学説がどうだとか

ばかじゃねえの

そうね

そうやね

法務省に電話して聞けばいいのにな
どう解釈すればいいですか？ってさ

ああ、そうだな。
だが、実際にそれをやった事ある人はいるんだろうか？

お答えできかねます。申し訳ございません。

労働法、租税法、環境法なんかの質問は呆無省では相手してくれないだろう
一カ所じゃ無理だな。

まあ>1には法曹の適性はないということで

>>5-6
会社法では良く問い合わせてるし
証取法や独禁法に聞きまくりじゃない？

刑法総論の問い合わせは…やっぱり却下？

学説に詳しいが実務に疎い学者＝AVに詳しい童貞

「学説」がダメってのは、アホみたいにＡ説Ｂ説Ｃ説を並び立てて論証ブロックを
はき出す畜生への批判だろ。

そういうありもしない例を想定して非難する畜生もマヌケ。
論証ブロックって、いつの時代の話だよ。

じゃあ必要だなｗｗ

意外と真理だったりする。

>>1
そう思っていた時期が俺にもありましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だけど仕方ないだろ覚えるしかｗｗｗ

今日から本気だすよ〜

初日不算入

　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　　
　　　　　　|　　_,＿＿＿人_ 　　|　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　　　 　 　
　　 　　　　　|　　《･》　《･》　 |　＜ がんばるぞ〜！
　　　　 　　(6|　　　,(､_,)､　　|6)　　 　 　　 　 　　　　　　
　　 , ―-､　 ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /　　　 　　　 　　　　　
　　 |　-⊂)　 _ヽ　ヽニｿ ／_　　　　　　　　　
　 　 |￣￣|／ 　 ｀ー一'　､　＼　　　　　　　
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　|　　|　　　
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　

　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　　
　　　　　　|　　_,＿＿＿人_ 　　|　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　　　 　 　
　　 　　　　　|　　《･》　《･》　 |　＜ このスレ気に入ったからずっと居ていい？
　　　　 　　(6|　　　,(､_,)､　　|6)　　 　 　　 　 　　　　　　
　　 , ―-､　 ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /　　　 　　　 　　　　　
　　 |　-⊂)　 _ヽ　ヽニｿ ／_　　　　　　　　　
　 　 |￣￣|／ 　 ｀ー一'　､　＼　　　　　　　
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　|　　|　　　
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　

条文に書いてあることが全てなのに
学者とか寄生虫じゃね？

そんな、法学≒法解釈学を否定するようなこと言わんでよ

学説が重要だったのは旧試だけなの！！？

学説は法律に詳しい人の私見にすぎないだろ
評価しすぎ

学説が大事というよりは学説の対立が大事なんだよ。
本質的な考え方をあぶりだしてくれるんだから。