【6/10】2007法科大学院適性試験対策Part4【6/24】

yoro

辰巳の無料オープン受けてきたけど死んだわ。
俺の能力を超える。

>>2

同じく・・・・

辰巳のプレオープン受けてきたけど2部は時間足りなかった
初めて適性の試験解いたけど本試験の難易度はあんなもんなの？

>>2>>3
スペックはマーチかＫＫＤＲでしょ？

>>4
辰巳は難しすぎる。
気にするな。

>>6
そうなんだ
無料の模試だし、これ受けて焦った香具師に対策講座とらせる意図かもしれんね

去年の事だが辰巳、セミナーは
難易度の面で本試験とは大分、乖離してる。
正答率が20%切ってる問題に関しては
気にしない方がいい。

東大行きたいわ〜〜〜

Jは努力次第で伸びるから頑張れよ。
センターはどうしようもない。

センターの推論は解けるもんは解けるし無理なもんは無理って感じだわ…

>>7
ちなみに、辰巳は模試もかなり難しい。
本番で難問が出ても驚かないという対策にはなる。
セミナーは受けてないから知らん。
ただ、セミナーの問題集は使えた。

旧試験組はJを頑張れ。
速読勝負だから、判例や基本書を読んでる旧試験組に有利。
センターはマジで地頭勝負と感じた。

採点オワタ
推論41読解29ｗ
こりゃセンター現国の対策本を倉から出してくる必要があるね

このスレにはＫＫＤＲやマーチレベルの香具師しかいねーよーだな。しょーもな

>>14
プレで７０はちょっと厳しいね。この時期からはちょっと挽回も難しいし。

>>16
こういうこと言う奴って何様なの？大学教授？問題作成者？

>>17
金曜日のプレ受験者ですが、何か？

>>18
何点だったの？

>>19
1部44点、2部39点です

上位ロー在学だけど、去年適性は大学入試センターの方が簡単だったよ。
問題が簡単だったから、ミスさえしなければいい感じ。そこは、臼歯受験生ならいけるっしょ。

模試の点なんて何点でもいいだろｗ
ベテが択一模試で〜位とか言ってるのと同じレベルだぜ？
本番で点取れないと全くもって無意味。

83点で自慢できるレベルなのねｗ

>>20
凄いなぁ。一問目はすぐ解けた？
俺はめんどくさそうなのでいきなり飛ばしたんだがｗ
２問目の正解ってなんかおかしくない？

>>23
はあ？文章よく読めよ。自慢してねーだろ。
７０じゃ厳しいなって言ってんだよ。
いちいち絡んでくんなボケ。

キレてないですゅよ

ローに入って思ったんだが
DNCのスコアって法曹の適性と関係なくないか？
JLFの方がまだマシな気がするお

ちっ

煽られてすぐ切れてるようじゃ適性はなさそうですねｗ

>>29
あなたは何点だったの？>>20の2部に負けてたりしてｗｗｗ図星かなぁ？

>>27
やっぱり、まったく関係なかったね。
合格最低点に近い点数で受かった人(未修)が、
入ってから成績上位で奨学金を貰ってる。

対策なしで70とか80とか十分だよ
旧試験から転向してくる人はそんな人ゴロゴロいるの？
俺なんて年明けから予備校にお布施して
みっちり対策してたのに67・・・法曹向いてないのかな・・・

>>32
イ�`

適性の対策講座なんてとってる時点で適性ないじゃん

予備校のクソベテ（万年択一落ち）が
「この前の択一模試わ〜」とか「あの模試で○○点以下じゃ云々」
とかいかにも今年はいけるみたいに偉そうな事を抜かしてたのに、
辰巳のプレオープン受けてたのには笑ったｗｗ

辰巳適性プレ、一部27点、二部21点だったわけだが

>>36
旧試組で今から対策始めるレベルなら何とかなる
ロー洗顔でそれならかける言葉もない

>>36
そんなこと書き込むと
「プレで４８はちょっと厳しいね。この時期からはちょっと挽回も難しいし。」
って煽られるぜ。何様かわからんけどもｗ

書き込む前に既に書き込まれてたｗ２ちゃんておもしろいねｗ

辰巳適性プレ、一部１７点、二部１４点だった・・適性講座１回も欠席しなかった
のに。

>>40
そんなこと書き込むと
「ロー洗顔でそれならかける言葉もない 」
って煽られるぜ。何様かわからんけどもｗ

19年度入試は17年、18年度より志願者倍率が上だったらしいぞ
お前ら頑張れ

>>38
君は、プレが３０そこそこしか取れなかったことがそんなに悔しいかｗｗ

>>37
余裕の洗顔。適性は日弁連にかけてるけど。
適性対策は過去問やっただけだけど、不安になってきたぜ…

ウケるわぁ〜笑

>>25は怒ってどっか行ってしまったのか・・できる人に聞きたかったのに。

>>46
カンカンドウリツ出身でプレ４５点（1部１４点　2部３１点）の俺でよければ、
何でも相談によるよ

ＤＮＣ18年の横断歩道の解説がよく理解できないのですが、あまりこの問題は気にしないくて
良いのでしょうか？
あと16年の黒板もさっぱりです・・・

DNCの場合は当日の頭の冴え次第で10点以上変わる気がする
ほぼ同じ状態で三回受けた俺が言うんだから間違いない

>>48
どの解説読んでるの？

二部は周りのページめくる音とか気になってｳｻﾞｲな

プレ０点
でも本番じゃ９割とるぞ

前ｽﾚ
【6/10】2007法科大学院適性試験対策Part3【6/24】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175372698/

880 ：氏名黙秘 ：2007/05/17(木) 21:59:27 ID:???
>>877
というか、電話帳は止めといた方がいい。
（６択なのに）回答率10パーセントだいとかいう意味不明な問題をいくらといても・・・
回答率５０パー以上の問題をいかに取りこぼさないかが勝負なんだから。
電話帳は、難しすぎる問題とやらなくても回答できる問題で構成されてるからほんとにお勧めできない。

という先輩の言葉を信じ、適性対策を「論トレ＋過去問ぐるぐるだけ」にしたら、
現役時６４
だったのが、
去年は８９採れたよ。JLFも換算で同じくらい採れた。
まぁ、去年は平均も高かったけどね。それでもずいぶん良くなった。

辰巳適性プレ受けたが１部４２、２部４６だった。
ただ、あれは本番とは違うだろ、ってかんじ。

１部の第１問（資料解釈）問２難しすぎ。
第５問は類題を解いたことないと解けないだろ。

２部の第２問、第５問問２、第７問の問２問３、第８問問３、第９問問２は
悪問過ぎる。運良く正解できたけど、あれは間違えても仕方ない。

１部２部合計で６５以上取れたなら、今からの対策次第で本番８０前後いけるのでは？

>>55
一部第５問は普通じゃない？

>>55
そんなことより一部第２問の答えが「そそられる」ってやつのほうが変じゃね？

模試はいくつ受けてる？
俺辰巳４回申しこんだが、ＬＥＣの模試も受けようか迷ってる

>>56

そうかなあ？

自分は、条件の書き方がちょっといらやしいような気がした。
問１は誰でも出来ると思うが、問２は初めて９０分フルでやった人は焦るんじゃないかな？

同じ人が２・３分おきに書き込んでる。

ある時は、８３とか、３０とか。　

ウソつき多いと聞いたけど、本当だ。

一人何役でしゅか？

>>59
２部のその問題悪問か？むしろ得点しやすいと思うんだが。読めば書いてあるし。

>>57

まあね。

あれは消去法で答えが�Bに至るけど、�Bも果たして正解と言えるかどうか疑問。

適性対策皆無でも一部5問は解けたぞ
それより1部の解説一通り読んでみたけど酷いな
解ける人はもっと効率よく正解にたどり着くし
解けない人はあんな解説読んだぐらいじゃ次解けるようにならんよ

>>62
俺は「購買意欲がそそられる」って見た瞬間に消去してしまったｗ
いい点取る人はやぱ冷静なんだね。

１０数年ぶりに恋をしてしまった。
この想いをどこに持っていけばいいのか。

一部第１問、第８問の問２、第１１問の問２はこれから勉強してもきっと解けないよ俺は

絶対本試験じゃ出ないから問題ないんじゃね？

>>61

すまん、２部第７問で、俺が悪問だと思ったのは問２問４だった。

第５問問２は�@か�Dかで迷った。
第８問問３は本文と選択肢の言い換えに気付けるかどうかがポイント。
第９問問２のＡは前後に対応する表現が見当たらなかった。

11問の2は最後の問題で時間なかったし検討途中で投げたｗ

昨日、友達づきあいで飲んでしまった。
大事な時期なのに。
なさけねえ

>>70
みんな普通にパワプロとかセックルとかしてるから大丈夫

>>63
二分法による誤謬．．．ってのを思い出した。

あの子もセックルしてるのかなあ・・・

>>73
してるに決まってるじゃん。
多分、男にアナルとか舐められまくってるぞ。間違いなく

>>68
あ〜たしかに第９問問２のＡは迷うね。たんぽぽ？って思ってしまうｗ

>>62
あくまで仮説だからそれでいいんでないの？

良家のお嬢さん。あそこまで可愛い子はなかなかいない。
周囲の連中のアイドル的存在。漏れも目利きだけど、あれはうなる。

両手ジャンケンの勝敗判別の規則の説明で片手ジャンケンでは…とか言うから分かりずらい。
てか両手ジャンケンやってみたくなった。

>>73
今も中出しされまくってるだろ。今現在あんあん喘いでるな。土曜の夜だし。

>>79
土曜の夜はセクース率９０％以上だよな

>>80
残りの１０％にここの住人が入ってるってとこがミソだよな

あんな子がローに行ったら、市川海老野郎がライバルになりそう。

うーん、負けねえ！

あたしは、友達もいない。　ブログでも作ろうかな。

>>82
イケメンの金持ちにハメまくられるだろう。
アナルを広げられ、ベロベロされたりするよ、間違いなく。

>>83
みんなけータイ持ってて、連絡取ってるけど、俺は持ってない。
この勉強始めてから、人付き合いが疎遠になってる。
けータイないと、人間関係って始まらないのか？って感じ。
昔はけータイなんてなかったんだけどな。
ブログ？いいかもね。勉強に支障ない範囲で

>>85
ん？？
昔からなかったか？
中１くらいのときからＰＨＳ持ってたんだがｗ

やっべｗ辰巳のもしもしこまないと

>>85
ありがと。元気出たお　(・ω・)　
あおられて気にしない方がイイよ。

携帯持ってるとか関係ないよ。
用事あるなら家電にかかって来る。
俺は、携帯持ってるけど友達には言ってない。

試験始めてから友達が減った、ていうか一人もいない
しかも試験やってるの俺だけだし
常に孤独

>>90
旧司組でしょ。オレもそんなもんだよ。
まあ、仲良くしてよ

>>91
頑張ろうな
ローいきゃ勉強仲間ができるってもんだ

嘘をつくな
陰口叩かれて孤独じゃねーかよ

ベテはローにくんな。

>>93
あなたは何が原因で陰口を叩かれて孤立していますか？

�@年齢
�Aきもい
�Bコミュニケーション能力の欠如
�C勉強ができない
�Dその他

>>92
おう、頑張ろう。
今年論文だめなら俺もローに行くので宜しく。

適性ってその日の調子とか問題との相性に左右されるものなの？

>>97
凄い左右されるよ

ホントされまくりだよな…

>>97
俺は左右されるかな
とりあえず朝ごはんは食ったほうがいいと思うよ
頭の回転が全然違うから

生活リズムが整ってないなら試験までに直したほうがいい
ぶっちゃけ今の時間起きているのもよくない

>>85
そんなお前にSBのプレペイド携帯を勧める
携帯電話7000円＋3000円のプリペイドカードで待ち専門なら420日間使える

レスありがとうございます！今から生活リズム整えます！！朝ご飯も食べるようにします！

朝ごはん食うと食わないのとでは全く違うってよく耳にするよね

センターの方って昼飯後って感じじゃね

辰巳のプレ受けそびれたんだが
受験票もってけば問題って貰えるの？

今日はレク模試
がんがろ

俺もレク模試

俺は塾模試

バスに久しぶりにのってレッ区受ける。
運賃ぴったりなかったらどうすんだっけ？
バスって緊張すんだよなぁ。

レク模試で悪問解きすぎて調子崩すなよｗ

さて、来年の適性試験にむけて、受験勉強をはじめるとするのだが、何からはじめるべきだろうか。

>>105
もらえる

そろそろレッ苦模試の結果晒そうぜ


ちなみに自分は68だった･･･orz
これじゃ上位ローなんかとても･･･

俺は３８点だった
上位ローはまだあきらめない

>>114
あきらめろ

早稲田の日弁連電話帳のno23の5が間違いという理由が解説読んでもわからないです。エロイ人教えて下さい。

>>114
嫌な奴だな
どうせ１部で３８点とかいうオチだろ
それか
時間対策で最初の２０分は問題解かず寝てたとか
くそぉー

適性受けようと思ってたけど、気付いたら締切られてますた。
来年までに万全の準備をして受けます。

レツく模試受けた。
1部がテンパっちゃって、24点しかとれなかった。

2部はそこそこ簡単だったよね？

オレ一部29点　二部23点だった　orz
辰巳で2部の時間が無かったから今日はちょっぱやでやったが
逆に出来の悪さにびっくりだ

ちなみに金曜の辰巳の模試は８９点
大問ひとつ丸まる解いてない

レックは簡単目だったと思う。
秋に適正受ける奴なんているの？とラウンジで言ってた
ベテが貧乏ゆすりしながら今日受けてたよ

>116
５は、当直医が半数になる→でもまだ周りの病院よりは多い、という選択肢。

問題文の主張は、当直医が半数になる→患者減る。
つまり、周りの病院より医者が少なくなったことを患者減の原因と推測してるんだが
そもそも医者が大量にいたら、半分になっても周りの病院より多いんだし
それは理由にならなくね？という反論ができる。

レック模試簡単すぎじゃね？これでは今の実力がわからん。
まぁ１部は電球の問題だけ間違えてしまったわけだがｗｗｗ

電球じゃなくて電池だったｗ

>>121
知障枠みたいなんじゃないか？？？
こいつらは適性で俺らよりいい環境で受験できるらしいぜ。

どうしてべテをばかにするのでしょうかね

お互い様ってやつじゃね

今日ハンカチ見てオナーニしてた女、手を上げて！

レック二部ムズすぎ！パーフェクト編で二部４５とかとってたけど今日のは初めてじかんたりんかったむずかった

>>129
２部４５とかって、取り過ぎや

JLFの去年以前の過去問ってもうダウンロードできなくなっていますよね。
どなたかUPしていただけませんか？

みんな模試とか受けてるんだなー。

ＪＦＬなんかも受けるのか。センターだけ受ける漏れには考えられん。

JFLのが安定して点取れるし、良い時は高得点。
他方、センターは本番やらかす危険性もある・・

関西はセンターのみって上位ローが多いからね
それでも両方受けとくに越したことはないと思うけど

自分は結構DNCの方が相性良さそうなので
DNCを中心でいくかな

今日のレック模試は簡単だったな。
ただ本番でこんな問題出るか？ってのばっかりだったけど。
やっぱレックは悪問多いね。

辰巳の模試の結果は気にしない方がいいよ。
全然あてにならないから。
去年40〜50点くらいしかとれてなかったけど
本番78点とって上位ロー既修に受かった。

どこの模試も当てになりませんなぁ…まぁそう思わなきゃ絶望な点数なわけだが

れっくの模試って使い回しじゃなかったっけ。2年前の

それはまことか？

レック財政難だからねぇありえるかも

センター二部が・・

>>140
ファイナル模試は今年作ったやつじゃないの？
解説ＤＶＤも今年撮影したやつっぽいし。

レック大学

オレ一部19点　二部25
センターオワタ　

>>146
まだ一回目じゃん。
法律の答練と一緒でアウトプットしまくれば点数上がると思うよ。

やさしさが身にしみる
てんぱらんようにがんばるわ‥

今日のレク模試の平均めちゃくちゃ高そうだな。
７０〜８０はありそう。

くそスレで
なれあいキモっ

>>150の未来

＿ノｰヽ､
　　　　　　　　　　　 〈.　　　　　 |/.　　//,　　　　 |/.　　//　iヽ|
　　　　　は　　　　　 |　　 （(（'ｰ''"""~~ ~~'''"ｰ､　　　　　　 |
.　　　　　　　　　　　 i　　,r''彡　;;;;;;;;;;;;（;;彡'''ミﾐ~了　　　　ノ　　　　あ
　　　　　 っ.　　　　　ヽ jii彡彡''"~'';;;;;;;;;i)彡ミ ミﾐ;t　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　（,r'r'';;|,,,r'"彡三;;;;ii;;;;彡ﾐ;;;;ii､)〉､　　　|　　　　は
　　　　　は　　　　　 /iゝ;;;;､;;;;;|'ﾂ､r-ｰ''''''''"〉;;|ii;;;ﾘ))〈.　　 /
　　　　　//　　　　　,i ）|;;;;;|ミｰ､i|itt=ニ三彡|､||;;;;;;;;;;;|　　/　　　　　っ
　　　　 ・・　　　　,r'"ﾌノノﾘ从~从）u |j,,,ﾉ)rr=,<ﾂ;;;A;/"从~'ｰ､
　　　　　　　　　,,( ,r'~ﾂ/;;rr,,ノt';;;;r'',,つ;;　ﾏ'ﾟ""''|//ii-､从,,ノ L＿＿＿
ヽ,　　,,､-ｰｰ ､r"　Yii'/''iiiii"ﾉヽi~~~｀⌒r､､,,):ij ,r'iﾘfiii､,,~' ､~~'''''' ｰ - ､　ヽi"'~
　レ'"　　　　　　 ,､(ｧiii, （|〉;;;;;;;;iﾘ ij　,r==::ｰ'"|( ﾘ/iii ii ヽヽ~'-､　　 :::::: ヽ
　　　　　　　 ,､ '了;;ﾘ;'''|i〉;ｯiｧ､;;;｀t.　i' Y''ヽ"）j /r"iii~'-､~ヽ i　~''' - ､　　ヽ,
　　　　　　,r"::::::''ﾂｲ ;;;;iiiiｿﾘ;;;;;;;;;;ヽ, ヽ,,,,､-,,'~r">~'ii ii､~''ヽ　　　　　　 ~ '''ｰ--
　　　　,､-'":::::　（[jjii;;;;;;;;;|;;;;;t;;;;r:::::::~' ､t'~ ii,/:::::~''ｰ､;;;;;;;;;;ノi|::::::::::
　 ,､-'~　　:::::,､-'''"::~' ､;;;;;;（|ヽ个;;r'":::::~'''"":::::|||iii､iii､/tiii ~'ｰ､　:::::
,,r"／　 ,､ '"""'''':::::~ii､ヽ;;;;）)'ヽｰ､;;（ﾉ/'' ､;;:::::::||iii　iii ii　ii　 ''ii||､~'-､ :::::
'　:::::"　"　　 ~''　:::::::: iii;;r'-､;ｰ､ ::　ヽ（,　　 tf|iiii,ii iiii iii　ii　　　 ii.　 ~'､ :::::::
　/'"　　　　　　 ~'''=-;;;ｰ::::::ii|　t　 :::　~''i"　 t iii ii iii|iii　ii/　　　||　　　ヽ :::::

てかレク模試難易度実際どうだたの？

本試験より簡単？難しい？
あおりでなくマジレス希望

俺にとっては辰巳より難しかったが
どうも周りはそうでないようだ

二部って対策して皆が皆伸びるもんじゃないよね？

自分は国語得意だから大丈夫って思ってたけど、そもそもこの試験受ける奴は全国でもトップクラスに
国語が出来る集団ってことを忘れてたｗやべぇ・・・

＜法科大学院＞５割弱が定員割れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000095-mai-soci

レックのファイナルは今年の新作
パーフェクト編は去年の使い回し
レックに聞いたので

こんな簡単な適性試験を課すような日本の法科大学院って
レベルが知れているよな

レック模試は本番よりとても簡単。
辰巳はやや簡単。
Ｗもやや簡単。
塾は知らん。

次のうち、性犯罪を行った従業員がいない企業はどれか

１東京大学
２東京三菱ＵＦＪ銀行
３ペッパーフードサービス
４北米トヨタ自動車
５答えはない

１
東京大学の教官の中には性犯罪者がいるけど
東京大学は企業じゃない

A　法科大学院に行くなんて意味無いよ、うまくいって
司法試験に合格したところで就職なんて無いんだからさ。
B　そんなことないよ、法科大学院で出会う仲間がいるじゃないか。
A　仲間が何の役に立つんだよ、試験は一人で受けるんだぞ
B　一緒に勉強しあってモチベーションが高まるし、
より深い理解が得られるかもしれないじゃないか。
A　□

AはBに反論したい。AがBに行う最も良い反論を選べ

１．その結果、一緒に勉強しあった仲間がレベルアップしてライバルになるじゃないか。
２．お金の無駄だよ、法科大学院なんて
３．日本の法科大学院はレベルが低いよ
４．法科大学院に行かなくたって旧試験を受ければいいじゃないか
５．黙れブサイク（ブス）殺すぞ

６．日本は25歳を越えると未経験を雇ってくれなくなり、30歳を超えると
もうDQN系の仕事でしか雇ってもらえなくなるよ。

６.ベテはそもそもローに入れないよ

>>160
企業はどれかと問われてるのに企業じゃない東大を選ぶのか

ＡはＢに対して本当のことを言う
ＡはＣに対してウソをつく
この場合、ＣがＡに対して、

Ｃ　「私があなたはＢに対してウソをつきますか？」と質問したとき、
あなたは「ウソをつきません」と答えますか？

Ａ　「　　　　　　」

Ａの空欄を補充せよ。

「はい」

>>163
その見解はおかしいよ。
日本では新卒での就職を逃した時点でＤＱＮ系の仕事しかみつからないよ。

あきらめたら
そこで試合は終了だよ

まゆみ、まゆちゃん
適正解説のレックの女講師って元教員？

みんなステメンとか書き始めた？

そんなもん全く考えてない

書くのは適性終わった後だな

レク模試の２部、時間たりなすぎじゃなかった？

びみょう

>>174
問題文が簡単だったからね。
量を多めにしてあったんだとおもう。
しかも、出来たようでけっこう取りこぼしてて、３６しか取れなかった。
最悪だわ。
てか、１部の時間が足りなかった

JLFの去年以前の過去問ってもうダウンロードできなくなっていますよね。
どなたかファイル持っている方いませんか？
お願いします。

乞食うぜえええええええ
過去問ぐらい買え

>>178
売ってましたっけ？

>>179
売ってない

この時期にきてレックもしで史上最低点とってもうた…


まじ凹…

>>181
もう間に合わないよ。ムリムリ。同支社ローでも行ってろｗｗ

れっくムズかった
というか分量が多かった
ｵﾜﾀ

>>183
お前もムリ。同支社だなｗｗ

レック模試の第２部　第一問の設問１の解答にどうも違和感を覚えるんですが。
解説よむと、ちょっと強引な印象を受けました。皆さんはどうですが？

　 　 　 　 　 .,..-'''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''- ､
　　　　. . -''´;;;;;;;; 　 　 　 　 　 ｀'''-､　　　　ｺｸｯｺﾞｸｯ
　　 .,,ｰ.;.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:.　　 ...-'''''''''l、ﾞ`.,　
　,,i´";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: : : : : : .:.._,,..v．‘ゝ..、
　ｌ;;;;;;;;;;;;;υ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: : 　 　 　 :υ 　　 　 . `i　　　　なかなかだな　中に出すぞ？　
.l;;;;;....;;;;;;;;;;;;;;;;;υ;;;..;;;;;;;::: : : 　　 　　　 　 .:!::::'ﾞ;: !.^)　　　　　　　ｳ"ゥゥゥゥｱ"ァー！！！＞
il.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;..;__;;;;;:;:;;;;.;;...:: : : : : : : : :　　　 　 /／""'''''''---,,,,,,______ ;;;;--
.|;;';;;;;υ;;;;;;;;;/lﾆ'-､:::::::::;:;;;;;;::::: : : : : 　 　 　: /;/　　υ　　・　　υ""""::::::::●〜
.ｌ.;;;;;;;;;;;;;;;;.ｌ丶::゛,!:ili.._:::;:;;;;;;;;;;:.::::::: : : : : : : ::!υ＼:::::::::::υ......... 　〜　　〜
ﾞlli;;;;;;;;;;;;;;;;ゝﾐ;;-:: ｀″;.'! 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...´: : : ﾞυ　）￣"""---,,;;;;;::::::::::
　.ﾞ!i_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~'T'ｰ-;;;..;;;.;;;;;;;;;;..;;;;;..............;　　　;;;;　 　 　 ／ ￣￣　　〜　　　 ＼
　　ﾞﾞk.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...;...;;;;...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　 　　/ 　〜　　　:　　　　υ　::::::::丶
　　　｀!l､;;;;;;;';;;;;;;;;...υ;;;;;;;;;;;;;;;;..;......'-､,;;;;;;;;;;;;;;;;;./　　　　　`、　　υ　　::　　　　〜　　:::::|
　　　　 .ﾞ'!ii;い;.;;;;;...;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;....;;;;~''.;;;'''γ　　　　 　 　 ヽ　〜　　　..:::　〜　〜 　::::::/
　　　　　i'ﾞ￣ﾞ''- ､;;;;;;;;;;;;;;;;;υ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.!　　　　　　　　　`i、__;;;;;;:::／＼ 　:::::::／
　　　　　!;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀'-､.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; / 　 　

LECの読解かなり悪問だと感じましたが・・。
第１問とか特に。

日弁連も商売上手だなｗ

>>186

ここにも、変な女がいるみたいだな。

妄想・メンへラ・で現実と虚構の区別が出来ないんじゃない？

非現実な世界で自己満足してやがるｗｗｗ

学歴とかも詐称してそうだなｗｗ

２部や夜学のくせに、１部と言ってみたり。

虚構の世界で自己満足してろ。

>>186
これ、適性試験と、どう関係あるんだ？

気持ち悪いし、不快だよ。

異常者っているんだな。

>>187
同感ですね。
前も誰かが指摘していましたよね。
２部は悪問が多い気がします。
第五問の要旨見出し問題とか。
第六問の問３とか、難しい問題作ろうとして無理やりこの肢と解答にしたって感じがなくもない。

>>161
亀レスだが、Bは「出会う仲間がいる（から行く意味がある）」と言いっているのだから、
Aの反論としては「出会う仲間などいない」か「出会ったとしてもろくなやつがいない」
という旨の発言をすればよい。すなわち解答は
A「どーせ>>186みたいなのがうじゃうじゃいるんだぜ！」

レックが良問だすわけないじゃん！

実際、一部のバッテリー残量の問題も怪しかったぞ。
やっぱＴだったかな

まだレックなんて使ってんの？ｗ

レックって旧師時代に気づいたネームバリューでまわしてるようなもんだよな

>>195
先輩が適性はレックって言うから。。
過去問わりと出来たから安心してたら死にたくなるような点とってしまった。

西岡とホアキンの暴走か

去年、レックは勝手に潰れるとセミナーの房講師がおっしゃってました。

そしたら去年の暮れあたりから各校の自習室がパタパタ閉じ始めました。

>>197
そういうキャッチコピーはレックのパンフで見かけたことあるけど、
実際はｗか辰巳だろうねぇ。

１部は良問だったよな

LEC糞問おおすぎ
作ってるやつも文章読めてないよ
おまけにスタッフの試験運営が超絶糞過ぎて萎える

レク模試、１部30、２部20の俺は…

ファイナル１回目は超簡単だったね。平均どれくらいだろ？
８０くらいありそうな気がするんだが。

>>203
あるわけねぇ〜だろ
ばか

８０はさすがにないかもしれんが７０はいくだろ。
平均が高かった去年の本試験と比べても
今回のlecは簡単すぎる。

だよな。>>204は相当できが悪かったんだろうなｗｗ

>>202
なカーマ発見
まぁお互いがんばろーぜ

>>207
だな！がんばっぺ！
８割とるぞ！

レク模試１部の第６問問２を運じゃなく完答できたやついる？

>>209
そもそも問題文がよくわからなかった。

ＬＥＣのホアキンの解説にスゲーイラ付いた。
強引杉　ｗ
てか、あの問題バイトが作ってるだろ？ｗ

>>209
そうか？
場合わけして、力技で解いたら何とかとけたよ。
ただ、時間がかなりかかったけど。

２部の読解て、一度読めば理解できる頭もってる？

LEC模試の解説の意味の無さはびっくりしたｗ
第一部も解きやすい問題を解説するんじゃなく
解きにくい問題を解説してくれ

そして意味の無い解説はやめてくれ、特にゾウのイラストのパズル
第二部は一体どんだけ問１にかかっとんのじゃゴラァ

１部３９
２部２７

どうやったら８割とれるんだ俺。
９割とか夢のまた夢だな。
母ちゃんごめん、留年か浪人します。

予備校の模試の解説って全く勉強にならんよな…

ホアキン第一問にえらい時間使ったが、結局説明になってない。

あれは要するに３つの選択肢のうち
２つは片方だけを満たすので
抽象的なものを選べって話で

30秒で終わるじゃねえかゴラァ

>>218
答えに脱文脈性を入れろっていってたけど、文脈飛ばしたら前後自在に検討できなくなることもあると思うんだけど。
文脈を飛ばしたら、分析的には検討できるけど、抽象的には出来なくなるのでは？と思った。

レック模試第２部問１の問目の、伝播性も記録性も正確性が大前提になっていると思うんだが。
正確に伝わらないと後の議論は成り立たないんだし。

来週もがんがるお

医学部＞＞法学部ゆえに医師＞＞弁護士　２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1174489682/

医者VS弁護士は医者の圧倒的勝利に終わったわけだが
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1175214087/

まあ、レックは受験者数が多いのが唯一のとりえだな。
悪問多すぎ。
まだＷとかＴのほうがよい

来週は間違えるにしても納得の行く間違えをしたい。頼むよホアキン様

てか、久しぶりに日弁の過去問二周目をやったんだが、点数が悪化してる。
はじめはノー勉、二周目はちゃんと勉強してやったのに。

適正の勉強ってあんまやってもいみないよね？

勉強は人それぞれ向き不向きがあるかな
推論分析は教えてもらった大層な名前の図や表にするより
読解は大学受験みたいなパズル的な公式で解くより
本能のまま自己流に解いたほうが早かったり正確だったりする

>>223
君まだレック信者なの？

適性でのミスが恐くてTOEICを受けるんだが、
適性とかTOEICとかよりも法律の勉強をしたほうがいいような気がしてきたZE

ＴＯＥＩＣは意味ないだろ。
やるならＴＯＥＦＬだろ。常識的に考えて。

>>228
くっくっくっ
某スレのTOEIC9xxホルダー達の発言に怖じ気づいてたのかいw

あんな見え見えのレスでも影響受ける馬鹿っているんだなｗ
書き込んでないROM専の奴の中にも今週急遽英語ばっかやる人いるんだろう
嘘を嘘と見抜けない人でないと（ｒｙ

逆に言えば美味いこと情報操作すれば
結構な数の受験生の志願先や対策を変えられるってことだ

去年の日弁連第三部は量が多すぎじゃないか？
時間的にカツカツだわ

>>232
そんな情報操作でいちいち変える人なんていないだろ

皆さんのおかげで正気になりました、
TOEIC軽視して、論文の勉強します。

ありがとうございました

ＪＬＦの電話帳やってるが、どうなんだろーなー。なんかちょっと違うような
ためになるような・・・。
ＪＬＦがそこそこ行ければ、ＤＮＣは精神的コンディションはおｋでいいんだが・・・。
むーん。

>>236
俺もこれから過去問やったあとやろうと思ってるから詳しくｷﾎﾞﾝ

くわしく

>>233
あぁ、やっぱりそうだよな
時間たりないよ
俺はかなり頑張ったんだが、７５点だったよ

俺の上には１０００人以上いるんだから、まじでまいっちゃうよ

最近試験前だからか、過疎ってるよな。

男なら試験前でも元気に２ちゃんだろ！
俺が思うに今ならロースクール落ちて仕方なく就職した方が後々いいと思うんだよな
頑張ってロースクール受かっても三振するかもしれねーし、司法試験受かって二回試験通って弁護士になっても就職できるかわかんねーし、就職できても食ってけるかわかんねーし
対して仕方なく就職したけど普通にしてりゃ食うには困んねーし、結婚して子供もできるし、明日の事考えなくて済むし、いい事づくめ
この分岐点で「仕方なく」就職した事が後々になってどれだけ災い転じて福と成した事なのか気付くんだろうな

日弁連の模試は過去問より難易度が高すぎると思うのは俺だけ？特に2部

模試の的中実績ってどこが的中してるんだ？！

ナンパしてこよ

DNC　2500名以上減少ｷﾀ━━━━！！



>今日聞いたところでは、ＤＮＣへの申し込みが昨年より2500人以上も減っている。
>ＪＬＦでも500人程度減少ということで、ロースクール受験希望者が着実に減っていることは
>確かなことのようである。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/05/ls_e70e.html

あげ

70点はとりたいよね、悲壮な決意を胸に努力する午前。

未収はマジ適性頑張ったほうがいいぞ
点数悪いと後々ボディーブローのように効いてくるからな
漏れのことだが

未収で低適性ってボディーブロウどころか首ちょんぱだろ。

まあ原始的不能れべるではそうかも
微妙な点数取るとつらいね

DNCで昨年より2500人以上減少ってことは、


　１５，０００人台、決定じゃんｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%) 　 　　15,xxx人 ←★ココ！！

5年後くらいには一万人割ってたりして

未習って適性何店くらいいるの？９０とか？

２５００人しか減ってないの？ソースどこよ？ブログじゃなくて。５０００人くらい
減ってると思ったのに。

鬼の首を取ったかのごとくベテが２５００人減とか騒いでるなｗ

俺現役生だけど、増えるより減ってる方がほっとするよ

へぇ、今年は増えると思ったんだけど。
今ロー行っても２０％しか受からないって知って敬遠してんだろうか。

弁護士需要ならびに求人が想像以上に少ないのと民間・大都市の公務員が大量採用になったから。

試験の難易度じゃなくて、大量増加の弁護士業の今後を見てから行動に移そうと考えてる社会人は沢山いる。
急いでなる必要はなくなったから。

出来る奴は冷静に情勢を見極めてから行動するからな。
働いている人は4・5年様子を見てからにした方がいいかもね。

新司合格率5割に釣られたアホも含めてだから、ゆるゆるだな。
今年の受験生はよかったね。

>>252
『たりして』じゃなくて間違いないからｗ
予備試験も始まるしね。
正確に言えば5年後にはそもそも適性自体が廃止されてるだろうけど。
ロー制度も相当変容を遂げているだろう。

おまえの考えなんて１ナノグラムも世間に反映されないｗ

でもさ、自称司法受験生で択一落ちて、
今回適正うけない人ってどうするんだろう？
予備試験まで何するんだろう・・・

そんな奴がまだ法曹目指すと思うのかい

何か適性の勉強やってると、自分の不出来具合にマジへコム

DJMIXテクお勉強スレ テクノ・ハウス編 　その３

この世界の人間でも、こんなスレ覗いてる奴いるんだな。

携帯からスマソ。この問題分かる人いますか？
見にくかったらすいません。
問.1〜5のうち、次の主張に対する反論として適切でないものを１つ選びなさい。
「金融機関から企業への賃金の貸し渋りが景気悪化の原因である。」

1.貸し渋りが生じていれば、資金調達手段の豊富な企業ほど、他社を尻目に事業拡大できるはずであるが
現実には上場企業や社債発行可能な企業でも事業を拡大していない。
2.貸し渋りの影響は中小企業において深刻であるにもかかわらず、公的機関による対策が十分に実施されていない。
3.銀行の融資残高は縮小しているが、これは優良企業が積極的に債務を返済しているからであり、
必要な企業への融資は縮小していない。
4.最終需要の不足が景気悪化の原因であり、モノが売れれば問題は解決する。
5.企業間の決済が手形から現金に切り替えられたために、企業の資金繰りが苦しくなったことこそが
景気悪化の原因である。

以上です。お願いします。

６　解答・解説くらい嫁

>>267
2じゃないか。2だけ原因に言及していない。

三振して人生終了が怖い

貸し渋り→企業の経営悪化→景気悪化
　↑1.3.4.5

２だな。　　　　　　

３だ

適当なものかと思ったら、じゃないものかよ
２しかありえん

２だろ。常識的に考えて・・・

しかしな・・・

＞企業間の決済が手形から現金に切り替えられたために、企業の資金繰りが苦しくなったことこそが
＞景気悪化の原因である。

どこの零細企業だよ。余計面倒だっちゅうの。

2ですか！
みなさんご丁寧にありがとうございました。

２は公的機関の対策が十分でない　→　貸し渋りによる悪化＝サポート・・・・・・２でした。

むずかしく考えるまでもなく、問題文に最も親和的というか矛盾のない文は2だろ
すぐ答えが出るよ

つか、これオレが今やってた過去問じゃんｗ

>>278
ほんとだｗ　２００４年のだな。しかし何故か最初間違えてる・・・。orz

問題文の読み間違いとかで「適切な」と「適切ではない」を勘違いしてると
「？？？」状態になるからな。
気をつけないと。

かんたんすぎだろこれはｗ

推論が平均しかできない。

Wセみのってむずかっしネ。
私思うように天が採れないあるｙO

270 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 00:20:07 ID:???
いちおうフルタイムで働くつもり。
そんで１日４時間くらい＋土日に集中かな。
それでもロー時代より勉強時間は多いかもしれんｗ

これ見たらわかると思うけど
予備試験受かって新司法試験狙うのが正解。

>>282
俺、寝ないで受けたら30取ったときあったyo
ハハハ

やっべ。辰巳のプレ１０番以内だったぜｗみんな案外できないんだなｗｗ

くだらん

h

【社会】慶大医学部長、研究費を二重受給　国が補助金打ち切り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179859596/

辰巳プレ、一部はいいけど二部が悪すぎるorz
なんかいい対策ないですか？

ブラックジャックに頼んで脳移植
障害者手帳を取得し特例処置で１．３倍の時間で受けさせてもらう
グルドに頼んで時間を止めてもらう
ルパンに頼んで試験問題を前日に入手する
フォースを学びミディクロリアンの意志に耳を傾ける
ドラえもんにコンピューターペンシルを出してもらう

くらいしか思いつかん。すまんな。

ニュータイプ研究所で強化してもらうってのはどうだ？
アムロやカミーユはやたら適性試験得意そうだｗｗｗ

なんかＷの合格答練、日弁連型５回は異様に難しくなかったか？
センター型は普通だとおもったけど。

辰巳の無料プレって平均点いくつだった？

54.9点
分布は辰巳のHPのEスクールで見られる

余裕で平均以下だったぜ

そんな奴おらへんやろ〜

てゆーか、受験生全員で適性の対策やめて、法律だけやればいいのに。

すまん
対策ゼロで平均+20とれてた

>>297
いい考えやな。
じゃあまず、おまいからどうぞ。

論理トレーニング買った・・・・・
しかし、これであと残りの日数で何がかわるとも思えん・・・

>>300

読解の足しにはなるかも。推論・分析は伸びんよ。まさに基礎の基礎っていうか。
読んでる人多いし、おいらもちょびちょび読んでるけど。良書ではあると
思うが・・・。

適性対策、論理トレーニングから始めたけど、あれが一番無価値だったョ・・

そもそも論理トレーニングは適性対策の本じゃないしな
効果が出なくても文句を言われる筋合いはない罠

誰か読解の対策を教えてくれ・・・
推論９割なのに、読解４割しか取れない

>>304
論理トレーニングを高速で読む訓練

読解４割って・・・そんなんでよく司法試験受けるレベルの大学入れたな

センターと日弁連、難易度はさして変わらないのに
日弁連の方は時間が短すぎないか？

>>306
すまん、理系大卒の技術屋だ。
心機一転法学やってみたくなったんだ。
厳しいのはわかってるんだが、もう仕事もやめる予定で調整してる。

>>307
難易度違い過ぎだろ。日弁連は問題簡単過ぎ。論理と長文は全問正解目指せるだろ。

>>308
だからさ、論理トレーニングを高速で読む訓練」をしろって。

高速で？

2部やってると眠くなるわ

Wセミ模試トークはこっちでよろしく
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180019272/l50

>>308

＞心機一転法学やってみたくなったんだ。

法学やってみたいって・・・。今まで何読んだか、晒せ。

実務家の実態は少しは知ってるんだろうな？おいらもまだまだだが
法学ってｗ

てめえは何様だこの無職ベテがｗｗ

>>315
自己紹介乙。

>>315　　
　　　　　Ａ＿＿__＿Ａ
　　　　　| ノ＼　　　／ヽ　
　　　　../　≦ﾟ≧,::,≦ﾟ≧ 　　　　
　i !!i 　|　　　　( _●_)　 ミ .i !!i　　　
　i !|i .彡､　　　|vWv|　ノ　..i !|i　　　　 しばくぞ、ボケ！
　(（(ﾞn.　/..　　 |vwv|　ヽ　r')）) 　 　
　 ヽ　ヽ　 /　　￣￣　　ヽ　/ 　　 　　　　
　　 ＼＿_ﾉ　　　　　　|､＿ノ

ベテってすぐ釣れるなｗおもしろいｗｗ

>>318
　　　　　Ａ＿＿__＿Ａ
　　　　　| ノ＼　　　／ヽ　
　　　　../　≦ﾟ≧,::,≦ﾟ≧ 　　　　
　i !!i 　|　　　　( _●_)　 ミ .i !!i　　　
　i !|i .彡､　　　|vWv|　ノ　..i !|i　　　　 しばくぞ、ボケ！
　(（(ﾞn.　/..　　 |vwv|　ヽ　r')）) 　 　
　 ヽ　ヽ　 /　　￣￣　　ヽ　/ 　　 　　　　
　　 ＼＿_ﾉ　　　　　　|､＿ノ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
DJMIXテクお勉強スレ テクノ・ハウス編 　その３ [ＤＪ・クラブ]
【age推奨】法学部ｽﾚ2007春の陣 part2【sage禁止】 [大学生活]
2007年度4月入庁入省が語り合うスレ　3年目 [公務員]
＊＊プロポーズ大作戦　ハレルヤ27チャンス＊＊ [テレビドラマ]
脱オタの為の基本形を考えるスレHOMME222 [ファッション]

--------------------------------------------------------------------------------
みんないろいろですなｗｗｗ

>>316
おまえ、このスレににもいるのな。ｗ

受験生の半分は無職ベテだとおもってますた

電話帳が誤ってるよ
http://www.waseda-mp.com/pdf/070522.pdf

>>292
２部死んだよ
３部は６割を超えたけど。２部の平均は５０をきるだろう

さっきセンターの去年の問題やってみたが
電話帳と難易度違いすぎないか？
全問が電話帳の★と★★レベルじゃん。
★★★レベルすらない。

俺も理系の技術者だが
推論9割もとれねぇ。取れて6割ぐらいだ

今日当たり志願者数の発表か？

前仙台高裁長官の近藤崇晴氏（63）が23日、新しく最高裁判事に就任した。
http://ime.nu/www.asahi.com/national/update/0523/TKY200705230376.html

◆最高裁判所裁判官 （2007年5月23日現在）

氏　　　名　　　学　　歴　　　担当小法廷
島田　仁郎　　東京大卒　　第二小法廷（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒　　第一小法廷
藤田　宙靖　　東京大卒　　第三小法廷
甲斐中 辰夫　中央大卒　　第一小法廷
泉 　　徳治　　京都大卒　　第一小法廷
才口　千晴　　中央大卒　　第一小法廷
津野 　　修　　京都大卒　　第二小法廷
今井 　　功　　京都大卒　　第二小法廷
中川　了滋　　金沢大卒　　第二小法廷
堀籠　幸男　　東京大卒　　第三小法廷
古田　佑紀　　東京大卒　　第二小法廷
那須　弘平　　東京大卒　　第三小法廷
涌井　紀夫　　京都大卒　　第一小法廷
田原　睦夫　　京都大卒　　第三小法廷
近藤　崇晴　　東京大卒　　第三小法廷

以上15名

案外、適性試験させたら、低そうだなｗ

レックセンターの模試平均点教えてエロイヒト

>>330
知ってるけど、エロくないかな無理だわｗｗ

模試の結果見てると
未習合格者の９０点越えとか奇跡に思えるわ。
そのスペックは他で生かしたほうがいいよ・・・

ＬＥＣのホームページに結果公開されてないんですけど怒

http://www.dnc.ac.jp/houka/19/shigan.html
志願者数　　15,937人（18,450人）　対前年度　2,513人減　13.6％減

2,513人減　13.6％減
2,513人減　13.6％減
2,513人減　13.6％減
2,513人減　13.6％減
2,513人減　13.6％減
2,513人減　13.6％減
2,513人減　13.6％減

受ける身からすれば，減ってるのはいいことだわ

どうせ上位ローの志願者は変わらんから意味ない
大学全入時代でも東大が難関なのが変わらないのと同じ

一緒じゃねーよｗ

>>282
早稲田の電話帳と適性対策っやっぱ問題レベル高い？

センター過去問はほぼ満点取れるのに早稲田のやつは５割ちょいしか取れない。

え−と、初年度の追試試験から毎年受験している俺が今来ましたよ。

DNC出願者すう・・・・

ずいぶん少ないな、やっぱり・・・

http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm

>>339
漏れは初年度の本試験から受験してるぜ。
ここまできたら廃止（来年？）まで受けようかな。

今日辰巳で休み時間に教室で口笛ふいてる奴がいた
非常識だからやめろ

>>342
俺だわ。すまんかった

今日辰巳でナンパしてる奴がいた
とても羨ましかったです

そして驚くほど時間無かった
第2部なんて目も当てられない

模試は取れるが過去問ができない‥

>>343
俺も途中休憩時間の口笛男目撃したけど、おまいじゃなかったぞｗ

>>344
最近は、逆ナンとか、ありか？
当方は女だけど、周囲ブタばっかだから(男女とも)
爽やか彼氏と話したい。
ナンパは、されたくないけど。

Ｗはいい問題だったな
３部は時間きつかったが。

もう無料模試はない？

最初からねーょ

辰巳の日弁難しかった？

Wの日弁連受けてきたが簡単すぎてﾜﾛﾀｗ
１部２部に至っては自己採点ほぼ満点ｗ
３部も中学受験並の問題でしたｗ
Ｌと巽も受けてるがどこも本試験とは程遠いって感じだな模試は。

↑
お前の頭が、中学生並みなんだろｗ

日弁連は塾の模試も過去問も壊滅です。
どんくらいかっていうと平均−10〜20くらい。

だれか助けてください‥
ＤＮＣはだいたい平均+10〜20くらいなのに‥

じゃあＤＮＣで頑張ればいいじゃないのｗあなたｗｗｗ

>>353
無視しろ

>>354
本番は通常時の１１０％くらいの得点が出来るもんだぜ？


>>339-341
あなたが神か？

Wのは論理は過去問のパクリ。
分析力は簡単。
長文が何か難しく感じた。家で過去問やったより全然時間足りなかった。
問題のサイズが過去問と違って大きいから読みにくかったカモ。
それとも普通に難しかったのか、分からん。

あたし、日弁連はLしか申し込んでないけど、TIWも受けたほうがいいかな

日弁連やるか

日弁連のほう
第2部が解けるかどうかで大きく結果変わるよな
ぶっちゃけ1問解けたらその問題全部解けるし
つまづいたら全部落とす
軽く10点ぐらいは変わる

読解アドバイスﾓﾄﾑ

今日となりの奴がもの凄い高速で１部を解き終わってたのを見てびびった。

>>361
俺も読解どうしたらいいんだ状態だよ
誰かオセーてくれよって感じ…orz

諦めて１部で満点とれるようにすればいいんじゃね？
そうすれば１部５０点、２部２０点でなんとか７０点になるぞ。

２０でもだな。間違えた。

とりあえず、読解おしえてくだされ

>>358
正直、対策としては
過去問グルグルだけで十分だと思う。
試験慣れって観点からも
数を受ける必要はないと思うがな。

なので、Jの模試は一個で十分

２ちゃんで有益な情報が得られると思うのか？
とりあえずゼミの教授とかに聞いてみたらどうだ？
それか論理学系先行してる学者なんかも一人くらいいるだろ？
それが一番いいと思うよ。そういう人が問題作ってんだし。

>>367
ありがとうございます(^ε^)-☆Chu!!

>>325
過去問は平成16年度と17年度を足して割ったような
難易度になるんじゃないかな。
去年の過去問だけを基準にはできないのでは？

予備校行ってない模試受けてない無謀な俺の同士は居ないのか？ｗ

>>371
ノシ
明日のトイク終わったらどっかの模試受けようと思ってる。

>>368
有益情報得られると思ってるよ
だって、俺たち２ch仲間だろ

>>372
やっぱり一回は受けた方がいいのかな？
当方英語は中学生の時に取った英検４級しか持ってませんｗｗｗ
適性は過去問やってみて何とか８３点取れたけど・・・・

>>374
いらないと思うんならそれでいいと思うけど。
過去問解いてみた感じ、俺は適性が苦手みたいだし時間に苦しみそうだから、
時間感覚を慣らすために受けに行くよ。
英語も志望ローが必須要件にしてなきゃいらないだろうね。

てかみんな本当に適正で悩んでるの？
俺対策なしで塾の模試全て80オーバーなんだが
俺の回りの旧試の勉強やってる奴はみんなこんな感じだよ

だから？所詮択一落ちがえらそうにいうことじゃないな。

はいはい。。。

>>376
成績表見れば分布が分かるだろ‥
そりゃ悩んでるやつのほうが多いだろ

Wのが全然解けなくてへこんでいたけど
過去問レベルなら何とかなりそうだ。

>>377
択一受けたことない奴がえらそうに言うな
今年49だからなんとか受かってればと思ってる
しかし正直論文は自信ない

>>381
適性が楽々だなんて優秀なんだなあ。
俺、択一は疑義問抜きで48点だけど苦しんでるよ。
周りの旧試経験者でも苦しんでるのはいる。
学部生のうちに択一受かってた奴らは楽々だったみたいだけど。

すまん　携帯からなんだが日弁連て各部40分でｵｹ？
速答よろしく

いや、各部６５分だよ。

>>383
各部50分だぞ。

>>385
うそつくなよ。６０分だっての。

ちょｗｗｗ

てかベテってローに入れるの？
３回不合格で三振なんだから３回以上受けてる奴は入れないんじゃないの？

>>383
各部50分が正しい。
常識的に、40分であの量はありえないだろ？

>>388
普通に入れるわけないでしょｗ

各部８０分って書いてあったぞ。

>>389
氏ね

この中で一人だけ正しいことを言って、４人はウソをついている。
次のうち正しいのはどれか。

１>>384
２>>385
３>>386
４>>389
５>>391
６ググレカス

バイトから帰宅して好きだ！と叫ぶ

>>393
ぐぐれないから聞いているんだろう
適性ないな

　司法制度改革、法曹養成制度改革、法科大学院制度の発足により、

　法曹志望者は　「　着　実　に　減　少　し　て　い　ま　す　！　」

　あれれ？ｗ


　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%) 　 　　15,937人(-13.6%) ←★ココ！！

そりゃ、金持ちしかなれないことが分かったからだろう。
金をかければかけるほど、法曹への近道が出来るのだからな。

膨大な金と時間を費やして、どうにか司法試験に合格しても、
「ノキ弁」にしかなれない現実が見えてきたからだろう。

>>32
対策なしで70とか80とか十分だよ
旧試験から転向してくる人はそんな人ゴロゴロいるの？
俺なんて年明けから予備校にお布施して
みっちり対策してたのに67・・・法曹向いてないのかな・・・




遅レスだが、向いてない
もう、やめとけ

相当な粘着だな。択一だめだったのかおっさんｗ

適性の点が高い奴ほど法律出来ないからな。
旧ベテが適性出来るのは当然。

０６年の日弁連で２１１だと死ねる？
上位は足きり？

age

弁護士の勉強でもしてんの？

辰巳日弁連模試一部問11の解答が3で5が間違いなのが納得できない。

やっぱり法律勉強しとくと世の中力強く渡ってけるよね
俺も法学部行けばよかったよ　比較的定員も多いしね
なかなか大学行かないとちゃんと勉強できない分野だよね

辰巳の日弁連模試で死んだｗｗ
２部で玉砕。

・・・どうしよ。

本番がんばりゃえーやん

二部はとにかく速く解くのが大事だよね

やっぱ日弁連２部は難しいな。
０４年の問題４と問題５なんてまず時間内に解くのは無理。
誰だよ日弁連は簡単だとか言ってたのは？
センターの方がよっぽど簡単だろ。

今年旧司うけたがどうやらダメっぽい。明日から適性の勉強しようと思っているがオススメの本を教えてくださいm(_ _)m あと独学でも平均プラス２０はとれますか？

>>411
旧司何点だった？

48

択一の点と適性はあまり相関関係ないと思うよ。
択一合格までの期間と適性の点は相関関係ある気もするけど。

>>413
偽者ｗｗ

読解が全然だめなんだが、誰か点数アップするには何やればいいか教えてくれ

Wセミの読解はダメで当然だよ
そりゃ、一問もわからなかったとかじゃ問題だろうが・・・

俺も読解苦手。
DNCはまだ時間あまるからいいが、日弁連は足りなすぎ。

セミナーのＪＬＦ三部はセンター並みの紛らわしい肢だもん。４０分で解けるわけがない。
平均４２のときもあったし笑　本試験と難易度、傾向ともに乖離しすぎ

俺、セミナー長文読解２５点
それでもがんばる。

今日、レックの適性模試受けたヤシいる？？

>>411
個人的には、推論・分析力については、
「法科大学院適性試験「推論・分析力」解法の論理ブック」
吉岡 友治 (著), 阿藤 俊一 (著) 、実務教育出版
が、一番分かった気がします。

この試験は出来る人は、何もしないで９０点取れますが、
取れない人は、勉強しても１５点くらいです。

何もしないで90点取れる人ってどうやってといているんだろうｗ
ちょっときになる

ネタにマジレスｗ９０以上は５００人もいないいだぜ？

何もしないで９０点とれたことがある、ってことだけ

つねにとれるやつは皆無かね

いたとしても本番でこけてくれ

きょうのレック模試は簡単だったな。
２部以外は。

>>420
同じ点数だorz
答練会でもとったことない点数だから自己採点してびっくりした。

読解って早く読もうと焦ると文章の意味が全く頭に入ってこないことがある。
（要は文字を追っているだけになる）
今回はそんな感じだった。
内容の難しさ云々よりも、いかに「冷静に」「集中」できるかが勝負だなと思った。
精神面勝負。

と自己分析してみたものの
今までの答練会では平均超えで安定してたはずなのに
直前期にこの点数は凹むなー、アーッ。

日弁連の第一部でどういう問題が時間かかる？
俺は同じ論理的誤りをしてるのを選ぶのが意外と時間かかるんだが。

>>426
マジ？
むしろ３部のがムズくなかった？

パンチの問題無駄に長くて読んでる最中に終わってしまった・・・。
自己採点１９６・・・最悪だ・・・。

あーあ、模試なんか受けてない。

>>427
俺も2部が死んだ。ちなみに、60点台。
それでも、合計250点はあったぞ。

おれも2部が易しく感じたよ
おなじく196点

>>431
間違った。
2部は60点ないわｗ

上位ローだと日弁連で最低何点必要かな？

上位ローだとDNC８０が目安だから、その3倍の240ぐらいじゃね？

相対評価だし確実なことはいえんけど。

寝る前に一言彼女への想いを叫ばせろ。好きだ！以上。

明日（もう今日だけど）のTOEIC受ける奴いる？

ノシ
自信あり












酷い点を取る自信が・・・orz

>>437
2次で使うにはTOEICいつまでに受けなあかんのかな？

>>434

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006_taiouhyou.pdf

２部６０点未満で合計２５０って１部と３部１００点だったの？模試の結果が
楽しみだなｗ

>>441
100は取れてないわ。他にも可能性あるでしょ。
ってか釣りだと思ってるのｗ
可哀想にｗ

JFL2部苦手だもう馬犬 目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

日弁連2部は怖いな。
出来るときと出来ないときの差が異常に激しい
運がよければ3問完璧＋4問目のいくつか取得
運がわるいと2問程度

点数開きすぎｗ

予備校の模試で平均越えしてたら、本番はもっと点数上がるの？

>>436
おまえが愛を叫んでいる彼女、今俺のチンポうまそうにしゃぶってるけどな

>>445
昨年、模試などで毎回平均前後だったわしは本番
JLF偏差値５８
DNC　　　６０
だった。
平均取れてれば、まず本番は平均は超えられる

>>446
それ俺だよ、俺。

ちょいまて
日弁連て時間たらなくないか？

>>449
既出だ

２部は時間足らない。
後はなんとかなるが

>>442の発言を前提に場合分けすると

�@２部は６０点未満だった
�A１００点を取った部はない
�B合計点は２５０点以上だった

１部は１問４点と５点
２部は１問４点と５点
３部は１問５点のみ

２部が６０点未満で２５０点になる場合

１部　　２部　３部　　　合計
１００　５６　１００　　２５６　　条件�Aに矛盾
９０　　５６　９０　　　２３６　　条件�Bに矛盾　
９５　　５６　９５　　　２４６　　条件�Bに矛盾
９６　　５６　９５　　　２４７　　条件�Bに矛盾



よって>>442は単なるほらふきであることが確定した。

>>452
ちょｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはりホラだらけだなこの板はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

４５２、素直に賢いと思う。

>>452

鬼才あらわる。

お前適性相当あるだろｗｗ

いや、模試は散々だよort
家で考えるときはスラスラできるんだが・・・
回数こなすしかないよな・・・

>>452
３部は９６点の可能性あるんじゃない。

２３/２４×１００＝９５．８…≒９６

いや、わせみの模試だから。

458は適性悪いなｗｗ

セミナーと辰巳だと、辰巳の方が全体的に難しくない？

４５２も４５８も頑張れよｗ

法科大学に行きたいのですがまず適性試験の勉強をしなさいといわれました。法律の勉強はそれからでいいのでしょうかね。

>>452
442じゃないが
９６＋（５×７＋４×６）＋９５＝２５０
これなら全ての条件を満たす。

やっぱ第二部が解けなかった
第二部のような問題ばっかりが載ってる参考書てない？

今日の良いことといえば
帰り道、前を歩いている携帯をいじくってる女子高生の
スカートが異常に短く、しかも風で黒パンツが見えたことぐらいだ

顔はあえて見なかった

>>452
すまんな。俺のミスに付き合ってくれて。
>>431に書いた内容は>>426に対するもの、つまりLEC模試の点。
だから、>>431で「俺も2部が死んだ」と書いたわけ。
単なるアンカーミスだったんだよｗ

自作自演のにおいがしますね

他人の点なんてどうでもええがな

他人のパンツは気になるがな

俺はおっぱいが気になる

>>464
４点の問題は全部で５問しかない。よってはずした。
Ｗ受けてないとわからんけどｗ
でもそうじゃなかったらその可能性はあるね。

>>463
（大阪経済）法科大学なら大学入試の勉強だけでおｋ

あんたらよくローに行く気になれるよな。
地獄だぜ？
入ってから後悔するなよ

>>473
入っているの？
で後悔しているの？

何もしないで適性ハイスコアとれる奴がうらやましい。
俺は頑張っても平均プラス５がいいとこ　ｗ

日弁連２部て、訓練すればできるようになるもの？
さっき過去問やったが１問10分はきつかった

いま携帯なんで誰か
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2004_taiouhyou.pdf
の２４７点のセンター換算点を教えてください。

>>471
それでも９６＋（５×１１＋４×１）＋９５＝２５０の可能性はあるんじゃないだろうか。

２部は事務処理能力というより
洞察力がいると思う。
訓練できるかどうかは知らん。

>>474
ああそうだよ。
うちのローはマジで糞。入ってすぐに後悔した。
紳士に受からせようって気が全く感じない。
今は就職活動して内定も何社かもらった。
本当にローに行ってた時間を返してほしい。
お前らもくれぐれも選択を誤るなよ。

ageてる時点で釣り
ローの名前も出してないし（出せないレベルだったりするｗｗｗ）

辰巳の二部で死んだ。Ｗの三部といい、どっかで仕掛けてくるな予備校は

Ｗの３部作ったやつちょっと出てこい

>>479
ていうか
ローに行くのは受験資格を得ることが第一目的というのが本音だろ
なのに、対策をローに求める自転であんたおわてるよ

辰巳の家帰って採点したら思ったより全然ダメだったｗｗ

日弁連３部てどうやって解いてる？
俺は読んでって傍線なり空白がでてきたら、問にもどってやってるわけだが

>>477
ほんとだｗお前頭いいなｗｗ俺が馬鹿なだけかもしれんがｗｗ

今日は裁判所事務官試験だったので、明日レックの日弁連模試うけにいってくるお

レック模試　第二回　第一部の１３問目、ゆとり教育及びそれに関する社会情勢の変化により確実に不利益を受けたものはだれか？とかいう問題の解答なんかおかしくね？
塾に通わせる必要が生じたから親も不利益を受けているとして、保護者も該当者になっていた。
でも、別に塾は本来通わせたくなきゃ通わせなくてもいいし、そんな必要もないという親もいるから、確実とはいえなくない？

つうか「確実に」不利益受けた奴なんていなくねえか。その問題見てないけど。

>>488
常識で考えればそうだけど問題文には「経済的負担が〜」みたいな事が書いてあったからそのことを聞いてるんだと判断した

俺は親よりも学生が疑問だった。

学力低下は果たしてその学生にとっての不利益なのか？
嫌なら自分で勉強するだろうし、塾に行くと言っても負担は親だし・・・。

と、勉強嫌いの俺は思っていたんだが、選択肢になかったから当たってたｗ

バカモン！！！！

＞４８５
　おれは全部を読む時間ないから周辺だけ読む　これでは限界が・・

「問題文で触れていない事項はどれか」みたいな問題どうすんの。
余計時間かかりそう。

>>494
はじめから問題文の選択肢を覚えておくとか？

>>452
問題解いたら解説読めよ。

wの１部の問題２２はおかしいと思う。
「作者が外国人画家であれば加点する」という項目が加わったので、
ア．隣国の画家による作品Ａ
　は高く評価される要素が増えたと確実にいえる？
隣国の画家といっても外国人とは限らないよ。たとえば韓国で同じような
基準をあてはめた場合、在日の画家は「隣国の画家」になるのか？
隣国の画家という表現が画家の国籍を指すのか主な活動拠点を指すのか判然としない
のに回答では「外国人」ときめつけてる。これで時間を食ってすんげーくやしい。

JLFってさ、追試ないじゃん。
6/10にはしかだらけになって、校舎かりれなくなったらどうすんだろ。

TOEICの会場もかせなかったところあるらしいじゃん。

>>497
いま確認できないけど
肢みれば解答に支障はなかった気がする

そういや受験票まだきてないんだけどもうそろそろだよな

（２）現実

　>897 名前： 街弁 ◆bX9035J5NA [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 03:38:35 ID:???
　>　こんばんは。確かに特に最近は弁護士の独立は厳しいものがあります。
　>　かといって就職も年々狭き門になるのは間違いない。とりわけ新60期の惨状ぶりには驚きます。
　>　実は私の事務所にも求人など出していないのに、何の連絡もせずに、
　>　履歴書を送り付けてきた新60期がいましたし、採用はあるか？
　>　と電話で問い合わせてきた方も数人いた。状況が急激に悪くなっているのはその通りで、
　>　私の予想より遥かに速いペースで日々悪化しています。

>>499
回答書にはこうあるよ。
隣国、すなわち外国人作家によるものであれば、新しく加わった作者が外国人
画家であれば加点するという項目によって･･･

　苦しい言い回しだよね。本番で出てきたら本当に迷うよ。

>>500
気になって電話したら６月１日に一斉発送だってよ

>>502
そっちじゃなくてアイとかイエオとかの方
まあ本番ではそういう迷いはないと思われ

>>503
これは親切にｻﾝｸｽ！
いい点とれよ！

2部って、メモ用紙に問題用紙切り取っていいんかな

すっかり開き直って気軽に受けることにしたよ
これで人生終わるわけでないし
どれだけの点数とれるかチカラだめしでいきます

>>497
適性は問題文上の事実だけが判断の対象となるのが大原則だから、
「隣国の画家」とあるだけなら「外国人」と捉えるしかないっしょ。
「隣国の画家といっても外国人とは限らない」といえる十分な根拠が
問題文上にあるのならいいが、そうでなければその悩みは問題文外の事実(社会一般の実情)を
判断要素に加味してしまうものであり、適性試験の要求に応えられていないことに
なってしまうはず。

そうか

>>488
お前地頭悪いだろ？

お前よりマシ

>>509
「地頭」などというガキ用語を使うお前こそ
頭の悪さが事実上推定されるがｗ

2chで地頭とか論破みたいな言葉を使う奴はスルーしたほうがいい

日弁連三部の２００５年の問題２って
どんな問題か分からないの？

>>507
>問題文上の事実だけが判断の対象となるのが大原則

　だからこそ、隣国の画家は外国人とは断定できないでしょ。違う可能性があるのに、
１つの可能性に断定してしまう選択肢を正解にするのはおかしい。

俺は人間をやめるぞーー

地頭ｗｗｗワロス
ポテンシャルと同じ死語だぞ

いまどき　だっちゅう〜の　言ってるみたいなもん
恥ずかし〜

>>509=>>516説

わしは去年適性受けたロー生だがのう、
ローに入ると「地頭」問題にぶち当たるぞ。
やはり東大出身の奴は「地頭」がいい。
頭蓋骨の中にわしとは違うモノが詰まっているようだ。

時頭は小学生までに形成されるだろ？
つまり小学生時代優秀の俺は時頭がいい

アホ。
知能指数が高い＝時頭がいい。
そこから努力するかは別だけどな。

>>514
そこの断定に関しては、民訴の「証明責任」的な考え方をすればよいと思う。
単に可能性があるからといって「断定されてない」とはいえず、問題文上の事実だけから見て
反証できる程に明確でなければ、問題文上の事実に基づく常識的な断定が擬制されるという感じ。
そう考えれば、単に「隣国の画家」といわれた時に「隣国人だろ」と考えるのが常識的だし、
反証の要素もないから、こいつは隣国人＝外国人なんだといえるはず。

ってか自然科学的な断定まで問題文に求めたらかなりの問題が成立し得なくなるんじゃないか。
件の問題なら、もし「隣国人画家」と表記されていたとしても、「この問題で外国人と判断するための
基準となる国が隣国でないとは問題文に書いてないから、こいつは外国人であるとは断定できない！」
みたいな訳の分からんオレ理論が出てくるだろうし。

勿論自然科学的な断定が要求される問題が出た場合には上の話は吹き飛ぶけどね。

lec模試日弁連１部の２２問っておかしくね。

「貸し出し回数に応じて配分」というのは
確かに「貸し出し回数を知ることが不可能」という前提と相容れないけど、
選択肢４の「回り込もう」は「このままでは追いつけない」という前提と
何も矛盾しないだろ。
「このまま」じゃなくて回り道をするんだから。
「このままでは追いつけな」くとも回り道をすれば追いつけるかもしれない。

>>522
おかしくないよ。
スピードが劣っているのに、犯人の通る道より「少し遠回り」して犯人の前方に回り込むのは不可能でしょ。

回り道は通常遅くなることだから問題はないだろ。確かに追いつける可能性はあるが、国語としては追いつけないと解釈する方が正しいと思うよ。dncの手を挙げろって問題の屁理屈を言ってる子と同じ。

レックｗ

>>522 論理的とか非論理的とかいうのではなく
単に日本語の理解力に問題があるってことだと思う　０３センター追試

LEC２部と３部が全然時間足りず２１７点だった。

LEC１部と２部は７割程度で、３部が５割程度しか出来てなかった。
３部はマジ深刻だわ。

レック２部後半死んだ

レック3部の4問目がむずすぎ

>>527
その程度で法曹目指そうとする奴の気持ちがわからん
時間の無駄

彼女のスマイルを思い出すだけで元気になる。

>>531
じゃあお前はどの程度なんだおっさんｗ

俺は模試受けてないから何もいえん。

>>531
新司法時代の法曹ってそんな大したもんじゃないよｗ
527の程度なら十分だと思うよ。
どうやら法曹に過大な理想を抱いている勘違い君のようだねｗ

法曹なんてニート予備軍だからね。社会の底辺層の存在だ。

何もいえんのに批判とはすごい蛆虫だな。

405 名前：氏名黙秘 ：2007/05/28(月) 23:48:20 ID:???
>>374
http://www.bengoshi-recruit.com/s_bosyu.html
この弁護士法人は司法書士を年俸480万〜700万で求人

http://www.lear-law.com/recruit/sihou.html
この弁護士事務所は弁護士の求人はしないで司法書士だけを年棒500万〜750万で求人


「普通の人は500〜600万台。平均で500万台ってところだよ。」

ということは、新司法試験の弁護士って司法書士と待遇変わんないじゃないの？
横浜弁護士会の求人情報を見たら、司法書士のほうが年棒高い気がするんだけど？


406 名前：氏名黙秘 ：2007/05/28(月) 23:50:09 ID:???
というよりも、手取り４０５万の横浜弁護士会のリアルな求人情報を見ると、
どう考えても司法書士のほうが高いだろｗ


407 名前：氏名黙秘 ：2007/05/28(月) 23:53:42 ID:???
簡裁代理権取得の認定司法書士なら求人多いし給料も高いんだね。
弁護士事務所が弁護士を募集しないで司法書士を募集か・・・凄いな。

弁護士でも司法書士の仕事できるんじゃないの？

出来るけど知識はないじゃん。書士は試験自体が実務に直結してるからな

坂井泉水さんが40歳で死んだ

松岡大臣が・・松岡大臣が・・・

>>527-530
俺も2部・3部芯だぜｗ
どう考えても、大問3までしか解けないよ
最初から基礎点が75点じゃきつい・・・

色が違うんだよ色が。
お前らはブルー。俺達はホワイトなんだ。

>>488

蒸し返してすまん。どうしてもその問題は納得がいかない。
ゆとり教育が失敗に終わって、その「責任を取った」文科省の官僚が何故に「不利益を受けた」なんだい？

LEC模試で２１７点ってその程度っていわれるほど低いのか？

>>545
社会から非難されたとかってのが問題文になかったっけ？
そもそも、何を持って「確実に」というのか微妙だよね、あの問題においては。
一人でも損害をこうむれば確実なのか、全員が損害を被らないとだめなのか。
おそらく、一人でも必ず存在すると言えれば、「確実」といえると捉えているのだろうね、解答は

>>546
ヒント：2ch

ティムポ舐めて欲しい！と叫ぶ

レックはむずいね〜
受験生凹ますの得意だね。

そう？
本番と同じくらいか、ちょいムズってかんじじゃん？

>>550
そうじゃなくて
スタッフと君らの格差があり過ぎるんだろ

レックの模試は最低だな。２回実施して２回ともミスプリ・訂正がある模試なんて
聞いたことないぜｗ
しかも１回目はちゃんと冊子で解説くれたのに２回目はペラペラのコピーｗｗ
他の予備校にお布施すりゃよかったｗｗ
てか解説ＤＶＤどこも間違ってないような気がするんだけど・・・

>>552

あれだけ、間違えておきながら、よく言えるな！！

毎回、「すみません。テキストの訂正させて下さい」

から、始まるじゃねーか。

今まで、誰も言わなかった事が不思議でならない。

常識からすると、回収物だぞ。

>>553
日弁連の許可なしに問題のせてっからじゃないの？それ以外はちゃんと解説ついてるいよな。

レック何点くらいとれた？

２１０前後・・・３部で沈没したｗ

最近、もう感で問題を解けるようになってしまった　ｗ
ほんとはよくないんだろうけど、はっきりした根拠はないけど、ここが絶対キーになるはずだ！みたいな。

一部９割、二部７割、三部四割五分ｗｗ
順調に下がってますｏｒｚ

LECはね、スタッフの質がね、あんまり良くないのです。
模試だけじゃなくて、講座のテキストもよく間違って渡されるし、
ダビングカセットが中身消えてても謝らないし、
今更どんだけミスがあっても驚いてはいけないよ。

読解の課題文が長くなると、どうしても内容判別問題で間違う確立が高くなってしまう。
なんかいい攻略方ない？

210前後とかって下位ロー狙い？
なんかここレベルひくいな。

おれなんか適性３００００点だぜ！

↑ｱﾎｱﾎ

>>562
そうです。同志社狙ってます。
家から近いので下位でも何でも良いのです

俺LECの二部2.5割
4問中1問しか分からんかった

本番でも舞い上がって解けなさそう
こえーよどうしよう

俺レク模試無勉でトータル５割もとれた！
これなら上位ローへの足きりにはくらわない
よかった

>>567
DNCの方はどうなの？

俺はJLF１本で勝負するわ！

>>569
もうちょっと安定してると思いたい。
俺しかも未収（社会人）だから適性が悪いと終わる
勘弁してくれｗ

>568
おめでとう！脚きりされないね！

ってか５割じゃダメという釣りだよねｗ

DNCの過去問はHPからダウンロードできるけど、
JLFのほうは、そういうサービスはないのでしょうか？

すみません、今から勉強する初心者です。

ＪＦＬはカコモン集めた本が出てるんじゃなかったっけ？

ただでさえ40分しか時間ないのにLECの第2回1部の最後の問題いきなり肢１以降白紙
なんやねん最後の最後に手上げて問題がないって言わなあかんて。。説明して新しい問題持ってきて
渡されて5秒後位に「はい終了です」て・・・いい加減にせい！結局解けんかったやないかｗｗｗ

>>573
ありがとうございます。
本は買おうと思ってたんですが、
ダウンロードできれば、ちょっと見てみたいなと思いまして。
でも、無いみたいですね。

>>574

オモロイけど、他の奴はミスプリなかったのかな。

>>575
ホムペの下の方に、試験問題って、ＰＤＦのが載ってるみたいだけど。

>>577

ありがとうございます。
2006年のものだけ載ってるんですね。
教えてくれて助かります。

日弁連は迷ってる暇ないので、やべこれちょっとわからんと思ったら第一印象でマークしてどんどん次にいくべき。

今日それで05年一部20/23 だったよ。

視力検査で｢あっ、右｣と思ったけど迷い出すと上にも下にも左にも右にもみえてくるのと似ているかもしれん。

問題自体が簡単な分、センターより点数は安定するんじゃないかな。

けど七割ぐらい安定してとれるなら足きりくらわないだろうし足きりさえ超えれば70も80も同じだよね。

と長レスだわ自重します

>>562
２１０点ならＤＮＣ換算８２点だから上位ローでも狙えるだろ。

レック問題冊子も解説書も全部コピーだった
普通のもらった奴らもいるらしいのに
運営最低

>>581
俺もペラコピー。
ふざけてるっていうかなめてるよな。客のこと。

>>581
ん？土曜に受けたがちゃんとしてたぞ。
ただ、当日申し込みはコピーだったらしいがね。

コピーだと、全然違うの？
とじられてないとか？

>>583
当日じゃなくかなり前にパックでお布施したｗ
なのにこの扱い。
マジではらがたつ。
就活するまではこんなこと気にしないタイプだったけど就活終わってからは
こういう所でその企業の体質みたいなのがわかるんだな〜と思うようになった。

>>585
ってか、ここでぐちぐち言わず、LECに言えば？
俺の連れは言って交換してもらってた。
まぁ声が大きい奴にしか対応しないのもどうかと思うがなｗ

うん、じゃあLECで言ってくるわ
自分も当日申し込みではないのにペラコピー

　　　 　 　 　 　 ..:::::::::::::::::::........
　　 　 　 　 　 .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::......::::::::::..
　　　　　　　.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　 .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　　.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: .::::::::::::::::::::　　　ええ、流石に高町戦技教官はやりすぎだと思いますね。
　　 .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　::::::::::::::::::::.　　 いくら無茶をしすぎた自分みたいにさせたくないからって
　 .::::::::　　.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 :::: :::::::::::::::. 　　あんな悪魔みたいな台詞を言いながら
　.:::::::　 　::::::::　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　::::　::::::::::::::. 　　魔法を撃つ事無いんじゃないかって思います。
　:::::: 　　 ::::::::　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　::::　 :::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｔさん (16)
　::::　　　.:::::::::　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. 　 ::::　　::::::::::::
　　　　　 ::::::: 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...　::::.　　::::::::::
　　　 　 　 :::: .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　 :::::::::
　　　　　 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>579
ついでに２部、３部にもよろ

>>575>>578
図書館で借りたり、分からないとこだけ解答をコピーするのはどうだ？ｗ
立ち読みで済ますとかｗ
俺ならそうするｗ

ＪＦＬのガイドブックには試験時間載ってないけど、それぞれ40分でいいのかな？

>>591
そうです、それぞれ40分ですよっ。

おれはDNC一本。
ほとんど何もやってない、時間との戦いのみ。

おれは日弁連一本。
ほとんど何もやってない。ＤＮＣなんて受けない。

おれは旧試一本。
ほとんど何もやってない。適性なんて受けない。

おれは日本。
ほとんど何もやってない。旧試なんて受けない。

ちんちんちびった

おれは就活一本。
ほとんど何もやってない。
三振かホームランよりも、ヒットを狙います。

適性で８０点以上とかとれないんですけど。

模試で40点だったんですけど・・

>>598
もうホームランでもない

前スレで２９点のやつがいたなそういや。

新司法試験短答総合スレみると、未修はヤバイみたい。
５年かかっても択一ですら合格ラインに届かないとか書いてある。
俺は他学部未修志望だが・・・

だから何？

そりゃそうだろ
大学教授の授業を3年受けて合格するなら
法学部生はみんな新卒で合格してきてたっての

そこでポテンシャルですよ

医学部ならポテンシャルあるだろうけど

医学部でもピンキリだからなあ
おっさんだと法律の勉強になじまない奴もいるし

ところでおまいら
DNCとJLFどっちを重視してる？
俺はJLF。時間足りない分差が広がらない気がするんだよね。

>>609
久しぶりにワロタ

頑張って差を付ける側になろう。

>>606
他学部出身者よりも法学部出身者の方が適性の平均高かったよな・・

ＪＬＦ210点で下位ローなんすか？

JLFは全くやったことなくて、明日過去問集を買って対策を始めようとしてる雑魚です・・・

あと10日ですが、過去問集をひたすら解こうと思っています。
ＪＬＦはＤＮＣと比べて、対策が得点に直結しやすいでしょうか？
少し簡単だけど、とにかく時間がないのがＪＬＦと聞いたのですが・・・

>>611
JLFは法学部出身の方がとりやすい。特に一部

>>613
WせみのJLF問題集は問題数少ないから
専業なら３日で回せますよ。
過去問と一緒にやっておけばいいと思いますよ。

電話帳のセンターの方。
No.43、解答時間40分。これはwwwwww

>>615

過去問って、1種類しか出てないんでしょうか？
著作権とかの関係？

>>590

ありがとうございます。
図書館に、そんな実践的な問題集とか、
過去問とか置いてありますかね〜。
でもちょっと行ってみます。

>>617
日弁連公式の方が４年分あって便利ですね。
あとは河合から出てたかな・・・

>>615
有難うございますっ

みんな1日どれくらい適性の勉強してる？
たくさんやればいいってもんでもないような気がするしなぁ…

私はバイブ一本。
ほとんど誰ともやってない。男なんて要らない。

模試はだめだめだな。
これはやめたほうがいいわ。

>>622
風呂で過去問に目を通すぐらいかな
適性対策はやってもやらんでも大差ないね
前日と当日のコンディションを整えるのに気を使うの吉

お掃除ペロペロ。


どんな味がするのかなあ。

闇の中、ＤＮＣを受ける。
いくら問題を解いても寂しい。
この先一体、何問解けばいいのか。

ふと、空を見上げる。
これからどうなるんだろう。

答えは風に吹かれているのか・・・

>>624
確かに先週体調不良で模試を受けたらひどかった。
集中力が大事ですね。コンディション調整を優先します！

ほっちゃんこんばんてん

結局適性対策なんて意味ないよ。
法律科目は同じ問題が出る場合があるから暗記で乗り切れる場面が多々あるけど、
適性は暗記しても同じ問題出ないし無意味だよ。

また適性低そうな意見だな。

本番では思考を柔軟にね。

適性ってやってる時、不毛な気になって悲しくなるよな・・・
なんでこんな後には残らないことやんなきゃいけないんだってな感じで

>>632
予備校の自習室でいい年した中年のオッサンが毎日必死に適性の勉強してるのみてると泣けてくる。
何で俺はこんなリストラされたオッサンと同じことせにゃならんのだって。

>>633
職歴無しのお前が言うなｗｗ低適性君ｗ

中年のおっさんが外回りさぼって図書館でＴＯＥＩＣの勉強してるのもきつい。
時々文読んでる声が聞こえてくるし（本人は呟いているつもりだろうけど）

>>634
おまえもなｗ

リストラされたと勝手に断定する奴は低適性

jlfまで後10日みんな頑張ろう。

>>633
お前の価値はその程度なんだよ
それにそのオッサンを馬鹿にしてると
お前が痛い目にあうのも世の常なんだぞ

直前なのにこんなことしててだいじょうぶなのか

適性は勉強しただけ点になるってもんじゃないからなあ。

先輩も大学2年から3回受けたが、3回とも上位から10パーセントタイル前後でほとんど変わらなかったと言ってた

直前なのに未だに何したらいいのかわからないでいるよorz

去年のＪＬＦ２部なんか難しくない？
４０分じゃむりなんですけど。
しかも、公式本によると素点平均は１２〜１４だって。
頑張っても平均に食い込むのがやっとです。
情けないわ

去年より04年がむずいよ…

>>644
基本的なことかもしれないのですが、
素点平均ってなんですか？

>>646
単純に設問数での得点ってことじゃない？

満点→２３点ってこと。

なるようにしかならないとやってて、思う。

>>647
あ、そういうことですか。
平均が6割前後ってことですね。
ありがとうございます。

去年から2500人も受験者減ったんだね、

全ローの総定員6000くらいだから実質の
倍率2.4倍くらいになっちゃったね。

実質てか形式じゃまいか

でも、結局ほとんど有名校に集中するからね

ってかＪＬＦの過去問買おうとしたら三軒まわったけど売り切れだったわ・・・・（御茶ノ水）
なんで売り切れるの・・？

【社会】 早大４年の中国人留学生、偽バーバリーをネット競売→逮捕…東京
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180594049/

解く問題がなくなってしまったよー　しかし成績は伸びず・・・あー何をやろうか・・

>>655
オメーみてーな地頭悪い奴は同志社でも行ってろｗｗ

同志社って未収でも適性悪くておけ？

みんなさ〜、模試で解き残したときって、
適当にマークしてる？

LECの模試とかで漢学より同志社のほうがはるかに志望者多く平均高いのはナゼ！？

取り組み早そうな他の奴に絶対負けたくない。だから、最近、俺の目が見開いて来た。
でも、正直自信ない。

今年の適性・・・・じゃなくて好きな子の話ｗ

眠い、寝るぅ。

日弁連の過去問で、解説等分かりやすいものがあれば
教えていただけないでしょうか？
田舎に住んでいるため、立ち読みができないもので。

>>662

どこのやつ使っても一緒だよ〜。
ようは自分の頭で考えないとダメだね。
どうやったら点数が伸びるのかを。

この時期にあんま取れないと凹むな
セミナーの問題が悪いと信じたい

>>658
模試はまぐれで当たっても意味ないから
できなかった問題はマークしない。

どうも意気込みが感じられん・・・・・
全て解いた後の感想は　「出来るものはできる。わからんものはいくらやってもわからん」

>>666 激しく同意　難易度が高くても一瞬で解ける問題もあれば、逆もある。
不思議だよな。

レックのパターン別問題集って
なんか問題の質が悪くないか？

LECに何を期待しているんだお前は

lecの模試っていわれるほど悪くないよ。
他の予備校と似たようなひどさ。

紙質が悪い。ここまでケチるのかって感じで萎える。

受験票届きましたか？
とそいたと思って開けてみたら2007年法学既修者試験の出願書類だった

受験票は5月31日発送となりますのでしばらうお待ちくださいだって

>>656
同志社にもいけそうにない親の年金食い漁ってるオッサンニートがいうなｗ

適性やってると自分の頭の悪さに直面して、死にたくなる。
特にこの時期の模試成績をみると、うつになる

適性の勉強なんかやっても時間の無駄だったようなきがしてならない

素朴な疑問。
書き込みで、1部とか2部とか普通に使ってるけど、
これって、日弁連なのかｾﾝﾀｰ試験なのか、どうやって判別するの？
単に話の流れ？

惜しい！
人生の無駄だ。

by3年のときにぶっつけ本番で95点

>>677
今はロー生？
まぐれ当たりが多かったとか？

あと１０日なのに、まだ受験票が届きません！
ちゃんと申し込んでお金払ったのに、不安です。
ていうかもっと早めに送ってくるべきじゃないですか？

今は4年だ。
去年は内部に飛び級がないから受けていない。
今年の択一が53だけどこのまま合格してしまうよりも
ローに行った方が楽しいのじゃないかと素で悩む。

点数はまぐれじゃないよ。
俺はIQが異常に高いらしいからかもしれないけど
推論クイズは答えがに分かる。
日弁連は受けなかったけどDNCは両方1時間以上余った。

DNCって、各90分のやつ？
ってことは、各30分以内には終わってるってこと？
推論は読むだけで答えが出るのか？
でもさ、長文の読解はさすがに時間がかかるんじゃないの？

旧試でいけるのに悩むとは羨ましい奴だよ・・・。

>>680
典型的な天才タイプだな。
お前は今年受かる。
というか受かってくれ！

自由国民社の過去問はセンターも日弁連も載ってるから買ったんだが
解説テキトーだし（特に読解）出題方針にいちいち文句付けるしハズレ引いた気分だ
２冊になっても別の買うべきだったかなと思ってる

修習行った方が楽しいだろ。

推論はもちろん読むだけじゃなくて
問題によってはメモ書きをする。
俺は速読できるから読むスピードは速い。
今年合格とか言ってみたけど司法試験の勉強を始めたのが
去年の9月からでそれまで憲民刑しか勉強していないんだ。
商両訴は今仕上げている段階でなんとか戦えるレベルにまで
間に合わせる自信はあるけど合格できるかは自信があまりない。
そもそも俺の経験ってあまり参考にならないから話半分がいいぞ。
日弁連の受験票が書留で来たな。

適性の模試はどこがいいの？辰巳？セミナー？レック？塾？
おしえてください。

>>685

参考にっていうより、正直興味本位だｗ
適性で余裕に95点取る奴がどういう思考してんのかなって。

速読って、人によってかなりバラつきがあるけど、
長文問題とかは、読むのに1分もかからない感じなの？

旧試のほうは、300人ともなると、
運の要素もかなり大きいからね。
1500人の頃は、商訴手付かずから合格した人も
わりといたみたいだけど。

どう見ても釣り‥に見えて実際こういう奴いるからな。

どれだけ自慢したがりな幼稚なやつでも、
どれだけバカっぽい文章を書くやつでも、
どれだけ他人を見下したような嫌なやつでも、
どれだけ２ちゃんで油を売ってようと、
出来る奴は出来る。

え？これ釣りじゃないの？

いるよね。判断推理の問題で出てくるような頭が切れる奴。人生で2人ほど会った。普段はバカやって勉強してないのにテスト前の10分休憩で勉強して学年トップになってる奴とかいたよ…なにがちがうんだろ頭かな

9日前なのに受験票が届かない　おかしい

別におかしくない。要項見たのか？
昨日、配達証明で発送。
今日（か明日）着なわけだが。

来たのはいいが東京23区外とは・・・予め会場候補地くらい記載しておけ！

>>690
＞普段はバカやって勉強してないのにテスト前の10分休憩で勉強して学年トップになる

余程程度の低い学校でない限り無理な話だな。
テスト範囲の該当箇所を読むだけで１０分以上かかるだろ。
そういう奴は皆ひそかに努力してるよ。

こういう事書くと馬鹿にされるだろうが・・

>>690
お前の言うとおり
話を作りすぎているか
アホばっかりの学校に違いない

２部・・・・・時間が全く足りないじゃないか！！確実に解けるの探しで半分取れればよしとするか・・・・・全部やろうとしても無理だ。
ああ俺には無理だ！！！

天才は司法の世界に来ちゃいけないと思う。
起業でもした方が儲けられるだろうしよっぽど頭のいい選択。

最後まで　解こうと思うな　日弁連
あきらめこそが　得点源

>>693 694
一応県内トップの公立校で卒業生にも南方熊楠や竹中平蔵とかいるとこなんだが
田舎の学校だから全国的に見たらレベルは低いかもしれない。
勉強は授業だけやって感じでテスト前の１０分で確認している程度しかまじでしてない。

受験票来たよ@都内

>>698
そいつがテスト前の10分間と授業中しか勉強をしていないということは
お前がそいつでない限りまじで言えない。

846 ：氏名黙秘 ：2007/05/17(木) 01:11:12 ID:BcevTBN0
>>843
今年の新試験の未収の人の受け控え率が１２％か１３％
それ以前にロー退学者がいる
勉強に慣れてない純粋未収は厳しい

再来年あたりから合格率が徐々に下がってきて
来年の入学者が受験する頃には合格率が２０％まで落ち込む
２０１１年から予備試験開始

Wの電話帳って過去問の方が簡単だよな？

>>698
できるやつは血弁行ってるって。

>>702
星三つ以上は難しいか時間足りないかだな。

>>703
確かに、出来る奴は血娩だが公立＝出来ないやつはなりたたないよ。
金銭面の問題や距離を考えて公立いくやつもいる。
俺は頭的に血娩にいけなかったがな
追記だが、ものすごく頭の切れる奴は１年のときトップだったが最終的に遊びすぎて
近大に行ってた。

個人情報は別にｲﾗﾈ
自慢ならよそでやれ

>>695
俺もそうだ。4問中2問を死守して
残りは問１だけ解いて終了で精一杯

下手すると4問中1問しか分からんことがある
第三部も平均程度
第一部は4割（辰巳）〜9割（LEC）と安定しない

>>707
俺は１＆３部は得意なんだ。でも１部も問題によっては２，３問捨てる覚悟で挑むつもりだ。
３部？文章長くて途中で飽きちゃうよ。だから最初の２問に全力投球。２部はオワタ・・・・半分できれば十分だよ。

辰巳のJLF難しすぎでないですか？
1部の「2度あることは3度あるって」あてつけ？

受験者はどこの予備校が1番多いんでしょうか？

辰巳のJLF難しすぎでないですか？
1部の「2度あることは3度ある」ってあてつけ？

受験者はどこの予備校が1番多いんでしょうか？

二部以外は普通だったと思うが。
一部はwセミより遙かに簡単だったな。

Ｗセミの模試１部むずすぎ
意味不明

Ｗ模試のＤＮＣ２部悪問すぎ。
解説読んでも解説になってないし。ＡだからＡなんだよ的な解説でﾜﾛﾀｗ

受験票まだぁ？

日弁の過去問初めてやってみた
１部8割3部9割



2部4割

＞３部９割
どうしたらそんなにとれるのマジ教えて

俺は去年の日弁連の３部は７５点だった
時間が足りなさ過ぎて、最後の問題は数行しか読めなかった
直で問題へ行って拾えそうな問題だけ解答した、この間５分程度
正直、自分のペースは悪くはなくむしろ良い方だったと思う

１００点９５点取る人間ってどういう頭してるのか知りたいわ
因みに７５点で１５００番位だったかな

>>715
仲間発見ｗｗｗｗｗ
よろしく

>>717
７５点で1500番なのか・・・
俺は２部３部は平均よりちょっと上で１部で高得点出したいなぁって考えてる。

>>719
俺は２部メインかな

1から3部って何点満点で、去年の平均は何点なのですか？
河井塾の過去問かったんだけど、そんな事すらのってない

日弁連の電話帳まだ売ってる本屋
教えてください。

>>716
何の対策もしてないよ、問題との相性がいいみたい
前誰かがレスしてたけど学部時代法律の本や判例に目を通してきたから
知らず知らずのうちにパラグラフ読みや単語のサーチ能力があがってた
日弁の読解問題は正解（根拠）がちゃんと本文に書いてあるからそんなに頭使わないでいい
設問も素直だし一問10分づつでギリギリ終わったけど



05年の2部4割切った・・・後10日こればっかり対策するしかないな

>>722
今日、梅田の紀伊国屋に行ったんですけど、売ってましたよ。

>>721
1部57.9
2部50.2
3部61.3
総合169.4
それぞれ100点満点で換算、計300点満点
詳しくはttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2006heikin.pdf

>>725
有難うございます・・・725さんが高得点をとりますように・・・
私も頑張ります

野球経験１０年の俺に言わせれば一部はベーランだな。いかに効率よくベースを回るかだな。
２部はそうだな、冬場の筋トレかな。いきなりベンチプレス５０ｋｇは無理だろ。
３部はフリバンだな。伸び伸びやってるとレギュラーからはずされるｗ

みんな４部はどういうテンションでうけんの？
てかまともにうける？

２００５年のセンター、７９点だと
総合何位で上位何パーセントですか？

>>728

3部で帰ったらマズイのかな。

ヨンブは一応は受けないとダメなんじゃなかった？

>>728
俺は問題全く見ないで、覚えてる論証の早書き練習でもするつもり
ほとんどのローで使わないのに必須だからメンドいんだよな、あれ

4部を使うローってどこなの？

>>731
そうなのか〜。
日弁連は、休憩が3回もあって、
なんだか面倒くさいんだよなぁ。

好きだ！と叫んで寝る。

受験表来た
開場が東京大学って東洋大学の俺にしてはそれだけで緊張なんだがorz
せめて、電車乗り換えがない開場がよかった

もう、適性うぜぇっ！
時間の無駄！

受験票こねーし

会場が芝浦とかいう五流大学だった。鮫洲かよ、めんどくせーな

しかし・・・・日弁連の適性、これほどやる気が出ない試験も生まれてはじめてかも。
ＤＮＣやろうと思うけど試験日近いからＪＬＦやっとかないといけないし・・・・

>>740
DNCと比べて、JLFのほうが嫌なの？

>>741
はい、そうです。ＪＬＦ時間が足りなくて・・・・・１部は好きだけど。

>>742
たしかに時間は足りないですよね。
自分の場合、小刻みに休憩が入るほうがやりやすくて。
DNCのほうがイヤだ・・・。

ところで基本的な質問になってしまうかもしれないけど適性は重視？軽視？どちらの傾向なの？

>>744
質問の意図が分かりません

>>744
質問の意味が分からないんですけど・・。
ローによって違うのではないでしょうか？
東大とかは比重は小さいです。
既習と未習でも違うと思いますし。

受験票こねーよ！
皆来た？

>>747
そのうち来るに決まってんのに
なんで無駄にそわそわしてるわけ？

>>744はいったい何を聞きたかったのか？

俺も届いてねぇｗｗｗｗ
1週間となると流石に焦る・・・

JLF受験票来た＠大阪
大阪経済大学になった

東京なんだけど、
受験地ってどうやって決めてるんだろう？
旧と同じで、提出順とかかな？

提出順に住所に近いことじゃね？
俺なんて徒歩圏の母校が会場だし、まじ助かる

JLFのモニター案内きてたけど景品って何がもらえるの？

JLF受験票届かないｗｗｗ＠愛知
電話とか面倒だから早くくれ

>>753
そっか、俺ギリギリだったからかな。
電車乗ってる時間だけで1時間以上だよ。
あぁ・・・。

754
クリアーファイル
JLF90点の想い出と一緒に大事に取ってある俺ｗｗｗ

>>756
俺も遠い所になったよ
司法試験と全然関係なさそうな大学で聞いたこともなかったような所
場所も分からないし試験場とかで行ったこともないから、下見行った方がいいかとも・・ｗ
俺は締め切り３，４日前だったと思うんだが、、どうしてこんな所にって感じだ
せめて行った事ある大学にして欲しかったよｗ

去年受けた者だが、おまいらマジで気をつけろ。

４　部　を　受　け　な　い　と　全　部　棄　権　と　同　じ

受験票にも書いてあるし、注意書きもあると思うが、
間違えて帰る馬鹿が毎年いるからな。

ちなみに白紙でも大丈夫なので、
やる気のない人は寝てましょう。

>>759
そうだったのか。
ちゃんと読まないとダメだな。
せっかく受けたのに棄権とみなされたらしゃれにならん。

もれも日弁連会場めっちゃ遠い・・・・こんなの当日のコンディションが点数を左右する
試験なのに不公平じゃね？電車で１時間半もかかったらそれだけ疲れるし集中力切れる。

昨年のJLFの北海道試験会場がどこだったかわかる人いますか？

>>760
会場でも結構しつこく言われると思うけどね。
今年も「おまいら４部は受けないで帰るよな？」とかいう釣りがあるはずだからｗ
一応書いといた。
ソースは今年だと実施要綱の３ページめね。

「統一適性試験は第１部〜第４部のすべての試験に解答が義務づけられています。
一部の試験に欠席または棄権した場合は、
すべての試験を欠席または棄権したものとみなされます。」

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2007_tekisei_pamphlet.pdf

いや、任意受験だからいらないと思う人は３部終わったら帰っていいよ。とマジレス。

香川だが受験票こねー
ああ〜不安だ…

指定の大学が麻疹で学生休講とかになったらどうなるんだろうな
試験はそのまま行うって言っても移ったら嫌だなあ

2時間かかる…。
近い人羨ましいなあ

>>766
はしかの菌って閉鎖になった校舎にまで残ってるもんなの？

法科大学院の序列がわかる人いたらおしえてください。
どこが難しいとか

>>768
分からんけど、空気感染なんだろ？
もし前日とかに休講とかになってたらどうだろうなあ。。。

2007年05月16日
東京地裁が学会青年部上級幹部らを弾劾！悪質な違法ビラ配布で280万円の損害賠償命令
「違法ビラにより妙観講の名誉と信用を著しく毀損」と認定
別件の��盗聴疑惑�≠焉u真実と認めることはできない」と否定

　東京地裁は五月七日、創価学会青年部上級幹部による、日蓮正宗関係者に対する
名誉毀損（めいよきそん）を厳しく弾劾（だんがい）した。この事件は、創価学会杉並総区副青年部長、
静岡・富士正義「県」青年部長ら（いずれも事件当時の役職）が、
理境坊所属妙観講および同講講頭・大草一男氏を誹謗（ひぼう）したデマビラを全国に大量配布し、
大草氏らの名誉を著しく毀損したことに対して、妙観講側が刑事・民事の両面で
訴えていたもの（刑事告訴の方は、すでに本年一月、学会幹部二名が書類送検され決着）。
このほど東京地裁は、学会幹部ら三名に損害賠償金・合計二百八十万円を支払うよう命じた。
http://www.myokan-ko.net/2007/05/280.htm


中傷ビラのばら撒きにも裁判所が判決をだしたらしい


確か桶川ストーカーの時のやり方も中傷ビラだったよね

愛知も着たね。

セミナーのＤＮＣ第一回一部９問目おかしくない？？特に問２。
一枚前のカードに数字からからＮ枚目の数を引くんだからＮ枚目の数字が大きくてマイナスになったら
得点はマイナスになるんじゃないの？
解説見てると
Ｎ枚目が大きいときはＮ−１枚前
Ｎ枚目が小さいと１枚前ーＮ枚目になってておかしなことになってるんだが。
条件も差が得点になるとしか書いてないし。

セミナーのＤＮＣ第一回一部９問目おかしくない？？特に問２。
一枚前のカードの数字からＮ枚目の数を引くんだから、Ｎ枚目の数字が大きくてマイナスになったら
得点はマイナスになるんじゃないの？
解説見てると
Ｎ枚目が大きいときはＮ−１枚前
Ｎ枚目が小さいと１枚前ーＮ枚目になってておかしなことになってるんだが。
条件も差が得点になるとしか書いてないし。

一枚前のカードの数字との��数字の差�≠ｪ得点になるんだからマイナスはないだろ。

明日セミナーの模試受ける人がいるので
問題に対する具体的な発言は
明日以降にしといたほうがいいんじゃないですかね。

適性って詰まった時はひっかけみたいなのがある場合が多いですよね。

>>774
俺もそれ思った。「差が得点になる」だから整数になるように差を求めろって
ことなのか、条件どおり「その前にひいたカードにある数字とそのときにひいたカードの
数字の差が得点となる」で考えないといけないのか迷った。

ひとごとながら、774と777の日本語力が心配になるな

Wセミ　適性模試
http://school7.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1180019272

今日模試受けにいくの止めちゃったよ
昨日辰巳の受けてあまりの悲惨さに疲れきった
でも明日受けに行った方がいいよな？

日弁連過去問といたら、１部９割、２部１問以外すべて、３部８割とれた
日弁連てこんな簡単なんだな

あたりまえ

>>781
どうやって勉強してるか教えてくれ
特に3部

模試ってどっか会場でやってるの？
俺辰巳のやつネットで買って、自分で時間はかって自分で答え合わせしてるんだけど。

センターの受験票の方が早く届いた。
なんで日弁連の方はこんなに遅いの？

センターもう届いたのか？
何処だった？

よゼミだった。

日弁連の受験票は今日届きました。
地方のマイナーな会場なんだけど、受験番号が1桁。
まさか、受験者10人くらいとか？

ここのスレの人は、基本的に東京で受けること前提で話しているようですね
僕は名古屋なので名城大学です

この、弁護士の東京への一極集中をなんとかしたい
地方に弁護士がいないから、何かあっても裁判を起こせず泣き寝入りする人が多い

>>787
それ模試の会場のこと言ってるのか？

神大やねんけど、はしかで１２日まで休校・・・マジでどうなるのだろうか

はしかがもっと流行したら、日弁連初の追試があるんじゃないか？

日弁連の試験延期すればいいのに・・・

会場によって延期の有無が変わるのは不公平だし、追試やるなら一律延期にすべきじゃね

延期するなら受験票発送してないだろ。

日弁連受けに行って麻疹移ってなんつったら嫌だなー

休校期間中はキャンパス立ち入り禁止だし

つうか、今年はＤＮＣ落とせない。

あの子に後れを取ったら、取り返しがつかん。
あの子は対策も入念にやってるようだ。
萌えているぞ、いや、燃えているぞ！

８００ゲットであの子と高得点もゲット！

>>801だったら、>>800は取消

千葉もきた

延期よりもう終わってほしい
適正って色んな受験したけど一番嫌だ

日弁連受験票きた。日大法学部本館。
自転車でいける範囲でよかった。

>>804
どこにすんでんのや？

>>803
漢字検定は受けてないようだなwww

>>805
秋葉原

なんだ、オタか

>>806
漢字だけ高得点者、間違いを指摘せよ

秋葉原に住宅なんてあるのか？電気屋しかなさそな感じだが・・・

つーか全然関係ない話じゃん、どこに住んでるかなんて

不公平すぎる。近い奴の方がぎりぎりまで精神集中できるから有利じゃねえかｳﾞｫｹ!!

受験票とどいたって言ってる奴いるけど日弁連のだよな
DNCのはまだ発送されてないよな？

>>812

っていうか、大学受験なんてみんなそんな感じだろ。
ホテルとれば？

適性なくして欲しい。

>>814
確かに。
でも適性一部はコンディションによって成績がだいぶ変わることもたしかだからな、普通の勉強と違って。

ホテルなんて取ったら余計集中できんｗ

>>805
東中野。自転車で40分ぐらいでつく。

必殺！適性９０点！
とか出来たらいいな。

>>818
日大って水道橋だろ
東中野から40分で着くってすごい速くね？

>>820
いや、新目白通りを飯田橋まで道一本だし、30分ぐらいでつく。
飯田橋から外堀通りに入って水道橋にいくと、そこから10分もかからない。

中央線だと新宿とか四谷を経由して遠回りするから遠く感じるけど
直線距離だと近い。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F41%2F56.465&lon=139%2F45%2F32.443&layer=0&ac=13105&p=%BF%E5%C6%BB%B6%B6&mode=map&size=s&type=static&sc=5

>>821
そうか、、、
自転車で走ってるのは気分爽快でいいよな
俺も今度遠出チャレンジしてみよ

受験票こないぞ・

北海道ですら今日届いたのに

旧司組みだけど、今年は適性（センターのだけ）うけるんだけど、
まだ１問たりとも解いてない。
周りは１週間または２，３日の勉強でいけると言ってるけど
大丈夫かなあ。
一応択一は通ってそうなので論文勉強してる。

>>826
何歳？

JLF、自分の大学が受験会場だった。運が良かったのかな

>>826
具体的には一週間でどんな対策をするんですか？

大丈夫だよ

過去問グルグル。これ以外必要ないと思うけど。

ちなみに俺、一昨年初めてDNC受けたんだけど、
試験一週間前から↓読んでど−にか平均は超えたｗ
http://www.waseda-mp.com/isbn/484712345x.html

>>826
ほとんどやらんで受ける奴も多いよ。
特に旧試組はほとんどそうなんじゃないの？
対策・非対策と、自信あり・なしと、
実際の結果があまり一致しない試験な気がする。

明日はいよいよレク模試だな

俺は辰巳だけど。
この時期模試の問題ばっかり解いてたら本番で足元すくわれるらしい。
思考過程がまったく違うらしい。

そもそも模試の問題とか解答って間違いが多い。
納得いかないものもある。特に２部。

じゃあ模試なんて受けなければいいだろｗ

今日のＬＥＣ模試第１部難しくね？特に後半。
全然解けなかったんだが…

時間配分のためだけ受けている。
体にしみこませないとね。やべーから。

すまん、原作厨のひと教えてくれ。
56は結局この試合には負けるけど、いつか甲子園にいけるのけ？

↑
ごばく？

>>840
いけないな。高3だから

辰巳　適性試験模試
http://school7.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1180794414

>>843　乙です

Ｗセミ、辰巳ときたからＬＥＣも立てますか？

俺はマコツのためにこそ特攻するのさｗ

あげ

京都だけど受験票ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
自分の学校で受けられるのは気分が楽で良かったです。去年は吹田まで行かされたみたいだし…

京都大学ですか？同志社ですか？立命館ですか？

>>847
浪人生乙。

てかなんでこんなにレスのびてんの？

>>847
え・・京大なのに就職しないんですか？
今年や来年なら司法なんかやめて、新卒で超優良企業入るのがセオリーでしょうに

流れ読まずにつぶやくけど、
適性DNC一部の点が上がらない…
こんなんで適性が図れるのか？
適性が図れるという前提が論証されていないと思うって思う私は適性ないですか。そうですか。

残念だが世の中はそういうもんだ。
長谷部先生万歳。規制を撤廃せよ。法科大学院は違憲。佐藤幸治は違憲。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
今まさに一人で飲んでる人一緒に飲まない？PART177 [お酒・Bar]
Boostを語れゴラァ part4 [プログラム]
美術大学VS美術系専門学校 [美術系学校]

お前ら・・・・

Wの問題集の条件整理の星4つがわからない。。。

>>852
公務員試験なんて仕事内容とほとんど関係ない事ばっかだろ。あれと同じだと思えばいいさ

DNC対策がJLF対策になっていると信じる

DNC並みにチンタラやってたらJLFなんて三分の二ぐらいしかとけないぞ

DNCは時間であんまり困らないからなー

だれかレク模試ｽﾚたてて

去年のjlf2部はむずいな
てか適性受験生のレベル自体年々上がってないか？

>>861

過去問があるから、それは当然じゃないかな。

なんか、模試の成績見たんだけど、自分が現場で選んだ肢が、成績表では全然違う肢を選んだことになってんだけど　ｗ
ＬＥＣ　第二回、これで１０点位損してる。
俺のマークミスなのかな？
ちゃんとマークシート用のＨＢ鉛筆で几帳面にマークしてたつもりなのに。
ＬＥＣの読み取りマシンの精度が低いとか？でも、おそらく適性主催者側も同じマシンだろうからな。

>>863

読み取りマシンの性能が低いってことはないんじゃないかな。
とすると、マークミス？
こればっかりは原答案見ないと分からないけど。
とにかく本番で注意するしかないね。

今まで旧試やってて、今年初めて適性受ける人いる？
どんな感じの手ごたえか教えてほしいんだけど。

>>865
旧師をやってたとか関係ないと思いますよ
パズル問題は対策をしないと点数が取れません
やらなくても取れるとかいう人がいるけど、そんな人はまずいないと考えた方がいい

>>866
ありがとう。
やっぱり関係ないのか・・。
パズル問題ってのは、日弁連でいうと2部で出るような問題ってこと？

>>867
そうです、対策をしないと
日弁連１部８割３部８割程度取る人でも、２部は３割だったりします

個人的には１部の論理問題もある程度対策をした方がいいと思います

日弁連の試験は来週ですよね
今日から１２時間程度勉強すれば、なんとかなる気がします

因みに私は無対策で２部の試験を受けたけど８７点で
総合２００番台という、ありえない幸運を発揮しました
でも、そんな甘くないから頑張って下さいｗ

>>865
旧試択一がダメだと思うなら、適性は一応やった方がいいよ。
やらないで点数取れたって奴もいるけど、
コツをつかんでるだけでも大分違うし、
時間配分とか精神面でも点数が変わってきそうな試験だから。

俺は去年8割ちょい取って既習入学したロー生だけど、
実務教育出版の法科大学院適性試験完全攻略ブックだけかじった。
それだけでも大分違ったと思う。

今さっきまで２部やって少し休憩。時間をかけて半分確実に取りにいくか・・・・・

>>868
オイラも去年、無勉で特攻したら
1部と2部が9割弱で、2部は5割でした！
何とか適性大好きローに滑り込んだけど、
周りの奴らは90点台ばっか。
奴らによると、2部は対策すれば確実に点数が上がるらしいから
がんがってね、みんな。

>>868
おれもそんな感じ‥

>>871
３部はどうしたらいいでしょか？模試じゃ２回連続５割
いつもなんとなくでマークしちゃいます

なんとなくマークしなきゃいいだろ
わかってない問題が解けるはずがない。
問題文を読めてないから「なんとなく」なんだよ。

読解は検索問題だよな