★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！７９★★

旧司法試験は，平成２３年まで新司法試験（法科大学院修了者対象）と併行して実施されますが，
平成２３年においては，平成２２年の第二次試験筆記試験に合格した者に対する口述試験に限り実施されます（司法試験委員会）。

旧試ヴェテさんも三振博士さんも

みんななかよく！www

┏━━トップニュース━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

　◆新司法試験２回目スタート・法学未修者が初挑戦 (^Д^)ｷﾞｬﾊ

　　法科大学院の修了者を対象とした2回目の新司法試験が15日、東京や大阪など
　全国7都市の8会場で始まり、約4600人が挑戦した。今回から大学の法学部出身者
　以外の「法学未修者コース」（3年制）の修了者も受験。合格者は2000人前後、
　合格率は4割程度となる見通しだ。

新司法試験、１３％受験辞退　法科大学院が指導か
2007年5月15日 18時16分

　法科大学院修了者を対象に１５日始まった２回目の新司法試験は、
受験辞退者が受験予定者の１３％に当たる６７３人に上り、前回の３４人（１・６％）に比べて大幅に増加した。

　法務省は「受験の回数制限（５年で３回）があるため、見送った学生が多かったのでは」としているが、
今回の結果次第では存続が危うい大学院が出る可能性もあり、
法曹関係者は「合格率アップを目指す大学院側が実力不足の学生に辞退を指導した恐れがある」と危惧（きぐ）している。

　法務省によると、前回は大学法学部の卒業者らが学ぶ既修者コース（２年）の修了者２１２５人が受験を予定し、
２０９１人が受験。今回は法学部以外の卒業者らの未修者コース（３年）修了者も加わり、
５２８０人が受験予定だったが、受けたのは４６０７人だった。

　前回合格者がゼロだった法科大学院の教授は「そのために教育しているわけではないが、
合格率は分かりやすい指標。経営のためには、上がるに越したことはない」と本音を漏らした。
（共同）

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007051501000501.html

「好みだった」 蟻川恒正東大教授、痴漢で逮捕
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179214975/l50

特集：大学の利権と化した法科大学院
ロースクール「法曹粗製濫造」の大罪
ジャーナリスト　小島工作

誕生から４年目を迎えた法科大学院。
法曹界の規制緩和と受験希望者への門戸開放をスローガンに始まった、この制度だが、
法曹の質的劣化を招く懸念と、制度そのものへの疑問の声も上がっている。

http://www.zaiten.co.jp/zaiten/new.shtml

新司法試験が本格始動　「未修者」３年コース組が初受験

http://www.asahi.com/national/update/0515/TKY200705150037.html

今回の試験の結果で、各法科大学院に対する評価は決定的なものとなり、
「負け組」は世間からも入学希望者からも見放され、
消滅して行くことになるでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/

平成18年新司法試験法科大学院別合格率番付表
東　　大学　　　合格率　　　　　西　　大学　　　合格率
横綱　島根大学　１００．００　　横綱　一橋大学　８３．０２
張横　愛知学院　　７２．２２　　張横　東京大学　７０．５９
大関　大阪市立　　６９．２３　　大関　北海道大　６８．４２
大関　京都大学　　６７．４４　　大関　神戸大学　６４．５２
関脇　慶應義塾　　６３．４１　　関脇　早稲田大　６３．１６
小結　名古屋大　　６０．７１　　小結　福同大学　６０．００
前頭　創価大学　　５７．１３　　前頭　千葉大学　５５．５６
２　　中央大学　　５４．８１　　２　　山梨学院　５４．５５
３　　九州大学　　５３．８５　　３　　南山大学　５０．００
４　　新潟大学　　５０．００　　４　　横浜国立　５０．００
５　　近畿大学　　５０．００　　５　　白鴎大学　５０．００
６　　西南学院　　５０．００　　６　　金沢大学　５０．００
７　　圏学院大　　５０．００　　７　　東北大学　４７．６２
８　　大阪大学　　４７．６２　　８　　明治大学　４５．２６
９　　明治学院　　４４．４４　　９　　成践大学　４４．００
１０　関西学院　　４３．７５　　１０　東京都立　４３．５９
１１　名城大学　　４０．００　　１１　同志社大　３９．７７
１２　立教大学　　３８．８９　　１２　法政大学　３７．１０
１３　関西大学　　３６．００　　１３　青山学院　３５．７１
１４　上智大学　　３３．３３　　１４　岡山大学　３３．３３
十両　神奈川大　　３０．７７　　十両　学習院大　３０．６１
幕下　甲南大学　　２７．７８　　幕下　立命館大　２６．２１
三段目　広島大　　２５．００　　三段目　熊本大　２５．００
序二段　久留米　　２５．００　　序二段　大東文　２１．０５
序の口　専修大　　１７．６５　　序の口　東洋大　１６．６７
実業団　　日本大　１２．９６　　実業団　駿河台　　９．５２
大学相撲　関東学　　６．６７　　大学相撲　駒澤　　５．５６
ﾁﾋﾞｯｺ相撲　京都産　０．００　　ﾁﾋﾞｯｺ相撲　神戸学院　０．００
ﾁﾋﾞｯｺ相撲　東海大　０．００　　ﾁﾋﾞｯｺ相撲　姫路濁協　０．００

東と西が逆では…？

>>8です
誤解してた。スマソ

１３％も受け控え、しかも大学側が唆したケースも少なくないって、、、既に崩壊してんじゃん。
役人の強欲豚ども、今すぐ司法試験を元に戻し合格者を2000人にしろ。

日大ってそんなに下だったの？

我が大宮ローがないではないか

>>12
平成１８年度は未だ迷門大宮ローに卒業生は居ませんでした。
故に受験者は居ませんので番付表には載りません。

>>13
本当ですか？

そもそも受け控えするようなやつらを修了させたローに問題がある。
不合格者はもちろん受け控え者の多いローにはいずれ天罰が下るだろうよ。

受け控えする大宮ロー生知ってるけど、まだ社会人続けてる。
借金だけ残るんじゃないかと他人ながら怖くなる。

>>10
>今すぐ司法試験を元に戻し合格者を2000人にしろ。

1500ボーナス×2年連続をまともにうけて落っこちてる奴しか残ってないのに
そんなことすると余計レベル下がるだろ。

>>17
また２ちゃんネタの「ボーナス」かよｗｗ

>>17
新試験はそれすら敵前逃亡した連中の集まりなんだから、まだましだと思うぞ。

>>17
ヨンパはいいのか？

>>7
張横の愛知「学院」というのはネタだよな？
あまり面白くないからやめとけ

法科大学院志願者、前年から５千人増
2007年05月16日17時23分

　文部科学省は１６日、今年度の法科大学院の入試・入学状況を発表した。
それによると、志願者数は昨年度より約５０００人多い４万５２０７人で、開校４年目で初めて前年度を上回った。
ただ、初年度の７万２８００人よりまだ少ない。志願倍率は７．８倍で、昨年度から０．９倍上がった。

　７４校の法科大学院への入学者数は計５７１３人で、うち法学部出身者が４２２３人、それ以外が１４９０人だった。
定員割れとなった法科大学院は国公立８校、私立２８校で計３６校だった。
ttp://www.asahi.com/national/update/0516/TKY200705160289.html 

弁護士は、大丈夫か？


うつ病などで労災認定、１．６倍と急増　過労自殺も最多
ttp://www.asahi.com/health/news/TKY200705160347.html

仕事上のストレスによるうつ病などで精神障害になり、０６年度に労災認定を受けた人が、
前年度の１．６倍の２０５人に急増し、過去最多になったことが１６日、厚生労働省の
まとめで分かった。そのうち「過労自殺」は同１．６倍の６６人（うち１人は未遂）で、
やはり過去最多。脳・心臓疾患による労災の認定件数も過去最多だった。厚労省は、
長時間労働や成果主義の浸透などが主な原因とみており、景気回復の足元で労働者の
健康がむしばまれている実態が浮き彫りになった。

よく渉外アソは死なねえな

>>22
下位ローには行かないってことだな
早く下位ローには潰れてほしい

例えば大手のアソに労災認定あると思うか？w

糞ベテは労働法勉強しろ

>>26
糞馬鹿ロー生乙。

法科大学院の入学者総数、1.2％減・07年度
　
文部科学省は16日、2007年度の法科大学院（74校）の入試実施状況を公表した。
入学者総数は前年度比1.2％減の5713人。
2年ぶりに減少に転じた。
このうち社会人（1834人）は同4.7％減り、3年連続の減少となった。

　法科大学院修了者を対象にした新司法試験の合格率が低下し、
同省は「仕事を辞めてまで挑戦することに及び腰の人が増えている可能性がある」
と指摘する。

　法学未修者が占める割合は62.0％で、0.3ポイント低下した。
社会人の割合も32.1％で1.2ポイント下がった。
出身学部別でみると、法学部以外の出身者は26.1％。
前年に比べ2.2ポイント下落した。
文科省は法学部以外の出身者や社会人が減ったことについて
「今年実施している二回目の新司法試験で、法学未修者の受験者がどの程度合格するか、
初めて明らかになる。
試験結果を見極めたいという意識が働いたのかもしれない」（専門職大学院室）とみている。
(01:12)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070516AT1G1602B16052007.html

>>22
旧試もそろそろ終わりだからな

>>28
ロープレミアムも尽きたからな

怖いくらいに予想通りだw

東京都の中学校選択制のように駄目下位ローは入学者が減少していずれ淘汰される構図

平成18年新司法試験法科大学院別合格率番付表
東　　大学　　　合格率　　　　　西　　大学　　　合格率
横綱　島根大学　１００．００　　横綱　一橋大学　８３．０２
張横　愛知学院　　７２．２２　　張横　東京大学　７０．５９
大関　大阪市立　　６９．２３　　大関　北海道大　６８．４２
大関　京都大学　　６７．４４　　大関　神戸大学　６４．５２
関脇　慶應義塾　　６３．４１　　関脇　早稲田大　６３．１６
小結　名古屋大　　６０．７１　　小結　福同大学　６０．００
前頭　創価大学　　５７．１３　　前頭　千葉大学　５５．５６
２　　中央大学　　５４．８１　　２　　山梨学院　５４．５５
３　　九州大学　　５３．８５　　３　　南山大学　５０．００
４　　新潟大学　　５０．００　　４　　横浜国立　５０．００
５　　近畿大学　　５０．００　　５　　白鴎大学　５０．００
６　　西南学院　　５０．００　　６　　金沢大学　５０．００
７　　圏学院大　　５０．００　　７　　東北大学　４７．６２
８　　大阪大学　　４７．６２　　８　　明治大学　４５．２６
９　　明治学院　　４４．４４　　９　　成践大学　４４．００
１０　関西学院　　４３．７５　　１０　東京都立　４３．５９
１１　名城大学　　４０．００　　１１　同志社大　３９．７７
１２　立教大学　　３８．８９　　１２　法政大学　３７．１０
１３　関西大学　　３６．００　　１３　青山学院　３５．７１
１４　上智大学　　３３．３３　　１４　岡山大学　３３．３３
十両　神奈川大　　３０．７７　　十両　学習院大　３０．６１
幕下　甲南大学　　２７．７８　　幕下　立命館大　２６．２１
三段目　広島大　　２５．００　　三段目　熊本大　２５．００
序二段　久留米　　２５．００　　序二段　大東文　２１．０５
序の口　専修大　　１７．６５　　序の口　東洋大　１６．６７
実業団　　日本大　１２．９６　　実業団　駿河台　　９．５２
大学相撲　関東学　　６．６７　　大学相撲　駒澤　　５．５６
ﾁﾋﾞｯｺ相撲　京都産　０．００　　ﾁﾋﾞｯｺ相撲　神戸学院　０．００
ﾁﾋﾞｯｺ相撲　東海大　０．００　　ﾁﾋﾞｯｺ相撲　姫路濁協　０．００

マスコミが
ロースクールの問題点を真剣に取り上げない限り、
崩壊することはないよ。

■[司法]ロースクール，５割弱が定員割れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000095-mai-soci

いい加減情報操作やめろ。

志願者増で４万５２０７人・・・一般人が聞いたらこれだけの人数が
実際にロー入試を受けてると思うだろうが！
一人複数校受けたら数人とカウントすることぐらい書いとけよ。
実際にロー入試を受けた人は４年連続減で１万人そこそこだろうが！

社会人の比率３２％？・・・社会人の定義くらい統一しろや！
バイトも含めて社会人として報告しているローも多いだろうが！
本当の社会人は２割もいないだろうが！

文科省も、マスコミもふざけるな。いい加減にしろ。

告発サイトでもつくれ！！！！！！！！

しかも最初の未収の合格者なんて当てにならねーよ。
もう４年くらいした後の未収が本当の未収だろうな

35
何回もベテ続けてるのにうからん君のほうがふざけてる

>>37
２年目からいいんじゃないかな
２年目から上位ローには択一ホルダーなどがうようよいる

未収の中にも実質既習がいるからね

ある意味純粋未収ってのは初年度だけだと思うんだよな
３７さんは４年後っていってるけど

初年度の純粋未収ってのは地獄だと思うよ
逆に初年度でうかる人は相当努力した人だと思う

文科省は大学利権の温存に必死
未収者・社会人をローに呼び込んで入試手数料、入学金、授業料を確保したい

だから新司に未収枠とか理系枠とか社会人枠とか作れって
必死に言ってるんだろな

今年の新司の傾向を見ると未収有利になってるし
文科省の圧力がかなりかかっていると見るべきか


問題文の「書き写し」だけで優秀答案になるっていうんだから
法理論も何も知らないクソ馬鹿合格者が大量発生

当然法務省はクソ馬鹿法曹が世に出ることに反対するだろう
とすれば二回試験で知識ない奴を大量に振り落とすことも考えられる

弁護士事務所としてもクソ馬鹿を採用するわけにはいかないし
独自に法律知識試験を課したり何らかの対策をする可能性がある

今年就職する大量の新６０なんかが開業すると
ガン細胞がじわじわ広がるように事務所も増えていくのかな

司法はｵﾜﾀ

日本もｵﾜﾀ

いっそのことアメリカが併合してくれればいいのに

問題文の「書き写し」だけで優秀答案になるっていうんだから


だれだよ？

今年の試験は
未収が健闘しますた

結果出てないのに健闘も何も・・・w

>>35
気持ちはわかるが、そんなもんでしょ。
しかし、大抵こういうパターンは、何らかのオンブズマン的な連中によって
真実が明らかにされて、その頃には制度が末期症状になっている構図だ。

旧試験で散った連中にはロー制度の問題点の追及に残りの人生賭けてもらいたい。

ついでに三振博士にもお願いしたいw

旧試ヴェテさんも三振博士さんも

みんななかよく！www

この手紙をもって僕の法務博士としての最後の仕事とする。

まず、僕の所業を解明するために、まこつ先生に分析をお願いしたい。
以下に、新司についての愚見を述べる。

新司を考える際、第一選択はあくまで受け控えであるという考えは今も変わら
ない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、ロー入学時点で三
振博士となる蓋然性があることは旧司における丙案３回制限制でしばしば見受
けられる。
その場合には、国賠請求等を含む訴訟が必要となるが、残念ながら未だ満足の
いく成果には至っていない。
これからの新司の飛躍は、受け控え以外の方策の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない経験者であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には新司の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、新司による無職ヴェテがこの世からなくなることを信じてい
る。
ひいては、僕の新司撤退後、君のヴェテ生活の一石として役立てて欲しい。

新司は生ける師なり。

なお、自ら法務博士の第一線にある者が訴訟もできず
釈明不能の三振で死すことを心より恥じる。

君の文章力では三振だよ

＞旧試ヴェテさんも三振博士さんも

＞みんななかよく！www

人生ずんどこ同士だな

＞なお、自ら法務博士の第一線にある者が訴訟もできず
＞釈明不能の三振で死すことを心より恥じる。

おぉ〜なけてくるぅ〜。。orz

久々にそのコピペみたよｗ
泣けてくるなｗ

初代１のやつだろ
今見るとよくできてんなw

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能(^Д^)m9

>>35
適性の受験者数が初年度以降毎年減り続けてるからね。
実受験者数も減り続けてるとみるのが妥当だろうな。
文科の発表は延べ人数だからあまり意味がない。
入試方式や回数が多様化しているのだから。
あるローの既習と未習入試を併願したら2人としてカウントされるからな。
まあ、文科の発表はいわば大本営発表みたいなものだからな。
ローに不利益な情報は出さないな。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　今年も懲りずに特攻ｗｗｗ択一で玉砕ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能旧試糞ヴェテ(^Д^)m9

>>35
え。。。。。。。。そうなん？

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》 　| 　
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能(^Д^)m9

初代１や街弁に見捨てられた糞馬鹿ヴェテの運命やいかにwwwww

法科大学院志願者、前年から５千人増
2007年05月16日17時23分

　文部科学省は１６日、今年度の法科大学院の入試・入学状況を発表した。
それによると、志願者数は昨年度より約５０００人多い４万５２０７人で、開校４年目で初めて前年度を上回った。
ただ、初年度の７万２８００人よりまだ少ない。志願倍率は７．８倍で、昨年度から０．９倍上がった。

　７４校の法科大学院への入学者数は計５７１３人で、うち法学部出身者が４２２３人、それ以外が１４９０人だった。
定員割れとなった法科大学院は国公立８校、私立２８校で計３６校だった。
ttp://www.asahi.com/national/update/0516/TKY200705160289.html

予備校よりローの教育の方がいいというのは本当かな。テクニックだけじゃなくて
法律をきちんと学んでいるからね。

ヴェテの人は、毛嫌いしないでローに入学した方がいいと思う。ヴェテの人なら
ローの授業を受ければかなりの実力がつくと思う。

ところがロー側がベテを毛嫌いしてるんだなｗ

＜法科大学院＞５割弱が定員割れ
5
月16日19時48分配信 毎日新聞


　文部科学省は１６日、今春の法科大学院入学試験状況を発表した。
４月１日現在で、全７４校（募集人員５８１５人）の志願者総数は前年比４８６６人増の４万５２０７人、
志願倍率は同０．９ポイント増の７．８倍だった。
志願者増にもかかわらず、定員割れの大学が５割弱の３６校あり、総欠員数は１０２人だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000095-mai-soci

何を持って４万５千人なのか気になる。
例えば俺が５校出願したら１人とカウントされるの？
それとも５人？
どっちなんだ？

>>68
もちろん５校。

延べ人数だろｗ
ロー批判のヴェテはそんなことも読み取れないのかｗ

>>68
例えばあるローの前期入試で既習と未習を併願して、後期入試でも既習と未習を
併願する。そうすると受験者数は4人としてカウントされる。
文科発表の「受験者数」はあくまで延べ人数に過ぎない。
そもそも適性の受験者数自体2万人以下でかつ適性受験者にもローを受験しない
記念受験生がいるのだから実受験者数は12000〜13000人くらいじゃないか。

ロー擁護のヴァカ手は>>68の書き込みだけで「ロー批判のヴェテ」だと読み取れるのか。

さすがすげーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ

漏れには「ロー批判」とも「ヴェテ」とも読み取れねぇなｗ
単に「あんまり詳しくない人」じゃねーかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>65
試しに入ってみなよ。金返せって思うからｗ
面白いのは実務家と一部の自覚もった学者の授業だけ。
あとはオナニー電波垂れ流しｗｗｗ
はっきり言って時間の無駄。一人で勉強したほうがマシ。
都内の某私立トップクラス校ですらそうだから、他も同じだと思うよ。国立上位校は違うのかもしれないけど。




絶対に今年論文受かって辞めてやるから

>>73
退学届けを叩きつけてやれ。

>>74
そうだそうだ。その時はここでその一部始終をさらしてやればいい
>>73
マジでガンガレ。気合いで行けよ(^Д^)

ローではなく司法書士に鞍替えする人もいるんだな
ほとんどが中年の方だろうけど

まぁそういう人は合格しても就職がないけどな

>>76
もうボケ防止の範疇だろうがなｗｗｗ

>>73
頑張れ。糞授業なんか聴きたくないもんな。

>>78
そのとおりです　はい

>>79
金ももったいないしな
あんな奴らの小遣い銭担ってるかと思うと価値ないない
どぶに捨てるようなもんだ

>>81
まったくだ。頑張って欲しい。

法務博士と司法書士って
どっちが価値があるんだ？

>>83
司法書士にきまっとる。法務博士なんてそれ自体ではまったくの無価値。

某上位ローでもこの有様・・・・


306 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 23:40:10 ID:???
大丈夫じゃない。まず未収で入る時点で大丈夫なわけがない。
未収で入るなら授業に何も期待するな。時間的に拘束されるだけのものだ。
もし受かったら遊ばずに夏から予備校の入門講座を受けろ。
２年生からの授業も決して全体を網羅するものではないから
自分で入学前にやらないと確実に死亡する。
それが現在未収出身で苦しんでいる俺からのアドバイス。

上位は学生も教授も数多くいて選択の余地があるからまだ良いよ
下位は使えない教員の授業しか選びようが無いw

>>85
＞夏から予備校の入門講座を受けろ。

すげえ

結局Wスクール状態は変わらなかったようだね
無意味だなあ

ま、ローが出来て4年目
今の時点で、後進の者にはっきり言えることは、「下位」ローは止めとけ、「未修」入学は止めとけ、の二つ
結局、上位既習に合格出来ないのならロー進学は止めて置く事が人生の選択として賢明だってこと

だな。仮に頑張って合格しても就職きついよ。
逆ロンダなんかもってのほか。

新６０期の採用にあたった弁護士の談によれば、
新司法試験の合格者の実力にはバラつきが大きいため、
どうしても出身大学や出身法科大学院も考慮のうえ、
採用を検討せざるを得なかったとのことである。

http://puni.at.webry.info/200705/article_10.html

出身ローなんかあてにならん。合格者はローのおかげで受かったのではないのだから。
順位もあてにならん。
そういうわけで，うちの事務所では，採用試験（論文・択一）をやった。
必ずしもいわゆる上位ロー出身者ばかりではなかった。

ロー入試も新試験もそれ自体ではまともな選抜機能を果たしてないから、
事務所側が自前でテストするのが一番確実だろう。

>>93
というより，上位ローというだけで採用決定することが危険というだけのこと。
最終的な選抜は，採用試験と人格で行うよ。
実力がある程度あっても，人格的にこいつは？？って奴は採用しなかった。
あと，旧試験合格だからといって特別扱いはしない。今の旧試験は母体がアホ
ばかりなので。新試験受験者（1期）と変わらないと言うのが，大手事務所の採
用担当の統一見解。零細事務所なら旧合格者優遇かもしれないよ。

よく新試験はロー入試→司法試験の２段階選抜だから、実質倍率は旧と変わんないとか言われるが、

内 部 優 遇 で 全 く 選 抜 機 能 果 た し て い ま せ ん

>>94
まあ上位ローも品質保証はかなりアヤシイから。
一番、アヤシイのは新試験の下半分だと思う。
旧試験は母体が「アホ」ということは無いと思うで。
少なくとも勝負してる部分の連中のレベルはここ５年と変わってない。
ただ、自前で採用試験作るのも結構な苦労でできればやりたくない。

下っ端に採用試験作成させるの止めて欲しい。

　　　　　　　少なくとも下位ロー低偏差値大出身者よりはましだろw＞底辺ロー生

たしかに上位ロー出身者のほうが安心だわな。

予想通り法曹界は『ロー歴社会』となったわけだな。

弁護士事務所採用試験作成代行業

誰か起業汁

旧ヴェテが択一落ち確定して暴れまくってるなぁｗ

＞予想通り法曹界は『ロー歴社会』となったわけだな。

一番分かりやすいからね

>>96
>少なくとも勝負してる部分の連中のレベルはここ５年と変わってない。

1500ボーナス2回逃してる集団＝立派なアホ集団やんけ

5年前からレベルが変わってない＝
　初学者のころからレベルが変わってない　ということか　あるいは
　5年前には既にかなりのキャリア　そこから伸び悩みのスーパークソヴェテ
のどちらかか

新試験受験生がそろそろアボーンが判明して色々なスレで大暴れｗｗ

てかロー生だけどwww

>>103
何だ、アオラーかよ。

>>101
かわいそうやからほっといてあげろや

択一落ちとか話にならんで・・・
親兄弟にどう申し開きするつもりなんやろな、そういうヴェテｗ
ま、他人事やけどｗｗｗ

>>103
ぷーのような奴か？wwww

>>105
ちょｗｗ
身元ばらすなよｗｗ
今日は新試験受験生暴れすぎだろ、すごい勢いだな。

>>104 >>109
同感。
まともな進行してるスレで煽りに入ってる。
しばらくは、憂さ晴らしの場になるんだろな。

>>109
糞馬鹿ヴェテは引っ込んでなwww

>>110
お前が率先して煽ってじゃねえかw糞ヴェテw

>>111
何でも口を開けばすぐ馬鹿の一つ覚えのよう「糞ベテ」かよｗｗ
そんなんだからザル新試験でアボーンするんだろうに。

こりゃ、ひどいな。ザルザル試験でアボーンして一発無駄に使ったんだから、
気が狂いそうになるのも分からんではないけど。

ヴェテに未来はないからなあ・・・頑張ってね

ザル新試験で落ちたらもう一生浮上できないからな。
気も狂うはずだ。

ヴェテはもう警備員しか仕事がないよな

ザルでもすくわれない新受験生のレベル酷すぎ。

>>114
総合スレはザルザルに見えないぞ
スレに下位ロー生を勾引したら崩壊するだろうがｗ

新試に合格したって事務所に就職できず警備員やるしかねぇｗ

>>119
いや、試験そのものはザルザルだし、受験生同士で煽り合うし、酷いなと思った。

「弁護士やめたい」４４％

法律事務所勤務の弁護士の４４％が「仕事を辞めたい」と思っている――。
勤務弁護士についてのアンケート結果を発表した。弁護士不足が叫ばれる中、
体制が整っているとされる大手法律事務所でも厳しい環境であることがうかがえる。

全国の勤務弁護士を対象に昨年１０月、実施。５４１０人から回答を得た。
過去半年に退職を「いつも」「しばしば」考えた人は計４４％。一方で「考えたことがない」
のは１１％にとどまった。

ttp://www.asahi.com/life/update/0518/TKY200705180239.html

ヴェテは警備員も荷卸もできない模様

三振者はどうなるんだよ

>>124
何も残らないヴェテにくらべて、借金だけは残る

ロー生はレベルが予想をはるかに超えて低すぎ。

なんか低レベルな争いをしてるな。
ロー生はヴェテを笑う資格は無い。ヴェテはロー生を笑う資格は無い。
お互い優しく、な。

>>127
んだ、んだ。
両方とも被害者だもんな。

お互い傷を舐め合おうよ。

旧試ヴェテさんも三振博士さんも

みんななかよく！www

そうだな

>>129
ばっちいからやだ
ヴェテはくさいもん

そうだな

>>132
まあそういうなよ。
直にお前も臭くなるから。

>>134
なんねえよ
生まれも育ちも違うし

>>135
育ちはベテといわれる私の方が良いと思います

>>136
たいした自信だなおっさん

ドクダミ荘に長年住んでる糞ヴェテのどこが育ちがいいんだwww

>>138
ロー卒業後にそのドクダミ荘に入るわけだが

全力でヴェテ叩きをするも
間もなくそのヴェテ入りをするという現実から必死に目をそらすロー生がいっぱいいっぱいｗ

ドクダミ荘って何ですか？

ヴェテが涙目ｗ

>>142
あれ、おまえの涙がみえるよ

反応するところをみるとヴェテという自覚はあるんだな。

>>141
> ドクダミ荘って何ですか？


下位ローにいるようなオナニー教授が若かりしころにはやった漫画のタイトル

このスレでロー生のふりをして旧試験受験生をぶったたくもたまに本性を露呈する

必死にロー生のふりをして旧試受験生と新試験受験生の対立をあおる
それはまさに旧大英帝国の植民地支配のノウハウのようだね

気をつけようねｗ

>>145
漫画だったんですか
ロー生を名乗る方は、なぜ、そのような昔の漫画を知ってるんですか

>>145
華麗に自己紹介おつwwww

>>146
それは君がヴェテで自演してるからだよorz

>>146
おまいはジャングル大帝とかリボンの騎士とか知らないのか？

>>146
オナニー教授で自分の子供くらいの馬鹿学生にボロクソいわれるも
自己のザーメン学説は学会で認められなくてストレスがたまってるから
ロー生のふりをしてベテを叩くのが唯一のストレス解消なのさ

要はベテ工の根性が著しく腐ってる証拠ね。

なんだよヴェテばっか？ここw

>>147
グーグル先生を知らない無能ロー教授乙

突発的にドクダミ荘とかレスする奴は知らないだろうがなｗ

俺もぐぐってみてやっと意味がわかったよ

確実にこいつは平成元年前後に大学生をやっていた奴だってのはわかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドクダミ荘ネタでバカ無能ロー教授が発狂してレスしまくってるなｗｗｗｗｗｗ

ヴェテ、悦に浸るのはいいが、四畳半一間共同便所のアパートをどくだみ荘とかいって
ふつうにからかったりするけどなw

138 ：氏名黙秘 ：2007/05/18(金) 23:46:10 ID:???
ドクダミ荘に長年住んでる糞ヴェテのどこが育ちがいいんだwww


139 ：氏名黙秘 ：2007/05/18(金) 23:48:36 ID:???
>>138
ロー卒業後にそのドクダミ荘に入るわけだが




会話が成り立ってる構図www

>>155
> 四畳半一間共同便所のアパート

最近では使わない表現ですね
どこまで必死に粘るんですか？

よほど試験が悪かったんだな

>>158
ああ、お前の指導のおかげで新試験の受験生が壊滅だよ

　　　　四　畳　半　一　間　共　同　便　所　の　ア　パ　ー　ト　




どこの銭金だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>159
おいおい
当たりかまわず攻撃すんなよwww

>>148
はい？　私は自演なんかしていませんよ。

>>161
なつかしい語録炸裂させろよ糞教授

なんかバカ教授の反応がつまらないのでラーメンを食ってくる

wwwいつしかロー教員にされてる件www

昨日の深夜から
ラーメンがはやってます

不動産受験新報の５月号にロー特集あり。

ロー生の不満が炸裂してる・・・

ロー生も一発合格できなければ立派なベテなんだよ。
これからは毎年受験者の５割〜７割はベテになるわけだし
旧試ベテとも仲良くしなよ。

合格者さんと一部優秀な受験生さん以外は

旧試ヴェテさんも三振博士さんも

みんななかよく！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

純粋未修ですらもう丸三年。来年受験するころには丸四年。受け控えた未修は
もう来年ベテなんだよねw

だな。
まっ、ベテ同士、いがみ合って逝っていいよw

新卒の未修で受け控えたやつって、初受験でも２６〜７歳？
一発で受かっても中堅てかベテだなw

一回落ちれば職歴なしの３０歳もすぐそこだぞw

>>172
職歴なしの30歳は、もうまともな就職ないだろ。

法律を勉強するためにＴＯＥＩＣの勉強を強制するっておかしい。

英語は大学受験でやってるからTOEICの勉強っていってもそんなやるわけじゃないだろ？w
低学歴なのか？

三振したり，就職先がなかったら，ロー教授を訴えればいいんだよ。
慰謝料，説明義務違反等々。
安い値段の慰謝料でいいんだ，３０万円だったら
印紙代３０００円。３０００円で何ヶ月も合法的に嫌がらせできるんだから
安いものだよ。
訴状却下されたり，早く終結されないように，理論的に書いていれば
別に勝たなくても良い。
ロー利権の上にあぐらをかいてたらどうなるか思い知らせたら良いだけ。

１人の教授にターゲット決めて，三振した人達が，それぞれの自分の住所地の
裁判所に，別個の慰謝料請求を申し立てる。
裁判のやり方は習ったんだから本人訴訟でできるだろ。
裁判は負けても良い。ただ，ネチネチ数人がやることが必要。
訴えられた方は，応訴の手間だけでも大変だから相当に疲弊する。
万が一，１人の教授にでも勝訴したら，その判決を類似裁判の証拠として提出する。

三振する人は毎年いるんだから，その教授に，ローで教える限り
毎年毎年数人の訴訟を抱えることになることを思い知らさせる。

ロー利権はすでに確固としてあるんだから，
それを潰すためには，ロー教授に思い知らせないとダメ。

ロー生を馬鹿にしてる低レベル糞ベテは
晒されてる新司法試験問題の構成晒してみろよ。

簡単なんだろ？ｗ

>>177
そう切れるなよ糞教授

関西人て大嫌いなんだけどどう思う？

「文部科学省は16日、2007年度の法科大学院（74校）の入試実施状況を公表した。
入学者総数は前年度比1.2％減の5713人。2年ぶりに減少に転じた。
このうち社会人（1834人）は同4.7％減り、3年連続の減少となった。」（日本経済新聞2007年5月17日付朝刊・第38面）
まぁ、予想された結果なわけで。
もっとも、記事では、
「法科大学院修了者を対象にした新司法試験の合格率が低下し、
同省（注：文部科学省）は「仕事を辞めてまで挑戦することに及び腰の人が増えている可能性がある」
と指摘する」（同上）
といったように、「合格率の低さ」が入学者減の原因であるかのように報じられているが、
去年、今年と行われている新試験の状況などを見ても、
実際には当初の予想よりははるかに“広き門”になりつつある今、
それだけが決定的な理由とは思えない。
社会人にとって大事なのは、
「法科大学院に行くこと」に試験受験資格を得ること以上の意義が認められるかどうか、
そして、「修了した後」にそれまでよりも前向きな人生が待っているか、
ということなのであって、それらの点について、不安を解消するような声が聞こえてこなければ、
試験合格率が高かろうが低かろうが、わざわざ大学院に行く気にはならないだろう。

>>180
そのようですね。
社会人が今の職を捨ててまで
合格したところで、待っているのは就職難と暴落した弁護士地位と低下した収入
それも、一時的現象ではなく、ますます拍車がかかる恒常的・継続的現象

賢明な人なら、誰も行くわけはない

現行の方がはるかに多様な人材が確保できるのに
ローの理念に多様な人材確保が掲げられてるのが呆れるね。
確信犯だよな。あれは。

社会人といってもピンからキリまでいるからな

今後ローに行くようなのは低収入で博打感覚のやつと相場が決まりそうな悪寒

そんな連中はまず新司には合格しないだろうから

そんな連中が入学卒業するローは

社会の産廃排出装置と化すわけだな

すでにそんなローがあったりしてなw

つーか社会人入学て、会社に対応できなかったような奴等が来るもんでしょ

ユビキタス時代にまともな社会人が欠陥だらけのローに入学すること自体が滑稽だ。

今のニッポン

　　　　　　　　→→→→プアの賃金→→　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　→→→企業←←←←労働力←←派遣会社-----派遣会社←←派遣法改正←←自民与党
　　↑　　　　　↓　　　　　　　↑　　　　　　↓　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　↓
　　↑　　　　　↓　　　短期首切り　　　　 ↓　　　　　　工作員←←←←←←←←セコウ　　　 ↓
　　↑　　　　　↓　　　　　　　↑　　　　５割ピンハネ　　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　　韓国ビザなし→↓
　　↑　　　　イラネ→→便利使い　　　　 ↓　↑　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　↓
内需縮小　　　 ↓ 　　　　　　　　　　　　　 ↓ 現状ww←←努力論→→プアへの印象操作　　 ↓　　　　　　↓
　　↑　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　留学生１００万人計画→国内で失踪
　　↑　　　　　直接雇用は？ 　　平均月収１１万　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　↓　　　　　↑
新車売り上げsage↑　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　叩き　　　　　日本人　来日旅行者目標4000万↑
　　↑　warosu　　 ↑　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　 ↓
　　↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　　移民路線
　消費減少←←非正規プア------------奴隷地帯-----プア　最下層に対する無理解　　　　↓
　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　 ↓
にくいしくつう←←練炭　ネカフェ難民←←宿無し　　　子育て環境ネーヨ→→少子化加速→→移民開始^^
　　　↓
2005年変死体13万4905遺体未検視

僕の街には「法務博士」という男がいた。
かつてはこのあたりの神童であったらしく、僕たち
子供であってもその法務博士の話は聞いたことが少しある。
ある日近所の子供が数人で道で遊んでいると、法務博士、がやってきた。
大人たちはみんな子供たちに「見てはいけません」と目配せをするが、
当の子供は興味津々でつい見てしまう。
法務博士は何事も言わずすぅっと自転車で通り抜けていった。
ボロボロのズボンに、穴の空いた汚いトレーナー。
僕らはその男が何故法務博士なんていう名前なのか分からなかったが、
大人たちもよく分かってないようだった。
そうこうするうちに、法務博士が死んだという話を聞いた。
そうか、ぐらいにしか思わなかったが、橋の下で死体が見つかったと言うのだけは
よく覚えている。
それからずいぶんと月日が流れ、僕が高校生ぐらいになったときに
法務博士というものがどういうものなのかが分かってきた。
かつては神童と言われ、ずいぶんと難関な大学院に行ったらしい。でも
結局、だめだったんだってことを。

僕は世の中の怖さを感じた。

関東学院は既習コースを募集停止にしたらしいが、他にもこういう縮小方向
の動きってあるのかな

いよいよ・・・・・・・なのか？

581 ：氏名黙秘 ：2007/05/19(土) 17:06:50 ID:???
え？
九大ロー出身者が新司法試験でカンニングした、ってこと？


582 ：氏名黙秘 ：2007/05/19(土) 19:58:17 ID:xhczAyVt
K大出身のKさん？


583 ：氏名黙秘 ：2007/05/19(土) 21:00:38 ID:???
定期テストで彼女がカンニングやってるのは
公知の事実だったんだけどね。
まさか本番でやるとは・・・
週が開けたら法務省に通報でつね。
ってか、もう捕まった？

585 ：氏名黙秘 ：2007/05/19(土) 22:48:32 ID:???
月曜になったら大騒ぎだろうな
やっぱ、スカートの中に予備校本を隠しちゃいかんと思うぜｗ

>>188
もともと既修はサブ的なコースで、ローの本流は未修だからね。

ネタだと思うがあえてマジレス

「もともと」・・・な
今は完全に逆転してる。少なくとも上位ローでは。
全体的に見ても未修の志願者割合は減り続けてるでしょ。

>>189
そもそも、新試なのに予備校本なんて役立つと思ったのかねｗ

>>192
お前の授業もな、糞教授

サンデープロジェクト
今日から司法改革を取り上げる
テーマが裁判員制度ばかり

ローの検証もするようにテレ朝に指摘汁
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

新司法試験ここまで 『誇張するわけではありません。今年の刑事法の論文。
あてはめ　だけ。
法律の解釈（規範定立の部分）はすでに問題文に与えられている。
もはや論文試験をする必要すらないのではないか・・・。』

↑ 『それでも合格者不合格者を選別するための試験として機能するというのだから，
受験生の質は推して知るべし，ということですね。』


ボツネタコメント欄より

新司法試験を現に受験している人は、ここ数日、毎日、「ああーっ、また間違った。」と本試験でのミスに相当悩んでいることでしょう。

　その一方で、ロースクールを卒業したにもかかわらず、今年、受験しなかった
　　「受け控え」
の人は、そういう苦しみとは無縁の生活をしています。

ニュースを見る限り、相当受け控えの人がいるようですが、ここで、私が
　　　受け控えの人は、苦しまなくて良かったね。
と言おうとしているのでは「ない」ことは、私のブログをよく読んでいる皆さまなら分かることでしょう。

はっきり言って、今年、受け控えをしたのは
　　　
★★『最悪の選択』★★

です。

私は、ロースクール生をたくさん知っていますから、ロースクール卒業生の中に
　　新司法試験に合格するだけの力を身につけていない人が山のようにいる
ということは知っているつもりです。

　しかし、力のあるなしにかかわらず、
　　受験すれば、合格する可能性はあり
　　受験しなければ、合格しない
というのは、絶対に否定できない真実です。

　特に、これから年々合格率は下がるのですから
　　受け控えをすればするほど、あなたの合格は遠のく。
というのも、また紛れもない事実です。

　「合格できる自信がつくまで、受験しない」

という人は、一生、受験しないことになるでしょう。
　なぜなら、どんな実力者であっても、合格できる自信なんて、生まれてこないからです。
　嘘だと思うのなら、最高裁裁判官にでも、検事総長にでも、弁護士会の会長にでも
　　「今、司法試験を受けて、合格する自信がありますか？」
と聞いてみればよろしいと思います（笑）。

たくさんの科目について択一と論文を短期間に集中して解く難しさは、何年勉強しても、完全に克服することはできません。
　三振が怖いのはわかります。
　あなたに実力がないのも分かります。

　でも、私は、そんな弱気な受け控えに対しては

　　ロースクール卒業まで2年も3年もあったのに
　　択一に合格する実力すら全く身につけられなかった貴方が
　　どうやって来年までに実力をつけるのですか？

と言ってやりたくなります。

　3年間、まじめにロースクールに行き卒業できたのに、実力がつかなかった人こそ
　　　新司法試験を実際に受けてみて、自分のロースクールでの勉強が、どの程度役にたったか
　　もしくは、どれほど役にたたなかったか
を思い知るべきです。

　そして、ボロボロに傷ついて、自分が
　　　いつまでに、何をやれば、新司法試験に合格できるのか
を真剣に考えるべきです。

　また、本試験を受験すれば
　　　本番直前の勉強スケジュールの立て方
　　　本試験だけが持つ独特の雰囲気
　　　それらの中でのみ発揮される驚異的集中力
　　　合格発表までの不安を抱えながらの勉強法
を経験することができます。
　この経験が、「これからの勉強」に、どれだけ重要なことか。

択一と論文を同時に実施する新司法試験で最大の難問は
　　　一年間のスケジュールの組み立て方とその遂行
であり、受け控えた人は、それを身をもって知る大切な機会を失ったのだから、本当にこれから1年間は相当苦しい戦いになるでしょう。

　　受け控え　百害あって一理なし

変な川柳みたいになりましたが、今年、受け控えをした人は
　　　自分が大きな過ちを犯した
ということを認識して、その過ちを挽回するためにどのような方策を取るべきか、今から真剣に考えないと、

　　永遠に受け控えてしまう

ことになりかねませんので、くれぐれもご注意ください。

この手紙をもって僕の法務博士としての最後の仕事とする。

まず、僕の所業を解明するために、まこつ先生に分析をお願いしたい。
以下に、新司についての愚見を述べる。

新司を考える際、第一選択はあくまで受け控えであるという考えは今も変わら
ない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、ロー入学時点で三
振博士となる蓋然性があることは旧司における丙案３回制限制でしばしば見受
けられる。
その場合には、国賠請求等を含む訴訟が必要となるが、残念ながら未だ満足の
いく成果には至っていない。

★★これからの新司の飛躍は、『受け控え以外の方策の発展』にかかっている。★★

僕は、君がその一翼を担える数少ない経験者であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には新司の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、新司による無職ヴェテがこの世からなくなることを信じてい
る。
ひいては、僕の新司撤退後、君のヴェテ生活の一石として役立てて欲しい。

新司は生ける師なり。

なお、自ら法務博士の第一線にある者が訴訟もできず
釈明不能の三振で死すことを心より恥じる。

＞受け控え　百害あって一理なし

。。。orz

新司法試験の問題をうｐしてくれ。

>>202
糞ヴェテ、それが人にものをお願いする態度か？

「新司法試験受験生様。新司法試験の問題のアップをよろしくお願いします。」

といえ

「新司法試験受験生様。新司法試験の問題のアップをよろしくお願いします。」
「新司法試験受験生様。新司法試験の問題のアップをよろしくお願いします。」
「新司法試験受験生様。新司法試験の問題のアップをよろしくお願いします。」
「新司法試験受験生様。新司法試験の問題のアップをよろしくお願いします。」
「新司法試験受験生様。新司法試験の問題のアップをよろしくお願いします。」

>>204
却下します

司法試験受験生を見て、小さいときに読んだヘルマン・ヘッセの
「車輪の下」の内容がようやく、良く分かるようになった。
>>187

今年平成１９年
平成２０年
平成２１年
平成２２年←最後の論文試験。

毎年論文１科目ずつ地雷踏む余裕もないね。

>>196-199
ごもっともです。。

203=205はロー生だけあって、自分ではできないことをさもできるようにいうんだな。

未修でカウントされないから今年の旧を受けてみた。
老人ホームだった。

＞未修でカウントされないから

意味不明

>>211
「ボクは未修1年なので今年の旧試験を受けても受験回数にカウントされないから」
としか読めんがな。

糞教授は旧試験にくわしいなｗｗｗｗｗｗｗ

いつまで大学やローのせいにしていれば気が済むんだ？

>>214
おまえらが予備校のせいにするのをやめて
おのれの授業が自己満足のザーメン講義だということを認めるまでだよｗ

ﾂﾏﾗﾝ自演すんな、糞ヴェテ晒しあげ

今日予備校のラウンジで真剣に予備試験の話してたやつらがいたんだが…
その中の女、泣いててまわりのやつらが慰めてたんだが…
まさか…

今三振したら予備まで４年だぞ。とりあえずローに入りなおせよw

三振してもまだワンアウト

スリーアウトまで大丈夫

そのころには弁護士の初任給は３００万円を割っていると思うがなー。
しかも就職できたらの話。


国家ぐるみの資格詐欺だったな(･∀･)

>>221
確かにそうだなｗ

>>210
お前も、直ぐに年をとる
あっという間だぞ

>>210
ローに進学したら周りはみんなそんな連中ばっかだよｗ

漏れの側も定年すぎの爺さんが多数いたよｗ

年取って何が悪い？臭いくらいだろw

>>223
司法試験受験生に限らず、どの世界でも年をとるのは早いものだねぇ

法律学は、大人の学問だからね。
人生の年輪を重ね、人の喜び悲しみを多く味わってきたものこそに
ふさわしい。
紛争解決には人生経験の裏打ちが必要だ。

若者を多く採用するのが、紛争解決とか訴訟とかに縁の遠い
DDだの何だのの、法曹にふさわしくない事務仕事をさせる
事務所ばかりだというのも実は当然なのだ。

>>227
なるほどなるほど。

Ｓ●●
Ｂ
Ｏ●●

合格の発表を見た日の晩、安らかに老衰で死にたいものです。

>>227
ベテの必死な妄言

ロー生いたるところで暴れすぎ。

志願者倍率、７・８倍に上昇　法科大学院の０７年度入試
2007年5月16日 18時05分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007051601000510.html
法科大学院の２００７年度入試で、志願者数が前年度から４８６６人増え、４万５２０７人となり、
募集人員に対する志願者の倍率が前年度の６・９倍から７・８倍に上がったことが１６日、
文部科学省のまとめで分かった。
文科省によると、最も倍率が高かったのは首都大学東京の１９・１倍で、
最も低かったのは１・１倍だった。
７４校全体の募集人員は５８１５人で、４月１日時点の入学者は
それを１０２人下回る５７１３人だった。
定員割れは国立８校、私立２８校の計３６校（前年度３３校）であった。
入学者のうち社会人は１８３４人（前年度１９２５人）で、割合は３２・１％（同３３・３％）。
出身学部別では、法学系が７３・９％を占めた。

>227
>法律学は、大人の学問だからね。
>人生の年輪を重ね、人の喜び悲しみを多く味わってきたものこそに
>ふさわしい。

司法浪人しか経験ない奴は駄目ってことか

>>233
だからいいたいことはここだろ


「７４校全体の募集人員は５８１５人で、４月１日時点の入学者は
それを１０２人下回る５７１３人だった。
定員割れは国立８校、私立２８校の計３６校（前年度３３校）であった。
入学者のうち社会人は１８３４人（前年度１９２５人）で、割合は３２・１％（同３３・３％）。」

誤解や偏見とも戦う法科大学院卒業生？
ttp://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/12ea8162c078e5191c615029ea5ff608

ノムシュープレゼンツ
「テレビ寺子屋」　新司法試験と法律家の数＜5/21 18:39＞
ttp://www.news24.jp/84369.html

>>7
愛知学院ｑ＠ｅｔ＠ｈではなくて愛知大学ではないのか？

新司法試験と法律家の数　ｂｙ日テレＮＥＷＳ２４　動画
http://www.news24.jp/84369.html

従来の司法試験の問題点として，次の２点を挙げています（ｂｙ中央大学法科大学・野村修也教授）
１　独学だと正確な法律の勉強ができない。
２　法律家に性格的に向いていない人まで合格してしまう。

ボツネタ
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070522/p11

>>239
ここはネタスレだからマジレス禁止ｗ

年次改革要望書みたいな紙切れで
アメリカに操られて・・・

司法の惨状を見てロックフェラーは大笑いだろうなあ

>>239
問題点を指摘して終わりかｗ

クボリンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
新司法試験の影と光　久保利　英明 氏
ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/personal.cfm?genre=q9&id=q9a5l000_21&date=20070521

>>243
40年前の司法試験会場よりはるかに劣るって・・・・
奴隷船なんとかしてくれ！！！

>>243
なんか当たり障りのない文章だな。

大宮は大失敗だったけどそれを素直には認めたくない。
弁護士の将来は非常に暗いけどそれを素直には認めたくない。

>>239
２　法律家に性格的に向いていない人まで合格してしまう

それを法科大学院の教授なら選別できると・・・
何様だと思ってんだこいつは？

>>239
なんかむかつくわあああああああああああああ！！！
「新司法試験と旧司法試験が併存している間の合格者については両者のレベルが同じようになるように合格者数を調整してる」
だあ？

最初から旧試験の合格者数の目安は決まってたじゃねえか！

>>247
ロー推進派のいうことは的外れというか、詭弁というか
おかしなこと言う人ばかりだな。
��卒として恥ずかしい。

>>248
『両者のレベルが同じになるように』
『両者のレベルが同じになるように』
『両者のレベルが同じになるように』
『両者のレベルが同じになるように』
『両者のレベルが同じになるように』

ポカーン・・・・

今年の旧３００と新２０００の合格者もほぼ同じレベルってことか？

9：35秒ぐらいのところだね
ヨンパと去年の旧試験の500人が同じ水準ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふっへへへへへヽ(￣▽￣)ノ

>>239
自分の所属する法律事務所の弁護士を見てそう思ったんだろうなあ・・

あぁやっぱりというかノムシュウ司法試験合格組じゃないね

しかし司法試験委員ｗ

マジで今の制度も見直されて、ふたたび厳しい司法試験が復活するかもな。
ローから弁護士になった世代は隙間世代だのゆとり世代だの言われるようになったりしてｗ

>>239

過去の予備校教育と比較して，
現在の法科大学院教育の問題点として，
次の２点を挙げています（ｂｙ 私）

１　自己満足的な些末な学説の習得やレポート作成に忙殺される。
２　教育者に性格的能力的に向いていない人まで教壇に立ってしまう。

マジで殺意を抱くな。

どうして自分の気に入らない人は、法律家に向いていないって勝手に決め付けるんだろうね？
色々な性格の人がいた方が、色々な需要に応じやすくなるのに・・・
やっぱり、偉い法律家って、エゴイストだよね

新司法試験の影と闇

>>236
＞法科大学院を卒業して新司法試験経由で弁護士資格を取った人を採用する場合の待遇については，
＞「弁護士資格を取ったと言っても，試験を通っていない人であればせいぜい院卒程度」

という下りもすごいけど、コメント欄にわざわざ現れて偏見を裏書きしている人がいて
なんかもうベトナム状態だ。

法学部教授にとっては、新司法試験は夢のような制度なんだろうな

新司法試験の利権を得た法学部教授は意地でもそれを手放さないであろう。byノン・クォリファイ・ロー教員

新司法試験の問題を読んだが、明らかに質が低下したね。by修習生

ローができて、少子化時代でもリストラの心配なし。
借金までして授業料を払うロー生のおかげで、手当も充実、校舎も改築。
給料も鰻登り。
講義は適当であればあるほど喜ばれ、手を抜き放題。
にっくき司法試験や法曹資格者の価値まで下げてくれた。

＞１　独学だと正確な法律の勉強ができない。

ﾜﾛﾀｗ

ロースクール構想はアメリカの日本占領政策の総仕上げ。
日本人の知的能力を極限まで削ぎ落とすというＧＨＱの方針に沿うもの。
法曹の奴隷化。低コスト化。

>>236
偏見に基づくと見抜かれる起案しかできないから，黒猫は債務整理しかできないんだよ。

　新司で、そんなに未収を重視したいのなら、即座に法学部を廃止しろや。。。

>>270
それはいえるｗ

>>268
法曹の奴隷化なら，旧試験存置のほうが良かったと思うが・・・
旧試験の合格率がいくら低かろうと，外弁にはボロ負けｗ
合格率と能力とは無関係。

野村が例に挙げてる、こんな３回の受け方をするロー卒者はいるのか？ｗ

　１回目　新司
　２回目　旧司
　３回目　新司

>>271
旧司合格者のような知的レベルの高い者は邪魔。
徹底したゆとり教育（ロースクール）＋徹底したゆとり新司（未収者有利の非知識問題）で
バカを大量合格させ、人数増による弁護士就職難をいいことに
事務所への絶対服従を強いる奴隷化がはじまるのだ。

>>272
それ見てワロタよ
絶対いねーｗｗ

卒業者の半分が択一に落ちる中位ローなぞこの世の害悪。
上位ローだけで十分、ほかはこの世から消えろ。

下位ローは上位ローの天下り先だから
潰すことはないだろう

＞旧司合格者のような知的レベルの高い者は邪魔。

旧が知的レベル高いって（笑）おいおい。
知的レベル高い割に顧客満足度最悪の業種じゃん。

旧の枠はきちんと残しておいてやれ。
もう十分旧受験生をイジメたろう。

>>278
そうだね。10人とかでいいだろ。
旧にこだわってる人たちは、競争率の高さにステイタスとインセンティブを感じてやってるのだから。

尤も、それがステイタスやインセンティブにつながらないのはもう明らかなんだけどね（笑）

学部現役ならステイタスだよ。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　　　　お前ら　自殺すんなよｗｗｗｗｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　 　　三振しても、恥をさらして生きていけｗｗｗｗｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　

新試験もロー生もレベルが低すぎ、馬鹿すぎ。イラネ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179830001/

旧ヴェテのアホっぷりが炸裂しているスレ

ロー生のアホっぷりは別格。網目のないザル試験じゃないと受からんだろう。

>>283
旧ヴェテは行政訴訟ひとつ起こそうにも無知すぎることがよくわかる

行政法試験科目にねえし

憲法勉強しても行政法知らなきゃ使いみちがかなり限定されるよな

大体新試験は違憲とか騒いでる割に、何のアクションも起こせないヘタレ集団。
旧は使えねーな

行政法が試験科目にあることで優位を主張できちゃうのがロークオリティｗｗ

ロー生が2年でやる程度なら少し時間とればチョチョイのチョイでしょ

自分の力を過信するからヴェテになるんだな

旧試が続いてロー制度がなかったら、自分は若年合格出来てたと……
ヴェテにはならなかったと……

流石、ロー生は謙虚だなぁ

世間やマスコミから「レベルが低い」「イカサマ制度」って言われて
最近のロー生暴発気味だな。真実を突かれたからって逆ギレはよくないわ。

世間やマスコミから忘れ去られようとしている旧ヴェテに言われたくないな

弁護士という職業に対するあこがれとインセンティブが崩れかけている。

>>293
糞馬鹿ロー生乙ｗｗ

>>278
旧の枠を残すにしろ年齢制限はしたほうがいいな。
優秀な若手以外不要。

そしてまたまた糞馬鹿ロー生。

気に入らない意見はすべてロー生扱いですか。
かなり重症ですね。

叩いても叩いてもボウフラのように湧き続ける頭の弱いロー生ｗｗ

年齢制限つけてヴェテ排除しなければ受からない奴は優秀とは言えんだろ

>>296
本当に優秀なやつはどんな制度でも受かるよ

そして優秀じゃないやつはヴェテになる

ロー生イラネ。

莫大なお金を注ぎ込んで、敢えて大量のカスみたいな低学力の人間を
世に送り出すロー制度はこれ以上ない糞制度。もはやお笑いの世界。

>>304
なんでそんなに必死なん？

>>305
真実の追及って奴だよ。

これからの未収トレンド　最強ルート

ロー卒業後、旧司に合格。

プロセス教育の成果をプレミア旧司で発揮し、ぶっちぎりで修習へ。

しょうもな。

>>239
> 新司法試験と法律家の数　ｂｙ日テレＮＥＷＳ２４　動画
> http://www.news24.jp/84369.html

いろいろ言ってるが野村先生面白いな

旧では20代後半にならないと法曹になれない→いや、新試も20代後半だから・・・・
独学だと誤った方向に向かう→今年教授が絶賛したはずの主席が落ちたよね・・・・
新は5年以内に3回という制限を→で落ちた人間はどこに行くの？合格率は年々急降下だよ・・・・


理想の世界を作り上げた上でそのための弁護をしているっぽいな、野村先生

アナウンサーが錯乱しとるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞独学だと誤った方向に向かう→今年教授が絶賛したはずの主席が落ちたよね・・・・
ローの成績優秀者が落ちるということは，新司法試験の方が誤っている。

＞新は5年以内に3回という制限を→で落ちた人間はどこに行くの？合格率は年々急降下だよ・・・・
法務博士の資格を生かして各界で活躍します。

>>310

> 法務博士の資格を生かして各界で活躍します。

各界には新卒でその業界に就職し死に物狂いでその道だけを生きてきた東大京大早稲田慶應一橋がいます
別にいりません
それが新卒絶対主義の国です

教授の皆さんは夢見すぎです

コネで行きなおせる人だけが司法試験（旧にしろ新にしろ）に挑戦できるのです
たとえばキャノンの御手洗のように

立派な装丁の雑誌におどらされて飛び込んだ平民出の一流大生は屍をさらすだけです

昔からそうだし、これからもそうです

新試は最短でも合格時24歳なんだよな。一回でもどっかでダブると20代後半じゃん。
おそらく今年の新試合格者平均年齢は30超えるよ。

48％でも合格率低いとでも言いたげだな
「高い学費を」って金で法曹資格を買わせてやれってことか・・・・
最低だな

　 　 ┏━┓　 　 ┏━━━━━┓　 　 ┏━┓　 　 ┏━━━━━┓┏━┓ 　┏━┓
┏━┛　 ┗━┓┃ 　 　 　 　 　┃┏━┛　 ┗━┓┃ 　 　 　 　 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┃ 　 　 　 　 　┃┗━┓　 ┏━┛┗━┓　 ┏━┛┗━━━┓　 ┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┗━┓　 ┏━┛┏━┛　 ┗━┓┏━┛　 ┗━┓ 　 　 　 　┃ 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┏┓┃　 ┃┏┓┃ 　 　 　 　 　┃┗━┓　 ┏━┛ 　 　 　 　┃ 　┃┃　 ┃ 　┃　 ┃
┃┃┃　 ┃┃┃┗━┓　 ┏━┛┏━┛　 ┗━┓ 　 　 　 　┃ 　┃┗━┛　 ┃　 ┃
┃┃┃　 ┃┃┃　 　 ┃　 ┗━┓┃ 　 ━　┏━┛ 　 　┏━┛ 　┃　 　 ┏━┛　 ┃
┗┛┗━┛┗┛　 　 ┗━━━┛┗━━━┛ 　 　 　 　┗━━━┛ 　 　┗━━━┛

厳然たる事実として

今旧試験を罵倒している教授連中の大半は元旧試験崩れです

親の金で院に入るもろくに受からずに教授コースを選んだだけです

親の金がない連中が無職で特攻して受からず底辺に落ちたか、稀に受かって弁護士やってるだけです

俺は旧師特攻、他学部卒独学論文二回落ち択一合格発表待だけど、

独学の弊というのは実在することは事実。ただ基本書を読んで勘違いする確率と講義を聴いて勘違いする確率は同じくらいだし、
それにどのみち法学は本を読んだり講義を聴いたりしただけでは身につかないので、
「独学の弊」を補うには、「教授が直接答案やレポートを添削する」という過程が不可欠だと思う。

極端な話、「民法概論」とか「刑法概論」とかは人気予備校講師に外注したっていいんだよ。
どうで「概論」を一回聞いて完璧に理解する学生なんていないんだから。最初は興味をもってくれれば十分。

ただ答案を見て「この論点はもう数十年前の議論だから飛ばしてよし」とか
「確かにこの論点は現在では時代遅れだが、この問題文から推すに明かにこの古い議論をもう一度再照明してもらいたがっているんだからここを厚く書かなければならない」
とかの指摘はその道を専門に研究者でないと自信を持って断定できない。

ローが教育面で優位に立つには、大教室での講義はチンピラ予備校講師に委ねて、有名学者を添削要員に投入することが必要だと思う。

刑法のＳ教授など旧で苦労して受かった教授には旧に対する理解者が多い。
人の痛み・弱みがを理解できる人徳者が多い。

>>315
今旧制度を罵倒してる急先鋒は、経済界だｗ
高い金取りすぎてる。
更に言えば、ロースクールの学費、そして修習の貸与と相まって、法曹を志す
人を減らさないためにも、合格率は上げるべきだ。競争をさせる、というのが
司法制度改革の趣旨。
下位ローは全部潰していいだろ。

旧制度は現実の社会で満足してもらえなかった、その結果の司法制度改革だろ
下らない肩書きとプライドばかり気にして金をむさぼる弁護士。研鑽を怠った
奴はどんどん淘汰される世界に変わるだろう。

>>318

>競争をさせる、というのが
> 司法制度改革の趣旨。

ならば各教授の指導した生徒の合格率を出し
生徒の教授に対する感想を公開し
その教授がどのような授業を行っているのかを受験を志す多くのものに対して公開すべき

しかし全部やらないな

教授だけ競争から守られて寝ション便を垂れ流しているのが現状

自由競争を生徒に強いながら自分達はヴァルハラで乱交パーティー、それがロー教授だろ

>>316
チンピラ予備校講師は、いくらなんでも酷いだろ。
せめて、チョーク芸人くらいにしておけや。

>>319
ろくに判例にインパクトを与えられなかった糞教授どもに批判する資格もないがな

基本書読んでりゃよくわかるが、法解釈部分には他所からの引用が明示されまくりだが
現状把握の部分に他分野の書籍からの引用なんて法学者はしないからな。
自分が想像したﾓﾉを現実としちゃうのは法学者の悪いクセ。

>>317
��の？

>>320
＞ならば各教授の指導した生徒の合格率を出し
＞生徒の教授に対する感想を公開し
＞その教授がどのような授業を行っているのかを受験を志す多くのものに対して公開すべき

あの・・・弁護士業界に競争原理を導入せよという改革と、何も論理的関係に立たない
ことがなんで「ならば」なんだよｗ
教授批判は結構だが、お前、そんな頭してたら一生司法試験受からないよ。
ちなみに当方修習生。がんばれや

問題文はアップされた？
刑事系が簡単だというから解いてみようと思うんだけど。

>>325
なんだ、ヨンパーかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>325
低脳集団は就職活動だけやってろよ屑ども

>>327
お前頭悪すぎｗｗｗｗ

>>318

> 法曹を志す
> 人を減らさないためにも、合格率は上げるべきだ。競争をさせる、というのが
> 司法制度改革の趣旨。
↑
こことここが矛盾しているのはヨンパークオリティーですか？
↓
> 下位ローは全部潰していいだろ。

最近、最後に「修習生」ってつけるの流行ってるなｗ

基本的なことを教えてやろう
「論理の質はその内容によって決まるのであり、その発言者が誰かによって決まるのではない」

>>328
君も就職活動しといたほうがいいよ。くれぐれもフニーターにならないようにね

>>329
なるほど、ヨンパー様のようですな
就職活動大変ですね

下位ローは一応ロー入試の公平性担保に役立ってるからなぁ。
下位ロー潰すんなら、法律版のセンター試験みたいなの作って
各ロー合格者の点数を公表でもしないと、ロー入試は裏口ばっかになるぞ。

>>332
残念、無職じゃないよｗｗｗｗｗ
おまえらを雇うほうだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>320
都合いいように編集してますねｗ
合格率の文章削ってまで他人を貶めようとするｗ
自分の価値観に合わないものを受け入れられない堅い頭じゃ法曹は向かないよ

上位ローならばその選択にあやまりはなく
下位ローをつぶせばいいとかいう思考は
政府のやることに間違いはないとか思ってる連中と同レベルですな

ならば裁判所はいらないな

>>335
雇う側なのに何で司法板に？ｗ
合格したら雇われる側に回りたいんだろ？ｗ

>>336
競争を促したいのなら
多種多様な参入を認めるのがスジだろｗｗｗｗｗｗ

自動車業界への新規参入規制を検討した国に激怒した本田宗一郎の話しらないのか、バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338
ときたまあばれる糞教授とその洗脳にかかった低脳を論破するのが楽しいから


錯誤論で有力説をブンブン振り回して通説に喧嘩を売ったバカとかな

>>337
それもｗひどい議論するね
政府のやることの一部と自分の考えが一致する可能性だってあるんじゃないですか？
何をもって同レベルと断言できるのかｗ

>>341
じゃあ愛大ローが合格率一位のはずはないよなｗｗｗｗｗｗｗ

あれはおかしいんだよな、現実じゃないんだよなｗｗｗｗｗｗ

>>339
？
だからこそローという規制ができてしまったから、せめて合格率を上げなければ
ならない、と思っているのですが。合格率が低い上に大金費やすんじゃ異業種
から人材を確保できない。上の書き込みはまさにそのことを言いたいんだけどね
偏屈な考えしか頭にないからそういう書き込みになるんでしょうかねぇ

>>342
お前は法曹に向いてないと思う

>>261
不覚にもワロタ

>>343

> だからこそローという規制ができてしまったから

既得特権の臭いがプンプンする

>>343
ローや新司試の枠をいくら広げても二回試験で絞られるから、あんまり意味無いんじゃね？

>>344
まだ受かってもいない人間に言われてもな
文科省の公認するローの生み出す法曹が正しいという担保はどこにあるんだね？

ゆとり　とかか？

旧に受からなかった人間が
旧はおかしいとかさけんで
ゆとり　を生み出した文科省を巻き込んで
オナニーを学部で撒き散らした教授を
新しい制度と棟に押し込んでつくった

新司法試験制度のどこに

未来を感じるんだ？

>>347
2回試験は最高裁判所の管轄外。法務省の管轄。
司法試験も法務省。研修所教官がいくら切ろうとしても、、といのは現実問題として
あると思う。といっても、誰もそんなものに頼ろうとはしていない。

>>343
>だからこそローという規制ができてしまったから、せめて合格率を上げなければ
>ならない、と思っているのですが。

ならば、各ローが（一律の必要はないが適宜）定員を削減すればいいので、別に下位ローを潰す必要も
ないでしょう。
そもそも「下位ロー」の厳密な定義自体が非常に困難だと思いますが。

野村先生のイメージ良かったのに、今日のテレビ出演には幻滅だ・・・

>>348
それならば旧制度が正しかったという担保はどこにあるんだ？答えのない問い
をするのはどうかと思うぞ。

>>353

> それならば旧制度が正しかったという担保はどこにあるんだ？

おまえらが旧試験に受かった弁護士に習っていないのなら担保はないな
でおまえらに説教垂れてる弁護士の中に旧に受かってない奴はいるのかね

>>353
旧制度が正しくないのなら、その正しくない旧制度で生まれた実務家が教えるローも
正しくないということになる

何が「正しい」とするかは別として、旧制度を究極まで否定していけば
上記の帰結になるよｗ

>>351
下位ローとは、旧司法試験で法曹を排出していない大学、といえばいいのかな。
定義自体困難だとは思うが。おそらく旧司法試験で合格者を排出していないロー
は先細りだろう。OBがいないのでは採用もすすまず、就職もままならないだろう
と思われる。今年のロー入試の半分が定員割れ、という現状を見ればそんな感じ
がする。

二回試験のかんかつって法務省なの？知らなかった。
条文とかにのってるの？

こんにちわ　絶対的に正しい神の国　上位ローです（dat落ち）


306 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/05/05(土) 23:40:10 ID:???

大丈夫じゃない。まず未収で入る時点で大丈夫なわけがない。
未収で入るなら授業に何も期待するな。時間的に拘束されるだけのものだ。
もし受かったら遊ばずに夏から予備校の入門講座を受けろ。
２年生からの授業も決して全体を網羅するものではないから
自分で入学前にやらないと確実に死亡する。
それが現在未収出身で苦しんでいる俺からのアドバイス。



【四期入学】慶應Law School 61【二期本試験】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178241077/

>>356
旧試験を否定するのが君の思想なんだろう？

それなのに、旧試験合格者の輩出の有無で
ローの貴賎を判断するというのは、論理的に破綻していないかね？ｗ

君の理屈からすれば、古くて邪悪な旧制度に染まっていない
旧合格者皆無の大学のローほど、新しい制度にふさわしい
上位（？）ローになりうる素質があることになるはずだが。

>>355
誰が旧制度を究極まで否定しているのかと問いたいねｗ

旧を否定するのなら実務家に旧合格者を登用している全てのローは文科省の指導により絶滅させるべきだ

それが美しい国のはじまりだろう、そうだろう、ロー生、糞教授の諸君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧試験制度の否定からロー制度が生まれた以上、
ローの上位・下位は、新試験での合格率の高低で
純粋に決めるべきだろうね。

たとえば愛知大学が上位ローなのは、なんら疑いがない。

絶対数が少ないとしても、それは少数精鋭の教育ということで
大人数授業の某旧試験ベテ有名私大などよりはるかに優れている。

>>362
すると立命はお家断絶ですな

>>359
漏れは旧試験を否定してないがｗ
旧を否定してないし、新も否定しない、まだ動き出したばかりだから。
新を擁護する人間は全員旧を否定するとでも思っているのか？
新の受験生は元を正せば旧をやってた人の集まり。競争原理を導入しろと
いうのならば、旧の枠を3000人に増やしても良かったのではと思ってるしね。

旧司試が正しいかどうかなんてどうでもいいじゃん。
新旧どっちが優秀な選抜制度かが問題なだけ。

>>360
旧制度が一長一短、新制度も一長一短というのなら、優劣はないことになる。

「優劣は別として、とりあえず現状できてしまったものをどう活用するか考えるべきだ」
というのなら、まあわからんでもないが、それをいうなら、予備試験もいずれ作られて
そのときはまた今とは異なった新しい「現状」「状況」ができるわけで、常に事態は流動的なのだよ。

>>362
愛大って何で成功したんだ？？

ロー1期、2期の人は、旧でも良かったが、純粋に確率が高そうでリスクをヘッジできる
ように保険をかけた、という人ばかり。
旧を完全否定する椰子はいないんじゃないかな。

どさくさにまぎれて中央を中傷したがってる奴が混ざってないか？

>>368
いいよね。そういうリスクヘッジでローにポンと金を出せる奴は
マジ羨ましいわ

>>362
旧制度を全否定してるわけでもないし、たった1年だけで愛知大学が上位ロー
と言い切ることも出来ない。
もうちょっと頭柔軟になれないのか？

そんな愚か者はいない。中央は立派な大学だよ（愛

　お漏らし　ｲｸﾅｲ!

たった一年で立命が下位ローと言い切ることもできない

お前ら　日本の一流大学の一角を占める名門、「立命館大学」の刑法の教授のお言葉に耳を傾け
今後のロー制度の絶対的成功に確信を持てよ


「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。ちょうど，宗教家が『奇跡』を用いて信者を集めようとするように。
そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみることにした。
現行司法試験の過去問題を用いて，それがこれまでの講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのである。
しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」にならない！）よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
これにはイエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったようだ。」（受験新報2006年8月号）

>>370
ちゃんと旧もやってたから全免だったんだけどね
アルバイトもしてたし、そういう人も周りに少なからずいた。
でも奨学金を取れない人もいたから、だからこそ修習が貸与になることも考えれば
少なくとも合格率は上げていかないと、あまりにも酷い制度だしいい人材が来なく
なると思うわけ。

経済界が大勢法律屋をほしいのなら、
「金融法務書士」とか「企業法務士」とでもいう別な資格を造り、
試験科目から憲法とか刑訴とかを削って、経済法などを増やして、
年間3000人といわず、3万人でも30万人でも受からせればいい。

>>376
へー。バイトで年いくらぐらい稼いでた？

>>375
なんつーか、楽しい人だよなｗキャラが立ってるｗ
立命ロー生は本当にかわいそうだが

>>375
こ、このお言葉は超一流大学京都大学を出られた、京都の名門


立　命　館　大　学　教授であらせられる






松宮孝明






立　命　館　大　学　教授のご発言ですね！！！！！！！！

>>376
むしろ惨い制度としてよい人材が徹底的にこなくなれば
ロー制度が破綻に近づくから、そちらの方が望ましいと思うけどね。

合格率があがっても就職率が悪ければ、結局人材はこないし。

>>375
すべてのローとすべての司法試験委員が松宮教授だったらローは絶対に成功間違いなしだったな

やたら「痴漢」が増えているワケ！なぜだ？ (ゲンダイネット)
　東大大学院教授の痴漢逮捕にはブッたまげた。ＪＲ山手線の車内で女性（２０）の尻をスカートの上から触ったのは、東大大学院教授の蟻川恒正（４２）。
　蟻川は東大を卒業後、東北大教授を経て、０６年に母校の教壇に戻ってきた超エリートだ。専攻は憲法で、学会のホープとして法律誌にジャンジャン論文を発表してきた。
「好みのタイプなのでやった」と供述。すでに釈放されているが、それにしても、最近の痴漢事件の多さには驚いてしまう。
　１５日は蟻川のほか、同じ女性（２０）に繰り返し痴漢していた東京国税局職員（４３）や、女装して女子大生（２５）のスカートの中に手を入れた無職男（５１）の犯行が発覚。
今月だけでも、国交省職員（２８）、広島の中学教師（４９）、警視庁警視（５６）などの痴漢報道が相次いでいる。
　痴漢事件が増えているのはなぜなのか。
「まず、若い女性の間で痴漢を絶対に許さないという意識が定着したのが大きい。ひと昔前は、被害に遭っても泣き寝入りしてしまう女性も多かった。
ところが、最近は電車内で痴漢されたら、駅への到着を待ち、躊躇（ちゅうちょ）せず駅員に痴漢を突き出す女性が増えています」（警察関係者）
　しかし、痴漢の被害件数は横ばいだ。
「これだけ痴漢報道が頻発するのは、社会的地位のある男性の痴漢行為が多いのです。特に最近は公務員が目立つ。フツー服の上から触るくらいであれば広報しない。でも最近は公務員への風当たりが強いものだから、
警察関係者も『そういや、この間……』と、ついつい記者に漏らしてしまうのです」（捜査事情通）
　ヒマさえあれば、教職者や公務員が捕まっているのは、こんな事情があるわけだ。【2007年5月16日掲載記事】[ 2007年5月19日10時00分

予備校の答案って、模範というよりミニマムな解説なんだけど。。
あれを現場じゃ書けんてｗ

>>378
月４〜７万くらい稼いでたね。まぁはした金だが。

>>384
おまえ教授だろ

>>385
「年」いくら稼いでた？

>>381
私怨でもあるのか？ｗ

つか、下位ローを潰すには、学生が来なくなるという形で淘汰するしかないでしょ。

まさか「おまえの大学は旧試験合格者数が少ないローだから潰す」なんて
論理的に成り立たない命令なんか出せないし。

つまり、逆説的だが、下位ローを潰して合格率を上げ、人材が来るようにするためには、
まず、人材が（下位ローに）来たがらなくなるような状況を起こさねばならないんだよ。

>>387
覚えてないな

>>389
すると立命がお家断絶ですね

>>389
いわゆる学部の偏差値が低い大学は、旧司法試験の合格者も当然少ないしOBが
いないから就職できない。
学生も来なくなる。今のままでいいと思う。

>>375
実際に書いたを見たいな。立命館ロー生はうｐしてないの？

>>390
覚えてなくてもいいぐらいか
小遣い稼ぎ程度だろ？
それで苦労しましたみたいな書き込みするな。反吐が出る

>>394
お前は何をしてるんだ？受験生か？ｗ
司法試験に受からないのは制度のせいか？何歳だよ
何でも他のもののせいにしてる限り一生受験生をやめられないだろうね。

>>392
もともとの構想にあったように、一部の有名大学だけがローをやれば良かった。
それでいい。それでどうしても人員が足りない部分は、補充的に予備試験で一般に
開放すればいいだけ。

>>392
すると学部の偏差値が高ければ
合格率が低くなるような糞授業をかましても潰されないという

旧帝大にとって都合のいい

利権温存システムの到来ですね


本音はそこだろうがな

>>395
は？
俺がいつどこで制度のせいにした？
レス引用して示して

>>393
図書館いってみて来い
バッチリ書いてあるから
今読むと爆笑だがな

>>396
一期のロー入試の惨状を知らないのか。

しかしまぁよく立命館の奴って恥ずかしくないよな

堂々と卒業したと名乗れるもんだｗｗｗ

>>399
あ、受験新報に載ってるのね。サンクス。
しかし勇気あるなあ。なに考えてんだろ。

376 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 00:48:43 ID:???
>>370
ちゃんと旧もやってたから全免だったんだけどね


じゃあ旧で合格しろよアホｗ

>>401
もともと立命館はそんなもんだよ。
法学部がぬるぽな関学が、妙にローだと本気出してるから
関関同立最底辺が立命になっても不思議じゃない。

ロースクール受験希望者が着実に減少　　LS適性試験の受験者数

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/05/ls_e70e.html

だからロー制度ってのは

プライドが高いだけの休廷が
オナニーしまくって自助努力しない授業かましても
だまってザーメンあびまくって
その裏で伊藤塾のテープを聞きながら
合格率の80パーセントくらいの試験に受かって

「教授のアカデミックの香りって素敵」

とかいうパブリックコメント出す
ということを想定してつくられていたんだよ、当初はな


どうだ、改革って汚いだろう？ｗ

>>403
お前もアホ仲間だなｗ

>>404
目糞鼻糞は大変なんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>393
当時の立命の学生の話によると、用いた過去問は平成２年か３年？の
実質一行問題。
松宮の答案は、単に学説の羅列ばっかしてて、学生は絶句だったらしい。
で、自己採点で30点。ありえねー。

>>407
残念。

>>409

> 学生は絶句だったらしい。

水面あるくと絶句するな、確かに

絶命館

ローで教えてる奴も口先だけ
ロー行ってる奴も口先だけ
マジ腐ってる

>>413
具体例を摘示せよ

>>414
このスレ見てみろよｗ

お前ら下らないことで盛り上がりすぎ

このスレを見る限り批判する方もされる方も腐ってる

>>417
互いの人格攻撃だけで、ロー制度そのものは批判できないからな

>>418

> ロー制度そのものは批判できない

適性受験者はちゃんと「いる」し
立命の教授はすばらしいコメント残すし
まったく制度の先行きに暗雲なんか立ち込めてないもんな

966 名前：氏名黙秘 ：2007/05/23(水) 01:14:09 ID:???
DNC　2500名以上減少ｷﾀ━━━━！！



>今日聞いたところでは、ＤＮＣへの申し込みが昨年より2500人以上も減っている。
>ＪＬＦでも500人程度減少ということで、ロースクール受験希望者が着実に減っていることは
>確かなことのようである。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/05/ls_e70e.html

2500人減ったというのは悲観的な見方ではないだろうか。
むしろ、15000人もの若者が、法科大学院に魅力を感じている
と考えられないのだろうか。
そして、その3倍にも及ぶ45000人もの若者が、現に法科大学院の
門を叩いている。これは旧試験のピーク時と同様の人気であろう。
http://www.asahi.com/national/update/0516/TKY200705160289.html
そして、世間ではヨンパー等不名誉なスティグマが喧伝されるが
、合格者はわずか1500人なのである。
つまり、倍率としては旧試験と同等であり、なおかつ、これら45000人
は法科大学院で鍛えられた精鋭である。
いい加減な情報は、謹んでもらいたいものである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大学　　松宮イエス

そういや松宮って数字に弱いんだっけかｗ
あのブログでの超計算法をもう一度拝みたい。

>>421
>志願倍率は７．８倍で、昨年度から０．９倍上がった。

この意味がわからいんだが・・・
「0.9倍」ってあがってるのか？

朝日＝文科省のお友達だから、10％「減少」とは書けないし･･･

DNC、昨年より約2500人減少とのこと。で、きりよく2450人減少にしてみました。

　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%) 　 　　16,000人 ←★ココ！！

旧司法試験　　出願者　　合格者　合格率

　　平成01年　　23,202　　　506　　　2.18%
　　平成02年　　22,900　　　499　　　2.18%
　　平成03年　　22,596　　　605　　　2.68%
　　平成04年　　23,435　　　630　　　2.69%
　　平成05年　　20,848　　　712　　　3.42%
　　平成06年　　22,554　　　740　　　3.28%
　　平成07年　　24,488　　　738　　　3.01%
　　平成08年　　25,454　　　734　　　2.88%
　　平成09年　　27,112　　　746　　　2.75%
　　平成10年　　30,568　　　812　　　2.66%
　　平成11年　　33,983　　1,000　　　2.94%
　　平成12年　　36,203　　　994　　　2.75%
　　平成13年　　38,930　　　990　　　2.54%
　　平成14年　　45,622　　1,183　　　2.59%
　　平成15年　　50,166　　1,170　　　2.33%
　　平成16年　　49,991　　1,483　　　2.97%
　　平成17年　　45,885　　1,464　　　3.19%
　　平成18年　　35,782　　　549　　　1.53%
　　平成19年　　28,016

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　下位ロー生みてるー？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

こんな感じだと旧がなくなれば適性受験者が増えるってわけでもないだろうな。
終わってんな。

DNCで昨年より2500人以上減少ってことは、


　１５，０００人台、決定じゃんｗｗｗ

新司法の合格者大量増とかにしない限り、ロー希望者は減る一方だろうな。

>>429
２５００人が３０００人合格になった程度ではもう希望者は増えないな

将来的には適性志願者一万人切り(就職の心配のない二世と一部の物好きのみ)
かつ下位ローお取り潰しでロー定員3000人強とかになるのかねえ。

ここまでリアルに崩壊することも珍しい
数字は誤魔化せない

DNC、JLFの出願者数が発表される２５日は本当に祭りになるね

合格者毎年５０００人にしても　適性受験者は３万が限度かな？
やっぱ、素人が参入するにはリスクがでかすぎる。

減少の事実が報道されれば来年以降ますます減るな。

でも、ロー幻想っていまでもあると思うんだよなぁ。おまいらがちゃんと後輩にローは駄目だと吹聴しないからだ！！

試験が簡単になるだけでは志望者は増えないね。
就職難、給料減、学費負担増の方をみんなが考えたということかな。

薬学部も４年制から６年制になったとたん志願者が激減したんだよね。
やっぱり学費負担増の影響は大きいと思うよ。

２回試験で大量の不合格者を出せば、ローの失敗は決定的にｗ

下位ロー潰して合格率が７割になっても現状は全く変わらないと思う

採用担当をしておりますが、新司法試験合格者であっても、非常に優秀な方は実際にいると思います。
ただ、司法試験合格者が増えることによる質の低下は否めませんね。

いままで旧試験で合格者を輩出していないロースクール生からの応募は書類選考の時点でお断りしました。

崇高な理念を掲げ、大勢の人間を巻き込んで発足した制度が目の前で音をたてて
崩壊してゆく。僕は今、とても貴重な体験をしているのかもしれない

どうした？何かあったのか？この盛り上がりは

>>442
DNCの志願者数が昨年比で2500人以上確定していることが明らかになったから

443
失礼
減少が

崩壊するかはともかく、何らかの方向転換を強いられるのは間違いないな。
問題はそれがいつ行われるかってことだ。
案外ズルズルと現状を引き伸ばすんじゃないかね。

１６０００人しか受験者いないのにロー定員６０００か。ひどいな。
しかし毎年６０００人入学してる割にはよく２５００人程度の減少で済んだな。

まぁでも、ＤＮＣにとりあえず出願しようってのが
初年度から数年続いたと思うんだ
旧司法試験があったからね

今はガチでローに入りたい人が出願するのがほとんどだから
ある意味本来あるべき数字になってきたとみた方がいいんじゃないかな

新規参入が6000人以上いないんだから毎年1000人ずつくらいはこれからも減るだろ。

>>447
そうでもない。
そもそもDNCの受験日は公務員試験と重なってるし、
就職内定試験日以前に取れた学生は受験しないよ。

12000くらいが落ち着きどころかな。

ここは今年の合格者数を3000人にするしかないね

修習貸与も含めると3,4年分の学費がかかる。
学部の4年を含めると7,8年。
司法試験に１回で受からなければもっとかかる。
医者よりカネと時間がかかる上に、稼げるかどうかわからない。

東大京大旧帝の法学部が全部で２０００人
早慶法学部が全部で２０００人
マーチ関関同立の法学部が全部で５０００人
この８０００人の内、ロー志望者は３割くらいしかいないだろう
したがって毎年３０００人程度しかこれからは新規参入はないな
それでローには毎年６０００人入学するから適性志願者はこれからも減り続けるだろう

>>451
3000人前倒ししてもロー志願者数は増えんよ
来年入学する人が受ける頃にはどうせ合格率２割の試験になってるんだから

この８０００人って９０００人になるけど

単純間違い
スマソ

予備校の適性試験模試、講座はヤバイ？

新司法試験も２割ということになれば
それなりに難しい試験ということになりますね。

留年・退学と受け控えで合格率２０％台にはしばらくなりそうもないな。

今のままだと予備試験で大量に合格者出しそうだから、
２０１０年からはかなり合格率が下がるだろう

論文試験の合格率ってだいたい２割くらい？

司法試験　論文の倍率
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4syutu.html

今日は煽りレスがないのが凄いな。適性志願者減少傾向はそれなりに衝撃なんだろうなあ。

http://afi.dip.jp/ryuk/aeme.html

関係無いけど、民法って英語訳あるんだな

素朴な疑問だが、そもそも適性試験て必要なのかね？

よくわからんが利権の問題なんだと思う

>>466
はっきり言って、利権でしょ。
仕事を作り出したのよ。

利権のせいで改革できないのは情けない限りだな。
下位ロー潰して１学年1000人くらいを定員にすれば全部解決なのにな。

> 利権のせいで改革できないのは情けない限りだな。

今まではヴェテ利権のせいで改革できなかったんだが、今度はロー利権か。
文科省にやらせるからこういうことになったんだろうな。

>>437
>やっぱり学費負担増の影響は大きいと思うよ。

ジャップのみんなが大好きな小泉・安倍及び自民党政権にとって、学費負担なんて

「誰でも払えるだろ」

という程度の金額。つまりこの程度の金額の負担はいとわないというのが民意。
そういう政権を支持し続けてきたジャップの自己責任。

ジャップとか言ってる奴ってどこの国の人なのｗ

日本人ではないことは確かだな

鮮人だろ

いくら情報操作して延べ人数でロー総受験者数を出して
志願者を見せかけ上水増ししても，DNCがあるせいで，
実受験者数が明らかになっちゃうから意味がなくね？

>>473
こういうことを言う奴が受験生とはね。法律家としてのみならず人間としての質も低下したんだな。

>>474
ロー制度に詳しくない一般人はそこまで調べないから
ローは成功してると思ってしまうんだろうね

もはや合格者数が増えたところで、法曹志望のインセンティブは働かないよな。
大体さ、裁判の迅速化ってんなら裁判官をまず増やすべきなのにさ。
裁判官は増やさないんだぜ？おかしくね？
地方の地家裁や支部じゃ、1人の裁判官が刑事民事家事なんて兼任してっから、
開廷日が刑事につき週1回・民事につき週２回・少年及び家事各1回程度。
それで弁護士のスケジュールが差し支えたりするもんだから、ちっとも期日が
入らないんだっつーの。そりゃ時間かかるに決まってるよ。裁判員制度とかや
ってる場合なのかね。
試験制度云々以前の問題だと思うんだがね？どう思うよみんな？

あと、調停も調停委員が中心になって進めている。裁判官（家事なら審判官）は
最後の最後にお飾り的に出てくるだけ。てかそうしなきゃ処理できんのよ。
理想的には、調停の場に常に裁判官がいなきゃいけないと思う。でもそんなこと
してたら回らないから、調停委員に主な仕事をさせてるんだよ。
こんなの弁護士だったら許されないよ。事務員に法廷行かせてるようなもんだか
らな。

なんで裁判官を増やさないのかなと思う。

裁判官≧国�T官僚

みたいなもんだから。そう簡単には増やせないだろ。

日弁連が要望書出すべきだな。
裁判官が増えれば刑事事件が迅速化して身体拘束短くなるし。

裁判官や検察は少ないから有り難みがあるんだろ

JもPも身分保障がきっちりしてるんだから、有り難みより休みが欲しいんじゃないか？

日弁連なんか何の政治力もないよな。
被害者参加制度法案もあっさり成立しそう。あと数日で成立するのでは？
何の報道もされてないしね。

増やせないのはＪの給料が高すぎだからだろ。

裁判官という公務員の増加はこの緊縮財政の中ありえない
保険介護医療教育全て予算を減らしてる
修習費用が貸与な２００９年までの合格者も大幅増はない

確かに、給料下げたり、人数増やすと質の面での懸念があるけど、
司法改革の錦の御旗からすれば裁判官を増やすのが本筋だろうね。
事後規制も機能しないアナーキーワールドを志向してるのなら話は違うが。

一応、判事と判事補の定員が増えたんだな。ともに40人程度だが・・・
俺は知らなかったが、成立していたらしい。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16605018.htm

ロー制度が全ての元凶

さて新聞はどうやってデータをごまかして印象捜査するのかな？
「延べ人数」はつかえないよｗ

本当に酷い制度になったよね・・・(´・ω・`)

>>478

> なんで裁判官を増やさないのかなと思う。

裁判官一人当たりの担当する事件数が50件が適性なのに500件と多すぎるので
10倍くらいはするものと思っていたが、
予算の問題だろうな

予測がはずれた

乱訴頻発するも処理能力が変わらないので一層訴訟に時間がかかるだろう

司法試験の合格者数を3倍にするなら任官も3倍にすべきだよね

何でマスコミはこういうことを伝えないんだろう

「司法試験に合格しても職にあぶれた弁護士たち」
なんて転落物語は、マスコミの格好の話題になるからな
世間も面白がって見るだろうし。

そりゃヴェテの末路を報道してもつまらないからな

最高裁や法務省には予算が回らず
国土交通省や文科省には予算が回る

だからローが出来たんだよね
法務省から法曹養成の権益を奪うべく立てられたのがロー
文科省は大学をロー補助金で拘束できる上に，建物を建てるバックマージンがもらえる
大学は補助金に尻尾を振る

滝川幸辰も草葉の陰で泣いてるんじゃないかな
大学自体が腐ってるよなこの国
そりゃ韓国や中国に負けるよ

そういうこと
世間はあくまでも「弁護士なのに仕事が全然ない」
なんて記事のほうに関心を持つ。
大量合格者時代で、確実にあぶれる弁護士が出るのだから、
マスコミも密かに取材し始めているんじゃないかね。
実際、三年後には職安に通い詰める弁護士も増えるだろうし、
下手すりゃ、放送の仕事を得るために今は塾や警備員のバイトして
過ごすなんて弁護士も出かねない。

今日も煽りレス少ないね。異常だw

263 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 19:43:15 ID:???
でもさ、自称司法受験生で択一落ちて、
今回適正うけない人ってどうするんだろう？
予備試験まで何するんだろう・・・


264 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 19:44:05 ID:???
そんな奴がまだ法曹目指すと思うのかい

ベテはとりあえずアルバイト探すのが最優先だと思われ

>>498
まずは受け控えに気を配れよ
そいつらもチョウド予備試験を受けることになるぞ

実務家養成の途中に、合格率２０％の試験、しかも、
養成大学院の学位は５年間しか有効ではなくて、
試験も３回しか受けられないなどという木に竹を接いだような
制度にするからおかしくなるんだろうな。

最初に択一程度の試験をやらして、合格後はほぼ全員法科大学院に進学。
そこで徹底的にしごかれる（卒業できるのは３分の１とかにして）。
大学院を晴れて卒業できたら研修所。研修所終了後に法曹へ。

って、感じにするのが自然な流れじゃないのか？

07　受け控え
08　受け控え
09　やむなく一振り
10　勢いで二振り
11　やけの三振り
12　あれ、バカにしていた予備試験にエントリーだよ・・・・・・

体制側からいきなりマイノリティーに転落するであろう多くの自称エリートロー生に未来あれ

教授はある日君に街で出くわしても気付かない振りをするだろう

みんなとりあえず就職して時を待て、今のまま進学したらえらいことになる。

受け控えはやめといたほうが・・　ローに行く程度の覚悟で司法浪人生活は耐えれるわきゃない。

20代後半まで試験にまったく効果のない天井人の霞をくったような議論だけですごしてきた
矯正の効かない人種に未来なんぞあろうはずがない


立命館は別なんだろうがな

>>503
とりあえず就職って・・・司法試験に耐えられない奴が仕事なんか耐えられるはずがない

>>506
そりゃ起業するとかだったら大変だけど、リーマン程度なら大丈夫。

まあお前ら落ち着いて水の上でも歩けよ

>>508
それは泥舟よりたちの悪い（ｒｙ

>>507
甘いな。
司法浪人のほうが楽だぞ。

qqqqqqqqqqqq

>>508
あれって水の中に鏡の台を置いておくんだよね。

そりゃ自由に学生もどきやってる方が楽か知らんが背負うリスクが違うがな

この手紙をもって僕の法務博士としての最後の仕事とする。

まず、僕の所業を解明するために、まこつ先生に分析をお願いしたい。
以下に、新司についての愚見を述べる。

新司を考える際、第一選択はあくまで受け控えであるという考えは今も変わら
ない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、ロー入学時点で三
振博士となる蓋然性があることは旧司における丙案３回制限制でしばしば見受
けられる。
その場合には、国賠請求等を含む訴訟が必要となるが、残念ながら未だ満足の
いく成果には至っていない。

★★これからの新司の飛躍は、『受け控え以外の方策の発展』にかかっている。★★

僕は、君がその一翼を担える数少ない経験者であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には新司の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、新司による無職ヴェテがこの世からなくなることを信じてい
る。
ひいては、僕の新司撤退後、君のヴェテ生活の一石として役立てて欲しい。

新司は生ける師なり。

なお、自ら法務博士の第一線にある者が訴訟もできず
釈明不能の三振で死すことを心より恥じる。

196 ：葉玉先生、『受け控え』組を大いに憂慮する！の巻�@：2007/05/20(日) 11:08:22 ID:???
新司法試験を現に受験している人は、ここ数日、毎日、「ああーっ、また間違った。」と本試験でのミスに相当悩んでいることでしょう。

　その一方で、ロースクールを卒業したにもかかわらず、今年、受験しなかった
　　「受け控え」
の人は、そういう苦しみとは無縁の生活をしています。

ニュースを見る限り、相当受け控えの人がいるようですが、ここで、私が
　　　受け控えの人は、苦しまなくて良かったね。
と言おうとしているのでは「ない」ことは、私のブログをよく読んでいる皆さまなら分かることでしょう。

はっきり言って、今年、受け控えをしたのは
　　　
★★『最悪の選択』★★

です。

■■■報ステの古館いいこといった！■■■

「（ロー制度等法曹養成システムの質ではなく）優秀だというあなた方（ロー卒法曹人）に質が問われているんですから！」

弁護士だけ増やしても裁判の改善にはつながらないよね。
裁判官を増やさねばならない。

つまり、弁護士が増えたら、それに対応して裁判官も増える必要がある。

裁判官と弁護士の数が一定の比率を保つ（後者が当然ずっと多いとして）のが
裁判による紛争解決を順調に進めるために必要。

裁判官は弁護士の数分の１だけ必要。

逆にいえば、弁護士は、裁判官の数の一定倍以上に増やしてはならない。
裁判官が増えないなら、弁護士も増えるべきではない。

この論理により、弁護士増員論は完全に論破できる。

>>516
マジ
見てなかった。。

>>517
弁護士は訴訟外での活動も多いわけだから論破とまではいかないとは思うが、
まあ一理あるかなとは思う。
いずれにせよ極端な弁護士増員がいい結果には繋がらないのは間違いないだろうね。

はしかパニック…専大、昭和女大も休講

専修大（東京都千代田区）は２３日、学生２８人がはしかに感染したとして、法科大学院を除く全学部、
大学院を２４日から６月６日まで休講にする、と発表した。期間中は学生約２万人の立ち入りを禁じ、
自宅学習にする。

ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20070523044.html

法科大学院を除く
法科大学院を除く
法科大学院を除く
法科大学院を除く

大学とロースクールを切り離すってことじゃダメなの？

>>531
リスク？自己責任じゃん。
ていうかサラリーマンだってリスクを背負ってる。リスクのない人生なんてないよ。

裁判官を増員しないで弁護士だけ増員しても、訴訟の迅速化にはならないんだが
そういうことは何も考えなかったの？司法改革委員のおえらいさんは。

おえらいさんの能力が異常に低い国だな日本は。そりゃ中国や韓国に負けるわけだ。

「裁判だけが弁護士の仕事ではない。金融だのDDだのも必要だ、
それが財界の要望だ」という反論があるかも知れないが、そういうのは
別資格を作ればいい。

「金融法務士」とか「デューディリ書士」とか「経済界奴婢士」とか、なんでも
財界の喜びそうな資格を造り、毎年3000人でも3万人でも30万人でも好きなだけ
量産しろ。試験科目には憲法も刑訴もいらんだろ。民事商事系と知財独禁あたりか。
ついでに財務諸表論でも投資理論でも加えればいい。

>>524
そうなんだよ。司法改革というからには、何でも屋の弁護士を増員する必要はなくて
（まして行政法を増やしたのは大大大愚策だろう），
民法（親族相続除く）・民訴・知財・独禁・証取・会社法・商法だけでいいんだよ。これを「経済弁護士」
そして英語やドイツ語，中国語を課して，国際業務認定でもすればいいじゃん。

刑事は「刑事弁護士」
憲法行政訴訟は「行政弁護士」
一般民事（親族相続含む）・会社法・商法のみの弁護士は「民事弁護士」

と言う風に分化させるべきだと思うんだがなあ。
採用側にしてもクライアントにしてもそのほうが分かりやすいだろう。

国民に近い司法とかキレイゴトぬかしてるけど、だったらこれぐらいの改革できないのかな。

>>525
司法書士なんて、まさにそうだな。登記弁護士というのは変だが、まあそんな感じだ。

とりあえず
・行政書士の廃止（法律業務を扱うに足りる知見がない）
・司法書士→登記弁護士
・弁護士→>>525のごとく分化させる

もちろん複数資格の併有もOK
あと，公認会計士・税理士には税務訴訟の代理人資格を与えればよい。
分化させてスペシャリズムを磨かせないと、行政法とか寝ボケたことやってたら
マジで外弁に全部もってかれちゃうぜｗ

行政法にかける時間を他のことに当てていれば・・・

必修科目にしては、行政法は重杉だろ。

(∩　ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい

新人2000人
「底抜けおバカ弁護士」急増中
青沼陽一郎

週刊文春2007年5月31日号
ttp://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

そもそもロースクール作ったのに、結局は、司法試験で全てが決まる。
それが問題だ。なんのための専門家養成の学校なんだか意味分からない。

>>530
簡単に卒業させすぎだわな。新司試の択一を切り離してローの卒業試験にでもすればよかったのに。
法務博士量産しすぎ。

せめて法務博士の肩書きくらい貰えるようにしないとローに進学するバカがいなくなるよ。

>>530
そこを、日本大学ローの山田卓生教授などが批判しているんだよね。

「ローでの成績で合格者を決めるべきだ」と提唱しておられる。

しかし法務博士ってなんか役に立つか？

ローでの成績で合格者を決めると、新試突破に必要な力は、

ゴマすり能力　＞＞＞　法的思考力　＞＞　試験テクニック

そうなると女が有利だな。
体がある分。

>>534
博士と呼ばれれば悪い気はしないものだ。
一般人の認知度も低いから、博士と名乗れば尊敬だってされるかもしれない。

>>537 いや、実利的に役に立つかということ。名誉なんかどうでもいい

>>538
あるわけないでしょ。

成績で決めるとなると東大ローの上位と日大ローの上位は同評価？

>>540
少なくともローの間の優劣はないというのが
山田教授をはじめとして、「法学セミナー」やら「ロースクール研究」やらで
合格拡大論を主張する先生方の発想だろうね。

>>529
首都圏の香具師はコンビニに池。
２ｃｈ司法試験板に書いてあるようなことが書いてあるぞ(ｗ

「弁護士となっても苦労が尽きず、社会的地位も低下していくとなると、ますますそこに優秀な人材は集まらなくなる。しかも、これまで以上に募集人員の規模と裾野が広がり、
ましてロースクールに通える経済力のある特定の層からしか法曹関係者が輩出されなくなるとすると、これは弁護士に限らず、裁判官、検察官にも、その質の低下が波及
することは容易に予想がつく。（中略）司法制度改革はすでに失敗していると言わざるをえない。」

>>533
山田も耄碌したもんだよな。
ローの教授なんかが、実務教育の単位認定？ふざけんなよ。実務も教育もまったくの素人だろう。
教授は。

>>542乙

>>531
そのためには，法務省が統一テストを作る必要がある。
ローによって単位や留年を決定する基準にバラツキ、というよりデタラメじゃん。
なんでローにすべてのキャスティングボートを握らせる制度になってんだろう。
教授に対する信頼感か？だとしたら、この制度を作った奴は本当のアホ。
それこそ適性試験受けて出直せ＞担当者

あーあ、崩壊はじまったな。

>>541
何の横のつながりも作らずに「全て同じ能力」という、ほとんど宗教的教義としか言いようのない
前提・・・
山田教授は本当に大丈夫なんですか？そんなのを刊行物に載せて・・・

あまりにも各ローを放置しすぎだろ。
教員もテストも，全て法務省がキチンと管理しないと。
文科省にやらすからこういうことになる。

ロースクール研究ってｗ
ロー生は実験材料でっかｗｗｗｗｗ
まあいい金づる（補助金）なんだろうね。

>>542
いまどきの週刊誌の記者は取材する前に必ずその分野の２ｃｈの板をチェックするよ。
実際生の情報の宝庫だし。裏取りは必須だけど。

文春って明日発売だろ？もう並んでんのか。

>>542
>ロースクールに通える経済力のある特定の層からしか法曹関係者が輩出されなくなるとすると

ここだけは否認だな。
ヴェテやれるのは、親が相当経済力のある特定の層だけだぞ。
俺は大学だけはなんとか出してもらったが，その後働いて金貯めてローに授業料一部免除で入れて
もらって，去年新試験に合格した。
専業ヴェテなんか俺には無理だったんだよ。
別に専業ヴェテをけなすわけじゃないが，ローだけが金がないと無理，てのは誤りだってこと。
むしろ，受験期間が短くて済む確率の高い分，ローのほうが確実。もちろん授業料がもっと安くな
ればいいとは思うが，専業ヴェテより逸失利益は明らかに少ないだろう。

>>551
もう、０時を回ったから、今日ということじゃね？
コンビニは、深夜に棚入れしてた希ガス。

　　ロー教員が各種メディアでロー制度を擁護すればするほどその『崩壊』の兆しを感じてしまう今日この頃・・・・

>>552
ハイ！ウソ！

ロー行くための金（200〜300）をためるためには20代なら2〜3年はかかるはず
一期既習の入学の2〜3年前にはロー制度はまだまだ不明な点が多かった

つまり2〜3年前から働いて金をためて一期既習のローに行くことは物理的に不可能

専業ってバイト無しってことか？

ポン大の山田がよく言うわな。
東大ローとポン大ローを同じにされたら、ピロシも怒るだろう。

今、法科大学院が動き出し、まさに軌道に乗ろうとしています。しかし、私の回りで手放しで
よろこんでいる人はほとんどいないといってよいでしょう。というかほとんど全員が不満を
持っています。積極派も消極派も。

制度の変動期に不満はつきものですが、今回のそれは異常です。社会の変化のニーズに
あったものであれば、切り捨てられる「現状維持の利益」を上回るメリットが次第に
認識されて、制度は定着していくものです。

しかし、法科大学院の場合、期待されるメリットの具体的イメージがあまりにも希薄なの
です。逆に、積極的にデメリットを生む危険も多いように思われます。

法科大学院を導入することによって達成される年３０００人の法曹の生産は、日本社会に
とってお荷物となる可能性が高いようにも思われるのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験新報　2004年7月号　巻頭言　　　前田○英

働いて金をためて とは言ってるけど、
2〜3年前から働いて金をためて　とは言ってないんじゃないの？？

頭悪杉

養成されるのは､学生である｡以上のように､養成する客観的な仕組みだけを､やみく
もに機械的に組織しても､肝心の養成される主体を考慮することをしないで､これからの
法曹には､『豊かな人間性や感受性､…社会や人間関係に対する洞察力…などの資質が求
められる』とは､よく言えたものである｡

鈴木重勝
https://www.chukyo-u.ac.jp/educate/law-school/chukyolawyer/data/vol001/suzuki.pdf

>>559
え？
一日か二日働けば200〜300万作れるんすか？ｗｗｗ

ま、ロー生は金持ちだから世帯収入300万以下の暮らしなんて想像つかないんだろうね

>>555
>ロー行くための金（200〜300）をためるためには20代なら2〜3年はかかるはず

だから学費の一部免除を狙ったんだよ。
一部免除じゃなければ入らなかった。
結局，2年間で総額100万円も払わずに済んだ。それも奨学金を借りて済ませた。

ロー＝金のある奴しか行けない，という方が嘘だと思うぜ。
むしろ専業＝金のある親がいないと無理，というのが正解。
俺の友達でも，専業で旧受けてる人は，例外なく裕福なご家庭。恵まれてていい
ねって感じでなんとも思わないけど，何年そういう生活が続くかわからんし，万
一受からないときに親の家の商売を継いだりすることを考える人が多いね。

あと，金がない金がない，親にも金がない，つーんなら，普通家計を助けねばと思わないかい？
働かざるを得ないでしょ。
となると働きながら勉強して，確実性の高いロー・新試験という選択肢しか現実なくなる。
旧はあまりにも合格率が低すぎる。どっちつかずになるおそれがある。
旧の社会人経験者合格者って，最後の年は会社やめて勉強に専念してる。これもなかなか思い切り
が必要。リスクが大きすぎる。ローならリスクは低い。

>>563
2年間で総額100万・・・
霞でも食ってたか？

552 名前：氏名黙秘 ：2007/05/24(木) 01:13:45 ID:???
>>542
>ロースクールに通える経済力のある特定の層からしか法曹関係者が輩出されなくなるとすると

ここだけは否認だな。
ヴェテやれるのは、親が相当経済力のある特定の層だけだぞ。
俺は大学だけはなんとか出してもらったが，その後働いて金貯めてローに授業料一部免除で入れて
もらって，去年新試験に合格した。
専業ヴェテなんか俺には無理だったんだよ。


おいおい専業ヴェテじゃないヴェテはどうすればいい？
毎月最低限のバイトでギリギリの生活やってるんだよ。
ヴェテは皆裕福か？ローに行ったヴェテはBM乗ってたりして裕福だったな。
俺も裕福だったらロー行きたいよ。

>>562
君の家はどうなのさ

大学まで出してもらってる時点で，世帯収入300万以下なんてありえないぜ
親のありがたみをよく考えてみることだな

どうも旧ヴェテはそのあたりの考えが甘いというか，現実的な計算能力が
低いよな。無謀な挑戦とかへんてこな精神論に走って，結果を残さないんだ
からな。

>>564
旧だって択一受かれば1/8ぐらいの確率じゃん
あ、択一受かったことないんですかｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗ

>>563
俺の周りだとそういう人はあまりいないね。
バイトしながら自分で生計立ててやってるやつも結構いるし。
そういうものにとってはローの受験料でさえきついんだよ。

>>567
俺の家300万よりはるかに下だぜ？
大学入学後に親がリストラとか自営業でその営業がダメになったとかぐらい想像つかんか？

結局働きながらローいかなきゃならないような層は落ちてしまうんだろうな
ローのカリキュラムだけでも忙殺ものだというのに

>>568
「底抜けおバカ」ですか？

>>566
だから。ローに行く奴が常に金持ちとは限らんの。

でさ。君，バイトとかいってっけど，毎月どれぐらい稼いで，どの程度支出してるか
理解してますか？いかにも自分で生計立ててますって物言いしてんだから，そのくらい
はわかってるはずだよね？（分かってないならただの行き当たりばったりの人生）
ぎりぎりの生活も何も，この世界は

　　　　　　　　　合　　格　　か　　不　　合　　格　　か

それしかないよ。合格のために最善の道だと思って君はそうしてるんだろ？
俺はそう考えなかったからローを選んだ。それだけのことです。
君は，バイトしながら旧を受け続けることが最善と考えたんだから，それで
納得してるはずじゃん。何が不満なんだい？

>>570
こんなどうしようもない家庭でまだ専業旧ヴェテというワガママつづける
厚顔無恥っぷりがすごいなとｵﾓﾀ
俺なら親のために仕事を選ぶけどな。間違いなく

>>564
>ローならリスクは低い。
えっ？

固ソファーうざ

>>574
やっぱお前ら金持ちだわ
300万以下でも最低限の暮らしはできるぜ
ただ、ロー行くほどの金はないってだけ。

旧試続けていくだけの金（年60〜80万）は自分で稼いでるわけだから他人にとやかく言われる筋合いではない

>>574
普通の神経してりゃ、そう思うわな

なんにせよ、旧受験者は言い訳が多すぎてﾐｯﾄﾓﾅｲ

>>574
そうだよな。大学に通い続けるかどうかも迷うべきなのに。

ローに行くのにそんなに金かかるか？
俺は学費全額免除・奨学金月15万円借りて一人暮らしして卒業して、第1回新試験合格
しましたが？
2年間の出費は生活費だけ。旧試験時代より金かからなかったよ。

裕福な家庭でも自立してる人間もいるだろうがこの馬鹿
どうせ世間知らずの糞教授だろけどｗｗ

>>577
>旧試続けていくだけの金（年60〜80万）は自分で稼いでるわけだから他人にとやかく言われる筋合いではない

そうだよね。
ロー生も，大半は学費を自分でなんとかしているよ。学費免除や奨学金、社会人時代の貯金など様々だけど。
親に出してもらってる人のほうが少数派。旧試験は大半がパラサイトだったもんな。

どうせ旧試コンプの社会人だろｗ

裕福な家庭なら、それに乗っかって生活費出してもらい
勉強に専念したほうが圧倒的に有利だと思うんだが

そういう家庭にありながらバイトしてる奴は、ただ遊び金が欲しいだけってことが多い

なんか

旧＝金がない奴の集まり
新＝金持ちの集まり

という図式に凝り固まってるバカがいるみたいだが
現実はそうでもないだろ
旧ヴェテの家ってマジ金持ち多いぞ。
冷静に考えてみれば、家が金持ちでなきゃ、大学卒業した子供を遊ばせておく
ゆとりなんかあるはずがないんだよな。

>>582
だよね〜。奨学金で車のローン払えちゃうもんね〜。
実家からだと生活費もかからないし。
ロー最高！

>>580
あのね。学費免除を言う時点で
その裏に、隠しようのない嫌味な自慢が表現されてんの！！
分かってる、君。

旧試だらだらと何年も続けるよりロー二年行って奨学金満額借りて確実に一発で受かるほうが
金はかからんと思うんだけど。
奨学金借りてもローに通えないほど金銭的に逼迫した人なら旧試専業なんてできないはずだし

でも、旧に比べて圧倒的に金持ちが有利になったのは事実だろ？

>>588
あほんだら
３５００万も借金がある俺が
いまさら借金重ねられるか！！

学費免除＋奨学金返還免除でおｋだよね。

俺もロー生だったが奨学金は成績優秀だと返還免除がある。
授業料免除は取れなかったがこの奨学金返還免除だけでかなり助かった

>>591
はいはい。頭いいのね。

旧のほうが金持ち有利だと思うんだが

金があればバイトしなくて済むしな
バイトしながらの勉強は、論文前なんかは本当に不利だよ

３５００万まで借金を重ねてさらに金にならない弁護士になりたいってんだから変わってるな

６０万も何に使ってんの？

新試組を馬鹿でレベルが低いといえる旧試験受験生なら
ローの授業料免除なんて楽に取れると思うよ。
煽りでなくマジで。

>>587
事実を述べただけなのに「自慢」かよ。
激しいコンプだなｗ

そこまで自分を卑下してどうすんだよ旧ヴェテくん

俺は、金ないから５９２の話に食いつくけが
奨学金変換免除とあるのか？
授業料免除なら分かるけど
良かったら詳しくしえてくれ

>>587
ゆがんでる奴だな〜
そういう風にしか物事を感じ取れないってヤヴァイぞ。人間として。
司法試験よりまず人間としての自分を見直すほうが先だと思う。

全免を確実にってのは難しいな。下位ローは行っても仕方ないし。

>>590
だったらさっさと破産するか働けば？

（　＾ω＾）文春の中の人はここ見てるのかお

新試組は金持ちが有利であることは確かだけど
新師組が全員金持ちであるということではない。

>>599
うちのロースクールでは、成績上位者または顕著な課外活動があれば
借りていた奨学金を免除する制度があるけどな。
ローによるんじゃないか。

５９２はいくら借りて返還免除になった？

達也がいるなｗ

旧を長年続けられるのって，旅館の息子とか，酒屋の息子とか，司法しくじっても
働くあてのある奴だけだろう。
しかもある程度の経済的余裕がある家庭でないと、専業で勉強なんかさせてくれんよ。

>>582
ま、別にかまわないけどさ
大病したときとかでも、最終的に親の金って保険があるんだろ？
貧乏人面するなよ

>>605
お宅のローってどこ？
それ教えてくれないと。

>>607
達也って誰？ｋｗｓｋ頼む

ロー生の大半は授業料等の学費は親に出して貰い，
奨学金は生活費や教材費に使っている。

>>599
俺も借りるときは知らなかった。
卒業間近になって学生課から奨学金返還免除の申込みしますかと連絡があった。
教授に推薦文のようなものを書いてもらった。
もともと院生はめだった業績がある場合に返還免除してもらえるらしいが
ローの場合成績しかないので成績優秀者は免除対象になる。どの程度の成績が必要かはわからない。

新制度のよくないところは「拘束」の大きさだろうなあ。いろんな意味で。
下位ローに授業料免除＋奨学金有りで行くと、回りのやっかみプレッシャーが凄いらしい。
高待遇で進学した以上、授業に出ないわけにはいかないしね。

>>608
それは違うって。
少しだけのバイトで食いつなぎながらベテをやってる奴がいるって。
で、勉強時間が欲しいから、最低の稼ぎになる。
そんな奴もいるぞ。
そういう奴らの気持ちも分かってやれ。

ローに入ってビビッたのは、法曹ご子息の多さだけどなぁ。
旧司試の時よりブルジョワ度は上がったと思ったけど、ローによるんかな。

>>557
意外とポン大のほうが、弁護士になった後に有利かもな
大量弁護士時代だと、下手に法曹職への神格化が消える分だけ
自分の大学の後輩弁護士を使ってみようかってことになりそうだ。
奴らは、小金持ちのOBだけは多いからなｗ

>>608
今年の旧試の択一の試験会場見てみろよ
あの集団が金持ちか？

>>609
>大病したときとかでも、最終的に親の金って保険があるんだろ？

旧ヴェテは最終的に親の金や、失敗しても親の商売という保険があるからいいよな〜

>>615
気持ちとかなんとかｗ浪花節じゃねーんだからさ。
どういう生活してようと、この世界合格者が勝ち。不合格者は負け。
厳しいけどそういう世界だと思うよ。

やっぱりこの制度続かないと思うよ。
どっかで方向転換しないとまずい。

>>619
だからねえっつてんだろ

613 名前：氏名黙秘 ：2007/05/24(木) 02:01:52 ID:???
>>599
俺も借りるときは知らなかった。
卒業間近になって学生課から奨学金返還免除の申込みしますかと連絡があった。
教授に推薦文のようなものを書いてもらった。
もともと院生はめだった業績がある場合に返還免除してもらえるらしいが
ローの場合成績しかないので成績優秀者は免除対象になる。どの程度の成績が必要かはわからない

だからどこのローよ。本当なら是非行きたい。
で、もっと宣伝するべきだろ。

>>617
ポン大の学費の高さは異常。

>>621
何を今更

>>618
安っぽいよれよれのTシャツにケミカルウォッシュでも本人が服装に気をつかってないだけで
実家はちゃんと金持ちだったりする。

>>626
ここまでくるとただの妄想じゃん

ケミカルウォッシュなんか見かけなかったけど。まだ全身ジャージの方が多い。

>>615
また的外れな話を持ち出すねえ。
旧の奴が「新は金持ちばかり」的な妄想に凝り固まった発言をクドクドと繰り返すから、そうとは限らないぞという話になってるのだが、
また、旧も金持ちは少なくなかったぞ。大半がある程度経済的に余裕のある家だった。
もちろん貧しい人もいるけど、そんな状態だったら働けばいい、というより、働くべきだろう。成果の上がる見込みのない試験なんて、
パチスロに興じてるバカヤロウと同レベルだ。

>>623
いわゆる上位といわれてるところならどこでもあると思われる。

>>626
全部自分でお金のやりくりをしてるロー生は当然シマムラだよな？

一回社会に出てから法曹資格を取りに戻るのも悪くない選択だと思うんだけどな

>>620
結果がすべてという君の意見は正当だと思う
俺が言ってるのは、ベテを続けられるのは金持ちだなんて
いうから、そうじゃない奴もいるぞってこと

ただ、それだけだよ
受からなければ何も始まらない
それは自分も含め彼らとて分かっている

>>623
関関同立、早慶中立上青はあった

>>632
それを奨励するなら予備試験を拡充した方が効果あると思われ。

まぁローは必要経費として買いたくもない教科書代や付き合いでの飲み代など
旧試験より何かと金がかかるのは事実。

あああああああああああああもう>>629とか完全に釣りなんだろうな！！！
明日7時起きだから寝る

>>633
しごく当たり前の結論に落ち着いたね。

ロー生だって同じだよ。
何でヴェテがことさらに「ロー生は金持ちばかり」という図式にしつこくもって行きたがるのかが不思議。
何らかの嫉妬なんだろうけどさ。

さっきからどこのローかって聞いてるだろ？
適当なこといってるんじゃねーよ。
何がうちのローは奨学金返還免除があるだ馬鹿。
何が奨学金返還免除で助かっただボケ。
ちゃんとそのような支援を行なってるロースクール名を出せ。

>>629
「成果のない」って止めてね
そんなこと君のは分からないだろ

>>639
ちゃんと書いてるじゃん。旧ヴェテはいつもそうやって問題を見落とすから受からないんだよ。
もう少しきちんと読もうね。事務処理能力低すぎますよ。

>>638
ちなみにお前の家の親の収入いくらぐらいよ？

>640
受かっていない＝「成果がない」

そういうことじゃないのかな
なんで「止めてね」になるのか・・・そういう言い訳がましい姿勢だから、いつまでも結果を出せないのでは？
旧を突破していった先輩方は、みなそういう見苦しい言い訳など一切しなかったぞ。

>>638
確実に半分は合格できる試験制度だから
嫉妬するのも無理ないのだろうなｗｗ

>>642
年金生活者だからねえ・・・

>>645
キャッシュとフロー両方で
だいたいでいいよ

相変わらず、全角Sの人は挑発がうまいなｗ

ロー生の皆さん
ベテを続ける理由には年齢もあるんですよ
ローに入るハードルもあるでしょ
煌びやかな経歴のないベテには、そういった経歴のある社会人とは異なり、ハードルは
高いんですよ。
「死ね」といわれそうですがね

592 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 01:53:27 ID:???
俺もロー生だったが奨学金は成績優秀だと返還免除がある。
授業料免除は取れなかったがこの奨学金返還免除だけでかなり助かった

606 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 01:59:00 ID:???
５９２はいくら借りて返還免除になった？

具体的な数字をだせボケ。
月１万借りて免除とか寝ぼけた事いってんじゃねーだろーなｗ

リーマンの経歴ｗ

>>646
そこまで細かく知らないよ。
年金を2ヶ月に1回，25万ずつもらってるぐらいじゃないの。

いずれにしても旧のヴェテを長期間続ける経済事情にない。
だから自分でなんとか学費免除かつ奨学金＋自分の貯金で通うしかないわけよ。
ただし1回合格が絶対条件。これ以上は経済的に無理。

>>647
それ、俺のことかな
もう半角になってるかな
チョット見てみて

>>651
持ち家か借家ぐらいわかるだろ

ヴェテが金持ちだったら、ロー制度の経済的問題が解決すると思ってんだよねｗｗ

>>648
そこまでのヴェテなら、ロー制度導入も知っていたわけだし、そもそもそこまで旧に
こだわってる時点で、自己責任だと思うけどね

社会人は予備試験っていうけど
平日に４日も休めるものなのか

>>649
旧ヴェテも親の年収と自分の収入出せやヴォケ

なんかすごい不毛なことで争ってないか？あんたら

>>655
たしかに自己責任の側面もありますね
ただ、すべてが自己責任だとは割り切れないわけで
ゲームの途中でルールを変えられた気がしてるんですよ

ロー行って三振してどうにもならなくなるのも自己責任だからね
そんで、ロー卒で新司受かって二回試験落ちても就職できなくても自己責任だよ。
ただ、奨学金はちゃんと返せよｗ

ヴェテは

金がない金がない金がない


と連呼するわりに


パソコンを保有し、ネット代支払って、バイトする間も惜しんで書き込み


そんなヒマあるんならバイトしろやｗ

親の収入で争うってどんだけ低レベルだよｗ

>>658
何を今更

俺なんか論文初合格の歳にローに行く羽目になったわけで
論文を３回も４回もうけてる古ベテは贅沢言い過ぎですよ

>>659
ルールは変わってないじゃん。
ゴールに至る別のルートが出来ますよとは、何年も前からアナウンス済み。
割り切れないも何も、自分で選んだんだから納得してください。まして
ロー生を攻撃するヴェテとかありえん。馬鹿すぎ。

択一初合格ですよ

論文受かってたらここにいないッツーの


うわーん

>>657
親は年金暮らし。
俺は、年収１００万弱（１００万に届かないって意味なｗ一応ｗｗ）

>>656
その面を考慮すれば逆に予備試験の合格ラインを「翌年度の司法試験に即合格できるレベル」にまで高くなければならないだろうなあ。
そのレベルの予備試験に合格していれば会社も休みやすいし、予備試験合格時点で退職するリスクも取れる。

ただ予備試験の合格ラインが高すぎると仕事しながら合格するのが難しいということになってしまうが。

>>664
君は論文合格してるのに
ローへ行ったの？
保険も考えて？

ベテと生活保護不正受給者って、言ってることとやってることがよく似てるね。

>>669
>>666です。
単なるミスです。いじめないでください。

社会人で予備試験受かっても、新司法のためには会社辞めないとダメじゃないのかね？
予備試験っていらない子かも

>>670
ｋｗｓｋ

>>665
俺は攻撃してないよ。
俺みたいなベテもいるってことだよ
何年も前からって言うけど
その時点で結構な年齢だったんだよ
信じられないだろうけど、そういう奴も少なからずいるんだよ

ロー制度が新規参入をじゃましてる

>>668
予備試験の合格人数は「東大卒の若手の人材をどれだけ確保できるか」という筋で決められるよ。
ヴェテや社会人の都合は考慮されない。

旧ベテ、旧ベテって言ってるけどさあ
今年の合格者平均年齢、多分、新試の方が上になると思うんだよね

966 名前：氏名黙秘 ：2007/05/23(水) 01:14:09 ID:???
DNC　2500名以上減少ｷﾀ━━━━！！



>今日聞いたところでは、ＤＮＣへの申し込みが昨年より2500人以上も減っている。
>ＪＬＦでも500人程度減少ということで、ロースクール受験希望者が着実に減っていることは
>確かなことのようである。

http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/05/ls_e70e.html



69 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 01:39:47 ID:???
968 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 01:23:49 ID:???
新卒については、この好景気でわざわざドロ船に乗るアホはさすがに
減ってるだろうね。しかしこりゃ、バブル期採用の公務員がアホ揃い
なのと同じ事態になるぞ。
まあ、上位１００人程度は大丈夫なんだろうけど。


70 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 03:40:28 ID:???
ｻｸﾗ入れても激減Ｗ

>>520
ロー生はしんでもイイということだろうｗｗｗ

なんか上で返還免除の話でたから書くね
返還免除はどのローの人も申請できます
なぜなら学生支援機構の奨学金の返還免除だから。
対象は第一種奨学金で今だと月88000だったかな。

これが成績要件等により、半額又は全額免除されます。
未修の場合、88000円×12ヶ月×３年＝300万超が免除されます。
これでおｋ？

ベテかどうかは年齢だけが基準じゃないからな。

>>676
それはさすがにないのでは？
高齢者の俺様が今年旧試験に合格する予定だから旧試験合格者の平均年齢は上がるはずだ(W

新試験になって裁判官最強伝説が始まってる気がする

法曹志望者の中での「裁判官最強伝説」でしょ？

法学部生から法曹志望者を確保することがこれから大変になるはず。

上位ローの高合格率が維持されれば、
上位ロー合格で法曹志望、
ダメだったら秋就職ってなるだろうね。
企業の側もロー落ち用に新卒秋採用開始するだろう。
そのためには５割の合格率を堅持する必要がある。

うちのロー修了者にも、日本学生支援機構の第１種奨学金、全額返済免除になった人がいる。
もちろん、学業成績は超優秀で、だからこそ、推薦を受けられたんだけどね。



特に優れた業績による返還免除

大学院において第一種奨学金の貸与を受けた学生であって、
在学中に特に優れた業績をあげた者として本機構が認定した場合には、
貸与期間終了時に奨学金の全部または一部の返還が免除される制度です。

http://www.jasso.go.jp/saiyou/shinmenjyo/index.html

平成17年度認定結果の概要
http://www.jasso.go.jp/saiyou/shinmenjyo/gaiyou_17.html

へー、そんな制度があったんだ。

ロー生の煽りは上手いな
旧に残ってる奴の理由に経済的理由って奴が少なからずいるのを分かってて煽ってるだろw

これに加えて金のない人は国立の学費免除、
私立でも中大や慶應の全額・半額免除や
早稲田の半額免除（いずれも20名程度）
を利用することによって、かなり負担を軽減可能。

ただし、生活費と本代はどうにもなりませんので、
民間奨学金に応募してみるとかしてください。
あとは学内のＴＡ、試験官のバイト、教授のお手伝いなど。
いずれも時給1100-1200円程度です。
（試験官は日当で8000-12000程度）

>>687
純粋な経済的理由は少ないと思うなあ。
「大学院に２年間通う」ということ自体が物凄い負担なんだよ。どんな金持ちにとっても。

確かに理系では修士２年は当たり前だけど、実験設備やなんやら「大学でしか勉強できない」ということは誰の目にも明らかだし、
企業からの奨学金・研究費は充実しているし、博士進学を考えなければ就職して十分に元がとれるけど、

ローは「予備校や独学でも勉強できた」、「奨学金は充実してない」、「将来の保証がない」とないないづくし。

ちなみに学生支援機構の免除実績は
某上位ローでは一種受給者の３割が
全額又は半額免除受けたって感じ。
学費の方の20人程度ってのに比べると結構甘い。

>>542
東京ではもう買えるの？

授業料、書籍代、予備校費、生活費全てあわせると、奨学金だけでローに行けるはずがない。
合格後も、就職や収入の面でそれをすぐに返せるとは限らないし、
三振した場合は、普通にその全額を返すのは不可能。
自己破産しかない。
これが現実。

自分は受かった気になってるロー生が多いが、
これからは毎年３０００人三振するんだよ。
そいつらは無駄になった１０００万の奨学金を２０年以上かけて返していくしかない。
地獄だよ。

ついでにこれまでにローに入ってかかった費用を詳細に教えてくれ

予備校代なんていらないし
授業料はローン組むことも可能。
本については図書館で勉強すればいい。
本当に必要な本だけ買って、
切り詰めれば一種の８万だけでも何とかなるよ。

俺は絶対受かるぜっていうなら27万借りればいいし。

>>693

自己破産でおｋ

機関保証にしておけば、親戚・知人等に迷惑をかけることもない

>>696
それは必須だなあ。

>>696
こういう実践的な知恵をもっと広報すべきだと思うよ。

ロー生が何を言おうと金がモノを言うらしいぞ
あとコネのないロー生に未来はない

法科大学院制度で喜ぶ弁護士もいた。 PINE's page/ウェブリブログ
http://puni.at.webry.info/200703/article_15.html

私の周りにいる何人かの年配の弁護士の表情が明るい。

その弁護士たちは、一から法律事務所を築き上げ、優良顧問先も増えた。
だが、子どもがいても、その法律事務所を継がせることが難しかった。
旧司法試験は完全な実力試験で、コネもなければ、当然世襲もない。
だから、親が弁護士でも、その子どもが弁護士になることは容易ではないのだ。

ところが、その旧司法試験に合格しなかった弁護士のお子さんたちが、軒並み法科大学院に進学し、新司法試験に合格したのだ。
そりゃ、お父さん、嬉しそうだわ。
これで、苦労して築いた法律事務所を継がせられる。
世襲化かな。

跡を継ぐ者のいない法律事務所の優良顧問先は、弁護士が死んだ後、草刈場のようになる。
死んだ後のことなんだからどうでもいいと思うんだが、やはり寂しいことらしい。
それが、自分の息子や娘に引き継げるのだ。
そりゃ、どんどん法科大学院に行かせるだろう。
当然のことながら、法科大学院の高額の学費は屁でもない。

確か、自己破産したら弁護士になれない
クレカも７年くらい作れないし
家もローンでは買えなくなる

なんか凄い流れになっているなあ。
自己破産覚悟で勉強すれば瞬間的な火事場のバカ力は出るかもしれんが、２年も３年もそんな心理状態で勉強したら確実に破綻するぞ。

今年択一落ちそうで、まだ２０台だったらいったん就職した方がローに行くよりもいいぞ。

法曹への夢を諦めろというんでなくて、ロー制度や予備試験制度がどうなるか見極め、ということだ。
社会人経験は法曹になっても絶対に無駄にならないし。

貧乏人が失敗したら自己破産の新試
自己破産しなくてもいい旧試

自己破産すると官報に住所氏名が公示される
信用は一生取り戻せない

学部で受かる貧乏で優秀な奴は排除されるよね

教授の教育能力に競争原理を導入するべき

現状は先入観でロー生を選び
先入観で教育を行い
卒業後はノータッチ
5年後野垂れ死んでも責任を問われず新たな犠牲者を生産し続けるだけ

そもそも旧に受かっていない崩れが多すぎる

多様な人材は旧試験の方が多かった。
これは間違いない。金の負担も旧試験の方が
楽だった。基礎終われば模試位だった。
ローは医者や弁護士の子供の割合がホントに
多くて世の中の不条理を感じるよ。

>>696
永遠に法曹は無理だなｗ

>>524
磯崎さんのところにデューディリ士の試験問題あったよ。

新しいプロセス教育・プロセス試験・三振制度は、学生の精神状態を崩壊させる重荷ですね。

またローに責任転嫁して泣き言か

ベテだって自分が受からないのはローができたせいだと責任転嫁してるだろ

>>239

この教授嘘ばっかり言ってるね

旧司法試験は一発試験とか何とか言っているが
受かって弁護士になるまでに
司法試験第一次試験（大学2年所定の単位で免除可）して
司法試験第二次試験の択一･論文・口述を突破して
その後1年6ヶ月研修を経ての2回試験を突破して初めて弁護士になれる。
どこが一発試験なんだ？

旧司法試験では悪い人材が登用されるみたいに言っているが
むしろ今までは誰にでも開かれた試験で
経済状況・学歴に関係なく合格できた。

旧司法試験は最新の情報を得てない人が合格しているみたいに言っているが
予備校で十分に最新情報を習得している。

でたらめばっかり風潮している教授だな。

>>239

野村：旧では20代後半にならないと法曹になれない

正しくは、大学卒業（22歳）後、
法科大学院に入って卒業し（25歳（既習者は24歳））
5年以内に3回だから早くて26歳〜。
すなわち十分に20代後半。

むしろし旧司法試験は20歳合格者もいる。

野村修也は完全にデマを風潮している。
俺、大学側に講義しておいた。


野村：独学だと誤った方向に向かう

根拠がない。独学でも大多数は予備校のテキストや講義を受けている。
きちんとした正しい情報を学んでいる。
むしろ特定の学者に学ぶことのほうが偏った知識が身につく。

>>239

この野村って司法試験受かってないんでしょ？
学者特例の弁護士になれる制度を利用して
こっそり弁護士になったので
司法試験に怨念があるからって
こんな嘘を一般人に流布して
学者として恥ずかしくないのか？

>>712>>713
教授も本心で言ってるかどうか分からんよ。
なんか大学内では「ロー批判はダメ」みたいな空気があって、
批判的コメントはできないらしい（友人の院生情報）。

>>270

アメリカなんて法学部ないんだぞ
法学以外を学んできた人間が
大学院で法律を学ぶんだ。

なにがアメリカを倣った制度だ。
アメリカの腐った司法社会を見ろ！

日本の司法制度のほうがはるかに健全だ。

野村氏ね

>>316

おまえさー、伊藤真の話聞いたことないか？
真は大学時代の刑法の教授が結果無価値論で
授業では徹底的に行為無価値論を否定し
行為無価値論こんなものは学説ではない
というふうに教えられてきたんだよ。

教授が正当で
予備校講師がチンピラというのは完全に間違い。

むしｒ予備校講師のほうが中立に学説を教えている。

■[司法]新人２０００人「底抜けおバカ弁護士」急増中　＠ 週刊文春5月31日号44頁

ロースクールはコネがないとは入れない
ロースクールは不公正な制度である

ロースクールは金がないとは入れない
ロースクールは貧乏人を排除する制度である

ロースクールは学歴がないとは入れない
ロースクールは低学歴や受験に失敗した人間を排除する制度である

ロースクールは若くないとは入れない
ロースクールは年寄りを排除する制度である

ロースクールはリスクを取れないとは入れない
ロースクールは博打好きしか入れない制度である

ロースクールは仕事をやめないとは入れない
ロースクールは家庭を持っていると入れない

ロースクールは下位大学からは入れない
ロースクールは高学歴温存の制度である

のむしゅーって・・・・視ね

国家公務員が「天下り」先確保のために国民の利益を犠牲にして利権のための
仕事をさせないよう、天下り規制法案の早期の成立を求める
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070424/ssk070424004.htm

◆新司法試験と法律家の数　ｂｙ日テレＮＥＷＳ２４　動画
http://www.news24.jp/84369.html

でたらめを世間に流布する野村修也教授
何も知らない一般人はこれを見てロースクール制度に賛成票を入れるだろう。

詳しくは

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！７９★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179256895/712,713

>>715
おまえふざけてるのか？
世間一般の何も知らない一般人は
あの嘘情報満載のテレビ寺子屋を見て
ロースクール制度に賛成するだろう。

・・・・・・

例えば、１回目は新司法試験を受けて、２回目は旧司法試験を受けて、
３回目は新司法試験を受けるということもできるわけです。


こんな受験生がいるわけないだろｗ

>>723
そのへんが「商」法系の学者の感覚じゃないの？

ロー制度に巣食うダニ
こっそり弁護士登録

野村って最悪だな。こんな嘘風潮して
教授として失格だ。
大学側に文句言う

教授と個人的に話すると分かるけど、

憲法　感覚が浮世離れしすぎ
刑法　結構道義にうるさい
民法　個人主義的
商法　会社経営と同じような感覚で勝ち負けにうるさい

今年の新司法試験問題は余りにもふざけてる。
無能な未収を出来る限り多く受からせようとの意図がミエミエ。
他方、いまだに粘着してる旧試験組連中には情け容赦なく
冷徹な仕打ち。新旧どちらがいいか？なんて話の前に、
そもそもこんな不公平が許されるのかが大問題だろう。

権力に媚を売り
獲得したローにまつわる利権をがっちり握持して離さず
様々な事情を抱える人達を十羽一絡げに時代遅れの性格破綻者・不適格者
と決め付け切って捨てる

ローに行く気がない or 様々な事情があって行けない人は、、
司法試験などもう辞めたほうがいいようにおもう。
ほかにも世の中に貢献できる資格はあるし。
しかも、試験にうかってもその次は修習でしょ。
実社会に出るのがまた先になる。早くても数年後。
いまの弁護士の就職難だって、数年後はさらにヒドくなってるだろ。
こりゃもう間違いない。新人には仕事なんてないぜ。たぶん。

>>731
ローに行ってるやつor行こうと思っているやつこそ辞めたほうがいいと思うけど。
ロー卒はほんと仕事ないよ。

ロー制度はまさに司法試験界の文化大革命だな。

砂糖工事＝毛沢東
四人組もいるし虐殺も本格化しつつある。

近衛兵＝ロー制度を信奉してるロー生

修正主義者＝魔骨、辰己、レック、わせみなど予備校とその信者

第一次天安門事件＝今年の二回試験落ち虐殺
第二次天安門事件＝旧試終了に伴うベテ虐殺

だとしたら、毛沢東の死後 四人組が詰め腹切らされて事態は軟着陸
となるのか？


歴史は繰り返す。
一度目は悲劇として、二度目は喜劇として。

司法制度改革審議会　委員

(株)石井鐵工所代表取締役社長　石井○治
東京大学法学部教授　井上○仁
中央大学商学部長　北村○子
近畿大学法学部教授・京都大学名誉教授　佐藤○治
作家　曽野○子
日本労働組合総連合会副会長　高○剛
一橋大学名誉教授・駿河台大学長　竹下○夫
慶應義塾大学学事顧問（前慶應義塾長）　鳥居○彦
弁護士（元日本弁護士連合会会長）　中坊○平
弁護士（元広島高等裁判所長官）　藤田○三
弁護士（元名古屋高等検察庁検事長）　水原○博
東京電力(株)取締役副社長　山○勝
主婦連合会事務局長　吉岡○子

>>733
上手い！

あまりにロー生がかわいそうだ！

浦川
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める
割合が多くなり、司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。しかし、
多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、法曹改革に向けた
今までの努力がすべて無駄になってしまう。われわれはモルモットになって
もいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。で
すから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくこと
で勝負したいと考えています。

>>733
文化大革命なんて俺達若手ロー生は知らねーよwww

文化大革命？いつの時代の話だよwww

市ねよ糞ベテwww

文春の記事ざっと見てきたが
『弁護士過剰で金儲けに走る』といった内容がメインだな。
所々でロー制度批判も出てたが・・・金持ちしか法曹になれないとか。

マスコミにはもっと掘り下げて問題点を追及してもらいたい。

金儲けに走るって、裏を返せば弁護士間競争が始まるってことだから
国民が望んだことじゃん。

俺的には悪徳弁護士とか金もうけ主義の弁護士が
どんどん増えていってほしいなぁ
報酬金や着手金の価格破壊とか

ヤフオクで、着手金１円からスタート！とかやり出す弁護士とか？ｗ

>>741
似たようなのは既にやってる人いたような・・

文春ＧＪ
そうなんだひいては国民生活に悪影響をもたらすんだ
もっと圧力かけろ今年新2000人合格は多すぎる

司法試験合格者枠はもっと増やすべき
最も望ましいのは旧試験の方式で５０００人合格
ロースクールは廃止

まあそうなんだけどね
ロー作り、有名裁判官が教授に転身してるのも
なんだかなーと思う

てか、ロースクール制度が何もかも台無しにしてしまった
社会人参入が極端に制限され、他分野の専門的知識・常識を
持った弁護士が生まれなくなってしまった
若年合格２１歳が、若年最短合格が２５歳になってしまった

新人２０００人「底抜けおバカ弁護士」急増中　＠ 週刊文春5月31日号44頁

みんななかよく！www

とうとう文春まで臭いを嗅ぎつけたようだな。

思ったより早かったな。

国会で重要案件として取り上げられるまでに１年だな。

近衛兵じゃなくて紅衛兵な

制度がスタートする前から危惧されていたことが着々と実現している。
こんな糞制度見たことないよ。前代未聞のいかれた制度ｗ
すごいよ、すごすぎるよｗｗｗ腹イテーｗｗｗ
既に人工呼吸器なしでは存続不可能の段階じゃん。
早く安楽死してやればいいのにｗｗｗ

新の合格者数減らしても旧が去年以上に増えることはないよ。
勉強したら？

>>751
もう旧のことはどうでもいいじゃん。新の合格率も上がることはないから心配いらんてw

ヴェテを叩いても三振制度はなくならないよ
あきらめたら？

>>737
偽ロー生おつｗ
そもそもローの理念は、佐藤幸治先生が言われたように
これからの時代にふさわしい、歴史や社会・文化の教養、
豊かな識見を備えた法曹を生み出すというものだ。

だから、ローの理念に照らせば、文化大革命程度の歴史知識は、
ロー生なら当然知っていることになる。

知らないなら、そんなバカは、ロー生であるはずがない。

わかるよわかるよロー生の気持ちは
ふとよぎる不安感
急に差し込む心臓の痛み・・・

踏み込んだ君たちが馬鹿でした

ロー制度叩いてるのがヴェテとも限らんしw

>>751
誰が旧増える増やせなんて言った？

でたらめロー制度に合格率ジリ貧の新試験、それに法曹参入の命を絶つ三振制度かあ

あっ、厳格な認定試験の２回試験もあったなw

くそ馬鹿路ー生は、今不安でイパーイなのでつ

あっ、万が一新試験に合格しても予断と偏見まみれの就活もあったなwww

正直、大量にローへ進学している人がいるんだから
そういう連中の人生考えたらすぐにこの制度をとりやめることはないし
合格枠が極端に狭まるとうこともないんじゃないかな
もう日本の司法は腐敗へ一直線
もう俺ら日本人は後戻りできない列車にのっちまったのさ

あっ、奇跡的に新規登録されても職場と職なしの危険もあったなwwwwwwwww

いいんじゃねえの
実務でおバカぶりをロー経由弁護士が発揮したら
こんどこそロー教員という名の
大学教員が
世間から猛烈に叩かれるだろうから

そういやハイデッガーを知らんままローを卒業してしまった。

すくなくともロー卒はロー批判なんかしてないよ

適性試験の志願者数って、当初は５万人とか１０万人とか予想してなかったか？

それなのに・・・

>>766
希望的観測おつ
甘いね

>>767
今年は１５０００名に激減でしたっけ？

1500人時代の旧司試が５万人だから、3000人合格にすれば適性10万人行くべ。

っていう計算。

>>770
嘘だとも言い切れない悪寒

文春見たけど上手くまとめてたね。明るい話題が一つもなかったのは悲しいがｗ
日本の法曹人口が他国に比べて少ないというトリックも書いてくれてたのはｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞだわ。

>>772
週刊文春今から速攻で買ってくる

世襲化が指摘されていないのが残念。でも、中身はまとまってるね。

文春見たけど、単に旧試験崩れの記者がローに嫉妬してるだけだな。

旧のデメリット
１．サマクラ枠がない
２．任官枠が激減（募集は若干名扱い）
３．今後の法曹会はローの学閥が重要
４．旧イコール貧乏推定。すなわち家柄に不安。
（都立高校と私立高校の関係とアナロジー）
５．旧イコール学部時代遊んでない推定。すなわち視野が狭い。

ロー生ってすげえな。

>>776=777
連投でつね

　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,_⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼⊂（｡Д｡）　　　←>>776
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

旧ベテは学部時代はどうかしらんが司法試験始めてからはよく遊んでるだろう？
だから視野は十分広い。

文春の記事で面白かったのは、冒頭のお馬鹿弁護士の指摘だな。
あんな弁護士がいるのか・・・

>>781
俺はブルジョア階級ではないので文春を買う金がありません。
できれば内容を教えてくだされ。

>>782
立ち読みしてこいｗ　四頁丸々文章だからけっこうな量。

>>781なら、>>781ならきっと教えてくれるはず(ＡＡ略

>>783
そんなにあるんだ。
じゃあちょっくら車で行ってくるか。

>>564
>旧の社会人経験者合格者って，最後の年は会社やめて勉強に専念してる

旧61期だが、自分が知った範囲だけでも、少なくとも10名以上、仕事をしながら合格した人間がいるけど？ｗ
メーカー、銀行、公務員、医師など多様。

ロー生は希少な例をあげて一般化するのが好きなんだよ。

>>776
>２．任官枠が激減（募集は若干名扱い）

旧61だが、ＪＰ希望者向けの説明会はちゃんとやったよ。
まあ母集団の絶対数が減ってるから、その意味では採用者も
減るんだろうが、「若干名」のために説明会をするほど
事務総局も法務省も暇じゃないだろね。

>３．今後の法曹会はローの学閥が重要

学閥で何とか世話してくれる大先輩がローから生まれる頃は、どっちみち旧はない。
旧がある間は、学閥で何とかするような大先輩は存在しない。
いずれにしても無意味な言明だなｗ

実際、ロー組で乗っ取れる弁護士会なんてけっこうあるけどね。

>>789
鳥取とか島根か？ｗ
いきなり開業しまくるのか？

で、｢どこの馬の骨だ｣って目でみられて敗走と。

大阪弁護士会は、巨額の会館建設費を償却しなきゃならないからね。
ロー組の加入を期待しているはず。
ロー組の資力がなければ大阪弁護士会はもたない。

>>792
また大阪か！

>>792
でも、大阪は就職きびしいんだろ。

中坊

>>794
ノキ弁を大量に増やして、そこから会費を取れば無問題。

>>789
行書は巣に帰れ！

旧が今後消滅してもロー志願者が増えそうにない現状下では、今後はますます予備試験が期待されるぞ。
名称も予備試験からもっとまともな名称に変えて、今後の日本の法曹養成の中核を担わせればいい。
ローは今後の法曹要請のバイルートとしてそのまま残しておけばいい。

ロー卒で弁護士会を支配して、会費を大幅値下げさせる。

>>794
大阪は、既存事務所は飽和してなかなか採用しないが、
弁護士会加入そのものの手続きは、推薦人不要のため
非常に簡単。

だから、会費＋会館建設負担金さえ払うなら、すぐにでも
一人で独立開業できる。

>>799
その意味でも、ロー卒が一番支配しやすいのは、大阪弁護士会だろう。

京大、阪大、市大、学院、関関同立産近甲龍その他のロー卒弁が
いっせいに宅弁としていきなり開業すればいいんじゃないの。

旧のデメリット
１．サマクラ枠がない
２．任官枠が激減（募集は若干名扱い）
３．今後の法曹会はローの学閥が重要
４．旧イコール貧乏推定。すなわち家柄に不安。
（都立高校と私立高校の関係とアナロジー）
５．旧イコール学部時代遊んでない推定。すなわち視野が狭い。

>>800
まあ、大阪というか関西は田舎の割にローの数多すぎだからな。

そのわりには、ローって変な奴が多い。

ローの上位層は相当に凄いけどね。

>>801
旧合格者の青田買いを禁止する通達が弁護士会からでたのに気付かない振りをするのも大変だな

旧のメリット
１．左翼系事務所や町弁はロー制度にかなり激しい反感を抱いているところがあり有利
２．任官枠は依然としてあり、ＪＰの説明会がある
３．今後の法曹会でローの学閥が重要となるのははるか未来なので無視して可
４．旧イコール苦学推定。すなわち努力の人として尊敬の目をもってみられる。
（立志伝的イメージ）
５．旧イコール学部時代からまじめに勉強した推定。すなわち基礎知識が堅固 。

自己破産したら一生弁護士になれないって真剣に思ってる？

ベテなはずだよね。

>>806
さすがにそうは思ってないよ。だからロー生君は安心して自己破産できるわけだね♪

弁護士事務所って、郊外にないよな。裁判所から遠いからなのか？

今日はさすがに文春の記事のおかげでロー生の妄想が激しく弾けてるなw

ヴェテェ〜

だいたい合格者数増やしたって、法律事務所が従来の２倍や３倍
多くこれからずっと採用するわけないだろ。
だから、就職できない奴が必ず出てくるに決まっている。
そして、それを見たこれからのロー受験生は、就職に有利な
上位ローだけを目指し、下位ローは見向きもされない→定員割れで
いずれ淘汰。
やがて適正な数のローだけ残るが、今はローの需給が均衡するための
調整期間。
合掌。

このスレの住人は住人批判からはいってやがてロー批判にシフトしていくんだな

受け控えして葉玉・黒猫ブログに逆切れしている哀れな純粋未収（自称『弁護士』ｗ）のブログ
↓
http://blog.goo.ne.jp/surfer-at-law/e/3c0237a4f23adfce64b96067edf0abb4

>>813
おい！弁護士名乗ったらダメだろ！！

>>813
弁護士を名乗っているな！！
これは・・うむ・・・・・・・・

そのうち下位ローからは修習も行けなくなるよ。
合格しても実務教育してないからと修習お断りの通知がｗ

弁護士法第74条　（非弁護士の虚偽標示等の禁止）
弁護士又は弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。

司法試験と会計士の試験を改革して、
両試験を、職業ギルドへの通行手形から、通常の資格試験と
同じもの（一定のレベルに達していれば全員合格）に変えるの
ではなかったのか？

質については、市場原理に任せるはずだったのだと記憶しているが。。。

>>818
人権擁護が任務である法曹は、基本的に市場原理にはなじまないからね。

ただ、企業が大量に使いたい業務分野は、確かに市場原理に任せてもいいだろう。

前にいってたように、試験科目から憲法や刑訴を抜いて、商事系や金融法を入れた
「企業法務士」「金融書士」とでもいう別資格をつくり、一定のレベルに達していれば
全員合格で、毎年何十万人でも受からせて市場競争すればいいのさ。

一定レベルって何さ。市場に任せるってどういうこと？
一定レベルの意味内容を明らかにせず、結果に責任を負わず、決定権を持つ者
に広汎な裁量権を与えることでしかない。
これを決めた審議会の馬鹿さ加減には、頭が下がるね。
かりに、旧レベルを維持するということなら、合格者は500人以下。
この業界に自由競争が妥当するという発想自体が非現実的なんだわ。現に、世
襲化してるからね。

>>820
> この業界に自由競争が妥当するという発想自体が非現実的なんだわ。

それは増員に賛成してローを作った法学者に言ってくれ。
部外者の財界がわからんのは仕方ない。

そもそも試験で質が維持できるというのが幻想。

要は、ローに権益を期待した文科省と大学が構築した仮託理論。
なるほど財界、市民団体、労働組合は乗せられた面があるが、最高裁、法務省、
弁護士会が抗しきれなかった責任は重い。
受験生には論理的思考力を要求しながら、司法審の答申は論理破綻してるから
やりきれない。とくに、中坊の業は深いね。
じいさん、息子がなかなか通らなかったのか？

ローの教授に身をもって分からせるしかないだろう
ロー教授への損害賠償しかないよ　マジ
小さいことでも小さい訴額でもネチネチ訴訟を提起すること

次はどこの雑誌が取り上げるかな。

既出だが、再掲載

ZAITEN　 2007/05/01発売号　 （現在発売中の号）
2007年6月号

■特集「弁護士」淘汰時代
司法試験には受かったけれど……

大規模法律事務所の誕生、活躍するヤメ検、企業間訴訟の頻発、法科大学院の設置と
司法試験合格者の増大、進む司法改革・・・。いま、「弁護士の世界」をかつてない激動が
襲おうとしている。しかし、一般の法曹界への知識・関心は低く、それどころか、当の弁護士自身、
この未曽有の事態に困惑している――この認識を元に、本誌は弁護士業界を取材。そこには、
弁護士バッヂだけで高給が得られる“幸福な時代”はもはやなかった。いま、「弁護士淘汰時代」が
始まろうとしている。


大学の利権と化した法科大学院
ロースクール「法曹粗製濫造」の大罪
ジャーナリスト 小島工作

誕生から４年目を迎えた法科大学院。法曹界の規制緩和と受験希望者への門戸開放を
スローガンに始まった、この制度だが、法曹の質的劣化を招く懸念と、制度そのものへの
疑問の声も上がっている。


http://www.fujisan.co.jp/Product/1030

ロー卒で島根を乗っ取って弁護士会費を激安にしてくれ。

今日は適性試験激減発表の日ですか？

ローに行かないという強がり。

借金を作ったり三振して身が破滅しないための自己防衛さ

未修の合格者が予想外に多ければ、ロー志望者が増えそうだ。
ロー制度はヤメにしたほうがいいのにな。

>>813
葉玉に正面切って喧嘩をうるなんぞ
改革の成果っておそろしいものがあるな

葉玉の過去を知っていたら恐れ多くてとてもできないのが普通なのだが

受かってもいないのにもう弁護士になったつもりか

財界展望って・・・ゴシップ誌じゃん

奨学金って払わないで逃げられるのか？

>>813

今朝 そのブログに
『弁護士法74条についてどうお考えでしょうか？』
とコメントしたらその時は投稿出来たのに
今は当該コメント削除＆投稿禁止になっている。

ﾍﾟｺ　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　おはようございまーす！
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

ぶっちゃけ最難関試験はどの資格になるんだ？旧なき後

最難関試験は予備試験

合格者９０００人案は、いずこへ・・・