平成19年度旧司法試験択一本試験スレ 7つ目
|
|
|
予想
４９ 辰巳、セミナ
４６ 岩崎
４９ 辰巳、セミナ
４６ 岩崎
>>1
乙
乙
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178355840
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178938160
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ ３問目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179039682
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ３ (実質4)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179045306
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179071366
平成19年度旧司法試験択一本試験スレ 5問目 (実質6)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179066071
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178355840
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ ２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178938160
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ ３問目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179039682
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ３ (実質4)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179045306
平成１９年度旧司法試験択一本試験スレ5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179071366
平成19年度旧司法試験択一本試験スレ 5問目 (実質6)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179066071
NO.2の正解は２で確定しました
旧司法試験択一疑義問スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179058941
【今年は】５０点オーバースレ【無駄じゃない】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178951190
【早漏で】４９点スレ【候】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179046022
【多分合格】４８点スレ【頼むから合格】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178956388
【今年は】４７点が不安を語り合うスレ【微妙？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178938371
【1年違えば】46点スレ【天地の差】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177508908
【岩崎】45点スレ【本命】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179131395
★旧司法試験にサヨナラを言うスレ★2007ﾜｰﾙﾄﾞｴﾝﾄﾞ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179055517
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179058941
【今年は】５０点オーバースレ【無駄じゃない】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178951190
【早漏で】４９点スレ【候】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179046022
【多分合格】４８点スレ【頼むから合格】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178956388
【今年は】４７点が不安を語り合うスレ【微妙？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178938371
【1年違えば】46点スレ【天地の差】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177508908
【岩崎】45点スレ【本命】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179131395
★旧司法試験にサヨナラを言うスレ★2007ﾜｰﾙﾄﾞｴﾝﾄﾞ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179055517
958 ：職人さんの真似弟子：2007/05/15(火) 21:34:54 ID:???
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人
958 ：職人さんの真似弟子 ：2007/05/15(火) 21:34:54 ID:???
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人
４９点だね・・・・・４８点もありうるか
予想
４９ 辰巳、セミナ、真似弟子
４６ 岩崎
４９ 辰巳、セミナ、真似弟子
４６ 岩崎
H18年度現行択一本試験統計スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150688571/114
114 ：氏名黙秘 ：2006/06/19(月) 20:37:05 ID:???
得点 順位 人数
60
59
58
57 6 16
56 22 23
55 45 70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850
39 8636
38
37 10289
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150688571/114
114 ：氏名黙秘 ：2006/06/19(月) 20:37:05 ID:???
得点 順位 人数
60
59
58
57 6 16
56 22 23
55 45 70
54 115 106
53 221 162
52 383 254
51 637 335
50 972 427
49 1399 475
48 1874 570
47 2444 655
46 3099 722
45 3821 757
44 4578 789
43 5367 808
42 6175 813
41 6988 798
40 7786 850
39 8636
38
37 10289
辰已のグラフって？？？？？？？？？？？？？
16日の朝9：00にならないと分からないんじゃ？
939 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:18:28 ID:???
>>935
ほんじゃ、コテ付けるよ。
まず、受験者数だけど、
Ｈ１８受験者／Ｈ１８出願者＊Ｈ１９出願者＝Ｈ１９受験者つうことで、
３０２４０／３５７１３＊２８０１６＝２３７２２人はいいよね？
943 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:22:15 ID:???
ついで、相関係数なんだけど、これは難問。
去年の速報版から出すと、
３８２０／（３０２４０＊（４０３／９８１）＝０．３０７９５
完全版から出すと
３８２０／（３０２４０＊（１２３２／２５４５）＝０．２６０９５
ここまではいい？
950 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:28:32 ID:???
ん。
で、速報版より人数多くなってて、完全版よりすくない。
てことは、相関係数は０．３０９５～０．２６０９５の間。
ただ、９８１人の１．１倍で、２５４５人の４２％しかないってことから、
重み付けして、ほぼ相関係数は０．２９で収束。
この辺はわかりにくいだろうけど、まあ速報版と完全版の間で速報版に近い、
ってのはわかってくれるだろうか。
>>935
ほんじゃ、コテ付けるよ。
まず、受験者数だけど、
Ｈ１８受験者／Ｈ１８出願者＊Ｈ１９出願者＝Ｈ１９受験者つうことで、
３０２４０／３５７１３＊２８０１６＝２３７２２人はいいよね？
943 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:22:15 ID:???
ついで、相関係数なんだけど、これは難問。
去年の速報版から出すと、
３８２０／（３０２４０＊（４０３／９８１）＝０．３０７９５
完全版から出すと
３８２０／（３０２４０＊（１２３２／２５４５）＝０．２６０９５
ここまではいい？
950 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:28:32 ID:???
ん。
で、速報版より人数多くなってて、完全版よりすくない。
てことは、相関係数は０．３０９５～０．２６０９５の間。
ただ、９８１人の１．１倍で、２５４５人の４２％しかないってことから、
重み付けして、ほぼ相関係数は０．２９で収束。
この辺はわかりにくいだろうけど、まあ速報版と完全版の間で速報版に近い、
ってのはわかってくれるだろうか。
958 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:34:54 ID:???
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人
970 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:41:09 ID:???
０．２６ですか。
でしたら
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２６＝６８０人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１０１２人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１４８１人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝１９３２人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２３９６人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝２９８０人
ですね。
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人
970 名前：職人さんの真似弟子[sage] 投稿日：2007/05/15(火) 21:41:09 ID:???
０．２６ですか。
でしたら
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２６＝６８０人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１０１２人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１４８１人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝１９３２人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２３９６人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝２９８０人
ですね。
出口調査に協力したら、パスワードくれて、URLが入ったメールがきたけど、
そのURLに今飛んでみたら、パスワード入れろといわれて、いれたけど開かず
そのURLに今飛んでみたら、パスワード入れろといわれて、いれたけど開かず
age
点数別スレも人少ないなー。
その中で一番盛り上がっているのは45点スレか。
その中で一番盛り上がっているのは45点スレか。
こうなると、俄然no2が5になることを期待してしまう。
素直にコピペしろよ
点数別もピタッと動きが止まったな。
46以上は勉強すべき。
46以上は勉強すべき。
さて、結論が出たようだ。
煽り抜き（↓の通りであればおいらはＯＴＬ）の純粋なものだと思ってくれ
No.２の法務省発表の正解は２になると考えるが、
念のためNo.２を除いた点数で表示しよう
４９点 絶対
４８点 確実
４７点 ほぼ
４６点 ボーダー
４５点 もしかしたら
４４点 奇跡が起これば
４３点 あぼーん
↑くどいようだが「No.２を除いた点数」なのでお間違えなきよう
異論ある方、反論よろ
煽り抜き（↓の通りであればおいらはＯＴＬ）の純粋なものだと思ってくれ
No.２の法務省発表の正解は２になると考えるが、
念のためNo.２を除いた点数で表示しよう
４９点 絶対
４８点 確実
４７点 ほぼ
４６点 ボーダー
４５点 もしかしたら
４４点 奇跡が起これば
４３点 あぼーん
↑くどいようだが「No.２を除いた点数」なのでお間違えなきよう
異論ある方、反論よろ
NO2は5が有力だったのではないか。
>>２７
もう１点分厳しいと思われ。
もう１点分厳しいと思われ。
ここまで母数が少なくなると、相関係数は適用できないよ。
占有率計算の方が確実性ある。
正確な相関係数よりは甘くなるけど、正確な相関係数が適用できないから仕方ない。
（占有率計算は、点数低いヤシの出し控えは考慮しなくていいし）
もっとも、ほんとは占有率計算と相関係数計算の結果は一致するんだけど。
（Ｈ１７まではほんとに一致してるし。）
ちなみに占有率計算からだと、Ｈ１８との比較になるけど、
Ｈ１８合格者数：Ｈ１８辰巳出口合格者数＝Ｈ１９合格者数：Ｈ１９辰巳出口合格者数で計算すべき。
数字入れると、
３８２０：１２３２＝２０００（仮定）：Ｘ
Ｘ＝６４５
つまり、辰巳出口の累計６４５人までは２０００人に入る可能性がある。
てことは、累計６０３人の４６点がボーダー。
累計６７２人の４５点は政策的にどうかってとこだ。
占有率計算の方が確実性ある。
正確な相関係数よりは甘くなるけど、正確な相関係数が適用できないから仕方ない。
（占有率計算は、点数低いヤシの出し控えは考慮しなくていいし）
もっとも、ほんとは占有率計算と相関係数計算の結果は一致するんだけど。
（Ｈ１７まではほんとに一致してるし。）
ちなみに占有率計算からだと、Ｈ１８との比較になるけど、
Ｈ１８合格者数：Ｈ１８辰巳出口合格者数＝Ｈ１９合格者数：Ｈ１９辰巳出口合格者数で計算すべき。
数字入れると、
３８２０：１２３２＝２０００（仮定）：Ｘ
Ｘ＝６４５
つまり、辰巳出口の累計６４５人までは２０００人に入る可能性がある。
てことは、累計６０３人の４６点がボーダー。
累計６７２人の４５点は政策的にどうかってとこだ。
普通に考えて、
no2が2→46
no2が5→45
あたりだと思う。
no2が2→46
no2が5→45
あたりだと思う。
>>30
おまい、頭いいな。さっぱり言ってることが分からん。
おまい、頭いいな。さっぱり言ってることが分からん。
こりゃ、４５か４６であることはほぼ間違いないな。
俺も統計とかさっぱりだ
だが、岩崎と符合するから、信じよう
だが、岩崎と符合するから、信じよう
40後半～50前半は純粋に運の世界だよなあ。
しかも疑義問がらみ。
旧司は本当恐ろしいな。
何なんだろうな、新との格差は。
しかも疑義問がらみ。
旧司は本当恐ろしいな。
何なんだろうな、新との格差は。
あおり抜きで、願望抜きで
２番カウントせずの点数４６が五分五分（ボーダ）だと思ってる。
賛同者挙手して
２番カウントせずの点数４６が五分五分（ボーダ）だと思ってる。
賛同者挙手して
>>32
おおざっぱに言うと、
去年は合格者の３分の１が辰巳出口に出したということ。
今年も合格者の３分の１が辰巳出口に出したと仮定する。
そうすると合格者２０００人だったら６６６人くらいが
辰巳出口に出してることになる。
そこで辰巳出口の累積６６６番の点数までが２０００人、
ということだ。
そしたら、４６点がボーダーだな、と。
おおざっぱに言うと、
去年は合格者の３分の１が辰巳出口に出したということ。
今年も合格者の３分の１が辰巳出口に出したと仮定する。
そうすると合格者２０００人だったら６６６人くらいが
辰巳出口に出してることになる。
そこで辰巳出口の累積６６６番の点数までが２０００人、
ということだ。
そしたら、４６点がボーダーだな、と。
>>40
５０超えの俺としてはもう少し高くなってくれたほうが助かるが、現実的に考えてそんくらいかもね。
５０超えの俺としてはもう少し高くなってくれたほうが助かるが、現実的に考えてそんくらいかもね。
論文倍率からいくと、２０００人は取るだろうから、
やっぱ岩崎通りってことか
やっぱ岩崎通りってことか
前も誰か言ってたがマジで訴訟起こすやつおらんのか
この不平等は明らかな裁量逸脱
この不平等は明らかな裁量逸脱
去年比１点難化なら、４６
去年比２点難化なら、４５
受験者数去年比75%で、この程度だろ
去年比２点難化なら、４５
受験者数去年比75%で、この程度だろ
岩崎は神だな
>>41
なるほど。ありがとう。
なるほど。ありがとう。
>>47
心情的には理解できるが、請求棄却は目に見えてるだろ。
心情的には理解できるが、請求棄却は目に見えてるだろ。
出口調査ではむしろ易化傾向が見られるわけだが・・・・・
刑法の難度変化は点数に大きく影響するけど、民法や憲法はマイルドな影響しかないのは予備校の模試で実証済み。
刑法の難度変化は点数に大きく影響するけど、民法や憲法はマイルドな影響しかないのは予備校の模試で実証済み。
なんか本試験スレが一番リアルな予想に感じる。
４９だの５０だの言ってるやつは信じがたい。
４９だの５０だの言ってるやつは信じがたい。
ボーダー付近にだって、合格に相応しい人間沢山いるのにね。
こんな１点刻みの差のつかない試験で輪切りにされて、また１年
辛抱してねってのはたまらん。
こんな１点刻みの差のつかない試験で輪切りにされて、また１年
辛抱してねってのはたまらん。
ちょっと待ってくれよ。
全体平均が去年より上がっているのに、
合格点が去年と同じということはあり得ないだろ。
全体平均が去年より上がっているのに、
合格点が去年と同じということはあり得ないだろ。
前に採点に納得いかなくて訴訟起こした奴いたようなｗ
>>47
14条の理解が間違ってる
14条の理解が間違ってる
58 ：氏名黙秘：2007/05/15(火) 22:53:13 ID:mN1pHUx/
４７点【多数説】
４６点【有力説】
４８点【悲観説】
４５点【非現実説】
４６点【有力説】
４８点【悲観説】
４５点【非現実説】
>>55
ヒント：母集団・参加人数
ヒント：母集団・参加人数
NO2なしで４８が最低合格点だろうな。
辰巳で見るとNO2は２にした人が多いみたいだからNO2が２なら合格点が上がるだろう。
辰巳で見るとNO2は２にした人が多いみたいだからNO2が２なら合格点が上がるだろう。
記念の増加で下位の提出数が少なくなったんなら平均の増減はもはや参考にならないんじゃないの？
あと、例年数人いる６０点の奴が、今年は一人もいないからなｗ。
辰巳とセミナーの合格予想点は、４９点だそうです
俺も結局46～47に落ち着くと思うな。
俺が択一にうかった過去６回中、自分の点数マイナス３～４か9～10が合格点だけど、
合格点が５２～３はさすがにありえない。
俺が択一にうかった過去６回中、自分の点数マイナス３～４か9～10が合格点だけど、
合格点が５２～３はさすがにありえない。
５０点以上の割合が増えている。
２ｃｈの直後の晒しスレの動向とも符合するし。
例年４０台後半を取れる層が刑法を２０か１９とって５０の大台に乗せている感じ。
２ｃｈの直後の晒しスレの動向とも符合するし。
例年４０台後半を取れる層が刑法を２０か１９とって５０の大台に乗せている感じ。
>>64
何書いてるのか全くわかんね。
何書いてるのか全くわかんね。
母集団とか参加人数とかいうのは、希望的観測に過ぎない。
やはり４７点以下はノーチャンスとみるべき。
やはり４７点以下はノーチャンスとみるべき。
>>67
ヒント：縦読み
ヒント：縦読み
４５点か４６点で決まりだな。
４８点【有力説】
４７点【多数説】
４６点【少数説】
４７点【多数説】
４６点【少数説】
>>69
縦に読んでも、横で読むのと同じくらいわかんねーYO!
縦に読んでも、横で読むのと同じくらいわかんねーYO!
４８・・・５％
４７・・・３０％
４６・・・５０％
４５・・・１５％
こんな感じ
４７・・・３０％
４６・・・５０％
４５・・・１５％
こんな感じ
すまんが、４５とか４６とかいっている奴は、逆に煽りか？
４６とかいってる奴は甘過ぎだろ
俺はNO２が２なら４７、５なら４８だが、合否は五分五分だと思ってる。
５であればいいが、それでも危ない。
来年も撤退するつもりはないから、論予は申し込んだけどね。
今日が最後の２ちゃん。
日付が変わったら発表まで一切２ちゃんは開かない。
俺はNO２が２なら４７、５なら４８だが、合否は五分五分だと思ってる。
５であればいいが、それでも危ない。
来年も撤退するつもりはないから、論予は申し込んだけどね。
今日が最後の２ちゃん。
日付が変わったら発表まで一切２ちゃんは開かない。
>>74
すっかりお客が減った旧試担当予備校関係者に決まってるだろｗ
すっかりお客が減った旧試担当予備校関係者に決まってるだろｗ
>>74
煽りじゃないよ。間違いなく４５か４６だよ。
煽りじゃないよ。間違いなく４５か４６だよ。
78 ：未来から ◆AsC8uZPxkY ：2007/05/15(火) 23:11:16 ID:???
未来から来た。ウソだと思われるのも癪なんで、トリつけといた。
合格点は４７点。疑義とされているNo.２は２、No.４０は１で。
じゃ、おいらは１ヵ月後の論文試験対策に戻る。
合格点は４７点。疑義とされているNo.２は２、No.４０は１で。
じゃ、おいらは１ヵ月後の論文試験対策に戻る。
またおもろいのが現れたな。
毎年恒例の未来人ktkr
未来からの使者なら信じるしかないよね。
82 ： ◆TscwKJFVjk ：2007/05/15(火) 23:18:18 ID:???
では俺も参加しよう。
No2は5!!!
合格点は45!!!!!
必ずあたるのでよろしく！
No2は5!!!
合格点は45!!!!!
必ずあたるのでよろしく！
>>78
宝くじの当選番号教えてけ
宝くじの当選番号教えてけ
>>78
宝くじはいいからtoto教えてけ
宝くじはいいからtoto教えてけ
85 ：おちんちん ◆IPU8SGkvmQ ：2007/05/15(火) 23:20:10 ID:???
No.2のイは「明らかに誤り」とはいえないので5
疑義問スレ3の>>1では、
対立する見解、根拠、それに対する批判を分かりやすく書いてね。
よろしく。>>疑義問スレ3立てる人
旧司法試験択一疑義問スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179058941/
旧司法試験択一疑義問スレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179146661/
対立する見解、根拠、それに対する批判を分かりやすく書いてね。
よろしく。>>疑義問スレ3立てる人
旧司法試験択一疑義問スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179058941/
旧司法試験択一疑義問スレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179146661/
87 ：氏名黙秘：2007/05/15(火) 23:24:50 ID:VkmNCu4d
去年参加者が2500、合格者：3800
今年前者：1000、後者：2000
合格者に対する参加者構成比は、
去年65％、今年：50％
減ってるのは、多少低得点層が出し控えしたから。
でも、それほど、極端に減っているわけでもないのかな。
だから平均点上昇も、理屈が通らないでもないのかな。
実際、自分は上がっているし。4点。
しかも、刑法：１６→２０だから、刑法易化の恩恵もろ。
厳しいめに見て、４７、ひょっとして４８ですかね。。
よく分からんけど。。
今年前者：1000、後者：2000
合格者に対する参加者構成比は、
去年65％、今年：50％
減ってるのは、多少低得点層が出し控えしたから。
でも、それほど、極端に減っているわけでもないのかな。
だから平均点上昇も、理屈が通らないでもないのかな。
実際、自分は上がっているし。4点。
しかも、刑法：１６→２０だから、刑法易化の恩恵もろ。
厳しいめに見て、４７、ひょっとして４８ですかね。。
よく分からんけど。。
しかし、№40が1と気づいた御方は、本当に神だ。
俺は№40が1になったおかげで48→49（№2が5なら50）になった。
しかも、終了直前に2から1に変更したから、正解が2と発表され
たときは、凄く後悔してブルーになっていた。
もし気づいた御方がいらっしゃらなければ、辰巳も1とはせず、
セミナも塾も1には変更せず、2のままだったと思う。
№40が2のままだったら、俺は48だと思って論文の勉強をしな
ければいけなかったわけだ。それはきつい。49でもダメかもしれ
ないが、精神状態は全然違う。論文に集中出来る。
神様、本当にありがとうございます。
ちなみに№2は5。アは明らかな間違い。あとはイが正しいとい
う根拠を見つけるだけだ。
スレ違い？スマソ
俺は№40が1になったおかげで48→49（№2が5なら50）になった。
しかも、終了直前に2から1に変更したから、正解が2と発表され
たときは、凄く後悔してブルーになっていた。
もし気づいた御方がいらっしゃらなければ、辰巳も1とはせず、
セミナも塾も1には変更せず、2のままだったと思う。
№40が2のままだったら、俺は48だと思って論文の勉強をしな
ければいけなかったわけだ。それはきつい。49でもダメかもしれ
ないが、精神状態は全然違う。論文に集中出来る。
神様、本当にありがとうございます。
ちなみに№2は5。アは明らかな間違い。あとはイが正しいとい
う根拠を見つけるだけだ。
スレ違い？スマソ
４７か４８でしょ。
NO２の答えが２なら後者、５なら前者。
NO２の答えが２なら後者、５なら前者。
NO40のイはどこが間違っているのでしょうか？
包括遺贈でも特定遺贈でも関係ないように思うのですが。
包括遺贈でも特定遺贈でも関係ないように思うのですが。
予備校がこぞって４０を１にしたのがワラタ。
２ちゃんの影響だな。
２ちゃんの影響だな。
４５点か４６点がライン。
93 ：おちんちん ◆IPU8SGkvmQ ：2007/05/15(火) 23:29:40 ID:???
>>85
残念！本物のおちんちんはオを読み違えて早々に退場しますたｏｒｚ
残念！本物のおちんちんはオを読み違えて早々に退場しますたｏｒｚ
なんか２ｃｈ内では完全にＮＯ２は５で確定したっぽいな
しかしな、これだけ試験後にじっくり検討しても見解が割れるような
問題を出すなよ、試験主催者側は。こっちは人生かけて試験受けてるんだから、
もっと注意深く、丁寧に問題を作れ。
それと何だ、あのバイト試験官は。仮にも最難関国家資格の試験だろ、
もっときちんとしろ。
問題を出すなよ、試験主催者側は。こっちは人生かけて試験受けてるんだから、
もっと注意深く、丁寧に問題を作れ。
それと何だ、あのバイト試験官は。仮にも最難関国家資格の試験だろ、
もっときちんとしろ。
大手予備校が揃って２を推す根拠はなんだろう
>>90
共有物分割請求か遺産分割請求かで違いがある
共有物分割請求か遺産分割請求かで違いがある
LECのリサーチ結果っていつ届くんだろう
金曜日発送だと土曜日到着？
金曜日発送だと土曜日到着？
しかし予備校のすべてがNO２の正解を２と確定していない現状が気になるな。
４９でぶった切るぞ、たぶん。
来年の受験者を今年の半分にはしたいだろうからね。
終わらせたい試験に２万人以上も受けられたら、合格率はすさまじいことになるし、
そのうち新試験との不平等さを書き立てる裏切りマスコミも現れそうだからな。
来年の受験者を今年の半分にはしたいだろうからね。
終わらせたい試験に２万人以上も受けられたら、合格率はすさまじいことになるし、
そのうち新試験との不平等さを書き立てる裏切りマスコミも現れそうだからな。
（ ＾ω＾）新司受けてきたお
（ ＾ω＾）見直しはしないと決めていたけどどーしても気になったのでチェックしてみたお
（ ＾ω＾）間違ってたお
（ ＾ω＾）細かすぎるお・・・
（ ＾ω＾）全農林判決が取り消したのは全逓東京中郵じゃなくて全司法仙台
（ ＾ω＾）なんて知らないお・・・
悪いがこんなの旧試受けてる奴の中で択一30点位の奴でも知ってる基本的事項（20点代でも知ってるかもな）
旧試は択一でさえ５０超じゃなきゃ確実に受からないって言われ更に５０超の奴が2800人居るとして
その中で300人しか受からない
ありえないだろ、こんな基礎知識を知らない奴が合格可能な新司法試験
片やこんな基礎知識知ってても全然合格点になぞ到達しないレベルの旧試験
（ ＾ω＾）見直しはしないと決めていたけどどーしても気になったのでチェックしてみたお
（ ＾ω＾）間違ってたお
（ ＾ω＾）細かすぎるお・・・
（ ＾ω＾）全農林判決が取り消したのは全逓東京中郵じゃなくて全司法仙台
（ ＾ω＾）なんて知らないお・・・
悪いがこんなの旧試受けてる奴の中で択一30点位の奴でも知ってる基本的事項（20点代でも知ってるかもな）
旧試は択一でさえ５０超じゃなきゃ確実に受からないって言われ更に５０超の奴が2800人居るとして
その中で300人しか受からない
ありえないだろ、こんな基礎知識を知らない奴が合格可能な新司法試験
片やこんな基礎知識知ってても全然合格点になぞ到達しないレベルの旧試験
>>95
> それと何だ、あのバイト試験官は。仮にも最難関国家資格の試験だろ、
> もっときちんとしろ。
どうせフルキャストですからー。
でも、一応試験監督心得（？）の読み合わせ会くらいは事前にやってた模様だがな。
何やら試験監督官が持ってたホチキス止めの冊子に、ラインマーカーが引かれてたよ。
> それと何だ、あのバイト試験官は。仮にも最難関国家資格の試験だろ、
> もっときちんとしろ。
どうせフルキャストですからー。
でも、一応試験監督心得（？）の読み合わせ会くらいは事前にやってた模様だがな。
何やら試験監督官が持ってたホチキス止めの冊子に、ラインマーカーが引かれてたよ。
旧試験は諦めて早くローへ来てお金を貢いでほしいのが本音。
>>106
それくらいは、大手学習塾の試験監督でもやると思われる。
それくらいは、大手学習塾の試験監督でもやると思われる。
俺は試験官が開始前にタバコ吸ってるのをはじめてみたな。
NO2ってやっぱり疑義問なんだ。俺は２にしたけど、アとオは微妙だったから、
イは確実に×ということで３は切れて、ウはアは○かなとオは分からんから、
おそらく多数派は２にマークするだろうと判断して、先にすすんだ記憶がある
イは確実に×ということで３は切れて、ウはアは○かなとオは分からんから、
おそらく多数派は２にマークするだろうと判断して、先にすすんだ記憶がある
112 ：氏名黙秘：2007/05/15(火) 23:43:21 ID:A14hHcy9
去年と今年の出願人数・受験人数は？
>>103
ありがとう。でもまだギリ２０代だ。
ありがとう。でもまだギリ２０代だ。
>>110
そんな迷惑な特質はいらん。
そんな迷惑な特質はいらん。
試験委員は93条でイに×つけてほしかったんだろうね。
No2は２が多数派なんだな
試験官にとっては、
旧司法だろうが新司法だろうが
ＴＯＥＩＣだろうが英検だろうが、何でも関係ないよｗ
よーするに人数数えて問題配って解答集めて終わりｗ
旧司法だろうが新司法だろうが
ＴＯＥＩＣだろうが英検だろうが、何でも関係ないよｗ
よーするに人数数えて問題配って解答集めて終わりｗ
今年は4-5で決まりだって近所のうどん屋のおやじが言ってた。
>>105
ごめん俺それ知らなかったわｗ
ごめん俺それ知らなかったわｗ
>>119
最難関国家資格って何？
最難関国家資格って何？
>>122
国家錬金術師
国家錬金術師
>>105
ローに行けってことだよ。
ローに行けってことだよ。
>>119
普通に最難関国家資格ですよ。
普通に最難関国家資格ですよ。
うーん、NO2はマジでどっちもありうるな。
論理的には5、法務省が当初意図してたっぽいのは2という印象。
ちなみに俺は5。
自信はない。
論理的には5、法務省が当初意図してたっぽいのは2という印象。
ちなみに俺は5。
自信はない。
旧択一の刑法パズルを止めた点で新司法の択一はいいが、
訊かれてる知識がしょうもない細かい知識ばかりなのはアホだな。
訊かれてる知識がしょうもない細かい知識ばかりなのはアホだな。
>>116
そのようだな。
辰巳の出口調査の結果を、
Ｎｏ．２で「２が正解の場合」と「５が正解の場合」を交互に見ると、
「２が正解の場合」の方が、集団が上にシフトするようだ。
なので、２が正解だと合格点が上がり、
５が正解だと、合格点が下がるかも。
そのようだな。
辰巳の出口調査の結果を、
Ｎｏ．２で「２が正解の場合」と「５が正解の場合」を交互に見ると、
「２が正解の場合」の方が、集団が上にシフトするようだ。
なので、２が正解だと合格点が上がり、
５が正解だと、合格点が下がるかも。
司法試験なんかより、英語が得意な奴はMBA取った方がいいよ。
一般で思われているより一流大学でも簡単だから。
一般で思われているより一流大学でも簡単だから。
>>129
俺、背が低いから。。。
俺、背が低いから。。。
No2とNo40、両方変更なったらギリ50だ。。。こえー。
ＮＯ２は明らかに２だよ。
明らかな誤りだから条文がらみ。
これ絶対。
現時点で合格点が４６で有力なら、実際には４８,４９になるよ。
ほんと採点しなきゃよかった。
明らかな誤りだから条文がらみ。
これ絶対。
現時点で合格点が４６で有力なら、実際には４８,４９になるよ。
ほんと採点しなきゃよかった。
No40は疑義じゃないよ。
予備校もほとんど訂正したし。
疑義はNO２だけ。
予備校もほとんど訂正したし。
疑義はNO２だけ。
２を５だという奴はオは「明らかな誤り」だと思ってるわけ？
あんなの高橋の本読んでりゃ普通に正しいと思える肢だけどな
あんなの高橋の本読んでりゃ普通に正しいと思える肢だけどな
>>131
あまり俺を怒らせないほうがいい
あまり俺を怒らせないほうがいい
NO2は5で決まりだろう。
>>129
それ、何年前の話だよ？
それ、何年前の話だよ？
予備校は２、２、２or５、２or５か
案外２になったりして、と希望的観測をしてみる
案外２になったりして、と希望的観測をしてみる
>>131
50は問題ない。あとはマークﾐｽがないこと。
50は問題ない。あとはマークﾐｽがないこと。
>>134
君は論外ねｗ
君は論外ねｗ
＞現時点で合格点が４６で有力なら、実際には４８,４９になるよ。
なんで1問の答えいかんで2,3点も合格点が変わるの？
なんで1問の答えいかんで2,3点も合格点が変わるの？
疑義問スレで散々蒸し返されたけど、NO2は5で落ち着いたと聞いた。
有力って２チャンネルの中の話だろ
辰巳とセミナーは４９点、場合によっては５０点もありうるらしいぞ
辰巳とセミナーは４９点、場合によっては５０点もありうるらしいぞ
No2はどうかねえ。出典至上主義みたいなとこあるからなあ。多少無理目でも
出典が存在すれば押し切っちゃうみたいな。
出典が存在すれば押し切っちゃうみたいな。
少数派の５派が精神安定のために書き込みまくってるという可能性は…
新のスレ見てきた
試験当日に煽り合いしてるってどんだけ余裕なんだよｗ
試験当日に煽り合いしてるってどんだけ余裕なんだよｗ
やっぱ疑義問スレまだ必要なんじゃないの？
予備校は文句言われるとまずいから高めに出すんじゃないの？
傾斜配点だから
>>144
それが、アが、どうも、「明らかな」誤りともいえそうにないということが分かったんだよ。
もちろん、それはイについてもいえること。
なので、２も５も「明らかに誤っているもの」が揃っていないということで、
「正解なし」の没問というのがスジだと思う。
あとは、法務省のサジ加減。
それが、アが、どうも、「明らかな」誤りともいえそうにないということが分かったんだよ。
もちろん、それはイについてもいえること。
なので、２も５も「明らかに誤っているもの」が揃っていないということで、
「正解なし」の没問というのがスジだと思う。
あとは、法務省のサジ加減。
没問だと１，３，４にしたやつが笑うことになるから嫌だな
複数回答が妥当
複数回答が妥当
>>154
なるほど。落ち着いたという意味はそのような意味だったのね。
なるほど。落ち着いたという意味はそのような意味だったのね。
>>155
複数の正解はない、って問題の表紙に書いてなかったっけ？
複数の正解はない、って問題の表紙に書いてなかったっけ？
158 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 00:06:32 ID:gQMMCuKh
ア 極端従属性説
イ 最小従属性説
ウ 誇張従属性説
エ 数故意説
オ 制限従属性説
ぐらいの印象
イ 最小従属性説
ウ 誇張従属性説
エ 数故意説
オ 制限従属性説
ぐらいの印象
45点スレの伸び具合いからして合格点46な気がする。
本当に気の毒なんだがいつかのブルマーズと似た雰囲気…
本当に気の毒なんだがいつかのブルマーズと似た雰囲気…
今日から本気出して論文の勉強する！
没問なんて過去にない。あっても非公開だったから分からないが。。。
>>160
数年間に渉り2ch中心の生活をしてきたかのような恐ろしい投稿
数年間に渉り2ch中心の生活をしてきたかのような恐ろしい投稿
>>151
そういう考え方もあるが
一方で、低めに出して直前答練を受けさせるという考えもある
予備校は表には合格推定点を発表していないだろ
予備校の推定点は、
あくまで予備校内部からの情報ということ
内部のスタッフに友人を持つ人からの情報
そういう考え方もあるが
一方で、低めに出して直前答練を受けさせるという考えもある
予備校は表には合格推定点を発表していないだろ
予備校の推定点は、
あくまで予備校内部からの情報ということ
内部のスタッフに友人を持つ人からの情報
>>153
そうか。いや、俺は5だから、そうなれば嬉しいんだけど。
>>154
アも変な肢なんだよなあ。「二層制立法政策説は制度的保障説を前提としてい
る」だったら結構悩むんだけれども。立法政策説は承認説とも繋がるわけだし、
理屈から言ったら両者の繋がりはほとんど無いと思うんだけどね。
そうか。いや、俺は5だから、そうなれば嬉しいんだけど。
>>154
アも変な肢なんだよなあ。「二層制立法政策説は制度的保障説を前提としてい
る」だったら結構悩むんだけれども。立法政策説は承認説とも繋がるわけだし、
理屈から言ったら両者の繋がりはほとんど無いと思うんだけどね。
祭典ミス発見して、４９点（２を２とした場合）。
２が５なら４８点。
辰巳の出口結果見て、
なんか嫌な予感する。
今日一日全く勉強してない。ふー。
２が５なら４８点。
辰巳の出口結果見て、
なんか嫌な予感する。
今日一日全く勉強してない。ふー。
俺は来月７日まで勉強しない。
370 氏名黙秘 sage 2007/05/15(火) 01:28:00 ID:???
ＮＯ２のイは○っぽいね。
後者（本試験でいうＡ説）のいきつくところは、市町村において地方自治の
本旨が生かされている限り・・・・・都道府県はそのままで知事を官選にする
こともーーその政策的当否は別としてーー憲法上可能ということになる。
基本法コンメンタール第五版４１９頁より抜粋
これで勝負ありだよな。普通
予備校は確認しないの？
ＮＯ２のイは○っぽいね。
後者（本試験でいうＡ説）のいきつくところは、市町村において地方自治の
本旨が生かされている限り・・・・・都道府県はそのままで知事を官選にする
こともーーその政策的当否は別としてーー憲法上可能ということになる。
基本法コンメンタール第五版４１９頁より抜粋
これで勝負ありだよな。普通
予備校は確認しないの？
５で確定派がやけに多いけど、辰巳見る限り２が多数派だよな
転向者が多いのかな
転向者が多いのかな
試験時は2としたが、議論の結果、5が優勢になったということでは。
『市町村において地方自治の本旨が生かされている限り』
こんなものは問題にありませんでしたが？
こんなものは問題にありませんでしたが？
>>170
それ嘘の書き込みですよ
それ嘘の書き込みですよ
>>173
それが正解。２が多数派だから、もし正解が５だと結構影響ある。
それが正解。２が多数派だから、もし正解が５だと結構影響ある。
皆元気かｙｏ！
今年も受けたｙｏ！
論文受けたいｙｏ！
今年も受けたｙｏ！
論文受けたいｙｏ！
>>175
マジで？
マジで？
>>175
んじゃ、コンメには何て書いてあるの？
んじゃ、コンメには何て書いてあるの？
５にした奴が「５で確定！」とマルチで書き込んでるんだろ。
根拠のない話ではないし、実際、そうなる可能性も高いとは思うが、
５になれば合格点が下がる可能性が高いわけで、２にした奴にとってはあま
り関心がない（から、あまり書き込まない）。
根拠のない話ではないし、実際、そうなる可能性も高いとは思うが、
５になれば合格点が下がる可能性が高いわけで、２にした奴にとってはあま
り関心がない（から、あまり書き込まない）。
俺も最終的にアとイの比較で多少悩んだんだけど、
「維持しつつ」というのなら93Ⅱに反するんだろうなと判断しちまったんだが
「維持しつつ」というのなら93Ⅱに反するんだろうなと判断しちまったんだが
>>180
おお、おまいと去年話したぞ。ロー行ったのか？？
おお、おまいと去年話したぞ。ロー行ったのか？？
その感覚はおそらく正しい。
しかし、法務省の解答と一致するかはわからない。
しかし、法務省の解答と一致するかはわからない。
>>181-182
自分で見てこい
自分で見てこい
>>180
久しぶり～
久しぶり～
コンメなんて予備校がとっくにチェックしてるってｗ
オだけど、高橋和之「立憲主義と日本国憲法」Ｐ２３５以下の「団体自治」の説明で
「国家とチェックアンドバランスを十分に行いうる規模と事務権限をもった自治団体の設置を要請する。（中略）
…団体自治の原則とは、どんな規模・権限でも自治を与えれば充足されるというものではない。
重要なのは、国家との適正なチェック・アンド・バランスが可能な構造である。」としている。
つまり、道州制を導入してこれを過度に広域化すると、国とほとんど変わらない組織となってしまい国との「チェック・アンド・バランス」が果たせなくなるから、団体自治に反し、許されないと考えられるのでは？
「国家とチェックアンドバランスを十分に行いうる規模と事務権限をもった自治団体の設置を要請する。（中略）
…団体自治の原則とは、どんな規模・権限でも自治を与えれば充足されるというものではない。
重要なのは、国家との適正なチェック・アンド・バランスが可能な構造である。」としている。
つまり、道州制を導入してこれを過度に広域化すると、国とほとんど変わらない組織となってしまい国との「チェック・アンド・バランス」が果たせなくなるから、団体自治に反し、許されないと考えられるのでは？
423落としもきたか、久しぶりだなw
相変わらずで安心したわ
相変わらずで安心したわ
まあ疑義スレで超高度な（しかし不毛な）議論してる人とか「～で確定」ってあちこち書く人は
不安でしょうがないから自分を安心させるために必死なだけで。
２ｃｈ内の議論で正解が決まるもんじゃないよ。
不安でしょうがないから自分を安心させるために必死なだけで。
２ｃｈ内の議論で正解が決まるもんじゃないよ。
辰已、アクセスできないんだが…
>>175
嘘だと断定するのは、コンメのどの記述に照らして？
嘘だと断定するのは、コンメのどの記述に照らして？
ということはコンメの記載を跳ね返す根拠があるはずだね。
あれだけ議論しても決定的なのは出てないけど、どうなんだろ。
あれだけ議論しても決定的なのは出てないけど、どうなんだろ。
>>180
懐かしいなおい
懐かしいなおい
去年の出口結果を知ってる人いる?
平均で幾つだったのかな。
平均で幾つだったのかな。
>>197
一振りしちゃったの？
一振りしちゃったの？
ＮＯ２はもう法務省の発表を待つしかないよ。
２ｃｈの疑義問スレでもほぼ論点で尽くしたし、予備校だって２ｃｈレベルの検討はやったんだろうから。
とにかく百里基地以上の平成最悪の一問であることは間違いない。
２ｃｈの疑義問スレでもほぼ論点で尽くしたし、予備校だって２ｃｈレベルの検討はやったんだろうから。
とにかく百里基地以上の平成最悪の一問であることは間違いない。
おれはアを見て間違いと思ったから肢の２はその時点で切った
それでイをみて微妙だったが結局１、５が残りオは間違ってると思い５にした
それでイをみて微妙だったが結局１、５が残りオは間違ってると思い５にした
>>192
いや、国と張り合えるだけの力をもって、「国からの防波堤」とするという趣旨には、むしろ沿うものだよ。
違憲の疑いが生じるとしても、それは、「団体自治という観点から」ではなく、
中間団体の否認という観点からだと思う。
いや、国と張り合えるだけの力をもって、「国からの防波堤」とするという趣旨には、むしろ沿うものだよ。
違憲の疑いが生じるとしても、それは、「団体自治という観点から」ではなく、
中間団体の否認という観点からだと思う。
>200
45スレに出てるよ。
45スレに出てるよ。
ここまで難解な問題出すかな
出題者の意図を推し量ると単純に「条文違反に気づいたかな♪」ていう問題の気もするんだよね
出題者の意図を推し量ると単純に「条文違反に気づいたかな♪」ていう問題の気もするんだよね
でも、条文違反聞いてくる問題だったら司法試験のレベルの問題じゃないだろ・・・
>>86
参加したいので、これまでのまとめ、どなたかよろしく。
ハードルあげてしまって申し訳ないので立てておきました。
旧司法試験択一疑義問スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179242809/
参加したいので、これまでのまとめ、どなたかよろしく。
ハードルあげてしまって申し訳ないので立てておきました。
旧司法試験択一疑義問スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179242809/
道州制を導入してこれを過度に広域化したら違憲。
ってのはとりあえずガチでしょ？
ってのはとりあえずガチでしょ？
でも出題者が１００パーセント恣意的に正解決めてるわけじゃん
コンメンタールになんて書いてあるかはしらんが、
特別区の区長公選制についての判例の趣旨から考えると、
イは○なのかなと思うんだよね。
出題者の問いたいところは、この判例を想起せよ、というところなのかもしれん。
俺は2をマークしたが、正直5の方がスッキリするとは思う。
俺もそうだが、毎日毎日憲法条文素読してきたやつならイを瞬殺してしまうよなｗ
特別区の区長公選制についての判例の趣旨から考えると、
イは○なのかなと思うんだよね。
出題者の問いたいところは、この判例を想起せよ、というところなのかもしれん。
俺は2をマークしたが、正直5の方がスッキリするとは思う。
俺もそうだが、毎日毎日憲法条文素読してきたやつならイを瞬殺してしまうよなｗ
団体自治と住民自治が誤植で逆でしたってオチもありうる
45スレに行ったらこんなの拾った。
450 ：暇人：2007/05/15(火) 23:08:46 ID:???
>>444
出口参加者の推移
2545（去年）→1078人（今年）
合格者数の推移
3820（去年）→2000人（今年の仮定）
とすると、今年の出口参加者のサンプル数は、
本来、下記の人数が必要となる。
ｘ＝2000÷3820×2545
＝1338人
だから、1338人÷1078人＝1.2411となり、
去年の出口と今年の出口を比較するには、
今年のサンプル数は1.24倍ないと計算できない。
450 ：暇人：2007/05/15(火) 23:08:46 ID:???
>>444
出口参加者の推移
2545（去年）→1078人（今年）
合格者数の推移
3820（去年）→2000人（今年の仮定）
とすると、今年の出口参加者のサンプル数は、
本来、下記の人数が必要となる。
ｘ＝2000÷3820×2545
＝1338人
だから、1338人÷1078人＝1.2411となり、
去年の出口と今年の出口を比較するには、
今年のサンプル数は1.24倍ないと計算できない。
出題者的には「これが正解に決まってるだろ」って感じで問題作ったんだろうしなぁ。
昭和３０年代、４０年代に出題されたら多数派の受験生はイを○にしたんじゃないかなあ。
地方自治の性格をめぐる学説ってほとんど戦前の官選知事の記憶が残っていた時代に作られたものでしょ。
問題文の「市町村という基礎的地方公共団体と・・・・」という文面を出せば受験生は瞬殺するはずだと中高年の試験委員は考えたのでは？
地方自治の性格をめぐる学説ってほとんど戦前の官選知事の記憶が残っていた時代に作られたものでしょ。
問題文の「市町村という基礎的地方公共団体と・・・・」という文面を出せば受験生は瞬殺するはずだと中高年の試験委員は考えたのでは？
>>224
国に似た（近い）組織になることが、より強い「国からの防波堤」になる
ってのは違うと思うよ。
国とは別の組織で、より住民に近い組織であるからこそ「防波堤」になり
うるわけで、地域広げりゃいいって発想は「地方自治」の原理に根本から
反するという気がする。
国に似た（近い）組織になることが、より強い「国からの防波堤」になる
ってのは違うと思うよ。
国とは別の組織で、より住民に近い組織であるからこそ「防波堤」になり
うるわけで、地域広げりゃいいって発想は「地方自治」の原理に根本から
反するという気がする。
流れ悪くするけど、問２って４が正解じゃないのかｙｏ！
俺がおかしいのかｎａ！
俺がおかしいのかｎａ！
1 アイ
2 イウ
3 イオ
4 ウオ
5 オア
もし選択肢がこれだったら、どれを明らかな誤りの組み合わせとして選んでたかな
と考えると、自分は3だったろうなと思う
2 イウ
3 イオ
4 ウオ
5 オア
もし選択肢がこれだったら、どれを明らかな誤りの組み合わせとして選んでたかな
と考えると、自分は3だったろうなと思う
>>230
「エ」ないのかよｗ
「エ」ないのかよｗ
>>229
その解答を導くに至った過程を明示してみ。
その解答を導くに至った過程を明示してみ。
２と５が両方正解なら必然的に１も正解になるよな？
俺もイを瞬殺した条文素読組
>>229
それは選んじゃいけないお
それは選んじゃいけないお
「国権の最高機関」の意味とか、国政調査権の性格とか、解散権の所在とか、憲法の統治の有名論点はほとんど昭和２０年代の新憲法制定直後に現れたんだよね。
逆に人権の有名論点は小売市場や薬事法判決が出た昭和４０年代以降に騒がしくなった。
逆に人権の有名論点は小売市場や薬事法判決が出た昭和４０年代以降に騒がしくなった。
>>228
でも、国とは、権能・組織として一線を画する存在なわけだから、
「国に近い」と解するにも限界があると思う。
極端な話、国に占める面積割合は小さくとも、
人口１０００万以上で、予算も莫大な東京都なんかは、
もうこれ自体、すでに、他所の国一国を凌ぐものなわけだし。
そうなると、現在の東京都の存在自体が
君のいう趣旨に反することにもなりかねない。
でも、国とは、権能・組織として一線を画する存在なわけだから、
「国に近い」と解するにも限界があると思う。
極端な話、国に占める面積割合は小さくとも、
人口１０００万以上で、予算も莫大な東京都なんかは、
もうこれ自体、すでに、他所の国一国を凌ぐものなわけだし。
そうなると、現在の東京都の存在自体が
君のいう趣旨に反することにもなりかねない。
240 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 00:43:50 ID:lJRXCwpU
疑義問スレ2で俺が言ったことはやっぱりみんなに認めてもらえなかったんだな。
悔しいけど、残念。
これでNo.12が2だったら泣けるな。
悔しいけど、残念。
これでNo.12が2だったら泣けるな。
>>222
ありうるなｗ
ありうるなｗ
>>233
オは住民自治と団体自治が逆。エは、日本の都道府県は歴史的経緯がない。歴史的
経緯を重視すれば市町村のみでいいって文がプロヴィに書いてあったような・・。
それだけです。
ズレてるようだが、ゴメンｙｏ！
オは住民自治と団体自治が逆。エは、日本の都道府県は歴史的経緯がない。歴史的
経緯を重視すれば市町村のみでいいって文がプロヴィに書いてあったような・・。
それだけです。
ズレてるようだが、ゴメンｙｏ！
>>235
確かに。
確かに。
>>240
なに言ったの？
なに言ったの？
№12で争ってるやつもいんのかyo！
>>232
心理的ダメージでかいだろ？ｗ
心理的ダメージでかいだろ？ｗ
No.12なんて疑義問ですらねーだろｗ
「難問」ではあるだろうが。
「難問」ではあるだろうが。
文章力のない馬鹿が問題を作ったんだよ。
文章力がない馬鹿の文は読解するのが困難だからね。
文章力がない馬鹿の文は読解するのが困難だからね。
>>229
その問題で４を選ぶおまいさんは、それでもライン超えたのか・・・・・
その問題で４を選ぶおまいさんは、それでもライン超えたのか・・・・・
252 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 00:47:50 ID:lJRXCwpU
＞２４４
No.12スレ専用で立ててくれないか？
もう疑義スレで争う気がない。
「馬鹿専用」みたいなスレで言ったほうが適切な木もするので。
No.12スレ専用で立ててくれないか？
もう疑義スレで争う気がない。
「馬鹿専用」みたいなスレで言ったほうが適切な木もするので。
No12が2だと俺的にはありがたい
255 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 00:50:31 ID:lJRXCwpU
>253
多数派は「２」だそうだよ。
ところでどうやってＩＤ消すの。。？
多数派は「２」だそうだよ。
ところでどうやってＩＤ消すの。。？
だから疑義はよそでやれ
こんなの３分で判断出来ンぞw
何考えてるんだ、試験委員は。
何考えてるんだ、試験委員は。
で、結局２CH最有力説は、４７点でいいの？
４７はないだろう。
あっても４８
本命４９
あっても４８
本命４９
あまりに基本的すぎて誰も議論にすらしてないんで聞きづらいんだが・・・
１．制度的保障説or固有権説
２．立法政策説or２段階固定説
「１が２を前提としている」って論理的におかしくないか？
「２が１を前提としている」ならわかるんだが・・・。
対偶命題とる云々以前に俺にはどうしても日本語的に違和感ありあり
なんだけど・・・
１．制度的保障説or固有権説
２．立法政策説or２段階固定説
「１が２を前提としている」って論理的におかしくないか？
「２が１を前提としている」ならわかるんだが・・・。
対偶命題とる云々以前に俺にはどうしても日本語的に違和感ありあり
なんだけど・・・
２が２なら４９
２が５なら４８
２が５なら４８
NO２はもういい。
疲れた。
現時点での争いは何も生まない。
疲れた。
現時点での争いは何も生まない。
>>251
俺はNo.40で５をマークしたけど50オーバーだぞ。
50以上でもそんなもんだ。
晒しスレみたらわかるけど「なんでこんなとこで？」ってとこで落としてる奴多いよ。
No.28とか簡単すぎって思ったけど、結構間違えてる奴多い。
得意不得意は人それぞれってことだな。
俺はNo.40で５をマークしたけど50オーバーだぞ。
50以上でもそんなもんだ。
晒しスレみたらわかるけど「なんでこんなとこで？」ってとこで落としてる奴多いよ。
No.28とか簡単すぎって思ったけど、結構間違えてる奴多い。
得意不得意は人それぞれってことだな。
>>255
メール欄に何か書けば消える
メール欄に何か書けば消える
>267
ありがとう
ありがとう
ちがうだろ
４６－４５だろ
４６－４５だろ
>>262
アに関しては、そもそも、「前提にする／しない」という議論自体が的外れなのかもしれない。
なので、「前提にする／しない」という問題に持ち込んでいる時点で、アは誤りなのかも。
一応、疑義スレにも同じのを貼っておく。続きはそちらで。
アに関しては、そもそも、「前提にする／しない」という議論自体が的外れなのかもしれない。
なので、「前提にする／しない」という問題に持ち込んでいる時点で、アは誤りなのかも。
一応、疑義スレにも同じのを貼っておく。続きはそちらで。
合格点予想とか、疑義問とか、この時期が一番楽しい
一年中続けばいいのにｗ
一年中続けばいいのにｗ
昨年の辰巳出口グラフ持ってる奴いる？
つーかこんな厳しい合格率でよく続けるね。
俺なんて能力的に無理だと感じて撤退したよ。
ほとんどの人が落ちて廃人になるのだろうが、がんばってくれ。
俺なんて能力的に無理だと感じて撤退したよ。
ほとんどの人が落ちて廃人になるのだろうが、がんばってくれ。
そういえばこの状況
去年の宅建試験スレでも見た気がする。
あの時は国土交通省が動いたが・・・
去年の宅建試験スレでも見た気がする。
あの時は国土交通省が動いたが・・・
>>255
多くの人が間違えた＝多数派ではないだろｗ
多くの人が間違えた＝多数派ではないだろｗ
3年連続50越えの友人は今年も出口に参加してない。
本当の実力者はこんな感じなのかもよ。
本当の実力者はこんな感じなのかもよ。
Ｆ拓で５６点だったとき本試験推定順位１０８位だったけど
本試験で５６点なら今年何位くらいなんでしょうね。
本試験で５６点なら今年何位くらいなんでしょうね。
今年の問題が易化でも難化でも択一通過は1800人程度でしょ。
49点くらいじゃないかい。
49点くらいじゃないかい。
あんな出口調査なんて参加しない奴一杯いるだろ
俺の回りにも５２,５３点の奴が１７名いる
俺の回りにも５２,５３点の奴が１７名いる
択一に合格するのがこんなに困難だとは。。。
>>277
漏れはその件で３３→３４になり合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
漏れはその件で３３→３４になり合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>275
<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%
39! 64!2059!80.9%
<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%
39! 64!2059!80.9%
>>210
高橋先生は前掲書Ｐ２３７で道州制の肯否について
「…広域自治体の必要性や適正規模も変動しうる。ゆえに、
現行の二層制の維持が憲法の絶対的要請と考える必要はないが、
現行制度に修正を加えるには、地方自治の本旨からの厳格な吟味が必要である。」
と、述べて道州制にも慎重な姿勢でいる。つまりあまりデカくし過ぎると、国と同質化し
「チェックアンドバランス」が働かず問題、と考えてるらしい。
>>206
とりあえず、同じ考えの人がいることがわかって安心したよ
高橋先生は前掲書Ｐ２３７で道州制の肯否について
「…広域自治体の必要性や適正規模も変動しうる。ゆえに、
現行の二層制の維持が憲法の絶対的要請と考える必要はないが、
現行制度に修正を加えるには、地方自治の本旨からの厳格な吟味が必要である。」
と、述べて道州制にも慎重な姿勢でいる。つまりあまりデカくし過ぎると、国と同質化し
「チェックアンドバランス」が働かず問題、と考えてるらしい。
>>206
とりあえず、同じ考えの人がいることがわかって安心したよ
>>281
もしかして、憲民に時間を費やしすぎて時間不足になったのか？
もしかして、憲民に時間を費やしすぎて時間不足になったのか？
>>280
「受かって当然」「択一合格は指定席」という人は、そんな姿勢なんだろうな。
メリットがない以上、手間を割いて情報を提供するなんて、意味ないしな。
でも、そういう人は、ごく一握りの少数派だろう。
「受かって当然」「択一合格は指定席」という人は、そんな姿勢なんだろうな。
メリットがない以上、手間を割いて情報を提供するなんて、意味ないしな。
でも、そういう人は、ごく一握りの少数派だろう。
試験委員もこのスレ見て解答決めてるのかもな
>278
僕もそう思う。
僕もそう思う。
×本当の実力者
○本当の択一馬鹿
○本当の択一馬鹿
俺の周りで５０点以下の奴が一人もいないんだけど。
まあ、俺の回りはほとんど択一常勝者で５２、５３点取ってる奴ら
だけど、本当の択一馬鹿とだけ言っておこう
だけど、本当の択一馬鹿とだけ言っておこう
誰か、蟻川の接見して、聞いて来い！
択一バカでもいいよ。
論文受けない限り可能性はゼロなんだから。
論文受けない限り可能性はゼロなんだから。
>>280
本当の実力者ｗ
本当の実力者ｗ
46なら全然受かってるじゃん
45も十分可能性あり
47以上とかはないだろ
45も十分可能性あり
47以上とかはないだろ
内部情報４９って信用できる情報なの？
はげ
辰巳の内部情報から４９点って、職員の感想？
>>307
単に出口調査の平均点上昇分を当てはめただけと思われ。
単に出口調査の平均点上昇分を当てはめただけと思われ。
内部情報ってほとんど嘘だけど、たまに本物が紛れ込むｗ
まちがえた
×ウまで読んで
○エまで読んで
×ウまで読んで
○エまで読んで
バイトでも情報回ってくんのかねえ
俺はほんとにＷで４８か４９と聞いた
偽と本物の見分けなんてもはや分からん。
気にするだけムダ。
気にするだけムダ。
↓これが予備校スタッフの感触なんだろ？
『出口調査の平均点が１～２点上昇＆去年より合格者減で１～２点上昇→おおよそ去年より３点上昇』
『出口調査の平均点が１～２点上昇＆去年より合格者減で１～２点上昇→おおよそ去年より３点上昇』
だからもう２の争いはやめてくれ。
吐き気がする。
そのエネルギーで統計してくれ
吐き気がする。
そのエネルギーで統計してくれ
もっと自分の長年培われてきた経験を信じていいと思うけどな。
№２が２なら４７、５なら４６
こんなもんだって。
№２が２なら４７、５なら４６
こんなもんだって。
iwasakiが46って言ってるから46なんだyo！
>>321
今年は厳格な統計処理しても無意味では？
結局予備校のバイトと同じように
『出口調査の平均点が１～２点上昇＆去年より合格者減で１～２点上昇→おおよそ去年より３点上昇』
ってなことをあてずっぽにいうしかないよ。
今年は厳格な統計処理しても無意味では？
結局予備校のバイトと同じように
『出口調査の平均点が１～２点上昇＆去年より合格者減で１～２点上昇→おおよそ去年より３点上昇』
ってなことをあてずっぽにいうしかないよ。
総択とかの感覚では43とか44でもおかしくないんだけどな。
レベルは下がってる気がしたし。
でもデータでは43とかは絶対ありえないしな。
レベルは下がってる気がしたし。
でもデータでは43とかは絶対ありえないしな。
毎年２ｃｈ多数説は高い。去年は４８とか言われてなかったか。
今年は№２が２なら４８、５なら４７と踏んでる。
今年は№２が２なら４８、５なら４７と踏んでる。
>>320
そんなところ。危機管理に欠けていたという他ない。
そんなところ。危機管理に欠けていたという他ない。
ちなみに俺は、出口調査の半分弱が合格、ということからこの結論を出した。
ただ合格者減の影響があると考えると48の可能性もある。
どちらにせよ、合格点は46～48のいずれかというのはほぼ間違いないと思う。
ただ合格者減の影響があると考えると48の可能性もある。
どちらにせよ、合格点は46～48のいずれかというのはほぼ間違いないと思う。
>>320
そんな奴腐るほどいるけどね
そんな奴腐るほどいるけどね
（ ＾ω＾）４５点か４６点だお
（ ＾ω＾）過去６年で１回しか予想外してないお
（ ＾ω＾）過去６年で１回しか予想外してないお
模試でパニクったときの訓練とかしとけよ
択一
今年の択一試験を解いてみて，思ったより簡単じゃないなというのが乾燥です。
全択では
８ １０ １８ 合計３６という点をたたき出しましたが
本試験の問題では
１２ １８ １８ 合計４８というのをたたき出しました。
ただ，民法，刑法は言われているより簡単ではなく，実際解いてみると難しいものでした。
ここで，合推として，４５くらいが妥当なのではないかという意見を提示したいと思います。
もちろん，人数次第ということもありますが，４５が妥当なラインだと思っています。
何やら予備校が，no40の答えを買えたということで，私の点も47に下がりそうですが，にしても，４５を切ることはないでしょう。
45以上，ガンバ！！！
Last updated 2007.05.16 01:14:29
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
今年の択一試験を解いてみて，思ったより簡単じゃないなというのが乾燥です。
全択では
８ １０ １８ 合計３６という点をたたき出しましたが
本試験の問題では
１２ １８ １８ 合計４８というのをたたき出しました。
ただ，民法，刑法は言われているより簡単ではなく，実際解いてみると難しいものでした。
ここで，合推として，４５くらいが妥当なのではないかという意見を提示したいと思います。
もちろん，人数次第ということもありますが，４５が妥当なラインだと思っています。
何やら予備校が，no40の答えを買えたということで，私の点も47に下がりそうですが，にしても，４５を切ることはないでしょう。
45以上，ガンバ！！！
Last updated 2007.05.16 01:14:29
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く
同感だな。４５、４９はない。
４６～４８だ。
４６～４８だ。
>>331
今回で外すのが２回目になるわけだｗ
今回で外すのが２回目になるわけだｗ
>>284
17人!?オマイの周りにいるのはどんな奴らだ？
17人!?オマイの周りにいるのはどんな奴らだ？
>>321
2chはきみのためにあるのか？
2chはきみのためにあるのか？
セミナの４９点という立場表明は本当だろうが、
辰巳は、誰も、そんな発表はしていない。
辰巳は、誰も、そんな発表はしていない。
４７か４８
>>334はいったい何でしょうか？
コンメ調べたもんだけど嘘つき呼ばわりは心外です。
去年２ｃｈ通説４５だったか？もっと高かった気がするが
はじめの２，３日だけ見てたからそう感じるわけか
はじめの２，３日だけ見てたからそう感じるわけか
ＮＯ２＝２→４９点
ＮＯ２＝５→４８点
が素直な統計の読み方。
ＮＯ２＝５→４８点
が素直な統計の読み方。
>>333
訓練はした。でも失敗することもある。
訓練はした。でも失敗することもある。
セミナーほんとに合推だしたのー？
４９点以上が２０００人もいるというのか！
俺は信じないぞ
俺は信じないぞ
お前ら、旧死受験者がレベル高いとでも思っているのか？
４７以上のわけないだろｗ
４７以上のわけないだろｗ
ＮＯ２は５，ＮＯ３３は３，ＮＯ４０は１？
423落とし久しぶりだなｗ
論文受けられるなら今年は429条だけじゃなくて423条もちゃんと検討しろよｗ
論文受けられるなら今年は429条だけじゃなくて423条もちゃんと検討しろよｗ
>>３５１
レベルは決して高くないが、今年は択一特化で猛勉強してきた香具師が多い。
レベルは決して高くないが、今年は択一特化で猛勉強してきた香具師が多い。
セミナーは公式には発表してない。ただ内部では４８、４９くらいだと予想してる。
４８点とか４９点とかあるはずがない。
>>357
去年も同じこと言われてたじゃん
去年も同じこと言われてたじゃん
択一合格者2千人の時代に４５はないよな。それだと去年より３点は難化してる
ことになるがそれはないと思う。
ことになるがそれはないと思う。
49ってのは考えにくいよ。
合格者の8割以上が辰巳の出口調査に参加してないというのはありえないと思う。
合格者の8割以上が辰巳の出口調査に参加してないというのはありえないと思う。
ありえないことが起こる。
今年は。
今年は。
>>362
起こりません。まず間違いなく４５点か４６点。
起こりません。まず間違いなく４５点か４６点。
当局が2000人以上論文試験を受けさせるかな？あるとしたら
一つ上で切ると論文受験者が1500人くらいになってしまうからやむなく
1点下げて2000人をちょっと超えてしまうってケースだろ。
一つ上で切ると論文受験者が1500人くらいになってしまうからやむなく
1点下げて2000人をちょっと超えてしまうってケースだろ。
ところでさ、
基本的なところに立ち返ってさ、
今年何人くらいの択一合格者出ると思う？
俺は2350人くらいいっちゃうんじゃないかと思ってるんだけど。
基本的なところに立ち返ってさ、
今年何人くらいの択一合格者出ると思う？
俺は2350人くらいいっちゃうんじゃないかと思ってるんだけど。
今年は３００人＋αらしいから２２００人はとると思う。
機械的に２０００以内でぶった切る
去年で学習したろ？
去年で学習したろ？
個人的にですが
４５前後という感じがします。
間違いない
４５前後という感じがします。
間違いない
で思うに、４９点以上が２２００人もいるとは思えないんだよ。
意外と５０いくかもな
NO40のせいで１点下がっちまった。
４７か４８あたりだよ
あのねおっぱいの谷間が合格店になる
ことはないわけだよ。
乳首か乳輪なわけだよ。
だから４７か４８
ことはないわけだよ。
乳首か乳輪なわけだよ。
だから４７か４８
おそらく猛反発があるだろうが、去年のゆり戻しがあると思うよ。２５００人。
正直50でぶった切ってくれるならありがたいけどなｗ
そうすると論文のD以下がいなくなるんじゃないか？
択一のA人数と論文のF以上の人数わかる人いる？
そうすると論文のD以下がいなくなるんじゃないか？
択一のA人数と論文のF以上の人数わかる人いる？
４７～４９がボーダーかな。疑義問次第。
だから、１９００人って線もあるだろうが
１点下げると２４００くらいになるから
やめとこうって
１点下げると２４００くらいになるから
やめとこうって
４６～４８だって。
>>376
まったくだね。
まったくだね。
>>347
辰巳の統計は全く当てにならない。
全体のサンプルが去年の数の40%しかない一方で
50以上の高得点者の提出率はそれ程下がってないだろうから。
サンプルが少ない上に50以上に過度に偏った統計は無意味。
辰巳の統計は全く当てにならない。
全体のサンプルが去年の数の40%しかない一方で
50以上の高得点者の提出率はそれ程下がってないだろうから。
サンプルが少ない上に50以上に過度に偏った統計は無意味。
30～40もしくは40～50、50台の男か女
４５以上は合格
それでいいだろ
それでいいだろ
おそらく、４８くらいに落ち着く
今年はじめてうけたものだが、お前らが合格点予想して毎年あたってるの？
つまり、今年は50取っとかないと安心できないという２ｃｈ予想は当ったわけかｗ
４９ってことは去年よりも１点易しくなってるってことだべ？
それはないって
それはないって
２ｃｈをなめるな
毎年試験直後は高目予想が多くて徐々に落ち着いた点数になってくんだよな
多分、
択一合格者数→2100人程度
合格最低点→46点
択一合格者数→2100人程度
合格最低点→46点
俺も、４７か４８だと思うよ。
おそらく４８が大本命でしょ。
刑法易化と合格者数大幅減は予想以上にキツい。
おそらく４８が大本命でしょ。
刑法易化と合格者数大幅減は予想以上にキツい。
４５とか６とか言ってる人は正気なのか？
４６とか言ってる人って、去年の合格者
の半分は虐殺されるってこと分かってるのかなあ。
の半分は虐殺されるってこと分かってるのかなあ。
疑義問３つは結局のところ合格点にはひびかなそう。
論文がだいたい270人くらいとして、その７倍で1900の49点と予想。
論文がだいたい270人くらいとして、その７倍で1900の49点と予想。
択一本スレ住人は今年で言えば５０点以上か、４０点以下のどっちかなんだ
>>402
今年は、
直後の晒しスレ「今年は簡単！ 合格点５０じゃねーの？」
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」←今ここ
今年は、
直後の晒しスレ「今年は簡単！ 合格点５０じゃねーの？」
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」←今ここ
自分の点数を気にして客観視出来ない奴が多いんだろうが、多分48だろ。
安心できるのは、マークミスの可能性も含めて50以上だろうな。
そして、合格者は2000～2100人の間。
安心できるのは、マークミスの可能性も含めて50以上だろうな。
そして、合格者は2000～2100人の間。
416 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 01:38:52 ID:dtPE+QeE
46ならまずだいじょぶ
速報と比較して、普通にオケ
速報と比較して、普通にオケ
どこの予備校も直前答練の申込者が激減しているらしいが
意外と５０超えている奴って少ないのでは？
択一得意なヴェテがどれだけ残ったのかな
No.40の正解変更で、No.２に関係なく、４９はとれるようになった。
ただ、憲法11民法18刑法20っていう俺のスコアある意味ネ申だな。
ただ、憲法11民法18刑法20っていう俺のスコアある意味ネ申だな。
そもそも受験生が少ない
（専業の）
（専業の）
４５とか４６は希望としてはわかるけど、ありえない。
去年よりは上がる。
去年よりは上がる。
いい加減、煽りの混入に気付きなさいｗｗ
どう考えても４６点くらいです。
どう考えても４６点くらいです。
>>419
５０点越えてる奴なんていっぱいいる
５０点越えてる奴なんていっぱいいる
４６って叫んでる香具師
自分に言い聞かせてるだけだろ
現実をみろ
自分に言い聞かせてるだけだろ
現実をみろ
「易化？ありえない」って人も「難化？ありえない」って人もいっぱいいそう。
俺は後者だったけど、今年は「択一だけは得意」って人にはやりにくかったのかもね。
「これ論文の勉強でやったぞ」ってのが多かった気がする。
俺は後者だったけど、今年は「択一だけは得意」って人にはやりにくかったのかもね。
「これ論文の勉強でやったぞ」ってのが多かった気がする。
このスレの人で合推４９とか言ってる人は
自分自身も５０はとってるの？
自分自身も５０はとってるの？
no2除いて４９の俺はもう安心して
寝ていいのでつか？
寝ていいのでつか？
>>427
どう見ても４６点です。
どう見ても４６点です。
>>427
俺は52点だが46点説を支持する。
俺は52点だが46点説を支持する。
あの問題で46はさすがにないよ。
合格経験者平均を低く見積もっても15・16・18ってとこでしょ。
どんなに低くなっても47以下はないよ
合格経験者平均を低く見積もっても15・16・18ってとこでしょ。
どんなに低くなっても47以下はないよ
みんな自分の点数か－１を合格点と見たがってるだけだろ
客観的な判断なんかできねーよ
客観的な判断なんかできねーよ
437 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 01:43:14 ID:dtPE+QeE
そりゃ50オーバーなんて毎年腐るくらいいるわ(笑)
>>422
今年も大部分は専業ですよ。
今年も大部分は専業ですよ。
>>431
俺は53だよ。択一苦手な俺でもね。49は普通にありうる線
俺は53だよ。択一苦手な俺でもね。49は普通にありうる線
４８が煽りだとは思えない。
択一常勝の糞ヴェテは結構残ってるからな
>>432
おめでとう。ちょうど合格点だよ。
おめでとう。ちょうど合格点だよ。
いいぞ、もっと煽れｗ
46,7だと思うけどなぁ
去年並みとかありえん
去年並みとかありえん
なんか久々に人が大勢いて煽りも楽しいぜｗ
>>439
本当に53ならこんなとこに張り付いてるわけないだろ･･･
本当に53ならこんなとこに張り付いてるわけないだろ･･･
直後の晒しスレ「今年は簡単！ 合格点５０じゃねーの？」
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」←今ここ
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」←今ここ
４８点１８２３人で斬るらしい
>>448
残念ながら本当だよｗ
残念ながら本当だよｗ
直後の晒しスレ「今年は簡単！ 合格点５０じゃねーの？」
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」
↓
なんか、疲れた。もう、どうでもよくね？ ←明日ここ
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」
↓
なんか、疲れた。もう、どうでもよくね？ ←明日ここ
猛烈な伸び方だなｗ
もう2時近いのに。
もう2時近いのに。
択一落ちを煽るのは楽しいのか？
>>431
自分は４６点です
自分は４６点です
合格者が激減するし、刑法の超易化があるのに去年と同じだと？
ありえない。どれだけ甘い考えしてんだよ。
煽りなしで４７か４８。
ありえない。どれだけ甘い考えしてんだよ。
煽りなしで４７か４８。
つうか52とか53とか言ってる奴はネタだろ
合格確定組がこんなスレ見てる訳ないからな
合格確定組がこんなスレ見てる訳ないからな
俺は52点(No.2が5なら51点)だが47～48点説を支持する。
終わったときの感想としては「50は超えたと思うが危ないかも」って感じだった。
だから難化ってのが信じられないんだよね。
「実力者でも取れてない人が多い」というのも模試が得意な奴ってだけじゃないかと。
俺は総択しか受けてないけど明らかに本番とは傾向違うと感じてたし、
2回とも合推には達していないよ。
終わったときの感想としては「50は超えたと思うが危ないかも」って感じだった。
だから難化ってのが信じられないんだよね。
「実力者でも取れてない人が多い」というのも模試が得意な奴ってだけじゃないかと。
俺は総択しか受けてないけど明らかに本番とは傾向違うと感じてたし、
2回とも合推には達していないよ。
直後の晒しスレ「今年は簡単！ 合格点５０じゃねーの？」
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」
↓
なんか、疲れた。もう、どうでもよくね？
↓
でも択一の点数が気になって勉強手に付かないから２ちゃんでも見るか ←あさってここ
↓
午後１０時ごろから「憲法で撃沈！ ４６くらいだよ。４５も可能性あるかも！」
↓
辰巳出口調査速報「５０台がこんなにいる！ 合格者平均２点上昇！ 合格点は４８か４９だよ！」
↓
なんか、疲れた。もう、どうでもよくね？
↓
でも択一の点数が気になって勉強手に付かないから２ちゃんでも見るか ←あさってここ
>>408
岩崎に言ってくれ
岩崎に言ってくれ
５０未満は就活か樹海だな
464 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 01:48:12 ID:dtPE+QeE
45か46でまちがいない
あの程度の問題で５０点も取れない馬鹿はチョンパしたほうがいい。
>>446
それ、去年並みじゃんｗｗ
それ、去年並みじゃんｗｗ
いずれにせよ、今年の状況を考えると、あの問題なら４８は取っておくべきだろう。
４７以下だった奴は、まず自分の不甲斐無さを呪え。
４７以下だった奴は、まず自分の不甲斐無さを呪え。
４８ぁ４９でしょ
大本命は４８
大本命は４８
45とか46とか言ってる奴はネタだろ
不合格確定組がこんなスレ見てる訳ないからな
不合格確定組がこんなスレ見てる訳ないからな
去年択落ちで今年４６とか４７の奴って一年何してきたの？
>>453
で、何のために論文の勉強もしないで２ちゃんなんかやってんの？
で、何のために論文の勉強もしないで２ちゃんなんかやってんの？
煽るつもりではないが、46点とか言っている奴らに言いたい。
択一の得意な奴らが上の方には溜まっていることも忘れずにな。
あの刑法で３点以上取りこぼすと思うのか？
そしてあの民法でも16はとるぞ
憲法は…
まぁ、４７点以上４９点の間だろうな
択一の得意な奴らが上の方には溜まっていることも忘れずにな。
あの刑法で３点以上取りこぼすと思うのか？
そしてあの民法でも16はとるぞ
憲法は…
まぁ、４７点以上４９点の間だろうな
>>459
俺５２だけど見ている。
卑しい考えだけど１年のうち自分が優越感に浸れるのはこの時期だけだから。
回線切って会社法勉強すべきだと理性ではわかっているのに止められない。蟻川教授みたいなもんだ(ｗ。
俺５２だけど見ている。
卑しい考えだけど１年のうち自分が優越感に浸れるのはこの時期だけだから。
回線切って会社法勉強すべきだと理性ではわかっているのに止められない。蟻川教授みたいなもんだ(ｗ。
>>472
で、なんで、今の時間に勉強してないといけないの？
で、なんで、今の時間に勉強してないといけないの？
４６～４９あたりに人がたくさんいそう。
刑法超易化とか言っている奴は、よっぽど去年酷い目にあったんだなｗ
まああれだ。
俺みたいに択一だけ得意な択一バカが多いから
論文ではお前ら合格点ギリギリ組に有利だってことだｗ
俺みたいに択一だけ得意な択一バカが多いから
論文ではお前ら合格点ギリギリ組に有利だってことだｗ
４８も４７も変わらんだろｗ
この辺の点になると運と体調次第な事ぐらい分かってるくせに
この辺の点になると運と体調次第な事ぐらい分かってるくせに
４６派と４８派が真っ二つに分かれておりマス。
なぜか中間意見が少ない。
なぜか中間意見が少ない。
４６はない。それだけはいえる。
>>475
翌朝からの勉強に備えて寝るか、寝れないにしても条文素読などをするのがデフォだろ･･･
翌朝からの勉強に備えて寝るか、寝れないにしても条文素読などをするのがデフォだろ･･･
前の奴がハゲとかデブだと３点下がるし
前の奴が綺麗な女だと論文でもまた会いたいから３点上がる。
それが択一。
前の奴が綺麗な女だと論文でもまた会いたいから３点上がる。
それが択一。
俺の周りにも５２、５３点なんてわんさかいるし、俺も５３点。
択一本スレ覗いてる奴なんていくらでもいるだろ。
択一本スレ覗いてる奴なんていくらでもいるだろ。
間違いなく４６。
489 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 01:53:31 ID:dtPE+QeE
あおりと妥当は
>>484
お前が論文受けたことないんだな
お前が論文受けたことないんだな
491 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 01:53:43 ID:7m9KoUl7
ある意味２ｃｈらしくなってきたわな（笑。。
４７はありだな、て思っていたけど。
４８も有力説になりあがった、と。。しんどい試験や。。
４７はありだな、て思っていたけど。
４８も有力説になりあがった、と。。しんどい試験や。。
>>484
負けるな択一落ちヴェテｗ
負けるな択一落ちヴェテｗ
60点の俺も52点説を支持するよ。
４８が通説。４７は有力説。４６は異説。
ヽ ﾉ ｀ヽ r´ ヾ ソ
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
, ＿ ﾉ）
γ∞γ~ ＼
-´⌒二⊃| / 从从) ） ⊂二⌒丶
＿ソ. ヽ | | l l |〃 ヾ_＿
｀从ﾊ~ ーノ）
やーい！ ４６点ーｗ
~ヽヽ Ｕ /ノ
ヽﾉ
, ＿ ﾉ）
γ∞γ~ ＼
-´⌒二⊃| / 从从) ） ⊂二⌒丶
＿ソ. ヽ | | l l |〃 ヾ_＿
｀从ﾊ~ ーノ）
やーい！ ４６点ーｗ
496 ：氏名黙秘：2007/05/16(水) 01:54:45 ID:/6eCq+/P
（ ＾ω＾）（ ＾ω＾）
４６を主張する香具師の気持ちだけは分かるが・・・・・
つーか腐っても東大生が１９００人も受けるんだぞ。
合格点は４８。
合格点は４８。
４６～５０あたりなんて本当に団子なんだろうなぁ
46を唱えるやつは基地外
ほうっておけ
ほうっておけ
ピンクに光るな！！
つまり>>484は52とか53に届いてないんだろ。
俺も52だが百選読んだりして勉強しながらここ覗いてる。
自分が安全圏だと思うとヤラシイとは思うが下界を見てニヤニヤしたいんだよ。
どうせ論文じゃニヤニヤされる方だからな。
俺も52だが百選読んだりして勉強しながらここ覗いてる。
自分が安全圏だと思うとヤラシイとは思うが下界を見てニヤニヤしたいんだよ。
どうせ論文じゃニヤニヤされる方だからな。
今年４６とか言って甘えてる奴は何物？
>>500
４６じゃなかったら、裸踊りしてやっよ。
４６じゃなかったら、裸踊りしてやっよ。
去年あの易問連発で46だからなあ･･･
口述落ちがいることもお忘れなく。
49がボーダー。48ならひょっとしてあるかも。
４８が最も有力だな。
４６点なんてありえない
今年は２０００名を割るかもしれないのだよ。
２１００名を基準に、下手をしたら１９００名だってありうるんだよ。
自分の周りでは、みんな軒並み去年より２点以上点数が上がってる
撤退組みを勘案して４８点だろうと思うよ。
今年は２０００名を割るかもしれないのだよ。
２１００名を基準に、下手をしたら１９００名だってありうるんだよ。
自分の周りでは、みんな軒並み去年より２点以上点数が上がってる
撤退組みを勘案して４８点だろうと思うよ。
と、ここまでが俺の自演
もう５０で良いんじゃね？
煽りが激しくなって参りましたｗｗ
深夜に伸びすぎだろｗ
今までの流れ的にこんなもんか
５０以上【ありえん】
４９【少数説】
４８【多数説】
４７【有力説】
４６【少数説】
４５以下【アウト】
今までの流れ的にこんなもんか
５０以上【ありえん】
４９【少数説】
４８【多数説】
４７【有力説】
４６【少数説】
４５以下【アウト】
刑法易化したか？
去年も簡単だったが
去年も簡単だったが
48って、なんかリアルでいやな数字だよな。
戦前の予想通りっていうかさ。
戦前の予想通りっていうかさ。
憲法民法が難化したって、合格レベルなら30点前後は取ってるだろう。
刑法の場合は難化ずると、パズルアレルギーの奴らが軒並み一桁に沈んだりする。
でも憲民難化の場合はそうはなりにくい。
30前後しか憲民で取れなかった奴でも、
そこでタイムロスしてない限り刑法で18～20点は上積みしてくる。
この傾向は晒しスレ見れば明らかだと思うよ。
憲法は難しくて高得点少ないが13点くらいは確保している。
民法も去年と違って満点近く続出ではないが、8割は確保している。
刑法では失点しない。それが今年の合格の条件。
46はないとは言えないが、45は「ない」これだけははっきり言える。
絶対的安全圏は49以上、48はほぼ確実で、47がボーダーだろう。
刑法の場合は難化ずると、パズルアレルギーの奴らが軒並み一桁に沈んだりする。
でも憲民難化の場合はそうはなりにくい。
30前後しか憲民で取れなかった奴でも、
そこでタイムロスしてない限り刑法で18～20点は上積みしてくる。
この傾向は晒しスレ見れば明らかだと思うよ。
憲法は難しくて高得点少ないが13点くらいは確保している。
民法も去年と違って満点近く続出ではないが、8割は確保している。
刑法では失点しない。それが今年の合格の条件。
46はないとは言えないが、45は「ない」これだけははっきり言える。
絶対的安全圏は49以上、48はほぼ確実で、47がボーダーだろう。
>>503
論落ちヴェテは２ちゃん歴長いからなｗ
論落ちヴェテは２ちゃん歴長いからなｗ
,,.⌒⌒’ｱ ﾊﾞｺｫﾝ !! ムダに煽んな
. 〈从从ｲ8\;#,,;: .从 ∩＿∩
ﾎｹﾞｪｯ !! ;(;ﾟд(;;;;;;：*¨∵：≡（￣）（・∀・ ）
⊂ ∪ ¨∵Ｗ ﾐ＼ と）
ヽ ⊃ ﾐ ＼ ノ
∪ （＿／
↑４９派
. 〈从从ｲ8\;#,,;: .从 ∩＿∩
ﾎｹﾞｪｯ !! ;(;ﾟд(;;;;;;：*¨∵：≡（￣）（・∀・ ）
⊂ ∪ ¨∵Ｗ ﾐ＼ と）
ヽ ⊃ ﾐ ＼ ノ
∪ （＿／
↑４９派
今の時間帯は、４６ですら革命説並みの扱いだよ。
でもよ、おまいら、試験自体がなくなるのに、最後にこんな煽りあいできたこと自体おまいらには本当に感謝してるぜｗ
４９だけどな
４９だけどな
48だろうな～きっと
疑義問次第なんで２ちゃんから離れられないよ
疑義問次第なんで２ちゃんから離れられないよ
>>504
ｹﾞﾃﾓﾉ
ｹﾞﾃﾓﾉ
こうなってくると刑法の１９点ですら致命的な取りこぼしになりそう
認識甘すぎだろ
今年の合格者数考えたら５０が妥当
このスレに４０台後半がいすぎだし
それが全員実力者とは到底思えん
今年の合格者数考えたら５０が妥当
このスレに４０台後半がいすぎだし
それが全員実力者とは到底思えん
>>502
いや、俺は52なんだが。下界覗き→ﾆﾔﾆﾔのつもりで見たが49点とか言ってる奴がいるのであえて46点説支持にまわってみた。
…つうかお互いもう寝て明日からの論文の勉強に備えようぜ。
２ちゃん見てる罪悪感でそろそろ下っ腹がむず痒くなってきた。
いや、俺は52なんだが。下界覗き→ﾆﾔﾆﾔのつもりで見たが49点とか言ってる奴がいるのであえて46点説支持にまわってみた。
…つうかお互いもう寝て明日からの論文の勉強に備えようぜ。
２ちゃん見てる罪悪感でそろそろ下っ腹がむず痒くなってきた。
煽りに次ぐ煽りですｗｗ
でも５０点で切っちゃうと論文受験者が６００人くらいになって
落ちたらゴンニと言われるぞ
落ちたらゴンニと言われるぞ
なんか想像できる。
合格発表日、
掲示板に合格点『４８』の数字があるのを。
合格発表日、
掲示板に合格点『４８』の数字があるのを。
４０台後半って年齢のことかと思った
さんざんやってたけど、
実は3人くらいの言い争いなんだろ。
実は3人くらいの言い争いなんだろ。
合格者減だけじゃない。易化なんだよ。46はないよ。
>>529
たしかに、５０も十分にありうるな。
たしかに、５０も十分にありうるな。
なんか想像できる。
合格発表日、
掲示板に合格点『４４』の数字があるのを。
合格者数2512人と。
合格発表日、
掲示板に合格点『４４』の数字があるのを。
合格者数2512人と。
受験者全員強制で出口調査すればスッキリするのに
夢をみていた人たちにわるいけど、去年１０月から勉強初めて初受験で２４の俺が
いきなり今年４４だよ。やさしい問題だったんだよ。
刑法なんて、５点→１７点だ。
いきなり今年４４だよ。やさしい問題だったんだよ。
刑法なんて、５点→１７点だ。
'''''"""￣￣
-=ﾆﾆﾆﾆ=-
忘れていませんか？
煽りをしない本当の自分。
∧∧ _,,-''"
_ ,(ｭﾟ /＾),-''"; ;, '
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
(.ﾞｰ'''", ;,; ' ; ;; ': , '
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :'
-=ﾆﾆﾆﾆ=-
忘れていませんか？
煽りをしない本当の自分。
∧∧ _,,-''"
_ ,(ｭﾟ /＾),-''"; ;, '
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;, ''
(.ﾞｰ'''", ;,; ' ; ;; ': , '
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :'
司法試験委員に、阪神ファンがいて、バースを神様と崇めている奴がいれば、４４の可能性もなくはない
旧同士で煽る暇あったら新を煽れよ。
あいつらがいなけりゃ、45以上で100%合格。
あいつらがいなけりゃ、45以上で100%合格。
択一の結果なんて出そうと思えば、２，３日あったら出せるんでしょ？
人格権侵害だよ。
人格権侵害だよ。
だから、予備校は４９点だといってる
ずれるとしても１点だろ
４８点が正解
ずれるとしても１点だろ
４８点が正解
司法試験委員に、巨人ファンがいて、クロマティを神様と崇めている奴がいれば、４９の可能性もなくはない
司法試験委員に、巨人ファンがいて、クロマティを神様と崇めている奴（ｒｙ
>>548
NO2が２が前提で４９だったら、５になれば４８だろうな。
NO2が２が前提で４９だったら、５になれば４８だろうな。
４６なんて３０００人超えちゃうじゃん
なんで自己採点するんかなw
こうなるに決まってるのに
こうなるに決まってるのに
>>549
奇跡だなｗ
奇跡だなｗ
だから今年は50点だと何回言ったら(ry
バースとかクロマティとかこのスレの年齢層バレバレじゃん(w
お前ら無駄の極地のト マ ソ ンなんだよ(w
お前ら無駄の極地のト マ ソ ンなんだよ(w
煽り酷すぎｗｗ
バースがいようともクロウがいようとも合格点は４９です
>>556
一世代上だな？
一世代上だな？
おっさん多すぎｗ
クロマティとかマジ笑えるｗｗ
クロマティとかマジ笑えるｗｗ
>>557
どれが煽りと思ってる？
どれが煽りと思ってる？
>>541
＞夢をみていた人たちにわるいけど、去年１０月から勉強初めて
＞初受験で２４の俺がいきなり今年４４だよ。やさしい問題だったんだよ。
＞刑法なんて、５点→１７点だ。
初受験だったら、刑法の点数は何を比較してるんだ？
＞夢をみていた人たちにわるいけど、去年１０月から勉強初めて
＞初受験で２４の俺がいきなり今年４４だよ。やさしい問題だったんだよ。
＞刑法なんて、５点→１７点だ。
初受験だったら、刑法の点数は何を比較してるんだ？
まあ50はないな。
49でガチだろう。
49でガチだろう。
松坂世代ですが。
>>561
８割がたｗｗ
８割がたｗｗ
>>560
でも好きだったんだろ？ｗ
でも好きだったんだろ？ｗ
>>559
神様仏様ヴェテ様だ(w
神様仏様ヴェテ様だ(w
バースのことは忘れない
（ つω＾）眠いお
４７～４９の内どれか。
４８だと思う。
４８だと思う。
>>549
初の50超えだから得意とまでは言えないなｗ
初の50超えだから得意とまでは言えないなｗ
おっさんは合格したらバンザーイってやるんですか？ｗ
工藤はないな
>>570
おまえ、こんなとこまで出っ張るな
おまえ、こんなとこまで出っ張るな
>>573
昔か！日本兵か！
昔か！日本兵か！
>>573
ジジイはどうする？
ジジイはどうする？
４７とか４８なんて全然煽りじゃない。
このスレの結論はクロマティってことだな。
>>575
（ つω＾）おやすみお
（ つω＾）おやすみお
>576
はげ同
はげ同
48は煽り。
何故なら49でガチだから。
何故なら49でガチだから。
42～50のどれか
毎年的中だぜ
毎年的中だぜ
まああと数週間もしたら冷酷な事実が明らかになるよ。
合格者が２０００人を切ることも十分あり得るんだから。
合格者が２０００人を切ることも十分あり得るんだから。
>>584
合格経験あればそう思うもんだけどな
合格経験あればそう思うもんだけどな
まあ煽ってる暇あったら
会社法でも勉強しろってことだな
会社法でも勉強しろってことだな
いざとなればロー行けばいいんだし・・・
旧死のアホさ加減なら４５もあり得る
>>581
可愛いな おやすみお
可愛いな おやすみお
楽をしても苦労苦労。苦労しても苦労苦労。
お前が打たなきゃ明日は雨、クロマティー～♪
お前が打たなきゃ明日は雨、クロマティー～♪
やはり49点説が通説なようだな
48点説が有力説
47点説は小数説
46点説は煽り
48点説が有力説
47点説は小数説
46点説は煽り
>>585
14年にはずしたくせに
14年にはずしたくせに
クロマティ説が
通説で確定のようだな
通説で確定のようだな
>>594
ずっとそういわれてきたよ
ずっとそういわれてきたよ
>>592
お前、情報から遮断されてる状態にあるだろ
お前、情報から遮断されてる状態にあるだろ
>>592
さんざん煽っておいてなんだが、俺も本当は46点だと思う。
さんざん煽っておいてなんだが、俺も本当は46点だと思う。
意外と４６もありうるとの論拠
・予想＝４６（岩崎）
・刑易化（+１）、ただ憲、民難化（－２） 。
・合格者減、しかし一方で新規参入者なし・ロー流れ、
無視できない大量の本試験欠席者発生。
・辰巳の出口調査は、出しても特典なくメリットがないので、
高得点の者＝自己満足で提出する者ばかりが出す。
結果として、昨年より＋０or＋１にとどまる
・予想＝４６（岩崎）
・刑易化（+１）、ただ憲、民難化（－２） 。
・合格者減、しかし一方で新規参入者なし・ロー流れ、
無視できない大量の本試験欠席者発生。
・辰巳の出口調査は、出しても特典なくメリットがないので、
高得点の者＝自己満足で提出する者ばかりが出す。
結果として、昨年より＋０or＋１にとどまる
４２点の年、ズレータ（背番号４２）の逆転ホームランが出たから
今年は４２と書いてた奴がいたなｗ
なつかし～
今年は４２と書いてた奴がいたなｗ
なつかし～
４６以下は確実にない。４７も厳しい。４８が本命。これが定説です。
>>588
会社法なんてＧＷ中に終わってらｗ
会社法なんてＧＷ中に終わってらｗ
なんとか45にしたいんだけど誰に頼めばいいのかな？
刑易化は＋２
>>592
48点スレ見てこいよ。
みんなガクブルしてるぞ。
46点スレは逆に高得点の合推をみんなで「煽り」と無理矢理決め付けようとしてるように見える。
そんな俺は本命47と見てるけどな。対抗が48。
法務省には択一ギリギリでも優秀な奴いるかもしれないから確保しておこうなんて考えはさらさらないよ。
去年で思い知ったからな。
48点スレ見てこいよ。
みんなガクブルしてるぞ。
46点スレは逆に高得点の合推をみんなで「煽り」と無理矢理決め付けようとしてるように見える。
そんな俺は本命47と見てるけどな。対抗が48。
法務省には択一ギリギリでも優秀な奴いるかもしれないから確保しておこうなんて考えはさらさらないよ。
去年で思い知ったからな。
２ｃｈ通説が４８なら、ますます実際の合格点46が現実味を帯びるんだが･･･
お前ら余裕がないな
>>590に一言言ってやれよｗｗ
>>590に一言言ってやれよｗｗ
そうそう温情なんぞ全くなくバッサリいくよ。
諦めろよ、４６点は
臼歯なんてお上からしたらまだやってんの？ｗ
ってかんじなんだろうな
ってかんじなんだろうな
面倒くさいから５０で切るとか平気でやりそうだな。
去年はウッズだカブレラだと言われてたけど、結局森本ひちょりの46だった。
結果的に日本ハムが優勝。
…何の話だっけ？
結果的に日本ハムが優勝。
…何の話だっけ？
50→Ｇ答案
49→煽り
48→穏やかな煽り
47→有力説
46→有力説
45→小数説
49→煽り
48→穏やかな煽り
47→有力説
46→有力説
45→小数説
煽りにきてる新試の奴、緊張してるのはわかるが早く寝ろｗ
○点ならいけるっしょ！！！
じゃなくて択一通過2000人前後ってのを上から埋めていこうぜ
じゃなくて択一通過2000人前後ってのを上から埋めていこうぜ
>>614
酉つけとけ
酉つけとけ
刑法は易化したな。１９→２０になった。
明日、もっと正確なデータが辰己から届く。
みんなビックリすると思うよ。
みんなビックリすると思うよ。
去年の刑法の合格者平均点って何点？
伸びしろあるの？
伸びしろあるの？
>>619
暇になっちゃったんだろうから仕方ないな
暇になっちゃったんだろうから仕方ないな
蓋を開けてみたら４９でみんな真っ青とかありうる？
>>622
伸びしろの問題じゃないだろw
伸びしろの問題じゃないだろw
虐殺ショーだな
４６なんて煽りにしか思えない
52点以上300人
51点以上600人
50点以上1000人
49点以上1400人
48点以上1800人
47点以上2200人
26点以上2700人とすると、法務省は果たしてどこで切るでしょうか？？
１アイ ２イウ ３ウエ ４エオ ５オア
51点以上600人
50点以上1000人
49点以上1400人
48点以上1800人
47点以上2200人
26点以上2700人とすると、法務省は果たしてどこで切るでしょうか？？
１アイ ２イウ ３ウエ ４エオ ５オア
49だって。五年前ならともかく。模試受けてないのか
俺もクロモティに一票
Ｌはいつゴウスイ出すの？
今回は昨年の択一合格者が落ちまくります。
>>630
おいおい25点以下に20000人もいんのかよｗ
おいおい25点以下に20000人もいんのかよｗ
予備校も根拠なく４９点って言ってるわけじゃないだろ
しかも辰巳とセミナーという択一答練でデーターを持ってる２強の言うことだし
外したとしても１点違いだろ
これまでもそうだったじゃないか
４８点が大本命
しかも辰巳とセミナーという択一答練でデーターを持ってる２強の言うことだし
外したとしても１点違いだろ
これまでもそうだったじゃないか
４８点が大本命
ちくしょーＮｏ２は５っぽいじゃねーか
４７になっちまった
終わりだ
４７になっちまった
終わりだ
４７以下は点数別スレにいってくれよ・・・
>>640
でも２のままだと合格点も上になるぞ。
でも２のままだと合格点も上になるぞ。
間違った。26点じゃなくて46点な。
あと肢も間違った。
１ ５０点 ２ ４９点 ３ ４８点 ４ ４７点 ５ ４６点
あと肢も間違った。
１ ５０点 ２ ４９点 ３ ４８点 ４ ４７点 ５ ４６点
セミナーと辰巳が４９って言ってるのは本当なのか
俺はセミナーの人に４８あたりと聞いたが
俺はセミナーの人に４８あたりと聞いたが
ここの人は、本試験会場で欠席者が大量にいたこと
はどう影響すると思ってるの？
はどう影響すると思ってるの？
>>645
２
２
>>647
欠席するような奴はどうせ受けても４０届かない池沼
欠席するような奴はどうせ受けても４０届かない池沼
>>647
無影響
無影響
去年と違って既にバッサリ切られた後だから
合格者減は受験者減で相殺できるよ
あとは今年と去年の難易次第
同等なら４７、難化なら４８、易化なら４６
合格者減は受験者減で相殺できるよ
あとは今年と去年の難易次第
同等なら４７、難化なら４８、易化なら４６
ほうむしょうはニフラムをとなえた！
４４はじゅかいのかなたにきえさった！
４５はじゅかいにかなたにきえさった！
４６はじゅかいのかなたにきえさった！
４７はじゅかいのかなたにきえさった！
べてのむれをやっつけた！
４４はじゅかいのかなたにきえさった！
４５はじゅかいにかなたにきえさった！
４６はじゅかいのかなたにきえさった！
４７はじゅかいのかなたにきえさった！
べてのむれをやっつけた！
つーか、ここ見てる４５点以上の人は妙な煽りで勉強してないと
後で後悔しまっせ。
後で後悔しまっせ。
>>652
しむらーーーー
しむらーーーー
652は論理矛盾
俺関大だったけど、欠席者なんてほとんどいなかった。
関大って馬鹿そうな学生が多いね。
馬鹿が移りそうで怖かった。
関大って馬鹿そうな学生が多いね。
馬鹿が移りそうで怖かった。
>>655
誰に聞いたんだよｗｗ
誰に聞いたんだよｗｗ
公式発表はしてないよな
欠席者が合格点に影響するわけないだろｗ
>>654
おもろいｗ
おもろいｗ
>>654
ニフラムやると金もはいらんから法務省はとなえないと思う。
ニフラムやると金もはいらんから法務省はとなえないと思う。
欠席者なんて元から不合格推定者ばかりだろ
652は４６点なんだろうけどその頭だと論文きついな
たった３法で簡単なんだから５０くらい楽に取れよ。
あんたらみたいなベテは昨日の公法択一受けたら即死だろうね。
んじゃあ、朝一が労働法なので寝るわ。
あんたらみたいなベテは昨日の公法択一受けたら即死だろうね。
んじゃあ、朝一が労働法なので寝るわ。
同志社は欠席者ばかりだったよ
>>652の人気に(ry
>>672
激烈馬鹿なりすましロー生乙。
激烈馬鹿なりすましロー生乙。
つうかさ、これだけ択一常勝組が受けているであろう今年の択一で
気抜いたんじゃないの？俺は50とらないと厳しいと思って択一対策したよ。
いつもは4月下旬からはじめるところ、今年は三月からやったし。
４５？４６？そんなもん論文真剣に受ける奴なら論外だろ。
択一が激戦なのは分かってたことだし、あの問題で15平均プラスアルファで
合格なんて何回か受けてる人なら無理だって分かってるはずだろ
気抜いたんじゃないの？俺は50とらないと厳しいと思って択一対策したよ。
いつもは4月下旬からはじめるところ、今年は三月からやったし。
４５？４６？そんなもん論文真剣に受ける奴なら論外だろ。
択一が激戦なのは分かってたことだし、あの問題で15平均プラスアルファで
合格なんて何回か受けてる人なら無理だって分かってるはずだろ
>>671
いえ、４９です
いえ、４９です
ほうむしょうはパルプンテのじゅもんをとなえた！
どこからかがくせいのむれがあらわれた！
がくせいEはがくせいAにみみうちをはじめた！
どこからかがくせいのむれがあらわれた！
がくせいEはがくせいAにみみうちをはじめた！
クロマティ！クロマティ！
そして今日の昼になれば、
２CH合推も２点は下がる。
→しかし、深夜には怒涛の煽りが！
→そして昼になれば、また点が下がる
→しかし、（繰り返し）
２CH合推も２点は下がる。
→しかし、深夜には怒涛の煽りが！
→そして昼になれば、また点が下がる
→しかし、（繰り返し）
国学院は大東亜帝国だよ。
プレジデントや大手週刊誌もそのように扱っているからね。
実際難易度も東海あたりと同程度。
プレジデントや大手週刊誌もそのように扱っているからね。
実際難易度も東海あたりと同程度。
>>681
択一の話だよ
択一の話だよ
部外者は書きこむな
論文ができない択一だけがやらたに得意な奴がこの試験にはたくさんいる。
そういう奴が指定席をおさえていて択一のレベルはそう下がらない。
その指定席さえ浸食する今回の合格者激減。
さあ、それでも合格点が４６なんて甘いことを言いますか？
そういう奴が指定席をおさえていて択一のレベルはそう下がらない。
その指定席さえ浸食する今回の合格者激減。
さあ、それでも合格点が４６なんて甘いことを言いますか？
同性愛サロンって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>681
意味分からん
意味分からん
＞15平均プラスアルファ
？
？
やはり客観的に言ってとかいいながら
希望的観測を加味した感が否めないな
４９が妥当
希望的観測を加味した感が否めないな
４９が妥当
論文もそれなりで択一に自信のある人だって残ってるよ
いままでだらだら勉強してたけど、今回は本気出してるから、論文も軽く受かるよ。
>>682
國學院は成成獨國武(マーチとニッコマの間)だろ？
國學院は成成獨國武(マーチとニッコマの間)だろ？
ときたま部外者が流入するのは常
だから予備校情報は４９点
特定されるから
これ以上のことは書けない
特定されるから
これ以上のことは書けない
そろそろ肉部煮とか出てくるぞ。
新試験の奴とか関係ないし。
まあまあ、もちつけｗ
今後の択一試験を考えると恐ろしいな。
択一試験はもう受けたくない。
択一試験はもう受けたくない。
>>700
「バンキシャ」に見えた。
「バンキシャ」に見えた。
択一も大変な試験になったな。
俺が受け始めた頃は合格率20％近くあったものが・・。
俺が受け始めた頃は合格率20％近くあったものが・・。
それでもうかっていかないといけないんだからね。大変だけど、それでも合格すれば人生大逆転だったんだけどね。
法務省としては15 15 15の45にしたかったんだろうけど刑法を易しくしすぎたため15 15 17になってしまって47ってところじゃないでしょうか？
刑法18じゃね？
14 16 18だと思う。
14 16 18だと思う。
予備校情報っていったって何をもとに分析してんだよ
セミナーもそんなの分析する気あるなら出口やめるなや
わけわからん
セミナーもそんなの分析する気あるなら出口やめるなや
わけわからん
わからん。俺は１６、１７、２０だった。得意な人ならそれぐらいとってるんじゃね？
寝るよ。
寝るよ。
>>706
１８点は絶対ないｗｗ
１８点は絶対ないｗｗ
甘いって言われそうだけど、
１３－１５－１７で４５な気がするんだよな。
１３－１５－１７で４５な気がするんだよな。
セミナーは法務省にパイプがあるから
セミナーって去年合推４８って言ってた事を付言する。
セミナーは、去年の結果を踏まえて修正しているよ
去年基準なら５１
去年基準なら５１
あー、やる気ない。寝る気もない。
ま、４６、４７、４８点のどれかじゃないの。合格最低点。
一昨年7500の1500
今年2000の300
著しく不合理であり司法試験法は憲法14条に反し違憲無効とする。
今年2000の300
著しく不合理であり司法試験法は憲法14条に反し違憲無効とする。
想像してるより厳しいのは分かるが、
なににせよセミナーはいつもいい加減な気がするが。
なににせよセミナーはいつもいい加減な気がするが。
>>709
絶対無いっていう根拠が知りたい。
去年の民法以上に今年の刑法は差がつかないものだったと思うぞ。
明日辰巳の出口が憲民刑に分かれて出るんじゃないかと思うけど、
刑法の一番の山が19か20にあっても不思議じゃないと思うね。
絶対無いっていう根拠が知りたい。
去年の民法以上に今年の刑法は差がつかないものだったと思うぞ。
明日辰巳の出口が憲民刑に分かれて出るんじゃないかと思うけど、
刑法の一番の山が19か20にあっても不思議じゃないと思うね。
Ｗで言ってたけど去年今年は本当に分からないんだって
はっきり言ってた
そもそも何人受かるかわからないから当然
予備校だから信憑性あるってわけでもないよ
はっきり言ってた
そもそも何人受かるかわからないから当然
予備校だから信憑性あるってわけでもないよ
疑義問スレより転載。
言われてみればその通りかも。
やはり最低48はいく悪寒
↓
：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/05/16(水) 02:53:13 ID:???
>>103
今年46、47は見込みあるの？
どうもない気がするんだが。
だってそこそこ実力あれば、刑法はミニマム18点、普通は19か20だろ。
そうだとすると残り2科目で26～29しか取れなかった連中がボーダーってこと？
2000人くらいしか通らないのに？
普通に考えて有り得なくね？
言われてみればその通りかも。
やはり最低48はいく悪寒
↓
：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/05/16(水) 02:53:13 ID:???
>>103
今年46、47は見込みあるの？
どうもない気がするんだが。
だってそこそこ実力あれば、刑法はミニマム18点、普通は19か20だろ。
そうだとすると残り2科目で26～29しか取れなかった連中がボーダーってこと？
2000人くらいしか通らないのに？
普通に考えて有り得なくね？
択一ボーダー激化なら今年こそは論文ボーダーも激化ですか？
今年は１２００人から１５００人でしょ。だから、５０点以上ないと厳しいと思う。根拠は>>7
「普通は19か20だろ。」←ダウト
セミナは、人を見て教えてくれた、教えてくれなかったりするから
>>724
そこそこの実力がない人乙
そこそこの実力がない人乙
>>725
中国の方でつか？？
中国の方でつか？？
刑法は解きながら笑いが出たよｗ
こんなの試験になるのか？って思った。
昨年は16点しか取れなかったけどね。
昨年刑法で10点台前半の奴でも軒並み17、18は取ってるだろ。
問題作成者は今の受験生のレベルを知らないおじいちゃんなんじゃないかと思った。
こんなの試験になるのか？って思った。
昨年は16点しか取れなかったけどね。
昨年刑法で10点台前半の奴でも軒並み17、18は取ってるだろ。
問題作成者は今の受験生のレベルを知らないおじいちゃんなんじゃないかと思った。
だいたい根拠のある予想できるんなら発表してるっての
正直なところ、今年の問題だと、１５、１８、２０くらいは余裕で取れるわな。ちゃんんと勉強してれば。
>>725
日本語でおＫ
日本語でおＫ
「刑法は解きながら笑いが出たよｗ」←ダウト
どんなに簡単な問題でも、実力ある人がきっちり１８点、１９点取る
問題は今まで出たことは無い。
問題は今まで出たことは無い。
また煽りが出て参りました。
２０００人が刑法１９、２０とってるとは考えにくい
みんなどこかでミスするもの
みんなどこかでミスするもの
刑法は１点易化だな
１９→２０
１９→２０
統計的に、一定の割合のケアレスミスは存在するので
刑法で満点を取れる実力者が多いとしても、やはり
２０点は多くない。
簡単なときの模試の時でも分かるように
平均１８点はいってない。また、憲民で時間がなか
った人もいた。
刑法で満点を取れる実力者が多いとしても、やはり
２０点は多くない。
簡単なときの模試の時でも分かるように
平均１８点はいってない。また、憲民で時間がなか
った人もいた。
憲法、民法で時間かかる問題だったから、刑法が簡単になったといっても
影響は限定的なんだよ。
影響は限定的なんだよ。
てかどっちみち受かったら勉強しなくちゃいけないんだから、低めに予想して論文対策
するのが吉だろ。
受験者減と憲民難化で結局去年並みじゃねえか？
46あれば対策しておくべきだろ。
するのが吉だろ。
受験者減と憲民難化で結局去年並みじゃねえか？
46あれば対策しておくべきだろ。
今年のオープンの経験者平均みてれば例年より受験生レベル高いなんてお世辞にもいえないｗ
刑法18-19とりきれる奴が多数を占めるはずがないｗ
刑法18-19とりきれる奴が多数を占めるはずがないｗ
俺は４８以上なら論文対策すべきだと思うね。
セミナは姑息なまねはせず合推を公式に発表しろ。単なる責任逃れだろ。
政策的観点云々言うなら、合格者数別に2000人未満なら○○点、2200人なら○○点と発表すればいいだろ。
政策的観点云々言うなら、合格者数別に2000人未満なら○○点、2200人なら○○点と発表すればいいだろ。
４５点以上は煽りにへこたれず、勉強した方がいい。
おい、おい、まだ外は暗いぞ
暗いうちは、もっと煽らなきゃ
４６に戻るのは、明るくなってからだ
暗いうちは、もっと煽らなきゃ
４６に戻るのは、明るくなってからだ
憲民難化の後に刑法１９、２０普通にはとれないって
どんだけレベル高いんだよ
どんだけレベル高いんだよ
１３－１５－１７
>>747
合格者平均は１８点を越えるような事態は発生しないの。
これまでの経験上、明らか。
憲法、民法が通常の時間で解ける問題だったのならいざ知らず、
今年は憲法、民法で時間かかったしわ寄せが刑法に来てるわけで、
思った以上に点は伸びてないはず。
合格者平均は１８点を越えるような事態は発生しないの。
これまでの経験上、明らか。
憲法、民法が通常の時間で解ける問題だったのならいざ知らず、
今年は憲法、民法で時間かかったしわ寄せが刑法に来てるわけで、
思った以上に点は伸びてないはず。
>>749
ヴェテは刑法を最初に解くことに決めているのが多い。
俺も刑法から解き始めて途中で青くなった。「やばい！ こんな簡単な問題なら合格点が５０を超える！」って。
憲法・民法が難しかったのでむしろほっとした。
ヴェテは刑法を最初に解くことに決めているのが多い。
俺も刑法から解き始めて途中で青くなった。「やばい！ こんな簡単な問題なら合格点が５０を超える！」って。
憲法・民法が難しかったのでむしろほっとした。
今年の刑法は全く牙を剥かないまま20問終わっちゃった感じなんだよな。
満点取れないならこの問題！ってのがないから、
ノーミス＝20、１ミス＝19、２ミス＝18って感じで、
ケアレスミスさえなければ間違えないようなものだけで20問作ってる。
だから19点20点は相当多いよ。予備校の場合、平均高くても難問が1問2問あるだろ？
満点取れないならこの問題！ってのがないから、
ノーミス＝20、１ミス＝19、２ミス＝18って感じで、
ケアレスミスさえなければ間違えないようなものだけで20問作ってる。
だから19点20点は相当多いよ。予備校の場合、平均高くても難問が1問2問あるだろ？
>>739
同意。
簡単すぎて心配になるなんて、おそらく最初で最後だろうな。
俺は特に刑法の難解パズルが先天的に得意で、それで稼ぐタイプだったから蒼ざめたよ。
まあ結局57or58点だったので問題なかったが
試験終わった瞬間は、もしかしたら落ちたかもと本気で思った。
合格点が52で俺が51とか、有り得るのではないかってｗ
同意。
簡単すぎて心配になるなんて、おそらく最初で最後だろうな。
俺は特に刑法の難解パズルが先天的に得意で、それで稼ぐタイプだったから蒼ざめたよ。
まあ結局57or58点だったので問題なかったが
試験終わった瞬間は、もしかしたら落ちたかもと本気で思った。
合格点が52で俺が51とか、有り得るのではないかってｗ
思った以上・・・２０
思った未満・・・１９
思った未満・・・１９
煽りが激化して参りました。
おっと、１位候補がご登場だ
１９点２０点は相当多いとは思うけど何千人はいない
間違いない
間違いない
確かに刑法は19、20とった奴大量にいるだろうけど、
昨年の異常に簡単と言われた民法でも辰巳の合格者平均が17､9点だからな。
今年の刑法の合格者平均17も有り得る。
昨年の異常に簡単と言われた民法でも辰巳の合格者平均が17､9点だからな。
今年の刑法の合格者平均17も有り得る。
１２時間後には、ラインは４５,６点くらいだと書き込まれてるはずｗｗ
>>748
受験は2度目だよ。52点。
受験は2度目だよ。52点。
煽りというか安全圏の香具師が息抜きに優越感にひたってるんだろ
昼になったら４６説が盛り返してくるんだろうなｗ
昼になったら４６説が盛り返してくるんだろうなｗ
煽り合い、煽られ合い。
２ちゃん初心者はこのスレ見て、精神的大打撃をくらってしまうんだろうなｗｗ
煽りですよ、煽り。
煽りですよ、煽り。
刑法の激易化と合格者数の激減に鑑み、合格ラインは５０点だな。。
いいぞ、いいぞ、もっと煽れ！
「煽り」って言ってる連中は、辰巳の分布図を見てみろ。
>>767
だから、それは統計的にはほとんど無意味だと何度言えば分かるんだ。
だから、それは統計的にはほとんど無意味だと何度言えば分かるんだ。
毎年こうだ
おもしろいほどこうなるｗ
おもしろいほどこうなるｗ
犯罪以外何の責任も負わずに発言できる匿名掲示板なんだ。
斜め上から「へぇ～合格点５２点か、すごいね～」ってのがあるべき態度。
斜め上から「へぇ～合格点５２点か、すごいね～」ってのがあるべき態度。
煽り合いが行われていると聞いて飛んできますた。
去年も５０ないとヤバイとまことしやかに言われてたからな
>>775
いや、疲れたから寝る。
いや、疲れたから寝る。
これが現実。現実から目をそらすな！
Ｎｏ２が２の場合の分布図
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/02.pdf
Ｎｏ２が５の場合の分布図
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/05.pdf
Ｎｏ２が２の場合の分布図
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/02.pdf
Ｎｏ２が５の場合の分布図
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/05.pdf
高得点者ばかりが提出する調査で推論されても困る。
高得点者ばかりが提出って…
平均44だろ？
平均44だろ？
本当だ！辰巳の分布見れば、ボーダー５０ってのが一目瞭然だよ！
何だ？秋のゴールデンウィークって
788 ：・・・：2007/05/16(水) 03:35:02 ID:hYc17CdB
辰巳よりれっくの統計のほうが分析しやすいはず。合格経験、未経験別のデータもでるし。平均点なども実際に近いと思う。昨年辰巳のを見て背筋が凍ったが、れっくのを見て安心した。れっくはいつなんだろ。
どうだろう？昨年の出口、４７点なのに５５点にして出した俺みたいなのがいるかもよ？
今年は点数良かったからそのまま出したけど。
今年は点数良かったからそのまま出したけど。
去年も辰巳のデータで騒いだ結果が４６だったろうが
>>789
貴様ああああああああああああああああああああああああああああ
貴様ああああああああああああああああああああああああああああ
確実にＷかＬの答えで提出している奴はいるな
高得点者って昼夜逆転してるんだな・・・
>>793
脳内高得点者と思われる。いわゆる煽り要員ですよ。
脳内高得点者と思われる。いわゆる煽り要員ですよ。
なんで深夜には50点に達するんだｗ
昼には46～48の攻防に戻る。断言してもいい
昼には46～48の攻防に戻る。断言してもいい
煽り疲れたから、寝るよ
おれも、何を間違えたか５６点の年があったな～
でも、２ｃｈではボーダーと言われてたスレを応援してたんだよな
ヴェテの悲しい性か…
でも、２ｃｈではボーダーと言われてたスレを応援してたんだよな
ヴェテの悲しい性か…
深夜～明け方は皆、精神が高ぶってるんだよね。
>>799
分かったからもう寝なさい。
分かったからもう寝なさい。
この生活じゃ刑法満点取れねーよ
いや、脱糞させたつもりだ
択一刑法がパズルでなかったら、もう合格してたな。
>>807
憲法、民法がパーフェクトな俺には怖くないよ。
憲法、民法がパーフェクトな俺には怖くないよ。
あー、腹減った。吉野屋で豚丼食べたい。
>>805
謙虚さというか、試験と向き合う愚直さが足りんという意味かな。
そうだとすればたしかにその通りなんだろう。
論文までの2ヶ月こそ心を入れ替えて勉強したいと思ってるんだけどね。
今年で3度目だが、受からなかったらマジで出家でもしようかと考えている。
謙虚さというか、試験と向き合う愚直さが足りんという意味かな。
そうだとすればたしかにその通りなんだろう。
論文までの2ヶ月こそ心を入れ替えて勉強したいと思ってるんだけどね。
今年で3度目だが、受からなかったらマジで出家でもしようかと考えている。
>>811
まだ３度目なんて、まだまだヒヨっ子じゃん。出家なんて２０回以上受験してからいいなさい。
まだ３度目なんて、まだまだヒヨっ子じゃん。出家なんて２０回以上受験してからいいなさい。
>>811
生まれてこのかた、何ひとつ一生懸命やったことがない。
中高もロクに行ってなかったし大学も辞めちまった（よってロー行けない）。
どう見ても競争社会に向いてないんだがプライドは中途半端に高い。
つまりダメダメだ。
そこで出家は、本当に真剣に考えているのだよ。
スレ違い独白スマソ
生まれてこのかた、何ひとつ一生懸命やったことがない。
中高もロクに行ってなかったし大学も辞めちまった（よってロー行けない）。
どう見ても競争社会に向いてないんだがプライドは中途半端に高い。
つまりダメダメだ。
そこで出家は、本当に真剣に考えているのだよ。
スレ違い独白スマソ
あ、自己レスしてる俺orz
２０回以上て現実にいるのかよｗ
しかし会場でオサーンばかりだったのはひいた…
しかし会場でオサーンばかりだったのはひいた…
出家すると直るの？
だって、去年だったか、２２、３回受けて合格したおばはんが
話題になってたじゃん。
話題になってたじゃん。
>>818
出家すれば、直さなくても良くなるんじゃないかと思ってるんだけど。
俺は何かをがむしゃらにやることができないという点が致命的なだけで、
性格は割と円満だし。友達も少なくはない。
だから世捨て人の世界には合うんじゃないかと想像してるんだが甘いのだろうか。
出家すれば、直さなくても良くなるんじゃないかと思ってるんだけど。
俺は何かをがむしゃらにやることができないという点が致命的なだけで、
性格は割と円満だし。友達も少なくはない。
だから世捨て人の世界には合うんじゃないかと想像してるんだが甘いのだろうか。
そこまで、自分を客観的に観察できているのなら、出家しなくても大丈夫じゃない？
今年、是非最終合格して、何かをやり遂げるという実績・経験を経て、法曹として活躍して下さいよ。
今年、是非最終合格して、何かをやり遂げるという実績・経験を経て、法曹として活躍して下さいよ。
>>821
俺もよく知らないけど、むしろ、何かをがむしゃらにすること以外の部分が欠落して
いるヤツの方が、出家には向いているような気がするが。
ただ静かな生活ってのは、逆に尖った部分がないとやってられないと思うんだが。
俺もよく知らないけど、むしろ、何かをがむしゃらにすること以外の部分が欠落して
いるヤツの方が、出家には向いているような気がするが。
ただ静かな生活ってのは、逆に尖った部分がないとやってられないと思うんだが。
311 氏名黙秘 sage 2007/05/16(水) 04:55:03 ID:???
イ○派
立法政策で都道府県をなくすることもできるのだから、都道府県は「憲法上の地方公共団体」でない。
↓よって
都道府県の枠組みを維持しつつ、直接選挙をなくすことも憲法に違反しない。
イ×派
立法政策で「憲法上の地方公共団体」を一つにすることもできるが、立法政策で２つにすることに決めた
のならば、その両方に憲法の規制が及ぶ。
↓よって
都道府県の枠組みを維持したのなら、都道府県は「憲法上の地方公共団体」だから、直接選挙をなくすことは
憲法に違反する。
イ○派
立法政策で都道府県をなくすることもできるのだから、都道府県は「憲法上の地方公共団体」でない。
↓よって
都道府県の枠組みを維持しつつ、直接選挙をなくすことも憲法に違反しない。
イ×派
立法政策で「憲法上の地方公共団体」を一つにすることもできるが、立法政策で２つにすることに決めた
のならば、その両方に憲法の規制が及ぶ。
↓よって
都道府県の枠組みを維持したのなら、都道府県は「憲法上の地方公共団体」だから、直接選挙をなくすことは
憲法に違反する。
元気だな、疑義問スレｗ
>>828
疑義問スレに張り付いてたが、議論が収束されてきて中々面白い。
疑義問スレに張り付いてたが、議論が収束されてきて中々面白い。
スレの下に出てる『おすすめ２ちゃんねる』なんだが…
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ＴＯＫＩＯ ～長瀬･松岡･国分･山口･城島～ [同性愛サロン]
なに見てるんだよｗ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ＴＯＫＩＯ ～長瀬･松岡･国分･山口･城島～ [同性愛サロン]
なに見てるんだよｗ
辰己の出口の結果を検証すると、４５の可能性が高いね。
去年の合格者の出口提出率が約３割（１３９６／３８２０）
４５点までに累計６７２人いるから
６７２÷３割＝２２００人
これが４４点だと
７２９÷３割＝２４００人
４４も可能性あるね。
去年の合格者の出口提出率が約３割（１３９６／３８２０）
４５点までに累計６７２人いるから
６７２÷３割＝２２００人
これが４４点だと
７２９÷３割＝２４００人
４４も可能性あるね。