【岩崎】45点スレ【本命】

建てたよ！

2

>>1
45点「以下」スレに含まれるよ。
乱立しすぎｗ

>>1
乙
45か46だろうって話しだったね

>>3
すまんこ。

>>4
希望が無くはないよね。

これを1に貼り付けるべきだったな。
２００４年　４５点
44点〜４６点くらいとみていますから
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi?start=122&pass=

２００５年　４２点
レックの情報で４１点未満の方は、適性試験対策に早く切り替えるなり、先々のことをいろいろ考えたり相談し始めたり、気持ちを切り替えてください。
42点以上の人は、とにかく、論文に向けての最終準備期に、早速、入ってください。
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi?start=93&pass=

２００６年　４６点
まあ、択一合格者数の微減と若干の容易化から、46点プラスマイナス１くらいというのが私の直感。
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi?start=44&pass=

２００７年　？？点
今年は、旧司法試験委員の数が半減していますから、
そのこと（採点対象答案絶対数を減らさなければ期限内の採点不能です）も考えると、46〜45点あたりでしょうか。
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi

４６のような気がしてきた

４５になるように問題作ってんだろ？
司法試験委員会が、４６か４５で迷ったら、４５にして自己満足しそうだな。

それは有り得る。
基本が15−15−15の設定だからね。

なんか45が有力な気がしてきた。

そんな俺は44。

ここは非常に有力。

>>9
漏れ１５−１５−１５で４５
試験委員の狙い通りｗ

>>12
政府の犬ｗｗ

>>6
すげぇぇぇ
予想屋みたいなおっさんだなｗ

>>8
去年はバッサリと46にしたけどな。
別に45でもよかったのに。
本当に悔しかったぜ。

>>15
おまいも去年45かい？

>>16
うん。
45点スレでは平静を装ってたけど、びくびくだったぜ。

そっか俺は「採点してない奴が微妙に語り合うスレ」だったよｗ

>>18
あった、あった。
ロムってたけど、あのスレは面白かったなぁｗ
採点を急かすおっせかい奴もいたし、友人に問題を預けてた奴もいたｗ

ここはマトモです。
５９取ったとか５７取ったとか多数いるデマばっかりの奴のスレより
信用性高い。だいたい、毎年59とか57なんて本試験の最高点だろうに。
実際、俺の周りの去年の択一合格者は憲民の影響で
軒並み伸び悩み例年に比べ択一常勝組でも５０点オーバーが少ないから
４５〜４６が妥当な気がする。

>>20
嘘でもいいから、４５と言い切ってくれ。

>>21
あくまで俺の手応えとこれまでの客観的な結果を信用すれば
４５あると思う。
友人の択一６連勝の鬼が
手応え的には７年間で一番難しかったと言ってたし。

予備校の出口調査は平均点とか高めに出るからあまり気にしない方がいいです。
本当は20点代のくせに面白がって50点代とかで提出してるやつもいるし。
基本的にやる気ある奴ほどリサーチに参加する傾向があるから
全体として高めの結果がでる。

誰か、去年の本試験の合格経験者平均点ＵＰできない？

合格経験者平均点は見たいねー。

一応去年おととしと余裕持って合格してたのに、
今年はやっちまってここにきた。

正直なところ、45がギリギリラインだと思う。
45〜47だと思うんだけど、45であってほしい。

正直に言うと俺はラッキーパンチが2問あってここなんだよね。
去年ラッキーパンチゼロでここだったから、俺の実力が変わってないとして単純計算で言えばこのスレの2点下が去年の45点スレに相当する。
とすれば今年の45もあながち・・・

択一６勝１敗の俺の勘だと今年は４７だろ、法務省は容赦なくバッサリなのは証明済。
この７年で一番難しい？それはない。最難は１４年、次が１７だろ。特に１４年は試験終了後阿鼻叫喚だった。

>>23
ちなみに2005はレックのリサーチ
合格経験者平均44.7（参加人数3787人）
実際の合格点が42点
1500人合格の年だけど約３点も開きがある・・・
>>22の理由だと思うけど。

辰巳の出口調査で合格経験者平均が高めに出てもあまり焦らない
ことだね☆

2007年版データ無いかな〜

一点差で落ちたのがきまったときはどういう心境なの？
傍からみるとすごい不条理な気がするのだけど

２７氏、ありがとう

>>28
そんなことはない
カール・ルイス曰く
「10秒切ってからの0.1秒短縮は3年かかる」
やっぱ努力の差なんだよな

去年も今年も45点の俺が来ましたよ。

>>26

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵 　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

>>28
あ〜あ…て感じだったね。
薄々、覚悟はしてた。
俺の場合はロー入試もあったから、そんなに悔しくはなかったね。

>>28
その時はくだらない試験だな〜と思う。一昨年初受験時１点で落ちました。
しかもケアレスミス。
てか模試でもそうだけど６０問やってケアレスミスゼロってほとんどなくない？俺だけ？

俺は採点してなかったからな。
落ちて初めて採点して1点差でも何とも思わなかったな。不合格は不合格だし。

俺はミスなしで1点差だったから、むしろ清々しさもあった。
全力を出し切ってもダメだったなぁと。

>>26
何を難しいと感じるかはあくまでも人それぞれの主観だからね。
あるとかないとかじゃなく。

もうすでにみんな落ちた気分か・・・orz

さすがに、去年より合格点が下がるというのはねぇ・・・

たしかに採点したときは、正直終わったと思ったよ。

でも・・・・・・

たまたま正解する問題もあるからなあ。

>>37
だな。得意教科によって主観も変わる。

水を差すようだが、文面的に岩崎本命は４６だと思うぞ。
４５は対抗として万一はずさないため付け加えておいたのだと思う。

>>34
読み違えとかは毎回２〜３個あるかな。

自分は間違っているもの→ただしいもの、の選択を一個は間違える自身があるね。
これは気をつけてもま違える。今回も憲法で一個あったけど、どっちにころんでも
間違えてたので嬉しかったｗ

>>43

岩崎のコメント読んだけど、
48は人数減っても大丈夫と書いてあった。
それで、46か45くらいと。

気になったのは、人数減ったら47でも危ないのかなって。

去年42点、今年45点でした。
けっこう勉強したんですけど。

心配すんなｗ　大丈夫だよ。

　　　　　　　　ｰ''''ヽ）ヽiヽ（'ｰ､''''iヽi､
　　　　 ,,rヽ~~ ''　　　　　､､､　､　　 ）ヽ
　　　ノ⌒　　　 ｰ-ﾐｰ､､､ミミ::　､､ヽ))） ）　　　　　　　､＿r''''''''''""'''(,,,r､
"''''''"ヽ''"'''''''´（　　ヾ　ミミ ミミﾐﾐii　'' ﾘ）|）　　　　　　 〉　　　泣
　　　　　　　　　￣|::ミ､､,ﾐ　　　人 从|　 从　　　　　ノ
　　な　流　二　　（ﾐヽ::　''､､))）ﾉ（'iiﾚ|　　iiﾘ},　　　 <　　　　　く
　　ら　 し　度　　 了､､ ) 从ﾘ";;;;;;;;　i从　))））　　　ヽ
　　ぬ　て.　と　　　|t ii）ﾘ";;;;;;;;;;;;;; ; ;　　ﾐｼ"ｿ　　　＜　　　　な
　　//　は　涙　　 （"~　;;;;;;;;|i;;;;;;;; ; ;::　 ''ミ=''ﾘ　　　　.）　　　//
　 ・・　　　　は　　 /::~' ､ 从|i;; ii从､ii'~''ﾇ,ヽ=}iヽ　　 "'''' ｰ､.・・
　　　 ＿　　　　　 」ヽ ､､ヽ,, i|t|jj'"i彡ｰ､ｦ"', |:iﾘ,,､- ,､'"从;;ヽ,､-ｰｰ､r''"
~{ヽ／ミ ＼r､＿､（　~'jj､ヽ,,'､ヽﾂ/'('ｦ;;''~　　t|:ﾘ､,,　//;;;;;;;/￣￣;;r'／;;;;
　ﾐ 　　　ミﾂ　从'"''"';;;;;､ミ,,ﾉrｯ-'~~:::::::::::　　iﾚ;;;;;;;~'t;;;;;;;;;/'''''''i";//;;;;;;/
　 こ　ヽミヲ　jjj/,r''''r=),､''~三::ヽヽ::::"""　　iヽ;:;:;:;　';;､i;;iヽ==|（;|ﾘ;;;;//;
　 之　入''''ヽ 　　""~::::::''':::''"　::ヽ'､:::　　　　i;;ヽヽ ::::: ､,,|　-丸;;~'､;;| {;;
　　 （（i:tt~' ､'､ 　　　　　 :::::: '､,,,ﾐ;ノ;;　　　　,'i't;;;ti t ::::: ﾉ　,,ﾚ"ヽ:::::ii
　　　''ヽ,i､'､,,,,,,>,　　　　　"　　　,;;='"z)　　 ﾘ;|　t;;i　,,､'"　　~~~´:::::;:;:;:
　　　　　ｰ| 'ｰ ､,,)､　　　　　　,,tf,､r '",r　　/;;|　 t;|（､､,,　 '''）ｿ（:::;:;:;''"
　　　　　 ,r>､从 ）::~''-､ 　　　　　:''";;''''　 /;;;|i　　|| | )''"　（（　　　　／
　　　　／/　/;;;|〉=iｰ::::::~' -､,　　　　　　 /;;;;;|ii　 ﾘ ｿ 'i'ｰ､　））　　 /从;;

けっこう勉強して４５ならいいよ。
自分はすごく勉強したのに４４点だゼ。

大丈夫だよな。
多分憲法で皆失敗しているだろう。

まぁ、憲法１４、民法１４、刑法１６でオールAってとこかな。

疑義問が正解していたりで合格する可能性はあるとしても
４５ではきついものがあると思われ。

憲法の失敗といっても全体平均をそこまで引き下げるものではない。

４５スレ伸びがいいなあ
この感じだと４６あたりで合格か・・・
残念だけど

2500人合格の時代に全体平均はあんまり意味が無いよ。
おっぱいグラフの膨らみがどの点から急激に増えていくかが問題。

>>43
昨年と同じ合格者数なら４３〜４４　仮に合格者半減でも４８はＯＫ　と書いてるね
１点５００人〜６００人とすると、今年の合格者２２００〜２３００で４６〜４７となりそう

>>44
事案を読み違えて答えが出ないパターンよくある。
>>46
特によく考えてのめりこんだ問題に限ってやらかす・・・
「ウが○かな×かな〜、う〜ん、○だろ、アが○だから１アウだ」
で後で誤っているものを選べというのに気づく。
意外に組み合わせ問題はケアレスしてる・・・
どんなに気を付けても治らないんだな〜

明大和泉の会場の雰囲気だと、お願いすると１点までならおまけしてくれるかも
しれない。でも枕営業が必要かも。

結構みんなの点みていると民法が低いな。
Ｈ１７って、民法難しかった年だよね。
Ｈ１７で合格者って民法どのくらいとっていたんだろう。

みなさん、あきらめないでくださいね。
世間が連休のときも、友達が遊んでるときも、
肩身が狭い思いをしながらも、耐えてきたじゃないですか。
わけわからなくなるまで参考書読み返したじゃないですか。
模擬試験で何度もがっかりしても、それでも帰ってから机に向かったじゃないですか。
46点だいじょうぶですから。
応援してますから。勉強がんばってくださいね。

２年続けて４６点なんて法務省は嫌うんじゃない。
そこでゲンをかついで４７にすると思う。
なら４５でも２点もとどかなったことになるので、安心して落ちれるね。
でも俺はいいほうに２つマークミスしてて、なぜか受かってるんだけど。

>>59
合格者の平均が１５じゃなかった？

俺は４８だけど、合格点は４５ではないかと思ってる。
憲民が難化したのが理由のひとつ。
刑法が簡単だったのは確か。
でも憲民に予定より時間かかって焦って（俺もかなり最初焦った）
刑法でやらかした人も意外といた。
元気出せ

>>60
帰れ！

>>59
１６だったよ

>>63
結局、憲法、民法で時間かかるから、刑法で簡単な問題が多かったとしても
相殺されてんだよね。

そのへんのメンタルな部分はおっぱいグラフには反映されるほど
大局に影響しないけどね。
１点に数百人が集まっている状況では。

そうかなぁ。
憲民で時間かかっても、とりあえず飛ばして、
全体を一応解くのが多数派だと思うよ。

>>59
合格者の平均で16、15は低いよね？（経験者じゃなく）
去年の合格者平均は18だったから

刑法を４１から解いていった人のなかにはやらかした人が一定割合いるだろうね

憲１６・民１４・刑１５の俺も救われますか？
岩崎大明神よ、助けてくれ！！！

また憲民で時間かけたから憲民の点がよいわけではないという無常さ

憲法終わったのが２時４０分くらいだったからな〜
かなり焦った

まじめに分析すると、
民法の難化は、合格者層の得点に影響を与えないと思われる。
憲法の難化も、個数問題が少ないことからせいぜい去年−１くらいではないか。
刑法の易化で＋１くらい。

結局去年と同じくらいだと思われるが、合格者数の関係から＋１か＋２くらいか。

よって、４７と予想。

４５

>>68
そんなこともなかろう。

>>70

なぜ？
刑法簡単だったから、一番得したのでは？

>>74
４７スレで書いてくれ

>>70
うん、俺は刑法は41を一瞬見て明らかに簡単じゃなかったら
60から解く事にしてるからよかった。
40代（特に前半）に嫌な問題があったけど、
49〜は簡単だし時間もかからなかった。

４５スレが伸びればこの層は切られる推定が働くのじゃない。
伸びないほうがいのだよ。

>>77
４１から解く者だけど今年は４１問を解くのに７分かかったので
県民から片付けたと言わせてもらおうか
48

>>78
このスレしか伸びてないんだもん。

競馬板住人うぜー

>>74
憲法については
できた奴はまずまずだろうが
予想以上に沈んだ奴は-3,4くらいは
軽く落としている

一番伸びてるってことは、
単純に考えれば、分布図で45点が一番多いってことだよな。
おっぱいの頂点が。

あとの分析は、誰か頼む。

伸びてるってったって44以下の個別スレが建ってないからな。
44スレが独立したら急激に伸びるかもよｗ

試しに一個したの４４、４３スレを作って伸びたら
４５でもあるいはという感じがもてない？

はやり４５以下スレで協調できずに出し抜こうという盗人根性
が裁きの神ディーケーは歎いておられる。

４５合格！
ぶっちゃけみんな正直に憲法何点？
おれ１２
民法が予想外に良くて助かり４８・・・

去年はたしか４４点スレがいろいろニセ職員が登場したりで伸びまくったっけ。
４６点はちょっと高い印象というか安全圏という認識だった。

そこから考えると、やはり４７くらいなのかな。

やっぱ民法で安定して点が取れるのは知識量なのでしょうか？

>>91
量じゃなくて精度じゃね？

でもなんだかんだで結局数だろう。
やっぱ、試験委員を減らしているので、
その分多く取ることは１００パないだろう。
誰も貴重な時間削って、出来の悪い答案を見たくない。
数次第では４８は危ない。

>>93

それは48点スレで教えてあげたら？

試験委員の数が減っても受験料は安くならんほうがいいよな。
法務省が安っぽくなっちゃう。

>>93
数を考えると、49か50だと思うけど、さすがに救済策がありそうな希望的観測。

憲法１３
民法１７
刑法１４

時間切れで死んだ。

きみは４４点じゃないか。
ここにいるばやいじゃない。

辛いな。
44点スレがないのもまた辛いな。

>>83
日本中央競馬会職員だけど岩崎茂雄先生は予想の達人とうかがったので
花形の予想者がいない競馬界のために一肌脱いでいただくようお願いさせてもらおうか

救済がないことは去年で立証済み。
旧の救済がないのはともかく、
平均点以下の新を受からせてしまう。
まさしく役所仕事だよ。
決められたことは粛々と進むのだろう。
誰もストップできんよ。

>>100
柴田だけどこの板では「しば太の癖に」と馬鹿にされてるといわせてもらおうか。

去年まで４年間の俺の点数
２００３　４７点（ジャスト合格点）
２００４　４７点（合格点＋２）
２００５　５０点（合格点＋４）
２００６　５２点（合格点＋６）

以上より、今年の合格点は、俺の点数−８であると考えるのが妥当である。
そして、今年の俺の点数は５３点だった。
したがって、今年の合格点は４５点である。

２００５がおかしくねーか？

おかしいね
2005（平成１７）は４２点だもん

Ｗセミナー　解答速報
http://www.w-seminar.jp/shihou/taku_ret.html

ＬＥＣ　解答速報
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

魔骨塾　解答速報
http://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/2007takuitsu/sokuho.html

辰巳　解答速報
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/h19soku.pdf

>>105
あれ？そうだっけ？
じゃ、おれは４８点だったんだな。

いや、毎年２点ずつ余裕が増しているのは確かなハズなんだ。
ちょっと成績通知探してみるか…

でもさ〜No.2、33、40とか疑義問あるから
まだまだみんなわからないよ。

�ｂS０は１だって

辰巳の回答でとびこみたくなってきた。
４０は２だったら・・・・
たのむから２を５にしてくれ。

すると４５と思ってたひとのなかに４４にひとが出てくるわけね。
このスレの意味も変わってくるのかな。

心配するな。辰巳のアレはいつもの事だ。

スレ違いだが、112さんの言うとおり。
辰巳はいつも玉砕覚悟。そして法務省へ意見書提出。

晒しスレ（平均５１点）の８割は
�ｂS０を１にしてる

>>59
辰已の単年度版には、その手の統計とかあったかも。

予備校間で答が割れて辰巳と一致したら間違いフラグ成立なんだが。

>>114
という事は、ＬＷＩは実力者の多数意見を差し置いて
少数派の２をあえて正解としたわけだから
オを誤りとする確固たる理由がありそう。

俺は余裕なんだけど、４５の友人が結構いる。そいつらほぼ全員憲法の問題文に引っかかってる。
穴埋めも難しく、疑義もあり、糞形式が４問。憲法で殺された奴多いはず。
４５は全然ありだと思うよ。
総宅２回とも一桁順位のやつですら４９しかとれてないから、今年はかなり難しかったはず。
ちなみに４０問目は１が正解。

>>118
No.2は？

俺は２にした。今はどちらかあえて選ぶなら５だと思ってる。
これが５になると４６になる奴がいるってもあるけど。。。
疑義スレで難しい議論してるが、アとオは×でイは○ってのが出題者の考えかなと。
ひょっとしたら没問になるかもよ。。。

意地でも没問にしないだろ

>>119
夕方、塾に用事あってちょっとＴＥＬしたついでに聞いたら
詳しくは聞けなかったけど、
ＮＯ、２は塾では今のとこ特に問題なくイは×らしい。アは正しいと言い得るとのこと。

ＮＯ、４０はオは一見すると判例そのままに見えるが、Ｈ8.1.26は
包括遺贈の場合に遺産分割の対象となる相続財産の性質を有しないとまでは
言っていないそうです（理由中で相続財産には変動を生じず、
個別的な権利変動が生じるだけと言ってるらしい）。
この判例の解釈を誤っている文献があるために、答えが割れているのでは
と言われました。
イはどちらとも読めるのでオとの関係で○となっているそうです。

>>122

ありがと

>>123
いえ。
ただ、最後は法務省の自由裁量ですから・・・。

122に自分で書きつつ思った。
解釈を誤った試験委員の文献（この件の文献が試験委員のものかは不明だけど）
を信頼して不正解にされるのも不当ですね

「司法試験的には正しい」ともいい得る

司法試験自体が元々不当というか不条理だろう。

確かに。
正誤の優先順は条文→判例→文献ですもんね。

>>125
解釈にも明らかな通説とそうじゃない少数非有力説があるから

>>129
通説が正解になってることよくあるよね、過去問

辰巳は少数非有力説か・・・。

>>131
辰巳は裏取れれば勝ちと思い込んでる節がある

>>132
あとは目立ちたいフシもあるね。
他校発表後、最後に登場して違う答えをドンと出す。
外れてもなんのデメリットもない、
むしろ法務省への意見書で受験生にいい印象を与える。

>>133
確かに。
もう今年なんて受験生の信頼は戻って来ないのにね。

この疑義事件はスレタイの岩崎の予告には影響しないわけね？

岩崎先生の本命は４６だし…

>>136
今年だけは大外ししてほしいな。

>>133
旧試験生の予備校への信頼はほとんどないよね・・
個別の講師とか答練にはあるかもだけど。
ほんと旧は虐げられてきたよなぁ・・・。
ＬＥＣのパンフ見てびっくりした、今年のハイレベルなんて新作問題無しだよ。
なんという手抜き。しかも料金は去年までと一緒。
結局セミナーで受けたけどね。あと塾は半額で安いから受けた。
アタック60とファイナル無料で受けたけど今年はついに
ファイナルに何の特典もなし。

>>135
人それぞれでしょ。

でもみんな疑義問は抜いて自分の得点を見積もってるだろうから大丈夫かと。

>>135
疑義は一応、塾の説明でひとまず納得です。
あとは法務省待ちましょう。

>>114
俺も５１点(Ｎｏ．４０をカウントせずに)だったが、Ｎｏ．４０は迷った挙げ句に１にしたぞ。

辰巳ガンガレ！

>>122
Ｈ8.1.26の最高裁ホームページ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5ECE7A8D57D33B5A49256A8500311DF9.pdf

太字の部分でハッキリ言い切ってる

安心しろ。
45はアリだ。

俺？
もちろん44ですが…orz

辰巳の解答キター
おまいら点数上がった？
下がった？

下がって、ここの住人じゃなくなった。
でも気になって覗いてる。

>>122
それホントに聞いたのか
伊藤塾は判例のどこ読んでんだろ？

>>146
嘘に決まってるだろ
>>122は塾関係者だよ
「電話をかけたついでに」なんて下手糞もいいところだろ

>>122は、昨日も塾の情報シートに書いてあるからと
それとなく、塾の教材の宣伝をしていた

勉強が手につかない

行政書士を受けよう。
カバチタレですよ。

45点以下スレが落ちたので、このスレに避難しますた

ギギモンしだいで
44-45の俺はこのスレに居てもいいのか？

>>151
いていいよ。今年は人少ないからかたいこといわないよ。

単純に考えるんだ。
「昨年の45点の順位-500（昨年の最終合格者数）-難化による順位上昇（1点当たり700人で計算）」
これが今年の45点の順位だ。

単純に考えても、新規の人だっていると思うよ。
可能性低くたって、別に受けるデメリットはないし。

結局
２問は２、４０問は１でほぼ固まりつつあるわけですね。

2問は５が有力

じゃあ４０問は１で決りね？

40は認めたくないけど、最高裁の判例見たら、
認めざるをえなかったよ・・・。

せめて�ｂQは５であってほしい。

この点数で受かる気がしない

正直受かる気しないよな。
後は辰巳待ちです。

辰己の出口発表って明日夕方？

書きこみがないのはみなみきりをつけたからなんだな

書きこみがないのはみなみきりをつけたからなんだな

っていうか、悪かった以上、
ローとかの準備も始めないとマズイからな。

去年みたいな簡単な問題で合格点４６なのに、
合格者数減るからっていって４６超えるはずない！
そう信じています。

>>165
去年は何点でした？

去年50点、今年52点。

去年は52点でした…

>>168
今年は？

今年は45〜47。

>>170
今年は何か大失敗したとか？
それとも、純粋に難しくなった感じ？

辰巳の出口は二年前までの信憑性はないだろな…割引おまけゼロ、告知もチラシ一枚だけ。
予防線はるわけではないが、どんなデータがでても煽りにのらずに頑張ろうな

そうだな
ただ俺は今の段階ですでに
目が泳いでるよ…

>>171
人より下げ幅は大きいかもしれないけど、
純粋にかなり難しくなったと思う。

参考：去年の辰巳データ
平均43.5点
46点以上48.4%

４８点が合格点です
５０点前後という読みもある

>>176
君もずいぶん暇そうだね。

>>175
たぶんその数字より高くなるんじゃないか？
今年は40前半のやつはほとんど出さないだろ

>>178
ま、そうだろうね。
年々その傾向が高まってるし。
平均45もありかもね。

Ｗセミナー　解答速報
http://www.w-seminar.jp/shihou/taku_ret.html

ＬＥＣ　解答速報
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

魔骨塾　解答速報
http://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/2007takuitsu/sokuho.html

辰巳　解答速報
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/h19soku.pdf

　法科大学院（ロースクール）の修了生を対象にした今年の「新司法試験」が１５日始まり、法務省によると４６０７人（速報値）が受験した。
新試験の実施は２回目だが、今年は初めて、大学院に入る前に法学を学んだ経験がなかった「法学未修者コース」（３年制）の修了者に受験が認められた。
合格者は１８００〜２２００人、合格率は３９〜４７％程度となる見込みで、４８％だった昨年を上回る難関になりそうだ。

＞合格者は１８００〜２２００人、合格率は３９〜４７％程度となる見込みで、４８％だった昨年を上回る難関になりそうだ。

＞合格者は１８００〜２２００人、合格率は３９〜４７％程度となる見込みで、４８％だった昨年を上回る難関になりそうだ。

＞合格者は１８００〜２２００人、合格率は３９〜４７％程度となる見込みで、４８％だった昨年を上回る難関になりそうだ。

＞合格者は１８００〜２２００人、合格率は３９〜４７％程度となる見込みで、４８％だった昨年を上回る難関になりそうだ。

ひどすぎだろ、これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

45

辰巳2を2で確定？

むしろ５で確定してるよ。

辰巳がNo.2を５にしたら、法務省は２な気がする

フォ、フォ（笑）みなのもの、論文の準備は順調かの？今年は予備校の解答にも
疑義があり、なかなか短答の結果が気になって勉強がはかどらんものもおろう。
そんな時には自分にいいきかせるのじゃ。
「自分はあれだけ努力したんだから絶対受かっている」と。
そうすれば栄冠はむこうから近づいてくるものじゃ。
諸君らの健闘を祈っておる
フォ、フォ（笑）

仙人ありがとう
おれがんばるよ

軍曹いないなぁ
去年、来年も現行に特攻するって言ってたが

45

かぁちゃん！ごめん！俺45だけど46な気がする！！
もうヤダ。

4545

>>190
かあちゃんは関係ないだろ。

おとうとー！ごめん！俺45だけど46な気がする！
もうヤダ。

確か千人降臨のスレは合格点という言い伝えが無かったっけ？

45ならかなり嬉しい。46だとやや嬉しい。
そして、なんだかんだ言って47以上はないと思う。

>>194
仙人は昨日本スレで合格点は４８と言ってたぞｗ

こりゃ、４５か４６のどちらかの線が濃厚だな。

２００７年　？？点
今年は、旧司法試験委員の数が半減していますから、
そのこと（採点対象答案絶対数を減らさなければ期限内の採点不能です）も考えると、46〜45点あたりでしょうか。
http://www.lec-jp.com/shihou/koushi/message/diary.cgi

45

本命

まさに本命

これぞ本命

そして絶命。

46

いや〜んｗ

>>203
これからが本番よぉ！

何、この流れｗｗ

大逆転勝利ね！

45

間違いなくここがライン。

辰巳の出口調査の結果がどうなるか気になる。
４０点以上の分布がどういう形になるか……。

【岩崎】45点スレ【本命】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179131395/
210レス
【1年違えば】46点スレ【天地の差】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177508908/
184レス
【今年は】４７点が不安を語り合うスレ【微妙？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178938371/
151レス
【多分合格】４８点スレ【頼むから合格】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178956388/
151レス
【早漏で】４９点スレ【候】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179046022/
108レス
【今年は】５０点オーバースレ【無駄じゃない】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178951190/
173レス

毎年、一番伸びた点数スレの一点上が大抵合格点だったよな？

今年の問題で４５は、結構がんばったほうだよ。去年までなら確実に合格してるよ。

でも今年はなあ。どうだろう。

岩崎が43まではあり得るみたいな発言してしまったけど、実際43の人はどうしてるんだ？なんか俺らより心中お察ししますって感じだけど。。

42点までだよ。
平成17年のことがあるからだろうな。
合格者の数が違うが、雰囲気としては似てなくもない。

時間がなくてこのあたりにとどまった人にとっては、
山勘マークが当たったか外れたかのレベルだな。

44点はマジで生きた心地がしないよ。生殺し状態。。。

実際、４３〜４５の人は、どうしているんだろう？
論文を選ぶのか、他の道を選択するのか？
迷うよな。

>>215

４３まで

>>218
確かに、岩崎氏は、

＞42点を超えていない人は、まあ、無理でしょう。
　　　　　　~~~~~~
と言っているな。

＞42点を超えていない人は、まあ、無理でしょう。

「超えて」だから４３点ってこと。

なるほど。
俺としては、自分が択一合格できるのであれば、
論文がきつくなってもいいから42点の人も合格させてあげたい。

ほんとだね。
まあ、いま残っているのは、数少ない新参者か
論文が苦手な者が多いんだから
法務省も、窓口広げればいいのに

去年の3800人をどう読むかだな。

今年もバッサリか、ゆり戻しがあるか。

いっそのこと、肢別に１問１点を構成した方が、きめ細かな篩い分けができていいと思うのだが。

ま、42点ぐらいという状況が無いと、
後3週間心穏やかに勉強できんという、
身勝手な思いもあるが。

>>224
新司逝け

45

>>217
45点だったが、もうロースクール入試に切り替えた
発表まではロー入試の為に適性と下三法の勉強する

分布表ってもうでたの？

このスレの層の人達は、��2や��40にどういう影響受けた？

>>230
一点下がったかもしれない
辰巳氏ね

ちょｗ逆恨みｗｗｗ
恨むならはじめに誤答だしたＷＬだろ

45

>>230

1点下がってここにきたよ。
これで��2が5になったら終わりだな。

No.2は２みたいだね

>>230
１点上がったかもしれない。
でも辰巳がどのような判断をしようと、結局、発表までわかんない
からどうでもいいよ。それより問題作成者は受験生のことをよく考えろ
と言いたい。予備校で解答が割れるような問題は、問題として不適切
なんだよ。

択一で人数絞るとレベル落ちるから、合格点下げなさい。

本命

>>237
先生、まじでそう思うわ。
択一受験者の過去の論文成績の分布とかまったく無視なのかなあ。

無視、無視。
容赦なく1780人とかでバッサリ。

1780で斬られたらほんとに50点とかになっちゃうんじゃ・・・。

>>241
しかし来年は１５００人くらいだろ。

去年も「択一王ばかり採っては論文のレベルが下がるから、択一は多め
に採る」なんて言われてたが、結局バッサリいった。
そんな実質的な配慮がなされる程ぬるいもんじゃないよ。

とにかく45点以下なんて不合格確定なんだから、変に期待するのは止めろ。

45点以下は諦めろとのことです。

>>240
もともと択一自体が、論文採点者の人的限界から来る必要悪だからな。
無理なものは無理、として、バッサリ切られるのは動かないよな。

>>243
最初の３行は同意。
ただ、最後の１行については、分布次第といったところじゃないか？

分布で、45くらいが山になってたらどうなの？

おれが50オーバーなら、当然そう考えるな。
この3週間で、弱者の気持ちを味わうよ。

>>243
ただし、バッサリ切ったせいで去年は統計的補正後の論文合格者最低点が恐ろしいことになってるからな。
今年は考えを改めるかもな。

とヌルい期待を持たせてみるｗ

レベル下がろうが気にしない。
そんなの気にしてるぐらいなら、ローなんて作らない。

過疎地に弁護士増やせの大号令のもと、若手の人数だけ増やせればそれでい。
あとはどうなってもシラネってのが、大人の世界。

>>246
山の高さによると思う。
その山がそこそこの高さなら、４５点より上のあたり（４６〜４７点？）で切られるだろうな。
なだらかで小さな山なら、４５点より下のあたり（４３〜４４点？）で切るということも有り得る。

>>250

なるほどな。
でかい山を含めると定員をオーバーしてしまうってことか。
どっちにしても見るのが怖い・・・。

45

いずれにせよ、辰巳の出口調査の結果で、山の形（傾斜）や数ぐらいは分かるんじゃないかな。

46っぽい気がしてきた…

去年はコイズミ（規制緩和）だったが、今年はアベ（再チャレンジ）だから

>>254
まあ、岩崎の予想では、そこが本命っぽいからな。
「憲民の難化　ｖｓ　刑法の易化＋競争の激化」
を相殺すると、去年と同じ合格点でも驚きはしない。

不確定要因として期待できるとすれば、
憲民で実力者がどれだけ死んで、それだけ点を下げたかだな。
刑法の易化による点数上昇については、伸び代に限界がある（２０点が上限）一方、
憲民については、縮み代？は十分にある（理論上０点まで）からな。

辰巳の出口調査でたけど全体平均４４だって・・。
おっぱいの山は第２問が２なら４７、５なら４６。
サンプル数が1000だからどこまでアテになるかな

45

だってローラーなり適性なりに使える割引が全くつかないんじゃ40代前半が出すわけない。

平均４４！？

>>257
本校で聞いたの？

>>257

もう発表されてる？
HPでは見当たらないけど。

>>257
kwsk
提出者の50％弱が合格する
とみたが、それは何点？

>>262
されてるよ〜
出口参加者しか見れないようになってるけど・・・
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/02.pdf

平均４４は４０以下の不合格確定組は参加しないからだと思う。

>>263

47

>>264
そういうことだろうな。
来年につながるわけでもないしな。
もう終わる試験だなとしみじみ思わされるよ。

ＷかＬのまま出した奴が59にされているｗ

４８か４７ってこと？

だな。
でも４５点は健闘した方だよ。
おつかれさん。

48以上こんなにいんの？
４７でも危ないじゃん。

４５までで、６７２人。45点以上の提出率しだいか。

このスレも解散か？

辰巳出口の去年の平均は何点？

昔は、合格者の半分以上が提出していたものだが、、、

去年の出口での、46点までの人達の出率を調べれば？

45でも累計672人だよ。いけてるよ。

5割以上が48以上って・・・。

>>276
俺も45だが、出していない。ボーダー付近で出していない奴がどれだけいるのだろうか。

>>274

どれくらい昔？

>>270
47大丈夫だと思う。
出口の結果が高いのは毎年のことだから。

今年の結果

合格推定点47でほぼ確定です。
（46もちょっとだけありえます）

45の方、お疲れ様でした。
（含む、俺w）

以上

>>273

43.5

>>278

俺は知り合いと一緒に採点前に登録したから、
かなり正確。
ボーダー近辺も多い。

>>282
じゃあ今年は47点で決まりだね

やはり去年より易化してたな。
合格者減を考慮すると、48、49ってとこか。

去年より平均高いの！？まじで！？
はぁ〜

ちなみに去年の出口は何人参加で平均43.5？

去年より1点上昇。

例年通りなら、47ってことだよな。

>>287
去年は２５４５人が参加してるよ。

参考までに

H18の辰巳出口調査の結果

<参加者数> 2,545人　<総合平均点> 43.5点

<得点分布>
得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%
３９点以下略

でも人数減るからな。

48は欲しいところ？

出口を見る限り、２の正解が５なら４５もありうるな。

なんで出口調査がこんなに人数減ってるんだ？

ちょっと待って。
なんで平均上がってて、合格者減なのに、
４６だとかいう人がいるの？

戦後の在日韓国朝鮮人・戦時徴用は245人！朝日新聞報道
http://www.youtube.com/watch?v=HPpgtn4Nbek
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg
あっちこっちにコピペして下さい

>>290
去年は、山の天辺が合格点だったのか。
今年も、ほぼその付近が合格点ということになるんだろうな。

>>293

たしかに。
受験者数は半減もしてないのに、
出口は半減以上なんだよな。

これをどうみたらいいんだろうな？
単純に、去年と同様に考えていいものか。

平均点とか合格者減少とか
こみで、４５に合格可能性が
あるかを知りたい。

あきらめました。

>>297
みんな出来が悪かったんでだし控え？
No2が5なら45は充分ありうるな。

>>290
去年は合格者のうち１３９６人が参加してる。
ってことは出口調査の結果を３倍すればいいんだな。

さらに受験者減を考慮に入れると、、、

４４じゃね？

>>293
年々減っているよ。
提出しても来年につながるわけでもないし、
不合格が確定した点の者にとっては、
何のメリットもない。

本気で合格を狙う人の多くは提出し続けるだろうけど、
そうじゃないものの提出はどんどん減っていく。
しかも、今年はこれで最後という人も多いから、
当日不合格を確信する点をとった人の多くは提出しなかったんだろう。

そう思いたいね。

４９点説が最有力らしいよ

４６が怪しくなってきた…

確かにグラフがいびつな形をしているのが気になるな

総択や全択のグラフと形がずいぶんとちがってる。


出口調査は平均点下がすぱっと激減してる。
模試は山がなだらかだ。

ここで燃料を投下してやろうか。

推定累計者数の出し方を去年のこの時期にメモ帳に保存しといたからＵＰしよう。
今年の出願数×受験率×（出口調査累計人数÷出口調査総人数）×去年の相関係数
＝推定累計者数
だよ。
因みに、
去年の相関係数
＝去年の択一合格者数÷(去年の受験者数×(去年の46点までの累計者数÷去年の総提出者数))

>>301
合格者数次第では43もありうるかな。

>>302
そう。
例年出口参加し毎年択一合格するような連中は今年も参加してるはず。
去年より減った1500人の多くは不合格確信組かと（思いたい）。

計算してみたけど47点だと
H18相関係数は3820÷（30240×（1232÷2545））＝0.26
23000×（521÷1078）×0.26＝2890人
微妙にヤバイ感じだが。。

コピペ

41点以下の山が少なすぎるな。
これで平均点を語るのはおかしい。

だから、４９点だって

出来るだけ発表のときにダメージを受けないように、と期待しないよう言い聞かせている自分がいる。。。

>>310
岩崎先生の託宣を聞いて、
別の道を選択したんだろう。

しかし去年2500→今年1000って、
受験者が30000→2000になったとしても
いくらなんでも減りすぎじゃないか？

難しかったから出さない人も多かった、
そう思いたい。

>>310
そのとおり。
41点以下の参加者が異常に少ないから平均が高いだけ。

相関係数って提出者の母集団に偏りが
ないことが前提じゃない？

>>314
合格経験者の中にも、戦術ミスで、４０点を下回った人もいるだろうからな。
岩崎氏の言う通り、４２点を超えている場合には、一応可能性があると考えてもいいと思う。

>>315
翌日から、就職活動かな。

>>316
その通りなんだが、「統計職人」みたいにそのへんを補正してくれる
ような人がいるかどうかだな。

>>317
ない
４９点らしいよ

他に誰か統計に精通してる人はいないの？

合格発表まであおられるんだろうが、
蓋を開ければ意外な低得点となると信じて、
勉強を続けるしかない

煽りじゃなくて４９点だと

ところで、論文受験者7000人の採点をした一昨年の試験委員の数と
今年の試験委員の数はどのくらい違うのかな？

>>323
いや、決定的な根拠がないから。

４５未満のスレがないからな。
４４点スレを作ればそこが煽られるんじゃね？

悪かったから出さなかった人もいるっていうけどさ、
自己採点する前に出してる人も相当数いるような気が。。

半減の半減

>>327
自己採点する前に出す意味がねーだろｗ

>>327
それにしては、人数の減り具合と、
41点以下の減り具合が異常だと思わないか？

まあでも煽られるうちが華って言葉もある。

さすがにへこんだな

初学者でも40点台取れる問題だったのかな？

んなこたーない。

つーか各予備校の「難化傾向」の分析は何だったんだ？

>>372
Ｗ・Ｌ・Ｉの速報で点が取れてることを確認し、
調子付いて出した奴もいると思う。
自己採点前に出した者と自己採点後に出した者の
内訳までは分からんだろ。

>>335のはアンカーミス。

× >>372
○ >>327

さすがに無理だと悟ったよ
来年に向けてがんばります

自己採点前に提出する人は極少数と思われ

だれかおととしのデータ持ってる人いない？

>>330

去年の出口調査ってどっかにアップされてないかな？

毎年40点未満は少ないんじゃ意味ないしさ。

>>340

去年は、40で全体の78.4%だよ

だから、某予備校は４９点と・・・
知り合いが・・・・で・・・・聞いた

ふつーに４５は大丈夫だと思うぞ。

みんな！辰巳と岩崎どっちを信じるんだ

916 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/05/15(火) 20:58:34 ID:???
>>908
私は競馬の予想はしてません。
大雑把に言って、昨年はボーダーにいた受験生の３２〜３３％
が出口に協力しています。だから調査結果のボーダーラインの累計
数を３倍すれば全体のボーダーライン受験生総数が把握できると考えています。
ところでサンプル数の激減が気になります。締め切りが短縮されたとか、調査方
法の変更でもあったのでしょうか？

４９とか去年より易しいことはありえない
しかし、厳しいよなぁ

>>340
>>290

おれは岩崎だ。

４５点という負い目もあるが、グラフのいびつさ具合と
岩崎の職人肌を信じたい。。

サンプル数減は、記念組増加で調査の存在を知らないのでは？

それはあるね。>>349．
予備校のコメントや岩崎の(個人的とはいえ）見解がそう
乖離するはずがない。
一方出口調査は信憑性にかける材料が多い。

>>344
岩崎！

でも辰巳40問で大仕事したからな・・（いつの間にか塾とＷも1になったし）
まあ、これと出口とは関係ないか。

>>341

さんきゅ。
今年は８１％だからほぼ変わらんのか・・。
毎年４０未満の提出率は低いってことは、やっぱり４７、８なのか？

>>349-350
総択・全択の受験者数から、本気組の数の推移が予想できないかな？

�ｂS０のこともあるから、
岩崎の予想も４４〜４５ってことでいいのか？

>>353
今年はちょっと無理じゃないかな

上のほうでも書いたが、模試と出口調査のグラフの
形が大きく乖離してる。

　

去年は、４４〜４９が同じくらいだけど、今年は４７が突出しているな

４７点が不安になって大量に出した。
４６以下は凹んであんまり出してないの法則だな。

記念組＋諦め組の増加だろう
しかしボーダー付近は結構出してるから、
あまり影響ない気もするが、正直よく分からん

>>246 >>251
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/02.pdf

でかい山が47点にそびえる模様
諦めな

４７の膨らみはたしかにすごい。
４６くらいなら提出しても良さそうだけどな。
今年は上がるってのが相場だったからしょうがないのか。

某予備校では４９点と予想しているそうです
友人に聞きました

>>354
後、No2.で５なら俺は二重の意味でうれしい。

ここは騒々しい葬儀場だな
静かにしてくれないか

>>361

某予備校って辰己だろ？
バイトしてる友達から聞いたよ。
わざわざ隠す意味が分からん。

937 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/05/15(火) 21:16:56 ID:???
某予備校では４９点と予想しているそうです
友人から聞きました

いつか本当に友達が出来るといいね。

だれかここもかまってあげて。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179230704/

このデータからいえば、49点と予想するのも無理はない。
われわれとしては、データの偏りに期待するしかない。

しかし、50オーバーでこの時期を迎えたかった。

すいません 17年度の４５点は累計何人ぐらいになりますか?

>>364
おお、そうか。
セミナーも４９点らしいぞ

>>358
その原因は十分ありうるな。
試験終了後、わらってるやつ多数。
なかには「合格点50点は確実にうわまわりますよね」と
受験仲間と談笑してたやつもいた。
こういった直後の雰囲気で　自己採点→出口調査協力（プレミアなし）
するやつは少数派だと思う

>>370
＞試験終了後、わらってるやつ多数。
＞なかには「合格点50点は確実にうわまわりますよね」と
＞受験仲間と談笑してたやつもいた。

俺が受けた会場では、その教室の中でも、外に出てからも、
ほぼ一貫して静まり返ってた。
なんか沈んでるという感じだった。

<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点

得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%
39! 64!2059!80.9%
38! 68!2127!83.6%
37! 49!2176!85.5%
36! 40!2216!87.1%

↑のグラフは？

その表をみると、４９点で決まりだな
辰巳もセミナーも４９点らしいし

ところで45のおまいらは出したのか？

>>372
それは去年の奴かな。

374 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/05/15(火) 21:29:56 ID:???
その表をみると、４９点で決まりだな
辰巳もセミナーも４９点らしいし

>>370
記念組みとか総択受けてないだろうし、
出口調査自体知らないんじゃないかな

記念組みが辰巳組と同じ分布をしている
とはどうしても思えない。

去年論文５００番台だった奴が44点で泣いてたからくだらん試験だなぁ
来年も今年みたいな問題なら、
民法苦手な人以外は択一の勉強あまりやっても意味ないな・・・

958 ：職人さんの真似弟子：2007/05/15(火) 21:34:54 ID:???
あとはこれを機械的に適用して出してみます。
辰巳のグラフが正しいとして、
５２点累計１１９人：２３７２２＊（１１９／１０７８）＊０．２９＝７５９人
５１点累計１７７人：２３７２２＊（１７７／１０７８）＊０．２９＝１１２９人
５０点累計２５９人：２３７２２＊（２５９／１０７８）＊０．２９＝１６５２人
４９点累計３３８人：２３７２２＊（３３８／１０７８）＊０．２９＝２１５６人
４８点累計４１９人：２３７２２＊（４１９／１０７８）＊０．２９＝２６７３人
４７点累計５２１人：２３７２２＊（５２１／１０７８）＊０．２９＝３３２４人

>>372ってなに？

セミナーのデータとかじゃないよな？

>>382
昨年の出口だよ

>>381
出口調査で高得点を示している人達って、自信があって出したのだろうから、
当該得点層においては、割合としてはそれなりに出尽くしているんじゃないかな。
なので、調査結果を母集団並に膨らませる必要があるかどうか分からんな。
まあ、どれだけ出尽くしているか自体、不明だが。

まあ、４８点か４９点だろう

去年のデータ（>>372）からすると、
合格最低点が46点だから、累計％が、48.4％になる。

出口に出してみようかなって思う人（そこそこ自信ある人たち）
の48.4％が、現に合格する人たちってこと。

それを今年のデータにあてはめると。

仙台は700人しか受験生いなかったよ。
初受験なんだけどそんなもんなの？
ちなみに４４

今年の出口参加者数が1078人だから、

1078×0.484＝521.752　

になる。

そんで、今年の出口調査のグラフを見ると、
ちょうど47点の累計人数が521人になる。

だから、去年と同人数の合格者が出るなら47点。
あとは政策によると思う。

>>388
明らかに誤っているww

今年の択一合格者数は去年と同じなんてありえない
２０００名前後と予定されている

やっぱ岩崎は真の予想屋だな。46で決まりだ！
と、45の俺が来る日の予防線を張る。涙

ここにいる人で、去年は出したけど今年は出さなかった人がどれくらいいるかだな。

択一合格者は半減といわれている。
しかし、去年は45点だと4500人オーバーだから46点にしたともいわれているから、
1900人から2250人ぐらいが合格者数のはずだ。
しかるに、出口参加者が3分の1近くに減っているんだな。
これをどうみるか。
やっちゃった、出しても仕方がないと思った人が出しひかえているんでは？
それ以前に、例年出口参加していた実力者層がごっそり抜けてしまっているのか？

４６点なんてありえん
無勉の俺が４６点なんだから

まあ、出口調査は、いくらでもウソの申告が出来ちゃうからね。
合格発表まではバレることはないから、
合格発表までの間の撹乱策として、
そういう工作活動をする不届者もいるかも。

工作活動ではないっていってるのに

>>394
統計上の誤差の範囲なら大丈夫だろう。

>>393
刑法まったくテキストを理解できなかったが（重要事項全然覚えていない）
なんとかなった。

>>392

でもさ、40未満の割合は、去年も今年もほぼ同じなんだよな。
去年：0.21%
今年：0.19%

40点前半組だけが控えたってこと？

>>394

去年、58以上は5人のはずだが、出口では7人だなｗ
まあ、そんなにいないだろ

去年以上に45以下が出してない。しかも、極端に。
これは間違いない。
去年の出口調査の50点以上の割合は約２０％なのに今年は３０％。
これも異常な数字。

出口調査って虚偽申告できるの？

何を吠えようが、お前らはほぼ確実に落ちてるよ。
他の道に移るなりなんなりしな。

>>396
＞統計上の誤差の範囲なら大丈夫だろう。

他人を騙って、大量にウソ報告をする奴もいるだろ。

＞刑法まったくテキストを理解できなかったが（重要事項全然覚えていない）
＞なんとかなった。

同じく。
お蔭で、不勉強だった刑法で実力者に差をつけられずに済んだ。

>>402
不勉強か・・

>>400

セミナの答えを申告する奴とかいるでしょ。
証拠に、出口に毎年いる60点が、今年はいなかった。No.40の２→１の影響だろ。

出口調査で何でこんなに一喜一憂すんのさ。
まったくアテにならんって。

>>402
今年不勉強で受かってたら腑に落ちない

>>400
合格発表までは、当該受験番号該当者の氏名が不明のままだから、
合格発表までは誤魔化せる。

あとは、複数の申告者が同一番号でダブったときにどういう処理をするかだな。
後に出した方が本人だった場合、後に出した方が排除されるというのも不当なので、
両方とも一応受け付けると思う。

>>397
その層は、得点に関係なく出すんだろうな。
何を求めて出しているのか、さっぱりわからんのだが。

>>408
２ちゃんにも手の込んだ煽りっているもんだろ
同じ事さ

>>406
運も実力のうちかと。
俺なんか、適当マークして５点も得してるし。

適当マークで全滅だよ。
今年は運がなかった、といっても来年はないしな。

旧試に未練のあるロー生が出口調査でグルになって工作するかもみたいな話はしていたな
意外とロー生も旧試スレに来ていたりするのかもな

>>411
来年も受けろよ。

>>413
もう運を使い果たしたかもｗ

>>411
今年何とか生き残って、論文合格したいけどね。
活字を追っても集中できんので、
基本書の目次と論点表で記憶喚起している。

憲法の最後の方、どうせなら１とか５にしとけよ。

あ、ごめん、俺へのレスと勘違いした。

出口調査は個人情報とか記入しなくていいんだっけ？

適当マークが全勝する人もいるんだろうな。

>>411
今年貯めた運が来年大放出ということになるかもね。

>>417
適当に記入してもしばらくはバレないと思う。
住基ネットで照会とかできるなら話は別だがｗ

適当マークであたるなんてうらやましいな
宝くじでも買ってこれば

>>408
たしかに。
レックとか塾なら割引券目当てってのがあるけど、
辰巳は何もないからな。

よく考えたら２ちゃんなんかで煽るのよりも出口調査で工作したほうが効果的かもな
しかし新試組とかが冷やかしで煽っているとしたら腹立つな

>>421
まあ、去年は適当マークで全部外したけどね。
今年の運が去年あれば去年受かっていたのになあｏｒｚ

宝くじか。
運だめしにやってみっかなｗ
当たらないだろうけど。

>>397
>でもさ、40未満の割合は、去年も今年もほぼ同じなんだよな。
>去年：0.21%
>今年：0.19%

本気組が少ないだろうな。


>40点前半組だけが控えたってこと？

本気組で、失敗した連中というのがここに集中する。

>>423
出口調査参加者が今年は特に少ないから、
そんな不届き者がいると、誤差の範囲ですまなくなりうる。

>>423
＞しかし新試組とかが冷やかしで煽っているとしたら腹立つな

そういうのはすぐに自分に跳ね返ってくるもんだよ。
煽るのは、自信の無い奴、はなから勝負になっていない奴の
憂さ晴らしと相場は決まっているからね。
負け犬の遠吠えともいう。
結局、そういう奴は、ワンパターンのレスしかできない。
安い煽りだということが見え見えｗ

去年の出口結果から計算したんだけど、
47が一番信頼は高そう。

いきなりなんだ？
根拠示さないとなんのコメントのしようもない。

去年から何点難化したのか？だな。
２点難化なら、４５もある。

まだ、可能性もあるかも。
去年の辰巳の出口調査の46点で総計1200人程
今年は46点だと600人程
それだけ、問題が難化して、提出する人が減ったとも考えられる。
要は上位者が何人いるかが問題なんだから。

平成16年だったっけ。
簡単だった年で、直後からすさまじい煽りが。

速報版と総合版で予想される合推が
2-3点くらい違った。

結論：今年の出口は明らかに高く出すぎです。
まだあきらめないでがんばりましょう。（俺モナー）

長いから途中省略。

今年の出口結果の人数を、
全て1.24倍するとこうなる。

48･･･519.56
47･･･646.04
46･･･747.72
45･･･833.28
44･･･903.96

1.24倍ってのは、
去年の出口参加者と、
去年→今年　の合格者減を考慮して、
サンプル数を合わせようとした数字。

>>428
俺の勘でも、可能性を薄々感じてはいる。
去年の択一合格者やボーダー付近の不合格者が
一層実力をつけて戻ってくるとなると、
閉め出しを食らう可能性もあるな。
去年のような例もあるし。

まあ、決定的根拠はないけど。

刑法が簡単になったって言っても、憲法、民法で時間がいつもより
かなりかかる問題が多かったから、その煽りを受けて刑法自体の
上昇圧力はほとんど無い。むしろ、憲法、民法の下降圧力の方が相当にでかい。
というわけで、４５点がラインと見る。

去年の合格点は46点だから、
3820人中、1232人が出口に参加したことになる。

とすると、割合は0.3225

仮（←ここはしょうがない）に、
今年の合格者数を2000人で計算すると･･、

今年の合格者数×出口での合格者数の割合＝出口での合格者数の人数になる。
ここで、出口のサンプル数が足りてないから、
上で書いたように、1.24倍する。

＞すさまじい煽りが

バロスｗｗｗ

>>436
去年まで参加していた人たちが、
今年参加していないのが気にかかるよな。

そもそも撤退したのか。
点数が悪くて出さなかったのか。

つまり、
2000人×0.3225＝645.0261　になる。

出口で、上位から645.0261人までが、
合格するっていう計算が成り立つ。

しつこいけど、サンプル数が足りてないから、
1.24倍した数字。
48･･･419×1.24＝519.56
47･･･521×1.24＝646.04
46･･･603×1.24＝747.72
45･･･672×1.24＝833.28
44･･･729×1.24＝903.96

これに当てはめると、47点と思う。
合格者減は一応考慮済み（2000人と仮定）だから、
不確定要素は、サンプル母体のレベルかな。

要はデタラメ、、、、か。

全く分からないってことだ。
過去にないことだから何が起きても驚かない。

>>439

計算は一応分かった。
でも、その不確定要素が今年は大きいんじゃ？

>>439
一生懸命計算してくれるのはありがたいけど、基礎となる数字がそもそも
おまえのさじ加減（ｒｙ

>>439

1.24倍ってなんだよｗ

>>暇人
このスレに書いても、賛同は得られないよｗ
本スレに書いたら、結構指示されるんじゃないの？

客観的に分析すると49だと思うが、法務省は冷たいから50かもな。

４０前半が極端に少ないのは去年の合格点とか今年の答練の合推の影響かな
でも上位の絶対数で見るなら４７になるかも

統計職人は元気だろうか

>>439
そもそも、去年出口参加者中の合格者は1396人らしいよ。（>>301参照）

>>444

出口参加者の推移
2545（去年）→1078人（今年）

合格者数の推移
3820（去年）→2000人（今年の仮定）

とすると、今年の出口参加者のサンプル数は、
本来、下記の人数が必要となる。

ｘ＝2000÷3820×2545
　＝1338人

だから、1338人÷1078人＝1.2411となり、
去年の出口と今年の出口を比較するには、
今年のサンプル数は1.24倍ないと計算できない。

>>445

俺45点だからｗ
今日も朝から勉強してて、
ちょっと息抜きで計算やってみただけだから。
サンプル母体のレベルが高いことを祈る。

>>449

え!?
>>372を信じてやったんだが。

せっかく客観性のあるデータが初めて提示されたのに
この混乱ぷりはすさまじいな

>>452
まぁ毎年のことだよ

>>449

せっかくだから、1396人バージョンでもやってみた。
去年の出口での合格者数の全合格者に占める割合は、
1396÷3820＝0.365445　

よって、2000人（←今年合格者の仮数）×0.365445＝730.89

これを下記の出口調整版に照らし合わせると、
ギリギリ46もOKになる。

48･･･419×1.24＝519.56
47･･･521×1.24＝646.04
46･･･603×1.24＝747.72
45･･･672×1.24＝833.28
44･･･729×1.24＝903.96

辰巳の出口調査の結果を、
Ｎｏ．２で「２が正解の場合」と「５が正解の場合」を交互に見ると、
「２が正解の場合」の方が、集団が上にシフトするようだ。
なので、２が正解だと合格点が上がり、
５が正解だと、合格点が下がるかも。

>>454
仮に合格者数が2400人まで増えるなら？

>>455
５が答えの場合のグラフもあんの？？

４５が合格点という目は消えたのか

>>457
辰巳は、両方対等な形で、場合分けして出している。

俺、片方しか見れないんだけどなんで？
��2を2にしたからか？

一応、URL貼っておく。
ttp://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/seiseki/index.htm

ファイル名の最後を０２から０５にせよ

>>461
>>462
マジでありがとう。
全然気づかなかったよ。

自称ボーダーにいる自分にとってはかなりキツイ！

大丈夫ですよ。うかりますよ。

まじめにいってるの　きみ

といいつつ、今日の出口調査をみて、４５も
ありなのではないかと考えはじめてる自分

たぶんNo2が5で、ぎりぎり45点が滑り込む感じjになると思う！

どうせだめなら、５０くらいの方があきらめはつくな。
４６点とかだったら、ぐぎゃぁぁぁｌだな。

Ｎｏ．２で５にマークした人にとっては、
５が正解なら、２が正解の場合に比べ、
ボーダーが約１点下がるとともに、自分は１点上がることになるので、
変動に２点の落差があるわけだな。
Ｎｏ．２は運命を左右する大切な１問になるな。

これで6月8日の合格発表の場で
遠くから

合格点　４７

なんて掲示板を見たらおれはその場で昇天

>>469
合格発表は６月７日ですよ。

ﾜﾛﾀ

すまん。。もうだめだ、うろ覚えで書いてしまった

発表は金曜ってイメージあるもんな
気にすんない

盛り上がれ。

来年の択一合格者数は約１０００名だぞ
今年の問題で何点くらいだろう
５２点くらいか

論文の勉強やんなきゃ。

でも、やる気がでねえ。

>475

去年５５点以上とって合格した者だが、旧試験択一で１０００人受かれば大の字じゃないか？

>>477
> 去年５５点以上とって合格した者だが

よっぽどの変人か、
妄想力たくましいただのバカだな。こりゃ。

>>478
それ、コピペ馬鹿ですよ。

>479

去年５５点以上とって合格した者だが、旧試験択一で１０００人受かれば犬の字じゃないか？

No40が1になって44点になってしまった。。。
そんな俺みたいな奴、結構いるのか？
それとも、みんな2じゃなくて1なのかな。

去年の辰巳の出口調査の平均点は何点？

>>480
コピペ馬鹿乙。

>>481
ﾉｼ

No.40は思いっきり糠喜びですよ（´・ω・｀）
さらに、No.2で2にでもなったら、もう1点失ってしまいますよ（´・ω・｀）

>483

去年５５点以上とって合格した者だが、旧試験択一で１０００人受かれば太の字じゃないか？

去年５５点以上とって合格した者だが、旧試験択一で１０００人受かれば太の字じゃないか？

>>485 >>486
コピペ馬鹿お疲れ様です。

４４点とか４６点とか言ってる奴
お呼びでないから

>>487
それなりに工夫してるだから、アハハ、くらい言ってやれよ…

１，２点なら自分のマークシートが確認できない以上、
誤差だってあるしねえ。
去年も事故採点より1点多かったよ。
４４、５点でも速く勉強に取り掛かったもん勝ちだゼ。
おれはようやく部屋を片して、論文過去問に入る。

>>489
俺、自分に優しく他人に厳しいのでね。

>>490
部屋の整理って、結構時間かかるよな。
しかも、埃っぽいしｗ

>>490

精神的に強いな。
そういうあなたは50点越えだったり？

自分に優しくなきゃ、こんなとこにいないな

んなわけないｗｗ

辰己の出口の結果を検証すると、４５の可能性が高いね。
去年の合格者の出口提出率が約３割（１３９６／３８２０）
４５点までに累計６７２人いるから
６７２÷３割＝２２００人
これが４４点だと
７２９÷３割＝２４００人
４４も可能性あるね。

>>496
それだと、４５あたりで切られそう。

場合によっては、
２０００位以内のキリのいいところで、ということで、
４６あたりもあり。

まあ、「÷３割」という係数は、現実には定数じゃないから、
その付近に人が集中していないことを祈るしかない。

なんだ、45はやっぱりかなり厳しいのか。
まあ正直俺は個人的にあと3点は上乗せできた感があるからやばいなあとは思ってたけど。

晒しｽﾚ見ると５０オーバー続出ってかんじっすね

>>499
あそこは毎年自信がある奴ばかり書き込むからな、「自信はないですが、」って前置きしながら。

不合格確実

そうか？

おれはあの偏りのあるいびつなたつみグラフで
すら平均が４４点台だったと知って、まだ
芽があると感じたが、少数派なのか？

45

>>503
俺もそう思う。
ま、ダメ元でやろうや。
こういう事書くと煽ラーがくるだろうが、逆に言うと高得点取りながら煽るヤシって、
論文の勉強が進んでないって事だから、生暖かい目でスルーしようぜ。
じゃあな。ﾉｼ

>>503
そんなことない。
ただ、46のような気がする。

悔しいが、多分無理だろうな。。。

＞505
それは間違い。
本当に高得点の奴は案外イイ奴が多い。高得点を自称して煽ってるのは低得点者か、暇なロー生がほとんど。

晒しスレは実力者限定になってたし

>>508
どちらにしろ、アオラーはスルーってことでおｋ？
まあ、結果は発表まで誰にもわからないんだから、心静かに待つのが一番かと。

ブロガーの点も軒並み下がってるよな。
だから下がるとは思うんだが、内心では46だと思っている。
ただ、一応の対策はしておくよ。

46が有力だけど人数次第では45も十分あるよ
だからおまいらは後はもうただ待つのみ
あと>>508は真理

＞510
それは正解。
少なくともここ数年、良くも悪くも発表で驚かされることの方が多いからね。
とりあえず俺は勉強に戻る、司法書士の・・・

>>513
商法でアドバンテージをかせいでやれ！

>>513
おい司法書士って・・・

508は真理だとおれも思う　
本スレの深夜のあおりっぷりは見ていてほほえましいくらいだ

長年2ｃｈに住み着いているおれは、深夜の書き込みの文体で
またあいつかとわかったりもする。

正直45は政策いかんで合否が決まるまさにボーダーだとは
自覚してる。いままで1,700番台で合格してきたおれは、この
ボーダー症候群になれていないから本当にきつい。

　告白ついでにいっておくと、高得点で合格してた時代は
辰巳の出口調査なんてぜんぜんきにしてなかたったし。。

　アオラーはスルー、で。でも４５スレはあおる価値が
あるのだろうか。

>>508
去年50越えだったけど、ボーダー付近の仲間のことを考えて一生懸命励ましてたからな。
50とったらとったで、はしゃいでしまって論文が手につかなかった一面もあるw

>>515
ちなみに今年は何で失敗したのか聞いてもいいか？

１．睡眠不足

　ほぼ完徹。明け方7時頃まで起きてた。心臓がすごいことに
なって、心臓の音で眠れなかった。

　睡眠不足の結果、ぽろぽろと落とした問題がけっこうあった。
いまさらいってもしかたないしこだわるつもりはないが。


２．個人的な問題

　まぁ、これは詳細かんべん。

３．受験のブランク

　去年から仕事してて受験復帰までのブランクが長すぎた。受験に
時間をとりはじめたのは、勉強日記を見返すと、3月
初旬あたりから。4月にはいっては一日10時間以上
してたが、間に合わず感がつよかった。

>>518
そうか･･･大変だったな。
その状況で、よく45で踏みとどまったな。
マジでひっかかるといいんだが、こればかりはどうしようもないよな。
ただ、発表まで落ち着いて頑張ろうぜ。

ありがとう。うれしくて涙がでそうだ。

４５はない。断言する。
冷静になれ。
期待ばかり膨らませずに反省をしろ。

>>521
そういうおまえこそ、利害関係のないスレを覗いてる暇があったら下三やってろよw

518だが、反省はしている。
というか見切りの理由付けを
いま自分の言い聞かせている。

それでいいか？>>521

>>523
ageるとアオラーがくるから、sage進行のがいいんじゃね？
メ欄が全角ａｇｅになってるよ

すまん。

＞523
書士転向とか考えないの？俺も3月まで働いてた舞い戻り組で、今年無勉でここだから午前科目は何とか戦えそう。
民訴はずっとＡだったし、三月から始めた不登法は民法の延長だから、あと一月商登法頑張ればいいとこ行くんじゃないかと淡い期待を抱いてる。
もし受かったら来年は万全の状態で必ず・・・

実は行政書士で開業してるんだ。
家族は司法書士への転向が選択しうる転向の道では
ないかと司法書士を推奨している。

今の自分としては、それもありと思っている。問題は
合格までにかかる時間と経済的なコストだ。受かる
保障もないなかで、また不合格なら無意味な受験勉強を
続けるのは正直つらい。

　で、いまの自分は社会労務士を勉強しようか論文を
勉強しようかと悩んでいる。
ちなみに論文は総合Ｂ．でもブランクとかがあるから
正直今年の合格はきついとは思っている（択一に
とおったとしてもの前提）。

　本当に行政書士で開業してるんで、合格後の弁護士
稼業（街弁さんとかね）の話ならすこしはできるかも
しれん。

そうなのか。
俺も告白ついでに言うと実は去年社労士落ちたｗ
なんか畑違いもいいとこだったわ。

そう。

畑違いもいいとこ、は名言。

45

本命

そうなのか

>>527

行書の仕事しながらの勉強はきついの？
実は俺も今年、行書で開業しようと思ってて、現行試験の勉強を並立しながら仕事しようと思っているんだけど。

>>527
それで、
行書で食べられるのかい？

行書も最近難しいからな。一昨年受けたがダメだった。
数学・国語の問題とかあって、難しいよ。
民法も司法の択一と変わらないぐらい難しいし。
でも受かると「先生」って言われるんだよな。

俺去年受けて合格したんだけど、去年から数学や国語（漢字テスト）の問題はなくなったよ。

試験科目も書士法や税法労働法がはずされて、現行生が合格するには行政法と一般教養だけ新しく勉強すれば大丈夫になったよ。

ただ一般教養がすこし大変だけど。

ていうか・・・
まだ不合格と決まった訳ではないんだったなｗ

>>536

一般教養って何か特別なこと勉強しました？

>>537

でも現実的に今後のことを考えるのは有益。

某予備校の通信講座を受けた。でもその講座は直接的にはあまり役に立たなかったよ。
講座の内容から一問出ただけだったかな。しかも間違えたし。

一応対策の仕方書いとくと、一般教養は１４問出題されて、６問以上正解が足切ライン。
１４問のうち３問は文章読解が出るからこれを落とさないこと。
そうすると１１問中３問できればいいことになる。
一般教養はとにかく範囲が広いけど特別にしたことは新聞やニュースなどで時事問題の知識を集めることと、それから公務員向けの一般教養の教科書などを読んでいたくらいかな。

法令科目の択一問題は司法試験とは違う難しさがあるから、決して侮らないこと。
ただ論述問題が簡単なのでこれでできれば満点を狙うこと。それだけで６０点稼げるよ。
現行の択一に受かったことあるひとだったらかなりの確立でいけると思うよ。
俺の場合、宅建と平行しながら勉強したことと、それと試験一週間前風邪引いてぎり合格だったけど、何とかなったよ。

45

俺は、一応会計士開業している。
仕事ないけど

>>533

サンキュー。
一般教養14問中6問か。
新聞取ってないから自信ないけど･･･。
司法試験やってた奴が行書受けた場合の感覚ってのは、すごく参考になるよ。
今までやってた勉強がどれくらい役立つのかとか。

去年は論文C落ちで、行書の願書出したけど結局受けなくて。
今年は択一どうなるか分からんけど、ちと考えてみようかと思う。

やっぱ、４６かな？どんなに下がっても

お昼ねしてる間にけっこうレスがついてるな。

もう失うものもないしトリップでもつけるか。


行書。。食える人はめっさ食えてるよ。死ぬほど忙しく
してる人も多数いるし。ここにいるひとは法律知識が
十分なんだろうから、がんばることができれば、大丈夫。

でも業界は慎重に選んで。いまは規制緩和の時代。
今開業して、たとえば建設業の許可申請を専門に選ぶのは
愚の骨頂。たしかに信用を得れば一日の労働で３万円は
手堅く稼げるけど先は暗い。風俗や車庫証明の同様では
ないかな。

　行書も、近い将来おおばけする気配は、ある。
やっぱりローの法務博士の受け皿としてまっとうに機能
すればうまくやってく人は多数でてくると思う。

本題に戻ろう。


結局合格点は45なのかね。
他のところみていると46,47あたりが多そうだが。

543が現実だろ

45で通るわけがないだろう…

現実的には、４６〜４７だろうな

ただ、本当にだめなひとも多い。
これは最近感じたのだが、例えば学校なり塾で勉強するだろ？
で、司法試験をまじめに勉強してきた人は、ちゃんと宿題するなり
復習なりするタイプ。いまの行書は授業が終わったら速攻で
そとで遊んだり、テストで間違えたところを復習しないタイプ。
わかってくれるだろうか？現状では、悲しいことだが行書の多数とは
人種が違うことを最近はだで感じている。

　ただ、そんな中でも有名大学を卒業して行書で割り切って活躍
される若手もぽつぽつ出てきている。そういった人は本当に勉強してるし
積極的だ。営業にしろ知識の吸収にしろ、すさまじいものがある。

　一方で現状の多数派は、勉強もしてないし思いつきで行動してる。
最近のＭＬの投稿では被相続人が債務超過の場合、相続は公序良俗に
反して相続が無効だと断言したばかがいる。

　ローの受け皿として機能し、優秀な人がこの資格で活躍して
消費者たる国民が納得する法サービスができると信用されたなら
十分くっていける。ちなみに法テラスはいま閑古鳥が泣きまくってる
らしい。

>>545
岩崎の勘が当たれば４６点が本命。
４５点が裁量。４５点・４６点に何人いるか次第。

>>550
多分それであたり。

辰巳のデータを信じて世論に流されすぎじゃないか。
あれがすべてではない。
まだ何もわかっちゃいないんだ！
しかし、46がギリかな…

４６で１８００人以内なら

正直
47,46あたりかなと
45も少し希望

>>515さん
誰のどの発言なのかさっぱり分からん。
できればトリ頼む。

行書がローの受け皿として機能するってのはどゆこと？
ロー卒生で司法破れが行書になるってこと？

>>555
スレ違いだからこれ以上は資格スレとかでやってくれ。

一昨年の４２、昨年の４５に似ているな。
さて、どっちに転ぶか？

辰己の出口では４５点までに６７２人しかいなかったからな。
例年辰己の出口には全合格者の４割近くが協力する。
そうすると、今回４５点以上も全国でせいぜい２０００人程度じゃないか。
もっとも辰己の出口に協力してない４５点以上の割合が例年より多ければそれはあてはまらんが。

やはり今年の合格点は４５だな。

疑義問をどう数えているか、正解がどれなのか
によって２点動くが、統計上は変わらないんだろうな。

個人個人がどう点数読みしているかで変わりそう。

そうだな。スレ違いだな。
点数別スレで他資格を書いてしまってすまん。

>>558
激戦の年だからこそ自分の成績が気になって例年以上に提出の割合が増えるような
気もするし、激戦だからこそ論文に集中するために提出を控えるということも考え
られるし…。
一般的な人間の心理としては前者だと思うんだけどな。

やはり46ぐらいかな

>>541
会計士事務所やってるならいいじゃん。
やっぱり監査法人勤めて2年後に会計士補から会計士にパワーアップして
その後に開業すればいいのか？でも監査の仕事なんか回ってこないだろ。
今は税理士業務とかやってるの？でも景気いいし監査の仕事もワンサカあるのかな？

おれ会計士2次試験合格以後、監査法人にも行かず
この試験に突入して5年目。で今年の択一45点…。受かってると信じてるが。
参考で去年は45点で泣きました。今さら会計士をやる気もしない。

会計士は、いま空前の好景気だよ
内部統制関係で

558を読み自分で計算をすると45がかなり現実味を帯びてくる。
たとえ出口協力者が合格者の3割だとしてもギリギリ行けそう。

>>565
水挿すつもりはないけどさ、
出口参加率が、本スレに正確なデータ出てたよ。
50以上、35％協力、45〜49、28.5%協力

去年は全国の択一合格者３８２０人中、１２３２人（辰己出口４６以上の人数）が出口に参加した。

すなわち合格点付近の辰己出口への参加割合は３割２分

まあ何だかんだ言ってさ、案外ばっさり斬られるのは新司だったりしてな。

>>566
それならやや中間をとって30％として計算して
2の正解が5なら合格者2100人であれば45でも｢ギリ｣いけそうじゃないかい。
こんな計算してるのは初めてです…

そのデータは何？
それは出口参加率とは言わないのでは？

>>561
>激戦の年だからこそ自分の成績が気になって例年以上に提出の割合が増えるような
>気もするし、

50以上はそうだろうな。

>激戦だからこそ論文に集中するために提出を控えるということも考え
>られるし…。

50未満はそうだろうな。

そして40台前半は、出す気も失せるだろう。

40未満は例年通り、能天気に提出。

４５点以上は、論文の勉強をしましょう

NO2次第ではここも有り得る。

しかし、例年に比べ、
他の点に関しても書き込みが少なすぎると思わないか？

>>574
確かに。去年は３８点、３９点でも結構書き込みがあったのにね。

本気組が撤退して、死屍累累組しか残ってないからだよ。
残りの2万は記念受験。

そうね。

２万が最初から相手にならんとしても、残りで３００枠争えば、いつもどおり
熾烈な争いだ。

刑法満点結構いるのな(;´Д`)

俺なんて三科目でポロポロミスしまくりでさ、50オーバーの予定が42点だよ。
できるやつはケアレスミスなんてしないんだよな。

いやまじ、ちょっとしたことの積み重ねが10点の差だよな。

年に一回でこれはきついな。

いやここは４５点スレなんだが。。

>>579
あー、俺も同じ感じ。これまで５０点前後で受かってきたが、突然
大失敗した。簡単な刑法もまったくだめ。
周囲にこれだけ点が降下した奴がおらんのでもう鬱状態。

>>579
プレッシャーが大きかったんじゃないかな。

>>581
>周囲にこれだけ点が降下した奴がおらんのでもう鬱状態。

勉強仲間が少ないんでよくわからんかったんだが、
やはりそうか。
急降下は少数派か。

>>582
確かに。今までの本試験、模試通じて感じたことのないプレッシャーだったよ。
どっちかっていうとプレッシャーに強い方だったんだがな。
今回は違った。全然アタマが働かない。

去年一昨年あたりは合格ですか？

俺試験前寝れないのなんて初めてだった
今年はみんな物凄いプレッシャー受けてると思うし点数はさほど上がらないと
ふんでる

終了後の廊下で「伊藤マコツからの手紙」をぐちゃぐちゃビリビリにしてたおっさん
を見かけたけど、まさにそんな気分。

>>583
周囲と言っても３人くらいだけどね。

>>584
俺はもう精神的に疲弊して試験中でさえ集中できなくなっていた。
試験前から薄々まずいと思ってた。近々、心療内科とか行くつもり。
勉強始めた頃の集中力あれば落ちるはずないのだが・・・

俺なんて寝れなかったし、下痢だったし最悪の状態での受験だったぞ。
しかし、脂汗浮かべながら必死に食らいついた。結果は５１点。

まあ直前の模試で５３点以上は当然取っていたけど。

>>585
H17-49（論文Ａ）
H18-51（論文Ａ）
H19-42

もうね、死にたいよね(;´Д`)

>>588
心療内科？？おれもいこうかな。

択一落ちは司法試験受験生ですらないと名言を残した教授がいたな。

>>590
あー、それはキツイね。俺も直近の論文どっちもAだ。
しかも昨年は合格ラインすれすれで落ちた。

もうここ１年ずっと細かいことが気になって集中できんのよ。
よく試験本番前にトイレでずっと手を洗ってるような人がいるでしょ。
ああいう感じの症状が出てきてるんじゃないかと思うんだよね。
辛い。

>>589
がんばってくれ。
論文もいい成績残せるだろうな。

俺たちは、仮に択一合格できても、
論文でプレシャーにつぶされる危険を考慮に入れるという、
新たな問題を解決しなければいかん。

>>592
まじすか？お大事にしてくれよ。
俺はたまに胃酸過多でムカムカする程度だな。まあこれも人生で初めての経験だが。

徐々に今年の真の分布が明るみに出始めてきたな。

>>594

ありがとう。
もう３０目前だから、そういう追い込まれた状況も影響してると思う。
この症状さえ回復すれば戦えるので、何とかしたい。
周囲から勉強してないから落ちるんだって思われるのが辛いけどね。

がんばろうぜヽ(´ー｀)ノ

論文受けられないのは残念だけど、今年は耐えて我慢して頑張ろう。

受けられないのは確定なのか？

>>599
すまん。スレ違いで書き込んでる４０点台前半の者です。
４５点はまだ可能性あると思われます。

合格者数次第だろう。
変な問題出してごめんなさいということで、
去年並の合格者数を出して欲しいよな。

その代わり、論文は今年から新試験みたいな問題で、
2時間1問ということでいいよ。
採点もしやすいだろうしな。

すみません。no４０が１に変更になったことで４４点になった人はいないんでしょうか。

一度だけ　本当に一回こっきりだが・・・

その間隙を突けるっ・・・・・・・・・！

奇襲ができるっ・・・！　一度だけっ・・・・！

勝つんだ・・・・・・オレたちがっ・・・・・・・・・・・・・！

>>603
合掌。

昨年比２点難化なら、あり
でも、１点難化か、並っぽい

　　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　　（　ﾟ Дﾟ）
〔ﾉ二二,＿＿_　　・　　|　　・　＿＿,二二ヽ〕
　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/
　　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

>>602
まさに、俺がそうだ。
あなたもですか？
No.40は普通に２と解答してしまったわい。

��2と��40の正解しだいでは、43〜45まで変わる。
ま、これで合格点が47だったら全く意味無いんだが。

平成１９年度　旧司法試験　短答式試験　解答速報

■Ｗセミナー　解答速報
http://www.w-seminar.jp/shihou/taku_ret.html

■ＬＥＣ　解答速報
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

■魔骨塾　解答速報
http://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/2007takuitsu/sokuho.html

■辰巳　解答速報
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/h19soku.pdf

平成１９年度　旧司法試験　短答式試験　出口調査　成績分布図
■第２問の解答＝肢２の場合
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/02.pdf
■第２問の解答＝肢５の場合
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2007deguti/05.pdf

あとは実力者がどれだけ抜けたかだな>>605

疑義問があるうちは怖くて採点できん。

疑義問がなくなるともっとこわくなるから、
やるなら今だよ。

>>612
だってボーダー上で、しかも疑義問に影響される場合は
気持ちが落ち着かないじゃん。発表日まで待つのが吉かと。

>>613
あ、いや別にいいんだけどさ。
すでに落ち着いてない感じがあるから。

>>614
んー、確かにあまり気持ちはしっくりきてない。

採点してしまった俺からすると。
微妙点だったが、後悔はない。
周りの奴はほとんどしていない。
結局性格の問題だ。

辰巳のグラフは50を指してるわけだが・・・

宮武先生の教えを守る。
採点しない。

辰巳やセミナーの予想見ると全択とほぼ同じようなレベルだったんだな…
いまさらだがとんでもない大失敗をしてしまった…orz

おれは本試験のほうが全択2回目より難しく感じたよ

いや、今年の合格点４５なんてありえないから。

４８か４７だよ。

ここにもアオラーがw
わざわざ出張ご苦労さんw

なんで、45点レスに来てまで、いうかね。
まあ、親切心からだよと、のたまうのかね。

違法性の強いあおり行為だな

＞煽ラーさんへ

テンプレとしてお使いください。
↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いや、今年の合格点　　なんてありえないから。

　　か　　だよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

徒競走事件判決。

同意。
親切心からアオラーには、論文対策死ぬ気で頑張れw
と返しておこう。

>>625
ワロタ

じゃ、さっそく

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いや、今年の合格点４９なんてありえないから。

４６か４５だよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

んじゃ、俺も。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いや、今年の合格点６０なんてありえないから。

４５か４６だよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

岩崎も去年基準で４４点のレベルの問題っていってたろ。
やっぱ今年は４５点が有力だよ。

>>631
ＬＥＣは、Ｎｏ．２の正解は２で、Ｎｏ．４０の正解は２としているからな。
この時点で出した岩崎の予想が結果より２点ズレることもあり得るかも。

>>632
ＬＥＣはNo.40変更したよ

>>632
だとすると1〜2点下がることになるが
下がるんだろうか？

つまり下方修正されるのか？

２点ズレるというのは、「下方に」ね。

Ｎｏ．２もＮｏ．４０も２を選んだ人が多数派っぽいので、
Ｎｏ．４０の正解が１だということが既に確定し、さらにＮｏ．２の正解が５ということになると、
そういうことにもなり得る。

NO2の正解が5、NO40の正解が1になることは、どちらも
下降圧力として働きます。

俺の周りなんかみんな５５近いよ。
みんな簡単杉で差がつかないんじゃね？って言ってた。

合推５０超えるんじゃね？って俺がいっても全然冗談にならなかったよ。
まあ最低でも４８だろうね。

とすると、43〜44ということか？

煽り愛、煽られ愛。

少なくともどっかで見た絶対的失点の何とか理論の一要素にはなりうる訳だね。

>>633
岩崎の予想は変更前のものだから。

>>635
辰巳の出口調査の結果によれば、４０点代でも
Ｎｏ．２で２を選んだ人の方が多数派っぽいことが分かる。
２が正解の場合と５が正解の場合とで、場合分けして結果を出しているので、
交互に画面を切り替えながら見ると、よく分かる。

Ｎｏ．２で２を選んだ人の方が多数派っぽいことは、
２ちゃんの晒しスレでも出た結果。
さらに、晒しスレでは、Ｎｏ．４０について２が多数派だった
（予備校も辰巳以外は揃いも揃って間違った答えを出したぐらいだし）。

なので、Ｎｏ．２で２を、Ｎｏ．４０で２を正解という前提で出された岩崎氏の予想は、
Ｎｏ．２で５が（未定）、Ｎｏ．４０で１が（確定）正解となることで、
１点か２点の下方修正を余儀なくされると思う。

さすがに４３−４４はないと思われ

４４−４５じゃないか

みんな、自分の点までがOK
それ以下はNGなわけね。

>>644
そゆことｗ

>>644
だから２ちゃんは遊び半分で見るがよろし

ここの以下の点数は厳しいな。

実際は46、47あたりがボーダー臭い。

もういい加減ループするなよw

疑義問が自分にとってプラスとなるかマイナスとなるかで
合否が分かれる。

>>640
何だかｲｲ！ね

岩崎は変更を織り込み済みの予想してたよ

岩崎って何を根拠に予想してんの？
もしかして問題見ただけ？

長年の勘だよ。

その昔(今でもかもしれんが)、択一の神様と呼ばれていた。

>>653
勘？
問題も見てないの？
朝起きて「今年は４５だな」とか？

自分で解いてるみたい

どう考えても択一問題はその日の内に解いてるよ。
旧司法に力を入れている最後の有名講師だ。

>>655
そういうことか！
それであの的中率ってすごいな。

じゃあ信憑性アリだな。
ありがとう。

45

その岩崎って人の２の答えが知りたい。

>>659
岩崎も２にしてそうだな。仮に５にしてたら、
Ｌ公式も、ＷやＴのように、複数表記とかしてただろうし。

Ｌ内で岩崎に力あるの？

元気を出せ。

46かなぁ

46だとわりきれたらどれだけ楽か。

塾もNo40、１に変更してるじゃん、、、ショック。。
http://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/2007takuitsu/sokuho.html

ここが盛り上がらないことには始まらない。

本スレに統計職人さん来たぞ。

２チャンネルでは、４８点とケテーイしますた

今日、択一採点後初めて四、五人くらいの受験者に会ったんだけど、やっぱりみんな47、48前後取ってた。ベテランじゃなく経験者でもない人でさえ。
残念だけど、終わったと感じた。

統計職人によると４８．６だそうです。
多めなら４８です。

とどめだな

統計職人の分析によると、Ｈ１９の合格最低点は４９点です。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179285869/328-334

やはり４５点か４６点。

次のあおりの対象は４６，７スレ。

>>672
統計職人の予想は48でしょ

No.2　２
No.40 １
合格者数　2115人
合格点　４５

問題は辰已に提出した高得点者の占有率次第だろう。
これはまだ誰にも分からない。前年度が参考になるかどうかも不明。

もっと煽って欲しい
もっと、もっと…あぁ、あぁ、あ…

>>676
No.2　5
No.40 1
合格者数　2551人
合格点　43

ぐらいじゃないと安心できん。

統計職人も岩崎も前提としている情報に
誤りがあるよ。
試験委員は、去年は108名、今年は78名。
だから、半減ではないよ。

>>680
そうなの？
試験委員は大量採点やる気あり？

統計職人は確かに当てるけど、
なぜか今年は４５点前後の気がしてならない。
今年は全体的に難化は間違いないから。
去年の４６点は合格者減というより、
問題が簡単だったから。
今まで何度も４６点前後なんてあったしね。
あ、俺は４９点だけどね。

>>680
俺もその事実は極めて大きいと思う。

２ちゃんねる司法板の公式見解が出たようだね。

Ｈ１９旧司法択一試験
Ｎｏ２＝５で４８の人→合格
Ｎｏ２＝２で４８の人→不合格

焦りがあったんだろう。
今見ると、読み飛ばしがあって、3問は確実にゲットできた問題だ。
後3点あると、どんなに楽だっただろうか。

「６０問中４５問」って、何か綺麗じゃない？

16年がそうだったな。
問題の難易からいけば、
18年→19年は、16年→17年に似ているような気がする。
今年は17年と同じく、41番を除いて刑法がえらく簡単だったのも似ているか。
16年→17年は45点→42点と推移したんだったんだけど、
18年→19年は46点→43点と推移するには合格者数が少なすぎる、、、

>>687
そうでもないよ。
１７年と違い、
今は優秀な受験生が少ないから。
去年はほんと簡単だったよ。
闇夜の指摘どおり、
正答率５０％未満が少なかったことが、
それを裏付けている。
以上より、俺としては残念ながら、
このスレの対象者はまず合格だね。
あ、疑義問については考慮してないけどね。

間違いなくここが本命だ。

そうそう。
みなさん（俺も含めて）、
２チャンをしつつも、
今週中に体力・気力を復活させて、
週末あたりからそろそろエンジンかけた方がいいですよ。
俺は、今週は残業続きで忙しいけど、
週末から論文のエンジンかける。
ま、２ヶ月強はかなり長いので、
ところどころ休養入れるけどね。

>>688
神様に見えるんですけど！信じていいんですか？！

2年連続合格点が上昇したことはこの10年無い



















あんまり。

おまえらいい奴杉。
試験後いつでも泣ける精神状態だから、
このスレはまじで癒される。

やべえな、ブルマ化し始めてるのか？ｗ

>>691
神様じゃないけど、
結構自信あるよ。
俺も闇夜と同意見で、去年よりかは合格点は下がると思う。
それも１点じゃなく、もっとね。
唯一の不安は、統計職人かな。
ま、今年の出口調査だけは信用できない、
ということかもしれない。
サンプル数が少なすぎるし、
不安で４０点前半のほとんどが提出しなかったんじゃないかな。
で、残念ながら、ズバリ４４点でしょ。
刑法簡単って言ったって、県民で時間使い果たした状態じゃ、
満点続出なんて有り得ないからね。

明らかにここがライン。

>>694
（　＾ω＾）>>6のコピペを作った者ですが、それは勘弁してくださいお

>>695
お前、マジで言ってるの？

>>698
おおマジだよ。
岩崎が４５・４６点か。
うーん。
今レベル低いからな。合格者減なんてほとんど影響しないよ。
何度も言うけど、去年も含めて、合格点は難易度で決まってるよ。
とすると、今年はかなり下がる。

全員集合ーーー！！！！
気をつけーーーい！！！

これからブルマー着用の上
匍匐全身演習を開始するっ！

目標地点は和光だ！
遅れるな！

おっ！熟成来たね。
オマイも競馬板住人なんだったよねｗ

45点ブルマーズ
結成ｵﾒ

ネタスレ乙ｗ

匍匐前進したらおちんちん擦れそうでやだな。
でもやるけど。

急いでブルマを装着しなければ…

H19短答式試験結果

憲法　12.6
民法　15.7
刑法　17.1

合格点は45点以上とする。

４８でも不安が残るのというのになんてオメデタイ人たちなんだ。

>>706
遅いっ！
しかもいなりはみだしてるぞっ！！

ガボジとかいうやついなかったっけ？

ちょっと今年の本試験もう一度見てみるか・・・
って気になってきた
来年合格者７００人〜１０００人くらいってありうるのかな・・・
「政策」次第ってことでしょうかね・・・

>>695
もしかして神様じゃなくて神たま???

＞軍曹殿
>>708への射撃許可を！

>>708
きさまーー
歯を食いしばれえええ

>>708
おとなしくブルマー装着せよ

はあ、終戦ムードだなｗ

ここが本命だよ。

おまいら金曜日にレックの集計が発表されるのは
スルーですか？
辰巳よりもう少し信憑性のあるデータが出る
可能性だってあるんだぜ？

今からイメクラに行って
ブルマプレイに突撃します

大尉はおらぬか

>>702
（　＾ω＾）乙ですお
（　＾ω＾）ブイ太に荒らされる前からの負けたおスレの住人ですお
（　＾ω＾）「も」というのが気になりますお

>>716
それでも皇国臣民かっ！
恥を知れっ！
罰として、
今からブルマーかぶって
法務省の周りを３週してこいっ！

>>702
（　＾ω＾）乙ですお
（　＾ω＾）ブイ太に荒らされる前からの負けたおスレの住人ですお
（　＾ω＾）「も」というのが気になりますお

>>722
貴殿はどの部隊に所属しておるのじゃ？

>>718
でも、信憑性があるのか無いのか、判別が困難だと思う。
ウソの申告がどれだけ混じってるかが、ＴもＬも不明だからなあ。
サンプル数が多いであろう新たな情報という意味では歓迎するけどね。

ブルマーズっておととしの41点スレだっけ？

間諜部隊を法務省に送れっ！！！！

>>726
そう
まさに終戦ムードだったが
実は１点差落ちのきわどいところだった

>>726
（　＾ω＾）そーですお
（　＾ω＾）数ある点数スレの中で異彩を放っていた記憶がありますお

Ｈ２０択一試験合格者数１０００だったら合格点５２点くらいかな
→今年４５以下だった者は今から勉強しといた方がいいよね
来年５５ないと直前期勉強できないよ

でもレック全択（Ｆ１回目）で合格者３８００人で号水出してたの何かな・・・
＆刑法１２〜１４点くらいを隠し持ってる奴結構いるって話（笑）＆おちん○ん−６点って意外と・・・

今から択一かよ〜〜

>>728
>>729
なんか思い出してきた。
伍長とかｓｅｒｇｅｎｔとかいたよな。

俺にもなんかかっこいい役職名つけて！

でもさ、予備試験につなげるんだったら合格者２０００〜３０００くらいキープでいいんじゃないのかな

>>723
あ〜、あのスレは見てないやｗ
俺は・・・まあいーやｗ
今度遊びに行くよ。

>>732
おちんちん伍長！

>>730
そうだ！おちんちんが6点も下がったんだから、難化したのは間違いない！

>>732
慰安婦でいいよ。
あーあー。ブルマ化かよ、もったいない。
もう寝る。

確かブルマーズの前は【確立は】【布団の隙間】だったようなｗ

>>732
御朕朕陛下

（　＾ω＾）こんなスレでしたお
http://school4.2ch.net/shihou/kako/1116/11169/1116926478.html

>>735
二番煎じはイヤン

>>737
アッー！

>>739
偉そうｗｗｗ

まあでも多分あの時のブルマーズとはかなり順位が違うよねｗ

闇夜って人が見た合格点下がると見える辰巳データってどんなだったんだろ
んー、気になる

正直去年と比べて下がるってありえない。

正直去年と比べて下がるってのも、なくなくなくない？

>>744
何点だったの？

合格点は45でほぼ確定です。
2200人前後でね。ただしNo２は５。
発表を楽しみにしててね。

○の中は、"な"とみた

いや「す」じゃね？

ここが本命だね。

45は去年の48（2443人）に相当するのか?実力者抜けと憲民の圧力により・・

>>751
「去年の４８」は「去年の４７」の誤りですよ。

肉便器さんを信じるしかない。

45点って絶望せにゃならない点数なのか？

いいや、だって去年より合格点あがることはないもん。

問題は人数だよな。
合格者数が2000人か3000人かで大きく異なるだろうし、
去年で旧試験止めた実力者がどれくらいいるかも問題だ。

辰巳のデータが厳然として存在するが、
今年は参加者が少ないから(何でこんなに少ないんだ？)、
誤差もかなりあるとも思える。

なにより、今年の試験委員の人数は去年の７割もいるから、
択一通過人数も、去年の７割ということだってあり得る。

択一２５００ぐらい受からせてほしい。そうしたら４５にもチャンス出てくる。
ただ今年は出願者数が予想以上に多かったから、多めに受からせる可能性は十分あると思う。

はっきり言えるのは法務大臣は非情な態度でいるよ、旧にも新にも死刑囚にも。

まあ実際今更旧試の合格者数を減らそうが維持しようが大勢に影響はないからね。

去年は試験委員18人で3820人
今年は試験委員12人で2546人
って単純に考えたい。

>>758
違う。
出願者数が予想以上に多かったからこそ、択一合格者を増やすようなことをして、
来年の試験に期待を持たせるようなことはしない。
旧試なんて早く廃止してロー＋新試でいきたいのが本音なんだから。
バッサリ２０００人くらいで切ると思うよ。
合格点は４７か４８。NO2の答えいかん。

>>762
別に出願者が多かろうが少なかろうが試験委員会にはどうでもいいんじゃないか。
廃止の時期も決まってて役所はそれに従って淡々とやればいいだけのことだし。
ローのことを考えてわざわざ出願者減らすためにバッサリとかはないな。
むしろ出願者多い方が儲かるんじゃね？

>>762
出願者が多いっていっても
ほとんどの奴がうかろうとしていない奴らだらけだよ
それに、役所仕事なんだから
２０００人でバッサリ切る気なら試験委員は９人にすべき
無駄に雇ってるよ

もともと、択一通過人数というのは、採点可能答案総数なわけだから、
【　試験委員１人当たり採点可能答案数　×　現試験委員数　】
の上限ギリギリまで取るだろ。
択一のそもそもの目的が何だったか思い出せよ。

一昨年は各３２名だったっけ
３２×１０００÷４で８０００？
だとしたら今年の３０００までってのは合理的だな

出口・試験委員の数・岩崎・ブロガーを総合するとやっぱ45(46)が本命だ。

４５は十分可能性はあるが、例えば法務省が２０００人未満でバッサリとか
やってきたら、逝かれる危険もある。
だから論文になかなか集中できないのがつらい。

点数　人数　累計

57 14 14
56 19 33
55 59 93
54 90 183
53 137 320
52 215 535
51 284 818
50 362 1180
49 402 1582
48 483 2065
47 555 2619
46 611 3231
45 641 3872
44 668 4540
43 684 5224
42 688 5912
41 676 6588

あとは、難易度でどれだけ動くかなんですが、
疑義問の解答が何であれ、かなり厳しい問題が去年よりも
3問ほどは多いと思います。

なので、僕の予想では、上記グラフで、
２点か３点は下に下がると思います。

書き忘れました。

上の表は、去年と全く難易度が同じだったら
こんな感じの構成比率になるというものです。

出口調査等は全く使っておらず、
去年の本番結果と去年→今年の出願比率です。

>>764
それはね。病気とか突発的な事態が起こることを想定して
少し多目に選任するんだよ

>>766
今年3000人でも大丈夫って、、、単純に倍にしたら
去年に6000人でも大丈夫というくらい馬鹿げている
だろ。48でも法務省の機嫌次第ではやばいって言われている
くらいなのに。
お布施目当てのつぶれかけの予備校工作員か？

新は想定外に受験者が少ない一方で、旧は想定外に受験者が多い。
新の減少分に比例して旧の合格者を増やせばいいんだがそれは期待出来ない。

旧の最終合格者が400人に増やされるとは思わないが、300前半はありうる数字。
それに伴って択一合格者の数にも多少なりとも影響があるだろう。
そういう事態にも備えて試験委員の数が多めに調整されていると思われる。

どこの点数別スレでも
自分のところに都合のいい分析しているもんなｗ

４５は可能性はないからきっぱりと諦めろ

>>764
試験委員の人数に比例して合格者枠も増やすというわけではない。
確かＨ１４は発表直前に試験委員が増員されたため、択一合格者数
が増加するっぽいことをマコツがガイダンスでいってたが、蓋を開
ければＨ１３年よりも減っていた。ましてローの煽りを喰らって大
虐殺の今年は、、、
諦めろとまではいわんが、適性で稼いで上位ローに進学する
方がお買い得なような希ガス。

＞＞７７２
去年は
１８×１０００÷４で４５００だよマックスは
だから去年はこのマックス越えたから１点上昇
もう少し合理的反論してくれ

ここまで低いとさすがに諦めもつくだろうな。

Ｈ１４は、41点だったな。
これは、刑法の難化を考えても、
ありえない点だといわれていたんじゃなかったっけ。

ある意味、今年のヌルレベルで試験45点で受かると信じているのは
強心臓の持ち主なのか、現実逃避の真正馬鹿なのか、どっちかだろ

＞＞７７６
それこそ逆に合格者数を意図的に低くみてる
俺は別に数字を操作してない
役所は去年の試験監督バイト募集みてもそうだが無駄なことしない
半減をマックスと考えていたなら９人にするだろう

>>769の表からみても48点で決まりでしょ。
明らかに難化してるとは言えない。
実際刑法は少なく見積もっても易化分は2点。
憲法民法は多く見積もってもそれぞれ2点分の難化。
おおまけにまけて46があるかってとこ。
実際には47か48かってとこだろう。

煽り愛

45点組のいけるって根拠、岩崎が言ってるってことだけなんじゃないのか？ｗ

総拓受験者が３０００人分減った。つまり本来今年いるはずだった合格者が１０００人分ロー、その他に
流れてるからね。
このぽっかりあいた１０００人分の合格枠は大きいよ。

>>784
そもそも根拠なんてどこにもない。統計職人の仕事でさえも。結局法務省のさじ加減と受験生全体の
レベルにかかっている。これは発表当日までだれもわからない。

>>785
お前、馬鹿？
その１０００人のうち旧試択一合格者（もしくは今年合格可能性のある奴）は
何人いると思ってるんだ
そんなにいないよ。

想定される合格点までに何人いるかってのが全てなんだよ。
出口見れば明らかなように47点以上に2000人もいるわけないんだよ。
去年より提出率激減してるーとかいうだろうけど、
それ差し引いたって2000人もいねぇよ。

そもそも今年の受験生のレベルはどうなんだろう？
散々煽っているわりには答練とか模試の経験者平均高くないし

試験前にそう思いたかったな。
今年は並大抵じゃないとか考えて自滅したような気がする。

↓アオラーの逆襲

今年の刑法は合格者平均１８．９

いきなり釣られるなよ

スマ訴

18.9は信じないが16.9だったら信じるな。

去年との比較で言うなら、別に難化してないんだよな。
時間的にも内容的にも。

合格レベルの人達から見るとだけど。

>>796
わかった、わかった。

>>795
16.9も逆の意味でありえないよｗ

>>796
同感。受験者全体ではかると難化してるような印象を受けるけど、
全範囲がっちりかためてある合格者レベルの人にとってみれば、
「想定内」だから影響ないんだよね。

難化してるって人と易化してるって人半々くらいじゃない？
去年刑法で死んだって人は今年随分上げただろうし、
民法は基礎があれば難しくたって爆死することはない。
憲法は高得点者少ないだろうけど、数問難問があったのがどう作用したかってとこだろうな。
トータルすると難易度は昨年並みでしょう。

>>800
今年は実力者も憲法で爆死してるんだよな。
択一連勝中のブロガーさんとか。

刑法は去年の問題でも合格者平均１５，４点だから、
今年１７．４点で２点易化位が妥当じゃない？
刑法で合格者平均１７．９とかなさそうだけどなぁ‥‥
去年の１９問以上が正答率８０−％越えの民法でやっと、１７．９だから

>>801
今年の地雷は間違いなく憲法だったようだな。
それでも取れる問題確実に取っていけば13点くらいは取れるはずなんだけどな。
動揺してしまった奴が多いのかも。

>>802
だな。
しかし、自信を持てない問題が何問も続くとつらいよな。

11番〜14番あたりが一番きつかった。
穴埋め穴埋め個数穴埋めときて、時間もかかったし自信持って答えられなかった。

>>804
そのあたりの穴埋めはかなりきついね。正しい語が最も多くはいる組み合わせ
だから、今検討してみても、１０個のアナ全部正解せきないと、正解にならないようになってる。
しかも入る語句が微妙で細かい。

今年の憲法をつくったクソやろうは誰だ？

>>802
取れそうで取れない、っていう嫌な感触の問題が
多かったからじゃない？
「楽勝！」とか「考えるだけ無駄、さっさと捨てる。」という見切りが
容易な問題って少なかった気がする。
「じっくり考えればできそうだけど、、、でも考えてる時間は
そんなに取れないし、、、」
というジレンマを引き起こす問題に揺さぶられたなぁ、今年は。

そんな感じだねぇ。
そうすると取れる問題も2〜3問落とす。
まあ、これも実力のうちだから自業自得だけど。クソ！

金曜日に出るＬＥＣのデータが択一関連の最終版ですか？

穴埋めは国語問題。
ああいうのは勉強すれば取れるという問題じゃない。
まさに地頭の良し悪しが影響する。

ま


ここの住人はちょっと分が悪いわな。
でもまあ、気にせずやっていくしかねーな。

ここが本命。

信じるものは救われる

お前ら馬鹿だな。心配スンナ。
俺なんか43点だけど論文やってるぞ。
早く走り出せ。

みんな、今までの成績とかはどんな感じ？
去年もそうだったんだけど、ギリギリのとこは、択一合格経験が
ない人が多かった気がするんだげど

>>814
来年に向けて？

>>815
そんなことないよ。択一５連勝でも今回はここだ。

>>817
どれでてこずったの？
やっぱり憲法？

>>818
憲法、民法でやたらに時間がかかった。
いつもは刑法にかなり時間を配分できるけど、今年はそれができなかった。
時間不足と元々の苦手意識で刑法でやられた。
憲法から順番に解くのは今年はやらなければよかった。
危機管理能力が無かったという他ない。

択一３３連勝のおれもここだ

択一5連勝とかうそだろ？

俺は、択一１１連勝　その昔な
最近は　５連敗

>>811
択一落ち確定雑魚は氏ね
さっさと就活してろｗ

>>821
落ちるときは落ちる。択一は油断すると簡単にな。
しかも、去年は「択一ホルダーの粛清」
今年は「択一常勝組の粛清」の年なんだぞ、、

>>809
そゆこと。でも、辰巳と大差ないデータだと思うけど、、、
統計職人が何かしらコメントするかもしれないが、
さすがに２点も３点も低下はしないだろ

45は大丈夫だと思う。正直旧に残ってる人は経済面で余裕がない人で勉強一本で行けない人が大半だろう。自ずと得点ラインは下がってくる。憲民楽だった去年が48〜45に集中した点に現れてると思う

多くが専業だと思うよ

去年の44点スレも、こんな雰囲気だったような・・・。

>>826
気持ちはわからんでもないが、発表日に
予備校に苦情の電話を鳴らすのは勘弁な。
お布施するなら事故責任で。

予備校に苦情の電話がなるのは、
論文発表じゃなかったのか？

　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　.　　.　　　　　.　,　　　　　。　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　,　　　　.
　　　　また騙されたんだね…　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　.　　　　　　　　　　　。
　,　.　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　,　　　　　　　.　　　　　.
　　　　　。　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　まぁ、そんな日もあるさ…。
　　　　　　　　　　　　　　　 ( :;;;;;:::)　　( :;;;;: )
.　　　.　　　　　　　　　　　　/:;;;;;: |　 　 | :;;;:ヽ
　　　　　　　　　　　　　 〜（::;;;;;;:/.　 　 |:;;;;;;: )
　　　　　　‐''″´'''″″″''″｀''″″｀″″″''''''″´'''″″″''″｀''″″″″'''″''''''″｀″″″''''｀`'‐

必死にageてる君も不安なんだね。

>>830
平成１５年のレックときたら、それはもう
凄かったらしいぞ、、、そりゃ合水４４点と発表して
ファイナルでしこたま儲けたらやむを得ないかもしれん。

そうか。

>>821
ホント。何でそこに食いつくのか理解できん。

書き込みがぴたっとやんだとこみると
昼間からいた粘着が去ったようだな

ってことは４５組は昼間勉強しってことかい

>>833
このことか

190 ：氏名黙秘：03/06/04 21:39 ID:???
ウケタ

162 名前：氏名黙秘[] 投稿日：03/06/04 18:38 ID:Cc5KcnrR
　　　　　LEC
　　　　　　↓
　　　　　　　 ｒｰ､　　　　　　　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　　　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼　　　三　二　─　──　───
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　　　　　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←４６点〜４４点組
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　　　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　　三　二　─　──　───
　　 　 　 |　　i＿_1　　　　　　 　　 　 |　　　　i |
　　　　　_ゝ_／ ノ　　　　　　 ＿　　　_ゝ_／ ノ　|.　　　　三　二　─　──　───
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）　　　　=）（＝＝Ｌ_j=イ´_　）　三　二　─　──　───
　　　　　　　 |　　ｲ　　　　.＜＿＞　　　 　|　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　　 　 　　　 ｒ'⌒ヽ 　　ﾉ--､ 　 　 　三　　二　　─　───　　　 (´´
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ ､_＿_ﾉ二７　　三　　二　　─　───　　　 (´´
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ 　 　l_/　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣ 　　 　　　三　　二　─　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´　　←法務省（笑ってる）
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>819
去年の傾向から、憲民難化は想定の範囲内だろ。
そういうのが予見可能な場合、民→憲→刑 or 民→刑→憲で解くのがセオリー。

…かくいう漏れは「正しいものを最も多く含む」形式の8,9,11は全滅だったけどな

この期に及んで新形式問題を出すと言うことは
試験委員もやる気があるってことかいな。

>>838
勿体ないな。３問丸落としか。
憲民難化が予想の範囲と言うのもねえ。俺はあまりそういうの信じてないので。
まあでも失敗しちゃったからねえ。まだ可能性はあるとは思ってるけど。

>>837
ﾅﾂｶｼ
あの年はいろんなＡＡが出てきて面白かったな〜
発表前夜から当日にかけての盛り上がりもすごかった

age

age

まあ実際のところ、法務省の役人は得点別のスレをヲチしているだろうな。
つか、発表日を無駄に遅らせている理由って少しでも煽り祭りを楽しむ
ためなんじゃ、、、？

>>844
呼んだ？

民法むずかしかった
憲法も終わったとおもったら以外にとれててここにいます
刑法が得点源の私には厳しい試験でした

45点の諸君よ！
おもいきり泣け、そして、笑え。
俺に信じてついてくれば、
全員受からせてやる！！

>>847
何者？

>>835
821は自分が択一合格未経験者だから常勝組でも落ちるときは落ちるということを理解できないんだよ

合格点は44だよ。2番の正解は2。

そうすると、2番の正解が５だと43点か。
どっちにしろ合格しているな。

しかし・・・
発表まであと三週間もあるのか。たまらんな(-"-;)

45

＜国家公務員・再チャレンジ試験＞

★ ３０代なら学歴・職歴不問でだれでも受験可能！
★ ただいま出願書類配布中！

（受付期間） 6月26日〜 7月3日
（第1次試験）9月9日


（関連スレ）
【最後の】国家公務員・再チャレンジ試験２【審判】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1179149860/l50

本命

終わった・・・。

終わったと言い聞かせるべきなんだろうか

４５点は
今年は終わってるだろ！
さっさと転進するなり来年に向けて始動しろ

岩崎を信じてたのにな。。

まだわからんよ。２を５とすれば４５が最低もありうる。
全体平均が１点ほど下がっているから、
去年の46から今年は４５ってことで。

岩崎はここ数年外していない。信じろ！！

>>860
２が５だと俺は４４なんだ・・・。
あんまりその予想はうれしくない・・。

2が５ということはないだろ

No2.で点数が足りんかった人は、
一生忘れられんかも知れんな。

疑義問スレでは５でほぼ決まりだ。
間違いない。

>>864
妄想乙

合格点は４３点だってよ！

とよくみたら４８点だった・・・

アルコール漬けになったよ・・・

>>866ですよ乙

いくらなんでも４３はないだろ・・・

４５スレなんだし、この点数での生存率を
考えようぜ

こんだけの試験で45も取れるやつなら何やってもうまくいくさ
人生まだまだ先は長いがんばるのじゃ

ところで、このｽﾚに合格経験者はいるの？ほとんどいないなら、もう終わりだな。。
俺は一昨年と昨年。
はぁやってられん。笑ってくれよ。
ちなみに、毎年プラス一点合格だから、
今年は44点と思い『込み』たい。

おれも合格経験者。上のほうで1,700番台で
うかってたと書いたもの。
合格経験者でこの点数は結構いるとみてはいる。

ただレックの統計が。。

俺も合格経験者

おちんちんもだよ

>>871

No2.もあるしな。
余裕が欲しいな。

150 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2007/05/18(金) 19:34:08 ID:MMgZzAnx
統計職人さんの論理ってあってるの？

５０点：２５９人
４９点：３３８人
４８点：４１９人
４７点：５２１人
４６点：６０３人

辰巳の協力者が３分の１ぐらいなら４６点までの６０３人を３倍しても２０００人
にならないんだけど
合格者抜けとかも計算してないみたいだし

合格経験者でここはわんさかおる。

「天国へ送る会」は、６月７日午後６時３０分から大阪市北区中之島５の３の６８のリーガロイヤルホテル「光琳の間」で。会費１万円。問い合わせは事務局。




横山ノック氏だがな

去年47の者です。厳しくなるのは分かってたけどバイトの都合上、本格的に勉強できるのは三月から。結構みんなそんなんじゃないか？だからそんなに点数上がらんと思う。

去年５２

>>879
俺もそんな感じだったが、
かえって知識をつめすぎたかなと思った。

結果論かもしれないが、
択一前は、軽く問題演習ぐらいのほうが
疲れもためずによかったかも。

結構いるんだな。経験者。
なぜか、俺の周囲では未経験者で、
この辺の点取ってる奴がたくさんいるから不安でたまらん。。

ずっとバイトしてたから、直前１週間が大変過ぎた。
高齢でバイトしながらってキツイ。

>>882
経験者でも失敗すれば取るおそれがあるのが４５
力がなくてもうまく行けば取れるのが４５

司法試験オソロシス、オソロシス。

イチローが盗塁失敗したな。
45回連続成功だったそうだ。

４５・・・か・・・。

イチローって


背番号51

つーかこのスレの住人で合格経験ない奴のほうが少ないだろ。
点数として中途半端なんだよな。

ローの拘束さえなければなー

去年、一昨年合格経験あるよ。
それぞれ、51、43。
今年は、�ｂQが５なら…45です…orz

>>890
大丈夫だ。お前はぎりぎりで受かっている。

去年もそうだったけど、
今年も択一合格経験者の３分の１ぐらいは
落ちるよ。数字的に。
そういう流れでしょ。
去年択一落ちした友は今年
５５点とって論文の勉強してる。

>>892
そいつはぜったい最終合格するよ。

どうもここが本命っぽいね。

伸びないな。ダメっぽいと言う大勢は決したのか？

法卒だからなんとなく毎年受験(7回目かな？)してます
対策は直前1週間で民法の肢別本、間違えた肢を当日にチェック
毎年同じくそれのみ　今年は45点(NO.2は5で採点)でした
実績は過去6回で1点足らずが2回、2点足らずが4回
あるブロガーさんが絶対的失点の法則と仰るなら
私ぐらいの点数が絶対的得点の法則といえるのでしょう
ましてや合格者減の時代にあって45点は厳しいと言わざるをえません

模試受けてきちんと受験対策すれば余裕で合格っぽいのにもったいない。

>>897
いえ　法律の論文なんて学部でしか書いたことないですから
択一通っても困ります…
あくまで趣味として受けてます　迷惑な話ですが

今年岩崎が当てたら来年は楽しみがなくなるな

>>899
どういう意味？

択一通っちゃうから、かな？
それでもやっぱり受けそうですがｗ
45点の方を煽るつもりで書いたわけではないので悪しからず
ただ、手応えはいつもと変わりませんでしたが
時間切れマークが2問中1問当たりました　これは初めてです

>892
ということは、合格者平均でうかるんだなｗ

＿＿＿＿＿　　　　　 ＿__
|←合格発表|　　　　 |045|
.￣.||￣￣￣　 　　　 　 ┗(^o^ )┓三
　　||　　　　　　　　　　　　┏┗ 　 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　 　　　　合格発表　　　　　 .||
||　051　055　059　063　068　||.　　　　　◎
||　052　056　060　064　069　||　　 　◎　　◎
||　053　057　061　065　070　||　　◎　　 　　 ◎ﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝﾃｨｳﾝ
||　054　058　062　067　071　||　　　◎ 　　◎
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿||　　　　　◎
||　　　　　　　　　　　　　　　　　||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

昨日、さんざん、このスレの住民は余裕で受かると言ったものだが、
レック見る限り、自信がなくなった。
レックの去年の速報版（９８１人データ）と比較する限り、
合格点が去年より上がるっぽい。
今年は実は簡単だったのかな。

合格レベルの人で点数下げてるのも多いから
「簡単だった」のとは違う気がする
刑法が簡単だったぶんハマりやすい憲法で「差がつきやすかった」？
民法も基礎的知識で解けたけど去年とは違うし
全体の分布が緩やかな曲線の予感
45は順位は悪くないけど2000番台前半ではないかもしれないね

>>905
辰巳の４７の突出とかどうなの？
４６以下の出し渋り？

突出というか、全体として出たら一つの山か、
山ともいえない膨らみじゃないかと思ってるのですが。
47と45が46より多い、こともあり得るみたいな。
んで44も43も大差なく存在とか。すいません、根拠はないです。

５９点とかふざけた報告している人もいるよね。

まぁリサーチの最上部最下部近辺は除外して考えようよｗ

>>908
合格発表があるまでは、
記入した受験番号とか氏名がデタラメでも気付かれないからなあ。
合格発表までの撹乱としては、十分だろうな。

合格経験者ってのが曲者だよな。去年の統計時は7500人時代を基準にしてて今年は3千800ぐらいだろ。
つーことは・・・























ってやる気力も起こらないぐらいに打ちひしがれてる。

>>909
ボーダー予想を狂わせるために、ボーダーで揉めそうな点数域（４０〜５０）の
上方の点数（４７〜５０）を虚偽申告する奴が結構いそうな気がする。

そんな悪質かつ暇なやつは数人程度じゃないだろうか…

>>912
悲しくなるぐらい弱いファクターだな。

実は俺はこのスレ立てた者なんだけど、ここ埋まったら次スレどうする？
46点スレにでも移るか？
どうせあそこも俺が立てたスレだしな、試験前に・・・・orz

たった数人でも、番号と名前変えて大量に申告すれば、データに結構な狂いを生じさせるはず。

>>912
本気でボーダーだと感じてる人はそんな余裕もなく正直に申告するもんだ
真実が知りたいしね　貴方もそうだろう
>>911
経験者って直近じゃなくてもいいんでないの？
しかも去年経験を前提にするなら平均が高くても仕方ないのでは？

>>915
【異議】45点だけど【アリ！】でよろしく

No.2は２だって。４５やばし。

>>917
微妙な位置にいる者は、正確な情報を知りたいという気持ちから、
正直に申告するという点は、よく分かる。俺もそうだからｗ

ただ、点数に若干余裕のある奴は、論文で少しでも優位に立とうと、
ギリギリ受かる奴等を精神的に参らせる作戦で来るということも考えられる。

じゃあ俺４６だわ　みんなスマンコ

>>918
突っ込んで欲しかったのはそこじゃないんだよ・・・

予備校の解答速報は、もう変更しないだろ。
最初の数日で、あらかた調べ尽くしているだろうし。

というわけで、No.2は公式発表待ち。

>>920
それもわかる。それでも46〜47付近には実人数が相当数いそうだ。
そしてそれが致命的なのではないか、と。“旧”司法試験に限っては。

…ごめん。俺も信じたいのだがね。
とりあえず頑張ろうじゃないか。たったの3週間だ。無駄でもいい。

>>922
え？「45点じゃないのかよ！」ですか？「試験前かよ！」ですか？
それとも
「お前…、美容師だな！？」ですか？わかりません（＞＜）

>>924
>>それでも46〜47付近には実人数が相当数いそうだ。
>>そしてそれが致命的なのではないか、と。“旧”司法試験に限っては。

合格経験者がごろごろいるからね。
去年も、シビアな現実を突きつけられたしね。ｏｒｚ

まあ、フタを開けるまで希望は捨てずに頑張ろうじゃないか。
（というか、２ちゃん止めないとｗ）

>>915
早漏はおまいか！ｗ

何処かで見てうまいこと言うなって思ったのが
「去年は択一ホルダー粛清の年、今年は択一常勝粛清の年」

マジでそうなりそう。。。

はあ、実は一昨年「43かよ」スレ建てたのも俺なんだよｗ
前年50オーバー論文A落ちで調子に乗ってたんだな。ブルマで落ちた。
去年は「採点してない奴が微妙に語り合うスレ」建てて結果45で落ちた。

みんな、すマンコｗ

やめよう！受かってるよ！んで論文突破だ。
ボーダー付近と50overじゃ勝負にならんとか、
それが嘘っぱちなのは確実だから。俺は知ってる。

今年は軍曹みたいな人が少ないな、どのスレにも。
励ましあって耐えるために点数スレがあるんだぜ？

心配すな。ここがラインだから。

そうだよな。頑張ろうぜ。

択一は通りさえすれば点数は関係なし。

択一で58点をたたき出したEASTっていうコテハンは
最終合格した年は45点で択一ギリで通過したんだ。
俺らもそれに倣おうぜ。

>>929
君、縁起悪いからとりあえず次スレ建てないでｗ

>>933
思い切って
【終わりかけの】48点スレ別館【旧試】
建てようかなって思ってるｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【社会】最近の女子高生のスカートの短さは異常 [ニュース速報]
【初心者歓迎】風林火山質問スレ３【途中参戦歓迎】 [大河ドラマ]
★友達がいない30代・・・いつも1人で風俗通い★4 [３０代]
新高1が難関大を目指すスレ 2 [大学受験サロン]
大河ドラマ「風林火山」Part72 [大河ドラマ]

>>934
そこ来る奴あからさまに部外者ｗ
>>930
じゃあ俺が

「明日死ぬと思って生きなさい。
　永遠に生きると思って学びなさい。」マハトマ・ガンジー

今こそ噛み締めようぜ。最後の1日でも勉強しながら迎えるんだぜ。

おはよう。

どうやら４５点が鉄板になってきたぞ。

こんきょは？

45

微妙

微妙ではないのではないか・・

レックの出口調査がでてからは
書き込み激変してるし

微妙じゃなくて洋梨

４５点で受かるかもと思う神経が分からん
俺はここ４年合格していないが、４５点だった

45

は･･･早くﾎﾞｺﾎﾞｺにしてくれよ

　　.∧_∧　　
　　(*´д｀)ﾊｧﾊｧ
　⊂i　 　⊃　
　 　| ＿ |
　 　U　∪

ブロガーさんたちがこぞって点数を落としてること
とか予言し始めてから一度もぶれてない岩崎が
今年は４５、４６といっていることで、希望を
持ちたい・・・・

ここは、合格経験者が圧倒的に少ない気がする。
コメントから推測するとね

とりあえず自分は経験者だ（というか5連勝中・・）。

そのまま連勝記録を伸ばしていってくれ。

とりあえず自分は経験者だ（というか33連勝中・・）。

３３連勝中はうそだろ

>>950

今年はどうかな

アリクイってよ、1日に三万匹アリ食うんだってｗｗｗ3日で九万匹ｗｗｗアリいなくなっちゃうよ！
フラミンゴって、なんで片足か知ってる？冷えるんだってよｗｗｗｗ
でも、水ん中入ってるんだぜ？ だったら出りゃいいじゃんｗｗ
モグラのトンネル掘るスピードはカタツムリの進む速度の1/3だってｗｗｗｗ　遅いよｗｗｗ
得技だろよｗｗそのスピードなら地上でろ地上でろ！
羊は前歯が下あごにしか生えてないんだって。
その代わり上あごの歯茎が歯より固いんだってｗｗｗｗ
生えればいいのにｗｗ歯が生えればいいのにｗｗ
カタツムリってすげぇんだぜ。カタツムリってよ、
−１２０℃でも死なないんだぜ。−１２０℃だぜ。
普通−１２０度だったら動物全滅するだろ。ただカタツムリだけは氷河期になっても生き残るんだよ。
すげぇ生命力だよな。
ただよ、−１２０℃になるとカタツムリのエサが無いんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「草木が生えないから結果死にますね」だってｗｗｗｗｗｗｗｗ
人間ってよ血液型何種類か知ってる？４種類だろ。
じゃ馬。馬は何種類か知ってる？３兆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにゴリラはみんなB型だってｗｗｗ少なくねｗｗｗｗｗ
全部自己中だよゴリラｗｗｗｗｗｗ
ゴリラってよ、あれ通称ってこと知ってんだろ。
あれの本名、つまり学名ってなんだか知ってる？知ってる？
ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗ
まんまじゃねえか。まんまじゃねえかおい。
それがローランドゴリラだとなんだか知ってる？
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
ヒネリナサイ！ヒネッテヒネッテヒネリナサイｗｗｗってやかましいわｗｗ

もういいよ

45

何もやる気がおきません。
そもそも、このスレにいる資格も微妙だし

>>957
遠慮するな。いろよ。人少ないし。

>>957
俺もわからんよ。
No2.は５だしな。
正直どっちだかわからん。

それに、平成17年は自己採点では42点だったが、
通知によれば43点だったよ。

岩崎のここ数年の当たり方を見てると、信用していいと思うのですが。

みなさん、頑張りましょう！！

ここより、低いとすら思っているよ。

何で出口調査の参加率が低いんだ？
45点から40点の参加者が極端に少ないからだろ？

45

>>958 959
あんたら、良い奴だな。

論文での健闘を祈るよ、まじで。

ﾏｼﾞでここにいる奴ら、

俺が全員受からしてやるよ。
だから諦めずに頑張れ。

やっぱりここが本命。

・・・信じちゃうよ

学部４回生です。初受験で４５点（疑義問はどっちにしろすべて間違い）でした。適性対策で論文まったくやってません・・・

>>967
初受験で４５はすごい。
合格経験者でも４５くらいに沈むことはザラだから、
それを考えると何だかすごい試験だな。

４５は多分ないだろうけど万が一受かってたら勿体ないから過去問くらいはやっておけば

とりあえず、６月７日まではがんがろうぜ。

ただ、５〜１０年前と比べて勉強歴浅い奴と合格経験者で
差があまりつかない問題になりつつあるような気はする。
従前はもっときつかった。

憲法１４・７５分民法１６・６０分刑法１５・７５分、５問解き残し
万が一択一受かってたとしても論文とか絶対勝負にならないと思うのですが
来年も無理だろうし
何しろ予備校行ってないし、勉強は学部試験対策ぐらいしかしてなかったので・・・

学部試験で論文書いたりしてるんなら全くの素人でもないんだろ。
２ヶ月で十分勝負になるよ。
ライバルはみんな司法試験に受かったことがないという意味では同じ。
ゼミの担当教授とかは頼りになんないの？

みんなちょっとヤル気萎えてるだろ？なら明日の予想手伝ってくれよ。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓ ∧＿∧　　5/20 東京11R 芝･左 2400m
┃第68回優駿牝馬(オークス)(JpnＩ)..┃（´∀｀　）＜3歳牝(指定)オープン 定量 発走15：40
┣━┯━┯━━━━━━━━━━┻○━○━┯━━━┯━━━━━┯━━━━┓
┃１ │１ │(父)スマートストーム 　 　 .[牝3]│55│長谷川│（西）宮　 徹│ｽｲｰﾄﾋﾟ ４┃
┃１ │２ │(外)ローブデコルテ　　　　.[牝3]│55│福　 永│（西）松元茂│桜花賞 ４┃
┃２ │３ │(父)マイネルーチェ　 　 　 [牝3]│55│大　 野│（東）上原博│ﾌﾛ-ﾗS.11┃
┃２ │４ │(父)(市)ハロースピード　 ､[牝3]│55│松　 岡│（東）相沢郁│ｽｲｰﾄﾋﾟ ３┃
┃３ │５ │(父)(市)ミンティエアー　　 .[牝3]│55│蛯　 名│（東）勢司和│ﾌﾛ-ﾗS. ２┃
┃３ │６ │(父)ミルクトーレル 　 　 　 [牝3]│55│松　 田│（西）昆　 貢│ﾌﾛ-ﾗS. ４┃
┃４ │７ │(父)(市)ベッラレイア　　　 .[牝3]│55│秋　 山│（西）平田修│ﾌﾛ-ﾗS. １┃
┃４ │８ │(市)ピンクカメオ　 　 　 　 .[牝3]│55│四　 位│（東）国枝栄│NHKMC１┃
┃５ │９ │(父)レインダンス　 　 　 　 [牝3]│55│鮫島良│（西）宮　 徹│ｽｲｰﾄﾋﾟ ５┃
┃５ │10│(父)トウカイオスカー 　 　 .[牝3]│55│後　 藤│（東）後藤由│ｽｲｰﾄﾋﾟ ６┃
┃６ │11│(父)カタマチボタン 　 　 　 [牝3]│55│藤　 田│（東）加藤征│桜花賞 ３┃
┃６ │12│(市)ラブカーナ　　 　 　 　 .[牝3]│55│菊　 沢│（西）中村均│ｽｲｰﾄﾋﾟ ２┃
┃７ │13│(父)ウィンナワルツ　　　　 [牝3]│55│村　 田│（西）森秀行│ﾌﾛ-ﾗS.10┃
┃７ │14│(父)(市)ラストベガ　　　　　[牝3]│55│横山義│（東）加賀武│3歳5百 ８┃
┃７ │15│(市)アマノチェリーラン　　..[牝3]│55│池　 添│（西）湯窪幸│桜花賞10┃
┃８ │16│(父)アドマイヤスペース　　[牝3]│55│柴田善│（東）的場均│3歳5百 １┃
┃８ │17│(父)ザリーン　　　　　　　　.[牝3]│55│　 幸　 │（西）安達昭│矢車賞 １┃
┃８ │18│(父)ザレマ　　　　　　　　　 [牝3]│55│武　 豊│（西）音無秀..| 忘れな. １┃
┗━┷━┷━━━━━━━━━━━━━┷━┷━━━┷━━━━━┷━━━━┛

ダスカ−ウォッカの１点で勝負！

俺は今年は自己採点していない。
辰巳の出口調査にも参加していない。
微妙な点数だと仕事に支障が出るからね。
ここをざっと見てそれが正解だったと確信したよ。
疑義問もあるみたいだし。
俺の試験直後の勘では、合格点は４６か４７だと思った。
しかし、憲法の難化で４５か４６だと今は思っている。
今年は憲法から解いた人はかなりきびしかっただろうね。
ちなみに、俺は去年は４９だった。
今年はどうなることやら．．．

>>974
（　＾ω＾）ダスカもウオッカもいない今年のオークスはレースの綾・現場思考的な要素が結果をわけるお
（　＾ω＾）このようなレースを狙って当てることは、判断資料が無いことから、人智を超えるお
（　＾ω＾）あえて言うならば、レースの綾をたぐり寄せられる、腕の良い騎手が良いお

>>975
うんこや労

>>976
解く順番ってのは人それぞれじゃね？
俺は例年民法からだったんだけど、今年は苦手の憲法から解いた。
もし憲法をラストにしてたら疲労と時間不足でパニックになってたかもしれないって思ってる。

>>977
ザレマか。実は俺の投票成績を見ると武は回収率0なんだよｗアンカツも40％台。
で、何故か秋山が800％、的中率6割ｗｗｗ
今のところフローラの1.2着から入ろうかと。

>>978
俺は
民法５問→刑法→憲法穴埋め以外→民法残り→憲法穴埋め
っていう順だよ。
去年一昨年はこれで受かった。
今年は憲法穴埋めを最後にもってきて大正解だったと個人的には思っている。

>>980
憲法穴埋め最後ってのは決めてたのかい？

>>981
そうだよ。
俺は憲法の穴埋めが大嫌いなんだよ。
無駄に時間を食うし、時間かけても間違ったりすることが多かったから。
今年は残り少ない時間であんまり考えずに適当に埋めた。
たぶん倍の時間をかけて埋めても点はあんまりかわらないと思う。

>>979
（　＾ω＾）乗れてる松岡なんていかがかお？

>>982
なるほどね。
いや実は俺もここ数年空所補充が合わなくなってきてるなって実感してたんだよ。
でもさ、あの手の問題が苦手って言いにくいじゃない？国語力ありませんって自白してるみたいで。
だから自分に対して意地張って解きに行ってたわ。でも結局間違ってた。
俺も来年は勇気を持って最後に回してみるわ。

>>983
個人的にトップガン産駒は案外短いところが合うような気が・・・
あとダンス産駒は牝馬に出ると瞬発力に秀でて距離が持たない印象。
つーことでここはトプロだ！

まさにそれ、国語力がないんだよ。
潜在的に苦手意識がある奴は絶対に後回しにした方がいいと思う。
模試だと憲法の穴埋めは簡単で正解率も高いから本番でもついつい
先に無理してやろうとするんだなぁ。
でも、本試験の憲法穴埋めは微妙かつ難しかったりするからねぇ。
去年なんか人権規約の問題は勘で穴埋めしたよなぁ。
あれはひどい問題だと思ったよ。

>>974
ローブデコルテ単勝に1億

まとめると
熟成　4　ハロースピード
俺　　7　ベッラレイア
987 2 ローブデコルテ
だな。
これで当たったら45は合格！ハズレたら・・・orz

司法試験ってある意味高度な国語の試験なのに・・・。苦手はヤバイでしょ。

>>989
そんな佐藤幸治みたいなこと言われても。。。

司法試験では高級な国語力なんて試されてない。
もっと次元の低いもの。

>>991
合格者の方ですか？

>>992
ちょっと前ですが。

次スレお願い

弁護士がこんなスレで何しとんねんｗ

>>995
弁護士ではありません。修習は行ってないのです。

修習へ行かずに民間に就職ですか？

>>997
ちょっと思うところがあって大学院の修士課程に
行ってます。

ズバリ司法試験に必要な能力は？

もしよかったら、択一本試験スレでお願いします。

1000なら俺幸せ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。