【憲法激難】旧試択一45点以下専用スレ【民法激難】

問題の向き不向きで点数はゴロッと変わってくるもんだな。
昨年より下がった奴が大量に出る一方で上がった奴もいるし、模試との相関関係もまちまち。
ある程度までいくと実力とか関係ない気がしてくるよ、レス見てると。
一発試験で実力計るのってほんと難しいんだろうな、問題作る側からしてもさ。
試験直後の楽勝、簡単、そういったレスが少なくなったのもおもしろいｗ
今じゃ憲民は難化、が前提になってるようなレスの方が目につくしｗ
直後に青ざめてた奴の方が問題分析能力高いんじゃないか？
実力もあったりとか。
ほんとにできた奴は抜きにして。

実力関係ないって事はないと思う。
結局予備校の作る問題の質の問題じゃないか？
オレは今回初めて総択受けたけど、あまりに傾向違うなと感じた。特に憲法。
過去問やってみて、初見の問題でも安定して16、7は取れる実力ついたと思ってたら、
総択は2回とも12点。
復習して思ったのは、この結果は気にしなくていいなということ。
実際に本番では17取れたしね。
予備校でずっと択一答練とかやってた奴ほどできてないんじゃないか？

直前模試より点下がった人もデータからみると発生するんだろうね。
でも総択で４０点台とってた人が、本番でそれより落ちているとは思えん。

6、18、19
憲法は絞ったのをことごとく外してた。
個数問題も見事にひとつずれ。
採点してて終わったと思ったよ。
個人的には一番憲法が得意なつもりなんだけど…
過去問解いてても文章問題みたいなのはよくできたから、わかった気になってただけなのかね。
自分に合った形式の問題が多い時期にこの試験と巡り合えたら多少は楽だろうに。まあ多少だが。
刑法パズルが得意だとほとんど択一対策しないなんて話も聞くしな。

>>955
そこまではずすとつらいな。
俺も憲法ずっこけて、点数的には同じだが。

憲法は、芦部ならどうなるかを考える発想だったが、
今年に関しては時間がなくて、フィーリングで解答してしまったのが、
失敗の元だろうと思う。

>>873
俺もｗ
3で瞬殺した

>>957
得点調整の問題だろうしな。

そろそろ41・42・43・44点も巣別れの季節だな。

>>959
あんまり分けると過疎るぞ
分けないほうがいい

疑義問次第でどう転ぶかわからんから、
仲良くいこうぜ。

どう考えても45はアリだと思うのは、自分が44だからなのか…
一方どこかで43もアリだと思うのは、やはり自分が44だからなのか…

俺は、平成17年に諦めて発表までだらだらとすごしてしまった。
今の時間は、布団にもぐりこんで鬱々した日をすごしていた。
でも、択一合格していたよ。42点なんてありえないといわれていたけどな。
あの時の時間の浪費はもったいなかった。

今年は、あのときよりも厳しいかも。
だが、朝型の生活だけは維持して記憶喚起の勉強を続けるつもりだ。

そうだね。
これを最後だと思って最低限の事だけでもやり続けるよ。

去年から自分の点数があがったってだけで易化っていってるヤツは、
勉強はしてるんだろうが問題分析とかそういう能力は低いんじゃないかと思う。

>>965
お前、馬鹿？
問題分析能力が高いのに低得点なんて・・・・

お前らみんな択一落ちですよｗ
４５点以下は運ではなく、完全な実力不足。

５０点以上　３００人　　（上位1.2%）
４９点以上　５００人　　（上位2%）
４８点以上　８００人　　（上位3.2%）
４７点以上　１２００人　（上位4.8%）
４６点以上　１７００人　（上位6.8%）←H19の予想合格率 岩崎◎
■■■■■■（超えられない壁）■■■■■■■■■■■■■■■■
４５点以上　２３００人　（上位9.2%）
４４点以上　３０００人　（上位12%）←H18の合格率
４３点以上　３７００人　（上位14.8%）
４２点以上　４５００人　（上位18%）←H17の合格率
以下略

今年初受験でしたが、即死しました。
過去問もろくにつぶしてません。
当たり前のことだとは思うんですが、それでもショックです。
自分のふがいなさに。
特に、隣の人が残り１０〜１５分のところで終了し、５分前にはもう余裕で問題を閉じているのをみると、余計でした。
やっぱ、旧師って本当に大変な世界なんだなと思うと同時に、ロー入試にも受からないような期がしてきました。

去年、択一合格者３８００人だけど、
４５点にすると、合格者が４５００人を超えるから、
合格点は４６点になったとも考えられるわけで
かつ、合格者が減るといっても、択一合格者が減るとは限らないわけだし
去年より、増える可能があるとまではいわないけれど
同等数の可能性もあるんじゃない。

お前、馬鹿か！！
試験委員の数が減ってるだろうが
これは採点者数が減ってるってことなんだぞ
採点者一人あたりの採点通数は限界がある
こんな当たり前のことも知らないなんて信じられん
アマチュアにも程がある

試験委員を後から増やす事だってできるよね

>>970
お前は去年の大虐殺を知らんのか？
去年も「択一では多めに採るのては？」というのが最有力の予想だった。
しかし、蓋を開けてみれば計算通りの数字だった。
皆「ああ、この試験は終わるんだ」と痛感させられたんだよ。

政策上、旧試はかなりシビアに運営される。
今年多めに採るなんて幻想は捨てろ。
また、絶対に有り得ないが、仮に少し多めに採ったとしても、 ４５点
以下で受かる事はない。

今後自分の採る進路に合わせてスタートを切れ。

>>970
そういうあなたは、どうなさるのですか

辰己の解答見て目を疑った。
1点減で、44点になりました。

はぁ・・・・・・・

上がった奴と下がった奴、どっちが多いんだろうな。

ここは、法務省の方々の集まりですか？
根拠のない断定的意見が多すぎ。
試験委員が減ったのも、去年が多すぎたということも
あるわけだから。
結局、決めるのは法務省。
可能性はあるんだから、あまりむきにならないように

辰巳の解答どこが変わったのかkwsk

辰巳は正しいのか。
俺はいまだに信じられん。
今日予備校に行ってから兵たちに聞いてみる。

法務省に情けはない。
全て決められたことを決められたように粛々とすすめるだけ。
ダムづくりと大体おなか。

>>976
全体では下がったやつの方が多いだろ。
��40がよく分からない（おそらく多くの受験生）はまさか前半のアとイが間違いとは思わないだろ。
適当にマークするとしたらアイの選択肢１は避けるのが受験生心理だろう。

>>981

全体じゃなくて、43点〜47点くらいにいるやつら。
分かるわけはないんだけどさ。

辰巳は40を1にしたのか？

>>982
辰巳が正しいなら俺は下がった

974
難しく、モチベーションもあまり高まりませんが
一応、論文対策をしていこうと考えています。
可能性は少ないかもしれませんが、後で、後悔しないために。

>>983

そう。
このスレの住人にとっては致命傷になりかねないよ・・。

どっちにしろ、４の漏れには関係なしｗ

ちなみに２の解答は２or５？

もう合格点は43でいいじゃん

ＴとＷは２か５
ＬとＩは２

誰か次スレ頼む

おお、もうこんな番号か。

立て方分かる人〜？

ムダに使うな！
終わっちまうｗ

マジレスすると、
各点数別スレ作っても、過疎るだけだから、
まとめたままでいいと思う。

>>989
43点であろうが、44点であろうが、42点であろうがいいんだろう。
しかし、採点能力ということだけで決定されると思う。

採点というのはほんとに面白くない作業らしいからな。

ただ、42点にするとドラマが生まれるんだけどな。

ギリギリガールズ

重複スレ使えば？

1000なら合格点は43！

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。