1 :
氏名黙秘:
語れ
2 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:47:36 ID:???
今年はここが熱い
3 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:47:56 ID:???
>>1 乙
これで
46,47,48,49,50スレ
全部揃ったなwwww
4 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:48:53 ID:???
51はないねw
5 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:48:54 ID:???
6 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:50:48 ID:???
50オーバーはまとまってるけど分けたほうがいいはず
今年に限っては。
7 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:51:12 ID:???
8 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 17:57:47 ID:ObOGv3S9
さすがにこれだけ取れば大丈夫だろ?去年と同じ難度ならだけど。
9 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 18:37:47 ID:???
今年はここか
48(通称ヨンパ)スレあたり
10 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 18:48:55 ID:???
四苦八苦スレ
11 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 19:02:37 ID:???
ここが本命くさい
12 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 19:03:56 ID:???
ここの人は回線切って論文やったほうがいいと思われ。
13 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 19:14:34 ID:???
去年もみんな合格最低点は48以上とか言っといて46だったからな。
あまりあてにはならん。
14 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 19:30:37 ID:???
去年と違うのは
大多数の人間が48、49あたりと言っていることだな。
でも50は流石にないと思う。
15 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 19:32:00 ID:???
,,,,,┯,,,,,
彡 ミ
彡. (・) (・) ミ
彡 ミ <ボーダーですZO!
彡 ▲ ミ 彡ミミ,.
彡彡 " ゛ ミミ彡 ,し
彡 ",,,,,.,, " 彡
彡 ミ "" ミ 彡彡彡
彡,,щ9 ミ
ミ"" ミ
ミ ミ
ミ ミ
ミミ ミ
彡 ミ ミ
ミ 彡ミ,,, ミ
ミ ミ "ミ,,, ミ
ミ ミ "ミ,,, ミ
彡 彡 彡 彡
"""" """"
16 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 20:06:18 ID:???
いや、48だろ
17 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 20:30:37 ID:???
49
18 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 20:41:42 ID:???
偽疑問を除いて49だった
いや、本気でボーダーだと思う
去年択一48 今年の全択49・51
19 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 20:51:05 ID:???
おそらくここに落ち着くと思うよ
もしくは48
20 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 20:52:39 ID:???
去年42だっただけに、今年はドキドキ感が味わえて嬉しいぜ!
21 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 20:58:37 ID:???
ここの住人になるかも・・・
大丈夫だよな?
22 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 21:25:38 ID:ObOGv3S9
本命49
対抗48
穴馬50
大穴47
23 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 21:37:15 ID:???
49はオッケーじゃないかなあ
セミナーの答練じゃないんだから52とかマジ勘弁
24 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 21:40:55 ID:???
ああああ49点ってああああああ
\(^o^)/
25 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 21:55:32 ID:???
寒くなるとクマが襲ってくるかもしれない・・・
人人人人人人人人人人人人人人人_
> な、なんだってー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∩___∩ ∩____∩
| ノ u ヽ / u u └| ∩____∩
/ # ● ● | | ● ● # .ヽ/ u └|
| u ( _●_) ミ 彡 (_●_ ) u |● ● # ヽ
彡、 |∪| 、`\ / |∪| 彡 (_●_) u |
/ __ ヽノ /´> ) ( く ヽ ノ / u |∪| ミ
(___) / (_/ \_ ) ( く ヽ ノ ヽ
26 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:00:25 ID:???
48
27 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:01:16 ID:???
>>25 それ、何問目に書いてありましたか?
今年の本試験問題集をペラペラめくってさがしたのですが、見つかりませんでした。
28 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:03:33 ID:???
予備校模試と比較するのはあれだが全拓2よりはむずかったし。
大丈夫じゃね?
29 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:08:28 ID:???
>>27 ∩___∩
。 | ノ ヽ
\<^i、 ● ● |
|ヽ(⌒)、( _●_) ミ 45問目事例Tだろ!
彡/ ト、_>|∪| 、`\
/ノ / ヽノ /´> )
(_/ / (_/
| /
30 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:38:52 ID:???
50取ってりゃ安心できた・・・
49は正直ガクブル
31 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:41:30 ID:???
なぜ伸びない?
32 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:41:48 ID:???
49点は、ちょっと微妙な気がする。
33 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:43:03 ID:???
やっぱりケアレスがあるんだよなー
34 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:43:28 ID:???
35 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:45:28 ID:???
くそー今までずっと50超えだったのに・・・
36 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:45:41 ID:???
胃が痛い。
37 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:46:05 ID:???
明日以降の出口調査の結果による
38 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:46:44 ID:???
>>29 ∩
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
./ / _、_ / ノ'
/ / ,_ノ` )/ /
( / good job!
ヽ |
\ \
39 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:48:14 ID:???
>>29 ∩
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
./ / _、_ / ノ'
/ / ,_ノ` )/ /
( / good job!
ヽ |
\ \
40 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:49:56 ID:???
あれだよな。
合格点が50になるってことは、
金輪際ないよな・・・
41 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:52:56 ID:???
高く見積もっても合格点49だよ。
多分47か8。
論予の代金を早く振り込んでください
42 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:53:39 ID:???
この試験で約2500人が50以上をたたき出すことは、あまり考えられんよな
どんだけレベル高い母集団だよってことになる
43 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:53:51 ID:Tp3G/7qd
だれもいないよ!
(・∀・)
44 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:54:37 ID:???
45 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:55:14 ID:???
前の席の女!
携帯の電源切っとけよ!
時間がなくて必死こいてやってるときに、
着信なんて、ふざけるな!
しかも、着信メロディが「森のクマさん」!
俺を殺す気か!
46 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:56:38 ID:ObOGv3S9
そりゃそうだ。怒るのも当然。
47 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:56:46 ID:???
48 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:57:30 ID:???
49 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:57:33 ID:ObOGv3S9
>>45 そりゃそうだ。怒るのも当然。そんな人間は受ける資格無し。
50 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:58:16 ID:???
×人間
○クマ
51 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:59:04 ID:???
>>48 本当の話なんだよ。関大の4号館○○教室での話だ。
52 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 22:59:58 ID:???
煽り抜きに、ここがボーダー。
とりあえず論文やっとけ。
俺は50超えだが、論文一直線だ。
おまいらもやらないと差がつくぞ。
53 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:01:14 ID:???
さて、明日からまた仕事です。
54 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:01:20 ID:???
55 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:03:42 ID:???
56 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:10:55 ID:???
54の正解は4だと思っていたのでここにいましたが、
5が正解らしいので、50点スレに移動させて頂きます。
57 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:13:15 ID:???
おなじ理由で48スレからここに移動です
No2で多分5になるから50overになる予定です
58 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:13:22 ID:???
たぶん54。
まあいけるだろ。
59 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:16:36 ID:???
60 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:20:09 ID:???
No2が5・No33が3
なら俺も50
違ったら48…orz
61 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:24:44 ID:???
>>60 疑義問スレでは、それで収まりそうな感じだよ。
62 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:26:10 ID:???
>>61 No2:5 No33:3 ってことで良いの(確認?)
63 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:29:08 ID:???
>>62 いや、そりゃ本当かどうかは法務省にしかわからんが・・・
疑義問スレの流れを見る限りではね。
64 :
62:2007/05/13(日) 23:30:41 ID:???
65 :
62:2007/05/13(日) 23:31:46 ID:???
66 :
60:2007/05/13(日) 23:33:18 ID:???
mjk…サンクス
しかし発表までは安心できない罠
67 :
氏名黙秘:2007/05/13(日) 23:35:42 ID:???
no33はほとんど議論されてないが3でいいらしい。
no2は説得力があるのは5。
68 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 00:50:15 ID:???
49の人、挙手!
69 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 01:09:31 ID:???
いないがな・・・
(´・ω・`)
70 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 01:25:27 ID:???
no2次第ではここです。
まあ48・49あれば普通に受かると思うけど。
71 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 01:26:57 ID:???
俺はどうやら疑義問の流れからするとここの住人のようだ
一ヶ月間よろしゅう
72 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 01:54:57 ID:???
49点ですけど何か?
73 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 01:57:11 ID:???
俺もー
よっしゃ〜と息巻いて2ちゃんきたら変な感じになってて
驚いた
74 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 01:59:17 ID:???
盛り上がってまいりました
75 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 02:01:08 ID:???
>>45 ボリノーク・サマーン
すまん、俺もヴェテだorz
76 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 02:09:52 ID:???
初受験で49
77 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 03:12:23 ID:???
5だと49になってまうわ
2のままでおながいします
78 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 03:48:50 ID:z/LQq9Kk
どうやら48〜50の間のようですな。
痺れるねえ。49ならほぼ安泰でしょう。48がかなり不安だな。
79 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 07:20:05 ID:???
昨年も似たようなこと言ってたな
80 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 10:26:44 ID:???
Noは2らしいorz
81 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 10:41:54 ID:???
てことはYesは1なのか?
82 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 11:35:26 ID:???
質問させてもらってよろしいですか?
予備校は50点を上限、下限を46点、本命48点って
言っているって聞いたんですが、どこの予備校ですか?
83 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 11:43:49 ID:???
84 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 15:18:30 ID:???
択一試験の「真の難易度」を知る意外な計算方法。
それは、
「上位層でも絶対的に高い確率で失点してしまう問題が何問あるか。」を計算する事。
以前、それをある数値、すなわち、辰巳出口での「概ね、全体平均と平均以上平均との、1対2ライン」で、正答率50%以下の問題数を調べた所…
14年 約11問。
15年 2〜3問。
16年 5〜6問。
17年 約9問。
18年 約5問。
となった。
つまり、その問題を除いた残りが「事実上のその年における天井」であり(そのラインを超えればむしろ「取りすぎ」である)、
それとその年の合格点を対比すると…
14年 49(合格41)
15年 57〜58(47)
16年 54〜55(45)
17年 51(42)
18年 55(46)
といった感じになる。
辰巳等のデータが出たら、
そういう観点からも検証してみては良いのでは無いだろうか。
ちなみに、俺はこれを
「絶対的失点ラインの公式」と呼んでいる。
(それを択一対策に応用したものが、「絶対的失点率の理論」だった訳だ)
てっとり早く予測したいなら、
「去年の出口結果」と「難問数」を比べてみれば良い。
今年の「一見見えにくい実態」が少しは掴みやすくなるだろうから。
(なお、その観点からは、まだ数字そのものは出てない現段階ではあるが、「今年は47は鉄板、46も有力」でないかと感じている)
さて、予備校に到着した。
バリバリと訴訟法をやるとしよう。
85 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 17:39:16 ID:???
49
86 :
sage:2007/05/14(月) 19:04:17 ID:teaScCif
まぁみんな何だかんだ言っても余裕もってるでしょ。
論文頑張ろうね。
87 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 19:33:10 ID:???
ここは安泰ですな。
友達で憲法11の奴いたんだが、民18刑20で49だった。
あいつが択一落ちるなんてありえないからな。
88 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 19:39:50 ID:???
1点差で落ちそうな雲行き。
89 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 20:48:39 ID:???
頼む!49でおながい!!
90 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 21:19:18 ID:bzXNw88J
ここは鉄板
91 :
氏名黙秘:2007/05/14(月) 22:49:15 ID:???
終わってみれば、ギリギリセーフみたいな感じになるのかな。
92 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 00:45:54 ID:???
ボーダーっぽいがいけてると信じる。
93 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 01:50:22 ID:???
伸びないねー
94 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 01:57:24 ID:???
49は安全圏でしょ。
試験終わったときは大幅易化と思ったけど、
憲民が難化してるらしいし。
「らしい」って書いたのは、俺自身は憲法民法が良くて刑法が昨年とあまり変わらなかったからw
95 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 02:42:46 ID:???
俺も憲民は難化してる「らしい」って感じ。実際、俺の周りは憲民皆とれてる。
大本命48
本命49
対抗50
って感じがするな。
96 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 04:58:26 ID:???
伸びないねー
97 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 07:32:20 ID:???
「らしい」どころか…
憲13民16ですよorz
98 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 10:06:33 ID:???
49はいけそうだと思うけど、自分が49だという事情を抜きにして第三者的に
考えると50という肝
99 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 11:36:39 ID:???
蓋開けてみたら48あたりでは
50行くのはまだ早い
100 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 13:12:19 ID:???
49
101 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 13:13:48 ID:???
49より上って事はないよ
48が本命
絞ってくるなら49
奇跡が起きて47
疑義問抜きで49取れてたらひたすら論文やらないと50オーバーした連中にビハインド
102 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 13:19:30 ID:???
つまんねー煽りばっか。
ここは安泰だな
103 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 13:29:45 ID:???
ここは大丈夫
104 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 13:45:27 ID:???
>>102 どこが煽り?
48は大丈夫だけど、47があるかないかってとこだとは思うぞ。
105 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 14:20:23 ID:???
今年は普通のレスどころか煽りでさえこんなに少ないんだね
旧試もあと少しで終わってしまうんだと改めて実感するなあ
106 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 14:51:30 ID:???
>>105 煽りが少ないのはただ相手にしてもらえないからだろ
だが受験者数が減ったことを考えても人少ない気がするな
107 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 16:38:01 ID:???
鉄板
108 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 16:39:37 ID:???
ここは「鉄板」でいいだろうな。
48は「大丈夫」程度。
47なら「半々」
46は「ないとはいえない」
45「ない」
109 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 17:20:17 ID:???
客観的に49なら鉄板だけど疑義問マークミスを考慮したら50超えてないと
110 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 21:20:37 ID:???
NO40は1になりました
現在のところ
T・W・I=1、L=2
111 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 22:01:23 ID:???
49
112 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 22:09:44 ID:???
論文に着手しますた。
113 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 22:10:16 ID:???
おお…no2が5なら一気に51ktkr
114 :
氏名黙秘:2007/05/15(火) 22:20:55 ID:???
足切りは49かもしれない
自分は主観的には49
ただ客観的に49かは不安…
なにより司法書士の願書出すべきかどうか…
115 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 02:06:19 ID:idLc/LkV
no2が5なら、50点なんだけど、
そうじゃなかったら49だよ・・・。
みんな、論文始めてるよね???
116 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 04:20:02 ID:???
二層制は立法政策
↓
とすると一段階で足りる(この帰結に文句はないな?)
↓
都道府県は憲法上の要請ではない
(この理屈は理解できるな?)
↓
一段階にすることも憲法に違反しない
↓しかし
二段階にした場合は、憲法規範が及ぶ
↓
=都道府県に直接選挙は要請される(イ×)
117 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 09:30:43 ID:???
49
118 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 10:16:51 ID:???
>>116二層制は立法政策
↓
とすると一段階で足りる(この帰結に文句はないな?)
↓
都道府県は憲法上の要請ではない
(この理屈は理解できるな?)
↓
一段階にすることも憲法に違反しない
ここまでは正しいと思う。
ただ、
↓しかし
二段階にした場合は、憲法規範が及ぶ
2段階が立法政策というのなら、市町村ではない
広域団体は「憲法上の地方自治体ではない」という
ことになるから、これをどのように定めようと「憲法上
は」問題にならないんでは?(もちろん立法政策として
それが妥当かは別だ。東京都の区長のあれと同じように)
119 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 10:24:22 ID:???
没問でしょ
120 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 10:51:46 ID:+2+75uGD
>>116 > 二段階にした場合は、憲法規範が及ぶ
特別区の判例からするとそうは言い切れないよ。
都道府県は事実上住民が経済的文化的に密接な共同生活を営み、
共同体意識をもっているという杜会的基盤が存在し、
沿革的にみてもまた現実の行政の上においても、
相当程度の自主立法権、自主行政権・自主財政権等
地方自治の基本的権能を附与された地域団体
といえるかは議論の余地がある。
121 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 11:55:18 ID:???
ボーダー? +1?
122 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 12:17:17 ID:???
49
123 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 12:19:56 ID:???
オレはNo2は5だと思って
>>116の3行目まで書いたんだが,2派に後半を追加されてorz
124 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 16:47:58 ID:???
このスレまったく盛り上がらず。
125 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 16:59:02 ID:???
本スレは盛り上がってるけど本当に45とか46で2500人とかで収まるのだろうか?
126 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 17:01:19 ID:???
127 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 17:14:00 ID:???
てか、辰巳のグラフ殻見ると50を指してるわけだが・・・
128 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 17:28:47 ID:???
50ならアウトですな。
とはいえ発表までに下3法を回すけど。
129 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 19:05:40 ID:???
希望を捨てるな。
法務省の温情に期待だ。
130 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 20:11:44 ID:???
温情なんてないよ。
それこそ1780人でバッサリとかやるよ。
49点って大丈夫なのかyo?
132 :
氏名黙秘:2007/05/16(水) 23:21:48 ID:???
たぶんな
133 :
氏名黙秘:2007/05/17(木) 00:41:39 ID:???
微妙だよな。
あと1点欲しかった。
134 :
氏名黙秘:2007/05/17(木) 23:13:10 ID:???
age
135 :
氏名黙秘:2007/05/17(木) 23:53:51 ID:???
>>131 真に安心してよいのは疑義抜きで49点確保できたもののみ。
疑義で稼いだ分だけ、予備校にお布施するリスクが増大する
ことになる。
136 :
氏名黙秘:2007/05/17(木) 23:56:12 ID:???
NO2とNO40のせいで2点急降下の可能性がある。
137 :
氏名黙秘:2007/05/17(木) 23:58:15 ID:???
>>130 去年は何のためらいもなく800人を斬って捨てたよな、、、
138 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 00:20:43 ID:???
辰巳の速報見て気付いたんだが、
NO.2が2だと59点の人は、NO.2を2にしてるんだな。
NO.2が2だと57点の人のうち2人は、NO.2を5にしてるんだな。
ホントに微妙な問題だったんだな。
139 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 00:49:54 ID:???
>>138 おいおい、予備校の速報を丸写ししている香具師もいるんだぜ?
なんで満点がいないと思う?辰巳が40を1にしてから
よそも追従したからなんだよ。
つか、試験直後の晒しスレ見てみると実力者は軒並み50オーバー
なんだよな、、、
140 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 00:53:03 ID:???
合格点は49点です
セミナーの人が言ってました
辰巳も49点だそうです
統計職人さんも49点だそうです
さがっても48点でしょうね
141 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 00:56:37 ID:???
んなわけないww
142 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:04:23 ID:???
ごめん。59点で出したの俺w
まさか40が答え変わるとは思ってなくてさ、失敗したよ。
リアル点数は2番が2の50点
143 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:10:53 ID:???
2ちゃんで答え合わせしてから出したのか
144 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:11:07 ID:???
145 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:13:52 ID:???
>>142 点数を高く出すのって、平均を高めにして、
ボーダー近辺の人に諦めさせたいから?
普通に疑問なんだよね。
146 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:28:50 ID:???
>>145 しかし今年の合格最低点は48〜49だろうな。
まあ50とかいってるやつは暇つぶしだろ。
147 :
142:2007/05/18(金) 01:52:08 ID:???
別に深い意味はない。
なんとなくノリでやってみただけ。正直すまんかった。
リアル点数も登録したよ。
0点もやったw
148 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 01:53:50 ID:???
>>147 なんか、アンタみたいな奴みると悲しくなるよ。
意味無いよなホント。
149 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 02:00:48 ID:???
俺も悲しいよ。今は反省してる
150 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 10:12:52 ID:???
後悔はするけど、反省はしない。
151 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 10:48:50 ID:???
49
152 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 15:12:08 ID:???
鉄板でしょ
153 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 15:18:52 ID:???
NO.33が3、NO.40が1で49点のオイラはここにいていいですか?
154 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 16:12:39 ID:???
早く論文やれ
155 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 17:17:46 ID:???
49
156 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 17:46:35 ID:???
ここは大丈夫
157 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 18:46:48 ID:???
なあ兄弟。
俺商法全体苦手なんだけど、
今年は手形はないと見て、会社に専念したほうが
いいのかな?
158 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 18:48:29 ID:???
れくのグラフ見たら49でも不安になってきた
見るんじゃなかった・・・
159 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 18:52:19 ID:???
手形なんてすぐ終わるからやっといたほうがいいんじゃまいか。
160 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 19:11:36 ID:???
手形がすぐ終わるって、
問題単位でつぶしていく感じなのかな?
161 :
氏名黙秘:2007/05/18(金) 19:28:30 ID:???
要は民法の債権譲渡の特別法だから。
予備校本等入門書をざっと読んだら、倉澤先生の「手形判例の基礎」っていうのが超お薦め。
いわゆる少数説からの視点だけど、非常に読みやすく問題の所在がクリアになる。
消化不良のまま論証暗記する前に是非一読。
162 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 00:11:47 ID:???
>>153 レックの爆弾データを見る限り、疑義抜きで49は取らないと
6月7日まで全然安心できない。
163 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 00:18:51 ID:???
上乗せのレック
164 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 00:27:39 ID:???
>>162 永山先生がガイダンスでいっていたことを参考にしてみた
んだけど、択一の合格者のうち15パーセントが論文に合格すると
仮定して、さらに今年の論文合格者数が去年の半分だと仮定
すると(270人)択一の合格者のうち15パーセントが合格すると
1800人くらいになる。そうすると、49は疑義問次第で
かなり悩ましい状態になるな。
165 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 03:03:54 ID:???
レックデータで50が意外に突出しているのが悲しい、、、
166 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 03:05:28 ID:???
このスレの人はアホなのかな。統計に踊らされてどうすんの。
167 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 03:20:54 ID:???
もう漏れは諦めた。
49は去年の45だわ。
試験直後はまさかとは思ったけど、やっぱもう無理。
ローに行くよ。
択一無敗でそれなりに自信はあったけどこれは無理だ。
168 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 09:16:47 ID:???
169 :
氏名黙秘:2007/05/19(土) 15:17:08 ID:???
試験日以来にここに来たが、
49で諦めるとか愚かな奴がいるな
まぁ
>>167は49の奴じゃないと思うけど
去年あんだけ騒いで46だぞ
俺は今年は47でも大丈夫だと密かに思ってる
170 :
氏名黙秘:2007/05/21(月) 19:04:06 ID:wn6VFRCN
50点以上の人数が昨年より減っていたら49は大丈夫だろうが、
増えていたらヤバイな。
171 :
氏名黙秘:2007/05/21(月) 19:07:26 ID:???
合格点は48点ですよ
172 :
氏名黙秘:2007/05/21(月) 20:32:08 ID:???
一応、2日に一回程度は律儀に煽り入れてるのが笑えるな
173 :
氏名黙秘:2007/05/21(月) 21:34:52 ID:???
今頃自己採点してもっと下の住人になるんだけどお邪魔するね。
もまいらなら、メノウとサファイアの問題
AとBの発言の順番が何気に入れ替わってたことは
試験中に余裕で気づいた?
174 :
氏名黙秘:2007/05/22(火) 01:48:34 ID:???
余裕だよ。
175 :
氏名黙秘:2007/05/22(火) 01:51:13 ID:???
データ的にはどうみても合格点50だよな。
でも、それじゃ困る。
なんとかならんか。
176 :
氏名黙秘:2007/05/22(火) 02:45:38 ID:???
305 :氏名黙秘:2007/05/22(火) 01:50:05 ID:???
来年の択一何人?
最終は何人?
人生考えようと思う。
暇な奴。
177 :
氏名黙秘:2007/05/22(火) 07:51:27 ID:???
>>175 2行目、なんか無理矢理でワロタ
色々溜まる時期だが、全部自分に跳ね返ってくるぞ。
ガンバレ。
178 :
氏名黙秘:2007/05/22(火) 12:54:54 ID:???
合格点は47点くらいだろう。
179 :
氏名黙秘:2007/05/22(火) 20:25:19 ID:???
今年オープン、総択、全択を受けてきて
50オーバーの奴が1000人もいるとは思えない
受験者のレベルは数年前に比べて確実に下がってる
合格者2000人超えなら合格点は47だな
180 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 00:28:15 ID:???
50が突出しているということは、その下も
それなりの人数がいるということ。しかも
レックのデータを見ると合格経験者平均は47,5。
疑義問がどちらに転ぶかでここからも確実に死人が出る悪寒。
181 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 00:40:48 ID:???
>>179 あのさ、実力者全員が受ける模試って存在すると
思う?それに、本試験が模試に合わせて難易度調整をする
わけではないだろ?あくまで予備校が前年の難易度を後追い
してるだけだ。今年のぬるい問題が去年出題されていたら、
合格最低点は確実に1点以上あがっていたはずだ。
しかも去年に引き続いて今年は大虐殺の年ってことを
お忘れなく。希望を捨てろとまではいわないが、転進を決断する
べき時を見誤ったら全てを失うことにもなりかねないよ。
182 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 00:43:45 ID:???
択一の合格レベルは下がってはいない
論文の合格レベルは下がっている
183 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 01:26:23 ID:???
3日に1回ペースになってきたなw
184 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 01:56:27 ID:???
自分は49だけど、どうなんだお。
これで落ちてたらもう死ぬしかないお。
辰巳を見ると樹海が見えるんだけど。
185 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 03:23:41 ID:???
>>184 まあ、予備校で答練受けているのは軒並み
50オーバーばかりだからな。今年は去年より簡単だった
とかいいやがるorz
去年択一落ちだったのに今年は50半ばとかもいたし。
去年50オーバーで今年疑義込みで49の俺はいったい、、、?
186 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 03:25:37 ID:???
何、このあからさまな煽りww
187 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 11:18:04 ID:???
49だとは思いたいけど、去年のこともあるし50で非情になんてこともありうるか。
188 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 12:26:07 ID:???
>>187 所詮お役所仕事だからな。去年も45や44に論文A落ちがごろごろ
いたにもかかわらず、あっさり切ってしまったし。論文やってたから
択一バカよりも低得点になったとかいう抗弁は全く通らないようだ。
一応、8日以降の身の振り方も検討しておくか、、、
189 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:23:43 ID:???
きっと受かってる!
と自分を騙しながらやってきたが、8日以降のことを思うと
ため息をつくばかり。やっぱ駄目なのかorz
190 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:27:37 ID:???
49点は合格してますよ
48点が合格点ですから
191 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:28:30 ID:???
いや、ここは安全圏でしょ。
俺は49ではないけど。
48以下のどこで切るかじゃないかな。
結局46くらいかなーと思うけどね。
192 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:39:39 ID:???
でもレックの爆弾集計に
合格経験者平均47,5という非情なデータ
があるからな、、、疑義問次第では阿鼻叫喚の
祭りになる悪寒
193 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:43:25 ID:???
旧択一試験受験者用トリアージ
緑色 疑義抜きで50点以上 隠れ疑義があってもまず大丈夫
ただし、マークミスといった初歩ミスは関知しないの
で念のため。
黄色 疑義問抜きで49点 隠れ疑義があれば死亡のおそれあり
念のため適性・ロー対策もしくは他資格の検討を
赤色 疑義問込みで49点 法務省の機嫌次第で死亡の恐れあり
適性・ロー対策等も備えておいた方が無難
黒色 48点以下。辰巳データに基づく統計職人の分析や
レックデータによればもはや救命は不可能。
上位ローを目指すか来年の択一対策に向けて
計画を練るか、あるいはこの世界から身を引くか。
194 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:44:55 ID:???
レックのデータうんぬん以前に、
50点以上が2000人いるなんてありうるか?
昨年より受験者が減っているのに50点以上が5割以上増えるということはありえないよ。
しかも上位のうち550人くらいは確実に減っているんだから。
49点取って心配するのは時間の無駄。
195 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 13:57:45 ID:???
49で心配してるって馬鹿?
196 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:00:13 ID:???
模試のデータだけで判断したらそうなるだろうね。
でも模試すら受けずに本試験で高得点を軽くゲットしてくる
択一バカって意外に多いよ。そういう香具師がいるから
合格者数が読めなくなってしまうんだよ。
しかも、一昨年までみたいに6000〜7000人もの択一合格が見込まれるの
なら100人や200人程度の誤差は無視できるんだけど、今年は2000人切る
ことも予測されているし、そうなったら僅差でヌッ殺される可能性も
十分あるわけで全然安心できないよ
197 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:03:27 ID:???
俺は適性もやってるよ。
一応対策だけはしておかないと現場で混乱するからね
198 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:09:32 ID:???
俺も自分が49点だったら心配してたかもしれない。
ただ、昨年の50点以上が1300人くらいだよな?
そこから単純に考えて、合格者が500人抜けていて、さらに受験者が2割減。
これで640人。
あとはそれが3倍に増えるくらい易化したかってことだな。
客観的にみて、49は100%安全だと思うよ。
48も9割方大丈夫。
199 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:12:31 ID:???
>>194 もしかして、難易度が去年と同じと思っている?
今年はかなり易化してるよ。
きちんと問題文をよめば憲法でも点はとれる作りになっている
し(消去法だけで取れると勘違いしているバカは例外)
パズルが激減した刑法は19点〜満点が続出。民法は択一バカだけでなく
知識ヴェテも荒稼ぎしてくる科目。トータルで見れば去年の
方がかなり凶悪。
200 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:18:20 ID:???
>>199 個人的な印象では易化。
ただ難化したという声もある。
50以上が倍増するほどの易化が客観的にみてあったとは思えない。
201 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:21:45 ID:???
どうせ199は49点の人間をあきらめさせたい択一馬鹿だろ
相手にすんなよ
202 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:23:11 ID:???
>>198 去年の最終合格者はみんな択一で50点以上とった香具師ばかりな
のか?
しかも2割減少たって点数別に均等に抜けているわけじゃない。
どちらかといえば、択一の合格率に見切りをつけてローに
走ったり撤収した低得点者の方が多いだろ。(つまり底辺だけが
抜けていった)。ロー逝く金がない択一特化バカとかは結構残って
るし、しかもロー逝った香具師でも択一高得点の経験がある連中は
一振り覚悟で受けてるし(これが結構うざいかも)。さらに
去年の灯台3年生一発合格野郎みたいな天才君が乱入している可能
性もあるだろう。(今年に限っては論文まで受かるかはわからんが)
そのひとつの間接証拠がレックの合格経験者データってこと。
203 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:29:26 ID:???
抜けたのは上位組の方が多いと思うけどな。
記念受験の奴らは減らないよ。
半分以上は記念受験。
204 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 14:42:02 ID:???
適性の申込者数を見ると、今年は去年以上に上位ローがザルなのか、、、
205 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 16:52:33 ID:???
おいおい今年の方が明らかに難しいだろ
確かに刑は鼻くそレベルだったが
憲民は去年に比べてかなりえぐいぞ
易化とか言ってる奴は結果的に点数が伸びてる奴じゃね
206 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 17:12:34 ID:???
ここはまたーり
207 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 17:16:19 ID:???
>>205 ただ去年から上がったって奴が多いみたいなんだよなぁ…。
下がった奴が書き込んでないだけかもしれないが。
まぁ多少易化しててもここは安全圏だと思うけどね。
50点に合格ラインが上がるのは再来年までないよ。
来年もせいぜい49点。
208 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 17:17:38 ID:???
はっきり言って60点未満は安心圏ではないぞ。
俺の知り合い30人くらい満点で、「満点が3500人いたら、どう選抜するのか?」って心配してたぞ。
ちなみに58点の知り合いは既に諦めて今週から郵便局でバイトしている。
209 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 17:28:30 ID:???
>>208 G答案の見本だなw
たしかに49は大丈夫だと思うけど、それは疑義抜きという
前提。それでも隠れ疑義があったりすると発表日にアボンす
る危険は残っている。
確実を期すためにもやはり50は欲しかった。たった1点で
まだ2週間も苦しむことになるのか、、、orz
210 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 21:24:00 ID:???
どれだけ実力者が撤退しているかによるけどな。
去年に比べて、撤退者が多いと思うけど、
今年まで粘るというのも結構いるのかな?
ローで一振りというのは去年と比べて激減だろうとは思うが。
211 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 22:49:12 ID:???
実力者が撤退してるのは事実だろうけど、逆に択一に全てをかけてる受験生が
多いからな。
論文不合格からすぐに択一を始めて、年中ほとんど択一に費やしてる人が本当に増えた。
昭和36年?からのを10回ぐらい回してる人もいるし。
だから択一に関しては厳しいよ。
論文は超楽かもしれないけど。
212 :
氏名黙秘:2007/05/25(金) 23:24:19 ID:???
49
去年56点で確か20分余った。終わった瞬間も55以上確信。
今年52か53。時間ギリギリ。
刑法は満点確信。憲も15以上は確信。しかし民法が最低11点まであるかもしれない手応え。
あきらかに今年のほうが難しかった。
結果的に点数取れてる奴の声がでかいからわからないだけ。
去年刑法激難とか言われたが、俺のような択一専用機は普通に満点とってるよ。
同僚のドムとゴックも今年の方が難しかったと言ってる。
49は余裕。とりあえず抜いとけ
214 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 01:15:24 ID:???
今はニュータイプ専用機(ロー)
の時代だぞw
せめてジオング、最低でも論文専用ゲルググに搭乗すべきだろう
ただし濡れた障子紙程度の薄い装甲だから択一の砲火でアボンする
可能性もあるがw(今年46〜49の連中w)
ま、ゲルググ使ってザクやガンタンクに撃破されたんでは明らか
にコスト負けしてる罠。
215 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 01:22:19 ID:???
まあ俺は去年の合格者だが
心配する気持ちもわかるけど今は論文だよ。
来年は50オーバーしなくちゃ!とかもうかんがえるのも嫌だろ?
勉強して,論文を突破だ。
旧を応援してるぞ,頑張れ。
216 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 03:49:32 ID:???
>>214 専用機どころか量産型だろ、新司組は。凡人でも扱えるものを大量生産したのがおまえら新司組なんだよwww
217 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 03:55:30 ID:???
ガンダム→旧試組
ジム→新試組
つまりこういうことだな。
218 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 10:08:09 ID:???
49
219 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 10:45:52 ID:???
zaku
220 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 11:26:43 ID:???
zakurero
221 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 13:10:01 ID:???
49
222 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 13:31:53 ID:???
大丈夫っしょ
223 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 13:35:58 ID:???
>>222 疑義抜きで49取れていればね。そうでなければ法務省の
意向と試験委員のやる気次第。あと、紳士組がどれだけ足切り
されるかにもよるかな?(足切りが多ければこちらの択一合格者数も
若干増やすかも。まあ希望的観測にすぎないが)
224 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 13:41:48 ID:???
真摯の足きりって絶対評価だったっけ?
225 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 13:51:10 ID:???
49
226 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 13:58:01 ID:???
紳士については何もわからないんだけど、未収組とかの出来が
あまりに悲惨で足切り続出なら、論文の出来具合もそれなりに
低下するだろうから旧で少し多めに取るかも知れない
でも、あれだけ2回試験落ちを大量生産して非難轟々だった平安
もローができるまで廃止しなかったから、足切りが増加しようと
おかまいなしに当初の予定通りの人数しかとらないことも十分考
えられる。
>>223のカキコ通りまさしく法務省の意向次第。それが
嫌ならロー逝けというお役人の非情な意思なんだろうな。
227 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 14:09:54 ID:???
最近「疑義抜きで49」坊が跋扈してるな。
たぶんこれ書いてるのは50か51くらい取ってる奴
だろう。自分の点より1〜2点くらい下が合格最低点
であって欲しいっていう願望が皆にあるような気がする。
だからどうって訳じゃないけど。
228 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 14:43:16 ID:???
>>227 統計職人(今年は受験していないので点数に利害関係がない)
は1800〜1900ラインで49がデッドラインと予測しているよ。
誰もが自己の点数が最低点と信じたいだろうけど、法務省に
とっては無関係だからな、、、
229 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 16:44:17 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【メイド】秋葉原を撮ろう オデン缶12本目【コスプレ】 [デジカメ]
早漏を治そう!!Part10 [身体・健康]
早漏。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 [不倫・浮気]
おまいら…
230 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 17:24:24 ID:???
49点は絶対安全圏だよ。
去年の得点分布から考えても50点以上に2000人はありえない。
231 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:22:06 ID:???
>>230 いや、No2が5か2かで明暗わける香具師はかなりいると思うぞ。
てか、おまいらすごいスレ読んでいるんだなw
早撃ちでも回復力が早ければ問題ないんでは?
実行の着手風にいえば、ソープで最低2発抜くつもりで
まずフェラで1発抜いたが途中で(ry
232 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:28:49 ID:???
>>228 おまえ、統計職人の書き込みちゃんと読んでるの?
__
4.最終推計
以上より、出願者総数28016人、実受験者数23677人。
分布は累計で、
50点:1369人
49点:1786人
48点:2214人
47点:2752人
46点:3186人
もっとも、出口調査サンプル数の減少の大きさ(昨年の42%しかない。出
願者数は昨年の78%あります)、高得点者への偏りが見受けられる、など
の不確定要素がありますので、正確な推計とは言えません。
これらの要素は合格点を下げる圧力を生みますので、上記結果より下にシフ
トする可能性が大きいでしょう。
おそらく、48点で2000人ぎりぎりくらい。47点で2500人、46
点で3000人前後ではないでしょうか。
あとは、どこまでを合格とするかの政策的配慮によると思います。
233 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:29:05 ID:???
健康板にも晒されているな、ここのスレw
疑義込みで49踏んでしまった俺はヲナニーする気力すら沸きません
が何か?
234 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:32:06 ID:???
>>232 疑義問次第で
>>233みたいに48に転落する可能性のある香
具師もいるだろ。疑義スレが荒れている原因もそのへんに
あると思われ。
235 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:39:48 ID:???
>>234 それでも安全圏だと思うがなぁ。
2を選んだのが多数派みたいだし、そこを間違ってても大して痛手に
はならんと思うが。
236 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:44:53 ID:???
去年までだったら統計職人が再降臨してレックのデータ
からもコメントくれていたんだがなぁ、、、もう当事者じゃ
ないんだから関心もないのかな?
237 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 20:47:52 ID:???
48でも49でも問題ないよ。
論文勝負さー。
238 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 21:04:51 ID:???
それでもやっばり一抹の不安は残る、、、
239 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 21:06:46 ID:???
49でも危ないと思ってるのって49点の奴だけだろw
もしくは分析能力のない奴。
240 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 21:17:27 ID:???
>>239 マークミスがないかきちんと確認したかい?
問題文とマークシートとの照合は?まず大丈夫だと思うけど、
H14の百里基地みたいな隠れ疑義が存在する可能性もある。
ここが最低点でセーフだったとしても、そういう嫌な思い
は発表まで必ず尾をひくんだよ。それと分析能力とは無関係だろ?
241 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 21:21:16 ID:???
>>240 いや、オレが言ってるのは「49が安全か否か」であって、
マークミスうんぬんは人それぞれだから知らんよw
ちなみにオレは10分余ってマークも確認したし、49点でもない。
49どころか、48もまず大丈夫だと思うよ。
242 :
氏名黙秘:2007/05/26(土) 21:36:29 ID:???
49
243 :
氏名黙秘:2007/05/27(日) 00:47:03 ID:???
マークミスは怖いから絶対に最後の3分で確認するね。
244 :
氏名黙秘:2007/05/27(日) 14:33:18 ID:???
過去に本試験でマークミスしたことないが
今年はチェックしたよ
特に今年は難しくて解いてる途中パニックになったからな
245 :
氏名黙秘:2007/05/27(日) 14:56:41 ID:???
マークミスなんて大学受験生時代にもしたことないぞ。
一度間違ってキソジゴールドを買ってしまったことあるけど。
246 :
氏名黙秘:2007/05/28(月) 09:43:35 ID:???
49
247 :
氏名黙秘:2007/05/28(月) 14:07:44 ID:???
無能な旧司粘着ヴェテに人生を諦めさせるために
今年の合格点は50点にすればいい。
見せしめ惨殺。公開処刑。
248 :
氏名黙秘:2007/05/28(月) 14:09:17 ID:???
249 :
氏名黙秘:2007/05/28(月) 14:53:20 ID:???
49
250 :
氏名黙秘:2007/05/28(月) 15:24:05 ID:???
aa
251 :
氏名黙秘:2007/05/29(火) 22:07:43 ID:???
94パーセント
252 :
氏名黙秘:2007/06/02(土) 01:06:09 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【メイド】秋葉原を撮ろう オデン缶12本目【コスプレ】 [デジカメ]
早漏を治そう!!Part10 [身体・健康]
早漏。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 [不倫・浮気]
【早漏?】オナホールでチェックせよ【遅漏?】 [身体・健康]
ついにオナホールまで…
253 :
氏名黙秘:
ここ以上の人は大丈夫でしょう。
2chなんて止めて論文対策に全力を傾注しましょう。