【目指せ】慶應義塾大学法科大学院受験生ｽﾚ【南館】
名誉毀損だな。慶應は小学生新聞とその読者を訴えるべき。
U村もそろそろ逮捕かな
>>925
ワロタ
ワロタ
慶應の修了生が一部事情聴取を受けたってほんと？
嘘。
ageてるのは中央ロー生らしい
932 ：氏名黙秘：2007/07/09(月) 18:01:20 ID:BoogD5Y+
ミートホープのコロッケが
「自分達は被害者だ！不正がなくても自分達は美味しかったに違いない！
だから自分達を廃棄処分にするのはおかしい！だから食べろ！」
といっても食べる人間はいない。
ミートホープのコロッケが廃棄処分になってしまうのと同じように、
慶應ロー生が全員失格になるのは当然のこと。
「自分達は被害者だ！不正がなくても自分達は美味しかったに違いない！
だから自分達を廃棄処分にするのはおかしい！だから食べろ！」
といっても食べる人間はいない。
ミートホープのコロッケが廃棄処分になってしまうのと同じように、
慶應ロー生が全員失格になるのは当然のこと。
うまいこと言ったつもりなので、褒めてください。
つか受験生スレまできて漏洩に粘りついてるとか痛々しいな。
認可取消しになるか否かの話はオッケーですか？
法学既修者試験てのは加点事由なの？
受けなくても大丈夫かな？
受けなくても大丈夫かな？
未収で適性が78 GPA3.3でTOEIC７２０で足きり回避できるかな？
慶應ロー、願書パンフの印刷が追いつかないほど請求殺到だよ
たしかに届かないわ
そう？即効で届いたけどなんかあったのか？
944 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 20:04:14 ID:nHQUZjNz
業者が印刷を拒否とか・・・
そりゃ殺到するだろ。ここは合法的に司法試験の類題を
教えてくれる日本唯一のローだからな。
教えてくれる日本唯一のローだからな。
おいおい…。漏洩問題、冗談抜きにやばいことになってるぞ…。
NT5
ko
慶應受ける奴で推薦状とか添付する奴いる？
俺はしないよ
要綱に推薦状の書式とかってあったっけ？
ここに出願するとしたらどういうステメン書くんだ？
ここで学びたい理由をどうやって書くわけ？
「問題漏洩を期待できるから」←あからさますぎる
「倫理観に長けた次代の法曹にふさわしい教育を受けられるから」←皮肉すぎる
う〜ん、書きようがないな・・・ｗｗｗ
ここで学びたい理由をどうやって書くわけ？
「問題漏洩を期待できるから」←あからさますぎる
「倫理観に長けた次代の法曹にふさわしい教育を受けられるから」←皮肉すぎる
う〜ん、書きようがないな・・・ｗｗｗ
推薦状は加点なしだよ
特記事項を証明する書類ってみんなつけるの？
まったく思い浮かばなくて困っているんだが…
まったく思い浮かばなくて困っているんだが…
つかここ既習って択一合格レベルじゃないと受からないって聞いたんだけどまじなのか？在学してる人とかほとんど択一持ちってこと？
ムリ('A`)
ムリ('A`)
＞在学してる人とかほとんど択一持ちってこと
某上位ゼミに所属してるが択一持ちなどほとんどいない。
某上位ゼミに所属してるが択一持ちなどほとんどいない。
ステメンは、僕は口が固く法よりも義理人情を重んずる人間だ。
刑法は結果無価値を徹底する立場でＸは全部無罪。
刑法は結果無価値を徹底する立場でＸは全部無罪。
いや過去問短答は簡単ですけど、やっぱ旧師で論文経験してるくらいじゃないと、慶應受からないとか聞いたもんでかなり不安に。
いきなりだけど、未修志望の法学部出身者がきをつけることってなんかある？
自分他大だが慶應（未）第一志望なもんで
自分他大だが慶應（未）第一志望なもんで
いいわけ。4年間学部で何をやってきたのか。
三期の男子はほとんど択一経験者だと思うが、四期は知らん。
さすがに旧受ける人自体減ってるからね。
さすがに旧受ける人自体減ってるからね。
>>964
旧試験経験てことは必ずしも択一合格者ばかりではないってことですか？
>>963
そうですか？就職のことを考えてもやっぱり慶應は強いと思うんですが。中下位ではない気が…さすがに私立既習では一番上だと…。
旧試験経験てことは必ずしも択一合格者ばかりではないってことですか？
>>963
そうですか？就職のことを考えてもやっぱり慶應は強いと思うんですが。中下位ではない気が…さすがに私立既習では一番上だと…。
Ｕ村教授いわく
「このままでは合格者数が二桁になってしまうと危惧」して漏洩に至った。
慶應の今年の受験者数からして、良くて合格率三割強ってこと。
低ローレベルの実力と考査委員のお墨付き。
漏洩以外の部分の教育方法がお粗末なのか、学生が甘いのかは知らん。
去年今年の高下駄を真に受けて受けるのはのんきすぎだろう。
「このままでは合格者数が二桁になってしまうと危惧」して漏洩に至った。
慶應の今年の受験者数からして、良くて合格率三割強ってこと。
低ローレベルの実力と考査委員のお墨付き。
漏洩以外の部分の教育方法がお粗末なのか、学生が甘いのかは知らん。
去年今年の高下駄を真に受けて受けるのはのんきすぎだろう。
>>965
おそらく966さんの言ってるとおり。
法律の実力なら、私立既修で一番上とは言えない。
就職って言っても、それは「渉外」って限定がつくし、
法曹界は狭い世界だから、今回の件で多かれ少なかれ
就職は厳しくなりそう。
おそらく966さんの言ってるとおり。
法律の実力なら、私立既修で一番上とは言えない。
就職って言っても、それは「渉外」って限定がつくし、
法曹界は狭い世界だから、今回の件で多かれ少なかれ
就職は厳しくなりそう。
すいません。僕がageちゃったばっかりに荒らしがきちゃいました…orz
一次の択一見たけどほんと差がつかなそう
実質的には学部適性の成績次第で７２０人の枠うまっちゃうのかな
実質的には学部適性の成績次第で７２０人の枠うまっちゃうのかな
>>969
何割くらいとれた？
何割くらいとれた？
965＝968＝慶應出
慶応恥知らず。
973 ：氏名黙秘：2007/07/14(土) 17:28:17 ID:K9c9uK0K
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183652133/
目撃者や証拠品が十分にあった簡単な窃盗事件をさっさとやらずに
強化月間だった薬物を優先した結果
窃盗事件の証拠品を隠匿されてしまい、警察いわく、情報のあった場所にはもう無いから
自供がないとガサもうてないって・・・
もうお前の事件はちっちゃいか捜査はしないってこと？
証拠品を抑えられなかった警察の捜査ミスを隠蔽
目撃者や証拠品が十分にあった簡単な窃盗事件をさっさとやらずに
強化月間だった薬物を優先した結果
窃盗事件の証拠品を隠匿されてしまい、警察いわく、情報のあった場所にはもう無いから
自供がないとガサもうてないって・・・
もうお前の事件はちっちゃいか捜査はしないってこと？
証拠品を抑えられなかった警察の捜査ミスを隠蔽
>さすがに私立既習では一番上だと…。
そりゃ慶應は一番上ですよ、恥知らずランクは。
法律の実力が全く伴わないのが残念ですね。
そりゃ慶應は一番上ですよ、恥知らずランクは。
法律の実力が全く伴わないのが残念ですね。