見送り予定の一期未収集まれ５

受け控えも戦略のうち

前スレ
▼◆▲見送り予定の未修一期集まれ！４▲◆▼
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175729519/l50

受験するしないかの相談は相談スレで
【相談】見送るべきか受けるべきか
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176854890/l50

２

あのさあ、あんまりスレを細分化しない方が過疎らないと思うよ
すれ違いってやるんじゃなくて少しくらい脱線してもよい
その方が人が集まってくる　と思う

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177713537/

明らかな重複

ｵｲ 　∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　`･ω･´) 彡＜ 　監視済！
　 (m9　　　つ　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿） ﾋﾞｼｲｯ!!

ﾃﾞﾊ∧＿∧
　('・ω・`）＜　おやすみ、風邪ひかないでね　
　 (つ/ ）
　 　|`(..ｲ
　　しし'

あげ

これだけ受け控えると、さすがに問題になるだろうな。
予備校模試を使っていることも問題とされるだろうし、文科省と法務省の責任のなすり合い
になりそうだ

5年で3回。想定内でしょ。

見送り者集合しれ

おす

来たぞ

来年は激戦らしいな。

　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能(^Д^)m9

>>13
俺は、来年自分が受かりそうな気がしてきた。
来年も低倍率じゃないかと思って。

307 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 17:41:03 ID:???
簡単過ぎて差が付かね・・・
ＯＴＬ


308 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 17:41:07 ID:z+0Dnql0
どうなんだ？
みんな手応えは6割いく奴どれくらいいるんだよ


309 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 17:41:27 ID:SjSnIX3X
民法易
商ﾐﾝｿやや難
公報易
刑事バカみたいに易しい
多分２６０はかたい。
ゴウスイ235くらいか？


310 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 17:42:08 ID:???
わいせつ絡み多すぎだろ。だれだよこれ


311 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 17:45:01 ID:???
全体的に易しくなったってことでいいのか？
やはり国策か、国策なのか？

●●平成19年度新司法試験総合スレ１●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178897858/

＞＞１５
なんで低倍率なの？今年受け控えた奴が大挙するんだぞ。２回連続で受け控えないだろ。

>>15
俺も傾向は変わらない気がする
2期未習の見送り結構いるんじゃないか？
去年・今年の積み残しがあるから

>>17
２期未収が受け控え。
問題は合格者数が増えるかどうか。

来年は来年で，２期未習が大量見送りだって

択一の傾向はどうなるかな。
今年は今の情報だと、かなり易化したらしいな。
もしそうだとして来年もこの傾向は続くのだろうか？

択一が易化したと過程すると、来年の受け控えは激減するんじゃまいか？
受け控えの主要因は択一の勉強が間に合わないことだろうからな。

>>21
続くでしょ。
ローの現場も司法試験委員会も、「未収者が受かりやすい問題」を望んでいるはず。
ただ、受け控えする俺らとしては、択一でも優位に立ちたいよな。

>>17
ｺﾞﾝﾆで三振は沢山でてるはず。
2期未修は1期よりかなり出来が悪いらしいし、受け控え大量発生。
3期既習は評判倒れ。所詮落ち続けた奴だし。

今年合格可能性を2割程度と見切って受け控えた1期未修は
突撃して9月までｿﾜｿﾜしてる奴にかなり差を付けるはず。
完全に諦めて受け控えた奴はあと2年はかかるだろうけど。

全て既習だった
去年が例外だろうな

例外???

ｺﾞﾝﾆで三振はせいぜいいても１００人ぐらいだろ？

321 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 18:02:21 ID:???
旧択持ちから見た難易度。

民法→普通
商法→普通
民訴→難
憲法→やや難
行政→普通
刑法→普通
刑訴→やや難



全体的に去年より難しめと思う。
周りの空気から刑事は時間切れした奴が多い。
去年と同じ210あれば十分に足切り大丈夫じゃないか？
欠席はだいたい7〜8％の感じ。
20人中1〜2が欠席していたようなので。

択一もちでこの感触だったらやっぱり俺脚切られたかも

>>29
オレもそう思う
ただ、刑法で何があったかが気になる

問題が予備校にうｐされるのっていつ？
はやくやってみたいｳｽﾞｳｽﾞ

択一こわいーーーー！！
まじで今年一年の対策考えないと！！択一で足きられない自信つくまで論文の勉強できないよ。

俺はこのままのペースで夏まで択一を徹底的にやる

結局見送るやつなんてはじめから戦力外なんだから何人いようが関係ない。

さっき受けた俺からアドバイス
正直言って見送り考えてた奴なら１５０点も取れないようなレベルだった
控えて正解

うるせーばか

午前と流れが逆だなｗ

今年の刑事系は刑法がパズルが減って判例問題ばかりだったので
余裕ぶっこいてゆっくりやってたら刑訴が時間のかかるパズルだらけで
結局最後まで終わらずってパターンだろ。

公法が珍問奇問が多かったのか？

そりゃあ丸刈りに関する珍学説の成否問うような問題ばかり

珍学説と珍批判が成り立つかどうか

択一重視の傾向に拍車がかかったな

339 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 18:34:53 ID:???
択一苦手で見送ったやつは正解かも
はっきり言って難かった
簡単と言ってるやつは煽りだと思う
公法は脚きり続出だろう

344 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 18:39:40 ID:???
終わったあとにやたら高得点で煽る奴が多いのが2chの特徴だからな。
受け控えが0人だろうが1000人だろうが実質的な難易度は変わらんよ。

主観的

民法　やや易
商法　やや難
民訴　やや難
憲法　普通
行政　やや難
刑法　普通（判例読まずに予備校模試ばかりやってた奴には難）
珪素　やや易

未修は民事でやられたと思う。
アシキリは受験者の質を考えると210を上回ることはまずない。
あと去年より難化してることは確実。
平均210のアシキリ195くらいだと思う。

うちは、合格ボーダー二人欠席。
都内下位ロー

択一難しかったらしいな。
公法の１２問題とか対策のしようないかもな。一年費やしても。
勉強方法はよくよく考えた方が良さそうだぞ。

択一はどんな問題が出ても、２５０ぐらい取れる感覚にならないと、
論文の士気が低下するな。

公法はひたすら百選を読み込むしかないのか？

＞＞４８
たぶんそれでも無理だろ。
なぜならみんなその程度やった上で、全然自信ないてレベルなんだし。

問題はいつごろウプされるのですか？

まじ、勉強法考えないとマズいよ！！

>>49
え・・・じゃあどうすれば・・・

これだけムズイと逆に受けた方がよかったかもね。
多分、難易度が異常過ぎて既習・未習で差がつかないと思う。
結果的には論文で勝負が決まるような。

>>52
条文・判例を知識レベルで完璧にした上で、基本書も隅々まで読む。

555 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/15(火) 20:00:25 ID:???
憲法は何をやっても無駄
宗教心が重要なのかも知れない

新司法試験、１３％受験辞退　法科大学院が指導か

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007051501000501.html

ヒアリングの影響で択一易化するとかいってた奴出てこいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

来年の教訓としては、予断は禁物

あげ

英検3級クラスのボーナス試験を見送ったアホども。
三振決定おめでとう。

3期の既習は旧試択一合格の猛者達が中心だからな。
お前らが一年勉強している間に既習者もさらに勉強して
さらに実力をつけることに気付け。

今年だけは未収でも逃げずに受けたお前らより成績の悪い
クラスメートが運だけで合格していく最後の年のにな。

>>56
他のローってそこまでみるの？
見送ったやつらどうなの？

俺は自己判断
むしろロー教授に
受けなかったことを責められそうだが

>>60
>59

うちでは、５回をうまく使え的な指導があったな。

見送るはずだったがやっぱ受けてきた
明日からつらいぜ・・・

俺は受け控えたけど択一は自信あったんだが…
ま、ｺﾞﾝﾆと2期既修の各々上位半分だけで枠は埋まる計算だから
1期未修の上位もいるし、やっぱり合格率はせいぜい2割だったと思ってる
選択は最善。勉強を続けよう。

>>64
お前程度でも今年だったら運で行けたのにな。
来年は旧試組本格参戦の3期既習で枠が埋まるから
未収は確率0％なのに。

>>65
何者？

結局、一番役だった予備校答練はどこの何系ですか？

短答の答練など形式に慣れる以上の意味はない
何でもいいよ

これで３期期修が過去問を手に入れ、満を持して紳士スタイルにアジャストします。

結果はおわかりですね。

>>69
やっぱ、それなりのレベルならアジャストできるのか・・

６９は３期じゃないんじゃね？
ほとんどの三期既習はもう受験モードはいってると思うが。

択一餅とか普通だから、百選読み込みや肢別本まわしなんかは
大体終わりこれから行政法と選択科目叩き込むってのがフツーの三期既習。

そんな余裕ある奴いないし。

>71
問題は、入学前につけた知識をローにいる間に、いかにして落とさないでおくかだろ

3期など、単なる競争相手だよ。
見上げも見下しもしない普通の存在。

ハシカになりたくないから見送った人いないの？

彼女と一緒に見送っちゃった。

穴だらけの人でも出題が穴を避けてくれることもある
いつもよくやるケアレスミスがたまたま本番で出ないかもしれない
さらに、直前に準備したマイナー分野がズバリ出るかもしれない

でも、そんな確率にかけるより見送りを選択するのは賢明だと思う
俺は2期未修だけどあと1年で仕上がるとは思えない

>77
去年の私もそう思ってました。とにかく、卒業するために課題、試験をクリアしないといけないからとうていムリだと
未修が卒業してすぐ受かるには、今はもう受験だけに集中してないとまず無理。

新司法試験、１３％受験辞退　法科大学院が指導か

　法科大学院修了者を対象に１５日始まった２回目の新司法試験は、受験辞退者が受験予定者の１３％に当たる６７３人に上り、
前回の３４人（１・６％）に比べて大幅に増加した。
　法務省は「受験の回数制限（５年で３回）があるため、見送った学生が多かったのでは」としているが、
今回の結果次第では存続が危うい大学院が出る可能性もあり、
法曹関係者は「合格率アップを目指す大学院側が実力不足の学生に辞退を指導した恐れがある」と危惧（きぐ）している。
　法務省によると、前回は大学法学部の卒業者らが学ぶ既修者コース（２年）の修了者２１２５人が受験を予定し、
２０９１人が受験。今回は法学部以外の卒業者らの未修者コース（３年）修了者も加わり、５２８０人が受験予定だったが、
受けたのは４６０７人だった。
　前回合格者がゼロだった法科大学院の教授は「そのために教育しているわけではないが、合格率は分かりやすい指標。
経営のためには、上がるに越したことはない」と本音を漏らした。

稼げたよ。
http://www.infocart.jp/af.php?af=tetsu2007&item=6502&url=kazuboy.jp%2Fsns1.html

行政法はやはり訳分からなかったらしいな。
おまえら勉強法どうするよ

>>81
基本書の、特に行政訴訟法の部分をしっかりマスターする。

要は、基礎的知識が使いこなせるかみたいだし。

俺は三期既習だが自分も周りも大して優秀とは思えないんだが。

３期既習は択一は得意だけど論文苦手タイプ多いから新司法は苦戦するだろ。
ゴンニタイプ。

羽広もしかしていいかも。と思い始めた俺がいる。

これ見て思った。

166 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/16(水) 19:14:34 ID:???
すまん
マジで羽広が新司は書き写す試験だっていってたの思い出した
神だわその統理になったorz

そのとうりｗ

まじで羽広にするか。賭だ

ローで金使って、羽広にまた金使うのか

本試験スレ見ると、見送って正解だったと思うw

でも来年の対策立てられるか？なにを頑張ればいいのかわからん

なにもわからん

ローでは下の方の成績だったけど2期既習の友達から
今年のボーナスを回避するぐらいなら来年回避しろ。
今年が今のお前らでも合格できる最後のチャンスだぞ。
来年お前は択一持ちの集団と張り合えるのか馬鹿。
と目茶苦茶言われて今年受けることに決めた。
結果的に択一は7割とれて、論文もまずまず。
択一はまぐれだろうけど受けていなかったら絶対に後悔した。
択一だけじゃまだまだ気は抜けないけど今の勢いで頑張るぞ！

見送った奴正解だよ
無駄に落ちるよ、意味不明、問題続出。

ローで授業聞いてりゃ
対応できるんじゃなかったの？

>>95
学部の授業だけで旧試験に受かる人いる？

夏までに論文書ける講座ある？
つーか論文とうれん値段高すぎだよな

>>93
ﾈﾀもほどほどに。
1期で未修に回った中にも択一持ちなんてゴロゴロいるんだよ。
3期にも優秀な奴はもちろんいるだろうが、択一がどうとかなんて屁でもない。
そんなものは何の目安にもならん。

>>97
本試験に対応出来るものは無理な気がしてきた

>>99
予備校は未だ殆ど対応できてないでしょ。
自分で過去問から勉強法を編み出すしかないと思ふ。

まぁ、伊藤塾の模試は、まだマシらしいけど・・・

＞＞１００
過去問からか・・・・正しいな。その考えは。
俺は条文と百選をやみくもに読んでるだけだ・・・どうにかしなくては。
予備校模試は期待したら駄目だな。

予備校模試は
訓練のために受けるんだろ
現場でてきぱき処理する訓練とか
時間制限で書く訓練とか

勉強法を編み出すとか言ってるレベルじゃ
トウレン以前だよ

勉強法って、勉強すべき内容の事でしょ？

善解すれば。

>>102
旧試験ﾍﾞﾃ、乙

今日試験うけてきたけど、見送りしなくてよかった。
あの問題は１年勉強したからどうというタイプの問題ではない。

>>104
その物言いも、今となっては空しいだけだな。

>>104
102さんのいってることは至極まともだぞ。

早く書く技とか１年で鍛えた方が良さそう。
５頁の答案より１０頁の答案の方が点数いいだろ。
腕の筋トレやるぞ！

１０２は馬鹿。だれも予備校模試から勉強法編み出すとかそういう話ししてない。

でも、勉強すべき内容って、結局本試験問題からフィードバックするしかないんじゃない？

択一である程度取れるなら誰も見送らないってｗ

>>108
悪いが、だから未修はって言われるんだよ。
休止論文を一回でも受けたことがある既習は、そんなのとっくに折込済みだよ。

で、夏までのとうれんないの？

>>113
多分、ない。

あと、答練を闇雲に受ければ新司法受かる訳ではないよ。特に行政法とか。
新司法は、旧試験よりも思考力が必要だから、しっかり地に足の着いた勉強した方が良さそう。
勿論、最終的にある程度は早く書く練習は必要だけど。

>>112
未修が論文の数を書いてないのは事実だからね。
俺もそう。否定しない。

公法系はともかく、会社法とか刑訴とかは差が付くよね。
ま、>>93や>>105の健闘を祈る(文字通りの意味だよ、頑張れ!)。

＞＞１１２
だが実際訓練してるやつあんまいないだろ。せいぜい答案構成止まり

自宅学習で「書く」といってもまさか答案を１０頁も書くわけないし、どうすればいいんだ？
写経するしかないか？

>>117
やる事ないんだし一日３通、せめて２通は書けるでしょ。
とりあえず１００通は書いたら？２ヶ月もあれば書けるでしょ。
その内何かが見えてくるから。
あと新試は旧とは違うんだから、写経は意味がない。

>>118
素材は何？

>>119
問題なんか幾らでも広がってるじゃないか･･
大量の旧試論文問題に百選。ケースブックにロー用教材。
一杯あるでしょ。何でもいいからとりあえず書く。

>>113
事例に即した法律の論文を書くというのなら、
旧試験の直前答練を受ければいいじゃん。
はるかに思考力が要らない答練でも、
たぶん、愕然とすることになるぞ。

ちなみにとりあえず基礎が出来てない見送り組なら、
旧の一行問題を勧めとく。

まぁ、まずは去年の新司法の問題でしょ。
それに、プレとサンプル。

まさかそれも解いてない人がいると思えないんだが･･

いるんだろうな

でも、しっかり解いて、本試験(試験委員)の要求するものまで考えてる人は、少ない希ガス。
たとえ既習でも。

ゼミ組んだり合格者や教授に答案出したりヒアリング分析したり
既習ならやってんじゃないの？

>>125
そんなのは、旧試験500人時代から言われてることだよ。

行政法に関しては、百選・ケースブックに載ってるそれなりに重要であろう
判例で問題となっている法律の仕組みを全て網羅すれば
意味がある。

セミナの何でも添削制度があるぞ
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/nandemo_tensaku.html

385 ：氏名黙秘 ：2007/05/17(木) 01:43:58 ID:???
>>362
去年は既習オンリーだったが
今年は半数近く未修が混じっているから分母から除外。
実質合格率は2000/2900で約70%

実質2期既習1800の上5割は100％合格
残りの1100だから
1期既習の残りカス1100と2期既習の残りカス900の中の
上5割が合格する。

もはや試験じゃないよな。

問題が難しいときほど実力ない奴にとってはチャンスだよ。
典型問題だと実力者とそうでないものとの間で確実に差が出て逆転は不能だが
意味不明問題は適当な理屈が高評価される可能性もなきにしもあらず。

合格者５００人くらいでよかったのに。

本試験スレ見ると、受けた人のあまりのレベルの低さに
愕然。受けておけば、よかった。
たとえば、本試験スレにはこんな受験者のレスが・・。

734 ：氏名黙秘 ：2007/05/16(水) 22:11:23 ID:eWcgRZn7
執行停止と差止って違うのか。
言葉だけの違いで意味は同じでないの？

734は雑魚だから。
これを基準として試験の難易度を考えているなら、痛い目にあうよ。

でも、こんなのも本試験スレにいたよｗ

444 ：氏名黙秘 ：2007/05/17(木) 02:04:00 ID:???
デューって適正って意味だったんだ。ラテン語？

辰巳の模試で受け控え決断したのはミスだったかな

>>136
人生最大のミス。一生後悔。

>>136
いや、たぶん自分のレベルが全くわかってない人達で
本試験に突撃してる人が一部いるんだと思う。
三振確定だろう。
受け控えした人はまだ、自分のレベルがわかってるだけ
まし。

ふいんき←なぜか変換できない
ポテンシャル←なぜか発揮できない

>>138
呼んだ？
トッコウ初日択一で撃沈しますた

>>140
択一何点だったの？

模試すら受けないで特攻したやつもいるらしいな

ボーダーライン近辺の争いなんだから
下の方がどれだけ無能でも試験のレベルに影響ないよね

本試験スレの734とか444はどうして
ローを卒業できたのだろう？？
いったいどこのロー出身だ？

たしかにこのレベルの学生を新司法試験受けさせちゃいけないな・・。

734 ：氏名黙秘 ：2007/05/16(水) 22:11:23 ID:eWcgRZn7
執行停止と差止って違うのか。
言葉だけの違いで意味は同じでないの？

444 ：氏名黙秘 ：2007/05/17(木) 02:04:00 ID:???
デューって適正って意味だったんだ。ラテン語？

事例に即した法律の論文を書くというのなら、
旧試験の直前答練を受ければいいじゃん。
はるかに思考力が要らない答練でも、
たぶん、愕然とすることになるぞ。

旧試験の論文受けても何の役にも立たない
あんなもん条件反射で解くもので、それに特化した能力を磨き上げることが必要

旧試験の本試験ならまだしも旧試験の予備校答練は新試の論文の勉強にとっては有害ですらある。

あれを1時間で書く能力を身に付けるのは意味ないが
80分くらいで書く能力は意味があると思うぞ。
旧も現場でかなり考えなければならない良問多いし
新でも短い時間で書き上げる能力は依然必要なんだから。

行政法のＡランクレベルの百選判例の判旨を高速できれいに書く練習をすると良いのでは？手は鍛えられるぞ。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》 　| 　
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　　　何が受け控えも戦略のうちだwwwwwwwwwww
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能(^Д^)m9

ｗ

受け控えたら純粋未修ですら受験時に丸４年の勉強年月なんだよね。
もう立派なベテランだね。
万一落ちたら糞ベテじゃん。一発合格以外糞ベテ。

>>153
あほか。
おまえがいやな奴だというのはわかった。
くそ野郎が！！

未修糞ベテと旧試糞ベテが煽りあう醜い構図

>>153 ＝>>155
と考えていますが、あってますか？

旧試は学部1年の秋から予備校通うわれでしょ。
未修が卒業年に合格するのは、旧試の在学中4年生合格に相当する。
同じく1年後・2年後なら卒1・卒2に相当する。
仮面未修ならいざ知らず、純粋未修なら十分若手だよ。

形式的な勉強期間はあるが、ローの無益有害授業のため、実質的には１年くらいの勉強期間しかないよ

未修の人は、マジに、法律の勉強がどういうものなのか、きちんと理解しないと手遅れになると思う。
そもそもローに入った段階で理解しておかなければならないことと思う。
そうした理解があり、かつ、才能に恵まれて、初めて３年でギリギリ受かるというぐらいに考えたほうがいい。
三振というのは本当にありうることと考えた方がいい。

>159
もう手遅れで、見送っているわけですが…

>>160
いや、これからのことを言っているわけで。
今年いっぱい勉強すれば来年受かるはずと単純に考えているのであれば、それは甘いと。
「どんな問題がでても答えられるようにする」ことが求められており、そのための勉強方法を確立する必要があると言いたい訳で。

>>157
合格率も三振制度もない旧試と比較しても。。。
上位40%くらいに入れば合格できる試験なら，在学中合格なんて自慢にもならんでしょ。
しかも競争相手に三年連続論文Aとかいう連中もいないわけだし。

>161
どんな問題が出ても応えられる勉強方法とやらぜひを教えてください。

>>162
未修の実力がまだ仕上がってないのは年数からして当たり前、
という話をしたかったわけだが。
旧試でも短期合格者のほとんどは本当に実力不足って言われてたでしょ。
まだまだできないけど伸びてる時期なのは年数からして自然なんだよ。

だが未収っつったって３年も法科の大学院に通ってたわけで
ただ学部通ってた奴とは違う。
その３年をどう過ごしてたんだって話になる

けっきょく、論証とかではなく、条文判例などを
こつこつ地道に勉強していくしかないのかな。でも、
それやってくと果てしなく時間かかる気がする。。
条文なんて無味乾燥すぎて素読する気がしない。とくに会社法とか。
判例六法ひたすら読んで暗記しまくってる人いるけどマジ尊敬する。
ていうか、ツマンナクないの？とか思う。。。

条文が無味乾燥！？
お前ほんとに法曹目指してんのか！？

すべての文章に深い含蓄があって歴史や智慧が込められてる。
それが条文。それと現実との戦いに悩みぬいた挙句生まれるのが判例。

>>165
確かに学部とは違うが、旧では多くの受験生は予備校行ってたわけだし。
勉強の邪魔をされるという点では学部よりローの方が負担大きいしね。

＞＞１６５
あちこちに同じこと書いてるね
もういらね

>168
ハゲドウ

上のレスを読むと、このスレの見送りした住人のなかでも
レベルの差がかなりありそうだな。
そして、早く退場して就職したほうがいい三振予備軍の
人ほど、自分の能力がわかっていない気がする。

みんなどう？
俺、自分が受けたみたいに疲れた。
三振予備軍のような気がする。
まあ夏までこつこつやって、どのくらい成果が現れるか見てみるよ

アドバイスすると、ローの人脈を最大限利用することをおすすめする。

特に同期未習合格者と休止経験のある既修合格者と仲良くしておこう。
今の時点と、その人らの合格後に徹底的に相談して勉強計画を吟味すると良い。
この試験、努力の量も大事だが、努力の方向性が一番重要。

>>173
とりあえず今の時期の勉強は何をしたらいい？

何をしたらって・・・今何してんの？

はっきり言って、今年、受け控えをしたのは
　　　最悪の選択
です。


と葉玉先生がおっしゃっておられる。

>>173
基本的に同意。
ただ、相手を慎重に選ぶべきと思う。
この相手を間違うと、とんでもないことになると思う。
謙虚な人を選ぶべし。
そして、１問答案を作成してもらったうえで、自分の作成した答案を見せ、コメントをもらい、両者の答案を比較するのが有益と思う。

>>164
3年勉強して上位40%前後(しかも受験生は限定)にも入れない「できない」と，
3年勉強して上位10%前後(受験生に限定なし)に入れない「できない」では，
できないの次元が全く違うけどね。

>176
試験おわったあとにいわれてもな〜　まあ、受けなければ経験できないことはあるけど、それは織り込み済
みでしょ。
合格率は置いておいても、彼によると、受けても受けなくてもこれからの勉強が苦しいことには代わりがない
という結論になりそうだけど…
それに、受ければ「一年間のスケジュールの組み立て方とその遂行」方法がわかるようになるとは、かならず
しもいえないだろう。

まあ、彼にしたら受け控えみたいな後退戦略は思想的に合わないんだろうし、受け控えした人は遊んでいるとでも思っているのかな？

>>179
受けて打ちのめされたほうが必死で勉強するよ。

短答は結果早くわかるからいいけど、論文で中途半端に書けた人は９月まではだらけるんじゃないかね。
合格率が高いだけに、そういう可能性は高いし、ゴン二も９月までだれた人が多かった。

打ちのめされるって、白紙かそれに近い状態だけだろ。

そういうリスクまで検討せずに、「最悪の選択」とまで断言できるのかね。

アホ？
必死でちゃんと書いたからこそ打ちのめされるわけだろ

>182
打ちのめされるのは９月だろ。１年間の勉強計画立てるには遅いけど
苦しい１年になるのは受験者も未受験者も同じ。

見送った友人は家族から責められて毎日針の筵らしい
来年どうするかわからんけど、うちも大変そうだな〜

実際最も危ないのは、見送ってそのままだれて勉強しない人、９月まで遊んで、論文で突き落と
された人だとおもう。６００人全員にとって「最悪の選択」だったと言い切れない。

ネットや関係者からいろいろ雑音が入るだろうけど、自分の選択を信じて、あと１年がんばろう。

純粋未修で、特攻玉砕してきた者だが、
試験本番は魔物だったよ、ほんとに。
普段できることが、本番だと何故か出来なくなるから
普段からそれも織り込んだ上で勉強しなきゃダメだね、あれは。
ああ、オレも見送れば良かったなあ・・・。

まるで普段なら出来てると言わんばかり・・・

そういう意味を込めたつもりはなかったんだけど・・そう読めたならスマン
とにかく、本番は怖いって言いたかったんだ

>>174
勉強やめて就職活動
今年見送ったくらいなら今後も受かる可能性は低いので
傷は浅いうちに・・・

>184
奥さんのヒモになってる人もいるからな〜
そういう人は受け控えしようにもできないからね

見送ったが、今年は実質倍上も問題の難易度も史上最も簡単な年だったみたいだな。
ｏｒｚ

>>191
何をいまさら。
予想の範囲内だろうが。

てゆうかみんな択一の足きりを心配するレベルだったんでしょ？

>>191
まぁ、お前が受験してても無意味なんだがな

結局択一対策しまくって、絶対足きり食らわないレベルにならないとな。
で、重要なのは、
１に条文読みと判例読み。
２に百選
３，４がなくて５に基本書（予備校本）６に芦別本　７に旧試験過去問

こんな感じじゃまいか？

判例六法読みだけで余裕だよ

悲惨だな

結局択一対策で、重要なのは、 １に条文読みと判例読み。 ２に百選 ３，４がなくて５に基本書（予備校本）６に芦別本　７に旧試験過去問

こんな感じじゃまいか？

既出かもしれないけど、
いわゆる純粋未収の受験率ってどのくらいなんでしょうか？
身近な例でもいいので教えてください。

ローで３年間も習ってまだどこが重要化わからんのか？

旧司法試験の過去問は不要

じゃあ、何が必要？見送ったみんなでかんがえよー

　新司法試験を現に受験している人は、ここ数日、毎日、「ああーっ、また間違った。」と本試験でのミスに相当悩んでいることでしょう。

　その一方で、ロースクールを卒業したにもかかわらず、今年、受験しなかった
　　「受け控え」
の人は、そういう苦しみとは無縁の生活をしています。

ニュースを見る限り、相当受け控えの人がいるようですが、ここで、私が
　　　受け控えの人は、苦しまなくて良かったね。
と言おうとしているのでは「ない」ことは、私のブログをよく読んでいる皆さまなら分かることでしょう。

はっきり言って、今年、受け控えをしたのは
　　　最悪の選択
です。
　
　私は、ロースクール生をたくさん知っていますから、ロースクール卒業生の中に
　　新司法試験に合格するだけの力を身につけていない人が山のようにいる
ということは知っているつもりです。

　しかし、力のあるなしにかかわらず、
　　受験すれば、合格する可能性はあり
　　受験しなければ、合格しない
というのは、絶対に否定できない真実です。

　特に、これから年々合格率は下がるのですから
　　受け控えをすればするほど、あなたの合格は遠のく。
というのも、また紛れもない事実です。

　「合格できる自信がつくまで、受験しない」

という人は、一生、受験しないことになるでしょう。
　なぜなら、どんな実力者であっても、合格できる自信なんて、生まれてこないからです。
　嘘だと思うのなら、最高裁裁判官にでも、検事総長にでも、弁護士会の会長にでも
　　「今、司法試験を受けて、合格する自信がありますか？」
と聞いてみればよろしいと思います（笑）。

　たくさんの科目について択一と論文を短期間に集中して解く難しさは、何年勉強しても、完全に克服することはできません。
　三振が怖いのはわかります。
　あなたに実力がないのも分かります。

　でも、私は、そんな弱気な受け控えに対しては

　　ロースクール卒業まで2年も3年もあったのに
　　択一に合格する実力すら全く身につけられなかった貴方が
　　どうやって来年までに実力をつけるのですか？

と言ってやりたくなります。

　

3年間、まじめにロースクールに行き卒業できたのに、実力がつかなかった人こそ
　　　新司法試験を実際に受けてみて、自分のロースクールでの勉強が、どの程度役にたったか
　　もしくは、どれほど役にたたなかったか
を思い知るべきです。

　そして、ボロボロに傷ついて、自分が
　　　いつまでに、何をやれば、新司法試験に合格できるのか
を真剣に考えるべきです。

　また、本試験を受験すれば
　　　本番直前の勉強スケジュールの立て方
　　　本試験だけが持つ独特の雰囲気
　　　それらの中でのみ発揮される驚異的集中力
　　　合格発表までの不安を抱えながらの勉強法
を経験することができます。
　この経験が、「これからの勉強」に、どれだけ重要なことか。

　択一と論文を同時に実施する新司法試験で最大の難問は
　　　一年間のスケジュールの組み立て方とその遂行
であり、受け控えた人は、それを身をもって知る大切な機会を失ったのだから、本当にこれから1年間は相当苦しい戦いになるでしょう。

　　受け控え　百害あって一理なし

変な川柳みたいになりましたが、今年、受け控えをした人は
　　　自分が大きな過ちを犯した
ということを認識して、その過ちを挽回するためにどのような方策を取るべきか、今から真剣に考えないと、

　　永遠に受け控えてしまう

ことになりかねませんので、くれぐれもご注意ください。

>>203-205

コピペするのなら、出典を示そうよ
葉玉先生に対しても失礼

>>206
どうぞ

会社法であそぼ
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

回数制限が悩ませるんだよ
実際はフル活用しないだろうけど…

去年上位合格した先輩も同じことを言っていたよ。
今年受け控えするような人は理由があった人を除いて
正常な判断能力を有していないから
来年以降も分母から省いていい。
今年は司法試験至上一番びっくりするような
レベルの合格者が誕生する年だって。
来年は実力者が集中しているからお前には多分無理だけど
今年なら俺でも十分チャンスがあるって言われた。

択一は予想外にとれたし、論文の答案構成を
見てもらったけどこれぐらい書ければ2000番には
間違いなく入ると言われたぞ。
実感はまだないけど受けて本当によかった。

受け控えたやつは、来年というより、再来年、再々来年のことを考えてるって分からないの？
最悪でも３振目で必ず受かるために一回目を振らなかったんだからさ。

>>209
択一と論文どのくらいか晒してくれ

受けてみて初めて分かることて確実にある

自分の努力に根本的な瑕疵がある場合がある

特に上位ロー未満
仮に来年も受け控えて再来年その事に気付いても残り２年しかない

遅すぎるよ

て今年受けた奴言ってたｗｗｗ

下位ロー程受け控えが多いらしいのは可哀相だよな。
来年受ける3期から既習のレベルが格段にあがるから
絶対今年受かる必要があるのは周知の事実だろうに。

５期既習＞４期既習＞＞＞３期既習＞＞＞＞＞＞１期既習＞＞＞＞＞＞２期既習

>>213
てことは、今年受けて不合格になって一振りしたやつも
絶対もう合格できないってことだね。

>>210
三回目に受かった奴なんて、法テラスでも雇ってくんないだろｗ

回数制限ない試験ならとりあえず受けてみることも大事だけど，
三回しか受けられない新司法では受け控えも重要な戦略。
絶対受かるわけもないのにとりあえず一振りして，
心機一転頑張って勉強したけど駄目で二振り，
さらに頑張って勉強して合格点付近まで行ったけど三振で，
最初を受け控えてれば来年絶対合格できたのにってパターンだけは避けないと。

今となっては、受け控えした奴を尊敬する。
無駄振りしてしまった。

3期以降は既修のレベルが上がってるなんて妄想、
ローの在学・修了生ならいまどき誰も信じないよ(w
1期の未修だって3期の既修と同じ講義受けたりゼミ組んだりを経験して
実力を測る機会はいくらでもあるんだからさ。
丙案でもボーナスでも受からず伸びしろもない奴らなど
誰もおそれてなどいないんだよ(w

旧試受験者からのアドバイス。

択一の勉強は後にした方がいい。
法律の勉強は、論文にこそある。
新試の内容は知らないが、旧試論文過去問は新試論文でも役に立つと思う。
できる人を仲間にして旧試論文過去問を新しい問題から解いていけばどうか？
既習の人は、みな、旧試論文過去問をやっていると思う。
当たり前だったら、すまん。

>>219
未修の方ですか？
未修の人って、こんな人ばっかりですか？
自分の実力を上げることには無関心で、「既修はたいしたことない」とかそんなことしか言えないんですか？

旧試で苦労している自分には、あなたのような人の考え方についていけないんですが。
何か、ローってすごいいやな所っぽいですね。

受け控えするような人は、ただでさえ厳しい就職活動がもっと厳しくなる
とかいう想像はしなかったの？
100%落ちるかくしんでもあったとか？

>>220
受けてみればわかるけど、今年からの新試の傾向はド肝を抜かれるよ。
旧試過去問やっても大して伸びないと思う。

3期奇襲って、自分たちでは2期奇襲より上とか思ってるらしいけど、
実際は論文かけないただのベテ集団。

3期既習＞＞＞4期既習＞＞＞＞2期既習＞1期既習

1期未修＞＞2期未修＞＞3期未修＞＞4期未修

見送り叩いている人は、やっぱり見送れば良かったと後悔している人だよね？
自信があれば、見送り者が多ければ受験者にとって有利になっただけだからね。

上位ロー生だからかも知れないけど受け控えなんてあまり聞かないし
はっきり言って1未は出来る奴が多い。
うちのローの未修は最上位層が集結しているはずだから当然なんだけどね。

2期既習＝一期既習の下半分だろ。辰巳の模試のデータが、物語ってる。
つまり、1期既習の上半分＞＞＞＞1期既習の下半分＝2期既習

簡単な問題ほど理解の深さで採点されるから、逆に差が付くこともあると思う。

>>既習の人は、みな、旧試論文過去問をやっていると思う。

やりたかったけどほとんどやる暇無し。

>>223
受けてみれば分かるというけど
全然当たり前の問題だと思うよ。
新試は特別ではないね。

>>228
アホか。ゴンニは無職で一年やりまくって尚若干二期に負けるレベルだろ。
一年完全なアドバンテージあってローの拘束がある二期に負けるってどういうことだよ

まあ、今日やらない奴が明日やるって言っても誰も信じないわか。

>>232
????????

見送ったけど親友以外には内緒にしてる人っている?
試験問題は見てみたいしやってみたいんだけど
どうやって手に入れたらいいんだろう・・・
公式に出るまで待ち?

>>232
一年やったからと点が伸びる試験とは思えない
というのが受けての実感。

まあ穴だらけの人は伸びるかもしれないが・・・
しかし葉玉のいうとおり現在穴だらけの奴はどうせ一年間何もしない。

「穴だらけ」なら、そうだろうね。
3年あれば「穴だらけ」ということはない。

>>232 最終で落ちた人は９月末まで何もしてない人も多いと思われる。
だからそういう人は実質７ヶ月半ぐらいしかない。
択一落ちの場合はほぼ１年近くあるけどね。

正直一生懸命やったけどまだまだ穴だらけだった

穴が全部埋まることはないだろ

勉強法って結局、
択一は判例六法の暗記
論文は濃いめの基本書で考える力をつけて、あとは運。

これだけでしょ？

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19-19jisshi.html
試験問題ウプ　ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

見送り組ですが試験問題みたら簡単でしたね。

>>243
私は馬鹿ですと言ってるようなものだ

ぎゃくに簡単な問題なのに今年落ちたやつは
来年は絶対うからんな。

>>243
その感想見ただけで来年の合格がないことがわかる。
現場で見ないとわからないモノがある。
まだ君はスタート地点に立てていない。

来年の受け控えを減らす効果はあるかも知れん
１０００人以上受け控えが出ると当局も困るだろうし

そもそも5年以内に3回なんだから
ほぼ全員が受けるという方が制度からみて異状

1回じゃ受かる自信がないことは認めるんだよな？
3回分を頭をフル回転させて使おうとしてるんだろ

だいたい受験４，５回目が一番脂が乗ってくるんだよ。
旧試験だって合格者の平均受験回数は５回超えてる。

まあ休止との比較はいらね。

純粋未収で振りにいきました。
正直厳しいです。
どこぞのやめ検が無責任に
受け控えをたたいてるらしいですが、
正に無責任もいいとこです。
論文を受けてみて感じたのは、
基本的な論点の正確な理解、
が大変重要であること。
そして、おそらくこれは
一年じっくりと取り組めば、
相当程度に養える力であると
思います。
受けなかった人も、来年、
頑張りましょう。

>>226
みんな優しいから、受け控えした馬鹿未修に
致命的な間違いをしたという事をわざわざ
教えてやっているだけだろ。
葉玉先生のブロク読め。

>>252
基本的な論点の正確な理解は基本だろ
それが不十分な段階でどうしてうけたんだ

>>226

>論文を受けてみて感じたのは、
>基本的な論点の正確な理解、
>が大変重要であること。
>そして、おそらくこれは
>一年じっくりと取り組めば、
>相当程度に養える力であると
>思います。

これが正に受けてみないと分からないこと。
受けなかった者には分からない。
受け控えが叩かれるのは当然の理だ。

受けなくても問題みりゃわかるでしょ

訂正
>>226は>>252の間違い。

だから、あれほど問題を分析し
予備校答練を受けてみろて言ったのに
問題の質が違うとか、そういうレベルで話が出来るのは
超上位ロー生だけ

パンピー凡才は、実戦で喧嘩してみないと、分からんのだよ

現場の雰囲気・緊張感、
その中で実力を発揮する難しさ
絶対はわかんねーだろなぁ

＞＞２５８が正論さね

>>252
検事に何の責任がああるんだ？
来年受かる自信なら、経験つめてよかったじゃないか

>>259
ヴォケ！！
俺は、旧試論文経験者だ。
んなもの、分かってる。

何度も何度も警告したはずだ
実戦は違うぞって

>>262
そんなあなたを馬鹿にする未収受け控えが沢山居るのがこのｽﾚです

>>259
それは言えてるな
4年とき旧誌論文は訴訟法全然出来なくてつらかったけど、受けた経験自体はメチャクチャいい経験になってる

受けて後悔した人が、受け控えを叩いて憂さを晴らすスレですか？

現時点では１振りして後悔した人が不利
しかしその経験をこの１年に生かせれば立場は逆転する
すべてはこれからですよ

おれは択一８　論文２で夏まで過ごした方がいいな。

民訴会社は司法書士の問題が結構使える。
あとは条文と判例
判例は判例六法で押さえ、百選判例は事案も押さえる。
基本書は、条文の趣旨や制度など参考書代わりにまずは使用しとく。

>>267
その比率を逆転しろ

択一は追い込みが効く
論文は今のうちにやっとけ

まあまあ。
一つだけ明らかな事は
受け控えした未修は他のロー生と比べて
能力的に劣っているということ。

問題はその受け控え未修が
能力的にハンディキャップがある事を受け入れて
これから現実と向き合えるかだよ。

１年じっくり勉強できるのってめちゃでかいよ。
本試験の経験なんかよりずっと大きい。
去年９月末まで勉強しなかったゴン兄さんでした

>>270
お前は、本試験を経験してるだろ
それは財産だ

>>271 財産ではあるけど、それより１年間じっくりやれることと、
「次が２回目」という精神的圧力の無さが大きい。

今日からはじめれば
まる１年あるよ

判例六法って無条件に肯定されているようだが、
そんなにいらんでしょ、紳士は。

>>269
ハァ？
この糞ボケが

受け控えなんて本当にそんなにいるの？
うちのローが所謂上位ローだからかも知れないけど
全く授業についていけなかったごく一部の未来的不能以外は
みんな受けたみたいだけどね。

>>270のゴン兄さんは１回目振って２回目振らなかったの？

>>277 いや、うけたよ。ただ、去年受けなきゃ良かったと思ってる

>>276
「未来的不能」って言葉、言わんとすることは伝わってくるが
もう少し他にいい言葉がないのかね。
それじゃあ工夫も何もない一般人の言葉で上位ロー生の名が泣くぞ
原始的不能・後発的不能とも距離がありすぎるし

１回目振った奴も２回目受け控えたら意味ないし。１回目振るかどうかですべては決まらない。

>>276
未来的不能ﾜﾗﾀｗ
中上位ローだけど見送り未修はまさにそんな感じ。
周りは見送ったメンツを見て新しい条文を作ったぞ。

三振法1条
見送りをした未修者は三振した者とみなす。
ただし不測の事態により受験できなかった者は
この限りではない。

未修の人が、旧試経験者や既習の人の助言を必要としないということは、よくわかった。
変な助言をして悪かった。
もう自分が未修の人に助言することはないだろう。

君たちの健闘を祈る。

抽象的アドバイス
受け控えした人と落ちた人について最も重要なことは、自分を客観視すること。
そのための具体的方策はいろいろと言われているので、実践すること。
最悪なのが、独りよがりで突っ走ること、或いは独りよがりで堕落すること。

>283
抽象的な話しは聴きたくない　意味がない
自分のこと心配しとけ

>284
まったくだね。

合格者だよ。謙虚になりな。

>>286
自称「合格者」乙。
俺らのポテンシャルをナメルナヨ！！




すいませんでした。ごめんなさい。

>>279
三振法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大ロー次席で修了した者だが、今年の新司法試験は易問がおおかった。
そんな今年の試験を受け控える受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
来年の新司法試験も１０００人受かれば大の字じゃないか？

東大ロー次席で修了したものだが、>289「京大ロー次席で修了した者
だが」と一行目から信憑性のない（個人特定可能だから）書き込みに
びっくりした。

>>290
（笑）
ここは、ネタスレですか？

>>289
新司法試験のことを何も知らないみたいだから教えてあげるけど
今年は２０００人合格、来年は約２４００人合格だお

>>289は最近よく貼られるコピペ

個人的には３００行ったかと思ったが、自己採点したら２８０行ってないんだから、
そんなに簡単でもないんだろうな。

未修の人は、ここで互いに質問しあえばどうかな？

何か根本的な所で、旧試組の自分とは考え方が違うようだし。
君らも、旧試ベテの人から教えてもらうことなんてないでしょ？
自分も、間違いを指摘して不愉快な態度を採られるのもいやだしね。

まあ、何にせよ、君らは常に正しい。
君らに間違いを指摘する自分の方が間違っているんでしょう。
スレ汚しすまん。

このスレには受け控えは間違いだということを指摘する
葉玉先生と同じ意見の人が多いね。

このスレは間違いを指摘する既習者と未修者の上位層に対して
必死にそれを正当化しようとする未修下位層の図式だね。

いくら未修下位層でも葉玉先生のコメントも出たから
さすがに受け控えは間違いだという事に気付いたとは思うけど・・・。

受け控えが正しいなんてことはありえないだろ
葉玉は正論言いすぎ
弱者の気持ちもいたぶってやれよ

弱者の気持ちをいたぶるのかｗ

ドンだけSなんだよ

葉玉だって５年以内に３回って制度で受けたわけじゃないんだから
何が正しいかなんてまだわからんだろ。
少なくとも３回連続で振って三振するより５年フルに使って受かるほうが正しいに決まってる。
ここで受け控え叩いてる奴らはライバルにとっとと三振して欲しいだけ。

>>300
> 何が正しいかなんてまだわからんだろ
わかる
受け控えの理由がそもそも間違ってるから

だいたい一発で受かる奴だっていくらでもいるんだから
一回経験しないと合格できないみたいな話しはおかしいだろ。
既習は新司法受けるまでに５年以上法律勉強してる奴がザラなんだから，
純粋未収は卒業後２年は見送ってじっくり力を蓄えてから受け始めるってのも
既習との勉強期間格差を考えたら十分戦略として成り立つ話し。

受け控えるとどんどん不利になるよ
ローの授業は毎年進化してるし
最新判例に疎くなるから

>>302
受け控えたの？

しかし１０年近く勉強してるクソヴェテが
まだ３年しか勉強してない未収に受験を強力に勧めるってのはほとんど嫌がらせｗ
いやー新司法はほんと頭脳戦だわｗ

>>303
なんねーよｗ去年落ちたゴンニが１年で伸びまくってるじゃねえかｗ

後悔組も、葉玉のおかげで正当化できて良かったなｗ

で，一振りした後悔組は懲りずに来年も受けるの？ｗ
そんな焦って三振しなくてもいいのにｗ

模試の結果択一に絶対通らないという人は受け控えしても仕方がないかもな。
でも択一通る可能性があるなら受けとくべきだったな。
受けないと自分の答案がどう評価されるか分からないし、
本番でどれだけ自分が書けないか分からないから。

それに見送ったやつより一振りしたヤツのほうが必死にやるし、
５年もかけたら精神的にも肉体的にも経済的にももたない。

＞それに見送ったやつより一振りしたヤツのほうが必死にやるし、

根拠のない精神論wwwwwwwwwwww

＞５年もかけたら精神的にも肉体的にも経済的にももたない。

５年で精神的に持たないってwwwwwwwwww
旧試験合格者が聞いたら爆笑するだろなwwwwwwwwwwwwww

>>306
ゴンニが伸びてるってどこが？
論文は蓋を開けてみなけりゃ分からないし、
択一はゴンニも２期既習と平均点変わらんぞ。

見送り者が自己正当化に必死ですねｗ
今年逃げた奴がどうやって来年戦うのかとｗｗｗ

＞択一はゴンニも２期既習と平均点変わらんぞ。

おいおい上位半分がごっそりいなくなったゴンニと２期既習の平均が一緒って恐ろしいくらいゴンニ伸びてるだろ。

>>310
長期受験は途中でダレたりするんだよ。

後悔組に聞きたいんだけど，新司法の受験戦略はどれが一番正しいと思うの？

Ａ案
2007　一振り
2008　二振り
2009　三振

Ｂ案
2007　見送り
2008　見送り
2009〜2011　三振り

Ｃ案
2007　一振り
2008　見送り
2009　二振り
2010　見送り
2011　三振

>>313
ヒント：１期は優秀２期はザル

>>315
その教授も実務家も、口をそろえて言うのが
３回連続で受けろということ

ダラダラやるから旧試験受からなかったんでしょ君たちは、と説明会で言った教授もいる

↓今年見送った奴の大半はこのパターンだろｗ

2007　見送り
2008　一振り
2009　二振り
2010　見送り
2011　三振

まぁ三回連続で受けてとっとと退場してくれれば見送り組としては助かる。

>>318
おれはこうだと思う

2007　見送り
2008　一振り
2009　見送り
2010　二振り
2011　見送り
2012 見送り
2013 三振
2014　樹海

法律は勉強初めて７年くらいまでは勉強時間に応じて実力伸びるよ。
もう伸びしろのない旧ヴェテは３回連続で受けたほうがいいけど
未収は周りに流されないで冷静に考えた方が良いよ。

検察で上までいけず、４大にもいけなかった奴のタワゴトなんかどうでもいいだろ

純粋未修も２年次にあがった時点で１振りすべきである。
もっといえば、ロー入試後、入学まで半年以上時間があり、その間に法律の勉強はできたはずだから、１年次に択一を受けるのも当然。

>>318
おれはこうだと思う

未修１年　受験
未修２年　一振り
未修３年　見送り
修了１年　二振り
修了２年　三振り

>>322
お前みたいなクズは、人を批判したり貶すことだけは一人前だな。
そのくせ、テメエ自身はビビッて見送りか。カスもカス、クズもクズ。
一生やってろ、とことんヘタレ！

一体何年法律やるつもりなんだよ。
見送った奴はマジで八年ががりでやって尚受からないかもしれないって思ってんだろ？
新司法ごときに八年プランたててるような雑魚が葉玉先生小馬鹿にするなんて痛すぎる…

検察で本流にいたら普通辞めないだろうし、辞めて渉外狙うなら普通４大狙うだろうし。
まあそういうことなんだろ。

検察の本流かどうかは知らんが
別に４大行こうと思えば行けるだろ。

誰か言ってるかということより
発言の内容みろよ
葉玉の言ってることは正論中の正論

未修は身の程知れよ。
ご自慢のキャリアもせいぜい元メガバンクとかそんなもんだろ。

いつまでも学生相手に偉そうにするのはみっともないのは確かだな。
本業で勝負してほしいね。
っと思ったらなんか辞表だしちゃうしなあ。

>>331
それは受け控えのよしあしとまったく関係ない

立案担当プレミアムも長くはないからな。
検察人生にさっさと見切りつけたのは正解だろ。
別に立案担当がアドバイスしたって裁判所で通る保証なんてなんもないしね。

>>330
おまえどんだけ低学歴なんだよ。
俺の大学じゃ、メガバン内定＞＞ロー進学だぞ。

いまさらなんだけど、葉玉は「会社法であそぼ」からはアシを洗って、
後輩にブログの運営をバトンタッチしたんじゃなかったっけ。
あれは他の人が書いたのでは。

検察は裁判官と違って同期内序列『上のほう』ぐらいだと旨味は全くないからね。
同期トップ３とその他では天と地の差だよ。

未修ｗｗｗｗｗｗ

>メガバン内定＞＞ロー進学だぞ。
どんだけ低学歴なんだよ。

お前ら、学歴云々の話をしている身分じゃないだろ
見送ったんだろ
身の程を知れよ
人のこと言えるかよ
お前らには、よしんば合格しても２軍のレッテルが貼られ、
そこが人生のスタートなんだぞ

メガバンｗ

東大京大一橋
→名前書けば誰でもフリーパス
蹴られまくりでＯＢリクが半泣き状態

早慶
→上位学部ならキモオタじゃない限りまず落ちない
マスコミ商社狙いの連中にはキープの対象ですらない
学内じゃメガバン内定なんてふーん、あっそ、で終わり

マーチ
→最近の大量採用でへたすりゃこの層にすら内定だしても蹴られる始末

しかしロー行く連中が面接うけてもうからんだろうなｗ

一回合格出来なかった奴は東大だろうが、受け控えだろうが、
未修だろうが受かっても一生法曹最下層決定だろ。
深刻さを自覚したほうがいい。
法曹の人間は新試は落ちるほうが頭がおかしいぐらいにしか思ってないからな。

（´,_ゝ｀）

とにかく祭りに参加できないってのが痛いよな

後悔組必死だなww

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 なんで今年受けなかったの？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　 　　最悪の選択だってわかってる？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` | 　　　 ::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>344
それだけは間違いないな

葉玉は旧試験一発合格なんだろ？
そんな天才の価値観で三振の当落線上にいる奴らに受けろ受けろ勧めるのもどうかと思うよ。

旧試験だって受験３回以内の合格者なんて半分くらいだろ？
結局法律なんて長く勉強したやつのほうが有利なんだから，
３振目を５年目に持ってくる計算でいかないと勿体ないよ。
ロー卒業後３年目より５年目のほうが絶対合格可能性高い。

１．来年以降合格率が確実に下がる

２．３期期修に今年の傾向をふまえて対策する時間を与える

ってことを考えると確実に損だね。

三振するなら早くして就職しないと。

お前らさ。見送ろうが何だろうが兎に角三振する前に合格できれば良いと考えてるんだろ。
それはそれでいい。否定はしない。だけどさ。人のことを貶すのはやめれ。
みっともない。葉玉には、お前らが逆立ちしても適わないだろ。
それを、出世コースから外れただとか、四大にいけなかったとか
いう資格はないぞ。そこのところを自覚しろよ。
それから、旧試ベテを馬鹿にする資格ももうないな。

このスレ、もう役目を果たしたな。ありがとうみんな、来年いい目を見ようぜｗ。

葉玉先生や既習者や未修者上位層の言葉も
受け控えした下位未修には届かずね・・・。
葉玉先生やみんなが指摘してくれているように
せめて今回の受け控えは間違いだったという事実を
理解できる程度の判断力は持とうね。

受け控えは間違いだったという事実を認めないで
言い訳ばかりしている奴は100％絶対に三振する。
絶対だ。

　∧_∧
（´・ω・）　　　　　　ｷｷｰｯ！
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡ 　



＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

合格する見込みが全くないのなら、うけていいこと有る？
実力があっても１回で確実に合格する保証はない。そのためのスペアの権利と認識してる。

上位ロー生又はローで成績が良い人は受け控えしない
受け控えする人は、下位ローかつ成績悪い


来年以降も合格は厳しいし、合格しても就職できるかは分からない

このｽﾚ見てる2期未収は必死に勉強して来年受かろうぜ！！

受け控えが、良い選択だった人はいるだろうし、悪い選択だった人もいるだろう。
平均的に言ってどうだってことを議論する意味はあるのか？

>>353
失せろボケ

>>357
受け控えろや

>>355
１「合格する見込みが全くない」←これ自体、根拠があるの？
２　仮に根拠がある場合には、受け控えも選択肢の一つ
ただし、そういう人は、他の人を貶したり馬鹿にしたりする資格はない
３実力がっても合格する保証はない←この人は馬鹿だ　来年も同じこと言ってるはず

>>353
公平にみて君の言葉は危うく感ずるのだが。１００パーセントなになにするという、思い込みでものを言う人の
論理は傾聴に値しませんね。

>>361
合格してるといったら？

>>361 １については、模試でかなりわかるよ。択一は特に。
それに、論文も悪いならせめて択一でクリア者平均はとれないと最終合格
はきついだろうということも分かる。

上位ロー生又はローで成績が良い人は受け控えしない
受け控えする人は、下位ローかつ成績悪い


来年以降も合格は厳しいし、合格しても就職できるかは分からない

>>365
それ書くためだけにこのスレにへばりついてるのか？きもいなあお前ｗ

>>363
意味が分からない
話の流れと違う

まぁ合格したら就職できる時代ではないからな

受け控えする人って周りにどう扱われてんの？
冷たい感じじゃないの？

受け美返してる人はもう見てないんじゃね？
このｽﾚ見てたら、関係ないのにつらくなるwww

>>363
君は、通りすがりの人で、自分は合格してるといいたいのかい。
自分で判断したらいい。合格してるから「他人を貶したり、馬鹿に出来る資格がある」
と思うのなら、そうすればいい。
君の根本的な人間性の問題。

>>368
見送った友人はこの夏は実家に帰れないと言ってたな
母親がショックで寝込んでしまったらしい…

>>368 去年受け控えした1奇襲と友人だけど、別になんもそんなことないよ。
個人の選択の自由なのに、冷たくする理由など全く無い。
そういうことで冷たくするような人間とはそれこそ関わり合いになりたくない。
そんな人間は周りにはいなかったけどね。

去年のいきなり肢きりという事態に

受控えしてよかったと、２ちゃんで誰か書いてたよ。
ひとのことは、そのひとしかわからんものさ。

まあ、お前らも十字架を背負ったわけだ！
コツコツと弛まぬ努力をしろ。

まあ、あと一月すれば、後悔スレがたつよ

>>370
来年もどうのこうのといわれたら。売り言葉に買い言葉。

１年遅れたらやばいって言う感覚は無いんだな

３年も勉強して受け控えられたら親は悲しいだろうな

>>358
信じられないぐらい理解力が低いね。
さすが三振博士だけのことはあるよね・・・。
絶対的に間違いだと書いてあるでしょ。
葉玉先生のコメントを声に出して読めば分かるでしょ。

3年間なすべき努力をしないで、受け控えなんて選択するなよ
本番緊張感を味わう良いチャンスじゃん

受けて落ちるのも、受け控えるのも、雇う側からしたら同価値でしょ
是非とも受けて受かりましょう

>>379
押しがつよいのも愛嬌だが、過ぎたるは何とやら、、、出る釘はうたれる、、、
高転びにころげぬよう。四角い豆腐も切りようで丸い。もっとほかのいいかたできないの？

強く言う者に同調して自分も強くなった気になる。

昨今の風潮だなｗ

ぷーも何か書いてる

受けて受かるんならみんなうけるっつーの

ぷーって？

じゃ、一生受け控えしてろよｗ

まー発言って、ある意味極端じゃないと意味ないんだよな。
ハダマのおっさんしかり。
テリー伊藤みたいに極端でおもしろいこと言わないと存在感出せないからな。
んで、「やはりあの人は違うわ」と思われたいんだろな。

でも、本質を突いてるから共感されるんだろ。

「今日逃げるヤツが明日戦えるとは思わない」


昔、ゴー宣で読んだ記憶・・・

>>389
葉玉乙

だっせーーーーーっっっｗ

葉玉へ捧ぐ

それぞれひとつのlife それぞれが選んだstyle それぞれひとつのlife ひとつの愛をyeah yeah

（One／RIP SLYME）

そっくりそのままお返しするわ

検察の出世争いから逃げた奴は弁護士としても中途半端だろうね
渉外志望で４大から逃げた奴は中堅行っても冴えないだろうね

何を言っても自分を惨めにするだけだから、その辺で止めとけよｗ

>>395
葉玉乙ｗ

他人の選択を『逃げ』の一言で片付けるのはよくないよ。
そんなんいうんだったら、旧合格者からみれば、ロー生だって旧抜けの
チャンスがあったのに逃げたことになるし、
検察同期からみれば、先生だって出世レースから逃げたことになる。
でも実際はいろいろ考えて判断したんだろうから、安易に批判するのはよくないよ。

そこは自分の選択なんだから人がどう批評しようが結構と言うべきだろ？

くだらないけんかは止めなよ。どっちもどっち。

一期未習はもう見送ったなら、いまさら是非を問うてもしょうがない。
それより前を向いてやるべきことを考えな。
葉玉やそれに乗っかる人も終わってしまってから
言うのはいかがなものか。せめて来年以降の受験生に向かって言うべき。

テリー伊藤みたいに極端でおもしろいこと言わないと存在感出せないから

テリー伊藤の足もとにも及ばないな。デブ眼鏡は。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《♥》　《♥》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　　　　お前ら　自殺すんなよｗｗｗｗｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　 　　三振しても、恥をさらして生きていけｗｗｗｗｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　

予備校生相手に説教垂れてる大学受験予備校講師みたい。
なぜあそこまで偉そうにできる？。あんた何様って感じ。
自分だって検察で出世できなかったくせに。

最悪の選択なんて脅して、こうすればやり直せますよといって客をつる悪徳商法みたいだなｗ

いまや公務員じゃなくなって自由業だからな
発言にインパクト意識してるのは間違いないね

別にハダマは普通のことを言っている気がする。
うちのローでハダママンセーの奴がいてうざかったが、
今回に関してはまともの事を言ってる。
受けた奴は見送り組みをさげすんでいるのは確か。
口では俺も見送ればよかったよーとか言っても、
あの地獄の直前期を過ごしたことは自信になっている。

逃げの何が悪いのか全く分からん。
ジョゼフジョースターも逃げるのが得意技だろ

去年受け控えた人はまさに慧眼だったと、去年痛感したよ。
さげすむ意味がまったく分からんのだが？
むしろその慎重さを評価したいぐらい

逃げるのはかってだが
逃げるくせに他人のことを貶したり蔑んだり
こき下ろしたりする態度は許さん。
ちなみに、俺は旧試特攻組。
俺は、それだけ。それ以上のことは何も思わん。

>>403
＞自分だって検察で出世できなかったくせに。

史上最弱の司法試験回の受け控えと検察の出世を比べるなよｗｗｗｗｗ

女くどく時も使えるよな。
わざと、叱ったりきつい言葉いっといて、チャンスでやさしくする。
まだ若いので、オッサンになったら若い女に使ってみようと思う。

どんな名選手だって、空振りすることもある。たった３回の打席だからね。３回を大切にするこった。実力があれば３回で成果もでよう。

>>407
大きなことを言えば、日本人の美学に合わないんだろうね。
日本人には特攻とか玉砕の美学ってあるからね。
死力を尽くして戦って、刀折れ、矢尽きて負けたなら、再起をきせとかかける言葉もあるんだろうけど、
少なくとも３年の期間が平等に用意されていて、しかも、３年前には、
ポテンシャルだの散々ほざいてて、いざとなって敵前逃亡だろ。
今は甘んじて耐えるしかないな。

3回フルで使ったって、その先が無いだろ
現状で就職あぶれてるのに、3ねん勉強して受かる可能性０の人間に悲観的ではない未来なんてあり得ない

とか思わないか？就職までは頭が回らない？

見送った人達ってどこで勉強してるの？
大学一年生と一緒に予備校の入門講座受けてるなんてことはないよね？

自由な選択とか言って受け控えた人たちの3年間の自己評価を聞きたい

来年上位合格でもしたら、回りからは見直されるんじゃね
1年勉強して下位合格だったら、受かってからもつらい日々･･･

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

>>417
１年勉強して不合格だったら…

こういうやつもいるはず
【最善の】新司法試験受けなきゃ良かった【選択？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179839085/l50

>394
葉玉先生は4大事務所がどこも欲しがって好条件を出していたのは周知の事実。
TMIに決まったときみんなガクゼンとした。

>>417
現状不合格の推定受けてる状態なんだから、よくなっても下位合格だろ
すでに３期既習は受験勉強始めてる

振ったやつも6割は帰ってくるんだろ？

ローごとの受験率はわからんかな
他スレに桐蔭が４０／４７と書いてあったけど

今年は新司法試験史上もっとも簡単な年だったのに
数年後必ず後悔してるよ

就職なんかもともと期待してない。
どうせ受かってもギリなんだろうから無いのにかわりない

既習が司法試験継続してきたのも有能のなせる業。純粋３年合格は神に感謝を捧ぐべし。
見送り云々かまびすしいが。

受けた身からすると直前1ヶ月の本当にこれ以上は無理というほどの勉強は確実に力になった。
新試直前一ヶ月は今までの人生で最高に勉強したときの１．５倍くらい勉強した。
もし受け控えてたら確実にだらけていただろうからその意味では良かったと思ってる。

>>428
本試験では書きたいことの半分も書けないってのも分かったろ。

確率的にいって見送りはどう評価されるの？

あーそうそう。
一年長く勉強すれば受かると考えるってことは

ベテの存在が説明できないね。

つまり勉強年数を長く取れば受かるとは限らん。
１５００ボーナスでそのベテも救済されたが、
年々合格率が下がるこの試験では受け控えても合格率が上がるという
もんでもないだろう。

それよりなにより、今年の合格率を逃したことが最大の失敗だろう。
これでだめならはやいとこ見切りつけて就職とか機動的に動ける。

来年受けて、落ちてても、もう１年やれば受かると盲信して結局三振。
就職もできない。

しかし、そもそも３０越えてるなどで就職無い人もいるからな・・・
ゴンニの知り合いで三人受け控えたが、いずれも４０歳以上

勝てないとわかっていて特攻するのは馬鹿。
旧日本軍じゃないのだから。

40以上で受け控えって・・
どう考えてもこの先衰えていくばかりだろ。。

勝てないとわかっていてローに特攻したのは大馬鹿ということか

>>434
踏み出せないんだろ
3振しても公務員受けられるってわけでもないし

>>431
来年の合格率も今年もさして変わらないだろうよ。というより、年度ごとに難易度に有意の差はあるまい。
後は自身の奮闘如何。

若手未修ほど今年振っとくべきだった。
ローそのものが無職扱いなのに、そっからさらに空白期間を
つくるつもりなのか。

合格率の高い今年でだめならスパッとあきらめるべき。
卒業生の少ないいまなら法務博士でなんとか就職できるかもしれん。
特に一期は高学歴が多かったからな。

２期以降は低学歴がまざっておりこいつらはおわっとる。

うちは所謂上位ローだけど未修者はほとんどみんな受けているよ。
下位ローでは半分近く受けていないところもあるらしい。

ちなみに2期既習の友達は今年駄目だったら来年の合格は絶対に
無理だと自分で悟っていたけどなんとか今回合格できたっぽい。

従来の論証を覚えるやり方は通用しなくなってるとよく言われるが、
合格者はそれぐらいある程度書けるレベルだと考えていいんだよね？

>>440
そういうのを知るために受けるんだろうが。

>>439
やっぱりそうだよね。
私のローはおそらく最上位の一つなのだけど
受け控えした人なんてほとんど聞かない。

論点ある程度書けるのは当然だろ。
いわゆる論証丸暗記する必要は旧試験でもないし。
論点を書けてプラスアルファで、事案処理をできるようにするのが進むべき道

検察の出世レースから外れたんだろｗ
ロー生相手にブログでうさばらしされてもねえｗ

>>439
2期既習はみんな同じ事を言っているな。
2期既習1800人と戦力外のｺﾞﾝﾆ1000と未修1500の中から
2000人合格なんておかしいと受ける本人が言ってる。
戦力としてカウントできるのは2期既習とｺﾞﾝﾆの1/3と
受けた未修の1/3だから実質2000/2600のスーパーザル試験だって。

二期既習の戦力は９００
ゴンには頑張っただろうから６００はいる
未習は、５００はいるだろな。

このなかから、１８００人じゃん？

ごんには入学前に何年も司法試験やってて
去年すべった後も勉強三昧だったわけだろ？
未収の方が戦力外じゃね？

葉玉先生のコメントが出て以来
見送り三振未修者に元気が無くなってきたから
やっと気付いたんだろうな。

法曹だけが職業じゃないんだから
5年後？三振してから法律に関係のない会社に
就職しても今回学んだ事を役に立てて欲しいけど
言い訳ばかりする女々しさが心配だな。

>>446
1800/2000か。合格率9割。医師国家試験並の合格率だね。

医師国家試験は戦力外でも合格してますからｗ

>>445
2期既習にも原始的不能が300ぐらいいるよ。
だから2期既習1500とゴンニ500と未修500
だから2000/2500じゃないかな。
しかしせめて1500人合格だな。
多すぎだよ。

来年はどんな感じになりそうなの？
誰か予想立てて。

新試スレより

397 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 01:09:48 ID:???
安心しろ。
お前ら多少は法律の勉強していたんだろ？
今年の新試は法律っぽい文さえきちんと書いていれば大丈夫。
クルクルパーみたいなのが大量に受かるぞ。
その分、今年落ちた奴は三振確定だけどな。

それより2回試験はどうなるんだろうな。
旧試レベルで判定すると半分近く落とされそうな気がするけど。

>>453
シュール過ぎｗ
さすがに既習者は分かっているな。

つうか俺の周りなんてみんな自分が２０００に漏れるなんて
万が一にもないと思ってるけどな

来年の３期既習者は１８００　未習者が１５００　今年の試験落ちが、２２００　三振が出てマイナス　１００
戦力が、それぞれ、９００、５００、１４００　計　２８００

これで仮定あってる？

来年合格者何人だっけ？　　　　　　　　　

>>455
まさに
>クルクルパーみたいなのが大量に受かるぞ。
>その分、今年落ちた奴は三振確定だけどな。
ということでしょ。

>>456
2期既習と1期未修の留年者が入るし、3期は2期より入学人数が多い。
あと見送った三振未修1000の中から500ぐらいうけるんじゃないか？
これは全部戦力にはならないから関係ないけど。

>>456
2500
結局この先新試は選抜試験としての実質は果たすことはないということだ。
今年だけじゃなく来年も再来年も今まででは考えられないクルクルパーばかりがうかるということだよ。

本スレとか見る限り
くるくるぱーじゃ受かりそうにないけど。
小問単位の死因が二つで死亡って
はっきりいって旧司より厳しいぜ？

>>459
それでも金輪際今年以上のザルになる可能性はないと言っていたよ。

>>460
お前どんだけ馬鹿なんだよ。
クルクルパーがしか残っていなくても
2000人合格させる。
>445とかを読め。

来年２５００か。
まー一応の戦力が３２００ぐらいと仮定してもかなりの合格率だな。

来年もザル確定！

だな。
来年もザル。
今年以上にザルじゃないという輩もいるだろうが、
その分実力をつければいいだけ。

がんがんやるぞーーー！

>>462
だから本スレ見る限りクルクルパーなんてとんでもない
死因一つ書いただけでも択一平均レベルだと戦線離脱の恐れ。

>>465
本スレで死因検討してるような奴や答案構成晒してる奴はみんな受かる。
そもそも本当に死んだ奴は死因スレなど覗く気も起こらない。
２，３の死因があるのが普通。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　人生見送り組乙ｗ　見てるー？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>466
んなわけねー
死因ないのが平均でしょ。
書いた中身の勝負。
それが新司法試験。

旧みたいに死因かいてる奴はそうはいない。

>>468
もし本気で書いてるのなら受験生のレベルについて認識に誤りがあるとしかいいようがない。

>>469
不安な受験生としては
｢周りは全員死因なし｣
と考えてしまうわけですよ

来年の合格者数は増えない模様

もまえら、ガンガレ！！

ぷーさんが受け控えした人を擁護してくれてるぞ
ttp://highway-star.cocolog-nifty.com/pooh/2007/05/post_36dd.html

>>473
うおおおおおおおぷーさん激しく同意だぜ！！！！
感動した！！！まさにおれが言いたかったこと全部詰まってるよ！！！！！

旧試ベテにも人間的にできた人がいるもんだね。
ロー生は馬鹿だアホだと見下して罵倒する奴しかいないと思ってた。

>>448
何が気付くだ！

大宮ローの社会人が見送ってた
まだ仕事続けてるって
他人ながら借金だけ残るんじゃないの・・・

葉玉先生もお節介だね。
どうせ三振するのが決定している奴らに
わざわざメッセージを出すこともないだろ。

どうせ三振するな早いほうがいいだろ。

見送った奴らと話をしたら予備試験まで考えているって。
見送ったことで最悪勉強を続けながら予備試験にも望めるだって。
見送り組だけで盛り上がってた。

葉玉先生は、見送った700人のうち、受ければ受かるはずだった
２〜３名に対してメッセージを送ったんだよ。
他の697人のことは全く念頭に置いてない。

麻疹で見送らざるを得なかった人もいるだろ、きっと。

>>478
間違ってローに迷い込んだ見送り未修に
三振後の次の道で同じ失敗を犯さないようになんて
優しいメッセージを送るよね。

>>482
>209

こいつは検察内出世競争からドロップアウトしたんだろうね

>>485
お前みたいに新試からドロップアウトした奴が
何を言っても重みがないな。

死因２〜三個と無数の小傷をかかえて、論文全科目の平均ぐらいだろう。
だから死因があるからといって、すぐに択一で相殺のことを考える必要も
なかろう

>>485
法務官僚から泥臭い現場に逆戻りだからねぇ。
局付のあとは参事官になったりするんだけど特捜部とはひどい左遷だった。

３年後には見送り組を羨ましがる特攻組の断末魔聞けそう。

>>487
みんな死因即相殺で考えてるよ
平均２〜３だったら上位ほど死因少ないから
下位から逆転される可能性は著しく低い
さすがにそれはない。

要は受かりさえすればいいんだから、論文は上位５０〜６０％の間に
入ることだけ考えてればいい。
ゴンニだが、はっきりいって上位６０％の答案てひどいよ？
俺が去年とったからわかるけどｗ

ぎゃあぎゃあ、騒ぐんじゃねえ
>>492のいうとおりテメエらの答案は
そりゃあ、ひどいもんだ
言ってることと書かれている内容のギャップが
これほどかけ離れているのも・・・・・・

>>488
はだまが左遷ってｗｗ
おまえこの業界よく知らない未修だろ
地検特捜部を現場よばわりｗ
特捜は検察のキレモノ集めた精鋭部隊だぞ。
あんまりモノ知らずにはしゃがないほうが身のためだね。

未修のハダマへの八つ当たりも哀れだな

葉玉を批判したところで何にもならんのになｗ
最悪の洗濯をしたことにはかわらん

少なくとも過去に特捜経験のない民事局付検事がいきなり特捜部ってのは出世コースから大きく外れてるよ。

>>491
上位６割って参考までにどのくらいなの？
死因書いたら一気に下位２割を覚悟すべきと思ってた。
去年より全体のレベルは低いはずなんだけど。

>>496
だったらなんだよｗ
おまえには関係ないだろうｗ

葉玉は特捜部の副部長だったろ。普通に検事総長コース。

>>497
おまえひとりだけが死因書いてるならそうだが
誰だってひとつやふたつやってるもの

ったく検察の落ちこぼれが偉そうに語ってんじゃねえよ。

葉玉が出世コースから外れていようがそうでなかろうが受け控えた未修があれこれいう立場にはない

受け控え未収が葉玉批判してどうすんの？
おまえらがクズであることにはかわらん

葉玉が落ちこぼれであることも変わらんwwwwwwwwwwwww
偉そうなアドバイスは検事総長になってからにしくれwwwwwwwwwwwwwwww

>>495
今、ちょうど洗濯してる最中なんだが、
「洗濯もの入れすぎで洗濯機まわってねー最悪だぜ」と思ってた矢先に
このレス見て噴いた。
オレは今まさに、最悪の洗濯してるぜ。チラ裏スマソ

>>500
全体ででしょ？当該科目で下２割覚悟と思ってた。で、相殺と。
択一は総合スレ見る限り、どうなるか不明だしなあ。

>>505
ワロタｗ
スレがなごんだ

去年公法で上６０％だったが・・・
損失補償なし。国賠の検討の中で、一義的な文言に反しない限り
合憲、と明らかな間違いを展開。営業の自由しか書かず。

無効確認しかかかず。しかも訴訟要件を検討せず、本案だけ。
国賠は書いてること無茶苦茶。

こんな感じ。
民事なんか死因のみで構成されているといっても過言ではなく、これはさすがに
上８８％だったわ。

まあ出世コースに乗ってるかどうかは本人が一番よくわかるだろ
んで事実、辞めた
ってことは答えは明らか

>死因書いたら一気に下位２割を覚悟すべきと思ってた。

とんでもない。そんなわけないのは去年論文落ちのゴンニならわかると
思う。

来月の今頃は、泣いて後悔するヤツが１０００人は出るわけだけどね

>>510
そうなんだ。
刑訴の法律的関連性落として刑訴下２割、
行政の最初でセンスない構成とって下２割、
特許で時効落として下２割、
もう来年だなって落ち込んでたんだけど。
でも択一の貯金が30点あればなんとか・・・
と択一スレの議論を眺める今日この頃。

要するに出世争いに負けたんだろ。
ブログでうっぷん晴らしてるわけか。

失礼、公法は９０点だから上６９％だった。といっても９５点ラインが
上６０％だから、５点しか変わらんけどね。

刑事は、上７２％だった。
共謀が無いからそもそも共犯にならないと書いたｗ
致命的。
あと、正当防衛とかも間違いだらけで、論点も落とした。
刑訴はメモで死んだ。

>>513
妬むな、ゴミ

>>514
おまえ調子乗りすぎ

>>512 ありえない。刑訴行政は上５割〜６割には少なくとも入っていることは
ほぼ間違いない

>>513
検察で出世争いに負けても弁護士の頂点の４大渉外からオファー殺到wwwwwwwwwwwww
検察はどんだけキチガイ揃いなんだwwwwwwwwwwwwwww

>>514
だから何なんだ？

>>517
いい人だな。あなたが今年合格していることを期待する。

>>512
＞刑訴の法律的関連性落として刑訴下２割

これって、設問２で何書いたの？
単に法律的関連性ってキーワード落としただけなら
痛くないけど、それともまったく前科の論点書かなかった
ってこと？

>>518
4大からオファーなんていってねーよ
所詮二流のＴＭＩ

いや、悲観的な人が多いから去年のひどい成績を書いただけ。
もう消えるわ

いまや総理大臣も視察に訪れるＴＭＩ。

>>518
>513はﾔﾒ検＝負け組と看做すレベルだから相手にするな。

>>522
お前には縁のない話だから、もう言うなｗ
みじめったらしい

>>521
なんで悪性格の立証を経由して同一性を推定するという
二段の推定が許されないのか、特殊な手口の立証ならいいのか、
そこのところの理由づけがきちんとできなかったということ。
前科に触れてないということはない。

>>527
そんなもんなら子音でないんじゃない？
あてはめはきちんとした？

なんかさあ自分の成績語って先輩ヅラしてる奴いるけど、恥ずかしいからやめろ
リアルでもそんなことしてんの？
ウザいぞ

やめ検＝出世争い負け組
は事実だろ

>>528
どこのあてはめですか？
手口が同じというところは当てはめました。

>>529
　来年はじめて受ける俺にとっては >>514 のような情報は貴重だ。
先輩ヅラはしてもしなくても良いけど、今後も>>514 のような書き込みを
お願いします＞514様、今年と昨年の受験生の皆様

今年受けた者ですが、はだま先生は所詮当事者じゃないからね。

うちの純粋未修の家族持ちの人達も、在学中はローのムダな課題に追われ、
ようやく受験勉強に専念出来たものの、７科目択一・８科目論文はさすがに回しきれず、
家族に頭を下げて、針のムシロの１年覚悟で、見送り決定したのかと思うと、独身の俺なんか泣けるけど・・・

結局、偉そうな事いうヤツが、三振の責任取ってくれるわけではないしね。
なんのリスクも負わずに、ギャラリー意識して、カッコイイことばかり言ってんなよって思いました。
この世界結果ですから、結果出して見返してやりましょう。

以上チラ裏スマソ

はだま先生は、前にローの課題が時間限ってやれと提言してただろ
ローの課題におわれてというのは言い訳

>>533
他のロー生と比べて明らかに能力が劣っているくせに
努力もしない。
揚句の果てに見送りという間違いを必死に正当化。
老婆心で間違いを教えてくれる先生や先輩には逆切れ。
口を開けば言い訳ばかり。
ローの責任、家族の責任、馬鹿同士で傷の舐めあい。
恥ずかしくないのか。
三振して就職活動始める前にその腐った根性を叩き直しておけ。

そうそう
謙虚さがない人は、この試験には受からないよ。

課題で稼がないと試験一発は怖いからなー
旧の拓一なら50点超える実力者なのに
会社法の試験失敗してダブった人うちにいるし
時間限れなんてそれこそ外野の意見

葉玉はたくさんのロー生知ってるそうだけど、ほとんど出来の悪のばかりということかｗ

>>535
まさにその通りだよね。
そもそも見送り未修にわざわざ教えてあげるメリットがないよ。
どうせ自分に都合のいい事しか聞く耳を持たないんだし。
どうせ三振するんだから好きにすれば？って感じだけどね。

ここは一振り確定して後悔している人ばかりだなwww

>>540
おまえがいると、受け控えの俺は、恥ずかしいのだが。
どっか、よそに行ってくれんか。

恥ずかしいことあらへんで　直に良くなるからね

見逃し三振

一生作戦練ってろやw

紳士に落ちたら、見送りと同レベル

そんな恥かきたくない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

見送り組みが必死にならなかったらどうするよ

見送り叩いている奴の方が必死すぎｗ

今年見送った人のうち、来年、受かるのって何人ぐらいと思う？？

1期既習のゴンニの出身ローを調べたら、下位ローの比率が驚くほど高いねｗ
まあ、当然だけど。
ゴンニは択一の勉強ばかりしても2期既習の平均より劣るのだから、論文はひどいだろうな。
1期未習も出来るのは一握りで、土俵に上がれるのは500人以内だろう。
2期既習にとってはほんとザル試験だな。
これに落ちたら三振決定と思うよ。

>>549
麻疹にかかってやむなく見送った10人前後

>>550
きみは無縁な部外者だな。ひとのことあげつらうまえに自分の心配したほうがいい。

>>550 その理屈なら、2期既習の下半分もダメポとして考えないと。

>>473
感動した

まあ、何でもいいけど。
三振しないように、がんばりなよ。
で、受かった後に「葉玉先生なんかたいしたことない」と言ってみれば？

新試を受け控えした未収の人は己を知れ！！

>555
無駄振りした人も自分を省みたら？

来年の択一は受かりそうでちゅか？
択一は難ちいでちゅからねえ。

ローでは論文トップクラスだったんでちゅがねえ。
択一足きりが怖くて逃げたのは正解でちゅかねえ。
来年の目標は択一突破でちゅ。

己を知っているから受け控えした人が大半だと思うが・・

己を知ってたらもっとはやくから準備してるでしょw

>>558
まあ、がんばれ。
あなたは違うのかもしれないが、このスレの未修の態度は、ひどすぎる。
「ホントに受験生？」って思うレベル。

受験生じゃないからだろ。
とりあえずあと1年ある奴らだからな。

>561
君らもあと一年だよ

３期既習は今年の２期既習より遥かに手ごわいよ。
半数以上が択一持ちだと思われる。
残念だったね。

>>563
こいつらは来年も見送りするから大丈夫だろｗ

旧試験では、択一落ちは受験生ですらないといわれていた。
新試択一落ちは、旧でいえば記念受験レベル。
新試見送り組なんて、旧でいえば基礎講座から
いつのまにかいなくなった人レベルだろ。
来年も現れないか、頑張って記念受験するかのどっちかだろ。

法科大学院生の地位の譲渡っって認められないのかな

一身専属です。

受験資格売ってくれ
100万でどうだ？
それ以上は・・・金がないorz

むしろ放棄できないかな。

期修の合格率は高いが、落ちた期修は来年はないな。

２回目は、ヤメ検弁護士特集。
検事総長や検事長経験者が大きく取り上げられる中、私は
　　ブログ著名人
というくくりで、落合弁護士とともに分類されていました。
　このブログがなければ、そうそうたるメンバーの中に私の名前が載ることはなかったと思うと、「ブログ著名人」という分類はなかなか適切かも（笑）。

どの事務所にも友人やLEC時代の生徒がいて、暖かく迎えてくれる。

> 142 名前：氏名黙秘 [age] 投稿日：2007/05/27(日) 10:38:46 ID:???
> なんでTMIに入った理由をしつこく書いてるのかな？　四大に入れなかったって書かれたから、言い訳してるのかな？
>
> 「私の小指の赤い糸がTMIに結びついていたのでしょう。」
>
> よくもまあこんなきもいこと書けるね。TMIへの気の使い方って、ロー生や受験生への対応とはえらい違いｗ
> 弁護士廃業するまでTMIにいるとは限らないのに、ここまで書いてあとで顰蹙買うことにならないかなｗ
>

葉玉さんは、自分の所属組織に徹底的に媚びて、ロー生や受験生みたいに自分の利害に関係ない弱者を下にみるタイプだね。
しかも、短期的スパンでしか考えられない傾向が見受けられる。
そうなると、受け控え叩くのもよく分かるよｗ

みんなは三振するまでやるつもりなの？
来年、受からなかったら、就職するの？
来年受かる自信はどれくらいある？

来年受からなかったら就職する.
いろいろ言われるだろうことは、覚悟している。

受からなければ人生終わり。

受かる自信？
そんなん、ないがな。

２振り目には、狂いそうになってると思う。
みんな同じちゃうか。

司法試験に受からない程度で人生終わりって、
何て狭い視野なんだ･･･。
受かったらラッキーくらいで行けばいいのに。

>577
(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

>>577
受かる自信はありまちぇんが、
視野の狭さには自信がありまちゅ。

ローの授業について勘違いしてたと思いまちゅ。
来年のことを思うと怖くなりまちゅ。
論文なんて書けまちぇん。

実力不足なのに、周りに流されてとか、早く解放されたい
とか、今年はボーナスだからとかで一振りしちゃうほうが
どうみても最悪の選択だろ。

3回制限あるうちの1振り目って、実は意外と重要だよ。
他の国家試験を見ても、1振りしちゃった場合、その人が
2回目以降に受かる確率は低くなる一方だっていうし。
あと、3回チャンスあるといっても、実質は2回しかないよ。

だから、修了後すぐに受けることが重要なのではなく、1回目の
受験に向けて充分な実力を蓄えることが重要。まだみんな気付いて
ないが、この試験、やみくもに振ると、三振に向けて一直線だよ。

1回目の受験に向けて、十分な実力を蓄えるのがいいね。後5年かかっても無理だと思うけど。

>>580

なぜ、ageるの？
よそのスレをageてる人と同一人物かな？

論文書けないとかほざいている馬鹿は、ローの入試とか定期試験とか、どうしていたんだ？

>>582
俺は>>580さんとは別人だが
何でageちゃいけないんだ。
自分の書き込み　or　スレを目立たせたいのは
自然なことではないのか。

>>584
その通りだ。

見送った未修が自己の正当化に必死なスレはここですか？

自分は結局受けたんだが、落ちるか受かるかまともな奴なら
試験受ける前にだいたいわかるんだから、受け控えの選択は
全然おかしいとは思わない。
おかしいのは、択一スレにいるあり得ない低得点の奴ら。
はなっから端にも棒にもかからないのに、周りにつられて受けて
悲惨なことになってる。紳士択一落ちとか・・・異常。

>>587
はなっから端にも棒にもかからないのが、このスレの人ですが、何か？
また、択一スレにいるあり得ない低得点の奴らにも負けそうですが、何か？

>>588
自分は馬鹿だから落ちると判断できる人のことは誰も
バカにしようとは思わないわけ。本物の馬鹿ではないから。
でも、その判断すらできない奴はどうしても色眼鏡で見てしまう。
ホンモノなんじゃないかって。

どっちにしろ馬鹿・・・

＞はなっから端にも棒にもかからない
こういう人は今年受験した4500人の中どのくらいいるのかな？
自分の感覚では、1期既習300人、1期未習1000人、2期既習500人がこの部類だと思います。

もう少し早くドラゴン桜読んでたら見送らなかったのに･･･

はなっから端にも棒にもかからない人が、来年、受かるんでしょうか？

一生無理だろ
はやく別の道に行くべき

>>580
回数制限というか失権制度のある国家試験他にあったら教えてくれ

受けて思ったが、勉強したからって劇的に伸びるような試験じゃない。

現実問題、だいぶ早くから、紳士三回目の厳しさ、すなわち三期紀州の実力を意識して、
なんとしても今年受かるように努力すべきだったんだよ。
受け控えを迷うような立場になった時点で、ほぼ、三振は確定している。
４期紀州も相当できるみたいだしな。
紳士２回目は、二度とはないザル試験だったんだよ

自分は受け控えではないが、旧師受けてた３期奇習とか４期奇習だからってできるような試験ではないけどな。

受け控えはそれ以下ということ

はなっから端にも棒にもかからない人を、卒業させちゃいかんだろう？

どないせいっちゅうねん。

何かにつけ他人のせいにするようになったら、負け犬人生の完成は近い。

＞はなっから端にも棒にもかからない
こういう人は今年受験した4500人の中どのくらいいるのかな？
自分の感覚では、1期既習300人、1期未習1000人、2期既習500人がこの部類だと思います。

とにかく別の道に行くべきだ

坂井が逝った。後悔しないように生きるべきだと思った。

見送るような実力しかない人が、どうやってローを卒業したんだ？
ここの人が卒業したローって、いったい何なんだ？

受け控えると、論文の力は確実に落ちる
ゴンニの模試の結果からしても明らか

まあ、見送った奴は
もう法曹としてはエリートコースを歩めないだろ
法曹になるのが精一杯の人だから
論外　！

>606
ゴンニは受けてるんだけど…
５月も終わるし、短答が気になるころか　大変だなｗ

>>606 それは人によると思う。ローでほとんど論文の力がつかなかった人は
卒業後自分で伸ばして、少しはマシになるかもしれん。

論文の実力はそうそう簡単にはつかない
択一は直ぐに実力がつくけどな

人によるのは確かだな。
それは否定できない。

俺は下位ロー卒なんだが、
卒業したのは入学者数との比でいうと３分の２なんだけれども、
ほんとは３分の１でも良かったんじゃないかと思うよ。

そういうレベル。

で、今年の

受け控えに満足してるよ

>>611
下位ローなんて存在価値自体ないから
一人も卒業させたらダメだろ。

試験終わったのに送り板に粘着している受験組ってどんな人たちですか？

来年の自分の姿を重ねている未修ロー生かな。

>>614
まあ、上位ローの底辺よりはマシだがなwwwwwwww

見送って正解だったなおまえら

部分点ありだとたぶん平均２４０超。
来年はこれを受けてさらに択一の競争が激化すると思われる。
きちんと勉強しろよ。

新試論文なんて一年やっても目に見えて点なんか上がらないよ
来年も結局せいぜい五分五分程度だろうね

今年は見送って正解だったかもな
まあ来年はもっと択一激戦になるかもしれんが

ハダマの言うとおりだな
ヘタレは直らない

どう考えても無理なら、受けない方がいいよ。
葉玉氏の言いたいこともわかるが、精神論にすぎないし。

されど精神論かもしれないが、３回しか受けられないわけだから、
純粋未修にとっては、おそらく葉玉氏が考えてる以上に深刻な問題。

新試なんて一発合格しなきゃこのギヨーカイでやっていけないんだから、
受け控えした時点で未来なんかないんだけどな。

紳士論文は一部の天才を除いてギャンブル性が高すぎる。
かといって択一で大幅逃げ切りというのも難しい

>>625
４０％以上受かるのにギャンブルかいｗ

>>626
丁半にかけるのはギャンブルといわないのかい？

旧試も、論文受験者に限定すれば、
30％ぐらいは合格してたからな

受験生のレベルが高いと充分ギャンブルだよ。

ＴＫＣでショックを受けた後悔組が書込始めたな
虚しくないのかね

いいじゃねーか。
これも祭りのうちだ。

採点基準が「自由とは何か」だから、ギャンブルと言っても差し支えない。

宗教の本質を論じれば受かるよ

自由と採点の距離

ＴＫＣの平均高かったからといって、受け控えに八つ当たりしてもしょうがなかろう

受け控えして良かったな〜　おかげで５月はマイペースで勉強できた。
受験してたら落ち着いて勉強なんかできなかったよ。

>>636
逆だな、上にも書いてあったと思うが、死ぬ気でやった奴とは相当の差が既に開いてる。

焦って勉強してもあまり役に立たないよ。マイペースでやるのが一番

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？　それからどうした？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

受け控えした人達って模試ではどの辺の点数取ってた人なんですか？
本当に箸にも棒にもかからない人達だったんですか？

成績は知らないが、ゴンニ４人、２期既習一人受け控え知ってる。

合格者２２００人予定だってぞ！！！！
短答すれ見ろ！！！！

ザル試験で受け控え涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受け控えた人達はある人物に載せられた可能性が強い
彼は今いろんなスレで２２００人合格と言っている人物と思われる
彼は受け控える人が多ければ多いほど自分が受かる可能性が高まることを知っていた
だから１２月から受け控えスレを立てたりして色々工作していたんだろう
６４３はおそらく彼の書き込みだろう
酷い奴もいるもんだなあ

合格２０００だって怪しいよ。せいぜい１８００いくかどうか、１７５０かも。

>>645
工作乙ｗ
2000人以下には絶対にならない

かってなこといって２２００って。とても信じられない。
なんだろね。

>>646
別に工作人じゃありません。感じたままを言っただけ。

見送りは正解だったね

来年以降のリークを防ぐために活動しよう！！！！

５月１５日〜１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。

■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp

■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0

■ 祭 り の 会 場
新司法試験委員による出題リークの件Part６
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/

>649
ああそうだな

辰巳の影響で見送ったひと乙

364 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 08:42:41 ID:???
辰巳のせいで平均高くなったな
後藤なんて今年は必ず満点がでる、賭けてもいい
なんていってたし・・・・・煽りすぎ

365 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 08:49:08 ID:???
択一が加熱した反動で論文死亡者が続出してくれればいいが、
論文重視組が有利な問題だったとも思えないし、
何よりこの俺が論文で死亡しているのが座視できない問題なのである。

366 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 08:51:00 ID:???
短答模試をやってない伊藤塾は
論文で差がつくと言ってるしなｗｗｗｗｗｗｗ

367 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 08:52:19 ID:???
>>364
辰巳は短答受験者が６０００人超えるって煽ってたからな。
商売だから当たり前といえば当たり前だが。

368 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 08:53:49 ID:???
４月のＴＫＣ模試で１８０点だったが、本番は２５０だった。
もし最終合格していたら、勉強法を晒すので、俺の最終合格を
みんなで祈って貰いたい。

369 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 08:53:52 ID:???
母体がパチンコ屋だから宣伝上手だよな辰巳は。ｗ

子供じゃあるまいし煽りで判断するか、ボケっ。

三年もありゃあれぐらいの試験受かる！今年受かったも同然。

>>654
日本語でおＫ

脚切りスレは、案の上、断末魔の声だらけだな
来年はそうならないようにがんばろう

今年一降りした香具師は断末魔だな。

ノーカウントの方向みたいよ。

age

>>659 ソースは？

択一通った未修はあんまり勉強してない人が多いな
論文も通ればいいが、合格できないと来年悲惨なことになるかもねｗ

sd

右から左へ

リーク問題がやっと終息

見送ってた人はリーク問題関係ないから
この２ヶ月しっかり勉強できたはず

>>>666 どうだろうね。来年以降まともな試験が行われる保障が無い状態
では、あまり勉強に集中できないというのもあると思うけどね。
公平でない試験なら、撤退して違う仕事したほうがいいと思う人もいる
だろう。

見送ったらやる気自体なくなった。
三振どころか一回も受けないかも。

>>668
同じく
モチベーションが後９ヶ月も続かないよ
受かっても就職難とか競争過多とか悪い情報しかないしなあ

>>665
見送りのくせにリークスレで暴れてたのか？
それともリークネタが終わったからこっちに煽りに来たのか？

どっちにしても帰れ。

>>668
毎日１０時間以上勉強してます。

正直、正解だったかわからない

懐かしいスレだ
結局俺は受けたけど
短答も何とか通ったし受けて正解だったな

>>671
おまえはエラい。立派な法律家になってくれ。俺はもう勉強再開する気力がない。

迷い〜迷って〜

第３回新司法見送りスレもここでいいの？

ここでいんじゃないの

bk

勉強再開しなきゃと思いつつなかなかできません

ローの自習室に行けなくなった
知り合いに遭いたくない
しかし自宅学習も地獄
→ニート

勉強しないで毎日何しているの？

バイト

オナニー

オナニーで一日潰せるのですか？

もうすぐ需要ができそうなスレですね

見送りして稼いだ４ヶ月のアドヴァンテージを活かせたかどうかで決まる

２〜５月の追い込みをしなかった不利
見送りして稼いだ４ヶ月の有利
プラマイゼロだな

>>687
ご名答

本当に稼げてるか疑問

とりあえず今年受験して択一そこそこだった人はほとんど勉強してないみたい。
ただ直前の追い込みや本番を経験できなかったのは痛いよね。

見送りした奴は永遠に受からんよ
精神面の問題だ

見送ると来年の戦略たたん罠

age

>>691
むしろ択一も通らないのに一回振った奴の方が精神崩壊してると思うが。

>>694
それは結果論に過ぎない。
みんなが一生懸命勉強してる時期にだらだらしてた人は
それだけ成長もしていない。

だな

今日やらなかった奴が明日やると言っても俺は信じない。
カイジのジャンケンゲームの星みたいに受かった奴の余分な受験回数を金で譲渡できればよかったのにねw

一振り組の怨み節　逆恨みかｗ
下手に短答受かったヤツはろくに勉強してないヤツが多い。
こっちはこの４ヶ月捲土重来を目指して勉強してきたからな。

明日から、不合格者と同列だ。

不合格者は１振。俺たちは無傷。


イエーイイエーイ

おい、見送り戦隊いるか〜〜〜〜〜〜？

いるぞー。
親には受けたことにしてあるから今頭が痛い。

>>702
ちょｗｗｗｗｗｗお前は俺かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どういうシナリオで報告する？

落ちたっていうしかねえんじゃないのか。

>>703
いや、普通に落ちたと言おうと思うんだが、そうすると3年後に3回目を受ける場合に
「なぜまだ受けられるんだ？　三振したんじゃないのか」って話になって困るなと悩んでいる。

そりゃそうだけどさ、それしかいわないのかい？

>>705
俺も素直にいおうとはおもう。
そして俺も４回目の試験が受けられるとすれば、どう説明したらよいものか・・・？
いいシナリオないかなあ？

「母ちゃん、俺の記録だけ何故かなくなってたんだよ。
もう１回受けられるんだよ！！」
「私の年金もなくなってたからねえ。たけし、良かったねえ」

やっぱ見送って良かったよ。受かったのはトップクラスの連中ばかり。無駄に一振りしなくて良かった。

そうなんだよな！
４割合格と言えども、「キチガイみたいに勉強していた」「既修者」ばっかりなんだよな。

ある意味勝ち組みだが、合格者と今日会ってろくに話もできなかったorz

でも今年１８５０人すか受からなかったということは、
来年も２１００〜２２００程度しか受からないな
気を引き締めて頑張ることにしよう

来年は今年より合格者数ふえるんだろうな
減ったりしたら阿鼻叫喚だぜ

俺は、まだ受験年ではないけど見送るなら、お金で迷惑をかけるのは100歩譲っても、精神的に迷惑かけるのは避けようと思う。
俺の親は口出ししないけど、影で願掛けしたりするタイプだから無駄に心配させたくない。
見送る場合は､黙っていると試験受けると思ってドギマギするだろうから、事前に今年は受けないって連絡するつもり。

未修なんて仮面の奴しか受かってないだろ。東大38京大17なんだから。

旧司法時代に論文はおろか択一でも箸にも棒にもかからないような
やつが受かってた。ロー時代もぷらーぷらーってしてたのに。
そんなやつが今年受かってたんだよ？
受け控えした皆さん、どう思います？

希少資料
http://mito.cool.ne.jp/detestation/123.html

今年見送った奴馬鹿だな〜
俺受かっちゃったよｗ
来年なら絶対無理

７１８ おまえ慶漏だろ

★ロースクール教授★

「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であっ
て、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさ
ぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけ
です」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

司法浪人と法学教授は三日やったらやめられない。

ws

どうなｔった

>>1
「今を戦えない者に、次とか来年とか言う資格はない。」
byロベルト・バッジオ

「今年は無理だから、やめて来年にしておこうという人がいます。しかし来
年の自分は今年よりましだと、誰が保証するのでしょうか。知識はどんどん
忘れていくもので、長く勉強しても意外と増えませんよ。今がんばらない人
は、きっと来年も言い訳をして逃げます。そしていつまでも受かりません。」

いつまでも受かりません。

15

システム手帳の代名詞的存在である、fILOFAX。
店頭で売られている商品には、「made in ○○」といった製造国の表示がありません。
お店の店員に製造国はどこなのかと聞くと、「わからない」と言われます。
輸入販売元に聞いても、「本国に聞いてみないとわからない」と言われます。
私たち消費者には、生産国を知る術がありませんでした。
そんな中、本国のメーカーに英文のメールで直接問い合わせたところ中国製であるということがわかった、という書き込みがありました。
さらに、94か95年ごろの本国カタログに表記されていた、といった情報も．．．．。
また、現行のfILOFAXはすべて中国製であると宣言した上で商品を販売している、
私たち消費者の味方とも言えるお店の存在も明らかになりました。
店頭に並んでいる商品は、英国の国旗が表示された形で販売されています。
中国製だと知らずに購入する人も、多くいることでしょう。
英国製だと思って、購入してしまう人もいるかも知れません。
これは、法的に何らかの問題があるのではないでしょうか？

【中国製】fILOFAXと不当表示の話題【なのに英国旗
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1189709191/

あと２年もしたら旧司べテは壊滅だろ。そのあたりがチャンスかね？

4530

0045

新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング概要
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912-8.pdf

○ 今回は未修者が初めて新司法試験を受けたのであるが，その点については，いかがか。

□ 答案の作成者が，既修者か未修者かは分からないので，試験問題の採点から述べるのは難しい。

普段の授業や試験の経験から言うと，やはり未修者といっても多様なレベルの人がいて，
あくまで私の感覚であるが，１割から１割強ぐらい人は，法律以外のことをやっても恐らくできたんだろうと思われるような，
極めて広く深い理解力を持っていて，この人たちは本当に純粋な未修者であっても３年間で既修者に追いつくし，一部の既修者を追い越すところまできている。

ただやはり，法律の議論ないしは法律の理屈の立て方に慣れるのに少し時間のかかる人が全体としては多く，３年生になっても，どうも基本的なところに弱みがある。
また，１割から２割くらいは，進路を間違えているのではないかと言わざるを得ない人が混じっており，それが既修者よりは数が多いという印象である。

しかし，既修者が上にきて，未修者が下にきているという構造ではなく，入り混じるようになっている状態である。
それから，未修者が一緒にクラスに入っていることには，いわゆる論点型の狭い勉強しかしてこなかった既修者にとっても，
意外な着眼点が出てきたりすることもあり，そういう意味で意義はある。

結果として，総体として未修者の方が全体的に成績が下になる傾向はあるが，先ほど述べたように，
既修者が上で未修者が下かというほどに差が付いているかというとそうではなく，３年もたつと相当追いついてきていると，感触としては思う。

ｵﾜﾀ

哀れだな

w

今年受けろ！！
でないとこれからどれだけ合格者減らされるか分からんぞ

嫌だ！

ヤなことから逃げて、何が悪いんだよぉ〜っ！

逃げとかそいゆう問題じゃなくね？3回までの受験で一降りしてるんだから
2回目以降は計画性が要求される。客観的な実力をみて自信がなければ
受けるべきではない。一回目とは状況が異なる。急死のときみたいな考えは身を滅ぼすよ、まじで。

合格したけど受け控えなんて逃げ以外の何物でもないと思う。

最後まで希望を捨てちゃいかん
諦めたらそこで試合終了ですよ

いいか！？　信じたら飛ぶっ！！
jump over the moon!

司法試験なんかやめて大学職員になったほうがいいよ

ゆるゆる勤務の実態から見て、大学職員の待遇は新司弁護士以上

例
初任給　　224900円
調整手当　月収の13.68％
住宅手当　40000円
交通費　　20000円（水増し分。大学職員の場合、実際は徒歩区間もバスの1区間等の扱いで申請可能）
計　　　　315667円×12ヶ月＝3788004円

賞与　夏３ヶ月（基本給＋調整手当）＋14万
　　　冬４ヶ月＋16万
　　　春１ヶ月＋５万
計　　2875336円

入試手当＋繁忙期手当＝400000円

年収　7063340円（残業無しと仮定）


これが大学職員の平均程度の給与です。決して珍しくありません。

給与は一般企業平均より遙かに多く、まとまった夏休み・冬休みがあり
有給休暇取得率も高いので、公務員より好待遇な大学がほとんどです。
しかも、仕事の大半は学生相手だから、ノルマなどもなく、ストレスも極小！
大学職員はこの世の天国ですよ。

大学職員の待遇
具体例　http://web.archive.org/web/20011212140312/http://www.wako.ac.jp/somu/boshu-s.html
文字化けする場合はブラウザでエンコード調節すれば見られます。

親の会社継いだらいきなり年収が二千万越えてワロタw
しかしまったく充実感がないな。

>>743
渉外事務所に就職した漏れは
1年目から１３００万だが。

>>745
実労時間や実休暇日数が全然違うじゃんｗ

何が逃げだよ、阿呆くさっ。

見送りか突入かの基準（7000人受験2100人合格、合格率30％として）

1振り目　答練で上位60％以内
2振り目　答練で上位40％以内
3振り目　答練で上位20％以内

マルチしね

q

頭のいい奴にはさっさと三振してもらわないとｗ
受け控えは立派な戦略。

今年は受け控えがたくさん出る上に、合格者大幅増が見込まれます。

見送りか突入かの基準（5000人受験2500人合格、合格率50％として）

1振り目　答練で上位80％以内
2振り目　答練で上位60％以内
3振り目　答練で上位40％以内

四期未修が一発で受かるには今何を勉強したらいいですか

↑撤退学を勉強したほうがいい。
いかにして撤退すべきか、その時期、場所、考察、イマジネーション等
を総合考量すべきだ。
そしてそれを考量した上で社会通念上妥当な時期に決断すべきだ。

あげ

sage

今年はおそらく今後数年の新司法試験の中でもっとも難関
無駄にカウント使うな！！

>>757
3期未修乙

>>757
残念。
最難関は来年。

ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/02/lawyer_2596.html

「研究者教員の中にかつて教育能力において予備校に敗北した現実を直視できず、
教育者として当該科目をムラ無く教えるというのではなく、研究者としての自説に固執する者が
依然として少なからず存在する点に問題があるのではないかとの意見」

「新司法試験の回数制限などから無駄に焦ってしまい、条文・定義・趣旨・要件・効果といった
基本的事項を身につける地道な努力を惜しむ反面、安易に論点に飛びつき、論証カードの暗記に
走ってしまうなど、皮肉なことに法科大学院制度制定にあたって批判された「旧司法試験受験生像」以上に
旧司法試験受験生的な法科大学院生が少なからず存在する」

司法試験合格者　増加のスピードを緩めるな（3月3日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080303-OYT1T00089.htm

まだあったのか，このスレ。
２球見送るヤツ，いるのか？

iru

続きを始めよう。

俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が３、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、２回目、３回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

ああああああああああああああ

ここでどんなにネガティブな工作されようが、
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ旧試験受けて択一シフトしいて
旧試験ですでに１振してるだろうなと。３年もの期間があるんだし。
俺が特別できるんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。誰しも法律の勉強にあえば
できるんだ。合う合わないかの問題。受け控えレベルなら完全に法律に合わなかった、つまり拒否反応なんだね、
法律に対して。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのはむしろ正解。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。逆を言えば未修でも
たまたまでも合格できるということ、つまり今の倍率なら運がある。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
だからこそ受けるべきなんだ。上位５００に入ろうとすれば１０年かかっても無理でしょう。
これからは運もなくなるでしょう。しかし今回だけはまだこの倍率では運もある。運といっても
大半が運なんだから。それなりの可能性をもって望むには今回が最初で最後。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。 未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのは至極簡単。
最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
つうか、２回目、３回目でどんどん受かりにくい率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、倍率が上がるから来年の方が難しいのは当たり前。勉強に比例して難易度も上がるから意味なし。
確実に受かりたかったら、できるだけ今年受けた方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽど受かる可能性大だよ。これが宇宙的な考え方。

すごく宇宙的な考え方ですね。

だいたいこんな戦術に頭を使わせる三振制度とは何なんだ？
５年で３回、さーどーする、なんて、ゲームじゃないんだよ！

最終的に定員があるなら、卒業後に運にまかせた試験で突然道を断つのではなく、
定員にあったローへの入学、卒業、試験、二回試験の倍率を調整しろって話だ。
こんな簡単なことを迅速・適切にできない制度設計者は馬鹿か？本当に腹が立つ。

それに呼応して学生が無駄な議論をしたり、互いにののしりあっているのを
みると悲しくなる。

俺奇習だけど、未収の受け控えは全然ありだと思う
ここでどんなにネガティブな工作されようが、
学部レベルでちょっと優秀な奴が３、四年やった程度で受かるほど甘くない。
俺は上位といわれるローにいるが、俺が未収ならロー行きつつ三年じゃ択一シフトしいて択一受かるのが精一杯だろう。
俺が特別できないんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのは自殺行為。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
それなりの可能性をもって望むには一回受け控えしたくらいじゃ足りないくらいだよ。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。とはいえ修めるべき知識量は尋常じゃない。
未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのはまず無理。
逆に膨大ではあるがその最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
受け控えしてそのレベルに未収が達するのをネガティブな書き込みしてる奇習は恐れてるわけ。
つうか、２回目、３回目でどんどん受かる率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、勉強量に比例するんだよ。
確実に受かりたかったら、できるだけ引き延ばした方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽどリスクだよ。これが科学的な考え方。

何度もコピペして、自分の考えに酔っているだろ。
せめて二度目は、より簡潔に改訂しろ！

★受け控えだけは絶対やめようぜ！★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199260814/
★受け控えだけは絶対やめようぜ！★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199260814/
★受け控えだけは絶対やめようぜ！★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199260814/

【旧試が生んだ】改行おっさんを追い込むスレ【闇】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204723144/l50
【旧試が生んだ】改行おっさんを追い込むスレ【闇】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204723144/l50
【旧試が生んだ】改行おっさんを追い込むスレ【闇】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204723144/l50

新試験を３回受けたやつはまだ存在しない

ここでどんなにネガティブな工作されようがyo!
俺は上位といわれるローにいるけどYO!、俺が未収ならロー行きつつ旧試験受けて択一シフトしいて
旧試験ですでに１振してるにきまっとるＹＯ。３年もの期間があるんだしne
俺が特別できるんじゃなくて純粋かそれに近い状態で入ったら皆そう。誰しも法律の勉強にあえば
できるんだ。合う合わないかの問題。受け控えレベルなら完全に法律に合わなかった、つまり拒否反応なんだね、
法律に対して。
信頼できるノウハウも確立してないのに半端な知識量で突っ込むのはむしろ正解。
奇習で受かった奴だってたまたま受かった奴が大半なんだから。逆を言えば未修でも
たまたまでも合格できるということ、つまり今の倍率なら運がある。予備校講師曰く上位五百人以外は運だってさ。
だからこそ受けるべきなんだ。上位５００に入ろうとすれば１０年かかっても無理でしょう。
これからは運もなくなるでしょう。しかし今回だけはまだこの倍率では運もある。運といっても
大半が運なんだから。それなりの可能性をもって望むには今回が最初で最後。
新は旧に比べれば要求される知識量は少ない。 未収が受け控えなしで必要最低限の知識を現役で貯えるのは至極簡単。
最低限の知識さえ修めることができれば奇習とも戦えるだろう。
つうか、２回目、３回目でどんどん受かりにくい率が上がってるというデータがある。これはあたりまえ。
つまり、倍率が上がるから来年の方が難しいのは当たり前。勉強に比例して難易度も上がるから意味なし。
確実に受かりたかったら、できるだけ今年受けた方がいいのはあたりまえ。
早く受ける方がよっぽど受かる可能性大だよ。これが宇宙的な考え方。

おいおい、三振制度廃止の方向らしいぞ・・・
しかも今年新司法試験合格者数１２００ラインの可能性大みたい。

81 ：街弁 ◆bX9035J5NA ：2008/03/13(木) 19:19:54 ID:???
こんばんは。皆様ご無沙汰しております。如何お過ごしでしょうか？多忙でなかなか投稿出来ませんでした。
いよいよ旧試験択一が近付いてきました。昨年以上に択一は激戦となりますね。
本当、旧試験は極めて厳しいですがやるしかないでしょうね。エントリーした以上は。
このごに及んで途中下車は私はもうあり得ないと思っています。
他方、ロースクール→新司法試験も今年からは様相が一変するでしょう。
伝え聞くところですと新司法試験はかなりの合格者数削減になるのはほぼ確実らしい。
そして三振制は廃止の方向だと。となると論文の難易度が非常に高く科目数が増えた新試験ですね、
これもまた非常に厳しくなります。昔の旧論文試験は教養１科目を含む計７科目だったのですが、
７科目の負担の重さがどれほどのものかは実際に経験した方でないと理解出来ないと思いますが、
新試験の行政法と法律選択科目更に執行保全法の追加はものすごい。考えられないですよ。
これで合格枠の大幅削減では受験生が可哀想過ぎるように感じます。たとえ三振制が消滅してもです。
結局、上位ローを卒業しても司法試験に合格出来るのはごく一部となる。
そんな時代の到来がもう目前に迫っています。ですから、私個人は、
今からローに行くのは危険な賭けのように思えてなりません。
ただでさえ社会人の皆様は時間がない。それでローの課題をこなし、
その上、難易度が急激に上がる今後の新司法試験の対策など果たして出来るものでしょうか？
私は甚だ疑問に思います。やはり予備試験ルートが現実的だと思いますけどね。
この予備試験もそう簡単にはいかないでしょうが、他に実際問題として選択肢はないように思われます。　昨今報道されておりますように修習生の就職難は実に深刻な問題ですし、
皆様は一番難しいときに司法試験に挑んでいる訳でして、同情せざるを得ないですが、
皆様全員が初志貫徹されて共に働ける日がくることを私は楽しみにしています。頑張って下さい。

>>777ゲット

��

三振制廃止ってそれじゃあ結局元に戻ったようなもんじゃん…

見送り、受け控えの人います？？

>>780
屑のひでおがいるよ。

受け控えしようかどうか迷い中。

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

>>781
ずり仙人のことを悪く言うな！

受け控えしようかどうか迷い中。

受け控えしようかどうか迷い中。

今、迷ってる人は受けても絶対に合格する事はない。
ほら、答えは一つでしょ。

3年間も勉強してきたのに、「未修」であること言い訳にしている奴が多すぎないか。
受験者全体のレベルを考えれば、要求水準がかなり低いことが分かるはず。
3年でも足りないと言う奴は何年あっても足りないと思うが。

そうだよな

受け控えちゃった

三振したって就職は余裕だ！安心汁！

最低だな
お前

俺ゆとりで今年東証一部の会社の法務部に就職したんだけどさ、弁護士って哀れだよね。
顧問弁護事務所に５０歳過ぎで東大・早稲田・慶應出た連中がゴロゴロいるわけ。
会社が紛争を抱えたら俺も仕事を外に出すわけよ。
で、そういう連中が頭を下げにくるｗ
俺って偏差値５０もない大学の出身だぜｗ
なんつーか、生まれた時代が良かったというか、生まれながらの貴族だよね、俺って。

先月の話なんだけど、東大の法学部出たとかいう弁護士が訴訟資料を持ってきたんだよ。
　東大　「今回の訴訟の答弁書です」
　貴族　「あっそ。簡単に説明して」
　東大　「はい、今回主張させていただきたいのは・・・」
などと法律問題の説明を始めたんだよ。
故意・過失がどうしたとか、因果関係がどうだとか、自慢の法律知識をひけらかすわけだよ。

で、俺もいい加減腹が立って、「おい、素人にもわかりやすいように簡潔に説明しろ！」と怒鳴りつけてやった。
そうしたら東大がヒィーとか言ってんだよｗｗ
そして「709条に基づく損害賠償請求です！！」などと訳の分からん理由を言いやがった。
俺は当然、「てめー、弁護士なんかいくらでもいるんだ！ふざけんな！顧問契約破棄だ！」と脅かしてやったｗ
そうしたらその東大、涙を流して「もう一度わかりやすく説明いたしますので、契約破棄だけは・・・」などと頭を床にこすり付ける。

まあ、俺も度量の広い人間なんで、許してやったけどね。
しっかり働いて俺様に貢げよ、弁護士の乞食どもｗｗｗｗｗ

一般的に、法務部は閑職で出世は望めない部署と聞いています。
貴方も、将来リストラされないように、「しっかり働いて」下さい。
あと、法人とその従業員は、法人格が異なるので、
「俺様」ではなく、「会社」が正しい表記と思われます。
日本語を勉強し直すことをお勧めいたします。

基礎的な理解力はローで身についてるはずだし、
あとは直前の２〜３ヶ月にどれだけ集中したかが問題だろ。

受け控えして1年先伸ばしにしても、そのうち9-10ヶ月は無駄。
単に実力を維持するだけにしか使えん。

基礎的な理解力はローで身についてるはず！！！