法務省の本音「28000人も粘ってんじゃねえよｗ」

ｳﾞｪﾃﾃﾗｼﾌﾞﾄｽｗｗｗ

…ｗｗｗ

旧司受験者＝べテ
という決め付けしてる時点で思考力ゼロｗ
喪前は新旧論じる以前のレベルだよｗｗｗ

うんこしました

ロー受験前の学部生だって受けてるっつの。

ローなんか誰も行きたがってない真実

2004年以降に新規無職旧試験浪人になり未だ不合格者
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170386476/

>>6
俺だ
受験３回でこんなに追い込まれるとは、、

>>1
そんな事すら思ってないだろ
彼ら官僚にとって、司法試験の受験者数なんて全くどーでもいいこと

むしろ受験料収入が増えて喜んでるだろ

２８０００人の内訳はどうなんだろう？？
学部卒１から卒４くらいはほとんどローに抜けたと思うし。
今の旧試は学部生と３０以上の糞ベテと仕事をやめてまでローに行く気のない社会人がメインかな。
そう考えると見掛けの合格率ほど難関ではないのかもしれん。

>>10
旧司ナメんな

マスコミなんかが取り上げれば社会問題になる数字だよ、28000という数字は。
だから、当局としては戦々恐々としてるだろうよ。

俺たちって行為無価値だっけ？
って生協で喋ってた学部生が旧試験出願してたなｗｗｗ

その学生達は
存在無価値

ﾜﾛｽｗ

普通に三権分溜

崖っぷちの旧司こそ真の漢の戦い

予備試験枠拡充へ

シブトスｗ
ロー池ｗ

どうせ受かるのは300人。
ほとんどが択一で散る。
受験料収入ウマー

択一１０倍　論文１０倍って基地外のような試験だな
本気受験生が１万人としても合格率３％。

択一でもっと切り落とすだろう。
択一で８％まで絞り込むと思う。

>>1
本音としてはありうるだろうが、
それだけローに疑念を持ってる人が多いということを示していることをも
真摯に受け止めて善処することだな。

疑念？マトモなローにいけないだけだろｗ

旧司３００人に受かった学部３年は神。
任官検渉外思うがまま。

来年は合格率1%切りか。

ここまでして旧試を残しておく意義が不明
今年５００人受からせて来年から廃止前倒しでいいんじゃない？

上位・下位にかからわず、ロー自体、行きたくないと思ってる香具師が大半だよな。
受験資格を得るためだけに、無駄な金と時間を費やすなんて、馬鹿馬鹿しすぎる。
見方を変えれば、実質的に、新試験の受験料は１回あたり約１００万円という計算ｗ
「それだったら、残ってる旧試験を使い切ってから新試験に転向した方がいい」と思うのは道理。

使い切るまで受け続けるのが分かってるならやめれば良いのに。。

旧試で受かれば、それでよし。
旧試で受からなければ、やむを得ず新試に転向するまで。
最初から新試に手を出す香具師の気が知れん。

旧試が終わる頃には予備試験が始まるから、最後まで旧試に特攻する人は、いずれにせよローに行かずに済むのでは？

いかにロー行きたくないかわかる数字だなｗｗ

というか俺はロー行ってるから今回には関係ないがおまいら
大変だな。とりあえず頑張ってくれ。
つーか択一も今まで通ってた奴も通らないだろうなｗｗ

>>31
一生予備試験フリーターやるのが2万人くらい居そうだな。
生体ゾンビ。

>>30
古い話で申し訳ないが、大学受験での一般入試と指定校推薦入試とでも思ってくれ。
合格すれば（一応）目的は達成される。あとは努力次第だ。

そりゃ、誰もローなんか行きたくないわな。

>>33
多分、本当にその通りになると思うし、当然の成り行きだと思う。

AB落ち以外で休止受けてる奴ってローにも入れないから
しかたなーく受けてる（行きたくないのではなく）。
AB落ちはローに入ったくせにぶんぶん振り回して、
ローから抜ける気でいる。

ローに入れない奴なんていませんｗｗ

主義主張でローに行かない奴なんていない。みんな学力が足りなすぎて
行けないの！見たくない現実だろうが。
ローに行けばAB落ちが普通にゴロゴロいて、普通に休止の願書を出している
という事実。ローって宮廷一神総計��のことな。

あの米谷ですら（ｒｙ

>>39
おまえ、アホだろ。
何で皆が皆ローを受験する前提なんだよｗｗｗｗ

米の行ってる学校はローじゃねーだろ。

>>36
そして50代になっても2chに張り付きつつ毎年落ち続ける。

この数字はローは嫌だという受験生の気持ちの表れでしょう。

>>38
下位ロー未修でいいのならそうだが
普通、旧試験の勉強した人間は
そんなところ受けないよ。
中位以上ローの既修は
新卒か択一持ちしかいないレベルだし。
大体、一昨年の択一合格者がみんな
中位以上のローの既修に入ったとしたら
新卒が入れなくなるくらいなのに
新卒が大きな枠を占めているわけで。
旧試験の択一でＣ以下で新卒じゃない人間は
新司法試験のスタート地点にすら立てないよ。

>>45
注意。ここはファンタジーを語る場です（頭が足りないからローに
行けないのではなく、自分の生き様として行くべきではないと
判断した、とか）。現実を語りたい人は

http://feeds.directsex.com/index.aspx?room=#

専業で択一Ｃ以下なんていねーだろ

>>48
ﾉｼ

>>48
ﾉｼ

>>48
ﾉｼ

>>48
ﾉｼ

>>48-52
専業じゃなくても
択一Ｃ以下はまともじゃないだろ。
定年退職後の老人の趣味レベル。
そういうのが今年の志願者のうち2万人以上いるんじゃねーのか。

専業で択一C以下ぁ？！何やってたの？？
学部3年生以外有り得ない成績だろ？

>>54
学部３年以降に勉強始めた場合でもダメなのか？

そんな最近はじめたのに無職専業なんて論外。キチガイ。

>>45
旧試験択一Ｃ以下でも新試験なら充分スタートラインに立てます。
それが新試験クオリティですから。

>>56
後から来たのに　追い越され　
泣くのが嫌なら　さあ　歩け

>>57
三振するためにスタート地点に
立つみたいなものだけどね。
下位ロー未修くらいにしか
そんなレベルいないし。

>>27
その案では、大学在学中に旧試験に合格する天才たちを発掘できなくなってしまうからじゃね？
旧試験を続ける限りは（つまり２０１０年まで）、毎年のように在学中合格者を何人かは確保できるでしょ。

おいらも勉強のモチベで出願したがｗ

こんだけの倍率でも在学で受かる化物いるからなー。上にもレスあるが
引く手あまただろうなぁ。

渉外とか３０００万くらい楽に積みそうｗ

>>61
3000万も積むわけないだろ。

３００万で兵隊１０人雇うわな

在学合格者は今までもいたわけで、今までよりも上がるって理屈はないだろ

>>64
例年よりは人数が減るんじゃね？
そうすると争奪戦で単価が上がるかも・・・・考え甘いかな？

つーか在学者の肥溜めの鶴は例年以上だろ。

×在学者
◎在学合格者

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　ロースクールなんて失敗だった
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　こんな欠陥制度５年後になくなって旧試験に統合される・・常識的に考えて
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| | 新司法試験受験者喜びの報告
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　
俺よりもかなり若い奴が明るい顔して合格と夢を語っている　もう旧試験話題もないのか

門下や大学教授に常識を期待するなよ

>>59
新試験クオリティでは合格するんだって。
それくらい低レベルなんだから。

>>66
肥溜めの鶴って何ですか？

>>71
生き恥だな。
しかし中学レベルの慣用句を間違えるとはｗｗ

「肥溜めに鶴」でいうところの鶴
の略だろ。つっこむところじゃないと思うけど

○「掃き溜めに鶴」
×「肥溜めに鶴」

なるほど、そこを突っ込んでたのか。
気づかなかったぜ。
クールだなお前ら

某月某日、赤レンガ内

Ａ「先輩〜。旧の出願者数出ましたよ。」
Ｂ「ん〜。どんくらい？300だし減ったべ。1万くらい？」
Ａ「いや、多少減ってはいますけど、ざっと28000ですね。」
Ｂ「ウッソｗｗ！マジで！ｗｗ」
Ｂ「相変わらず自己を客観視できない奴らの集まりだなｗｗ旧連中は。
　　まさに「旧時代」の「旧」だｗｗせっかく「旧」って名前つけてやってるのに。
　　自覚しろよｗｗ旧時代的な人間が受ける司法試験。略して旧試験ｗｗｗ」
Ａ「ぷぷぷっｗｗそーッスねｗｗｗｗヤバ！先輩面白すぎっすｗｗｗｗ」
Ｂ「1500ボーナスで無理だったんだからさっさと諦めろよ馬鹿ｗｗ」
Ｃ「よお。旧の出願者28000だって？」
Ａ「ちわっす」
Ｂ「ちわっす」
Ｃ「あいつらゴキブリよりしつこいからなｗｗ」
Ａ「またバルサン（丙案）炊きたいっすねｗｗ」
Ｂ「まったくｗｗ事務をやるこっちにしてみればどうせ９９％落ちるんだしいい迷惑だぜ」
Ａ「９９％ｗｗヤベーツボに入ったｗｗｗ９９％の死亡率ｗｗｗＳＡＳＵＫＥ以上ｗｗ」
Ｃ「まぁ、奴らも後2,3年でいなくなるんだし、俺たちの仕事も減るだろ。我慢。我慢。
　　そんな話よりも、今日は銀座のＯＯ行こうぜ。奢ってやるから。（接待だけど）」
A「マジスカ？ゴチになります」
Ｂ「ゴチです！」

この作品は完全創作です。あしからず。
しっかし笑えねぇな。。。。

>>79
センスありまくり
ほかの作品も期待します！

さて次のレスが大いに期待されるわけですが

新しい問題提起はおまえ>>７８　がしろよ

お前意味わかってないだろ？

７７が未来アンカーでレスしているから、79がセンスありまくりなレスをすることが
期待されたのに、見事に潰してくれたな

なるほど、そこを突っ込んでたのか。
気づかなかったぜ。
クールだなお前ら

>>79
ワロタ。見直したぜ


２８０００出願→２３０００受験→うち２００００は原始的不能→択一１５００人合格（実質２倍）
→論文３００合格（実質５倍）
実際はこんなもんでしょ

択一合格は２２００人の予定

旧試択一Ｃって何点ぐらい？

ローはいやだと２ちゃんねるでグチグチと愚痴る
　　　　　↓
勉強しないまま旧試験択一時期に至る
　　　　　↓
択一にすら通らなくなる
　　　　　↓
苦し紛れに「ロー制度は許せない！予備試験枠拡大を！」
　　　　　↓
予備試験まで勉強しない生活
　　　　　↓
予備試験開始するが若手に負ける
　　　　　↓
犯　　　　罪　　　　者

ヴェテなんてこんなもんだろ

『司法試験には受かったけれど・・・「弁護士」淘汰時代』
�@「巨大法律事務所」勝ち組弁護士の現実
�Aヤメ検神話の崩壊
★★�B法科大学院「法曹粗製濫造」の大罪★★

byＺＡＩＴＥＮ（旧「財界展望」）５月号より

>>70
新試験以前に
ロー入試の法律試験をくぐりぬけられないから…

>>60
ローによっては
在学合格を捨ててローに行く人間がいるそうだ。
母校のローに行かないと
母校で研究者をできないって考えて。
本当に旧試験の位置って下がったなって気がする。

>>85
>苦し紛れに「ロー制度は許せない！予備試験枠拡大を！」
>　　　　　↓
>予備試験まで勉強しない生活
>　　　　　↓
>予備試験開始するが若手に負ける
>　　　　　↓
>犯　　　　罪　　　　者

ﾜﾛｽ
十分考えられる見解だな
そもそも、ヴェテっていつも若手に追い越されたからこそヴェテになってるわけで
受験回数を競う試験じゃないんだってことを理解できてないのでは？

>>88
ヴェテになってしまったお前がいう言葉か！

相変わらずな糞馬鹿ロー生の頭の弱さにワロスｗｗ

>>87
ロー入試の法律問題なんか、旧択一Ｃ以下でも余裕ですよ。
それくらい低レベルなのがロークオリティなんですから。

ロー制度はいい制度だぜ。
予備校にいる気持ち悪いベテを一掃する為に、上位ローになるほど
年齢フィルター作ってくれてるんだからなｗ

んなわけないｗｗ

あげ

予備試験拡大してくれ

来年もまだ２万人くらいは出願するんだろうな。

来年は１００人合格

旧試験に合格できるのは，今年を含めあと４５０人なんだよな

俺は2009年度の旧司法試験に受かる！
受験者1万の合格者50くらいかな。
おそらく歴代世界中のどの資格試験よりも難関だろう。

>98
科挙は一番熾烈なときに倍率3500倍だったらしい
まだ甘いな、がんばろうぜ

受験者数はたいして減らない。
たった1万円で復活できるかもしれないんだぜ？

ゴミカスばっか残ってんだろ？

倍率とか関係なく、新規参入がほとんどなく
実力者が合格してるんだから、去年より楽
今年は歴史上空前のザル試験

そっれ！　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　
　　　（　・∀・）／ヽ　　　　　
　　　 ノ　つつ ● ） 不合格！　 不合格！
　　⊂、 ノ　 　＼ノ　　　　　　
　　　　し'　　　　　　　

実受験は結局受け控えて25000くらいに落ち着くのではないか

そっれ！　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　
　　　（　・∀・）／ヽ　　　　　
　　　 ノ　つつ ● ） 合格！　 合格！
　　⊂、 ノ　 　＼ノ　　　　　　
　　　　し'　　　　　　　

特攻記念碑

ローに行けない人間がこれだけ居るってことよ。

３０歳にもなって親に養ってもらっていた奴が、今更ながらロースクールの
学費を親に要求することは不可能だろ。そもそも、親も退職して年金暮らし
になってたりするわけだし。ローに行けるのは若い奴か金持ちの特権だよ。

>>107
じゃ試験なんか続けてないで仕事しろ

>>108
雇ってくれるところがあればしてるだろ。

高学歴にも関わらず底辺の仕事は心情的に抵抗はあるだろうしさ。
新卒採用しかしないという変なルールが存在したせいでべテが大量発生したんだよ。

あと、ニートやフリーターも新卒採用主義によって発生しているとも言える。

971 名前：氏名黙秘 ：2007/05/14(月) 00:50:09 ID:xWQ48AW7
企業内弁理士だけど高得点争いに残れそうもないので諦めますた
幅広い人材とかいうが、まともな社会人が将来不透明な資格のために4年も職歴に空白作る必要があるローなんか行けるか、ボケ

>>109
まったくその通りだな。

そもそも戦後からの脱却の一環。

平等主義の終焉。誰でも法曹になれる今までがおかしい、というのが本音でしょ。

誰でも行ける単位制の法科大学院なんて認可しないだろうし。

大学でて何年も経って無職になって始めたけどさ、今更借金なんて出来やしないんだって。

ウルトラマンコ
スモス

戦後からの脱却には、平等主義こそ敵だからね。

貧困層が法曹にならないようにしたい。
もっといえば敵視しているわけ。

フランスとか
新卒一括採用じゃなくて
戦力採用だから若者があぶれちゃうらしい。
日本は新卒一括採用でいったん外れたら
もうダメ。自力で何とかしないとダメかな。

>>116
年功序列社会だから、再チャレンジは事実上不可能なのが日本。

既卒を採用すると人材管理が大変(＝人事の業務負荷増大)になって
企業にとってもコスト増となるんだよね。人事の怠慢という側面も
あるが、年功序列が残っている限りは、新卒採用主義は変わらない
だろうね。

百人のエリートのうち、数名を優遇して、後は切り捨てる。

これが近年の日本社会の動向。

ある程度高学歴の知識階層が安定して力を発揮できないようになってきている。
アメリカのようには絶対にならない。

現に、ローに行けない人は、新試験受験の機会すらもらえない。

旧試験の蜘蛛の糸に群がって来る貧乏人を追い落として楽しんでいる国。

>>119
国力が衰退しているから、美味しい蜜を吸える人数も限られてきたんだよ。
だから、エリートの中から抽出された一部の人間だけが美味しい思いをして
残りの人達は皆平等に切り捨てられる。それがこれからの日本。

>>120
ロー制度で貧乏人から受験資格を剥奪するとは、よく考えたよな。

まっとうな人がまっとうな努力をするのではなく、分相応に生きなさい、というね。

受験生はどうして怒らないんだろう。

高度経済成長期のような時代が戻ってくれば制度も変わるんだろうがね・・・

やっぱりテロしか手段はないよな

>>121
貧乏人でも、AB落ちは優先してくれるから。
だからまともな受験生は怒らない。
1年目はローに籍を置きつつ現行も受けるのが宜しい。

ローなんてもの、平等主義に反する！

って、学生闘争なり、受験生闘争なり、やるべきだろう。
ところが、受験生は真面目だから、

国に「仙人になれ」

と言われれば、仙人になる努力をする。

国の答えは、君たちにそんなことは求めちゃいないんだよｗ。

従順なことこの上ない。

>>122
ベテニートみたいな奴らばかりが増えたから国力衰退したんだろ
働くべき年齢の奴が能書きばかりでベテニートになってるからな

ロー教授って何なの？

憲法でございます？

自民党の目の敵の憲法をさ、憲法制定権力がどうとかさ、平等主義ですとかわけわかんないことほざいてさ。

自分たちが率先して司法試験制度をメチャメチャに破壊してるのにさ。

ロストジェネレーションと言われる世代の就職難の犠牲者が多いのも事実だ。

だが、その世代で就職した者が、無職になって現行目指してるのも実は多い。

一番の矛盾を大学教授にぶつけたいのに学籍が無い、というのも実情だな。

憲法学者が率先して憲法14条に反する制度を作ってるんだから笑える
どんな違憲審査基準を使っても違憲だろうにｗ

本の中ではかっこいい机上の空論を振りかざしてさ
現実社会のことは知りません　てかｗ
本当、説得力ねえな憲法学者は

だから自民党に馬鹿にされるんだよ。

もっとも２ちゃんらしいスレに発酵してきた

>>129
>どんな違憲審査基準を使っても違憲だろうにｗ

ちょｗｗｗｗｗ憲法をぜんぜん理解してない奴が来たぞｗｗｗ

受験生か本当に？

>本当、説得力ねえな憲法学者は

思い込みだけで「違憲だろうにｗ」というお前のほうが説得力なし
バカすぎｗ

今思えば旧司法試験も3振制度にしておけば良かったんだよな

２４、５くらいには方向転換できてた。

法律家なんて、そんなに綺麗な仕事じゃないよ

判事は事実認定以外は、アルゴリズムで処理できるから機械代用可
まして弁護士、ケンカの代理人
在野からの登用は、ある意味日本の良識だったような気がするけど
どうよ？

一般人基準で
１００倍の競争率って許容される範囲なのか

制度設計してる先生って・・天才か異常人か

>>135
新司法試験者、新62期、２５００人合格

>>132
詳しくは書かないが職業選択の自由の制限の問題だろ。
ロー制度の立法目的は多様性、優秀な人材確保だが
ロー制度が出来て逆に人材の画一化、法曹を目指す優秀な人材の流出が加速している。
このことは適性の志願者数、職業別の比率、新司の結果などから誰の目にも明らか。
旧司を経験した裁判官なら尚のことロー制度は明らかに国会の立法裁量を逸脱し違憲であると判断できるはずだ。

>>137
お前なぁ・・・

騒音おばさんと同質のヴェテ(笑)がなにやら独自の憲法論を展開している
のは実にほほえましい。

学部生とロー生の受験を禁止すればけっこう減ると思うけどね
ありえんけど

ロースクール廃止
旧司法試験回数制限あり。
しかしこれをすると現ベテと学部生の間で不公平感があるな

ベテは過去に受けたから、もう受けられなくすればいいじゃん

>>141
旧試に回数制限設けても受け控えするだろうから、あまり変わらないだろ。
あと、年数制限しても、実力がつくまで、最初の１回目を受験しなければいいわけだし。

ロー制度を訴えてみれば面白い。

急激な制度変革で、金の無い旧試験受験生が事実上締め出されたという事態が起きたのだからな。

代替策もない。方向転換しろ！というやり方は、行政の横暴だ。

旧試験枠を残すか、今すぐ新試験予備試験を行うことだ。

合格率が１％〜３％の試験に回数制限なんて横暴はできんよ。
回数制限というのは、普通は合格率７割くらいの試験じゃないと
正当化できない。

憲法のインチキ学者は、司法試験受験生の人権や機会均等には関心が無いのかね？

誰か訴えて、判例の一つでも叩き出してやれ。
訴えると、見せしめに一生虐められるんだろ？
任官拒否とかさ。

心有る弁護士さん、誰かロー制度を徹底的に争ってくれないかなあ。

一般人に受験資格を取り戻す正義の訴訟だ！

枠３００人とかそれ以下って、あってないようなもの。

事実上、貧乏人は受験資格剥奪されたも同然なんだよ。

規制緩和推進派は恐らく予備試験拡大を支持してるだろうから、
そっち系の政治家とか財界が頼りか。
希望的観測だが、ある程度の枠になると思うんだけどなぁ。

憤り。
今日
仕事の関係で司法試験の試験監督をやってたんですが。

なにあれ？
ジャージやらランニングやらで遅刻しまくり、
余裕でカンニングしようとし、
試験中は飲食喫煙禁止といえば強引にトイレに持ち込み
時間終わっても答案作成。

私の普段のバイト先の小学生でも試験くらい受けられるよ？

ていうか
司法試験だよ？

こっちは門外漢だけど
「法を扱える」コトがどれだけのチカラになるか位は想像つく。
最低限のルールも守れん人間が法律の資格を取りになんか来るな。

落ちてしまえ。
・・・言いすぎかな。

（某ブログより）

>>150
なんだこれｗ
カンニングって六法のことかｗ

>>150
なんだこれｗ
新と旧を間違えてるのかｗ

ネタだろ。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《★》　《★》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　超ﾜﾛｽ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 　記念受験で三振アウト
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　　　　　　　低能(^Д^)m9

ロースクールっていろんな、事例問題検討するんだろ？
国家試験の受験ルート別差別事例とか検討しないの？

>>147
ベテは、着手金持って自分で依頼しないのはなぜ？

今年の旧試験の合格者と新試験の合格者の格差は何倍？

３００対２２００くらいか？

１対７を超えているが、明らかな違憲状態が生じているのではないか。

負け犬ベテの遠吠えスレッド、か・・・

差別とか騒いでるベテって、事件性の要件も知らないのか・・・
そら受からんわ（笑）

>>150
「某ブログ」ってなんだよｗ
素直にソースなしって書けよｗｗ

違憲かどうかと事件性の要件とは別の話なのに
これがロークオリティーってやつか

>>160
法務省のタウンミーティングのやらせ見たいなもんだろｗ

今日は新試なのに煽ってる奴は何者？
ベテがベテを煽ってるって構図？

>>163
テスト期間中の中高生だろ。
>>159なんて単純にこの板に出てくる「要件」って単語を使いたいだけだしｗ
文脈と全く関係ない

司法試験制度の客観的な合理性について

旧試験と新試験の合格者の割合。受験者数と合格者の比率の差が、法の下の平等を侵害するほどのものになっている可能性について。

１：７だろ？

同じ資格試験で、これだけの差があることについて説明を求める。

違憲だが無効ではないになるかな。いずれ是正されるのをキボウする

建物代とか固定資本にカネつかって、少子化対策にローでカネとる
算段が狂っちまうからな

二万八千人の受験生が受けて、約１００人に一人しか受からない試験がある一方、種類の違うだけの同じ資格試験で三人に一人以上受かる試験をやっている。

しかし３人に１人が受かる試験を受ける機会は保障されてた。

んなわけないｗｗ

機会の平等より条件の平等じゃん最近の流れ

>>168
よくそういうこといえるな。

誰も好きで百倍の試験選んでるんじゃないんだよ。
金さえあれば誰だって倍率三倍の試験受けるわ！

誰か心ある弁護士さんに働きかけて、２８０００人で訴訟やろうぜ。
俺知ってる弁護士いないからお前らやれ

仮にヴェテが最高裁まで争っても

最高裁「旧司法試験終了により訴えの利益は喪失している。却下」

ロー卒じゃいくら弁護士でも誇りもてないもんな

やってみないと分からんよ。
明らかな違憲状態じゃん。

金のある人の試験倍率は３倍

貧乏人の資格は１００倍

財産の有無で試験そのものを分ける。

誰か憲法の教授にこのスレ印刷して渡してやれよ。

最高裁「なお、念のため付言すると、ロースクール制度に違憲の疑いが強く・・・」

これ、ネタじゃなくてちゃんと訴訟のまな板にはのると思うよ。

過激な地裁判事なら

「本件不合格処分は、憲法１４条、１３条、２２条、３１条に違反し
違憲無効である。そして、平成19年旧司法試験は全体として違憲の瑕疵を帯びる」

任官したいやつらにとっては経済的事情で公務に就くことできないわけだしな

金さえ払えば三倍の試験で法曹になれます。
金の無い人は、１００倍の試験に挑戦して下さい。来年はもっと厳しくします、と。

恐るべき差別だよ、これは。
あと数年は救済策がないというね。
みんな気付いてないようだな。この事実を周知しないと。
このままでは金が無いというだけで人生を無駄に過ごすだけになる。

世の中金が全て
世の中金の下に平等である

世の中金が全て
世の中金の下に平等である
キムを拝めば幸せの道が拓かれる

金ない奴は、司法試験受験を諦めろ。これが戦後レジームからの脱却。

金のない奴は、俺んとこへこい！

嘘みたいな制度だよな　ロー制度は。
こんな格差が放置されてるとは・・・信じられん。
ありえない。
どうなってんの？

何でも同じさ。誰も何も言わないうちに、一気にやってしまう。
気付いたら、貧乏人百倍の試験と金持ち限定二倍の試験が併存している。

格差がマンガみたいに極端だと、どこからも文句が出ないというね。

じゃあ訴訟しようぜ。
集団訴訟になれば負けても変化はあるだろ？
今まで違憲ではないとされた判決でも実際の取扱は変化があったろ？
例えば諮問押捺や韓国人の呼び方など。

法律やってると出てくるじゃん。
「戦前の反省」とか、「国民の信頼」とか。あんな言葉は弱者の慰みにすぎない。

憲法でも司法試験でも一気に潰してしまえば、国への信頼なんか関係無いってこと。
権力的にやっちまえば、みんな黙って服従する。

300人しか受からないんでしょ？
ちょっと受験者数多すぎじゃね？
1科目でも1％とか入るの難しそうだわ。

>>189
金の無い人への懲罰。貧乏人が必死になって百人に一人の椅子取りゲームをしているのを、役人が笑って見ている。
ローの憲法学者もお金持ちの学生をはべらせてニコニコ笑って見ている。もうこの国は救いようがない。

俺は完全に一匹狼なんだが、仲間が何人かいたら動いてるかもしれん。
暴動はしないぞｗ

>>187
じゃあやろうと言ったところで、訴訟やる金あるの？２８０００人の受験生はみんな訴える金なんか持ってないでしょう？
今は、何やられたって、文句を言わず黙って勉強する人しかいないじゃん。

どうやれば訴訟出来るか、これが課題だろうよ。

>>192
その結果が現状を招いてるわけだけどね。
こちらは金もなければ、時間もないし、味方（権力）もないしで
ロー関係者の横暴を放置してきた。それが今の惨状を招いてるわけで。

金はあるけど、そんな大金はたいてまでなる価値ない

私大出身、法務省行政職程度の役人じゃ、旧試験は何年やっても受からんから安心しろ。

>>133
乙案はまさにそれ
丙案が採用されたけどな

>>193
ただでさえ一日中、一年中勉強してないと受からない試験だからねえ。

誰か著名で良心的な学者か実務家に、新聞紙上に投稿でもしてもらう所
から始めて欲しい。

ttp://sakiup.jpn.ph/img/saki003695.jpg

柴田倫世って、どういうブラしてるんだろ…

>>196
機会均等、職業選択の自由に対する抑制が目的なら、何としても訴訟しないとな。

２８０００人の受験生の主力はロストジェネレーション。もう行く先は無いからね。
企業は取らないし。

知り合いの弁護士とかいないのかよ？
金ならちょっとは出すぜ。
募金してもらえば集まるんじゃねえの？
1000万ぐらい集まれば受けてくれる弁もいるだろ？

>>196
甲案は？

>>199
なんだこれ。服の模様の錯覚効果か？

金がなくてロー諦める人は多い。
俺もその一人だ。

旧師特攻だが１％には今年入れないだろうな。
なんだ、１００人に１人とかｗｗｗｗｗ

合理的な差別で終わりかよｗ

著しく合理性を欠き明らかに裁量権を逸脱しているとはいえない

まあ、裁判所は、既存体制保護のため、事情判決っぽい発想を抱きながら、
「合理的な」とか「著しく合理性を欠き明らかに裁量権を逸脱しているとはいえない」とか
言って切り捨てるんだろうな。いつものことだよ。
「裁判所に対する国民の信頼」とか、自分で言ってりゃ世話ねーなｗ
まあ、裁判所のお世話にならないに越したことはない、
そのためには、弱者にならないようにしなければならない、ということかね。

>>200みたいに訴訟だの言う割には何もしない
ロストジェネレーションとかなんとか以前に
ただのダメ人間の集まりだろ、ベテは。
ロストジェネレーションに属する世代でも、
合格するやつはちゃんと合格してる。ロスト
ジェネレーションとか言い訳にすぎない。む
しろその世代は、1500ボーナスを、一番いい
状態で受験できた世代。
そこで受からんのは無能。

訴訟？さっさと起こしなよ。どうせ暇なんだ
ろ？いくらでもエネルギー費やしたらいいじ
ゃん。

>204
本当に金ないやつは、そもそもベテできない

>>207
糞馬鹿ロー生乙ｗｗ

>>192-194
甘ったれるのもいいかげんにしたら？
散々親の庇護で受験に専念しといて金がないだ？訴訟できないだ？ハァ？

もっとつらく金のない境遇でも、体が動かなくても訴訟やってきた人達はいくらでもいる。
いくら法律ベテ知識があっても、なんの糧にも活かせない本物の愚か者だな。ベテは。

情けないと思わず責任転嫁に走るあたりが、人間としてお�hる。
そんな弱くて甘えた奴が司法試験なんて、初めから無理じゃねえか？

>>207
＞むしろその世代は、1500ボーナスを、一番いい状態で受験できた世代。

その頃、法曹になることを思い立った奴はどうなんだ？
一律に、学部生の早い時期から勉強を始めた奴ばかりだとでも思っているのかね。
著しく想像力に欠ける奴だ。お前はザル試験＝新試にすら受からんよ。

206
マジで法曹目指してた人間とは思えんな、これ。
こういう人間を受からせない点では、新旧とわず
司法試験は機能してるよね

>>210
お前のように、「言うだけ」ならいくらでも出来る。
「口だけ」君に、司法試験なんて、初めから無理じゃねえか？

レベルの低いロー生の戯言はスルー。

>>214
おｋ
どうせ、今年も「また一振り」だろうしなｗ

レベルの高いロー生なんていないよ。
レベルの高い旧試組もいないけど。

レベル高い連中は、数年前に全部いなくなった。

口だけなのは、訴訟だなんだとほざいてるベテにみえるのですが（笑）

正論を攻撃しても、甘えたベテが合格するわけではないし（笑

いくらローを攻撃しても、制度は何も変わらないし、ベテランの自堕落な生活が
改善されるわけでもない

ベテランに必要なのは、ローを攻撃することではなく、社会復帰のための訓練。

ロー組は三振した後はどうするの？

訴訟って騒ぐベテは、国に何を求めるん？国賠？
その場限りの糊口しのぎにはなるのかな

>>220
あｗ

ローは三振したらプータロー。
ベテと同じ。

>>220
法務博士としてやっていける。

ここがベテと大きく違うところ。

ベテは旧おわったらどう生計を立てるのかな

>>225
そこが問題だ。

三振法務博士は三振後どう生計を立てるのかな

>>227
それも問題だ。

>>224
ネタかよｗｗ

択一落ちの釣堀かよ

>>229
いえ、ローを卒業した方々には、栄光ある法務博士の称号が贈呈されるのであります。

>>231
ネタの上塗りだｗｗ

>>232
なにをおっしゃいますか！
旧試ヴェテは逆立ちしても栄光ある法務博士にはなれませんよ！

>>233
ペーパー学位ワロスｗｗ

ベテは悔しかったら法務博士になってみろｗｗ

できないだろｗｗｗ

誰でも取れるペーパー学位。それが法務博士。
それ自体はまったく無価値。

>>234
違います！「ス」ーパー学位です！

>>237
ワロスｗｗ

>>236
まさか！法務「博士」ですよ！「ドクター」の称号が得られるのですよ！

修士未満の博士号。そして修士なんてもってるヴェテなど五万といる現実

昨日の日経夕刊に載った未収のふざけた発言に
はらわた煮えくり返った。

（今年の新司の）「合格率がこんなに低いとは・・・」

ふ・ざ・け・る・な

「法務博士」ってのはアメリカの猿真似で、「博士」ってのに何の意味も無いのは
アメリカでも常識ですよ。アメリカの「法務博士」ってのは日本の学士に
相当するもんだしね。日本の文系大学院はまったく海外でも国内でも評価されて
ないから、司法試験に合格しない限りまったく無価値。ただの紙。

ヴェテだろうが、法務博士だろうが、
無職ならも同じ。

修士号でもないんだ

ローを出て三振した奴は何も残らないというわけか。
哀れなもんだ。

べテランになった人はみんな仕事やバイトしながら受験してるよ。
ある程度仕事して、無職になって始めたけど、記憶力が弱ってて、という人が多いのが実際。
金の無い人が旧試験に集結しているのが分かったろ？
だから訴訟やろうよ。

批判される世間知らずの法曹というのは、むしろ大金持ちで、短期で受かった連中。

法務ピロシには何の意味もないのか

１５００人時代に、会社辞めたりして、旧試験に参入した人がかなりいる。
すでに予備校で金使い果たし、借金する余裕も無い。

今年は１００倍だよ！来年は２００倍か？

いい加減目覚まそうよ。

>>246
現在法曹やってる人達は旧試組の苦境を理解してくれはするだろうが、
それでも、裁判所は、政治部門の顔色を窺うあまり、「立法裁量」とか言って切り捨てると思う。
結局、金の無駄になるだけだと思う。

どっちかっていうと、政治的要因からこうなってしまったわけだから、
旧試→予備試験というルートをとることで、ロー行きをボイコットするのが一番効果あると思う。
現に制度が始まって早々、定員割れ（低倍率？）のところが続出しているとも聞くし。

なんか旧試択一が終わってから再びロー批判の声が大きくなったな

>>250
旧試でやってきた人達が、余計なプロセスが増えたのを歓迎するわけないからな。

>>250
察してやれw

>>249
旧試験受験生には、新試験受験資格を与えないところがクサイんだよ。

１００倍の試験を戦わざれ、来年は２００倍とかいったら、これは受験機会の剥奪そのもの。
俺らの人生を無駄にすり減らすだけ。来年の新試験受験資格を与えろ、と訴えるべき。

>>253
それでも、裁判所は、何だかんだ言い訳して、切り捨てると思う。
「誰でもローに行きさえすれば」とか、
「経済的余裕の無い者にも、奨学金等によりローに行く機会が開かれているのであるから」とか、
そういった非本質的部分を羅列して誤魔化すと思う。

>>204
百倍と二倍の差を合理的と判断する裁判官はいない。

>>255
多分、裁判所は、「あくまで新試が原則で、旧試は政策的な例外的救済措置」とか言うんじゃないかな。
法律上な位置づけとしても、そんな感じらしいし。
並存する新試と旧試の格差を比較することに意味はないと思う。

争うなら、ローという余計な防波堤を作って、参入を著しく阻んだ点ぐらいだろう。

500人時代に現役で受かったような裁判官からしたら1500二回のボーナスに
落ちたようなベテなんて救済してくれないだろ。

>>256
制度設計時の理屈で、一つの資格試験で現実に起きている違憲状態を正当化するようなことを裁判所がするとは思えんな。

２８０００人で裁判やろう！

>>257
＞1500二回のボーナスに
＞落ちたようなベテなんて救済してくれないだろ。

じゃあ、Ｈ１７年３月に受験を思い立った俺様はセーフですね。

法曹政治家からみたら受験生なんてどうでもいいってのが本音じゃね？
なれるやつがなればいいじゃんって程度だよきっと

>>258
言ってることの意味がわからん。
裁判所（特に最高裁）が政治部門に甘いのは周知の事実だろ。
俺は、無理だと思うので、黙って旧試の勉強をする。
ダメなら予備試験を受ける。

>>260
だろうな。
みんな、自分さえ良ければいい、というのが本音。

また２ちゃんネタの「ボーナス」ですかｗｗ

最近気付いたけど、ローってネタの宝庫なんだね。

だから１５００人時代に新規参入した人が多いんだよ。
ろくに調べもせず、ずさんな制度作ってるんだよ、法務省は。

裁判やろうよ。少なくとも、来年から旧試験受験者にも新試験受けさせろって。

>>264
でも、1500の時は既にロー制度が始まってなかった？

新試験の受験資格開放したら、誰もローなんか行かないよな。
受験資格を人質に取ってることで成り立ってる卑劣極まりない制度だ。

こんなところに書き込みしてる暇があったら勉強しろよ

オマエモナーの悪寒。

>>265
何年から制度がスタートしたのかは忘れたが、
適性試験を急遽もう１回やってみたり、ローの設備が完成していなかったりと、
見切り発車なのが見え見えで、先行き不透明だったので、
とても信用できるものではなかったというのだけは覚えている。
旧試で行くか、新試に行くか、それについて適切な意思決定をできるだけの
情報が揃ってなかった。

>>265
予備校程度ならまかなえても、ローの学費まではまかなえん。

それが一般人基準であり、２８０００人基準。

みんなでローを無視するのはカッコはいいが、今年１００倍、来年２００倍の試験になることを考えると、人生無駄にすり減らすだけだと思う。
試験である以上、努力の報われない試験など、欠陥だ。

>>270
だけど、訴訟を起こして報われる見込みの方が小さいと思う。
それこそ、積極的に人生と資力を無駄にすり減らすだけだと思う。
むしろ、ロー行きをボイコットして、ローを廃れさせ、
「予備試験を原則形態に、ローをお馬鹿さん救済の例外形態に」
という風に原則例外を事実上逆転させるのが得策。

ロー撤廃はあきらめる。もう予備試験でいいよ。

＞旧試で行くか、新試に行くか、それについて適切な意思決定をできるだけの
＞情報が揃ってなかった。

ローに行った人も、そうでは。。。

>>273
うん。だから、くじ運の問題だろ。

ロー制度ってネタみたいな制度だな。

>>270
2％だろうが0.5％だろうが大して変わらないよ。
200人中199人が落ちる試験と200人中196人が落ちる試験
大して変わらない。
最初から受かる可能性も能力もない人は同情の余地は無い。
でも受かる能力を持ってるのに
人数のせいで不合格になる人はカワイソウだな。
来年の新司法の合格率が30％だとして旧の合格率は0.5％
60倍近くの確率差がある。

俺らがやるんじゃなくて、弁護士にやってもらうんだって。
弁護士会とかさ、大学の先生とかさ。

訴訟になれば、マスコミも注目するし、法務省もローも一番痛いところを突かれることになる。
金持ち２倍、貧乏人１００倍の試験だよ。マスコミ取材来ないかな。マスコミに電話してやろうか。

予備試験前倒しくらいなら可能だと思う。
これからローに行く出費考えてみろよ。

文部科学省は１６日、今春の法科大学院入学試験状況を発表した。４月１日現在で、全７４校
（募集人員５８１５人）の志願者総数は前年比４８６６人増の４万５２０７人

マスコミでも国会でも、知らせるべきところには知らせるべきだろうね。

>>272
それまでやることはいっぱいあるからね。
弁護士にこだわる必要性は無い。
司法書士でも公認会計士でも医学部編入でも2011年までにやれる。

>>280
それを職業選択の自由の侵害というのだよ。
やりたくなくても裁判やらなきゃいけない。

>>278
でも何だかんだ言ってローに人来てるわけね。
今年落ちた人は来年以降見込み薄だから

っつーか、>>278はガセだろう。何でこの時期に志願者総数が
分かるんだよ。しかも４月１日現在の。

とりあえず予備試験のプレテストぐらいは出して欲しいよね。
新司法にはプレテストあるのに予備試験には無いのは不公平だ。

旧試験受験生にも金持ちはいる。
借金して三振するために、無理してロー行く人もいる。その程度。

>>282
旧試験を受ける人のことは頭にないようだな。
そこにどういう境遇の人がいるのかとかね。
２８０００人も受験生が集まることすら予想できないで、制度設計してるんだから、ずさんだと言っているんだよ。
これは厳しく追及されるべきだ。

>>285
確かに杜撰だけど、政治的責任＆受験生の自己責任として切捨てられそう・・・

>>282
当局の情報操作の一環だから。
一人で５校受ければ志願者５人、一人で既習・未収併願で２人にカウントされる仕組み。
実際の志願者数自体は減り続けてるのに、複数校受験・併願が増えたことを利用して
情報操作してるわけ。

こういう情報操作によって世間にロー制度が順調だとアピールしているのさ。
いつものことながら醜いね。

憲法だ？朝日訴訟だ？堀木訴訟だ？笑わせんな！
大学の生き残りのためにロー作ってる憲法学者って結局インチキじゃん。
二倍対百倍も制度趣旨の違いで合憲ですか。
>>1
は貧乏人が一つの椅子を百人で取り合うのを見て、腹かかえて笑ってる役人の本心だろ。

sa必死すぎ。択一落ちたのか？

そういえば
以前宮武先生が修習所の給料廃止を阻止する集会やったらしいけど
それと同じようなことをやれればいいね。
ただそういうことやっても実現しなきゃ無駄だけどね。
丙案廃止みたいに旧試験受験者にも救済措置ができればいいのだが

>>288
今頃分かったのですか？
もしかしてバカですか？

ヴェテ択一落ち必至で発狂マジレスの嵐の悪寒ｗｗｗ

２８０００人が粘ってるというか
大学生はコレ受けるしかないじゃん

砂糖工事のようなのが憲法を語るたあ、百年早い

>>292
でも４年前なら受かるはずの点数取ってる人が受からないんだからそりゃ怒るでしょ。
俺は４２点だからもう諦めの境地だ。
今年の合格点数何点か知らないけど
多分３年前の基準だったら合格点数は３〜４点くらい低いかもしれないんだから

ネタのような制度で、ネタのような法曹大量輩出のお笑いロースクール。

職業選択の自由っていう奴いるけど、ロースクールを選択する自由は全員に与えられている。国公立なら安いしな。
新試験２倍っていうけど、それ以前に上位ローはかなりの倍率の試験で選別されている。
変化に対応できない低適性の奴らの不満を聞いてられないｗ

煽る理由がわからない

一回裁判でも起こせばいいんじゃね？
金がかかるって言ってる人は交通費のこと言ってんのかな

>>297
ローでの「選抜」だって。激ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>297
へぇ。勉強になったよ。
じゃあどんな職業でもそれ方式でいいのか教えてくれ。

ネタにもならないネタ投下キタｗ

だからベテはさっさと訴訟起こせば？

ベテは何にも残らないんだもんな

煽りのレベルも低い。それがロークオリティ。

>>302
訴訟起こすからロー弁様代理人になってくれますか？
ああでもトンチンカンな事やって負けたら嫌だから旧試験の弁護士に頼もう。

　要は、今後の予備試験ルートの枠が重要だと思う。
出来るだけ多く確保して欲しい。

　話は変わるが、しかし、新司法のなか一日で、実際上、５か間も仕事を休んで試験に行けるものか？

社会人は

大学と癒着するなよ＞法務省

そりゃあ形式的には合格率１パーだけどさ、まともに勉強してるのは５０００人くらいだろ？
そのうち勝負になるのは３０００人。うち２０００が択一合格
そのうち５００人くらいは日本語不自由な純粋択一マシーン。
実質論文合格率２０パー弱。
たいしたことないだろ。
てかこう考えないとやっていられないｗ

>>307
合格できりゃあ、どうとでも考えられるわな
>>295のように、明らかに政策のせいで不合格を食らう犠牲者が続出してるわけだ

大学受験で言うなら
東大受験を灘・開成・麻布・筑駒・公立のトップ校約200校等から
定員4000人のうち3500人枠で試験をする。
残りの500人枠を残りの3800校で争うようなもんなのか？

ヴェテは「ロー制度は絶対違憲！」と騒いでるくせに，訴訟も起こさないんだな。
何のために司法試験の勉強してたんだよ。ていうか本当に勉強してたの？
自分の身も守れないなんて。
法曹にならないでむしろ正解じゃね？

>>264
>だから１５００人時代に新規参入した人が多いんだよ。

嘘ばっかり・・・
どこをどう考えたらそんなネタがひねり出せるんだ？
だからベテになるんだろうけど・・・

>>281
非弁活動やるやつの言い分だよなそれ
何が職業選択の自由だよ。内在的制約という言葉も知らないのか？
本当に司法試験の勉強してたんですか？
してたとしても受かりっこないぐらい低レベルなところを這いずり回ってたヴェテさんでっか？

>>309
わけわからんｗ

>>311
確かに、2000年2001年大学入学組辺りでは司法試験ブームになってたよ。

>>308
>政策のせいで不合格

そんなこと言ってるやつは、いつの時代のどんな政策でも不合格だと思う。

糞馬鹿ロー生必死ｗｗ

一言で言えば、変化する制度への適応力が試されているんだよ

>>314
>2000年2001年大学入学組辺りでは司法試験ブーム

そのあたりの、勉強期間の短い若手に負けたんだろ。ヴェテは。
そんなヴェテ、同情に値しないわ。消えろ。

>>312
その内在的制約ってのはどういう意味かな？
ちょっとお兄さんに教えてくれよ。

>>310
>ヴェテは「ロー制度は絶対違憲！」と騒いでるくせに，訴訟も起こさないんだな。


不思議だよな。なんで何の行動も起こさないのだろうね。
ベテは口ばっかりってことか。まあ親の金で長いこと働きもせず好きなように勉強させてもらった甘ったれた連中だから仕方ないかｗ

「裁判起こせばいいんじゃね？」


と言いながら




結局誰も裁判起こさず旧試験終了




ヴェテは路頭に迷うm9（^○＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

ヴェテってネタのデパートだなｗ
口ばかりで面白すぎる

糞低能ロー生今日も必死ｗｗ

>>312
早く教えてくれよ。
答えないなら最近知った新しい言葉を使ってみたかっただけと思っちゃうよ？

ローって、教授も学生もレベルが低すぎ。

本人訴訟でいいのでは？＞ロー制度に反対する人たち

なぜ何もしないのか不思議。公害病患者や原爆被爆者，ハンセン病患者，薬害患者，
体が不自由で金銭的にも恵まれない人たちでさえ，訴訟起こして社会に影響与えて
るのに。

まあ，司法試験受験生など，自分の好きで受けてるんだから，何の同情もできんが。

ヴェテはレベル低すぎ。
長年勉強してきたくせに、自分のことさえ守れないなんて。
本当に何年も無駄に過ごしてきたんだね。

>>315
名前さえ書ければ合格できる大学受験にも不合格なわけか

お前アホすぎるぞ

ベテにとっては、社会への影響より、明日の試験勉強の方が大事なんだよ。

ロー生って、ベテランにローでコテンパンにされてるストレスを
こんな所で発散してるのが受けるｗｗ
そりゃ、学力でかなうわけないって。

学力ではノーマルロー生とベテラン受験生の間には、ヤンキー高校の
受験生（中３）と、東大受験生（高３）くらいの差があるからな。
それくらいロー生ってアホｗｗ

>ベテランにローでコテンパンにされてるストレス

うちのローではヴェテがコテンパンにされてるんだがｗ

>ベテにとっては、社会への影響より、明日の試験勉強の方が大事

今年300人合格でも駄目だったのに、もう早くも200人合格に向けて特攻ですかｗ
試験制度に何か文句があれば、こんな勇気ある挑戦はできませんねｗ

>>332
悔しいからって必死だなｗｗ

ヴェテ超ｵﾓｼﾛｽ

>>329
ほ〜ら出た（笑）そうやって自分の行動を言い訳で正当化し続けるからこそ、ヴェテになるんだね。

>>332
バカ同士が醜い争いをするローってどこですか？

もうロー制度は実質的に崩壊してるしね。
某教授にも「社会のお荷物」とまで言われる始末。

>>329
ま，適性試験近いしな。そっちのほうが大事だよな。
そうやって訴訟は起きないままロー制度に完全移行。結局他力本願（笑）

ロー制度より先にヴェテ乱の人格が崩壊しちゃってるな

刑法の某教授が「ロー制度はもう骨抜きになりつつあります」って
発言してたけど、どういう内容なんだろうな。

修習生なんだが，旧試験を本気で受けてる奴がこんなところにいるはずがないと思うのだが・・・
もう択一終わって3日目なんだろ？もう今年は終了なのか？

そりゃ、ロー生は世間から笑われるわ。

>>339
ここに居るようなバカなロー生ばかりだって事じゃね？

>>338
仕方ないよ。

>>342
なるほど。

ヴェテって家族からもお荷物扱いなんでしょ？受かる見込みもなく、働く意欲もなく、
ただのごくつぶしじゃん。
受からない憂さを、ロー（生）批判で解消してんのか。かわいそうだな。
ま、自分で選んだ人生なわけだが。

>>339
旧試験と同じで、試験一発選抜になったから。
もう、殆どのロー生は、ローの授業を足枷としか思ってない。

>>346
俺は、予備試験大幅拡大か、もしくは受験資格開放のことだと聞いたけど。

>>345
ロー生だとお荷物じゃないのか？
ごくつぶしじゃないのか？
たいして変わらんと思うが。

ロー経由はアホでも受かる、と騒いでるヴェテは、どうしてローに行かないのかねえ。
結局そっちのほうが早かったのに。
旧試験にステータスを感じてるとしたら大きな間違いだよ。さっさと実務について実務
経験を長くつんだ奴の勝ちだということがわからないのかな。
長く受験してると世間の仕組みが見えなくなるのかもしれないな。

年齢と金の問題のほうが大きいのでは？

旧試験支持者と見受けられる書き込みのレベルが低すぎる・・・
本気で1％の合格率を突破しようとする奴らとは思えない。
受かりっこないからヤケクソという状態に見える。

予備試験拡大やら受験資格開放やらしたら、ローは一気に破綻ｗｗ

ヴェテやれるような奴って、親は少なくともそれなりに裕福なはず。
でなきゃ，一般的に定年に近づき，場合によっては年金暮らしの世代である親に依存して
働かず，家に一円も入れずして勉強を続けるのは不可能。

ヴェテは，親が金持ちな奴でなきゃできないんだから，素直に親に頭下げてローに入れてもらったらどうよ？
あるいは，そうでなければ，アルバイトでも何でもして，金を貯めてみたら？または好成績でローに入って学費免除狙えば？
法曹になりたいのならそのぐらいの試練に耐えてみせたらどうなのさ？

ローなら親がある程度若いうちに入れるし，奨学金があるし，成績がよければ授業料免除
があるから，ヴェテより経済的には楽。

>>349
ローに行く金がない人
働きながら受ける人

ローは博打的要素が高いうえに不透明
最低２年は棒にふらなければならない

創価は、予備試験反対だろ

（　＾ω＾）（　＾ω＾）

正直、ローの授業のせいで著名な学者の先生達は忙殺され
論文の発表数も激減してるらしいねぇ

>年齢と金の問題のほうが大きいのでは？

年齢の問題
　結局、ロー選んだ奴のほうがさっさと法曹にｗ

金の問題
　ヴェテを長年続けるのは，親にそれなりの経済的余裕がなければ無理。
　本当に経済的困窮してるのなら、さっさと就職して働いて家計を助けるのが普通。ヴェテはできないはず。
　ヴェテができる程度の家なら、ローぐらい行けるはず。実際大学行かせてもらってるのだし。

実際は、学者連中でもほとんどはロー制度に反対だからな。

ヴェテはどういう提案をしても
「それは無理！」
「それはできない！」
「それはやりたくない！」
「それはしんどい！」
「それはいや！」

ただのワガママボウヤじゃね？
だからニートになるんだよ。

俺、法学部の学生だけど、ゼミの教授がロー制度のことボロクソ言ってて
ワロタ。

ロー叩いてる奴も今年の合格率見たらさすがにロー行くだろな。

ここで煽ってるロー生は旧時代だったらほとんど受からなかったんだから、
ロー時代に当たったことに感謝すればいいじゃん。

>>361
仔細を頼む

卒業2年目のプチベテだが、将来新試は9000人合格になるか、20％試験になるかの
どちらかと勝手に思ってる。
前者ならそれから行けばよいし、後者ならもうやめる。

ここで煽ってる旧受験生は制度が変わったんだからほとんど受からないんだから、
ローに感謝して行けばいいじゃん。

>>354
>ローは博打的要素が高いうえに不透明

旧試験のほうがばくち的要素が低いと思ってるんだろ？
ならば新試験（ロー）に対してなんの不満も出ないはずなんだが。

ヴェテの言ってることは争点不明だね。結局何が不満なの？てっきり俺は新旧での合格率格差に対する不満が争点だと思ってたんだけど
新試験(ロー）のほうが博打的要素が高いというのなら、合格率格差は問題にならないじゃん。

旧試験会場の学部生ですがどう見てもヴェテは浮浪者でした。
あんなのに混じりたいと思う人はいないと思います。
気持ち悪すぎです。何でバッグが紙バッグなんですか。
何ではげてますか。何で40過ぎなのに顔に年輪が皆無ですか。

そうだな、勘違い君を三振させるべくローにいくべき。

>>364
まず「ロー制度の理念なんか嘘っぱちで、予備校憎しから始まった」と
言ってた。「従来の司法試験存置で何の問題もない」とね。
あと、「教務の仕事が増えすぎて研究時間がとれない」て言ってた。
「俺は高校教師になるために学者になったんじゃない」ってね。
酒も入ってたからかなり本音を聞けた。

一介の教授がいくらロー制度のことをぼろくそ言ってても
制度が存在以上逆らえない

ていうかベテは二言目には「○○（大体、自称教授）が○○と言っている」という点を
自論の論拠にしたがるけどさ。何の意味もないよなｗ
この程度の理論構成しか出来ないから受からないんだろうけどさ。

ロー生って二言目には「○○教授が○○と言っている」という点を持ち出すけどさ。
何の意味もない。こんなんだから、ザルザル新試験でもヒヤヒヤなんだよ。

>>370
ふんふん♪それで？
もっとお願いします（ｗ
ヴェテさんの溜飲下がりましたか？
よかったですね

>>373
現実逃避乙。

都合が悪くなると同語反復か逃げるかどっちかなんだな＞ヴェテ

ローヴェテはとかくローの賞賛する傾向があるな。

受かれば官軍
落ちれば賊軍


それだけだよ＞ALL

ヴェテって本当に旧試験が好きなんだな。

一生受け続けさせてあげたいけどな。もうすぐ終わるから無理だな。

ロー生は暢気に遊んでていいのか？
いいんだろうな、バカしかライバル居ないんだもんな。
俺も金貯めてローに行こうっと。

お笑いロースクールだな、こりゃ。
近所のおばはんに嘲笑されるものうなずける。

択一落ちとロー落ち同士仲良くやれよｗ
どっちもどっちだ

（　＾ω＾）この辺で手打ちしろお
（　＾ω＾）眠いお

みんな仲良くローを目指そう（＾＾）

だな。

行ける人はロー行けばいい訳だし。
そうじゃなければ、司法書士とかにシフトすればいいんだし。

>>379
>いいんだろうな、バカしかライバル居ないんだもんな。

こういう発想しかできないあたりが、人間としての人格を疑うよな。

>>367
>旧試験のほうがばくち的要素が低いと思ってるんだろ？

不思議だよね。なのに新試験に不満を持つ旧受験生って意味不明

風呂から上がってきたよ〜

訴訟提起はしないのですか？

年齢で躊躇する人が多いんでしょ。多少年食ってても、どうしても合格したいならローに行くべきだ。
そのほうが早い

>>388
だな。

仕方ないもんな。国の制度には逆らえない。

>>389
だよね？俺も２８だけど、就職のこととか色々大変なのは重々承知だけども、
ロー叩くよりロー合格狙うよ。旧択一は通ってるっぽいけど、論文は受かる保証はないし、
適性とロー受験念頭に入れて過ごしてるよ。

初志貫徹っていうのもあるけど、そうじゃないなら早くやめて他の道行けばいいんだよ。
金の問題はあるけど奨学金だってなんだってあるじゃん。

うちなんか生活保護家庭で親アル中
択持ちだけど旧なんかやってらんねーからさっさとロー入った
金の問題とか言ってるやつは借金の経験もないんじゃなかろーか
もちろんある程度就職のアテや学歴なんかも必要だけどね

>>390の考え方はひとつの前向きな考え方だな。
文句ばかりのヴェテは見習うべし。

それにしても，最初の方は訴訟を起こすだの何だのと威勢が良かったのにこの体たらくか。
どこまでも情けないな。

（　＾ω＾）もう手打ちしろお
（　＾ω＾）うるさいお

確かに文句言うなら前へ進めだな
就職にしろローにしろ、もはや決定するのが早いか遅いかだろ

ローが博打性高いと述べてる奴がいたが、算数できないか自分の力を過信してるかどっちなんだろうね。
ローだと2年かかるが半分近くは受かる。
旧だと1％しか受からないうえに，たとえ今年受かっても，登録時期は来年新試験受験生と同じ。
自分がその1％に入れると思い込んでるのかな。確かに，そうでなきゃ受けないだろうけどね。

俺は正直、学生やるのがカッタルイから旧にこだわってるだけ。
できればローなんかに行きたくない。
けれども、そろそろ潮時かな。

大丈夫、ローは結構しんどいから
学生らしくエンジョイしてる奴はどうせ落ちるし
必死に勉強してたらあっという間に２年だよ

二年耐えればいいだけだ。
必ず同年代の人もいるし、よほどのきもさでないかぎり普通に溶け込める。

>>396
行けるなら行ったほうがいいよ。
ロー。

別に学生って言っても、自分の世界を守って勉強に励めばいいんだし。

>>390
俺は２９歳なんだけど
正直２８歳まではまだ気持ちが楽だった
でも３０歳目前になると、何だかんだで焦り始める

俺は司法撤退することに決めたけど
お前みたいなやつにはマジで頑張ってほしいと思う
全力で駆け抜けてくれ

>>400
択一ダメそうなのか？？

２ちゃんで母校のスレ時々見て、嫌悪感抱いたものでね。
学校は色々あるし、本当2年なんてあっという間だもんな・・・。
今年は適性出してないので、そうした準備始めようかな。

>>395
半分は受かるって初年度と今年だけだよ
来年から３０％に減り、２０％に減り・・
受かるだけじゃダメで、上位合格果たさないと就職もないからね

>>402
２ちゃんのスレで判断しない方がいい。
母校スレに書くロー生って、決まった人しかいないし。
実際卒業した人に聞くのが一番いいよ。

とりあえずローに入学さえ出来れば、
卒後５年以内にトータル半分くらいは受かる計算。

>>400
25くらいまではベテラン馬鹿にして、26から急速に時間が早くなって、
気がついたら27、あとは毎日が正月みたいな感じになるじゃん？

28も29も変わんないじゃん？ｗ
今撤退するというのも一つの決断なのかもしれないけど、どうせなら前へすすむ
という選択もありじゃないのかと。それが焦りだというならなおさらさ。
俺も六年付き合った彼女に択一の直前に振られてさ、この年まで受からなかった自分を
呪ったし、そりゃへこんだけどさ、逆に頑張るって思うことにしたよ。

撤退することで、納得できるのか？仮に他の職業に就けたとして、未練はないか？
収入じゃないと思うよ。ここまでやってきたらさ。

ローに恨み節みたいな後ろ向きなスタンスじゃなくてさ（おれもあんたももともとそういうスタンスじゃないんだろうが）、
まずは論文がんばろ！

>>403
受け控えるへタレがいる限りローいったほうがいい

>>404
学校選びは、学費と通い易さで選ぼうと思う。聞ける友人知人いないし。
ただ、２ちゃんで晒しとかしょっちゅうやってる学校には行きたくないと思ってる。
そうした範囲で、学校別スレチェックしてるんだ。

なにが何でも司法受からないとな。就職で苦労するのはもう怖くないけどね。

つうか、ロー行けばわかるのに、勝手に受け控えしてるだけだろ。
受験歴のあるひと。28歳あ29歳なんて山ほどいるっつうの。
２ｃｈ情報なんかあてにすることないのにね。

>405
>卒後５年以内にトータル半分くらいは受かる計算。

甘いな。優秀な奴は後からどんどん出てくる。合格者の席はそういう優秀な新手が先に獲っていく。
1回目で落ちたら2回目以降は、受験生のレベルが下がらない限り受かる見込みはほとんどない。

>>410
＞受験生のレベルが下がらない限り

「or そいつの実力が上がらない限り」じゃね？

学部時代からロー→新司法試験を考慮してる奴は、行政法も選択科目も学部時代からはじめてる。
下三科目も、択一を考慮しつつやっている。
（少なくとも上位は）

行政法も選択科目も、下三科目の択一対策もまだの旧試験特攻ベテラン受験生は既にこういう上位
学部生に遅れをとっている。旧試験の性質上仕方ないんだけどね。そのことを受け止めておくべき。

>>412
行政法くらいはだいたいやってるし、非常に簡単。
下三法も口述準備でやってるから問題なし。

>>413
行政法が非常に簡単て新試の問題が？
もしかして１２０選じゃないよね？

旧試ヴェテはマジで同じぐらい勉強しても新卒や未収に行政法負けるから
（たぶん旧の勉強のやり方が圧倒的に合わない科目なんだと思う）
気をつけなよ。

>>414
馬鹿じゃねえの。新卒や未収に負けるなんて低俗な釣りは止めろ。
お前ら、どれだけ自分がアホかわかってないののが受けるなｗｗ

でも学部卒も今は伊藤の入門講座受けましたってプチヴェテみたいな奴等ばっかだから
あんま怖くないけどね。
ほんとに怖いのは基本書だけで奇襲入りましたみたいな他学部卒の奴等

ロー生の過信って超ど級なんだな。馬鹿にされるのも頷ける。

行政法だけで優位を語るアホロー生ワロス。
行政法なんて旧の人でも学部時代にやってんだろ。
まして、東大出身の奴は余裕だろ。

だから４１５みたいな奴が行政法に苦労するんだよ

択持ちでロー馬鹿にしきってるようなタイプが再試組

ロー生の馬鹿さは想像以上だからな
釣りやネタで言ってるかと思いきやマジだから困る

>>419
苦労しないって。お前は舐めすぎ。別に過剰に自信を持ってるわけじゃないが、
鍛え方がロー生とは違うんだよ。
もちろん、俺が東大の行政法のゼミ出身なのもあるがね。

>>421
別に俺がどうとかではなく
俺のローでも同じ現象おきてるよ。

（　＾ω＾）もう手打ちにしろお
（　＾ω＾）やかましいお

>>422
もういいよ、ロー生は現状認識がアホすぎて呆れるから。

>>421
いや、現に苦労したから言ってんの。
俺はとっとと勉強法変えたからどうにかなったけど
未だに舐めてる奴等もいるし、旧のやり方では全然通用しないのは確かだから。

まあいいじゃん
去年も結局落ちたのはヴェテだったし

>>425
旧のやり方とか何とか「やり方」を区別するお前がダメだんだよ。
きちんとした勉強してる奴は、旧とか新とか関係ない。
そういう勉強を最初から意識してしてるもんなの。
逆に言えば、新の「やり方」を意識してるような奴は、旧だとお話にならなかったり
するわけ。それだけの話だ。

まあいいよ。去年も落ちたのは勘違いロー生だったし。

って言うか、新司法の行政法の問題が、旧試験とは傾向が違うってことでしょ。

そのため、勉強法も違うと。

>>427
別に旧でお話にならなくても何の問題もないよ。
きちんとした勉強てw
よく分からんが、とりあえず俺は現状を説明しただけ。

>>430
それだったら新でお話にならなくても旧の人はいいじゃんｗｗ

ロー生はただでさえ甘っちょろいんだから、もっと頑張れ。

>>431
いやだから「ローに来た人」ってこと。
ローに来て新試受からなくていいってことはないでしょ。

まあ俺も勉強中だからあんまこれ以上は言えない。

>>430
どこにでも通用する勉強法が分からんようじゃ、新試験に対応しても
それ以降はダメダメになるよ。

>>434
俺は司法試験は資格試験だと思ってるから。
どこにでも通用？たとえば同じ会社法でも書士の問題は解けないな。
でも新試のためにやりだしたことは実務でも使えることだと思うよ。
その場その場で柔軟に行動することも大事だしね。じゃ

>>435
いや、別に他の資格試験で使えるとかどうとかいう狭い話をしてるんじゃない。
実務についてから、必要とされたときすぐに取り出して使える、一から考えて
応用できるというイメージだ。旧での勉強でも、新での勉強でもそれが
できる人が優秀なんだと思う。

行政法は基本的にみんな横並びでヨーイドンでしょ。
そしたら学力・体力・記憶力・思考力に勝る若手にヴェテは簡単には太刀打ちできない。
一瞬のひらめきが大事な科目でもあるしな。
しかも若手は公務員試験経験してから間がない。ヴェテは行政法はまるでゼロだからな。

>>418
ヴェテが学部時代にやった行政法って、旧法でしょ？
学部で習った行政法から改正されてることも知らないの？

あと、学部でやったからといって、試験に役立つとは限らない。
学部でやったことが試験に役立つのなら、なぜ大学を卒業したヴェテは司法試験に受からないのか？
ってことだよね。
自分至上主義はやめて、自分の実力のなさ（現に何年も不合格を繰り返してる事実）を、きちんと受
け止めるべきだろうな。
ヴェテを続けるのが悪いとは思わないが、若手には負けないという自分至上主義や傲慢さは良くない
よな。現実見えてない人多いし。

まあ行政法を甘く見るベテが多ければありがたいんだけどね。

うむ。ローが行政法やってるのは確かに強いな。
今民裁で行政訴訟やってるけど，ローあがりの修習生はなにやら
小難しい単語で裁判官と議論してて俺にはよくわからん。

>>437
新60期ですが、一瞬のひらめきなんて、何一つ試されていないよ
ちゃんと行政法を勉強していた人なら考え方は１つだからな。

>>439
ヴェテは行政法というより新試験そのものを甘く見る人が多いね。
1期で新試験を甘く見てたヴェテが悉く惨敗した事実を知らないんだろうな。
受かるのは新・旧問わず、ガムシャラに頑張った奴。ヴェテは漫然と長期間受けてるだけで
ガムシャラさがない。ヴェテに知識で負けることを自覚している若手はガムシャラになって
いる。こういう若手にヴェテはどんどん追い越されてゆく。ローのたった2年の間にね。

後３年で予備試験が始まるよ。
それまで我慢しようや。
始まったら一気に枠が増えると思うし。

ローに行って借金漬けになって三振なんてなったら本当に人生が終わりだよ。

ロー入試の行政法は問題ない。
それ以上の高度なことは入ってみてから勉強するよ。
新司は修了後なんだから。

半分近く受かるといっても、毎年3000人も三振するからなあ。
そんなに楽な道ではないと思うぞ。

>>442
新試の合格者平均年齢っていくつだったっけ？

　２　９　歳　とかじゃなかったっけ？

若手がベテを追い抜く？？？？？？？

というか、歳いってるとヴェテなの？
３０過ぎてから入門した奴もヴェテなの？

３０過ぎから入門する香具師なんて多くはないだろうと小一時間

第1回の結果でしょ？既習のみだから高齢初学者はほとんどいないんじゃん？

>>448
多い少ないじゃなくて、ヴェテというか否かを問題にしてるんだが。

>>438
行政法が改正されたり、重要判例が出たりってのは常識だろ。
旧法だから、今の行政法が理解できないって、どういう理屈だよ。
そんなんだから、アホロー生って嘲笑されるんだろ。

１　大学２，３年ころから受験をはじめる
２　そろそろ30歳もしくはそれオーバー
３　いまだに専業受験生

がいわゆるベテの要件かと。
ちなみに，２ちゃんでは，要件２と３を充足すると１が推定されることになっている

第１回合格の修習の評判どうなの？

>>437 >>442
結局、お前らは非常に低いレベルにあって、馬鹿にしてるベテランに
はるか及ばない学力というのが現実なんだよ。
だからって、こういうスレでストレス発散しても何も前進しないよ。
もういい加減気付け。どれだけ自分たちが馬鹿なのかをな。

いつも不思議に思うけど、今のロー生ってロー制度の恩恵を受けて
ザル試験で法曹資格をゲットできるわけでしょ。
ちょうどその時代にぶちあたってある程度楽に法曹になれる
境遇にあるんだから、せめてもう少し謙虚にしたらどうなの？？

ベテと呼ばれる人たちは端的に言って、生まれる時代がまずかった
と言えるわけで、それを攻撃するのはいかにもチッサイ気がする。

旧も新もなんもかわらん。
自分もそうだったが，どっちも普通に使えないから
同じように鍛えないといかん
しかし，自分も旧試験合格だったので，
旧試験合格者ならわかってくれるはずの
知識や自分の受験奮闘気や法律ジョークを
共感してくれないことがあるのでちょっとさみしい。

と，ボスが言ってた

>>450
３０過ぎてから入門した「若手」が平均年齢を吊り上げた、
という意味だとオモタ。

その解釈は無理だろうとｗ

旧試からの転向組は、それまで学んできた科目では先を行っているので、
新しい科目・要素に取り組むにあたって余裕があるし、
法律についての堅実な勉強の仕方が骨の髄まで染み付いているから、
新試オンリーで始めた「並の」受験生では「まったく」太刀打ちできないと思うよ。
一握りの優秀な連中はさておき。

２ちゃんの劣等ロー生だけだよ、こんなに旧受験生に対して
舐めた発言するのは。奴らの鍛え方は半端じゃない。

>>455
>ベテと呼ばれる人たちは端的に言って、生まれる時代がまずかった

関係ないよ。実力がないだけ。
ヴェテこそ謙虚になるべき。

>>451
わからないのだったらいいよ。
君がアホだということはわかったので。

ホントヴェテって自分を過信してるねぇ・・・
学部時代にやったことが通用すると本気で思ってるのが笑えるｗ

>>460
新卒で積もりに積もった実力者相手に合格率２，３％の試験を受けるのと、
合格率５０％の「受かって当たり前」で母集団のレベルも低い試験を
受けるのとでは、まったく違う。
旧時代ならかすってもないんだから、もう少し謙虚になればどうだ。

>>458
>旧試からの転向組は、

ﾌﾟｯ

>勉強の仕方が骨の髄まで染み付いているから、

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
落ちるようなやり方が骨の髄まで染み付いている
に訂正したほうがいいと思う

旧試験受験してるからヴェテが上って・・・

ヴェテってどうしても自分が上だと思い込んでるんだな。かわいそうに

>>461
ローより高度なことをやっている学部があるのが想像できないんだろ。
お前みたいなレベルの低い人間が、あんな甘い試験受けるんだから、
ロー生が世間的に馬鹿にされるのは当然だな。死んでこい、カス。

>>454とかいかにも痛いな

>>463
旧試験の厳しさを知らないから、そんな大口を叩けるんだよ。

>>465
>ローより高度なことをやっている学部

そんな高度なことをやってもなお試験に受からない低学力ｶﾜｲｿｽ

>>466
痛いのはお前だろ

>>463
やれやれ、ここにも※の同類がいたよｗ

>>466
痛いのはおまえの弱いオツム。脳梅毒並みのなｗｗ

まあ行政法ぐらいでそんなに罵りあうなよ。
知ってたら行政訴訟案件担当したとき
調べる手間が省けて省エネになるくらいだぞ

旧試験の厳しさとか苦労とか、そういうことで相手を下風に付そうとする
あたり、ジジイが「昔は苦労したんだ」と繰言言ってるのと同じだな。
だからヴェテは世間で嫌われまくるんだよ。
不合格の事実は消えないんだから、もっと謙虚になれば？

>>471
脳梅毒ってどんな病気か分かって言ってんのか？ｗ

旧試験の苦労？ｸﾀﾞﾗﾈ

そんなに偉いのかねえたかが



不合格




でしょｗ

いい流れになったのにｗ
一瞬だけか。三十路ヴェテの怨念は平安京も突き抜けるなｗ

新試験の去年のヒアリング見てみ。
「記念受験はいないはずなのにそのレベルが相当数いる」って
書かれてたじゃん。所詮、そのレベル。予備校で答案添削しても
失笑ものの答案だらけ。事実を拾って作文すれば合格できる
試験を受けてるだけで、これだけ勘違い発言を連発するってのは
異常だよ。もはや滑稽だという他ない。

ローで常日頃から「旧試験のときは・・・」「新試験のやつらは・・・」などと偉そうに振舞う
ヴェテが大変嫌われてる理由がよくわかるスレですね
たかが旧試験落ち続けてきたごときのキャリアでそこまで偉そぶれるのが信じられん
偉そうな割に実力たいしたことないのにｓ

>>471
今、刑法の相当因果関係のあたりを勉強中ですかｗ

>>471
語彙はそれだけか

平均点以下で合格する試験を受ける人間が偉そうなのが理解不能。
民法１７７条の「第三者」の定義が言えなくても合格できるのが
ロークオリティ。

>>477
そうやってマクロでしか見られないのがヴェテの洞察力

勘違いってのは、新を甘く見て落っこちたヴェテじゃないの？

ロー生必死の反撃。どれだけ馬鹿なんだよ。市ねよ、クズが。

>>471
「脳梅毒」はいいから、規範を覚えなよｗ

>>465
>ローより高度なことをやっている学部

なのにヴェテ続けてるのが信じられん
どんなアホだ？

ローがなんとかもってるのは、明らかに旧経験者のおかげじゃんｗｗ
旧経験者がはけたら、ひどい教育能力が露呈するのに。

今年換算で１４（６５分）・１９（５５分）・１９（９０分）
悪い脳環境でも刑法解けるように訓練しておく
毎日日記書く
しかし上位層くずれんわなーーー合格者４０００人とかだったら合格点下がるのに・・・

>>482
ヴェテって「旧で俺は論文Bだったから、新なら楽に受かるなｗ」とか言ってるけど

　　　　　　比　　　較　　　の　　　対　　　象　　　が　　　違　　　う

ことに気づかないまま、第1回新試験に惨敗してしまったんだよな。

一番の「勘違いクン」とは、ほかならぬヴェテさんだと思う。

ロー生のレベルはよく知ってるから、何言われても痛くも痒くもない。
クズはどうでもいい。

暴れてます、痛いところを突かれた劣等ロー生がｗｗ
糞みたいな実力のくせに激ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

レスの相手間違ってないか

>>490
某予備校の適性試験対策講師Ｙのブログを思い出した。

むちゃくちゃな流れだなw

はいはい、今日もお馬鹿なロー生が暴れてます。
どんだけ頭が弱いんですかね。

ロー生でも性質悪い奴は三振候補。旧試験受けてるやつは比較的まとも。

さすが　ロ　ウ　スクール（LOW SCHOOL）としか言いようがない

くそ馬鹿ロー生じゃなくて
行書だろ　　コイツ

何だかんだ言っても旧経験の無い奴が甘いのは仕方ないのかな。

真に過酷な旧試を知らない奴らだからな

旧を馬鹿にするって、どういう了見だよ。そんな暴論誰も信じない。

性格のいい若手はヴェテだろうがなんだろうができる人に教えを請うてるし、
性格のいいヴェテも普通に教えてる。

最悪なのは、お互いを馬鹿にしてるやつら。どっちも三振だろ

ここに書き込んでる行政法馬鹿ロー生とか、心底死んで欲しい。
氏ね、じゃなくて死ね。

ロー生、これじゃヤバイだろう。

実際、旧試ヴェテもロー組の実力者も、謙虚な奴が多い。
実力がある一方で、身の程をよく知っているから。
２ちゃんに出没しては、自分の実力を棚に揚げて罵ってるのは、
法務博士の称号しかもらえない哀れな低能ロー生・ロー卒だけ。

>>504
禿同

ってか、謙虚な奴じゃないとヴェテできないだろｗ

>>504
まったくだな。まともなロー生は旧受験生を馬鹿にしたりしない。

ロー生でも旧試験受けたことないようなのはコンプレックスもってる
人いるよ。できるやつは旧受けてるからね。
自信がない奴は旧叩く傾向にある

まともな旧受験生はロー生をバカにしたりしないと思うけどな。
ここで暴れてる旧ヴェテは択一落っこちて今年終了した奴らだろ。

旧ヴェテの怨念はすごいな

自分で選んだ道なんだから自己責任なのに、なぜロー（生）を攻撃するのか理解できん。
大体、ロー批判とロー生攻撃とがごちゃごちゃになってて、何が言いたいのかわからない。

そんな意味不明の論述力だから、何回も論文で落っことされるんだろうけど。

旧受験生を馬鹿にする人もロー馬鹿にする人もどっちもどっちだよ

>>509 >>510
お前らみたいな奴らが>>504が指す低能ロー生の代表格なんだろうな。

ヴェテでもヤヴァイ奴ほど新にすごいコンプレックスを抱いてる
低く見てるようだが、低く見てる新が先に法曹になるのが悔しくてならないんだろうな







現実にはヴェテなど足元にも及ばないのに
ヴェテは謙虚さとか置き去りにしてるからわからないんだろうな
いい年こいて親の金で好きなように勉強してる甘やかされた人たちだから仕方ないのかもしれんが

>>506
いや、長年苦労して合格した人達を多く知っている。
どいつもこいつも、とても謙虚で誠実な人だった。
驕ることなく、他人を馬鹿にすることなく、腐らず常に努力を重ねていた。

まだ合格してもいない者が、他人を罵ること程、みっともないものはないよ。
今は「若手」を気取っていても、合格しないままでは、ただの「負け犬」。
逆に、受験暦の長いヴェテでも、受かってしまえば「勝ち組」。
経験豊富なヴェテこそ、合格の一歩手前にいて、合格に近い存在なんだと思う。

明らかにロー生をかたって旧受験生を馬鹿にする奴の方が多い。
逆はあまり無い。

ここで暴れてるベテは，択一落ちしたんでしょ。
でなきゃこんなところで暴れてる暇はないはず。

他人よりは自分は上って思うことで自我を保つんだよな。
択一落ちの旧受験生と受け控えロー生

苦労とかなんとか表に出す奴は胡散臭いね。
受かってもしないヴェテほどそういうのを表に出したがる。
本当にうざい。

ロー行ってるけど、旧でもまれたベテランは強い。
勉強教えてもらったりもするし、尊敬できる人も多い。

>>514
>まだ合格してもいない者が、他人を罵ること程、みっともないものはないよ。

にもかかわらずヴェテがロー（生）を罵るのを正当化するダブルスタンダードぶりｗ
こういう非論理的思考能力しかないからヴェテになるんだろうね。

>>515
＞逆はあまり無い。

ヴェテは、馬鹿にされる者の気持ちが分かっているから、
そういうみっともないことはしないよ。
まだ、敗北者としての苦痛を味わったことがないロー生は、
根拠なく平気で他人を馬鹿にする。

ここで暴れてる旧ヴェテは、今年も択一で轟沈したんだろうけど
がんばって就職探すなりしてね。本当にがんばれよ。
犯罪だけはやめてね。

ベテを馬鹿にするんなら、旧試験受ければいいのに。

>>517
なるほど。
旧択一落ちの見下すべき相手はロー生。ローの見下すべき相手は旧ヴェテ。
客観的には同じレベルの相手が傷を舐めあってるの？

どっちも新司法試験に必死にくらいつけばいいだけなのに。
どのみちごうかくできないだろうけど。

ロー制度は、確かに問題多いよ。
でも、ロー生という人間をバカにするのは良くない。

制度批判と人格非難は、分けるべき。

>>523
まず受からない。引っ掛からない。

>>520
いや、ロー生を馬鹿にして優越感に浸っているのは、
ただの「なんちゃって」ヴェテだから。
ヴェテの粋にすら達していないよ。

>>520
お前の脳みそじゃ
「ダブルスタンダードなら非論理的思考能力である」という命題になるのか

×　肢に疑義がある

ヴェテが弱者ぶってるのが笑える

本来なら独立して家庭でも持ってるべき年頃にもかかわらず，経済的にも精神的にも親の庇護の下で
好きな勉強をさせてもらってる時点で，かなり恵まれた境遇にあることを理解できてない奴が多い。

だからヴェテは，年齢の割にはかなり幼稚な精神構造しか持たない奴が多い。
でなきゃ試験制度やローに対する文句を言う前に，必死で勉強してるはずだが，そうせずに必死で
ロー生やロー叩きに勤しんでいるのが実情。


　　　　　　　そ　　　ら　　　受　　　　か　　　　ら　　　ん　　　わ

ザル試験受験組が超絶難関試験受験組を馬鹿にするって、素朴に考えて
変だよな。

>>520
>にもかかわらずヴェテがロー（生）を罵るのを正当化するダブルスタンダードぶりｗ

そうでもしないと、精神の安定が保てないのかもね。
逃げ込む場所を作っておいてあげるのは大事なことだよ

旧試受験生の方が圧倒的にレベルが高いのに
新司法試験でひょいひょい受かっていく無能な連中に
やっかむのは当たり前なのでは？

低能ロー生がこれだけ暴れるのは強いコンプレックスがあるから。
良識ある旧受験生とロー生は、それを生暖かく見守ればいい。

>>528

>>520は、「二重の基準」を採用しないということかｗ

ここにいるヴェテはもう今年はあきらめたの？

スレごと削除依頼してきた。

>>532
圧倒的にレベルが高いのならとっくに試験に通ってるはず
不合格の事実には変わりがない
やっかむのは筋違い

できる人は若手だろうがベテランだろうが真摯に勉強してるの
しらないんだろうな。下位ローの人かは知らないけど。
変なプライド持ってる人が受け控えた現実

旧ベテの暴れっぷりがすごいな

よっぽどキィィィィとなってるのかも。
択一轟沈旧ヴェテをかかえた家族は悲惨だな。

いずれにせよ
新試験合格者・不合格者・ロー生・旧試験に受からない人が
旧試験合格者に劣等感を抱き続けることに変わりはない

>>533
まあ、最終的に、その人その人が受かることが重要だからね。
まだ受験生にすぎないのに、合格が保障された気になって調子コいているのは、
新旧問わず、ただのアホ。

>>537
新試験は圧倒的にレベルも低くても受かる。
旧試験は圧倒的にレベルが高くても受けるとは限らない。
それだけの話。

つーか、ロー生が楽々法曹になれると思うなら、自分もロー行けばいいのに・・・

>>537
真摯にって２ｃｈで書くと新司って意味でとられるから
真面目にとかいう素朴な表現にかえたほうがいいと思う

一息ついてくれよ、みんな。


既に弁護士気取りの勘違いロー生や、肩書きだけ受験生の偉そうな似非ヴェテもいるが、
そんなの無視してくれよ。

法務省批判とかした方が何倍も楽しいじゃん。署名活動でもいいし。

>>543
そこまでの価値はローには無いと思うから、行かない人もいるんだと思う。

>>538
＞変なプライド持ってる人が受け控えた現実

むしろ、身の程を知っている人の方が受け控えしていると思う。
清と※の違いはそんなところ。

ローは価値ないけど、法曹になるための手段としては仕方なくなて？

>>543
家庭持ってる人とかいまさらローに行くと
後戻りができない人なんかは臼歯に残るよ

臼歯枠が１０００、ロー２０００ならいいのにね

　,;''';,
　　　　　　　　　　　　　　,;'　　';, ,.,.,,.,.,　　　 ,,
　　　　　　　　　　　　　 ,;'　　 -‐　　　｀"' ;'　';,
　　　　　　　　　　　　　;'　　　 ●　　　　　 　､',
　　　　　　　　　　　　　;　　　　　　( _ ,　 　● .;　　　　　もうどうにでもなれ…だお
　　　　　　　　　　　　　,'､　　　　　　　｀ｰ' 　　;'　 　　 　　疲れたお
　　　　　　　　　　　 　;'　,　　 　 　 　 　 　 .,; '
　　　　　　　 ,; ''　;,　,;',　'　　　　　　　　"　"';
　　　　　　　;'　　　"　　　　　　　　　　　 　　:; . . . . .
　　　　　　　;:　　,　　　　　 　 　 　 '" " ;'　　:;:. :. :. :. :.
　　　　　　　' ､,.;' ､,.,.　 　　秘　 　　　　　 ; "''''".: .: .: .:.....
　　　　　　　　.: .: .: .:｀"'' - ､,.,. ,,.,.,;'　　;'.: .: .: .: .: .....
　　　　　　　　　 　...: .: .: .: .: .: .: .: ､,.,.;'.: .: .: .: .:.....
　　　　　　　　　　　　　....: .: .: .: .: .: .: .: .: .:.....

>>547
※って受けてないんだ。知らなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　,;''';,
　　　　　　　　　　　　　　,;'　　';, ,.,.,,.,.,　　　 ,,
　　　　　　　　　　　　　 ,;'　　 -‐　　　｀"' ;'　';,
　　　　　　　　　　　　　;'　　　 ●　　　　　 　､',
　　　　　　　　　　　　　;　　　　　　( _ ,　 　● .;　　　　　もうどうにでもなれ…だお
　　　　　　　　　　　　　,'､　　　　　　　｀ｰ' 　　;'　 　　 　　疲れたお
　　　　　　　　　　　 　;'　,　　 　 　 　 　 　 .,; '
　　　　　　　 ,; ''　;,　,;',　'　　　　　　　　"　"';
　　　　　　　;'　　　"　　　　　　　　　　　 　　:; . . . . .
　　　　　　　;:　　,　　　　　 　 　 　 '" " ;'　　:;:. :. :. :. :.
　　　　　　　' ､,.;' ､,.,.　 　　秘　 　　　　　 ; "''''".: .: .: .:.....
　　　　　　　　.: .: .: .:｀"'' - ､,.,. ,,.,.,;'　　;'.: .: .: .: .: .....
　　　　　　　　　 　...: .: .: .: .: .: .: .: ､,.,.;'.: .: .: .: .:.....
　　　　　　　　　　　　　....: .: .: .: .: .: .: .: .: .:.....

>>551
逆。
清は受け控え、※は１振中。

>>552
「秘」にワロスｗ

択一落ちのヴァカと受け控えの未収なんて受験生でもないんだからVIPでやれよ

新司法試験板を作るべき。ヴェテ排除。

>>553
�d
変なプライドもった受け控え＝※
身の程を知っている受け控え＝清
と読んでしまった。

>>555
旧の択一落ちと受け控えの未収なんて、東大生と小学校６年生くらい違うわ。

>>556
排除っていうか、それだと、新試組がこの板から出て行くことになるだろｗ

ここまで読んで
ロースクールは旧司法試験とは違って行政法をやるからすごいらしい
ということはわかった

ところでさ、未収で受け控えた人って、よほど自分を律することができないと
厳しいと思うんだよね。
ダメでも受けてみたほうが、感触や危機感が生まれて
勉強のモチベが上がると思うんだが。。

カルチャースクール板とかあれば、そこに新試験スレ作ればいいよ。

>>560
ワロタ

>>558
にたようなもんだろ。
>>559
ロースクール板でも作るか

>>564
似てねえよｗｗ
受かりもしないのに偉そうに言うなよｗｗ

>>565
似てるよ
択一落ちなんてゴミ

っていうかまともな旧受験生は今頃論文の勉強に必死なんじゃないの？

まさか択一落ちでえらそうなこと書いてるとは思えんし。

>>566
じゃあ、おまえは糞尿だなｗｗ

ロー生が旧択一受けてもほとんど受からんだろ。

>>557
ごめん。単純に列挙したから、両者同質だと誤解させてしまったな。

>>561
そういう考え方もあるが、その一方で、
受け控えも、場合によっては、利口な選択だと思うよ。
特に、３振でも足りないような底辺層で、身の程を弁えず、
勇み足で一振りする奴は、計画性が無く、
まったく救いようがないといわざるを得ない。

>>568
何で択一落ちヴェテがそんなに必死なの？

>>571
択一落ちじゃないよ〜ん、糞ロー生さんｗｗ

>>572
俺もロー生じゃないよ

俺は高校生だよ

それぞれ本試験スレにいったらいいのにｗ

じゃあ俺は女子校生

>>573
そりゃ、すまんこ。

>>572
またまた、択一落ちヴェテでしょ？？？

>>578
んなわけないｗｗ

>>567
俺の場合（偉そうなことを言ってるのは俺じゃないからねｗ）、
住んでいるところがド田舎なので、他に話ができる受験生がいないんだよ。
なので、２ちゃんは、議論したりするのに、大いに役立っている。
ただ、たまにこんなスレに迷い込んで、やや２ｃｈ漬け気味になるという
副作用もあるけどｗ

>>578
だったらなに？？

なんだかすごい流れになってるな。

おれが言いたかったのは
旧より新試験の方がレベルが低いが　か　ん　た　ん　だってことだ

で

難しい旧で合格するなら　理　想　的　だけど、　

受　か　ら　な　い　な　ら

旧に　こ　だ　わ　る　意　味　な　い　じ　ゃ　ん

一番大事なのはバッチを手に入れることだろ。

旧に合格する実力もないくせに
方向転換できない奴は
何をしても人生の敗残兵になるってことだ

優しい忠告のつもりだったのだが

ヴェテは自分がハイレベルと勘違いし続けているために
受かる見込みのない旧試験に好んで特攻して好んで玉砕し続けている
ということはわかった

あと，ヴェテは自分を律する能力もなければ、自分の能力を正しく判断する能力もないんだろうな。
どんな仕事しても出世しない人種だということもわかった

それから、ヴェテは新試験合格者に対して、言われもえぬ逆恨みをしていることもわかった

さらに、ヴェテは口ばかり達者だけど、現状から脱却する行動を何もしない・できない無能
な奴らだということもよくわかった

結論：ヴェテは一生ヴェテのままでしょう

うはｗｗ祭りになってるじゃん
ベテは論文じゃないの？今年論文まで達しない奴はもうお話にならないでしょｗｗ
論文はもういいの？てかもしかして・・・択一落ち？そりゃ気の毒ｗ
ところで、ベテの人たちはベテ批判＝ロー生と思い込んでるみたいだけど、そもそ
もそう断定する根拠がよくわからねぇな。
あと、やたらと自分を高い存在だと思い込んでるようだけど、これ痛いロー生（い
るのか？そんなの。ベテの偶像じゃね？）と同じぐらい痛いぜ。
てかベテが本気で夜中に勉強もせず必死でベテの正当性を、ローやロー生を攻撃す
ることで立証しようとしている。
その必死さもかなり痛いが、ローやロー生を貶めるという正当化方法も痛いね。

はっきり言えるのは法務大臣は非情な態度でいるよ、旧にも新にも死刑囚にも。

ベテは悔しくないのかな。いつまでもプータローのままで

自分と他人を比較するから悔しくなるんだろ
そーいう奴は世間の奴隷というんだよ

ロー叩き＝一生ベテ
ベテ叩き＝三振確定

ロー生は悔しくないのかな。名前からしてプータ「ロー」なのに

旧試験合格者＞＞＞新試験合格者なのは公知の事実。
だからといって旧試験受験者＞＞＞新試験合格者というわけではない。
受験生はあくまで受験生でありたとえ論文A落ちだろうが社会的評価は新試験合格者より下。

ローの馬鹿と一緒になるなら択一落ち無職の方がいい
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138070184/

司法試験界の実態を知らない人たちによる「社会的評価」はたしかにその通りだ。

しかし、『業界』の評価は旧試論文Ｂ落ち＞＞新試合格者だったりするﾜﾛｽｗ

ま、ロー生のほとんどが、司法試験界の実態を知らないんだけど

>>592
そうそう。新試験合格者の募集に択一A落ちで応募したら採用してくれた。

俺なんて択一30点だけど新試験合格者よりは優秀だって採用してくれたよ

漏れは択一５連敗で無職の言い訳ベテだけど、
今年のロー入試では特待生で合格すると思うよ。

まぁでも実際択一20点台で上位ローの既習に合格するくらいだからな。

大学教授「若いヤシが欲しい。多少バカでも漏れ様の講義を聞けば成績は良くなるｗ」

択一20点台なんて狙っても取れないだろｗ

学部3年のとき勉強開始3ヶ月で33点だった。
どうやったら20点台が取れるのか不思議。

>>600
一日何時間勉強しました？

>>593
別に知らなくていいことだし

ヴェテって、試験合格に必要のない情報ばかり仕入れるくせに、試験合格に必要な情報を仕入れてないから面白いよな

この手紙をもって僕の旧試ヴェテとしての最後の仕事とする。

まず、僕の所業を解明するために、まこつ先生に分析をお願いしたい。
以下に、旧試についての愚見を述べる。

旧試を考える際、第一選択はあくまで専業受験生を貫くべきであるという考えは今も
変わら ない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、いい年こいてることが多く
本当のニートとなる蓋然性があることは旧試における丙案３回制限制でしばしば見受
けられる。
その場合には、国賠請求等を含む訴訟が必要となるが、残念ながら未だ満足の
いく成果には至っていない。
これからの旧試の復活は、受験以外の方策、なかんずく訴訟にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない経験者であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には旧試の復活に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、旧試による無職ニートヴェテがこの世からなくなることを
信じてい る。
ひいては、僕の旧試撤退後、君のヴェテ生活の一石として役立てて欲しい。

旧試ヴェテは生ける師なり。

なお、自ら旧試ヴェテの第一線にある者が訴訟もできず
釈明不能のニートのままで死すことを心より恥じる。

白い挙党か…　あれいいよね

あまりに粘るから旧廃止前倒ししちゃうぞ

新死合格率

東大ロー　７０％
京大ロー　６５％

予備試験　９５％

582 ：297：2007/05/17(木) 05:53:49 ID:???
なんだかすごい流れになってるな。

おれが言いたかったのは
旧より新試験の方がレベルが低いが　か　ん　た　ん　だってことだ

で

難しい旧で合格するなら　理　想　的　だけど、　

受　か　ら　な　い　な　ら

旧に　こ　だ　わ　る　意　味　な　い　じ　ゃ　ん

一番大事なのはバッチを手に入れることだろ。

旧に合格する実力もないくせに
方向転換できない奴は
何をしても人生の敗残兵になるってことだ

優しい忠告のつもりだったのだが

断固ローの廃止を要求する。

予備試験はロー卒平均号確率と同じ合格率になるまで合格者を増やすよ。

予備試験スレの前スレ（落ちた）に、
予備試験合格者の合格率＜ロー卒合格率に調整するのが政府与党決定済という
資料へのリンクがあったんだけど、前スレ見られる子いる？

>>610
つモリタボ

予備試験にはどれだけ人が来るか
ttp://namahage.dip.jp/public/2ch_s/read.asp?url=http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1149825385/

の 8 の福井専門委員の発言と思われるが、ソースまでは分からん

ついでにリンク。

2ch DAT落ちスレ ミラー変換機
ttp://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

あげます

今年ロー受験して来年から入学して卒業する場合と、
予備試験の開始年度は同じ

>>611-613
亀ですまぬ。ありがとう。

予備試験組みと、ロー卒組みの合格率の比較は面白いかもな
ベテの人が是非とも報われるといいね

たしかに、法務省からすると旧司受験生はゴミ同然だね。

法科大学院側から、ずいぶん圧力がかかってた（いまもそうなんでしょうが）有りさまも伺えます。

（福井さんがまともな感覚かと思われ）
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050118-2.pdf

（新司合格者枠確保のため、旧司そぎ落としの議論かとみられ）
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050120-2.pdf

一部しか眺めていないので、面白そうなのがあったらお願いしますよん。

新人2000人
「底抜けおバカ弁護士」急増中
青沼陽一郎

週刊文春2007年5月31日号
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

>619
昨年度、旧司1，500人（落第者107人）
本年度、旧司1，500人＋新司1，000＝2，500人

本年度落第者の、新旧の内訳を是非知りたいですね。
公表するのかな？

はぁ…
今年はセミナーの択一問題集出ないんだろうなぁ…

>>621
最後になるかもしれないが、今年は出ると思う
　　　　　　　　　　　　　　　　by 　内部関係者

全択も今年で最後だったのかな

>>620
新と旧は修習も別だから落第も別に出すでしょ。

記念受験６割とはいえ一時は受験生が５万人いたんだから、
1200×２、1500×２ではけるわけないだろ。
１０年間1500人合格させてから修了させてればよかった。

法務省氏ね

　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵 　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

法務省始まったなｗ

で、結局今年の論文はどれぐらい枠があるんだっけ？３００？

そこから去年の口述落ちの分を引くと290前後じゃね？

惨殺だったな

明らかな憲法１４条違反です

惨殺って言うなら1700人台48点だっただろ。

初めて、司法試験の短答受けました。いろいろな人がいる。
勉強不足で完全に合格の可能性はなかったので、他の受験生を
観察できました。真冬のセーターを着ているやつ、その横で半袖短パン。
2003年度用真新しい民法の完択を見ているやつ。法律の改正は支障ない
のだろうか。その横で50歳ぐらいで安物の寝間着スエットを着て大きな
リュックサックを担いできているやつ。いったい何がはいっているのだろう。
ここに書ききれないユニーク人材の宝庫です。
司法試験は、正直むずかしいと思い、早くも断念しましたが、来年も
1万円あまりはいったいですが、これほど、人々と会える機会はそうそう
ありませんので受験したいと思いました。法務省方々、彼らを見て、
旧試験を中止しょうとしているのなら、あなた方は間違っています。
このような多様人によって、この国は成り立っています。それだけでも
絶対残すべきです。

どっかで負の遺産は切り捨てなきゃならんのよ

旧試験択一落ちって今何して生きてるの？

男は、殆んどは、勤め人やってるんじゃねーの？
就職活動中や試用期間中も少なくないか。
あとは、書士やら会計士に行ってるんじゃねーの？

旧司ベテは、矢魔券組みたいなもんか、
そんなええもんと違うか。

　　　＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　 　　　|
　 |＿＿＿＿毛＿＿＿|＿＿＿
　　/　　／　 　　　　 　 |
　　|　 / 　　　＼　　 ／ | 　　　　ジャマハハハハハ！！愚民のヴェテどもよ！！
　　 (6　　　　　　　　　 　| 　　　　ローがどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな！！
　　 |　　　　　　/￣ヽ　 | 　　　　　 お前ら愚民どもが騒いでる間に
　　 | 　　　　　 ヽ￣/ ／ 　　　　　　 　ローの連中は新試験に合格してほとんど就職決めてるぞ！！！
　／|　　　　　　　￣ ／＼ 　　　　　　 　愚民は就職する気ゼロか？勉強もしてないってことは来年も受かる気ゼロか？

俺は年収1,200万だ。
TOEICスコアは900だ。

だが旧試で択一連敗だ。もうあきらめます。

もう大手渉外の新６１期の募集は事実上終了したね
これで，新６１期の就職枠１３００人のうちの６５０人分の就職枠が埋まっちゃったね。
東大１５０，京大１００，一橋１００，慶応１００，早稲田５０が埋まりました

一般人が仕事
合格確実な上位ローは大手高給渉外事務所に就職活動し合格発表までを有意義に過ごしている
旧論文受験生は論文の勉強

漏洩が事実だったとして，下位ローどもが受かるわけ？
下位ローで新試験不合格率6割以上のてめえらがこんな非生産的なことのためにバイトもせず
ネット三昧てｗｗｗ

>>643
障害＝高給
ただそれだけなんだね。
起業すりゃいいのに…

それだけじゃねえだろ。
クライアントが一流法人で，事務所の同期も東大卒ばかりという刺激的な環境がいいんだろ。

>>645
所詮は使われる身だよな
使う方がいいよな

法務省の超法改正で893を強力支援、サラ金債務者皆殺しで自殺者倍増目標達成

現行５％の法定利率、引き下げへ…逸失利益算出などに影響
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070715i101.htm
2007年7月15日3時0分

法務省は民法で定める法定利率を、現行の年５％から引き下げる方針を固めた。
法定利率は、民法４０４条で、「利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、年５分とする」と規定され、
金銭貸借などの契約で、利息をつけることになっているのに、具体的な利率が決まっていない場合に適用している。損害賠償金など
法律上発生した債権に加算される遅延損害金、不正利得を悪意で得た受益者がその利得を返還する場合につける利息にも適用される。

また、利息制限法の上限を超える高金利で支払った「過払い金」の返還に利息がつくかどうかが争われた訴訟では、１３日の最高裁判決で、
貸金業者が悪意で得た不正利得に当たるとして、年５％の法定利率を適用すべきとの判断を示した。
法定利率は、１８９６年の制定時から１世紀以上も改正されていない。

過払い返還「利息も義務」　発生時点から5％　最高裁、借り手有利の初判断
http://www.youtube.com/watch?v=WF8dMqMZGP4
灰色金利利息の請求、過払い発生時から可能　最高裁
http://www.asahi.com/national/update/0713/TKY200707130460.html
2007/07/13