【相談】見送るべきか受けるべきか

３回しか受けられない新司法試験。模試の結果も出てきて、見送るか、受けるかべきか悩んでいる
人も多いと思います。
悩みを相談し合いましょう。

・TKCか辰巳総択で下位３割にいる
・必須科目の単位を落としたことがあり、最履の成績もぎりぎり
・下位ローで成績が平均以下

ならば見送るべき

とりあえず受けよ。
受けねば、絶対に受からない。

それは見送りラインではなく、就職すべきラインでしょ
早くあきらめた方が傷は浅い

２００７年合格率３６％　不合格率６４％
２００８年合格率２４％　不合格率７６％
２００９年合格率２０％　不合格率８０％

う〜む

ＴＫＣ１９４だったんだけど、どうかな？

あしきりはかろうじて免れたとしても、
論文でよほど挽回しないときつい位置だな。
論文の自身次第か。

論文ってさ、ギャンブルじゃない？
とくに公法系なんて、その日の運だと思ってんだけど。

とりあえず受けるべき。
結果はついてくるもの。

>>6
択一上位４割辺りと思われる
論文で平均取れば余裕で合格。
ローが上位でかつ成績が上位３割に入ってれば
迷わず受けるべし。

>>8
論文こそ実力です

>>10
マジ？４割入るの？
受験者５０００人として、２０００人に入るじゃん。
合格じゃん。
マジ？
余裕で合格？
ロー万歳？
やったー！

実力があっても落ちるという意味において、ギャンブルだな。

>>12
全員受けた場合の予想平均点は190未満。
194なら平均上回ってるから４割前後にいるはずだよ。
200-205点くらいで上位三割。
だから完全に論文勝負。

論文で平均（択一通過者中でだけど）取ったら合格。

この直前期に朝から２ちゃんやってる香具師は見送るべき。

この時期はもう体調管理の方が重要。

論文で平均ってどんなレベル？
わかりやすく例えてくれ。
ローの定期試験のＢ評価とか？

この時期に切羽詰って睡眠削ってうつ状態の香具師は見送るべき。

ローでBなら平均以上だろ

ローの成績って信用していいのか？
うちのロー、成績上位者ほとんど未修だったんだけど。。。

>>20
その人らは法学部卒の隠れ未修じゃないの。

>>17
ＡＢＣＤＦならＢで平均、
Ａ＋から始まるならＢだと平均より少し下。

>>20
��以外はどこもそうだから気にしなくて良い。

>>15の書き込み時間についてつっこむべきかつっこまざるべきか

15は見送るんだろ

見送る人が増えるとうれしい
マジで

おいおい。これどう見てもやばいだろ。
平均が202点で、お前この点数って･･･
悪いことはいわない、出直せ

6 ：氏名黙秘 ：2007/04/18(水) 09:22:38 ID:???
ＴＫＣ１９４だったんだけど、どうかな？

194って｢全国平均｣よりは上だぞ？間違いなく。
想定される合格率が４割程度なのだから、平均より上で撤退する必要は皆無。

そんなに論文が不安なのか？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

TKCは、1期既習があまり受けてないから、
全国平均は、210だと思われ。

TKCで200以下は見送り。
190以下は撤退だな。

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？　
　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

>>28
ネタ乙
半日も持たないネタは辞めておけｗ

必死にライバル減らそうとしてるの痛い。今年より来年の方が受かりにくいのを忘れずに。

択一にしか自信のないベテだから仕方ない

論文にしか自信のないベテはどうすれば・・・・

択一で210点取ればいい。それだけ。
論文得意ならそれで十分。

>>34
210点て切られるんじゃね？

辰巳レベルの問題で210なら切られかねないが、
去年の本試験レベルで210ならまずきられることはない。

根拠ｋｗｓｋ
だって択一通過率下がるんじゃね？

その代わりレベルが低下してる。

来年の択一足きり突破目指すには、一日のノルマとしてはこれぐらいで十分でしょうか？

条文を３００個素読。（判例六法の判例含む）。
百選素読３５個。（１０日で百選３冊回すペース）

それ俺5年やったけど、無駄だったよ

>>39
なんか
ノルマを形式的に個数とかだけで考えてるね

ああああああああああ
宝塚音楽学校
広ちゃん
入れなかったよ

>39
勉強法はこっちでお願い。
▼◆▲見送り予定の未修一期集まれ！４▲◆▼
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1175729519/l50

ここは今年受けるか悩んでいる人が書き込むことにして、棲み分けしよう。

ゴンニは、超例外を除いて、択一もヘロヘロだろ？
奴らに対しては、誰ひとりとして、論述は当然、択一でも負ける気しない。

ゴンニのうち４００人は今年が最後の一振だから
精神的にボロボロだろうね

400人は本当に今年突撃してくるのか？
確かに合格率は来年より有利だが、
未修はどう考えても一期がダントツだぞ？

>46
出来のいい未修は一部

>>45

ゴンニのうち２振しているのが400人ってソースは？

未収はほんとに両極端に分かれる。
純未天才級＞仮面未収秀才級＞＞＞＞＞＞純粋未収凡才以下

a

>>49 仮面未収の秀才級っていうのはよくわからんな。仮面で秀才なら、
そもそも既習に入るだろうと思うし。細かいことは知らなくても。

見送るべきか受けるべきか
これに迷ったやつはさっさと新司を諦めたほうがいいね。
見送ったら「やっぱ受けときゃよかった」と愚痴り
受けて落ちたら「やっぱ受けなきゃよかった」愚痴る
ってのが目にみえてるから。
腹の決まらないやつに結果が出せるか？

まあそう言うな。
仲良くやれ。

見送りに心が傾いてる・・・

理由は？

どうしても、勉強が波に乗らないから。

スランプか。
まだ１ヶ月ある。きっと、良い波が来るよ。

ありがとう。

でも、そんなにこの試験が簡単ではないのも分かってるから・・・。
来年に、確実に受かるようにした方が良いのかな、と思ってる。今更、他の道には行きたくないし(また、行くのも怖いし、行けるかどうかも不安・・・)。

見送るのもひとつの手だと思うけどね。
下手に受けると発表の９月まで勉強あまりはかどらないよ。

少なくとも法務省やロー教員からみれば
未収での1回見送り位は織り込み済みだから
落伍者ではないよ。

今年の足きりラインは低いと予想している。
そして、短答を通ると、
どう考えても９月まで勉強は手につかないと思われる。
これは人間のサガだ。
去年の合格者・不合格者に聞いてもそうだ。

６〜９月の過ごし方で来年の合否は決まるような気がしている。
よって、「建設的見送り」もアリだと思う今日この頃。

>>61 法律の勉強そのものが趣味っていう奇特な人なら、６〜９月中旬まで
勉強できるかもしれないけどな。
普通は無理だろ

今年受けようと思ってがむしゃらに勉強してたけど，
なんか気ばっか焦って全然頭に入ってこなかった。
見送ることを決めてからはなんだかすごく肩の力が抜けて勉強がはかどる。
下ろしてみて初めてその重さに気づくっていうのかな。

>>48
４００もいないね。１５０人くらいだね。

ソース
第１回新司法試験での三振者は４０人！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170871906/

>>64 １５５人で、受け控える人、受験やめた人を考えたら１５０人未満
だろうな。

受験予定者５２８０人か。短答、論文で平均そろえれば合格できるとみていいのかな

で、その平均ってのは簡単に取れるのかい、クマさん？

来年は、未修の修了率、受け控え率が今年より高まるだろうから、合格率は３０％いくとみていいでしょうか。
だったら、今年受け控えるべきかな

去年みたいに、無謀受験して一振りする人多そうだな。そういう連中は、9月までだれるから、その間に
勉強して遅れを取り戻そう。

3000人近くは、答練も模試も受けずに、自分の位置を知らずに受けるんだろうな。
おっ今年は４０％、何とかなりそうとか言って。
それでごんにみたいに一振りするのか。

もともと受かるレベルにないのに、
直前、無理してがんばりすぎて、てんぱって、
病気（うつ等）になっちゃう香具師が５人はいると見た。

勉強は計画的に。
過度な詰め込みは禁物。

来年以降は3000人前倒し論の
可能性もある。
徐々にそういう声も各方面で
高まっている。

未収は見送ってください

しかしＴＫＣの点みるかぎりは
未収は悲惨な結果になりそうだな。
特に国策としてやろうとしてた
純粋未収なんてほとんど受からんのじゃないか。

ウジウジ迷ってるのは切羽詰まったｺﾞﾝﾆじゃねえの？
未習はとりあえず受けるだろ

そして華麗にワンストライク！

しかしあしきり確実なのに
受ける意味ってあんのかね。

>>77
ない。

でも、未修ってロー制度の最大の被害者だよね。
こんな変な制度作った人は、何の責任も感じてないのかね？

本試験を体験する利益＞受験回数を一回使う不利益
なら受ける意味あるね

>>74
純粋未収でできる奴が一番できる。
あまりいないけどね。

何か、未修の人って短答ばかり気にしてない？

論文の方が大事だと思うが・・・

択一対論文が１：４って、東大入試と同じだな

純粋未収で受かる奴なんて10人ぐらいだろwww

純粋未収よりも仮面未収が笑える
既習と根性が違うってことが判明したね

根性じゃなくて、入学当時の法律知識の差では？

一年あれば追いつくだろ
2期既習なんてたいしたことないはずなんだから
と、未収はさんざん2期既習を馬鹿にしてたわけよ
ふたを開ければ27点差ってｗやばいだろ普通に
未収のポテンで挽回してみろよｗｗ
さあて、明日は辰巳そうたくだな、未収の連中のガクブル具合が楽しみｗｗｗ

＞2期既習なんてたいしたことないはずなんだから
＞と、未収はさんざん2期既習を馬鹿にしてたわけよ

��とかでそういう事があったと聞いた。

12月の時より差が開いてる

中央では未収の女の子たちから既習のベテに対しての蔑視があった

もっといえば既習の若手女子からベテに対する侮蔑もあった

それは酷い

明治では未習は既習のこと無視だよ〜だって明治既習って
ほんとにベテランさんばっかだもん。だからみんなでああはならないようにしようねって言い合ってた

そして皆、ﾍﾞﾃになる

　　　見　送　り　は　単　な　る　問　題　の　先　送　り

>>94
回数制限があるから、仕方ないのでは？

潔く特攻しろ。
旧試の丙案時代でも受け控えした奴は
結局丙案枠では受からなかったという歴史がある。

ヘイアンとは重みが違う。旧試ヘイアンじゃあ、受験生命にまで被害が及ばんが、
新の3振はおしまい。

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ


　　　　　ほう……はっは！　見ろっ！！未修がゴミのようだ！！

特攻なんて命取り。1回目で合格するよう。じしんがなければうけるな。

>>92
明治の1期未収は、平均年齢30越えの人生のべて。2期既習は、若いが、低学歴。
どっちもどっち。

>99
特攻は命捨ててますが

>>101
だから、じぶんを大切にしなさいってことをいいたい。
大いに参入制限があり、じぶんのみるところ、2倍の試験だ。今合格しなくとも、人生は長い。あと何年かで通ればよい。

合格待ちしてるような人に挑んでも1回無駄遣いにおわる。勝算確信して、後は運だなと思えれば吉。

だから、じぶんを大切にしなさいってことをいいたい。
大いに参入制限があり、じぶんのみるところ、2倍の試験だ。今合格しなくとも、人生は長い。三振してもロー既修に２年通ってあと何年かで通ればよい。

三振してもまたローへ行けばいいじゃないか、人間だもの。

ローもただじゃないんですが。

回数制限があるから見送りも立派な戦術
貴重な受験回数を無駄にはできない

成績良けりゃ減免がある

確かにどうせ落ちるなら
来年の受験のことを考えた方が良いな。
今年特攻した連中よりは３回残ってる分だけ
心理的に優位に立てるからな。
受験しない分、夏に勉強もはかどりそうだしね。

三振したら予備試験を受ければいいじゃないか、人間だもの。

昨日発表された受験予定者って、出願者から留年確定者を引いた数か？
ローが法務省に情報提供したってこと？

ローに２〜３年通ってる間に他の受験生からつけられた差を
勝負を避けて今後１年で逆転できると思ってるのかバカどもめ。

出来るだろ。
じっくり１年かければ。
ローの無駄な課題もないし。
少なくとも、しっくり３年やれば合格するだろう。

>>112
負けとわかる勝負をする？しかも一振消費して。それこそ賢いとは言えないよ。
一年あれば、力もつこう。ひとによりけりだが。
　
何に限らず、一年の時間を貰って、目的を達成した人は、少なくない。

　お　前　は　も　う　負　け　て　い　る

tkcって何？

ってか、この時期に見送るのどうのと言っている時点で今年は無理。
一振りを無駄にしないで来年頑張れ！

つーかさ
一年かけて合格レベルにまでもっていけるなら
今年受けて落ちてもいいじゃん
来年なら合格できるんでしょ？

今１１８がいいこと言った

とにかく受けろ。
今年は空前のボーナス・チャンスだ。
場合によっては２２００人合格だ。
運がよければ受かる。
受けなければ絶対に受からない。
とにかく受けろ。
受けてから考えろ。
１回しから受けられない訳じゃないんだ。

合格のみこみがあるかどうかくらい自分で判るんじゃないか。合格する、後は神のみぞ知る、と思えれば合格する。落ちても悔いない。合格するか否か半々となれば、とかく惜しい点で合格を逃がす。がこれもよし。翌年の合格はまず間違いない。
合格しそうにないと思えば、記念受験じゃあるまいし。使うものの価値の大きさも考慮シテ、最善の選択すべき。

見送り＝不戦敗宣言

今の段階で過去問に手も足も出ないような状態なら来年の受験は見送るべき

なんか必死で一振りさせようとしている奴がいるんだけど、４期既習あるいは４期未習あたりか。
２ちゃんだからといって、あんまり無責任なこと言うなよ。
人生かかっているんだから。

やはり、見送る人って、未収なんでしょ。
既習で見送る人なんて、いないよね？

旧司法試験の合格平均所要年数は７〜８年と言われている。
新司法試験も似たような感じになるだろう。
実際、既修の奴らはすでに６〜７年やってるも多い。
おまいら、あと５年休みなく勉強し続ける自分をイメージできるか？
その覚悟があるか？

回数制限がなければ見送ることに何のメリットもないわけだが

>>118 デメリットが２つある。

一つは、来年が２回目の受験になってしまい、かなりプレッシャーがかかる。
もう一つは、あしきりをクリアし総合で落ちた場合、４ヶ月ぐらい無勉強
の可能性があるということ。
（択一で落ちた場合はさほどこの問題はないが
、そんなんだったら受けないほうがマシだしな・・・）

>>128
>一つは、来年が２回目の受験になってしまい、かなりプレッシャーがかかる

そんなこと言ってたら永久に受験できないわけだが

見送るような奴は三振するか合格してもどうせ就職できんだろ

>>126
禿同。6年の勉強で7年目合格。新試。

ローを卒業した後は社会人でもなければ学生でもない。
なんら社会に生産的価値をもたらすこともない。
そんな状況に3年も4年も耐えられるか？
人間、そのタイミングに最高のピークってぇのはそう
そう作れるもんじゃない。

見送る連中はその辺を考えておかないと、世にも恐ろ
しいヴェテランド、新司だから‘新’ヴェテランドに
迷いこんじまうぜ。一歩足を踏み入れちまったら・・・

↑
なんか必死で一振りさせようとしている奴がいるんだけど、４期既習あるいは４期未習あたりか。
２ちゃんだからといって、あんまり無責任なこと言うなよ。
人生かかっているんだから。

見送ったところでその差は４年目か５年目に受験ができるかどうかだけ。
要するに自分は３年目までに合格できそうにないって宣言してるようなもんだ。

>>134
その通りだろ

>>132
だからといって、無理やり受験はできない。この一年が鍵。旧だと卒1に相当する。
新試で滑り込みはできそう。

９９％落ちると分かってる試験を受ける必要はまったくない

でも１％は受かるわけだし
1年延ばしてもどうせ９８．５％は落ちると分かってるってレベルにしかならんだろうし

今年９９％落ちる程度の実力なら来年も９０％は落ちるだろ

見送る奴はパラサイト・童貞・イナイ歴＝年齢

>>138-139
わからんぞ。
未修のポテンシャルは侮れないからな。

既習者が、シン試合格の礎となろうが、各期ごとの既習の人数は決して多くはない。未収も一年のシン試浪人で食い込めるのではないか。

２〜３年（+1月）やってその実力なのに
後１年やったところで劇的に伸びるとでも思うのだろうか？
つーかそんな常識的なことすら分からないから
２〜３年（+1月）やってその実力なのか

四ヶ月無職で遊んでられるって凄い神経だね

>>143　２〜３年無駄なローの授業に邪魔されていたからこそ、１年で
かなり伸びる。
上位ローの人は知らん。

>>144 もちろん、仕事する人も含めてだよ。「法律の勉強」に触れない
ということ。

三振最有力候補は下位ロー出身でも未習出身でもなく新試見送り人間

>>145
うむ
ローから解放されてからが真の勝負だよ
ローに２〜３年邪魔されてたからその分１年で劇的に伸びると思うよ

ただ今年は受けるべきだろな　ザルだし受けてみないと
どんなレベルかわからんよ。控えるなら２回目以降で十分。
まあ受け控えまでして受かる試験でもないよ
これから就職難だし、合格後のほうが悲惨な資格も珍しいよ。
だからよーく考えて検討すべき　現に俺の知り合いは卒業後に
受験をあきらめ方向転換を考えて今後も受けない人もいるし。

>>149
さすがにそんな人はいないだろ
だったら卒業する意味がない

民間に就活してた人なら知ってる。

迷わず受けろよ　受けたら分かるさ

>>147
そのみかたは独断に過ぎない。既習と同じ土俵に上がることを余儀なくされるのだから、一年の見送りは有効でしょう。

>>150
いや、リアルでいるよ。
理由は特定されるから書けないけど、将来を見込んで
の撤退だから俺は何もあえて言わんかった。そりゃあ
ハイリスクローリターンだから現実は合格してもほんと
厳しいぞ。俺は１回は受けるけどもしロー入る前に戻れるのなら
方向転換して絶対にこの試験は受けないわな。

>>154
第二新卒扱いで、就職活動できるもんね。

とにかく受けてもいいじゃん。
今年は空前のボーナス・チャンスだし。
場合によっては２２００人合格だし。
運がよければ受かる。
受けなければ絶対に受からない。
とにかく受けろ。
受けてから考えてもいいのでは。
３回も受ける予定だったら何歳か考えよう
いい加減働こうよ

確かに就活したほうが勝ち組かもなw
合格しても今後はパイ争いになるから廃業者続出だろな
って今でも東京とかでは悲惨みたいだけどね。

未修で在学中に就職活動してたのって、結構普通じゃない？

>>156 三振したらブルーカラーで働くことになるのだが。

そうそう。
一年早くと合格を焦るより、確実に合格した方がマシ。

>>156
未習は法曹になるために３年間ローで頑張ってきたのであり、合格するにはどれがベストかを考えているときに、
いい加減働こうよ
はないだろう。
お前、迷っている未習の気持ちが全然わかってないな。
書き込むのなら、他のスレでやれ！

受験を見送るような奴なんかどこの事務所も雇わないから

確かに、回数制限さえ無ければ、受けるだろうね。
でも、現実に回数制限はあるのだから。

今年は振った方がいいだろうな
来年は脅威の3期既習が参戦だし・

そりゃ、誰だって受かるものなら受けたいさ。
早く働きたいだうし。

でも、現実に皆が受かる訳ではないから、受け控えも仕方ないのでは？

こんなところで工作活動をしたって情勢は大して変わらんのにｗ
ご苦労なこったｗｗ
普通に渉外事務所に行って勝ち組人生送ります。

とか書くと、小物どもは、渉外事務所では歯車で・・・とかネガディブトーク全開になるんだろうな。
お前の生き方がしょぼいんだよ！！

しょぼｗ
小物がローに来たのが間違いｗｗ
「第二新卒」で入っても、１００％役員になれないし、４０代で子会社に出向（＝片道切符）ってところか。
しょぼい人生だね。

受かる自信があるなら、こんなスレに書き込む必要ないのに。

俺は場合によっては２年受け控えてもいいと思ってる
５年で３回という制度を最大限に活用して
自分が最終的に必ず合格するプランでいくべき
とにかく三振だけは絶対避けねばならない

>>168
ストレス発散のために書き込む必要がある。
虫けらどもｗ

叩かれる前から反論ってどんだけ病んでんだよｗ

気持ちが安定してないと、受からないよ。
本番で緊張のあまりミスする。

そもそも２ちゃんで相談すること自体馬鹿げているし
負け組だよ、その時点で

受かる見込みのない人が仲間を求めてるのか
ライバルを減らしたい人が煽ってるのかと思ったけど、そんな暇なら会社法の条文読んでたほうがましだろうし

案外旧司で合格可能性が皆無の糞ベテが煽ってるのかもな

ロー卒しかシン試のじゅけんができないわけで、旧との違いは、合格レベルの者の合格は確実性が高い。回数制限を軽く見ず、、、、、

TKCの点数又は辰巳-20点
これにGPA×200×1400/800を足した数字が、
1100を下回った人は見送り推奨。
900を下回った人は見送り決定。

例えばGPA３の人がTKCで210点だった場合、
1360点となり、受験すべきということになる。

GPA２の人が辰巳で270点だった場合、
950点となり、見送り推奨となる。

GPA2.5の人がTKCで250点だった場合、
1125点となり、受験すべきということになる。

そもそもこんな試験受けるのではなかったな・・・
ロー入ったのがすべての失敗　合格してもさらにしんどくて素直に
喜べないだろな・・・とほほ

このスレなんかいい人何人かいるね。
人の心を分かってあげれるような人っていうか、なんて言うか･･･
なんか書き込み見てるとそんなｱﾀﾀｶさが伝わってきたっていうかなんて言うか･･･
まあ、まったくそんなｵｰﾗ感じない人も沢山いるんだけど。
何が言いたいかって言うと、うん､よく分かんないや＾＾；ﾃﾍ

ﾃﾍじゃねーよ　クソブス婦女子が

>>166
テメエの方がしょぼいぞ
給料をもらうって発想がな

なんか必死で一振りさせようとしている奴がいるんだけど、４期既習あるいは４期未習あたりか。
２ちゃんだからといって、あんまり無責任なこと言うなよ。
人生かかっているんだから。

11 ：氏名黙秘 ：2007/04/19(木) 19:35:16 ID:???
入学当初は新司法試験の問題見て，
３年後にこれが解けるようになってるのか？？と不安だったけど，
やっぱり解けるようになってなかった。

おまいら、あと５年もぷー状態を続ける精神力と経済力あるのか？
５年間、ぐっすり眠れる日はないと思ったほうがいい。
社会からは隔絶される。
彼氏・彼女には捨てられる。むろん婚期も逃す。
発狂したら人生終わりだぞ。

見送りなどすべきでない。さっさと振るべき。
振って、「向いてない」ことがわかったら、次の道に進むべき。

職場の飲み会で
「自分、昔、新司法試験受けたことあるんすよ〜」とか、良いネタになると思うぞ。
「え〜、すごーい。○○さん、頭いいんだー」とかで、好きになられちゃったりな。

新司法試験は、「甲子園」みたいなもんなんだよ。
出場した者すべてがプロになれる訳じゃない。
むしろ、プロになれるのはほんの一握りの例外だけだ。
野球でメシを食うのはホントに大変だよ。
当然、プロになれなくてもぜんぜん恥ずかしいことじゃない。
甲子園に出場した奴らにはそれなりの敬意を払うだろ？
新司法試験はそういう種類のものなんだよ。
だれ一人として、おまいらのことを馬鹿にしたりはしないよ。
おまいらは、選ばれし者のみが戦うことを許される甲子園という舞台で正々堂々と戦ったんだからな。

>>185
あほか。
旧試なら話は別だが
ザルザル試験で見送るなんて論外の連中だろ！！！
アホウが自分は能力が高いと思って
入ってきたんだろ、この世界に。
３年「も」勉強して見送るなんて
無能以外の何者でもないじゃないか。
論外論外。

なんか必死で受け控え→撤退させようとしている奴がいるんだけど、１期未習あたりか。
２ちゃんだからといって、あんまり無責任なこと言うなよ。
人生かかっているんだから。

>>187
で、お前は受けろって言いたいのか
人生かかってるから受け控えろと言いたいのか
大抵の場合、人生かかってるって言葉を使う奴は
後者だが・・・

さっさと受けて受かるか、
落ちて方向転換したほうがいいのではないか。
時間を無限だと思うな。

それも違うな
５回チャンスがあるんだから
有効に生かせ

うちは都内下位ローだけど、知っているだけで二期奇習の一割が見送り予定している。マジで。

3年やってもダメな香具師はさっさと諦めた方が本人のためだと思うが
未収で受け控えして三振したら、ローで３年、受験で５年の、８年間も無駄にすることになる。

むしろ３年で出来るようになるやつのほうが例外だろ。
しかもローで非効率な勉強させれてたんだからなおさら。
旧試験合格者の平均勉強期間は６年なんだから，
ロー卒業してからの３年が一番法律の力が伸びる時期。
まだまだ諦めるような時間じゃない。

>>193
じゃあ、ベテベテと煽るよな！

>>191
一割がというからには、二期既修が２０人以上いるんだろう。
でも下位ローは既修枠は思いっきり絞ってるから
二期既修が２０人以上いる都内下位ローなんてほとんどないわけだが。
日大か専修か？

ゴンニのＴＫＣの成績見れば
一年でどれだけ伸びるか分かるだろう

ゴンニは元々、短答は結構できるお。

ゴンニの半分は去年択一アシキリ組だろｗ

択一だけは合格率9割のローのゴンニだけど、去年の上位者は誰ひとりTKC受けてないよ
みんな去年の時点で250くらいとりながら論文で痛い目にあってるから4月頭はみんなスタ論とかといてたし
TKCのゴンニ平均は択一落ち組だけの平均だから本番は+20点くらいでは？
実際に昨日ゼミ仲間10人でピーコしたTKCといたら平均260近かったしね

>>199
あんたらみたいなのがたくさんいてくれると助かるわｗ
択一さえ通れば論文は超余裕だｗ

どっちにしろゴンニ受験率が極端に低くしかも上位層が受けてないTKCで200点切っちゃったなら間違いなく足切りだな

平均越え(201点)に今年の受験生をかけると3000人越えるな。TKC受検生のレベルが低いことを考えると200切った奴はまず受からんな
1既 1076人中767人(71.3%)
2既 1819人中1257人(69.1%) 1未 2563人中1010人(39.%4)が択一通過
合計 3034人

こいつ明治のゴンニベテなんだけど、明治2期既習の俺にちょっといわせてくれ。

恥　を　知　れ
お前ら糞ベテ軍団のせいで明治が下位ローになった。
明治は特にベテが軒並み落ちた。ほんとにベテのゼミなんてゼミごと落ちてんだよ。
いつも群れてたベテ軍団が落ちても群れてTKCコピー受験ですか。
恥を知ってください。
199 ：氏名黙秘 ：2007/04/21(土) 19:28:12 ID:rbuG/7pr
択一だけは合格率9割のローのゴンニだけど、去年の上位者は誰ひとりTKC受けてないよ
みんな去年の時点で250くらいとりながら論文で痛い目にあってるから4月頭はみんなスタ論とかといてたし
TKCのゴンニ平均は択一落ち組だけの平均だから本番は+20点くらいでは？
実際に昨日ゼミ仲間10人でピーコしたTKCといたら平均260近かったしね

ごんにで伸びた人に質問です。どんな勉強をしましたか？よろしくおねがいします。

旧試験へいあん3倍
新試2倍
　
そう考えていいかな。

がんがん受けた方がいいと思う。
受けもしないで逃亡するよりは
ダメでもいいから受けて全力で空振りした方が
その次の年受かる確率上がると信じている。

まああれだな。択一突破して論文採点されるのなら、落ちても価値ある

なんか択一足切り通れば論文平均で受かると言ってるのがいるけど、去年の平均は足切りされた馬鹿を除いた平均だからな
足切り組や受け控え組を入れた辰巳とかの答練でいうと上3割に入ってないと無理だかんな

ローの自習室いってみ、未習でもみんな必死でやってんぞ。
ほんとに14時間ぐらいやってるよ。受け控える奴ほんとにいるのかと不思議。

>>206
そりゃア、なんの制限もなきゃあそうするさ。新試戦に勝つには、状況把握は大切よ。
万歳突撃してどうすんの。

回り見ると受け控えはほとんどいないと思う。択一180くらいの人も特効するといってるから倍率は減らないね。
未修は2563人中1010人か。このうち論文5割受かるとして500人か。8割が無駄に一振りするってことになるね。

未習2563人
このうち合格632人
ってのが某予備校の概算

TKCの平均通りでみんな特攻したら未修は8割が落ちる計算になるのか

TKC未受検ゴンニの平均が250オーバーとするともっとひどくなるな

未収といっても、既習と勉強歴は変わらないなら、これ以上伸ばさないだろうな。

>>213
TKC未受験のゴンニって･･･
糞ってことじゃんｗ
ゴンニってまじきもい。
特にベテのゴンニ。

去年の1期の択一落ちは、びっくりだった。
不意打ちに近い。

かつて某ローに凄腕の2ちゃんねらーがいた。
その貧相な感じから彼は周りから侮られていた。
そして彼はゴンニとなって今もこうして煽っている。
なぜ俺がそんなことをしっているかって、俺もゴンニだから。

ごんにいさんは、今年はいける。

ゴンニべてはマジで負け癖みたいなのがついてそうｗ

TKC未受験ゴンニは論文は糞でも択一は驚異だろ。
実際俺の先輩で足切り通過者は誰も受けてなかったし。
択一平均は相当あがるし足切り190とさアリエナイ

何が嫌いってベテゴンニが嫌い。
周りの視線みてみ、よく受けに来れるよな。迷惑。

択一は6割であしきりとおもうが。科目が多いし何が出るか判らないのだから。

ゴンニに負けそうな馬鹿どもが
憎しみをぶちまけるスレはここでつか

>>221
1既習が怖いのかなあ。実力ある人が多いから。

なんかいつのまにかゴンニスレになってるw
話を戻そうか

とりあえずTKC200以下はまず足切りだから受験回避だな
200ちょいのヤツも論文で上位3割に入れる自信ないなら回避もあるか

1既習は出来るよ。ちょっとどうかすると、ひっくり返せる実力。

３回受けれるんだからとりあえず１回受ければいいじゃん。
受けて「こりゃ厳しい」となったら次を受け控えればいいだけの話。
特に未収。
今後２〜３年は奇襲のレベルはそこそこ高いところで維持されるのではない？
それならまだ４８％にも入れなかったカスや早々に現行あきらめたチキン既習と戦ったほうがまだ望みがあるでしょ。

とりあえず一回というにはあまりに負担のでかい試験日程。
しかも旧試験択一みたいにすぐ合格発表あればいいけど４ヶ月も生殺し状態。
次の年に向けてバリバリ勉強したいひとは受けない方がいい。

>>227
おいおい、お舞の認識はどうなってんだ。正直言わせてもらえば君の認識の甘さじゃあ、法曹は遠い世界の話だよ。

>>229
お前は他人を見送らせたいだけだろ
自分は受けるくせに

>>227みたいに振れ振れとやたら煽ってるのは4期かすでに受け控えしたやつで3年後のライバルを減らしたい人なんだろうね
未修の合格予想が2割とでてて、そのうちのほとんどが足切りされる状況でよくそんなこと言えるわ

ほんと、２２８のいうように、ちゅうぶらりん。

>>229
キミはカスのほう？チキンのほう？
具体性のない指摘をするあたりからするとカスのほうかなｗ

今年の合格率は現段階で４割
そこから逃げる奴はバカ
そんな奴は何年経っても受からない

>>233
おおはずれだよー。

約４０パーセントも受かるザル試験なのに
回避するなんて馬鹿のやることだ！！
ヘタレども。受けろ！！！

>>235
んじゃ未来のカスだなｗｗｗ

>>234
未修の合格率は2割だがなw
どの模試でも200届かないやつの合格率は1割いかないだろう

逆にどんな心境で無駄振りするか聞きたいな

隠れた未収優先枠があるらしいぞ。

このスレは心理戦にいたる。だけど、見送りしようがすまいが少なくとも今年の新試には、微々たる影響しかないよ。
力がついたら、来年には戦力に。

旧試なら試験場の雰囲気を体験するために駄目もとで一振りというのがありえたが、３回しか受験できない新試では雰囲気を味わうために一振りするのは失うものが大きすぎる。

（；ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　＜未収がうごかねぇ
　　（((φφ))
　　　[￣￣]　　ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ

　　　　 　　　　,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

三振制いやだね。

>>241
まともな判断だと思う。ただ、俺の周りにはそういうのはいない。
200以下の奴でも間違いなく全員受けるだろう。だが何故だ？
傍目にはふざけて記念受験するとしか見えないんだが。

>>244
なんとなく判るような気もする。早く決着つけたい？

見送るってことはあと３年以上勉強する気力があるってことだもんな〜。

　　∧△∧　ｶｷｶｷ
　 （　・(ｪ)・）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣

　　┌──────┐
　　│　ここは２ch　|
　　└──┬┬──┘
　　 　∧△∧│
　　 （　・(ｪ)・） |
　　　ﾉ　　　つ |

>>247
ちょっとなごんだ

結局、４割に惑わされてバンザイ突撃する奴が多そう

今日あたりから突然ゴン
兄さん脅威論が出てますが、TKCで１００人以上ゴン兄さん受けてて、そんなに偏った(ダメゴンニばかり)といえる確かな裏付けを下さい。あと、脅威のゴン兄さんたちは専らコピーで、辰巳など表舞台には一切でてこないのか、その辺も宜しくお願いします。

ＴＫＣの平均点がゴンニと未収で２０点しか違わなかったから焦ってるんだろｗ

２期既習の下半分が試験後９月の発表まで遊びまくって、10月から大慌てで勉強して来年の4月になったことを想像すれば、ゴンニなんて全然たいしたことないよなｗ

ゴン兄さんが択一で平均点をあげ、択一ダメ未修を大量肢きりに
→ゴン兄さんは論文が苦手なので、ほとんどが論文で淘汰
→若手二期既修ｳﾏｰ

じゃあ、見送って、いまから勉強してる俺ってすごい？

ですよねf^_^;
他資格での経験上、やり方ズレてると一年経ってもあんま成長しないことはよくあるな…と告白。

つうか２５過ぎてからの１年なんてマジあっという間だよなー。

ここでゴンニゴンニ馬鹿にしてるけど、正直中下位ロー生が上位ローゴンニに勝てるとは思わん。
先輩らは死ぬ気でやってるよ。

２００点以下は見送りとか言ってる香具師必死すぎるな。
このスレで煽っても大局は変わらんぞ。
つーか、試験一ヶ月前で２ちゃんやってる時点で終わってるけどｗ

ローを卒業して新司を受けずに他の資格の勉強や民間への就活に励んでいる
人を知っている。はじめ、にわかには信じがたかったが。事実。

理由は二つ。賭けた時間と金があまりにも多かったこと（これからまたさら
に金がかかるとなると・・・）。今なら、民間の採用状況が好転しているの
で入り込むチャンスがあること。

もし三振してダメだったとき、年齢は+３、しかもそのときの採用状況がど
うなっているかはわからない。状況は圧倒的に不利になる。年をとる前に
、回収可能かどうかわからない出費をするまえに、決断するなら今しかな
いと思ったとのこと。

「そうですか」としかいえなかった。妥当な判断だと思った。とともに、重
いなと思った。

ローってなんなんだろうな。

罪作りなロー

>>251
去年の悪夢がよぎって眠れないんじゃない、彼ｗ
きっと去年も６月、270くらいで通過して、９月……

　 ∧∧ ∩　　　　　　　　　　
　( ´∀｀)/　
⊂　　 ﾉ　　 　
　(つ ﾉ　　 おっはよう！
　 (ノ　　　

>>259
今年卒業したが受験せず（撤退）、この４月から働いてる奴いるぞ。
１部上場企業な。
去年中に就活してたってわけだ。
先見の明あり。
つまり、いまごろ就活してるようじゃ、出遅れてるってこと。

とりあえず振って振って振りまくれ！
どうせ受け控えたところで無駄に年齢を重ねるだけ。
振ってみて見込みないと思ったら別の道に転向すればいい！

どちらにしても見送りはせいぜい100人ぐらいだから関係ないね
終了
もう2ちゃんやめます
2ちゃんやると頭ボーとして能率落ちる
これが最後のカキコ
さようなら

>265
100人という根拠は？

今日は月曜か。もう曜日の感覚ないわ。
なんか受からん気がしてきた。
人間の受かる試験じゃないわ。

>>267そんな弱気でどうする！回数制限に年数制限がある以上、いつかは受けないといけない。
ちなみに俺は特攻覚悟で一振りしに行く。今まで何の試験でも１回目はダメだった。恥ずかしいが大学も１８の時はダメで浪人して入学した。
英検もＴＯＥＩＣも何でも今まで思うような結果がでているのは１回目より２回目だった。だから今回も１回目は落ちるの覚悟で受けに行く。
俺は２回目で必ず合格する。

受験票　どうするのよこれ

もっと強気で行ったら良いよ。
ゴン兄さんに負けるな！

ゴン兄と言っても２種類あると思われる。
ひとつは、急死べテで、去年もダメだった口。この種の奴が１年で伸びるとは
考えられない。
二つ目は、新卒既修で、勉強不足のまま突撃した口。この連中は１年で大きく伸びる
可能性がある。
去年の新卒既修と隠れ未収のべテを比較すると、正直どっちが有利なのかは
わからん。

勝算もなく一振りするやつの神経が分からない

>>二つ目は、新卒既修で、勉強不足のまま突撃した口。この連中は１年で大きく伸びる
可能性がある。

これでも、下手に択一はクリアしたので１０月からやっと勉強を
はじめたパターンでは、時間が余り無かったのでは？

ゴンニ、ガンガレ！！

D-MATが現れた。
D-MATはジャイロを投げた。
下位ロー生Aは三振した。
下位ロー生Bは三振した。
下位ロー生Cは三振した。
下位ロー生たちは全滅した。

もう一度ロースクールに入学しますか？
→1.はい
　2.いいえ

辰巳模試は1400人中200人しかゴンニ受けてないが、TKCも辰巳もピーコってことか
こりゃー、本番の足切りは相当上がるな
それにしても未修と既修で総合平均70点近くも差が出たが、合推切った未修は本気で特攻するのか？
採点基準うんぬん以前に今から1ヵ月じゃ絶対逆転無理だろ

受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。

平均点高いな〜
全国模試と同じくらいかと思ってたんだが。

ソウタクは260点で良かったんだ。それで気をよくして
本試験やってみたら平均以下だった・・なぜ？

>>279
辰巳は知識のみで解けてしまう。しかし、本試験では、
民事系でも知識のみでは解けない問題も結構存在する。
俺は辰巳よりも、考えさせる問題の多かったTKCの成績の方が
関連性が高いと踏んでいる。

そう。
あと計算の出来ない馬鹿＝276は無視してよい。
ゴンニ以上に受けてない純粋未修がいることを忘れているようだｗ

辰巳でもなんでも、考えて（類推とかして）解いてるか、知識で押して
解いてるかの違いもあるんじゃね？

>>282
推測能力とか、択一には絶対必要だよね。

2期奇習はほんとラッキーだよな
実質倍率60％って・・・
去年より今年のほうが実はお買い得だったんだな
未収はマジでカワイソス
でも自己責任

未収の全国平均が激ヤバ。同じクラスの未収でお馬鹿な人なんて
いなかったと思うので、うちのローの未収だけが特別なんだろう。

未収の択一の点の低さからみると、足きりはそんなに高い比率に
ならんと思う。あくまで、法務省が未収を救済しようとすればの話だが、
未収を択一で大量虐殺すると、自分たちの責任を問われるので、
とりあえず論文は読むとみた。。

読んだところで（ｒｙ

論文読んでガクっとくるのは間違いなくベテ

同じベテでも
俺なら
楽勝だがな

という妄想

>>286
試験委員の数で足きり人数は自動的に決まるって知ってる？

この時期迷ってる奴は
もう駄目だろ
見送れよ。

確かにこの時期迷ってるやつは
受けても1回失うだけ
しかもそういう奴は
１回使ったことを来年まで後悔し続けることになる

>293
腹据わってないとどちらにしろ後悔するからね

受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。

>>291
試験委員が何通採点するかによるんじゃ？

一人４２０通と４５０通だったら結構違うが。

受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。

見送ることで、残り385日必死になれる。

ヘタに受けると9月までだれる→来年も落ちる→2振りして精神不安定
→三進→自殺

受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。

択一馬鹿必死だなｗ

>>300
択一も出来ない奴に言われたくないわ

択一しか出来ない奴に言われたくないわ

ハゲなのかふさふさなのか、まずそこをはっきりしろ。

受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。

受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。
受験者数　780名
平均点　238.1点
合推　　231点

点数　　累計
315〜　　1
300〜　　6
275〜　　96
250〜　　333
225〜　　552
それ以下は省略。

これでだいたいの位置くらいは分かろう。

260点だけど平均がこんなに高いと正直不安。
受け控えに心が傾いてる・・・っていうかもうすでに心が折れ(ry

>>306
俺も260点代だが、なぜ受け控えを考える？
平均は上回っているんだから、受け控えをする理由がないと思うが。

辰巳全国模試A日程データ

択一　ゴンニ平均　246,１
　　　　二既習平均　237.8
　　　　一未修平均　217.2

論文　ゴンニ　　　　366.5
　　　　二既習　　　371.3
　　　　一未修　　　343.2

総合　ゴンニ　　　883.8
　　　　二既習　　885.0
　　　　一未修　　817.0

このデータからすると
・ゴン兄さんは択一は必死こいて点数とってもやはり論文が苦手。
・未修は択一だけじゃなく論文も厳しい。
・二期既習にとって実は今年は最高のボーナス年か？

ゴンニートってマジで論文苦手なんだな・・
史上最弱の呼び声高い二期既修に平均で負けるとは
さすが去年５０％に入れなかっただけのことはある
ハンパじゃないわ

ゴンニひどいな。２期以下かよ。
でもそれにもまして未収が。本試験、未収の割合
何パーだっけ？

来年は何名になるかわからないけど、今年の択一も棄権
気持ちをリセットして来年の択一に向けてスタートしました。

>>310
受け控えを考慮してだいたいゴンニ1000　二期既習2000　一期未修2000
くらいと思われる。

ゴンニ900　二期既習1900　一期未習1800
で合計4600位だろう。

しかし未収最強の1期未収でこれだからな。
来年から格段にレベルが下がる未収は
どうなるのやら

択一も未収は奇襲より低いし、論文もか…。
足切り不合格の大半は未収で、運良く生き残っても論文で虐殺。
こりゃすくいどこないぞ。制度の欠陥であることは間違いない。
大体奇襲の大半は既に司法試験用の勉強をした奴。それに対し、
未収は法学部卒でも他学部と大して変わらん奴も多い。
一部の優秀層を除き、圧倒的に不利なのは明らか。

そのために卒後５年以内という措置をとってる。何も卒業した年に受けろ
とは言ってないんで。

択一で未修が消え、残った敵はロクに論文書けないゴンニ。
二期既修はチャンスだが今年合格できなきゃゴンニ以下。
もう上がり目ものびしろもなし。

大学受験のときは、１年浪人したら現役生に対して優位を保てたけど、
この試験の場合は、毎年毎年実力ある既修組が下から補充されるんだよな。

未修も糞授業から解放されて1年やれば戦力になる奴出てくるからな

>>316
それはその通り。
だが、未収圧倒的不利が確実な今年でも、大部分の未収は受験
する訳で。

未収といってもうちのローには法学部卒業して
未収で入ってくるやつもけっこういるし
純粋未収ばかり
というわけではないよ

ゴンニはもはや伸びしろナシだろうが未修は今年勉強時間の不足で結果が駄目でも
一年間本格的に試験勉強したら来年は相当伸びてくるだろう。

今年落ちたゴンニは三振濃厚だな

何より見送ると就職が困難になるというマイナスがある。

>一年間本格的に試験勉強したら来年は相当伸びてくるだろう

みんなそうやってベテ化していく

１年やったら東大受かるとか言ってる日大落ちと変わらん。

日大落ちっつーか
偏差値５０未満の高３？

どうでした、和田のみなさん。
既修平均点くらいは超えましたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>315
ただし未収は旧師受験で
一振りしていないという強みがある。

辰巳は法学部卒かどうかもチェックして欲しかった
未修の異常な馬鹿さが、純未の信じられない点のせいか、
未修は所詮未修なのか、どっちか知りたかったよ

三振したくないよ。。。

下位ローだが、卒業生は一日中芦別ばかり見ている
死ぬ気か？

そういうお前はなぜ一日中卒業生を見ているんだ

死ぬ気なんだろう

>>330
請負契約で、目的物引渡し後、
その目的物に瑕疵がある場合で、
瑕疵を理由に注文者が代金を払わないとき、
注文者の代金債務の連帯保証人は請負人からの
代金請求に対してどんな主張が出来るか。

その先輩に聞いてみて。

>>331
自習室で後ろ通るときとかチラ見したらいつも芦別読んでんだもん
いくら択一で切られるの怖いからって正気の沙汰とは思えない

君が見ているのは数年後の自分

>>333 最近の旧試験でそんなのなかったっけ

>>336
あったな。17年度じゃないか？
連帯保証人が注文者の損賠請求権を自働債権に代金債権と相殺
注文者が解除するか分からんからまだ支払えないとの抗弁
だと思われる。

>>337
同時履行が抜けてる
あと予備校は履行拒絶の抗弁を挙げるが、
あの事例では635解除無理でしょ

>>337
そうであった。

↑
なんだこの書き込みは。

スレタイからは外れて来たが、なかなか面白いスレになったな。

>>337
相殺と同時履行の抗弁権だと思う。
>>338の言うとおり、あの事例では解除は不可能だろう。
建物が目的物である以上は。

ちなみに641条解除は可能だが、Xの希望に添わないため×

目的物は建物ではなく動産ではなかったか

>>342
どうだったっけ？もし動産だとすると、635解除は可能、
履行拒絶の抗弁行使も可、ということになるな。

【民　法】
これだな。
635解除の可否は問題文の設定を｢目的達成不能｣と読むか否かで決まるのかな。

第　１　問
　工場用機械メーカーＡは，Ｂから工場用機械の製作を請け負い，これを製作してＢに引き渡した。
　その工場用機械(以下「本件機械」という。)は，Ｂが使用してみたところ，
　契約では１時間当たり５０００個程度の商品生産能力があるとされていたのに，
　不具合があって１時間当たり２０００個程度の商品生産能力しかないことが判明した。
　そこで，Ｂは，直ちに本件機械の不具合をＡに告げて修理を求めた。
　この事案について，以下の問いに答えよ。なお，各問いは独立した問いである。
　１　Ｂはこうした不具合があったのでは本件機械を導入する意味がないと考えているが，
　　　本件機械を契約どおりの商品生産能力の機械とする修理は可能である。
　　　Ａが修理をしようとしないので，Ｂは代金を支払っておらず，
　　　また，Ｂには商品の十分な生産ができないことによる営業上の損害が発生している。
　　　この場合に，Ｂの代金債務についての連帯保証人であるＣは，
　　　Ａからの保証債務の履行請求に対してどのような主張をすることができるか。
　２　Ａが修理をしようとしないため，Ｂはやむを得ずＤに本件機械の修理を依頼し，Ｄは修理を完了した。
　　　その後，Ｂは，営業不振により高利貸からの融資を受ける状態になり，
　　　結局，多額の債務を残して行方不明となり，Ｄへの修理代金の支払もしていない。
　　　この場合に，Ａは本件機械の引渡しの際にＢから代金全額の支払を受けているものとして，
　　　Ｄは，Ａに対してどのような請求をすることができるか。

>>344
１目的達成不能要件は、請負人が修補を拒絶した場合も充足するみたい。
よって、635行使可能。本問では履行拒絶、同時履行の抗弁、相殺の主張と
考えられる。

２転用物訴権と見せかけて、転用物訴権ではない(Aは既に所有者ではない)。
B無資力は明らかだから、債権者代位権を行使、Dに引渡しを請求→Bへの返還債務
と代金債権を相殺、というとこかな。

修理が可能なら解除はキツいんじゃね？

＞目的達成不能要件は、請負人が修補を拒絶した場合も充足するみたい

これ、基本書か何かに載ってる？

見送って正解

>>347
完択には載ってる。

>>349
それ、基本書言わない。
平野や潮見みたいな分厚い奴にでもいいから
載ってれば書くけど、載ってない予備校の独自説だったら即Gだぜ？

>>350
山本敬三を見た。
両方の説が存在する。そして判例は存在しない。
おそらく、筋が通っていればどっちでもいいと思う。
問題としても、本質部分ではないだろう。

>>351
履行期前の債務不履行解除ではなく、
635の場合も同様の論点があるのね。�d。

見送りも一つの戦略だ。やりきって試験に挑めば、どっちにころんでも悔いはないだろう。
しかし、ローに行ったやつらに、旧司に挑んできたやつらほどの、何年ものプレッシャーと
勉強期間に耐えられるだけのタフな精神力があるだろうか？

つーか
1年目受けて落ちての2年目2振り目合格ならまだしも
1年目受けもせずに2年目1振り目合格の奴に
就職口なんかあんの？

もちろん「仮に受かっても」って話だし。
ローの授業に邪魔されても優秀な奴は1年目に通るわけなんだから。
なのに戦場の入り口にすら立てないレベルの奴が1年やったところで（ｒｙ

何度もいわれてるだろうが
明らかにやり残した部分があって、伸びシロがあるならいいけど
漠然と「不安だから」回避するんじゃダメ
キリがない底無し沼なんだから、この試験は
「一通りやるべきことはやった」ヤツは腹を決めて突っ込むべし
仮に結果が伴わなくても次回に必ず生きる
三振のやつは知らん

ほっとけ！！
この試験の本当の恐怖はまだわからん奴等だ。
来年の今頃も同じことを言ってるだろうよ。
しかも、来年はもっと追いつめられている。
勉強方法はどんどん進化していく。
レベルは上がる
そういうもんだ

なんか今年一振りさせようと必死の奴がいるなｗ
どうせ3期か4期の負け犬だろうがｗ

>>357
旧試べてです

今年の新司の結果に唖然とする見送り組みの姿がありありと思い浮かぶ・・・
判断を誤るってのは、怖いもんだな

見送りなんて単なる逃げ

見送ってみたら周りの自分より出来の悪かった連中が皆受かってた
なんてことになってたら泣くに泣けんからな。そんで翌年落ちると。

なんだかんだで完璧に仕上がってる奴なんてほとんどいない。
特に未修の大部分は穴だらけでのぞむことになるだろう。
それでも4割も受かるんだから絶対受けるべき。

来年になったら穴だらけだった一期未修や三振控えたゴンニが
それこそ死ぬ気でのぞんでくる。
それでも受け控えたいなら別にいいけど。

勝手にさせといてやれよ。逃げてんじゃねーよとゆうのが本音だけどな。

>>361
＞見送ってみたら周りの自分より出来の悪かった連中が皆受かってた
＞なんてことになってたら泣くに泣けんからな。

これ、複数人から聞いた…

ただ受かってもだめだろ
それなりの順位がだせるだけの状態で受けることが重要なんだ

もまいら、もう腹くくれ。
とりあえず受けるんだ。それが脱出への唯一の道だ。
受けないことには受からない。
受ければ、運がよければ受かる。
事ここに至っては、もはやすべては運だ。
去年の合格ライン（１０００番）付近の再現答案見たことあるか？
けっこうハチャメチャだぞ。でも、受かってる。

受けなければ受からない。
受ければ受かる。ぜったい受かる。

おまえらなあ。>>365のいうとおりだぞ。
ホントにあんなレベルで受かるんだぞ。
お前らより出来は悪いが、根拠のない自信を持つ奴が受かって
でかい態度をとり始めるぞ。

順位がどうだとか言ってる奴がいるが
見送ることの方がリスクが大きいぞ。
どうせ、迷うな奴が１年勉強したところで、たとえば８００番合格が
３０番で合格できるようにはならない。せいぜい５００番くらいが関の山。
だったら、早く合格したほうがいい。何があるか分からんぞ。

修習の貸与の問題はどうなんだ

見送るメリットはないし
見送りを勧めるメリットもないと思うけど

みんな必死すぎ

答案用紙に「カレーライスの作り方」書いて単位もらったとか、
エントリーシートに自分の「顔拓」（魚拓の顔版でつ）載せて内定もらったとか、
みなさんも聞いたことあると思いまつ。
どうせ答案なんかまともに読まれませんよ。
自分だったら、小学３年生の息子に時給５０円で採点させまつ。

見送ろうとしている人には「伝説」を作って欲しいでつ。
答案用紙にウ○コで揮毫するとか、
答案用紙にリア・ディゾン論をぶつとか・・・。
運がよければ、それで合格できるんじゃないでつか。

旧試ベテも煽りに参加してます

このスレに新司受験対象者はいません。
旧試ベテ専用スレです。

そりゃそうさ。
今頃ガクブルで２ちゃんどこじゃねーし

　　　　　　　 　 .... .. .. .. .　　　　.. ..
　　　　　　 　 ,　 -‐一─'--' ｿ､＿
　　　　　　／ 　　;;　　　　#　_　ヽ　）
　 　 ,. -'´i　　# 　 / ,r＿,ｎｌi ｏ　 i'´
　 　r'‐ '´　　　 　/ /（⊂ｏ j' i　 ﾐ´
　　　￣￣｀ヽ 　 し'　 ￣'-'uｏ　 !　
　　　　　　⊂_,. -────' {' iノヽ
　　　　　　　　　　　　 　⊂　｀⊃´~　　　　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　二⊃
　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿⊃

　　　　　　　　　　　旧試ベテの煽りがひどいお

一つだけいっておくと、
二期既修は一年やったゴンニとほぼ互角。
ゴンニは一年経っても去年のヨンパ以下。

つまり、今年の1000番と去年の1000番は同格。
あとは自分で受けるか受けないか考えろ。

旧試で煮詰まった伸びしろのないベテがロー来てもあんまり意味ないみたいだな。
やはりダメなものはダメ
これで落ちるということは根本的に法律職に向いてないとしか思えない
一回で受からなかったらさっさと見切り付けるのが正解かも

>>374
怖いのか？

ああ恐いさ　当たり前だろ

>>376
単に勉強方法を間違ってるだけ
ローなんてくだらないと思って自分の勉強続けてただろ？
勉強法が間違ってたから伸び悩んでたのに
それを堅持してたんじゃ伸びるわけがない。

>>376
法曹だけが人生じゃない

>>377 上位ローならともかく、ひどいローも多いので一概には言えないけどな

上位もクソもない
法律に週所苦して試験に強くなる秘訣は
読解・整理・記憶・表現に尽きる

>>380が上位ローならその言は至極もっとも

何で上位かどうかで発言内容の適否が左右されるんだよ
アホちゃうか

>>382
>>381の頭が悪いから

必死すぎてウケルｗｗ

>>384
「必死すぎたら何故受けるのか)につき論証せよ。
できまい。低学歴には。

結局、上下に拘ってるのなｗｗｗ

>>386
拘ってないよ。
１行目だけだと
直ぐに「低学歴乙｣という馬鹿レスがつくから
それを端折ろうとしただけ。そこを問題にするなって。

辰巳全国模試A日程データ

択一　ゴンニ平均　246,１
　　　　二既習平均　237.8
　　　　一未修平均　217.2

論文　ゴンニ　　　　366.5
　　　　二既習　　　371.3
　　　　一未修　　　343.2

総合　ゴンニ　　　883.8
　　　　二既習　　885.0
　　　　一未修　　817.0

4期入学のもれからすると
どんどん振ってもらって
戦線離脱してもらえると助かる。

>>388
人数が不明なので
そのデータ価値なし

人数少なくても、平均ない奴は足切り濃厚だろ。
話にならない。

３期既習は最強の集団
彼らが受ける前に今年受かるぞ

3期既習ってｗ
旧試の1500人ボーナスを2回も見逃したクズだろう。
悪いことは言わん！見送れ！！！

>>394
彼らは合格率３％の試験に二回落ちただけ
君は合格率４０％の試験を受け控えるんだねＷ

>>385
未収ってほんと酷いな
いくら未収とは言え３年勉強してこれかよ

>>395
母集団のレベルが同じだと仮定するなら、３と４０を単純に比較
すれば良い。

辰巳全国模試A日程データ

択一　ゴンニ平均　246,１
　　　　二既習平均　237.8
　　　　一未修平均　217.2

論文　ゴンニ　　　　366.5
　　　　二既習　　　371.3
　　　　一未修　　　343.2

総合　ゴンニ　　　883.8
　　　　二既習　　885.0
　　　　一未修　　817.0

模試を受けてて思うのは決して母集団のレベルは高くない。
旧試で択一合格経験のない俺が新試の模試では上位５％以内にはいれてた。

>>391
人数少ないっていっても辰巳の全国模試はA日程だけで1500人弱は受けてるし
B日程も入れると2000人超える。全体の4割が受けてれば相当信頼できるだろう。

俺も母集団のレベルは休止のと同じだと思う。理由は>>399と同じ。
ただ、そうだとすると、おかしなことにならないか？
ロー入試で一応絞ったんだよな。
4割っちゅーと休止択一30以下レベル。おかしい。
やっぱり母集団のレベルはロー入試があった分、若干高いんだろうか？

まあ、あのレベルの低い母集団で、平均すらいかない連中は論外ってことさ。

>>401
＞ロー入試で一応絞ったんだよな。

あなたの（上位）ローはそういえるかもしれないが、
全国的に見れば屑ローでもいいから入りたいなら
ほぼ「学力による」絞りなどないといって良い。

全国的に見ればロー入試であるのは「財力による」絞りだけだ。

辰巳の模試は比較的出来る人、やる気のある人が受けてるよね。
未収で模試受けてる（余裕のある）人は仮面が多いだろうし。
それなのに既習と未収でこれだけ差があるってことは・・・本試験で相当の差が出るのは必至。
法務省、データ公表しないんじゃね？公表するとしても改竄するかもｗ
そうしないとロー制度崩壊の烙印が押されるからな。

本試験と模試は何もかもが違うから、未収の人も大丈夫です！
受けましょう。

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、　　言っとくけどな
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　　　オマエら既習が優秀なわけじゃないのよ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 　　　ポテンシャルの開花時期を本試験にフォーカス
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　　　　　してるだけなのよ
　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　　　　　　わかる？
　　| |-----------| |

ベテ御用達の辰巳の採点基準じゃヴェテが浮き上がるのは当然

>>406
コピペだろうがワロタ

辰巳は辰巳。
早稲美は早稲美。
イ�dはイ�d。
本試験は本試験。

みんな違ってみんないい。

受験者レベルは

全国＞総択≧TKC＞＞本番

と思われ。

12月TKC195→全国模試225→4月TKC248→総択一回目265の俺の戯言。
周り見ても、自信なくした奴がどんどん模試受けなくなってきてたしな。
一応は都内上位ローだというのに。

>>410
それって自信なくして受けなくなったのか？
見切ったということじゃないのか。

本番は下位未修のスーパー馬鹿も受験するからな・・
でも、ボーダー付近の奴は必死で追い込みかけるからやっぱり激戦になるんだろうね

12月の時は俺と30点以上差があったのに、もうあんまり差がない。
本番は280逝く勢いか。

>>398
ゴンニはやっぱ論文不得意なんだなぁ。
未収は終わってるな。

>>411
あんまり模試の出来が芳しくない人が、自信を余計に失わないように受けなくなった。
そこそことってる人たちは択一模試だけは受け続けてるからね。
ただ、総択二回目はなんだかんだで、だいたいみんな受けるみたい。
本番の受験レベルに近くなると予想してる。

TKCの4割って猛烈に低いんだよな。これ見ると受け控えるのは
馬鹿馬鹿しくなる。ただ、

>>416
「ただ」・・・・なんだ？
自信を持って受けろ。

>>415
解けない問題だらけってのは精神的にまじきついんだよ。。。

択一馬鹿のゴンニートが全く進歩してなさそうなのが救いだ

既習は一発で受からないとほぼ絶望的だな。論文の伸びしろなさすぎ。

>>416
ただ、TKCは信じられないってこと。おかしいだろ！
ロー入試で選抜されて、ローの2年or3年の過程を終了した奴らが
休止の母集団と同じレベルだなんて！
本番では去年と同じく平均が一気に上がるんじゃないかと危惧してる。
去年の合格者平均は240以上だろ？

>>421
どれだけの未収が模試を回避しとると思ってるんだ・・・？
ぶっちゃけ洒落にならん割合だぞ。
受けてるだけでかなり上の未収だ。

でも模試を無視して身内でトウレンやってる超優秀組とかもいるよな
…数はトウレン受けるのが怖いゴミ集の方が圧倒的に多いだろうけどｗ

今年は２０００人以上受かるからその手の超優秀組が３００人くらいいてもノープロブレム。

超優秀な奴なんか３００人もいないってｗ
昭和末期くらいの旧試５００人時代を考えてみろ。
誰でも受けられた
あの時代でも、本当に優秀な奴は１００人いないっていわれてたんだぞ。
出来の悪い、要らない人間ばかりだって・・・・・・

自分の周りを見る限り既習で模試を受けていないのは超優秀層。その他は大体受けている。
未修の優秀層も模試を受けているのが多い。未修の下位層はほとんど受けていない。
今年の論文の出来には試験委員も唖然とするだろうね。

＞でも模試を無視して身内でトウレンやってる超優秀組とかもいるよな

そいつらが本当に超優秀かどうかも実はワカランしな
ただの勘違い集団かもしれん

しかし辰巳の全国模試で200点切ってる奴やTKCで170点切ってる奴が数百人単位で
いるっていうのは驚きだな。学部生でもそのくらいはとれるだろ。

さすがにそのあたりの点を切った奴らは受け控えるだろうし
模試受けてない層でも同じくらいの割合でいるとすれば
1000人近く受け控えが出るかもしれないな。

そうすると4200受験の2000合格で今年も合格率48％くらいか

>>427
おれもそれ同じこと思った。本当に優秀なら、自分の位置がどこに
あるのか、母集団のレベルはどのくらいかを把握しておくことが
いかに重要かは知ってるはず。模試を受けない優秀層って何か矛盾
する日本語。

まあ、そうだろうな。
身内答練組の中でも、優秀層とそうでない層がいるはずだし。
身内答練組のうち優秀な奴は上位２割だろうし。

他流試合を禁じる伝統ある由緒正しき道場の
師範代・高弟達が道場破りに
次々にコテンパンにやられているシーンが思い浮かぶ。

金がもったいないから受けないという奴はいる。
まぁあと合格に絶対的な自信があるとか。
中には勘違いもいるが俺の知り合いはTKC解かせたら280オーバーだった。
まぁそいつはうちのロー（定員200名以上のロー）でGPA3.5以上だが。

>>432
まあ、そういう人がいることも認める。

定員２００人以上のローでＧＰＡ３．５以上なんて５０人もいないだろ。

どう見積もっても５００番〜２０００番は模試受けてる凡人同士の争い。

>>430
そんなことしなくても実力を把握してる
答練受験者に順位を聞けばいいだけの話。
身内組は成績上位一割のメンバーだけで固まってたぜ？

俺ら凡人は普通にいこうや。2000番でも受かれば勝ち組。

2000番で合格しても就職ないよ

渉外に行けばいいじゃないか。
順位なんて関係ないでそ？

模試を受けてると超優秀層じゃないってのは変だがな。
主席レベルの奴も普通に受けてるし。

５００番〜２０００番の就職はは順位よりも人柄次第だろ。

でも流石にスレスレ合格なら渉外じゃ入ったあと肩身狭いと思うぜ？

模試受けてると超優秀層じゃないってのと
超優秀層で模試受けてない人が結構いるってのは違うようなｗ

>>442
適性思い出した。

基本的には優秀層ほど模試受験率高いんだろけどな。

順位＞年齢＞コネ＞人柄＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ローの成績

未習が大量に模試受けねぇから全体のレベルが掴みにくい。
去年より下がってはいるとは言われてるが。

>>444
それが超優秀層だけ逆転するってことだろ
一番受けてるのは普通の優秀層（真面目君・秀才）
つまり所詮は凡人。天才には天才なりのやり方があるのだろう。
凡人には理解できぬよ。

>>441
入った後、試験の成績を引き摺るのはむしろお勉強しかとりえのない、
使い道のない奴だろ。で、コンプ発揮すると。

模試受けてない未収の９５％は記念受験組だろｗ
ただでさえ問題演習の経験が不足してる未収が模試受けないなんて狂気の沙汰ｗ

ここで言ってる超優秀層とやらは未収にもいるんだろ？

>>448
だが事実大量に受けとらん。
TKCの未習受験者数みりゃわかるが。

未収にしかいません。

>>446
未修もすでに各科目数十の答案を作成してるだろ。
これで不足とかどんな雑魚かと思ってしまったぞ。

＞今春初めて修了者を出した3年制の法学未修者コースの「修了率」は75％にとどまった。
＞http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070419AT1G1902G19042007.html

この記事からも分かるけど未収は既習よりもかなり厳格な単位認定受けてるから新司法受ける未収はかなり優秀と見ていいだろ。

択一に関しては既修に一日の長がある。
TKC後に効率よく詰め込んで追いつくやつも出るだろうが、
大勢としてはTKCからそんなに変わらないだろう。

したがって、論文も原則として既修優位に進む。
問題は、知識に引きずられて｢試験委員的間違い｣という
地雷を踏む既修がどの程度出るかだな。
この割合によっては未修のどんでん返しもある。

択一で逃げ切りたいゴンニ，論文で逆転狙いの二期既習，来年頑張るぞの一期未収てとこか。

辰巳全国模試A日程データ

択一　ゴンニ平均　246,１
　　　　二既習平均　237.8
　　　　一未修平均　217.2

論文　ゴンニ　　　　366.5
　　　　二既習　　　371.3
　　　　一未修　　　343.2

総合　ゴンニ　　　883.8
　　　　二既習　　885.0
　　　　一未修　　817.0

そうやって自分を安心させたい気持ちは理解できるが、
60点差なぞ一問地雷踏んだら逆転する数字だぞ。

>>446
12月のTKC択一模試の結果が一番実態を現してると思われる（当然時間
が経過したので山全体を何点分かスライドさせる）。
未収も既習も優秀層も池沼層も東京一早慶��も何とか学院もポンも
みーんな受けてる唯一の全国統一もし。上にも下にもぶれてないはず。
もっとも、何点スライドさせたらイイかはわからん。

まぁあくまで平均だからね。
二期既習の平均より成績いい一期未収なんて腐るほどいる。

論文の予測が難しいから択一逃げ切り予定の二期既習はどうなりますか？
そもそも何が地雷かなんか全然わからん。
判例同旨を書いたりすることか？

去年で言えば特例法見落としとかだろ。

>>459
判例同旨書くなんてのは論外。
本当に同旨ならわずかに加点だが、
事案が違ってれば大減点。

地雷ってのは論理矛盾起こしたり、
その場面で使うことが妥当でないのに定型句吐き出すこと。
考えてない、理解してないことが伝わるそういう論述を地雷という。

特例法とか普通学部で習ってるはずなんだがなあ。
超重要法令なんだし。
何であんなに知らない一期が多かったのか。
ほとんど法学部卒業者だろうに。

＞判例同旨書くなんてのは論外。
＞本当に同旨ならわずかに加点だが、
＞事案が違ってれば大減点。

これはこれでローに洗脳されすぎだろｗ
判例同旨なんて書いても黙殺だよ黙殺。

そもそも判例と同じだから何？って学者委員は思うだろ。

債権譲渡特例法なんて普通習わねーよｗ
あれは現場で条文引く能力を試すのが目的っしょｗ

>>463
黙殺されないよ。複数の民事系試験委員が言ってた。
本当に同じような事案ならいいが、そうでないのに書くのは判例を理解してないと考える。
とさ。結論しか覚えてないんじゃないかという印象を受けるんだそうだ。だから減点。
あってれば若干加点するが、割に合わないから書かない方がいいとも言っていた。

>>465
普通習うだろ。常識的に考えて。

>>463
事案が違うのに得体のしれない判例同旨を書いてたのを見て、
問答無用で即Ｇ答案送りにした話を試験委員から聞いたからなあ。
俺はそんなリスクを背負ってまで書きたくない。

>>465
習うぞ普通は。
どんな基本書にも載ってるんだし。
どんな低レベルな大学に通ってたんだって感じ

判例知ってますってアピールは大事だけど、
わざわざ判例と事案を変えて、判例の問題点をどう乗り切るのかを見たいのに、
定式的に判例に当てはめるだけではなく、判例同旨とまで書かれると頭にくるだろうな。

話がかぶりまくった。。。

一方でA説を取りつつ、他方でB説を取ることは矛盾なのに、
そういうことをやってる人って結構沢山いる。
予備校の採点じゃ論点ごとに点振ってるだけだからその辺対応できないし、
採点者自身理解できてない場合がほとんどだろうけど、
本番はそれやったら即死だから気をつけることだよ。

特例法落とした奴も習ったけど忘れてたってパターン。
習ったこと全部覚えてりゃ余裕で合格できる。

即死即死うぜえなぁ。
本試験は即死なんてないんだよ。
毎回毎回これかいたら即死あれかいたら即死とか本試験後にやってるけど
蓋あけてみりゃ即死だった奴なんてねえじゃん。

本来は即死にしたいけどそれだと合格者数に満たないから即死にできないだけだろｗ

「訴因変更の許否の公訴事実の同一性は、公訴事実が単一かつ同一であるこ
とをいう（判例同旨）」という記載を見て、勝手に判例を捏造したから０点にした話は聞いたこと
あるなあ。
「そんな判例きいたことがない。だいたい贈収賄の訴因変更の判例すら知ら
んのか」と昔の試験委員の先生は愚痴ってた。
魔骨が田口本の間違い記述をまるまる複写したせいだったみたいだけど。

真摯に即死無し
休止に即死有り

>>472
存在くらいは覚えておくべきじゃねーか？
後は法文引けばいいんだから。
存在すら知らなかったとかいうアホ共が大量に一期にはいたようだが。

その逸話ってもはや都市伝説状態だなｗ
訴訟物は？時計です。と同じ匂いｗ

>>477
去年落ちたゴンニの頭のレベルなんてそんなものだろ
話にならない

ﾖﾝﾊﾟにも大量にいるだろｗ

>>452
その程度で大口叩けるってスゴイね

数書けばいいってもんじゃないよ
各科目数十で論点網羅すれば旧司すら合格可能
書くだけ書いて頭に入ってない馬鹿は三振
歴史は繰り返す

特例法落としの大部分は知ってたけど注意力がなくて見落としたって感じだろう。
落とした人だって「法人の債権譲渡について論ぜよ」とかいう一行問題だったら気づくと思うし。

民法っぽい問題で商事消滅時効や商事法定利率見落とすのに近いとおもう。
知ってることと長文の事案を見て気づけることとは違う。

その程度は落としても大勢に影響ないが、
特例法や商事代理を落とすと結論自体が大きく変わるぞ。

>>484 知っててすぐ条文引いたがどう処理していいのか分からずアボーン

>>483
旧試に合格できなかった君が
なぜ、そのように断定できるのかが分からん

特例法みたいに予備校問題ではまずでないけど、基本書では常識な知識を
もっと挙げてください！

債権譲渡とのからみでは習わないこともあるかもしれないが、
担保法で習わないことはまずないだろう。

適性試験の成績はあんなによかったのに、
どうして法律の試験はできないんですか？

>>488
基本書読めよ

時速１００キロの車持ってても一日１時間しか運転しなかったら，
時速１０キロで毎日１２時間走ってる人に抜かれるだろ。

>>487
各科目数十で足りるというのは合格体験記の経験則上明らか。

数十って９０通くらいのこと言ってんのか？

「合格体験記の経験則上明らか」って・・・・・・・
ちょっとお・・・・・

去年と今年の択一難易度、また足切り率が同等だとすると、
確実に今年の方が足切り点が低いと思うが、それでも見送るのか。
こういうことを書くとすぐに「一振りさせようとして必死」とか
書かれるが、普通に考えたら、見送りのリスクの方が断然高いと思う。
来年も本試験の経験なく受験することになるんだし。

http://law.upper.jp/salvete_bbs/salvete.cgi

368 ：名無しさん＠Before→After：2007/04/25(水) 19:40:35 ID:CtCIBnSy
弁護士にお任せにしないで、弁論準備手続きなどにも出席した方がいいと思う。
弁護士監視の意味でも。
裁判の傍聴（医療じゃないけど）行ったんですけど、第１回口頭弁論で
双方の弁護士初顔合わせなんだけど、双方の弁護士知り合いのようで、
始まる前、終わった後、二人で親しげに話してました。
知り合い同士だと、馴れ合いというか買収というか、密約みたいなことも
あるのかなって思ったよ。

弁護士とのやり取りなど具体的に記録しておく、送られた来たものは全て残しておく
必要があると私も思います。
もしも敗訴して控訴するなら、判決から５０日以内に控訴理由書提出しないと
いけません。
控訴状は２週間以内だけど、それは出しさえすればいいんだけど、控訴理由書は
それで全て決まると言っていいくらい重要で説得力のあるものでないと再び敗訴
決定になってしまう。
５０日間で、内容を把握し書面を書いてくれる弁護士(特に医療）はなかなか
探し辛いと思います。
今から心積もりだけはしておいた方がいいと思います。
敗訴すると決め付けて嫌なこと言ってるわけじゃないので、ご理解ください。
私も判決出る前から、控訴のこと調べてて、仲間ですからね。

>>496
＞去年と今年の択一難易度、また足切り率が同等だとすると、
＞確実に今年の方が足切り点が低いと思うが、それでも見送るのか。
足きり率は確実に上がる。
足きりをクリアしても未習は論文で虐殺必至。

>>499
足切り率が上がっても、去年と足切り点は同じだったりしないかな？
まあどっちにしろ、足切りすれすれの場合、論文も書けない可能性が
高いから、お前さんの言うとおり見送るべきかも知れんが。

択一では、絶対に、ベテランに有利な問題は出さない。
これは断言できる。
誰もが解ける問題を250点用意して、誰もが解けないような超難問を100点用意するはず。
前者は、主要な条文や判例を押さえておけば、確実に得点できる問題。
全国的な予備校択一模試で130点位しか取れない人は別論、180点以上取れている人は、択一の出来が悪いからといって受け控える必要はない。

俺も知識問題に関しては瑣末なものはでないだろうと思う。
あとは論理問題とかでひねったのを出して適性が得意な未修が点を取りやすい問題二すると思う。

見送るか一降りするかこれ見てから決めろ
http://www.prestige-av.com/ec/images/title/sample_el/TRD-037-02.jpg

>>502
公法を全部旧試験の択一のように国語問題だらけにすればオーケー。
知識問題にすればするほど未収には不利。
ましてや1212問題や○×問題みたいに全部正解しないと点がつかない問題は論外

姑息な手で未収受からせても二回試験で虐殺されるだけだから
根本的な解決にはならないぞ。
いつまで未収であることを隠れ蓑にするつもりなんだよ。

未収なんか優遇するより法曹になった者に他分野の勉強させた方が効率いいな
司法のテンションで勉強すれば未収がもってる知識なんか確実に一年以内に身につく。

ｔｋ3年も勉強しといていつまで未修未修いってんだよｗ

>>506
それは人による。法曹でもそういう才能やふところの深さがない者もいる。法曹至上主義は良くない。
法曹になるのが最難関の一つであることは事実だがね。

>>506
一年じゃ会計士にもなれないぞ、低脳
既修なんて二流しかいないんだから黙っとけ

つか、新司法試験を見送るとかゆう時点で終わってる。逃げてるだけだしな。

辰巳やWより論理問題の多かったTKCでも、未収と奇襲の差は
歴然としていた。
択一で未収を救うのは無理だろう。

>>511
未修の部分正答率が高い問題に部分点を与え、
既修の部分正答率が高い問題の部分点を０にすれば近似するよ簡単に。

>>512
未収と奇襲の部分正答率が違うと言っても、それは未収の
部分正答率は高いが、奇襲はもっと高い、というだけの話だろう。
結局未収も奇襲も点数があがるだけの話では？

>>513
部分正答率は未修の方が高い問題もあるでしょうよ

>>512みたいなことなんてあるわけないだろ




…ってネタにﾏｼﾞﾚｽしちまったぜ

公法・刑事は問題の作り方でなんとでもなるが択一民事だけは暗記馬鹿排除は
不可能だろ。会社法なんて制度がそうだからとしか言いようがない。

なんかさあ、未収は年季以外奇習に全てにおいて勝ってるって前提の発想が笑えるw
ロー入って身の程をしったんだろ？謙虚になれよ。
あと五年精進しなさい

>>517
是非それを中央の未収にいってやってくれ

>>518
どこのローの未収もおんなじ感じなんだな。
まあ、未収による既習蔑視の傾向は、既習を驚異に感じているんだろう。
一種の不安感から、既習を蔑視する方向に向かってしまうんだよ。
本気で年季以外は全部未収が優っていると思っていたらもう救いがたい。

現実に実力で既習と対等以上に戦ってるのは和田くらいだろ
そして法卒和田軍団と自分を重ねて見るゴミ未修どもﾜﾛｽww

和田未収って他の既習とならどうかしらんが
やっぱ和田既習には勝てないんだろ？

うちのローはほぼ互角
というか全体的にみるとやや未修優勢の感すらある

既修未修で併願可能だから、一期既修落ち→未修入学がいっぱい
未修から３人現行抜けしたが二期既修は０人…orz

>>521
和田は未修の方が圧倒的に優秀みたいよ

和田未習って既習者認定試験で落ちた連中だろｗ
そんなのが優秀？ｗｗｗ

524みたいな奴が既修で入って
このくらいの時期に顔真っ青になってるのが和田ロー

絶対評価既修者（６科目全てで基準点獲得）は神
絶対評価みなし既修者（いくつかの科目で基準点下回る）は並以下
相対評価ローの奇襲者はゴミ

これ、和田通説

>>522
それは、早稲田の授業においてだろ。
模試の成績で未収優位なんてことがある訳なかろう。

どうも早稲田の奴は、同じ未収でも早稲田だけ特別、と思っているフシがある。
東大未収でも合格率２０％切ると言われてるのにｗ

既習認定落ちて3年ローで勉強した法卒未収って、
要するに既習入学＋1留と実質的に同じだな。

東大未収ですら20％なら、未収全体では合格者数は10％強の300〜400人か？
そうすると既習合格率はそれだけで6割越えてしまうが・・・。

模試の成績も未修優位だな
択一持ちも既修に限った話ではないし
択一未受験でもTKC一桁とか普通にいる

早稲田ですが未収もピンキリ。
優秀な人は既習より出来るし模試の成績もいいけど出来ない人はホントに出来ない。
ま、結局既習未収ってカテゴリカルに分類するのは無意味だね。

あえて分類するなら、
純粋未収と、
既習＋法卒未収
だろう。

>>532
純粋じゃない非法卒未修もいるから
弁理士とか、旧司持ち非法学部とか

未習で既習と戦えるレベルになってるのは多くて１０００人。
実質３５００人で２０００人のパイを奪いあうことになる。
全員既習だった去年より楽だわな。
３５００人の中にも話にならない既習も多数含んでいるだろうし。

択一模試平均-10以下の人を消去
ローのGPA2.5未満の人を消去
下位ローに固定係数0.5を乗算

たぶん2500人も残らない。今年は天国。

多くの未収は全く話にならんから大丈夫。
まともな未収が排出できるのは一部の上位ローくらいでしょ。

>>531
ミスリードだよ
優秀な人は未修上位に近い成績取れるし、択一も無難だけど
出来ない人は純粋下位レベル同然で択一通過も怪しい、が正解。

だいたい早稲田未収なんて択一持ちだっているわけだからな。
そりゃ既習より出来てもおかしくはない。

和田ロー未収が世間一般の選別とちと違うという
ことでしょう。ちと違うと勝手に思っているということ
もいえるが。

早稲田の未習はケースとして特殊すぎるだろうに。

純粋未収は上位ローでもダメダメなのが大半ですよ。
そりゃあすごく出来る人もいるけど。

　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、　　 言っとくけどな
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　　　 オマエら既習が優秀なわけじゃないのよ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 　　ポテンシャルの開花時期を本試験にフォーカス
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　　　　してるだけなのよ
　　／＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　　　　　わかる？
　　| |-----------| |

俺2期既習だけど、1期の未収にすごく好きな人がいるんだ。
むちゃくちゃかわいい、結婚したい。てかその人結婚してるけど。
その人が落ちて俺が合格者として勉強教える、なんてありだな。
ああもうこうしちゃいられないな、勉強しよ。
勉強しないと受かんないし。

司法試験受験生向けのいい風俗店、都内で知りませんか？
池袋近くがいいな。試験会場サンシャインだから。

♪　∩＿∩
　　（　＾ｰ＾）)) 　　　　>>544
　(( (　つ ヽ、　　♪ 　オメ．こんでええぞぉっ！！
　　　〉 とノ )　)) 　　　
　　（__ノ^(＿)

ちなみに和田じゃないよ

１既習ながら第１回新司法試験を回避したチキン（自らそう呼んでいる）に聞け。

ttp://blog.livedoor.jp/carnival1973/

毎日八時間も勉強してるのにダメジャンこいつ。
才能ないよ…

旧司ヴェテじゃない2期既修はいんじゃないかな。
ロー入学前に１〜2年予備校で勉強して、入学後
ローの授業2年受けて、新司受験が勉強始めてか
ら3〜4年後ならピーク状態も作りやすいような気
がする。
今年はそんなホットな2期既修が旧司ヴェテとおど
おど未修の間をさらりと切り抜けていくんじゃない
かな。似たようなのが未修１期にもいるんだろうけ
ど、新司受験までに3年だもんね。ピーク状態を作
るには多少間延び感があんじゃないかな。

どこの底辺ロー生？

550は547あて。
549あてじゃないから。

>>547
なにこの人ｗｗ寝てばっかですやんｗｗｗｗ

辰巳の総択一回目で210もとれない奴は回避推奨。
かなりの確率で足切り喰らうぞ。

>>498
よくある光景だな

ホットな２期既習だってｗｗ

未収だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴンニだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヨン（パ）様乙ぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 , '⌒⌒ヽ
　 　!（（从从）
　　 ﾉ ﾘ ^ヮ^ﾉ|　　　＜ 気にしないで頑張って！
　 　! /~ !y! )ｂ
　　 ｿし__＿_|
　　　　´じ'ﾉ´

受ける

>560
受けない

申し訳ないが、今年度以降５年分くらいの
予定受験者数、予定合格者数、合格率推移を
教えてくれんだろうか。すまん･･･

　　受験予定 合格者　 　　 率
07年 5200人　　　1800〜2200人　30〜38％
08年　 　　
09年
10年
11年

＞07年 5200人　　　1800〜2200人　30〜38％
さんすうも　できないんですか？

見送るってのは言ってみれば、バントの構えをしていたが、きわどくバットをひいて、フォアボールを選んだ、的なものがあるな。
要するに、選球眼ってやつ？

■ 上級者が教える『新司法試験』のヤマ ■
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
特に刑事系はコレ
↓
ttp://www.youtube.com/watch?v=QLjXRMoM7Ec&eurl=

事案の概要と判旨くらいはおぼえとけよ

野球と違い見送ったところで四球出塁は無いから人生は困る

　　

＞＞５６６
すくなくともアウトにはならねーだろｗ　次につながる、ってやつ？

悪いことは言わん、模試で平均以下の香具師は見送れ！

振り逃げがあればいいのに…

おおーっと！バントの構えから引いたあーーーっ！フォアボォーーーール！次につなげましたぁっ！

　　受験予定 　合格者　 　　 率
07年　5200人　1800〜2000人　34〜38％（三振100人）
08年　8000人　1800〜2000人　22〜25％（三振300人）
09年　12000人　2000〜2500人　16〜22％（三振1000人）
10年　13500人　2500〜3000人　19〜22％（三振2500人）

>>565
すごく参考になった！！！！
感動して泣いた！！！

今年，2000は，キープするみたいだよ。
まあ，単なる修習の員数確保の状況からしか見てないが。
逆にいえば，それ以上はキープしないということなんだけどね。
新旧，足して2500ちょっとを修習予定人数として，組み込むみたい。
とりあえず，受験生は残り頑張ってみたら？

去年の旧は５４９人だったから、
新は１９５０人合格ということになるね

口述の合格が最終合格ですが、考慮されてますか

試験のヤマでなんでようつべなんだよ？グロ動画かなんか？

２０００、というか合格率４割割ったら衝撃が走るから最低２０００ちょっとは
採るよ、あの去年でさえ１０００以上採ったんだぜ。
模試から見る限り今年のレベルはほんと高いから絞ると不公平感が増す。

グロではない

>572
忙しいのにありがとう。
冷静に検討する材料にします。
仮に07年が2000人合格なら、
08年は07年と同数ではなく、政策的前倒しにより
希望的観測含め2300人くらいにはするだろうから
それでも28％だね。

>>578
来年初受験の２期未修や３期既習は今年受験する人に
不公平感を感じるのだが

＞今年のレベルはほんと高いから

？

たまにはこんな動画もいいもんだな。
刑事史実上、実際にあった話だし。
俺も法曹としてこういう事件に関わりたいな。

質問なんだけど、なんでみんな模試受けないの？
模試っていうのはTとかWとかの全部揃ってるやつね。
TKCなんか受けても択一だけだから、自分の位置もわからず、
意味ないと思うんだけど。
見送るにせよ何にせよ、模試受けないと判断しようがないんジャマイカ、と

>>584
予備校の論文模試なんて糞の役にも立たないから。

>>585
大学受験でも模試受けなかったの？
模試というのは現在の自分の位置を知るために受けるもの。
Ｅ判定ならその大学は諦めるとかそういう風に使うんだよ。

模試はモチベーションと場数踏むために受けるもんだろ？

byD判合格

>>565
ちょｗほんとに泣けるじゃないか！
こういう裁判傍聴してみたいな。

>>586
受けなくても周りの雑魚が
軒並み平均超えてることから
全体のレベルなど知れるわ

雑魚の人工飼料の分際でｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　 >>586　　　　　　　
　∧＿∧　　　　 .・,'∧＿∧;，.　　　　　∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ ｜　x　｜ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ (　　　＼
　( /￣∪　　　　 　 ∪￣ ∪　　　　　　 ∪￣＼ )

;ｉi ;ｉiメｿ　　″　ノ　　　　　。　　ﾟ 　　　
|| l ｌ:i |　　ﾟ　　　　。　　 　　　　　　　　
|| l ｌ:i |　。　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　;;ゝヾ;ゞ:::ﾉ　　　　　　　ゞ;;;;ゞ;;;;ゞゞ
|| l （（／l￣l＼））　　　　。　　　　ﾟ　　
|| l ｌ:ｿ_∠ﾆ二ｽ　　　　　　　 　　_,,..,,,,
|| l∠シ ,,・ ｪ・ )ゝ　　　　　　　/ ω・　ヽ はい
|| l ｌ:i | つ旦とﾉ　　　　　　 　 .|　/　　　 |
＾^＾^ と_＿)＿)￣￣￣￣￣　`旦---‐´￣￣￣￣￣￣￣
　　今年は見送りじゃ

大学受験と新司法を一緒に考えてる時点で、>>586が救いようのない馬鹿だと分かるな

3回目は、受験前日に気が狂う。
2回目は、実質ラストだから、まんべんなく潰さねば受けられない。

家族法、手形・小切手をやらずに受けられるのは
1回目だけだぞ。
大切にせよ。

>>581 できるだけ多く受からせないと滞留して後の人も困る。後の人に
とっても得なんだよ。

こんなザル試験に受かる自信がなくていつ受かるんだよｗｗ
二期なんておいしすぎだって！
自信もって頑張れ！！

>>593
同じだろｗ
模試で択一２００点超えてない奴が本番で２００超えるわけねえだろｗ

模試と本試験とはちょっと違う
違えば結果は変わる

そうだな。
総択で合推だった奴が本番で択一落ちるなんてありえないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

63 ：受験番号774：2007/05/03(木) 09:57:50 ID:VsfFWoTv
昭和５２年４月２日以降生まれが受験できる自治体はある？


64 ：受験番号774：2007/05/03(木) 13:27:02 ID:xBeK4z9z
三重のいなべ市は年齢制限がなかったような気がする。

>>597
>>584>>585>>586>>593

>>599
wwwwwwwwwをつけた意味がわからんのだが、どういう意味だ？

きっと存在命題の話しをしてるんだろう。
高卒が大卒でもニートがいるから大学行かないほうがマシと言ってる。

>>603 まあ、結果として大卒でなくてもできる仕事に就くなら、大学
行かないほうがマシだけどな

ということはロー卒の半分近くを占める三振博士は高卒より下。
社会のリアル最底辺。にもかかわらず、見送る奴は周りにいない。
平均よりずっと下の論外の奴でもまず間違いなく受ける。
あまりにも学力が低くて、わけがわからなくなってるのだろう。

未収のほとんどはわけわからなくなって錯乱してるよ。
一期未収約2500人中、1500人はもはや今更何しても駄目な連中。
模試とか受けて、客観的な自分の力を確かめに出てる人は大丈夫そうだが。
模試に顕出してない未収は大半がぶっちゃけ択一180未満レベル。

模試なんて有る程度実力ついてないと受ける気しない。

まあ12月のTKCが受験者2600人もいたのに、4月は2000、総択は1500と
どんどん減ってるからなー。
12月のTKCで大ショック受けた未習も多かったし。
まあ既習でも大ショック受けてた奴が結構いたが・・・。

見送りを検討中の人の直前論文模試（T、W、イ�dどれでも可）の結果を
差し支えなければ教えて下さい。これらの模試を受けてるのはどのレベル
の人か知りたい訳で。

論文模試がしょぼくて見送るあほはいないだろ、何が起こるか分からんのに
俺は伊藤一回目上位３分の１、辰巳全国論文上位４割、スタ論平均キープだが
辰巳全国択一２０１、総択２１８点とありえない点取ってしまったから
悩んでるところ。

>>610
その択一では見送るべき

>>610
受かる気がしてるようだが、だめだろｗ

全国模試970しかないけど受けるべきかな？
辰巳択一平均は255

それも見送るべき

外から見たら荒みまくりのこのスレ

受けるべきだろ

12月前半が願書提出で未修は2400人。
そのうち500人は12月のTKCで死亡したので早々と見送り決定。
その後も間に合いそうにない未修が続々見送り決定し
直前模試まで粘ったやつらも200点以下の層が受け控えるので
結局未修の受験者は1500人もいかないと思われる。

今年の合格率は４０％だろ
来年は２５％くらい
それなのに、今年見送って来年受かるとかありえないだろ

直前模試で200点以下って言っても
辰巳全国や総択１とＴＫＣじゃ違うべ？

なんで辰巳とTKCで３０点も平均が違うんだ？
辰巳なんかどう難化しても３０点も下がるようには見えないし
TKCの問題も見たけど辰巳と大差なさそうだった。
予備校教材に秘密があるのかもな。

一期既習が１０００。
二期既習が１７００。
これらが全員受験したとして残り２５００は未収か？
こんな状況で未収が１０００人も受け控えたら実受験者が４２００人だぜ？
さらに足切り二割切ったら論文は約３４００。
論文倍率が下がりすぎるって。
どうせ未収の受け控えなんて３００人もいねーよ。
夢を見すぎ。

実受験者４８００と見てる
未修から３００
びびったゴンニから１００、２期からも１００脱落

既習の俺にとっては択一模試で合推にも届かんような未修の受け控えが
何人でようが全く関係ないんだが。
むしろそういう層はたくさんうけてくれた方が名目的な倍率が高くなっていい。

名目的な倍率なんかどうでもいいと思うが。
もはや紳士と旧師のイメージの差は圧倒的。
しょせん紳士、という目で見られるだけだよ

二期既習って１７００人しかいないのか？
去年と同じ数いるとしたら２０００人はいると思うんだが？

二期既習は１８１９人が卒業。門下より

結局、４８００人が受験
で、合格者が２０００人

え〜〜〜〜合格し易い

ゴンニ1000
二既習2000
一未修2500

が出願してたが200弱留年したはず。


しかしTKCで180切ってたり辰巳の全国で200切ってたりするような層が特攻するかなぁ？
俺がそんな点だったら確実に受け控えるけど。
辰巳ので得点分布を見ると2200人中500人くらい200点以下がいるみたいだけど
残りの3000人も同じような実力だとすると5000人中1000人以上は200点以下ってことになる。


俺は4500を割ると予想するね

！

>>628
5000人中1000人が200点以下か。
ちょうど２割ということは、去年と同じ比率で足切りをすると、
今回足を切られる層は200点以下の人間ばかりということだな。
もし３割強切るとしても、210ちょい上がせいぜいか。
今年の択一は言われるほど激戦にはならないに100ペセタ

>>629
200点以下は感覚的にもっといそうな気がする
見くびり過ぎかな

４５００人だとすると
２０００÷４５００＝約４４パーセント

去年と違ってギリギリ通っても逆転するのがキツイからなあ
択一上位層は厚くなるだろうし

>>630
そういう意味の「見くびりすぎ」かw
確かに、模試を受けている層ですら約20％が200以下なのを考えると、
そもそも模試を受けていない層はもっと酷い可能性は高いな。

模試受けてない層は悲惨だろうがたぶん控えないぞｗ
むしろ辰巳模試で２０５くらいの奴が中途半端にびびって控えそう
受けたら択一は通るだろうに

205くらいの奴は択一通っても論文ではまず逆転不可能だから
受け控えて正解

>>635
辰巳模試の素点計算だと逆転できてしまうけどなｗ

去年は既習だけだったから上位ロー主体だったけど
今年は東北学院とか広島修道とか大宮とかそこらへんの未修が
大挙してうけるんだろ。
このあたりの学生は模試も受けてなさそうだしそう考えると
去年と比べてもさらにザルになる気がする。

多分、下位ロー生は以外に択一取れている気がする。
択一以外、ろくに対策する方法がないから、択一だけやってる。
ブログとか見てみても、よくわからん関東下位ロー法卒未収とかが
ＴＫＣとかで230とか取ってたりする。（取れない奴が書かないだけかもしれないけどｗ）

だから、下位でも模試を受ける層はそこそこ
まったく模試に顔出さない未修１５００人の動向が大事

模試にすら顔を出さない未修が択一で7割8割取れる図が想像できない。

模試受けてる下位は択一だけはそこそこ、論文は雑魚
模試受けてない下位は択一すらままならない、論外。

上位で総合模試受けてない天才秀才が多少いるとしても、
これら論外の数と比較したら微々たるもの。

辰巳総択だって既修の方が受験者多いしな、未修の方が資格者多いのに
未修の多いTKCなんか平均が悲惨
それすら受けない奴らのレベルなんて。。。

去年は既習連中が択一がどんなものかだいたい知っていたから、択一でそんなに
崩れなかっただろうけど、今年は択一自体よく知らない未収が撃沈してそう。
以外と新試一回目より択一で差がつくかもね。

まぁ未修の中には試験2週間前なのにブログで算数やって遊んでるのもいるくらいだからな。

とにかく辰巳ソウタクの受験生のレベルありえないくらい高い
２期奇襲はあほってのが定説だったはずなのに・・・
意味わかんねえよ、何でこんなに差がつくんだよ
ゴンニが択一すごいのはわかるよ、デモなんで２期奇襲までこんなすごいんだよ
打つ・・

択一は馬鹿の試験
択一ばかりやってりゃ馬鹿でも点は取れるようになる
問題はそいつらが論文も出来るかどうか

…たぶんゴンニの二の舞になりそうな奴がいっぱいいる

択一出来ない未収が暴れてるのかｗ

受けろ
今年必死に勉強する事が来年の合格に繋がる

>>648
あおってんじゃねーよ馬鹿
無責任なこと言ってんじゃねーよ
市ね豚
無駄に回数重ねる意味なんてねーんだよ
人生かかってんだよ

blogとかやる余裕が凄いよ
俺は自習室行き帰りの電車と寝る前に携帯から2ちゃんが精一杯だ

総択で足切り以上をキープして、全国模試で論文平均以上なら、ほとんど
合格するんじゃね？
目安はそれくらいが妥当と思うけど。

>>649
追い詰められすぎだ。精神病院へ池

まぁなんだ。一打席目はホームラン狙いで豪快に振ってみろよ。
慎重にボールを見極めるのは二打席目からでいいよ。

>>651
それは、甘すぎ。

>>645
単に、辰巳が、ワンパターンなだけ。
まあ、どのワンパターンってわかったうえで、やっててとれないのはアホだが。

>>649
＞無責任なこと

おっしゃる通りですが、
そもそも「責任ある発言」なんてここでありえるんでしょうか？

ネタにまじレス以下略

　
　　　　　　r‐┘　　　,　ィＴ: :￣: :Tｋ　　/: ＼
　　　　　 ∧　　 ／: : : : : : : : : ::ハ: :ヽ/: : : : ヽ
　　　　　/7ハ_/ハ!: !:　:ll:K :!ハ:V:∧:ハ: : : : ハ
　 　 　 ///　/:l: : l!::l!: : l|| |::|l: |::l{!: ::l: ハ|: : : : ハ
.　　 　//,: : :,':::|: ::|l::||: : l|| |::|l: |::lﾘ: ::|: : :|l: : : l: : :l
.　 　 〃/!: : |: :|: ::|l_jL::::|ﾘ l/工丁Tヽ: : :!ｈ: :::|: :::|
　　　ハj |l: :l|: :|::イ丁 　 　 　 ﾆ ＿　!: : :l| }: ::|: :::|
　　 　 　 ＼j|: :ト-'　_ﾆ　　 　 '￣￣｀|: : :||/!: !|: : j
　　 　 　 　 /TT､イ´　　 ,　　　""'　 |: : :!|/|::| !::/
.　　　　 　 /:/! l:小"" 　‘　　__ 　 　 |: : l !！| l/
　　　　　 /:/|l:l:|: |ハ、　 ￣ 　 　 ／j|: : l/. l/ .
.　　　　 〃　||:!l:: !＞-ぅ ､　 ＿／　 ﾘ: : |rr‐v‐ｭ-‐ ﾍ
　　　 　 　 __lﾚ,|: |＿　　 rL_＿,..イ〃!: ::ﾄ<,ィ"　　　 j
　　 　 　 /⌒ヽ|: |二7T７　rx　　　 / !: :l　∨ﾆ=-‐　'７
　　 　 　 {　 　 |: |-ｧﾁ:厶ｬ{_jj＼　/　 !::lh　|...＿　　,ｲ
　　 　 　 L＿_..|: l７/く_／/Tハ　ヽ--l/､j　|─- -yハ
　　　　　f￣¨｀ﾌ/-←く_./　j　 }／: : : : : : マ- ..._〃: : }
　　　　 ∧＿フ/: : : : : ﾍ..＿..ノ: : : : : : : : : : ヽ-r':: :: :/
　 　 　 {: 〈/:〃: : : : : : : : : :::::: : : : : : : : : : ::::::∨:::: : :{
　　　　 〉:/:: : : : : : : : : : : ::::::::: : : : : : : : : : : ::::::V::::: : l
　　　　/::|:::::::::::: : : : : ::::::::::::::::::::: : : : : ::::::::::::::::/:::::::::: :i
　　　 ,'::::ﾊ:::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::厶::::::::／
　　　ﾊ::::::::＼:::::::::::::::::,:イ: : : :＼:::::::::::::::::::::∠＿７r'
　　　　＼_「!　＞r=≦二二二二ﾆﾆﾆﾆﾆ7　　　/
　　　　　　 Y´　 |　ｰ-　...__　　 　 　 　 /　 　 /

　　　　　　　　　男の子なら迷わず三球三振してほしいな♪

おいおい、プラス思考でいこうぜ。
「今の気持ちで１年がんばり続ければ、来年は十分戦える」ってな。

無職で１年勉強したところで大して伸びない。

どのみち総択やTKCで一回も合推越えれなかった奴は合格なんか到底無理だから
諦めろ。

ＴＫＣ、合推なんて出てたっけ？

おまいら、大丈夫だよ。
お天道様はすべてを見ていらっしゃる。
しっかり勉強した者が受かる。
受からないのは勉強が足りなかっただけなんだ。
しっかり勉強した者が受かる。
必ずそうなる。

結局、誰も見送りなんてしないというオチだろ。
俺の周りに1人もいないし。みんな何だかんだ言って振る。
断言していい。
ただ、模試で4分の1以下のくせに振る奴はキティーに認定して
あげよう。3分の1以下でも十分脳病院送りに値する。

既に見送り決定していますが、、
まったりと基本書読んでます。

そうなんだよな。
なぜか受ける奴がいる。
可能性あると思ってるんだろうか。
ありえないのに。

まあ結局見送るのはあしきり確実
の連中だけだろう。
あし切られるか最初からいないかだけの
違いで実質倍率には何ら影響しない。

君の精神は正常に作動している。

４５パーセントも合格するんだぜ
見送る方がどうかしてるだろ
１年でも早く合格したほうがいいに決まってる
制度が微妙に動く可能性がある
今を逃す手はない

>>669
４５%って・・・・

2200人合格なら、それくらいの合格率には届きそうだけどな。

三期奇襲は二期奇襲とは比べ物にならないほどできるよ。
少なくとも択一は。
四期奇襲も三期奇襲とだいたい同じ（どちらが上かは諸説あり）

一年で伸びる範囲なんてたかがしれてる。
今年見送るのは自殺行為だぜ。

新司で切られるのがいいのか、受かって修習の二回試験で切られるのが
いいのか。
2200人も合格させたら、二回試験でどんだけ切られるんだろう？

受かったら勉強すればいい

>>673 そんなもん、二回試験できられるほうがいいに決まってるやん。
最悪法務部か公務員で数年やって認定弁護士なればいいんやから

全体では40％合格っていっても
上位ローで成績優秀で模試でもいい点取れる奴は８０％以上可能性があるだろうけど
下位で模試でも成績悪いような奴は可能性２％くらいだろ。

わざわざ貴重な一振りをその数％の可能性にかけることもない。

大学受験で浪人
ロー受験で浪人
新司法受験で浪人
二回試験で浪人

下位で模試でも成績悪いような奴はあと１年勉強したところで合格率10％もない。

>>678
そもそもそういう奴は
撤退するべき

撤退するのが前提なら、「貴重な一振」でもないじゃん
いちかばちか受けても、全然もったいなくない

確かに撤退覚悟ならだらだらと受け控えるよりもさっさと三振しちまったほうが方向転換がきくのかもな。

まあ、また今年も
「択一の合格率は悪くないのに、最終合格は少なかった。反省すべきである。」
と公式発表するローが多発するだろ。
下位ローに顕著な傾向。

下60%＞下33,3%＞下25%
　↑　　　　　　　↑
ギリギリ　　　　論外。お前はもう死んでいるレベル
合格か？

どんな馬鹿でも受かるか落ちるか事前にわかるというラインがある。
5200×0,25＝1300
ローは『建前上』、法律以外のこともできる、バランスのイイまともな奴を
法律家にするための機関だ。とするならば、最低1300は見送りがいなければ
おかしいことになる。なぜなら、彼らの不合格は既に確定してる訳だから。

もし、受験者が4000以上いたとしたら、それだけでロー制度は失敗だったと
言えるのではないだろうか？
仮に自分の実力も適性も判断できない、社会性の欠落した受験生がロー卒
の中に何百単位でいるとするなら、休止の受験生と区別する意味は
なかったことになる。日々妄想の中で生きるしかないという点で、彼らは
何て似ているんだろう！！！
ローの失敗点として、法律学の基礎すら教育できなかった点がよく挙げられるが、
最大の失敗点は、一応の大人の分別すら教育できなかった点にあると思う。

択一も論文も壊滅のポンみたいなローもあるが

＞最大の失敗点は、一応の大人の分別すら教育できなかった点にあると思う。
旧司ベテも同じじゃんw

なんとか択一通って、論文最下位とかだったら、
来年がんばれないかも

>>685
アホか
ローは国家が税金つぎ込んでんだぞ
失敗は許されん
旧試組は自分の親以外迷惑かけておらん

見送りなんかしたらローの後輩から一生バカにされるだろ

＞すべてが思うほど　うまくはいかないみたいだ
＞このまま　どこまでも　日々は続いていくのかなぁ
＞雲のない星空が　マドの向こうに続いている

　最近、この曲ばかりが頭の中を流れている。
もう、だめかもだ、、。

俺もうダメだ

みんな、今まで楽しかったよ

じゃあな　　λ....　　　　　　　　　　　　　λ....
λ....　　　　　　　λ....　　　　　　　　　　　　　　　　　λ....

　　λ....　　λ....　　　　　　　　　　　　λ....


　　　λ....　　　　　　　　　　　　　λ....　　　　　　　　　　　　　　　λ....



λ....　　　　　　λ....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ....

＞旧試組は自分の親以外迷惑かけておらん
税金も年金も払えんようなベテは存在自体が国家や社会にとって迷惑だと思うが

>>691
税金も年金も払えんようなお前はとっとと就職せい。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜>>1-692ウダウダ言ってねぇでさっさと三振しろやぁああああああああああああああああああｆきぃｋん＠ｌっじぇｗんｊｙｇｓｖｔｊ７ｍ
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　| 　　　　 　　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／
　　　 　　 /　 　　　`ｰ'　 　ヽ 　　　　　　　　　　 　 ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ
　　　　　　|　　＿_,､　　　　　ヽ　qi 　　
　　　　　　|　 ＼Fiﾆﾆ'`ﾆfﾆﾆfﾆﾆ'ﾖ|､＿＼从／.,:;:'"""'::;,,,
　　　　　　| ＼...　ヽ'「：__｡__：_・_ﾟj,,.!ｺ===ｰ! ≡≡＝＝＝＝＝−−−−
　　　　　　|　〈,,/ヽ__＿）ﾆﾆ〔lニlf￣ 　 ／从＼"'::;;,,,,;;:::''"
　　　　　　　　　/.:::. ｱ ~''''~ | ii:|

東大総計の新卒が就職活動してたらバラ色の人生だったのに、下手に
優秀だとこうなる。

受け控えって、受験しなきゃいいんだよね？
書面の送付とか必要ないよね？

>>695
択一の試験開始のベルが鳴る前に、教室から退室していれば良いはず。
試験の雰囲気だけ味わいたいなら、開始10分前に出れば委員ジャマイカ。

本当に見送る奴なんかいるのか？

１年まじめにやった場合の伸び方は異常。
…２振り目の俺が言うんだから間違いない

>>697
いない。
大学受験の時、最底辺だから結局ポンとかに行くことになるんだが、
一橋とか受けてたおかしな奴がクラスにいただろ？
休止の時にも模試で30点前後の癖に休止受けてた糞ヴェテいただろ？
そういう本物の落伍者を一定数収容して、教育、矯正もせず社会に
放り出すのがローだから。

去年1振りした奴は、敵じゃないよ。
だって、去年本試験を受けてから9月までの4ヶ月もの間、彼らはほとんど遊んでたんだから。
2期既習・1期未収こそこの1年間をマジメに勉強して過ごしてたよ。

>700
一期未修だけど、去年の６月頃には、このまま学校の課題をやらされていたら落ちると思っていたよ。
結局、卒業重視で試験勉強は後回しにしてしまい、今に至る。

未修なんてミソだろ　敵じゃないよ

>>697 去年ですら３８人ほどいたのに、いないはずがない。
３８人全員が病気や急用のわけないし。

>>701
そういう奴って頭悪いと思うよ。卒業はほっといてもさせてくれるんだから、
何も学校の勉強を頑張る必要などない。

>>704 いや、その時点では分からないもんだよ。
卒業できると分かってたら手を抜きまくるんだろうけど

受かる者は受かる。勉強が一定量に達した者だな。
受からない者は受からない。勉強が不十分な者だな。
このことはみんなわかってるはずだ。

おまいらの不安は、自分がどちら側なのかがわからない、ってことだろ？
今の自分ははたして、受かる側なのか、それとも落ちる側なのか。
勉強量は目で見えないからな。

でも、自分を徹底的に見つめないと、「出口」はないよな。
受かる側なら、勇気を出して受けねばならん。
受からない側なら、勇気を出して見送らねばならん。

案外、自分が一番わかってるんじゃないか？
模試の成績はあがってきたかとか、重判つぶしたかとか、
手形小切手が出ても大丈夫かとか、もちろん百選判例は全部つぶしてあるかとか、
一日何時間勉強してるかとか、自分よりデキる奴が一日何時間勉強してるかとか。

現時点でもし、受かる側でないなら、残念ながら、受からない側だ。
勇気を出さねばならん。

>705
結局、卒業が確定したのは２月下旬だもん。
せめて、３年前期で卒業単位そろえられるカリキュラムだったら

ま、「授業に邪魔されて〜」なんて所詮言い訳だよなｗ
出来る奴は授業と試験対策も両立してるわけだしｗ

ローの授業が糞なんてデフォなんだから、手を抜く手段を先に考えるべきだろ。
授業に勢力を注がなきゃならない状態にもっていくことが悪い。
適当に発言して名前を覚えてもらって、テストは通常の試験勉強と同じことをやってればいい。
どうせ授業でやったことがそのまま出るわけじゃないんだから。
そして、テストは普通の試験と同じなんだから。

>>691
ふ〜ん
ロー生は税金も年金も払っているんですか
ほ〜
そうですか

俺は公務員辞めてロー入学したから，
去年の所得に課せられる住民税を払っている。
国民年金も去年の所得があるだめ，学生免除の対象外。

>708
ローの成績と新司法試験の合否に相関関係があるローとないローがある。

＞＞受かる者は受かる。勉強が一定量に達した者だな。
受からない者は受からない。勉強が不十分な者だな。

ここが相対評価だから、困ってるんだよ。

択一では、模試との相関あり。論文は、上位1、2割と超下位以外相関なし。

模試と本試験は違う。

しかし、それは模試で上位をキープしている者が自分を戒めるための言葉だ。
模試の成績が地をはっているような者が、本試験でいきなり出来るというのは極めてレアなケース。

ところが馬鹿ほど、本試験になったらいきなり出来ると思いたがるんだな。

>>715
論文模試は受けたことないけど、予備校の模範答案見る限り
本番と全く違うことだけはわかるよ。

確かに違うけど出来るやつはどっちも出来るんだよ。

>>711

>国民年金も去年の所得があるだめ，学生免除の対象外。
そんなはずはない。
漏れは去年の年収600だったが、学生特例とおったぞ。

>>717
予備校採点に合わせて書かない限り、
どうでもいいことで減点されまくるはず。
それでも上位になるのなら、出来る奴がどっちもできるのではなく、
出来ない奴がとことん出来ないだけでは

論文については、予備校の模試と本番とでは、かなりズレがあるから、
合推切っていても、それほど気にする必要はない。
ただ、択一はそうはいかない。マークシートとはいえ、
奇跡はせいぜい１０〜２０点だな。
普段２００点のヤシがいきなり本番で２４０点とかいうのはきいたことがない。
否、むしろ模試より若干本番の方が点が落ちるのが普通と思われ。

択一については200が何もしないで240になることはないが、
240が200になることはよくある。俗に言う予備校慣れってやつだ。

そりゃまったく傾向、難易度が同じ場合の話だ
去年の模試の平均はだいたい２００点前後だったが本番じゃいきなり平均２３２点、
TKCのデータ見てても模試で１６０点台でも２割ほど受かってた。

去年の模試はプレテスト･ベースだから、部分点が少ない。
よって、模試の平均は低い。
タ○ミの分析によれば、本番での部分点かさ上げ効果は約２０点。
よって、本番での平均は高い。
今年は去年以上に部分点を奮発しないと、
本番で点数が伸びることは期待しにくい。

公法は評判悪かったから部分点大判振る舞いだろうな。
民訴は完全解要求するかも。
まあでもヒアリング読む限り今年も大幅易化間違いなしだけどな。
未修も救済しなきゃいけないし読解問題も増えるだろ。

相対的な順位が問題だよ。
模試でずっとダメな奴が本番で上へ抜けることはあまり期待できない。

最後二週間択一にかければごぼう抜きも可能だけど
そいつの才能次第では。

けど未修１５００人以上が受けてない模試で相対順位なんて把握出来るのか？
旧試験模試で上位１％以外はもうだめだとか言ってるのと同じじゃね？
見送ったあげく得点分布下の方に大きな山があったりしたら後悔するぞ。

>>727
TKCで受けてない奴って既未ゴそれぞれどのくらいいるの？

受験者MAXのTKC１２月模試は２２００人くらい、辰巳の全国もそれくらい。
TKC４月は１３００くらいか。重複除いても２５００人くらいは全く模試を
受けてない。この層が２３０点以上軽々と取るとは到底思えないんだがな。

まったく受けていない層はおおむね論外でしょう。
受けない理由は自分の実力が客観評価にさらされるのが怖いから。
いろいろご託は並べるだろうけどね。

TKC4月は1595人な
あまり変わらないがw

日本人って税金払う＝社会貢献だと思ってるやつが多いな。
経済学をちょっと勉強したほうがいいと思うぞ。

経済学云々の前に義務だろうが。

マクロ経済わからないロー生、法律家は多い

社会貢献じゃないのか？
所得の再配分だけじゃ説明つかないだろ

少なくとも、高額所得者は、社会貢献と思って我慢している
それが、当然の所得再配分じゃ、働く気をなくすよ
社会主義じゃあるまいし
昔の○経？の名残じゃあるまいし

>>732
社会貢献だと思って払ってるぞ！
そうでなきゃやってられん

>>723
そんなにかさ上げされてるの？
つーか、それじゃ今年の模試の平均の高さはいったい何？

俺も今年の辰巳の平均点の高さはどうも異常だと思ってるんだよな。
去年の本番と変わらないかちょっとムズイくらいの難易度なのに
既修だけだった去年の本番の平均点すでに越えてるし。
肢別本まわしてたら数十点アップするよう設計されてるか通信がかさ上げしてるか
下位層は受けてないかそれとも本当に今年のレベルは高いのかよくわからん。
TKC見るとまあ妥当な点数なんだが。

所得税で言えば、そもそも所得が無いところに税は発生しないんだが。
そして所得を得るかどうかは個人の自由
所得を得た上で、かかる税を払うのは義務。

教えて。
試験当日に出席しなければカウントされないんですよね？
書類送ったり電話して申し出る必要はないですよね？

択一は、模試と相関あり。論文も、どう考えても模試の方が簡単で、本試験の方が難しい。まあ、1回しか受けてないとかならわかるが、何回か受けて平均して上位に入ってないとさすがにヤバいだろ、常識的に考えて。

>>741
試験当日に出席しなければカウントなし

まじで国内総生産における消費の重要性が分かってないんだなｗ

択一は何とかなるかもしれないけど、論文はほぼ無理って感じなら絶対受けないほうがいいよね？
ってか、俺、今年は受けないことにした。
今年より来年以降の方が合格率が低くなるって言われてるみたいだけど、それもどうなるかはっきり分からないし。

あげときます

>>740
所得はあるよ。
人を舐めないほうがいい！

どんどん見送ってくれ！
そうすればヨンパーに合格率が近づくしな

国内総生産における消費の重要性ってＷ
産油国は、輸出だけで国内総生産はＯＫ、ＯＫ
というか、経済学的には税は経済活動に中立が原則じゃなかったけ？
昔の知識でごめん

下が見送ってもしゃーねーだろうが

15歳 目頭切開 埋没28万位16歳 鼻ﾋｱﾙ4､5万
鼻ﾌﾟﾛﾃ&鼻先修整35万位
17歳 ｱｰﾄﾒｲｸ 9万位
頬顎脂肪吸引 25万位
前歯さし歯 3本 21万
ｴﾗﾎﾞﾄｯｸｽ 5〜6万位
ﾜｷ脱毛2､5千円
19歳 豊胸 顎ﾌﾟﾛﾃ 40万位

大体うろ覚えですが…
お水とさし歯は親に出してもらいました！
この間にｴｽﾃに50万近く
と自己打ちﾒｿに12万位
ｼﾐ＆ﾀﾄｩｰ除去に３万位
注ぎ込んでます…orz
近々ﾊﾞｯｶﾙと頬上吸引も
計画中。
いくらあっても
足りないな…
でもそれなりに満足してるので本人的には妥当な額だと思ってます♪

馬鹿は撤退しな

gdpの６〜７割が個人消費ってことが言いたいのでは？

　　　 ∧ ∧
　　 (*´･m・)　みゃ
　＠（＿__ﾉ　 　

予備校の論文の採点は当てにならないが、択一は当てになる。
予備校の択一模試で一度も平均を超えたことのない奴は受け控えるべき。

1期既習1076人
2期既習1819人
1期未習2385人

この中でどれ位が見送るのかな？

自分的には1期既習50人、2期既習50人、1期未習500人と予想。

一期は就職した奴がそこそこいるだろうしなあ。
二期見送りほとんどいないだろう。

前門の虎、後門のなんとかか？

見送れば確実に合格率が下がるとわかっている試験を
見送るやつはセンスねぇな。
今年下から数えた方が早いやつが来年だと落ちるって試験だぞ。

一振りしないことには、温存作戦できくべきかどうかもわからんだろうに。

予備校の択一平均とってたら
論文平均で合格するんだぜ？

なのになんで平均を割ったら見送りなのか
それは、見送って欲しい奴が煽ってるからだ

>>758
合格率は下がっても、難易度は変わらないか、むしろ低くなる。
２期以降の未修は土俵にすらのぼれない連中だから。

控えさせてもう一年講座受けさせようとする悪徳予備校が平均マイナス５点で脚きり
と煽ってるからな、受けた奴はもちろんコピーだけやTKCだけの連中も焦ってるだろう。
択一合格予想３０００人ってのも意味不明だし。
合推以下の連中が全員控えればそれだけで３分の１は減る。

平均マイナス５点だったら平均を１０点以上超えてないと安心できないなｗ

で、TKCで180台くらいの香具師があっさり合格する…と。

どんどん見送ってくれよ
俺は受験して合格するけどな

去年なんて見送るなんてやつ皆無だったのに１年で激変したよな。
なんか旧試験回帰したみたいだ、択一の話ばっか。

>>760
認識が甘すぎ
法卒未収が大量に入ってる二期未収じゃ、法律能力という観点じゃ一期未収より上
一期は経歴や適正だけで勘違いした純粋未収が何人いると？
現に法卒未収が増えてやりやすくなったと教授連中がいってるし

>>756
そんなに冷静な人間がローにいる訳ねーっちゅーの！
『ノリだよ、ノリ！40%も受かるんだぜ！模試と本番は違うに
決まってるだろ！』という無意味な会話が全国津々浦々で
交わされている。

合格者は一人でも少なく。
受験生は一人でも多く。
見送った人は６月から始めましょう。
択一脚きりもいっぱい出してね。

ｂｙ　絶つ身

さすがに四割の試験なので
冷静に｢君は受けびかえた方が｣と言ってあげにくい土壌がある

法卒未修っていっても学部から直接来たような連中だろ？
そんなのはなから戦力外だよ。
ローで３年やったから学力がアップするわけでもなし。

俺は戦力外だったのか…

一期未修は倍率からして超絶だったから優秀だよ
２期以降は全入増えたし授業もだれて崩壊状態
来年の未修２５００人なんて半分は択一落ちするよ

>>768
言えないｗ言えないｗ友達なくす。でも、お前は毎回毎回平均割ってるん
だから、受けちゃいけないと言うべき。本当の友達なら。でも言わない。

>>772
そう。択一ばかりやってる姿を見て、
仮に択一なんとか通過できたとしても…
とか思うけれど必死にやってるの見るといえないｗ

模試を受けたのなら、

択一模試で一回も平均越えれないなら、やめておけ。
万が一足切り免れてもまず最終合格しない。
足切りラインが発表されてる総択では、それすら越えれない奴は論外。

論文模試を受けたなら、下三割に入ってしまってるならやめておけ。
まず逆転できない。
採点方式に難があるといっても、下三割は真正不合格連中。



さっ、リアルに受け控えラインを示してやったぞ。

>>774
九月は平均超えてた
１２月は大きく下回った
４月は平均だった

何も対策してないのになんでだろう？

（ヽ´ω`）あたまいたいお　たすけてくれお

777

>>776
よしよし。風邪薬を飲んでゆっくり休むお

>>774
択一についてはそれでOKと思う。
逆に平均1回でも越えてたら突撃あるのみ。

論文については・・・、スタ論とかで下3割越えたことなかったら再考すべきだろうな。

論文模試上３割以内、択一脚きり推定点以下の俺はどうすれば
ちなみに最上位ローです

見送っとけ

>>780
見送るべき！
1年かけて択一の勉強したほうがいいよ。

>>780
受けたほうがいい！！
皆、君を怖がっている

そうやって一振させようとするお前は３期既修か

TKCは230、総択第２回は261だった２き既修ですが、
論文模試はうけたやつすべて下２割・・・択一の勉強やりすぎた・・・

さて、どうしたらいい？見送るべきか？
択一はまずとおるとおもうんだが、論文でまずやられるとおもう・・・

今年受からずにいつ受かる気だ　アホか

見送っとけ

>>785

>>783だが、止めた方がいい。
>>780は受けるべき

この違いは、論文力にある！！
　　　　　　　　　　　　以上

論文で落ちた奴は次年度も落ちる可能性大

予備校の採点方式として、各論点毎に点が振ってある。
だから、述べるべき論点・判例を一通り拾っていると、
論述の中身は薄くても良い点が取れる。
逆に言うと、述べるべき論点・判例を拾えてないと、ガクッと点が落ちる。
実際の司法試験では、いくつかある論点のうち重要な論点に厚く点が振ってあるので、
ただ論点をむらなく拾っただけじゃ点がつかない。
しかし、試験委員が述べてほしいと考えている論点を拾えないと、間違いなく落ちる。

予備校の模擬試験は、点が低い方向に向かって信頼性が高いと考えられるのは、
本番・模擬試験とも、点が低い場合の理由が同じだから。

>>790
あー、それわかる。
辰巳の全国模試の刑事一問目の例だけどな。
俺はクレカ詐取後の使用行為を一応犯罪の成否の検討して、
その後不可罰的事後行為で成立を否定したのよ。
で、
「罪数処理ができている」
じゃなく
「観念的競合になることを検討している」
という形で点ふってるのよ。
つまり、不可罰的事後行為にもっていくとその時点で０。
こりゃどうしたものかと・・・。

２期既修で２振してる香具師、今年どうする？

へぇそういう人もいるんだ…冒険だわな。

フルスイングする

>>792
見送ります。

わざと留年して受験回数回復させればよかったかも。

>>791
結構結論先にありきな模試だったよね。
新試本番も決められた筋を辿らなければ点がつかないのかな？

>>797 いやー、あそこまで硬直的な採点では無いと思うけど、論点抽出能力や
請求、訴訟を思いつく能力がまず重要なのはたしか。
そこについては、予備校の模試の結果もある程度能力を反映すると思う。

>>791
詐取後の使用行為は不可罰的事後行為なのか？

全国模試の民事大大問の一問目で行使効果説をとったら、問答無用で0点にされて
激昂した俺が来ましたよ。
凄い硬直的採点だったとわかって多少安心したが。

予備校模試って判例そのままが多いから論点抽出能力はあまり訓練されなかったし
知ってれば書けちゃう点で論点抽出能力も適正に点数に反映されてない気がするよ。
ただあれで悪い点とりまくってる人は最低限の知識もないって点で論外だろうなとは思う。

>>801
実は、そこでしか差がついてない現実。

他でも差がつけられる天才君は択一通過さえすれば合格
こういう特殊な人は無視してしまって構わない。

残りは凡人同士の戦いだが、
択一は高得点なのに論文が著しい低得点の人は凡人以下と理解すべし。

択一も平均より＋20程度、論文は平均よりちょっと上の俺は突貫していいのか？

>>804
やめとけ。ボコボコにされんぞ。

見送っとけ

>>804
そのレベルの人にまで見送れといってしまうと
受験者全員合格が達成されてしまう

基準が異なるので合格を保証するものではないが
突貫するのは当然OKだろう、その成績ならば

>>804
受ける資格としては十分だろ

>>804
おれ去年そんくらいの成績で特攻して落ちた。

突貫するって２ちゃん用語なのか？

>>804
論文模試の点数の取り方による
中心論点を外さず、配点が振られている小論点やどうでもいいと思えるところで
点数をもらえなかったのなら、本番で十分戦える

論文平均よりちょっと上ってのが悩むとこだな。

つうかお前らライバル減らしに必死だけど
去年のスタンダード答練平均以上の合格率７５％だぞ。
短答なんか上７０〜８０％ラインにいるやつが３６人中２１人受かってる（パンフ参照）
どんなに悪くとも突撃がデフォルトだと思うが。
模試受けてないやつは控えることなんて考えてないぞ

TKC199点ですが突撃して桶ですか？

>>814
昨年度TKC直前模試平均点以上の合格率７２％

そりゃ去年はヨンパチなんだから平均以上なら合格するだろ。。。

>>815
ありがとう66％の85％で50％くらいはありそうだね
突貫しまーす！！

かわいそうに。
いい加減なアドバイスのせいで一振りするのか。

既習ラインに並べる未収なんか良くて１０００人くらいだよ。
結局実質４０００人弱で２０００人の席を奪うことになる。
去年並にザルなのは間違いない。

去年のTKC模試１２５点で最終合格してる人いるんだよなｗ　ソースはパンフ。
この人２週間で覚醒したのかな。凄い精神力と天運だと思う。

>>818
そんなことないよ
論文なら君の50％増の点が取れるから

平均点取ってる奴は受けろ
論文でいける

論文の採点は完全にブラックボックスだから択一でアシキリクリアー出来そうなら
まじで受けてみたほうがいいと思う。試験委員の壺に嵌れば大逆転もできる。

199って平均未満だよ？

>>823
ブラックボックスとか言ってると下位ロー推定されちゃうぞ

なるべく受けてくれ。受かる人数は一定なんだから、落ちて精神的ショックを受ける
人数が多い方がいいだろ。

相当ショックでかいらしいぞ。

いや試験委員いるローの定員全部あわせても１０００くらいだろ。
残りの１０００人の合格者にとってはまじブラックボックス。

>>827
アホな要件には一点も振られてないとか
そういうのは常識で分かるじゃない
どうせ満点取れるわけないから
満点以上に配点振ってあることも常識的に分かるでしょ

未修平均超えたら足切りはないから突撃してよい

試験委員いるローだったが採点基準なんて知らんぞw

公法、民事、刑事、選択で全て採点基準が違う
特に刑事が違う。刑事は結構硬直的な採点になっている。
そのくせ無駄なことを書くと著しく心証を害するようだ。

他は結構緩めの採点基準。辰巳みたいなことはない。

素朴な疑問：
受験見送って、翌年新司に合格しても、就職先がないと思わないか
自ら無能を宣言する行為だぞ

>>831
禿同。
初年度の人間は見送らない方がいいと思う。
ロー卒業年に受からなければあとはいつでもたいして変わりない。
旧平安と違って、見送りは2年めでもできる。

就職先あるだろｗ
旧ヴェテは信じたくないだろうけどｗ

いや、ないだろｗ
ただでさえ厳しいのに受験見送るようなカスだぞ？ｗｗ

少なくとも弁護士事務所が出してる求人の数よりは新司法合格者のほうが圧倒的に多いぞ。
求人してない事務所をいくつも突撃訪問しなきゃならんのが現状。

一回落ちても渉外内定取れるよ

無能な上、根性すらないヘタレと宣言する行為

>>835
ただ新司法合格者は２世が非常に多いからね・・・

>>838
確かに、弁護士会がロー推進したのは、後継者確保のためだと思う
でも、後継者が新司合格の弁護士では、顧問先の大半が離れても不思議でない
他の事務所の草狩り場になると思う

>>839
うむ。
しかし俺は2チャンで騒がれるほど世間の人は
弁護士の通った試験の新旧とかに関心がないと思うのだが。

合格率50％の試験と1％の試験を同列視するか

通った試験の難易度ではなく個々人の能力を見るに決まってるだろ
常識的に考えて

個々人の能力なんか一見して分かるわけ無いだろ
だからこそ人は学歴や通った試験の難易（資格）を見るんだよ


小学生かよ

マジレスすると普通の顧客は新旧の区別なんか分からないし興味ないよ
東大卒（学部・ローどっちか）なら凄いと思うくらい
いくら旧でもそこらの私大じゃ一般人はあほ扱いするよ

基本なので完璧に
憲法　民法　借地借家法　刑法　商法（総則・商行為）　会社法　手形法　
民事訴訟法　刑事訴訟法　行政事件訴訟法　行政不服審査法　行政手続法　情報公開法　国家賠償法

条文素読程度
明治憲法　国会法　利息制限法　消費者契約法
小切手法　民事訴訟規則　民事執行法　民事保全法
刑事訴訟規則　通信傍受法
地方自治法　個人情報保護法　行政代執行法

重要条文のみチェック
内閣法　国家行政組織法　皇室典範　裁判所法　公職選挙法
自賠法　家事審判規則　不動産登記法　区分所有法　失火責任法　動産債権譲渡特例法
特定商取引法　割賦販売法（３０の４）　社団法人法　仮登記担保法
会社法施行規則　整備法　警職法　軽犯罪法　盗品等防止法
人事訴訟法　建築基準法　都市計画法　土地収用法　国家公務員法

顧客の評価ではなく雇用主の評価のことを言ってるんでしょ
患者は医師の経歴なんてほとんど気にしないが、その医師が
その病院に勤務するにあたっては経歴が関係しまくり

医者も手術回数とかで評価されるように，
弁護士も訴訟回数で評価されるだろ。
いくら東大ロー卒の若手でも訴訟経験一桁じゃ不安だよ。

>>845
おれには無理だｗ

>>847
就職できなきゃ、経験もつめないじゃん
入り口の段階では顧客の評価など無関係、と言ってる
見送りが就職に響くかどうかはわからんけどね

見送りより、期が遅れることの方が影響大だと思う
年々厳しくなるのは目に見えてるからね

こんなところで相談してる時間があるなら勉強しろ。
心配な奴は見送れ。

>>845
失火責任法！

去年って、見送るかどうか迷って、
結局受けて、最終的に受かった香具師っているの？
見送るべきかどうかって、落ちる側の人間の自己陶酔の気がするんだけど。

デキるやつはこの時期、一心不乱に勉強してる。
やつらの辞書に見送るという文字はない。
一回でぜったいに受かるという執着心がすごい。
デフォで１日１２時間とかやってるしな。
ちょっとは休めよと言いたいがｗ

これが受かるやつの類型なんだよな〜。

↑は落ちるヤツの類型

↑おまいもなｗ

>853
去年はこんなチャンスはないってみんな何かにとりつかれたように受けに行ったよ。
それで、ウチみたいな下位ローではほとんど討ち死に。在学生から白い目で見られながら、自習室で
勉強している。
それを見ているから、慎重にならざるを得ない。

　　 (　⌒　)
　　　l | /
　　 ∧_∧　　　 　いい加減にしろお！　
⊂（#`･ω･）　
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |ﾍﾟｯｼｯ！
　　　　 >>855

ゴンニには２振済みの人も結構いるだろうしな。
次が３振目だとしたら、慎重にならざるをえまい。

今頃は体調調整に入るころだろうが､深夜に相談カキコしている人は、心配で寝られないのかな
その時点で、ダメだろうね。

>>845
こんなもんだと思うけどな。

基本なので完璧に
憲法　民法　借地借家法　刑法　商法（総則・商行為）　会社法　
民事訴訟法　刑事訴訟法　行政事件訴訟法　行政不服審査法
行政手続法　情報公開法　国家賠償法

条文素読程度
国会法　裁判所法　利息制限法
手形法　小切手法　民事執行法　民事保全法
刑事訴訟規則　通信傍受法
個人情報保護法　行政代執行法

重要条文のみチェック
明治憲法　内閣法　国家行政組織法　皇室典範　公職選挙法　地方自治法
自賠法　　不動産登記法　区分所有法　失火責任法　動産債権譲渡特例法
特定商取引法　割賦販売法（３０の４）　消費者契約法　社団法人法　仮登記担保法
会社法施行令　会社法施行規則　会社計算規則　民事訴訟規則　人事訴訟法
家事審判法　地方自治法　建築基準法　都市計画法　土地収用法　警職法
盗品等防止法　国家公務員法

不要
家事審判規則　整備法　軽犯罪法

重要条文のみチェック、にＰＬ法、少年法追加

会場で試験中にぼそっと｢三振｣と唱えればゴンニは落ちる

>>859 ゴンニのうち１５５人は三回目。１５５人全員が出願したかどうかは
わからんけどね。
俺だったら三回目は精神的に持ちそうに無いから、やめる可能性が高い。

出願だけはするだろ、ゴンニで就職決まったやつでも。
つうかゴンニの脱落率（出願時）は１％くらいだし。
でも知り合いで会社に帰ったやつはこの前メールでとても受けられる
状況じゃないとか愚痴ってた。
就職組みはほぼ脱落と見ていい。
３回目のやつも模試で上３割以内くらいでないと見送る可能性高いだろうな。

ぶっちゃけ今年のレベルで落ちるような奴は適正が無いとかいう以前の問題だよな…

試験開始のベルがなる前に試験室出れば、ノーカウントだよな

ベルが鳴る５分くらい前に「これから外出を禁止します」ってアナウンスがあるはず

餞に送る言葉


「司法だけが人生じゃない！」

それよりも今回の結果でローの優勝劣敗が明確になる。

受け控えるとか以前に自分の所属するローがなくなるかもしれない
ということも考えたほうがいいぞ。

たとえ受かっても

下位ロー生「某下位ローです」

アソ「ああのロー無くなったよね。ねーねー母校が無くなるってどんな気持ち？」

母校は東大だからどーでもいいっス（笑）
な奴が多いんだよね

それを聞いて顔を真っ赤にする>>870ｸｿｱﾜﾚｗｗ

母校が東大でも中央未満にいったら敗者復活不能

ローなんてどうでもいいよ。
人脈は学部時代に作ってあるから。

このすれにいるヤツは
どうせ当事者以外の煽りばかりだろ？

俺は人脈もないが正直ローがどうのとか気にしてる余裕ゼロだ・・・

自分だけ落ちて自分以外の同級生が全員合格してローの合格率が上位になるより

自分だけ受かって自分以外の同級生は全滅して，低合格率下位ロー呼ばわりされた方がいい。

>>864
ゴンニで３回目の人って、
落ちちゃったらホントに「三振」＝「終了」なんだよな？
怖いな。マジ怖い。
９月、自分の受験番号がないことが判明した瞬間、
プツって音がして目の前が真っ暗になりそう。
そのまま一生真っ暗な気がする。
怖い。マジ怖い。
とても平静ではいられん。

>>877 だから事実上二振制と思ってる人もいると思うよ。俺も今年落ちたら、
来年受験できる気がしない。
俺自身というより、家族の反応が・・・

>>871
学部東大でも、下位ロー→新司合格では、弁護士になってからが辛いと思う
旧司を合格した3流大卒の弁護士から、完全に格下に見られるから
実際、実力がついていない内に合格しちゃった訳だし…

三振目受験してから合格発表までの間はどういう心境なんだろう？

>>880
高裁で死刑判決受けて上告したのに
弁論開かれないまま判決期日指定された被告人の心境。

修習に向けて勉強しつつ、就職活動するな。
あー、父さんのコネどのくらい使えるんだろな。

１期未修
辰巳模試で択一２７０前半だったんだが、論文（スタ論）が平均超え率５０％程度、トータルだと下位３−４割くらいに入ってしまう。
内心では受け控え決定なんだが、家族に言い出せず…まいったな

>>883
釣り？本当？
本当だとしたら絶対受けた方がいいよ。
言い方悪いが来年までに絶対伸びるという保証はないんだし、
しかも択一そん位取れてれば論文が少々悪くても受かる可能性
結構あるしね。

>>884
本当。
百選すらまわしてないせいか論文がとにかく安定しなくて、自信喪失病。
来年までに伸びる自信はあるが、合格率も下がるんで、相対的な意味で伸びる保証がないのはおっしゃる通り。

今年の合格者の下位１０％は来年だと落ちる試験だからな。

来年以降のほうがやさしくなるよ。
実質的には。

>>886 下位１０％だろ？１年たっぷり勉強してそれを越えられないなら
それこそ撤退すべきと思う。

>>883
どうやったらそんなに択一伸びるのか伺いたい。おねがいします。

択一六法と芦別本を３回、回すだけ。

うそ、だろ・・

>>890
下三法の択一六法は何を使いましたか？

なりたん、商法以外使えねー。

>>893
そうか？行政法は結構使えると思うがな。
相変わらず間違いが多いけど。

司法受験生母体の脆弱化の深刻

旧司法試験　志願者数　50166→49991→45885→35782→28016（年々減少）
DNC適性試験　志願者数　39866→24036→19859→18450（年々減少）

その結果⇒司法修習生のレベル低下の恐れ

↑
はいはい。コピペ乙

今思ったけど適性試験受験者が減ってくのは当たり前だよな。
毎年６０００人くらいローに入学していくんだから。
どんどんハけていってるだけ。

辰巳模試が上から５５％だったんで見送るか迷ってたら、
じいちゃんが電話かけてきて３振したらも一度ロー行かせる金を出してやるから
心配しないで受けなさい、だって。
俺、恵まれすぎ。
がんばるよ

こっちより、見送り予定スレの方が盛り上がってるのが不思議

>>898
２回ローに行きたくはないけど、
精神安定剤という意味では恵まれてるｗ

ｗ

最近、夜、眠れないんです。
とりとめのない考えが走馬灯のように浮かんでは消え浮かんでは消え、
変な汗がしたたるんです。
・受かったときの猛烈な喜び「やった！漏れは勝ち組だ！」
・海老蔵さんみたいに遊びまくるぞという期待
・一方で、落ちたときの絶望、暗い闇「人生終わた・・・」
・携帯を替えて連絡を絶つしかない
・もう１年頑張れるだろうか？精神がもつだろうか？
・幼い頃の思い出、中学受験、大学受験いろいろあったな
・昔つきあってた子のおっぱい柔らかかったな
・高岡サキのおっぱい柔らかそうだな
このような諸々が今の私を形成し、数日後、人生を賭けた本試験に挑むに至るのだと思うと、
昂ぶる気持ちを抑えることが困難なのです。
試験当日まで体が持つだろうか。心配でなりません。

じいちゃんなの？親じゃなくて？

>902
高岡サキのおっぱいﾜﾛﾀ
お前まだ余裕あるじゃねーか

不安で不安でたまらない。
たくさんたくさん応援メールをもらうけど、その期待に応えることが出来るか分からない。

やり残した勉強は山ほどあって、手付かずのところが出たらどうしよう、という不安。

仲の良い友人達が合格して、自分だけ落ちたらどうしよう････

親父やオカンに申し訳ない、彼女に申し訳ない、こんな身の丈にあってない試験を目指した自分を責めたくなる。

現行のときからそうだけど、みんな、俺が落ちても、やさしく励ましてくれる。すまない。すまない。

今年、絶対に受かりたい。

>>905
周囲に甘えてるだけだろ
少しは本気でやれや

俺は上位ロー生でもないのに
絶対二桁順位で受かると周囲に公言してる。
落ちたら指差して笑ってくれと。
おかげで初めて自分の限界が越えられたよ。
現行のときは甘かった。
真面目にやってるつもりでもどこかに余力を残していた。
あとは極限まで研ぎ澄ましたこの一撃を本試験に叩きこむのみ。

別に司法だけが人生じゃないだろうに
浪人してるのが一番ばからしい

司法だけが人生じゃないと言うにはあまりにも多くの時間とカネを司法に費やしてしまった。

・携帯を替えて連絡を絶つしかない

俺も去年受けたとき、落ちたらこうしようと考えた。
受けてからは
毎日のように、受かるはず、落ちるかも、受かるはず、落ちるかも・・・
ひとふり目でも発表前後は眠れなかった。

悩んでる人も、勇気を持って全力を尽くして頑張りなよ。

>909
損切りが大切だよ

もう自分のことはどうでもいい。
地位や名誉とか、収入とか、野心とか、そんなもの漏れはいらない。
漏れには何もなくていいんだ。
ただひとつ、こんな漏れに暖かい声援を送ってくれる人たちのささやかな期待に応えたい。
ただ期待に応えたいだけなんだけど、それがとてつもなく難しい。
たったひとつの期待に応えることができないかもしれない恐怖。
みんな、期待に応えられなかったら、ほんとごめん。
ほんとごめん。
許してもらえないだろうけど、ほんとごめん。
漏れみたいな奴のために期待してくれたのにな。
ほんとごめん。

>>912
はっきりいって誰もおまえに期待してない
自分に酔うな

妻よ子よ、お父さんお母さん　これが合格証だよ

昨日、自習室で毎日けっこう勉強してる香具師に休憩室で話しかけたんだ。
「あと少し、がんばろうな」って。
そしたら、「見送ろうと思ってる」って。
「ＴＫＣが悪かったから」って。
「ＴＫＣが悪かったから、それ以降、短答しかやってなくて、論文の勉強まったくできてないから」って。
「短答とおっても論文書けないと思う。選択なんてまったく見直せてなくて」って。
「見送ろうと決めてから、今はのんびりやってるの」って。
おれは「がんばろうぜ」と言って休憩室を出たよ。
ちょっと切ない気持ちになったな。

>915
未修に多いパターンだな。短答悪くて、つい短答ばかりして論文は全然手が回らない。
結局、受験対策の時間が少なかったんだな。
真面目にローの勉強していたが故の悲劇か。

模試の偏差値４０くらいでも受かる可能性ありますか？

もちろんある。
予備校の模試なんざほとんど意味ねーよ。
来年頑張るにしても本試験受けてどれくらいくらいつけるか、どれだけ足りないかを知らないことには意味がない。

>917
短答４０なら無理だろうけど、論文４０なら逆転はあるかもね
どっちですか？

去年の論文問題を書いて、ヒアリングや他の解説書を読んでみたけど、新試験の論文ってのは、勉強の年数を重ねて点が伸びるようなシロモノではない気がした。
そりゃ最低限の知識と理解は必要だけど、それはロー在学中で身につく程度のもので足りる気がした。
むしろ重要なのは、誤読せず事案を丁寧に把握し、基礎的な条文と判例をもって解決する能力だと思った。
それと試験当日のコンディション。

択一に関しては不安が残るけど、今年は受け控えしないことにした。

>>920
模試の戦績を教えてちょーだい

>>921

論文模試は受けてません。
択一模試は、全体平均の数点下です。会社と刑訴がヤバイです。

ちなみにロー（某国立）の成績は上の中です。

>>920

その意気込みがあなたを合格へと導くはず。

論文模試を受けてない段階で、内心諦めてるんだろ。

論文も択一も１年で
飛躍的に伸びるぜ
同じことを繰り返しても意味ないけどな

>925
そう思いたい。そのためには、毎日１２時間以上勉強しなければ

>>924

予備校模試って、時間内に書き上げること以外に、何らかの意味ありますか。

あれを受けるくらいなら、自分のローの定期試験や練習問題をやりますよ。

辰巳模試でトータル1000
択一275
未収中位ローで成績は中ですが受けるべきでしょうか？

やめとけ、さっさと就職しろ。

決心がつきました
今年は控えます

今年は控えるという決断をなさい。
きっと、気持ちが楽になりますよ。
ただ、それが来年にどう出るかはわ
かりませんが。

>>928
またまた微妙な成績ですね。一番悩むラインにいると思います。客観的判定は難しいところなので、あとはあなたの気持ち次第というところでしょうか。

ちなみに受けてオケなラインはどれくらい？

>>729
俺は全く受けてない。既習で択一持ちなので完全に安心しきってる。
問題は論文だよ、範囲が広すぎて記憶したものを維持するのが難しい

暗記していったことはあんまり役に立たないだろ。去年の問題みたの？

ローの定期試験で落第したことのある人は
当然、受け控えなんだろうな。

暗記で対応できるような問題は出さないよ
そういう馬鹿は現場で白い灰になって終わる

>>928
それだったら、2200人中300位くらいだろ。
模試と本番は別物とはいえ、受けたほうがいいと思うが。

今年逃げるようなヤツが来年合格できるだと？ｗ

ライバル減らしスレはここですか？

暗記は当然かなりの程度必要。もちろんそれだけで対応できるはずはないが。

論文は運の要素が強いな

>>930
ありがとう！
君の代わりに俺が受かるよ！

某ロー二期既習卒業生だけど、三期既習はかなり出来る人ばかり。
今年受からなければヤバイかも・・・

>>944
三期既習乙

同じ阿呆なら受けなきゃソンソン！

受かるはず。
　落ちるかも。
受かるかも。
　落ちたらどうしよう。
受かるって。
　６割落ちるんだぜ？
受ければ受かる。
　落ちるかも。

つらい日々が続いている。
精神がもたんぞ。

三振目の俺の精神状態に比べればまだまだ

がんばれ

>>948
後進のために今の心境をkwsk

毎日自習室に行き、机に向かっているのですが、
いまいち上の空で、基本書の上っ面をなぞるだけで時間が過ぎていきます。
勉強しているフリをしているような、受験するフリをしているような、
心ここにあらず、顔はややひきつったような感じになっていて、
同期と会話しても警戒心が先に立ちぎこちなくなってしまいます。
「…見送り、なのかな」一時間に少なくとも十回は考えます。
窓の外に目をやると、青々とした若葉が私を誘っているように見える。
しかし、小心者の私には机から離れる決断をする勇気などなくて、
このまま、勉強しているフリを続けて、試験日が過ぎ去るのを待つしかないように思うのです。
試験日が過ぎたら携帯電話を替えてしまえばいいんだ、そんなとりとめのない夢想を持ちながら、
早く試験日が過ぎ去ればいい、針のむしろに座りながらそう願っています。

昨日自習室からの帰り道、来週受験するはずのローの友達に出くわした。
辰巳総合800番台だが、短答足きり恐怖が強く、受け控えを決心、来年がんばるとのこと。

俺は絶句した。
でも、いい女連れてた。それだけはうらやましい。

受け控える奴は来年も受からないよ
精神的に弱すぎ
逃げても強くはならない

直前模擬試験で上位3分の2以下は、実力付けてから
出直せばよい。

今年三振目の人っていうのは
旧試験　２振り　今年　１振り目
旧試験　１振り　今年　２振り目

旧試験２振りしてると今年１回目でも３振り目になっちゃうんだよな
キツイな、でも旧試験でいいとこまで行ってる人なら大丈夫な気もする
合格率から考えても
　

>>951 携帯電話かえるっていう意味がわからん。そんな必要ないじゃん。
受けるか受けないかで友人関係変わるのか？

見送っても来年の試験まで４００日もないわけよ。
たった４００日後に論文スラスラ解けるようになってるわけないだろ常識的に。

三振を恐れていたら、子宮さえ選べない。

なんつうか、自殺者増えるんだろうな・・・・
旧試でさえ毎年いたもんな

>>959
ローの同級生の1割は自殺します。
ローの同級生の2割は自己破産します。

はしか、こわいお

3振するよりは、
1年遅れてでも合格可能性を
高めた方がいいぞ。
もう勝負はついているから、
判断は冷静にね。

三振した６名（だっけ？）は今何してるの？
窮死も受けられないんだよね。

首都圏はしか流行で、新司延期の可能性も出てきたな

玉砕確定者第１号


273:将鼓◆SXXuKKxnKQ :2007/05/12(土) 21:37:55 ID:+hCOqU28
餃子食べながらざっと司法試験板を見たけど・・・
あまりめぼしい情報がなかったなり。


ぶっちぎり最下位で卒業し、
しかも全然仕上がってないのに１５日に受ける予定だけど、
当日の朝、咳がひどかったり熱でたら止めるなり。

でわでわ最後の悪あがきで詰め込んできます。
大阪受験の人たち、マイドームであいましょー（多分）

布団┃･ω･｀)ﾉｼ←ダメダメ

潜伏期間がある病気は、受け始めてから発症するかもしれんから怖いな。
受ける前に発症すれば、受けないと言う選択肢がとれるけど

>>963
亡くなってる方もいるからそっとしておいてやれ。

祥子は怪我治ったのか？
骨バラバラ写真が衝撃的だった

腸が出そう。口から腸が出る。

4期奇襲だけど受けたいなぁ いいよなぁおまえらは

どんどん受け控えてくれ。
俺は受けて受かるけどな。
合格率４０％の年なんて今後１００年はないだろうな。

母集団のレベルがわからない。40という数字自体には
あまり意味はないんじゃないか、と。

今決めました。

受け控えます。

理由は論文が間に合わないこと。
パーセンテージからいくと今年有利なのは分かってますが…
〈受けるメリット〉
・合格率
・とりあえずの解放感
〈受けるデメリット〉
・自信を持てない答案
・9月までの空白の時間
・ワンストライクの恐怖
・受かった場合の順位と就職
〈受けないメリット〉
・自信を持っていける
・順位と就職
・9月までガリガリやれる
〈受けないデメリット〉
・先を越される屈辱
・チャンスを無駄にしたのではないかという思い
・確実に勉強期間が1年長くなる

まぁ年齢とか貯金とかを総合考慮した上での結論なので…
ギリギリまで詰め込んだこの勉強は来年活きるはずだし。

ちなみに択一はＴＫＣ辰巳平均260くらい。なぜかあまり変わらず。
模試総合600後半です。
たまたま勉強したばかりのところが出た科目はいい点数でした。

ちなみにホントに出来る人は辰巳模試受けてませんよ。私の周りでは。
鵜呑みにするのは危険ではないかと。

予備校模試の受験者層が
非受験者層より優秀なんての
信じてる奴いるのかね。

俺も論文間に合わない…
択一ばっかやってたせいで辰巳の模試上位１割には入れたけど、
選択、行政、商法、民訴が全く書ける気しない･･･

どうしよう

司法試験は相対評価だよ
出来ないやつばかりなら平均が低くなる
その中で４割受かるんだぞ

>>973
受けないメリットの
「自信」て不確定要素じゃない？今までの１年振り返って大丈夫なわけ？
あと「順位と就職」ってさ。受け控えって確実に就職不利だと思うんだけど。

合格者の上位層に入ってたら確実なんだよ。
旧でもＡＢ落ちとかで択一も万全みたいな奴。

あとの微妙な層は運でかなり左右されるからな・・

よし！うまくつれたぞ！！

受け控えは一振と同じで就職は極端に厳しくなる
それに来年受験してくる３期既習はロー史上最高レベルの実力持ちばかり
一年でそいつらに追いつける自信があるのならいいけどね

本試験の母集団のレベル≒模試の母集団のレベルということは確信している。
模試の方がレベルが高いということは絶対あり得ない。
ただ、それでも母集団のレベルがよくわからない。
わからないから判断しようがない・・・・orz

択一で２４０いかないレベルなら受け控えするのもアリだが、
択一足きり免れる自信あるなら絶対受けたほうがいい。
論文なんて運の要素も強いし、事実拾い捲ってとにかく現場思考で頑張れば
それなりの点がとれる可能性はあるよ。
足きりクリアすれば合格率６割。これを受けないのはもったいなさ杉。

受け控えても合格確率が高まるとは限らないのが司法試験ですよ。

難しいよな。ボーダーくらいの学力の人が一番迷う。
択一も論文も余裕で上位なら当然受ける。
学力的に全然駄目なら受け控えるしかない。
迷うのは受かるかもしれないが落ちるかもしれない中間くらいの層だ。
択一はまあまあだが論文が自信ないとか。
受けるか受け控えるかの駆け引きまで強いられる。
三振制度なんて全くくだらない制度を作ったもんだ。

>>973
ライバルを受け控えさせて自分だけボーナスステージで合格するつもりだなｗｗｗ

ビンゴ

次スレヨロ

973です

みんなコメントありがとう。
けど決めたことなんであと1年頑張ります。

ちなみに就職については一振りも受け控も関係ないって言ってました。
既にある程度年齢のいっている人はこれまで旧司で苦労してきた人だと判断するらしいのです。
例えばこれまで旧司で5振してきた人が1振増えようが受け控しようが関係ないとのこと。
採用はどうしても客観的なものが必要だから順位は当然重要とのことです。
知人の某大手事務所の人から聞きました。

まぁあまり苦労してると大手の採用は厳しいでしょうが。

みなさんは今年少しでもいい順位で合格できるよう頑張ってください。では。

受け控えさせたい奴らが必死だが
去年のTKC模試受験者全体の合格率は全体よりプラス５％
辰巳スタ論全回受験の合格率は５７％だ。
明らかに模試受験者層の合格率は高い
しかも平均マイナス３０点でも３分の１受かってる
どんなに悪くとも受けるのが普通

TKC２６０点なんて上５％以内じゃねえかｗ
アホなのかネタなのか分からんが
来年トップ合格目指して頑張ってくれ
俺は２００５番くらいで受かるから

>>975
会社、行政、選択は大体復習完了
ここから地方自治や総則商行為を攻めるか、
それとも刑法の論文又は訴訟法の択一を補正するか…

>>988
＞受け控えさせたい奴らが必死だが

俺は受け控えるかどうか迷っているような連中には是非とも
受けてもらいたいね。
彼らは実質競争相手ではないし、
あまり受け控えが多くて競争倍率下がって
２チャンでヨン様とか何とか騒がれても不愉快だからね。
みんなぐずぐず言わずに受けようぜ。
どのみち修習有給のチャンスはあと３回だけなんだしネ。

>>973

なんてわかりやすいつりなんだ。
だが、それがいい。

>>991
択一２６０点も取ってるやつは実質競争相手だろｗ

択一１９０でも特攻予定

つぅーか、1年延期ってそこまで生きてる保障はない。
初めから卒業後3年以内3回って考えればいいだけ。
260点も取っておいてボーナスステージ逃すなよ。

あと５年も受験生活してられん。
見送りはありえない。

去年なんか見送りスレ自体なかったんだがな
やっぱ択一脚きりのせいで新試験がおかしくなったよ
脚きりやめて択一も偏差値換算すりゃ未修も救済されるのに
択一だけは年数がものをいうからどうしようもない

あの難易度で，択一６割とれないのは，ダメ。
そんなの，この業界に向いていない。

ＢＩＧ

１０００だ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。