TKC短答式全国実力確認テスト
|
|
|
民事136の僕が２ゲト
やべー辰巳は出来るのに210点くらいだった
公法系、ところどころで
正－１、誤－２の対応が変えてあったのが嫌らしいな。
正－１、誤－２の対応が変えてあったのが嫌らしいな。
>>5
つまんね
つまんね
前回197 今回255 辰巳 294
統計データっていつ出るんだろ
9 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 19:23:06 ID:l+N9QOlX
確かに、ＴＫＣ１２月より簡単になったが、
どう考えても辰巳模試より難しかったので、
200前後が平均とみたぞ。
どう考えても辰巳模試より難しかったので、
200前後が平均とみたぞ。
11 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 19:28:59 ID:l+N9QOlX
辰巳は平均何点だったの？
ケイジケイ時間ﾀﾘﾈ
>>11
228
228
解説が要件事実民法と要件事実マニュアルだらけなのだがｗｗｗ
民事、辰巳とは別の資格試験を目指しているかのような難しさ。
そこまでして自社教材を売りたいのか。
平均は２００前後でしょう。
そこまでして自社教材を売りたいのか。
平均は２００前後でしょう。
辰巳模試は芦別本やってるやつが有利にできとる。
TKCは旧死ベテの些細な知識有利にできとる。
本試験は、薄い基本書の知識を１００パーセントにしているヤツに
有利にできとる。
TKCは旧死ベテの些細な知識有利にできとる。
本試験は、薄い基本書の知識を１００パーセントにしているヤツに
有利にできとる。
けだし名言
215だったYO!
TKCで平均とれりゃ、本番で足きりはないよな？
このまま特攻するぜ？
TKCで平均とれりゃ、本番で足きりはないよな？
このまま特攻するぜ？
240。
辰巳より20点低かった。
辰巳より20点低かった。
12月 20〇
辰巳 27〇
今回 25〇
〇の所は伏せさせて下さい。軒並みみんな辰巳よりは難しかったって言ってた。
辰巳 27〇
今回 25〇
〇の所は伏せさせて下さい。軒並みみんな辰巳よりは難しかったって言ってた。
平均２１０～２２０だろうね
辰巳より４０点低かった。１２月のＴＫＣよりは３０点上がった。
前回 18X 辰巳25X 今回24X
辰巳より難しかった。
辰巳より難しかった。
いや、いっつも最初はこんな感じで書き込みが始まるから
最終的には２００を切ると思う。
ずばり１９８点。
最終的には２００を切ると思う。
ずばり１９８点。
自分の周り4,5人に聞いたら230～260。
辰巳よりは悪かったと言ってる人間が多い。
辰巳よりは悪かったと言ってる人間が多い。
この前まで平均160台だったのに、直前はこんなに上がるとは・・・
軽くショック。
軽くショック。
28 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 20:17:32 ID:rKPnF5ra
>>27
ここは２ちゃんねるｗ
ここは２ちゃんねるｗ
>>27
問題が全然違う
問題が全然違う
12月よりはずっと易しくなっていたっていうこと？
12月よりはかなりやさしいけど言うほど簡単ではないって印象かな
ありがとう。だよな～。
辰己と比較にならないほど難しかったよ。
それでも240取っている人が多いのか。。
辰己と比較にならないほど難しかったよ。
それでも240取っている人が多いのか。。
統計いつでるのよ？
それみないと見送るべきかどうか
決めらんないよ
それみないと見送るべきかどうか
決めらんないよ
>>32
工作員ご苦労
工作員ご苦労
こんなとこに惑わされて受け控えとかもったいないよ
18日にアップだよ成績
18日にアップだよ成績
前回２３０代→今回２５０代。まあ前回よりは確かにやりやすかった。
平均点は確実に上がるだろうけど、そんな異常上昇するかね？
ここでの報告が２４０、２５０とかばっかだからってそれが大勢とは限らんからな。
平均点は確実に上がるだろうけど、そんな異常上昇するかね？
ここでの報告が２４０、２５０とかばっかだからってそれが大勢とは限らんからな。
今まで論文やってたから択一はほとんどやってなかった。
だけど160→200だった。すごく易化してると思う。
これからは択一強化月間なので頑張る。
なお当方純粋未収。
だけど160→200だった。すごく易化してると思う。
これからは択一強化月間なので頑張る。
なお当方純粋未収。
前回190台
今回250台
辰巳260台
感想としては
民事→手応え余り良くなかったが、蓋を開けて見れば
9割方取れていた。易化したと思う。
公法→前回よりは簡単だったと思う。
刑事→時間かけた刑訴の方が時間足りなかった刑法よりも
悪かった。難易度は前回並？
今回250台
辰巳260台
感想としては
民事→手応え余り良くなかったが、蓋を開けて見れば
9割方取れていた。易化したと思う。
公法→前回よりは簡単だったと思う。
刑事→時間かけた刑訴の方が時間足りなかった刑法よりも
悪かった。難易度は前回並？
受験者層が辰巳と同じなら平均210くらいかなあ。
直前模試ってこと考えると易化は当然予想されたことだし。
直前模試ってこと考えると易化は当然予想されたことだし。
あしきりラインは
200～210ってとこか
200～210ってとこか
あしきりは無いだろ。
皆さんすごいですね。。
民事系の点を上げるのに最も効率的な方法としては
何がお勧めですか？
民事系の点を上げるのに最も効率的な方法としては
何がお勧めですか？
受験者層は辰巳より落ちるだろ。人数もこっちの方が多いだろうし。
俺は平均１９０くらいかと踏んでいるが…
俺は平均１９０くらいかと踏んでいるが…
44 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 20:56:52 ID:dS/QR0X4
ふつうに考えて、平均点は１９０～２１０と思いまーす。
２ちゃんっていつも高すぎてイヤです。
そんな２ちゃんに煽られてる自分はもっとイヤでーす。
あと、池袋会場、休憩時間五月蠅すぎ。もっと緊張感もってください。
マジで受けている人には迷惑でーす。
２ちゃんっていつも高すぎてイヤです。
そんな２ちゃんに煽られてる自分はもっとイヤでーす。
あと、池袋会場、休憩時間五月蠅すぎ。もっと緊張感もってください。
マジで受けている人には迷惑でーす。
マジレスありがとう。
勿論がんがるつもりなんだけど、点が伸びないので
今までのやり方が間違ってるんじゃないかと。。
あと一ヶ月ちょっとがんがるのなら、民事系はやっぱり
過去問（臼歯も）をまわすべき？
勿論がんがるつもりなんだけど、点が伸びないので
今までのやり方が間違ってるんじゃないかと。。
あと一ヶ月ちょっとがんがるのなら、民事系はやっぱり
過去問（臼歯も）をまわすべき？
この上がり方は異常。160台のアホ集団だと思ってたが違うのね。
TOCで420～430人
受験番号は1400番台まで
てことは、2000人超えたと言っても、残り600近くは
インターネット（在学生込み）
修了生の総計は2000人いってないんだろうな･･･
しかも今日は辰巳・セミナー等と競合してるし。
受験番号は1400番台まで
てことは、2000人超えたと言っても、残り600近くは
インターネット（在学生込み）
修了生の総計は2000人いってないんだろうな･･･
しかも今日は辰巳・セミナー等と競合してるし。
今回ので平均前後行けば足切りはなさそう。
受けてない層はもっとレベル低いのに、
この模試の平均で切ったら論文不要w
便乗させてもらいますが刑事系の効率的な勉強方法はありますか？
受けてない層はもっとレベル低いのに、
この模試の平均で切ったら論文不要w
便乗させてもらいますが刑事系の効率的な勉強方法はありますか？
民事9割とれてて250台だと他が糞ってことだから全然安心できないよね
ＴＫＣ社員よ
本気でこの業界に進出する気なら速報値を如何に早く出すかが肝だぞ？
本気でこの業界に進出する気なら速報値を如何に早く出すかが肝だぞ？
わざわざ選んでマイナー分野ばっかり出されると撃沈する。
本番じゃ無くてよかった。。。
本番じゃ無くてよかった。。。
56 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 21:10:49 ID:dS/QR0X4
ケアレスミスが多かったんですが
昔同じ悩みを持ってた方はいらっしゃいませんか？
どうやって解決したか教えてください＞＜
昔同じ悩みを持ってた方はいらっしゃいませんか？
どうやって解決したか教えてください＞＜
>>54
俺なんか刑事系のほうが民事系より点数髙いんですが。。
俺なんか刑事系のほうが民事系より点数髙いんですが。。
オレは旧ベテなのだが、TKCって何のこと？TACみたいなもん？
>>57
本番では緊張してるから、意識も研ぎ澄まされるので、結構大丈夫だよ。
それでも怖ければ、模試慣れするしかないけど、今そんな時間ないしな・・
あるとすれば、日頃の勉強に実践的なタントウ演習を入れていくとか、当たり前か・・・
スマソ よくわかんね
本番では緊張してるから、意識も研ぎ澄まされるので、結構大丈夫だよ。
それでも怖ければ、模試慣れするしかないけど、今そんな時間ないしな・・
あるとすれば、日頃の勉強に実践的なタントウ演習を入れていくとか、当たり前か・・・
スマソ よくわかんね
>>59
栃木会計士サークル
栃木会計士サークル
ありがとうです。
条文判例叩き込むには やっぱり完択？
今まで肢別やりながら判例六法読んでたんだけど、
今日の受けて 全然知識が定着してない気がして。。
二択まで絞り込んで間違えるのが多すぎる（泣）
条文判例叩き込むには やっぱり完択？
今まで肢別やりながら判例六法読んでたんだけど、
今日の受けて 全然知識が定着してない気がして。。
二択まで絞り込んで間違えるのが多すぎる（泣）
>>58
去年の本試験の刑事は、夏解いたとき8割強とれたん
だけどね･･･。ま、簡単だったからかな。
今回は刑訴からやったのがまずかったのか？
とりあえず、×○○と書いたのに、○○○にマークしててショック･･･
去年の本試験の刑事は、夏解いたとき8割強とれたん
だけどね･･･。ま、簡単だったからかな。
今回は刑訴からやったのがまずかったのか？
とりあえず、×○○と書いたのに、○○○にマークしててショック･･･
成績発表いつだっけ？
220でホッとしてたら、友だちは240と260だってYO！
これから論文もやんなきゃいけないのに、どうしたらいいんだYO！
これから論文もやんなきゃいけないのに、どうしたらいいんだYO！
本試験刑事は平均点が75点だからな・・・
とりあえず俺はメールで周りの奴らに250ゲットといいまくった。ありえねー
>>67
ふかしてんのかよｗ
ふかしてんのかよｗ
論文の準備は今からやっても遅いのでは？
択一兼ねて判例の規範を詰めるとかしか対策できないべ。
択一兼ねて判例の規範を詰めるとかしか対策できないべ。
71 ：sage：2007/04/10(火) 21:31:06 ID:EhxdL/7B
TKCの問題は伊藤塾が作ってるらしいけど、成績処理も伊藤塾がやってるのかな？
みんな点取りすぎて、280以上取らないと差つけられないジャン。
猫も杓子も220以上、普通の奴なら240以上ってコワイ。
猫も杓子も220以上、普通の奴なら240以上ってコワイ。
だから、ここは２ちゃんねるですって。
実際去年の本試験がそんな感じだっただろ
62は女だな
>>74
ゴン兄さん乙です！てかぁ、先輩、何やってんすかｗ
ゴン兄さん乙です！てかぁ、先輩、何やってんすかｗ
辰巳第二クールの温いのに慣れてたら死んだｗｗｗ
公法ができぬわ！
ところで、俺のよそうだが、本試験は、公法易化、刑事法難化だとおもう。
ところで、俺のよそうだが、本試験は、公法易化、刑事法難化だとおもう。
>>80
必死かよ
必死かよ
去年の試験は平均で240なんだから
この試験だと足きり180とか言われてるようなもんだろ・・・
それでも論文平均点で受かっているという恐ろしさ
この試験だと足きり180とか言われてるようなもんだろ・・・
それでも論文平均点で受かっているという恐ろしさ
プチベテの俺の今日の感覚
公法 簡単 やや本試験の傾向にマッチしてる気がする
民事 民法 要件事実が露骨にすぎるけど、全体としては良問 傾向近し
商法 結構隅ついてくるねってかんじ 傾向やや近し
民訴 良問 傾向かなり近し
刑事 刑法 ちょっとひねりがいかにも予備校って感じ 臼歯プロパーの作成者かな
やや遠し
刑訴 パズルが露骨かな やや遠し
全体 多少傾向からはずれるところあるけど、良問の部類かな。
辰巳に比べると本試験の傾向に近い気はする。ごめんなさい＞たつみ
公法 簡単 やや本試験の傾向にマッチしてる気がする
民事 民法 要件事実が露骨にすぎるけど、全体としては良問 傾向近し
商法 結構隅ついてくるねってかんじ 傾向やや近し
民訴 良問 傾向かなり近し
刑事 刑法 ちょっとひねりがいかにも予備校って感じ 臼歯プロパーの作成者かな
やや遠し
刑訴 パズルが露骨かな やや遠し
全体 多少傾向からはずれるところあるけど、良問の部類かな。
辰巳に比べると本試験の傾向に近い気はする。ごめんなさい＞たつみ
欝鬱
83だけど、プチベテの俺の平均点予想
多分だけど、180点前後
多分だけど、180点前後
平均点だけでも早めに発表しろ！
お願いだからw
お願いだからw
そんな低いわけねー
上位ローの択一トップクラスで260くらいだね。
辰巳から40点下がる感じ。平均もそれくらい下がるんじゃ無い。
辰巳から40点下がる感じ。平均もそれくらい下がるんじゃ無い。
前回も散々未修をこきおろして150とか言ってたけど
蓋を開けてみたら165だったし、やっぱ200は行くんじゃないか？
蓋を開けてみたら165だったし、やっぱ200は行くんじゃないか？
俺の点数が平均点。
民法アシベツのほうが覚えやすいのですが、
人それぞれでしょうか。
人それぞれでしょうか。
未収のおいらは、刑事系で死んだ。
刑訴から早めに片付けようとしたら、35分も掛かってしまった。
あせって刑法に手を付けたら、5問残し。
刑訴から早めに片付けようとしたら、35分も掛かってしまった。
あせって刑法に手を付けたら、5問残し。
前回未収平均は150台だっただろ。
そんな奴らでも今回は6割以上がごろごろ。
という訳で全体平均は208,8と予想。
そんな奴らでも今回は6割以上がごろごろ。
という訳で全体平均は208,8と予想。
いやこれで200きってるわけないだろｗ
煽ラーさんたち今回はいつもと逆ですか？
煽ラーさんたち今回はいつもと逆ですか？
どうなんだろ･･やっぱ人それぞれだろね。ただ、芦別だと、論文との勉強が分離するでしょ
俺は、それがイヤで・・芦別知識って細かい床まで押さえてるから・・
本試験では、他の脚との整合性で無視するような知識まで。
正解に必要な知識は意外と基本的なものって気づいてから、
芦別は使わないことにしてる。でも、今の時期、勉強方法はこれまでの慣れたやり方でいく方がいいんでねーの
俺は、それがイヤで・・芦別知識って細かい床まで押さえてるから・・
本試験では、他の脚との整合性で無視するような知識まで。
正解に必要な知識は意外と基本的なものって気づいてから、
芦別は使わないことにしてる。でも、今の時期、勉強方法はこれまでの慣れたやり方でいく方がいいんでねーの
組合の要件事実聞くなよ。笑ったよ。
肢別は一回回せば十分。
それで今回の平均は超えるでしょう？
あとは論文勝負。
去年は択一が210でも論文で平均なら合格できた。
それで今回の平均は超えるでしょう？
あとは論文勝負。
去年は択一が210でも論文で平均なら合格できた。
公61民101刑74で236でした。周りの感じからして平均200以上は確実だとおもいます。
公法の勉強は何してる？
全然わかんねーと思って解いたけど230は超えた。
安心できないようで何か安心
安心できないようで何か安心
99は、要件事実と思って構えすぎて間違える奴なんだよ。
素直に考えればできる問題多いよ。
素直に考えればできる問題多いよ。
106 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 22:58:47 ID:e9cti7N5
しかし２ちゃんねらーってなんでこんなにレベル高いんだろ。
不思議だ
不思議だ
２ｃｈを見てる奴のうち悪かった奴は恥ずかしくて書き込めない。
よかった奴は自慢したいから書く。点数上乗せして申告する奴も多い。
よかった奴は自慢したいから書く。点数上乗せして申告する奴も多い。
結果は18日だっけ？
辰巳の結果とどれ位違うのか…
辰巳の結果とどれ位違うのか…
まあ、２ｃｈ補正差し引いて考えても、平均２００程度はあると思うけどなあ
択一はちょっと勉強すれば6割くらいまではすぐ伸びるし12月のは当てにならない
択一はちょっと勉強すれば6割くらいまではすぐ伸びるし12月のは当てにならない
12月のあの結果は何だったんだ。蜃気楼のよう。
今回はＷとＴの模試と重なってるから、平均点は下方変異するんじゃねえか
択一はやればやるだけ伸びるからね。ある程度までは。
未収の伸びが著しいのと、既習が択一にシフトしてきた結果だろう。
未収の伸びが著しいのと、既習が択一にシフトしてきた結果だろう。
そうか？
成績優秀者が五反田に集結してたけど。
これで200行かないとしたら、下が相当ひっぱってるよ。
成績優秀者が五反田に集結してたけど。
これで200行かないとしたら、下が相当ひっぱってるよ。
http://www.asahi.com/life/update/0410/TKY200704100350.html
左翼が外国人犯罪を野放しにするべくプライバシー権を濫用！
政府に把握されたら外国人の雇用の場が失われるってww
つまり不法就労の場ってことかwww
左翼が外国人犯罪を野放しにするべくプライバシー権を濫用！
政府に把握されたら外国人の雇用の場が失われるってww
つまり不法就労の場ってことかwww
前回と異なり２００いかなかったという書き込みがないこと、
最近はTもWも余裕で平均200を超えていること、
前回150レベルで今回220以上取っている奴が周りに複数いること等
から平均は２２０前後(若しくはそれ以上)であることは確実。
最近はTもWも余裕で平均200を超えていること、
前回150レベルで今回220以上取っている奴が周りに複数いること等
から平均は２２０前後(若しくはそれ以上)であることは確実。
ん？
早稲田も優秀者来てたの？
辰巳はトップ級来てなかったのにこちらには来てたのはやはり安かったからかな。
早稲田も優秀者来てたの？
辰巳はトップ級来てなかったのにこちらには来てたのはやはり安かったからかな。
ていうか、優秀者ってどこのローだyo!
辰巳から20点低下。平均もこれくらい低下と思う。なんとなくだが。
確かに易化してるし勉強も進んでるから200はありそうだが、
高い金払って受けるT・Wの平均点ほどあるかは怪しいな。
レベル低い奴もある程度受けてるだろう。
高い金払って受けるT・Wの平均点ほどあるかは怪しいな。
レベル低い奴もある程度受けてるだろう。
辰巳のような手慣れた感じでは、なかった。まあ、いいかは、別だが。まあ、210
辰巳のような手慣れた感じでは、なかった。まあ、いいかは、別だが。まあ、210くらいだろ。普通に考えて。そんで、230から240くらいが、三割ラインではないか？
210だな。それ以下の人はちょっとマズいかも。。。
成績優秀者が強いのであって択一は択一ベテの独壇場。
したがって意識の低い層が増えた分、平均は難易差以上に下がる。間違いない！
したがって意識の低い層が増えた分、平均は難易差以上に下がる。間違いない！
二期既習で180の俺が来ましたよ。
ちょ、おまwww
釣りじゃないとしたら危機的だぞ
釣りじゃないとしたら危機的だぞ
前回＋５点だった…orz
そんなに簡単だったかなぁ。
そんなに簡単だったかなぁ。
>>126
相当危機的状況であることは分かっている。
相当危機的状況であることは分かっている。
前回が250なら気にすることないよ。
２２０点台→２２０点台。
さてと。
さてと。
>>130
逆ごぼう抜き、乙
逆ごぼう抜き、乙
今回そんなに平均あがるとは思えない。200点前後だと思う。
この手のスレは、いつも高くつくしね。
この手のスレは、いつも高くつくしね。
ところが前回は逆に予想を上回ったんだな、これが
ネタバレ注意
民訴の既判力の問題（不法行為に基づく損害賠償債権と相殺の問題）何人くらい引っ掛かった？
民訴の既判力の問題（不法行為に基づく損害賠償債権と相殺の問題）何人くらい引っ掛かった？
風邪引いてたせいで、ケアレスミス続出…
そんな俺でも210点なので、みんなもっとがんばれ。
あと、お互い体調管理には気をつけよう…
普段風邪を引かないやつほど、本番直前になって引くもんだ。
そんな俺でも210点なので、みんなもっとがんばれ。
あと、お互い体調管理には気をつけよう…
普段風邪を引かないやつほど、本番直前になって引くもんだ。
ﾉｼ
時間なくて民訴のひっかけにはほぼ釣られた。
それも次のウが○→即座にウオを選んで次。
時間余って全肢チェックしてれば防げただろうけど仕方ない。能力不足だった。
時間なくて民訴のひっかけにはほぼ釣られた。
それも次のウが○→即座にウオを選んで次。
時間余って全肢チェックしてれば防げただろうけど仕方ない。能力不足だった。
便秘気味なので、ケアレスミス続出･･･
そんな俺でも245点なので、みんなもっとがんばれ
あと、お互い体調管理には気をつけよう･･･
まあ、馬鹿は風邪引かないっていうもんだけどな
そんな俺でも245点なので、みんなもっとがんばれ
あと、お互い体調管理には気をつけよう･･･
まあ、馬鹿は風邪引かないっていうもんだけどな
この試験ほど水戸黄門の歌を痛感するものはないな。
あとからきたのに おいこされ
あとからきたのに おいこされ
前日ウナヌーし過ぎたせいで、ケアレスミス続出・・・・
そんな俺でも229点なので、みんなもっと頑張れ。
そんな俺でも229点なので、みんなもっと頑張れ。
>>131
あと１年間がんがるよ。
あと１年間がんがるよ。
200点切ってしまった・・・・
ちなみに辰巳は232点でした。
受け控えようかどうか非常に微妙なライン。
ちなみに辰巳は232点でした。
受け控えようかどうか非常に微妙なライン。
人生勇気が必要だ
挫けりゃ誰かが先に行く
後から来たのに追い越され
泣くのがいやならさあ歩け
挫けりゃ誰かが先に行く
後から来たのに追い越され
泣くのがいやならさあ歩け
これから1ヶ月何して過ごす？Tの遭炊く高いしな・・・
>>145
辰巳でその点なら取り敢えず受けとけ。来年以降はきつくなるよ。
>>134
漏れも条件反射的に×つけそうになったが、受働債権が不法行為債権
･･･あれ？と思ってなんとか堪えた。民法時間掛かって民訴時間無かった
から辛かったよ。
辰巳でその点なら取り敢えず受けとけ。来年以降はきつくなるよ。
>>134
漏れも条件反射的に×つけそうになったが、受働債権が不法行為債権
･･･あれ？と思ってなんとか堪えた。民法時間掛かって民訴時間無かった
から辛かったよ。
150 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 02:51:19 ID:ZEdoPp5x
条件反射で×つけた
お前ら、
模試の成績は
ホントにあてにならないぞ
はしにも棒にも引っかからないような奴は論外だが
模試の成績は
ホントにあてにならないぞ
はしにも棒にも引っかからないような奴は論外だが
２４７だった。旧試択一持ちです。
さすがに平均２００はいかないと思う。１９０前後と読む。
さすがに平均２００はいかないと思う。１９０前後と読む。
190はさすがに低くないかな？
おいら前回約210今回約260で、まわりが短答出来るようになっているのを感じるので
それを考慮して220くらいかなと思います今回は難問奇問少なかったと思いますし。
おいら前回約210今回約260で、まわりが短答出来るようになっているのを感じるので
それを考慮して220くらいかなと思います今回は難問奇問少なかったと思いますし。
辰巳との難易度比較でいえば200～210が平均かな
でも今回は未修がたくさん受けてたから実際は200弱だと思われる
でも今回は未修がたくさん受けてたから実際は200弱だと思われる
辰巳の肢に慣れた奴は、辰巳の問題とれて当たり前。TKCで慣れた奴は、ここではねて当たり前。問題は、他流試合して、どんだけ結果がだせるかを見ること。辰巳できて受かれて、本番イマイチは、去年も結構いたらしいよ。まあTKCしかりだが。
結局、現行過去問回しが王道ではないかな。
結局直前の短答模試としては、ＴＫＣ＞辰巳＞Ｗセミか。
今回でＴＫＣ挽回した感じがあったがどうか？
今回でＴＫＣ挽回した感じがあったがどうか？
なんか怪しいな、お前。
TKC慣れるってどうやって？
辰巳のアシに慣れるってのは分かるけど
辰巳のアシに慣れるってのは分かるけど
>>159
eラーニング
eラーニング
>>160
４万８千円も出したの？
４万８千円も出したの？
ウチのロー（新司第一回合格率は平均前後）の様子は、
①既習：240～260
②未収で出来る人（トップクラスは受けてない）：220～240
③未収で出来ない人：180～200
てな感じだね。皆前回に比べて40～50点は上げてきてる。
受験者層にもよるが、平均は210～220くらいではないかな。
①既習：240～260
②未収で出来る人（トップクラスは受けてない）：220～240
③未収で出来ない人：180～200
てな感じだね。皆前回に比べて40～50点は上げてきてる。
受験者層にもよるが、平均は210～220くらいではないかな。
よほど規模の小さなローなのか恐るべき情報網の持ち主なのか
やばさを感じるのがこの時期でよかった。
うん、まだ間に合うよな。
絶対間に合わせて見せるぜ
絶対間に合わせて見せるぜ
小規模ローだろう
Eラーニングの問題そのまんま出すのはヤメレと思う。
>>170
アドバイスありがと。
その後分析してみると、刑法の3点問題で1問、5分以上かけてたのが分かった、やってる間に夢中になって、時間が掛かるのが管理できなかった。
あと、1ヶ月で、パズル問題に現行過去問でチャレンジしてみるよ。
アドバイスありがと。
その後分析してみると、刑法の3点問題で1問、5分以上かけてたのが分かった、やってる間に夢中になって、時間が掛かるのが管理できなかった。
あと、1ヶ月で、パズル問題に現行過去問でチャレンジしてみるよ。
全体平均ﾏﾀﾞｰ？
個人は遅くても我慢するから全体を早くあげてほしい。
対策が遅れるじゃないか。
個人は遅くても我慢するから全体を早くあげてほしい。
対策が遅れるじゃないか。
173 ：sage：2007/04/11(水) 20:51:37 ID:d4REhqhs
辰巳の肢に慣れた奴は、辰巳の問題とれて当たり前。TKCで慣れた奴は、ここではねて当たり前。問題は、他流試合して、どんだけ結果がだせるかを見ること。辰巳できて受かれて、本番イマイチは、去年も結構いたらしいよ。まあTKCしかりだが
ちょ、おまwww
名前欄sageにいわれてもなぁ・・・
今まで、ずっと勉強してた２ちゃん初心者なんでしょ。
>>173の言うことはもっともだよ。
いつも思うのだが、予備校の作る模試（大学受験予備校も含む）は
本番の傾向、難易度に合わせたものというよりは、自分たちのテキスト、講義を
こなした者に有利になるように作られてる。
受験半年前とかならそれでもいいが、直前の模試さえそうなってる。
本番に合わせた方が営業上好ましいと思うが、そうでもないのか。
いつも思うのだが、予備校の作る模試（大学受験予備校も含む）は
本番の傾向、難易度に合わせたものというよりは、自分たちのテキスト、講義を
こなした者に有利になるように作られてる。
受験半年前とかならそれでもいいが、直前の模試さえそうなってる。
本番に合わせた方が営業上好ましいと思うが、そうでもないのか。
７科目の択一の勉強を、各科目４日ずつする計画を立てた。これで一回りするはずだった。
しかし、現実は、民法半分位、行政法三分の一位しかできなかった。しかもそれさえも不十分。
かなりヤバイ･････
何でこんなに時間がかかるのだろう？
しかし、現実は、民法半分位、行政法三分の一位しかできなかった。しかもそれさえも不十分。
かなりヤバイ･････
何でこんなに時間がかかるのだろう？
過去問が1年分しかないから、今年の傾向が読めない。
あらかじめ作戦を立てないほうがいいのだろうか。
あらかじめ作戦を立てないほうがいいのだろうか。
一月でこれだけしか回せなかったなら才能がないってのが答えだと思う
そもそも民法とそれ以外の科目を同じ4日で割り振ってるのが間違いだと思うよ。
フト思ったんだが、昨日サンシャインで受けたんだ。
申込者300人余りなのに受験者280人くらい。
20人くらい欠席。
欠席者が受け控え＋留年者だとすると、
5400人→5000人くらいになるってことかな。
実際にはもっと減って4800人くらいになるかな。
申込者300人余りなのに受験者280人くらい。
20人くらい欠席。
欠席者が受け控え＋留年者だとすると、
5400人→5000人くらいになるってことかな。
実際にはもっと減って4800人くらいになるかな。
私に才能があるかないかは置いといて、みなさんは択一民法なら何日で回りますか？それと親族相続までやるべきでしょうか？
ちなみに私は純粋未修です。
ちなみに私は純粋未修です。
肢別と条文だけなら３日、教科書や百選まで回すなら一週間。
>>183
減るって予想も多いけど、なんだかんだで5000は超えてくると思うよ。
減るって予想も多いけど、なんだかんだで5000は超えてくると思うよ。
あなたは未修の人ですか？
俺的には芦別は1日150問が限界。
それ以上見てたら気が狂（ｒｙ
間違えたところだけチェックするだけなら別だが。
それ以上見てたら気が狂（ｒｙ
間違えたところだけチェックするだけなら別だが。
>>186
辰己ので4300しかいないって言ってたけど・
辰己ので4300しかいないって言ってたけど・
未収です。
肢別は一問あたり解説込みで１分かからないはず。
肢別は一問あたり解説込みで１分かからないはず。
191 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 22:22:13 ID:FrCdjNaf
>>189
「辰巳の」って何？講座？
「辰巳の」って何？講座？
俺の周りのも何人かいるけど例外なく出来ない。1人の例外も無く。
TKCは答練無かったから肢を既に知ってる人が少ないわけで
個個人の状況割りと正確に反映してるんじゃないの
なんとかシステムなんて使ってる奴いないだろ？
個個人の状況割りと正確に反映してるんじゃないの
なんとかシステムなんて使ってる奴いないだろ？
芦別なんて普通に１日５００～６００問くらいやるけどなぁ・・・
つｲﾄﾝ塾
Ｗの択一問題どお？
つーか、この試験、むずかしすぎない？
短答７科目って、ぶっちゃけ、旧試よりキツイよね？
あと、論文も、異常に難しくなってない？
憲法とか、問題によっては０点取りそうで、マジ怖いんだけど。
短答７科目って、ぶっちゃけ、旧試よりキツイよね？
あと、論文も、異常に難しくなってない？
憲法とか、問題によっては０点取りそうで、マジ怖いんだけど。
禿道
合格率高いからいいものの、これで臼歯並みの倍率だったらやってらんない
合格率高いからいいものの、これで臼歯並みの倍率だったらやってらんない
やることは格段に難しくなったけど
受験層のレベルは高くないからな・・・
そこまで気にはならない
受験層のレベルは高くないからな・・・
そこまで気にはならない
択一は足切りとの勝負にすぎないから気楽に行けばいい
去年は300超えてゴンニになったのも複数いるし
点が狂ってたトップ２も択一の点は大したことないんだよ、計算すればわかるけど
去年は300超えてゴンニになったのも複数いるし
点が狂ってたトップ２も択一の点は大したことないんだよ、計算すればわかるけど
>>201
計算すれば分かるけど、去年３００点超えで落ちた人はいない。
計算すれば分かるけど、去年３００点超えで落ちた人はいない。
>>202
ｸﾏｰ
ｸﾏｰ
202は算数もできないの？
択一どれだけとっても論文が300点程度だと絶対に合格できないよ。
東洋あたりのスレ行って聞いてみたら？
択一どれだけとっても論文が300点程度だと絶対に合格できないよ。
東洋あたりのスレ行って聞いてみたら？
計算以前に論文でも脚きりがあるだろ
>>204
重症だね
重症だね
受験層のレベルは高くないと思うけど、
論文で１科目パニック起こしたら即アウトだよね。
わけわかんない問題でてパニック起こしそうで、マジ怖いんだけど。
短答も、足きりラインが読めないから、どれくらいやればいいのかわかんないし。
なんか、ギャンブルみたいじゃね？
論文で１科目パニック起こしたら即アウトだよね。
わけわかんない問題でてパニック起こしそうで、マジ怖いんだけど。
短答も、足きりラインが読めないから、どれくらいやればいいのかわかんないし。
なんか、ギャンブルみたいじゃね？
試験前日まで短答に集中
→選択が手薄に
→2日目終了後不安を抱えながら受験し続けるも、選択の出来が気になって実力発揮できず終了
→結局選択で足切られてたよorz
って流れはマジありそうだな…
→選択が手薄に
→2日目終了後不安を抱えながら受験し続けるも、選択の出来が気になって実力発揮できず終了
→結局選択で足切られてたよorz
って流れはマジありそうだな…
ざっと計算してみたけど、去年の本試験基準だと
択一最高点310で論文345/800（上位81％、論文かなり悪い）で合格。
択一最低点210で論文405/800（上位48％、論文ほぼ平均）で合格。
合格体験本みると択一210で論文450（400位、上位20％）くらいのやつがいた。
択一最高点310で論文345/800（上位81％、論文かなり悪い）で合格。
択一最低点210で論文405/800（上位48％、論文ほぼ平均）で合格。
合格体験本みると択一210で論文450（400位、上位20％）くらいのやつがいた。
そういう感じで心に油断がない人は逆に大丈夫そうだと思うよw
選択でアシキリなんて科目にもよるけど数える程度だし
去年の短刀アシキリされた人で知ってるのがいるんだが名前きいてそりゃそうだろうってヤツだったしの
選択でアシキリなんて科目にもよるけど数える程度だし
去年の短刀アシキリされた人で知ってるのがいるんだが名前きいてそりゃそうだろうってヤツだったしの
でも訴訟法とか条文一度も読まずに合格する奴が出ても困るだろ
大して困らないよ。
どうせ細かい手続き規定なんて試験1ヵ月後にはすっかり忘れてるし。
実務で使ってりゃ嫌でもそのうち覚えるし。使わないなら使わないでいいし。
どうせ細かい手続き規定なんて試験1ヵ月後にはすっかり忘れてるし。
実務で使ってりゃ嫌でもそのうち覚えるし。使わないなら使わないでいいし。
選択科目導入も教科書売りたい教授の利権絡んでるよね？
「論文は考える力を問いましょう」
「そうですな」
「そうすると、短答で基礎的な知識を確認しておくのがよいでしょう」
「そうですな」
「そうすると、短答３科目では足りませんね」
「そうですな」
「じゃあ、７科目にしてみますか」
「そうですな」
程度だろうな。
試験委員は、７科目の短答試験を実際に受けてみて欲しいよな。
受けるだけで疲れるっつーの。
「そうですな」
「そうすると、短答で基礎的な知識を確認しておくのがよいでしょう」
「そうですな」
「そうすると、短答３科目では足りませんね」
「そうですな」
「じゃあ、７科目にしてみますか」
「そうですな」
程度だろうな。
試験委員は、７科目の短答試験を実際に受けてみて欲しいよな。
受けるだけで疲れるっつーの。
でも再審とか非常上告とかマニアックなところは条文さえ覚えていれば
取れるからかえって楽だな。頭使わなくていいし
取れるからかえって楽だな。頭使わなくていいし
>>218
受けたことない人には分からないと思うけど、結構疲れるよ
受けたことない人には分からないと思うけど、結構疲れるよ
220 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 00:23:07 ID:KI982haJ
221 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 00:24:49 ID:KI982haJ
正直短答は疲れないかな。本番は違うかも知れないが。
論文は手が痛くなる。だいぶ慣れたけど。
論文は手が痛くなる。だいぶ慣れたけど。
TKCの人平均点リークまだー？
修了生は今日で全員が出し終わったわけだし、
修了生平均をさっさと出してくれ。
もちろん会場とネットは別でよろしくな。
会場運営でもたつき、採点でももたつくようだともうダメだな。
修了生平均をさっさと出してくれ。
もちろん会場とネットは別でよろしくな。
会場運営でもたつき、採点でももたつくようだともうダメだな。
漏れは、司法試験受かってる教授しか信用してないよ。
受かってる教授は、この試験のヤバさを知ってるから、無茶を言わない。
頭がいいから、自分の専門に関しては無茶言うけどな。
でも、少なくとも、他の科目との兼ね合いに関して、相当わかってくれてる。
問題は、受かってない、受けたこともない奴らだよ。
受かってる教授は、この試験のヤバさを知ってるから、無茶を言わない。
頭がいいから、自分の専門に関しては無茶言うけどな。
でも、少なくとも、他の科目との兼ね合いに関して、相当わかってくれてる。
問題は、受かってない、受けたこともない奴らだよ。
アホか？実務家は訴訟法の条文ぐらい全部あたまに入ってるよ
下4法の方が条文重要だから
むしろ上3法の択一がいらないかも
むしろ上3法の択一がいらないかも
新司法試験って司法書士試験に似てきてるな。択一ね。
刑法の択一は正直いらんと思う
井田なんかは「事務処理能力が測れていい」とか言ってるらしいけど
事務処理能力は適正試験によって測定済みという建前だよね。
井田なんかは「事務処理能力が測れていい」とか言ってるらしいけど
事務処理能力は適正試験によって測定済みという建前だよね。
択一刑法なんか平均点レベル高いからな。
辰巳明けで、在宅の刑事解いたら５４・・・。
やっぱり、アタマの回転も大事だね。
トータル２１０
やっぱり、アタマの回転も大事だね。
トータル２１０
辰巳受験者が在宅で210ってことはやはり会場平均200未満か？
今年の択一は激戦模様ですね
何でも要領よくこなせる未修が参入することを考えると、おそらく平均点はやや上がるのでは？
私の予想では、本試験の平均点は235点あたりかと考えます。
周囲の未修の出来には驚かされます。
私は既修ですが、私が２年かかってこなせたことを、彼ら（彼女ら）は１年弱でこなしてしまいます。
いやはや、要領の良さとは財産ですね。
何でも要領よくこなせる未修が参入することを考えると、おそらく平均点はやや上がるのでは？
私の予想では、本試験の平均点は235点あたりかと考えます。
周囲の未修の出来には驚かされます。
私は既修ですが、私が２年かかってこなせたことを、彼ら（彼女ら）は１年弱でこなしてしまいます。
いやはや、要領の良さとは財産ですね。
>>233
騒ぐな。択一ごときで。
騒ぐな。択一ごときで。
235 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 01:27:58 ID:ORoGMscN
>>233
その影で1000人余りの未収の受け控え、断念がある。
その影で1000人余りの未収の受け控え、断念がある。
>>234
私は、かつて、択一に関しては、未修に勝てると思っていたのです。
論文に関しては、完全に未修に負けるから、せめて択一で一歩二歩リードしようと考えていたのです。
しかし、先日のＴＫＣ模試で、彼ら（彼女ら）に、択一において敗北しました。しかも全員に。
私の周囲には、未修が３人いまして、その中の最高点が268点、最低点が252点で、私は248点でした。
もう、すべてが嫌になり、夜更かししている次第です。
私は、かつて、択一に関しては、未修に勝てると思っていたのです。
論文に関しては、完全に未修に負けるから、せめて択一で一歩二歩リードしようと考えていたのです。
しかし、先日のＴＫＣ模試で、彼ら（彼女ら）に、択一において敗北しました。しかも全員に。
私の周囲には、未修が３人いまして、その中の最高点が268点、最低点が252点で、私は248点でした。
もう、すべてが嫌になり、夜更かししている次第です。
今年もよんぱー。難易度も去年と同じ。大量の受け控えの故。
論文でも勝てない、択一でも勝てない。
私の合格可能性は低いと感じるようになってきました。
周囲にグングン追い抜かれると、やはりやる気を失います。
せめて択一くらい勝利したかった・・・
そのような気持ちでいっぱいなのです。
私の合格可能性は低いと感じるようになってきました。
周囲にグングン追い抜かれると、やはりやる気を失います。
せめて択一くらい勝利したかった・・・
そのような気持ちでいっぱいなのです。
>>236
択一は、しょせん択一。
努力すれば取れる試験。大したことはない。まったく。
問題は論文だ。その論文で「完全に未収に負ける」って
、あおりだろう。
未収でも優秀な人はいるとは思う。
しかし、そんなにはいないはず。
断言する。
択一は、しょせん択一。
努力すれば取れる試験。大したことはない。まったく。
問題は論文だ。その論文で「完全に未収に負ける」って
、あおりだろう。
未収でも優秀な人はいるとは思う。
しかし、そんなにはいないはず。
断言する。
俺の周りの未修は、秋ごろから択一に特化してる人が多いな。
なんか択一ばかりやり過ぎな印象で、論文はダメなんじゃないかと思う
なんか択一ばかりやり過ぎな印象で、論文はダメなんじゃないかと思う
回顧風ネタ
>>239
私は某国立ローなのですが、彼ら（彼女ら）全員にＧＰＡで負けています。
私の周囲だけ優秀だとは思えません。
私は旧司法試験でそれなりに勉強してきたのに、純粋未修に論文でも択一でも勝利することができない可能性があります。
ただ、本試験でどうなるかは分かりませんが、だいたい現状の実力がそのまま移行した形になるでしょう。
ため息以外でません。
私は某国立ローなのですが、彼ら（彼女ら）全員にＧＰＡで負けています。
私の周囲だけ優秀だとは思えません。
私は旧司法試験でそれなりに勉強してきたのに、純粋未修に論文でも択一でも勝利することができない可能性があります。
ただ、本試験でどうなるかは分かりませんが、だいたい現状の実力がそのまま移行した形になるでしょう。
ため息以外でません。
>>242
嘘付け！！
嘘付け！！
正直、箸にも棒にもかからない未修の人とは
かかわりが少ないのでよく分からない。
かかわりが少ないのでよく分からない。
下位の私立ロー（このような表現が適切かは置いておきます）に、どのような未修の方々がいるかは分かりません。
しかし、高い合格率を占める上位ロー（このような表現が適切かは置いておきます）の未修の実力には驚かされます。
なぜ？そんな短期間に理解し記憶できるのか！？
そのような解けない謎をかかえつつ、昨日と今日を過ごしました。
しかし、高い合格率を占める上位ロー（このような表現が適切かは置いておきます）の未修の実力には驚かされます。
なぜ？そんな短期間に理解し記憶できるのか！？
そのような解けない謎をかかえつつ、昨日と今日を過ごしました。
>>242
いい加減に新手の煽りはやめな。
いい加減に新手の煽りはやめな。
>>245
やっぱり、お前、新手のあおりだな。
やっぱり、お前、新手のあおりだな。
俺のとこもトップは未修だな
完璧超人みたいな奴は世の中いる
完璧超人みたいな奴は世の中いる
できる未修はいるよ。
問題はその割合だよ。
問題はその割合だよ。
特別に優秀な奴がいることは認めている。
だけど、そいつを取り上げて妙なことを言うのは止めようっていっている。
だけど、そいつを取り上げて妙なことを言うのは止めようっていっている。
私の書き込みが煽りかどうかは別として、少なくとも、全国に散在する多くの未修の中で、私の周囲にいる３人未修の実力は、全国トップレベルであることを願います。
あのような人たちが平均的な未修でないことを願うばかりです。
明日、３人のうちの１人に、本試験の４日間だけ、脳を交換してくれるように交渉するつもりです。
あのような人たちが平均的な未修でないことを願うばかりです。
明日、３人のうちの１人に、本試験の４日間だけ、脳を交換してくれるように交渉するつもりです。
１割もいれば十分脅威だ
お前らが煽るもんだから、教えてやろう。
いや、止めておく。
いや、止めておく。
旧ベテトップ層よりできる未修は一割だよ。法新卒含めて＠和田
まあうちのローは９割が仮面未収だったけどな。(択一有りも少なくなかった)
一期未収はそんな奴が全体の半分以上はいるはず。
一期未収はそんな奴が全体の半分以上はいるはず。
優秀な未修が２００人いるだけでも順位で考えると
かなり苦しい
かなり苦しい
未収の１割だと何人？
受け控えする奴に優秀な奴はいないから・・・
受け控えする奴に優秀な奴はいないから・・・
ここで未修のレベルが低いと言っている方々は、一部の優秀でない未修を見て言っているように思われます。
しかも、内心、「未修は優秀であってはならない」というドグマがあり、優秀な未修は見て見ぬふりをしているきらいがあります。
確かに、全国にいる多くの未修のことは知りません。知っているわけありません。
しかし、優秀な未修の数は、少なくありません。少なくとも、私の周囲には、３人の優秀な未修が存在するのですから。
私の修だけ優秀なわけありません。
旧帝大のローの未修は、おおよそ、私の周囲にいる未修と同程度だと推測しています。
しかも、内心、「未修は優秀であってはならない」というドグマがあり、優秀な未修は見て見ぬふりをしているきらいがあります。
確かに、全国にいる多くの未修のことは知りません。知っているわけありません。
しかし、優秀な未修の数は、少なくありません。少なくとも、私の周囲には、３人の優秀な未修が存在するのですから。
私の修だけ優秀なわけありません。
旧帝大のローの未修は、おおよそ、私の周囲にいる未修と同程度だと推測しています。
１期未修だけは、純粋未修でもスゴイのが多い気がする。
結構釣れたね。
どのローでもトップ１、２、３は未修ってのが多い
どうやっても何も、ロー転向ベテの中のトップ級の成績が上一割くらいの順位。
すごく単純だけどそんなもんだよ。択一はベテの圧勝ペース。
純粋でも一期だけは別格。仮面の聖地和田にあって表彰者全員が社会人。
すごく単純だけどそんなもんだよ。択一はベテの圧勝ペース。
純粋でも一期だけは別格。仮面の聖地和田にあって表彰者全員が社会人。
医者はスゴイ。
体力的にも桁が違う
体力的にも桁が違う
だから、そんなドグマとか、そういうことを言ってるのではない。
さっきから、言ってるだろうが・・・。
言えないが・・・・特定されると困るから・・・
お前らの答案のトップレベルがどの辺にあるかを・・・把握・・・
さっきから、言ってるだろうが・・・。
言えないが・・・・特定されると困るから・・・
お前らの答案のトップレベルがどの辺にあるかを・・・把握・・・
260台のカスが(例え未収でも)優秀なわけねーだろ。常識的に言って。
>>263
そうだよね。
不思議なことに、多くのローの上位成績者が未修なんだよね。
仮に仮面未修だとしても、在学中から旧試験の勉強をしていた26歳以上のヴェテ受験生よりも勉強年数は短いはず。
やっぱり、一部の未修が超優秀だってことは否定し難い事実だよね。
問題は、その優秀な未修が全国に何人いるかだよ。
超優秀未修が上位ロー15校に10人いたとしても、150人だろ？多いよね。
そうだよね。
不思議なことに、多くのローの上位成績者が未修なんだよね。
仮に仮面未修だとしても、在学中から旧試験の勉強をしていた26歳以上のヴェテ受験生よりも勉強年数は短いはず。
やっぱり、一部の未修が超優秀だってことは否定し難い事実だよね。
問題は、その優秀な未修が全国に何人いるかだよ。
超優秀未修が上位ロー15校に10人いたとしても、150人だろ？多いよね。
トップ３００位は狙いたいよな
ｔｋｃのお里、欝飲み屋の給食費滞納問題が泥沼に。
連帯保証人もとめるとわ。
義務教育無償→でも教材費制服等は有料→給食は栄養的にも優れており、食わしてやるから
代金債務を負え担保もよこせ
連帯保証人もとめるとわ。
義務教育無償→でも教材費制服等は有料→給食は栄養的にも優れており、食わしてやるから
代金債務を負え担保もよこせ
去年の次席は260点台です。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
みんな、結構忘れてるけど、
既修者は、１年次相当の認定単位がMAX３０単位だから、
９４（必要単位）－３０－３６（二年次通年上限）＝２８
さらに期外授業を引いても、３年次に２４単位は必要。
未修の場合
９４－３６－３６＝２２
期外授業も受ければ、３年次は１８単位ほど。
いずれにせよ、６単位の差があるわけで、
これは授業時間にして、９０分×１５×３≒７０時間
予習復習テストを含めると、１２０時間時間はもってかれる。
１２０時間だと、一日８時間だとして１５日、半月分。
しかも、この時間の差は後期に顕在化することが多い。
つまり、既修だと、２月の段階で、
１周遅れくらいで勉強を始めることになる。
既修者は、１年次相当の認定単位がMAX３０単位だから、
９４（必要単位）－３０－３６（二年次通年上限）＝２８
さらに期外授業を引いても、３年次に２４単位は必要。
未修の場合
９４－３６－３６＝２２
期外授業も受ければ、３年次は１８単位ほど。
いずれにせよ、６単位の差があるわけで、
これは授業時間にして、９０分×１５×３≒７０時間
予習復習テストを含めると、１２０時間時間はもってかれる。
１２０時間だと、一日８時間だとして１５日、半月分。
しかも、この時間の差は後期に顕在化することが多い。
つまり、既修だと、２月の段階で、
１周遅れくらいで勉強を始めることになる。
>>270
１５校に、そんなにいないって。
１５校に、そんなにいないって。
成績優秀な元社会人の未収と旧ベテでは時間の使い方というか勉強の密度が全く違う気がする。
旧ベテは知識はあるが自分に対する甘さが見受けられる。旧試験にうからなかったのもそれが原因だろう。
未収の一部はこれでもかというぐらい猛烈な勢いで自分を追い込んでる。もちろん駄目な未収も多いけど。
旧ベテは知識はあるが自分に対する甘さが見受けられる。旧試験にうからなかったのもそれが原因だろう。
未収の一部はこれでもかというぐらい猛烈な勢いで自分を追い込んでる。もちろん駄目な未収も多いけど。
1期純粋未収の超優秀な人は旧試一発合格の人と同じくらいってことでしょう（いても２、３０人で５０人はいない）。そしてこの未収層は2期以降にも確実にいる（数はかなり少ないと思うが。）。
ただし1期はこの超優秀層以外に、仮面未収大量にいるから、択一優秀な人もいるでしょう。
結局未収も結局既習と同視できる人は既習と大してかわらないから、既習と同様できる人もいる（もちろんできない人もいる）
そして一般の未収（法学部でただけで、勉強しなくてローはいったやつ）とか純粋は悲惨なことになってる。
未収超優秀、仮面未収優秀、既習優秀＞＞仮面未収優秀既習優秀やや下＞＞
＞＞既習普通やや上、一般未収の優秀＞＞＞＞＞既習普通以下＞＞
＞＞未収普通以下＞＞＞＞＞＞普通の純粋未収
って感じ。地方宮廷ローですが、最終学年のとき未収で共有物の保存管理変更の要件にいえなかったやついたぞ。
ただし1期はこの超優秀層以外に、仮面未収大量にいるから、択一優秀な人もいるでしょう。
結局未収も結局既習と同視できる人は既習と大してかわらないから、既習と同様できる人もいる（もちろんできない人もいる）
そして一般の未収（法学部でただけで、勉強しなくてローはいったやつ）とか純粋は悲惨なことになってる。
未収超優秀、仮面未収優秀、既習優秀＞＞仮面未収優秀既習優秀やや下＞＞
＞＞既習普通やや上、一般未収の優秀＞＞＞＞＞既習普通以下＞＞
＞＞未収普通以下＞＞＞＞＞＞普通の純粋未収
って感じ。地方宮廷ローですが、最終学年のとき未収で共有物の保存管理変更の要件にいえなかったやついたぞ。
＞＞＞＞＞既習普通以下＞＞
＞＞未収普通以下＞＞＞＞＞＞普通の純粋未収
まちがい。
＞＞＞＞＞既習普通以下、未収普通以下、普通の純粋未収
これが正しい。
>最終学年のとき未収で共有物の保存管理変更の要件にいえなかったやついたぞ。
それだけで一般化できると思ってるなら適性を疑う。
それから252条以下を諳んじていえる必要はない。
条文見て思い出せればおｋ
＞＞未収普通以下＞＞＞＞＞＞普通の純粋未収
まちがい。
＞＞＞＞＞既習普通以下、未収普通以下、普通の純粋未収
これが正しい。
>最終学年のとき未収で共有物の保存管理変更の要件にいえなかったやついたぞ。
それだけで一般化できると思ってるなら適性を疑う。
それから252条以下を諳んじていえる必要はない。
条文見て思い出せればおｋ
＞不法行為の５要件をそらんじれなかったヤツ
＞2005年に民法条文が確立した判例を取り込んだことに気づいてないヤツ
未修、既習問わず今年の修了生にウジャウジャいるよ。
＞2005年に民法条文が確立した判例を取り込んだことに気づいてないヤツ
未修、既習問わず今年の修了生にウジャウジャいるよ。
中央はGPAトップ10すべて既習
旧司でもデキルヤツは二年の勉強で合格するやつはいたんだから、純粋未修にトップレベルの既修並にできるやつがいても全然不思議じゃないよね。
少なくとも既修は旧司受検者の中ではトップレベルに到達できなかった連中なわけだし。
少なくとも既修は旧司受検者の中ではトップレベルに到達できなかった連中なわけだし。
既修未修の煽り合いはヨソでやれ馬鹿ども
ここはTKCスレ
ここはTKCスレ
>>284
ジャなんか話題かけ
ジャなんか話題かけ
未収で超優秀っていうけど、
純粋未収で主席クラスの
人ってほんとにいるのか？
仮面未収ならしってるんだが
純粋未収で主席クラスの
人ってほんとにいるのか？
仮面未収ならしってるんだが
何なんだ。その首席つうのは
TKCが平均点速報出す気ないようなのでこちらで決めることにしました。
今年度受験予定者平均点：208点（速報値）
今年度受験予定者平均点：208点（速報値）
１，２期既習のロー生→少なくとも現役で旧試に受からなかったやつばかり。
超優秀なやつがいるはずがない。
３期以降は旧経験無しが多くなるだろうから旧試現役合格レベルが入る可能性もあるけど。
超優秀なやつがいるはずがない。
３期以降は旧経験無しが多くなるだろうから旧試現役合格レベルが入る可能性もあるけど。
漏れも勝手に速報だします。
受験予定者平均点：２１１点
足きり予想：１９８点
受験予定者平均点：２１１点
足きり予想：１９８点
民事系第２０問の肢エの解説って、不正確のような気がする。
それから同じく民事系の解説６０ページ下から６１ページ上にかけて、
すごく強引だと思う。
それから同じく民事系の解説６０ページ下から６１ページ上にかけて、
すごく強引だと思う。
TKCの問題がいやらしいのは
最後まで穴埋め問題の答えがわからない限り
選択肢を一つに絞れないというところだね。
たとえば刑法16問目。
辰己は全部の穴を埋めなくても答えは出るようになっている。
本試験はどっちの傾向に近いんだっけ。
最後まで穴埋め問題の答えがわからない限り
選択肢を一つに絞れないというところだね。
たとえば刑法16問目。
辰己は全部の穴を埋めなくても答えは出るようになっている。
本試験はどっちの傾向に近いんだっけ。
>>292
なんかおかしいか？
微妙に文理が通ってない気もするけどまぁ意味はわかるべ
てかこの問題間違ってたらまずいと思うけど。。
60‐61頁は…強引です…
>>295
たしかに少なくない
でもなぜ受けてないかってことだ １500だったのに
受からないと思ったからだろ？普通に考えて
なんかおかしいか？
微妙に文理が通ってない気もするけどまぁ意味はわかるべ
てかこの問題間違ってたらまずいと思うけど。。
60‐61頁は…強引です…
>>295
たしかに少なくない
でもなぜ受けてないかってことだ １500だったのに
受からないと思ったからだろ？普通に考えて
>>297
傾向にてる方がより信頼できるデータとなるということだよワトソン君。
傾向にてる方がより信頼できるデータとなるということだよワトソン君。
公法系は1212問題が減るかもしれないし、
刑事系は難化するかもしれない。
新司法試験自体が流動的だ。
刑事系は難化するかもしれない。
新司法試験自体が流動的だ。
目先の傾向なんて１年ごとに変わる
だから、どんな問題でも解けるようにしておくことが肝心
だから、どんな問題でも解けるようにしておくことが肝心
つーか平均２００超えるって本当かよ。
おれ２２０ちょっとしかないんだけど。
ここの人点数良すぎ。。。
おれ２２０ちょっとしかないんだけど。
ここの人点数良すぎ。。。
今回は確実に分かるアシが複数あって、そこから答えを出せるパターンが多かったような…
平均200は割らないと思った
平均200は割らないと思った
結局、旧転向組が強いな。ちょっと別格。
どんだけ時間と金をつぎ込んできたとおもってんだ
まあ旧試験は確かに激烈な戦いだった。それを考えれば新試験なんて大したことない。
それなのに自信満々なうちの未収ときたら、、、
308 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 12:27:56 ID:73pE+cn5
でも新司法のほうが問題文長いし試験時間も長いからしんどいよ。
質問です。民事系第35問の3なんだけど、子の出生が内縁成立から200日を
経過していれば、嫡出推定は働かなくても、772条2項の類推適用により、
夫の子であるとの事実上の推定が働くというのが判例だと思ったのですが…
経過していれば、嫡出推定は働かなくても、772条2項の類推適用により、
夫の子であるとの事実上の推定が働くというのが判例だと思ったのですが…
問題みてないが
２項の「婚姻成立の日」は内縁成立の日を含むか。
いいかえれば、婚姻前内縁関係にあつた夫婦間に婚姻後子が生まれた場合に、
それが婚姻成立の日から２００日以内であっても、内縁成立の日から数えて２００
日後であれば、その子は「同条により」夫の子としての推定を受けるか。
→最判41は受けないと。
同条で推定をうけないと嫡出否認の訴えを待つまでもなく認知の訴えでいけるとした。
訴えを選択する場面なら同条の推定の有無が大事なわけですよね？
２項の「婚姻成立の日」は内縁成立の日を含むか。
いいかえれば、婚姻前内縁関係にあつた夫婦間に婚姻後子が生まれた場合に、
それが婚姻成立の日から２００日以内であっても、内縁成立の日から数えて２００
日後であれば、その子は「同条により」夫の子としての推定を受けるか。
→最判41は受けないと。
同条で推定をうけないと嫡出否認の訴えを待つまでもなく認知の訴えでいけるとした。
訴えを選択する場面なら同条の推定の有無が大事なわけですよね？
311 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 20:04:30 ID:aF9/8atA
>>310
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>309
俺もそこ間違えた。
これはいわゆる推定されない嫡出子で、嫡出性を否認するには嫡出否認の訴えによる必要はない。
しかし夫の子と推定されるので戸籍上は嫡出子として受理される。
なんかうまく表現できてないけど、内田とか読んでみて。
内田も「推定されない嫡出子」という名前はミスリーディングだと言ってる。
俺もそこ間違えた。
これはいわゆる推定されない嫡出子で、嫡出性を否認するには嫡出否認の訴えによる必要はない。
しかし夫の子と推定されるので戸籍上は嫡出子として受理される。
なんかうまく表現できてないけど、内田とか読んでみて。
内田も「推定されない嫡出子」という名前はミスリーディングだと言ってる。
>>312
嫡出推定は働かないから、親子関係不存在の訴えを提起できるというのは
分かるのだけれど、その訴えにおいて、事実問題として夫の子かという
点については、772条2項の類推適用によって、事実上の推定が
働く、というのが最判昭和29年1月21日の帰結だと思ったんだけど、
違うのかなあ。
問題を誤読しているのだろうか。
嫡出推定は働かないから、親子関係不存在の訴えを提起できるというのは
分かるのだけれど、その訴えにおいて、事実問題として夫の子かという
点については、772条2項の類推適用によって、事実上の推定が
働く、というのが最判昭和29年1月21日の帰結だと思ったんだけど、
違うのかなあ。
問題を誤読しているのだろうか。
それ
最判昭和29年1月21日
民法七七二条の適用によつて嫡出子の推定を受ける子が、特に父の認知を必要としないのは、
単に同条の推定があるばかりではなく、さらにその他に民法七七四条、七七五条、七七七条、
人訴二九条により、嫡出子の推定は一定の期間内に否認の訴を提起してこれを覆す途が設け
られているに止まり、それ以外の方法において反証を挙げてこの推定を争うことは許されていな
いものと解すべきだからである。また民法七七九条においては、嫡出子については認知を問題
としていないし、民法七七六条では、「その嫡出であることを承認したとき」という表現を用い、認
知という言葉は使つていない。しかるに、内縁の子についても民法七七二条が類推されるという
趣旨は、事実の蓋然性に基いて立証責任の問題として、父の推定があるというに過ぎない。それ
故、認知の訴訟において父の推定を受けている者が、父にあらざることを主張する場合には、そ
の推定を覆すに足るだけの反証をあげる責任を負うわけである。そして、父と推定される者は、認
知をまたずして、法律上一応その子の父として取扱われることもなく、また同様にその子は、認
知をまたずして、法律上一応推定を受ける父の子として取扱われることもないものと言わねばな
らぬ。だから、父子の関係は、任意の認知がない限りどこまでも認知の訴で決定されるのであり
（民法七七九条、七八七条）、その際民法七七二条の類推による推定は、立認責任負担の問題
として意義を有するのである。
最判昭和29年1月21日
民法七七二条の適用によつて嫡出子の推定を受ける子が、特に父の認知を必要としないのは、
単に同条の推定があるばかりではなく、さらにその他に民法七七四条、七七五条、七七七条、
人訴二九条により、嫡出子の推定は一定の期間内に否認の訴を提起してこれを覆す途が設け
られているに止まり、それ以外の方法において反証を挙げてこの推定を争うことは許されていな
いものと解すべきだからである。また民法七七九条においては、嫡出子については認知を問題
としていないし、民法七七六条では、「その嫡出であることを承認したとき」という表現を用い、認
知という言葉は使つていない。しかるに、内縁の子についても民法七七二条が類推されるという
趣旨は、事実の蓋然性に基いて立証責任の問題として、父の推定があるというに過ぎない。それ
故、認知の訴訟において父の推定を受けている者が、父にあらざることを主張する場合には、そ
の推定を覆すに足るだけの反証をあげる責任を負うわけである。そして、父と推定される者は、認
知をまたずして、法律上一応その子の父として取扱われることもなく、また同様にその子は、認
知をまたずして、法律上一応推定を受ける父の子として取扱われることもないものと言わねばな
らぬ。だから、父子の関係は、任意の認知がない限りどこまでも認知の訴で決定されるのであり
（民法七七九条、七八七条）、その際民法七七二条の類推による推定は、立認責任負担の問題
として意義を有するのである。
315 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 22:11:16 ID:hmeAdjbZ
ローに入学したばかりだけど
もしかして
嫡出の意味わかっていない人っている？
もしかして
嫡出の意味わかっていない人っている？
いねーよ
庶出の反対だ
庶出の反対だ
てきしゅつし
ひてきしゅつし
てきしゅつすいてい
てきしゅつひにんのうったえ
ひてきしゅつし
てきしゅつすいてい
てきしゅつひにんのうったえ
平均点まだ～
誰かあててくれ
つまり、肢3は認知の訴え提起をした際の話ではないから、事実上の推定なんて関係ねーyo
ってことでおｋ？
ってことでおｋ？
HP上には、成績発表がいつかも書いてないよ
322 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 13:45:43 ID:pWEBYHlW
■《速報》 第２回［短答式］全国実力確認テスト仮集計結果報告
※ 本テストの最終申込者は２，２０６名（修了生：２，０３７名、在校生：１６９名）でした。
※ 正式な集計結果並びに個人成績統計データは４月１８日（水）に掲載する予定です。
■仮集計対象者
受験者数
会 場 1,313
インターネット 203
合 計 1,516
※仮集計の対象者は、修了生のみです。
■平均点の概況
平均点 会場のみ
民事系 88.5
公法系 55.7
刑事系 57.5
総 合 201.7
全体※
民事系 88.8
公法系 55.8
刑事系 57.9
総 合 202.4
※会場受験とインターネット受験を合計した平均点です。
※ 本テストの最終申込者は２，２０６名（修了生：２，０３７名、在校生：１６９名）でした。
※ 正式な集計結果並びに個人成績統計データは４月１８日（水）に掲載する予定です。
■仮集計対象者
受験者数
会 場 1,313
インターネット 203
合 計 1,516
※仮集計の対象者は、修了生のみです。
■平均点の概況
平均点 会場のみ
民事系 88.5
公法系 55.7
刑事系 57.5
総 合 201.7
全体※
民事系 88.8
公法系 55.8
刑事系 57.9
総 合 202.4
※会場受験とインターネット受験を合計した平均点です。
平均点ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ )━( )━( )━( ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
論文シフトを敷いていて190点を下回った者
択一シフトを強いていながら210点を下回った者
以上のカテゴリに該当している者は本試験を回避すべし
択一シフトを強いていながら210点を下回った者
以上のカテゴリに該当している者は本試験を回避すべし
ここ
平均低いな
こりゃ２７０超えた俺は神だな
こりゃ２７０超えた俺は神だな
てか受験者数1回目より減ってんじゃん。
平均220とかいってた奴は、謝罪しろ
俺の予想通りじゃないか
俺の予想通りじゃないか
去年の直前模試の平均点
公法５８．３
民事８５．０
刑事５７．４
総合２００．８
今回の直前模試の平均点(会場のみ)
公法５５．７
民事８８．５
刑事５７．５
総合２０１．７
公法５８．３
民事８５．０
刑事５７．４
総合２００．８
今回の直前模試の平均点(会場のみ)
公法５５．７
民事８８．５
刑事５７．５
総合２０１．７
馬鹿ばっかｗ
ほんと勉強しているのかよ。レベルひくっ！
ほんと勉強しているのかよ。レベルひくっ！
>>329
12月の時点で平均割って焦ったけど
論文メインと覚悟を決めて択一用の勉強は卒業するまで０、
ＴＫＣに向けて並行して択一対策進めるも
民法しか回せず（あんなに重いと思わなかった）
今回は玉砕やむなしと思っていたら…相対順位跳ね上がったｗ
平均余裕越え。
択一に力入れてたのに相対順位下げた奴。
才能ないから撤退した方がいいぞｗ
択一に力入れても今の順位を維持するのがやっと、
他方今更論文やっても論文シフト組とは勝負にならない。
あ き ら め れ
12月の時点で平均割って焦ったけど
論文メインと覚悟を決めて択一用の勉強は卒業するまで０、
ＴＫＣに向けて並行して択一対策進めるも
民法しか回せず（あんなに重いと思わなかった）
今回は玉砕やむなしと思っていたら…相対順位跳ね上がったｗ
平均余裕越え。
択一に力入れてたのに相対順位下げた奴。
才能ないから撤退した方がいいぞｗ
択一に力入れても今の順位を維持するのがやっと、
他方今更論文やっても論文シフト組とは勝負にならない。
あ き ら め れ
335 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 14:20:34 ID:Htg8mH21
>>332
去年と変わらんな
去年と変わらんな
そういう意味では
そう低いレベルでの戦いではないということか。
そう低いレベルでの戦いではないということか。
去年の直前模試の平均点
公法５８．３
民事８５．０
刑事５７．４
総合２００．８
受験者数５９６人
今回の直前模試の平均点(会場のみ)
公法５５．７
民事８８．５
刑事５７．５
総合２０１．７
受験者数１３１３人
公法５８．３
民事８５．０
刑事５７．４
総合２００．８
受験者数５９６人
今回の直前模試の平均点(会場のみ)
公法５５．７
民事８８．５
刑事５７．５
総合２０１．７
受験者数１３１３人
未収含めての平均だからな。
未収もかなり追い上げてきているという
ことだろう
未収もかなり追い上げてきているという
ことだろう
つくづくヨンパってレベル低いなｗｗ
今回200超えて、上位ローでＧＰＡ上位１割に入った人、合格です。
おめでとうございました。
レベルひくっっ！！！！！
おめでとうございました。
レベルひくっっ！！！！！
パンフによると
去年のTKC直前模試で２２５超えてる人は
ほぼ８割近くが新司最終合格してる
去年のTKC直前模試で２２５超えてる人は
ほぼ８割近くが新司最終合格してる
通常、肢別か百選か条文を一回回せば200超えるだろ。
常識的に考えて。
前にやりすぎても忘れるからと取っておいた人はいい。
既に全部やったのに平均行かなかったとしたら重症。
秋就職の準備した方がいいと思う。
常識的に考えて。
前にやりすぎても忘れるからと取っておいた人はいい。
既に全部やったのに平均行かなかったとしたら重症。
秋就職の準備した方がいいと思う。
ロー内偏差値を論文点に換算
それに今回の択一の点を加算した数をＡとする。
1009×出身ロー合格率と同じ順位の人が取った総合点数をＢとする。
Ａ＜Ｂだった人は回避しましょう。
それに今回の択一の点を加算した数をＡとする。
1009×出身ロー合格率と同じ順位の人が取った総合点数をＢとする。
Ａ＜Ｂだった人は回避しましょう。
択一レベルではヨンパと互角でしたってか？
合格率を4割としても、
せいぜい215点くらいがボーダーか。
せいぜい215点くらいがボーダーか。
>>322
屏禁高いな。
屏禁高いな。
348 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 15:28:54 ID:eiXpRijC
相変わらず、煽りがひどいな。
平均低すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
煽りでもなんでもなく200切ってるのはやばいんじゃね？
煽りでもなんでもなく200切ってるのはやばいんじゃね？
記憶力に自信がなく、択一対策を残り一ヶ月に賭ける人は多い
ですから、択一対策してきて平均割った人は素直に投降しましょうｗｗ
ですから、択一対策してきて平均割った人は素直に投降しましょうｗｗ
351 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 16:35:40 ID:XRz74JBn
模試ごときで、平均こえたからって、大いばりしてる人はなんなの？
せめて、本番に受かってからにしろよ。理解できん。
せめて、本番に受かってからにしろよ。理解できん。
司法試験って平均うんぬんという話するくらい簡単になったってことだな。
旧は平均超えていないというのは即死だったんだが…
旧は平均超えていないというのは即死だったんだが…
というか、択一の重要度がそのくらいまで低下したということ。
今年は３割しか切られないから択一を意識する奴は少ない。
来年あたりは５割くらい択一で切られる公算なので、
さすがに平均越えは狙うようになると思われる。
今年は３割しか切られないから択一を意識する奴は少ない。
来年あたりは５割くらい択一で切られる公算なので、
さすがに平均越えは狙うようになると思われる。
平均大幅に越えたけど、去年は元々専業が多かったが
今年は未収が多くてまだまだ伸びる人も多そうだから安心などできない。
今年は未収が多くてまだまだ伸びる人も多そうだから安心などできない。
そうなると専業はやっぱりアホだったってことか。
一期が特殊なだけで場末の飲み屋にいるような
三流窓際しかいない二期以降の未修ではこうはいかないだろうがｗ
一期が特殊なだけで場末の飲み屋にいるような
三流窓際しかいない二期以降の未修ではこうはいかないだろうがｗ
辰巳の母集団の方がレベルは高いんだろうなこりゃ。
ちょっと流石に平均約200ジャストはね・・・。
まあ230以上あった人は余程変なこと書かない限り受かるんじゃね？
ちょっと流石に平均約200ジャストはね・・・。
まあ230以上あった人は余程変なこと書かない限り受かるんじゃね？
旧試験専業を経たヴェテには笑える！
何年も親のすねかじってプー続けてその程度の点数しか取れねえのかｗｗうはｗｗ
去年，ヴェテが大量死したのもうなづけるよ。そもそも法律を理解できてないんじゃね？
何年受け続けても受からない奴って，それはもう才能というか生来的な能力の問題だと
思ったよ。
何年も親のすねかじってプー続けてその程度の点数しか取れねえのかｗｗうはｗｗ
去年，ヴェテが大量死したのもうなづけるよ。そもそも法律を理解できてないんじゃね？
何年受け続けても受からない奴って，それはもう才能というか生来的な能力の問題だと
思ったよ。
>>352
簡単になったのに受からないヴェテって一体・・・
簡単になったのに受からないヴェテって一体・・・
択一が280でも落ちる奴もいる。
択一が220でも受かる奴もいる。
こうなると論文の起案能力が一番大事だろ。ベテの一番苦手なところだ。
択一が220でも受かる奴もいる。
こうなると論文の起案能力が一番大事だろ。ベテの一番苦手なところだ。
模試ごときで、平均こえなくてもいいって、開き直ってる人はなんなの？
せめて、平均に越えてからにしろよ。理解できん。
せめて、平均に越えてからにしろよ。理解できん。
今年の問題をモニタリングしたんだけど、去年よりかなり簡単だな。
本試験が予想よりかなり簡単だったことを受けてのことなんだろうけど、このレベルなら
去年の1期既習なら平均230は行くだろうな。
本試験が予想よりかなり簡単だったことを受けてのことなんだろうけど、このレベルなら
去年の1期既習なら平均230は行くだろうな。
200は正直高くないか？平均として
>>363
嘘つくなとはいわない。
仮に去年のＴＫＣ受験者が230平均取れる問題だったとして、
去年の本試験母集団よりレベルの高い層で230点。
去年の本試験の平均は242点。
つまり、これで平均取れた人は去年足切りにはかからない。
嘘つくなとはいわない。
仮に去年のＴＫＣ受験者が230平均取れる問題だったとして、
去年の本試験母集団よりレベルの高い層で230点。
去年の本試験の平均は242点。
つまり、これで平均取れた人は去年足切りにはかからない。
今年は問題簡単だったのに低レベルだな・・・
やっぱり2期既修はアホが多いのか？
やっぱり2期既修はアホが多いのか？
辰巳、セミナーの平均は２３０点だしやっぱそれくらいを見込んでおいたほうがいい
TKCは現役生中心だから極端にレベルが下がる
ゴンニは手ごわいぞ、択一だけは。
TKCは現役生中心だから極端にレベルが下がる
ゴンニは手ごわいぞ、択一だけは。
現役生というのは今年卒業した連中も含めての現役だろ？
浪人は１期既修だけ、連中の平均は２０点以上全体より上だった（前回）
浪人は１期既修だけ、連中の平均は２０点以上全体より上だった（前回）
371 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 20:13:39 ID:Smgt/7RX
平均２００はマジで驚いた。
辰巳と比べてどっちが難しかったんだろ。
平均だけみたらTKCだけど…
辰巳と比べてどっちが難しかったんだろ。
平均だけみたらTKCだけど…
けどゴンニの６割は１年前の段階ですでに６割ライン突破してたわけで
今回もゴンニが大量参入してたらもっと平均あがってるはずでしょ。
今回もゴンニが大量参入してたらもっと平均あがってるはずでしょ。
足切りゴンニは戦力外。
論文落ちゴンニは強敵。
論文落ちゴンニは強敵。
>>370
ゴンニにはじかれて択一落ちするなよｗ
ゴンニにはじかれて択一落ちするなよｗ
去年の1回新試択一TOPはゴンニらしい
ハイホー
>>374
論文落ちゴンニの方が戦力外だと思うけど。
去年択一の点差で落ちたならともかく…
予備校の修正受けてより論文出来なくなってそうｗ
>>375
今回のＴＫＣですら、本試験よりマシなレベルの層になってるはず。
で、足切りは3200以下と見ると60％以上に入れば通る。
ＴＫＣの平均は200程度。
どうやれば択一に落ちるんだ？ｗｗ
論文落ちゴンニの方が戦力外だと思うけど。
去年択一の点差で落ちたならともかく…
予備校の修正受けてより論文出来なくなってそうｗ
>>375
今回のＴＫＣですら、本試験よりマシなレベルの層になってるはず。
で、足切りは3200以下と見ると60％以上に入れば通る。
ＴＫＣの平均は200程度。
どうやれば択一に落ちるんだ？ｗｗ
>>378
本試験、風邪引かないことを祈るよ
本試験、風邪引かないことを祈るよ
>>380
体調管理は一番重要だと自覚してる。気をつけるよ。ありがとう。
体調管理は一番重要だと自覚してる。気をつけるよ。ありがとう。
200とは思ったより高かった。
受けてない3400人いれれば、おそらく189点とかになると思うよ。
受けてない3400人いれれば、おそらく189点とかになると思うよ。
中休み入れて５日間だからな。
体調管理はかなり重要だね
体調管理はかなり重要だね
本試験は座布団必須。
脚きり脚きりって予備校は騒いでるけどたぶんいいとこ２割５分ほどだと思うぜ
落ちるのは。
４８００人受験で３６００人通過くらい。
３０００人なんかで切ったらもうそれだけでほぼ合格、今年以降ローの授業聞く奴なんか
いなくなって全員択一マシーンになっちゃうし。
落ちるのは。
４８００人受験で３６００人通過くらい。
３０００人なんかで切ったらもうそれだけでほぼ合格、今年以降ローの授業聞く奴なんか
いなくなって全員択一マシーンになっちゃうし。
試験委員が採点面倒さいから、平均以下は足きりとかにしたりしないのかな。
そうはいうが、昨年でも。2000人のうち、400人落とした。
20％な。
すると、1000割る1600だから、62％、
つまり択一受かった10人のうち6.2人が受かるくらいの合格率になっている。
今年だって、5000人受けて、2000人落としても、
2000割る3000だから、66％、つまり
択一受かった10人のうち6.6人が受かるくらいの合格率で
昨年と変わらない、ってことになるよ。
20％な。
すると、1000割る1600だから、62％、
つまり択一受かった10人のうち6.2人が受かるくらいの合格率になっている。
今年だって、5000人受けて、2000人落としても、
2000割る3000だから、66％、つまり
択一受かった10人のうち6.6人が受かるくらいの合格率で
昨年と変わらない、ってことになるよ。
択一では出来る限り
落とさない方針らしいよ
今年は。
落とさない方針らしいよ
今年は。
確かに択一で落としすぎると論文の重要度さがるもんな。
TKCはみんな辰巳より点数下げてるから辰巳よりは難しかったんでしょ
俺はＴＫＣの方が、かなり、難しかったとは思う。
しかし、客観的には、
辰巳とＴＫＣ同じメンバーが受けているとは限らず、
どれくらい重なりがあるかも分からない以上、
点数が下というだけでは判断はできかねる。
しかし、客観的には、
辰巳とＴＫＣ同じメンバーが受けているとは限らず、
どれくらい重なりがあるかも分からない以上、
点数が下というだけでは判断はできかねる。
総計2000人くらい受けてるんじゃなかったかな。
おいおい、平均２００って低すぎねーか？
去年の本試験平均２４０だろ？
なんだこれ？
どうなるの？
結局、論文ガチ？？
去年の本試験平均２４０だろ？
なんだこれ？
どうなるの？
結局、論文ガチ？？
ということで、ＧＰＡ上位者は余裕の構え
２００とか２３０とか数値を抜き出して単純比較しても仕方あるめえ。
３５００人は最低でも通すと思うよ。
そんで２０００人合格でしょう。
そんで２０００人合格でしょう。
399 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 21:41:38 ID:3O+zOMNU
>>394 去年の平均は２３２点。
400 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 21:42:35 ID:3O+zOMNU
試験委員の数から言うと最低３３６８だろう。
３３６８～３７００ぐらいかもしれん
３３６８～３７００ぐらいかもしれん
受験生のレベルを知りたい。がよくわからない。
TKCの結果を見ると、3回ともジャップ短小レベル。
Tの結果を見ると、白人ノーマルレベル。
Wの結果をを見ると、黒人巨砲レベル。
TKCの結果を見ると、3回ともジャップ短小レベル。
Tの結果を見ると、白人ノーマルレベル。
Wの結果をを見ると、黒人巨砲レベル。
>>401
セミナーいくら？
セミナーいくら？
セミナーってトウレンのスケジュールがキツイじゃん。毎週短刀・論文があって、授業ある奴はきつい。ゴンニのたまり場になってるのかも？単なるセミナー工作員の印象操作かもしれないが。
wは去年の秋から黙々と受け続けてるゴンニメインだからな。
そりゃ択一は高い
完成編なんか難しかったのに２３０近く行ってたし。
そりゃ択一は高い
完成編なんか難しかったのに２３０近く行ってたし。
本番に１番近いのはどれなんだろうね
>>402
だいたい225前後。Tより難易度高し（ただ質は・・・）。
受験生のレベルが高いのか、なかなか10%以内に入れない。
でもTKCなら何度受けても5%以内に入れる。
明らかに受けてる人間が違う。
だいたい225前後。Tより難易度高し（ただ質は・・・）。
受験生のレベルが高いのか、なかなか10%以内に入れない。
でもTKCなら何度受けても5%以内に入れる。
明らかに受けてる人間が違う。
407 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 21:56:25 ID:3O+zOMNU
たしかにあのセミナーのスケジュールでは、現役は受けに行くだけでも
きついわ。
ゴンニと、セミナーしかない地方受験生中心だろう
きついわ。
ゴンニと、セミナーしかない地方受験生中心だろう
じゃー、TKCが受験生の実態と考えていいの？
いくら何でもそれでは甘いような、そうでもないような・・・
いくら何でもそれでは甘いような、そうでもないような・・・
形式だけなら本番にもっとも近いのはT
しかし何か釈然としない「違い」を感じてしまう
逆に今回のTKCはそこそこ本番準拠かも、と思った
ｗは択一ヲタのヴェテ向け
しかし何か釈然としない「違い」を感じてしまう
逆に今回のTKCはそこそこ本番準拠かも、と思った
ｗは択一ヲタのヴェテ向け
受験生の実態はＴＫＣよりも低いだろ、常識的に考えて
ゴンニをたくさん混ぜれば平均が+５点くらいあがるんだけど、模試すら恐くて受け控えした人達が同じくらいいるとして-５で相殺。結局今回が仮に本番だったとしても似たような平均点だった、と考える。
TKC＝未収中心
辰巳＝奇習中心
だからTKCのほうが平均低い。
マジレスでゴメン。
辰巳＝奇習中心
だからTKCのほうが平均低い。
マジレスでゴメン。
１２月の既習未収受験比率は実際の既習未収の比率と同じくらいじゃない？
母集団が１５００人とか２０００人にもなると辰巳もTKCも大差ないような気がする。構成比率のデータもさっさと出してほしいね。
母集団が１５００人とか２０００人にもなると辰巳もTKCも大差ないような気がする。構成比率のデータもさっさと出してほしいね。
自分の知ってる範囲から想像するしかないが、レベルは
辰巳＞TKC＝総受験者
って感じだと思うけどなあ。
TKCは上位層は見なかったけど、下位層も見ないしｗ
辰巳＞TKC＝総受験者
って感じだと思うけどなあ。
TKCは上位層は見なかったけど、下位層も見ないしｗ
今回のＴＫＣ模試は民法で要件事実（っぽい） 問題が多くて、解いてて楽しかった。
単に知識だけでないというか考える問題があって、
単に知識だけでないというか考える問題があって、
辰巳は短答には慣れきった層も多いかも
ＴＫＣは最上位層が沢山いたけど、下位層はあまりいなかった。
辰巳は二番手ばかりいた。どっちが上とはいいがたい。
少なくとも総受験者よりはレベルが高い。
これは経験則上明らか。
辰巳は二番手ばかりいた。どっちが上とはいいがたい。
少なくとも総受験者よりはレベルが高い。
これは経験則上明らか。
俺は学校では下位層で通っているけど、平均は余裕で越えている。ただ上位層でもないが…。ヅラと一緒でなかなかわからないもんだよ。
択一は2番手級の人の方ができる
↑たしかに。結局民訴とか覚えているかどうかだしね。いくら天才でも知らんものは知らんよな
択一はともかくも年数がものをいう世界。
ベテが強い。ベテは択一で
逃げ切れ。
ベテが強い。ベテは択一で
逃げ切れ。
TKCって何？
Technical
Kintama
Crash
Kintama
Crash
俺の周りでは、ほぼすべての人間が辰巳模試より点数低くなってる
しかも２０～３０点ぐらい
辰巳の平均が２２８．９
TKCの平均が２０１．７
感覚的にあってるな
しかも２０～３０点ぐらい
辰巳の平均が２２８．９
TKCの平均が２０１．７
感覚的にあってるな
この平均点の違いは受験者のレベルじゃなくて、純粋に問題の難易度が原因だろう。
旧司時代から伊藤塾が作る択一問題は細かくて難しかったしな。
旧司時代から伊藤塾が作る択一問題は細かくて難しかったしな。
つまり平均点の差は問題の難易度によるものであり
受験者レベルの違いによるものではないということが推認できよう。
ということだな。
受験者レベルの違いによるものではないということが推認できよう。
ということだな。
1秒負けた
平均210くらいと予想した者だが、正直すまんかった。
未収の友達で6割切ってる奴居なかったもんだから。
しかし何でだろ。
TKCはゴンニがあまりいないからかなあ･･･
12月のも200人くらいしかいなかったしな。
辰巳とかセミナーの方がゴンニが多い分平均高いのかね。
未収の友達で6割切ってる奴居なかったもんだから。
しかし何でだろ。
TKCはゴンニがあまりいないからかなあ･･･
12月のも200人くらいしかいなかったしな。
辰巳とかセミナーの方がゴンニが多い分平均高いのかね。
TKC受験者のレベルが１２月とくらべて急に高くなった気がした
俺が勉強さぼってたせいか・・・
前回２１０程度、今回２１０程度
俺が勉強さぼってたせいか・・・
前回２１０程度、今回２１０程度
ていうか、申し込みしといて結局受験しなかった500人は何なの？
他の模試受けてたって訳でもないだろうし、やっぱ敵前逃亡？
だとしたら、少なくともこいつ等は本番でも相手にすらならんな。
他の模試受けてたって訳でもないだろうし、やっぱ敵前逃亡？
だとしたら、少なくともこいつ等は本番でも相手にすらならんな。
>>431
ネット受験で集計されていないか、もともと後で解くつもりだったか。
ネット受験で集計されていないか、もともと後で解くつもりだったか。
あぁ、肝心な事忘れてたわ。
「共同購入」してる人もいるかもしれないな。
「共同購入」してる人もいるかもしれないな。
中途半端な集計だと思ってたら、500人は受けてないってことなのね。
事情はわからんが、受けたとしても平均下げる層であることは確実だな。
事情はわからんが、受けたとしても平均下げる層であることは確実だな。
今回はローの下位層はあんまり受けてなかった印象だな
今年で受かるかわからないのに
TKCに３万払うの躊躇した奴多い
今年で受かるかわからないのに
TKCに３万払うの躊躇した奴多い
>>433
共同購入って…違法ピーコのことか？
共同購入って…違法ピーコのことか？
>>437
会場で受けると緊張感があるし疲れるな。
会場で受けると緊張感があるし疲れるな。
会場で受けると意外とカワイイ子がいて疲れるな。
ミスチョイス東大のことか？
同日のTKCと辰巳どっち受けようか迷ってセット判定ある辰巳にしたとたん
来週特別受験枠設定だってよ、TKC受けとくんだった。
来週特別受験枠設定だってよ、TKC受けとくんだった。
そういや名古屋はまだだから、もうちょい増えるだろ。
こっちは辰巳スレに比べて荒れてないからいいな
不毛な煽り合いとか見てるとウンザリする
不毛な煽り合いとか見てるとウンザリする
>>443
そりゃあ、あちらには旧史以来のベテ公様が大勢いらっしゃるからな。
そりゃあ、あちらには旧史以来のベテ公様が大勢いらっしゃるからな。
もう不毛な煽りしか出来ないほどおかしくなってる人が多いんだろうね
逆にそう考えると辰巳は短答に関してはそこそこ出来る人が多いのかな
逆にそう考えると辰巳は短答に関してはそこそこ出来る人が多いのかな
名古屋会場は100人ぐらい。
もまえら！
本番も短答はレベル低いってことでいいよな？
したがって、これからは論文に全力注ぐぜ？
本番も短答はレベル低いってことでいいよな？
したがって、これからは論文に全力注ぐぜ？
>>441
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
純粋未収の俺でも250超えたのに何年も無職で法律やってきて
俺以下の点数のベテって存在価値あるの？
俺以下の点数のベテって存在価値あるの？
３年間法律の勉強していれば、択一くらい普通にとれるようになる。
既習と未収でかわるものでもない。
だから、そんなに自慢するものでもない。
既習と未収でかわるものでもない。
だから、そんなに自慢するものでもない。
択一だけは、適性と関連があるように思うぞ。
適性ってのは、国語とパズルの試験だからな。
憲法と刑法との関連が強いように思う。
民法とかは知識だから、詰め込みでいけそうだがな。
適性ってのは、国語とパズルの試験だからな。
憲法と刑法との関連が強いように思う。
民法とかは知識だから、詰め込みでいけそうだがな。
既修、未修、１期、２期、学校別の平均・分布を出してくれたら
面白いのだが、出してくれるかな。
面白いのだが、出してくれるかな。
>>453
TKCにいえ。
TKCにいえ。
そういや、ＴＫＣの結果って、何も留保しなければ、
ローに成績の情報いってしまうんだっけか。
1回目がそうだったような気がするが。
ローに成績の情報いってしまうんだっけか。
1回目がそうだったような気がするが。
俺は上位だからむしろ学校に成績行ってほしいw
というか３年もあって択一取れないのは問題だろ。
択一しか取れない者の自慢は続く。。。
択一すらとれない真正池沼の嘆きが続くｗ
煽り合いやめろってw
煽りはベテ推定するぞw
煽りはベテ推定するぞw
俺、論文得意だからｗ
択一なんて合格率超えれば余裕よ余裕ｗ
択一なんて合格率超えれば余裕よ余裕ｗ
>455
個人情報はいかないでしょ。
全体の統計データのことだと思う。
個人情報はいかないでしょ。
全体の統計データのことだと思う。
>>453
仮にTKCがそのデータを出したとしても
おまえみたいなヤツには教えてやらないよ
不毛な既修未修の優劣談義や学歴ネタでスレのＳＮ比をこれ以上劣化させたくない
今年新司法試験受験しないヤツは消えろ！
仮にTKCがそのデータを出したとしても
おまえみたいなヤツには教えてやらないよ
不毛な既修未修の優劣談義や学歴ネタでスレのＳＮ比をこれ以上劣化させたくない
今年新司法試験受験しないヤツは消えろ！
>>463
何怒るてるんだ？
何怒るてるんだ？
>>464
日本語でな。
日本語でな。
っていうかSN比って何やねん…
18日の何時発表？
択一ははっきり差が出るが
論文はそれほどはっきり差が出ないし、
採点方法や出題分野によって良い点が取れることもある。
だから、初学者ほど、択一はダメでも論文はできると思いがち（俺もそうだった）。
しかし、択一と論文の実力はだいたい比例している。
答練の通期平均とかを比べればだいたい択一と論文は相関しているらしいしね。
論文はそれほどはっきり差が出ないし、
採点方法や出題分野によって良い点が取れることもある。
だから、初学者ほど、択一はダメでも論文はできると思いがち（俺もそうだった）。
しかし、択一と論文の実力はだいたい比例している。
答練の通期平均とかを比べればだいたい択一と論文は相関しているらしいしね。
公法系のTKC17問の選択肢アだけど4人組129ページだと両院協議会は必要的としているから間違いじゃないの？
その通り！
30って法律？
だったら義務じゃないではないか。条文上。
だったら義務じゃないではないか。条文上。
>>478
国会法83条の3第2項、と85条1項の規定を見比べた上で、
参議院が何もしなかった場合に、衆議院の両院協議会の開催義務を根拠づけられるかを検討してみてね。
憲法解釈上なら、まぁ、無理やりなこじつけで可能かもしれんが。
国会法83条の3第2項、と85条1項の規定を見比べた上で、
参議院が何もしなかった場合に、衆議院の両院協議会の開催義務を根拠づけられるかを検討してみてね。
憲法解釈上なら、まぁ、無理やりなこじつけで可能かもしれんが。
>>471-479
あのー、一連の議論の意味が分かりません。
471さんの質問には、472さんの答えでOKでは？
477さんの見解は不適切かと。
>議決すら拒否している参議院が、
>両院協議会の開催に協力するはず無いだろ…。
>議決をしないのに開かれる両院協議会ってどんなだよ。
国会法８７、８８条等をご参照ください。
あのー、一連の議論の意味が分かりません。
471さんの質問には、472さんの答えでOKでは？
477さんの見解は不適切かと。
>議決すら拒否している参議院が、
>両院協議会の開催に協力するはず無いだろ…。
>議決をしないのに開かれる両院協議会ってどんなだよ。
国会法８７、８８条等をご参照ください。
>>482
なるほど。
４人組の統治は持っていないので、詳細な理由付けは分からないけど。
でも、憲法レベルでの解釈論であっても、
参議院が何もしなかったときに、両院協議会の開催要求義務を導き出すのは強引な気がする。文言上。
実際問題、開催要求をしても無駄に終わることが多いから（議決すらしないから）、
国会法でも規定されなかったのだと思われるし。
なるほど。
４人組の統治は持っていないので、詳細な理由付けは分からないけど。
でも、憲法レベルでの解釈論であっても、
参議院が何もしなかったときに、両院協議会の開催要求義務を導き出すのは強引な気がする。文言上。
実際問題、開催要求をしても無駄に終わることが多いから（議決すらしないから）、
国会法でも規定されなかったのだと思われるし。
文言上
否決して協議会開いたがまとまらない又は30日だから
否決して協議会開いたがまとまらない又は30日だから
TKC民事系第14問だけど
これって平成18年5月1日が経過したことを請求原因事実で主張する必要なくない？
終期がいつまでというのが被告の抗弁になるんじゃないの？
これって平成18年5月1日が経過したことを請求原因事実で主張する必要なくない？
終期がいつまでというのが被告の抗弁になるんじゃないの？
18日の何時発表？
>>487
終期の主張も必要。
終期の主張も必要。
答えはあってても要件事実わかってないから理由間違ってる奴多数ｗｗ
こりゃ論文は楽勝だｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ論文は楽勝だｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>491
なんか最近、こうやって自分の不安な気持ちを落ち着かせようとするレスが増えたな
なんか最近、こうやって自分の不安な気持ちを落ち着かせようとするレスが増えたな
>>493
どうして？
どうして？
模試の解説レジュメが人気あってヤフオクですら出回ってないってホントか？
社員の釣りじゃないだろうな？
社員の釣りじゃないだろうな？
18日の何時発表？
これ転売したらどういう理由で罰せられるんだろうな。
所有権移転してるのにどうやって処罰するの？
>>496
お前が工作員だろうが！！！
お前が工作員だろうが！！！
所有権は関係ないけど
譲渡権は消尽するから著作権侵害にはならんでしょ
古本売るのと同じ
譲渡権は消尽するから著作権侵害にはならんでしょ
古本売るのと同じ
民訴の問題で不起訴合意が認められるとアルのですが、
これは憲法32条に反しないのですか？
これは憲法32条に反しないのですか？
反しない
乙
>>505
どうして？
どうして？
大雑把に言うと、
裁判を受ける権利は、裁判所に対して「救済を求める」ことを
拒絶されないということを保障したもの。
ところが、民事訴訟の対象は私的紛争に関する争い。
それは当事者が自由に処分できる性質のものであるから
訴訟においても、「互いに争わない」として取り決めることもできる
当事者が自由な意思で訴訟制度を利用しないと決めたのだから
その意思を尊重しているだけ。
裁判所に救済を求めてそれが拒否されているわけではない！
「不起訴の合意が無効だから、その合意を争い、さらに請求を求める」と
して、裁判所に救済を求める場合とは違う。
裁判を受ける権利は、裁判所に対して「救済を求める」ことを
拒絶されないということを保障したもの。
ところが、民事訴訟の対象は私的紛争に関する争い。
それは当事者が自由に処分できる性質のものであるから
訴訟においても、「互いに争わない」として取り決めることもできる
当事者が自由な意思で訴訟制度を利用しないと決めたのだから
その意思を尊重しているだけ。
裁判所に救済を求めてそれが拒否されているわけではない！
「不起訴の合意が無効だから、その合意を争い、さらに請求を求める」と
して、裁判所に救済を求める場合とは違う。
今回も６時に発表？
毎日成績発表の時間聞いてる君さあ
そんなに気になるなら電話してきけよそれくらい自分で行動起こせよ
そんなに気になるなら電話してきけよそれくらい自分で行動起こせよ
模試でこんだけ気に掛かるようじゃ、本番の発表日は朝から、じっとしてられないよ。
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｔ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｔ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｋ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｋ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｃ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｃ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ ￣
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｔ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｔ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｋ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｋ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｃ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｃ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／ ￣
513 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 12:12:42 ID:qT76Yhv0
>>512
お上手
お上手
今夜はTKC祭り
メールしても返事無し。
一体発表は今日のいつなんだよ。
一体発表は今日のいつなんだよ。
おまいらを代表しておいらが電話で聞いたよ
おいら「うｐきぼんぬ」
TKC営業部「はあ？」
おいら「うｐしる」
ｔｋｃ「ああ、実力確認テストですね、
夜になります」
とのこと。
おいら「うｐきぼんぬ」
TKC営業部「はあ？」
おいら「うｐしる」
ｔｋｃ「ああ、実力確認テストですね、
夜になります」
とのこと。
>>516
本当ならﾊﾞﾛｽｗｗｗ
本当ならﾊﾞﾛｽｗｗｗ
25200＋8400＋5000＝4万せしめた後は、サービスが悪くなったな。
申し込み前は、メールもDMも送ってきたのに。。。
申し込み前は、メールもDMも送ってきたのに。。。
>518
もらうものもらえばアフターサービスはどうでもいいのか
もらうものもらえばアフターサービスはどうでもいいのか
お前ら受験生のことなど
知ったことか。銭がもうかりゃいいんだよ
知ったことか。銭がもうかりゃいいんだよ
後輩には絶対受けるなと言っておく。
>>520のような態度は絶対に許せん。
>>520のような態度は絶対に許せん。
株式会社ＴＫＣ
前年度純利益３３億円
あざーっすwwwwwwwwwwwwwww
前年度純利益３３億円
あざーっすwwwwwwwwwwwwwww
予備校全て｢優越的地位の濫用｣じゃないのか？
なんだかんだでTKCの模試が一番質がいいだろ
おまえらが文句言っても受ける奴は受ける
おまえらが文句言っても受ける奴は受ける
受験者数が一番多いから受けざるをえない。
質のいいことは認める。
しかし、それとこれとは話が別だ。
とりあえず辰巳やセミナーは、
あれだけ毟り取ったんだからTKCのデータ集めて、
適性試験みたいにTKCの点を標準化しろ。
しかし、それとこれとは話が別だ。
とりあえず辰巳やセミナーは、
あれだけ毟り取ったんだからTKCのデータ集めて、
適性試験みたいにTKCの点を標準化しろ。
530 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 17:39:45 ID:B7nZUe8P
辰巳はクソ過ぎる。まあロー生、卒業生のバイトが作ってるからなあ。
セミナーは分からん。
セミナーは分からん。
(＿＿_) / / ,,-----、
/ / |;:::: ::::|
⊂二(⌒ )二二二|;:::: ::::|⊃ /’, ’, ¨
￣ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::| /。･,／∴
-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩･∵，･、
･∵，･|ノ￣''￣'￣ 'ヽ/⌒)
/⌒) (○ (○| .|
/ / ( _●_) ミ/ ｷﾞｬｳﾞｧｳﾞｧｳﾞｧーー！！！
（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
>>526
/ / |;:::: ::::|
⊂二(⌒ )二二二|;:::: ::::|⊃ /’, ’, ¨
￣ ’,ヽ∴。|;::::’,ヾ,::::| /。･,／∴
-:’ヾ∩|!|!!,i,,!ii,!l,∩･∵，･、
･∵，･|ノ￣''￣'￣ 'ヽ/⌒)
/⌒) (○ (○| .|
/ / ( _●_) ミ/ ｷﾞｬｳﾞｧｳﾞｧｳﾞｧーー！！！
（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
>>526
ゴンニが採点する通れんだけはイヤ！！！！！！！！
6時発表じゃないのか？
リロードしまくり。
>>533
お前みたいなアホでないことは確か
お前みたいなアホでないことは確か
>>530
辰巳って、ゴンニが作っているの？
辰巳って、ゴンニが作っているの？
おい、おまいら。おいらがおまいらを代表して電話で聞いたＹＯ
おいら「夜キターーー！！！」
ＴＫＣ「すいません、もう営業時間終わりなんで」
おいら「うｐしる？」
ＴＫＣ「・・・・」
とのことです。おわり
おいら「夜キターーー！！！」
ＴＫＣ「すいません、もう営業時間終わりなんで」
おいら「うｐしる？」
ＴＫＣ「・・・・」
とのことです。おわり
75 ：名無しさん＠七周年：2007/04/18(水) 13:21:05 ID:qB5p+sYl0
街宣右翼の正体
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html
街宣右翼の正体
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html
さて、みなの衆。
履行遅滞に基づく損害賠償請求権の要件事実を勉強しよう。
まず、履行遅滞は民法何条に規定されているかね？
履行遅滞に基づく損害賠償請求権の要件事実を勉強しよう。
まず、履行遅滞は民法何条に規定されているかね？
誰かTKB電話して何時か聞いてよ
俺は携帯もってないから無理だ
俺は携帯もってないから無理だ
>>542
つ539
つ539
履行遅滞は413だっけ？
要件事実は、契約の存在、履行期経過、損害発生、ただし金銭債務は損害発生は不要。
あってる？
要件事実は、契約の存在、履行期経過、損害発生、ただし金銭債務は損害発生は不要。
あってる？
ＴＫＣ、おめえ、いいかげんにしろよ。はようｐしろよ。
この糞ドキュソ会社が。
この糞ドキュソ会社が。
きになって勉強が手につかない→試験落ちる→損害発生
相当因果関係あるよね？
相当因果関係あるよね？
415条が正解。
契約の存在、遅滞にあること、損害の発生・数額、遅滞と損害の因果関係が正解だ。
遅滞にあることをいうためには、単に履行期をいうだけでなく、
双務契約の場合は同時履行の抗弁権の存在効果を消さなければならない。
契約の存在、遅滞にあること、損害の発生・数額、遅滞と損害の因果関係が正解だ。
遅滞にあることをいうためには、単に履行期をいうだけでなく、
双務契約の場合は同時履行の抗弁権の存在効果を消さなければならない。
ゴルァ
携帯からじゃフリーダイヤルつながんねぇ
どういうことじゃ。
携帯からじゃフリーダイヤルつながんねぇ
どういうことじゃ。
民事でその要件使えるの？
前田か！
>>549
おい、それは刑法の…
おい、それは刑法の…
っっっっっっっっっっっっっｗ
なんでこーなるのっ？
549 ：氏名黙秘 ：2007/04/18(水) 18:28:09 ID:???
>>547
試験日までの介在事情が多すぎる。
行為の結果への寄与度の大小。
介在事情の異常性。
介在事情の結果への影響の大小。
なんでこーなるのっ？
549 ：氏名黙秘 ：2007/04/18(水) 18:28:09 ID:???
>>547
試験日までの介在事情が多すぎる。
行為の結果への寄与度の大小。
介在事情の異常性。
介在事情の結果への影響の大小。
いや、前田3要件は意外と民事でも使えるかも。
ＴＫＣ御中
10日に実施された模試のデータ処理、まだできないとはどういうことですか。
処理ソフトがないのですか？
10日に実施された模試のデータ処理、まだできないとはどういうことですか。
処理ソフトがないのですか？
前田3要件は民事判例のパクリなのかも
うるせーんだよ
残務処理は後回しだ！！
おとなしく勉強してろ！！
残務処理は後回しだ！！
おとなしく勉強してろ！！
電凹・・・ｗ
今日中に更新する予定。
目処は解らない。
もう暫く待って欲しい。
今日中に更新する予定。
目処は解らない。
もう暫く待って欲しい。
>>561
おいら今日2回電話したけど、また聞く？
おいら今日2回電話したけど、また聞く？
聞いたＹＯ！
おまいらの代表としておいらが電話しる。
おいら「うｐする？」
Ｔ「すいません、声が小さいんで聞き取りにくいんですが」
おいら「うｐ・・・」
ガチャン
やべ、マジで池沼と思われてる･･･おわり
おまいらの代表としておいらが電話しる。
おいら「うｐする？」
Ｔ「すいません、声が小さいんで聞き取りにくいんですが」
おいら「うｐ・・・」
ガチャン
やべ、マジで池沼と思われてる･･･おわり
しかし、びっくりするほどの遅さだ。
まっとうな会社であれば、「××日中に」というのは
営業時間内をさすはずなのだが。
相手が会社じゃなくて一消費者だとこんなもんか。
まっとうな会社であれば、「××日中に」というのは
営業時間内をさすはずなのだが。
相手が会社じゃなくて一消費者だとこんなもんか。
さすが、栃木計算センター
DQN北関東のオタク税理士だけあるな
DQN北関東のオタク税理士だけあるな
栃木は関東じゃないだろ
俺はそんな例外認めないよっ！
俺はそんな例外認めないよっ！
>>566
法人の取引先はこの事実を知ってるのかな
法人の取引先はこの事実を知ってるのかな
法人っていえば、そういや最近会社法勉強してねえや。
そうだべ
南とうほぐ
南とうほぐ
模試の結果うｐは会社的にかなり重要度低いだろ。
あと3分待つ。それでも更新されなければ、俺はオナニーしてもう寝る。
本気だかんな。
本気だかんな。
うｐってどういう意味？
よし、3分たったな。オナニーしまーす！
模試は定期行為。
結果がいつ出るかも受験日程の中に組み込まれている。
したがって、７時を回った場合、全員解除可能。
結果がいつ出るかも受験日程の中に組み込まれている。
したがって、７時を回った場合、全員解除可能。
そろばん弾いて計算してるところです
>>575
実況しる
実況しる
おかずは
今、うｐしてるところです
リアディゾンで抜いてます
報告
無事オナニー終了。
おかずは手元にあった辰巳のパンフの表紙の女、モデルだね。
無事オナニー終了。
おかずは手元にあった辰巳のパンフの表紙の女、モデルだね。
美形だが
あんな色気も何もないのでよく抜けるな
あんな色気も何もないのでよく抜けるな
早いな。
目的外利用
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>545
慰謝料でいいじゃん、
慰謝料でいいじゃん、
今日発表って実は嘘なんジャマイカ？
(´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
もう8時だよ。歯磨いて寝なきゃ
今日発表なんて嘘に決まってんじゃん。
いやーよく釣れた。大漁じゃ。
いやーよく釣れた。大漁じゃ。
アップされたみたいですな
596 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 20:34:55 ID:X5gPHc0k
第２回［短答式］全国実力確認テスト集計結果報告
ｸﾏｰ
見れないよお
599 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 20:44:56 ID:3FechZ7A
おれも
まだまだ
仮
だろ
仮
だろ
サーバ上でエラーが発生しました。処理は続行できません。
お手数ですが、ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢホットラインにご連絡いただき、以下の情報をお伝えください。
お手数ですが、ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢホットラインにご連絡いただき、以下の情報をお伝えください。
メッセージ
サーバ上でエラーが発生しました。処理は続行できません。
お手数ですが、ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢホットラインにご連絡いただき、以下の情報をお伝えください。
エラーコード ：999 [1760017774]
発生時刻 ：2007/4/18 20:50:04
「閉じる」でブラウザを閉じます。 閉じる
お問い合わせ
株式会社ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢ営業部
フリーダイヤル：０１２０－１１４－０９４
（9:00～17:00 土、日、祝日除く）
E-mail：[email protected]
サーバ上でエラーが発生しました。処理は続行できません。
お手数ですが、ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢホットラインにご連絡いただき、以下の情報をお伝えください。
エラーコード ：999 [1760017774]
発生時刻 ：2007/4/18 20:50:04
「閉じる」でブラウザを閉じます。 閉じる
お問い合わせ
株式会社ＴＫＣ ＬＥＸ／ＤＢ営業部
フリーダイヤル：０１２０－１１４－０９４
（9:00～17:00 土、日、祝日除く）
E-mail：[email protected]
㌧㌦
ついにサーバー落ちるとは…。
>>572
履行行為の価値が低いとは？
履行行為の価値が低いとは？
どんだけしょぼいサーバーなんだｗ
607 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 20:55:24 ID:vSEqxy5O
TKCの巨乳のお姉さんが、残業で蒸れたシャツをはだけながらうｐ作業中ってことか？
608 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 20:59:30 ID:3FechZ7A
直ったのにまだかよ！
TKC・・・・
TKCのジラし具合、たまらんな
勃起がとまらない
勃起がとまらない
いい加減にしてください
T 択一模試ごときで
K こんなに大さわぎしちゃうなんて
C （本番で）空振り確実だよ
K こんなに大さわぎしちゃうなんて
C （本番で）空振り確実だよ
成績表については、
本日中にアップを予定しておりますが、
具体的な時間
についてはまだ確定しておりません。
大変申し訳ございませんが、
今しばらくお待ちいただきますよう、
お願い
申し上げます。
本日中にアップを予定しておりますが、
具体的な時間
についてはまだ確定しておりません。
大変申し訳ございませんが、
今しばらくお待ちいただきますよう、
お願い
申し上げます。
Tたまらない
K口でしてくれ
Cチムポが哭いてる
K口でしてくれ
Cチムポが哭いてる
T とても
K くさい
C ち○こ
K くさい
C ち○こ
T玉
K金
Cチン
K金
Cチン
なんかみんな同じようなこと考えてんだな…
うｐが遅いからみんな壊れてきたじゃねーかｗ
謝罪と賠償を要（ｒｙ＞TKC
謝罪と賠償を要（ｒｙ＞TKC
こんなクソ模試、誰も受けない
TKCとの修了後契約もしない
ってみんな言ってたのにね
TKCとの修了後契約もしない
ってみんな言ってたのにね
でも、自分の位置付けって大体わかってるよな
おれ２２０ちょっとでたぶん上４０％弱
おれ２２０ちょっとでたぶん上４０％弱
615～617
俺は616(携帯から)だが、少なくとも著作者が二人以上いることが明らか。リロードしたら同時多発的に同じようなことが書かれているのにワラタ。
俺は616(携帯から)だが、少なくとも著作者が二人以上いることが明らか。リロードしたら同時多発的に同じようなことが書かれているのにワラタ。
615～617
こんな下品な妄想してるのは日本全国の至宝受験生の中でお前らだけだ。
こんな下品な妄想してるのは日本全国の至宝受験生の中でお前らだけだ。
誰か電話で問い合わせろ
しかし、、、もう9時過ぎ。これはホントにまずいだろ。
ふぁ～～～～～～～
しょうがない、おいらがおまいらの代表として今日3回目の電話をするか･･･
五分ばかし待ってろYO
しょうがない、おいらがおまいらの代表として今日3回目の電話をするか･･･
五分ばかし待ってろYO
まだあと2時間半「期限の利益」がある。
ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
早くデータを知りたいとの要請が多くいただいておりますので、取り急ぎ第一報として掲載させていただきます。
なお、未修生・既修生のデータは後日報告いたします。
300点越えがゴロゴロしているとかは、この試験では誰も言ってなかったんだっけ？
おいら「うｐする？夜キターーーーー？」
TKC営業部M「今でますよ」
とのこと。おわり
TKC営業部M「今でますよ」
とのこと。おわり
寒くなってきた。
雨も強くなってきた。
早くアップしてくれ。
腹もへってきた。
眠い。
雨も強くなってきた。
早くアップしてくれ。
腹もへってきた。
眠い。
ｷﾀ
本日掲載しました個人成績表（ＰＤＦ）の以下のページに不要な文字が表示されております。ＰＤＦ作成時に余分な文字列が挿入されたもので成績データには影響ありません。
本来、余分な文字列を除外したデータを掲載すべきところですが、早くデータを知りたいとの要請を多くいただいておりますので、取り急ぎ第一報として掲載させていただきます。
再作成したデータは明日差し替えさせていただきますので、ご理解いただきますようお願いいたします。
本来、余分な文字列を除外したデータを掲載すべきところですが、早くデータを知りたいとの要請を多くいただいておりますので、取り急ぎ第一報として掲載させていただきます。
再作成したデータは明日差し替えさせていただきますので、ご理解いただきますようお願いいたします。
637 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 21:43:46 ID:B7nZUe8P
頑張ってupしてくれたんだからあまり突っ込むなw
うーん、
近似得点に126人いるのか・・・・
微妙だな
近似得点に126人いるのか・・・・
微妙だな
どのくらいが、合格推定で、アシキリは、どのくらいなのかなあ？
ほんとだなｗ
せかさなかったら
今日中にださないつもりだったんかよ
せかさなかったら
今日中にださないつもりだったんかよ
足きり難点？
１点
アシキリ＝190
辰巳で217、TKCで190以下の奴は、今年は見送りだな。
あれ、TKCって2000人くらい受けたんじゃなかったっけ…。
人数では
辰巳＞TKC＞＞＞＞＞セミナ＞マコツ
辰巳＞TKC＞＞＞＞＞セミナ＞マコツ
195点くらいで6割っぽい。
しかし…おかしいな。
なんで正答率は平均を完全に超えているのに
得点が平均点を下回っているのか。
よりによって高得点問題ばかり外したということ！？
しかし…おかしいな。
なんで正答率は平均を完全に超えているのに
得点が平均点を下回っているのか。
よりによって高得点問題ばかり外したということ！？
修了生以外は、計算に入れてないのでは？
>>648
受け控え決定だな
受け控え決定だな
1・２問題、部分点問題との関係じゃないか？正答率。
平均以下の人も受けた方がイイと思う。
記念受験組がいない司法試験なんて、
司法試験じゃない。
記念受験組がいない司法試験なんて、
司法試験じゃない。
この模試で上位5割に入っていない奴は、受け控えすべきだろうな。
未習と既習の差は平均点で15点ぐらい付いていると思う。
明日わかることか。
未習と既習の差は平均点で15点ぐらい付いていると思う。
明日わかることか。
配点の問題って…。
俺の厚く書いた論点には点がほとんど振ってなかった。
みたいな言い訳だな。
俺の厚く書いた論点には点がほとんど振ってなかった。
みたいな言い訳だな。
どちらにせよ平均いってりゃおｋ。
受け控えはナンセンス
受け控えはナンセンス
むしろたまたま高配点とっただけで
高正解率又は中正解率問題の正答率が
平均よりかなり低めに出た人は受け控え推奨。
法務省は未修対策で正答率高めの問題に部分点振るだろうから。
高正解率又は中正解率問題の正答率が
平均よりかなり低めに出た人は受け控え推奨。
法務省は未修対策で正答率高めの問題に部分点振るだろうから。
未習格差問題は判明せずか・・・・・
TKC仕事遅すぎ
TKC仕事遅すぎ
正答率がいいのに平均より低いって奴は
１２問題とか○×がダメだから点が伸びないんだろ
配点の問題じゃないとおもうよ
１２問題とか○×がダメだから点が伸びないんだろ
配点の問題じゃないとおもうよ
去年のデータだと平均マイナス２０～３０点くらいでも３割くらい受かってるな
俺も平均切ったけどもう突撃する、回避すれば一生後悔しそうだ
お前らはぜひ控えてくれ
俺も平均切ったけどもう突撃する、回避すれば一生後悔しそうだ
お前らはぜひ控えてくれ
TKCへ
既習と未習のそれぞれのグラフを早く出してください
既習と未習のそれぞれのグラフを早く出してください
＞662
TKC受験者のレベルは本試験と比べると高いし。
まだ1ヶ月あるし。がんばれ！論文で逆転しちゃれ。
俺もがんばるよ。
TKC受験者のレベルは本試験と比べると高いし。
まだ1ヶ月あるし。がんばれ！論文で逆転しちゃれ。
俺もがんばるよ。
ケンシロウは愚かなのか？
言い訳ではなく、錯誤ジャマイカ
未収奇襲別の平均とか意味ないと思うけど・・・
ラオオオオオオオオオーーーーーーーーーー
177点でした。残念。受け控えしまつ。
都内上位私大ロー未習
177点でした。残念。受け控えしまつ。
都内上位私大ロー未習
このレベルの低さに慢心しそうな自分が怖い…
そんなに点数高くなくてもアシキリクリアすれば論文で逆転の望みはあるだろう。
ただ、即死回避のため短答のみに未収が労力を集中→アシキリラインが異常に上昇
→論文逆転を狙ってたのにアシキリ食らう
という可能性がないではない。
ただ、即死回避のため短答のみに未収が労力を集中→アシキリラインが異常に上昇
→論文逆転を狙ってたのにアシキリ食らう
という可能性がないではない。
１８０点以下が受け控えたらそれだけで４００人くらい減るやんｗ
この調子じゃ今年はヨンパ超えちゃうよ
この調子じゃ今年はヨンパ超えちゃうよ
去年みたいな既修ベテが多い年と今年を一緒にするのは危険だよ。
基本的に、既修ベテは、択一に関しては、四月位から始めて、五月の半ばにピークに持っていく。
だから去年の今頃は肩慣らし程度の状態で受けているのであって、持ち得る知識の一部しか発揮してない。
本格的に択一の勉強を始めた人とは知識のストック量や思い出すスピードが違う。
基本的に、既修ベテは、択一に関しては、四月位から始めて、五月の半ばにピークに持っていく。
だから去年の今頃は肩慣らし程度の状態で受けているのであって、持ち得る知識の一部しか発揮してない。
本格的に択一の勉強を始めた人とは知識のストック量や思い出すスピードが違う。
悔しいが、あの模試で250点以上とるやつには、あと一年勉強しても勝てない気がする。
頭の良し悪しじゃなく、勉強年数だけの問題だろうけど、現実問題として今年来年という時間的な制約のある状態では勝てない。
頭の良し悪しじゃなく、勉強年数だけの問題だろうけど、現実問題として今年来年という時間的な制約のある状態では勝てない。
携帯じゃ見れない。誰か科目別平均点うｐよろ
まだ一ヶ月もあるのに平均-1点で見送り、
+1点で突撃って、頭沸いてる奴が多そうだなｗ
+1点で突撃って、頭沸いてる奴が多そうだなｗ
でも、旧試と違って、科目増えて範囲膨大だから、いくらベテでも、今からでは、強烈な挽回は、無理でないの？あと一ヶ月だよ？論文もあるし。ベテ以外も、択一しないわけないし。
刑事系だけは非常に怖いな、体調というか眠気が残ってるかどうかで１０点は変わってくる
ちょっとぼけた頭だとA君の採る見解で当てはめて次はBとかとてもできねえ
ちょっとぼけた頭だとA君の採る見解で当てはめて次はBとかとてもできねえ
>>685
集中力足りないだけだろ
集中力足りないだけだろ
択一に油断は禁物だよね。旧試でも、論文に特化しすぎて力あるのに、択一ドボンは、よくあるケースではないの？私の周りにも、今年そんな感じの人いるよ。
だから最後一ヶ月を択一準備に回す。
記憶勝負の択一を先にやるとか頭おかしいだろ。
よっぽど択一を恐れているのか、ただの馬鹿か。
記憶勝負の択一を先にやるとか頭おかしいだろ。
よっぽど択一を恐れているのか、ただの馬鹿か。
>>676
実力者が択一で落ちてたりした。油断。
実力者が択一で落ちてたりした。油断。
俺も、そっち派だが、不安でやりきれない。
去年東大で落ちた奴の６割は択一だったからな
いくら頭よくても択一だけは油断出来ない
今からは択一特化が良いと思う
けどこんな状況ならみんな論文悲惨で試験委員激怒という展開が待ってるだろうな
いくら頭よくても択一だけは油断出来ない
今からは択一特化が良いと思う
けどこんな状況ならみんな論文悲惨で試験委員激怒という展開が待ってるだろうな
残念ながら択一特化で平均並みの馬鹿と違って、
論文準備のみで平均行ってるから問題ない。
というか、択一特化してきたのにこの時点で両睨みになった時点で不合格だろ。
論文準備のみで平均行ってるから問題ない。
というか、択一特化してきたのにこの時点で両睨みになった時点で不合格だろ。
>けどこんな状況ならみんな論文悲惨で試験委員激怒という展開が待ってるだろうな
択一の模試だけ絶好調な未収の俺には願っても無い展開だな。
まあ俺の場合は論文で肢きりされる可能性があるがｗ
択一の模試だけ絶好調な未収の俺には願っても無い展開だな。
まあ俺の場合は論文で肢きりされる可能性があるがｗ
択一７科目論文８科目同時で試験委員が期待するような論文がかけるわけない！
論文ほんとレベル低そうだよな。
こういう場合、守ればいいんだよな？
守り方を考えよーぜ。
１、論証パターンを吐き出さないこと。
こういう場合、守ればいいんだよな？
守り方を考えよーぜ。
１、論証パターンを吐き出さないこと。
去年の不意打ち脚きりのせいで今年はみんな択一特化してる。
予備校が４割脚きりとか盛んに煽ってるのも択一集中状態を招いてる。
今年の論文はぶつ切れの切った貼ったの答案連発だろうな。
こんなんじゃローの授業成立しなくなるぞ。
予備校が４割脚きりとか盛んに煽ってるのも択一集中状態を招いてる。
今年の論文はぶつ切れの切った貼ったの答案連発だろうな。
こんなんじゃローの授業成立しなくなるぞ。
今回はどういう勝負になるんだ？
短答足きりクリアすれば、論文はどんぐりの背比べで、要は運か？
短答足きりクリアすれば、論文はどんぐりの背比べで、要は運か？
むしろ論証を正確に吐き出せば守りきれそうな気がしないでもないがｗ
ちなみに旧同様総択時期に照準合わせて、これまで論文に絞ってきた結果、
平均±10程度に留まったベテ、どのくらいいる？
ちなみに旧同様総択時期に照準合わせて、これまで論文に絞ってきた結果、
平均±10程度に留まったベテ、どのくらいいる？
むしろ択一を実力維持でたりる感じにしておいて、一ヶ月で択一と論文をバランスよくやる方が、はるかに優れていると思うが？択一をこれほど直前まで、ほっておく方が、危機管理の欠如だろ。そんな記憶の維持に自信ないのか。択一にびびってるのは、君ではないの？
規範と理由付けは簡潔に。問題文の隅々まで注意をこらして読む。事実は評価を忘れずに。
未修の論文力はあなどれないＹＯ！
あいつら、文章マジうまい。
あいつら、文章マジうまい。
辰巳なんか択一突破予想３０００人てどんな予想だよ
この前まで受験者６６００人とか煽ってたくせに５４００になったとたん
今度は択一突破予想人数引き下げやがった。
こんな調子じゃ出来るだけ択一落ちを減らしそうだな、大本営は。
この前まで受験者６６００人とか煽ってたくせに５４００になったとたん
今度は択一突破予想人数引き下げやがった。
こんな調子じゃ出来るだけ択一落ちを減らしそうだな、大本営は。
平均±１０程度のベテなんているのか？
少なくとも平均２０オーバー以上だろ？
少なくとも平均２０オーバー以上だろ？
未収は落差がでかい。主席は未収だがケツも未収
さすがに択一トップは既習だろ。
辰巳の全国模試は235とわずかに平均を７点上回ったに過ぎなかったのに、
TKCは232と平均を30点も上回った。
これは辰巳のレベルが高いのか、単に俺が240の絶対ラインを越えれないのか
どっちだろう・・・。
TKCは232と平均を30点も上回った。
これは辰巳のレベルが高いのか、単に俺が240の絶対ラインを越えれないのか
どっちだろう・・・。
守り方
１、論点を広く浅く拾うこと。
１、論点を広く浅く拾うこと。
旧試験と違って択一の点数と合算てのがヴェテ的には嬉しいね。
もまえら、選択科目いつやるよ？
直前にやらないとすぐに忘れそうなんだけど。
直前は短答もやりたいんだがな。
直前にやらないとすぐに忘れそうなんだけど。
直前は短答もやりたいんだがな。
国際私法、国際公法はぶっちゃけ択一終わってから始めても間に合う、オススメ。
俺はまじで一夜漬けするよ。
俺はまじで一夜漬けするよ。
今年の試験はローの真貨が問われるからな。
未修の大半が択一でアシキリなんてことになったらローの存続にとって悪影響。
さらに翌年度から受験生が択一マシーンと化して論文が酷いことになり
ローの授業もなりたたなくなる。
もともと新試の択一は最低限の基本的知識を問うものという趣旨だった
こういうことを考えると４０００弱は択一通すのではないかと思われる。
採点が大変だろうが。
未修の大半が択一でアシキリなんてことになったらローの存続にとって悪影響。
さらに翌年度から受験生が択一マシーンと化して論文が酷いことになり
ローの授業もなりたたなくなる。
もともと新試の択一は最低限の基本的知識を問うものという趣旨だった
こういうことを考えると４０００弱は択一通すのではないかと思われる。
採点が大変だろうが。
まあ準備なしに200点取れたので満足。
択一馬鹿は完全に読み違えてるから散るだろう。
予備校なんかに釣られるからだよ。
択一馬鹿は完全に読み違えてるから散るだろう。
予備校なんかに釣られるからだよ。
去年の受験生なんて今頃脚きりなんか１４０点とばっかり思ってたからなあ。
一年でえらい変化だ、去年の脚きりの多さが新司法試験の行く末を決定
付けたと思う。
一年でえらい変化だ、去年の脚きりの多さが新司法試験の行く末を決定
付けたと思う。
>>715 試験委員の数からすると最低３３６８は通すと思うが、そこからどれだけ
上積みするかだな
上積みするかだな
いまさらながら択一・論文同時開催は勉強しにくすぎる。
守り方
速攻２ちゃんをやめて記憶喚起につとめる
速攻２ちゃんをやめて記憶喚起につとめる
だから、いつのセオリーっだっつうの。勉強方法、まさか変えてないの？
まあ常識的に考えて４８００くらい受験で２割５部脚きりの３５００程度だろうな。
３０００人は絶対にない、そんなことになったら誰も論文やらなくなるし
未修や東大といった「欲しい」連中が苦戦する。
３０００人は絶対にない、そんなことになったら誰も論文やらなくなるし
未修や東大といった「欲しい」連中が苦戦する。
さすがに去年の択一合格率の悪さをみて東大ロー生はきっちり択一対策してくるだろう。
未収が「欲しい」連中てwwwwwwwwwwwww茶拭いたwwwwwwwwwwwwwwwwww
３０００→２０００っだったら、やる気なくなるなｗ
さーてこれから一週間で会社法の知識全部つっこむか！
俺、司法試験委員会委員長にみんな択一ばっかやってますよって言っておいたから
たぶん今年の脚きりは少ないだろう
たぶん今年の脚きりは少ないだろう
どちらにしろ択一は平均超えてりゃ問題なし。
>>727
国策として、ってことだろ
国策として、ってことだろ
アシキリが３５００程度でも今年はみんなきっちり択一対策してくるから怖いな。
総択は受けないことに決定。家で条文の知識突っ込むよ
論文の力が落ちないってまじか？まあ、択一やってない人は、まじにならんとやばいわな。今年は、皆やってるだけに、がんばらんと痛い目にあうぞ。
択一ばっかやらないと２００点も取れない連中ばっかだからな。
結局、「考える力」は不要みたいだなｗ
とにかく記憶するだけｗ
とにかく記憶するだけｗ
択一平均点も取れない状態で「考える力」とか言われてもｗ
そりゃおめー弁護士みたいな専門職は専門知識が売りなんだから専門知識覚えてないけど思考力はあります！とかいっても誰も依頼しねえだろ。
新司法試験、瓦解の巻。
ほんといい年して暗記ばっかりは辛すぎる。
３０日以内か６０日以内か、努力義務か義務か、重過失か軽過失か
こんなの検索すりゃ一発の知識ばっかり。
吐き出させる意義が見出せない、ローの理念に反してる。
３０日以内か６０日以内か、努力義務か義務か、重過失か軽過失か
こんなの検索すりゃ一発の知識ばっかり。
吐き出させる意義が見出せない、ローの理念に反してる。
解答欄が途中からズレるというマークミスやっちまった・・・
－２０点で２４０点台・・・
－２０点で２４０点台・・・
未収は暗記軽視しすぎなんだよ。
今頃慌てても遅いから来年頑張れ。
今頃慌てても遅いから来年頑張れ。
ポテンシャルは未収のほうが上だからな。
いくらポテンシャルとか言っても、結果ださなきゃ何の意味もない
はっきりってもう追いつけないだろ
はっきりってもう追いつけないだろ
>>748
そう思ってがんばれｗ
そう思ってがんばれｗ
何点からスタート？
みんな３０点伸びるから結局プラマイゼロじゃね？
２月にローがおわって択一集中してやったけど
とても７科目まわしきれん
やったそばから忘れていくし
新試の択一は範囲が半端じゃないから短期間につめるのは限界あるよ
とても７科目まわしきれん
やったそばから忘れていくし
新試の択一は範囲が半端じゃないから短期間につめるのは限界あるよ
>>752
何点だった？
何点だった？
刑事系はそんなに伸びんと思う、処理能力必要だし。憲法も厳しい。
民事系だけ悪いとかなら今からひたすら詰めれば逆転の可能性あり。
民事系だけ悪いとかなら今からひたすら詰めれば逆転の可能性あり。
>>754
訴訟法、情報公開、憲法。
従って、何の問題もない。
訴訟法は忘れているだけ（おととし夏の時点では9割5分正解）。
記憶喚起のみで足りる。
>>749
論文頑張れよw
択一は｢足切りされなければいい｣だけだからw
訴訟法、情報公開、憲法。
従って、何の問題もない。
訴訟法は忘れているだけ（おととし夏の時点では9割5分正解）。
記憶喚起のみで足りる。
>>749
論文頑張れよw
択一は｢足切りされなければいい｣だけだからw
択一とれなくて必死な奴が一人いるなｗ
>>753
平均あるなら十分いけるよｗ
平均あるなら十分いけるよｗ
逆に平均点ちょい上以上の知識詰めるのは時間の無駄だろ。
>>508
遅レスですが
ありがとうございました！
>
> 「不起訴の合意が無効だから、その合意を争い、さらに請求を求める」と
> して、裁判所に救済を求める場合とは違う。
この場合も含めて許されないと思っていたので違和感があったのです。
再抗弁になるんでしょうね。
遅レスですが
ありがとうございました！
>
> 「不起訴の合意が無効だから、その合意を争い、さらに請求を求める」と
> して、裁判所に救済を求める場合とは違う。
この場合も含めて許されないと思っていたので違和感があったのです。
再抗弁になるんでしょうね。
TKCから、手抜きのメールが来た。
ご自身のポジションを確認され、平成１９年度新司法試験に向けた最後の追い込みに努力されますことを祈念いたします。
ご自身のポジションを確認され、平成１９年度新司法試験に向けた最後の追い込みに努力されますことを祈念いたします。
メールの内容は別に手抜きじゃないだろw
俺も電話したんだが電話殺到してたっぽく電話出た女の人が逆に可哀想になってしまった
まあ営業時間中にアップするのが常識だと言えばそれはそうなんだがやっぱり大変だったんだろうなあ
俺も電話したんだが電話殺到してたっぽく電話出た女の人が逆に可哀想になってしまった
まあ営業時間中にアップするのが常識だと言えばそれはそうなんだがやっぱり大変だったんだろうなあ
みんな騒ぐだけ騒いで、約７時間も書き込みがないとは…
まあ、だいたいわかってたからだろうな。なんで、騒いだんだか。やっぱ皆、相当ナーバスになってるんだな。俺もだが。
このスレ、昨日は異常に伸びたよなｗ
みんないろんなストレスがたまってるからなｗ
みんないろんなストレスがたまってるからなｗ
30点上がるって尋常じゃないと思うけどなぁ…
180→210とかならいざ知らず
180→210とかならいざ知らず
頭がいい人なら、
３０点アップも可能かもね。
あほなわしは、１２月くらいから少しずつやって、
やっと上位1割だよ。
３０点アップも可能かもね。
あほなわしは、１２月くらいから少しずつやって、
やっと上位1割だよ。
肢別も百選も条文も回したことのない人が
それぞれ一回ずつ回したら30点は上がると思うんだ
気のせい？
それぞれ一回ずつ回したら30点は上がると思うんだ
気のせい？
理解してれば、はやくよめるけど、
理解してなければ、はやく読めないからね。
３０点あがるかあがらないかは、その人の能力にかかってると思う。
理解してなければ、はやく読めないからね。
３０点あがるかあがらないかは、その人の能力にかかってると思う。
何点の実力からスタートするかだろ
低い点数からなら、十分可能
高原状態なら無理
低い点数からなら、十分可能
高原状態なら無理
論文で負ける気はせんけど若手が250点とか軽々取るからびびるｗｗ
まあ最後まで条文と判例詰めるかｗ
まあ最後まで条文と判例詰めるかｗ
で、平均いくら？
∧_∧
（´･ω･） 知らんがﾆｬｰ
.c(,_ｕｕﾉ
（´･ω･） 知らんがﾆｬｰ
.c(,_ｕｕﾉ
201点だろ。
へんな煽りあいだな。まあ、仲良くなんて無理だろうが、有益にｽﾚが進むといいね。みんな、しんどいのは、同じだろうし。
さすが司法試験板
改行君さえいなければすべてのスレが良スレ
タイトル：TKC短答式全国実力確認テスト
URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176195772/l50
【糞スレランク：Ｆ】
直接的な誹謗中傷：0/777 (0.00%)
間接的な誹謗中傷：0/777 (0.00%)
卑猥な表現：0/777 (0.00%)
差別的表現：0/777 (0.00%)
無駄な改行：0/777 (0.00%)
巨大なＡＡ：0/777 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.7 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
改行君さえいなければすべてのスレが良スレ
タイトル：TKC短答式全国実力確認テスト
URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176195772/l50
【糞スレランク：Ｆ】
直接的な誹謗中傷：0/777 (0.00%)
間接的な誹謗中傷：0/777 (0.00%)
卑猥な表現：0/777 (0.00%)
差別的表現：0/777 (0.00%)
無駄な改行：0/777 (0.00%)
巨大なＡＡ：0/777 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver0.7 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
改行君恐るべし…ww
糞スレランキング
糞スレチェッカーでこのスレがランク神になるまで書きこもうぜ 【ランクＳＳＳ】
糞スレチェッカーでこのスレがランク神になるまで書きこもうぜ 【ランクＳＳＳ】
糞スレチェッカーでこのスレがランクSになるまで書きこめ 【ランク神】
糞スレチェッカーでこのスレがランク神になるまで書きこもうぜ 【ランクＳＳＳ】
【修了後は】日本大学法科大学院20【ﾎﾟﾝ務博士】 【ランクＳＳＳ】
【修了後は】日本大学法科大学院20【ﾎﾟﾝ務博士】 【ランクＳＳ】
復活した池田大作氏ね！で1000目指すスレ 第51章 【ランクＳＳ】
まんこまんこ！女キャラのまんこ！ 【ランクＳＳ】
【ヘタレ】蛆虫100＝若禿2丁目の惨敗７【ハゲ】 【ランクＳＳ】
おくさまは女子高生の麻美です 【ランクＳＳ】
糞スレランキング
糞スレチェッカーでこのスレがランク神になるまで書きこもうぜ 【ランクＳＳＳ】
糞スレチェッカーでこのスレがランク神になるまで書きこもうぜ 【ランクＳＳＳ】
糞スレチェッカーでこのスレがランクSになるまで書きこめ 【ランク神】
糞スレチェッカーでこのスレがランク神になるまで書きこもうぜ 【ランクＳＳＳ】
【修了後は】日本大学法科大学院20【ﾎﾟﾝ務博士】 【ランクＳＳＳ】
【修了後は】日本大学法科大学院20【ﾎﾟﾝ務博士】 【ランクＳＳ】
復活した池田大作氏ね！で1000目指すスレ 第51章 【ランクＳＳ】
まんこまんこ！女キャラのまんこ！ 【ランクＳＳ】
【ヘタレ】蛆虫100＝若禿2丁目の惨敗７【ハゲ】 【ランクＳＳ】
おくさまは女子高生の麻美です 【ランクＳＳ】
病んどるな。
まじで、同情。
同情するなら、点をくれ。
受験予定者数発表されたね。
殆どへってない
殆どへってない
つまり、受け控えがない限りは
190点くらいでも通過できちゃうね。たぶん。
200点前後の人は余裕で通過でしょう。
TKC190点
辰巳217点
この辺が足切りラインだね。
190点くらいでも通過できちゃうね。たぶん。
200点前後の人は余裕で通過でしょう。
TKC190点
辰巳217点
この辺が足切りラインだね。
これからまだ減るね。
減ったとしても択一通過数は絶対数で3400弱を下回らないから、
190点取れた人は受けても問題ない。
ただボーダーであることを認識し、択一準備を怠らないことが必要。
190点取れた人は受けても問題ない。
ただボーダーであることを認識し、択一準備を怠らないことが必要。
2000/5280≒0.38
改行は、地獄に落ちて欲しい
改行って何ですか？
実受験者４９００、合格者２０００で４０％（ヨンパー）
ｵﾏｴﾗ刑事系ことし50問になったら崩壊するやつ多そうだな。
実受験者は5000人ジャストあたりになりそうだな。
結局、2000人合格でなんとか全体合格率40％を維持させるんだろう。
結局、2000人合格でなんとか全体合格率40％を維持させるんだろう。
相当数足切りだすらしいから、論文採点対象者は3700人くらいだろう。
足切り通れば論文は平均で合格できるってわけさ。
足切り通れば論文は平均で合格できるってわけさ。
|┃≡
|┃≡ ♪ 聞いちゃったあ
ｶﾞﾗｯ.|┃〇_〇
.＿_____|┃・(ｪ)・)
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
|┃≡ ♪ 聞いちゃったあ
ｶﾞﾗｯ.|┃〇_〇
.＿_____|┃・(ｪ)・)
| と l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿
一流高校から早稲田法学部進学はゼロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ツクコマからの文系進学者数2007（文系進学は138人中わずか52人ｗ）
東大文系 35（文一20 文二10 文三5）
慶大文系 6（経済4 ＳＦＣ2）
一橋大学 4（経済2 商2）
早大文系 4（政経2 商2）
その他 3（京都大1 茨城大1 専修大1）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
ツクコマからの文系進学者数2007（文系進学は138人中わずか52人ｗ）
東大文系 35（文一20 文二10 文三5）
慶大文系 6（経済4 ＳＦＣ2）
一橋大学 4（経済2 商2）
早大文系 4（政経2 商2）
その他 3（京都大1 茨城大1 専修大1）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
>>796
平均＝順位も真ん中とは限らない罠
平均＝順位も真ん中とは限らない罠
１．理系は奴隷。一流高校は勉強は出来るが頭は悪いらしい。
２．慶應と一橋の法もゼロですね。よほどの早稲田コンプであることが伺えます。
３．このスレはTKCスレです。日本語も読めないんですね。
と、マルチにマジレスしてみた。意外にすっきりした。
２．慶應と一橋の法もゼロですね。よほどの早稲田コンプであることが伺えます。
３．このスレはTKCスレです。日本語も読めないんですね。
と、マルチにマジレスしてみた。意外にすっきりした。
NTTはずっと事務系と技術系が交互に社長になってたが，
今度は事務系が続いたな。
今度は事務系が続いたな。
択一受験者平均＆論文平均でも受かりそうだな
余裕過ぎてあくびが出るわ。
余裕過ぎてあくびが出るわ。
去年ですら４０人近く受け控え出てるからな、今年は１００人以上
たぶん３００人は控えるだろう。合格率４０％は堅持。
択一で３割近く落ちるか。
たぶん３００人は控えるだろう。合格率４０％は堅持。
択一で３割近く落ちるか。
択一で3割落としたら論文下8割とかで受かるのが出るぞ。
去年も出たから良いのか。8科目中3科目以上死亡レベル。
去年も出たから良いのか。8科目中3科目以上死亡レベル。
>>802
ﾈﾀ（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
ﾈﾀ（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
実際，憲法の訴訟物を両方間違えて特例法を落としても受かってるからな
>>804
参考までに択一何点で？
参考までに択一何点で？
230点で上位20％ちょいだった。
結構難しかったんだなTKC。
>>804
ここのスレか忘れたが、2chの試算によると、
去年は択一300点なら論文上位81％で合格、択一210点でも
論文平均点で合格らしい。
結構難しかったんだなTKC。
>>804
ここのスレか忘れたが、2chの試算によると、
去年は択一300点なら論文上位81％で合格、択一210点でも
論文平均点で合格らしい。
既習と未習のグラフまだーーー？
>>806
いや、その落としたけど受かった人の点。
230点ならあとは論文勝負でしょ。
200点の私よりは最初から20点弱有利な展開。
もっとも、アドバンテージを試験日まで維持できればだけど、
20点はそこそこ大きいと思うよ。特例法落としたら一発でマイナスになるけどｗ
いや、その落としたけど受かった人の点。
230点ならあとは論文勝負でしょ。
200点の私よりは最初から20点弱有利な展開。
もっとも、アドバンテージを試験日まで維持できればだけど、
20点はそこそこ大きいと思うよ。特例法落としたら一発でマイナスになるけどｗ
>>808
誤読スマソ。本番では気をつけなきゃな。
俺は憲法の訴訟物を二つ間違えた香具師」は知らんのだが、
択一250代の香具師は、特例法落とし、会社法特別利害関係落とし、
行政法国賠５行で合格。980番位。
誤読スマソ。本番では気をつけなきゃな。
俺は憲法の訴訟物を二つ間違えた香具師」は知らんのだが、
択一250代の香具師は、特例法落とし、会社法特別利害関係落とし、
行政法国賠５行で合格。980番位。
>>809
無茶苦茶だな。ローの期末でも進級出来なさそうだ・・・・・
無茶苦茶だな。ローの期末でも進級出来なさそうだ・・・・・
>>809
その5行で何かいたのか知りたい。
その5行で何かいたのか知りたい。
計画担保責任を五行で書けるなら学者になれそうだ。
国賠は、1条1項を拾って、後は結論しか書いていないと。
市長Yは裁量権を濫用した。だから賠償しる！という感じ。
規範やあてはめは０だってさ。
こんな状態で受かるのを考えれば、
俺思うに、話にならん連中を除いては、新試験では、みんな勝負にはなる。
ただ、本番の空気や長文、また一見よく分らん論点に見えることから、
焦るとありえない解答をする可能性も捨て切れないと思う。
いかに精神を安定させるかは、かなり大きなファクターになるだろう。
市長Yは裁量権を濫用した。だから賠償しる！という感じ。
規範やあてはめは０だってさ。
こんな状態で受かるのを考えれば、
俺思うに、話にならん連中を除いては、新試験では、みんな勝負にはなる。
ただ、本番の空気や長文、また一見よく分らん論点に見えることから、
焦るとありえない解答をする可能性も捨て切れないと思う。
いかに精神を安定させるかは、かなり大きなファクターになるだろう。
本番で実力出し切るのむずいからなぁ。
旧試験だって再現答案だけ見てると楽勝っぽいけど，
本番で再現答案レベルの答案書くの大変だし。
旧試験だって再現答案だけ見てると楽勝っぽいけど，
本番で再現答案レベルの答案書くの大変だし。
かなり低いと見た。
若手の優秀層と言ってもそれは一部に過ぎないし。
若手の優秀層と言ってもそれは一部に過ぎないし。
未収の優秀層が１０００人，ゴンニの優秀層が５００人，二期既習の優秀層が５００人いるわけだから，
凡人が入り込むすき間ないだろ。
凡人が入り込むすき間ないだろ。
つーか10年近く法律やってるヴェテの癖にどうして未修でも分かる
要件事実を間違えたりするんだ。そして何故そこまで論文が書けないのに
択一だけは点数が取れるんだ。不思議でならない。
要件事実を間違えたりするんだ。そして何故そこまで論文が書けないのに
択一だけは点数が取れるんだ。不思議でならない。
あー論文書けないヴェテ多いね。
１０年もののヴェテはだいたいその手のタイプ。
旧試験の頃も３年くらいしか法律勉強してない若手にバシバシ抜かれてたんだろ。
１０年もののヴェテはだいたいその手のタイプ。
旧試験の頃も３年くらいしか法律勉強してない若手にバシバシ抜かれてたんだろ。
>>821
200点はちとまずいんじゃないかｗ
200点はちとまずいんじゃないかｗ
まーTKCで平均点なら択一落ちはないだろ
本番だと偏差値52くらいかもしれないが
本番だと偏差値52くらいかもしれないが
所詮択一。論文でいくらでも逆転できる。
正直イエスの弟子80名＋100名に論文負けるとは思えない。
択一の勉強がぜんぜんできてない。
上3法＋会社法がほぼ手付かず。
でも論文用の勉強もしないとまずい。
択一は何点取ればいいんだろう？
上3法＋会社法がほぼ手付かず。
でも論文用の勉強もしないとまずい。
択一は何点取ればいいんだろう？
>828
見送り
見送り
会社は条文と百選完璧にすれば楽勝だよ。
俺は３期だが。正直２期は楽勝っぽくてうらやましい。
３期は手ごわいよ
３期は手ごわいよ
>>830
それが難しいんだよボケ
それが難しいんだよボケ
８３５がいうことはあたりかな？
俺の直感では、
新試の合格難易度はどの期で受けようとも、変わらない。
第一回新試の合格ラインがベースになるだろう。
俺の直感では、
新試の合格難易度はどの期で受けようとも、変わらない。
第一回新試の合格ラインがベースになるだろう。
TKCが240なら、まあ大丈夫。それ以外も、同様に260とか270あるんだったら、心配ないね。
ロー民訴、京大民法(笑)。情報古いな。
情報は、広げては、意味がない。あんま、思わせぶりな態度は、よくないよ。
成績の集計者数は2000人でいいんだっけ？
>>820
新司法受験生の振りしてもおまえが厨房工房であることはすぐわかる
新司法受験生の振りしてもおまえが厨房工房であることはすぐわかる
ベテの弱点は、バランス感覚の欠如。手を広げすぎて、択一いまいちだったり、論文で、基本的なところが、いまいちだったり。だから、実力あるのに、総合的に負けてしまう。ベテは、いつまでも変わらないな。
ヴェテは新で欲しい
８４２とか何考えてんだろ。お舞に実力がないことはよくわかるけど。
そんなのに限って、ねたみが病的だ。お舞のいうベ手じゃないよ、おれは。
そんなのに限って、ねたみが病的だ。お舞のいうベ手じゃないよ、おれは。
おいおい、どうしたらいいんだ？
５２８０人もいれば、足きりライン低くなるだろ。
ってことは、これからは短答はそこそこにして、
論文中心にやるべきなのか？
ちなみにＴＫＣ２２０な。微妙だろｗ
５２８０人もいれば、足きりライン低くなるだろ。
ってことは、これからは短答はそこそこにして、
論文中心にやるべきなのか？
ちなみにＴＫＣ２２０な。微妙だろｗ
足きり人数は試験委員の数から、もう確定済みだろ
ねたみは、君の方が豊富にもちあわせてるようだね。ベテは、つらいな。
もう、ベテをいじめるな。この展開あきたから。
やっぱ情報だろ。メジャーなやつばっか、あがってるが、皆隠してるのか？
なんのことだ？リークか？
※の火病。無視してよし＞850
ちょっと気になるが、まあ、どうせ時間ないしな。
８４７、気の毒に、がんばれや。
>>849
おまえが出せよ先に
おまえが出せよ先に
ちょっとマジに考えて見るが、条文＆判例は、
論文対策にも択一対策にもなる。この時期はこれ中心では？
だがまあ、択一の勘が鈍ると困るから、俺は択一の問題も
解くけど。
論文対策にも択一対策にもなる。この時期はこれ中心では？
だがまあ、択一の勘が鈍ると困るから、俺は択一の問題も
解くけど。
短答なんか通って当たり前。
論文ガチンコ勝負よ。
論文、論文。
論文ガチンコ勝負よ。
論文、論文。
ローミンソと京大民法の問題がまずまず書けるようなら充分な合格ラインだろ
ちゃんとした文章表現が出来ることが前提だが
ちゃんとした文章表現が出来ることが前提だが
ちょ
注目！
TKC民事45問３は誤っている理由がおかしくね？
注目！
TKC民事45問３は誤っている理由がおかしくね？
>>861
この改行句読点君は嵐だから相手しないほうがいいよ
この改行句読点君は嵐だから相手しないほうがいいよ
>>862
だった
だった
受験予定者５２８０人ですょ、おまえら
>>866は頭がいいから、受験者数なんて関係ないんだよ
俺も12月180→4月247でだいたい70点近く上昇したな。
本番でもうまくいくといいが・・・。
本番でもうまくいくといいが・・・。
おいらも160→230。辰巳は＋20。
年明けくらいからちゃんとやればこれくらいは伸びるみたいね。
年明けくらいからちゃんとやればこれくらいは伸びるみたいね。
ついでに便乗しておいらも210→256。
244→２４５
>>860
民事45の肢３だけど、開設あってるよ。
問題は、①親子会社の株主であること②権利行使のためにひつようなときという要件だけで、子会社の取締役会の議事録の閲覧等ができるとしているが、それに加えて③裁判所の許可が必要となるというもの。
問題には③の要件がないから誤りとするもの。
民事45の肢３だけど、開設あってるよ。
問題は、①親子会社の株主であること②権利行使のためにひつようなときという要件だけで、子会社の取締役会の議事録の閲覧等ができるとしているが、それに加えて③裁判所の許可が必要となるというもの。
問題には③の要件がないから誤りとするもの。
125→118
>>874
もまえ、ちょｗ
もまえ、ちょｗ
>>874
なんか随分…
なんか随分…
既習か未収か知りたい。
みんなすごいのな(´・ω・`)
>>874もある意味･･･
>>874もある意味･･･
>>874 って民事系の点数だろ
つうか２４０点台と同じ割合で１２０点くらいの奴もいるはずだろｗ
>>873
いや
裁判所の許可が不要であるとかいてるなら誤りとできるよそれは。
書いていない以上別に裁判所の許可が前提とされているのをわかった上で
作問していると普通は見るべきでしょう。
正答率民事系で1番低いところからもわかるように
これは不適切な問題でしょう。
いや
裁判所の許可が不要であるとかいてるなら誤りとできるよそれは。
書いていない以上別に裁判所の許可が前提とされているのをわかった上で
作問していると普通は見るべきでしょう。
正答率民事系で1番低いところからもわかるように
これは不適切な問題でしょう。
188→265
でも回りは300近くとってる奴ばっかだから、
ちっとも出来た気がしないわ(´・д・)
でも回りは300近くとってる奴ばっかだから、
ちっとも出来た気がしないわ(´・д・)
うぜ。
884 ：氏名黙秘：2007/04/20(金) 12:57:11 ID:EiYyKwx/
ロー通うと謙遜が上手になる。
>>881
そうか？
条文上に書いてある要件をないがしろにするようでは法律家として失格だと思うけど。
まあ、間違えたから何もいえないが。
この手の出題（要件が一つ足りないからダメ）はよくあると思う。書いてないからあると推測したというのは、短答解く上ではよくないと思う。
そうか？
条文上に書いてある要件をないがしろにするようでは法律家として失格だと思うけど。
まあ、間違えたから何もいえないが。
この手の出題（要件が一つ足りないからダメ）はよくあると思う。書いてないからあると推測したというのは、短答解く上ではよくないと思う。
間違えた分布図の300付近の人数ね。
裁判所の許可が条文上必要なのに勝手に許可を得たものなんて判断しちゃだめだろ・・・
不適切な例えかも知らんが「憲法改正は各議院の総議員の三分の二以上の賛成をもった発議で可能である→○」ってしちゃうようなもんじゃないか？
不適切な例えかも知らんが「憲法改正は各議院の総議員の三分の二以上の賛成をもった発議で可能である→○」ってしちゃうようなもんじゃないか？
>>889
直感だが
不適切なたとえだと思う
主体が誤りというのが明確にわかるから
肢は
親会社の株主は、権利を行使するため必要なときは、子会社の取締役会の議事録の閲覧謄写をすることができる。
ここから×ニできる人は殆どいないんじゃないか？
主体に開示請求権自体は認められえいるわけだから
直感だが
不適切なたとえだと思う
主体が誤りというのが明確にわかるから
肢は
親会社の株主は、権利を行使するため必要なときは、子会社の取締役会の議事録の閲覧謄写をすることができる。
ここから×ニできる人は殆どいないんじゃないか？
主体に開示請求権自体は認められえいるわけだから
俺は会社法で親会社社員と出てきたら裁判所の許可、と考えるようにしている。
細かいこと覚えるの( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
例外あるのかな？
細かいこと覚えるの( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
例外あるのかな？
ない。債権者の条文を引用している。
データ更新されたよ。
未修・既修の差は結構あるね。
未修・既修の差は結構あるね。
896 ： ：2007/04/20(金) 18:27:23 ID:up7uK0Jm
2006年修了者219.7（平均点を上回った者71.3%）
2007年修了者既修217.1（同上69.1%）
2007年修了者未修190.1（同上39.4%）
俺の第二回試験合格者数予想
2006年450名合格率50%、2007年既修1000名合格率50%、2007年未修550名合格率28%
2007年修了者既修217.1（同上69.1%）
2007年修了者未修190.1（同上39.4%）
俺の第二回試験合格者数予想
2006年450名合格率50%、2007年既修1000名合格率50%、2007年未修550名合格率28%
897 ： ：2007/04/20(金) 18:34:33 ID:???
既習者にとっては、合格率は昨年とあまり変わらんと言うことか。
というか前回より未収既習の差はひらいたんじゃないの？
ゴンニの既習の差はかなりちじまってるが。
ゴンニの既習の差はかなりちじまってるが。
>>898
前回受けてなかった人まで受けたというだけだろ。
前回受けてなかった人まで受けたというだけだろ。
未習やばすぎ･････こんなに差がつくなんて
901 ： ：2007/04/20(金) 18:46:21 ID:???
こんなもんじゃない。
未習はピンキリだから。
むしろゴンニで平均以下のやつ、三振確実。
未習はピンキリだから。
むしろゴンニで平均以下のやつ、三振確実。
「キリ」がだいぶ下げてるからな。
戦力になる未修は大体２４０はとってる。
戦力になる未修は大体２４０はとってる。
タントウでは4割ぐらいが脚切られるから、未収のタントウできないのは即死だね。
ていうか180以下の未収とか
まじ受験すんのか？
明らかに一振りすると思うんだが。
まじ受験すんのか？
明らかに一振りすると思うんだが。
未習の受け控えが増えそうだね。
現時点であしきりラインにいた場合
ほぼ確実に足切られるとおもうな。
それでも振ってくるやつの気がしれない。
ほぼ確実に足切られるとおもうな。
それでも振ってくるやつの気がしれない。
一振り確実な奴もみんな受けて見かけ上の合格率少しでも下げてくれ。
４割も受かったら嬉しくない。
４割も受かったら嬉しくない。
未習は1回振っても2回あるが、ゴンニの平均以下の奴
どうするのかな。
どうするのかな。
>>908
確かに、これだけ勉強時間あって４５人も赤線以下がいるのはビックリだね
確かに、これだけ勉強時間あって４５人も赤線以下がいるのはビックリだね
ゴンニつっても、大学卒業してすぐローに入った奴なんて、２期既習と変わらんからなぁ。人によっては２期既習のほうが勉強歴長い場合もある。
このデータのゴンニが、どのレベルのゴンニか気になるな。
択一得意な旧から来たゴンニは受験してないとすると、本番ではまた違った結果になるだろうな。
このデータのゴンニが、どのレベルのゴンニか気になるな。
択一得意な旧から来たゴンニは受験してないとすると、本番ではまた違った結果になるだろうな。
いや、どういうレベルにしろ１年あればフツー赤線割らんだろｗ
同意
>>911
去年論文落ちしたから、短答対策に力抜いていたんじゃない？
去年論文落ちしたから、短答対策に力抜いていたんじゃない？
未収550人しか受けてないけど、残り2000人ちょっとの未収はもっと酷いと思う。
本番はこいつらが大量に点数下げそう。
本番はこいつらが大量に点数下げそう。
>>913
だとすると、去年択一は通ったゴンニか。あと１ヶ月弱で追い上げるかもな。
だとすると、去年択一は通ったゴンニか。あと１ヶ月弱で追い上げるかもな。
未収は884人受けてる。556人しか受けてないのは２期既習。
未収が多いTKCの平均点は信用できず、辰巳のほうが本番に近い。
未収が多いTKCの平均点は信用できず、辰巳のほうが本番に近い。
>>914
大してかわらんけど、未収884人。
大してかわらんけど、未収884人。
たしか2007年既修卒業生が1900弱、未修卒業生が2500位だから
ゴンニの率が低いけど、比率としてはこんなもんでは？
むしろ辰巳の既修比率が高い気がするが・・・。
ゴンニの率が低いけど、比率としてはこんなもんでは？
むしろ辰巳の既修比率が高い気がするが・・・。
辰巳の論文込みの全国模試なんかほとんど未収いなかったしな。
でも辰巳を基準にして頑張っておけば本番に十分備えられる。
でも辰巳を基準にして頑張っておけば本番に十分備えられる。
辰巳の論文は、本試験の問題との乖離が大きいけどね・・・
確かに、母集団は高いレベルだけど・・・
確かに、母集団は高いレベルだけど・・・
とにかく、27点も差がつくもんかな･･･
12月の段階より差が開くって、なぜ？
12月の段階より差が開くって、なぜ？
おまいらは二期奇襲下位のひどさをなめてる
俺を含めてまじひどいぞ
俺を含めてまじひどいぞ
そりゃ「ひどい層」がいる率が違うから。
あんまり下位層ばっか見てると上位未修に足元すくわれるぞ。
あんまり下位層ばっか見てると上位未修に足元すくわれるぞ。
既習連中は既習平均あればほぼ合格当確でしょ。
余程変な論文かかない限り。
余程変な論文かかない限り。
でも、辰巳って未収既習で成績グラフ出してくれないから、イヤ
今回のTKCって、既習上位層は受けていなかったとかある？
うちのロー、都内中位だけど上位はほとんど受けてたけど。
むしろ下位は回避したって感じ。
東大既習ではどう？東大の人教えて。
うちのロー、都内中位だけど上位はほとんど受けてたけど。
むしろ下位は回避したって感じ。
東大既習ではどう？東大の人教えて。
あげんな祭りかｗ
辰巳の内部情報では未収はやっぱひくめらしい
辰巳の内部情報では未収はやっぱひくめらしい
てかびっくりしたよ。平均低いなとおもたけどここまで未収がやばいとは。
なんかカワイソ・・池袋では嬉々として未収の子らが受けてたけど、現実は厳しす
なんかカワイソ・・池袋では嬉々として未収の子らが受けてたけど、現実は厳しす
既習でも未収でもおんなじくらい勉強したら通る。
けど既習のほうが気合が入ってる。気合の違いはある。
けど既習のほうが気合が入ってる。気合の違いはある。
これでも本試験の母集団よりは若干～結構高めではあるんだよね？
12月の未集平均は150台。既に4ヶ月前に試合終了。
俺奇襲だけど未収で出してるよ
データ混乱させるためにｗ
データ混乱させるためにｗ
出願者 ＞ 受験予定者 ＞ 実受験者 ＞ 模試受験者
>>930
気合じゃなくて、法律の基礎知識の差だと思ふ
気合じゃなくて、法律の基礎知識の差だと思ふ
高めの中で2倍。合格するには、レベルの高い者同士で、抜きぬかれ。
旧でも新でもごうかくするのは気合。択一だってそうだった。
法律の基礎知識を身につけるのに気合いが必要なんだろうに。
同じくらいの勉強期間で、実力差がつくよ。
ここまで未修者が苦戦していて、ローは何の責任も感じないのだろうか？
これだけ差をつけたのに未収が通りやすい採点基準とかが採られたら泣けるわ・・・
>>941
暗黙の未収枠があるに違いない。
暗黙の未収枠があるに違いない。
裁判官検察官志望者は上位に入らないと厳しいよ
例えば、どんな採点基準にすると、未収が通りやすくなるの？
抽選で点数プレゼントでもしない限り、そんな基準無いと思うのだが。
抽選で点数プレゼントでもしない限り、そんな基準無いと思うのだが。
ロー入試でAAされても司法試験はそうはいきませんから
未収のオンナドモが軒並み落ちるのが楽しみ
未収のオンナドモが軒並み落ちるのが楽しみ
ロー教授は、未修の方が良いレポート書くとか言ってるのもいたけどね。
課題の問題文とかを使い切って、とにかく色々な解決策とか提示するらしい。
まぁ、レポートと試験(採点も含めて)とは違うけど・・・
課題の問題文とかを使い切って、とにかく色々な解決策とか提示するらしい。
まぁ、レポートと試験(採点も含めて)とは違うけど・・・
レポートってw
だからローは役に立たないっていわれんだよ
だからローは役に立たないっていわれんだよ
ローは役に立たない。
確かに、東大とかの一部ローを除いて、一期既習で新司法受かった人は、ローを無視・軽視して試験対策した人が多いみたい。
確かに、東大とかの一部ローを除いて、一期既習で新司法受かった人は、ローを無視・軽視して試験対策した人が多いみたい。
>>948
野労ばっかの司法修習はいやだーーーーーーーーー
野労ばっかの司法修習はいやだーーーーーーーーー
合コンいこうぜ
研修所が野郎ばっかでも外でいい女喰えばいいじゃねえかよ
28 ：名無しさん＠七周年：2007/04/18(水) 18:01:57 ID:+r0VrFUs0
朝鮮人「日米同時銃撃事件」一考
http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/154426/
＞伊藤一長・長崎市長が17日夕刻に銃撃を受け、18日未明に亡くなった事件で、
＞報じられた犯人の指定暴力団山口組系水心会会長代行、
＞城尾哲弥容疑者（59）の本名は「白正哲」であることが判明。
＞読者より情報をいただき、通信社筋に確認したところ、確認が得られたので小稿に報告する。
これマジか？
朝鮮人「日米同時銃撃事件」一考
http://grandbee.iza.ne.jp/blog/entry/154426/
＞伊藤一長・長崎市長が17日夕刻に銃撃を受け、18日未明に亡くなった事件で、
＞報じられた犯人の指定暴力団山口組系水心会会長代行、
＞城尾哲弥容疑者（59）の本名は「白正哲」であることが判明。
＞読者より情報をいただき、通信社筋に確認したところ、確認が得られたので小稿に報告する。
これマジか？
↑
テンプレ
テンプレ
いや、セックスの相手は今でもいるんだけど、ほらやっぱ身近にいる人は女のほうがいいじゃない？
俺、男って駄目なんだよね。
子供のころから女家族の中で育ったからだと思うけど。
俺、男って駄目なんだよね。
子供のころから女家族の中で育ったからだと思うけど。
頭がおかしいのか？
みんなどこで女の子と知り合うの？
俺ロー内の女は三十路ケバケバだから無理、かといって合コン行くような明るいキャラでもなく…
俺ロー内の女は三十路ケバケバだから無理、かといって合コン行くような明るいキャラでもなく…
中位ローだけど、
ＴＫＣ受けたうちの奇習全員択一持ち。
ＴＫＣ受けたうちの奇習全員択一持ち。
>>949
弁護士はローの教授の評価はよくないって言ってたよ
弁護士はローの教授の評価はよくないって言ってたよ
もまえら、アドバイスしる！
ＴＫＣ２２０点だった漏れは、論文どんな感じで臨むべき？
ソツなくまとめる感じでＯＫか？
ＴＫＣ２２０点だった漏れは、論文どんな感じで臨むべき？
ソツなくまとめる感じでＯＫか？
修習行ったら、合コンしまくるぞー！
意識してソツなくまとめられるなら受かるんじゃない？
TKC250だけど論文は辰巳模試受けた以外に一切実戦経験なく
どうしていいかさっぱりわからない漏れにこそアドバイスください。
TKC250だけど論文は辰巳模試受けた以外に一切実戦経験なく
どうしていいかさっぱりわからない漏れにこそアドバイスください。
２期既習にとっては史上最高のボーナス年だな。
合格率は４８％を超えそう
合格率は４８％を超えそう
>>965
マジレス。
おまいさん、未修だな？
それで２５０とれるなんてたいしたもんだ。
おまいさんみたいのを、超絶未修って言うんだよ。
大丈夫だ、思う存分書け。思うままに書け。
それでおまいは受かる。
新司法試験はそういう試験だ。
おまいみたいな人材を欲しているんだ。
マジレス。
おまいさん、未修だな？
それで２５０とれるなんてたいしたもんだ。
おまいさんみたいのを、超絶未修って言うんだよ。
大丈夫だ、思う存分書け。思うままに書け。
それでおまいは受かる。
新司法試験はそういう試験だ。
おまいみたいな人材を欲しているんだ。
無責任。
わーいありが㌧
がんばる！
がんばる！
法律女なんて理屈こねてウザイだけ。
外に目を向けるべき。
世の中にはかわいい子がいっぱいいるお。
外に目を向けるべき。
世の中にはかわいい子がいっぱいいるお。
↓次ｽﾚ
>>たしか2007年既修卒業生が1900弱、未修卒業生が2500位だから
ソースあります？
ソースあります？
>>972
ココから計算すれば分かる
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070419AT1G1901S19042007.html
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/05/04051301.htm
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/05/05052002.htm
ココから計算すれば分かる
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070419AT1G1901S19042007.html
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/05/04051301.htm
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/05/05052002.htm
974 ：氏名黙秘：2007/04/21(土) 00:42:05 ID:VDKXBIYB
>>973 ありがとう。でも、既習が何人卒業できて、未収が何人卒業
できたかはわからなくない？
できたかはわからなくない？
>>974
間違えた。こっち。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070419AT1G1902G19042007.html
未修 3,417×0.75＝2,562
既習 4,382-2,562＝1,820
間違えた。こっち。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070419AT1G1902G19042007.html
未修 3,417×0.75＝2,562
既習 4,382-2,562＝1,820
未収は中退も結構いたんだろ
専門性あったひとは元の仕事戻ったり
専門性あったひとは元の仕事戻ったり
16年度入学法学未修者の修了者数は2,563人で修了率は75.0パーセント。
17年度入学法学既修者の修了者数は1,819人で修了率は90.0パーセント。
17年度入学法学既修者の修了者数は1,819人で修了率は90.0パーセント。
うちのローは1期未収が3人現行抜けした件について
一期未修の人って、経歴が良い人が多かったから、新司法合格が厳しいと分かってローをとっとと辞めて再就職した人も多い。
３年で１割くらいは消えた
そつなくまとめるってどういう意味？
>>979
紳士受かっても就職が厳しいし、就職しても大して稼げなくなってきてる
紳士受かっても就職が厳しいし、就職しても大して稼げなくなってきてる
そのうち、アメリカみたいに訴訟社会になれば仕事も増える可能性がある。
が、この先１０年は仕事少ないか・・・
が、この先１０年は仕事少ないか・・・
アメリカは訴訟社会って80年代にいわれて
見直しの方向で進んでる。弁護士使わない方向に。
米国はすでに弁護士資格とっても優秀な人は政治家、金融に進む。
見直しの方向で進んでる。弁護士使わない方向に。
米国はすでに弁護士資格とっても優秀な人は政治家、金融に進む。
受験票きましたか？
>>984
優秀な人は政治家にならないし続けないのはアメリカも日本も同じ。
優秀な人は政治家にならないし続けないのはアメリカも日本も同じ。
>>986
なぜかって理由は分かり切ってるでしょ。
なぜかって理由は分かり切ってるでしょ。
>>989 なんで？
>>990
新潮との抗争
新潮との抗争
あ～なるほど。
とりあえず宗教法人の非課税、止めてくれないかな
190以下の未収とか、まじ受験すんのか？
明らかに一振りすると思うんだが。
死に急ぐことはないと思うが。
明らかに一振りすると思うんだが。
死に急ぐことはないと思うが。
TKCって大丈夫なのかね。
解説が間違ったりしてそうだ。
解説が間違ったりしてそうだ。
前回１２０
今回２００
どうでしょう？当然のことながら純粋です。
今回２００
どうでしょう？当然のことながら純粋です。
>>996
平均あれば余裕。あとは論文勝負よ。
平均あれば余裕。あとは論文勝負よ。
ぷ
↓
>>1000なら俺合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。