中国共産党と司法権の独立

http://japanese.cri.cn/151/2007/03/15/[email protected]

中国外務省の秦剛報道官は15日、「中日双方はいずれも、『中日共同声明』で言及した重要な原則
と項目について単独で解釈してはならない」と強調しました。
日本の最高裁は16日に、中国人強制連行者の損害賠償に関する訴訟の判決を下しますが、日本の最高
司法機関が「中日共同声明」に対して、今回、初めて解釈を行うことになります。

秦剛報道官は記者の質問に対して、「『中日共同声明』は両国政府が調印した厳粛な政治外交文書で、
戦後、中日関係の回復と発展での政治的基盤である。中日双方はいずれもこの文書で言及した重要な
原則と項目について、司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ」と述べました。
（翻訳：王小燕）

＞司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ
＞司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ
＞司法解釈を含めたいかなる解釈も単独で行ってはならないものだ

中共の奴等って馬鹿なのか？

２ダ

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　ト‐＝‐ｧ'　ﾉ　
　　　　　　　　　　　｝ヽ｀ﾆﾆ´_,,／i 　　　　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

人治主義の未開人に法の支配の意味が理解できるはずもないだろ
株安で大損こいた投資家の不満を逸らすためのパフォーマンスだな。


まあ今更チャンコロが必死に吠えたところで、
徹夜で判決の書き直しが行われるとも思えんけどなｗ

共産党独裁政府には三権分立など理解できん

そもそも、共同声明に関して、司法判断するのか？
最高裁なら、スルーも考えられるが・・・。

条約が違憲審査の対象になるかって論点があるくらいだし、
二ヵ国間の共同声明を片方の国が単独で解釈してそれに基づき
公権を発動させるのはおかしいという論は成り立ちうるだろ。

共同声明で個人レベルの請求権も失われた、って判断するのかね

確か、共同声明は、条約じゃないよね。
拘束力はないのか？

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1972Japan-China.html

＞５　中華人民共和国政府は、日中両国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。

この規定の解釈次第だね。

>>10
それ解釈の余地あんの？

>>11
国家としての請求権だけ放棄してるのか個人の請求権まで含めて放棄してるのか。
今回の訴訟はあくまで個人レベルの損害賠償請求だから共同声明はあんまり関係ないんじゃないかな。

まあ、問題なのは他国の司法府に堂々と圧力かける野蛮人が隣国を統治しているということなのだが。

>>7
ただ、日本の裁判所に提訴されたんだから、日本の裁判所の解釈に従うということだろ。
日本の裁判所で解決する意思が新政府にないというのなら、
新政府は国際法廷に提訴するなりすればよかったんでは？

もともと、台湾が提訴したものだし、途中で国家資格を失ったとしても、
国家としての実態がある以上、台湾にも、権利能力なき社団同様、
民訴法29条により、訴訟追行権は認められていいんじゃないか。
その上で、三面訴訟というのが筋だと思う。

222 ：氏名黙秘 ：2007/03/31(土) 03:05:56 ID:???
朝生見てて、中国でも放送されてるとのことなので、中国人の反応を見ようと
日中友好掲示板（上海クイーン）を見ようと思ったら、表示されない。
あれ？と思って検索して見たら、

>政治的その他トラブルが発生する可能性のあるテーマ、語句、リンクなどは管理人側
>（国によっては検閲者）から一方的に削除される事もある。例えば、日中翻訳掲示板
>の上海クイーンは、中国共産党の言論統制に触れる内容が多発した為、文書削除・
>DoS攻撃などが絶えず、閉鎖に追い込まれた。

と出てた。
ん〜言論統制・・・・

東トルキスタン / ウイグル族大弾圧 (5-1)
http://www.youtube.com/watch?v=zz4PwTMnXVY
東トルキスタン / ウイグル族大弾圧 (5-2)
http://www.youtube.com/watch?v=Fj_5rY5tQuY
東トルキスタン / ウイグル族大弾圧 (5-3)
http://www.youtube.com/watch?v=EwwGnIG5w1Q
東トルキスタン / ウイグル族大弾圧 (5-4)
http://www.youtube.com/watch?v=rc6GPTSjwfY
東トルキスタン / ウイグル族大弾圧 (5-5)
http://www.youtube.com/watch?v=GbziiQ5zirw

三権分立自体絶対ではないだろうけどね。
歴史的なもの。
言論統制と言うが、言論統制と考えるか公共の福祉と考えるか、解釈の相違に
過ぎないとも言い逃れできるだろう。
法律論なんて所詮そんな程度のものでしかない。

民主集中制マンセー

>>17
「三権分立」といっても、所詮同じ国家機構内での役割分担の問題でしかないわけだし、
あまり金科玉条と捉えない方が良いんだろうね。

そう主権は不可分なんだよ。
不可分な主権に基づく国家作用を三等分して各々を担当する機関に配分した
というだけのことだからねえ。
自己統治が完璧ならば三権分立なんて無用の長物ってことになる。
まあそれが困難だろうから、敢えて便宜上三権分立を採用する国家が多い。

しかしデモクラシーの本義からは必然的な制度ではない。
むしろデモクラシーの本義から外れるやも知れない。
デモクラシーだけを考えるならば、民主集中制が最も相応しいし効率的かもしれない。
中国は人民民主主義独裁ということだから、人民の自己統治が徹底している。
もちろん最終的には中国共産党は過渡的な役割を終え、権力を抹消させねばらないだろうね。
過渡的な人民民主主義独裁によるアウフヘーベンによって権力の自己消滅を図るってな風に。
ところがどっこい、こんなことは一国では不可能。他の主権国家が存続する限り、権力の自己消滅
など望むべくもない。一国社会主義論は、やはり誤りであると言わねばならない。
その意味でトロツキーの指摘は正鵠を射ていたというべきかもしれない。
ただトロツキーの目指した道は世界革命論であって、理屈としては正しいとしても実現するには
相当困難であることも確か。
尤も、資本のグローバル化によって皮肉にもマルクスが指摘する革命状況が準備されつつあるとも
解釈できるかもしれない。革命家はその時期を虎視眈々と待ち、来るべき革命のための準備に出立する。
こんな物語が描かれれば、それはそれで面白い。
ただそれを可能にするのは「万国の労働者」の蜂起ではなく、間違いなく科学の力になるであろう。
人類の前史に終わりを告げ、人類全体の種の解放成し遂げるという、若きマルクスが描いた「夢」を
実現するのは、科学者たちの描く第三次形而上革命においてであるに違いない。

判決どうなったの？

人民の自己統治が徹底している。
人民の自己統治が徹底している。
人民の自己統治が徹底している。
人民の自己統治が徹底している。
人民の自己統治が徹底している。

アカは氏ね

横浜市議候補が過去に経歴詐称、共産が活動取りやめ

　日本共産党神奈川県委員会は１日、過去に虚偽の資格や学歴を書いた名刺や年賀状を配ったとして、
横浜市議選泉区選挙区に立候補した同党公認の新人、坂本利恵候補（５４）の選挙活動を取りやめたと発表した。
　公職選挙法では立候補の辞退は告示日しかできず、党県委は、「本人は選挙活動を一切行わず、
当選しても辞職する」と説明した。
　党県委によると、坂本候補は長女の通う県立高校のＰＴＡ役員だった２００１年ごろ、
資格がないにもかかわらず、弁護士、司法書士と印刷した名刺や年賀状を配布。名刺には、
早稲田大学法学部卒と刷り込んでいたが、実際は県立横須賀高校中退だった。
　他党が、虚偽を指摘する質問状を送ったことから、党県委が坂本候補に確認し、同候補も認めた。
党県委は１日から、坂本候補の選挙活動を中止、ポスターもはがし始めた。今回の市議選の届け出に
際しては虚偽はなかったという。

最終更新:4月1日21時30分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070401-00000512-yom-pol

>>23
心配しなくて構わない。
人は人である限りいずれ死を迎える。
それは万人に共通している。
ベネディクト１６世であろうと、キムジョンイルであろうと、明仁であろうと
必ず死を迎えるのだ。
人生という舞台でアホ踊りをしたり、のた打ち回りながら、ぜんまいが切れたかのように
ぱたっと身体の有機的な機能が不全となり、やがて死体は腐朽していく。あるいは焼かれ
そこに新たなる生命が宿る。

j

「光華寮」で台湾、京都地裁に訴訟参加を申し立て

　京都市左京区の中国人留学生寮「光華寮」を巡って寮生に建物明け渡しを求めた訴訟で、
原告としての資格を認められず最高裁で実質敗訴の判決を言い渡された台湾側が２０日、
審理を差し戻されている京都地裁に訴訟参加を申し立てた。

　地裁が近く可否を決定する。差し戻し審で原告となる中国と被告の寮生の間で争われる
訴訟に、利害関係のある第三者として加わる「独立当事者参加」を申し立てた。

　申し立てによると、台湾側は１９５２年１２月、寮の前所有者から土地と建物を買い受
け、現在も所有権があると主張。原告側に寮の所有権確認、被告側に寮の明け渡しを求め
ている。

　訴訟参加の可否決定後、いずれかが即時抗告することも考えられ、６７年９月の提訴か
ら約４０年間続いた訴訟は、新たな争いに発展する見通し。

2007年4月21日3時2分
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070421ic03.htm


これって「台湾」として独立当事者参加するのか？
民訴29条でいける？

強制連行賠償訴訟、中国人個人の請求権認めず…最高裁

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070427it04.htm


判決出たね

福田博幸　中国対日工作の実態

在京大使館代表部はなぜ黙殺してるのか？？？？？？？？？？？？
名誉毀損で慰謝料を大きく取れる　絶好の好機だぞ？？？？？？？
訴訟を起こさない場合　一般人は記載事項を真実と推定
いたしますのでｗｗｗ（藁）

タイユワン独立マンセ

ラプター
ついに台湾実戦配備か？！

世界の経済大国に対して
ODAなんか供与するのは
いたって失礼だよな？