Wセミナー基礎講座　板垣義宏クラス

？

!

☆

★
わかっているよ

　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐'"⌒　ｰ- ､
　　　　　　　　 　 　　, -'",,.-‐''"　,,.-　｀　へ⌒ヽ.
　　　　　 　 　 　　／　／ ／／／／／　　 ヽ　　ヽ
　　　 　 　 　　　/　／　 / /　/ /　/ 　　,i　i ﾄ､　　ヽ
　　　　　　 　　/ //　　/ /　/ /　/ 　,ｲ ﾉ} ﾉlﾄ､ ヽ　 l
　　　　　　 　 / / ,ｲ/ /　{　,!,ｲ ,ｲ　.///.// ﾉ　}i　i　 |
　　　　　　　 / / /l ｌ　| Ll,,ｨl-ﾄ/|　/ﾉ/,//- ､　ｉi　l i　}
　　　　　　　 |　! { l {　|lｲ V Vﾚ | /ノ　ノ 　　 ﾞ |l　lﾉ .l
　　　　　　　 l　l 人､ヽ{V_ 　　_-ﾚ 　　 ｰ_　　_ .}l　ll　l
　　　　　　　 ﾞl　l { ﾄヾkﾓ'''''""ﾞﾞ゛　　　　"''''''''ﾞ`ﾙ'彳 |
　　　　　　　　ヽヾ{ ヾﾐヽ｀//// 　i　　　//// iiｲﾉ　i.l　　　
　　　　　 　 　 　ﾄ ､　入　　　　　_,_._　　　　　ｨ|' 　 ハ　　　　　
　　　　　　　　　ﾉﾄ, ＼　＼　　　　- 　 　 　／ｌ|　 /i　 ＼
　　 　 　 　　　//ﾉ　　ヽ 　}ヽ､　　　　　 イ lﾚ'ﾊノ　ﾄ ､_　ヽ
　　 　 r'⌒｀''"　_ 　　ﾉ　}　ｌ　|　｀ ｰ ''"　 |/　／ヽ　ヽ､ ヽ　）
　　　　ヽ（　 ／　　ノ　ノ　ﾉ ^| 　 　　　　/　/{　　ヽ 　 ） ノ
　　　　__ｙ／　 _,／ ｲ＿／ { ﾉ 　 　 　 　{　.{　｀ヽ､ ﾞﾄ- ､{___
　　/,ﾌ',ｲ　 ／ / //"　　　 |､　　　　 　,ネ､ ヽ　　 ヽ}､ // /ｰ､
　 （{ /:::{　/　ノ　{ {　　　　　l　ヽ　　 ´　/　｀ｰﾞ ､（__ﾉ ）/ /:::/::}
　　V:::::::ヽ{　{　　 ﾄヽ__)　 　 l　　　　　 /　　　　 }　 i.// /::::{::::::l

迷ったあげく、春から板垣の基礎講座取るぞ。

板垣は親切に教えてくれそうだし、添削についていければ、エスカレータ式に
上位ロー狙えるからな。

あと、馬場にある大学の奴らが、団体でセミナーの板垣の講座取るって
小耳に挟んだからな。

そんな頭いい奴らと差つけられたくないしな。
これからは、きちんと、添削こなそっと!!

そんな俺は勝ち組か？

???

セミナーのストリーミング見たけど、こいつの話し方ダメだｗ眠くなる。
あーえーあめのひもぉーかぜのひもぉーデバイスを持ってきてー

板橋先生か・・・基礎講座受けてみた人いる？

やすいけど時間的に足りなすぎる気がしない？
普通の基礎講座の十分の一くらいでしょ

>>10
Wセミナーはほとんどみんな同じ講義時間だろｗ

３２万か・・・一番前に座ってソクラテスメソッドに参加するぞ。

板垣って、実際どうなのよ？

ここで見る限り相当評判高いけど・・・

>>13
まあ普通
でも決して悪い講師じゃない　指導熱心だし。

>>12
板垣ってソクラテスメソッドの講義か？ｗ

このせんせいは超がつくほど判例重視の人だから新試験向きだよ。答案も全部判例。

>>15
そこなんだよな
判例重視はいいんだけど、極端な判例信者だからなー
通説の方が書きやすくても判例なのは痛い

>>16
これからは判例で書く時代
判例重視の講師は少ないから貴重だよ

なんだかんだ言っても、
旧司は学説で押し切れる糞試験だったらしいからな。
新司は規範定立部分では判例で書かないとハナから話にならない。
これからは、学説なんてほんとどうでもいいよ。

>>18
それが違うんだよ・・・
去年のシンシ、前田説の上位合格者がいる。
結局論理的に書けてれば何説でも（少数説はまずいが）良いんだろうね

>>19
判例の結論同旨ならおKなんだよ。
判例の結論を無視する学説は論外。

>>20
言われてみればそうだね。
前田の、特に各論なんて判例の理由付けを変えただけだもんね

前田説は論証が長くなる。
一般的にはまったくおすすめではない。

なるほどね

なあ、板垣は旧試かなりの回数受験したって聞いてるんだけど、
そのへんは大丈夫なの？

新保とかは２回、板垣は１０回以上って聞いた
でも判例マンセーはこのひとくらいなんだよね　迷う

板垣そんな受けてないでしょ？もっとはやく合格してるはず

>>24
板垣は、択一７回、論文４回

早大政経卒、セミナー小塚クラスからスタート

>>24
判例マンセー、まあどの講師も判例通説で教えるけどね。
刑訴なんかは判例と通説が大きく違うから、その辺は板垣が特徴的かも

>>25
でも７・８回は最低受けてると思うよ
判例で書くとなると、正確な言い回しまで必要だから合格率という点では。。。

受験３回目　判例３０％　通説５０
　　５　　　　　５５　　　　５５
　　８　　　　　８０　　　　６０
　　１０　　　　９５　　　　７０

見たいな感じなんだろうね、判例は性格に書ければ最高だけど奥が深い
だからこそベテが集う辰巳の講師はみんな判例なんだよ

>>24
判例で書くようになったのは、早稲田の法職課程で勉強をしてからだと思われ。

石丸答練だと結果無価値だと点数もらえないからな

>>29
石丸先生は、前田説もお嫌いだったようで・・・

>>26,27
まえうわさで１３回受験したときいてとても不安だったが
７、８回ならべつに珍しい回数じゃないね　
高野と迷ってたが板垣にしようかな

>>31
高野と板垣は、ずいぶんと雰囲気が違う感じだが・・・

素直に高野にしときゃいいのに
講師暦ながいほうが安心だって

板垣は、執筆物は結構良いが、講義は相性があるので、何とも胃炎な。

>>31
セミナーの短期合格は千葉か新保クラスが多い。
よく考えてから決めろ

高野は最高だよ

でも大きな問題がある

塾はとにかく高い・・・板垣なら３０万だが
高野だと１００万くらいは用意しないとｗ

板垣と板橋って同一人物だよな？
改名でもした？

改名したよ
色々あって本名はまずいんだろ、講師は

板垣よりやっぱ渡辺だろ
骨の人も、前嶋も
いろんな合格者が異口同音に絶賛してるしな

渡辺は基礎講座はいまいち
合格答案が神なだけだよ

>>40
　伊藤塾の呉先生も
論文には定評があるけど、
ぞのように違うの？

>>39
板垣、前嶋、渡邉、みんな早稲田の政経だな。偶然か。

>>39
骨は慶応だが、慶応にしては珍しく、独学派＋少しだけ予備校って感じだったな。

骨はだいぶ回数を重ねてしまったがな

好物はプリン

あれ、この先生のガイダンスっていつだっけ？
行こうと思ってたんだが・・・

明日じゃね？
強化もしれない　俺は申し込み済みだから

10月クラスは羽広に小塚・・・最強だよな。

羽広ゼミ申し込みたいなー

１００万　ミミを揃えて用意汁！

千葉ちゃんが一番いいよ、基礎は
教えるの上手だよ

>>34
そこだなｗ
これほど眠くなるしゃべりをする予備校講師も珍しい・・・
大学教授みたいなテンポなんだよね。
とてもじゃないが１回３時間も聞けないよｗ

ｗｗｗｗｗ

パンフの写真は５年くらい前って感じ。

>>53
二宮現象か
パンフはかわいいんだが

>>54
いや、さすがに二ノ宮先生は別格。
最近は本物見ると「おばあさん」って印象だよ。

>>55
以前見たときは、おー可愛いじゃんと思ったのだが、そんなに劣化したのか？

>>56
ここ数年で１５歳くらい年取ったよ
もう無理しないでいいよ、先生　と思った。
弁護士業務と講師業ってめちゃ大変そう

板垣の講義、渡辺並に眠くなるね

じゃあ、だめじゃんｗ
やっぱりセミナーなら羽広か千葉か金あったら呉だよな。

szs

2006判例から学ぶコンパクト基礎講座
ってどんなもんでしょうか？
コンパクトに回せそうだから確認にいいかなと思ったんですが

受講生いる？

いない

いない

age

早稲田奉職復活しないかなあ・・・

同感