【２００７】 短答オープン 【辰巳】
1 ：氏名黙秘：
合推低すぎとか、印刷悪すぎとか色々ありますが、
史上最大の激戦に臨む、短答オープンスレ、開幕。
史上最大の激戦に臨む、短答オープンスレ、開幕。
|
|
|
４ゲットなら明日会社休み
余裕で3get
合推は合格者平均＋5くらいで自分なりにやってます
んじゃ、俺も応援で５ｇｅｔ
昨年の成績表と見比べてみて思ったのだが…
受講者数、激減していないか？３．４分の１だろ？
オープンでこれだと、レックとかはもっと減ってるんだろうし…
案外、択一のレベル上がらないかもよ？
去年で撤退、今年一応受けるけど就職１年生、
さすがに、もうロースクールメイン、など上位層はかなり抜けてるとみた。
受講者数、激減していないか？３．４分の１だろ？
オープンでこれだと、レックとかはもっと減ってるんだろうし…
案外、択一のレベル上がらないかもよ？
去年で撤退、今年一応受けるけど就職１年生、
さすがに、もうロースクールメイン、など上位層はかなり抜けてるとみた。
開けてみたら、そんなに減ってないと思うがね、本番の受験者数も。
力ある奴はもう択一答練受けずに、家で問題集なち過去問なり解くだけ
なんじゃないか。
力ある奴はもう択一答練受けずに、家で問題集なち過去問なり解くだけ
なんじゃないか。
つーか今年は２月コースから入る人が多数派だからだろ？
２月Ａコースまでだと１８００人くらい受けている。去年より減ってはいるけど激減ではない。
２月Ａコースまでだと１８００人くらい受けている。去年より減ってはいるけど激減ではない。
去年のオープンも今の時期は2500人くらいしか受けてなかったはずだよ
3500人は四月ぐらいでの累計じゃないの？
3500人は四月ぐらいでの累計じゃないの？
ネタバレはどのコースに合わせる？
なし
中身の話なかったら単独スレ立てた意味なくね？
終了
受けた時期が違って
渡された資料の累計時期が違うから
あえてここに書き込んで質問しただけじゃないか。
渡された資料の累計時期が違うから
あえてここに書き込んで質問しただけじゃないか。
スレタイに戻るか。
でスレタイに戻ると
内容についての議論になんの？
内容についての議論になんの？
だからやめとけって言ったのに。
４月コースのｱﾅｳﾝｽがないな
今年も実施てくれ～
今年も実施てくれ～
どこの択一スレも盛りあがっていないね
ここだしけし見ていないけどｗ
ここだしけし見ていないけどｗ
＞24
やると思うよ
辰巳はべテを見捨てませんw
やると思うよ
辰巳はべテを見捨てませんw
＞22 だった…
先月、電話で聞いたら、今のところ実施する予定、
とのこと
先月、電話で聞いたら、今のところ実施する予定、
とのこと
>>22
3/10頃に新しいパンフが出るらしい。
3/10頃に新しいパンフが出るらしい。
>>23-25
まあ、例年のような予備校の合水予想とか
点数晒し合いでくだらない一喜一憂しているレベルは今年ははなから勝負ならないからなぁ・・・
実質勝負するレベルは最終合格を見越して
必死こいて勉強しているからね。
まあ、例年のような予備校の合水予想とか
点数晒し合いでくだらない一喜一憂しているレベルは今年ははなから勝負ならないからなぁ・・・
実質勝負するレベルは最終合格を見越して
必死こいて勉強しているからね。
270人の勇者か。
age
現時点で総受講者数2000人くらいだな。去年の今頃は何人くらい
受けてた？
受けてた？
sage
明日から第7回か・・・・
そろそろ憲法で、辰己の好きな「東京都青少年ホモの家」
を題材にした問題が出題される頃だな。
そろそろ憲法で、辰己の好きな「東京都青少年ホモの家」
を題材にした問題が出題される頃だな。
あれ、完璧ホモの家だよなぁ
ハッテンする危険を知らないJもどうかと思うし
かといって「全員に貞操帯着用」の附款を付けたとしても紛争になってたろうしな
ハッテンする危険を知らないJもどうかと思うし
かといって「全員に貞操帯着用」の附款を付けたとしても紛争になってたろうしな
貞操帯って言葉初めて聴いたから調べたんだけど、
女がつけるものらしいよ。
女がつけるものらしいよ。
なんだかんだでやつらはハッテンしてたわけでしょ
>>38
男性用もあるよ
男性用もあるよ
とりあえず、解説が昨年の総択のような手抜きでなくて良かった。
今年の総択も同じことする勇気あるかな。
最後っ屁だから気にしないかな。
最後っ屁だから気にしないかな。
総択は新作問題で2010年までやるんじゃない？
オープンは来年から過去問の使い回しになるだろうけど。
オープンは来年から過去問の使い回しになるだろうけど。
>>43
ソースは？
ソースは？
やまもといたる
以下、第６回目ネタバレあり
刑法がいつもより簡単だった気がする。
逆に民法は難しかった気がする。
他の方の感想はどうですか？
刑法がいつもより簡単だった気がする。
逆に民法は難しかった気がする。
他の方の感想はどうですか？
そんな昔のことは忘れた。
総択って、オープン受けてたら無料になるとかありますか？
無料ではないが、大分安くはなるはず。今まで通りなら。
sage
今から6回目受けてくる。
そろそろオープン受け始めようかと思ってたら、そもそも願書出し忘れてた。
今年の総拓の解説はちゃんとしてるみたいね。
>>46
同感です。
刑法は素直な問題が多かった。
民法は難しいものが多かった気がする。
憲法も細かいな。合推低いのも納得。
今日ものすごく久しぶりに択一をといたが
われながらひどい点数を取ってしまったよ。
同感です。
刑法は素直な問題が多かった。
民法は難しいものが多かった気がする。
憲法も細かいな。合推低いのも納得。
今日ものすごく久しぶりに択一をといたが
われながらひどい点数を取ってしまったよ。
難点？ 漏れは３６て～ん。去年の本試４８点だったけど。
51でつ。受けてきました。
俺なんかさ、1回目から真面目に受けてるのに
今日は合水プラス2点だぜ。
てことは、このままだと落ちるよな。
何だ？あの民法。
久しぶりの>>54-56は延びシロあるからいいけどさ、
ちょいと落ち込むな。
やっぱり２ちゃん止めて勉強しよう。
俺なんかさ、1回目から真面目に受けてるのに
今日は合水プラス2点だぜ。
てことは、このままだと落ちるよな。
何だ？あの民法。
久しぶりの>>54-56は延びシロあるからいいけどさ、
ちょいと落ち込むな。
やっぱり２ちゃん止めて勉強しよう。
二年連続択一受かってるけど、第５回目は何と４１点。択一なめたらまずいな。
ところで、弁護士の待遇がずいぶん劣化してるみたいだね。
今の仕事（年収７００万）続けた方がいいかと思ってきたよ。
ところで、弁護士の待遇がずいぶん劣化してるみたいだね。
今の仕事（年収７００万）続けた方がいいかと思ってきたよ。
４月コース来たね
3月コース第1回受けてきた
疲れたorz
憲やや難/民標準/刑標準って感じか
№37肢エを見て一瞬絶句したｗ
そういえば総択は問題解答表裏一体方式だってな
パンフにわざわざ書いてあったわ
去年のは評判悪かったんだろうなー
疲れたorz
憲やや難/民標準/刑標準って感じか
№37肢エを見て一瞬絶句したｗ
そういえば総択は問題解答表裏一体方式だってな
パンフにわざわざ書いてあったわ
去年のは評判悪かったんだろうなー
俺は今年はオープン４回しか受けない。
１０回受けるのは不要と去年悟った。見直しもほとんどしない。
第５回目は個人的には刑法がしんどかった。
時間かかったわりには点数伸びず。
ただ、憲法は去年に比べてちょっとましかなと思った。
去年のオープン憲法は無駄に細かくて糞だったから。
憲法は長めの穴埋めと判例知識主体の問題があればよし。
>>58
そんなに収入あれば弁護士なんていう不安定な職業に就く必要ないのでは？
俺も今年４月から某所(非常に安定的)で働きながら旧司受ける。
お互い頑張ろうではないか。
１０回受けるのは不要と去年悟った。見直しもほとんどしない。
第５回目は個人的には刑法がしんどかった。
時間かかったわりには点数伸びず。
ただ、憲法は去年に比べてちょっとましかなと思った。
去年のオープン憲法は無駄に細かくて糞だったから。
憲法は長めの穴埋めと判例知識主体の問題があればよし。
>>58
そんなに収入あれば弁護士なんていう不安定な職業に就く必要ないのでは？
俺も今年４月から某所(非常に安定的)で働きながら旧司受ける。
お互い頑張ろうではないか。
わかったから下げてくれ。
スレタイに
戻ろう
戻ろう
オープン使った講座の合格者講師は去年５８点で一位
ありえない点数だな
ありえない点数だな
うん
その2点が命取りになる
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
去年58点って、あの刑法で揺るがなかったんだな。
俺は初っ端の41問目からつまづいたぞ。
今回見直したら、なんてことない問題なのに。
俺は初っ端の41問目からつまづいたぞ。
今回見直したら、なんてことない問題なのに。
41と42に爆弾仕掛けてたよね。問題順入れ替えるだけで点が全然変わると永山が言ってた。
柳澤の択一刑法講座か。。。
でも、去年の刑法って絶対10点ないと思ったけど
フタをあけてみたら案外踏みとどまってた。
そういうヒト、多いんじゃない？
フタをあけてみたら案外踏みとどまってた。
そういうヒト、多いんじゃない？
飛ばした問題ずっと気にかけながら次の問題解くことになるからね。
気持ちのリセットが難しい。
でも憲法で最初にやられるよりは楽。
気持ちのリセットが難しい。
でも憲法で最初にやられるよりは楽。
>>74
漏れは、逆。
憲法16点 （ﾟ∀ﾟ） よしよし…
民法19点 （ ﾟ∀ﾟ）=3 よしゃあー、もらったー!!!
刑法09点 （ﾟ∀ﾟ） ふふ…、ま、低く見積もっても12点は固いな。 → （；´д｀） え?あ?あれ??きゅ、きゅうｔ…
合計44点 （;;;ﾟ∀ﾟ） え、えーっと…、みんな刑法で撃沈するはずだから、受かってるよね。うん。
そして、合格発表の日… ｏｒｚ
漏れは、逆。
憲法16点 （ﾟ∀ﾟ） よしよし…
民法19点 （ ﾟ∀ﾟ）=3 よしゃあー、もらったー!!!
刑法09点 （ﾟ∀ﾟ） ふふ…、ま、低く見積もっても12点は固いな。 → （；´д｀） え?あ?あれ??きゅ、きゅうｔ…
合計44点 （;;;ﾟ∀ﾟ） え、えーっと…、みんな刑法で撃沈するはずだから、受かってるよね。うん。
そして、合格発表の日… ｏｒｚ
>>76
俺はね、
憲法14点 え？刑法死亡だからこれじゃ・・・
民法19点 でもでも刑法が・・・
刑法14点 あん？数え間違いか？もしや助かったのかー？
でも今年もマジ怖いのよ。
がんばろうな、お互い。
そろそろ勉強するわ。
俺はね、
憲法14点 え？刑法死亡だからこれじゃ・・・
民法19点 でもでも刑法が・・・
刑法14点 あん？数え間違いか？もしや助かったのかー？
でも今年もマジ怖いのよ。
がんばろうな、お互い。
そろそろ勉強するわ。
そこでSUPER択一講座ですよ。
みんな刑法氏んだのか
俺はなぜか18点だった
理由はよく分からんが
（ア）を根拠として（イ）とする見解があるが（ウ）と批判される
↑この形式が減って
アα
β
イα
β
↑この形式がが増えると踏んで対策してたのが功を奏したのかも
俺はなぜか18点だった
理由はよく分からんが
（ア）を根拠として（イ）とする見解があるが（ウ）と批判される
↑この形式が減って
アα
β
イα
β
↑この形式がが増えると踏んで対策してたのが功を奏したのかも
ここ５年くらい、刑法は１４－５点だな
俺のようなｳﾞｪﾃになると、難易度はあんまり関係ないようだ…
俺のようなｳﾞｪﾃになると、難易度はあんまり関係ないようだ…
択一合格はヴェテの一年に一度きりの成功体験だからな。
今年こそは三度喜びたいもんだ。
今年こそは三度喜びたいもんだ。
直前講座のパンフが書士のパンフと抱き合わせになってて萎えた…
今年の合格点は48だとオモ
>>84
合格点を下げるために、難しくするだろ。４５点ぐらいと予想。
合格点を下げるために、難しくするだろ。４５点ぐらいと予想。
鍛え上げて来た択一適応力が全く無意味になる時が来るとは予想できなかった・・・・
スレタイに戻りましょう
スレタイに戻りましょう
スレタイに戻りましょう
ここ見ていると
この時期のオープン受けているのはまだ択一落ちクラスがメインみたいだな。
この時期のオープン受けているのはまだ択一落ちクラスがメインみたいだな。
オープンは直前にまとめて受けられるからね。
いやいや、常勝組も今年ばかりは始動は早いぞ。
3年連続50点超えで例年は最後にまとめてるようなヤツでも
1月から受けてたりする。
今年は1点が命取りだからね。
しかも来年はないと思った方がいいし。
3年連続50点超えで例年は最後にまとめてるようなヤツでも
1月から受けてたりする。
今年は1点が命取りだからね。
しかも来年はないと思った方がいいし。
昨年の７月の論文終了時から勉強しとらんよ。来週から勉強始める。
観客爆笑
>>94
意味不明。
意味不明。
>>93
気をつけろよ。いつもと違うぞ。
気をつけろよ。いつもと違うぞ。
>>96
同じだろう、結局。
同じだろう、結局。
だって、下手すりゃ1800人の枠を皆が死ぬ気で取りにいくんだよ。
で
スレタイに戻りましょう。
スレタイに戻りましょう。
>>105
おう、粘りに粘って頑張ろうや。
おう、粘りに粘って頑張ろうや。
107 ：荒れるのでsage進行で：2007/03/10(土) 13:43:01 ID:???
で
スレタイに戻りましょう。
スレタイに戻りましょう。
はーい
109 ：工作員扱いされそうだが：2007/03/10(土) 14:53:06 ID:???
オープンはWより高い上、昨年の僧択ｱﾎﾞｰﾝ
塾に運命を任せる気にはならない
ハイレベルは論外
↓
セミナーへ流れる
というのはあるんじゃないか？
塾に運命を任せる気にはならない
ハイレベルは論外
↓
セミナーへ流れる
というのはあるんじゃないか？
セミナーの本試験合水発表アボーンを俺は忘れない。
後処理は大切。
後処理は大切。
第７回１３問の２はどうかと思う。
しかもせいか（ｒｙ
しかもせいか（ｒｙ
喪舞ら座談会見てるか？
第６回Bさんの刑法の第４発言の真意が知りたいのだが。
「ほかには、No.４５（共犯の処罰根拠）もます。例えば、No.４１やNo.４６といったあたりです。」
第６回Bさんの刑法の第４発言の真意が知りたいのだが。
「ほかには、No.４５（共犯の処罰根拠）もます。例えば、No.４１やNo.４６といったあたりです。」
>>112
あれが辰巳クオリティか。
第5回の座談会も、最終ページとの接続おかしいもんな。
ま、41や46も合否をわけると言いたいんじゃね。
それより座談会の今回は簡単だったとか難しかったとかいう発言に俺は毎回納得できん。
あれが辰巳クオリティか。
第5回の座談会も、最終ページとの接続おかしいもんな。
ま、41や46も合否をわけると言いたいんじゃね。
それより座談会の今回は簡単だったとか難しかったとかいう発言に俺は毎回納得できん。
イカセテ
第７回のBさんはナイスだ。
「ぱっと見で、あまりにも数字が多かったので（捨て問にした）。」
「この形式（αβ式）の問題は全部とばしてしまいます。」
ある意味漢だ。
「ぱっと見で、あまりにも数字が多かったので（捨て問にした）。」
「この形式（αβ式）の問題は全部とばしてしまいます。」
ある意味漢だ。
総択のオープン受講者割引って今年ないの？
>>116
オープンで案内のチラシ見ないな。
オープンで案内のチラシ見ないな。
昨日届いた総択パンフには
>講座受講生(会員)の皆様につきましては、別途受験料割引制度があります。
>対象となる講座、割引受験料については、事務局までお問い合わせ下さい
とある。
たぶんやるんだろうね。総択の受付自体がまだ始まってない(明日開始)から、
受付開始&受験回が変わる火曜から発表する気じゃなかろうか。
>講座受講生(会員)の皆様につきましては、別途受験料割引制度があります。
>対象となる講座、割引受験料については、事務局までお問い合わせ下さい
とある。
たぶんやるんだろうね。総択の受付自体がまだ始まってない(明日開始)から、
受付開始&受験回が変わる火曜から発表する気じゃなかろうか。
総択アポーンのため今年からセミナーに流れた漏れが来ましたよｗ
塾は半額という安さに惹かれたが、一歩踏み出す勇気がなかったｗｗｗ
ところで今年のオープンどんな感じ？
刑法はセミナーよりオープンの方が本試験仕様な気がする。
セミナー民法易しすぎ。憲法もオープンより易しいな（個数問題が少ない）。
易しい問題に慣れてると本番が怖い。合格経験者平均が47前後だもんなあ。
塾は半額という安さに惹かれたが、一歩踏み出す勇気がなかったｗｗｗ
ところで今年のオープンどんな感じ？
刑法はセミナーよりオープンの方が本試験仕様な気がする。
セミナー民法易しすぎ。憲法もオープンより易しいな（個数問題が少ない）。
易しい問題に慣れてると本番が怖い。合格経験者平均が47前後だもんなあ。
会員割引は月曜日に案内開始予定。４５００円。
団体申し込みだと４０００円。
団体申し込みだと４０００円。
113を見て手元の座談会を開いてみた
去年から思ってたんだが、座談会参加者の過去の択一戦歴がさがってきてる？
去年から思ってたんだが、座談会参加者の過去の択一戦歴がさがってきてる？
判例の神髄を聞いたが
あそこまで癖のある講義はなかなかないね。
俺はだめだった。
あそこまで癖のある講義はなかなかないね。
俺はだめだった。
>>125
そうそう。あの調子で「刑法択一解法テクニック」の講義を
やったらどんな風になるのか、却って興味があるともいえる。
それにしても↓の「おすすめ２ちゃんねる」って、ホントに
そんなスレを見ている奴がいるのか？？？
そうそう。あの調子で「刑法択一解法テクニック」の講義を
やったらどんな風になるのか、却って興味があるともいえる。
それにしても↓の「おすすめ２ちゃんねる」って、ホントに
そんなスレを見ている奴がいるのか？？？
漏れの場合、ここ↓に書いてあったから見に行くようになったんだが・・。
あちらのスレじゃ【２００７】 短答オープン 【辰巳】 [shihou]こんなスレ見てる奴いるのか？？と言われてると思われ。
辰巳会員割引は5000円ってこと？
会員でグループ割引って何人以上ですか？
会員でグループ割引って何人以上ですか？
>>126
こんな感じね。
これ書いたやつ才能あるよなー。
391:氏名黙秘 :2007/01/14(日) 14:32:11 ID:??? [sage]
はい、柳澤です。ぼくはねぇ、うーん、何というのかなぁ、
急速に脱毛が進行してるんだねぇ。
それを補うべくぅ、
よこはねにしているという、そういう次第です
こんな感じね。
これ書いたやつ才能あるよなー。
391:氏名黙秘 :2007/01/14(日) 14:32:11 ID:??? [sage]
はい、柳澤です。ぼくはねぇ、うーん、何というのかなぁ、
急速に脱毛が進行してるんだねぇ。
それを補うべくぅ、
よこはねにしているという、そういう次第です
やっぱり２月スタート組が一番優秀なんだな。
三月スタート含めたら平均的が一点以上下がってやんの
三月スタート含めたら平均的が一点以上下がってやんの
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
オープン受講生は子持ちが多いのか？
いくら旧の年齢層が高いとはいえ・・・。
しかしおもしろいな、小学校受験の母親達。
いくら旧の年齢層が高いとはいえ・・・。
しかしおもしろいな、小学校受験の母親達。
総択、早稲田希望の人は早めに申し込んだ方がいいぞ。
漏れは今日わざわざ埼玉から申込に行った。
いつの間にか辰巳も書店申込でも５％引き（7980円）になったんだな。
以前は未来堂書店だけ５％引きだったのに。
漏れは今日わざわざ埼玉から申込に行った。
いつの間にか辰巳も書店申込でも５％引き（7980円）になったんだな。
以前は未来堂書店だけ５％引きだったのに。
おかげで育児板とお受験板の他のスレまで目を通してきたわ。
このスレにも育児板から来た香具師いるだろ。名乗り出れ。
このスレにも育児板から来た香具師いるだろ。名乗り出れ。
・・・・・
スレタイに戻りましょう。
スレタイに戻りましょう。
hage
オープン最高
sage
子どものいる受験生か・・・大変だな。
スレ違い指摘し過ぎ。
スレ違い。
いや、子供にお受験をさせようか迷っている親が、高学歴の行く先には
何が待っているかを確かめるために司法板に来たのかもしれないぞ。
何が待っているかを確かめるために司法板に来たのかもしれないぞ。
結局、オープンとセミナーってどっちを受けた方がいいのかね。
レックは過去問だから論外だし。
レックは過去問だから論外だし。
漏れはオープン信じる。他は知らん。
今年のまだ全部受けきってないからあれだが、オープンは6年前のが一番良かったな。
>>148
ナカーマ。オープンで十分（工作員じゃないよ）。
ナカーマ。オープンで十分（工作員じゃないよ）。
俺もオープン派。
確かに昔のオープンの方が良かった(俺はﾍﾞﾃです)。
しかもオープンも本試験から乖離していることは否めない。
でも、ＷやＩやＬより遥かに良い。
だから、次善の策として受けている。
確かに昔のオープンの方が良かった(俺はﾍﾞﾃです)。
しかもオープンも本試験から乖離していることは否めない。
でも、ＷやＩやＬより遥かに良い。
だから、次善の策として受けている。
>>115
去年最終合格した短答マスターな先輩も同じようなこと言ってたよ。5年連続50overな人でした。
去年最終合格した短答マスターな先輩も同じようなこと言ってたよ。5年連続50overな人でした。
本番なら思い切って捨て問にするのだが、模試だと意地になって
なんとか解こうとしちゃうんだよね～
よくないのはわかってるんだが…
なんとか解こうとしちゃうんだよね～
よくないのはわかってるんだが…
スレタイに話し戻ると
やっぱオープンが一番
しっくりくるよな。
やっぱオープンが一番
しっくりくるよな。
ｲｶｾﾃ､解いている途中で吹いた
周りの人、ｽﾏｿ
周りの人、ｽﾏｿ
>156
ナカーマ。
ついで言うと去年ハイレベルで、
オカセの組み合わせが正解で、笑いをこらえていた俺ガイル。
ナカーマ。
ついで言うと去年ハイレベルで、
オカセの組み合わせが正解で、笑いをこらえていた俺ガイル。
第七回はページ数は少なかったけどなかなかいい問題が多かった。
ｲｶｾﾃを最初見たとき
もしやこれが正解なんじゃって思ったら
本当に正解でワロタ
もしやこれが正解なんじゃって思ったら
本当に正解でワロタ
7回の合推もうでた？何点？
速報だけど４４点
サンクス。後三点か。
今勉強はじめて１０ヶ月で、今年初受験なんですが、みなさんは初受験のときの択一の答練では何点くらいとってましたか？
３５～４０
よく覚えてないが、３０点台が多かったような気がする。
合推は、たまに超える程度だったかと。
合推は、たまに超える程度だったかと。
始めて1年で今年の択一か・・・
チャレンジャーだな
チャレンジャーだな
hage
オープン最高＾＾
合推が低いのは何で？ちょっと今年の実情に合ってないと思うんだが。
173 ：氏名黙秘：2007/03/16(金) 10:45:53 ID:ZiZ74GI/
去年までよりは厳しめで出してるらしいけどね。受験生のレベル低下もあるんだろう。
まあ、希望もあるし下げよう。
オープンは練られているという意見には賛成。
安心できるね。
オープンは練られているという意見には賛成。
安心できるね。
age
>>163
３０～３８点ぐらいだったと。一番ひどいときで２０点というのもあった。
第７回の合推が４４って本当？ あの問題だったら、合推は４８くらいだと
思った。今年の合推は低いような気がするなあ。こんな点で合格できるのか
な。今年は相当激戦だと思うけど。
問題はいいね。よくできている。さすが辰巳だと実感。
３０～３８点ぐらいだったと。一番ひどいときで２０点というのもあった。
第７回の合推が４４って本当？ あの問題だったら、合推は４８くらいだと
思った。今年の合推は低いような気がするなあ。こんな点で合格できるのか
な。今年は相当激戦だと思うけど。
問題はいいね。よくできている。さすが辰巳だと実感。
だから、合推プラス3・4点で推定順位1500～2000だってば。
本当の合格ラインはこんなもんだろ。
ただし、受験者数の設定がわからないからこれも微妙。
たとえば、オープン順位30番位（受講者1800人位で）が
推定順位400番だったりするけど、
これはいくらなんでも悲観的ではないかとオモ。
本当の合格ラインはこんなもんだろ。
ただし、受験者数の設定がわからないからこれも微妙。
たとえば、オープン順位30番位（受講者1800人位で）が
推定順位400番だったりするけど、
これはいくらなんでも悲観的ではないかとオモ。
辰巳の合水って単なる合格経験者平均っしょ？
何も考えてないんじゃないの？
何も考えてないんじゃないの？
社員曰く上位２０％ぐらいで出してるらしいよ
去年までは３０％ぐらいだったはず
去年までは３０％ぐらいだったはず
オープン集団で上位２０％内に入れば普通に受かるだろ
去年だって散々激化って言われたけどああだった訳だし
去年だって散々激化って言われたけどああだった訳だし
合推なんてどうでもいいわな
自分で設定すればいいだけだし
俺は問題ごとの正答率と合格者平均だけを見てる
自分で設定すればいいだけだし
俺は問題ごとの正答率と合格者平均だけを見てる
重要なのは、合推よりも爆弾とため息の数だな。
仮に合推いかなくても、爆弾ゼロなら充分本試験は受かるし。
仮に合推いかなくても、爆弾ゼロなら充分本試験は受かるし。
本当のことを言って何が悪いんだ！！
>>184
ていうか、爆弾ゼロなら、普通合推は超えるけどね。
>>183のような、合推超えてないけど爆弾ゼロなんてのは、たまたま運が悪かったか、
逆に普段悪いのにまぐれで爆弾避けられたかのどっちかで、そうそうある事じゃない
だろうに。
ていうか、爆弾ゼロなら、普通合推は超えるけどね。
>>183のような、合推超えてないけど爆弾ゼロなんてのは、たまたま運が悪かったか、
逆に普段悪いのにまぐれで爆弾避けられたかのどっちかで、そうそうある事じゃない
だろうに。
sage
俺、50点超えるときでも必ず1個は爆弾くらう・・・。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
■■■小学校の偏差値Part１２■■■ [お受験]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
■■■小学校の偏差値Part１２■■■ [お受験]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
>>189
俺もオープンや総択で爆弾やため息多いけど本試験で５０切らない。もちろん模試でも５０切らない。
俺もオープンや総択で爆弾やため息多いけど本試験で５０切らない。もちろん模試でも５０切らない。
択一受験回数何回かによって状況が違うんじゃないの？
何年もやってれば爆弾１つあっても５０ぐらい当たり前
だろうし。
何年もやってれば爆弾１つあっても５０ぐらい当たり前
だろうし。
小学校のお受験が気になって仕方がないぞ
てか、８回難しかった
てか、８回難しかった
辰巳の書籍・カセットフェアーは毎年何回あるのですか？
ご存知の方、回数と時期を教えて下さい。
よろしくお願いします。
ご存知の方、回数と時期を教えて下さい。
よろしくお願いします。
俺も「お受験」（小学校）したが、当時は今みたいな必死さはなかったような…
総択合推割引、今年も続行希望！
総択合推割引、今年も続行希望！
ｵﾂ n ∧＿∧
(ﾖ（´∀｀ ） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ ！
Y つ
(ﾖ（´∀｀ ） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ ！
Y つ
以下、８回目のネタばれあり
刑法は難。マイナー論点も多かった気がする。
憲法、民法は易。
いつも合計2時間かかるのに、1.5時間で終わった。
今年の本試験は民法が難しくなるのだから、練習としては物足りない。
刑法は難。マイナー論点も多かった気がする。
憲法、民法は易。
いつも合計2時間かかるのに、1.5時間で終わった。
今年の本試験は民法が難しくなるのだから、練習としては物足りない。
座談会、去年までみたく登場人物が多いほうがおもしろいのにな。
合格経験のない若手のおとぼけ発言とか
１０連勝中（論文原始的不能か？）のベテの達観した述懐とかさ。
今年のAさんBさんは個性がなくてつまらん。
合格経験のない若手のおとぼけ発言とか
１０連勝中（論文原始的不能か？）のベテの達観した述懐とかさ。
今年のAさんBさんは個性がなくてつまらん。
>>198
民法難しくなる？お前は出題者か？
民法難しくなる？お前は出題者か？
>>200
旧試験の傾向を分析したこと、あるか？
過去問の傾向を分析すりゃわかるが、民法が昨年のように簡単なのが２年続くことは100%ない。
今年の民法は絶対に昨年よりも難しくなる。
それすらわかっていない奴は論外。
確実に落ちる。
旧試験の傾向を分析したこと、あるか？
過去問の傾向を分析すりゃわかるが、民法が昨年のように簡単なのが２年続くことは100%ない。
今年の民法は絶対に昨年よりも難しくなる。
それすらわかっていない奴は論外。
確実に落ちる。
長年の経験ですね
>>203
辰巳の単年度版過去問のデータに書いてあるんですけど…。
辰巳の単年度版過去問のデータに書いてあるんですけど…。
sage
民法：念のため去年より難しくなると覚悟しておきましょう
憲法：念のため例年通り予測不能と覚悟しておきましょう
刑法：念のため去年のように横っ面張られるかもと覚悟しておきましょう
こんな感じでどうですかね？
憲法：念のため例年通り予測不能と覚悟しておきましょう
刑法：念のため去年のように横っ面張られるかもと覚悟しておきましょう
こんな感じでどうですかね？
何が起こるかわからないから出るとこは全部やっとく。
受ける前に難しくなるかどうかを予想してみるのなんて意味はない。
要は何が出ても取れるように万全の準備が必要ということ。
当たり前な話だけど、それには自分がどの科目のどこが苦手かということや
どんな問題が時間がかかるか、そして後に回すか等を把握しておくことと
修正しておくことが有用。
そのためのオープンっす。
要は何が出ても取れるように万全の準備が必要ということ。
当たり前な話だけど、それには自分がどの科目のどこが苦手かということや
どんな問題が時間がかかるか、そして後に回すか等を把握しておくことと
修正しておくことが有用。
そのためのオープンっす。
憲法の判例問題と民法の見解問題と刑法のαβ問題全部が苦手で
憲法の穴埋問題と民法の計算問題と刑法のパズル全部に時間がかかる。
でも、どうにかこうにか合格しとる。
憲法の穴埋問題と民法の計算問題と刑法のパズル全部に時間がかかる。
でも、どうにかこうにか合格しとる。
話をスレタイに戻すと
合水どうこうより
本番のシュミレーションとして
オープンはよく出来ていると思う。
合水どうこうより
本番のシュミレーションとして
オープンはよく出来ていると思う。
ここ見ていても思うのだが、ローの影響で受験生のレベルが落ちている。
この間もオープン受けている教室のすぐ外でロー生が大きな声で話をしていて大迷惑だった(危機管理にはなったが)。
漏れの経験では、少なくともローができるまではそんなことありえなかった。
受験生といえどもみんなマナーを心得ていたのに。
オープンの話に戻ろう。
>>198
禿同。
伊藤塾みたいに、たまには違うタイプの難易度をまぜても良いと思う。
この間もオープン受けている教室のすぐ外でロー生が大きな声で話をしていて大迷惑だった(危機管理にはなったが)。
漏れの経験では、少なくともローができるまではそんなことありえなかった。
受験生といえどもみんなマナーを心得ていたのに。
オープンの話に戻ろう。
>>198
禿同。
伊藤塾みたいに、たまには違うタイプの難易度をまぜても良いと思う。
刑法のαアイβアイのやつはみんなどう解いてる？
解説書の通りパターンを全部作って発言と照らし合わせて
いくしかないのかな
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
αア
イ
ウ
βア
ウ
エ
γア
イ
ウ
θア
ウ
エ
たまにこんな問題に出くわすと氏にたくなるんだが
セミナーとかレックはどんな感じで解説してるのかね
解説書の通りパターンを全部作って発言と照らし合わせて
いくしかないのかな
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
αア
イ
ウ
βア
ウ
エ
γア
イ
ウ
θア
ウ
エ
たまにこんな問題に出くわすと氏にたくなるんだが
セミナーとかレックはどんな感じで解説してるのかね
オープン最高＾＾
sage
オープン最悪
見解に目を通してだいたいの特徴をみる
(アイ又はαβ違いでも結論が一緒になるとか)↓
学生の会話との照合で肢の二つか三つを切る
(学生○はβをとらない+誰と誰がアイ又はαβが同じみたいなやつ)
↓
大体最後は｢結論が同じ｣学生で決まるから、
残った肢にある組み合わせであてはめ試す
αβ型が最初に出た年はパニックになったが
調子がいいときは大体これで解ける。
調子が悪いときはアイαβまでなら最初から表にする(凡ミスが防げるから)
学生数より組み合わせが上回るようならある程度まで絞った後
残った奴メインで表にする
(アイ又はαβ違いでも結論が一緒になるとか)↓
学生の会話との照合で肢の二つか三つを切る
(学生○はβをとらない+誰と誰がアイ又はαβが同じみたいなやつ)
↓
大体最後は｢結論が同じ｣学生で決まるから、
残った肢にある組み合わせであてはめ試す
αβ型が最初に出た年はパニックになったが
調子がいいときは大体これで解ける。
調子が悪いときはアイαβまでなら最初から表にする(凡ミスが防げるから)
学生数より組み合わせが上回るようならある程度まで絞った後
残った奴メインで表にする
オープンって
他の予備校より高目だよね。
他の予備校より高目だよね。
\
新試スタ短の時間の次に入れ替えでオープンだったんだが、
その平均年齢、目の輝き、服装、全ての雰囲気が明らかに異なってて
ワロタよほんま。
その平均年齢、目の輝き、服装、全ての雰囲気が明らかに異なってて
ワロタよほんま。
sage
オープン最高！
他の模試の１００倍いい！
他の模試の１００倍いい！
おそすぎる事はない 行け 風を切ってすすめ
目の前のコップの水を ひと息にのみほせば 傷も癒える
それからでもおそくない
目の前のコップの水を ひと息にのみほせば 傷も癒える
それからでもおそくない
>>228
そうかなぁ
そうかなぁ
刑法どうすれば得意になりますか？
解説の判例の日付まちがっとる・・・orz。
お前の方が思い込みが激しいんじゃないのか
本試験の方がオープンより簡単に感じる人います？
本試験のほうが簡単。
そうたくとか普通にごうすい割るが、
本試験は50とか取れる。
予備校のほうがだいぶ知識が細かいよ。
そうたくとか普通にごうすい割るが、
本試験は50とか取れる。
予備校のほうがだいぶ知識が細かいよ。
オープンは１科目２００問も作らなきゃいけないから、細かくなっちゃう部分があるんだよ
同じ作成者としても、こんなこときくのかよと思うくらい細かいこともあるけど。
同じ作成者としても、こんなこときくのかよと思うくらい細かいこともあるけど。
刑法のパズルはどれだけ学説がアタマに叩き込まれているか、
あてはめが正確にできるかだけが勝負だよな。
テクニックや地頭じゃない。知識だ。
どうだ文句あるか、俺。
あてはめが正確にできるかだけが勝負だよな。
テクニックや地頭じゃない。知識だ。
どうだ文句あるか、俺。
確かに、予備校問題はマニアックな部分が少なくない。
オープンは他の模試より
練られている
最高だ
練られている
最高だ
マニアック問題はやっても無駄
sage
246 ：氏名黙秘：2007/03/23(金) 13:42:13 ID:FQMzGxfd
￥高ぇよ、セミナーより２５％もっ！新作と言っても別に聞いくてること同じだし
刑法大好き。
このスレには
自分が解ける問題＝良問
自分が解けない問題＝悪問、マニアックな問題
と勘違いしている椰子がおるな。
正解率を見て判断汁。
あと合推を下げるために正解率が異常に低いものもある(本番でも出題される)。
それらは復習しないで無視すればいい。
合推を下げるための問題が出題されているからと言って「マニアックだ」と批判するのは筋違い。
自分が解ける問題＝良問
自分が解けない問題＝悪問、マニアックな問題
と勘違いしている椰子がおるな。
正解率を見て判断汁。
あと合推を下げるために正解率が異常に低いものもある(本番でも出題される)。
それらは復習しないで無視すればいい。
合推を下げるための問題が出題されているからと言って「マニアックだ」と批判するのは筋違い。
でもさ、憲法判例問題の引っ掛けはマニアックっつうか？？？じゃね？
本試験の引っ掛けは「そう来るか！」って唸らされるのもあるけどさ、
予備校の引っ掛けは本質に関係ないレベルの言葉のひっかけ。
まあ、問題文全体に注意を払う練習にはなるから無駄ではないが。
本試験の引っ掛けは「そう来るか！」って唸らされるのもあるけどさ、
予備校の引っ掛けは本質に関係ないレベルの言葉のひっかけ。
まあ、問題文全体に注意を払う練習にはなるから無駄ではないが。
さて
スレタイに戻ろう。
スレタイに戻ろう。
わりと高い
セミナーは書店申込で新直前8回+全択1回無料＝31070円なり
オープンは書店申込10回(一括で申し込むと総択が一回分の値段で二回受けられる)で\45600。
全択総択は除いて考えると
オープン単価は\45600/10=\4560セミナー単価は\31070/8=\3884
つまり15%オープンの方が割高ってことだね。
でも、オープンはそれに見合う質を保っているからそれはそれで良いと思う。
安かろう悪かろうでは意味がないからね。
全択総択は除いて考えると
オープン単価は\45600/10=\4560セミナー単価は\31070/8=\3884
つまり15%オープンの方が割高ってことだね。
でも、オープンはそれに見合う質を保っているからそれはそれで良いと思う。
安かろう悪かろうでは意味がないからね。
セットなら安くなるんですね…。
広告費をかけてまで人を集めなくてもよいので、その分安くしてもらいたいと思っています。
広告費をかけてまで人を集めなくてもよいので、その分安くしてもらいたいと思っています。
人が集まってるのに現に安くしてないでしょう？
（マクロの話じゃなく経営姿勢の問題を言ってるんですよ。原論とりましたけど、何か関係します？）
（マクロの話じゃなく経営姿勢の問題を言ってるんですよ。原論とりましたけど、何か関係します？）
匿名だからと言って、軽率な言動で侮辱するのはやめてくれ
毎年少しずつ値上げしてるしね
260 ：氏名黙秘：2007/03/23(金) 19:24:18 ID:FQMzGxfd
人増えてるのに値上げ？？
値上げなんてしてないだろ？いい加減なこと言うなよ、時間ができたら一般常識程度に経済原論勉強しとくといいよ？
上げると荒れるなぁ・・・
下げてくれ。
で、オープンは値段よりお得だと思うけどな。
なにより内容がしっかりしている。
下げてくれ。
で、オープンは値段よりお得だと思うけどな。
なにより内容がしっかりしている。
263 ：氏名黙秘：2007/03/23(金) 19:40:39 ID:WY9L5rJk
＞時間ができた時にでも、一般常識程度には経済原論勉強した方がいいよ
これはイミフ
これはイミフ
荒れ模様だな
ﾏﾀｰﾘしる
セミナー新直前もLECハイレベルも過去に受けたことあるけど
・少なくともオープンの問題の質が上記2つより下ということはない
・解説書の内容はオープンが一番ていねいで正確（つかていねいすぎて厚すぎ）
・運営面、日程面などはオープンが一番親切で融通が利く
・価格はオープンが一番高いのは確か だが個人的には割高感はあまりない
って感じだった
あとよく言われる「短答の模試なんてどこのでも同じ」というのは
微妙に違うと思った
ﾏﾀｰﾘしる
セミナー新直前もLECハイレベルも過去に受けたことあるけど
・少なくともオープンの問題の質が上記2つより下ということはない
・解説書の内容はオープンが一番ていねいで正確（つかていねいすぎて厚すぎ）
・運営面、日程面などはオープンが一番親切で融通が利く
・価格はオープンが一番高いのは確か だが個人的には割高感はあまりない
って感じだった
あとよく言われる「短答の模試なんてどこのでも同じ」というのは
微妙に違うと思った
>>265
オープンとセミナーは基本的に近時の問題形式に忠実に作ってる
回によって違うけどより忠実なのはセミナーの方かも知れない（ただほとんど
差はない）
難易度はこれも回によって変動があるけどオープンのほうが概ね難しいと
言っていいと思う
ハイレベルは反対に平成10年前後に出てた穴埋め並べ替えみたいな
問題が混じってた
ただそういう問題がまた出されないとも限らないし実際いきなり解いてみると
慣れてなくて苦戦するので危機管理の意味ではいいかもしれない
以上は～去年の話なので今年どうかは分からん
セミナーの問題は電話帳（択一問題集ってやつね）を見ればだいたいのことは
分かると思う
オープンとセミナーは基本的に近時の問題形式に忠実に作ってる
回によって違うけどより忠実なのはセミナーの方かも知れない（ただほとんど
差はない）
難易度はこれも回によって変動があるけどオープンのほうが概ね難しいと
言っていいと思う
ハイレベルは反対に平成10年前後に出てた穴埋め並べ替えみたいな
問題が混じってた
ただそういう問題がまた出されないとも限らないし実際いきなり解いてみると
慣れてなくて苦戦するので危機管理の意味ではいいかもしれない
以上は～去年の話なので今年どうかは分からん
セミナーの問題は電話帳（択一問題集ってやつね）を見ればだいたいのことは
分かると思う
まあ、予備校の問題研究とかどうでもいいよ。
とにかく今年は論文受かりたい。
とにかく今年は論文受かりたい。
オープン最高＾＾
どうでもいいなら何も書かなければいいのに
もう9回目か。本校の人の入りはどうだ？俺は大学で受けてるのだが毎回減ってきて今では百数十人いるかいないか
だ。
だ。
>>270
他人のレスにケチつけたくてしょうがないんだろうなｗ
他人のレスにケチつけたくてしょうがないんだろうなｗ
>>264
ありがとうございました。
私は昨年オープンでコンスタントに合推を超えてたんですが、
本試験では１ケタだったんです・・
何となくオープンでは覚えていれば解ける気がしてしまうんです。
（逆に覚えてない論点は全く解けないんですが・・）
ありがとうございました。
私は昨年オープンでコンスタントに合推を超えてたんですが、
本試験では１ケタだったんです・・
何となくオープンでは覚えていれば解ける気がしてしまうんです。
（逆に覚えてない論点は全く解けないんですが・・）
>>273
平日午前は少ないだろうね。旧受験生は社会人が多いだろうし。
平日午前は少ないだろうね。旧受験生は社会人が多いだろうし。
> 何となくオープンでは覚えていれば解ける気がしてしまうんです
ってのがよく分からないけど模試とはあまり関係ないことが原因かもしれんね
学説整理ができているつもりで実は不十分だったとか？
ってのがよく分からないけど模試とはあまり関係ないことが原因かもしれんね
学説整理ができているつもりで実は不十分だったとか？
>>276
＞模試とはあまり関係ない
これが原因だとすると、私の場合は模試を受けても点は伸びないかもってことですね・・。辰巳が一番良いんですもんね。
覚えていれば解ける気がする、というのは、
うまく説明できないんですけど、
論点名を見た時点で、例えば穴埋め文に学説がその順番で出てくるかとかが予想できて、その予想が大概当たっていて解けるんです。
＞模試とはあまり関係ない
これが原因だとすると、私の場合は模試を受けても点は伸びないかもってことですね・・。辰巳が一番良いんですもんね。
覚えていれば解ける気がする、というのは、
うまく説明できないんですけど、
論点名を見た時点で、例えば穴埋め文に学説がその順番で出てくるかとかが予想できて、その予想が大概当たっていて解けるんです。
>>278
そうですか･･もう少し論点の学説整理をやってみることにします。
そうですか･･もう少し論点の学説整理をやってみることにします。
ちょっとひっかかるのはさ
確かに去年の刑法は難しかったんだけど、学説整理が相当程度できているのであれば
1ケタになることはさすがにないと思うんだよね
悪くても12、3点に落ち着くはずでさ
まあコンディションとか精神状態とかでそういう点になったのかもしれないけど
去年の刑法の問題をもう一度解いて原因を探ってみたらいいんじゃないかな
確かに去年の刑法は難しかったんだけど、学説整理が相当程度できているのであれば
1ケタになることはさすがにないと思うんだよね
悪くても12、3点に落ち着くはずでさ
まあコンディションとか精神状態とかでそういう点になったのかもしれないけど
去年の刑法の問題をもう一度解いて原因を探ってみたらいいんじゃないかな
スレタイに戻ろう。
オープンは単なる調整にすぎん。
>>281
？？？
？？？
>>282
当たり前だｗ
当たり前だｗ
sage
またーりsage
せかせか 上げ
みなさん４回の民法簡単と思いましたか？
sage
今年の総択は最新重要判例集のｵﾏｹ無かー
商訴編は去年から廃止されたけど…
ｵｰﾌﾟﾝも、以前はﾌﾟﾚに判例編とｵﾏｹがｲｯﾊﾟｲあったよね（涙
商訴編は去年から廃止されたけど…
ｵｰﾌﾟﾝも、以前はﾌﾟﾚに判例編とｵﾏｹがｲｯﾊﾟｲあったよね（涙
憲・民・刑の判例集は今年もあるよ
商訴は知らんけど
商訴は知らんけど
9回目ムズー！初の合推割れか？
勘違いしてた
憲民刑は今年も付いてくるんだね
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
憲民刑は今年も付いてくるんだね
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
最新重要判例集が本棚に4冊ずつある俺が来ましたよ
毎年もらうけど効果的な使い方がいまだによく分からん
試験前とかにパラパラながめるくらいで
全択でもらえるやつには簡単な答案構成みたいなのがついてるらしいが
そういえばオープンの解説書についてる「短答オープンシート」もほとんど読んだことないなあ
毎年もらうけど効果的な使い方がいまだによく分からん
試験前とかにパラパラながめるくらいで
全択でもらえるやつには簡単な答案構成みたいなのがついてるらしいが
そういえばオープンの解説書についてる「短答オープンシート」もほとんど読んだことないなあ
９回目むずかったよね？拳法と民法とけいぽうが。
もう真面目に見直すこともなくなったなぁ。
合推とかもどうでもよくなってきた。
重要判例集なら平成１３年版から持ってるぜ。
俺もずいぶんべテになってしもうたのう。
今年のオープンは割りとよく出来てるんじゃないか。
個人的にはここ数年で１番の出来だと思うが、どうだろうか。
合推とかもどうでもよくなってきた。
重要判例集なら平成１３年版から持ってるぜ。
俺もずいぶんべテになってしもうたのう。
今年のオープンは割りとよく出来てるんじゃないか。
個人的にはここ数年で１番の出来だと思うが、どうだろうか。
>>299
憲法は、解いてる時はめちゃくちゃ難しく感じたけど、終わってみるとそこそこ取れてた。
民法は、座談会で簡単とか言ってたけど、そうは思えない。
刑法は、まああんなもんじゃないかと。
結局、普通か、普通より若干難しい程度の難易度だったかと。
>>300
何年も前の事なんて覚えてないけど、少なくとも去年よりは大分イイ。
とくに憲法が。
憲法は、解いてる時はめちゃくちゃ難しく感じたけど、終わってみるとそこそこ取れてた。
民法は、座談会で簡単とか言ってたけど、そうは思えない。
刑法は、まああんなもんじゃないかと。
結局、普通か、普通より若干難しい程度の難易度だったかと。
>>300
何年も前の事なんて覚えてないけど、少なくとも去年よりは大分イイ。
とくに憲法が。
去年よりひどいよ。問題作成も去年より手が抜かれてるみたいだし。
それでも他のとこのよりは断然いいけどね。
それでも他のとこのよりは断然いいけどね。
303 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 03:10:44 ID:dWp/G94k
>>302
ちなみに辰巳の刑法と民法の良さって何ですか？（憲法は実感できてるのですが）
ちなみに辰巳の刑法と民法の良さって何ですか？（憲法は実感できてるのですが）
第7回No.29の解説の差し替えがあったんだけど、どこが間違ってたんだか分からん。
辰巳のｺﾞｳｽｲはだいたいどれくらいなんですか？
合推は低いんじゃないっけ？
>>303
私は302ではありませんが…。
辰巳は文献でウラが取れる問題しか出題しない所が良い。
(↑オープン問題作成者(複数)からの伝聞)
ＬＥＣはウラが取れなくても出題するから出題ミスが発生する。
また、辰巳は上記方針にのっとって出題するから、例えば穴埋め問題も学者等の文献からネタをひっぱってこようとする。
結果的に辰巳も本試験の傾向から乖離するけど、
何のウラも取らずに合格者が適当に作った問題を出題する他の予備校に比べれば遥かにマシ。
>>305-306
合推は相変わらず合格経験者平均－１前後。
まあ、データの分析は自分でやればいいからね。
私は302ではありませんが…。
辰巳は文献でウラが取れる問題しか出題しない所が良い。
(↑オープン問題作成者(複数)からの伝聞)
ＬＥＣはウラが取れなくても出題するから出題ミスが発生する。
また、辰巳は上記方針にのっとって出題するから、例えば穴埋め問題も学者等の文献からネタをひっぱってこようとする。
結果的に辰巳も本試験の傾向から乖離するけど、
何のウラも取らずに合格者が適当に作った問題を出題する他の予備校に比べれば遥かにマシ。
>>305-306
合推は相変わらず合格経験者平均－１前後。
まあ、データの分析は自分でやればいいからね。
sageてちゃ実力者さんが見てくれないぜっ！
sage
sage
sage
所詮調整だからな、オープンは。
>>311
所詮調整だから、一言一句ウラが取れるかなんて重要じゃないよね
所詮調整だから、一言一句ウラが取れるかなんて重要じゃないよね
sage
またーりsage
オープン受講者って（自分もだけど）、高いお金払ってる分、どこをとっても辰巳が一番良いと信じたいよね。広告で擦り込みされてるそんなわけないのだけど。
意外と塾信仰よりも根強い信仰ですよ(笑)
意外と塾信仰よりも根強い信仰ですよ(笑)
高いのはフレックス料金だって！！
ageなよ、荒れるだろ
このスレに限って荒れないでしょ。熱狂的な辰巳信者でも来ない限りは。
sage
既に荒れているんだが。
>>308
「だけ」ではないが、何を書いてもロー(low)生が荒らしたがっているので書きません。
オープンが嫌なら他の所に行けばいいだけだし。
(かく言う漏れも釣られている訳だが)
>>ALL
旧試験系のスレは旧試験にコンプレックスを持っているロー(low)生が荒らしたがっていますが、ﾏﾀｰﾘ行きましょう。
あと、荒しはｽﾙｰで。
オープンの具体的中身等、実際に受けた人でなければわからない話をしませんか。
「だけ」ではないが、何を書いてもロー(low)生が荒らしたがっているので書きません。
オープンが嫌なら他の所に行けばいいだけだし。
(かく言う漏れも釣られている訳だが)
>>ALL
旧試験系のスレは旧試験にコンプレックスを持っているロー(low)生が荒らしたがっていますが、ﾏﾀｰﾘ行きましょう。
あと、荒しはｽﾙｰで。
オープンの具体的中身等、実際に受けた人でなければわからない話をしませんか。
それはお前の誇大妄想だと思うがｗ
上げると荒れるというのもあるけど
こういうこというのも荒れる原因の一つなんだよね。
上げると荒れるというのもあるけど
こういうこというのも荒れる原因の一つなんだよね。
まあまあ、またーりさげ
オープンを受けようか悩む奴が受講者の感想を聞けるスレってないんですかね…
ここで聞けばいい
やっぱりここでは部外者には教えてもらえないんですね、ありがとうございました
自作自演を繰り返して荒らしている粘着厨が図星を書かれて焦っているのが笑えるwww
まあ、またーり行きましょう。
まあ、またーり行きましょう。
またーり
オープン最高
たしかに、今年のオープン憲法は去年の憲法よりもよくできている。
まぁ去年の憲法があまりにも糞すぎたからなｗ
今年も結局オープンにしたが、正直相当迷ったわ。
まぁ去年の憲法があまりにも糞すぎたからなｗ
今年も結局オープンにしたが、正直相当迷ったわ。
時間内でのシュミレーション
オープンいい＾＾
オープンいい＾＾
337 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 18:42:46 ID:rYF0+E6L
練られている
重要判例集なら一桁台から持ってる。
あの本が辰巳で一番使える。
今年はもうオープンは受けてないが・・・・お金ないし。
去年までオープンは択一用には何も勉強せずに受けて、復習だけしてたな。
総択前には時間内のシュミレーションせねばな。。。
あの本が辰巳で一番使える。
今年はもうオープンは受けてないが・・・・お金ないし。
去年までオープンは択一用には何も勉強せずに受けて、復習だけしてたな。
総択前には時間内のシュミレーションせねばな。。。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
※自分の子供を一流大学に入れたい奥様の集い※ [既婚女性]
■■■小学校の偏差値Part１２■■■ [お受験]
パワースマッシュ３ プレスタ変更３９回目 [アーケード]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
【シーズン】小学校受験2校目【到来】 [育児]
※自分の子供を一流大学に入れたい奥様の集い※ [既婚女性]
■■■小学校の偏差値Part１２■■■ [お受験]
パワースマッシュ３ プレスタ変更３９回目 [アーケード]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
今回は民法が本試験と乖離してたな。
個数問題３～４個でたのはなあ・・・。
本試験の民法で個数問題なんかもう何年もでてないぞ（笑）。
個数問題３～４個でたのはなあ・・・。
本試験の民法で個数問題なんかもう何年もでてないぞ（笑）。
社会人受験生です。
昨日久しぶりにオープン受けました。
憲法むずかったなぁ、１問目は捨てた。和歌山カレー事件の
肖像権の判例なんて初めて知った・・・。みんな知ってるのか？
今月で刑事系の論文を終わらせて、４月とゴールデンウィーク
で択一一気に追い込みます。
昨日久しぶりにオープン受けました。
憲法むずかったなぁ、１問目は捨てた。和歌山カレー事件の
肖像権の判例なんて初めて知った・・・。みんな知ってるのか？
今月で刑事系の論文を終わらせて、４月とゴールデンウィーク
で択一一気に追い込みます。
>>341
同じく社会人受験生です。お互い、頑張りましょう。
第９回目ですね。
第７問(和歌山カレー)は捨てました。
しかし、この判例は伊藤塾の最新判例講義に入っているので、講義を聞いた後に復習して知識を入れておくつもりです。
第１問は、時間をかけて解いたら解けました。
同じく社会人受験生です。お互い、頑張りましょう。
第９回目ですね。
第７問(和歌山カレー)は捨てました。
しかし、この判例は伊藤塾の最新判例講義に入っているので、講義を聞いた後に復習して知識を入れておくつもりです。
第１問は、時間をかけて解いたら解けました。
和歌山カレー事件って、百選に載ってませんでしたっけ？
>>344
ありません
ありません
とはいえ、去年江沢民が個数問題で出たりしたからな
しかも正答率は高かった
新判例はやっとかないと怖い
しかも正答率は高かった
新判例はやっとかないと怖い
8回目・・・
民法簡単で刑法が難しいってAさん達言うけどさー、
俺、ま逆の感想なんだけど。
民法、微妙な問題多いじゃねーか。
刑法は論点は典型じゃないのが多いかもしれないけど
問題自体は簡単だったよな？
俺、おかしい？
民法簡単で刑法が難しいってAさん達言うけどさー、
俺、ま逆の感想なんだけど。
民法、微妙な問題多いじゃねーか。
刑法は論点は典型じゃないのが多いかもしれないけど
問題自体は簡単だったよな？
俺、おかしい？
>>346
>去年江沢民が個数問題で出たりしたからな
しかも正答率は高かった
それはニュースでも頻出だったから。俺もテレビや新聞で知ってたから解けた。でも和歌山カレー判決はマイナーだろう。
オープン受けたあとに法教のおまけ見て知ったけど。つーか、一問だけじゃん最新判例ｗ
>去年江沢民が個数問題で出たりしたからな
しかも正答率は高かった
それはニュースでも頻出だったから。俺もテレビや新聞で知ってたから解けた。でも和歌山カレー判決はマイナーだろう。
オープン受けたあとに法教のおまけ見て知ったけど。つーか、一問だけじゃん最新判例ｗ
つかこいつ何とかしろよ・・・
ttp://shinshihou.seesaa.net/
司法試験関係のブログを徘徊しては無断でトラバスパムを繰り返し、
2ちゃんから勝手に記事を引用してアクセス数を稼ぐことによって、アドセンス収入を得ようと必死なんだが。
まだ開設して数日か。
ttp://shinshihou.seesaa.net/
司法試験関係のブログを徘徊しては無断でトラバスパムを繰り返し、
2ちゃんから勝手に記事を引用してアクセス数を稼ぐことによって、アドセンス収入を得ようと必死なんだが。
まだ開設して数日か。
>>345
そうですか…やっぱり新しい百選を買いに行こうと思います(涙)
そうですか…やっぱり新しい百選を買いに行こうと思います(涙)
>>351
新しい百選にも無い
新しい百選にも無い
和歌山、辰巳のおまけ重要判例集に載ってるじゃん。
去年のかな？
去年のかな？
＞でも和歌山カレー判決はマイナーだろう。
マイナーとまでは言えんだろうな。去年の総宅の時に配られた最新重要判例集には既に載ってるし、
論文まで視野に入れて「本気で」対策してる奴らは大抵知ってると思うが。
出来て当たり前という問題ではないが、合格経験者正答率が５割を下回る事はまずないだろうから
合否を分ける問題の一つになるだろうと思う。
＞つーか、一問だけじゃん最新判例ｗ
>>347
マイナーとまでは言えんだろうな。去年の総宅の時に配られた最新重要判例集には既に載ってるし、
論文まで視野に入れて「本気で」対策してる奴らは大抵知ってると思うが。
出来て当たり前という問題ではないが、合格経験者正答率が５割を下回る事はまずないだろうから
合否を分ける問題の一つになるだろうと思う。
＞つーか、一問だけじゃん最新判例ｗ
>>347
>>352
だから買うんだろ
だから買うんだろ
356 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 14:54:34 ID:b/YMh+ZW
みんな結構重判
読んでないんだね
読んでないんだね
>>346
江沢民(H15)はH18の時点で「新」判例といえるのでしょうか。
答練等で何度も解いていた問題だったので、見慣れた問題と思って解いた覚えがあります。
>>348
８回目
民法の全体平均12.7合格経験者平均15.3
刑法の全体平均10.7合格経験者平均13.9
普通は刑法より民法の方が簡単という感想を持つと思います。
>>356
漏れは答練の復習として読みます。
問題を通じて覚えた方が頭に入るからです。
江沢民(H15)はH18の時点で「新」判例といえるのでしょうか。
答練等で何度も解いていた問題だったので、見慣れた問題と思って解いた覚えがあります。
>>348
８回目
民法の全体平均12.7合格経験者平均15.3
刑法の全体平均10.7合格経験者平均13.9
普通は刑法より民法の方が簡単という感想を持つと思います。
>>356
漏れは答練の復習として読みます。
問題を通じて覚えた方が頭に入るからです。
sage
またーりsage
10回目、４５点。これってどうかな？
>>363
この時期でそのぐらい取れれば大丈夫。
俺も同じぐらいだ。
ところで、去年オープン受けた人に聞きたいのだけど、去年のオープン１回目
の全受講者の数ってわかる？
去年の成績表捨ててしまったんだわ。
この時期でそのぐらい取れれば大丈夫。
俺も同じぐらいだ。
ところで、去年オープン受けた人に聞きたいのだけど、去年のオープン１回目
の全受講者の数ってわかる？
去年の成績表捨ててしまったんだわ。
>>364
俺も知りたい。全部捨ててしまった。
てか、去年の合水って常に46点前後だったよな？
今年の方が去年よりさらに甘いってことはないだろうから、
問題が難しいのか、受講生のレベルが下がっているのか、
少し気になる。
俺も知りたい。全部捨ててしまった。
てか、去年の合水って常に46点前後だったよな？
今年の方が去年よりさらに甘いってことはないだろうから、
問題が難しいのか、受講生のレベルが下がっているのか、
少し気になる。
>>364>>365
第4回～第13回のトータルスコアならあるんだけどねー
第1回～第3回は受けなかったからﾜｶﾝﾈ
一応第4回うｐしとく
○短答オープン・1月期
○通算回数：第4回
○集計期間：～'06/02/10
受験者数 3188人
総合平均点 37.6点
合格推定点 45点
第4回～第13回のトータルスコアならあるんだけどねー
第1回～第3回は受けなかったからﾜｶﾝﾈ
一応第4回うｐしとく
○短答オープン・1月期
○通算回数：第4回
○集計期間：～'06/02/10
受験者数 3188人
総合平均点 37.6点
合格推定点 45点
9回目合推45か。予言どおり初の合推割れだ。ケアレス3問もあったのが痛かった。
みんなケアレス対策にどういうことしてる？
みんなケアレス対策にどういうことしてる？
体調管理
でも予想よりも受講生減ってないな。ロー受験の現役生が受けてるのだろう。
俺の大学会場では8割くらいが学生だから。
俺の大学会場では8割くらいが学生だから。
sage
荒れるから
sageでお願いします。
sageでお願いします。
2005年の同時期のオープンを見付けたので、うp
○短答オープン・総合問題編
○メインコース 第1回
○集計期間：～'05/02/11
受験者数 4096人
総合平均点 38.0点
合格推定点 44点
○短答オープン・総合問題編
○メインコース 第1回
○集計期間：～'05/02/11
受験者数 4096人
総合平均点 38.0点
合格推定点 44点
メガネを作りに行ったときに「無職ですか？」と店員に聞かれた
「はい、でも択一ホルダーです」と答えたら店員が変な顔をした
どうやらレンズのことだったらしい
「はい、でも択一ホルダーです」と答えたら店員が変な顔をした
どうやらレンズのことだったらしい
>>357
＞江沢民(H15)はH18の時点で「新」判例といえるのでしょうか。
旧・百選に載ってなかったもの（H14以降）のは、（最新というかは別として）新判例と見ていいと思う。
というか、総択の付録の判例集には、「最新」判例として載ってるな。
>>376
最高裁が人権に配慮した結論を出せた判例として、重要だと思うが。
あと、３類型を示したという点でも意義があると思う。
丸々出ても不思議じゃないだろ。
もっとも、一度模試でやって、その際に判旨を１回精読すれば、嫌でも覚えるけどな。
＞江沢民(H15)はH18の時点で「新」判例といえるのでしょうか。
旧・百選に載ってなかったもの（H14以降）のは、（最新というかは別として）新判例と見ていいと思う。
というか、総択の付録の判例集には、「最新」判例として載ってるな。
>>376
最高裁が人権に配慮した結論を出せた判例として、重要だと思うが。
あと、３類型を示したという点でも意義があると思う。
丸々出ても不思議じゃないだろ。
もっとも、一度模試でやって、その際に判旨を１回精読すれば、嫌でも覚えるけどな。
>>376
敵に塩送るけど受け取ってくれるかな？短答憲法は論理だよ。新判例の知識ではない。
敵に塩送るけど受け取ってくれるかな？短答憲法は論理だよ。新判例の知識ではない。
さて
スレタイに戻ろう。
スレタイに戻ろう。
オープンって
何で他の模試と違って
文字の印刷が独特なんだろうな。
少し値段も高めだし。
何で他の模試と違って
文字の印刷が独特なんだろうな。
少し値段も高めだし。
さて次は総択だね。そして本試験・・・
総択に加えて、塾択第1回か全択第2回を追加する予定。
どっちにしようか迷い中。
どっちにしようか迷い中。
今年F択受ける人っているんだろうか
今日は焦った。いつもと解く順番変えた。ところが何故か終了時刻を
３０分遅く間違えた。「いやー、いいペースだな。最後に民法で、まだ
たっぷり１時間ある」と思ったがすぐに、実は残り３０分ときづいた。
あわてて３０分で民法解いた。結果、民法１５点。合計４７点でした。
ちなみに第６回目。
３０分遅く間違えた。「いやー、いいペースだな。最後に民法で、まだ
たっぷり１時間ある」と思ったがすぐに、実は残り３０分ときづいた。
あわてて３０分で民法解いた。結果、民法１５点。合計４７点でした。
ちなみに第６回目。
どこにオチがあるの？
初受験のとき、私も終了時刻をなぜか５：３０と勘違いした
当然落ちたけど
当然落ちたけど
はいF卓も受けます。
安いから
安いから
ｵｰﾌﾟﾝ＋総択＋全択
ここ３年はこのパターン
ここ３年はこのパターン
全択の大学会場って早稲田だけなの？明大和泉で受けたかったのだが。
393 ：荒れるのでsageでおねがい！：2007/03/29(木) 09:15:03 ID:???
sage
sage
sage
sage
sage
age
hage
今年初受験の者です。総択は申し込みましたが全択も申し込んだほうがいいですか？
金があれば
例年だとオープン10回+総択2回+全択1回or2回って奴が多いな
F択塾択まで受ける奴はそう多くない
俺はここ数年オープン10回+総択2回だけ
F択塾択まで受ける奴はそう多くない
俺はここ数年オープン10回+総択2回だけ
sage
総択2回+全択2回は毎年恒例の年中行事みたいなものだなｗ
母集団もそう大きく違わないしね。
402 ：age arashi：2007/03/30(金) 10:25:13 ID:???
sage
上智大学ロースクールの入学者が埋まらず困っています。
再三にわたる繰り上げ合格にもかかわらず、３月下旬になった今でも定員を満たせないのです。
■上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について
2007年3月23日発表
標準（３年制）コース １０名追加合格
短縮（２年制）コース 該当者なし
2007年3月26日発表
標準（３年制）コース 該当者なし
短縮（２年制）コース ９名追加合格
2007年3月28日発表 new !
標準（３年制）コース １１名追加合格
短縮（２年制）コース 該当者なし
http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage
再三にわたる繰り上げ合格にもかかわらず、３月下旬になった今でも定員を満たせないのです。
■上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について
2007年3月23日発表
標準（３年制）コース １０名追加合格
短縮（２年制）コース 該当者なし
2007年3月26日発表
標準（３年制）コース 該当者なし
短縮（２年制）コース ９名追加合格
2007年3月28日発表 new !
標準（３年制）コース １１名追加合格
短縮（２年制）コース 該当者なし
http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage
スレ違い
オープンは印刷の文字に違和感があるね。
このスレって、スレチにとっても厳しいのね。
俺はすっかりオープンに慣れてしまった。
でも、ビリビリ破りの習慣はつかないよね。
でも、ビリビリ破りの習慣はつかないよね。
だいぶさがってきたね。
411 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 23:45:59 ID:Sp0peH84
sage
hage
414 ：age arashi：2007/03/31(土) 09:55:14 ID:???
sage
合推はageてるがな。俺の点はsage気味。
最後の最後でこけてしまった。
締めでミスるとすごい不安になる。
全国模試はがんばらねば。
締めでミスるとすごい不安になる。
全国模試はがんばらねば。
第一回の復習したけど問題悪いな。7%とかあるし。やはり過去問が一番だな。
過去問と模試問を比べる時点で間違っとる。
>>418
何言ってんだ？
何言ってんだ？
俺５０歳、司法試験の勉強始めてから６年。昨年初めて択一合格。
辰巳での成績は合推半々くらい。同じような人いる？
辰巳での成績は合推半々くらい。同じような人いる？
年齢が20下の点を除けば。
9回目にして合推切ったー。
非常に落ち込む。
非常に落ち込む。
９回目からの口述の解説がなかなかいい
今年は口述本を出版してくれないらしい。
ハイローヤーに特集として出るだけだそうだ。
だからこそ、９回目と１０回目は貴重だ。
ハイローヤーに特集として出るだけだそうだ。
だからこそ、９回目と１０回目は貴重だ。
>>422
そんなに簡単でもなかったと思う。
そんなに簡単でもなかったと思う。
ネタバレ
６回目のNo．３５のイの肢の正誤あってるか？
どうしても解説読んでも納得いかないんだが･･･
訂正とか出た？？
６回目のNo．３５のイの肢の正誤あってるか？
どうしても解説読んでも納得いかないんだが･･･
訂正とか出た？？
ネタバレ
>>427
レスサンクス。
問題も見た？
＞Cは抵当権設定について悪意でも甲土地所有権を時効取得することができる
ここはオレもOKなのね？
でもさ、問題には「抵当権の負担の無い土地所有権」ってあるじゃん。
確かに、時効取得＝原始取得→抵当権の負担無し所有権
とも考えられるんだけど、抵当権に付き悪意だと
「抵当権の負担の無い土地所有権」は取得できないんじゃなかったっけ？
地役権につき悪意→その後承益地を時効取得
だと消えないってどっかの問題にあったような気がしたんだが・・・
どう？
>>427
レスサンクス。
問題も見た？
＞Cは抵当権設定について悪意でも甲土地所有権を時効取得することができる
ここはオレもOKなのね？
でもさ、問題には「抵当権の負担の無い土地所有権」ってあるじゃん。
確かに、時効取得＝原始取得→抵当権の負担無し所有権
とも考えられるんだけど、抵当権に付き悪意だと
「抵当権の負担の無い土地所有権」は取得できないんじゃなかったっけ？
地役権につき悪意→その後承益地を時効取得
だと消えないってどっかの問題にあったような気がしたんだが・・・
どう？
今だけコテつける
>>429
抵当権の負担のない所有権を取得するという結論自体は争いないと思う
一応高木担物見てみたけど原始取得→抵当権の負担なき所有権取得とあった
問題は肢イが既登記だってことなんだが
>>429
抵当権の負担のない所有権を取得するという結論自体は争いないと思う
一応高木担物見てみたけど原始取得→抵当権の負担なき所有権取得とあった
問題は肢イが既登記だってことなんだが
その気持ちは良く分かるが、誤植ではない。
地上権の場合とは明らかに状況が違うのがわかる？
地上権の場合とは明らかに状況が違うのがわかる？
既登記でも時候取得には何ら影響ないよ
内田Ⅲには判例を引用した後にこれを批判して
「抵当権の負担付の所有権しか取得できないと解すべきではないか」
とある
判例→抵当権の負担のない所有権を取得する
内田→抵当権の負担付の所有権を取得すると解すべき
こういうことだな
「抵当権の負担付の所有権しか取得できないと解すべきではないか」
とある
判例→抵当権の負担のない所有権を取得する
内田→抵当権の負担付の所有権を取得すると解すべき
こういうことだな
>>434
差し支えなければページ数もお願いできないだろうか？
差し支えなければページ数もお願いできないだろうか？
既登記でも未登記でも時効取得するという結論は変わらないのか
知らんかった
知らんかった
>>437
サンクス！後で該当箇所見てみるわ！
サンクス！後で該当箇所見てみるわ！
>>437
サンクス！後で該当箇所見てみるわ！
サンクス！後で該当箇所見てみるわ！
第１回の４１問目難しくないですか？
>>425
超亀だけど、慰めてくれてありがとん。
超亀だけど、慰めてくれてありがとん。
10回目は最低の合格推定点ですた
オープンと本試験ではどちらが難しいですか？
オープン
しかし受かりにくいのは本試験
しかし受かりにくいのは本試験
佐藤剛志の今年の刑法のやつはよかったわ
1点くらいは得しそう
1点くらいは得しそう
446
ビジュアル刑法の本のはなし
ビジュアル刑法の本のはなし
>>446
剛志の本は全部役に立つよ。
剛志の本は全部役に立つよ。
今頃、そんなのうけている奴って
合格レベルから程遠いだろ
ん？ 辰巳工作員か
合格レベルから程遠いだろ
ん？ 辰巳工作員か
>>449
択一常勝者ほど貪欲なのだよ
択一常勝者ほど貪欲なのだよ
じゃーオープン受けていたら本試験うけたとき面食らうってことはないですか？
面食らわないことの方が珍しいWむずさの質がちがう
もっとオープンにいこうよ
プロ野球のオープン戦を見ていて、
択一オープンのオープンの意味するところがわかった。
要するに本番に似ているけど本番とは違うのね。
あくまでもオープン戦はオープン戦。
田中君もボロクソに打たれたしな。
択一オープンのオープンの意味するところがわかった。
要するに本番に似ているけど本番とは違うのね。
あくまでもオープン戦はオープン戦。
田中君もボロクソに打たれたしな。
>>457
今日は抑えましたけど
今日は抑えましたけど
オープンの過去問って問題集として販売してないの？
>>459
去年のやつを確か売ってたとオモ
去年のやつを確か売ってたとオモ
短答練習問題集として販売してるだろ。
択一初受験の時は世話になったな。
択一初受験の時は世話になったな。
辰巳のサイトに乗ってない＜短答練習問題集
465 ：氏名黙秘：2007/04/08(日) 17:08:20 ID:eRooYt3t
オープン受けるか迷ったあげくに１０回申し込んだ。
無勉で７回目まで受けたんだが、４９～５５でしっかり点取れてる。
５万もったいねぇ…
今年の憲法は去年よりずっと良いのだけが救いだ
無勉で７回目まで受けたんだが、４９～５５でしっかり点取れてる。
５万もったいねぇ…
今年の憲法は去年よりずっと良いのだけが救いだ
十回目の合格点が42点なんだね。こんなんでいいのかな？
そんなもんだろ
LECじゃ37点なんて回もあったぜ
LECじゃ37点なんて回もあったぜ
468 ：氏名黙秘：2007/04/08(日) 21:28:36 ID:j4oSJenV
10回目４２ほんと？？
>>468
速報版みたいなやつにはそう書いてあったさ。
速報版みたいなやつにはそう書いてあったさ。
がーん
１０回は憲法がクソだったからな
10回目そんな難しかったかな。
民法は確かに思ったより点数低かったし、
憲法もページ数少ない割りにめんどくせー問題多かったけど、
刑法、簡単だったじゃん。
民法は確かに思ったより点数低かったし、
憲法もページ数少ない割りにめんどくせー問題多かったけど、
刑法、簡単だったじゃん。
２，３回でも受けようかと思ってるんですが
おすすめの回を教えてくれませんか？
おすすめの回を教えてくれませんか？
憲法９点でだった。久方ぶりに一桁だ。
すばらしい問題だったな。点数下げるには憲法というのは定石だな。
すばらしい問題だったな。点数下げるには憲法というのは定石だな。
俺も今回は憲法14orzおかげで50に届かず。
ま、本試験で50取れば(たぶん)良いから気にしないけど。
ま、本試験で50取れば(たぶん)良いから気にしないけど。
民刑は合格経験者平均を軽くこえるけど
憲法がぼろぼろ。本番が不安になってきた。
憲法がぼろぼろ。本番が不安になってきた。
択一憲法は水物。
だから司法試験は面白いし、止められない。
だから司法試験は面白いし、止められない。
憲法は、個数問題で国会法とかが出てコロっとやられるからな。
あと、穴埋め長文問題は、結局は時間勝負・国語力勝負だな。
憲法がいちばん性質悪い。
あと、穴埋め長文問題は、結局は時間勝負・国語力勝負だな。
憲法がいちばん性質悪い。
俺は国語力が無く、穴埋め問題はたいてい間違える。
去年の本試験では全滅。
個数は偶然が重なり全○だったのに。
去年の本試験では全滅。
個数は偶然が重なり全○だったのに。
オレ憲法が一番安定してる。16、17は計算できる。
482 ：氏名黙秘：2007/04/09(月) 18:10:11 ID:1fgDV43z
これの憲法と民法の問題は答え合わせが終わったら捨てろ。
本試験と傾向が違うので、復習すると返って取れなくなるよ。
俺はそれで２回通ったし、他の短答合格者も言ってるから間違いないと思う。
刑法も傾向が違うんだが、これは復習すべき。ただし同じ問題を何度もやっても効果は無い。
他の予備校の問題も集めるべき。
本試験と傾向が違うので、復習すると返って取れなくなるよ。
俺はそれで２回通ったし、他の短答合格者も言ってるから間違いないと思う。
刑法も傾向が違うんだが、これは復習すべき。ただし同じ問題を何度もやっても効果は無い。
他の予備校の問題も集めるべき。
484 ：氏名黙秘：2007/04/09(月) 18:16:13 ID:1fgDV43z
他人を信用できないヤツはしょうがねえな。
そのまま不合格で居続けろ。
俺は既にこの試験から足を洗ったのでノウハウを隠す必要が無いんだよ。
そのまま不合格で居続けろ。
俺は既にこの試験から足を洗ったのでノウハウを隠す必要が無いんだよ。
>>457
高校時代に東大オープンという模試があっただろ？
高校時代に東大オープンという模試があっただろ？
>>485
悪い見間違ったよ。これ、下げ進行のほうが良いのか？
悪い見間違ったよ。これ、下げ進行のほうが良いのか？
488 ：saga：2007/04/09(月) 18:27:10 ID:ffqAf9CQ
むむむ
予備試験って、経過措置でなくて、ずっと実施されるの？
490 ：氏名黙秘：2007/04/09(月) 23:32:43 ID:DUQQWgKb
10月から入門初めてなんとか合推越えたのが
ラストの４回。奇跡が起これば受かるでしょうか？？
ラストの４回。奇跡が起これば受かるでしょうか？？
491 ：氏名黙秘：2007/04/09(月) 23:37:01 ID:aNBjGjGa
ほぼ過去問だけで48とれる
>>482
そんなもん復習の仕方次第。
憲法は、芦部・百選・条文・判例六法・過去問に載ってることで
間違えたかどうかが重要。
上記文献等に載ってることで間違えたなら要反省・要復習。
復習しなきゃ同じとこでまた間違える。
上記文献等に載ってない細かいとこで間違えたら復習不要。
民法も条文・判例六法・代表的な基本書・過去問に載ってることを
間違えたのかどうかの検証は必要。
択一２けた順位で最終合格した俺が言うんだから間違いない。
そんなもん復習の仕方次第。
憲法は、芦部・百選・条文・判例六法・過去問に載ってることで
間違えたかどうかが重要。
上記文献等に載ってることで間違えたなら要反省・要復習。
復習しなきゃ同じとこでまた間違える。
上記文献等に載ってない細かいとこで間違えたら復習不要。
民法も条文・判例六法・代表的な基本書・過去問に載ってることを
間違えたのかどうかの検証は必要。
択一２けた順位で最終合格した俺が言うんだから間違いない。
難易度変わらないなら48ってとこだろうね。
精神衛生上50はほしいところ。
精神衛生上50はほしいところ。
セミナーの号水54とかいうの聞いて心底ブルーになった。
なんでそんなにとれるんだ。
なんでそんなにとれるんだ。
>>497
問題が簡単だから。
問題が簡単だから。
w
セミナーフリークがイパーイ受けてるから
セミナー慣れしちゃうのよね
セミナー慣れしちゃうのよね
マジか
全択受けるのが恐くなってきた
全択受けるのが恐くなってきた
オレは総択しか受けない。
503 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 18:37:17 ID:HfCiL9Wx
セミナーとオープンの経験者平均は2点ぐらいしか違わないよ（回によってばらつきはあるけど）。
つまり、セミナーの問題の方が若干やさしい程度。
合推が異様に高いのは経験者平均＋5点ぐらいを合推にしてるから。
つまり、セミナーの問題の方が若干やさしい程度。
合推が異様に高いのは経験者平均＋5点ぐらいを合推にしてるから。
第7回の民法NO３３で質問です。
イの場合、法律行為でなく事実行為だから詐害取り消しの対象にならず、この批判は厳密にはあたらない
気がするんだが、どうなの？
イの場合、法律行為でなく事実行為だから詐害取り消しの対象にならず、この批判は厳密にはあたらない
気がするんだが、どうなの？
>>504
馬鹿乙
馬鹿乙
>>504
受けてないからわかんないがたしか事実行為を詐害行為の対象とする条文がなかったか？
受けてないからわかんないがたしか事実行為を詐害行為の対象とする条文がなかったか？
507 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 00:33:35 ID:SJ4f+2Kg
抵当権の３７０条但書を参照すべし。
509 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 01:19:15 ID:bB8E0G9h
>>504
動産を付加させる行為は法律行為ではなく424条によっては取り消せない。だから、370条但書の規定によって解決を図っているんだよ。
動産を付加させる行為は法律行為ではなく424条によっては取り消せない。だから、370条但書の規定によって解決を図っているんだよ。
ダイヤモンド壁に埋め込む奴って本当にいたのか？
512 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 01:54:36 ID:T0bwtOeo
ダイヤ等を建物に埋め込めば符合が生じ、抵当権の効力が及ぶのが原則。詐害的な場合でも法律行為じゃないから取り消し出来ない。
そこで詐害的な場合は例外的に370但書によって抵当権の効力が及ばないことにした。
そこで詐害的な場合は例外的に370但書によって抵当権の効力が及ばないことにした。
ていうか
オープン、最高！！！
オープン、最高！！！
そうたく二回目は例年は試験一週間前だったのに今年はちがうみたいだね
516 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 01:37:54 ID:ILB3Bv1U
>>515
馬鹿
馬鹿
芦部・百選が新しくなってorzになってる奴はどのくらいいるんだ？
もうこのスレの住人は対応済み？
もうこのスレの住人は対応済み？
百選に無い判例は適宜補充してきたから、何を今さらという感じ。
買う必要ないんじゃないかね。
買う必要ないんじゃないかね。
>>518
芦部は立ち読みですました。百選は買って読んでる。毎年この時期は読んでるからな。
芦部は立ち読みですました。百選は買って読んでる。毎年この時期は読んでるからな。
スレタイに戻ろう。
オープンはフレキシブルに受けられるから好きだ！！
オープンはフレキシブルに受けられるから好きだ！！
>>515
総択1 21日前
全択1 14日前
総択2 約10日前
全択2 7日前
がお約束
>>518
憲法の百選読みは俺もこの時期から。
どうせ論文用に読まなくてはいけないから、
今年は第五版を読むかな…（解説は適当に）
スレタイに戻ってw 今から8回目受けてくる。
総択1 21日前
全択1 14日前
総択2 約10日前
全択2 7日前
がお約束
>>518
憲法の百選読みは俺もこの時期から。
どうせ論文用に読まなくてはいけないから、
今年は第五版を読むかな…（解説は適当に）
スレタイに戻ってw 今から8回目受けてくる。
>>521
オープンはまとめて受けるコースもあるからね。
オープンはまとめて受けるコースもあるからね。
これって一体・・・
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
※自分の子供を一流大学に入れたい奥様の集い※ [既婚女性]
小学校の偏差値Ｐａｒｔ １３ [お受験]
★★近畿大学生物理工学部★★ [大学学部・研究]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
パワースマッシュ３ プレスタ変更３９回目 [アーケード]
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
※自分の子供を一流大学に入れたい奥様の集い※ [既婚女性]
小学校の偏差値Ｐａｒｔ １３ [お受験]
★★近畿大学生物理工学部★★ [大学学部・研究]
★★★芸能人のお子様達 part38★★★ [お受験]
パワースマッシュ３ プレスタ変更３９回目 [アーケード]
528 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 21:57:50 ID:P0hcEVi9
今週末ぷーさんが参戦するらしいな。
４月コースはキツイなー
今日で５日連続だー
今日で５日連続だー
10回目憲法死んだ。民刑がチョー易しかったから合推は超えたけど。
約半分の問題の合格者正答率が50％以下ってどうなの？
約半分の問題の合格者正答率が50％以下ってどうなの？
誰か早まくり受けたこと奴いる？
どうだった？
受けようか検討中なんだが、教えてエロイ人・・・
どうだった？
受けようか検討中なんだが、教えてエロイ人・・・
>>516
ベージュ女について詳しく
ベージュ女について詳しく
>>531
受講した俺が教えてあげようかと思ったけどエロくないので教える資格がないか…
受講した俺が教えてあげようかと思ったけどエロくないので教える資格がないか…
>>533
いやいや、爽やかな君教えてクレ・・・
もし君が爽やかでもないというなら、普通の君教えてクレ、仮に普通でもないなら
キモイ君教えてクレ・・・
受講した人（答える資格の要件なし）教えてクレ・・・
いやいや、爽やかな君教えてクレ・・・
もし君が爽やかでもないというなら、普通の君教えてクレ、仮に普通でもないなら
キモイ君教えてクレ・・・
受講した人（答える資格の要件なし）教えてクレ・・・
スレ違いだ。
>>534
ずいぶん前に受けたけど
憲法
黒板を使って基本原理をやってあとはテキストをちょちょっとやる感じ
判例の解説はけっこうおもしろかった
民法
これも貞友ｾﾝｾのいつものやり方をイメージしてくれればいい
俺は貞友ｾﾝｾ好きだったのでけっこう良かった
刑法
即効性の点ではこれが一番かも
論点のポイントを説明→テキスト付属の過去問で確認 の繰り返し
ただし合資の授業は眠い
あとテキストは3教科ともけっこうよかった
今はどんなのか知らんけど
ｽﾚ違いｽﾏｿ
ずいぶん前に受けたけど
憲法
黒板を使って基本原理をやってあとはテキストをちょちょっとやる感じ
判例の解説はけっこうおもしろかった
民法
これも貞友ｾﾝｾのいつものやり方をイメージしてくれればいい
俺は貞友ｾﾝｾ好きだったのでけっこう良かった
刑法
即効性の点ではこれが一番かも
論点のポイントを説明→テキスト付属の過去問で確認 の繰り返し
ただし合資の授業は眠い
あとテキストは3教科ともけっこうよかった
今はどんなのか知らんけど
ｽﾚ違いｽﾏｿ
カトシンはどう見ても短答向けじゃないからなあ
俺は好きだが
3教科とも合資でいいのに
俺は好きだが
3教科とも合資でいいのに
スレ違いすまんかった。
>>538
でもゴーシはゴーシでフツー極まりない講義だしなー。
でもゴーシはゴーシでフツー極まりない講義だしなー。
>>537
イケメン君レスサンクス
そうか、で取った方がいいんだろうか？為になった？一発逆転合格したとか…
>>538
そうなんだよ、カトシンの早まくり？早まくりになってるのか？と思ったんだ
うむ。。取ろうか悩むな、テキストが直前に役立つんではないかと思い取ろうかとも思うが
取っても取らなくても変わらない、あるいは取るほどのものでもないのであれば
止めようと思うのだが、、、
スレ違いすまん。。。聞くところが無かったものだから。。。
イケメン君レスサンクス
そうか、で取った方がいいんだろうか？為になった？一発逆転合格したとか…
>>538
そうなんだよ、カトシンの早まくり？早まくりになってるのか？と思ったんだ
うむ。。取ろうか悩むな、テキストが直前に役立つんではないかと思い取ろうかとも思うが
取っても取らなくても変わらない、あるいは取るほどのものでもないのであれば
止めようと思うのだが、、、
スレ違いすまん。。。聞くところが無かったものだから。。。
ていうか
オープン最高！！
オープン最高！！
改行するな
ヴォケ！！
スレが汚くなるだろ
ヴォケ！！
スレが汚くなるだろ
>>546
荒らすな、ボケ。
荒らすな、ボケ。
今年のオープンの問題って難化してないか？
＞＞548
そうかな。こんなもんじゃね？
そうかな。こんなもんじゃね？
コンディショニング短答過去問の話はスレ違いかな
あれ問題解説表裏一体方式じゃないのかね
パンフレットには「解説書」としか書いてないけど
あれ問題解説表裏一体方式じゃないのかね
パンフレットには「解説書」としか書いてないけど
憲法９条って択一のためだけにあるような条文だなｗ
オープンは他の予備校より
出来はいいと思う。
出来はいいと思う。
sage
法務省が、わざわざ過去問を無料で配布してるのに
わざわざコン短にお布施を払うのは異常と思われ。
いっそ「やかましいファミレス」「学生のたむろするミスド」あたりで
3時間半で解いた方が危機管理になると思うがな。
わざわざコン短にお布施を払うのは異常と思われ。
いっそ「やかましいファミレス」「学生のたむろするミスド」あたりで
3時間半で解いた方が危機管理になると思うがな。
>>565
同じものを３時間半で解いても危機管理にはならない。
過去問を使っての危機管理ならば、２．５～３時間で解くべきだな。
あと、危機管理というからには、未知の問題への対処という点が一番大きい。
この点をカバーできるのは、模試のみ。
同じものを３時間半で解いても危機管理にはならない。
過去問を使っての危機管理ならば、２．５～３時間で解くべきだな。
あと、危機管理というからには、未知の問題への対処という点が一番大きい。
この点をカバーできるのは、模試のみ。
あのさ、危機管理っつうのは想定し得る範囲内での最悪な事態を念頭に行うのよ。
やかましいファミレス状態は、本試験で起こり得る最悪な事態の範囲外。
よって、無意味。
やかましいファミレス状態は、本試験で起こり得る最悪な事態の範囲外。
よって、無意味。
結局コン短は無意味ってことでFAか
間違えて楕円を塗りつぶすマークシートが配られたことがあったけど、
適性模試の答案用紙なのかな センター試験があのタイプだったし
適性模試の答案用紙なのかな センター試験があのタイプだったし
>>568
独りで3時間半座っていられない奴には有用じゃないか？
独りで3時間半座っていられない奴には有用じゃないか？
571 ：氏名黙秘：2007/04/16(月) 02:08:46 ID:v4VWWWP3
きのう、久しぶりに辰巳にいってみたら何か閑散としていたな。
書籍コーナーに並んでいる本の数も減ったような・・・
セミナーは結構、人いたけどな。
新旧司法試験、受ける奴、減っているのかな？
書籍コーナーに並んでいる本の数も減ったような・・・
セミナーは結構、人いたけどな。
新旧司法試験、受ける奴、減っているのかな？
ほお
「自分のやり方以外は全て間違っている」と勘違いしている椰子が一人粘着していますね。
合格者ですらやり方は十人十色なのに。
合格者ですらやり方は十人十色なのに。
４月コース受講中だが、５回目の刑法９点だったよ…
時期が時期だけにヤバイなこりゃ
時期が時期だけにヤバイなこりゃ
>>576
刑法苦手なのになんでもっと早く受けないんだ？憲法や民法ならまだ追い込み
出来るけど刑法は無理ぽ。それに今年のオープン刑法は難しくないよ。去年本試験
刑法１３点だったおれが１０回平均１６点だから。
刑法苦手なのになんでもっと早く受けないんだ？憲法や民法ならまだ追い込み
出来るけど刑法は無理ぽ。それに今年のオープン刑法は難しくないよ。去年本試験
刑法１３点だったおれが１０回平均１６点だから。
日程の都合で受けられなかったんですよ
あと４週間あるので、最後まであがいてみます…
あと４週間あるので、最後まであがいてみます…
>>578
刑法苦手なら辰巳の早まくりかセミナーの予想講座受けるといいよ。かなり的中するから。
あと去年のアーティクルや受験新報の択一特集も役立つ。
>>579
確かに実力上がってるかも。なんか要領得たって感じ。それに点数の変動もほとんどない。刑法15～17しか
取ってない。
刑法苦手なら辰巳の早まくりかセミナーの予想講座受けるといいよ。かなり的中するから。
あと去年のアーティクルや受験新報の択一特集も役立つ。
>>579
確かに実力上がってるかも。なんか要領得たって感じ。それに点数の変動もほとんどない。刑法15～17しか
取ってない。
アドバイスありがとうございました
憲民はそこそこ安定してるので、刑法の底上げにつとめます
憲民はそこそこ安定してるので、刑法の底上げにつとめます
>>582
早まくり当たる？自分で予想した方が早いような気がしますが。
>>583
がんばれよ！
刑法を底上げするならセミナーの問題集もオススメ。
一校だけの問題でやってるとその予備校の傾向に染まってしまい、思わぬ不覚を取ることもある。
俺はさらに塾のヤツもやった。塾は問題が古いのでいらんかも。
早まくり当たる？自分で予想した方が早いような気がしますが。
>>583
がんばれよ！
刑法を底上げするならセミナーの問題集もオススメ。
一校だけの問題でやってるとその予備校の傾向に染まってしまい、思わぬ不覚を取ることもある。
俺はさらに塾のヤツもやった。塾は問題が古いのでいらんかも。
刑法はH15-17年の過去問抑えたら、
あとは新作問題集だね。
で、同じ問題を繰り返しとくのはあまり意味が無い。
あとは新作問題集だね。
で、同じ問題を繰り返しとくのはあまり意味が無い。
話をスレタイに戻そう。
オープンは他の予備校より
合格推定点が甘いけど
さすがに総宅じゃ標準あわせてくるんだろうなー
いよいよって感じ。
オープンは他の予備校より
合格推定点が甘いけど
さすがに総宅じゃ標準あわせてくるんだろうなー
いよいよって感じ。
総択で合推下回ると凹むよね～。特に２回目だった日には青ざめるよ。
でも、本試験と傾向がだいぶ違うから本当はあまり気にする必要は無いんだけどね。
でも、本試験と傾向がだいぶ違うから本当はあまり気にする必要は無いんだけどね。
総択の合推割れ自体はそれほど気にしなくていいと思うけど、
答練割引額が減るのが痛い
答練割引額が減るのが痛い
総択
値上げした？
値上げした？
>>588
俺は直前はセミナーだったので割引券は使った事が無い。
今考えるとレックならもう少しマシだったかな。辰巳はローラーがあまりにもクソだったので回避した。
さらに言うと、予備校に頼らない勉強法が確立できればなお良かった。
俺は直前はセミナーだったので割引券は使った事が無い。
今考えるとレックならもう少しマシだったかな。辰巳はローラーがあまりにもクソだったので回避した。
さらに言うと、予備校に頼らない勉強法が確立できればなお良かった。
刑法も、同じ問題を何度も解く必要あると思うよ。
苦手な論点・形式のやつだけは。
オイラはそれで「217・218問題」と「αβ問題」を克服しました。
私見だが、往来危険が大好きになったらすっかりベテの仲間入りだよな。
苦手な論点・形式のやつだけは。
オイラはそれで「217・218問題」と「αβ問題」を克服しました。
私見だが、往来危険が大好きになったらすっかりベテの仲間入りだよな。
話をオープンに・・・・
てか、もう総拓じゃん！
今年はきちんとした内容だろうな！
てか、もう総拓じゃん！
今年はきちんとした内容だろうな！
過去問でもOPでも、業務と公務の問題は正答率が低いな。
置き去りと移置と作為不作為の関係
今年は
総択より
セミナーの全択のほうが
出来がいいかもね。
総択より
セミナーの全択のほうが
出来がいいかもね。
模試の出来なんか、結局大した意味はない。
精神衛生に強い影響が。。。
確かに去年のF択受けて、瀕死の状態になっていた奴は多いな。
しかし皆、本試験までには立ち直ったさ。
今年もがんがろう。
しかし皆、本試験までには立ち直ったさ。
今年もがんがろう。
総択の解説ﾚｼﾞｭﾒはどうなるかな～
去年いろいろあったし、興味あるｗ
去年いろいろあったし、興味あるｗ
一昨年１２点で、去年は9点だった俺
一昨年10点で去年は14点だった俺。
順調に成長していると信じたいが、
合格者減のスピードは俺の成長より早いようだ。
順調に成長していると信じたいが、
合格者減のスピードは俺の成長より早いようだ。
いくらなんでも成長が亀過ぎる！w
それまさか合計点？？
さむいよ～ﾌﾞﾙｯ
総択って、終わった後でも問題と解説冊子だけ売ってくれるかな？
出願者２万８０１６人か。
頑張るねぇ、みなさん。
頑張るねぇ、みなさん。
さて
いよいよ総拓ですね！！
いよいよ総拓ですね！！
一昨年28点で去年は44点でした。
今年は満点の予定です。
今年は満点の予定です。
＋４点は成長と言えないな
誤差範囲だ
誤差範囲だ
ここはこれから総択スレでつか
総択スレに流用ってことでいい？
「総択」と聞いて「起立」を思い出したヤシは合格
「総択」と聞いて「起立」を思い出したヤシは合格
■■重要なお知らせ■■
交通事故起こしたら云々っていう無駄スレを総択スレとして有効活用すべ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177128110/l50
賛同者は↑こっちへ
交通事故起こしたら云々っていう無駄スレを総択スレとして有効活用すべ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177128110/l50
賛同者は↑こっちへ
甲説＝このスレを総択スレに流用する
乙説＝>>619の提案のように、無駄スレをのっとり総択スレとする
丙説＝新しく立った「総択・全択スレ」を使う
刑法の問題チックに作ろうと思ったが時間がないのでｽﾏｿ。
ま、丙説でいきましょうや
乙説＝>>619の提案のように、無駄スレをのっとり総択スレとする
丙説＝新しく立った「総択・全択スレ」を使う
刑法の問題チックに作ろうと思ったが時間がないのでｽﾏｿ。
ま、丙説でいきましょうや
>>621
だったら、リンクを貼るくらいの優しさはあっても良いのでは
だったら、リンクを貼るくらいの優しさはあっても良いのでは
オープン受けてた人総択のヤマ教えてよ
特に憲法
特に憲法
知ってどーする！
まだ300以上残ってるし、流用でいいじゃん。
一夜漬けするから
択一憲法はまだ詰めてないんだよね
合水は取っておきたいじゃん
択一憲法はまだ詰めてないんだよね
合水は取っておきたいじゃん
所詮模試だよ。
俺は去年ソウタクで2回とも合推以下とって最終合格した人を知っている。
特に憲法の模試なんか、どーでもいーじゃねーか。。
ゆっくり寝ろ。
俺は去年ソウタクで2回とも合推以下とって最終合格した人を知っている。
特に憲法の模試なんか、どーでもいーじゃねーか。。
ゆっくり寝ろ。
総択
なんだかんだいって、模試の中じゃ一番
なんだかんだいって、模試の中じゃ一番
何年か前のLEC択一ハイレベル答練は、凄い問題のオンパレードだったなあ・・・
去年のF択も十分すごかったぞ。
総択だけ受ける人のスレ名検索の便を考慮して、
総択の話題はあっちでやった方がいいと思う。
総択の話題はあっちでやった方がいいと思う。
>>633
イラネ
イラネ
総択がいいところは
オープン以上にモニターによるチェックがしっかり
しているところだよなぁ・・・
その点LECはもう既に急死は撤退ムードだから
同じ問題ばかり出ているもんね。
オープン以上にモニターによるチェックがしっかり
しているところだよなぁ・・・
その点LECはもう既に急死は撤退ムードだから
同じ問題ばかり出ているもんね。
辰巳は
オープン
↓
そーたく
と
黄金の模試リレーだからな。
やっぱいいわｗ
オープン
↓
そーたく
と
黄金の模試リレーだからな。
やっぱいいわｗ
オープンが一番信頼できるよね。
いよいよ総択だな。
オープンは合格推定が甘めだったので
さすがに標準あわせてくるだろうね。
オープンは合格推定が甘めだったので
さすがに標準あわせてくるだろうね。
セミナー並みに厳しくしてくれぃ・・・
そうだな。
どきどきしてきた。
絶好のシュミレーションの場だな、総択！！
絶好のシュミレーションの場だな、総択！！
そーいや
去年からシャーペン禁止になったんだよな
去年からシャーペン禁止になったんだよな
>>643
全然問題なかったけどｗ
全然問題なかったけどｗ
>>643
去年、シャーペンで受かりましたが何か？
去年、シャーペンで受かりましたが何か？
うるさく言われた会場と
そのまま使わせてくれた所
とあったんよ。
一応、禁止になってる。
うるさく言われた会場で、
シャーペンしか持ってなかった奴は
試験官に鉛筆借りてたらしいぞ。
そのまま使わせてくれた所
とあったんよ。
一応、禁止になってる。
うるさく言われた会場で、
シャーペンしか持ってなかった奴は
試験官に鉛筆借りてたらしいぞ。
そーなんだー
俺なんてハイユニ１０本揃えたのに…
俺なんてハイユニ１０本揃えたのに…
鉛筆は、ダミーとして用意しておいた方が安心だね。
試験委員会に問い合わせたらシャープ使ってもいいと言ってた
ただし、自己責任でねともいっていた
ただし、自己責任でねともいっていた
いよいよ今日だな。
ここでいい報告ができるように頑張るぜ！！
おまいらには負けねー！！
ここでいい報告ができるように頑張るぜ！！
おまいらには負けねー！！
今日の総択は48以上が目標。
できれば名前のせたい。
できれば名前のせたい。
シャーペンより鉛筆のほうが
マークのときよくないか？
ま、そういうのも総択で試すのもいいかもね。
マークのときよくないか？
ま、そういうのも総択で試すのもいいかもね。
総択♪総択♪
お出掛け♪お出掛け♪
選挙、行ってから向かいま～す
お出掛け♪お出掛け♪
選挙、行ってから向かいま～す
今年の総択は出来がいいとか噂で聞いた。
さぁ、どうなることやら・・・
さぁ、どうなることやら・・・
総拓は年々劣化しているだろｗ
頑張れよ～！俺は受けないけど。
総択、わくわく。
今回の総択から参加。
あとは全択かな。
あとは全択かな。
とうとう今日だな、総拓。
目標50点。
目標50点。
目標は高く。
でも60点狙うと時間が不足するので、55ってことで。で
実際は50前後だな
でも60点狙うと時間が不足するので、55ってことで。で
実際は50前後だな
去年は56だったなあ。
本試験では48だったけど。
本試験では48だったけど。
オープンで55はないなぁ。
53とかならあるけど。
まぁ、55は目標だからさぁ。
とにかく、みなさん頑張りましょうや
53とかならあるけど。
まぁ、55は目標だからさぁ。
とにかく、みなさん頑張りましょうや
まあ、点数は50で十分でしょ。
それより今日の総択はいろいろシュミレーションしてみるよ。
今日は徹夜で、試験前に水たくさん飲んで
5分ほど解かないでじっとしている予定ｗ
それより今日の総択はいろいろシュミレーションしてみるよ。
今日は徹夜で、試験前に水たくさん飲んで
5分ほど解かないでじっとしている予定ｗ
>>650
>試験委員会に問い合わせたらシャープ使ってもいいと言ってた
>ただし、自己責任でねともいっていた
俺は、願書さえ鉛筆で書いたよ。
鉛筆で書くと、擦れるせいかわからんが、
受験票の宛先部分が非常に汚くなる。
>試験委員会に問い合わせたらシャープ使ってもいいと言ってた
>ただし、自己責任でねともいっていた
俺は、願書さえ鉛筆で書いたよ。
鉛筆で書くと、擦れるせいかわからんが、
受験票の宛先部分が非常に汚くなる。
今日の総拓は合水＋5点が目標。
そのくらいだな。
荘宅って結構号水低いんだよな。
45くらいか？
45くらいか？
今年は高くなる悪寒・・・
さて、そろそろ行くかな。
少し緊張してきた。
みんな50点目標なんだな。
みんな50点目標なんだな。
48点ぐらいでおｋ
3週間後のいい練習になるな
3週間後のいい練習になるな
675 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 11:18:25 ID:pNkLVLc3
仙台会場ってどこ？
仙台青葉カルチャーセンター
とりすぎない方が危機感から勉強できて、
本試験で○の可能性が高まる
本試験で○の可能性が高まる
オマイの得点をズバリ予想してやろう。
憲法14-民法18-刑法20で52点だな。
憲法14-民法18-刑法20で52点だな。
てか、665みたいに
うまく使えばいいんじゃね？総拓は。
うまく使えばいいんじゃね？総拓は。
民法は満点近く取らないとな。
681 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 11:45:32 ID:GcqPK2OJ
なんでそんなに予備校の模試に過ぎないものに気持ちを高ぶらせるのでしょうか？
私は一度も受けたことがありませんが、初回から3回連続で合格をしています。
今日も行きません。
（そもそも申込みさえしておりません）
私は一度も受けたことがありませんが、初回から3回連続で合格をしています。
今日も行きません。
（そもそも申込みさえしておりません）
まぁ、人それぞれよｗ
よく「私は関係ないけど」みたいな書き込みをするやつがいるが、自分と関係ないor興味の無いスレに
そこの住人達の嗜好or行動等について否定的な意見を書き込むなんて大きなお世話だよな。
そこの住人達の嗜好or行動等について否定的な意見を書き込むなんて大きなお世話だよな。
そんなことより
今日がんがろぜ、そーたく！！
今日がんがろぜ、そーたく！！
685 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 11:51:11 ID:X667SKGY
気あるくせにちょっかいだすガキとかいるじゃん。
あれと同じじゃね？
あれと同じじゃね？
Ｌのハイレベル答練で嫌な思いをして以来、予備校が嫌いになったお・・・
まあ、マターリ。
でも、会場ではしっかり。
そろそろおにぎり持って出発します。
ここでいい報告できるといいな。目標はやっぱ俺も50
でも、会場ではしっかり。
そろそろおにぎり持って出発します。
ここでいい報告できるといいな。目標はやっぱ俺も50
イベントが好きだから。
本音はどうでもいい。
頼むから水さすな
本音はどうでもいい。
頼むから水さすな
48とって号水切るなら諦める
とりあえず確実に48！
とりあえず確実に48！
千葉に住んでて専修が会場なんだけど…まだ家にいる…
1時間じゃ絶対着かないよ…どうしよ。
後日問題冊子と解説だけ貰おうかな
1時間じゃ絶対着かないよ…どうしよ。
後日問題冊子と解説だけ貰おうかな
コプターを使え！
LECは使い回しだからなｗ
その点総拓はモニターがしっかりしてる。
会場から近いがそろそろ出ないと。
その点総拓はモニターがしっかりしてる。
会場から近いがそろそろ出ないと。
(>.<)
前後のオヤジ、臭っ
いい訓練だと思って我慢するが
確実に－２～３点だな
前後のオヤジ、臭っ
いい訓練だと思って我慢するが
確実に－２～３点だな
おなかすいたからスパゲッチつくるお
総拓
age
700
オープンは通信
オープンは通信
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
オワタ
おまいら、どうだった？
とりあえず大台は突破できて一安心。
疲れたぁ～
とりあえず大台は突破できて一安心。
疲れたぁ～
ぷ～さん？
705 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 17:15:07 ID:G/x1z0nP
去年LECのF択合椎38よりも難しく感じたのだが…
まだ採点してないから何とも言えないが
まだ採点してないから何とも言えないが
本番じゃなくて良かった。
ボロボロ…
ボロボロ…
５５点以上とって合格した者だが、今年の総択は易問がおおかった。
そんな今年の総択でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
旧試験択一で１０００人受かれば大の字じゃないか？
そんな今年の総択でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
旧試験択一で１０００人受かれば大の字じゃないか？
憲法ムズ
懲役45年を選んだバカ↓
>>705
37点じゃなかった？＜F択１回目in2006
37点じゃなかった？＜F択１回目in2006
神大、教室一つと半分だけ
少ねー
少ねー
俺も50超えで簡単に思えたが
簡単だったな
５０超えは当たり前
５０超えは当たり前
714 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 17:22:22 ID:X667SKGY
合格者平均 14 15 15 44
辰巳ゴウスイ 44
セミナー基準 49
本試験基準 47
こんなもん？わりと難しい感じだったね
辰巳ゴウスイ 44
セミナー基準 49
本試験基準 47
こんなもん？わりと難しい感じだったね
やはりオープンより本番にあわせてきた感じはあるね。
合推はセミナー並みになるんジャマイカ？
合推はセミナー並みになるんジャマイカ？
憲法 難
民法 易
刑法 普通
合格者平均13 17 15くらい？
民法 易
刑法 普通
合格者平均13 17 15くらい？
ゴウスイは４８と見た
合水は４７くらいでしょうか。
合水は48、49ぐらいだろうね。
本試験の合格点よりチョット高めに出すからね
今年初の模試なんで号水まったくわからん
おまいら、お疲れ
結構50オーバー出してる香具師多いね。
俺もかろうじて届いた。
今年の択一もハイレベルな戦いになりそうだ。
結構50オーバー出してる香具師多いね。
俺もかろうじて届いた。
今年の択一もハイレベルな戦いになりそうだ。
やられたと感じてるのはオレだけか？
48と予想
憲13民12刑17の42点でした(>_<)
択一初受験です(>_<)
憲法はむずいし、民法は迷った挙げ句ことごとく死にました(>_<)
択一初受験です(>_<)
憲法はむずいし、民法は迷った挙げ句ことごとく死にました(>_<)
専修大に顔もスタイルもすっごいきれいな子がいた。なにあれ。
憲法で面食らったわ。
まさか44とは。
論文ばっかやってる場合じゃねーわ。
まさか44とは。
論文ばっかやってる場合じゃねーわ。
疲れたお
47点だったお
47点だったお
勉強期間の短い私には刑法は簡単で民法はかなり難しく思いました。
憲法はどんな模試でもよくわかりません。
憲法はどんな模試でもよくわかりません。
>>727
予備校の「さくら」
予備校の「さくら」
セミナーの感覚だと合推４９くらい
辰巳ではどんなもんだろ
辰巳ではどんなもんだろ
だから４８だと言ってるだろ
いや４７だ
736 ：SEX ◆se/xGmYaM. ：2007/04/22(日) 17:40:47 ID:???
SEXだが、51取れた。
憲法は難しかったな。本試験仕様か。
合推は48と予想。
憲法は難しかったな。本試験仕様か。
合推は48と予想。
43かよ
４４点しか取れなかったよ
憲法で４問、民法で１問間違えてしまった。
刑法は簡単だったので満点。
憲法気になる問題があったので帰って検討してみるか。
自転車でくるんじゃなかったよ、疲れる。
刑法は簡単だったので満点。
憲法気になる問題があったので帰って検討してみるか。
自転車でくるんじゃなかったよ、疲れる。
没問多くね？５年連続、合格厨の俺が４１点しかとれないなんてありえない。
どこの予備校も
択一作問能力が著しく劣化してるからな
択一作問能力が著しく劣化してるからな
742 ：SEX ◆se/xGmYaM. ：2007/04/22(日) 17:52:45 ID:???
SEXだが、739に負けた・・・
刑法満点は見事だな。
刑法満点は見事だな。
レックから久々に辰巳に戻ると、なんてしっかりしたところなんだと思えてしまう不思議
真面目な感想
憲法＝難しい、というか面倒くさいのが多くてダレる→１４
民法＝俺はできなかったが、簡単な部類→１６
刑法＝アレルギーもってる香具師もいるので→１６
合推はズバリ４６だろう。
俺は今年初の６０問で１５・１５・１９の４９
去年の本試験は５１点（１５・１９・１７）
憲法＝難しい、というか面倒くさいのが多くてダレる→１４
民法＝俺はできなかったが、簡単な部類→１６
刑法＝アレルギーもってる香具師もいるので→１６
合推はズバリ４６だろう。
俺は今年初の６０問で１５・１５・１９の４９
去年の本試験は５１点（１５・１９・１７）
sexさんて前からいた？
よくみるおちんちんさんとは別人？
とりあえずお疲れね
よくみるおちんちんさんとは別人？
とりあえずお疲れね
ゴウスイ
４６～４８点が多数意見のようでつ
４６～４８点が多数意見のようでつ
>>744
妥当な線
妥当な線
いやあ難しかった
憲法１０点
民法１４点
刑法１６点
割引券GETできずだわ。
憲法１０点
民法１４点
刑法１６点
割引券GETできずだわ。
13/15/18 46
憲法は諦めの境地だけど民法は問題自体は冷静に読むと簡単だっただけにいたいorz。
刑憲民の順番で解いて最後時間が足りなくなった。
憲法は諦めの境地だけど民法は問題自体は冷静に読むと簡単だっただけにいたいorz。
刑憲民の順番で解いて最後時間が足りなくなった。
個数問題全部落とした…
合格厨って…
これくらいの刑法って簡単なのか
まだまだ勉強足りねーなオレ orz..
試験始まって１時間半ぐらいで提出してる香具師がいたんだが、見るからにヴェテって感じ
で本当に全問解いていたんだろうか
すげースピードだな
まだまだ勉強足りねーなオレ orz..
試験始まって１時間半ぐらいで提出してる香具師がいたんだが、見るからにヴェテって感じ
で本当に全問解いていたんだろうか
すげースピードだな
俺の感想、みんなと違うんだけど。
憲法：易
民法：難
刑法：何気に難
合水は46と見た。
なぜなら俺が46だから。
憲法：易
民法：難
刑法：何気に難
合水は46と見た。
なぜなら俺が46だから。
きっとデートだったんだよ。
漏れも去年は総択サボってやりまくってたからな。
罰が当たって本番では1点差で落ちたけど。
そうか、もうあれから1年経つのか。
1年間ご無沙汰だorz
漏れも去年は総択サボってやりまくってたからな。
罰が当たって本番では1点差で落ちたけど。
そうか、もうあれから1年経つのか。
1年間ご無沙汰だorz
合推は48だな
>>753
ｵｰﾌﾟﾝ受けてた？
ｵｰﾌﾟﾝ受けてた？
皆、正直に書いてごらん。
本当に48と思ってるのかい？
本当に48と思ってるのかい？
オープソ受けていると今日の刑法の体感難度はそんなに高くないと思う。
48が合水でも、それが本試験基準ならいいけど、
辰巳オープン基準の合水で48ならガクブル。
辰巳オープン基準の合水で48ならガクブル。
解説冊子は答練と同じタイプに戻ったな
やはり去年のは評判悪かったようだｗ
判例集は予想通り…
やはり去年のは評判悪かったようだｗ
判例集は予想通り…
去年の総択、1回目の号水44点くらいだっけ？
点数、採れてた奴が簡単だと煽り、
採れていない奴がそんなことはないと反論する。
これ本試験の時と同じ現象。
ただ、辰巳はモニター結果から昨年度の合推近くに
揃えてくるから46～48でいいと思われ
採れていない奴がそんなことはないと反論する。
これ本試験の時と同じ現象。
ただ、辰巳はモニター結果から昨年度の合推近くに
揃えてくるから46～48でいいと思われ
これで合推４５以下だったら嬉しいんだけど。。。
おれ、どうも総択と相性悪い。本試験は３連勝中だが、総択は勝ったり敗けたり
おれ、どうも総択と相性悪い。本試験は３連勝中だが、総択は勝ったり敗けたり
オープン基準だったら42でもおかしくないと思うんだけどなあ。10回目の感じと似ている憲法が激ムズで民・刑も何となく点が取りにくい。
その後２週間で受験生の準備が進んで、これまで論文対策一本の実力者が新規参入したので＋２で４４点、というのは甘い読みかなあ？
その後２週間で受験生の準備が進んで、これまで論文対策一本の実力者が新規参入したので＋２で４４点、というのは甘い読みかなあ？
たぶん４４～４９あたり
正直簡単でしたよね？
今日の総択で46点あったら、
本試験の合格可能性はあるよね？
誰かあるって言ってくれー。
本試験の合格可能性はあるよね？
誰かあるって言ってくれー。
772 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 18:46:13 ID:Z1aFCq/I
>>765
昨年度の合推って今年度の合格者数減を考慮に入れて「４８点」ということ？
昨年度の合推って今年度の合格者数減を考慮に入れて「４８点」ということ？
776 ：仙人：2007/04/22(日) 18:50:07 ID:w1MJKZOq
刑法８問とばして４５じゃった。
まあこんなもんじゃろ
ふおっふおっふおっ
まあこんなもんじゃろ
ふおっふおっふおっ
3週間、何したらいいんだろ。
全択もやはり受けるべきか、それとも詰め込みに命を賭けるべきか。
全択もやはり受けるべきか、それとも詰め込みに命を賭けるべきか。
おっ、仙人ﾅﾂｶｼ
軍曹や伍長も元気にしてるかなｗ
軍曹や伍長も元気にしてるかなｗ
みなさん、択一の常勝さんばっかなの？
>>779
もちろん。
もちろん。
おまいらのなかにロー生いる？
出来が微妙（４５）なので
本試験受けるかどうかまようわ。
（まだ民法回し終わってないので伸びシロはある）
憲法ムズ過ぎ。12点ですた。
40ページ超えじゃ普通に時間がないね。
出来が微妙（４５）なので
本試験受けるかどうかまようわ。
（まだ民法回し終わってないので伸びシロはある）
憲法ムズ過ぎ。12点ですた。
40ページ超えじゃ普通に時間がないね。
そんなに難しいと思わなかったがなぜか点数伸びなかった。４５点・・・。
>>779
今年はそんな連中しかいない。
今年はそんな連中しかいない。
ちょっと見直してみたんだが、
憲法＝結構難。個数はわりと取りやすかったが→１３～１４
民法＝易しめではあるが、明らかに易しい、というほどでもない→１５～１６
刑法＝純粋な難易度だけなら最も易しかったのでは→１６～１７
ってことで、合推は、
下が１３・１５・１６＝４４
上が１４・１６・１７＝４７ と修正
憲法＝結構難。個数はわりと取りやすかったが→１３～１４
民法＝易しめではあるが、明らかに易しい、というほどでもない→１５～１６
刑法＝純粋な難易度だけなら最も易しかったのでは→１６～１７
ってことで、合推は、
下が１３・１５・１６＝４４
上が１４・１６・１７＝４７ と修正
789 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 19:03:25 ID:fbtg5+Xr
今年初受験です。１１月から勉強始めたんだけど、
５３だった。択一ってこんなもんなの？？
本番はそんなに甘くはない？
５３だった。択一ってこんなもんなの？？
本番はそんなに甘くはない？
受験者何人くらいだろう
去年の１回目が７．７００人だから６．５００人くらいかな
去年の１回目が７．７００人だから６．５００人くらいかな
煽りは無視でよろしく
煽りは無視でよろしく
すんまそん。
４５点で受けるなんて・・・。受験者数２８０００人で合格者２０００人
史上最難関の今年の択一に４５で受けるなんて、ネタだろ。
合格率１％未満に一振りかけるなんて・・・。
史上最難関の今年の択一に４５で受けるなんて、ネタだろ。
合格率１％未満に一振りかけるなんて・・・。
２回とも合推超えたら論予割引チケットって今年もあるのか？
受験者28000人で最終合格300人なら
かろうじて合格率は1％を超えてるって計算でおけ？
そろそろ煽りも沸いてきたんで、飯でも食おう。
かろうじて合格率は1％を超えてるって計算でおけ？
そろそろ煽りも沸いてきたんで、飯でも食おう。
18,18,18の54。 科目は、やや細かい、簡単、普通、程度の手応え。
でも、本番は10点はガクッと落ちるんだよな 傾向違うし。
まだまだ受かる気はせん。
でも、本番は10点はガクッと落ちるんだよな 傾向違うし。
まだまだ受かる気はせん。
もういやだー
学部生や未修１年でもない限り、
「（択一に）受かる、、かな？」ではなく、
受かる事が前提で論文の心配だけしてるぐらいでないと、
今年は飛び込んじゃ駄目よ。
「（択一に）受かる、、かな？」ではなく、
受かる事が前提で論文の心配だけしてるぐらいでないと、
今年は飛び込んじゃ駄目よ。
威勢のいいことを書く人がageなのは今年も一緒だねｗ
もうだめだーーーーーーーーーー
811 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 19:22:46 ID:fbtg5+Xr
憲１７民１７刑１９
あーこれでも今年は自信ねえわ。
あーこれでも今年は自信ねえわ。
>>811
誰も止めないから勝手に落ちろ
誰も止めないから勝手に落ちろ
漏れの感触
憲法 （´・ω・｀） ﾑｽﾞｶｼｽ
民法 （・∀・） ﾌﾂｳｽ
刑法 （＾ω＾） ﾔｻｼｽ
全体 ｵｰﾌﾟｿより（ ＾ω＾）ﾔｻｼｽ
よって合推４８点
これでおｋ？
憲法 （´・ω・｀） ﾑｽﾞｶｼｽ
民法 （・∀・） ﾌﾂｳｽ
刑法 （＾ω＾） ﾔｻｼｽ
全体 ｵｰﾌﾟｿより（ ＾ω＾）ﾔｻｼｽ
よって合推４８点
これでおｋ？
人少ないな。
どうせバカが今から焦ってやったって無理なんだから諦めろ
どうせバカが今から焦ってやったって無理なんだから諦めろ
１３１８１７
民刑が易しめで憲がやや難
去年なら４６でオッケーだったろうけど合格者減を考えたら４８か４９か
俺くらいのボンクラだとミスったら落ちってかんじ
厳しい
民刑が易しめで憲がやや難
去年なら４６でオッケーだったろうけど合格者減を考えたら４８か４９か
俺くらいのボンクラだとミスったら落ちってかんじ
厳しい
煽ってる馬鹿は３０点しか取れなかったダメオヤジです
可哀想ですね
可哀想ですね
>>817
自己紹介乙
自己紹介乙
公式発表はいつ？
明日だよ
>>789
そうそう。そんなものなのよ。簡単さ。択一なんて司法試験じゃないから。
オレも、勉強初めて最初に受けた時は合格点を１０点近く上回って合格できたから。
たぶん本試験トップクラス。それから数年は択一の神様と呼ばれたよ。
あれから、何年やってんだろう。
君も一振りしなよ。
そうそう。そんなものなのよ。簡単さ。択一なんて司法試験じゃないから。
オレも、勉強初めて最初に受けた時は合格点を１０点近く上回って合格できたから。
たぶん本試験トップクラス。それから数年は択一の神様と呼ばれたよ。
あれから、何年やってんだろう。
君も一振りしなよ。
合格未経験です。
今日は15-15-12でした。
今年は就職したこともあり、刑法を１秒も勉強していない。
残り20日間の頑張りでなんとかなるか。
刑法で17とか18とかって取る人は、
憲民を１００分ぐらいで終わらせているんでしょうか？
今日は15-15-12でした。
今年は就職したこともあり、刑法を１秒も勉強していない。
残り20日間の頑張りでなんとかなるか。
刑法で17とか18とかって取る人は、
憲民を１００分ぐらいで終わらせているんでしょうか？
823 ：おちんちん ◆IPU8SCpz1. ：2007/04/22(日) 19:33:36 ID:???
モニターだけど何か質問ある？
下げでお願いします。
何回論文受けてるんですか？
826 ：おちんちん ◆IPU8SGkvmQ ：2007/04/22(日) 19:36:18 ID:???
10回です。
来週の試験後に１振するかいなかを決めよう。
>>823
素人童貞ですか？
素人童貞ですか？
憲法 60分
民法 50分
刑法 100分
解く順序は憲民刑で、１科目２問は飛ばす。
民法 50分
刑法 100分
解く順序は憲民刑で、１科目２問は飛ばす。
変なコテは荒れるからやめろ。ただでさえ荒れてるのに。
まぁ、もう今日はこれでいいかな。だいたい感想わかったし。
まぁ、もう今日はこれでいいかな。だいたい感想わかったし。
憲法を飛ばさずみっちりやっちゃうんだよねー
勿体ないことをした
勿体ないことをした
１３－１７－１７の４７
合推ギリかぁ～
合推ギリかぁ～
F択全択塾択全部受けてる人居る？
憲法の個数は飛ばして、刑法と気負えた後に検討する。
で、だいたい間違える。
で、だいたい間違える。
辰巳の解説も今年は問題と解説ちゃんと載せてる。辰巳やる気あるね。
去年抗議で立ち上がるとかいうバカがいたから あ
１３ー１６ー１８
憲法といている途中で憤怒の感情が沸き起こった。
民法は時間に追われてマークミスした気がする箇所が１つあるので念のため低い方の点数。
刑法は今日は簡単に感じたけど同じ問題を体調が悪い日に解いたらぼろぼろこぼしそう。結構点が取りにくいと思われ。
憲法といている途中で憤怒の感情が沸き起こった。
民法は時間に追われてマークミスした気がする箇所が１つあるので念のため低い方の点数。
刑法は今日は簡単に感じたけど同じ問題を体調が悪い日に解いたらぼろぼろこぼしそう。結構点が取りにくいと思われ。
結論が出た。
憲１４・民１５．５・刑１６．５で、合推４６だ。
憲は難しめ、刑は易しめというのは共通認識だと思うが、
民は標準かやや難しめ。本試験の方が易しい。
憲１４・民１５．５・刑１６．５で、合推４６だ。
憲は難しめ、刑は易しめというのは共通認識だと思うが、
民は標準かやや難しめ。本試験の方が易しい。
民法は去年簡単だっただけだろ
今年は確実に南下する
今年は確実に南下する
64 ：氏名黙秘 ：2007/04/22(日) 19:42:52 ID:???
総択第１回・・・１８ １９ １５ ５２だった。
新直前の漏れの平均が４９・５点だったことを考えると、総択１回目の全体的な難易度はそれほど高くはないんじゃないか。
ただ、新直前で慣れてたから刑法は難しく感じた。
新直前と比べると憲・民の量が多くて刑法に８０分しかかけられなかった。
経験者平均は（１３ １６ １４ ４３）前後、セミナー基準合推なら４７前後と予想。
ちなみに去年の総択第１回の経験者平均は（12.8 15.4 14.6 42.8）、合推４３。
まさか、今年も経験者平均で合推出すんじゃないよな？ｗｗｗ
総択第１回・・・１８ １９ １５ ５２だった。
新直前の漏れの平均が４９・５点だったことを考えると、総択１回目の全体的な難易度はそれほど高くはないんじゃないか。
ただ、新直前で慣れてたから刑法は難しく感じた。
新直前と比べると憲・民の量が多くて刑法に８０分しかかけられなかった。
経験者平均は（１３ １６ １４ ４３）前後、セミナー基準合推なら４７前後と予想。
ちなみに去年の総択第１回の経験者平均は（12.8 15.4 14.6 42.8）、合推４３。
まさか、今年も経験者平均で合推出すんじゃないよな？ｗｗｗ
841 ：おちんちん ◆IPU8SCpz1. ：2007/04/22(日) 19:49:51 ID:???
3回です。
素人童貞ではありません。
素人童貞ではありません。
842 ：おちんちん ◆IPU8SCpz1. ：2007/04/22(日) 19:51:25 ID:???
刑法はモニター平均が16点台だったので15点台にさがるように調整した模様。
受験者を見ると、
去年にも増して平均年齢がぐっーと上がってますね
４０代～６０代の人達も会場におったわ
つぅかその世代がメインと言ってもいいぐらい
去年にも増して平均年齢がぐっーと上がってますね
４０代～６０代の人達も会場におったわ
つぅかその世代がメインと言ってもいいぐらい
合推は何点くらいになりそうですか？
うん、確かに。
俺の前の人はどうみても５０代。俺の後ろは下手したら６０代。
そんなおいらも４０代ｗｗ
俺の前の人はどうみても５０代。俺の後ろは下手したら６０代。
そんなおいらも４０代ｗｗ
846 ：おちんちん ◆IPU8SCpz1. ：2007/04/22(日) 19:57:37 ID:???
合格者平均は45点台になると思われます。
モニター平均はいくつだったの？
じゃあ合推は46点くらいかな。
民法簡単って人はどんな勉強してるの??
入門講座終わって、シケタイ二日で一冊くらい読みながら過去問１日120問くらいひたすらぐるぐるしてるんだけど、模試だと知らない知識が多くて…
本番までこのままやってていいのかな…
入門講座終わって、シケタイ二日で一冊くらい読みながら過去問１日120問くらいひたすらぐるぐるしてるんだけど、模試だと知らない知識が多くて…
本番までこのままやってていいのかな…
>>850
模試の知識は細かいよ。
今回ので言えば選択債権の問題とかは
取れなくても本番ではほぼ関係ない。
逆に無権代理人と他人物売買間違えたなら
要反省。
本番は簡単な知識の組み合わせ応用を
聞いてくるので。
模試の知識は細かいよ。
今回ので言えば選択債権の問題とかは
取れなくても本番ではほぼ関係ない。
逆に無権代理人と他人物売買間違えたなら
要反省。
本番は簡単な知識の組み合わせ応用を
聞いてくるので。
民法は肢別できっちりやらないと
過去問とか、やったことのある問題を繰り返しちゃうと楽な解き方しかしなくなる
過去問とか、やったことのある問題を繰り返しちゃうと楽な解き方しかしなくなる
>>850
>入門講座終わって、シケタイ二日で一冊くらい読みながら過去問１日120問くらいひたすらぐるぐるしてるんだけど、模試だと知らない知識が多くて…
>本番までこのままやってていいのかな…
すごいね。
このままできるんであれば、続ければいいんじゃないかな？
>入門講座終わって、シケタイ二日で一冊くらい読みながら過去問１日120問くらいひたすらぐるぐるしてるんだけど、模試だと知らない知識が多くて…
>本番までこのままやってていいのかな…
すごいね。
このままできるんであれば、続ければいいんじゃないかな？
俺も１年目は午前６０問午後６０問
インターバルにテキスト読みってのをやってたな
択一で燃え尽きたけど
インターバルにテキスト読みってのをやってたな
択一で燃え尽きたけど
857 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 20:22:04 ID:nBuZCsHE
NO53のＣ君の「論点１について、僕だけは窃盗罪の保護法益と関連があると考えている。」
って発言は論点１ではＣ君だけが見解イをとるという意味ではないのか？
って発言は論点１ではＣ君だけが見解イをとるという意味ではないのか？
とりあえずsage
でヨロシク。荒れるんで。
でヨロシク。荒れるんで。
９－１２－１２の３３点 orz
憲法に８０分もかけて、この点数に終わったのが敗因でした。
刑法簡単だったのに・・・。
憲法に８０分もかけて、この点数に終わったのが敗因でした。
刑法簡単だったのに・・・。
>>857
そうとは限るまい
そうとは限るまい
>850
過去問にない模試の知識は原則無視して良いと思う。
民法で模試をまともに復習すると際限ないし。
過去問ひたすらぐるぐるでOKと思います。
ただ、過去問になくても、合格経験者が確実にとってくる問題も
あるけど、それをしっかりと復習すべきかは、自分の脳のキャパシティ、
自分の今の状況（社会人か学生か）と相談するとよいのでは？
ちなみに、自分は社会人なので、これから本番までは、
そうたく以外は過去問しかやりません。恥ずかしながら、
昨年まで択一４連勝中ということもあるけど。
今日は16 16 17の49でした。
長くてすみません。
過去問にない模試の知識は原則無視して良いと思う。
民法で模試をまともに復習すると際限ないし。
過去問ひたすらぐるぐるでOKと思います。
ただ、過去問になくても、合格経験者が確実にとってくる問題も
あるけど、それをしっかりと復習すべきかは、自分の脳のキャパシティ、
自分の今の状況（社会人か学生か）と相談するとよいのでは？
ちなみに、自分は社会人なので、これから本番までは、
そうたく以外は過去問しかやりません。恥ずかしながら、
昨年まで択一４連勝中ということもあるけど。
今日は16 16 17の49でした。
長くてすみません。
＞＞８５０
泉、択一問題集、過去問、オープン
回しまくれ。
これだけでも知らない知識がでることは、ほぼない。
泉、択一問題集、過去問、オープン
回しまくれ。
これだけでも知らない知識がでることは、ほぼない。
占有説と不要説をリンクさせる立場だって事でしょ
４２とか３の人が一番悩みどころだろうな
結局何点とったやつは突入して
いいんだ！？
いいんだ！？
>>870
５０転移嬢
５０転移嬢
８７１に同意
俺は特攻だから関係ないけど、もし俺がロー既習生なら５０点以上ないと突っ込まないと思う。
総拓５０取れてても本試験で落ちる奴は落ちる
それに今年択一自信ないような奴は万が一択一受かっても論文に通るわけがない
それに今年択一自信ないような奴は万が一択一受かっても論文に通るわけがない
ボーダー
特攻隊＝４４
本気組＝５０
特攻隊＝４４
本気組＝５０
857ですが、保護法益は本県と考えつつも、不法両得の意思はいらないよって
いう考えもありうるってことですか。
思いがいたらなかった・・
いう考えもありうるってことですか。
思いがいたらなかった・・
ところで、今年のオープンの合推の出し方って
例年通りだったの？１点上げてたの？
例年通りだったの？１点上げてたの？
意外と伸び悩んでいる奴が多そうなので合推は４６ぐらいかもな。
>>876
yes,sir!
yes,sir!
憲法って何やってもこれ以上のびる気がしねえ
ＭＡＸ１６点
ＭＡＸ１６点
このレベルの総宅で５０越えで落ちるやつって、
ほんとにいるの？？
ほんとにいるの？？
やっぱ総択ってオープンに似てるから
オープン慣れで点稼いでる香具師は
若干点が下がるだろうな
オープン慣れで点稼いでる香具師は
若干点が下がるだろうな
チキン野郎だろ
総択どころか辰巳を利用するのも初めてな俺は３９点でした。
セミナーは安定して４８以上なんだがなあ。油断しすぎたかな。
セミナーは安定して４８以上なんだがなあ。油断しすぎたかな。
eastは択一ギリ合格の年に最終合格したのだ。
受験者多い割にスレの人少ないな・・・
総拓受験者のネラー率低そうだもんな
総拓受験者のネラー率低そうだもんな
真面目なバカが一番救えない
模試２年ぶり。
６ ５ １８ ３０点いかなかったわけだが。。。
とりあえず特攻しますｗ
６ ５ １８ ３０点いかなかったわけだが。。。
とりあえず特攻しますｗ
ガキは教室外で泣いてるわ、宣伝カーはうるせえわ、隣のヤツの鼻息はすげーわで
ものすごい危機管理になったよｗ
ものすごい危機管理になったよｗ
ハエが一匹ブーン ブーンてうるさかった。
多少危機管理になったよｗ
多少危機管理になったよｗ
試験監督が可愛い子じゃなくて
危機管理にならなかった。
危機管理にならなかった。
ロー生です。４３・・・・おかしいな。
刑がむずすぎたんだが・・・・時間なさすぎ・・・・
ワンストライクかな・・・・・
まぁあしたに
刑がむずすぎたんだが・・・・時間なさすぎ・・・・
ワンストライクかな・・・・・
まぁあしたに
ロー生はその程度でも新司受ければ通るんだから羨ましいな
辰巳は没問の謝罪しる！
>>896
まさかいつぞやの年の総択No19のことじゃないだろうな
まさかいつぞやの年の総択No19のことじゃないだろうな
総択1回目は難しくする設定にする傾向にあるので、
合格推定点は４５を超えることはないと思う。
ここ数年の傾向からそう思う。
もっとも合格推定点が低いからといって本試験の
合格が近いとはいえないのが去年と今年。
択一合格者を激減させているから。
合格推定点は４５を超えることはないと思う。
ここ数年の傾向からそう思う。
もっとも合格推定点が低いからといって本試験の
合格が近いとはいえないのが去年と今年。
択一合格者を激減させているから。
何を今さら
66 ：氏名黙秘 ：2007/04/22(日) 21:10:45 ID:44GSfJru
ちょｗ難しかっただろｗｗｗ
４４しかとれなかったorz
去年本試験５３ 今年オープン平均５１強なのに…カナ～リ気分悪いわ。漏れみたいなやついるか？
ちょｗ難しかっただろｗｗｗ
４４しかとれなかったorz
去年本試験５３ 今年オープン平均５１強なのに…カナ～リ気分悪いわ。漏れみたいなやついるか？
完全に切れたと思った足が切れてなかった問題が多かった…
905 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 21:21:32 ID:qC5RBbyQ
「専修大学の『専』は点は要りましたっけ」と大声で聞く方も聞く方なら
即答出来ずに運営マニュアル引っくり返して「専」の字探す方もなんだかなあ
即答出来ずに運営マニュアル引っくり返して「専」の字探す方もなんだかなあ
いらないことに書き込みを見て気づいた俺ガイル
オープンの合推ってあてになりますか？
ほかの予備校はもっと高いっていう
話ですが、本試験ではどうなんでしょう？
ほかの予備校はもっと高いっていう
話ですが、本試験ではどうなんでしょう？
>>906
簡単とはいわないけど、難の部類ではなかったと思う。
簡単とはいわないけど、難の部類ではなかったと思う。
難ではない
腹痛で20分トイレにいた俺でも10
腹痛で20分トイレにいた俺でも10
911 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 21:33:39 ID:fDBz1pNX
2年連続合格ですが、総択5回目で5回とも40行きません。総択はスジが悪いな。今日は39でした。
総択は知識優位だと思う
まあ模試としてはこれでいいけど本試験では多少アジャストが必要かと
まあ模試としてはこれでいいけど本試験では多少アジャストが必要かと
５５とっても受かる気しない奴も入れ歯、
３０でも頑張る奴も居る
結局、この試験は役立つの？
３０でも頑張る奴も居る
結局、この試験は役立つの？
今日の憲法は本試験とリンクとれてる？
今日の憲法がよければ本試験もとれるし、今日の
憲法が悪かったら本試験も悪いのかな。
今日の憲法がよければ本試験もとれるし、今日の
憲法が悪かったら本試験も悪いのかな。
なんでこんなに書き込みが少ないのだろう。
模試の有用性について疑問をもっている人は受ける目的がはっきりしていない気がする。
知識補充のために受ける奴もいるし、新作で面食らわないための訓練をしてる奴もいる。
本番のシュミレーションでいろいろ試してる奴もいる。
この時期になって本試験に役立つ役立たないの議論はあまり意味がないでしょ。
模試と本試験がずれてるのなんてどこの予備校でもあたりまえのことだし、
自分が何のために受けてるのかをはっきりさせないと。
知識補充のために受ける奴もいるし、新作で面食らわないための訓練をしてる奴もいる。
本番のシュミレーションでいろいろ試してる奴もいる。
この時期になって本試験に役立つ役立たないの議論はあまり意味がないでしょ。
模試と本試験がずれてるのなんてどこの予備校でもあたりまえのことだし、
自分が何のために受けてるのかをはっきりさせないと。
択一「だけ」は得意な本試験４連勝（５０オーバー３連続）の俺。
しかし、ホント総択とは相性悪い。
全択で合推プラス１０点とか取ってるときでも合推ギリか下手したら切る。
過去最高でもプラス３点（だったかな）。
今日のは４７点だったが、スレの感じだとやっぱりギリか下手したら切るな。
因みに去年は総択２連勝だったもののギリとプラス１点程度だった。
しかし、ホント総択とは相性悪い。
全択で合推プラス１０点とか取ってるときでも合推ギリか下手したら切る。
過去最高でもプラス３点（だったかな）。
今日のは４７点だったが、スレの感じだとやっぱりギリか下手したら切るな。
因みに去年は総択２連勝だったもののギリとプラス１点程度だった。
風呂と人事院の凍結の問題がいやらしいと思ったけどそれ以外は本試験より素直な感じがした
座談会の人って総択のときいなかったっけ？
座談会の人って総択のときいなかったっけ？
俺は成績表のウエノホウニ名前載せるのと
参考答案集を自分の答案で埋め尽すのだけが目的だから
一昨年からセミナー一本
参考答案集を自分の答案で埋め尽すのだけが目的だから
一昨年からセミナー一本
刑法は形式面での慣れもあるからね。
俺も今年の初択一だったから,ちょっと難しく感じた。
とりあえず,４４か。
俺も今年の初択一だったから,ちょっと難しく感じた。
とりあえず,４４か。
ブロガーで総択の点数さらしてる実力者いないの？
誰か見つけて教えなさい。
誰か見つけて教えなさい。
刑法、簡単じゃなかったぞ。
オープンで慣れてるはずが16点ｗ
オープンで慣れてるはずが16点ｗ
今から復習、復習。
それから3週間の時間割作って・・・っと。
3日の夜にまた来るね～。
それから3週間の時間割作って・・・っと。
3日の夜にまた来るね～。
今日、芋ぐらい働いて買え！
926 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 22:04:18 ID:yh7vubUj
★★★★★（´・ω・）総択第１回 点数評価早見表（＾ω＾ ）★★★★★
ランク 点数 評価
A ５３～ （ ＾ω＾） うはｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（↑合格圏）
B ４８～５２ ⊂（＾ω＾）⊃ ｾﾌｾﾌ!!
C ４３～４７ ⊂ミ⊃＾ω＾)ｱｳｱｳ!!
（↑合格可能圏）
D ３８～４２ （´・ω・｀） もうダメポ・・・
（↑努力圏）
E ０～３７ ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
ランク 点数 評価
A ５３～ （ ＾ω＾） うはｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（↑合格圏）
B ４８～５２ ⊂（＾ω＾）⊃ ｾﾌｾﾌ!!
C ４３～４７ ⊂ミ⊃＾ω＾)ｱｳｱｳ!!
（↑合格可能圏）
D ３８～４２ （´・ω・｀） もうダメポ・・・
（↑努力圏）
E ０～３７ ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
辰巳オススメの3点プラス講座を3科目とも取ったら9点プラスか。
カトシン達の早まくりとどっちにしよーかなー。
カトシン達の早まくりとどっちにしよーかなー。
私は
主観面
憲法：非常に難しい
民法：非常に易しい
刑法：やや易しい
客観面
憲法：８
民法：１８
刑法：１６
でした。
主観面
憲法：非常に難しい
民法：非常に易しい
刑法：やや易しい
客観面
憲法：８
民法：１８
刑法：１６
でした。
刑法の前半、見開きで2問続きって本番じゃあり得ないよね。
やっぱ本番よりも難しいのかな？
やっぱ本番よりも難しいのかな？
去年の本試験の成績と今日の結果を淡々と書いてみよう。
それをどう判断するかはご自由に、ということで。
おいらは、
本試験５０→今日４７
それをどう判断するかはご自由に、ということで。
おいらは、
本試験５０→今日４７
てかさ、刑法は典型論点がなくて
なんかやる気が起きなかった。
誤想過剰防衛とか遺棄とかいやらしい問題がないと調子がでない。
なんかやる気が起きなかった。
誤想過剰防衛とか遺棄とかいやらしい問題がないと調子がでない。
今日は、受けて後悔した気分だ・・・orz
胸糞悪い。
胸糞悪い。
No41はそれほど難しくない
堕胎は超うざかった
堕胎は超うざかった
42だっけ？
まつがいました。
あと、賄賂落としたおばかな俺。
まつがいました。
あと、賄賂落としたおばかな俺。
>>936
本試験４８→今日４７
本試験４８→今日４７
俺もう寝るけど、次スレもオープンのまま？
それとも全タクとセットのスレに移動すんの？
それとも全タクとセットのスレに移動すんの？
第２回目を申しこもうかと迷っているものです。
本日受験された方々、ご助言いただけないでしょうか？
総択は本試験に近い出題形式でしたか？
例えば、刑法でアルファベータ型、部分的にa,b２択になっている穴埋め問題は出題されたでしょうか？
本日受験された方々、ご助言いただけないでしょうか？
総択は本試験に近い出題形式でしたか？
例えば、刑法でアルファベータ型、部分的にa,b２択になっている穴埋め問題は出題されたでしょうか？
ベージュはおらんかった。
本試験に近い出題形式でした。
アルファ云々は出題されました。
アルファ云々は出題されました。
>>939
その形式ならこんもり出たよ。
その形式ならこんもり出たよ。
誰か柴田恭平見た？
>>943
それって自演だったってことで片付いたんじゃなかったっけ？
それって自演だったってことで片付いたんじゃなかったっけ？
>>940
ベージュって全択じゃねーの？
ベージュって全択じゃねーの？
それより統計職人さんはご健在なんだろうか
>>946
なんかご病気だって去年自分でおっしゃってたよね。
なんかご病気だって去年自分でおっしゃってたよね。
12/16/14
∧||∧
（ ⌒ ヽ刑法ハマッた問題解き直してみたら、三分で正解
∪ ﾉ もう３点、憲法もチェック中だがあと一点は最低とれてたハズ
∪∪
ほんばんでもおなじようなみすするんだろうなぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
∧||∧
（ ⌒ ヽ刑法ハマッた問題解き直してみたら、三分で正解
∪ ﾉ もう３点、憲法もチェック中だがあと一点は最低とれてたハズ
∪∪
ほんばんでもおなじようなみすするんだろうなぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
>>939
2回目も同じようにつくってくるとは限らないから、あんまごちゃごちゃ考えずに暇なら受けにくればよいかと
2回目も同じようにつくってくるとは限らないから、あんまごちゃごちゃ考えずに暇なら受けにくればよいかと
>>946
きょうは統一地方選で忙しいんだよ
きょうは統一地方選で忙しいんだよ
>>948
みんなそんなもんだろｗ何も吊るこたないｗ
みんなそんなもんだろｗ何も吊るこたないｗ
ま、40点超えてる奴で、オープンとかもそれなりの点取ってるなら
これから巻き返せるさ。
がんがりませうね。
これから巻き返せるさ。
がんがりませうね。
メガネを作りに行ったときに「無職ですか？」と店員に聞かれた
「はい、でも択一ホルダーです」と答えたら店員が変な顔をした
どうやらレンズのことだったらしい
「はい、でも択一ホルダーです」と答えたら店員が変な顔をした
どうやらレンズのことだったらしい
,, _○__○＿__
／（ ・( ｪ)・）つ─┛~~
／|￣∪￣￣|＼／
| くま |／ ,,,
,,, ￣￣￣￣ ,,,,
死にそうになったクマ
>>951
らじゃ。
らじゃ。
>>957
あいさつしてきた。
あいさつしてきた。
12 18 18
拳法も
がんばらナイト！！
拳法も
がんばらナイト！！
>>958
GJ
GJ
>>954
GJ
GJ
じゃ、こっちは早く埋め立てよう
本試験４６ 今日４５
憲法が難しかったよ。
憲法が難しかったよ。
本試験５２ 今日５０
憲法はちょっと細かすぎやしないかと。
憲法はちょっと細かすぎやしないかと。
本試験14-16-15の45
今日17-17-19の53
少しは力付いたかな？
今日17-17-19の53
少しは力付いたかな？
どういう点が細かいと感じたのかね？
あれのどこが細かいんだ？
呉薄い出るのは夜中？
>>968
暗記バカ乙ｗ
暗記バカ乙ｗ
初受験の者です。憲12、民13、刑18でした。
模試はどこの受けてもそうなんですが、民法が難しく感じて困ってます。
これから肢別本と過去問回そうと思うのですが、本試験の民法って知識的に肢別本
と過去問だけで17以上いけますかね？経験者の方教えてください。
模試はどこの受けてもそうなんですが、民法が難しく感じて困ってます。
これから肢別本と過去問回そうと思うのですが、本試験の民法って知識的に肢別本
と過去問だけで17以上いけますかね？経験者の方教えてください。
974 ：氏名黙秘：2007/04/23(月) 01:05:53 ID:c6PL2C0j
最新判例集が簡易版になったのに批判がないのはどういうわけだ？
去年は解説が穴あきじゃなくなった程度であんなに祭りになったのに
俺にとってはこっちの方がはるかに問題。
せっかく平成5年からコンプリートしてきたコレクションが
通算28冊でストップしたじゃないか
28号と30号じゃ全然重みが違う
去年は解説が穴あきじゃなくなった程度であんなに祭りになったのに
俺にとってはこっちの方がはるかに問題。
せっかく平成5年からコンプリートしてきたコレクションが
通算28冊でストップしたじゃないか
28号と30号じゃ全然重みが違う
>>973
TACまで潰しても固いのは15だろうなあ。
去年みたいに簡単ならもっといけるだろうけど。
今年もベテ排除令の発動があると考えたら、
民→易、刑→難になるかもしれんから過去問だけで17はいけるかもね。
TACまで潰しても固いのは15だろうなあ。
去年みたいに簡単ならもっといけるだろうけど。
今年もベテ排除令の発動があると考えたら、
民→易、刑→難になるかもしれんから過去問だけで17はいけるかもね。
>>973
俺は判例六法を勧めるね。
択一民法は基本的には条文と判例の問題がほとんどだよ。
俺は判例六法で条文と判例をつぶし始めてから民法が高め安定し始めた。
あくまで俺のやり方だから、万人に通用するかは知らんけど。
俺は判例六法を勧めるね。
択一民法は基本的には条文と判例の問題がほとんどだよ。
俺は判例六法で条文と判例をつぶし始めてから民法が高め安定し始めた。
あくまで俺のやり方だから、万人に通用するかは知らんけど。
時間ないし、演習も兼ねて過去問徹底的に潰すのが一番だろうね。知識的には17は十分取れる
あとは条文なんだけど手が回るかな
あとは条文なんだけど手が回るかな
過去問を完璧にして、条文を頭にたたき込めば、（問題が大幅に難化しない限り）１７～８は取れるだろう。
ただ、今年の民法は、一筋縄ではいかない問題が出そうな気もする。
ただ、今年の民法は、一筋縄ではいかない問題が出そうな気もする。
判例集は要らない人が多いから批判が少ないのさ。
去年は問題も解説も紙質が糞な上に、醜い解説冊子だったからね。
復習する気にも慣れなかった。
去年は問題も解説も紙質が糞な上に、醜い解説冊子だったからね。
復習する気にも慣れなかった。