新司法試験　直前模試情報

各予備校の実施する模試の情報交換をするｽﾚです。

さっそくですが、直前模試は皆さんどちらをうけますか？
巷ではＩ塾受験者が多いと聞きました。

>>1
20時16分06秒。
はあ〜。
残業中の社員さんの工作ですか。
本当におつかれさまです。
お給料とボーナス、増えるといいですね。

直前模試必勝日程
伊藤塾1回目（論文のみ）3/28〜3/31
辰巳（フルセット）4/3〜4/7
セミナー（フルセット）4/10〜4/14
辰巳（総択1回目）4/17
伊藤塾2回目（論文のみ）4/18〜4/21
辰巳（総択2回目）4/28

全部受けたら何枚答案書くんだｗ

>巷ではＩ塾受験者が多いと聞きました。

この1行で工作確定。
誰が9万も払うか。

てかどこか一つでいいから4万台くらいに落とせよ・・・

値段が分からないので誰か教えて

あとTKCはいつ？論文有り？

レックは完全に手を引いたか？大学の方のゴタゴタで手一杯か？

塾なんて受ける奴は本当にめくらだろ。

Wも辰巳も5万6万。値段がありえない。

予備校の論文答練なんて受けねぇよ。時間と金の無駄。

塾は二回セットの値段だから実質１番安い。しかも塾の論文講座とかとってら50％オフ。漏れは受けないけど。

直前になったら安くならないかな。

あんまり受ける人いなさそう。

本番と同じ3万くらいかと思ったけどちょっと高すぎ

司法試験委員に直接出題箇所を聞きにいったらいいんじゃね？

ムダに1振りするかどうかを確かめるために6万か…
何だかなあ。

塾は短答なし

TKC受ける人ってどれくらいイル？

ノ

しかしｔｋｃは直前模試とは言わんのでは

>>18
TKCはだめだめって他所で言われているけど
どうよ

何で分かるんだｗ　ヴォケ！

>>19
だめ

どこがだめですか？

去年受けてた合格者の話からすると、直前模試は躊躇するね。

とにかく受けてる奴のレベルが酷すぎる。
平均点が異様に低いし、問題が悪いとか見当違いのことで
文句を言うスーパー馬鹿が多すぎる。
こんなの受けてたら、かえってロー生のレベルを見誤るんじゃないか？

>>19
悪い悪いというほどでもないとは思う。
予備校と比べたら使用料込みでもお得感はあるし。
>>24がいうように受験者のレベル的には低いのも参戦してるから上位の結果が出てもあまり当てにできない。
とはいえ12月と比べれば短答対策も進んでるだろうから全体的に底上げされているはずだが。

TとWのどっちを受けたらいいか教えて！
値段設定がおかしいので、どっちか
1回しか受けられません。
問題の質がいいとこがいいです。

>>26
刑事系はＷの方が評判がいいみたいだが、
どっちも大してかわらん。
日程とか好み
で選べ。

俺は、Ｗのレジュメが好きなので、Ｗにするけどな。

>>26
多くの受験生が解いた問題にあたっておきたいなら辰已。
問題と採点の質は若干Ｗの方が良かったように思う。
昨年末頃の両方の答練を受けた感想としてね。

>>28
直前は両方受けないの？

模試の締切日っていつ？

>>30
確かセミナーは、生協とか書店で申し込む場合は、
通信が今月２０日、会場受験が来月１日ぐらいまでだったと思う。
一応、公式で確かめてくれ。

>>27
Wのレジュメって穴あいてなくない？
2穴で綴じてる？

Wはコピーしやすいから、自分は辰巳、友達にはWを薦める。

メモっておいて、
ＴＷに通報、告訴させれば、
一気にライバル減りそうだな。

塾は受けないの？馬鹿高だけど

早稲田か辰巳で悩む。。。。

値段に対するコストパフォーマンスはどっちがいいの？

後解説とか、採点とか


うーむ

共同購入のグループも増えるんだろうな。
もうちっと安くしろよ！

セミナーと辰巳はどっちが安いのよ

>>38
俺も知りたい

>>38
漏れも

じゃ漏れも

俺もだ

みんな他力本願ずきるぞw
確か、セミナーの方が若干安かったように記憶しているが…
一応公式にも当たってみてくれwww

俺も公式の知りたい

>>38
おっ俺も！

>>38
私も

オイラも！

妾もじゃ

あちきもよ！

拙僧も仕る

朕も

麻呂もでおじゃる

ぽっくんも

わらわも知りたい！

>>54

>>48

拙者にも！

んじゃあ、わしもひとつまぜてくれ！

本官も希望仕ります。

余にも教えよ

わいも！

直前答案練習会は受けないほうがいいというのが，俺の考え。
直前に4日間もつぶすのはヤバイ。
しかも，去年の場合，ＴもＷも，現行型の論証ブロック貼り付け問題ばかり。
あとで模試を受けた友達に問題だけ見せてもらって，あれなら受けないほうがいいと思った。
直前答案練習会受けるぐらいなら，基本知識確認と書き方の確認に費やしたほうがいい。
まあ受講者が増えると俺たちの添削収入が増えてウハウハなんだがね。でも個人的にはあま
りやらないほうがいいと思う。

ミーも知りたいざんす

>>61
内容なんて当てにしてないだろ常識的に（ｒｙ
単なるリハーサル

時間配分・ペース確認って感じだよな〜

W：\59500/5人以上グループ\54000・選択科目抜き\52000/5人以上グループ\47000
T：\63400/5人以上グループ\60200・総択(短答)\39800
I(論文のみ)：\96400・選択科目なし\83700

模試なんて本試験の傾向を踏まえてるわけじゃないんだから、何の参考にもならない。
受け控えしたところで、来年合格率の下がる年に突入させられるだけ。
受け控えとか模試の結果がどうとか言ってる奴は、未収者を受け控えさせて楽をした
がってる２期既習ヴェテの陰謀。
あの試験なら未収者でも基礎さえできてれば受かるよ。逆に、暗記バカで常識欠如の
事実認定できないヴェテこそ不利。

未収は受け控える必要なし！！

新60期だが、俺も直前模試は受けないほうがいいという考え。
理由は>>61とほぼ同じ。受けた奴が結構落ちたしな〜

>>65
受けた人落ちた詳しく

>>66
>>65です。
受けた人のなかには模試の疲れから体調を崩し、そのまま本試験突入というパターンの人。
論点ブロック貼り付けの癖を本試験で発揮してしまい落ちたパターン。
さらに、いい成績をとって油断して落ちたパターン。
この三点が弊害だと思ったね。

じゃそれに気をつければいいじゃん。
内容はともかく４日間のタフネスを経験する意味はあるんじゃね。

>>67
模試の成績って当てになりますか？

>>68
受けるのなら直前ではなく本試験の半年以前にするべきだね

>>69
ならない

>>70
直前しか4日間模試やってないじゃん。
新入生？

ロー信者だかTKC工作員だか知らんが
論文模試の成績と合格率は完全一致してる
受けてるだけでも合格率は跳ね上がる
パンフ見るとデータが載ってる、捏造だとか言い出すと切りがないからそれはなし

去年は一回目だったし統計出すには不十分

俺は、直前模試を相当数の人間が受ける以上、
そこで出た問題や論点がたまたま本試験で出た場合に、
受けときゃ良かったな〜って思うのが嫌だから受けてる感じだな。
受験者の２割程度しか受けなくなったら模試はやめるけどね。

>>73
この人こそ予備校工作員ぽいwww
67さんとかリアルな意見だし

模試と本試験では問題の質が違うとはいえ出来る奴はどっちも解ける。
だから模試の成績と本試験の結果には緩やかな相関関係がある。

でも模試を受けたからといって本試験の成績が良くなるわけではない。
つまり因果関係はない。

もっとも４時間６時間を経験してない奴にとっては時間配分のトレーニングとして
受ける価値はある。

そのとおり。我が意を得たり。

で、あなたはどこを受けるの？

本番と完全に同じ日程で解けるというのがメリットだよな。
午前中に選択3時間書いた後午後に公法4時間とか
最後の方になると集中力が切れて普段の力を発揮できない可能性も高い。

昼飯や飲み物の選択も大事だと思ってる。そういうのを体感できるのがメリット。

模試で失敗しておく経験は本番で生きると思うよ
沢山失敗しておくといい

でも、どの模試を受けるべきだったかというレベルでの失敗はいやだな

試験時間外の行動の予行に使え

>>73
大本営発表のデータをそのまま信じろって方が無理だろｗ

早稲田セミナーは会場どこ？

やま
憲法 ２分論関係
行政 不作為違法

民法 共同抵当
民訴 複雑訴訟

会社 株式又は役員の手形振出

刑法 名誉毀損
珪素 伝聞証拠

ｵﾂ n ∧＿∧
　　(ﾖ（´∀｀　） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ　！
　　　Y 　　　つ

ヨンパのクセに合格者としてアドバイスか。
今年は状況が全く違うでしょ。

ここのブログの２２日の法人格否認の法理みてごらん
今回の受験者こんなんばっかしかｗ
ttp://blog.livedoor.jp/j010047d/

状況って何か違うっけ？
今年の方が合格しやすいことか。

ヨンパの中でも「ヨンパでなければ一生受かることのなかった」クソベテが問題なわけさ

>>88
手形と商法の融合とか、
横領がわからないとか、
こいつ馬鹿じゃないの？

手形が論文でメインに扱われることはまずありえないし、
…油断させようたって、そうはいかないんだからね！

まて。
６割５分平均の辰巳模試で
素点６割で上２割？？？？？？？？？？？

>>88
どこのろー？

立教だな

>>93
うちのローっぽい。

全部問題解くよん。

今頃不法原因寄託知ったのかよw
今までどんな勉強してきたんだw

何の話だよｗ

で、お前は、しっかりと理解してんだろうなｗ
ただ、論点を知ってるってレベルじゃないだろうなｗ

不法原因寄託って何？

刑法各論の教科書嫁

給付とあえて区別する雑魚学者の造語

そんなことないもんっ！
民法の母国では不法原因寄託と不法原因給付は別のものなんだからね！

民事系の学者に失笑された人?

日本民事法もろくに勉強もしないで外国マンセーしてるからヘンテコ法律論になるんだよ

二分説は予備校通説なんだけどな

直前党連伊藤塾よかったなり。

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com

ｈｔｔｐ：／／ｓｈｉｎｓｈｉｈｏｕ．ｓｅｅｓａａ．ｎｅｔ／
新司法試験.com


更新しました。

>>105
予備校本や予備校通説間違いまくりだけどなｗ

なんだよね・・・刑法は特に

不法原因給付で切っちゃうと他の論点が出てきにくくなるのが難点

>>88のブログだけど、こいつどこのローなの？
http://image.blog.livedoor.jp/j010047d/imgs/3/9/399d993f.JPG

京大じゃん

93 ：氏名黙秘 ：2007/03/21(水) 22:08:47 ID:???
>>88
どこのろー？


94 ：氏名黙秘 ：2007/03/21(水) 22:16:06 ID:???
立教だな


95 ：氏名黙秘 ：2007/03/22(木) 12:53:39 ID:???
>>93
うちのローっぽい。

セミナーの模試、どんどん近づいてるけど未だに値段が分からない訳だが
申し込んだ人教えて

>>110
同志社でしょう

辰巳模試受ける人いる？
受けるべきだろうか？
なんかスタ論のしょぼさに辟易としてる。
迷う。

>スタ論のしょぼさに辟易としてる

これ、詳しくおねがい。

そのままだよ。詳しくとかうるせえこと言うな

>>116
皆言ってるから我慢汁。
質を期待して予備校行ってるわけじゃないんだろう？
質を考える俺みたいなのは予備校利用してないし。

肉体的な経験だけでも貴重だよ
採点とかの予備校臭さも自分たちで修正すればいい

そうそう。だから全体模試は受けるよ。
それ以外は不要。雑魚問を雑魚と解いても無価値。

そんなにしょぼいかな？みんなどんだけ上位ロー行ってたんだよって思う。

意外に２ちゃんは高学歴かつ優秀な奴が揃ってる

口汚く罵り合ってるのもネット上のコミュニケーションに過ぎない

��がなにか言ってるね

↑コミュニケーションね。

べ、別に��なんかとコミュニケーション取りたくないんだからね！

総択うける？
バラで受けたいね、コレ

なんでセットなんだろ？

そろそろあげときます

伊藤塾よかったです。率直に。

伊藤塾は２回目だけ受ける予定

論点プリーズ

論点ネタバレ、大学受験の模試ではあるのに、
どうして司法のﾄｳﾚﾝではないの？

>>132
>>133

>>134
意味不明
要はあげたかっただけか？

感想は？
簡単じゃね？

基本かつ良問だった。

今年は未修も受けるから本試験問題は簡単になるみたいだな

自分の単なる願望を書くなよ。

ハゲがそんな予想でしたり顔

たぶん論点としては典型。
事実の認定とか評価の部分でひねってくる。

去年も基本的なベースに応用を利かせてた良問だったから、
今年も改良型で工夫した出題希望

あげてみるか

刑訴の規則でくじけてきた。
速記とか飛ばしたい。

出ないとこやるのはアホだよ

一度も見ないのも恐ろしいだろ。

逮捕令状の請求
緊急逮捕の事後の令状請求
捜索令状の請求

これ全部請求権者が違う。

>>147
それは啼きながら表にして覚えた。
両さんと部長と松島奈々子と室井さんを思い浮かべながら。

>>148
ｋｗｓｋ

>>149
そのまま司法警察職員・司法警察員・検察事務官・検察官

通逮は部長と室井さん
勤怠は誰でもOK
捜索は両さんはだめ

ごめん　室井さんは検察官じゃねえやｗｗｗ
キムタクにおきかえといて

�@を原則に
�Aは直ちにのために拡大
�Bは捜査初期だから誰でもという訳じゃないが広く

ちなみに検視は検察官しか出来ません。

事務官にやらせることは出来たはず

捜索令状の請求権者にGが入ってるの知らなかったぜ。
ためになった。サンクス。

>>155
受かったら俺のことを体験記に書け

>>154
出来ない。引っ掻けなんだ。
条文見てみ。代行者として使えるだけ。

ずるいよ

ちなみに
1）勾留理由開示請求
2）勾留取消請求
3）保釈請求
の主体もそれぞれ違う。

Gって誰？

くぁｓｋ

事務官

小林摩耶

>>159
ｋｗｓｋ

答え教えろ

条文引けよｗ

1）その他利害関係人が出来る
2）検察官も出来る
3）どっちも出来ない（本人・親族・弁護人・法定代理人・保佐人）

>>166
これなんで保佐人だけ独立の主体者なの？
補助人はどこいったの？

知らん。出てこないんだ。

＠_､_＠
.(；＾(ｪ)＾)y-~~~
/し▽.r

もう見てるだけ〜。

>>166
乙

こういうのいいな

1）捜索令状の被疑者特定事項
2）鑑定留置状の被疑者特定事項
3）起訴状のの被疑者特定事項

の違い。

>>171
そこまでいくと短刀知識ではなく豆知識レベルだな

ちなみに
1）氏名のみ
2）氏名年齢職業住所
3）氏名年齢職業住所本籍

>>173
区別されている
条文の趣旨をおねがいします。

>>171
不要

良問求む

被疑事実の要旨と罪名・罰条の記載について令状ごとに分類

検察審査会によって弁護士が検察官の任につく場合，
捜査における警察官への指揮は当該弁護士が行う　○か×か

○

正解：：×
検察官への嘱託が義務付けられています。

規則？

普通に法で定められてるよ268II

去年の問題見る限り、そんなしょーもない問題は出ないと思うんだよな。
もう少し知識の裏に重要な趣旨がある肢ばかりだったろ。

去年の刑事系は全国平均で75点だぞ
いくらなんでも簡単すぎる。

刑事系は時間があれば誰だって解ける。

単純知識は無理だろ

今年の択一は
公法、易化
民事、変化なく
刑事、難化１２問題増やすか

論文
、憲法はそのままくらい、表現の自由でたし経済的自由権か、もしくは20条か。
行政法は資料少なめに、規制権限の不行使など典型から出る可能性も。
民法、要件事実はあまり聞かれず、最近の判例がでたあたりから、抵当権に基づく妨害排除か物上代位がくさい。
民訴　また一行問題に近いやつもでるでしょう。ことしは必要的共同訴訟あたりか。独立同自車参加か。あと既判力は絶対にでるだろう。でてないことほとんどないし。
商法　三角合併か。どちらにせよ手続を顧客に説明しなくてはいけないから、そのあたりをしっかりと。
刑法　ことしは各論か。クレカ詐欺があやしいが辰巳ででたしな。
刑訴　令状主義関係がくさい？、証拠は出ると思うが、今年は伝聞法則ではなく自白とかかな？

刑訴は任意性のない自白をネタに手続が展開ってのがいいな

やや穴狙い

憲法　　　20条　89条　　
行政法　　情報公開と開示決定に対する取消訴訟や執行停止
民法　　　相続法の知識を絡めた共有＆無権代理　登記抹消請求などがメイン
民祖　　　民法の共有関係絡めた共同訴訟　和解
商法　　　種類株式のあれこれ選択　剰余金配当
刑法　　　財産犯メインは間違いない　詐欺が本命だがあえて盗品等罪　偽造も
珪素　　　訴因の特定　訴因変更

>>150
通常逮捕令状請求って部長できなくない？警部補以上じゃなかったけ？

>>189
漏れもそう思ってた。

>>189-190
お前そもそも日本語が不自由なのかそれとも目が悪いのか・・・

大捜査線を見たことがないが100ペリカ

こち亀を知らないんじゃないの？

>>193
大原は巡査部長だよね？199条2項で限定されてるよね？

部長刑事は一見できそうだなw

> 緊急逮捕の事後の令状請求

これ分かってない奴がいるのか
敵に塩だが調べとけ

>>186
>>188
ふむふむ

三角合併は試験範囲外でしょ？

４月１日時点では解禁されてないから範囲外だろ。

200

>>194
巡査部長は両津。

↑
巡査部長は大原。両津は巡査長

そしてワタシの彼氏は警視長

遠い知り合いに内閣総理大臣補佐官ってのがいるけどなｗ

遠い親戚に北野武がいるぞ

遠い所に金正日がいるぞ

従兄弟に窃盗の前科持ちがいるのだが、Pにいけますか？

>>207
無理

そんなこといって三角合併でたらどうすんの？
ちゃんと範囲だよ。

でねーよ馬鹿

セミナーの直前模試スレはなくなっちゃった？

このスレも役目を終えたようだ

セミナーの採点答案、まだ返って来ない…

セミナーの答案がやっと届いた！
…受験者数が少なすぎて参考になりそうにない。
受験者のレベルはどんなもんだったんだろう？

高いと思う。辰巳で40％内にすべりこんだが、セミナーでは平均やっとこさ。

俺は逆だ。
辰巳では40％ギリギリだったが、セミナーでは1/3以内だった。

俺は伊藤で上位３５％、辰巳は平均。
人によって相性があんのかな。

少なくとも択一はセミナー受験生が一番レベルが高そうだね
ＴＫＣや辰已と日程がかぶってたのに、わざわざ受けるような人たちだもんな
しかしこのセミナーの受験者の少なさといったら…
来年は他とかぶらない日程にすべきだと思う

>>217
たった１回の模試で相性も糞もない。たまたま、自分の得意な問題が出たかどうかだろ。

セミナー模試は、優答ないのか…残念

とりあえず辰巳総択・全国模試をここに誘導します

辰巳　新司・総択 2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178205718/

★同志社大学法科大学院の問題点★
http://sky.geocities.jp/di20re07ct/index.htm

セミナー俺が一桁
信頼性ゼロ・・
基礎点ってなんだよｗ

>>224
良ければ、普段の択一等の成績も教えて下さい。
見送るべきか否かの参考にしたいんですが。

>>225
択一模試は今年一度も受けたことない
去年230点台のゴンニです・・

ゴン兄は全国一桁！
ゴン兄は天才！！
ゴン兄は世界を制す！！！

セミナーは結局何人受けたの？

受験者総数　109人
短答式　91人
公法系　105人
民事系　101人
刑事系　103人
選択　86人
総合　68人　※各成績項目の最低点を全てクリアーした人　64人

>>229
セミナーってそんなに少ないのか。辰己より上かと思っていた。

　　　 ∧∧
　　 （；＞＜）　眠れないお〜
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／

結局この情報は使えたのか？

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{ 　　大学院（ロー）の売り上げが第一だよ
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　　 就職枠が１０００しかなくても甘い言葉で
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ ６０００人入学させる。
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|! 　　授業料頂いたあとは自己責任ということで
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;突放す。
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/ 　これこそが美味い商売のやり方じゃ（笑）
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼