C-BOOKvsコンデバvsシケタイvs基礎vsLLM No.21

このエントリーをはてなブックマークに追加
952氏名黙秘:2007/04/24(火) 02:08:46 ID:???
ていうか民はシケが駄目なの
953氏名黙秘:2007/04/24(火) 02:18:54 ID:7zcf2T6F
>>951
どこが?あれ最高だろう?択一論文まで知識あれ1冊で十分だぞ??
954氏名黙秘:2007/04/24(火) 03:22:45 ID:???
5冊だけどなw
955氏名黙秘:2007/04/24(火) 07:36:36 ID:???
民は圧倒的にデカデバだったんだがなあ(汗汗
956氏名黙秘:2007/04/24(火) 09:59:46 ID:???
論証例が明らかに改悪されてったよねデカデバ
昔のはちゃんと論理積み重ねてたのに、基本書で裏取ろうとしたのか
ただの理由の羅列に
原著者の新保ちゃん基礎シリーズのはちゃんとしてるのかしらん
957氏名黙秘:2007/04/24(火) 10:36:40 ID:???
パトラッシュ、疲れたろう。
僕も疲れたんだ…
     ,.-─-、
     / /_wゝ-∠l
     ヾ___ノ,. - >
     /|/(ヽY__ノミ
    .{   rイ  ノ

958氏名黙秘:2007/04/24(火) 11:04:01 ID:???
まずwの代表はLLMなのかコンデバなのかハッキリしようぜ
959氏名黙秘:2007/04/24(火) 13:21:27 ID:???
LLM・コンデバ・基礎シリーズ全部ゴミ
960氏名黙秘:2007/04/24(火) 13:22:18 ID:???
基本書が一番
961氏名黙秘:2007/04/24(火) 14:29:07 ID:U8+76RyX
オレは基礎シリーズ「刑法」の支持者だけど、そりゃ記載されてる知識量で比べられると
シケタイやCの足元にも及ばないよ。A4って物理的制限があるんだから。
それは全てのコンデバにも言えることだが。
だから初学者の理解し易さとか、自習室で勉強するメインにするとか、そういう用途を前提に限られるだろ。
最終的には他で補完しなきゃいけないのは、A4サイズの宿命。
962氏名黙秘:2007/04/24(火) 16:35:13 ID:???
初学者はできない、そして量も足りない基礎シリーズは
絶版確定だな
963氏名黙秘:2007/04/24(火) 21:57:17 ID:a4CZlgrC
キェェェェエエエエエエ!!!!!!
964氏名黙秘:2007/04/24(火) 22:09:15 ID:???
家に兄ちゃんが前使ってた(実際ほとんど使ってない)デカデバが揃ってたんだが、デカデバでまだ使える科目ってどれ?
965氏名黙秘:2007/04/24(火) 22:11:45 ID:???
地方自治法
966氏名黙秘:2007/04/24(火) 22:24:04 ID:???
>>964
商法以外全て
967氏名黙秘:2007/04/24(火) 22:25:10 ID:???
>>964
商法以外全部使える。
Cやシケ持ってるなら比べながら使えば、デバの質の高さに驚愕する。
コンデバ持ってるなら比べながら使えばどれだけ劣化したかよくわかる。
968氏名黙秘:2007/04/24(火) 22:50:34 ID:???
糞ベテ愛用のデカデバ
969氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:03:40 ID:???
>>966
>>967
そうか、商法以外使えるのか
二色刷りで民法は赤の2色刷りがコンとかぶって目に目に…だと思ったが
他は青や緑だから見易いかと思ったんだ
使ってみようと思う
特に使えると思う科目てある?
970氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:06:00 ID:???
セミナーの「試験でA〜」は?
971氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:36:17 ID:???
なぜC-BOOKが高評価されているのか理解できない。シケタイや基礎のほうが優れている。コンデバやデバイスは基礎やCと比べると見劣りする。結論としては、シケタイと基礎を併用するのが現時点ではベスト。
972氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:38:08 ID:???
Cブクを使ってる奴はメインではなくサブノートとして使ってる
そういう用途ならCブクは基本書の欠点を補う便利なもの
973氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:38:21 ID:???
これは初学者かなぜ自分が万年ヴェテなのか理解できない奴の感想だな
974氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:41:22 ID:???
Cの利点というのはまず他を寄せ付けない知識量
次に論理の流れが意識されていること。
明確に論理の流れを記していることから、論理がすっ飛んでる部分もすぐにわかる
そういうところは自分で補わなければならない。

シケタイでは論理破綻している部分がわかりにくく
なおかつそれを補う言葉は「そんなことは受験生には求められていない」
975氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:52:12 ID:???
シケタイって司法試験といいつつ公務員を目指す馬鹿が読む本だろ。
Cは基本書が読めないマヌケが意味もわからず論証丸写し丸覚えに使うための本。
976氏名黙秘:2007/04/24(火) 23:58:58 ID:???
これは純粋未修者だな
977氏名黙秘:2007/04/25(水) 00:04:02 ID:???
じゃあ基礎を信奉してデバイスを批判する馬鹿は人ではなく猿だな。
端書きすら読めないようだからな。
978氏名黙秘:2007/04/25(水) 00:10:03 ID:???
頭の悪い奴は
法律の話になると黙り込むか、言い訳をぐだぐだ言い、
どの予備校本がいいかなどの勉強方法の話になると熱く語る傾向にある。
まさにおまえらのことだ。
979氏名黙秘:2007/04/25(水) 00:13:43 ID:???
シケタイは間違っているはずない。なぜならあれは学者本の切り貼りだから。
という人がたまーに居ますが、それは大間違いです。

まず学者本も間違いが多々ある。
そして学者本のとある一文は飛んでいる違うページを前提とすることも多々ある。
だから理解が浅い者があまり考えずに切り貼りするととんでもないぶっ飛び論理になってしまう。
シケタイの参考文献をみると一字一句同じだからシケタイは正しいだなんて思ってると大やけどする。
論理におかしいところがないかかなり気を張って読まなきゃならない。

シケタイを批判できるようになれば一人前だとか訳のわからない格言があるが、
あれは批判的になれというのではなく、長文に埋もれた論理の間違いに気づけるようになれば立派なもんだということです。
980↑↑↑:2007/04/25(水) 00:54:16 ID:???
うわっコイツ頭わる
981氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:06:17 ID:???
982氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:06:57 ID:???
ekfmefewek@pdkep@kdpekdkepkdpekpkepkekdpekpekpke
983氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:12:05 ID:???
984氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:13:00 ID:???
>>983
死ね
985氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:14:05 ID:???
>>980
馬鹿はお前だろ
至極全うだな>>979
986氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:15:45 ID:???
シケタイがすべて正しかったら
呉があんなに訂正しません
987氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:16:48 ID:???
万個
988氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:17:31 ID:???
音編んでるたーる
989氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:18:18 ID:???
林威助
990氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:19:11 ID:???
 990990
991氏名黙秘:2007/04/25(水) 01:21:33 ID:???
990
992氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:01:11 ID:???
住人に聞かず勝手にスレタイ改変か。
荒らしが立てたスレは埋めて新スレたてるか。
993氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:18:35 ID:???
994氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:21:35 ID:???
l:;lnljkbnhoiugyftcdrxsezAqeZSDRXFTGHYUJNIMKL;.:/L,MKJNUIHYGVFTRDES
995氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:26:51 ID:???
誰かスレ立て直して
おれははじかれた。。
996氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:49:15 ID:???
997氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:51:40 ID:???
スレタイなんてどうでもいい。
どうせまたコロコロ変わるんだから。
そんなことにこだわってないで勉強しろ
998氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:55:49 ID:???
998
999氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:58:37 ID:???
999
1000氏名黙秘:2007/04/25(水) 02:58:57 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。