大阪大学大学院高等司法研究科 PART22

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語るスレです。
荒らし・煽り・序列ネタは荒れるのでやめて下さい。

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/
紹介映像　http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/introduction_ls-video.html

part1 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/
part12 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/
part13 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/
part14 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/
part15 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159111336/
part16 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159894430/
part17 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160794623/
part18http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161698082/
part19http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162380295/
part20http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163948774/
前スレ
大阪大学大学院高等司法研究科 PART21
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166620255/

2

1乙
えらそうだけどｗ

だって内部生いないしほとんど荒らしが雑談するだけのスレじゃん
通りすがりのボランティーアでスレ立てしたけど俺も内部生じゃないし

なんか急に荒れだしたんだよな、、、
何でだろう。
2週間前までは入学予定者と内部生でまったりやってたんだが・・・

あれが荒れてる状態なのか？

そもそも内部生が和気藹々とレスしてるロースレなんてないっしょ
慶應在学は違う意味でひどいし

確かに、このスレの荒れマックスは和田・阪大投票で
一スレ消費とかだけどさｗ

>>7
ほんとに内部生なの？

あの人本当に入学するのかな。
俺は結局和田にしちゃったけど。

>>9
そうなんじゃない？mixiの話題で個人攻撃してたし

>>11
kwsk
クラスごとのコミュニティのこと？

>>10
特選で、おっさんという情報だけしかないから、確かめれないね

もっと詳細な情報があったような気がするが

俺はそんなおっさんよりヨロイの方が気になる

懐かしいなw
どうせ見てるんだろ。名乗り出なさい。

452 名前：263 ◆LSBGaHKiQg [] 投稿日：2006/10/29(日) 13:56:21 ID:ax01S/H+
>>445
私の場合、理系学部卒でメーカーの研究職として6年半勤務してきましたので、
主業務は知的財産の分野になるでしょうね。いわゆる町弁的なこともしてみたいとは思いますが。
メーカーでは関西（兵庫県）で4年、関東（神奈川県）で2年半勤務しました。

992 ：次スレのテンプレに貼ってくれ ：2007/02/07(水) 21:46:41 ID:Ay+xUUke
これを見れば一期の阪大が内部生にいかに逃げられたかがよくわかる。

以下、辰巳の「新司法試験合格者ファイル」より

【新司法試験合格者の出身大学】
・京大ロー　合格者８７　出身大学判明者（辰巳調査）７２　
京大４７、東大５、阪大４、早稲田・慶応３、立命２、中央・一橋・同志社・市大・上智１、その他３

・神戸ロー　合格者４０　出身大学判明者（辰巳調査）３０
阪大８、京大５、神戸・同志社・上智３、関大２、東京・一橋・慶応・北海道１、その他２

・市大ロー　合格者１８　出身大学判明者（辰巳調査）１４
京大３、阪大・神戸・市大２、東大・同志社・立命１、その他２

・阪大ロー　合格者１０　出身大学判明者（辰巳調査）９
阪大・神戸２、慶応・一橋・法政・市大・名古屋１

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
国を騙しローを設立させ予備校から学生を奪い返したか、 その儲けの『詐欺的手口』を
教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により就職できない合格者がたくさん出そうですが、全部
自己責任ということで放っておけばいいのです。

刑訴ﾔﾊﾞｽｗｗｗうぇうぇｗｗｗｗ

刑訴はとにかく時間との戦い。
あと、刑法の復習も必須。

刑訴って特定されちゃうぞ

今日は憲法について更新されてたね
合格者ページが更新される木曜になると学歴コンプと適性コンプが収まるのは
やっぱり不合格者が暴れてるということかな

>>22
本当にいつまでも御目出たいねw
俺は辞退者ですがww

暴れてるのは辞退者だったのか

まあ半数に蹴られるローなんだから、他人様にコンプだなんだ言えた身分ではないな。

どうして辞退者が粘着してるんだろう・・・

鎧出てこいよ！

辞退者が暴れてるなら別によくね？
入学したあとリアルで会わなくていいからな。
同期が2ちゃんねるで暴れるような人だったら嫌だと思ってたが。

俺はコンプとか言ってる奴も嫌だね。

>>28-29
俺も同意だ。
入学者がお前らみたいな常識的な人ばかりだといいんだが。
暴れてる辞退者君たちも早く巣に帰ってくれ。

>>25
オレなんか京、神、北大、千葉大、早慶と、
ここ以外全部ダメだったから非常に謙虚ですわ。
ロー入試は怖いよ。

思ったんだが、授業風景を動画配信してるんだから、事前学習もそうしてくれればいいのに。
文字ばかりで出されても理解しがたい点があると思う。

ここからは差枕や淫短はいっぱい行けますか？

>>23
おめでたいのは、お前ｗ
ここを辞退して、世間的に格上と言われてるローに行くから
自分の方が偉いと思ってるのは、お前の妄想だよ。

>>34
荒らしたいのでなければ相手しないでくれないか

だからツマンねえ反応やめてくれるか
偉いとかって。。小学生かよ

既修者に対してほぼ放置プレイなのを改善して欲しいな。

>>35
わかった。


それと、こんなこと言ってたら、また、課題とか出そうで言いたくないけど、
事前学習、段々手抜きになってってないかｗ

>>37
でもあまり張り切られて入学前から山のような課題をだされても困らない？
俺としてはこのゆるさがなかなか気に入ってる。

憲法学演習か

確か去年までは大学で直接事前学習指導を行ってたんだよな？
経費節減だかで今年からはネットでの指導という形になったと記憶してる。
これは単なる手抜き以外の何ものでもないと思うよ。
こんなもので未修者の法律の基礎固めとなるはずはない。
当局は真剣にやるつもりはあるのか？

じゃあ、段々緩くなっていってるのか

>>41
それって関東とかからの入学生にとってはとてつもなく負担じゃないか？

関東の入学者の経費節減

>>39
禿同。既修者には放置プレイ。これ最強！
自分で勉強したい既修者は、自分から動くから問題ない。
俺はここでやりたいことがあるから、押し付けられるのは最小限がいい。

大学側が合格者専用ページに掲示板でも用意してくれればいいのにな。
未修者の質問に既修者が答えられるようにするとか、教員が時間のあるときに
書き込んでくれるとか。

今のままの一方通行的なものよりもずっと良いと思うんだが。
大学が管理してくれれば荒らしもないだろうし。
既修者を有効活用すればいいのに。

>>37
課題でてるよ。
確かに、買ってまでやるのははばかられるが、、、

>>46
一応ここが、公式掲示板だよ。

>>43
入学前１週間とか２週間前に集中講義という形にすればある程度負担は軽くできるんじゃない？
それか収録した講義をネット配信するとかね。

>>46
>既修者を有効活用すればいいのに。

むしろ、ロー側としては未修者に変なこと教えられても困るんじゃない？
予備校本も禁止してるし、今入ってくる既修は、大体なんらかの予備校教育を
受けているだろうから。

図書を指定して最低限の課題と勉強の方向だけは示してくれてるから、
実際それを読むかどうか、それ以上勉強するかどうかは個人に委ねるスタンスじゃない？
最低限の勉強しなかったら自分でリスクを負いなさいみたいな。

入学後もそういうスタンスがいいなぁ

みんな、ヤフーのニュースのトピックスのとこ見た？
弁護士5人に1人が就職難だってさ。
思わずローに入ってしまったけど、正解だったのか…

元より覚悟のうえやがな

>>53
国1みたいなノリになっていくのかね

想定の範囲内だろ。
むしろ今さらそんなことで驚いているロー生に驚くぞ。

紳士、二回試験を突破したやつですらその状況だからな
三振なんかしようものなら…

>二回試験を突破

これは就職決めた後の関門だろう。
ここも難関になる悪寒ｗ

三振は哀りんいきかね‥‥はぁ。。

大阪の街は落伍者を受け入れるキャパが比較的大きいだけ安心じゃないかw

まあ、行政はそうでもないがな

刑訴ﾏｼﾞﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>61
そんなきつかったの？

とうさんほう

ここの父さん法はやめとけ

ていうかここの民事系にまともな教師はいないからやめとけ。

みんな安心しろ。三振しても阪大卒ならNECや日立GPや
大手マスコミなんかが三振博士を積極採用するらしいぞ。
だからどんどん司法に挑戦しろ！

学部が関関同立クラスだと阪大生待遇はないと思われw

>65
>ていうかここの民事系にまともな教師はいないからやめとけ。

おまいはまともなら、具体的に指摘しろや！

何か降臨ｷﾀ？

>>65
たしかに、入試も民法の問題は・・・だったからなぁー

民法が凄い事になってるのはホントらしいズラ。

民訴は良問だった気がした

>>66
ソースくれ

ロー教務前の進路変更相談案内の紙片と就職の手引きの配布がロー生に対するこの大学の回答。

相談行こうかな・・

>>68
個人名まで具体的に書くのはやめとくが科目ごとに研究度外視して教育力だけでいうと、

刑訴＞＞刑＞＞憲＞（損益分岐点）＞行政＞＞（操業停止点）＞＞民＞＞＞民訴＞＞商

もちろん教師によって違いはあるが順位が入れ替わるほどかわらないと思う。

刑訴＞＞刑＞＞憲＞（損益分岐点）
↑
これは民事系と比較しての話ですよね？
上位ローと比較して、果たして本当にこれらの科目が満足のいくものかは私には疑問です。

司法の要の民事がだめだと未収主体のうちからは、新試で大量の犠牲者が発生するのでしょうね。

>>75
上位ローの授業の内容なんて伝聞でしかしらないんでなんとも言えない。
聞いた限りではそっちの方がよさそうだなと思ったのはそれなりにあった、くらいの感想。
そもそも上位ローが授業が良いとは必ずしも限らない。

安定感はあるけどどこのローでも地雷授業はあるようだし、
回廊にもやたら授業が評判な教員はいるらしいし。

あ、上位ローはどこだとか学歴話は勘弁ね。
ただおまいがどっかの上位ローと両方合格してて進路迷ってるならここはやめとけば？
もう合格発表もあったようだから工作員の疑いもないだろうしw

内部の人に聞きたいんですが、選択科目はどれがオススメでしょうか。
やはり試験委員の茶園教授が教えている知財法でしょうかね。

選択って新司での難易度か将来の仕事内容で
決めるもんじゃないのか

77:02/10(土) 22:25 ??? [sage]
内部の人に聞きたいんですが、選択科目はどれがオススメでしょうか。
やはり試験委員の茶園教授が教えている知財法でしょうかね。

こういうバカが今度ローに入ってくるわけか…

>>77
一押しはやはり知財かな。
知財はレジュメがとてもいい。
授業は厳しいので予習はちゃんとやっていこう

租税法や経済法はどう？

>>81
租税法は教授が教育熱心。個別勉強会もある模様。
経済法は授業がわかりやすいと評判。

逆に評判が悪いのは労働法。

租税法は、教官が熱心でよいらしい。
でも科目としては重いので覚悟はいるかも。

>>74
そういえば確かに公法・刑事系＞＞＞＞＞＞＞民事系だな。
それなのにパンフだと「ビジネスローの完全な学修環境」。
誇大広告どころか虚偽広告もいいところ。

ビジネスローっていっとかないと受験生が集まらないんだろ
優秀層はほとんど渉外志望だし
裁判官に最適、検察官コース設置、みたいなローがあってもいいとは思うけどね

>>82
新司の出願状況をみれば、倒産法・労働法が２大選択科目なわけだが、
ここの倒産法の方は大丈夫？

倒産法は悪くないと思う

>>87
サンクス
>>64が「ここの父さん法はやめとけ」っていうもんだから、おぃおぃと思い質問したぜ

阪大ローからでも渉外行けますか？
四大のサマクラとか行った人いますか？
大阪からだと大変そう

むり

刑法の安田先生は
京大に戻るって噂をきいた

渉外は学部＆ローとも東・慶・早・一・京じゃないと基本的に無理。
お試し要員枠で数年に1名ぐらいは他の旧帝やマーチなどからも採用するようだが。

なんか、日曜休みの人が多いのか。。。

そもそも渉外希望者は英語をみるローを受けるだろう。

授業云々言ってる人は、やばいよ。
某私大ローの掲示板いってみ、授業とか、ローの批判ばっかしてる人は、
旧で三十路を超えてしまった超ベテラン。

試験前でみんな不安なのか、模範六法が
順調に売れてるなｗ

新司直前期とかどうなるんだろう

>>92
東・京・一・阪・慶・早だろｗ

>>98
渉外では京大の評価は5大学中最低。
阪大なんぞは中央・明治以下だよｗｗｗｗｗ

東大落ち総計学歴コンプ三振候補乙

阪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>91
そりゃ居たくないだろこんなとこ
アホの内紛以降優秀な教員は皆逃げてるんだし
研究環境は最悪だしな

火事ってどの辺？内部生じゃないから
わかんねえや。

★連続放火：阪大校内のサークル室、寮から出火　大阪・豊中

　１１日午前２時半ごろ、大阪府豊中市待兼山町の大阪大豊中キャンパス内に
あるプレハブ造の平屋建てサークル棟の１室（約５０平方メートル）から出火、
人形劇サークルの人形や衣装などを焼いた。その約１時間半後、この現場から
約１００メートル西の男子学生寮の１階談話室（約１０平方メートル）からも火が
出て、本十数冊を焼き、寮生らがバケツの水で消し止めた。府警豊中署は、
連続放火事件とみて捜査している。いずれもけが人はなかった。

　調べでは、キャンパスは深夜でも出入り口が開放され、サークル部屋と寮の
談話室のいずれも無施錠で屋外からの出入りはできる。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070211k0000e040023000c.html

神戸からは四大サマクラ採用者はチラホラいたが、ここは聞かなかった。
ひょっとしたらどこかで採用されてるのかもしれないが。

>>99
最高峰の東大・優秀な内部生が存在する早慶の評価が高いのはわかるが、
一橋って何でそんなに評価高いの？
ローじゃなくて学部の話。

学部の評価であれば
一橋も阪大も変わんないよ。
2つとも早慶よりは高いし。

>>103
オイオイ、
俺達のせせくらせが燃えたのかよ！

>>106
それは偏差値表を熱心に見てるような人間だけでしょ。
多くの場面では一＞阪＝総計になっちゃうよ。
悲しいけどね。

多くの場合じゃ扱いは一≧早慶＞阪な感じがするがなあ。
特に東京じゃ。
阪大の人は入試頑張った割には本当に報われてない感じがする。

就活のとき実感したけど、確かに一・早慶＞＞阪だよ。
阪大って関西人が想像する以上に東京じゃ知られていない。
だからってマイナスに見られるわけじゃないけど、
特別な売りがあるわけでもなく、
なんとなくその他大勢に入れられるかんじ。

まあ関西では圧倒的なネームバリューあるんだからいいじゃない。

>>109
まあ逆に、阪大生は偏差値に見合う活躍を実社会でできていないとも考えられるよ。

それより、せせくらせが！

放火犯が阪大生じゃないことを祈るよ。
無理か。

試験前でムシャクシャしてるロー生の仕業に、一万ペソ。

>>114
そういや自習室ってみんな何時くらいまで
残ってるんだ？

>>102
「アホ」って誰のことだよ？
内紛は1人でできないことを藻前は理解しているのか？？

おいおい、学部でも一橋＞＞阪大だろｗ

>>110
同感。
就活するとよくわかるよね。
三菱系の会社なんか東大・慶応・早稲田ばっかり。
京大もマイノリティで、阪大とか神戸なんて１人だけ枠ありますよ、みたいな感じ。

確かに阪大文系はその他国立と同じ扱いになりつつある。
司法、公認会計士、国�Tの近年の実績が昔にくらべると
かなり落ち目になっている。
この三種類の文系最高峰試験で抜きん出なければその他
国公立と同じにされても仕方ない。
まして長年浪人しただけのベテで就職もまともにできない
人は残念だが、阪大卒を名乗ってほしくない。

関西ローカルなら阪大でなんの問題もないでしょ。ネーム的には。
ただ、東京に出る場合は、全国ネットのやしきたかじんって感じになるな。
東大＝たけし、慶応＝みのもんた、早稲田＝タモリって感じだな。
慶応、早稲田は全国ネットでは大人気だけど、関西ではあまり評価が高くない。
ただし、東大は別格。

992 ：次スレのテンプレに貼ってくれ ：2007/02/07(水) 21:46:41 ID:Ay+xUUke
これを見れば一期の阪大が内部生にいかに逃げられたかがよくわかる。

以下、辰巳の「新司法試験合格者ファイル」より

【新司法試験合格者の出身大学】
・京大ロー　合格者８７　出身大学判明者（辰巳調査）７２　
京大４７、東大５、阪大４、早稲田・慶応３、立命２、中央・一橋・同志社・市大・上智１、その他３

・神戸ロー　合格者４０　出身大学判明者（辰巳調査）３０
阪大８、京大５、神戸・同志社・上智３、関大２、東京・一橋・慶応・北海道１、その他２

・市大ロー　合格者１８　出身大学判明者（辰巳調査）１４
京大３、阪大・神戸・市大２、東大・同志社・立命１、その他２

・阪大ロー　合格者１０　出身大学判明者（辰巳調査）９
阪大・神戸２、慶応・一橋・法政・市大・名古屋１

>>120
そんなところだろうね。
さしずめ京大＝島田伸介かな？
力はあって、全国ネットでも通用するけど、関西人のため評価はあまり高くないみたいな。

とりあえず大阪という都市自体の地盤沈下が止まらんといかん。

早慶から阪大にロンダしたゴミどもの不満のはき溜めと化したようだな

＞司法、公認会計士、国�Tの近年の実績
おいおい、公認会計士は私立文系の資格だろｗｗ

>>124
それ逆ロンダだろｗ
早慶出身者が東大以外で母校ローを蹴るわけないだろｗ

>>126
逆ロンダだから不満の掃き溜めになってるわけだろ

せせくらせ知らんとこ見ると、やはり外部の奴ばかりなんやな。

>>119
司法は昔より良くなったんじゃないか？
国１ではほとんど採用の目がないのは昔から。
会計士はシラネ。

会計士は私立文系の資格だよ。
だいたい、商学部なんて東大京大にないし。

真面目な話、公認会計士は難易度的には司法書士以下だよ。

阪大ごときカス共が官僚なんかになれるわけねーだろｗ
身分不相応にも程があるわｗ
頭数合わせと世論批判かわすための傭兵がたまに採用されてるがなｗ

会計士も東大卒増えたよね。
司法書士は東大卒ほとんどいないけど。

>>130
その東大京大がそれなりに合格者出してるんだが。

>>131
ならなおのこと合格しろよ。

つうか阪大進学する時点で官僚とか在京企業は興味ないわけよ。
そのへん考慮してくれないと。
ＪＲ西日本とか大阪ガスとか住友商事とか在阪の一流企業への就職実績は阪大文系はもの凄いよ。

>>133
それはメリルなんかに行く奴が片手間の勉強で箔付けのために取ってるだけ。
あるいは、勉強しか出来ない変な奴。

ちなみに阪大法学部の旧試験在学中合格者数は一橋より多いよ。

地盤沈下の関西企業でお山の大将かｗ
田舎猿にはちょうどいいポジションだなｗ

>>138
私立君はせいぜい馬場の大将だもんなｗ

>>134
なんで合格しろなんだ？
会計士なんてなんの興味もないし。

つうか関西系の企業はみんな京大、あるいは東京から戻った東大出身者
が経営幹部を占めていて、阪大なんて全く力ないんだけど。

今は京大生もほとんどが東京に流れてるから関西での
阪大の力は増してるんじゃないか？

自校出身者の比率（教員純血率）
＜法学部系＞
�@東京大 ９７．３
�A京都大 ９１．８
�B慶應大 ８１．２
�C早稲田 ７２．９
�D明治大 ６９．４
�E日本大 ５１．７
�F一橋大 ５１．２
�G同志社 ４８．９
�H中央大 ４０．９
�I大阪大 ３６．４ ←・・・(；＾ω＾)

数字は％
以上、大学ランキング２００２

全国ネットでは、ここで馬鹿にされてるＫＫＤＲとたいして評価が変わらない
これが悲しい現実

>>141
んなわけねーｗ
在阪企業のトップは阪大卒だらけだよｗ

法学関係はローで止め刺されてさらに落ち目だろ。
もう阪大文系は死にました。

阪大も一橋も似たような門でしょ。

>>142
流れてねえよｗ
京大は関西でお山の大将・殿様商売しているのが大半だ。
なんでわざわざ東京に出て厳しい競争社会に自ら飛び込まなきゃいかんのだ？
ちなみに俺は京大出身だが、関西を出る気は毛頭ない。

首都圏の進学校から阪大文系進学する奴ってかなりレアだしな。
阪大文系受かるくらい実力あるなら一橋受けるし。

せせくらせ知らん奴が阪大語るな。

早計の私立馬鹿が、認められないことにイラついてんのよ！
阪大の方が上に決まっとる。
俺は、阪大に落ちて、早稲田法に入った。

外務省の藪中とかいう
審議官は阪大法卒だけどね

阪大苦しいね。京大が近いから。

>>147
そう一橋と阪大文系は難易度変わらん。
東京に興味ない阪大生と東京でバリバリ働くぜって一橋生とのメンタリティの違いがあるだけ。
んで東京のマスコミは在京の就職率ですべて評価するから一橋のほうはなんだか京大文系なみの高評価。

>>151
お前、なんで自分のこと蔑めてるんだ？ｗ

>>152
外務二種上がりのなｗ
一種へのコンプレックスが酷くて強引に一種受け直して待遇上げてもらった
らしいがｗ

>>151
都内じゃ早稲田法は阪大以上の高評価でびびったろｗ

関東での企業をみてきたものからすると、
東大、京大は確かに賢いという目で見られる。
早慶は別にそういう目では見られていない。
馬鹿にはされないってくらい。
阪大も、少なくとも早慶に劣るという
見方はされてないよまったく。
最高裁の判事や事務次官クラスにしたって、
早慶なんて聞いたことない。

>>154
そのメンタリティが大事なんやんか。
学校のお勉強だけできてもしゃーないやろ。

>>151
結果的に人生にプラスになる不合格で良かったな。
稲門法曹人脈が得られるのは正直羨ましい。

>>158
つうか阪大と早計が同じような扱いって時点で十分衝撃的だろ。

>>151
阪大より高評価？
実感はない。
少なくとも、俺の周りは大した奴はいない。
京大医学部や阪大の理系に行った奴には俺は適わないと思ったが、
早稲田は馬鹿ばっかりって感じだ。

最高裁判事って京大法卒やたら多くね？
東大法より率でみたら上だろ。

＞最高裁の判事や事務次官クラスにしたって、
＞早慶なんて聞いたことない。

阪大なんてもっと聞いたことないなｗ

>>158
お前、どこの会社見てきたんだよｗ
じゃあさ、三菱東京ＦＧ（今年の就職人気ＮＯ１）に阪大の採用枠がどれぐらい
あるか知ってるの？

早稲田は馬鹿ばっかりってのは早稲田でトップになってから言おうな・・・
早稲田法のトップは学部３年のときに司法試験受かるぞ。

つか最近の企業は金融でも学歴あんまり関係ないだろ。
阪大・早慶あたり出てたら何も不利はなさそうなんだが。
関係ありそうなのはインフラがそれっぽいがね。
あの業界はバリバリの官僚・学歴主義体質。

>>164
だから、早慶も阪大も同じ。
そのクラスに届くのは
最低京大。
一橋、阪大、早慶は大差ない。
早慶は広末とかでも入れるから、
平気人的なレベルは低いという
違いはある。

難易度的にも、東大＞京大＞一橋＞阪大＞＞総計でしょ。

地元なら、阪大でいいだろ。わざわざ、一橋いくか？大出世できるわけでなし。

>>125
会計士は私立文系の資格っていうより、
東京一にあまり見向きされない資格だな。
私立文系は司法試験にも会計士試験と
同じくらい大量に押し寄せてるぞ。

違うのは、東京一の受験者数。
未だ魅力が衰えない法曹資格と違って、
東京一にとって会計士資格は
さほど魅力じゃないから、受験者も少ない。

結果、司法に比べ相対的にあいた枠に、
私立文系が入り込んでるだけのこと。

しかしなんで阪大生ってかくも学歴コンプが多いのかね。
京大の俺様にはお前らが憐れで仕方がない。
学歴ネタになると雨後の筍のように沸いて来るんだもんな。

>>169
ボトムのレベルはそんな感じかな。
トップ１００人の出来は，
東大＞壁＞京大＞壁＞一橋阪大早計て感じだと思う。

京大には勝てんが、一橋とは同列、総計よりは上というアイデンティティなんでしょ。
でも、一橋にも総計にも相手にされずｗｗ

一橋阪大の１００位なんて司法試験うからねえじゃん。

阪大生のコンプレックスはどの板に行っても見れるぞ。
入試の困難さと評価の低さのねじれが余計にコンプレックスを増長させてる。

そりゃ一橋阪大の法学部は一学年１５０人くらいしかいねえからな・・・

早計の入試のラクさと評価の高さのギャップは日本７不思議のひとつ。

早慶の30位ぐらいが阪大のトップぐらいだろ。
早慶のトップクラスは東大に匹敵するからな。

>>176
高校時代必死になって阪大入ったのにいきなりローは神戸のが上って評価じゃね
そういう意味ではちょっと同情する

東、京に行きそこなったのは一生の悔恨

東大京大行ってりゃ学歴ネタも笑って見てられるしな。

>>181
京に行きそこなった奴は多いと思うが、東に行きそこなった奴は少ないだろ。
東と京のレベルには埋めようのない壁がある。
京大出身の俺が言うんだから間違いない。

総計が数が多いから、その分メジャーで強いんだよ。
一橋も一般的にはマイナーな存在。

東大文一と京大法って入試難易度的にはそんな差ないだろ。
実績には埋めようのない壁はあるだろけどさ。

>>184
東大法も４年前まで定員６００のマンモス法学部だしな。
定員１００人台じゃないとレベル維持できない地方国立は大変。

ほんとくだらないこと気にしてるやつらっているんだな

早慶の評価ってそんなに高くないけどね〜
民間で働いてる頭数が多いから
そういうキャンペーンをやりやすいだけだろ。
国家枢要ポストには私立では
つけないよ。

文一は最近定員が激減したからかなりむずい。

いや、差があるよ。上位にいればいるほどわかると思う。

国家のまさに中枢の内閣総理がずっと私大卒なわけだが。

>>162
おいおい、自分の周りのやつだけ見てる時点で間違ってるぞ。なにも大学から入ったやつらだけが早慶じゃない。
田舎高校上がりの連中からみると、早慶は国立落ちのいく大学かもしれないが、
付属出身者のレベルは下手すると東大をも余裕で凌駕するレベルだぞ。
レベルの低い早慶生＜一般的な阪大生なのは当たり前。
早慶の上位層＞＞＞阪大の上位層という現実を見ろ。

要するに阪大生は総計より偏差値高いのに
仕事する能力は総計と同じってことだろ。
報われないとか不満言ってる場合じゃなくて、
自ら恥じるべきことでしょ。

>>180
そりゃ当局が悪い。
著名教員少ないわ、やる気ないわでは、著名教員が多くてやる気ある神戸に
負けて当然。

国家枢要ポストって私立だと無理つうか東大法京大法一橋法以外無理だろ。

東大は実質倍率2倍で、不合格者はみんな早慶に行く。
また、早慶の中学入試はスーパー地頭が必要。
従って上位層のレベルは非常に高い。
しかしながら、3年間3教科だけを死ぬ気で学習してやっとこさ
早慶に合格した下位層が多数をしめている。
にもかかわらず、上位層の活躍が早慶全体の評価になっている。

阪大は入るのが難しいですねぇ〜
評価は明確に早慶以下ですがねぇ〜

お前ら。。
せせくらせが燃えたってのに、
くだらん議論をいつまでも。。。

阪大なんていかにも大阪でださいイメージがある。
京大は知的なイメージ。
慶應はオサレ。

本当におまえらって学歴しか頼るものがないのな。

その早慶の最上位層って具体的に誰よ？
森首相か？
優秀とかいってるけど具体的に
きいたことないけどね。
学力以外で有名なのはいるかもしれないが。

>>196
大学のパワーってのは結局何人の優秀者を集められるかってことだからね。
阪大法が早稲田法と同じ定員にしたところで早稲田以上の司法試験合格者数出すのは無理だろ？
結局それが大学の実力なのさ。
田舎の高校生は大学入試難易度のボトムラインに目を奪われがちだけどね。

>>185
全く違う。
中学受験を経験してればよくわかる。
東大に行く奴は中学受験で灘・東大寺レベルの奴。
京大はらくせいレベルだが、超えられない差があるんだよな、これが。
灘に行く奴は本当に、お前なんでそんな頭いいの？ってやつばっかだったからな。
俺はこんな奴らには適わん、って思って中学受験時点で京大志望にしたよ。

とりあえずそろそろ不生産な話題は止めて頂きたい

銀座文明堂

>>201
学力的には奥島孝康教授とか田山輝明教授とかかな？
どっちも司法試験３年次合格で学者としても著名だし。
まぁ大学入っちゃうと何をもって上位とするかはむずいね。

橋下弁護士
丸山弁護士

４大渉外の入所者数でいいじゃん。優秀者の絶対数比較は。

阪大生ならこんなところにいないで
キャンパスの夜警にでも出ろ！

阪大は宮廷の中では名古屋と並んで最下層だぞ

>>208
それだと阪大はほぼゼロになってしまうぞ！
淀屋橋事務所も入れた方がいい。

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　６５　　　 ８　　　　６　　　　２９　　　　６　　　　 ０　　　　５(名大１　神戸１　琉球１　上智１　青学1)
Ａ毛利・友常　　　 ７１　　 １０　　　 ２　　　　２３　　　１４　　　　 ２　　　　２（九州１　岡山→京大院１）
長島大野常松　　 ８５　　　 ５　　　　５　　　　２５　　　１４　　　　 ２　　　　２（横国１　上智１）
西村・ときわ　　　　８８　　　 ５　　　　２　　　　１６　　　１７　　　　 ５　　　　４（北大２　同志社１　名大→京大院１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　３０９　　 ２８　　　１５　　　 ９３　　　 ５１　　　　９　　　 １３　
　　　　　　　　　　 （59.7%） (5.4%)　 (2.9%)　　(18.0%）　(9.8%)　　(1.7%)　 (2.5%)

>>212
まじでゼロじゃんｗ

お前ら、本当に学歴ネタすきだなｗ
他のスレで学歴ネタ煽っても、こんなに盛り上がらんぞｗ
あっ、でも��は盛り上がるなｗ

阪大の文系は駄目だな。
理系は良いのに。

阪大理系は普通に世界トップクラスだからね・・・

>>212
だからそれに淀屋橋合同も入れようぜ
関西事務所もひとつぐらいいれんと不公平だ

>>215
そもそも阪大法学部って出来たの戦後とかだろ。

阪大はよそからいいようにくいあらされる、今も各大学からやってきて、議論に花が咲く

>>213
59期で初めて採用された人が一人いたらしいがね(ＮＰだったかな？)。
とりあえず地域差あるからなあ。

淀屋橋じゃなくて大江橋もいれようぜ
阪大出身者結構いるよ

>>217
淀屋橋山上合同の弁護士４１人中，阪大卒は３人ですた。

>>221
大江橋もほとんど京大だぞ
ttp://www.ohebashi.com/jp/lawyer.html

じゃあどこに阪大卒ローヤーはいるんだよ。。。

１９７５年生まれ
１９９６年１０月　司法試験合格
１９９７年　３月　大阪大学法学部卒業
１９９９年　３月　司法研修所修了
１９９９年　４月　弁護士登録 （第５１期）
１９９９年　４月　大江橋法律事務所入所
２００２年　７月　ワシントン大学（シアトル）先端知的財産研究センター(CASRIP)主催
　　　　　　　　　　Patent and Intellectual Property Law and Practice Summer Institute修了
２００３年　６月　ワシントン大学ロースクール（シアトル）知的財産法修士課程（IP LL.M.） 修了
２００３年-２００４年
　　　　　　　　　　欧米にて知的財産権訴訟（主として特許権侵害訴訟）に関する実務研修
　　　　　　　　　　 ・フィッシュ＆リチャードソン特許法律事務所ニューヨークオフィス
　　　　　　　　　　 ・バーデール・パーゲンベルク・ドスト・アルテンブルク・ガイスラー特許法律事務所
　　　　　　　　　　 　（Bardehle Pagenberg Dost Altenburg Geissler）ミュンヘンオフィス
　　　　　　　　　　 ・マックス・プランク知的財産研究所（ミュンヘン）
２００４年　９月　弁護士法人　大江橋法律事務所復帰
２００４年１１月　ニューヨーク州司法試験合格
２００５年　４月　ニューヨーク州弁護士登録
２００５年　９月　弁理士登録

紀藤先生

淀屋橋や大江橋のメンバーみると、いかに京大が関西に残って
殿様商売をしてるかがよくわかるだろ。
東京の渉外に行って、わざわざ厳しい競争にまみれようなんて物好きの気持ちはわからんよ。

>>224
7割ぐらいは京大だけど、阪大も5人ぐらいはいるね。
あとは東早慶だね。東大が案外多い。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）　←所詮ココですｗ
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

あ、大江橋の話ね。

阪大の不運は京大が近い。

>>223
大江橋大阪事務所の弁護士５６人中５人が阪大卒ですた。

>>196
京大も似たようなもん。
学風に引かれてか、稀に天才的な能力の人が
入学してきたりするが、そいつらが活躍すると
なぜか「京大＝ノーベル賞」みたいな偏った報道がされる。

そして、他の多くの凡人京大生が自分も賢いと錯覚する。

>>224
ほとんどが街弁やってるってことでしょ。
東京でも中央出身者や早稲田ヴェテはみんな街弁ですよ。
今日も明日も多重債務者や仲の悪い夫婦探し。

>>228
淀屋橋・大江橋は早計はほとんどいないね。京大が圧倒的，東大がちらほら，その他大学若干て感じ。

それも地域差っぽいなあ

阪大は定員少ないんだからそれだけ関西の渉外にいれば十分だろ。

誰か>>212の表に、淀屋橋・大江橋を合算したバージョンを作ってくれ
これで我が京大の実力を正当に示すことが出来る

>>235
つまり関西で優秀な奴は早計には間違っても行かないってことなんだろ。

阪大出身よりも中大出身が8倍強、早稲田出身が6倍もいるのが法曹界なんだよね
所詮マイノリティ

>>238
京大は１００人くらい増えるなｗ

>>239
大学で早慶に行く奴がわざわざ就職で関西に帰ってくるわけないだろ

まさか学歴話に加担してる内部生っていないよな？
もう試験は明日からだぜ。

>>240
逆に阪大理系は一学年の定員１５００の大所帯。

>>242
実際はそうでもないけどな。
周りみる限り。

>>245
司法試験合格した奴の話だぞ

要は阪大は中央のような街弁のための学校なわけだな

東大京大以外の旧帝大は文系なんてどうでもいいんだよ・・・
阪大当局的にもローはすでにお荷物って認識。

しつもん：
89 ：氏名黙秘 ：2007/02/11(日) 02:33:23 ID:???
阪大ローからでも渉外行けますか？

かいとう：
>>212

おしえてもらえて、よかったね

>>238
暇だからやるよ
大江橋は代表社員と社員だけでいいのか？
淀屋橋は全員スタッフで一括りだから全員足すけど

御堂筋弁護士事務所

京大　21名
東大　5名
関大　中央　各3名
阪大　神大　同志社　各2名
慶応　金沢　千葉　各1名

>>250
いや逆だよ。
アソシエイトだから、代表社員、社員以外すべてで頼む。
>>212の表はパートナーは入ってないから。

>>250
頑張って！！

淀合
　
京大　21名
東大　阪大　中央　各3名
立命館　2名
早稲田　九大　上智　各1名

パートナーバージョンもあるよ

【パートナー】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　４７　　　 ２　　　　３　　　　６　　　　　２　　　　 ２　　　　０　　　
Ａ毛利・友常　　　 ３９　　　 ３　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　 ３　　　　２（学芸大１　非公表１）
長島大野常松　　 ３４　　　１　　　　 ３　　　　０　　　　　５　　　　 １　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　　　　２９　　　１　　　　 ０　　　　２　　　　　３　　　　 ２　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　１５０　　　７　　　　６　　　 １０　　　　１１　　　　７　　　　５　
　　　　　　　　　　 （76.5%）　(3.6%)　(3.1%)　　(5.1%）　　(5.6%)　　(3.6%)　 (2.6%)

>>235>>239
大江橋って阪大５人しかいないじゃん。
総計の方が多いぞ。

なるほど。パートナーってのは社員のこと言ってんのか。

>>243
さっきから散々、せせくらせネタを振っても無反応。
内部生は俺くらいだろうな。

関西の事務所では、
大江橋・淀屋橋合同ぐらいだろうな。大手といえるのは。
>>250よろしく頼む！

とりあえず大江橋のパートナー（うち代表社員5名、社員17名）

【パートナー】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
大江橋　　　　　　　６　　　１０　　　０　　　　３　　　　　０　　　　　１　　　　　２（北大１　関学１）

>>260
おい阪大いねえじゃん。

出戻り東大組つえーな。京大卒的にはうざそう。

京大10人かよ
東大が6人もいるのが気に食わんな
まあ、大江橋は東京事務所もそれなりに大きいから仕方ないか

>>262
それでも最大派閥は京大だからどうってことない。

>>262
出戻り東大組にとっては、京大ごときが幅利かせててウザッって感じだろう。

なんなんだお前らは・・・
他でやれ他で

>>264
俺的にはウザイけどな。
東大卒はお国のために東京で働け、関西に戻ってくるなと思う。

大江橋のアソの結果が楽しみだな。
京大率７０％超に期待だ。

>>115
２時半くらいには人がいなくなる

>>269
そんな遅くまでやってるの？
自習室は24時間営業ですか？
あ、自分は今年入学予定者です。

私も自習室のことは詳しく聞きたいです。
入学予定者です。

>>270
一部の自習室は２４時間使える。
最後の人はちゃんと電気を消して帰りましょう

急に人がいなくなったな

大江橋のアソシエイト55名（大学教授4名含む）

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　
大江橋　　　　　　　１１　　　２３　　　０　　　　４　　　　　２　　　　　１

その他
１４（大阪５　神戸３　同志社２　九州１　千葉１　東北１　明治１）

誰か見やすく直しといて

えーうっそー！
京大少ないよ！京大率５割も行ってないじゃん！
東大大杉
ちょっとショックだなあ

そうですか、24時間開いている自習室もあるのですね。
思う存分勉強できそうですね。
どうも有難うございます。

>>275
何、思い上がってんだよ。ヴォケ！！

本当の入学者が見にきてるのにお前ら何・・・？
いい加減迷惑と思わないか？

>>277
まあそういうなよ。
俺も4月からはここのロー生になるんだよね。
仲良くやろうぜ。

日が変わるまでは勉強するくらいでちょうど言いと思うよ

以前、このスレで早稲田と阪大の人気投票をして顰蹙を買った者です。
最近はほとんど書き込みしてませんが、このスレはずっとチェックしています。
課題図書なども発表されて、入学も間近に迫ってきましたね。

>>271
自習室が固定席じゃないのが災いして、
毎年自習室座席の占有問題が争われる。
「自分だって窓際に座りたい」とか、
超低レベルな争い。
もはや阪大ローの風物詩といってよい。
そんなことしてる暇があったら、
勉強すればいいのにと思う。


自習室1・・・主に1期未修・2期既習が使用
自習室2・・・同上
自習室3・・・主に2期未修が使用
自習室4・・・主に3期未修・3期既習が使用
自習室5・・・パソコン部屋

来年は1と2が基本的にあくはずだから、
新入生はそこを中心に使うことになるはず。
不毛な占有争いはやめてくれよ。
見てるほうが恥ずかしいからな。

来年度は１４０人くらい入ってくるのかな？
自習室問題は再燃するだろうなぁ

>>282
丁寧に教えていただき、有難うございます。
私はおじさんなので、目立たないように空いてる席でこっそりと自習しようと思います。

ちなみに２０年度には、ロー専用棟ができて
自習室問題は解決する（はず）

　　　　　　東大　　京大　　阪大　早稲田　　中央　　立命館　　上智
淀屋橋　　６　　　　２３　　　３　　　　１　　　　　３　　　　　２ 　　　　１

計39名

今年の4月が19年度？

自習室の座席数が不足しているということもあるのですか。
座席数は足りているけれども、良い席を特定の者が占有しているということで問題になるのですか。

>>286
ｔｈｘ
京大出身者は淀の方が居心地よさそうだな

>>287
そうだろ。

>>288
俺はよく自習室で勉強してる方だけど、
完全に全座席埋まってるのはみたことないです。
よって、座席数は十分足りているはずです。
ただし、入学者が増える来年度はどうなるかわかりません。

良い席を特定の者が占有しているという実態は確かにありますが、
空席も十分ある状況だから、通常人ならばとかくそれを問題視しないかと。

自習室中心で勉強するならどうしても大量の本を持ち込む必要性があり、
それにもかかわらず大学側が用意したロッカーは著しく収納性の低いものであり、
仕方なく座席を占有しているという事情もありそうですね。

>>288
他人が事実上占有してる席も、他人が座ってはいけないということは
ないし、空席も若干あるし、自習室４は独自ルールがあるし、
座れないってことはないはず。

>>291
ご丁寧に有難うございます。
大学の近くに小さなアパートを借りたのですが、アパートは寝るだけの場所にして、
勉強は大学の自習室や図書館を中心にしようと思っています。
空席さえあれば問題ありませんので、安心しました。

北浜も忘れないでね。
http://www.kitahama.or.jp/Japanese/index.html
関西の４大大手は、
大江橋、北浜、淀屋橋、御堂筋の４つ。
あと学閥どうこういってるけど、
大江橋なんてまったくそういう雰囲気のない
事務所だよ。
あそこの創業者は東大卒と京大卒の３人だし。

このスレ完全にくわれたな。阪大ロー
みんなの広場になってる。

というか、内部生、入学予定者がだんだん寄り付かなくなってるｗ

なんだこの伸びｗ

めんどくさくて読めない

あほか。ローカル限定で盛り上がろうとするな！！

>>296
一言でまとめると、昨晩は阪大出身者は大手事務所に就職できないことを証明した。

　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
定員６０００人のうち合格枠が3000以下、さらに就職できるのはもっと少ないという事実、
法律実務界のローの教育能力に対する評価が極めて厳しいゆえ、ロー卒合格者の
就職は困難を極めてること、これらのその事実を 隠して入学希望者に説明会を行わないと、
我々大学関係者は利益が上がらないのです。

政府与党の連中はうまくダマしてロー法案通過に成功しましたが、残念ながら法律実務界の
先生方はダマせなかったようです。

大手事務所に入りたいような上昇志向のある人は京大に行きます
だからよそのスレでやってください

ほんと、あつかましい連中がわんさかわいてて、よそ行ってくれって頼んでも聞いてくれない。

せせくらせ知らん奴はみんな荒らし。

というか、内部生、入学予定者がよそ行けばよくね？
ミクシィでコムニテイつくってみれば。

コミュあるよ

それでここには荒らししか来ないのかｗ

俺もそのうちミクシィとやらに招待されて、ここから避難しよう、、、
不毛すぎる。

せせくらせのコミュはないよ

せせくらせには実際に入ればいいんじゃ・・・

>>308
俺にはあの厳しい世界は無理だよ。
あくまで鑑賞する側でいたい。

もしかして、阪大ローは中央ローにも劣るような掃き溜めなのですか？

学生は中央なんぞとは比べ物にならんくらい優秀だ。
ただ学者は中央の圧勝だろう。

いや、そのどちらのローに進学した方がいいのか、ということなのですが。

関東なら中央、関西なら阪大でいいよ。

関東なら東大、関西なら京大でいいよ。

有り難うございます。


つうか、阪大ロー風情が中央様と同格のつもりかよ。オマイら世間が見えていないな。

早稲田あたりが中央を煽ってるんだろうな。
悔しいだろうな早稲田。

阪大ローは今年が正念場だね。
実力を発揮できるか見物。

早稲田だろうが中央だろうがどうでもよい。
ここは阪大スレ。

学歴煽りは、まあ、もう、阪大スレの風物詩だけどなぁ。。。

しかも、煽りが煽りあってて、たまに内部生みたいな釣りが入ってるだけで、
阪大ロー関係者は殆ど読んでないからなｗ

京大ロースレなんか死んでますよ？
あそこはもう内部生完全にいなさそう

>>321
あれはなんなんだろうね。
京大スレに来てる奴が大学受験生ばかりだから、そういうことなのかね？

そうそう。
お袋の味探してる人まだいるかな？
「れんこん」とか言う店も大学の近く、石橋のガードしたにあったよ

刑訴脂肪ｗｗｗうぇっうぇｗｗｗｗｗｗ

課題・・・

一応気になったところは目を通しておいたが・・・キリがないｗ

そういえば憲法調査委員会委員長って阪大出身のお医者なんだね。
しらなかったｗ

>>324
おまいは誰だ?
同級生か?先輩か?

俺は会社法が危ない

2年後期で6単位落とすのって、
挽回効かないからやめてほしいな・・・

　 __,ノ　　　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,､　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　,'"　,__、　　 , '",__､j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀ﾓ.ノ ,ﾋ.ﾃ'′　　
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　　,.ｰ ｿ,　ヽ ~､ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　､.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,､_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度に変えてもらい、学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
高合格率維持でローの人気確保のためにはたとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
かわいそうじゃのう、今までの勉強全部ムダになって。 親も悲しむじゃろ（笑）。
あれだけの借金、どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせわしらはしらんぷり。
これじゃよ（笑）

あげてみる

>>324
お前を特定したい俺ガイル

>>331　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣　二
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ─-　　　　 ｀'　､
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 __　　　 ｀丶. 　 ＼
　　　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ､　　　　　　 ' ,
　　　 　 ／／／　　　 　 　 　 　 　 , -‐- 　 　 　 　 　 　 ミ　､＼　 　 　 　 .':,
　　　　/　　　　　 >-‐- ､ 　 　 　 ,:'　　　　 ｀丶　　 　 　 　 ＼＼　　　　　 　 ',
　　　　! ／⌒ヽ.ノ　　　　｀' ｰ- ､/_　　 /`ｰ ､_／｀'ー‐_つ　 　 ':,
　　　　´ 　 　 　 ｀'　- ､_　　　　　　__｀ヽ 　 　 ＼＞.'´　　　　　 | 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　｀丶. __　/ /　 }　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　 　 　 ,⊥ｿ　｀＞ ‐ｲ　　　　　　　　　　　 ／／ 　 　 　 　 .,'
　　　　　　　　　　　　　,.ｲ　　　　{＿_,　｀ヽ　　　　 　 　 　 '´　 ／　　　　　 .,:'
　　　　　　　　　 r─‐f´￣｀l } /´￣｀ヽ.丶 ｀l　　　 　 　 　 　 ´　 　 　 　 ., '
　　　　　　　　　 ヽ ／｀',z.'´// 　 ｰ一' _　'´　 　 　 　 二´　　 ,　 　 　 ／
　　　　　　 　 　 　 ＼ / ￣｀'ｰ一'´￣　　.　　 　 　 　 --‐　''"　　 　 '´
　　　　　　 　 　 　 　 ｀　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＿　二　-‐ ''"

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　６５　　　 ８　　　　６　　　　２９　　　　６　　　　 ０　　　　５(名大１　神戸１　琉球１　上智１　青学1)
Ａ毛利・友常　　　 ７１　　 １０　　　 ２　　　　２３　　　１４　　　　 ２　　　　２（九州１　岡山→京大院１）
長島大野常松　　 ８５　　　 ５　　　　５　　　　２５　　　１４　　　　 ２　　　　２（横国１　上智１）
西村・ときわ　　　　８８　　　 ５　　　　２　　　　１６　　　１７　　　　 ５　　　　４（北大２　同志社１　名大→京大院１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　３０９　　 ２８　　　１５　　　 ９３　　　 ５１　　　　９　　　 １３　
　　　　　　　　　　 （59.7%） (5.4%)　 (2.9%)　　(18.0%）　(9.8%)　　(1.7%)　 (2.5%)

中央が意外とがんばってんな。

だから関西の事務所を誰かまとめてくれよ

大江橋弁護士事務所大阪事務所

代表社員
京大　3名
東大　2名
　
社員
京大　5名
東大　2名
神大　慶応　中央　関学　各1名

所属弁護士
京大　21名
東大　6名
阪大　5名
慶応　2名
神大　2名
同志社　1名
早稲田　1名
神戸女学院　1名

北浜弁護士事務所(50名)

京大　18名
東大　6名
阪大　5名
早稲田　4名
神大　3名
慶応　3名
立命館　3名
阪市　2名
一橋　東北　関学　甲南　各1名
不明　2名

御堂筋弁護士事務所

京大　21名
東大　5名
関大　中央　各3名
阪大　神大　同志社　各2名
慶応　金沢　千葉　各1名

>>336-338
乙

淀合
　
京大　21名
東大　阪大　中央　各3名
立命館　2名
早稲田　九大　上智　各1名

四大事務所合計
京大68名＞阪大12名＞神大6名＞同志社3名＞阪市2名　

阪大からは絶望的だな。

なんで絶望的なんだよ
関西ローカルでは結構いけてるじゃないの
全国ネット渉外ではゼロだけどさ

まあこんなもんだね。

>>340
その四大事務所合計を、関西の大学だけ抜粋しないんで上位から順にせてくれよ。
そうでないと阪大が関西でどれだけ存在感あるのかわからん。
結局関西でも、東大京大とその他（阪大含む）なんじゃないの。

池田先生や末永先生もカウントされてるのね。

>>344
それくらいは自分でしろ

【法】
93%東京
91%京都
90%大阪
----センター９０％の壁------
89%一橋
87%神戸
86%名古屋
85%九州
84%東北
83%北海道
82%阪市立
80%金沢

就活のとき実感したけど、確かに一・早慶＝上智＞大阪だよ。
大阪大って関西人が想像する以上に誰も全く知らない。

歴代合格者数
４　京都大学（２６０４人）
９　大阪大学（　６７５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１４　同志社大（　４１１人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１８　神戸大学（　３４６人）


四大事務所合計
京大68名
阪大12名
神大6名
同志社3名
阪市2名

京大=2.6パーセント
阪大=1.7パーセント
神戸=1.7パーセント
同志社=0.7パーセント
阪市=0.5パーセント
関大=0パーセント

放火犯は捕まったの？

そういや、先週発表の課題って何だっけ？

何でだろうな。知名度は超低いよな。阪大。
ま、俺たちの場合就職で学歴が大事ってワケじゃないのかもしれんが。
比較的に。

それより三振がKOEEE！

>>352
憲法

関西は阪大閥の天下

ＵＦＪ　（頭取　阪大経）
三井住友（頭取　阪大法）
りそな　（頭取　阪大基工）

阪大が日本のメガバンクを独占、

関西系一流大企業トップ（二流企業は削除）
ＵＦＪ銀　　阪大経
三井住友ＦＧ阪大法
三井住友銀　阪大法
りそな銀　　阪大基工
松下電器　　阪大経
大阪ガス　　阪大工　　　

>>348
嘘言うな。
早計・上智なんてカスレベルだろうが。
上智まで繰り込んでるのは、お前が上智だからだろうｗｗ

まあ旧帝一工早慶だな。神戸はローカル、全国区ではない。

阪大法はそれなりに高偏差値だが、司法試験は最近いまいちだな。新試験になってからさらに低下気味か。
そうでなくても京大があるので、地元（関西）で絶対にトップになれない悲しさが漂う。ま、神戸はもっとひどいが。

全国区なのは、東京一工早慶だけだよ。
阪大もローカル。しかも、地域トップですらない。

320 ：氏名黙秘 ：2007/02/13(火) 12:49:34 ID:???
しかも、煽りが煽りあってて、たまに内部生みたいな釣りが入ってるだけで、
阪大ロー関係者は殆ど読んでないからなｗ

内部性結構みてるけどねｗ

「西日本ではあの京都大学の次に難関の大学なんだよ！どう、凄いでしょ？」
って名刺の裏にでも書いとけ。情けない大学。

しかし、受験生がどうしても寄ってきちゃうな

受験生にはまだ阪大の悲哀は解んないと思うよ。

嘘つきが多いなｗｗ
阪大は全国区だよ。
早計は、一段下だ。

どっちでもいいから学歴板でやってくれ

東京で活躍したいなら絶対阪大はNG。
本当に扱いは早慶より下。
挫折して帰ってくる奴が多すぎ。

どっちでもいいから学歴板でやってくれ

>>366
阪大生の振りして
早計をもち上げるなｗ
早計は大した事ない。
阪大に落ちて早大に行った俺が言う！！！

>>368
そんな個人の経験だけで物を言ったらきりがない。
オレは阪大蹴って慶應だぞ。

だから阪大関係者は
名刺の裏に偏差値表でも貼っとけってのw

今の阪大文系に価値などない。
東大以上のガチガチの権威主義。
お頼みの経済学は京大へ人材流出（帰還？）がとまらない。
法学なんざお話にならない三流揃い。
挙げ句のはてがローの認可保留、合格率全国平均以下の大失態。
おまけに関西経済の地盤沈下でパワーダウン。
何処に行く価値があるんだ？
むしろこっちが教えて欲しい。

うぜー
他でやれ

本当のこと言われたからってキレるなよ糞関西人ｗ

皆ミクシィのコミュに入れよ。

いろいろ問題があっても、ここのポジションは需給だけで決まってるから今後も微妙なところを維持できるんじゃないの。
京大だけじゃ、キャパ小さ過ぎるし。
関西の人口が急速に減りでもしたら本当に終わりだけどね。

阪大ロー落ちの粘着がひどいな
早く成仏しろよ

お前も入ればわかる。
入ってわからなきゃ馬鹿。

南無阿弥陀仏・・・・

せせくらせの人形、舞台などがほぼ壊滅したというのに全くの無反応。
そんなロンダ君達には阪大の実情をいくら訴えても響かないよ。

他の地帝は地域代表でいいね：北海道、九州　
とは言え、東北は東大、名古屋は京大に多少影響されているか
良かった、阪大の仲間がいた。

>>356
東京において早計は阪大より上の評価と言うことは事実だと思う。
でも上智が早計と同じと言うことはありえない。確実に早計よりも下だ。

>>377
というか、入ってから気づいてるあんたが馬鹿かもなｗ

>>379
せせくらせって内部生にはそんな大事なもんなの？

学部生あがりには何かあるのかも。
外様からすればまったくです

>>383-384
相手すんなって

せせくらせは荒らし？

>>381
東＞＞一＝慶早＞＞上智＞＞ICU＞＞＞阪大＝明治
くらいだろ。
実際には明大のほうが圧倒的に知名度は上だが。

>>387
んなーこたあないｗ
東京においても、早計は阪大より下だってｗ
ただ、早計のトップは阪大よりも上の奴がいるってくらいだ！
明治なんてお話にならないレベル。
専門学校程度だｗ

お前は甘いな。やはり東京では阪大は良くても中央明治よりやや上っていう程度

>>389
アホの早計がほざくな！
早計なんてたかが私立じゃないかｗ
数学できないから私立いったんだろｗｗｗｗ

オレは学部は東大で早慶じゃないよ。しかもローの話だから数学は関係ないよ。阪大の学部の数学なんて大したことないし。オレは阪大蹴って千葉ロー行くものです。早慶好きじゃないけど東京なら確実に阪大より評価高いよ。真の実力は同じかもしれないけど

実力はそこそこあるけど評価イマイチなのが阪大だと思う。残念だけど。底辺レベルは早慶より上だけどトップレベルの層は早慶の方が厚い

阪大は確かに関西ローカル。ディリーみたいな扱いよ、早慶も振り幅大きいが

私立が数学できないなら、阪大は京大に入る総合力ないっことになるな

阪市、神戸はもっと関西ローカル

早計の馬鹿がどうしても、劣等感を払拭しきれないようだなｗｗ
誰が、どう考えても、阪大より下は明らかなのにｗ
早計は、阪大落ちが行くところって相場が決まってんだ！

>>395
ローに関しては神戸は全国区になったけどな。
珍しいパターンだ。

阪大生ミジメだな
それなりに苦労して入学したのに全国レベルでの評価は明治中央並
で、煽り君にイジメられて必死で反撃。
典型的なイジメの構図だなｗ
まあ京大卒の俺様にはどうでもいいことだが

京大ローに落ちたのか？

>>399
そうだよ。
このスレに何度か出入りしている京神ロー落ち阪大ロー決定の京大卒だ。

だったらお前にも関係あるんじゃないか？最終学歴阪大なんだから

未修合格なら来年既修で京大受けたら？

べつに京大法学部卒の学歴が塗り変わるわけじゃないから、どうでもいいよ。
京大卒に学歴コンプなんて全くないしさ。早慶と比較されても鼻で笑ってスルーできるしね。
阪大卒は早慶に必死で抵抗している様子がイタすぎる。

君が言ってるのも言い訳にしか聞こえないよ。阪大ローで阪大なんだから部外者ぶるなよ。世間ではキミも阪大

まあローなんて関係ないわな。
都立大なんて東大卒ばっかだけど、誰も最終学歴が都立大なんて思ってないだろうしな。

だな。
そう考えるのは世間一般だけで、ロー生は気にしてない。

>>402
どうやら1年で京大既修受かるだけの自信は皆無らしい

阪大ならギリギリマイナス要因にならないけど、関西私大ならローでも影響あるだろ

レポートとかきついですか？

世間一般もよくわかってないでしょ。
俺も最終学歴聞かれたら一生京大卒です、で通すし、それでなんの問題もないだろ。
逆に、外部から京大ローに来た奴は、最終学歴聞かれたときに京大卒です、
で通すつもりなんだろうかね。
それは学歴詐称になるんじゃないの？

>>407
俺は法卒の既修だよ。
それぐらい文脈で読み取れよ。バカ。

>>410
早稲田卒で東大ローにいる人知ってるよ。

せめてエリートはエリートに見合うモラルと落ち着きを持ってください＞＜

>>411
ヴェテ自慢かよｗ

正直な話京大でも東京では早慶とさほど評価変わらないよ。一橋と同じくらい

>>410
お前が最終学歴を京大だという方が間違いなく学歴詐称だと思う

>>415
そんなことは京大生なら誰でも知ってる。

>>415
まあ京一早慶なら東京でも学歴的には問題ないからね。

>>411
どこの文脈で読み取れるのかと小一時間
これだから自称京大君は始末が悪い

おまえらがどんなに学歴気にしたところで旧試うかったＦランや高卒より
下なのは間違いないから安心しろ。

別に関西なら殿様扱いはかわらんから、どうでもいいがな。
それにしても阪大生は学歴ネタ大好きだなｗ

>自称京大君
このあたりにも阪大生の学歴コンプぶりがよくあらわれてるなｗ

>旧試うかったＦランや高卒
こんなもんなんの価値もない。
法曹は東大卒、京大卒以外は意味ないんだよ。

で、どこの文脈で読み取れるかの説明は結局できないと
そりゃそうだろな

>別に関西なら殿様扱いはかわらんから
このあたりにも京大生の学歴コンプぶりがよくあらわれてるなｗ

それにしても京大生は学歴ネタ大好きだなｗ

精神分析と占星術は、ポパーがよく例に引く擬似
科学的ないしは形而上学的理論である。たとえば、
フロイト流心理学では、神経症を始めとする精神
障害は幼児期の体験に原因があるとみる。

ところが、この説を論駁しうる証拠は提出できない。
さらに、患者の行為や過去の記憶は、それがどんな
ものであれ、診断を確証するもののように見える。
ポパーによれば、科学者と擬似科学者の違いは次の
ようなものである。科学者は、自らの理論に対して
もっとも過酷なテストを求め、テストでその理論が
否定されたとしてもそれを受け入れる人間だが、
擬似科学者は自らの考えに証拠を追い求め、その理論
が脅かされるとなると、補助的、防衛的な理論を新た
にもちだして、反論から身を守るのである。

館下に集まる体育会系の連中で、
高校のジャージそのまま着てるのって
キモいな

ああいうとこに阪大のダメさが表れてると
思う

京大は教授も阪大嫌いが多いからな。
阪大でヒドイ目にあわされた人もいるから仕方ないけど。

戦後すぐにできなかった神戸との合併を
ローで実現すべきだったな。

410って、頭悪いよね。
最終学歴は、阪大にくれば阪大だろ。
それは、法科以外の院でも一緒、ただ、法科は、逆ロンダが多いけどなｗｗ

>>429
しようとしたけど、神戸に一方的にノーサンキューされたんじゃないか。
まあ向こうも、わざわざ不良債権みたいなの囲いこみたくないだろうしな。

大阪外大って不良債権？

試験期間も明日で終わりか。

京大ローにいけなかったことでかなり自尊心が傷ついているんだろう。
どうも頻繁に荒らしが入るかと思えば、こういう事態だったのか。

しかし、既修で今年入学って‥‥同級生かよｗ
‥‥３８人しかいないのに‥‥京大卒ってぶちまけて、特定されないようにね。

>>434
どうせ話し方ですぐわかるから特定してやろうぜ。
２年間陰で笑われながら過ごすといい。

しかし、ここ受かるって事は、京も神も適性的には問題ないはずなんだよな。
とすると、法律の実力に難点がある新卒かな？
でも、法律も京は４科目で新卒有利だし、神はここと変わらない難易度だしなぁ。
逆に年齢要件できられた人？

>>435
疑わしきは・・・ってことで、同様の条件の善良な人に
疑いがかかるといけないし、そもそもネタの線も濃いから、特定はなしでｗ

>>436
はいはい。急に他人のフリして特定なしとか火消ししてんじゃねーよ。
出身大学話すときの様子とかで普通にわかるから。
まず既習・京大でかなり絞り込めるしな。
＞法律の実力に難点がある新卒かな？
＞逆に年齢要件できられた人？
そして男で、新卒でもなく卒１〜３くらいのプチヴェテが怪しい。

さあ、おまいには楽しい学校生活が待ってるぞw

それより409に誰か答えてください＞＜

毎回提出必須の授業はほとんどないよ。

早くもロンダ組、逆ロンダ組で群れが分かれつつあるなw
どこまでも阪大らしいわw

>>439先輩ありがとうございます！

多いのは答案添削希望者は任意提出ってパターンかな。

俺の推理。
京大卒既修でかなり絞り込めることはよっぽどのバカでもない限り予想できるはず。
それでも個人情報晒して煽りレスを並べるってことは、そもそもネタの可能性が高い。
阪大既修落ちか他ロー工作員で阪大既修の戦闘力を落としたいやつが、既修クラスに
疑心暗鬼を仕込んで内部分裂を狙ったものだろう。
まんまと乗っかって相手すんのはやめようや。

>>443
おまえ本人だろwww
必死だな。勢いで個人情報晒して後悔するやつなんてよくいる。

＞よっぽどのバカ
自分で言わなくてもw

馬鹿にしてる大学にいやいや入って入学後も白い目で見られつづける・・・悲惨だな。

俺の推理。
>>435>>437>>444
このへんが自称京大卒と同一人物のレス。
内部分裂を狙った意図が見え見え。
>>443の推理が当たってたことの、とってもわかりやすい裏づけ証拠。

俺が自称京大卒本人じゃないことはキミが一番よく知ってるクセにｗ
非生産的なことしないで普通に自分のやるべきことをやった方がいいよ。

>>443
必死に焦って書き込んでるせいで「戦闘力」とか中ニ病みたいなキーワードを……
阪大卒になるのが嫌な上に学校生活も悲惨なものになるのが決定したんだから
今のうちに辞退しといたら？

こういう奴が阪大に入るほうがよっぽど「戦闘力」が落ちるわ。

>>445
痛い奴が一人いてみんなで排除の方向で団結するほうがよほど内部分裂防げるんじゃね？
てか、『俺の推理。』シリーズ乙

>>446
お前>>443>>445の推理どおり、既修入学予定者じゃないだろ
詐称喚問してやろうか？

>>447
自称京大卒の煽りがネタじゃなかったらそういうのもありかもしれないけど、
推理どおりにそもそもがネタならまずいだろ？
少人数のクラスで雰囲気悪くなるのは避けたいんだよな。

詐称喚問が提案された途端に消えてしまったし、俺の推理は当たりかな？ｗ

>>439ということは、結構自習する時間は作れますか？

>>449
詐称喚問とか応じたら今度は自分が特定されかねないじゃん。
むしろ特定って話題がでた途端、「京大卒の既習入学予定者」の書き込みが消えたほうが不自然。

って言った瞬間出てくるのかな？

オレは京大卒が誰か徹底的に特定して晒すぞ

>>449
そもそもおまいが該当者じゃなかったら困らなくない？
「クラスの雰囲気」とか必死になっていってるけど、どんなにいい雰囲気のクラスでも
浮いてる奴くらいはいるし、むしろそういう奴が決定済みのほうが他の連中としては安心。

>>451
自分が既修入学予定者だという前提で書き込んでるんだから、既修入学予定者だと
証明したところで困ることなんてないはず。
それでも応じられないってことは・・・。

>>453
で、お前は既修入学予定者か？
詐称喚問してやろうか？

>>450
とれる。これからどうなるかは分からないけど

阪大って性格悪いヤツ多いなーw

>>454
なあ、もうどれが自作自演か全部別人かいまひとつわからなくなってきたけど
とりあえず>>453とかが既習入学者と証明されたところで「京大卒君」の問題の解決
にはならないんじゃねーの?

そもそも特定っていったってここに実名晒すとかアホなことするわけじゃないし、
「うわーあいついるよ・・・」ってなるだけの話だろ。

まあ俺は内部生だから直接関係ない（噂で誰が京大卒君か聞くくらいだろ）し、
喚問やっても何も困らんからやりたきゃやればいいと思うけど。

東大＞＞＞一橋＞＞総計＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞阪大ｗ

>>457
関西のサルなんざそんなものだろ
キモチワルイ

京大卒くらいなんぼでも入ってくるやろ。。

＞とりあえず>>453とかが既習入学者と証明されたところで「京大卒君」の問題の解決
＞にはならないんじゃねーの?

いや、逆に>>453は既修入学予定者じゃないことが証明されると踏んでる。
そうしたら自称京大卒の煽りはネタだと判明して問題の解決になる。
お気遣いありがとう、生温かく見守っててくれ。
どうせネタだからハナから喚問に応じられずに学歴ネタを展開するぐらいしかできないだろうが。

ねらーは少ないと思う

>>461
それが、既習者をそれなりに絞るこの大学では京大卒条件だけで結構しぼれちゃうから
あとで気付いて必死になってるんだろ。
２ｃｈに書くような奴かどうかとかなんのかんのいって雰囲気でわかっちゃうし、
年齢的にも>>437とかの条件つけてったらヘタしたら１人とかはあり得る。

ま、もし京大卒がネタじゃなかったらあからさまにイタい奴が入ってくることに
なるからここへの書き込みとか関係ナシに嫌われるんじゃ？
関関同率あたりの大学にいそうな京大落ち、阪大落ちで
『俺はこんなとこにいるはずじゃない』みたいな奴って大抵そんな扱いだろうし。

ロンダ組なのに既に阪大らしい陰気さを遺憾なく発揮してるw
何でこの大学はそういう連中ばっか集まるの？

>>462
458だけどさ、

＞いや、逆に>>453は既修入学予定者じゃないことが証明されると踏んでる。
＞そうしたら自称京大卒の煽りはネタだと判明して問題の解決になる。

これ必ずしも真じゃないよ。良く考えてみ。
それで本当に適性取れたのか・・・？

>>465
それがこの大学の本質。
陰湿で陰険。
他の板にも移動してみな。
必死に自分たちを持ち上げようとする阪大工作員が大量にわいてでてるからｗ
所詮は関西の能なし田舎サルの溜まり場なのさ。

いや、完全に一人に絞りこめるぞ

>>466
わかってるけど、日常生活であんま厳密に考えるとめんどいっしょ？
２ちゃんであんまくどくど書くのもめんどいし大体でわかってよｗ

正直ここ蹴って公立選んで良かったー

>>466
直接関係ないし何も困らんしやりたきゃやればいいと思ってるんなら細かいこと言ってないで黙ってろ

>>471
直接関係あるご本人が逆切れwww
てか、もし逆に>>453が証明できても京大卒で既習入学予定者の煽りがネタ
じゃないことも別に判明しないだろ。

ここは教員間の内紛に飽き足らず、今度は学生間で内紛起こすのな。
教員のみならず学生まで全国から嫌われるぞ。
程々にな。

＞>>453が証明できても

さすが適性に自信を持っているだけあって難解な論理だ
>>458が内部生だというのもネタで、自称京大卒が詐称喚問をやめさせるためのレスだったようだ

自己紹介の出身大学言うときみんな口ごもりそうだな(笑)

きょ・・・兄弟は2人います・・・・。

>>475
京大卒ｶﾜｲｿｽw
いわなきゃいわないで疑われるし。

こうなると京大卒がネタじゃなくて、しかもわかりやすく痛そうな
奴であることを願うしかないな。

京大と阪大の険悪な関係はこうして受け継がれていく……

>>477
既修入学予定者じゃない君には関係ないと思うよ

もしネタじゃなかったら京大卒君は阪大に入るようなバカとは馴れ合いたく
ないんだろうからハブられてご満足なんじゃないか？

>>478
で、君は既習入学者なんだ？
さっきまで喚問って騒いでた人出てきて一人づつチェックよろw

>>480
どうせ応じられないくせに〜ｗ

結局>>443>>445が当たりだったというのがすごくわかりやすいレスだらけだな．．．．．
そろそろ満足しただろうし、早く自分の巣に帰ってくれ

482が必死に見える。

まあ必死といえば必死かもな
本気でこのスレから出ていって欲しいと思ってるから

>>482
必死で>>443や>>445があたりとかいうと余計怪しくなるんだけど。
本人以外はどっちも半々くらいに思ってるんだろうし。
＞．．．．．
とかわざわざ普通使わないような書き方にして別人装ってるくさいし、
こりゃ、マジで確定なのか？

阪市きも

>>485
何が怪しくて何が確定なのか本気でわからん
誰と別人を装ってるって？
てか、ただの煽りなら今後レスしないから早めにお引き取り願います

なんなのこの大学。
どうしたら屈託のない校風になるの？

神戸の方がきちー？

>>487
普通にこのスレみてれば「すごくわかりやすいレスだらけ」には見えないのに
無理矢理言い切っちゃうところが逆に怪しいんだけど。

そもそも本人じゃなかったら別に気にならないはずなのに、特定の話題
出た途端必死でネタとか主張しつづけるレスが増えてるし。

本人以外の京大卒の既習入学者に同情するわ。
きっちり1人に特定されることを願うよ。

>>488
8割合格できたら

>>490が言いたいことをいってくれたｗ
特定京大さん以外とは仲良くやれそうだね＾＾

Are you a kkdr?

「必死」で抽出した全レス。すごくわかりやすいｗ
さて、必死なのはいったい誰かな？


180 ：氏名黙秘 ：2007/02/12(月) 00:06:12 ID:???
>>176
高校時代必死になって阪大入ったのにいきなりローは神戸のが上って評価じゃね
そういう意味ではちょっと同情する

398 ：氏名黙秘 ：2007/02/21(水) 15:22:40 ID:???
阪大生ミジメだな
それなりに苦労して入学したのに全国レベルでの評価は明治中央並
で、煽り君にイジメられて必死で反撃。
典型的なイジメの構図だなｗ
まあ京大卒の俺様にはどうでもいいことだが

403 ：氏名黙秘 ：2007/02/21(水) 15:35:38 ID:???
べつに京大法学部卒の学歴が塗り変わるわけじゃないから、どうでもいいよ。
京大卒に学歴コンプなんて全くないしさ。早慶と比較されても鼻で笑ってスルーできるしね。
阪大卒は早慶に必死で抵抗している様子がイタすぎる。

444 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 00:02:15 ID:???
>>443
おまえ本人だろwww
必死だな。勢いで個人情報晒して後悔するやつなんてよくいる。

＞よっぽどのバカ
自分で言わなくてもw

馬鹿にしてる大学にいやいや入って入学後も白い目で見られつづける・・・悲惨だな。

446 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 00:11:59 ID:???
>>443
必死に焦って書き込んでるせいで「戦闘力」とか中ニ病みたいなキーワードを……
阪大卒になるのが嫌な上に学校生活も悲惨なものになるのが決定したんだから
今のうちに辞退しといたら？
こういう奴が阪大に入るほうがよっぽど「戦闘力」が落ちるわ。

453 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 00:38:40 ID:???
>>449
そもそもおまいが該当者じゃなかったら困らなくない？
「クラスの雰囲気」とか必死になっていってるけど、どんなにいい雰囲気のクラスでも
浮いてる奴くらいはいるし、むしろそういう奴が決定済みのほうが他の連中としては安心。

464 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 01:03:49 ID:???
>>461
それが、既習者をそれなりに絞るこの大学では京大卒条件だけで結構しぼれちゃうから
あとで気付いて必死になってるんだろ。
２ｃｈに書くような奴かどうかとかなんのかんのいって雰囲気でわかっちゃうし、
年齢的にも>>437とかの条件つけてったらヘタしたら１人とかはあり得る。

ま、もし京大卒がネタじゃなかったらあからさまにイタい奴が入ってくることに
なるからここへの書き込みとか関係ナシに嫌われるんじゃ？
関関同率あたりの大学にいそうな京大落ち、阪大落ちで
『俺はこんなとこにいるはずじゃない』みたいな奴って大抵そんな扱いだろうし。

467 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 01:09:38 ID:???
>>465
それがこの大学の本質。
陰湿で陰険。
他の板にも移動してみな。
必死に自分たちを持ち上げようとする阪大工作員が大量にわいてでてるからｗ
所詮は関西の能なし田舎サルの溜まり場なのさ。

483 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 01:53:44 ID:???
482が必死に見える。

484 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 01:56:20 ID:???
まあ必死といえば必死かもな
本気でこのスレから出ていって欲しいと思ってるから

485 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 01:56:39 ID:???
>>482
必死で>>443や>>445があたりとかいうと余計怪しくなるんだけど。
本人以外はどっちも半々くらいに思ってるんだろうし。
＞．．．．．
とかわざわざ普通使わないような書き方にして別人装ってるくさいし、
こりゃ、マジで確定なのか？

490 ：氏名黙秘 ：2007/02/22(木) 02:09:17 ID:???
>>487
普通にこのスレみてれば「すごくわかりやすいレスだらけ」には見えないのに
無理矢理言い切っちゃうところが逆に怪しいんだけど。

そもそも本人じゃなかったら別に気にならないはずなのに、特定の話題
出た途端必死でネタとか主張しつづけるレスが増えてるし。

本人以外の京大卒の既習入学者に同情するわ。
きっちり1人に特定されることを願うよ。

それ１人じゃないと思うよ。
漏れのレスが１こ混じってる。

あと抽出行為がヤブヘビのような･･･

> 漏れのレスが１こ混じってる。

どれだ？興味あるから教えてくれｗ

> あと抽出行為がヤブヘビのような･･･

かもな。まあどうでもいい。笑えたから貼っつけてみただけだし。

>>498>>483

>>499
そうか。今後は判別精度を上げるために「必死」は使わないようにしてくれｗ

>>465
＞ロンダ組なのに既に阪大らしい陰気さを遺憾なく発揮してるw
＞何でこの大学はそういう連中ばっか集まるの？

同じ匂いのするところに同類は集まるからな。

KKDR
阪市
神戸
は ロクなもんじゃない

阪大のがいい

また学歴ネタかよー
いい加減あきたぜー

>>498
どんどん自分で疑惑を濃くしていくなんて哀れ。
少なくとも全然笑えないのに苦しい言い訳までして無理に打ち消そうとするし。

>>503
京大卒の高学歴様が一人入ってくれることが確定してるんで一安心ですw

まだやってたのかｗ
やはりネクラ阪大にはリアルでは一生関わらない方がいいなｗ

★同志社大学法科大学院の矛盾★　2007年2月22日
このロースクールは矛盾している。

普段の授業では「文部科学省の指導」とやらのせいで「受験指導は一切しない」という、
教員にとってきわめて都合のよい建前があるために、答案の書き方の指導も時間を計って
答案を書く訓練も一切しない。教員は、学者論文と判例時報を大量に配り、意味不明なモ
ゴモゴ・フゴフゴ講義やウソ・間違い講義をひたすらするだけ。

それなのに
期末試験のときだけは上記「文部科学省の指導」はいつのまにかどこかに消え去り、新司
法試験のレベルをはるかに超えた難問奇問（出題ミスの連発を含む）を出題する。

いわば普段の授業は少年草野球なのに、期末試験のときだけ突如、松坂が剛速球を投げて
くるようなものである。まったく矛盾挙動禁止原則に抵触することはなはだしい。

これでは再評価者が大量に出るのは当然だし、新司法試験合格率が全国平均以下になるの
もこれまた当然である。

馬鹿どもがｗｗ
けっ！

つくづく阪大だなぁ。。

阪大生ってみんな何処か屈折してるからなあ。
関西人ごときに常識とか期待するだけ無駄なのかも知れないけど。

名門(笑)公立高校出身で兄弟に
届かなかった連中が、コンプと
安いプライドに挟まれて毒吐いてる
のかねえ。

>>509>>510
関西人ごときにもあるだろうが、強い者が上にいて押さえつけられている存在ということだ。
京大生の近隣に囲まれた阪大生・神大生・市大生・関関同立その他
東大生の両親兄弟に囲まれた慶大生
九大生の親類に囲まれた福大生・西南生

問題は、ここのローに、マーチ日東駒専関関同立地方駅弁レベル出身のうちでもとりわけ馬鹿な層が、変な入試制度と大量合格大量補欠発表のせいで、溢れかえっていることだろう。
新司法試験になったのに、このままでは、ここは、かつてのようにコンスタントに年間４０名以上の司法試験合格者を出すことすら期待できない。
それは必然的に法曹界における阪大の地盤低下につながり、神大ロー勢にそのシェアを奪われることにつながるだろう。
完全に手遅れになる前に、特別選抜廃止や未収枠を周辺校と同等程度に縮小することがのぞまれる。

マーチ日東駒専関関同立地方駅弁レベル出身のうちでもとりわけ馬鹿な層が、
適性平均８８とか、とれるのかｗ

煽りも極端にしてしまうと、かえって胡散臭くて逆効果だよ。

>兄弟に 届かなかった

ここは自称京大関係者が煽ってるらしいが、どうも、阪大ローにかかわりがあるなしに
関わらず、京卒か京ローがあおってる影は見え隠れする。
はっきりいって、まともな入学予定者はそもそも学歴なんてどうでも良くなってる
人も多いと思うよ。
少なくとも、旧で、東大や、その他の連中でも、
等しくヴェテになってるのを横目で見てきたし、そういう人も多いでしょ？

何がいいたいかというと、
こんなとこで中途半端な学歴に頼って憂さはらしてねーで、
無関係なら消えろってこと。

>>513＝阪大ロースレ常駐の適性試験御宅

適性点数と司法試験の合格に必要な能力との間になんら相関関係がないことは、うちの一期生の合格率で証明されているのでは…
上位校では適性はある程度の点数あればあとは二次勝負だからね。あまり適性に必死にならない。
むしろ下克上ねらいで、適性対策を予備校通いまでしてやって、必死で高得点とって阪大狙いでくる上記馬鹿が一番やばい。入試制度の弊害だな。

>>516-517
阪大ロースレに何故か常駐の適性コンプ

コンプじゃないようだがｗｗ　指摘しているだけじゃｗｗｗｗｗｗ
ＫＫＤＲ？　　入学後特定か

あるレヴェルで現実として問題となっている事項を指摘したまでですが、何か。入学予定者にはわからないでしょうけどね。

>>519

＞適性対策を予備校通いまでしてやって、必死で高得点とって阪大狙いでくる上記馬鹿が一番やばい。入試制度の弊害
どこが指摘だ。コンプ丸出し。
こういう風に後からぐちぐち言う負け犬になるのが嫌だったから、本番では無対策だろーとがんばって、
平均＋２０くらいは確保するんだよ。
試験に意味あるなしに関わらず、冷静に解けば普通そのくらいとれるだろ？無対策でも。

適性９５のおかげで、慶應に足切りくらったにもかかわらずココは最後まで逃げ切れました。
英語もないし、まさに適性天国です。

>>520
内部の話？
内部に期待してる時点で他力本願だと思うし、そういう態度では厳しいよ。

>>522
ここはアシきりの平均が高いから、２次では逆に適性のアドバンテージが相対的に
さがるんだよｗ
ちゃんとつじつまあわせろ

まあこのスレ見続けた志望者はここを回避して他所へ行ったのではないか？

>>525
ついでによそのスレも覗いてみて、どこにもいく場所がないことを悟るｗ

かと言って神戸ではもう一つマイナー感が否めないし・・・

しかし伸びるなｗ

>>526
首都圏、京大、名古屋、北海道くらいかなあ。
阪大、九大、早稲田は、どうなん？という感じでしょうか。

>>529
流れ的にスレみてどうかって話が前提なのは踏まえておいてね。
おまえ、京大スレみてみろｗ

>>529は無意味にあげてる、荒らしだから‥‥

>>524
他上位ローじゃ２次はほとんど適性関係ねえんだよw
それに比べれば最後までモロに点数化される阪大のほうがアドバンテージ残るだろが、アホww
ちなみに俺は京大北大神大千葉大、全部落ちたぞww

さあ、上手い具合に話が飛んだところで、昨日の晩から盛り上がってる
話題に移ろう。

>>532
それは単に君が‥‥

>>532
おまいの小論文読んでみたいｗ

さあ、上手い具合に話が飛んだところで、昨日の晩から盛り上がってる
話題に移ろう。

>>536
今日で試験期間が終わりだな

千葉ローは学部のイメージと違い、難関だ。
日程的に東大一橋クラスが受けてる。
定員も少ないし。

>>530
何故かageられてる京大ロースレ見たが、阪大より荒れていない。
学歴コンプが京大には少ないから？ 一生つきまとうしな。世の中そんなもんだ。

>>539
過去スレ嫁。それと、あげたのは俺じゃねーぞ。
疑われてもどうでもいいけど。
それと、昨日から盛り上がってるってのは、君の話題なｗ

単にウチは特別選抜やめて、未収比率を大幅に下げて奇襲主体にすればよいだけの話。

>>538
東日本の人間なら　千葉、首都、横国ならオンノジ→東京で仕事できそう
西日本の人間なら　京大、阪大、神戸、阪市→大阪で仕事

>>541
最初からそうすべきだった

昨日から一晩中話題のかれは、タイミングが悪すぎる

今日は、よりによって入学予定者が、ここをいつもより覗く日だ

しかし、伸びすぎｗ

門下の機嫌をとるためにも、我がローは未修比率を高くせざるを得ないのだよ。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名

昨日のレスによると、京大生が阪大ロー入学でコンプ？ そんなこと言ったらKKDRとか立場ないがな。 関西で仕事する分には阪大で十分。
それより新司法受かるかを悩んだ方がいい。現に阪大は初年度は全国平均を下回って、今年も厳しいのかな？ 荒れてるし。

>>548
反応しすぎｗ

今年受け控えの暇人が多そう

>>550は？

>>550
もう私立医大みたいな感じですねw

私立医大→未収　と　Ｆランク大法学部→既習　
だったら後者の方がマシか

＜弁護士就職難＞企業や省庁など採用予定低調　日弁連初調査

　主要企業や省庁・自治体での今後５年間の弁護士採用予定数が最大でも２３２人に
とどまっていることが、日弁連の初調査で分かった。弁護士採用を巡っては、０７年中に
法律事務所への就職を目指す司法修習生２２００人前後のうち、４００〜５００人が
就職先を確保出来ない懸念が出ており、今後も就職難は続くとみられる。

最終更新:2月22日12時46分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070222-00000050-mai-soci


＜司法試験に合格しても弁護士になれるとは限らない＞
http://www.shirahama-lo.jp/column/syukatsu.html

今年旧うける予定の人っているの〜？
おれは３００じゃ、まず無理だから、結局出願すらしなかったｗ

今日大卒君は受けるのかな？

俺は未修にまぎれたから受けるよ。

>>557
うらやましい気もする

>>558
微妙なトコだよな
旧に抜けれなかったら、後３年は合格ないわけだし。
でも、気楽に受けれるし。

>>559
来年一振りするという手もあるぞ

>>560
うん‥‥来年だと予定通りだと１５０人だし、新司の一年前だしなぁ。
しかも、来年受かっても、実務出るの新司受かったときとおんなじ時期になるｗ
うまみがないｗ

未修入学なら来年はロー2年だから新司の2年前になるんじゃないの？
実務に出る時期も新司合格より早くなるはずだし

京大卒既習君まとめ。

阪大しか受からなかったくせに阪大をバカにする京大卒君登場
>>403 他
　　　　　　　↓
>>411でつい自分の身分を明かしてしまう
　　　　　　　↓
特定の話題が出る。
>>434
　　　　　　　↓
既習京大卒君の阪大見下しレスが急になくなり、かわりに特定
を必死でなくそうとするレスが不自然に増える。
>>436（このせいで墓穴を掘るw >>437）
>>443 >>445（この２つとかもう必死さが溢れすぎ） >>449
↓
自称京大卒の煽りじゃないかと半信半疑だったやつも多かったのに、
本当に京大卒の既習入学者の書き込みである可能性が高まる。
↓
京大卒の既習君には暗い学校生活が待っていること決定。
ただし、同様の条件の奴の冤罪が心配。
↓
本人はもう半泣きで無理矢理打ち消そうとするが手遅れ。
>>482

京大卒既習君の情報。

京大法卒　阪大に既習で入学
>>411

年齢的には・・・
>>437参照

で、２ちゃんみてそうなタイプを探して、
あとは出身大学話すときの様子とかでほぼわかる。
「なんで京大ロー行かなかったの？」とか聞いてみようw
まあたぶん男だろうな。

>>561
旧で受かったら就職で断然有利だといううまみがあるぞ

>>563
もういいかけん内部分裂を狙った下らん工作はやめろ。
まともな奴なら誰が見ても>>443や>>445の推理通りって一瞬でわかる。

本当に京大卒で既習入学するならそんな情報明かすわけないだろ．．．．．

>>565
実際のところ、そんなに差が出るんだろうか。
どうせこの先、大半が新の合格者になるんだから気にしなくていいような気もするんだけど。

大半が紳士合格者になっても旧試合格者が特権階級になるのは間違いないだろうから、
旧試合格を狙うメリットはあるだろう。
ただ、それに伴うリスクをどこまで受け入れられるかだな。

そうか、今日は旧試の出願締切日だったんだな。

意識してなかったのか？
俺はなんか複雑な気分だったよ

>>566
京大卒既習君乙。
旧試は出願するの？

阪大入学しても白い目で見られるだけだし旧試ガンバレw

>>566＝>>571
夜中に一人で会話してて楽しい？

>>570
いや、おれは旧試受験してなかったから。

併願で未修に行った香具師は>>557みたいに旧を受けるんだろうな、やっぱり。
どれぐらいいるんだろう？

未修合格の4割ぐらいが併願者だった気がするけど入学者はどれぐらいになるか不明

飯代寝台より在京か北名�dのローか。

しかし、「未収にまぎれた」ってモノはいいようだよー。
単に既習すべったんだけゃんｗ

>>563

>>436はなんとなく特定の話を持ち出した俺のスレ（>>434）に
>>435が食いついてきたので、ちょっとびっくりした俺のレスだ。

そういう風に、少し他の人のレスも紛れていると思うけど、でも、
リアルタイムで書き込んでいると、その話を消そう消そうとしてる奴のカゲも
確かに感じる。気のせいかな？ｗ

それと、実在するとすれば、今日卒君も>>550のいう今年受け控えの
暇組なんだろーねｗ‥‥まぁ、俺もだけどotr

>>578
お前、悪いやつじゃなさそうだけど簡単に詐欺にひっかかりやすそうなタイプだな

ここに数年後入ります。

>>578
ということは>>449とかを書いたのはおまえじゃないのか・・・
特定するっていってもここで晒すとかそんな話でも
ないんだからどっちでもいい筈なのにやけにムキになって
内部の雰囲気悪化を狙った工作員の仕業だから騙されるな！
とか変な推理持ち出した書き込みが続いたからすごく不自然なんだよなあ。

これで最終的に今日大卒の既習入学者０人だと煽りって判明していいんだけどw

>>576
旧帝ローの2006新合格率は、東大、北大、京大、名大、、、阪大、東北大、、九大
2007はどうなるか？

>>583
九大の位置間違えてない？

>>584
いや、九大は法とロー、まじやばでFA？ 阪大よりやばい？

>>582
外部のおまえにもどっちでもいい筈だと思うが。

>>585
話が見えない。
2006新の合格率なら九＞阪・東北じゃないの？

あれ、九大は、ＫＫＤＲに負けたな？

しまった、日本人だと思って相手したおれがバカだった

可能性をまとめると、
�@今日卒実在（不自然なレスも存在・阪を変に見下したレスがあれ以来ない）
�A今日卒は工作員（正直、そんな高度な工作を仕掛けているとは考えにくい）
�B偶然が重なっただけで、今日卒も工作員もいない（これは>>578みたいなことが重なったとしたら、ありうる）

ってとこかｗ

>>589
合格率だけ見たら
阪大ロー>ＤＫロー>九大ロー≒ＲＫロー
だった？

>>591

>>587

何か九大をやたらフォローする奴もいるんだな

どこに？

必死すぎない？

９州ろーは９州では最強だろ。それだけの存在

>>590
>>443や>>445がなかったら工作や偶然だろうな、というかただの
煽りで片付けてたんだけどあのあたりからの流れがどうも本人が実在
したと思えるような必死が漂ってるんだよな。
もし工作員だった場合、そこまで必死に工作する必要性もないわけだし。
唯一、この話題を打ち消さないとマジで困るケースが今日卒君実在の場合。

とりあえず、既習今日卒で学歴妙に気にしてる奴がいたら要注意だなw

>>597
おそらく、煽りして憂さ晴らしてるなら、リアルでは相当おとなしいと思われる。
人当たりはそんなに悪くない可能性もあるなｗ

>>580
司法試験予備校という詐欺にひっかかりつつ、
今度はローだｗ

しかし、さゆ○んといい、投票おじさんといい、よろいといい、京卒君といい、キャラクターに
事欠かないな。

>>600
kkdrもな

実際九大は学部も関関同立レベル！

スレ違い。

>>603
阪大ローはそういうロンダが多いんだよ。

そういう阪大は就職評価マーチレベル

外部者の荒らしだらけになってしまったな

就職できるのは東大・京大・一橋・慶応・早稲田まで

今年は平均合格率越せるといいね。

おいおい、早稲田は理念先行すぎでそれどころじゃない。
慶応も期待ほど初年度合格率上がらず先行き不安。特に男女比率が凶。
京大も関西では強いが。結局、東京就職はやっぱり東大一橋か。

地帝、関関同立が多いので無理www

18 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 22:28:22 ID:???
新旧あわせて年２３００人も受かるんだよな
東大京大一橋大阪大の法学部定員を合わせた数より多く受かるんだよな
司法試験なんて早慶上智法学部合格くらいだな

19 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 23:01:02 ID:???
阪大wwwwwwwwww

20 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 23:02:56 ID:???
阪大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネタ？

22 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 23:06:14 ID:???
ヒント：一橋＝阪大＞早慶

23 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 23:07:28 ID:???
一橋≒早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大≒マーチ

24 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 23:08:09 ID:???
>>23
偏差値表の見方勉強して来い！！

25 ：氏名黙秘 ：2007/02/23(金) 23:09:04 ID:???
>>24
阪大生乙ｗｗｗｗ
世間の実際の評価はそんなもんだよ

早慶の大半は大した事ない

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一橋って理系にとってはけっこう簡単じゃないか？ [大学受験]

↑
お前ら、なんとか一橋に対抗したいんだなｗ
一橋側では阪大なんて眼中にないのにさｗｗ

>>612
まーた出たよｗ
早慶コンプ

>>613>>614

で、君はどこのロー？

早慶って英語と現代国語だけで入れるんだっけ？小論文だけ？

>>615
阪大ロー入学予定だけど
何か？

また詐称か

学歴コンプだらけだな。

最高でも５０人しか旧試験受からなかった大学が定員１００のロー作ってんじゃねえよ。

慶早ねえ・・・

阪大は京大に入った奴の「次に」成績のいい関西の高校生が進学する大学であることは認めてやる。
でも、お前らは京大の「次に」を引きずりすぎ。
一生コンプ背負って生きていくのか？
正直見苦しい。

つーか正直お前が見苦しいから消えてくれ

今年は１人くらい飯台から４大渉外出るといいねwwwwwwwwwwwwwwwwww

【アソシエイト】　　東大　　京大　　一橋　　慶應　　早稲田　　中央　　その他
森・浜田松本　　　６５　　　 ８　　　　６　　　　２９　　　　６　　　　 ０　　　　５(名大１　神戸１　琉球１　上智１　青学1)
Ａ毛利・友常　　　 ７１　　 １０　　　 ２　　　　２３　　　１４　　　　 ２　　　　２（九州１　岡山→京大院１）
長島大野常松　　 ８５　　　 ５　　　　５　　　　２５　　　１４　　　　 ２　　　　２（横国１　上智１）
西村・ときわ　　　　８８　　　 ５　　　　２　　　　１６　　　１７　　　　 ５　　　　４（北大２　同志社１　名大→京大院１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　３０９　　 ２８　　　１５　　　 ９３　　　 ５１　　　　９　　　 １３　
　　　　　　　　　　 （59.7%） (5.4%)　 (2.9%)　　(18.0%）　(9.8%)　　(1.7%)　 (2.5%)

>>622
京大さんにコンプある阪大生なんていないんじゃないの。
関西での圧倒的なネームバリューと関東での知名度のなさのギャップがストレスの原因と思われ。

関東での知名度は気象大といい勝負。

合格者数比でいうと慶應大学ってすげーな
やっぱコネの力か

>>625
それが京大コンプの裏返しだろ
東京、というか全国レベルで通用するのは関西では京大だけ。
高校で自分より成績がちょっとだけ良かった奴が行った京大と、自分が行った阪大の世間評価
の悲しいほどのギャップ。

偉そうに語ってくれるのはいいが
なぜこのスレでするんだ？

皆が皆４大事務所に行きたい訳ではないと思う。

慶應＝なんでもコネってのが関西から出たことのない蛙の発想ぽくてよいね。

>>627
実力でしょ。
慶早のトップレベルはマジで凄いよ。
附属の高校の時から司法の勉強してるし、海外にも留学してるから英語も問題ない。
それでいて3年や4年で合格してるわけだからね。

>>627
ヒント：慶應のトップレベルは阪大の比ではない。

阪大卒は誰一人として４大に行きたいと思わないから４大がゼロなんだよ。

でも合格者数でいうと早稲田のほうが多いだろ？
それほど実力差があるか？

>>633
ヒント：東大京大のトップレベルは慶應の比ではない。

>>635
２５歳以下の合格者数は慶應は早稲田の倍。
早稲田はマジでヴェテだらけ。

>>634
×阪大卒は誰一人として４大に行きたいと思わないから４大がゼロなんだよ。
○阪大出身者に内定レベルがいないから４大はどこも阪大がゼロなんだよ。

お前、４大事務所をなめすぎ。

阪大生が京大コンプなのは当然なんだけど、
ローはロンダが多いんだからもう屈託ないだろ？

かといって淀屋橋とか大江橋に犯大卒が多いってわけでもないんだよなｗ

>>636
それは誤り。
トップレベルでは、
東大＞慶応＞＞＞＞＞京大
京大出身の俺が言うんだから間違いない。

>>637
だったら早慶じゃなくて早中って呼べばいいんじゃね？

>>642
おれはそう思う。

でも正直東大出身者にすれば京大ごとき公立出身者の巣窟大学と
並び称されるのはたまらんだろうな。

慶應の付属は東大何十人も受かってる高校と難易度変わらんからね。
とくに慶應女子高校は灘高レベル。慶應は付属が優秀すぎる。

>>644
すいませんwwwwwwwwwww私立大とならびしょうされるほうがきついですwwwwwwwwwwww

渉外は英語必須

東大出身者で東大・京大という奴はおらんやろｗ
京大出身者で京大・阪大いう奴もおらんしｗ

なんで定期的に学歴厨が湧くんだよ。
おまえら阪大が気になってしょうがないんだな。

私大おことわり

>>646
関西的発想乙
お前らはミクニとかテンノウジとかキタノとかに行って、京大に入って喜んどけ

関西はＫＫＤＲしかないのが私大＝アホの根源
慶応や早稲田が京都校や神戸校を作れば私大の印象も変わるだろう

灘の生徒に東大受験禁止させれば京大が生まれ変わると思う。

>>653
そうなれば灘の偏差値がガタ落ちになるだろｗ
関西のスーパー小学生はみんな開成にいっちゃうよｗ

これが現実なんだよ。私大くん。

大学ブランド力調査（関西圏）

１位　京大
２位　東大
３位　阪大

６位　慶應
７位　関西大学

９位　立命館
１０位　早稲田

http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

灘で京大って・・・
恥ずかしくて誰にも言えんぞ
滋賀大や和歌山大に行くぐらい恥ずかしい

そんなに灯台総計がいいんなら浪人でも何でもして灯台総計に逝け。
阪大に世話になることにしたんならいつまでもグチグチ言うな。
どっちにしろ堂々巡りの学歴話はもう飽き飽きだ。

>>652
関西で私大が育たないのは東京より人口少ないのに有力国立大が３つもあるからじゃないの？

>>658
鋭い分析だｗ
しかも関西のトップ層は東大に行ってくれるしねｗ

むしろ早稲田が慶應に負けすぎ

関東にも東大一橋横国千葉埼玉と国立大いっぱいあるんだけどね。

>>655
お前、それ自爆だぞｗ
東京（＝全国ネット）では
京大が４位だけど（１位東大　２位慶応　３位早稲田）
阪大は４０位までに出てこないじゃないのｗ
同志社でさえ３９位に出てるのにさｗ

やっぱ各地方のナンバーワンがいいわ：東京、京都、名古屋、北海道、東北、九州

>>655
そのデータでも関東圏は東大早慶がトップ３じゃん。
しかも関東圏だと阪大はランクインすらしてない。これが現実！

しかし阪大って関西じゃほんとブランド力すごいんだね。

>>655って関西私大を馬鹿にするために貼ったんじゃねーの？w

>>663
結局この手の議論は旧帝にあらずんば大學にあらずってことに落ち着いちゃうね。

しかし>>655のデータは阪大が関西以外では全く知名度ゼロなのがよくわかるよな

>>664
だから灯台総計に逝けよ
絶対止めないから

そりゃ東大早慶ローに受かるならそっちがよかったさ。

>>667
それを言うと、神戸大がコンプ炸裂か

俺は今日大卒だけど仕方なく阪大に入ってやるって言う既習君、
得意の学歴ネタなのに今日はこないね。
やっぱりマジだったのかな。

何の因果で早稲田法卒の漏れがこんな全国平均割れのローに。

>>670>>673
来年もう一度がんばれ。
冗談抜きで心から応援する。

>>673
いやそれ普通にロンダだから。

微妙な大学にしか届かなかった自分が悪い。
全てはブレイクできなかった自分が悪い。

この大学、行ってはいけない！
って本作れば阪大は１位だろうな。
入学難易度はそこそこ高いのに、ブランド力はゼロに近い。
もうすこし頑張って京大に行くか、慶応・早稲田に路線変更するのがよい、って評価になるんだろうな。

そういやｋｋｄｒから見事半田ローに合格した福井さんは元気なの？
今年受ける？

>>673
ここまであからさまな自作自演がでると今日卒君がネタじゃなかった疑惑がいっそう
濃厚になるな。
早稲田卒を装ってるのが見えみえ。

>>677
来年もう一度がんばれ。
冗談抜きで心から応援する。

>>677
同じ難易度の一橋は関西圏でも評価高いのになんなんでしょうね。

>>677>>671
神戸、阪市もかなあ、コンプというと

俺の推理だと今日卒君は実在する。
そして、今日卒ってのは本当でなまじあたまがいいもんだから、
>>673みたいな変化球を投げて疑惑打消し工作をしてる。
でも小心者だからスルーはできないと。

もう本当に入学辞退したら？

ローの話じゃないぞ。
学部の話だぞ。
阪大ほど行き損の大学はないよな。
人事ながらカワイソすぎる。

神戸はともかく阪市は無名にもほどがある。
でも関西では同志社蹴っていくらしい。

>>684
ここはロースレだから学部の話はよそでやってくれ。

一橋のライバルは京大文系。

>>685
いやあ神戸も東京ではというか全国では知られてないでしょう。
これみりゃ一目瞭然　http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

でも2chで猛アピールしている寂しい姿を時々見る。

それにしても阪大のマイナー度を証明する素晴らしいデータがあったもんだ。
探してきた>>655に感謝。
http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

２ちゃんでは旧帝一工神と当たり前のように神戸がくっついてくる不思議。

一橋のライバルは東大文系。

阪大＞＞＞神戸　と思うが。

神戸を馬鹿でかくしたのが早慶。

入学難易度に比べて評価が低い、といった恨み節は見苦しい。
実社会で入学難易度に見合った仕事ができてないことを恥じるべき。

数は力だ
中央法もそうだ

>>692
全国レベルでは目糞鼻糞。どっちも超マイナーでは一緒だ。

世界レベルでは阪大と神戸の差は果てしない。

>>696
これね
http://www.power-univ.jp/data/index.html#west

ああ、世界のキモオタ蛸壷研究者の間ではね。。。

それにしても阪大生は学歴ネタ好きだよな。
学歴コンプは一生克服できないんだろうなｗ
浪人して今日大に行っといてよかったｗ
現役だと阪大しか無理っぽかったんだよね〜

>>700
で、ローはどちらへ？

阪大のスレ、いつも上がってるな。

旧帝一工早慶

>>701
だから阪大だって言ってんだろ！
しつこいんだよ、何度も何度も。

旧帝だけでいいよ。私大とか単科大混ぜるから話がややこしくなる。

阪大ってそんなもの。
偉大なる田舎帝王。
関西で強いっていっても今は神戸にすら押されてきてるからね。
特にロースクールの凋落ぶりは顕著。

だから、阪大＞＞＞ウン神戸

お待ちかねの京大卒阪大叩き君が来たみたいだね。

「必死だな」君、出番だよ。

>>708
来たみたいだねって・・・
俺は今日は11時頃からずっといるわけだが

>>709
だから何？来たことに変わりないだろ

>>708
わざとらしいにもほどがある。
おまえが今日卒君本人だろw

>>411みたいなことさえいわなければねえ・・・

>>711
なんかお前のレス流れ的に無理がありすぎ

法卒の既修だと何か問題あるのか？
わけがわからん

阪大のスレって大宮なみによく上がってるよな

ＷＡＲＯＳのＯは大阪か大宮か

>>711
どうした？それで終わりか？今日は元気がないな

http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html
日本の大学は、19位−東京大学（日本1位）、29位−京都大学、70位−大阪大学、
118位−東京工業大学、120位−慶應義塾大学、128位−九州大学、128位−名古屋大学、133位−北海道大学、
158位−早稲田大学、168位−東北大学、181位−神戸大学、232位−大阪市立大学（日本12位）、232位−熊本大学、
244位−広島大学、250位−三重大学、252位−群馬大学、269位−筑波大学、277位−長崎大学、303位−金沢大学、
303位−千葉大学、314位−一橋大学、322位−東海大学、322位−岐阜大学、346位−首都大学東京、354位−横浜市立大学、
362位−お茶の水女子大学、378位−鹿児島大学、395位−新潟大学、407位−昭和大学、450位−岡山大学、459位−青山学院大学、
468位−東京理科大学、472位−同志社大学、以上が500位までにランキングされています。

>>711
昨日からのレスを読んでみたが、お前、頭おかしいな。
全然関係ないレスを指摘して自演やら、なんやら。
別に俺は特定されても全くかまわんよ。したけりゃすればいい。アホ。

がんばれ今日大！

>>717
日本１２位で大喜びの市大かわいいな。

市大は神戸同様2ch工作のやりすぎをやめた方がいいな。
結構大人数やってるっぽく見える。

> 別に俺は特定されても全くかまわんよ。したけりゃすればいい。アホ。

口先だけの強がりじゃないなら確実に特定可能な情報晒してみ

今日卒君も今日卒叩き君も突然消えちゃったね
どうしちゃったんだろうね

>>722
おまえ、犯されてよし！

>>750
それは今年の試験結果からつけられたものだからＯは大阪大学だろ。
全国平均すら行かなかったアホ共の墓場だからなｗ
大宮は今年初めて卒業生がでるし。

と神Ｂ大が申しております>>725

>>713

>>563

知財の採点はどうなったの？教えてエロい人！

ついに今日卒君が開き直ったｗｗ

＞昨日からのレスを読んでみたが
うそつけ、リアルタイムで読んでたくせにｗ

このスレが荒れんのはある意味仕方ないよ。

卒業学部において、・今日→阪煽り→報復
　　　　　　　　　・総計→阪と煽り合い
　　　　　　　　　・阪→ｋｋｄｒを認められずに煽り→報復

↑ロー内部生、入学予定者ですら、この微妙な力場にそれぞれほど良く人材がいる。
外部もさらに、大勢これに加わる。
　
その複雑な関係のうえ、ローについても、

　　　　　　　　　・今日ロー→阪ロー煽り→報復
　　　　　　　　　・総計ロー→阪ローと煽り合い
　　　　　　　　　・阪ロー→ｋｋｄｒローを認められずに煽り→報復
　　　　　　　　　↑という構図
これは、学部より相当弱いが、しかし、今度は
　　　　　　　　・阪ロー→神ローや阪市ローと煽り合い
という構図が加わり、しかもこっちは相当強い。
その神戸や阪市のロー生が、また、上の微妙な力場をほど良く卒業している。

つまり、泥沼の学歴紛争の様相を呈してきている。
くだらないというのは簡単だが、実は結構深い問題も内包してるのかもしれず、
ここは学歴社会の問題が顕在化する一つの力場かもしれない。

どうでもいいけどお前相当暇なヤツだな

>>731
ああ！暇だ。

みんなやっぱ勉強してんのかなー？

学部無関係にきれる奴は、きれるよ。
ここにきてるのが、どうかは知らんが。

ＫＫＤＲ

　　阪市

実力者のものさしは、法律の実力だからね。
学部話に終始するひとのものさしは、、、

>>737
荒らしは相手しないのが鉄則

みんな勉強してるんかなー。
おれ、今年旧は受け控えるし、課題はなんとなく未修むけっぽいし、
で、目標なくて、>>731に言われたとおりだれだれ暇暇。
受け控える既修入学予定の人は何してますか？

>>737
法律ベテ乙

来年度の民回１は、先生を選べるの？
民訴の評価によって受講できない可能性あるのかな。あの言い回しだと。

あ

げ

な

>>741
受講者多数にでもならない限り大丈夫だろう
民法と民訴の基礎ができてないと民回やっても苦労するだけだが

>>728
採点はまだだろ？

民回のあれは、 ８０の老人には
まともな講義を期待できないから、
独学でも大丈夫な人だけ受講しろ
って事じゃないかと思ってるんだが。

団藤重光から見ればまだ若手だから問題ない

例のクソ厚いテキストを指定されて、
レジュメ発表の段階で受講希望者
激減というオチはどうだろうｗ

おまいらどっちにする？
漏れは女性の方。授業は普通みたいだからな。虐殺は気になるけども。

我妻栄から見ればまだ生きてるだけマシ

退学者は何人か教えてください。

なぜ聞きたいのか問いたい

いいからはよ教えろや

随分と乱暴だな。そんな奴には教えん。

１２０人もいるんだから
どんどん振り落としていけ。

120人も入学してくるのか

学部同様神戸より上だ、ほんとうは。

いずれ京大も抜くだろう

関西の地盤沈下が激しい

全てはことしの未修にかかっている。

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００〜７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

民訴の女教授ってどない？？

萌える

いい先生だよ。成績評価は厳しいけどな。

結構イケメンなんですが
考慮されますか？

漏れは見た目も中身もオタなんですが、それだけで落とされたりしますか？

以前にも申しましたが、
阪大はｷﾓｲ人にとっての楽園でしょう。
ｲｹﾒﾝはむしろ浮いてしまうかもしれません。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070228-00000038-mai-soci
エタがらみ？

阪大蹴って首都選んでよかったぜ

オレもそうすりゃ良かったぜー

民事訴訟法は最高に良かったよ

阪大の入学手続き締切から２ヶ月ちかく経つのにまだここに来るってどんだけ未練タラタラなんだ？
俺は蹴った大学のスレなんて見に行かないけどな。

東・京以外のところと比較して微妙な決断をしたから。

それで２ヶ月近くもスレチェック？
おれにはわからん新しい世界だな。

こんなとこに未練あるわけないだろ！別に蹴ったとこのスレくらい暇なとき覗くだろ！

777なら阪大ロー滅亡

>>776
あなたは、自分の本心に気づいていない。

別に未練はないと思うぞ。阪大信者必死だな

１期未修は全員卒業ですか？

せせくらせは残存兵力でもって
たくましく稽古を続けているようだね。
負けるな、せせくらせ！

また「必死だな君」が暴れようとしてるのか？
こいつけっこうしつこいんだよなあ

>780
そんなわけないでしょ

>>783
ここは博士課程進学に転向した人のための
論文指導などしてくれますか？

>>784
入る前からそんなこと気にするなら入るな。

>>785
ここは博士課程進学に転向した人のための
論文指導などしてくれますか？

転向認めておいて指導しなかったら詐欺だろ

２ちゃんだから仕方ないのかもしれないが、
わろすわろすと学部生やら部外者にまで煽られて頭にくるよな。

２期の先輩方には勿論頑張って欲しいし、
３期以下の漏れらもがんがって合格率上げて見返してやろうぜ。
たまにはこういう青いカキコしてもいいよな？

いいよ、がんがれ。
でも煽りにカッカしたら思うつぼ。
鼻で笑ってほっとけ。

保留のキズがなかなか消えんなあ。

>>788
そういうのは内心に留めておくべきだろ

すまん軽率だったかも

>>792
いや、あやまることではないぞw

成績発表が一日延期か

卒業保留者が大量発生？

ほぼ全員卒業っぽいよ

そうなんだ、チッ。

事務処理の都合で、１日遅れるみたいだな。憂鬱が１日延びるだけだが。

○ 　成績評価について、定められている分布割合とのずれがあり、教員間の共通認識が十分にとれているか懸念があるので、成績評価基準の一層の明確化に努めるとともに、あらかじめ学生にそれを明示する等、適切に運用すること。
○ 　一部の教員の担当授業科目数が非常に多くなっているので、教員間の教育負担のバランスを取ることはもとより、全体の負担軽減についても一層配慮すること

これの影響じゃね？
成績評価厳しくなるかもな。

一部教員って誰
お気の毒に

民事法の先生じゃないかな。３クラス持つ上にコマ数が多いから、負担が重くてかわいそうだと思う。

池田の発音はIKEAのように「い」にアクセントだから非関西人は要注意。

池田市も？

関西人は昼間っから野球
の話ばっかすんのやめてくれ。

あと阪大生は学歴の話ばっかすんのやめてくれ

>>802
それ関西でも他府県の人は知らない人結構多いよ。
むしろそれを知らなかった関西人が、
｢おまえ出身どこや、ほんまに関西か？｣とかいわれる定番の地名じゃないかな？

南海ホークスファンいますか？

ミヤネ屋に棟居がでてるな

>>780
さゆりん

いつ成績みれんの？

もう見れるぜ

ｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗ

どうしたら見れるの？

うわあまた6単位科目が可だった
>>813
KOANにログインして成績のとこで見れる

留年やwwww

１年虐殺と効いたが本当か

俺も留年やくそったれ

さんくす。
学外からこあんは見れる？
1年は平田が35パーセント、松川が20人落としたという噂を聞いた。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

しまった動揺してさげまちがえた

>>818
どこのパソコンでも見れる

もちろんウェブに接続してないのは無理だぞ。一応

これから１年間、部活に専念してもええか？

留年確定かリーチの香具師、いさぎよく挙手しる！

ﾉ

ﾉｼ

確定とリーチじゃ大違いだろ！

退学じゃ！

飛び降りた七戸教授と恋仲にあったとされる教え子の遺書には「七戸先生といっしょにいたかった。」
しかしそのときすでに七戸教授は別の教え子（記事ではＡ子さん）と恋人関係にあったとされ、
なんと七戸教授と、別の新しい教え子の恋人（Ａ子さん）の目の前で飛び降りたというのだ。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm

大量虐殺ａｇｅ

19年度の時間割、何考えてるんだアレ？
どう考えても18年度のより悪くなってるじゃないか

>>829
kwsk

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国立大学法人 奈良先端科学技術大学院大学(http://www.naist.jp)は、
入学者(合格者ではない)の過半数以上が旧帝大出身理系スーパーエリート。
キミもエリートの仲間入りするなら、まずは募集要項を！！
http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf 最終ページ閲覧
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１大阪大学 260
２京都大学 118
３神戸大学 60
４九州工業大学 40
５京都工芸繊維大学 34
６大阪市立大学 30
７大阪府立大学 27
８同志社大学 26
９関西大学 25
１０名古屋工業大学 24
１１岡山大学 19
１２九州大学 19
１３東北大学 17
１４奈良高専 17
１５立命館大学 17
　　　（以下省略）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>830
俺の価値観だから反論あるかもしれんが、2年次で全教科一周したかった。
前年と同じ思ってたら18年度後期にあったはずの科目の多くを前期にもってきやがった。
だから二年次で行政救済と知財取ろうとすると前期26！さすがにどっちかあきらめるしかないよ。
20年度に大久保先生が担当してくださるのを祈るか。
それにしても民３の虐殺っぷりすごいな。なんとか免れたが35人（33％）かよｗ

内部ロー生に率直に聞いてみたいが、ここのローの教育環境（教員の人柄とかそんなんでなくて、新試験を見据えた講義の質など）って、やっぱ酷いの？
とくに、東京京都一橋神戸北大などと比較して情報ある人いますか？

適性試験係長が殺人！
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070307k0000e040051000c.html

19年度時間割の変更あれで行くなら20年度もそのまま変えないで欲しい。
>>833
京大の民法教授三人が書いた民事法演習があるだろ。あれを授業化するのが無理。
刑事系はいい問題作ってると思うのだが。

入学初日のオリの合間に2時間も懇親会があるの、萎えるんですけど。
いきなり皆で社交かよ。

>>833
刑事系はそれなり。
公法系もまあまあ。
民事系は悲惨。

教務委員が超無能。
あと国公立はそこもだが事務もやる気なし。

>>836
どっか外で一人でメシ食ってこいよ。
どうせ出席もとらんだろ。

まさかと思うが、既に（1年次終了時点で）留年確定者いる？

>>839
1学期に4単位科目何か落として
2学期に刑法落としたら普通に死ねる

今更ながら
家族法って授業は正直不快だったが楽だったなぁとしみじみ思う。
試験も民法の総合的見方ができれば個々の問いは簡単だったし、
そうでなくても単位認定甘く予習すらいらん。
ああいう指導のもとで松川ゼミ生は結果を出してたのか。民法５も担当して欲しかった。

>家族法って授業は正直不快だったが
kwsk

>>842
教授がコテコテの関西弁で、
しかも明らかに変人っぽい風貌
だからなあｗ

素晴らしい先生であることに変わりはない。
自説の押しつけもしないし。

>>843
その明らかに変人っぽい風貌が高等司法研究科の顔ですw

まあ、その前の小役人みたいな顔よりは
いいんじゃないかとｗ

>846
その先生、一番ハンサムだと思うんですが。

今になって内田民法全部と刑法総論・各論の教科書通読しろって・・
間に合わねえよ！
もっと早く言っとけ！

見てみろ、これが合格率20％の第4回新司法試験の各校合格率だ！！
（20／48　×　第一回試験各校合格率）
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
最強の一橋でさえ7割近くの受験生が落ちるのだ。
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
中央大学法科大学院　　　　22.4％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
学習院大学法科大学院　　　12.5％

あげ

今年の合格者の出身大学公表されてるね
東大　２９
京大　４０
一橋　　６
阪大　６１
神戸　　８
慶應　１１
早稲田１３
東北７、名古屋６、九州１２、同志社１３、関学５、岡山５
結構いいじゃん

あくまで合格者ベースだが出身大学発表されたね。
今年は人数が多いとはいえ、内部多いじゃん。

合格者じゃなくて、入学者の属性が問題。

＞同志社１３、関学５、岡山５
このあたりは全員喜んで入学しそうだけどさ。

ありゃ、かぶった。
すまんすまん。

なんでスレには内部少ないんだ。

>>853
そんなこといちいち言うなよ。
全員入学しても2割以下だしさ。
で、君も今年の入学予定者？

東大・京大出身者は滑り止めだから、歩留まりはごくごくわずかでしょ。
東大出身者は東大ローダメなら、早慶ローに行くだろうから、ほとんど残らないだろうね。
京大出身者は京大ローダメなら神戸ロー。それもダメで阪大ローだろうから、せいぜい４，５人しか残らんでしょ。
内部は京大ダメなら残るだろうから、結構残るね。京大ローの阪大出身合格者は２０人ぐらいだったから、
まあ４０人ぐらいは阪大ローに残ることになるかな？
まあ、上出来じゃないか。

俺、1/61です。
皆さん、よろしく。

ＫＫＤＲだらけという話はどこへいったんだ？
当局も過去の失敗を反省して内部出身者の合格を増やしたのか？

>>858
俺も1/61。ヨロシク。
俺は社会人だけど、社会人経験者が意外と少ないね。

別にKKDRが何人いてもいいと思うけど、
内部が多いのはとりあえずいいことだと思う。
落ち着いた感じでさ。

1/13が例の集計厨か。
本当に入学するんだろうか。

>>862
1/13じゃなくて1/29だぞ。
東大理系出身で、ワセローと阪大ロー集計。

>>863
そうだった。失礼。
東大理系出身で実際入学する奴がいるとは信じがたいな。

40代4人って、チャレンジャーがいるもんだね。

>>855
学歴ネタや受験の話題ばっかで
たまにきて質問ある？って言っても無視されるし
正直つまらん。

>>859
ＫＫＤＲで２０人もいれば、阪大としては「だらけ」といいたくなる。

>>864
一般論として早稲田と阪大に受かった場合、阪大を選ぶのは全く変な選択じゃないでしょ。
東大出身者でも入学する可能性は全然あると思うけど。

>>868
いや、阪大選ぶのが変って意味じゃなくて、
東大理系の院卒だろ？
今更ロー入学するのは変つーか、チャレンジャーだなと思ったの。

自分に自信があるからチャレンジャーなんだろうな。

既修コースの女は１／４未満か・・・

>>866
公法４の論文問題うｐして欲しいです。
出題意図だけでもいいです。
あと民法５と民訴２はどう切り抜ければいいか教えて欲しい。
特にＥクラスで知財とると上のと合わせ３時限連続になっちまいます。
担当の虐殺っぷりもくわえてどうかお願いします。

公法４は３題から２つ選択
A：政党・地方公共団体の長に、最高裁に対して
違憲確認の訴えを提起する権利を与える規則の合憲性
B：靖国参拝違憲判決と憲法判断回避の原則
C:違憲判決の効力と法令違憲・適用違憲

民訴法は虐殺だから死ぬ気でがんばれ

>>873
期末試験は球史のような論文式が主ですか？
そうでない科目があれば教えてください。

平均年齢自分より若いorz　ゴメンね年寄りで･･･

>>873
>>872に代わってありがとうございます。

>>875
実定法科目以外はレポートもある

択一＋論文形式の試験もある。

うわきっつう･･･

>>878
>>875に代わってありがとうございます。

もしかして夏休みはレポートだらけで全然自習できないっすか？

>>873
ありがとうございます。
正直どのクラスになっても…という感じ。まだ一番いいのはＦかな？

>>880
心配ない。

>>882
>>880に代わってありがとうございます。

いちょう祭りやまちかね祭りは何か発表とかさせられますか？

>>880
俺の知るところ一切ない。
棟居は自由課題を出題。答案書きたいなら書いて来いに近い。

>>883
ライブが五月蝿いと文句を言いながら
自習室で勉強するのがロー生クォリティ

>>884>>885
>>880に代わってありがとうございます。

土日は（少なくとも片方は）ちゃんと心身休めていますか？

休もうと思えば休める。
３年生（＋例外的に２年生）は土曜日に隔週でサタデースクールがある。

>>887
ありがとうございます。
明日引っ張りに引っ張った他ロー全免辞退します。
今後ともよろしくおながいします。

4月から入学予定の外部の奇襲です。
内部の方、新年度の時間割うｐして頂ければ大変助かります。
昨日の更新でうｐされるのを期待してたのですが、されなかったので。

今日時間割変更があったから、明日アップされるんじゃないの

>>890
ありがとうございます。
明日を待ちます。

>>891
俺も奇襲入学予定なんだけど何でそんなに時間割が気になるの？

>>892
いろいろと時間のやりくりしないといけない事情があって・・・

ふーん、そうなんだ。
事情は違っても俺も似たようなもんかもしれない。
入学後はよろしく。

みんな結構一振りするんだなぁ‥‥

出願したものの、ってヤツが多いだろうな。

>>894
こちらこそよろしく。
>>895-896
ﾉｼ
択一模試の結果次第で振るかどうか決めるつもりだが、
今年まだ１回も受けてないw

おれは出願すらしなかったよー。択一苦手だよー。ローに専かな。

どうでもいいが、一般入試合格者の平均年齢２３．７歳って思ってたより若いなぁああ‥‥
自分はローでは若い方かと思ってたけど、平均よりちょし下くらいだったよー。

>>898
出願しなくても、紳士担当の練習のつもりで、新旧択一は本番の時期に合わせて
解いたほうがいいと思うよ。択一苦手ならなおさら。
2年ブランクを空けると、択一のカンがなくなってしまいそうだし。
俺は出願したが、受けなくてもいちょう祭が終わったら
旧択と紳士(選択除く)の脳内受験生になるつもり。

年齢は俺も驚いた。奇襲別枠入試の影響だろうね。
俺は平均上げてる方だがw、お互い頑張ろう。

どうして奇襲別枠入試だと平均年齢が若くなるんだ？

阪大留年会って今でもある？
昔は銀杏祭にも出店してたが。。

>>900
単純に奇襲の割合が増えたから。
どこの牢でも奇襲よりも未収のほうが平均年齢高い。

結局今日はｔｋｃでのクラス発表はなしか。知財選択として、

Ｅ、木曜が休み（水曜が5限まであるのでうれしい）。しかし利点はそこだけ。
虐殺科目（茶園もクラスによって相当撃墜）3連続、特に月曜というのは精神的にキツイ。

Ｆ、会社法は末永先生御担当。これだけ、でも民訴虐殺がないだけマシ。
前期で5限→次の日1・2限が二回、後期は6限→次の日1限が二回！

Ｇ、時間割が一番緩いのはここ、相対的にだけど。商法総則は末永先生御担当。
デメリットは基本的になし。主観的には刑訴が後期に来るところだけ。

行政法応用１って、KOANのレジュメには
載ってるけど時間割には載ってないよな

取れるのか？

>>902
内部若手優遇疑惑、年齢要件疑惑まである京大（去年）とさえ同じ平均年齢なんだよな‥‥
やはり、法律も適性もそこそこ出来る奴を選抜すれば、自然と若くなってしまうのか？
だとしたらなんで？

>>899
去年合格率で（戦前の予想より）健闘したと言われてるローはすべからく短答合格率が高いんだよね。
たしかに短答は今からやっとかないとなぁ。。。

未修には、社会人経験者が入ってくるからな。
だいたい２０代後半で、なかには４０代がいて
平均年齢をおし上げる。

>>906
既修が若いんじゃなくて、未修に年齢高めの転職組の方がおおいと。生るほど

903ってさ、
末永先生には丁寧だけど、茶園センセイは呼び捨てかい！
知財、落ちたのか？

>>908
2年だろ
内部生なんじゃないのか

あ、撃墜率の高い先生だとつい乱暴に…申し訳ございませぬ、茶園先生。

お詫びに情報提供、佐久間先生の前期刑法は水曜4限と木曜1限です。
未収刑法に関しては島岡先生の刑法と選択可能らしいです。

刑法の基本書は何使ったらいいですか？
参考図書があまりにもたくさんあってどれを使えばいいかわかりません（未修なので）
民法・内田、憲法・芦部みたく指定してほしかったよ

最初は山口青本でいいんじゃね

情報さんきう。今年は未修の刑法は前期にクラスがあるんでしょうか。
勝手に後期だと思って「夏休みでいいや」と思ってたんですがorz

って前期って書いてあったね　ｽﾏｿ

もしまだ行為結果無価値の選択さえまだならここでは行為無価値の方がいいです。
佐久間先生や大塚先生を使っている人が多いと思います。

あ、まだ、が重複した　ｽﾏｿ　
前のは消してよんでくれ。

>>915
ありがとうございます。行為無価値にしようとは思っています。
大塚先生の「刑法入門」は読んだのですが、さすがにこれでは全然足りませんか？
一応、予備校の入門講座は受講しており、そのテキストはすべてやりました。

安倍やめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろやめろというか氏

（１）行為無価値論的立場から記述されているもの

・大谷實『新版刑法講義総論［追補版］』（平16・成文堂）・同『新版刑法講義各論［追補版］』（平14・成文堂）

・福田平『全訂刑法総論［第四版］』（平16・有斐閣）・同『全訂刑法各論［第三版補訂版］』（平14・有斐閣）

・大塚仁『刑法概説（総論）第三版増補版』（平17・有斐閣）

・同『刑法概説（各論）第三版増補版』（平17・有斐閣）

・佐久間修『刑法講義総論』（平9・成文堂）・同『刑法各論』（平18・成文堂）

・井田良『刑法各論』（平14・弘文堂）（現在のところ各論のみ）
など

（２）結果無価値論的立場から記述されているもの

・西田典之『刑法総論』（平18・弘文堂）・同『刑法各論［第三版］』（平17・弘文堂）

・山口厚『刑法総論』（平13・有斐閣）・同『刑法各論（補訂版）』（平17・有斐閣）

・前田雅英『刑法総論講義（第４版）』（平18・東京大学出版会）・同『刑法各論講義（第４版）』（平19・東京大学出版会

さすがにそれでは全然足りません。
その文章からすると予備校の入門講座は大塚説準拠みたいなので
佐久間先生の概説刑法か大塚先生の厚い方を使えばいいと思います。

いまどき大塚説って・・・
マジで言ってんの？

悪いこと言わんから前田にしとけ

行為無価値なら大谷の方がいいだろ
大塚はちょっと内容が古い気がする

大谷は４／１全面改訂の予定だから、少し待ったほうがいいぞ

>>920-924
ありがとうございます。
ちなみに、シケタイとかの予備校本では全然だめですか？

>>925
入門講座はどこの何を受けて、テキストは何だった？

>>926
伊藤塾です。
塾のオリジナルテキストとシケタイを使ってました。
大塚入門は、阪大ローの推奨本なので読みました。論点とかはほとんど書いてませんでしたね。

>>927
シケタイ読むと、論点毎に学説分類してるだろ。
最初はシケタイ読んで、その中から自分の気に入った学説を選び、
その先生が書いた基本書を読むのがいいと思う。

>>927
塾のテキストならシケタイとも連動してるだろうし、基本的に大谷説だから基本書は大谷でいいだろ。
シケタイが全然だめとは言わないが、シケタイだけってわけにはいかないだろうし。

総論は書研がいちばん。
各論は何でもいいと思う。

>>928-929
ありがとうございます。
改定を待って大谷先生の教科書を買うことにします。

総論：書研　各論：西田　がスタンダードやな

建前：大谷
本音：シケタイ
これがスタンダードやろ

さんざんKKDR煽っといて結局大谷

行為無価値だけど基本書は前田を使っていたオイラは変ですか？
刑法全体を理解するには、前田本いいと思うんだけどなあ。
民法だって、内田を最初に通読するけど後は二度と読まないだろ？

二月の初めの説明会でクラス替えって何のためにするって言ってたっけ？
俺の聞いた理由で行われているとしたら今回ひどいことするなぁと思ったんだが。
昨日事務に行った人いる？

>>937
俺の聞いた理由kwsk

間違えたorz >>936です

>>938
成績が絡むものです。この表現で留めとく方がいいと思う。

成績を平均化するためっぽいよ

それはそんなにひどいことなのか？
特にどうってことないように思うが

>>>939
kwsk

>>940
そっちの方が正しいのだと思う。というかそうであってほしい。
俺の裏読みしすぎだった。
>>941、942
木曜日の時間割見れば分かる。他のローでもこんなことしてるのだろうか。

>>943　でもそれは少数ではないのか？元いたクラスの不均衡からして、基盤になるクラスを作って組み替えているように見える。

成績順に
１　２　３
６　５　４
７　８　９
と機械的に振っているという説がある

>でもそれは少数ではないのか？
俺はその少数のためにクラス替えがあるのだと理解してた。
>元いたクラスの不均衡からして、基盤になるクラスを作って組み替えているように見える。
確かに不均衡。

>>946
確かに、その少数のための可能性は高い。あとは二学期の水曜くらいだろう。成績優秀者が出たら何かは判明するかもしれない。

＞943､947
もう少しkwsk

すまんageちまった。

>>947
むしろ2学期の火曜では？

>>947
>>945でも落ちた奴の履修の便宜のためのクラス分けでもそれほど酷いとは思えんけど・・・

>落ちた奴の履修の便宜のためのクラス分け
「便宜」が単に必修が重複しないため、という意味だと思うが、
○試験委員の科目ならクラスが自動的に決まってしまわないか？
これはクラス編成よりもむしろ時間割の問題なんだが。
>>948
簡単に言うと事務・教務が単位を落とした者を晒すかのような時間割・クラス編成
を結果的にしてしまったのではないかということだよ。

>>952
�dクス。

>>950
先輩とお見受けします。
わざわざ公法４が前期に来た理由を私は民法３が前期に来たのと同様、予想外な
撃墜率の高さによる再履の便宜と考えているのですが、実際のところどうでしょうか？

>>954
すいません、僕もよくわからないです‥
前期で落としたら後期でまた取れるって訳じゃ
ないから、あまり関係ないのではないかと
個人的には思ってました。

公法５も前期に移ったが、誰も落ちてないぞ。

>>955
それは公法４の試験講評（何割墜としたか含め←一番知りたいのはココ）
はまだなされてないということでよろしいですか？

>>957
すいません。僕、新2年なんですm(__)m

公法が移ったのは、ムネスネが後期から来たからじゃ？

厳しい科目は前期に置いた方がいい
なぜなら後期で落とすと後がないから

>>952
tkc見たらあの人ほとんど落としてない。
>>950
火曜はあまり関係ないのではないか？

>>952
どうせ授業でダブった奴はすぐにわかるんだから大して問題じゃないと思うんだが。
その程度で耐えられないなら法曹なんて無理だから潔く辞めるべし。
２回試験なんて落ちたやつだけ晒されるそうじゃないかw

>>957
不可はたしか０％だから安心汁。
公法４は元々前期の科目。
公法担当者の異動で後期になってたのが補充されて戻っただけ。

しかしＨ教授は相変わらず後期必修4単位持ちです。
来年度は内民�Vの範囲で、授業での人当たりの良さ（？）からは予想もつかない
撃墜振りを発揮するでしょう。欠席以外では誰も落とさない小杉先生が懐かしい。
対策としては平常点の維持が最良かつ最優先課題だと思います。

>>956
>>962
ありがとうございます。

債権総論が小杉で良かった。Ｈじゃ二年でも落としそうだ。

KOANのシラバスには相変わらず謎の
行政法応用が残ってたり、まだ提出してない
教官がいたり、もうグダグダだな。ちゃんと印刷したの
配れよ。

>>962
> どうせ授業でダブった奴はすぐにわかるんだから大して問題じゃないと思うんだが。

同意。
晒すことのみを目的にしてるなら多少問題あるかもしれないけど、結果的にそうなるのはむしろ必然。