2007年度の旧試験と適性試験の出願者数について

旧司法試験　50166→49991→45885→35782→？
DNC適性試験　39866→24036→19859→18450→？

今年はどうなるのか語ろう

どっちも更に減るでＦＡ

旧は単純に考えて出願者数25000だろうな

旧：30000
適性：10000

ってとこだろう。

>>4
適性は１６０００人くらいだ。
旧は２００００人くらいだろｗ
なんだかんだ言ってもな、３００人しか受からない
という３００という数字は強烈だからなｗ

1500→500で引かなかった奴が
500→300で引くわけねーだろ・・

ついでに言えば適性受験者は増えるし、今年以上の激戦になると思うな。
07年度はローバブル・法学部人気ＭＡＸ時の学部受験組だ

漏れも適性は増えると思う。
去年はそれでも５〜６００人にかけるという人もいた
と思うけど、３００人では特攻は無謀というもの。

2007年から新卒は臼歯1500時代に当らないため
ロー入試に比重を置いて対策を講じてきた世代とも言える

４８％の合格率を聞いた社会人未修が大量に参入

>>8
その意味では、適性と学部成績のレベルがハイになってくるね。
旧からの転向組でも法律の力はあっても、足切りになりそう。

ただ、今年からは法律試験の配転比重を上げてくるとこが多いと思う（京大とか）
適性重視、学部成績重視で取ってたら合格者が出なくなるから。
後、首都大ローが今年から未修枠で法学部卒も取るようになったように、
未修枠で法学部新卒を、既修枠で旧試験経験者を取る感じになるんじゃないの。

そーいや今の４年以上と３年以下では授業（成績）への熱・空気が違うらしいなｗ

>>11
それでも足切りがあるから結局、法律試験までたどり着けない可能性あり。

ロー受けて無理だったら嫁探しに公務員にでもなっていい物件が見付かったら投資家にでもなるかな。

４８％報道で欲の出た社会人と旧試験廃止に伴う旧からの参入で適正試験は増える。
ただそれでも３万程度。

個人的に臼歯は合格率１％を切って欲しい
現代の科挙最期の雄姿を見せてやれｗ

東大文一の定員が６００→４１５
早稲田法の定員が１２００→７００
になったのは今年４月に４年になる学年から。
だから東大ローは大穴になると思う。

>>15
いきなり３万は無いだろうなｗ
でも２５０００人くらいは普通にありそう。

早稲田法はたしか
７００→５００だったような・・
７００になったのは大分前じゃね？

法曹志願者以外の法学部志望者にとっては
ローはとんでもない制度だなｗ
おかげで定員が激減じゃん。

一万人も増えるかな？
予備校の適性試験模試の受験者数で大体の予想はつきそうなものだが・・・

まぁ少子化だし
ローバブルも弾けて人気暴落だし
今となっちゃどうでも良いんじゃね？

>>20
確かに。
ぶっちゃけ、教授もローに夢中で学部なんてどーでもいいんでね。

>>19
それは一般入試の定員じゃね？
確か去年の定員は７００人だったと思うよ。

一般入試の話だわｗ

>>21
ま、５０００人増くらいだろｗ
去年の新試験の結果を見ての出願だろうから、
慶��の志願者はますます増だろう。

誰でも11500円で最後まで受けられる旧試験でさえ最高で5万人だろ。
適性試験だけなら10000円だが、その後入試で35000円かかって、
入学に150万くらいかかるローにそんなに受験者くるかな？

東大早慶旧帝マーチ感官同率の法学部生が全員受けても5000人くらいだった気が。

>>27
何とも言えないけれど、もう法律家になるにはローしかないｗ
旧は事実上の廃止だろｗ
仕方ないよ

旧とか新の比較以前にそもそも法曹志望者自体そんな増えてるの？

就職無い問題が出願に歯止めをかける悪寒

>>30
就職はまだマスコミ騒いでないんで２チャねらー以外あまり知られてない。

おぉ、適性は減少傾向が反転して増の予想が多いのか。意外だ。

ＪＬＦ適性で見ると
平成１５年２００４３　学生５４９２　無職９０８７　社会人５４６４
平成１６年１３９９３　学生３０１６　無職９５５８　社会人１４１９
平成１７年１０７２５　学生３９４７　無職３４５８　社会人２１７４
平成１８年１２４３３　学生４８３５　無職３９３４　社会人２３７５

増えるとしたら、学生と社会人か？

しかしすごい極端な推移だな・・・。

辰巳やレックの適性模試どのくらいの人いるんだろう？

「弁護士の本音スレ」より

123 ：無責任な名無しさん ：2007/02/07(水) 00:04:14 ID:47j+yQyW
また就職できたとぬかよろこびしない方がいい場合もある。イソ弁の会務、国選、個人事件に全く無理解なボスもいる。俺が給料払って居るんだから、勤務時間中はイソ弁はボスの仕事しかしちゃだめだとね。
で、その勤務時間と来たら、事務員と違って残業させても残業代支払う必要もない。土日にも自宅で起案したがもちろん休日手当なし。

年俸６００万円の約束が、なぜか所得税引いて手取り３０万円。会費自己負担で実質２５万円。国民年金、健康保険も自腹だ。夏のボーナス出ると思ったら、それも出ない。
国選、個人事件受けようとしたら、打ち合わせに事務所を使っちゃいけない、コピー使っちゃいけない、と妨害されて、生活苦に陥ったよ。なんとこれが１０年以上も前の話。
　働きながら勉強していたときは貯金ができたのに、貯金を取り崩す始末。これからは就職できても、こんなひどい目に遭う人が増えるかもね。

>>6
＞1500→500で引かなかった奴が
＞500→300で引くわけねーだろ・・

500人になっても「昔はずっと500人だったんだから・・」
ということだったが、さすがに300人で来年はまた半減となると
去年の択一で30点台の人たちはかなり断念か転進したのでは？

旧は２００００
新は１１０００ってとこかな・・・。
天下り先は確保されたけど制度は（ｒｙ

DNCは１５０００人くらいだろ

>>39
各層で１０００ずつ増えるって事？

>>37
単純に３００なら受けただろうけどもう一方では新で２０００受かるんもんな・・・。
さすがに減るだろ

>>38
マジで工事（ｒｙ
奴らは何をしても受け入れられて当然だって根拠なく思い込んでる節があるからな。
医療保険みたいにルールに救われてる業界でもないのに無理しすぎ

旧は２万の大台は確保するものの２万５千は切ると・・
実は去年の出願者数を33333と予想したらいい線だったので
今年は22222に色を付けて23500で、実受験者は２万前後と予想

ロー志望の在学生が増えてるのはホントかな？
東大既習３．６倍→５．２倍
京大既習４．１倍→６．１倍
慶応既習３．９倍→５．１倍
と、ここ３年で上位ロー既習の倍率は上がってるけど、
下位でもいいって層が増えたってこと？

現行試験の受験者が増えたら笑えるな
法務省はそのような意思表示受けたらどうするのか

>>45
どうもしないよ。
択一合格者２０００人前後
論文合格者３２０人前後
最終合格者３１０人前後
は動かない

一期既修の惨状を知ってれば、新卒のロー志望者が増えるとは思えない。

>>46
なぜ最終合格が310人？
300は上限だろうから、実際は290ぐらいなのでは？
いわゆる「1500人時代」も、実際は1450ぐらいだったし。

殺到するのは全く情報のない他学部や社会人だろう。
法学部なら先輩とかからどんなに酷い制度かきてるからね。

旧の合格者は３００で変わらないと思うが、
新の合格者は１７００か１５００だと思う

>>50
たぶん１５００人くらいじゃないの？

レックの適性模試受けてる人いないの？

旧試験は３万切るかなあ

切らないとみるね
適性も下げ止まり

30000は辛うじて超えると思う

ローの既習すれで臼歯を一振りさせようと煽りがすごいぞｗ

既習スレってどれ？

>>56
何の意味があるんだかｗ　
どうせ新司試は一振した時点で就職はないんだし。

つーかあれを煽りだと信じ込んでる奴が・・・

三万以上いたら旧の合格率が１％以下になるｗ

これだけ定員が減っても旧の出願者がこんなに多いということ自体が、
ロー制度の失敗を物語っていると思う。

新は１８００〜２２００と公言してしまった以上最低１８００は出すだろう。
さもないと未収が騒ぎ出すに違いない。

新は超ハイリスクノーリターンだからな。

どれだけ新の枠増やしたところで
その分既習の下の方まで合格できるようになるのが関の山だけどな

>>60
1％になったらすげえプレミアだぞ
ヒャッホーイ！

　司法制度改革、法科大学院制度の開始によって、
　
　法曹志望者は順調に　「　減　少　し　て　い　ま　す　」　　・・・あれ？ｗｗ


　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)

当初、ロー志願者は１０万人と言われてたのに、１万人台ですよ。

司法制度改革、法科大学院制度は国民の要望で作られたものではありません。
司法制度改革委員会というところで一部の学者が主張して作られてしまったのです。

しかも予備校コンプで

　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
平成19年　　　30.500人　　　　　　　　１

予備校コンプなんていうチンケなプライドで数万人の受験生の人生をめちゃくちゃにしたばかりか
司法崩壊まで引き起こしやがって！ロー推進教授は極刑がふさわしい

ヤムチャ・・・お前には無理だ

ワロタ
それで納得するヤムチャ

前田はロー卒は社会のお荷物になると書いてたが、
まさにその通りになりつつある…

制度論再考

　結論から言おう。理想としては、法学部教育を残し、司法研修所を国営ロースクールとし
有料とした上で、日本各地に複数設置し、法曹実務教育はこれに任せれば十分である
（それ以外の民間の法科大学院は廃止）。公営のロースクール　（司法研修所）　があるのに
別にロースクール　（法科大学院）　を作るのは、私の単純な脳みそでは理解ができない。

　法学部の大多数の教員は法科大学院制度に反対であるが、始まってしまった以上、この
矛盾極まりない制度を試行錯誤しながら一つひとつ改善していく他ない。

　「法科大学院出デテ法律学滅ブ」、これが現在の大学研究者の実情であり、法曹教育が
現行司法試験とどこがどう改善されたのか　（悪くなった点も）、やりっぱなしではなく
導入した人間は責任をもって数年後にはちゃんとした追跡調査報告書を出してもらいたい。

　日本に必要な制度であったのかどうか、また今後どうすべきかは、その資料に基づいて
国民がきめることであり、一部の人間だけで決めるべきことではない。

　学者も学問ができず、学生も実務的な勉強が多くなるというだけであれば、日本全体の
法学の発展という観点からは、研究者を実務家養成教育に巻き込んだだけの法科大学院は
マイナスである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験新報　2004年10月号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾大学大学院法務研究科教授　平野裕之

大学は教育内容において予備校に負けた事実を認めようとしない
（司法研修所教官経験者）
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol6_1.shtml

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
国を騙してロー設立に成功し、予備校から学生を奪い返し莫大な利益を上げたか、
その儲けの『詐欺的手口』を 教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により法律事務所は「新司法試験合格者に対する信頼」そのものをなくし
おまげで新合格者は就職で悲鳴を上げてると聞きます。
またローによる参入規制による 司法受験生の母集団の脆弱化によりこれまでより質の落ちる法曹を
提供される国民等、 甚大な被害がでそうですが、まあ我々大学関係者の利益のためがまんしてもらいましょう。

激増するよ

新６０期就職難との話が公に明らかになったから、
適性試験は激減で、
旧試験は現状維持だろう。

悪いタイミングで就職難の記事が出たな

これで早慶クラスで挑戦する新卒はかなり減るんじゃないか？
昔みたいに独立業として弁護士志す人は少なくて、
渉外とかにリーマンみたいな形で就職できる弁護士を目指す人が大半だから。

マジで適性減るんじゃないか？
そして旧が増加

>>75
平野流石やな

＞公営のロースクール　（司法研修所）　があるのに
別にロースクール　（法科大学院）　を作るのは、
私の単純な脳みそでは理解ができない。

特にここは皮肉が利いていて面白い

旧5万人に復活したら笑うな。
法務省はメディア統制したくなるだろうな。

就職難の記事がどんどん出ることが、ロー制度崩壊の引き金を引くと思う。

今までマスコミはロー制度の実態を隠してきた（触れる事を避けてきた）けどもう限界だろ。
誤魔化しが利かないレベルまできてしまったな。

>>81

旧→５００人以上維持しつつ予備試験へ（５００人以上確保

このルートを活かせばローのガス抜き兼多様な人材確保出来る

>>85
俺は日経がどう出るか楽しみにしてるｗ

しかし今でもローの説明会では
これからの社会では法曹の需要はますますたかく・・・
一般企業からも引く手あまたで・・・
とかいってんのかな？

過去のことは知らん顔してロー批判を始める、に１票。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/europe/070209/erp070209000.htm

↑
こんな所に住める法曹人はいないだろうなｗ

>>87
その答えは見当ついてる。
「合格者の人数が増えて質の低下が起こってる。受験生は自身で職業を選択したんだから自己責任で解決すべき」ときて久保利タソあたりがエールを送る→閉めって感じのオチになると思われ。

>>90
売れんのかね？さすがに個人で所有する奴はいないだろうな

645 ：氏名黙秘 ：2007/01/29(月) 23:31:31 ID:???
どことは言えないけど、来年度から募集停止のローが出ます。
乞うご期待！

今年のローの入試説明会は阿鼻叫喚になるんじゃないか？
合同入試説明会も無くなったりして

適性志願者激減するだろね。
適性試験廃止とかはマジで起こりそう。そうすれば、受験者は多少裾野が広がるだろうから。

まー今年の夏あたりは、新たな波が来るだろね。ロー制度マジ廃止するかも。

適性なんてやるから、馬鹿しか来ないんだよ。
法律の実力のある奴が面倒くさいなあってな。
適性も、文部科学省、日弁連の新たな収益源として設けたんだろうが・・

このスレでも前半は適性受験者増えるって予想が多かったのに、
就職難が表に出てきてからは減るって人ばかりｗ

気分で無責任な発言するところは2ちゃんだな

>>97
そりゃそうだよ。我々には当たり前のことでも一般の人は恐ろしいぐらい知らないもん。
当初の7・8割合格だって２ちゃんではそんなことはないとずっといわれてても
世間一般に知られたのはずっとあと、入学してからあとのやつとかもいたでしょ？
マスコミで表面にでるかどうかはかなり違う。

実は２ちゃんの中でも司法板って情報に信憑性があって先見の明があるんだよね。
ここでの常識＝２〜３年後の世間の常識。
全ての人がこの板見てたらもっと早くロー制度潰れてただろうなｗ

去年の９月　合格率４８％が判明
→受かりやすいな、仕事やめてチャレンジしようかな

今年の２月　新司法合格者の半数の５００人の就職難が判明
→やっぱりそんなうまい話はないかあ

去年の新合格者数１０００という数は法科大学院教授の圧力でなんとかなったけど
就職難はどうにもならんよ。

>>100
つか、合格者激増方針を決めた時点で、この就職難は当然予想できたよな。
ある程度業界を調査するなり、知っていたら。
何も知らずに、おっ、弁護士になりやすくなるのか、なら俺様も
ロースクールに行って弁護士になるぞーっ、とお気軽にローの門を
くぐってしまった人間が今塗炭の苦しみに・・・。
弁護士事務所での法曹養成システムが崩れるのは事前に分かっていたのだから、
ロースクールが責任をもって、卒業生の実務習得をフォローしてやればいい。
実務教習所でもつくって。高い学費とってたんだから。

合格さえすればってみんな思ってたけど、
合格しても報われない感じになってきたね。

これまで弁護士というだけであぐらをかいていてもやっていけたのが、
これからは試験受かったから無条件に食えるんじゃなくて、弁護士になってからも
努力しなさいってことなんじゃないのか？

就職さえ出来ないのにどう努力しろと?

>>106
就職先は弁護士事務所に限らないよ。
ブラック企業なんかも、ロー卒弁護士を求めてるんじゃない？
ヤー様のフロント企業とか。
ホームレスになるよりはマシとかいって、そっちに流れる連中もでるだろう。
開き直って、裏街道での出世を目指すか。

出たよ。自己責任論。
安泰になったのは年寄り供だけって他の業界と同じ落ちか

うまくいったら国の政策がよかった
失敗したら自己責任

昔からそういう国じゃね〜か
何を期待してんだよ

385 街弁 ◆bX9035J5NA sage 2007/02/06(火) 01:49:00 ID:???
ところが問題は新60期ですね。率直に申し上げます。非常に御気の毒なのですが、
こちらは未だかつてないほどの深刻さです。乱暴な表現を使わせて頂くと、
もはや手の打ちようがない壊滅状態らしいのです。




　　 |:/　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　 │
　　　 i′ ._........,,_　 - ..,,,,,,,,,__　　　　　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　「残念ですが、壊滅的でもう手のうちようがありません
　　　.|　　　- ､、｀''‐　　　　　　　　　　　　　　　 i′　　　　　　　　! 残された人生を精一杯楽しませてあげてください」
　　　.! ,,illllllllliii,,｀ ｒ　　 .ｌ. ﾞllliiiiiiii,,,,,,,,、 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　:!
　　__|_,ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞli,.　　　 　 ..ﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!iil．　　　　　 ヽ　　　　　　　/
.／　:!　 .￣￣´＼　　 . ,／￣￣￣￣ ＼ 　　　　　 |　 .._,,,..､.... ．ヽ、
|,　　.|　 .,..-''''ﾞﾞ',,ir..!___,/　 : ,iiilt_..........．　 .!........ --‐''|ﾞ´　 ./.,..--- ､/
..ｌ,　 .|　　　 ,,iil!!ﾞ　l　 　.ｌ　　＼、　　　　 /　　　　　　!　 .,/:′　　 　ｌ
. ヽ､.|　　　 　 　.,lﾞ　　　.ヽ、　 .｀ﾞﾞﾞ" .__./ 　　　　　　 .! ./ .'ﾞ!iiii,　 .〉 ,!
　　 :!｀ﾞﾞ''''''''‐'^/′　　　　 ｀''l冖''^ﾞ´　　　　　　　　　 ´　　iilllll　./ /
　　 .|　　　　 .,|､　　　　　　　 ,|､,　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ!ﾞ゛ .　/
　　　!　　 . ／ 　ﾞ'-....,,.. ¬ｰ'"　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　 : /
　　 . !　　　　　　　 　 　　　　　　　 ﾞヽ　　　 　 　 　 　 　 ,i.... -゛
　　　..!　　　　　.,..-―--――､,,、　 . !　　　　 　 　 　 　 /
　　　 .ヽ　　　 : ﾞ'- ......,,,,,　-''''゛　　　 ｝　　　 　 　 　 　 /
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 /
　　　　　　｀'､　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 . /

司法試験ビックバン
一部人以外は全員不幸になりましたとさ

一振りするロー生が増える予感がする

司法試験合格して就職ないでは困るので、
今年の新試合格者数は絞ると見た。
新試合格者数が減っても、
旧試合格者数が増えるわけではないがな。

>>107
>ブラック企業なんかも、ロー卒弁護士を求めてるんじゃない？
>ヤー様のフロント企業とか。

求められているよ。弁護士という肩書きだけだけど。
非弁提携とかで新聞を賑わすようになるんだろうな。

去年旧が５５０人合格してるから、
今年の新は１４５０だろうね。
去年旧１５００＋新１０００で５００あぶれた訳だから。

>>115
馬鹿か、おまえは。
2000はいかないと暴動が起きるぞ、署名運動じゃすまない。

1450で暴動って、改めてすごい世界だなｗ

それこそ甘えに甘えたロークォリティー

>>116
起きない。
一番初めに朝日に出た合格者案のＡ案は２００７年度の新試験合格者は１５００名となってて、
Ｂ案に至っては１０００名となってたから。
この点には一期ロー生の入学前の錯誤は全くない。

今日の夕刊に公務員も志願者が大幅減で、
各自治体が大変みたい。
新卒就職が今年は更にいい状況だってさ。

２期よりマシな１期でさえ就職に関してはこれだろ。
２期で２０００人合格させたら(ry

ここまで一期合格者が採用されない&評判悪いってことは、
二期合格者もそれ以上酷い扱いだろう。
合格者を1500あたりで固定しないと、とんでもないことになりそうだな。

３０００人なんて砂糖工事や中坊不公平はバカだな。
中坊には天罰が下ってるが。

彼らの事務所が５００人雇ってやればいい

DNC激減だと
適性廃止になるんじゃないかな
そうすれば、ローも受験者数が増えてウハウハだろ

結局合格者増を要求した１期既習が馬鹿だったってこったな

旧出願者数がマジで増えそう

DNCは今年で撤退するんだっけ？

>>128
あー、なんかそんな話もあったね。どうなるんだろ。

>>126
違う。１期既修が騒いだせいで
旧８００新８００から旧５００新１０００になった。
合格者総数は増えてない。

そもそも旧８００新８００はおかしいわけで
これでは新制度とは言いがたい。
新の増員は当然。
何で旧を存続させ続けるのかがわからん。

↑新制度がヘボすぎて、
ロー生は旧試択一落ちのカスばっかだからだろ？

優秀な法曹を輩出するという社会的要請から、
旧を存続させ続けざるをえない困った展開になってきたんだよｗ

合格難をとるか就職難をとるか、これはとても悩ましい。

>>131
だから旧を廃止すればよかったんだよ。
そうすりゃ旧は全員ローに行かざるを得ない。

まあ、旧存続は、ロー推進派の大失態だったかもね。
ただ、予備試験ルートを閉ざすという点では意味があったけど。

>>130
旧８００、新８００で、修習の結果もそん色ないって結果だったら
もっとロー卒合格者の信用度もあっただろうに

こんだけ情報が出回るとヤバイんじゃね？
ロー進学者の半数以上は親に学費出してもらうだろうから、
親が進学反対するんじゃないかな？
４期入学予定者の未修入学者が３月までに大量に入学辞退することもありえるぞ。

>>134
２年間合格者ゼロにしたってその後数千人ペースで合格者出せば同じだろｗ
問題が先送りされるだけ

年寄りに食い物にされないためにはマジで株か起業で成功する以外ないのかな？

株と不動産
これしかない
もちろんリスクもあるけど

>>140
そういう選択をする若者が増えたら今度は年金目的のやつらがまた御託を並べてたたき出すんだろうな。
どこまでも醜い生き物だ

>137
そのとおり。お前の親が出してくれてるローの学費・仕送りもストップさせられる。
「新聞読んだぞ。就職ないんなら働け！！」ウッシッシッー！！！

株は５年前の一番悪い時より２倍以上になってるから、
普通に儲けてる人多いと思うよ。
もっとも某社長の会社みたいなハズレをつかまされる危険はあるけど。

>>143
2007年問題で一時期暴落が起こりそうって聞いたけどやっぱりそういう見方が大勢ですか？

>>143
それはわからないね。
株は自己責任だから。
自分で自分を教育するしかないよ。
人の話聞いて決めるようなら多分ダメだと思う。

スマソ
>144

>>145
確かに。自分でやってみます

適性試験出願者が減るような情報ばかり。
もっと後になって出しても良かったのに。

新試験は２０００人で固定して、
下位ローが潰れていくのを待つのがよいと思う。

>>149
１０００人台の一期の段階で５分の１が就職あぶれる可能性があるって話をしてるのに数年待てって流れの発想はどこからでてくるのか？

×流れの発想はどこからでてくるのか？
○発想はどこからでてくるのか？

去年並じゃないかな　
今の大学生にはローを見越して法学部に進んだ人も多いみたいだし
現実に職にあぶれる修習生が大量に出たら激減するかも知らんけど

ま、先を読める優秀な学部生はローに来なくなるだろうな
在学中に旧試験で論文Ａとったような実績のある学部生なら別だけど

優秀だろうが凡庸だろうが合格後ですら五分之一があぶれるなら普通に敬遠すると思うが・・・・。

どう見たって数年前には見かけることのなかったような人物が（悪い意味で）、
最近は平然と適性試験の過去問とか立ち読みしてる現実ｗ

いるいるw

そりゃまぁ、時代の変化を考慮に入れて考えたとしても、、、

　や　っ　ぱ　り　あ　り　え　ね　ぇ　よ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

という容姿の人が書店の司法試験コーナーに出没してるのをよく見るよね

それがコウジ先生の目指した理想と現実。

髪の毛が大変そうなくたびれたおっさんが増えたってこと？

まーそれもあるかもしれんが、
どーみても真面目そうに勉強してるような感じでない、
チャラいっつーか、ダラけてるっつーか。
そういうヤシだろ？

そんなのは旧試の現役合格者なんかにも最近よく見るけどね
いかにも勉強君って雰囲気を出さないのがカッコいいとか思ってる若い人多いよ

シュガーってさぁ
元ヤクザ妻について弁護士の品格云々
文句たれこいて、自分のローには水商売女入学させたり
教室で潮吹き女入学させたり
アホな選抜している奴だろ？

>>162
東大ローにそんなやついるのか

詳細き盆ぬ

何言ってんのお前

おっさんロー生は多いよ

> いかにも勉強君って雰囲気を出さないのがカッコいいとか思ってる若い人多いよ

だからさ、それを考慮したとしても、やっぱり多くねぇか？って話だろｗ

死ぬほど勉強しなきゃ受からんのが（大半の人にとって）現実なんだしｗ

>>161
でも、そういう奴って、結局、駄目なんだよね。
俺も、若い頃は、そういう精神状態だったけど、
かっこつけているうちは、チョッと頭がいいってくらいで、まだまだなんだよね。
ホントに凄いやつは、なりふり構わず、ぐんぐん進んでいく。
１年で、普通の奴の５年分くらいの勉強をしてしまうんだよね。

旧試の合格者と書いていますが

だから>>167みたいにベテになるんですよ
問題文を自分の主観で読み違えちゃうことなんてしょっちゅう

就職難より貸与制の方が影響大だと思う
ボディーブローのように効いてくるだろう

貸与制になるのはローに予算かなり取ることになった以上仕方ない。

で、紳士修習生の評判はどうなのかな？

>>167の「そういう奴」ってのは、>>161の『２行目』のことを言ってるんじゃねぇか？

ってことで、>>169がヴァカ手に決定ｗ

適性：本命20000人、大穴10000人

増えることはないよＷＷＷ
15000割るかどうかの話

銭取られまくった挙句に、就職ない。
これで、どうやって受験生呼ぶんだ？

774 名前：氏名黙秘 ：2007/02/13(火) 00:27:22 ID:???
　心にぽっかり穴があいてるとき
　自分の居場所がわからないとき
　ロースクールの歌がきこえるよ
　ロースクールの舞がやってくるよ
　聴いちゃいけない
　見ちゃいけない
　ロースクールに連れていかれるよ
　二度と戻れない場所へ　　♪


　ランラランランララララランラランラランランランランラランララララララララララ
　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　.,)ノ ｀J 　

776 名前：氏名黙秘 ：2007/02/13(火) 00:36:33 ID:???
　ローにお布施だ３００万
　予備校講座だ５０万
　ララランララランララランラン

　修習貸与で３００万
　開業するのに６００万
　どこまで続く詐欺商法
　ララランララランララランラン
　ララランララランララランラン


　ランラランランララララランラランラランランランランラランララララララララララ
　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　.,)ノ ｀J

>>173
ほんとだｗ
>>169は、超絶馬鹿だなｗｗ
言った本人が主観で読み間違えてやがるｗｗ

2003年出版のロー関係のある本には今年（2007年）の予想適性出願者数は４〜５万人と書いてあるｗ
でも実際は・・・プッｗ
これだけ見ても完全にこの制度終わってるじゃん。

>>169みたいなチャライバカが受験生名乗るくらいだもんな。
財界の下僕にもなるわな

ずいぶん亀だな
そんな調子じゃ合格まであと20年はかかっちゃうよｗ

>>182
絵に描いたような下手な煽りだな。
多分お前のほうが年上だよｗ
バカだからバカだって指摘しただけジャン。
お前みたいに１日中２ｃｈやってるわけじゃないんだから亀とか何とか言われてもショウモない煽りにしか見えんわｗ

すいません、まだ二十歳なんです

>>184
はいはいｗじゃ俺は６歳にしておくよｗおっさん

なにこの漫才コンビ・・・・。
ローが出来てからこんなのばかりだな
ホントどうなるんだろうか

>>180
2003年当時は７〜８割合格が信じられてたのかな？

つーか>>180の本が問題あっただけだろうと

その当時は

「今後の日本は行政による事前規制から司法による事後規制型の社会へｗｗｗｗ」

って言われてただろ？




見事に転換には失敗したがｗ

>>185
あれ？二十歳ってネタ扱いになっちゃうんですか？
ここにいるのは大学卒業した人ばかりなのかな

>>190
また論理飛躍おかしてるぞ〜
もちろんわざとだよな？
まさかとは思うけど２度はないよな？

>>190
釣れますか？

>>191
学生は就職したほうがいいよ、マジで

あ、スマン>>190ね
>>191ぐらいになると就職したくても無理なんだよ

わざとやっただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>194＝>>195
リアルバカ？

低学歴板だな。

193 ：氏名黙秘 ：2007/02/13(火) 18:38:22 ID:???
>>191
学生は就職したほうがいいよ、マジで
194 ：氏名黙秘 ：2007/02/13(火) 18:39:03 ID:???
あ、スマン>>190ね
>>191ぐらいになると就職したくても無理なんだよ
195 ：氏名黙秘 ：2007/02/13(火) 18:39:44 ID:???
わざとやっただろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　下等生物の自演皿仕上げ

これだけ２ｃｈで悪い評判立てられても、そのへんの大学院進学雑誌は未だにローマンせーだよっっっっｗ

だって、そうしなきゃ　雑　誌　が　売　れ　な　い　じ　ゃ　ん　ｗｗｗｗｗｗｗ


ってか、　大　学　院　か　ら　金　も　ら　っ　て　記　事　を　書　い　て　る　ん　だ　ろ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
その通り。投資信託の運用会社から金もらってマンセーしてる出版社や企業からかねもらって年収ランキング掲載してる会社と同じ

ローにお布施だ６００万
　予備校講座だ１００万
　ララランララランララランラン

　修習貸与で３００万
　開業するのに１０００万
　どこまで続く詐欺商法
　ララランララランララランラン
　ララランララランララランラン


　ランラランランララララランラランラランランランランラランララララララララララ
　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　.,)ノ ｀J

これだけ２ｃｈで悪い評判立てられても、そのへんの大学院進学雑誌は未だにローマンせーだよっっっっｗ

>>203
他の文系院なんてもっと詐欺だからな。

学生の就職先を公表したら
文系の大学院なんて誰もこない
教員や公務員が関の山だから

日本の大学院は廃人養成所だよ。教員や公務員はまだマシな方だ。
だから学部生の就職先は公表しても大学院生の就職先はどこの大学も
公表したがらないじゃない。実態が暴露されると進学する人がいなくなる。
で、ローも既存の大学院と似たような状況になりつつあると。
一部の人だけがいいところに就職して大多数は不安定な低所得労働、
下手すると無職に。

もともとの予測では適性受験者１０万人。

１万人で笑い
ってことになる予感だな

新卒が特に減るよ

旧試験　２５０００人

適性　　１１０００人　くらいか。

いや、適正は増えると思うよ。
ただし、馬鹿限定で。

ローが出来て、弁護士になりやすくなる！

ってんで、法学部に進学してのが、新4年生。
で、馬鹿は現実がわかってないから、そのままローに進む。

新卒採用がさらに増えるといっても、地方駅弁や、日東駒専以下の
私大にはたいして影響ない。

任官志望の上位層と「弁護士というエリート（≠エリート弁護士）」を
目指すそうで、学力は二分化すると思う。
もちろん、圧倒的多数派は後者。

俺も増えると思う
合格率４８％を受け、法学部人気も回復した
就職云々など真面目に考えない層は意外に多い

未修狙いのニッコマレベルが増える予想か。

適性講座や答練の受講生の数は
去年と比べてどうなの？

ローができた年大学受験で法学部志願者が増えたこと思い出したよ。
司法試験が簡単になるってことで盛り上がってさ。
弁護士になるんだって日東駒専あたりの学生がほざいてたよな。
寝言言ってんじゃねぇってみんなで馬鹿にしたもんだ。

そいつらがそのままローに流れると。
十分あり得るな。



まだ夢見てたのかよ！
いいかげん目覚ませ！！

ニッコマローが大人気になるぞ

・・・っつーか、

「　フ　リ　ー　タ　ー　になるよりは　弁　護　士　のほうがカッコいいよねｗｗ」

という大学生が大量に流入してきたら。。。ｗｗ

旧試験激増！
ロー未修１年は受けたほうがよい

ＤＮＣへの天下りを許すな

どうせ物になるようなやつは僅かだろう。
適性受験者は１０万人を超えて欲しい。
そうすれば新試験の倍率で
とやかく言われることは無くなるだろう。

>>219
お前男前なこと言いすぎ
俺は受験者数13000を希望する

\

新卒は減るよ。
俺の周りでも転向した人は多い。
某私大だけどね。

　司法制度改革、法科大学院制度の開始によって、
　
　法曹志望者は順調に　「　減　少　し　て　い　ま　す　」　　・・・あれ？ｗｗ


　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)

ＤＮＣは１５０００切るだろな。

司法試験制度に失望した人が多いから、旧司、適性ともに、大幅減でしょう。

スカスカじゃね。

学部生の現状とかどんな感じなんだろ？

今年や後数年は就職戦線は超売り手市場でしょう。ある程度以上の大学の新卒
なら余程のことがない限り内定取れてるはず。89年のバブル期を超えてるっていう
んだから。新卒就職を蹴ってまでローに来る人がそんなにいるかなあ。
これからの合格者の将来が厳しいって事もそろそろ知られ始めているし。
勿論東大卒で東大ロー狙いなんかは別だろうけどそんなのは全体の一部でしょう。

ロー制度存続させるなら、すべてのローの定員を半分に・・・
あり得ないけど。

>>228
ローの定員を減らしただけでは新合格者の質は全く上がらないから無駄

去年１７０００人

増える場合２００００人
減る場合１５０００人

こんなもんか

どう考えても増える要素ないだろ

１）超売り手市場
２）ロー制度先行き不透明、というかお先真っ暗
３）仮にこのままいったら5期が受ける時の合格率ガクガクブルブル
この状況でどういう人種が受けるんだよ？ｗｗｗ

おいしい話がなにひとつ聞こえてこないんだが

５期が新司法受ける場合って合格率は１５〜２０％くらいだっけ？
予備試験合格者も参入してくるし、これより低いかもしれん。
それで三振ありは結構キツイ気がする。

法学検定２級の受験者数が一昨年２９００人だったのが
去年は２３００人に約２割減ってる。
在学生が力ためしに受ける試験なんだろうけど、
ここで２割減ってるっていうことは、在学生の既習受験者も２割減ってると思われる。
増えるとしたら未修、減るのは既習って感じじゃないのかな。

>>234
なるほど。
去年以外の年も法検と適性の受験者数との間に
相関関係があったのかしらん

法学検定に関しては周知されるにつれ増えてしかるべきなのに
減ってるてことは・・・現行からの流入は去年までほぼ完了したし・・・
こりゃ、既習は相当減るな。
未収は既習以上に減るだろうから適性10000人もありうるかもしれん。
適性受験者のうち実際ローを受けるのはせいぜい8割程度だろうから早くも全入時代か。

未修も減るだろう。
５期入試で入った人が新司法受ける頃には、合格率は15%くらいだろうし。
１期とは大違いだ。

>>234
> 増えるとしたら未修、減るのは既習って感じじゃないのかな。

ってことは、ロー受験生の女性比率も上がりそうだな。

女性は三振しても結婚すればチャラだからな
法学研究科（ローではない院）も女性ばかりだったよ

5期未収が卒業した年に一回で受かる確率は間違いなく一桁だろうなｗ

>>240
一桁というより５％以下だろう。
旧試験と変らんよ。

>>239
結婚も就職と同じで
新卒（若い女）は歓迎されても、ベテは結婚市場で価値がない。
しかも司法試験くずれの女なんて誰が嫁にしたい？

３０越え司法ブスは４５歳ハゲデブ弁護士でも狙うんじゃないの

20000人いてだ、ローにはその内5000人しか入れないわけだ。
15000はどうなるのでしょう。この板じゃ浪人はありえないと言われてるがリアルじゃ結構いるし。
今年の適性は20000前後。
てか20000前後で安定するといわれてるのに楽観的な奴大杉ｗｗｗ

法学検定２級っておれのまわりでとってるのは旧試組ばかりだぞ
新卒とか未収の奴らは全く２級取れてない

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」

おれも、来年の適性受験者数は２００００前後になるという意見に賛成だな。
何打かんだいって、増える気がする。少なくとも１８０００はいくと思う。
上にも出てたけど、急死組みが撤退するし、ロー計画が始まった頃に夢見て法学部入学した層が大量に参入してきそうだし。
これから、ロー入試自体もある種の難関になって行くんだろうね。

んー？
ロー計画が始まった頃に夢見て進学した連中は、
この１〜２年ですぐいなくなっちゃうだろ？

数年先には、ロー計画の現実を知った連中が民間に流れてくよｗ

たしかに、現時点で好景気にわく民間に就職する奴多いし。
仮に受験者が増えても、就職と二股かけた奴も増えそうだね。
そういう奴には法律科目というか適性対策すら十分にしてないやつが多くいそうだよな。

予備校講座の受講者数って昨年よりも増えてるの？

「なんちゃって受験生」が未修枠に殺到する可能性はあると思うよｗ

民間の面接では連戦連敗・・・
将来の夢も希望も何もないけど・・・
フリーターになるのは心配だし・・・

でも、ロー進学なら親も安心するしｗ
簡単に弁護士になれるんだしｗｗ

ってな感じで。

俺も２５０００くらいになると思う。
今年の４年はロー設立元年の学生だからね。

増えるわけがない。

>>252
25000は言いすぎ。さすがにない。
18000〜20000ちょいぐらいだろ。

DとJの併用が当たり前になってきて適性は平均＋10〜20はないと中位以上はきついだろうね。
平均以下なんてなったら下位すら絶望、全入大宮ぐらいしか残らなくなる。

増えるわけがないｗｗｗ
20000前後で安定するなんて誰が言ったんだ？
またロー関係者の虚言妄言だろ。鵜呑みにしてはダメだ。
4年前には今年の適性受験者４〜５万人になると大ぼら吹いてたし。
去年はＤとＪの適性受験者を足して志願者が若干増えたなどと大ほら吹いてたし。

今更受けるのは
情報に疎い奴か
就職出来なかった奴だけだ

受験者数はわかんないけど
今、ロー側は適性試験を重視しない方向で動いてるよ。
というのも、適性のスコアと入学後の成績との間にあまり相関関係が
見られないと認知されてきたんだよ。
今年から選考基準を変えることを公言している中上位校もあるしね。

>>256
> というのも、適性のスコアと入学後の成績との間にあまり相関関係が
> 見られないと認知されてきたんだよ。

いちおうそういう調査はやってるんだ。

>>257
調査は各ローもやってるみたいだし、
法科大学院協会？だっかで、ロー全体での傾向を検討するみたいだよ。

今後は新試合格率との関係も調べるだろうな

>>255
＞去年はＤとＪの適性受験者を足して志願者が若干増えたなどと大ほら吹いてたし。

これ言ってたのは某経済紙だけだろｗ

新卒→減
社会人、転向組→増

漏れの周りでも５〜６００人ならまだ旧死を、とがんばってた人でも
３００はさすがに無理とロー転向を考えてる人が結構いる。

俺は２５歳なんだけど、周りは就職活動や公務員受験して、
職を確保しながら現行継続組が多いな。
今からロー行っても、受験時はかなり低い合格率になるし、
なにしろ３回受けて受からなかったら本当に人生終わりだから。
だから現行はあまり減らないと思うけどね。

適性いい点とれない奴に限って適性は関係ないとか言い出すｗ
下位すら行けなかった浪人が必死なのか？
上位中位ローは当然に適性で足きりする。この事実はかわらない。
下位であっても適性が悪ければかなりのダメージになる。

適性95で全滅したおれが満を持してこの言葉を贈る。

適　性　は　関　係　な　い

>>264
まあ確かに制度自体に文句言ったて意味ないよな。
人数が下がると思うならあと待てばいいし、適性に合理性が無いなら適性が無くなるまで待てばいい。
何年かかるか知らないがね。

適性95で全滅って…

＞人数が下がると思うならあと待てばいいし、適性に合理性が無いなら適性が無くなるまで待てばいい。
その頃には法曹人口が飽和してそうだけどなｗ

>>265
参考に聞いておくよ。
いったい何を失敗して全敗したのか？

９５で落ちることなんてない。
どうせ平均以下しかとれないで病んでる馬鹿浪人だろ。

>>270
既習ならあるんじゃない？
法律試験がパーだったらｗ
でもそんな人が既習受ける
とは思えないけどねｗ

制度批判が始まるとすぐ「不合格者乙」みたいなレスが付くけど争点はこの業界がどうなるのかって点じゃないの？
わざと的はずれなレスする奴ってローの教授かかんかか？

>>271
法律の勉強はまたーくやっていない（に等しい）が、
IQがめちゃくちゃ高くて、適正の点数は異様に高い。
そいういう場合ならありうるんじゃね？

>>273
勘違い既習さんか？

上位奇襲しか受けてないならそりゃあ適正のみしかできんなら行くとこねえよ

>>265
その経験から言えることは、
「適性が高得点でも合格できるとは限らない」だよねー。
低かったら普通に不合格だし、適性も関係はあるでしょう。

適性平均以下→上中下位原始的不能
適性平均→上中位原始的不能
適性平均＋10→上位原始的不能
適性平均＋20以上→○

※適性平均からは後発的不能が生じること有り

でおK？

でもあの程度の問題ができない人に、法曹になって欲しくない気がする。
てかそこそこの大学の奴は、皆できるだろ？

５期入学者が司法試験受ける頃には予備試験も開始されるし、
ロー制度自体が骨抜きになってると思う

1番かわいそうなのは予備試験組と戦うハメになる56期かも

東大法でつ。
法律は自分では出来ないつもりなかった。
しかし結果をみれば出来ないのであろう。

ロー入試では適性対策は無視できないが
適性は新司法試験合格能力ともＩＱとも法曹適性とも直接の関係はない。
大学入試現代国語＋公務員試験ＳＰＩだね。
当日の出来不出来もある。

>>282
確かにそうだな。
あの試験で相関関係ありと言い張るなら英語のテストでも数学のテストでも
歴史のテストでも相関関係アリというのと同じだ。

協会としては恥をかきたくない、失敗を認めたくないから中々廃止しないんだろうが
対応が遅すぎる。無駄と分かってても無駄な公共事業をやめようとしない役所と同じ。

かといって、代替案を出すのは難しいよな。
既習は法律試験一発でいいけど、問題は未習。
法学部編入試験では、外国語＋小論文という大学が多いようだが。

わざわざ、統一試験やらなくとも、各大学で独自に選抜試験課すだけでよくね？
受験者数もそんな事務処理に困るような数ではないとおもうし。
そのほうがより学校の特色が出るだろうし、もちろん紳士結果にももろ反映されるだろうから、今よりもっと適切な選抜方法を実施するんじゃないの？
まあ　文科が起こるからそういう枠からはみ出ることは許されないんだろうけど。

まあロー制度は国策だから成功することは確定してるわけだが。
予備試験で骨抜きになったり、適性が廃止されたりはほぼありえない話。
愚痴る前にしっかり対策すれば問題なくいけるだろ。

きょうび国策なんて流行んねえんだよ

>>286
総理大臣が変わると国策も変わるよ

次の総理大臣は、枝野ﾀﾝ。

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　　　　呼んだか？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼

今年は増えるよ。
二万は下らない。間違いない。

>>285
以前ほぼ同じことを協会に提案したよ。
反応ないけど。
多様な人材を確保したいなら各ローの選抜に任せた方がいい。

二万いくかね？おれは１万２千がせいぜいだと思う。

本命15000
対抗12000
穴10000
大穴17000

増えたら目からピーナツ食べてやるよｗ

適性は参考程度くらいでしょ。未修とか国立は違うと思うが。
特に私立上位既習とかは。
むしろ50点とかのやつが足切られるくらいで、平均あれば問題ないんじゃないか？

>>295
そんなことねえよｗ
慶應などは適性平均あっても足切りだよ。

立教ですら平均＋５以上で足切りだったようだｗ

まぁ前にも書き込んだけど
今年から適性軽視へ傾いていくよ

もちろん、１次の足切り段階からか
２次での比重かは各校の裁量だろうけどね

>>296
慶應は平均くらいでも、2次受かる法律力あれば、1次の法律もできるだろうから足切りは通るのでは？
2次受かる法律力がないのなら足切り通ったって意味ないわけで。

>>299
１次の法律なんて５０％分のマークしかない。
しかもほとんど差がつかない！←だから厄介。
結局、適性、学部、語学が大きくものをいう。

>>300
でも、成績は加点事由みたいに採点してるっぽいし、
英語なんて10％の上、ほぼ6,7,800点台だろうから差は皆無だし、
適性だって15点違っても3点しか開かない。
ってことは、学部とか年齢で差別化図ってんのかな。

慶應は内部生は加算でしょ

>>301
慶應クラスになると、その３点に何人いると思う？
結構いると思う。
マークはやったことあるとわかるけど、８割９割取る
には意外に難しいよ。でも６、７割は簡単で学部生で
も普通に取れる。差はつかない。

確かに慶応でも適性はとれてないと、苦しいよね。
今年は適性難化は間違いないし、受験者が２００００行く可能性もあるし、キツイネ。

>>294
一昨年、昨年の時点でベテラン受験生の人達もローと併願してかなりの人数が合格していってるから、
第1回の新司合格率が話題になっても、受験生が増える可能は低いと思う。

あと、中位ローの既修は今年から受かりやすくなると思う。

>>305
中位ローってマーチとかだろ？
行きたくないよｗｗｗ

中位ローって、どのあたりになるのですか？
受けようかな

>>307
たぶん明治以下、駅弁以下。
��を含むかは人による。

>>308
漏れは私大なら早慶、国立なら旧帝＋一橋
以外のローは受験しない。
でも和田はおかしな入試だから、事実上私立
は慶應だけ受ける予定。
国立は受験日が被るから、適性みて判断。

>>309みたいな人が今後は増えるんでしょうね。。。
就職難とか聞かされると、学校選びは慎重にならざる得ないからね。

そうなのか。するってーと、
オッサンの俺は、いきなり開業組だから、
中位ローに行って、合格するだけだｗｗ

オッサンで中位ロー受験生か。
いきなり廃業組になってしまうぞ。
今ロー在学生なら新規開拓も可能かもしれないけど。
伊藤真や柴田孝之の影響受けたのかもしれないが、よく考えてみた方がいいぞ

適正は法律以外の実務能力が測れるんだよ

＞まあロー制度は国策だから成功することは確定してるわけだが。

微妙に間違ってる。
×成功することは確定
○存続することは確定

でも、「いろいろ問題もあるが、旧試よりはずっとよくなったから基本的に成功」と言うんだろうな。

>>294
鼻からスパゲティ食べるんでおながい

旧試験締め切りアゲ

ローって1期、2期、3期・・・と期が下るにしたがって入学者にうまみがなくなってるよね。

なのに増えると言っている奴って一体。。。

予備校の分析だとかなり増えるよ

>>318
その分ローに入るのが楽になってるんだから仕方ない

２万３０００人くらいあるな

>>226
��学部生だが、大学や法職から新試合格率が我々が受ける頃にはヤバイ、受かっても就職ヤバイ、
ましてや落ちたら民間からはゴミ扱い、とかネガティブな方向に働きそうな情報についてのアナウンスは
ほぼ無いな。法職が2/8の毎日新聞の記事を配布したくらいか。
ローの教授は一部学部生にオフレコでその辺について漏らしてはいたけどね。
やっぱ大学としては合格者の数字さえ増えてくれれば良いから、尻込みさせるようなことは言えないようだ。

既に一部の嗅覚の鋭い若手は、実力者であってもちらほら撤退を始めてる模様。
でも多くの学生は何も心配してない、何も考えてないようなので数字としては誤差の範囲だと思うけど。
うちに限っては旧試・適性共に減少は無さそう。
他の大学の学部生はどんな感じなんだろう。

中央ロー生よ。
実力者は撤退するな！
受けろ！！

>>318>>321
４期はロー入試激戦だったな。５期は間違いなくもっと激しくなる。
みんな「弁護士」という響きに憧れるんだよ。
何でもないのに。

ベテが旧試やローに抜けた今、どこが難関なんだ？

今年は激戦来年さらに激戦

あと5年経てば、憧れるということもなくなると思います。

２万５千人になるぞ

去年の司法試験４０％をみた社会人がロー入試に流入して今年はロー入試再加熱の悪寒。

>>330
それは100%ないってｗ社会人はそこまで馬鹿じゃない。

Ｄは15000以下になるだろうがＪの方はどうかな？
今年Ｄ受ける人は今まで以上にＪも受けるだろうから
Ｊはあまり減らないかもしれないね。
ズバリＤ15000　Ｊ10000。
ロー関係者の悲鳴が聞こえるｗｗｗ

加熱したってすぐ冷めるｗ

そのうちロー関係者が適性試験不要論を言い出すと思う。

俺はロー関係者がみんなでヤラセ・サクラして適性受験者数の粉飾を始めると思う。

適性とかTOEICで受験料が儲かるからやめられないよ

　 　,,ｒ-､ｒ￣￣￣￣ 　､　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　／ヽ　ヽ　/／⌒　　　ヽヽ　　　　 いかにして定員６０００人中就職枠１０００人（鉄筋の量の絶対的不足）
　　 　.|　／　　　　　　 　　　　l　　　 の姉歯物件・ローに学生を言葉巧みに誘導し、カモにできるか、ローの存続
　　　 .|　!　　 　, ／　　　＼ 　|　 　 はこの１点にかかっている。　　
　　　 iしヽ‐─( =・-)　　(=・-)　　　　　　　　
　 　 (.6 　　 　　￣ '　ゝ　￣　| 　　 　　
　　　 　| 　　　　　 ､_,､_,　 ＿///===・ 　
　 　 　／　 ヽ ＿＿＿＿（　 ／:::　::::: 　
　　 ／ ::::人l||>::: :: : :::::　 |::　|
　／ ::::／::::~~:: ::::: :: : |:::　
.（＿／￣￣￣￣￣￣￣ ＼＿ノ￣￣￣￣

旧司法試験の受験者数が増える予感あり

300以下は確実の旧試が増えるとは思えないが

１８０００人くらいかな？

去年は出願が３万５０００人。今年は減っても２万５０００人だ出願してる
と思う。１万人以上減ることは考えにくい。

>>337
休止は横ばいからやや下降だろうと思われ。
予備試験に望みをかけてる香具師も多いんじゃね？

まあ、こんな悲惨な雰囲気の世界には、新卒達は入ってこないでしょ。
なんと言っても、たまごっち世代・ゆとり世代ですから！

そうでもない

>>334
そうか、その手があったかｗ
なんてったってやらせタウンミーティングの前科があるからね。
受験料タダ＋参加費5000円で人集めて受けさせるかも。
で、適性受験者数増やして、
「ロー制度は成功に向かってますよ〜、すばらしいですよ〜」と世間にアピール。
ネタじゃなくてマジでやりかねないところがロークオリティー。

>>305
だよな。若手実力者は特急券狙いで旧試にまだ残ってるかもしれんが、
中堅やベテの実力者は４期までにローに移動したよな。
実力あっても、金が全くないか適性や書類がネックでロー行けない人を除けば。

中位以下のローは択一合格ヴェテを全免で獲得するべし

択一合格でも論文FGのベテと
中位以下のローに集まるそれほど素質の高くない若手
どっちもどっちだけどな。
若くて勢いがある分だけ後者の方がマシなのかも。

>>344
つか、すでに自校学部生を使って、受験させてます！
学部生はローの受験料無料！だから適性受けときなさい！！ってな。

ヤラセ報告ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>348
どこだそこ？
ただ、入学金や学費が自校学部卒なら安くなるってとこまでは
どこのローもやってるよな

>>350
対外的には安くすると発表。
一度受け取って、受験後に別の名目で返金。

>>347
んなわけないｗｗ

適性試験受験者は２万です

適性試験めちゃくちゃできるんだけど法律関係全然出来ない人
適性試験全然できないけど法律関係めちゃくちゃできる人
後者の方が適性あり

>>354
しかし、そういう奴が排除されるのが法科大学院クオリティ。

俺去年、全く勉強していかなかったけど、適性81点。

適性なくしたほうがローは受験者数増えると思うんだけどね

法律センスはともかくとして、あの適性程度もろくにこなせないようじゃ
実務能力はどうなの？って思うんだが。
弁護士は学者と違って法律だけできりゃ仕事できるわけじゃないからね。

>>358
馬鹿発見。

>>359
低適性のあふぉ発見。

>>360
ホームラン級の糞馬鹿発見。

JLFは一万切るな

>>358
それね、
ＴＯＥＩＣ800取れないようでは・・・とか言うのと同じレベルの発言。
英語なんか出来なくても法律のできる人は大勢いるのにね。
極端に言うとＴＯＥＩＣ300でも弁護士は務まるし、適性30点でも弁護士は務まる。

適性試験と実務能力の関係ってあるかな？
全くないとは言わんが
実務なんて
修習及びそれ以降の経験でどうにでもなる。

ホントは、法曹の仕事は特別な能力の無い凡人でもできないものでは
ないからな。競争試験で質を維持する、とかいう発想がナンセンス。

旧司法試験　50166→49991→45885→35782→？
DNC適性試験　39866→24036→19859→18450→？

今年はどうなるのか語ろう

>>366
確かに、それがこのスレのあるべき姿だ。

　司法制度改革、法科大学院制度の開始によって、
　
　法曹志望者は順調に　「　減　少　し　て　い　ま　す　」　　・・・あれ？ｗｗ


　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)

去年、現行からの最後の大量流入（適性願書だけ提出した人も含めて）
にもかかわらずＤＮＣが増えなかったのは予想外でしょ。
現行からの流入減だけで15000以下確実の情勢。
就職難報道、合格率減少、修習貸与、超売り手市場etc
これらを考慮すると10000以下でもおかしくないけど、世の中情報に疎い人もいるからなあ。
あ、それにサクラを雇うだろうからｗ
結局12000ぐらいかな。

去年、現行からの最後の大量流入（適性願書だけ提出した人も含めて）
にもかかわらずＤＮＣが増えなかったのは予想外でしょ。
現行からの流入減だけで15000以下確実の情勢。
就職難報道、合格率減少、修習貸与、超売り手市場etc
これらを考慮すると10000以下でもおかしくないけど、世の中情報に疎い人もいるからなあ。
あ、それにサクラを雇うだろうからｗ
結局12000ぐらいかな。

俺、去年本試験会場で初めて適正の問題を解いた。92点でした。
でも、現行は択一落ちでした。5年も司法やってるのに。

まぁ世の中そんなもんだｗ

>>371
凄いな。東大法科楽勝だぞ。

俺なんか１０回解いても８４点止まりだw

去年の適性受けてから、やたらと信号の変わり方が気になるんだが。

ニュー速＋にも・・・

【法曹】「インハウス弁護士（組織内弁護士）」採用進まず、企業など検討１割未満　72％が顧問弁護士で十分
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172387673/l50

>>370
４期以降の新試の合格率と合格後の就職状況からすると、適性受験者は減るかもな。
仮に受験者数は同じくらいを維持したとしても質は落ちそう。

>>371
道を間違えたな。理系の方があってるんじゃないか。
てか、ぶっつけで適性９２取れるなら、択一刑法のパズルや憲法の読解並び替え
も得意だろ。どんだけ知識不足なんだよｗ

大学の職員に適性ってｗｗｗｗ


776 ：氏名黙秘 ：2007/02/24(土) 18:20:43 ID:???
今年も職員に適性受験勧めるのだろうか？


777 ：氏名黙秘 ：2007/02/24(土) 21:36:28 ID:???
ﾜﾛｽてゆうより情けない


778 ：氏名黙秘 ：2007/02/24(土) 21:39:04 ID:???
あれが鹿児島

公務員試験の教養は適性試験みたいなもんだ

22000くらいになるぞ

１２０００人切るんじゃないかな。

○ 今年の受験生は一期生でもあり，比較的鳴り物入りで集まった学生と言われているよ
うであるが，先生が御覧になっている学生についても，二期生，三期生と比べると相対
的には優秀な期であると認識されているか。
□ 私の大学で見る限りはそうだと思う。一期生は特に優秀な人たちが集まったという感
覚がある。ただ，実際にどれくらいの差があるのかということになると難しい。
○ 比較が困難な問題だとは思われるが，マスコミの報道などを見ていても，一期生が入
ったときには一種の法学部ブームが発生するくらいの人材が集まったのではないか。
□ 受験競争率もすごく高く，法科大学院の出願者も多かった。競争が厳しくなって，そ
の結果，優秀な人が選抜されたということもあると思われる。全体の出願者が減る傾向
があるために，その競争が緩くなっている傾向は否めない。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061215-5.pdf

ロー生をバイトで雇って受験させるしかない

適性5000
旧試30000

ぐらいじゃね？

適性２０００ぐらいじゃね？

適性受験者のうち実際ロー入試まで受けてる人って何割ぐらいだろ？
適性は誰でも（学部3年以下でも）受けられるし、とりあえず適性だけの人も多いし、
適性50点以下だとあきらめてロー入試を受けない人も多いだろう。
そうすると実際のところロー入試まで進む人は7割もいないんじゃないか？

k

去年からJとDが両方使えるようになったから、実質の受験者数は
３万人以上になったよ

>>368
しーっ

>>389
アフォか、おまえは。

適性受験者水増し注意報発令中

>>389

その理屈、根本的な欠陥があるような・・。

379 ：氏名黙秘 ：2007/02/25(日) 19:52:56 ID:???
大学の職員に適性ってｗｗｗｗ


776 ：氏名黙秘 ：2007/02/24(土) 18:20:43 ID:???
今年も職員に適性受験勧めるのだろうか？


777 ：氏名黙秘 ：2007/02/24(土) 21:36:28 ID:???
ﾜﾛｽてゆうより情けない


778 ：氏名黙秘 ：2007/02/24(土) 21:39:04 ID:???
あれが鹿児島


大学職員に適性受験させるって学生も集まらないのかｗｗ
さすがサクラ島

本来、適性試験は、未習者を想定して、
三年間の勉強で司法研修所入所できるようになるくらいにのみ込みがはやく、
頭の回転の速い、言い換えるなら、
駄目教員のすくつである法科大学院でも何とかやっていける、
そういう人材を探すためのものだから、
既習には不要であり、一方未習では、その年の難易度にもよるが、
最低でも八割二分は取れるようじゃないと入学は許さん、
そういう趣旨のもの。既習者は、司法試験に通るのが当たり前の
法律にかんしての力をもっているということだから、
適性試験なんて無用。

無用っていうなら、スメテンや面接だと思うが。

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００〜７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

>>389
○経新聞の情報操作工作員乙

>>398　面接は教授にとって最重要だ。





セクハラするために

>>395
４期はその適性試験でさえ既習合格者＞未収合格者になってるとこがある。
既習で旧論文受けてた人は適性試験は何も準備なしで受けてるのに。

>>396
ステメン　→　文章力や説得力を見る？
面接　→　変な奴を弾くために必須

ステメンの意味が分からん。
人に書いてもらうことも出来るし、
そうでなくても人に添削してもらって手直しして出せるわけじゃん。
何の意味がある？
適性とステメンはマジイラネ。

適性受験者の質量が低下しても今まで通り未収３５００人も取るのか？

未習はステメンの意味あるだろ。
多様な人材を確保するためとか何とか。

そういえばアメリカの映画で、ロースクール応募書類に
自分のプロモーションビデオを添付して、
それが強烈なインパクトだったもんで合格した話があったな。
あの内容で合格するなんて雨ローの懐は広すぎる。

>>404
キューティーブロンドでない？

てか今年は適性増えると思うよ。答練の受験者が去年から増えてるからさぁ。
適性講座の受講生も増えてるし、きっと増えるよ。

>>405
それそれ。あれ観てモチベーション上がったよｗ

DNC適性試験が



DQN適性試験と読めてしまうのは俺だけでしょうか？？？

まー就職事情が崩壊してるのに、いまから参戦するなんざよっぽど自信があるか、単なる馬鹿かのどちらかだな。

92 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 21:19:36 ID:eVPk9163
修習生の就職は本当に大変なんだな。
今日，事務員としてでいいので雇って欲しいという修習生がきた。

人手は足りているので申し訳ないがお引き取りいただいた・・・

93 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/02/28(水) 21:30:45 ID:mq5VoBaw
>>92
マジ？
新の人？
まだ半年以上あるのにそんなこといってくるのか。

94 名前：休憩中 ◆tr.t4dJfuU [sage] 投稿日：2007/02/28(水) 21:35:05 ID:eVPk9163
新の人でした。マジでこっちもビックリしたと共に哀れを感じた。
ロー制度にはもともと反対だが，これでは偽装建築士の話が波及するのは時間の問題
だと・・・。

>>407
だけではない。
俺も初めＤＮＣというアルファベット見たときＤＱＮのことか思ったよｗ
実際当たらずといえども遠からずだから笑えるなｗｗｗ

DHC

>>411
それもよく出るな

あと、ＪＦＬも定番

もう出願締め切っただろ
さっさと人数発表しろよ法務省

え？もうしめきったの？？

適性は中学受験経験者や公務員試験経験者が有利

低学歴はなるべく排除したい
真面目で仕事のできる公務員をとりたいという
のが法務省の意図

公務員試験経験してからロー来る奴は雑魚

415が何も知らない低脳だということは理解出来た

根拠は？

>>413
例年四月ぐらいだろ。

>>415
良い着眼点だな。

12000人でFAです

やっぱりDHCだね！

こんな状態なのにロー行く奴はモンきっきー

LECの適性模試受けてみたんだが…
なんと受験者が125人
他の予備校はもっといるのかな？

>>424
多分　去年の今の時期の倍近いんじゃないの？
レックの適性は評判悪いらしいのに、人数増えてるとは…
今年の受験数は　やっぱり激増か

けど、未収がふえるだけっぽいな。
既習は択一トウレンで適性模試は受ける余裕ないだろうし。

辰巳オープンは受験者どのくらい？
去年は４月に受けて１５０人くらいだったと思ったけど

いまさらローに行くこと自体基地外染みてるが
今の時期に適性模試受けてるってどういう人種だよｗ
他にやるべきことあるだろうに。ワロスｗｗｗ

この期に及んで、法科大学院協会と経済界が3000人合格前倒し要求出しやがった。
前倒しされた所で、新司に受かっても落ちても就職先無いんじゃあな。

＞＞４２９
ソースは？

経済界ってほんと最近態度でか過ぎじゃない？ｗ
例のホワイトカラーエグゼンプションや便所ビジョンにしたってそうだけどさ。

>>431
お前の方がでかい

今年は増えそうだね。適性。

減るだろ？

殺人：元部下の女性刺殺　大学入試センター係長逮捕

６日午後７時１５分ごろ、東京都渋谷区代々木神園町の国立オリンピック記念青少年総合センターで
「女性が男に刺された」と１１０番があった。
警視庁代々木署員が駆けつけたところ、同センターにある独立行政法人「国立青少年教育振興機構」職員、
山田美香さん（２６）＝千葉県船橋市山手２＝が１階
ロビーで血を流して倒れていた。
同署は近くにいた独立行政法人「大学入試センター」（目黒区駒場２）係長、小沢健二容疑者（４３）＝
横浜市西区東久保町＝を殺人未遂容疑で現行犯逮捕。山田さんは７日未明に病院で死亡し、
容疑を殺人に切り替えて捜査している。

小沢容疑者は、００年４月に大学入試センターに採用。
０１年４月〜０４年３月の間、事業２課の係長を務めた。
山田さんは０３年４月からの１年間、同課で小沢容疑者の部下だった。

★同容疑者は現在、適性試験課係長で、法科大学院の適性試験を担当していた。★

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070307k0000e040051000c.html

上司２人に付き添われて建物から出たところ、待ち伏せしていた小沢容疑者が襲われた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070307k0000e040051000c.html


え？？？小沢容疑者が誰に襲われたんだ？？

だから何なの？？

さすが適性クオリティー。天下り・利権の温床。
こういう奴らの私腹を肥やすために無意味な適性が未だに存在するわけだね。
去年でＤＮＣは適性やめるはずだったのに続けてるし、日弁連と未だに統一してないし。
醜いね。

１万２千切ったら、抜本的な動きがありそうだな。

ぶっちゃけ適性はいらんでしょ。
１期なんかあれで足切られた奴が多かったけど、未修に限ってみてもあれと
小論文との相関はあんましないし。

フーン

>>440
「いらん」ってことはない
けど、今年当たりから一部上位も含めて
適性軽視へ傾いていくよ。

この時期でオープン受講者数が2500人だから、旧試験出願者は去年とあまり変わらないだろうなorz

やっぱり、受験生は旧試験を支持してるんだろう。

ロー卒の就職難の情報が出るのが早すぎたな。ロー卒ではダメだということで
旧にけっこう残ったな・・・。

適性いらね。
法律の適性と無関係だし、例え関係あったとしても全員一律に課す理由が全くない。
なぜなら本来適性は受験者5万人〜10万人を想定にした足きり試験として構想されたから。
受験者1万人〜2万人なら各ローの独自の選抜に任せれば十分（その方が多様な人材の理念にも適う）。
法曹を目指す母集団が減り続け質も低下してるのに、法律と無関係の適性でこれ以上間口を狭めてどうすんだよｗｗｗ

このままだと、そのまま旧→予備試験が受験生の多数派を占めそうだな。

ないないｗ

とりあえず就職→予備試験は増えるかもな

てか予備試験って合格者若干名じゃないの？

クルクルバビンチョ　パペッピポ
ヒヤヒヤドキッチョの　モーグタン

>>450
ないないw

>>451
あるあるｗ

予備試験って旧の一次と同じでほとんど受からないでしょ？

予備試験に何人合格させても
アホ教授が言うところの優秀なる法科大学院生が
新司法の合格を独占するんだから影響ない。
予備試験ルート恐るるに足らずｗ
予備試験大量合格どんと来い！

そのうち予備試験受験生の方が多くなって、
ロースクール廃止。

１万２千

でも　国立はなんだかんだいって適性がかなり重要な要素になってるよね。

ローに入るなら上位国立にしとけ。

↑
　教員の人数が少ないから、脚きりとし適性を利用せざるを得ない面も多々ある
　と　どっかの本に書いてあった。　国立は好きで適性重視にしてるわけではないらしいっす。

適性、既に出願が15000越えたとの未確認情報が漏れてる。
新司合格率を見た様子見社会人が大幅増、
旧司も終わりに近づき旧司併願組増だけでなく、
今年よりロー入試単願新卒が大幅増
の影響か。

×出願
○出願書請求

おｋ

願書だろあくまで。ゴミ箱いく願書もあるんだよ。

デマ乙

ロー受験者

今までの受験者＝?@旧司不合格者＋?A新卒者中法曹志望者＋?B司法試験に無関係な社会人

これからの受験者＝?A新卒者中法曹志望者＋?B司法試験に無関係な社会人

人数は、?@が?A?Bより大きいでいいのかな？

>>461
工作職員乙

>>461
同じデマならもう少し真実味のあるデマしろ。
それじゃあ誰も釣れねえぞ。

てか、未収じゃなけりゃ適性は平均付近でも何とかなるべ。

>>461
> 新司合格率を見た様子見社会人が大幅増、

これがよくわからん。

^^

会社やめて収入途絶えて、開業しても競争相手激増なのに需要少ないんじゃ、まともな人はロー目指さないよ。
みんな普通にネットで調べるんだから、今年から合格率下がるの知ってるし。

どうでもいいんだけど予備校ではやたら旧試の勉強してるっぽい奴の姿が目に付くんだが・・・
下手したら去年並の受験者数になるんじゃないのか？

俺も撤退したつもりだったけど何故か出願してるしｗ

>>473
旧試っぽい勉強ってなんだ？ｗ

>>474
旧試っぽい勉強じゃなくて旧試の勉強してるっぽい奴。
な〜んとなくだけどさ、ふいんき（何故か変換できない）で分かるだろ？

>>475
残念ながらわかる。

>>476
なんつーか同類の匂いなんだよねｗ

s

>>475
ワロスw
それぞれの死神を背負い、
闇の深さは計り知れず・・・

俺最近幻覚みるんだよね・・・

>>475
ふんいきで変換するヨロシ

そりゃ、やってる問題見れば新か旧わかるだろだろうがｗ

>>480
マジレスしたと思わせる釣りなんかに
この俺様が釣られクマ。
(´(･)｀)

まだはやってるのかそれ。

うん

142 ：氏名黙秘 ：2007/03/16(金) 16:15:43 ID:???
本日、新６０期は微妙との見解が発表されました。
新６１期予定としては非常に大きな危機感を感じています。

145 ：氏名黙秘 ：2007/03/16(金) 16:37:00 ID:???
東京の弁護士会の新60向け求人みると暗澹たる思いになるな。
求人数少な杉だよ。この少ない求人に人が殺到するんだから。
たまらんよォもう。。。。。


146 ：氏名黙秘 ：2007/03/16(金) 17:13:10 ID:???
142ですが、事実上の法科大学院大本営からのメッセージです。
新61期の皆さんによってロー制度の真価が問われるといわれましても、
60期の皆さんにどうにもできなかったものが、
我々にどうにかできるとはとても…

148 ：氏名黙秘 ：2007/03/16(金) 17:59:24 ID:???
>>142
ソースは？


149 ：氏名黙秘 ：2007/03/16(金) 18:05:17 ID:???
>>148
メール。
もちろん晒せるわけがありません。
合格者数も伸び悩むかも…ああああああああああああああ

25000人？くらいになるかも

適性出願者は増えるとの説も有力に主張されてるな。

記念にな

今年は３万人くらい受験するらしいぜ？
対策ねってきた新卒が大半だが。

らしいね。
予備校でも28000〜32000ぐらい受験するって予想しているし

ローの定員総数ってどれくらい？

入門基礎講座の受講生が減ってるのに？
工作活動大変ですね。

最近ネット見てなかったけど旧師出願者数発表された？

対策練ってきた新卒が沢山いるのに、模試受験者数何故少ない？多浪生で模試受ける奴もいるはずなのに。

>>490
どこの予備校だよｗ
増える要素上げてみろって。適性講座受講させるための常套文句だな。
実際は15000いったら奇跡。

適性受験者が激増してるなら、ネット書店で対策本が上位に入ってくるはずなのにな。
他資格と比べて対策本少ないから、尚更上位に入ってくるはずだが。

定期的に工作活動している奴、キエテクダサイ

なんで、工作するんだろ？

適性の講師にとってみれば死活問題。

旧司法の出願者数の発表は例年４月末までわからないよ

講師というより社員だろ。景気回復と資格をとったところで食べていくのは実際の所大変だということを皆知ったせいで、資格試験予備校の経営状況が厳しいからだろ。

良い収入源だった公務員人気も激減し、どの資格も今はわかりやすい参考書が増えてきたから、予備校に行く必要性もなくなってきている。

伊藤真がよく渋谷の紀伊国屋で経営絡みの本を立ち読みしているよ
社員を食わせていかなきゃならないし、大変だね

立ち読みってｗｗｗ

今年から勘違い受験生は出てくるかもね。
今まで司法試験合格者1人か2人しか出してない大学の人が柴田の勉強法の本と適性対策本買って行ったよ。
適性対策本、今買っていったということは新4年生なんだろうけど、就活真剣にしとけと強く言いたい。
どうせ就活の手応えないから逃げたんだろうけど。

ローが出来て勘違い受験生は確実に増えてるよ。
カップルでいちゃつきながらロー受験コーナーで立ち話してたり。
話の内容が
「ロー行ったら弁護士になれるんだって。いっしょにいかない？」
「へー。じゃ行こっか。」
みたいな・・・orz

まーでも、そういう勘違い受験生でも、
大学教授様の本質を突いた名講義を聞けば、
立派な法曹になれるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


んなわけねーがｗ

休止法受かっても意味がないなら
ローに行くかな。

休止に受かってるんですがローに入ることはできるんだよな？

いよいよ今月末に旧司法試験の出願者数発表。
そして来月末には適性試験出願者数発表。

司法制度改革の結果が出る。

適性はマジで激減しそうだな
新卒就職ウラヤマシス

休止受かってロー入れたら、そうとう遊べるんだろうなー。

要件事実とか厳しく講義してくれるローなら
いく価値ありそうだからなあ。

あと法務博士もらえるんだろ？行くけどなあ。

ローは旧司法合格者は入れないんじゃなかった？
東大は確か無理だったような。

そのかわりの受け皿があるんじゃないの。
新の合格者のはあるよね？
それともあれは就職浪人対さ

伊藤塾旧試択一予測OSﾏｺﾂより
受験者2万前後
合格者2000-2500

２５０００は行きそうな気がするけどなあ。

H19旧司法試験予想
択一受験者数：25000名
択一合格者数：2000名
論文合格者数：200名
最終合格者数：180名

最終合格率をH18年度の1/2にあたる0.7%〜0.8%にするだろう。
H18年度合格率はH17年度合格率の1/2であった。

俺は新司組だけど、旧試受験者が大量に残って、新司組の2回試験落ちが多いという事態になったら、予備試験枠増えるかもな。

3000人合格者出せばアメリカも経団連も問題無いし。

>>515
論文300は下回らないよ

(2 ) 旧司法試験
　旧司法試験の合格者の概数については，法曹養成検討会における意見の整理を尊重して，
平成１８年は５００人ないし６００人程度を，同１９年は３００人程度をそれぞれ
一応の目安とするのが適当と考える。さらに，旧司法試験が新制度導入に伴う移行措置
として実施されることを考慮すれば，同２０年以降の合格者数は，同１９年の合格者数から
更に減少させたとしても，受験者に不当な不利益を与えるものではない。
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050228-1-1.html


H19旧司法試験予想
択一受験者数：25000名
択一合格者数：1500名
論文合格者数：330名
最終合格者数：300名

択一合格率：6%
論文合格率：1.3%

旧試験は23000程度におちつく模様

最低でも2万は超えてほしい
合格したあとうっはうは！

あげ

s

おお

H19　300人
H20　240人
H21　180人
H22　100人
H23　50人

私立の中学や高校入試のようになってきますたな。
司法試験の二次募集枠みたい。

ライバル減らしに必死だな

どんなに煽ったところで受験者数は25000を割ることはない。
最終合格者数も300人を大幅に超えることはない。

どこがどう煽りになってるかぜんぜんわからんｗ
考えすぎなんじゃない？

今年
択一受験者数：25000名
択一合格者数：1500名
論文合格者数：330名
最終合格者数：300名

択一合格率：6%
論文合格率：1.3%

来年
択一受験者数：15000名
択一合格者数：800名
論文合格者数：160名
最終合格者数：150名

択一合格率：5.3%
論文合格率：1%

狂気の沙汰だ。
1%だぞ。1%。100人に一人。
キチガイでなきゃできんぞ。
ドラッグでもやらないかぎり。
3%が夢のように思えてくる。

>>528
論文倍率は約7倍と見ていい。
だから今年の択一通過は350×7≒2500人だ。
順位で言えば2000位ぐらいだな。

択一合格者は目一杯採っても2500人が上限だろうね。
2200人くらいがちょうどいいと思ってるのかな、当局は。
あんまり択一で絞りすぎると、論文受験者のレベルが下がるみたい
だから、極端な絞り方はしないと予想してる。

聞いた話では論文優秀層は大体択一1500位〜2000位に集中してるらしいからな。

択一馬鹿を排除しろ！！

>>529
2006年が1.8％。
あまり変わらんとも言える。

H17年（実績）
受験者数：　　39428名
択一合格者数：7637名（19.3%）
論文合格者数：1454名（19.0%）
最終合格者数：1464名
合格率：3.71%


H18年（実績）
受験者数：　　30248名
択一合格者数：3820名（12.6%）
論文合格者数：542名（14.1%)
最終合格者数：549名
合格率：1.81%

H19年（予想）
受験者数：　　21000名
択一合格者数：2000名（9.5%）
論文合格者数：290名（14.5%）
最終合格者数：300名
合格率：1.42%

H20年（予想）
受験者数：　　16000名
択一合格者数：1180名（7.3%）
論文合格者数：142名（12.0%）
最終合格者数：150名
合格率：0.93%

弁護士になっても、一部上場リーマンより年収が低いのに、
なんで皆さん、そんなに頑張れるのですか？

一部上場リーマンになれないからやってんだろｗ

そうなのか！
でも、司法試験受かっても無職の可能性大なら、司法試験やる意味ないのでは？

弁護士事務所への就職は合格者の4割しか行けない現実に
いかに立ち向かうかが問題だ。
初年度年収が250万円まで価格破壊をおこしている。

今（ry

>>538
( =�@ω�@=)　　　ﾌﾌﾌ

>>528
今年３５０は出すでしょ。昨年も５５０出したし。

今年３５０、来年２５０は出すでしょ。

来年以降は一応の暫定的な予定でまだ決まってないんだよね。

ベテがロー入試の書類選考で不利なのは事実だから
旧の合格者は少し多めに出すべきだと思うよ。

ベテはローでも旧司でも切り落とすべきだろｗ
それより新卒の奴や若手の超優秀層で旧司の合格者を増員させるべきだ。
旧司合格者の内訳は受験回数３回以上の奴は１０％、２回以下の人で９０％の割合にしてほしい。

>>546
それが理想だとしても
そんなヌルイものであれば
ヴェテなどという人種は生まれていないはず
この試験の難しいところは、かなりの優秀な人間達が滞留するからだよ

ベテの口癖
「自分達は同年代では優秀」
→同年代の優秀な人は既に合格して法曹になっています。
　ベテは単なる社会不適合者ですｗ

うちの親父は還暦過ぎて年収６００万
事務員雇う金も無し！

そうかぁ

年収６００万円の弁護士って
暇なんだろうなぁ

てか、去年
1500人から一気に合格枠が減ったのに
あまり旧試験受験者が減らなかったから
今年も減らないって思っているのは
大きな間違いかと。
なぜかというと
減るのを見越してローに転向した組は
1500人ラストの年は旧試験に専念して
去年、ローと旧試験を併願したヤシってのが
かなりいたから。
1500人のときだと専念したら論文受かるかもってのが
あったけど
枠が縮小したら
択一合格もきつそうだし
併願して万一択一受かったら
そのときは併願って感じだったんだよね。
で、この併願組のうち去年あるいは一昨年択一受かった組は
多くはローに抜けたから。
今年の受験者は
択一合格経験者中心に大きく減るよ。
まあ、ローに受からなかったヤシは
旧試験に粘っているかもしれないが。
金銭的な問題で国立ローしか出していないとか
適性で大失敗したのもいるし。

>>348
うちのロー（某私立）は未修は学部上がり多数
既修は他の国立大学卒の旧試験組と
カラーがはっきりわかれて
3期と比べると
既修も未修も
明確に入学者の雰囲気が違う。
HPにある合格者の出身大学の数字も大きく変わっている。

他の会計士とか公務員狙いの大学院と
同じ建物なんだけど
新入生合同ガイダンスのときに
明らかにローの既修の一団だけ
雰囲気が違っていたよ。
こういう言い方はひどいかも知れないけど
未修とか他の大学院の人たちには
学部を卒業して
モラトリアム真っ最中の人が多いと思う。
既修はモラトリアムが終わって
今になって必死って感じ。

適性ですらミスる奴が難関の旧司法試験に合格できるか激しく疑問。

一昨年だったかその前だか忘れたけど適正が難しい年は、択一と適正が同じ点数なんてのもある話。

>>554
論文まで1ヶ月切った時点で
無対策で受けるわけだから
失敗する人間も多いよ。
あとは、択一落ちのショックで
勉強が手につかなくて
大失敗する人間もいる。

>>548
また糞馬鹿ロー生のお前ｗｗ
勉強ついていけないからって、ストレス発散してんじゃねえ。

論文でG評価（3500番以下）があるはずだから，
択一で最低３千５百数十人は受かるでしょう。
いくら何でも当局は，紳士とは違い，
択一だけで大勢が決まる試験にはしないはず。

>>558
本当に馬鹿だな。「1500位〜」をGにしたら良いだけだろ。

>>559
バカはお前。

そういうドラスチックな変更があるなら，
さすがに現時点で発表されているはず。
択一はあくまで論文試験の適正な採点を確保
するためにある。

>>560
思うに
法務省のサイトは
旧試験を思い切って放置していないか？

まあな

昨年は500〜600名程度を予定して550名合格だったので
300名予定の今年は290〜310名であろう。

>>563
研修所の１クラスがMax７５人なので，
310人ということはないと思う。
どちらかというと，300人をやや切る程度か。

昨年の択一不合格者が今年最終合格する確率は０である。

>>565
×

択一合格経験のないヴェテが今年最終合格する確率は０である。

限りなく○に近い×

ヴェテとは受験回数3回以上の人のことを言う。

そうなのか

過去3年以内に択一合格経験のない者が今年最終合格する可能性は皆無に等しい。

>>571
ただし、受験経験ない新卒を除く

今年で受験回数が3回目以上の者で過去3回の本試験で一度も択一に合格した
ことがない者は今年も択一で落ちる。

ローの様子が様変わりしていないか？
3期と4期で。

関学ローのデータ
3期既修入学　既卒者53人、新卒者18人→既卒者59人、新卒者22人
3期未修入学　既卒者31人、新卒者17人→既卒者24人、新卒者31人
3期の出身大学　既修　関学15人、大阪市立7人、中大、同志社6人
　　　　　　　　　　未修　関学7人、立命館5人
4期の出身大学　既修　関学、同志社、神戸7人、立命館、大阪市立5人
　　　　　　　　　　　未修　関学13人、立命館6人
未修は新卒者ばかりで自校出身者が増加。
既修は自校出身者が減少し、出身大学のばらつきが広がる。
立命館でも既修で京大出身者が激増しているし
司法ヴェテが既修に流入
未修は新卒以外の志願者が激減の様子が数字から覗える。

上に付け加えると
上位大学の新卒者が自校のローの既修から押し出されて
下位校に回っていることも覗える。

4期が受験するときに
1期未修や2期既修から大量の三振が出るかも。
あと、ここのデータを見ると
新卒者が他校ローに回らない
身内純粋培養のローはやばいんじゃないかな？
司法試験の合格率が下がるかも。

まずは８％の競争試験だ

来週には発表されそうだな

旧の出願者は２５０００人くらいかな？
受験者は２００００人くらいかな？
択一合格者は２０００人くらいかな？
実質択一突破率は１０％を切るかな？
最終実質合格率は１．５％ぐらいかな？

あんまり減らないかも
とりあえず出願だけはしとくんじゃないか

そうだね。

せこい願望だけど、２万５千人くらいの方がいい。
なぜなら、かりに１万８千人だと択一の合格者数が減らされるような気がするから。
このところ択一ではなるべく多めに取って論文を採点してくれてるので、
同点者が多くて、Ｘ点まで2100人、Ｘ−1点までなら2800人となった場合
２万５千人なら2800人、１万８千人なら2100人合格と、１点違うんじゃないかと・・

当局はそんな融通利かないよ。去年、実証済み。
受験者が何人であろうと択一合格者数は予め決められている。
去年は4500がマックスだったので、46点が合格点だった（45点だと4500を若干超えた）。
今年は最終合格者数予定が300人だからおそらく択一合格者数のマックスは2500。
よって、2500を超えず、かつ2500に最も近い点が合格点。

でも確か2000位台ぐらいなら1点あたり700人もいなかったよな？

>>582
4500MAXってマジ？
とすれば目安合格数500人だったから当局は論文倍率9倍までみてたって事だね。
つー事は今年は目安合格者数300人だから300×9＝2700人は論文受けられるって訳か。

弁護士事務所や企業からの需要が予想に反して異常に少ないことがわかって、やる気が削がれた奴は多い。
特に有職者。

いろいろ誤解があるんだろ。
企業は弁護士を採用するというと、年俸で1000マンかそれ以上くらい払わなきゃいけないみたいに思うんだろうけど
実際はただの文系大学院卒の新卒なんだから、それ相応の待遇で求人だしていいんだよ。

これが本当で、DNC志願者も減ったら、本当に司法制度崩壊だな

やっぱり新卒は就職しちゃうんだろうね

４時間睡眠の激務に耐えて
精神的にも肉体的にも
もちろん頭もトップを採る自信がある奴
以外は就職しろ

ほお

どうなるか

出願者数26372名

試験委員の数から見て論文受験者数はMAX２０００とみている模様。

そのくらいだな

3万人弱か

志願者数　28,016人　と公表されてます。

まだまだ多いなあ・・・

ソースは？

平成１９年４月１９日
法務省大臣官房人事課

ちょっと無理くさいなあ
むちゃくちゃな試験　だから通ると威張る　最低だな

>>598
お前、何が言いたいんだ？
「難関だから、受かれば威張る」って言うことか。
それは人によるだろ。
新試とは、合格難易度が桁違いなのは分かりきってる。

前にも書いたけど、これで予備試験枠はある程度確保されそうだな。

>>600
そうだね。
一番出願者多かった時代の半分以上まだいるわけだから。
予備試験枠は毎年５００〜１５００くらいにはなりそうだな。

旧試２万８千人。
受験生は旧試験を支持している。

本年度の出願者数は，昨年度に比して７，７６６人減，
減少率で２１．７％減の２万８，０１６人となり，４年連続の減少となった。

http://www.moj.go.jp/PRESS/070419-1.html

もはや旧試験は誰も相手してないことが判明したな。

思ったほど減らないな。
３００人しか受からないんだぜ。
２万人でも多いくらいだ。

ロー本命が2万弱いるだろうから本気でやってるのは1万人もいない

毎回同じことの議論ｗ

単に後に引けなくなって「難しい方の司法試験浪人です」っていうためだけに
出しているゾンビが2万人くらいいるだけだろ。

そのうち「予備試験浪人です」って言い出すだけ。
生きながら腐っている。

それだけ下位ロー進学イヤなやつが多いんだろ。

そうしてる間に若手はどんどん受かっていく。
就職口は皆無になる。

>>608
お気楽だなぁ〜

厳しいな

さて、このプレッシャーに耐えきれるかな？

択一は、法曹としての資質を試すというよりも、ただ単に人数を
絞り込むためだけの酷い試験になりますね・・・

そもそも択一40点届く奴だけでも1万人もいないんだろ？
くじ引き引くわけじゃないし出願者数なんて何の意味もない

>>608
明日、脳神経外科に行った方がいいよ。

論文も一緒だよｗ
あれだけ膨大な範囲なのに、たった２時間２通の答案のみで優劣が決まるわけだから。
むしろ採点基準が公開されていない分短答よりも過酷。

>>615
そんなことないだろ。
１０００人増えればそのなかに１人くらいは択一合格レベルの奴がまざってるんだよ。
出願少なければ少ないほど実力通りの結果になるよ。
出願多いと合格最低点付近の争いが熾烈。

ああ
厳しい30000万人近くか

厳しいお

択一合格経験者は１万人弱と見た。

>>606
ロー本命で旧試験の択一に申し込んでいる奴が2万弱？

じゃあ、適性受験者は4万以上か？頭大丈夫？

４７〜９とかのラインで戦うことになるだろうから、個数問題の運とか、刑法の地獄作業問題とか、
激細プロパー知識で勝負が決まるな。
凡ミス即死。
体調不良即死。
ペース配分ミス即死。
パニック即死。

落ち着け

＞じゃあ、適性受験者は4万以上か？

頭大丈夫？

旧試しか道がない廃人だ、相手にしないほうがいい

>>606は検討違いも甚だしいんじゃねえ？2万って、馬鹿？

無視しとけ

適性の出願者数がわかるのっていつごろ？択一前？

５月の上旬だったような。

適性試験の受験者自体2万もいない。

７割受かるという話はどうなった。

３００人合格は、ヨンパの就職浪人よりも優遇！！！

今年は臼歯28000、適性20000ぐらいなんじゃね？

そんなとこだろうね

アホ

延べ合計で旧司試最盛期と人数いっしょか。

司法制度改革ｗ

新卒採用がさらに拡大して弁護士の求人が既に少ないという状況で適性受験者増加なんて、ありえない

今年からロー受験する奴は1年生から準備してる層だ
数も増えるだろうし適性、GPA、英語等スペックも揃えてくる
おまけに新試の結果を受けて公式に択一ホルダを評価しないところも増え始めた
いないと思うが今更ロー転向予定の旧試ソルジャーは書類段階で虐殺されるぞ

現実を見せるなって

今からローを受ける子には上位既修以外言ってはいけないと強く諭している。
他は中の教育は壊滅卒業しても地獄合格しても更に地獄

そういや法学部人気の時の大学受験生だっけ。

>>642
そうだな。
未修は東大か早稲田じゃないと厳しい。
京大すら関西弁護士会の対応からして未修はきつい。

>>640
>今年からロー受験する奴は1年生から準備してる層だ
数も増えるだろうし適性、GPA、英語等スペックも揃えてくる

何万にいるのですか？

未修に行くなら中位既修くらいは蹴ること。
何の実力の担保もなしに行くのはヴァカ。
人生崩壊した未修は結構いる。

>>646
その上で東大か早稲田行くのが最低限。
上位既修と中位蹴り東大早稲田未修以外の選択肢はない。

なぜなら他の選択肢だと就職がないからだ。

数年の内にローも予備校化するよ。
理念だのなんだの言っても説得力のある「合格率」って数字が出せないと。
学生の自主的な受験対策テクニックも組織化されていくだろうし。

1年から勉強してきても、就活と並行する人は沢山いるよ。

>>648
ローの理念はどこへ行った？
ん？

>>650
修習に持ち越されますた

適性受験者は７割が法学部卒なのにロー定員の６割が未収コースｗ

>>647
サマクラも既修ばっかだからな。
未修はいても社会人とかの特殊能力者。他学部卒だと未修も見るな。
早稲田は何故か未修で許されてる。
未修しかいないからしょうがないと思われているのかｗ

>>653
そう、早稲田は未修しかいないから優遇されてる。
だから未修なら東大か早稲田しか選択肢がない。

早稲田蹴って慶應既修はありだが、
慶應未修とか行くのは自殺行為。
マーチ既修なんて行くのは天に唾する行為といえよう。
マーチ既修はヨンパ合格を目指すという正当化根拠によってのみ許された。

法卒未修が許されるのは早稲田だけと。
まあそういう構造で作られてるからそうだよな。
法卒慶應未修って見なかったなそういえば。

28000か・・・

:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..
:::: :::::::::.....:☆彡::::　 　　／/[||　 　 」　　||]　::>>択一に逝ってくる:::::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..:
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:....
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... .. .... . .... .　..... .... ..　..... ............. ..　
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... .
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・.
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ...................
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪

>>648
田舎の底辺国立あたりはもう予備校にすらなれないな
異常に教員のプライド高いし

九大なんて漏洩はするわ犯罪で逮捕されるはどうしようもないからなｗ

地方国立大教官のプライドの例

では大学教育の現場はどうなっているのか。東北大学は伝統的に「研究第一主義」をかかげ、法学部に
おいてもアカデミズムの強い授業が多い。それだけにレベルは高いとの評価が一般的なのだが、司法試験
の合格者数は毎年１０人から２０人の間で、全国でもさほど目立った存在ではない。つまりアカデミズム
と試験合格のための勉強とは次元を異にしているという“仮説”が成り立つ。

小田中教授は「大学は受験テクニックを教えるところではないですから、受験予備校みたいな講義をすべき
でありませんし、東北大の教官もみんなそういう考え方でしょう」と司法試験を前提とした大学教育には
否定的だ。そして「世間からみれば東北大くらいのレベルならもっと合格してもいいと思うかも知れませんし、
私もそう思っています。つまり大学の授業をまじめに受けただけでは通らない、特別なテクニックを要求する
ような試験のあり方こそが問題なのです。特にパズルのようになっている短答式試験は直ちに廃止すべきで
しょう」とアカデミズムと受験勉強は別物と見つつ、別な角度から司法試験のあり方に批判的だ。

ttp://www.hana.or.jp/hana/nitiniti/culture99/c990514.htm

東北大なんて田舎もんの地元国立大信仰で何とか学生のレベルを保ってる弱小でしょ。
司法試験の難易度を過度に強調はしないが、東北大生程度が易々と合格出来る
試験じゃないよ。
試験制度批判？笑わせるなｗ

東北大って内部漏洩してなかったっけ？

>>653
�@上位校ほど未修は少ない。
�Aロー内成績で最上位はは未修かもしれないが、平均すると未修は劣る。
�B他学部出身でそんなとこ行ってる余裕のあるやつはいない。
�C未修でまともなのは若干高齢気味。
�D他学部からの参入は、本来の道を逸れてるわけで変わり者多し。

>>661
自慢の研究も有名私大に負けてるじゃん。

未収という制度は、まさに、生まれた瞬間から
老衰の状態にあった。

だから最初に未修なんて既修の従軍慰安婦になるだけだといったんだ。
現実にそうなっている。

>>666
狭義の強制ではない。

ﾜﾛﾀｗ

商社や銀行のパン職みたいに優秀な既習のお嫁さん候補として

平成１９年度旧司法試験第二次試験の出願状況等について

　本年度の出願者数は，昨年度に比して７，７６６人減，減少率で２１．７％減の２万８，０１６人となり，４年連続の減少となった。
　
　　○ 出願者総数　　２８，０１６人
　　　（最近の出願者数等）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　○ 出願者の男女別内訳
　　　　　 男　　　　　２２，３４９人
　　　　　 女 　　 　　　５，６６７人
　
　　○ 出願者１，０００人以上の大学別内訳
　　　　　 中央大学　　　３，０７５人
　　　　　 早稲田大学　　２，９６０人
　　　　　 東京大学　　　１，８９０人
　　　　　 慶應義塾大学　１，８１１人
　　　　　 明治大学　　　１，４３７人 
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070419-1.html

今年も卒業認定ゆるゆるだったってこと？
去年もけっこうプロセスによる淘汰がされてないって批判されてなかったっけ？

○ 出願者１，０００人以上の大学別内訳　比較

平成１９年
　　　　　 中央大学　　　３，０７５人
　　　　　 早稲田大学　　２，９６０人
　　　　　 東京大学　　　１，８９０人
　　　　　 慶應義塾大学　１，８１１人
　　　　　 明治大学　　　１，４３７人

平成１８年
　　　　　 早稲田大学　　４，００６人
　　　　　 中央大学　　　３，８９１人
　　　　　 東京大学　　　２，４４２人
　　　　　 慶應義塾大学　２，３４６人
　　　　　 明治大学　　　１，７８０人
　　　　　 京都大学　　　１，２２３人

mixiニュースで 新司法試験の受験者数が急増　ってあって、思わず吹き出したｗ

今年は10パーセント以上認定されてないみたいなニュースみたけどな

去年択一５５点以上とって合格した者だが、今年の択一答練は難問がおおかった。
そんな今年の模試でも点が全く取れない今年の受験生はやはりレベルが低いとしか思えない。
旧試験択一で１０００人受かれば大の字じゃないか？

>>675
最終合格者か？
でなきゃあ、ただの択一馬鹿だろ！

んなわけないｗｗ

734 ：氏名黙秘 ：2007/04/20(金) 00:00:22 ID:???
訂正。適性試験出願者数1万4008人なら、有り得る数字だと思う平成１９年度旧司法試験第二次試験の出願状況等について


本年度の出願者数は，昨年度に比して７，７６６人減，減少率で２１．７％減の２万８，０１６人となり，４年連続の減少となった。
　
　　○ 出願者総数　　２８，０１６人

改行ずれてる

ｗセミとＬＥＣの過去問集ってどちらの解説がわかり易いでしょうか？
本屋で見てきたのですが、判断がつきかねています・・

んなもの。Ｗセミナーの方が良いにキマットル！！！！

　　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)

旧司法試験　　出願者　　合格者　合格率

　　平成01年　　23,202　　　506　　　2.18%
　　平成02年　　22,900　　　499　　　2.18%
　　平成03年　　22,596　　　605　　　2.68%
　　平成04年　　23,435　　　630　　　2.69%
　　平成05年　　20,848　　　712　　　3.42%
　　平成06年　　22,554　　　740　　　3.28%
　　平成07年　　24,488　　　738　　　3.01%
　　平成08年　　25,454　　　734　　　2.88%
　　平成09年　　27,112　　　746　　　2.75%
　　平成10年　　30,568　　　812　　　2.66%
　　平成11年　　33,983　　1,000　　　2.94%
　　平成12年　　36,203　　　994　　　2.75%
　　平成13年　　38,930　　　990　　　2.54%
　　平成14年　　45,622　　1,183　　　2.59%
　　平成15年　　50,166　　1,170　　　2.33%
　　平成16年　　49,991　　1,483　　　2.97%
　　平成17年　　45,885　　1,464　　　3.19%
　　平成18年　　35,782　　　549　　　1.53%
　　平成19年　　28,016

28000人もいたのか。
執念深い人が多いことのあらわれか。

択一合格率は8%程度となりそうだな。
論文競争率は約8倍。

明らかに当初の見込みと違ってるな。
旧合格者３００人　新合格者２０００人が発表された頃の当局の見込みでは
旧の受験者を１５０００〜２００００程度、新の受験者を６０００程度と想定していたはず。
おい、試験委員よ、事情変更の原則適用しろ。
あまりにも醜いぞ、この不合理な差別は。

官僚の常識が通用しないほどにヴェテの行き場がないってことだろｗ

新卒の奴もいるし、ローに未修で入って出願してるやつもいるし
ロー入試始まってもう４年目なんだからそのときの初学者だってベテなんだぜ？

ずーっといるベテが執念深くやってるわけじゃないよ。

旧試験出願者の２８０００人に含まれるヴェテが愚かなだけ。

合格者300人予定と公表されているにもかかわらず出願した２８０００人は
合格する可能性が高いと自己判断してるってことだよな。
激戦な悪寒。

>>615 は統計的に正しい
ここ数年、択一40点overが1万人超えた年は皆無か、殆ど無かった筈

つうか５０００番以下の人間にとっては合格者数１５００だろうが３００だろうが体感的には大差ない。

そうかい

>>690
>>618

似たような実力者の中から点数差を付けるために
ミスしやすい問題やら個数問題やら誰も自信を持って解けない問題やらを
出してくるわけだが。

今日初めて28000人って知ったんだけど・・・





























オマイラどこまで渋太いねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28000

択一合格率８％
最終合格率１％
９９％はさよなら〜〜〜

ばいばい

しかし何度やっても危険負担や瑕疵担保責任はど暗記で理解とはいいにくいところ
だな　最期の最期まで暗記だから不安が伴う　何年やっても同じ
フー　

700

刑法にいたってははっきりいって全て暗記。論点ごとの暗記。
なんどか択一は通ったがそれ以上にならない。
フー　フー　

>>699
そこ結局あいまいなまま解いてるw
弁済の提供、口頭の提供、準備だけで良い、とか見分けがあんまりついてないw

>>699
>>701
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

みんなさっさとロー逝けよーー

そしてガラガラになった旧試で漏れが合格ｗ


と思ったんだけど・・・orz

みんなそう考えて粘っちゃったんだよ

ところがガラガラになるどころか100倍に！

実際、本試験中は、知識を考えてる時間はほとんどない。

すでに覚えている知識を初見の問題に対応させるだけで、あっという間に
時間が過ぎていく。

合格者は100人に1人かorz

実際は欠席者も出るだろうし90数人に1人だろうorz

orz

どっちにしろorz

今年の旧試験は99%落ちることとなる。
社会通念上、99%という表現は「絶対」と同義で使用される。
従って、今年の旧試験には絶対落ちる。

落ちて当然、受かれば奇跡。
これぞ旧試験クオリティ。

まあ択一通れば従来とそれほど変わらないでしょ。
前向きにがんばろうぜ。

しかも、奇跡でうかっても、ロー（２０００人排出）のせいで就職難と。

むしろそんなことで悩んでみたいさ…。

はしにも棒にもかからない中高年とか
記念受験の学部生が残って
中間層はローに行き
上位層はすでに合格

実質倍率は３倍程度。合格率３３％っすよ

あぁ。。。

28000

age

俺は倍率３倍でもリスキーだと思ってローにいったけど
残った人はがんばれ

適性受験者数水増し工作を徹底糾弾！

やらせ、さくらダメ

不正は許しません、絶対に。

>>702
おーいｗ
条文嫁、条文をｗ

196条とか295条2項とか480条とか576条とか、
普段あんまり気にしてない条文もきちんと使えるようにしておかないと厳しいぞ！

旧試験きびしい

>>721
196条と295条2項は基本的過ぎｼﾞｬﾏｲｶ

新司合格者と旧司合格者、どっちが就職率良いっていったら
急死に決まってんじゃん！

大学入試センターの職員が大量に出願してないだろうか？
どっかでそんな事件あったよね

>>723
493条よりも基本的ってこたないだろうｗ

漏れは受かったも同然！ｗｗｗｗｗｗｗ

漏れは落ちたも同然！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・号泣

昨年の口述落ちを考慮すれば今年受験者の最終合格者は290名じゃろう。
とすると、択一は1500〜1900名だろうorz

ﾔﾗｾ>適性受験者数水増し工作を徹底糾弾！<ｻｸﾗ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1177810375/l50

28000が300の椅子を争う旧試験
5000で2000の椅子を譲り合う新試験

本気で今年受かりたい奴にだけ忠告しとく。
もうこのレスを見た瞬間から2ちゃん辞めろ。俺は今年は全く無理だからあること無い事書き捲ってやる。
ガセネタに左右されたくなかったらもうこの板は覗くな。これが最後の忠告だ。

>>732
わくわく♪
早くう〜

えとね〜、根抵当は絶対に出さないらしいよ。日弁連対司法書士会の

>>715
今年の既習1年は、九死うける奴が多いよ
ローに来たのは、給料もらえる最後の年だからであって
九死を諦めていない

むしろ、今年はローからの合格者が多そうだ

去年も多いわけだが

既習じゃ一振りカウントされるしなぁ・・

・・・とりあえず出願だけしといて、
人数の多さにビビって当日受験を回避するヤシが多かったりしてｗ

それは受験料をドブに捨てるようなモンじゃね？ｗｗｗ

ロー行けば国立既習でも何百万消えていくわけで
1万や2万捨ててもなんてことないでしょう

急死は９９％落ちる試験だから受験者は勝ち目のないギャンブルをやっているような
もんだがな。

択一受験者25000→択一合格者2500→論文合格者320→口述合格者300
となる。

口述落ちるやつってなんなの？

>>743
オマエいきなり吸収分割の説明しろって言われて言える？

商法？

>>744
口述に落ちるのは、その程度の説明を口頭で説明できないやつってことか

>>744
口述商法無いよ

>743
「現実の提供っていうけど受け取り拒否されたらどうするの」

ポケットの中にねじこんで走って逃げる

受験直前になっても「提供を継続」ってのはいまいち分からん
玄関前で粘ってるイメージで択一はといてる

>>748
「きょ。。。巨乳のネーチャン。。。じゃなくて、えっと・・・きょ、『きょうたく』するんでしたっけ？？」

締め切られた
今年ついにロー制度崩壊するかな
出願者１５０００
受験者１３０００
だったらローへの入学倍率２倍だもんね

就職いいらしいし
新卒はこないだろうな

50 ：氏名黙秘 ：2007/05/09(水) 22:22:50 ID:???
参考
2005年最終日申込で約8000番
2006年最終日申込で約8500番
今年は5日に申し込んで約6000番

今年、最終日にネット出願した人どうだった？


51 ：氏名黙秘 ：2007/05/09(水) 22:26:47 ID:???
俺は去年も旧試験と適性を併願して適性は最終日にネット出願した。
去年は9000番台前半、今年は8000番台前半で1000人ほど少なかった。
ネット出願と郵送出願の比率が去年と同様なら出願者数は16000人台となる。
17000人は切るだろう。


52 ：氏名黙秘 ：2007/05/09(水) 22:32:47 ID:???
ネット出願の比率は年々増えていると思われるから
その点も加味すると今年も減少は確実のようだな。


53 ：氏名黙秘 ：2007/05/09(水) 22:58:03 ID:???
DNC出願者数
39866→24036→19859→18450→（15000〜17000）
ってとこだな

これで新試合格者3000人なんてやったらもう（ry

煽りすらいなくなった
なんだか寂しいな

国一は確か去年より１５％出願者が減ったよね。
適性試験出願者数もそのくらいは減るだろう。
法律の試験、人気なくなったなあ・・・

民間に流れてるんだねぇ〜

メガバンクでもマーチ程度で簡単に内定取れるからなあ
今の時代は

バブル就職期に上位金融に入れば年収に関しては勝ち組になれるからな。
20年後の弁護士の年収は800万いけばいい方だろうし今後は弁護士の質がどんどん下がるのは確実だな。

84 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/05/11(金) 01:29:09 ID:???
来春29歳でローを卒業する。
入学当初は法曹への希望に満ちていた。
2年間７００万円超の奨学金という借金を背負い、教授のオナニー課題と勉強の両立に苦戦しつつ頑張ってきたが、俺は来年就職する。

今、声を大にして言いたいのは、ローはヤバイ。
学年のうち7割が3振し、多額の借金を背負い追い込まれることになる（教科書指定の書籍代に20万は使ったし、予備校費用も高額化）。

唯一の救いは、院卒として新卒として就職活動ができるようになること。30前ならまだ社会復帰は可能だ。
仕事を辞めてまで来る場所じゃないよ。。。

ロー行くならこの意

ロー崩壊たのしみやな

ローは全然崩壊しないと思うよ。
超一流企業からの求人すごいことになってるじゃん。
みんなのところにはきてないの？

？？？法曹養成

>>760
20年後じゃなくて、10年後だろ？

>>763
ﾜﾗﾀ

ロー崩壊

予備試験出願者数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞適性試験出願者数
は確定だな。

今後たった７年で弁護士の数は現在の２倍以上になります

リアル崩壊寸前

ロー崩壊

適性出願は単年度の新規参入者の数だろ？
旧試の出願は10年戦士から新規まで含めた全体の人数だから単純に比べても意味ないよ。

>>772
違うよ。ローの適正試験何年も受けてるやつなんてたくさんいるぞ。
今年初めて適正受けるやつのほうがむしろかなりすくないはず。

>>773
それは、ロー入試が難関だからだろ？

毎年ローに6000人ずつ入っていくんだから6000人以上減少しなければ成功なんじゃないの。

適性を何回も受けてるやつがいようが、入学定員は6000人なんだから
ローには毎年6000人の新規参入があるのは確かだろ。

新試験の合格者は３０００人程度なんだから、それより多い人数が入学すれば別にいいんじゃないの？
本来は競争試験というよりプロセス教育が目的なんだから皆が合格できたっていいんだよ。

難しい試験だから弁護士はすごいなんてこだわるのは、勉強だけが取り柄のガリ勉の考え。

晒しage

一割以上減るってのはもうヤバイだろ。
９月の新司法合格発表以降に出願するローは結果が悪かったら全入になるな。
もっともそんなとこに入っても三振するだけだろうけど。

誰がこんな制度にしたんだよ・・・

いや、今年は３万人以上出願してるはず

３万人以上だとすると、有名大ローは難関になるね。

ハイハイ、面白いですね。

>>774
第一回から適性受けてるけど何か？
ロー入試は一回も受けてないけど何か？

こういう人、実は結構多いわけで、適性受験者のうち
『本気で』ローに入ることを考えてる人は半分もいないんじゃないか？
ロー入試がザルと言われる所以。

憶測でしかない。

オレなんて試行試験受けたよ
本試験は受けてないけど

>>784

　結構多いって　ｗ
　何情報だよ　ｗ
　

就職バブルだから、新卒は素直にいい会社に就職するだろうな。

９０年代末からロー開設ぐらいまでは司法試験バブルというか、
就職難のロストジェネレーション世代が資格試験に走った
これまた資格バブルの時代だったんだよな。

ローはモラトリアム目的で行くには大変だし、
司法試験に合格したところで２回試験虐殺の恐怖と就職難、
過当競争が待ってるわけで。
まぁ、ロー制度はすでに社会人からは見放されているわけで、
これで新卒からも見放されれば、崩壊は確実だよな。

資格バブルでのし上がった塾も今や青息吐息だしなー

>>748
こんなことも答えられない未修以下の奴が論文受かるの？

資格、大学院バブルは終わりました

予備校潰しが目的の改革

で、予備校は書士公務員で生き長らえ下位ローが潰れてく・・・

ロー入試対策で繁栄してるんじゃないか？

>>784
旧試も何となくだしてるやつが大半。

>>766
これネタじゃないぞ。
上位ローに行った1期生のブログにも結構書かれてる。

そんな求人きてるのは東大ロー他数えるぐらいしかないでしょ

どこの大学にいってるんだよｗ
学部のリクがすごいことになっているからな。
うちは昔と比べて人数が減ったし
ほとんど法曹と国�Tに行くから
民間なんかに行かねえっつうのに
必死に来るんだよな。
適当にごちそうさまだけしてるけど
無料だし超旨いｗ

>>792
爆ｗｗｗ
予備試験導入で予備校復活が決定したわけだが？
毎年3000人量産の三振博士と旧試の残りカスが
働きもせずに予備校のために再びお布施を開始。

予備校を潰して自分達の書いた基本書や演習本を買わせて印税生活送るのが目的だろ
一般人は法律の本なんて買わないしＷ

>>800
>799
日本語読める？

Jはどうなるのか

生協では相変わらずシケタイは売れている。

ＪはＤより減少率は少ないだろうな。もしかしたら増えてる可能性もある。
Ｊが多くのローで採用されるようになり、併願比率が高まってるからね。

で、日経に載るんだろうな。
『Ｄは減少したが、Ｊは増えており、ロースクール人気に復活の兆し！』
とか言ってねｗｗｗ

まだまだ増えまつ

増えるわけがない。予備校信者君。

案外増えたり

そうか

増えたところで1000人とか2000人だろ。

ロー併願する人でＪＬＦも出願した人いる？

センター適性と既修者試験だけでつ

ふうん

DNCの日は公務員試験も重なってるから、JLFしか受けない人も多いかと

DNCはTOEICの日程にもかぶってるんだよな

DNC空気読まなすぎだろ

行政法人らしいから

Ｄ２０００人減
Ｊ現状維持OR１０００人増ってとこだな

いつ発表？

出願者が減ったからってどうなる訳でもないだろ。
3000人切らなきゃ問題ないよ。

>>819
試験の意味がないですねw

国�Tも志願者が１０年前の半分なんだよな。
東大生にも見放されつつある。

５月中旬には発表されるはず

ローが独自の試験やるんだから適性なんてどうでもいいだろ。

適性１５０００切って欲しいな。
そうなれば来年以降旧試験５００人合格になりそう。

またドラマ始めなきゃｗ

>>824
それはないw

適性の人数減ろうが増えようが旧試は廃止。
変な期待しても無駄。

就職に失敗した人間はローに入って、公務員でも受験するのが吉

むしろ、旧試の出願者が多いとそれに対するメッセージとして
一気に人数減らされる可能性の方がたかいね。

今年も３００人と言われてるが、実際は２９０人くらいになるかもしれない。
旧試がなくなるのは決定事項なんだよ。

いまさら変更は無い。

来年は何人になる予定だっけ？もう決定したんだったかな？

来年180
再来年120
最後60

そんなもんだろ。

つまり今年含めて旧試廃止まで枠はあと６６０人かそれ以下。

さっさとロー行けよw

旧試に残ってるのは上位ローに行けないベテだけだろ？w

旧試経験者でも優秀なのはローに入ってるよ。適性の受験者が減ろうが関係ない。
糞ベテは要らない。

行けるならとっくに行っとるわい

働きながら旧試受けてる社会人が一番いらねー。

専業はずっと弁護士目指してるからまだいいけど、リーマン受験生ってただ会社で
うだつが上がらないだけの人だから受かっても成功しないしな。

中途半端な職歴なんて専業ベテ以下の扱いだしw

>>834
職歴のない糞ベテ乙ｗｗｗ

弁護士として採用するときに普通のリーマンの職歴なんて評価されないよ。
当たり前だろ。
まあ、営業やってて外にいろんなコネもってるとかならともかく普通の管理系の
仕事はまじ評価低い。

職歴は撤退する場合にあったほうがいいということで、弁護士になるならあんま関係ない。

弁護士になって会社辞めても元の会社の人と上手くやれるような人ならいいのかもね。
ただ、今の会社がいやだから一発逆転してやるみたいな人は専業ベテ並みかそれ以下だよ。

そんな人採用してもなんのメリットもないじゃん。

職歴のない糞ベテが

「なまじ職歴のある奴よりもオレのほうが上」

と思い込むために必死で書き続けているのをみると泣けてくる・・・

特定の企業の職務経験があると逆に色がついていて嫌われる場合がある
マジ

>>839
そうじゃなくて、どっちもどっちなのに職歴あるとマシみたいな風潮があるように
思えたのでそれは違うだろって指摘しただけだよ。

普通の社会人で大手事務所は無理だし、街弁なら人柄の方が大事だからね。
会社で上司と上手く行かないから見返してやろうなんてタイプは元の職場との
関係なんて切れるんだろうから働いてた意味がないじゃん。

いろんな人脈もってて依頼者増やして事務所に利益をもたらしてくれるならともかくさ。
まさか社会人マナーがあるから専業より上とかそういうレベルの話なのか？
リーマンの仕事が弁護士になって生きるって偶然以外でなんかあるの？

ベテは注意されると泣くけど、社会人経験者は辛いこともガマンできます。
それが売りです。

だから、撤退も視野に入れて人生やり直すためには職歴は大事だけど
合格して弁護士になるなら同じだって。

変に職歴積むより早く受かった方がいい。最悪なのは４０歳くらの専業ベテだね。
でもリーマンでも４０超えるとそうとうの職歴じゃなきゃ厳しいよ。

専業ベテは、そもそも対人関係とか会話とかそういうこと自体が
できていないから、それだけでも恐ろしいほどの劣位にあるんだよｗ

デキるリーマンの人はいいけど、うだつのあがらない人生逆転狙いのリーマンも
ベテと同じく対人関係がヤバいだろ。

ベテにも明るく饒舌な人もいるけどね。結局職歴じゃなくて人柄じゃねーか。

谷垣元財務大臣は３４歳で司法に受かってるんだったよ
民主党の議員も３５歳だったし
まぁ３５歳前後までに受かればいいんじゃないでしょうか

おととしの試験で５６歳の女性が１５年？位の司法浪人生活を経て
最終合格してたって記事が新聞にのってた
北海道の法テラスでバリバリ働くって書いてあったかなぁ

谷垣大臣は５００人時代の合格者
それに父、祖父ともに国会議員
合格後も信用度が桁違いだ

>>847
その分、分母も少なかったでしょ

三千人時代になってどんどん求人なくなってくるのに、
35歳って。
アホで呑気なロー受験生がいるもんだなあ。

合格してから本当の競争が始まる
今までは試験にさえ合格出来ればよかったが

世襲までの暇潰しでやってたんだろ谷垣は

専業ベテも社会人もどっちもいらねーよバカw

新試験時代は若手が中心だから。

>>852
必死だな。まー頑張れや

イルカと霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかキツネとかネズミとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 　　　　　

今週中にDNC出願者数発表されますか？

>>851
継ぐ気はなかったらしい。
で、独立しようと資格を取ったら
修習中に親が死んで
修習終了して開業するまでに
選挙に出る羽目になったそうです。
他にやる人がいなくて仕方なく。

小泉に気に入られて使われた
二世議員にはこういう人が多い。
福田とか麻生とか。

いつ発表？

来年の旧試は激減だろうね。
合格者150人なんだから無謀なやつは受けないだろ｡

旧試験受けに来る浮浪者みたいなヴェテを見ると一生旧試験→予備試験を受けてるんだろうなあと思う

そうかい

適性受けに来るバカップルみたいなヴァカ手を見ると、親の金だけで楽してるなあと思う

来年の旧司法は３００
５００まで増えて欲しい

適性会場の受験生のレベルの低さは異常。

若いうちは親の金で学校いったっていいじゃん。

親の金でローへ行って弁護士になって親孝行
親の金を使わないで10年戦士になった末に派遣社員で独身

どっちが正しいかって話だわな

親の金でローへ行って弁護士になって親孝行
親の金で10年戦士になった末に派遣社員で独身

断然前者だな

親の金でローへ行って三振法務博士になった末に樹海へ投身
親の金を使わないで10年戦士になった末に派遣社員で独身

断然後者だな

> 親の金でローへ行って弁護士になって親孝行
> 親の金を使わないで10年戦士になった末に派遣社員で独身

正しいとか正しくないとかいう話をしてるんじゃなくて、

・司法ベテ→苦労人
・ロー生→遊び人

ってだけの話ｗ

苦労人なら旧試験でも受かってるよ
試験前と試験直後しか苦労しないからいつまでもベテランやってるだけ

>>868
「裁判なんてセックスみたいなもの」
って言ってのける女弁護士誕生に期待してるｗ

試験前と試験直後しか勉強しなくても、新試なら楽勝だしね♪

前者は無職の「博士」、後者は無職の「戦士」
仲良くRPGのキャラになればいいと思う

＜ロー生＞
知力：Ｃ
財力：Ａ

＜ベテ＞
知力：Ａ
財力：Ｅ

age

>>870
実際に法廷でセクロスしてしまう女法曹の出現に期待してるｗ

>>875
タイトルは
「公開裁判」
「猥褻法廷」

激減発表まだかな
D15000
J9500
を予想

>>873
知力あればベテにならないだろ
＜旧司合格者＞
知力：Ａ
財力：Ｅ
の間違いでは？
受かってない時点でロー生もベテも五十歩百歩だろ
ロー生の方が若手な分可能性があるってだけの話

新試験と旧試験では受かりやすさが１０００倍は違う。
真面目にやってるベテの知力はかなり高い。

受かりにくい試験を選んでベテになったのは自己責任だろ
旧試験でも新試験でも受かんなきゃ誰も評価してくんないぞ

来年は多くても200人じゃないのか･･･

>>880
だからって、受かりにくい試験で粘ってる人間を馬鹿にしていいことにはならんだろ。
一部のロー生は調子に乗りすぎ。

そんなこというお前も同じようなもん

>>883
んなわけないｗｗ

>>878
いや違うｗ

＜旧司合格者＞なら　知力：Ｓ　になるだけ

まー、ずばり言えばヴェテの問題はローの授業料が払えない点だな。
これは大学側も上手く考えたもんだ・・・・・

授業料より何より

『　経　歴　を　含　む　総　合　評　価　』

ってかどういう基準で合否が決まるか分からんところｗ

>>882
ヴェテが，旧試験に受からん分際で新試験をバカにするから
そういう風に反論されるようになったんだよ

>>888
っつーか、旧試験に受からん「分際」って、ザルザル新試験受ける
ロー生が言えるこちじゃないわなｗｗ

でも１０年戦士ヴェテからすれば今までどこかの企業で働いていた香具師が未収で頑張って紳士合格するのはやってられないだろうな。
もし同じ年にヴェテもロー経由で紳士合格したとしても・・・・対外的にも差がありすぎるのは間違いない。

新試験はバカにされたって仕方ない

ローが出来てバカが溢れた

旧ザクじゃゲルググにはかなわんよ・・・・実際・・・

議論が不毛だろ。
ロー生は学生でベテは無職。
ただロー生も受からなかったら無職。
新試験でも受かればロー生の勝ちだし、ベテでも旧試験受かれば一発逆転。
受かってから批判すべきだろ。

10年司法浪人やっても受からなかった奴と10年正社員として働いてきた奴を一緒にするのは失礼

>>894
んなわけないｗｗ

適性の人数って、去年はいつ発表されたっけ？

>>896
http://www.dnc.ac.jp/new/new_index.html
2006/5/26 平成18年度法科大学院適性試験の志願者数（確定）について

まだまだだね。

>>884 >>895
分かりやすいな、おまえ

>>898
んなわけないｗｗ

３００００人以上かも
驚くなよ

俺は一応出願したけど受けないっす
なぜなら撤退するから

10年やっても受からない人は
実生活がぐだぐだでたまに勉強して〜
みたいな感じなんじゃないの。
ボーナスにも受からないんじゃそうとしか思えん。

>>902
そういうお前は？

>>902
またボーナスかよ。ボーナスじゃないって。

新試は常に毎年ボーナスｗ

ボーナスボーナス騒いでると三振ロー生が苦しむことになるよｗ

この　ボ　ケ　ナ　ス　ｗ

旧試験には一度としてボーナスなんてなかったよ。
２ちゃんネタもそろそろ止めれ。

おれは新卒だよ。
もちろん旧の難しさは知ってるし、旧択一は45だからたぶん落ちてると思う。
自分を誇示するようだけど、
去年の夏から予備校に通って毎日やったし、今後も継続できる。
だから仮に来年旧に500〜1500人の枠があるならローなんか行かないし、
受かると思う。論文の方が得意だしね。
ちゃんと継続してやれば少なくとも10年もダラダラやることにはならないよ。

また仮におれがﾍﾞﾃだとしても、それが10年戦士が当たり前のごときことを正当化する理由にはならないと思う。
長期化してるﾍﾞﾃはいいわけばかりしてるからいつまでたっても受からないんだよ。

> だから仮に来年旧に500〜1500人の枠があるならローなんか行かないし、
> 受かると思う。論文の方が得意だしね。

みんなそう思うから受け続けるんだよ。
しかし本当に受かるのは一部だけｗ

まーもっとも方向性が見えなって無駄な努力をしてる面は否めない。

>>907
お前の年齢だとだれもがその程度の努力はして
だれもが同じ夢を抱いていた

はっきり言って新卒はロー行かないで就職した方がよくね？
どうしても法曹になりたいなら仕方ないけど

確かに新卒切符は惜しいけど法曹になりたいからがんばるよ。
上のﾍﾞﾃらしき人たちはぐだぐだ言ってないで今年受かってくれ。

今学部新卒ならロー新卒のときにもチャンスあるから問題ない

そうか

【社会】 「好みだった」 東大大学院教授、痴漢で逮捕…東京　
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179201797/
東大大学院教授、電車内で女性のおまんちょ触って逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179202671/

痴漢逮捕：東大大学院教授、電車内で女性に触る

東京大大学院法学政治学研究科の蟻川恒正教授（４２）が、
ＪＲ山手線の電車内で痴漢をしたとして、警視庁新宿署に
東京都迷惑防止条例違反容疑で逮捕されていたことが分かった。

「犯罪であることは認識している。申し訳ないことをした」
と容疑を認め、すでに釈放されている。

調べでは、蟻川教授は１１日午後６時ごろ、渋谷−新宿駅間を走行中の山手線内で、
スカートの上から乗客の女性会社員（２０）の下半身を触った疑い。
女性に新宿駅のホームで取り押さえられた。

>>907
その程度の努力をするのは当たり前。
ベテランの人はそれをやってる。それでも受からないから
合格者の受験期間が７〜８年にもなるんだろ。
皆、若いときはお前のように考えてやってたんだよ。
もう少し謙虚になれ。

>>907
ベテが勉強してないと思ってる時点で間違ってる。

>>907
こういう香具師に限って今必死にロー入試の準備してそうな希ガス・・・・必死にネ

>>915-917
ベテは実際勉強してないでしょ。
長い時間机に向かっているだけ。

>>918
ベテはお前みたいな奴よりはるかに出来る。

謙虚になるべきなのはどう考えてもお前らｸｿﾍﾞﾃだろ。
学部生相手に鬱憤はらしとは情けなさい。
もうすぐ論文受けるんだろ？ｗ

>>920
自分に都合の悪いことを言う人間は全て糞ベテ扱いｗｗ
さすがロークオリティ。

>>914
そんなことアリ川ぁぁぁぁぁっ！

>>919
何が出来る？

>>923
何でもできる。

とりあえずベテは自分を正当化してないで、旧試で受かろうぜ。
そりゃ旧司の方が難しいのは明らかだけど、受かってない人がその難しさを誇示するのはおかしいだろ。
誰も過程なんて評価してくれないぞ。

>>925
受かってないのに旧試験受験生を馬鹿にする勘違いロー生にも同じことが言える。

ほんとベテは
�@おれはロー生なんかより頭良い
�Aおれは苦労したから偉い
ばっかりだな
苦労とか頭の良さなんて結果からしか誰も見てくれないぞ

自分に都合の悪いことを言う人間は全て糞ベテ扱いｗｗ
さすがロークオリティ

>>927
自分に都合のいい解釈をするというのも、お笑いロークオリティ。

少なくとも旧試ベテ全体を馬鹿にしてるやつは小数だろ。
ただ、一部ベテの新試験を馬鹿にして旧試にしがみついてるヤツは賢いとは思えない。
それでもって旧試験に受からないのは旧試が難しいから当然なんだ、みたいな発言をしてるのを見ると目も当てられないってだけだろ。

っつーか、旧試験ベテランは基本的に学力高いし、勉強もしてんのさ。
落ちてきたのは、旧が異常に参入規制してたからってのはだいたい正しい。
そもそも違う試験受けてんだから、お互いどうこう言うのはフェアじゃない。

> 苦労とか頭の良さなんて結果からしか誰も見てくれないぞ

やばいぞｗ　ぬるま湯の新試合格者は、
�@たいして頭良くない
�Aたいして苦労してない
って思われるぅぅぅぅぅ笑

ロー生、挙げ句の果てには学部生を攻撃することでしか
自分を正当化できないｸｿﾍﾞﾃには困ったもんだな。
片腹いたいわ。

ロークオリティが明らかになれば、ベテどころか社会全体から白眼視されるぞｗ

>>927
ローに行ってるという結果だけで
�@たいして頭良くない
�Aたいして苦労してない
ってのは決定なわけだな

ロー生を全員ひとくくりにして考えようとしてる時点でセンス無いな。
どんだけ幅あるんだよ。
ベテだってひとくくりに批判されてるわけじゃないだろ。
尊敬すべきベテも多いのはもちろんだけど、この板のベテはそうじゃないやつが多い。

そうか

んなわけないｗｗ

とりあえずこのスレに書き込んでるロー生がバカだということは分かった

ロー制度崩壊

もう
りせいがもたない

電話きれた

うひゃ

法科大学院の２００７年度入試で、志願者数が前年度から４８６６人増え、４万５２０７人となり、募集人員に対する志願者の倍率が前年度の６・９倍から７・８倍に上がったことが１６日、文部科学省のまとめで分かった。

　文科省によると、最も倍率が高かったのは首都大学東京の１９・１倍で、最も低かったのは１・１倍だった。

　７４校全体の募集人員は５８１５人で、４月１日時点の入学者はそれを１０２人下回る５７１３人だった。定員割れは国立８校、私立２８校の計３６校（前年度３３校）であった。

　入学者のうち社会人は１８３４人（前年度１９２５人）で、割合は３２・１％（同３３・３％）。出身学部別では、法学系が７３・９％を占めた。

（初版:５月16日18時５分）



へ？こんなにいるの？

>>840
> 特定の企業の職務経験

トヨタ色に染まった奴は洗脳を解くのが大変だからな

また情報操作か・・・
一人で複数受ける人が増えただけじゃねえか。
志願者自体は減少し続けてるのに何故こういう醜い稚拙な情報操作をするのかね。

トヨタ色かぁ。連中は不利益を外部化することが効率化と思ってるから近づきたくないわ。

>>944はガセ。

未修既習併願しただけで２人にカウントされる
受験料欲しさに併願できるローが増えただけ

内部振り分け方式では併願しても１人にしかカウントされないし
受験料が２回分とれないから

そうかい。

age

でも旧ベテで新試受ければ受かる人多いと思う。
けど受験資格がないのは現実。
旧だろうが新だろうが受からなければ同じ。
旧合格>>新合格でも
新合格>>旧不合格は揺るがない。
能力的には新合格<<旧不合格もありうるんだろうけど。

理不尽ですよね。

あと五年生まれるのが遅かったら旧ベテの人は迷うことなくロー進学で今頃合格者なのに…

煽りじゃなく。

たら、れば

法科大学院志願者、前年から５千人増 
2007年05月16日17時23分 

　文部科学省は１６日、今年度の法科大学院の入試・入学状況を発表した。 
それによると、志願者数は昨年度より約５０００人多い４万５２０７人で、開校４年目で初めて前年度を上回った。 
ただ、初年度の７万２８００人よりまだ少ない。志願倍率は７．８倍で、昨年度から０．９倍上がった。 

　７４校の法科大学院への入学者数は計５７１３人で、うち法学部出身者が４２２３人、それ以外が１４９０人だった。 
定員割れとなった法科大学院は国公立８校、私立２８校で計３６校だった。 
ttp://www.asahi.com/national/update/0516/TKY200705160289.html  

この時期にしては適性関連スレが閑散としている。
適性の過去問も去年までは在庫切れの店が結構あったんだが今年は・・・

雇用状態も良好だし・・・・ロー行かなくてもいいやと思う人が去年までより増えたのでは？

DNC14500人
JLF9500人
と予想

ローの「延」受験者数が４万５千人ばかり宣伝してるけど
きっと適性人数の大々的発表はないんだろうな。

このさい大発表しちゃえばいいのに・・・

『適性出願１５０００以下ｗｗこの中から３０００人が法曹にｗｗｗｗｗｗ』

『今こそビッグチャンスｗｗｗ法曹資格は金で買えますｗｗｗｗｗ』

今の学力でも紳士の択一はほとんど解けた
しかもこの出願数ならボクはもう弁護士になれたも同然でつ

２回試験で大虐殺が起こらずマジで通過しちゃったら、
漏れもローへ逝くか・・・行きたくないけど。

しかしその頃にはペーパーライセンス化してるだろうな・・・

もう法曹資格＝高給取りじゃないからな

>>958
毎年公表してる。こちらも「延」でねｗ
去年は日弁連が増えたことを利用して「増加」って発表してたなｗｗｗ

今年のDNCは25日発表予定だぴょん