伊藤塾全国公開択一答練（塾択）スレ

|;;・∀・)ﾉｨｮｩ

自ら２げと
ｽﾞｻｰc⌒っﾟДﾟ)っ

>>1
これ紳士用？

>>3
旧試用。

今年はどの予備校が模試をやってくれるのだろう？

択一受験未経験者ですが、
セレクト3回目[通信受講]を提出しましたよ。
これって、本番試験と比べて、難易度高いの?低いの?

>>6
大体合格経験者の平均点と本試験合格点は一致するから、
それから判断して。
本試験の難易度は年によって違うから一概には言えない。

>>7
ご親切な回答ありがとうございます。

俺、２月から参加しました。

>>9
いらっしゃいませ
ｻｻｯ((((・＿・)

塾択のみ申し込んだお

２年前に基礎マスターを通信で受講、以後、のらりくらりと
択一過去問をやりながら、カセットに録音した基礎マスを聞き流し。
１年以上をかけて、過去問ようやく一周目完了。
この間の平均勉強時間は、一日約２時間ほど。
そして今年、塾の択一答練を受けてみたけど、憲法・民法とも9点〜12点
しか取れなくて大ショック。努力家の友達に聞いたら、あたりまえだとか。
かくなるわけで、心を入れ替え、一から出直すことに決めました！！
中途半端に知識はあるものの、私の場合なにから始めたらいいでしょうか。
�@基礎マスを１巻目から聞きなおし、シラバスできっちり復習。（今更かったるいなあ）
�A遮二無二、択一過去問をまわす、まわす、まわす！
�Bじっくり、基本書を熟読。まずは、芦辺・内田・前田のお三方。
どれがいいのか、アドバイスくださーい。

>>12
(2) だな。丸数字はMac使いには(日)(月)(火)(水)等に見えることがあるので要注意。

ひたすら過去問とりくめ。
法務省のページからPDFを落として印刷し、3時間半で解け。
んで、間違えた問題はもちろん、正誤判定が確信持てなかった肢も含めて検討、理解、記憶すべし。
See: http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

で、この11年分について確信が持てたら、民法はさらに遡れ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4813219365
http://www.amazon.co.jp/gp/product/481321939X
これなら約30年分プラスされる。

刑法が伸びないっていうなら
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1169894915/60
参照。

>>12
初学者のうちは試験直前の追い込みで驚異的に点数伸びる可能性ありますよ。
知識のインプットは程々に過去問中心に基礎固めに徹して下さい。
ある程度の量は必要ですがメリハリつけて。
塾長の言う通りやってれば方向性間違うことはないでしょう。

一生懸命頑張れば合格点まであとちょっとのとこまではいくはず。
そこから先は・・・。
特に今年はかつてないほどの激戦ですから。

みんな、暖かいレスだな…
俺は今年の激戦に怯えまくっている。
他人のこと応援する気にはとてもなれん…

あんま自覚がないからね

>>15
ライバルではないと思ってるからね。
さすがにいきなり50点は無理ぽだから、多分大学生の90%が択一で撃沈だろ。

まぁ漏れも民法の択一プロパーを今必死に詰め込み直してる所だけどなー。
刑法はあとまわし。憲法は聴き流せる教材を通勤中に回してる。

>>13 >>14
　>ライバルではないと思ってるからね。

いえいえ、それでも深く感謝しておりますとも。
ご助言に従い、過去問に取り組むことに致します。
ありがとうございました。

>>14
漏れの択一初合格の年、全択総択ともに30点代前半だった。

直前に法務省PDFの民法を解きまくって民法の実力がメキメキついて
憲法で運よく直前にチェックした判例がズバリ出て受かった。

択一模試もアテにはならんよ。

>>19
私はその逆になっちゃった・・・去年なんだけどね。
全択で３回とも５０点超えだったのに、本番落ちちゃったよ。。。
本当にあてにならないね。

スイマセン今年択一初受験のものですが大体択一は何点がボーダーでしょうか？模試では大体7割とれるんですが…

今年は５０点くらいがボーダーじゃないか。
７０００人合格時代なら４２点くらいでも可能性あったけどね。

>>21
合格点は試験ごとに変わるから、何点取ればいいということは一概に言えないよ。
ある年は合格点が４７点、別の年は４２点というように。
だから７割取れているということに意味はあまりないです。
合格推定点マイナスないしプラス何点なのか、を注視してね。

そうは言っても、流石に５０点を超えることはないであろう。
去年も４８はいくとか言われつつ結局４６にとどまったしね。
そういうわけで５０超えたらまず大丈夫。
個人的には４８か４９と予想。

荒れるのでsage進行で
お願いします。

OK

了解！

自分はまったく模試と本試験の相関関係ないですね
毎年１０回くらいの模試で合格推定点取れるのが１回有るか無いかって感じ
でも本試験では４０後半から５０点くらいは取れてます
目安にはなるけどあんまり模試の点数を気にしすぎる必要もないと思う

>>20
直前はmojのPDFで本番風味に頭を慣らす必要があるかもね。
特に直前期に答練・模試慣れしちゃった人は、一週間くらい掛けて修正した方がいいかも。

重要問題編第三回受験。
４７でした。

このスレ伸びないなぁ。
おれ今日、重要問題３回目、逝ってくるﾉｼ

>>31
いってらっさい(´・ω・`)ﾉｼ

って、もう終わってるか・・

>>32
はい。無事に帰宅してます。
まだまだ、ペースが掴めませんなぁ。早く取り戻さないと

セレクト4回目を郵送提出いたしました。
自己採点で36点どした。
え、お呼びじゃない?　こりゃまた、しんつれいしますた〜。

>>34
釣りでですか？
(･∀･)

荒れるのでsage進行お願いします。

　　　　　 ／::.　ｿ . :;;ヽ　　　　　　　　　　／::.　ｿ . :;;ヽ
　　　　　　 　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ　　　　　 　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　 　　 　 　　　/::.　　　　　　..::;;;;ヽ　　　 　　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　 　　　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i 　 　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　 　　　 　　　（::.　　　　　　　　..::;;;丿 　 　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　　　　 　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ　 　　　 　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　　　　 　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|　　 　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　　　　　 　　　　|::: （'　　　 （　:;;|　　　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|
　　　　 　　　　　|:　| ﾐ　　　ヽ＼|　　 　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|
　　　　　　　 　　|:::　丶ヽ　　:ヽ ）　　　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|　　 　　　　 　 |:::　| ﾐ　　　ヽ＼|
　　　　　　　 　　|:::　丶ヽ　　.ヽ ）　　　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　 　 　　　（ ＼　 l. |　　..:;;;;| 　 　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;|　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　 　 　　　（ ＼　 l. |　　..:;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..;;;;|　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　　 　　　　|::: （'　　　 （　:;;|　　　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|
　　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|

>>34
この時期でその点数なら上出来じゃない
俺も毎回30とるのがやっとだけど、本試験では50点オーバー取れる気がする

下げ進行でおねがい。




お願いします。

sage進行で忘れさられたか？
答練用の統一スレが出来たしここは不要ってことなんだろうか…
向こうだと俺ら少数派であんまり相手にしてもらえないんだよね。

保守

>>40
まだ新作問題編が始まったばかりだからね。
てか、受けてるんならどんどん書き込んで盛り上げてくれよ。

新作からは盛り上がるかな？
セミに負けるなっ

ミーンミーン

>>44
おいおい、そのセミかい…

>>44
mean mean(卑しい平均)即ち凡俗ということか。

自己採点28点ですた。
来年は50点めざしまつ。

塾択はじまるよ〜

明日、受けまする。

>>47
お前、来年って・・・

>>47-48
荒れるからsage進行ヨロシク

新作１回目の金曜コースって今日からだよな？
逝ってくるぜ。

受けてきた。
ヤバい…
セレクト編の時の刑法＝得点源１７〜１９点
新作１回目刑法＝弱点１０点
昨年、一昨年くらいから本試験でも刑法が足をひっぱり初めているんで、反省してみる

合推２回で１万円分の割引券進呈ってのは、
新作問題編から参加の人でももらえるのかね？

択一答練の効果的な復習の仕方を教えてくだされ。
�@解説書を読むだけでいい。
�A択一六法(あるいは情報シート)に正誤がわからなかった肢の知識を
　書き込んでゆく。
�B択一復習用ノートを作って、不明確な知識を書きなぐってゆく。

みなさん、どうしてます?
なお、�Aの場合、情報一元化アイテムは、やっぱり情報シートですか?
(私はナリタク六法ですが、どうも細か過ぎて・・・)

俺は３かな。
択一六法類は使っていないので２はないし。

>>55
2と3を併用。
まっさらな択一六法を用意して、間違った所や理解不足だった所を青マーカーで塗りつくす。
記載のない事項は解説から引用して 0.38mm ボールペンで追記。

んで、重要事項を写経しまくる。

>>55
俺は�Aだが…

でも、あまりにも記載すべき事項が多くて、わずかな余白には書ききれないしなあ。
民法では、A、B、Cの3人が登場する事例をまとめようとすると、長文になってしまって
上手く書き込めない。
まして、刑法は択一六法に書き込むような問題じゃないし。
で、ルーズリーフに書きまくってたんだが、ほんとに面倒になってきた。
セレクト３回目あたりからは、結局、解説を繰り返し読むだけになっている。

今更そんなこと聞いているって
本当に今年旧試験受けるのかよｗ


てか、下げろよ。みんな荒れるのが嫌だから協力してんのに。

OK

>>55
みんな２や３みたいなことやっているのか、俺は毎年１。

ところで情報シートってやつあれ使える
民法と刑法（はいらないが）が２冊に分かれているし
不便そうなのだがどんな感じ？

オークション見たが開いたページはのってない。
開始価格高すぎ

情報シートは択一だけじゃなく論文でも使えるからな。択一六法系では最強
今は塾生じゃなくても買えるようになったんだから塾で直接買ったら？

>>62
確かに使える。ベースはテキストと同じだし。
いっぱい書き込みできたり自分流に加工しやすい。
ただ今からだと作業に時間かかる。
完成させるほうに意識が行き過ぎるおそれあり。
今他に使ってるのがあればそれで十分。
値段も安くない。
内容的にも他社のが詳しい。細かいからいいってものでもないけど。
LECの完択でもいいよ。

スレ違い



スレタイに戻ろう。

>>65
どこがスレ違いなもんか。
択一答練復習法から始まって、きわめて情報価値の高い良スレになっているではないか。

>>54
塾択（直前模試）受験者ならいいんじゃね。

>>65
仕切り屋ウザイ

>>65
おｋ
>>67
なるへそ

>>68
荒らすな。


またーり。

新作第一回受けた。
合格経験者モニターの点数が、
セレクト編に比べて落ちてるのは、
やっぱり知らない問題が出たから？
そんなに難易度には違いが無いと思うんだけど。

>>63-64
詳しくありがとう。
今年久しぶりに択一六法買い換えた（完択2007）
けど塾答練受講割引で安く買えるので記念に？買っておくよ。
今年論文も受けるつもりなのでｗ

＞内容的にも他社のが詳しい。細かいからいいってものでもないけど。
細かくないのは逆にいいですね。

モニターは何点かわかる？
塾は初めてなので勝手が違う・・。

新作１回受けたけど難易度表のことすっかり忘れてた
配ってくれなかったけどどっかに置いてあったのかなぁ
採点４５で若干刑法に時間とられすぎた感あり

>>74
とりあえず感想
某代ゼミ人少ない年齢層高い
問題はまだ過去問に忠実
例年後半にかけて乖離が進むよね

第1回モニター平均点





憲14.5
民15.1
刑14.1
総43.7

>>75
>>例年後半にかけて乖離が進む

マジか・・・('A`)

>>74
塾拓５４点だった。
年明けにやったことは、過去問１０年分解いただけなのだが。
択一常勝ベテになりつつある悪寒。

>>75
モニター平均点は民＞憲＞刑なのか
刑＞憲＞＞＞民の自分とは真逆だなぁ

人ｲﾈｰ

>>79
いるよー
(･∀･)ﾉｼ

俺もいるわけだが…

Ｌの次に過疎ってるね。
オープンの人数は２月期入れたら２５００なのに対して
塾はその半分もいないからしょうがないかもしれないけど。

>>82
オープンと比べるな。
塾は少数精鋭ということにしておこう。

択一答練なんて正直どこも変わらんから半額で安い塾って選択の人がもっと多くてもいいとは思うんだがな
オープン受けたことないけどそんなに良いの？

>>84
1.規模が大きい。
2.比較的レベルの高い受講生も多い。
（ヴェテが多いためとも言う）
3.本試験との乖離が小さい。
3については異論もあるかもっです。

合推43

塾の合推低すぎ。
去年は合格経験者平均＋3点くらいだった気が。
セミナーみたいに＋5点はやり過ぎだと思うけど
塾は今年の択一の厳しさをどう考えてるんだ？

>>87の問い掛けに対して正しいと考えるものを以下の記述から選びなさい
１ あんまり深く考えてない。
２ 今年もそんなに合格点はあがらないと考えている。

さて答練逝ってくるぜ

>>88
２
理由：去年落ちたアホしか受けてない。

塾長、去年の問題なら今年は合格点49は行くだろうって言ってた気がするが。

>>90
ってことは、答練はそう言う計算にはなってないが、
合格者平均＋３と考えておく必要があるわけか。
きついなぁ…

>>90
そういう気持ちで臨めってことだろ。
塾長の精神論を真に受けない方がいいぞ。

封緘委託物の「中身」だろな

４５だった。
民法でシパーイした・・・

みんな時間足りてる？
刑法２問残した。

>>90
意外と言うことコロコロ変える人だからあんま気にしない方がいい。
(嫌いじゃないけどね。)
激励として受け取りなさい。

第1回受験者数比較1718→1248

>>95
第2回に限って言えば、時間は余った
民法が難しくて点数は伸びなかったけど

>>98
同じく

合推４２って低すぎやしないか。

うむ。何点でも関係ないね。

受講生の８割がそんな合推すら超えられない事実。

択一の倍率が１０倍なら４６点、８倍なら４５点が合推ってとこだな
受講生のレベルが本試験より高いとも思えんし、４２点ってのはかなり甘い気がするな

>>103
なるほど
塾の出してくる合推に惑わされることなく
自分で合推を出し直せばいいってことだな

>>103
どうだろうな。
今年はローに軸足の行っちゃったやつが多くて
意外にレベルが低いのでは。

新作３回目、受けてきたよ。
思ったよりも良くなかったので少し凹んでいる。

前回は民法、今回は刑法がムズかったけど、わざとそういう問題設定にしてあるのか？

荒れるんで
下げでお願い。

age

刑法は完全に去年の本試験を真似て、論点組み合わせ・誤りを選ぶ問題・矛盾しない結論を選ぶ問題で難易度調節してる感じだな
他の予備校の答練も去年の傾向にベッタリな感じなのかな？
あと横領の既遂時期で幇助犯か盗品等罪になるかって論点は初見で面食らった感じ

第三回の刑法は傾向的にかなり去年の本試験に近かったね
難しいわけじゃないんだけど、時間をかけないと解けない問題のオンパレード
おかげで刑法に110分かけちゃったよ
その分憲法と民法が易しくて助かった　それも去年の本試験と一緒

レックは未だに穴埋め並べ替えを平気で出してるという事実。

>>112
使いまわしにしても酷すぎる…

>>111
去年の傾向が今年も続けばそれでいいんだけどね
去年から急に刑法の感じが変わった気がするからちょっと心配ではある

>>110
まあ、一昨年以前の傾向に戻る可能性より、去年の傾向が続く可能性の方が大きいから、悪いわけではない。

あと、危険の引き受けの論点も、初見ではないけど全く身に付いてなくて出来なかった。
本試験でこの論点って出たことあったっけ？

セミナーは去年の傾向を真似すぎてる。民法簡単すぎ。
難化する今年の民法に対応できるか不安。

>>112
それで内容の理解度の差が出るなら別に悪い問題とは
思わないけど。
今年絶対に出ない形式と断言できるわけでもないし。

>>114
確かに刑法は感じが変わったね
憲民を丁寧に解きすぎると確実に時間が足りなくなるようにできてた
まあ、事務処理能力を問うにはいい問題だったと思う　
今年の本試験もあの路線できそうな予感

44

新作予想問題編第三回　刑法45問
　
なぜ�Dにa がなぜ入るのかわからん。
誰か教えてちょ。

>>120
�@にｂがはいるからだろ。

今日４回目受けてきたけど、だんだん変な問題増えてきたね

塾択、高い。
２回で\9000は、TWLIの中で一番高い。びっくりした。
でも、今年の予想問題に早くあたりたいから、申し込むしかない…。
何としても合格推定点を２回共越えて、割引券をＧＥＴしなくては…。

基本的に択一答練と塾択セットを半額で受ける人が多いんじゃね？
新作６回＋で１７０００円なら塾択だけ申し込むのはなんかもったいない気がするし

>>124
確かにそうなんだけど、質を考えると答練はオープンの方がいい。
だから、漏れが受けるとしたら塾択のみ。

塾択は総択や全択と違って人数集めに熱心ではないみたいだね。

確かに総択や全択って規模を強調するため、人数集めに必死だからなw

受講者の質は塾択が一番高い

塾択は受講者平均年齢が一番若い

荒れるので



下げ進行お願いします

塾の憲法簡単すぎる。

46

>>131
俺は未だに10点以上取れないのだが・・・・・
どういうことよ

sage




sage




sage

塾択は昔に比べて少しはマシになったのか。
昔の塾択は本当にひどかったもんなぁ。
うんこ問題のオンパレードだった。
よくあんなもん受けてたと思うよ。

まこつ信者

お布施

意欲が減退したら、マコツのガイダンスビデオを見ることにしています。

どこも大抵刑法って予備校問題のが難しいよね

>>140
ほんとかい？

刑法は予備校ごとに傾向があるから
塾のに慣れすぎると
本試験で足をすくわれかねない
去年、塾で毎回18点前後取れてたのに
本試験で全然できなくて焦りまくった

塾択だけは受けようかな
今年は万全を期したい

44

>>140
刑法は出題形式で色々難易度を操作できるからな

六回目受けてきた。
モニターの奴含め、みんななんでそんなに点数取れるんだぁ…

52

まだまだ取りこぼしが多い
いつプロパーを入れるかも考えどころ

↓　私も同感です。不正はやめましょう。

*************************************************************************

伊藤塾教材の不法販売への対応について
伊藤塾／（株）法学館
伊藤塾では開校以来、「オリジナルテキスト」や在宅受講教材について、
お申込者ご本人様のみのご利用をお願いしてまいりました。
それは、伊藤塾の在宅教材は、ただ教材を販売するのではなく
合格までの一切のサポートを想定しておりその実現のためには申し込みの方ご本人を特定し伊藤塾からさまざまなフォローを行っていく必要があるからです。
しかしながら昨今、インターネットオークション等において、これら転売を禁じられたDVD教材などを販売しようとする事例が数多く見られるようになってきています。
申込規約にもありますように、あくまでも伊藤塾のDVD教材などの主要なものは塾生への貸与でありますから、それらの教材等を他人に売却したり、オークションに出品したりする行為は横領罪に該当します。
伊藤塾ではこうした行為に対して真の法律家養成の担い手という立場からも不正行為は許してはならないという姿勢で臨み、これらの行為に対しては告訴等の法的手続を行います。すでに警視庁渋谷警察署に事実関係を報告しております。
現在オークション等に出品されている方は直ちにその出品を取り下げ、これから出品をされようとしている方は出品することのないよう警告いたします。
この警告は「引き返すための最後の橋」の趣旨であることをしっかり理解したうえで、適切な行動をとるよう要望します。
もとよりこうした警告が必要な方は数少ない一部の方であると思いますが、法律を学ぶ者の中から、こうした不正・不法行為を行う者がいなくなることを願ってやみません。

６回目受けたけどそこまで言うほどの難易度ではないと思うぞ。
刑法の公務員職権濫用罪とかはさすがにないと思ったけど。
未遂規定の有無とかしらねーっつーの。と心の中で叫んだ人が多いと思う。

過去問しっかりつぶしてあればモニター平均くらいは固いと思われる。

六回目の憲法なぜか一桁だったんだが・・・。
ここまで合推プラス三点以上をキープしてたのに・・。
初のモニター平均割れですよ。
さすがにあせってきた。

択一の怖さってそういうとこにあるね

とおって当たり前と思ってたら余裕で合推以下とか

公衆浴場に関する判例で、
「国家から補助金をもらっている以上、ゆえなく差別することは許されない。」
みたいな判示をした判例（たぶん下級審のような気がする）ってなかったでしょうか？

かなり前にチラッと見た気がするのですが、いつのどの判例か忘れてしまいました。
知ってる方がいらっしゃったら教えてください。

>>152
ごめんなさい。誤爆でした。

難易度上げてきたね。

モニターはむしろ平均あがっとるが、
難易度上がってるのかな。

俺は前回と同じ点数だったんで、この一週間がんばったのはどこいった？
と思ってたのだが、そういうことなら納得しよう。

４９ですた

わし28点ですた。

今年のモニターの平均点と、合格経験者の平均点は、どのような関係になっていますか？
また、合格推定点と合格経験者の平均点は、どのような関係になっていますか？

教えて頂けないでしょうか。
お願いします。
m(_ _)m

45

総合成績いつ郵送されるんだっけ？

憲法シケタイ発売１０日切りage

sage
スレ違い

今週末から塾択っすね。
俺は金曜コースなんでこれから向かうわけですが…
平日だからか、全然気合が入らない。

普通の答練と変わらぬテンションですが、
こんなんでいいんでしょうか？
（まあ、所詮模試ともいえます）

なんか民法死んだorz

ありゃ難しすぎ。今回は憲法がそこそこならいいと思う。

憲法そこそこって何点くらいだ？
モニター踏まえて、１６か１７でOK？

そんなとこだろうね。憲法が得点源なら18か19。

民法はなんとか凌いだけど刑法がorz
今年の択一が一気に不安になったよ。。

>>168
あの刑法じゃなぁ…と思いつつ
でも採る奴は採るわけで…不安だ

36 やばすぎる…

合推は４３だな。おそらく。

ぁぁ

そんなもんさ

民法が憲法の半分以下だったorz
民法は１ヶ月の間に肢別で詰め込むとして、得点源の刑法もイマイチだったのはやっぱり嫌だなぁ

憲16　民9　刑15　の40...　モニター切った・・・。


今まで民法15切ってないのに・・・



でも、俺は今年受かる自信あるｗ　　模試の民法は模試の民法

あの有名なチビホストが４４点だって！！！！

終わった瞬間は５０超えかとおもったが、ふたを開けてみたら民法爆死。１１だった。
でも憲法が１９だったので、多分号水は超えてる。

君は刑法は何点だったの？

合格者平均＋４前後が去年の塾択の合推だろ。
今年もそれくらいか？
そうすると俺の周囲の受験生にモニター得点を加味して合推は４５とみる。
でも４４もありうる

合推43.0点
合経平均
総40.9点
憲16.2点
民12.7点
刑12.0点

juku

75 ：名無しさん＠七周年：2007/04/18(水) 13:21:05 ID:qB5p+sYl0
街宣右翼の正体
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html

２回目問題悪くない？

お前の頭が悪いだけかと

１回目４３点か。

択一対策していなかったので不安だったが
結果は
憲19民17刑16

刑法は難しかった

>>186
すっげ〜。

俺なんか憲13www民17刑19だ。
さすがにそろそろ択一の勉強するかな。
まだ両訴がおわってないのだが･･･。

>>183
とてもいい問題だと思います。

ただ、今民法を復習しているのですが、
若干微妙な問題（というか肢）があるので、ちょっと挙げていこうかと思います。

それはお前の勘違いだぜぃ！
とかいう意見がございましたら、書き込んでくださるとありがたいです。

［微妙肢］

No.36オ

微妙すぎる。

確かに損益相殺はできないって判例（最判昭和50･1･31）もいってるけどさあ、
じゃあ全損害額請求できるかっていうと、保険金受け取ってたらその分は請求できない。
「（被害者は）保険会社から保険金を受領した後は、保険金によって填補されない損害についてのみ
加害者に対して賠償請求できることになる。」（最判昭和50･1･31についての解説より）
（ちなみに、本判決の事案においては、損益相殺は直接問題にならないという評論もあり。）

請求できるのは保険金によって填補されない損害についてのみ
ってことは、
被害者に対して賠償義務を負うのは、保険金によって填補されない損害についてのみ
とも考えられるよな。

まあ、本問はウとエで答えがでるから問題ないんだけどね〜。

微妙な肢を書き連ねていこうと思ったら、民法はそれ一つだったorz

あとは素晴らしい問題だわ。（とりあえず、民法限定では）

No.28イなんか、
Cには留置権の他に不動産工事の先取特権があるんじゃないのか？
と思ったりもしたのだが、判例によると、
不動産工事の先取特権は、登記をしないと、当事者間でも効力が生じないらしい。
ってことは、本問では、先取特権を考慮せずに、純粋に留置権のみで考えろ、
ということなんだよね。

やっぱり択一モードにならないと、そういう感覚が鈍い。

二回目が糞だと言う気持ちは分かる気がする。
ってか今年塾初めて受けたけどあんまり良くないね。
まぁ、あくまで主観的な感想ですけど。

前文の一段目、二段目、三段目の内容、覚える必要性感じない。
俺も条文を軽くみる人間じゃないけどな。

信者のみなさんは前文読み込んでたりするのかもしれないが(試験験直前に貰う真からの手紙から推測する偏見です)。

過去問で聞かれたことがあるから一応押さえたほうがいい。
優先順位としては高くないとは思うけど。

>>191
えっ？
ヤバッ、過去問にあるの？
検討が甘いなぁ…俺。

難しかったけど頭使う問題でよかった。
点は前回よりだいぶ悪かったよorz
復習しとけば大丈夫？でしょ。

>>190
前文は去年の一問目で聞かれたから押さえておいて損はないでしょ。
まあ当日だけで十分。

No20のＢでものの見事に引っかかった俺氏ね

辰巳・セミナーと受けてきたけどここが一番難しかったかな。
危機管理の勉強になった。

おぅ

>>190
合格者の視点では、ＢＣの知識は分からなくても仕方ないと言いながら確実に正解したい問題とかぬかしてやがる
ＢＣの正誤が分からなかったら２択までしか絞れないっちゅうのに

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　知識なくても考えりゃわかるだろ
　　　　　　　l⌒ヽ　（●）（● ） 　　　.|　　常識的に考えて・・・
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　|
　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

それはない

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼ そこが合否を分けるポイントなのに逃げちゃだめだろ
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ） 　　　.|　　常識的に考えて・・・
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　|
　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

>>197
同じこと思ったｗ
まあどっちかくらい分かってくれということなんだろうね。

肢で疑問に思ったのは37のアかな。
「甲の親族としては、父Ａ、兄Ｂ、妻Ｃとの間の嫡出子Ｄ、Ｅ、Ｆがおり、また愛人Ｇとの間の非嫡出子Ｈは甲より先に死亡しているが、Ｈの子ＩとＪがいる。甲はＨは認知している。」
とあるんだが、この場合、親族はＡＢＤＥＦ＋ＩＪと読むべきだと思うんだがどうだろう。

>>201
愛犬以外は全部親族。
問題文はわかりやすくそう書いていると思って、あまり気にしなかった。

最初こんな時間のかかる問題解くんじゃなかったと思ったが、
アイが明らかに○だったので、案外早く解けた。

日本語として「親族としては」の主語を受ける述語として「妻Ｃ」がどこにもないと思うんだが、読み方としておかしいんだろうかってことなんだが。
妻との間に子供がいたとしても妻が親族である保障はないわけでさ。

だから妻Ｃが必ず親族に含むとする読み方はどう読むのかなって疑問なんだ。

昨日慶應で受けてきた。
憲法15点、民法15点、刑法17点。
刑法に2時間かけたら民法時間足りなくなり、中途半端な点数に。
今回刑法と民法がちょっと難しかった、って感じでいい？

NO2ｵ微妙じゃない？関係ないけど

昨日慶應で受けてきた。
憲法15点、民法15点、刑法17点。
刑法に2時間かけたら民法時間足りなくなり、中途半端な点数に。
今回刑法と民法がちょっと難しかった、って感じでいい？

No.40は問題本文の最後に余計なことさえ書いてなきゃ簡単だったのに、
534条の規定は制限なく適用するとか書いてるから、
かえって訳わかんなくなった。

過疎ってるのでage
>>206
民法は問題文が長いだけで内容は簡単じゃね？
刑法はたしかにむずかった気がする。
執行猶予せっかく解いたのに答え肢３かよ。意味ねぇ。

sage

辰巳はその日の内に成績表が閲覧できるのに、
塾は、遅すぎ．．．

>>206
民法は若干難しいと感じた。条文まんまなんだけど押さえてないのがいくつか。
(474条1項但書とか615条とか)
刑法は逆にそんなに難しくはないかなと思う。時間しっかり取れれば18はいけるんじゃね？って感じ。

塾択の問題って今から買えないの?

>>212
通信(在宅)申し込めばおkじゃない？
4/30販売終了となってるからまだ大丈夫だと思う。
>>211
民法は条文より見解問題がワケワカメ。時間も結構かかった。
また憲法は一見簡単そうだが、ひっかけやいやらしい問題が多かった。
No.3�CＸ｢書き分けていないため｣、○｢書き分けているが｣はないだろ。

>>201
アは「甲の親族としては，父Ａ，兄Ｂ，妻Ｃとの間の…」
イは「甲の親族としては，妻Ａ，Ａとの間の…」
って書き方しているから、
アでは妻Ｃは親族に含まれないと読むべきでしょ。妻Ｃを親族に入れるのは誤読。
明らかな出題ミスだと思うけど、伊藤塾も今更，急死をまじめに相手にする気はないだろうから訂正しないだろうね。

気になったので塾に質問メールしてみたら出題ミスでしたって返事が来たよ。
No37は全員正解扱いにするとのことですた。

解答に影響ないのに、何でそんなに必死なんだ？

金がかかってると必死だなｗ

どーせ択一落ちて、ここまでしてゲットした割引券を
泣く泣くヤフオクで売りさばくハメになるのにな。

落札者からのコメント
「迅速なお取引ができました。この割引券で直前答練を受講し
　最終合格を勝ち取ります。」

出品者からのコメント
「私は択一に落ちてローへのお布施３００万を稼がなきゃいけないんで
　高く買ってくれてうれしいです。」

塾択は単価が他校に比べて高いし、出題ミスはあるし、成績表がうpされるのが遅いし、
おまけに間違ってうpする(現在、総評と検討の所にマトリックスが載っている)し、どうしようもない。

転売どうこう言う前に、まずは足元しっかりせい。

ほんとに。
塾択第一回でも誤植あったし。

成績表の掲載がここまで遅いのもどうなんだ？通信の提出を待ってるのもあるんだろうが、それでも遅すぎ。
速報版を出したっていいと思う。
問題自体は考えさせる問題が多くて悪くはないとは思うけど。
とにかくミスが多すぎ。

合推44
合格者平均が41.5
かなり難しいレベルの問題だったんだな。
今年はこんなかんじになる可能性大きそうな希ガス

ゴウスイでたんだ。
まぁいくら難しくても模試だと50くらいは取っときたい。
択一合格率5パーくらいっぽいし。

５％といわず３％くらいでいいよ
合格者８００人ちょい
したら論文が楽になる

割引券って答練にも使えるんだよね？

使えません

>>223
論文が出来ない奴は
しんどいな

>>224

>>218のコメントは？
直前答練受講しようとしたけど受講できなかったっていうオチ？

俺は割引券で直前受けたが。

塾択を通学で受けて合推越えた人って、合格率がかなり高いって聞いたけど、ほんとですか？

去年の号水設定は今年以上(合格経験者平均+3)だったからな。

今去年の塾の問題復習してるんだけど、同じだね今年と。
引っかけや細かい知識とか。
今年間違ったとこほとんど去年も出てたわ。
塾の問題ちゃんと復習してれば点取れるね、これは。

大事なのは本試験で点を取ることであって

>>231
馬鹿は使い回ししか出来ないからな

ほーい、公開模試優秀者だっちゅーて、講座割引券もらったぞい。
なんと金参千円也。嬉しくって涙が出らあ。
さすがはイトン塾、子供だましっていうか、なんとも稚拙な客寄せ。

１０，０００円ゲト。

「伊藤塾の全ての講座についてご利用頂けます。」だって。
太っ腹〜。

昨年度は上位合格者が多いようなので、良問を期待して、
直前答練は今年も塾にしようかと思う。

正直どこでもいいんだが。

ただ、塾でしか使えない（当たり前かｗ）のが痛いな。
直前答練を申し込んだら、生協に比べて１，３００円高じゃないか。

差し引き８，７００円かよ。

ずっと塾の択一答練受けてて、成績が安定してきたので試しにLECのファイナル答練っての受けてみた。　結果、ぼろぼろ…解説読んでも、民法とかこの期に及んで未知の知識がかなり。　沈んだ土曜でした

1万円の割引はでかいな。
総択割引は、答練だけだと７千円くらいだっけか？

ってことで直前は塾有力っす

割引券って郵送でくるやつ？
非該当者にはなーんも来ないのかorz

>>236
予備校ごとに聞いてくる知識が決まってるんだよね。
レックになれてると、逆に塾の知識は「？？？」って感じになる。

確かに。
予備校ごと傾向があるよね。
模試とか慣れてないとこ受けると笑える

伊藤塾は今年刑法の個数ださなかったな。
よほど出ないと確信してるのか。

去年個数出さずに十分すぎるほど難しい問題作れたからな。
俺もほぼないと思ってる。

>>239　　　　　　　　 そうなんですか、少し安心しました。有難うございます

サンクス

どういたしまして

塾

申し訳ないがどなたか新作問題６回目の正解を書き込んでくれない？
出先なのでＰＣを使えないから

>>247
正解って？成績？解答？

解答
６０個の数字

スマンね

>>249
まんどくせ
これで見れなきゃあきらめな
http://www.itojuku.co.jp/student/shihou/2007taku/taku_toren/n_xpt/pdf/n_xpt_seikairitu06_mar.pdf

>>250
おまえいいやつだな

>>250
見れないから家に帰るまで我慢する
ありがとな

刑法全択18、塾択10、、orz

みんな元気かーーーー

今年は塾が当ててたのかな。

６０問ぶっ通しが、
塾新作６回＋塾択２回＋総択２回＋Ｈ１８年本試験
で憲１７（or18）、民２０、刑２０でした。

それでも辰巳の出口調査によると１位ではないみたいだけど、まあいいや。
予備校解答が大崩れしなければ１桁にはなるでしょう。

一応報告までに。

すごい。うらやましー。

>>255
受験は何度目ですか？

今年で４度目orz

初受験（Ｈ１６）：52（論マス初期）
２年目（Ｈ１７）：49（本科生終了後）
３年目（Ｈ１８）：52
４年目（Ｈ１９）：57（or58）

ってとこかな。

勉強方法なぞ教えて頂きたいですな。

初受験で52って・・・。
現役で東大法学部生とかですか？

>>260
おあいにくさま。両方とも違うとだけ言っておこう。

>>259
とりあえず、模試で50とれるようになったら、本番でも50超えることができる。
55overは、模試とは別の勉強が必要（だと思う）。

択一は、やればとれる試験。それは事実。

>>261
あなたに聞くのはどうかなと思うのですけど、
今年の合格点何点くらいだと思います？
57とか取ってるから簡単だという感覚だったのでしょうか？

>>262
刑法は明らかに簡単だと思った。
時間もいつもよりかからなかったし、見直ししなくても満点だと思ったし。

民法は確信がもてなかったものが多かったな。
ただ、結果的にあってた問題が結構多い気がする。

憲法は明らか難しかった。
昨年並みなら満点取れるようにしていったつもりだけど、全然及ばずだった。

合格点は難しい問題だね。
俺は当てるの得意じゃないから、ムダに高得点を狙ってるわけだけども、
素直に考えると、48ってとこじゃないかな、と思う。

憲法昨年比-1〜-2、民法昨年比-0〜-1、刑法昨年比+1〜+3、
合格者数減で+1、全体のレベル低下で-1、ってとこだろうか。
とりあえず、合格点と疑義問？についてあんまり考えるのは得策でないと思う。
考えるくらいなら、次に進む。
発表の日から適正対策しても十二分に間に合うと思うし、
今から商訴対策しても無駄にはならんでしょう。


じゃ、もう行くね。次に戻ってくるころには、このスレ落ちてると思うｗ

意気揚々だなｗ

おちんちん！！

下劣なひと

メール欄がkkk、おおお必死ｗｗｗ

SEX！！

（　＾ω＾）255は熟成の鑑ですお

267 お前もがんばれよ（笑）

270お前は就職しろよ（笑）

SEX！！

271 お前は就職もできない能無しだろう（笑）

273 お前は就職すらできないないカスで自殺するだろう（笑）

みんな、仲良く






おちんちん！！

２７４　お前は形だけはあるがすでに死んでいる。（笑）

276 お前はもう形すらなく死んでいる（笑）

万年択一落ち同士
醜い争いしてるなｗ

馬鹿を相手にするのもつかれるな

２７７　お前は根が死んでいる（笑）

人のこというからだよ。

280　お前は蛆虫のように死んでいる（笑）

万年択一落ちの馬鹿同士
レベルの低い争いをしているなｗ

おちんちん！！

どうせ
おちんちん＃おちんちん
だろｗ

２８２　お前は蛆虫以下の死に方しかできない。
俺は論文の勉強があるのでお前にかまっていられない。あばよ。

286　お前は糞虫以下の死に方しかできない池沼カス。
お前は脳内論文勉強している暇があるならさっさとハロワに池。あばよ。

>>285
おちんちん！！

みんな仲良く





おちんちん！！

これにて終了。

ﾎｼｭ

すまん、遠藤が嫌いなだけなんだよ

すでにあきらめてたのか、ポーズだけなのか

受かる気ないのに、講座マニアだな

age

☆

母子家庭なのに親に迷惑かけているのか

親は泣いているぞ

暴落して回復の見込みのない株を大事にもっているようなものだな

これからがんばります

age

窓と共にさりぬ

引き続き、万年択一落ちベテの自作自演を監視します

☆