2007　択一六法スレ

>>938

> 刑法がちょっと判例足りません

これ本気で言ってんの？ちゃんと本試験問題と比較してみた？
全肢正解しなくても答えは出るんだよ。
俺の分析だと、判例六法は不要だと思ったけど。百選を全部やれば完璧かと。
刑法は、判例より各論のＴｂを記憶したほうが良いと思ったが。

択一六法

完択民法げっと

>>947
一般書店？レック窓口？

自国って民法以外も今年新しいのでるのかな。

なりたん
なら民事訴訟法もあるから重宝してる。

>>948
レック窓口
一般書店にはまだ置いてないかもね

>>949
民法以外も大幅改良しないとシェアアップは望めないよね

成川式ってまだ成川が監修してんの？憲法とか

なりたくや条文判例本はサイズがやだ。やはりコンパクトな完択がいい。
でも、憲民刑会社しかない。訴訟法はでないのかな

>>954
完択はさ、なんつーかちっちゃくて丸くてかわいいよな。
条文判例本みたいにでかくてかたいのはかわいげがない。
愛せない。

干拓マダー

すまん、あげちまった。

あげても問題ないよ
あげ、さげで文句言ってるやつは荒らしだから
無視して構わないのです

>>958
荒らさないで下さい。

択一六法

完択は本当にコンパクトでいいね

成川は論文対応でもあるからボリュームね。

完択で知識おさえて、論文対策の本やら予備校の論文対策で対応だと思うな。

それにしても、訴訟法の完択希望

択一六法

完択使用している人って訴訟法は伊藤塾の入門六法使ってる？

択一六法

六法げっと

amazonにも載ったか
民法は3-5週間とされてはいるが

条文判例本 改訂だって。

干拓憲法語句索引がついたのがいいね。

>>968
何年度版？

択一六法は択一の過去問を分析して、択一合格に必要な情報である条文、判例の知識を中心にまとめ、学説の対立も少しのっているもの。
でも、使い方によっては論文、口述にも役に立つて思う。
そこで、論文、口述対策として、こんな使い方がある、やっているというかた、いたら、使い方の一例を教えて下さい。

>>970
下げ進行
あと日本語でおｋ

>>967
いつ？

わからん

刑法は択一六法不要との意見をよく見かけますが、
不要な根拠を具体的にご教示お願いします。
基本書一本主義（＋過去問）でいくか択一六法も併用すべきか悩んでいます。

お好きなように

>>974
お前謙虚ぶってるけど偉そうだ。

>>974
オレは択一六法使用する派だ。
これ役立つだろ。コンパクトにまとまってるし。

論文・口頭は予備校の論証集と使用テキストでおさえる

択一のみなら、択一六法でのみで繰り返せばいけるだろ。
予備校の基礎講座で一通り勉強してるなら問題なし。

択一六法！！

974　ありがとうございます。
択一刑法を速く（正確に）解くにはどちらが有効ですか。
択一六法に特化するか、基本書をグルグルするか。
あるいは、どちらでもなく、
速く解けるようになるには問題演習するに限るか。

基本書は理解重視で読みこんで、同時に択一六法で学説整理・判例記憶、
そしてひたすら問題演習しつつ択一六法と基本書で確認。
これでよいでしょうか？

ちなみに来年新司法を初受験です。

それでいいだろ




あとは
自分に合うものを試行錯誤しながら
自分で修正して
決めればいい




人それぞれだ

>>980
つかってる基本書によるんじゃない。
収録判例数と学説で考えるなら、
大塚・西田・山口なら、択一六法必要で
前田・大谷なら、必要とはいえない。

>>981　ありがとうございます
>>982　なるほど。西田なので、択一六法もあったほうがいいという結論になりそうですね。
だいぶ参考になりますた。

伊藤の条文尻図って使い勝手どうですか？
来年ローに入るんで手元に置こうと思うんですが。

デカ杉です
文字も本の大きさも

lec発売age

>>984
たぶんシケタイより情報量多いんじゃないかな
辞書としてはすごく便利

今年は干拓民刑を買い替え。憲法は去年のやつでいけるかな？

>>988
買換えって、場所的記憶も無駄になるから勿体無くないか？

次スレ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192028549/

六法スレと択一六法スレは分けとくほうが簡便だと思うが。

>>990
乙です。

>>991
判例六法とか択一六法とか複合的に使う人も多いからね。
これでいいと思うよ。

＞＞990
乙

>>990
スレ立て乙