LEC柴田(@´∀｀)機械的合格スッドレpart35☆

さぁ語りましょう。

柴田の法務ページ
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

はやく伊藤塾に移籍してください

移籍なんてするのか？？
宮武柴田の司法試験塾ができるんだと
勝手に思ってたけど。

その為にも奥さん早く良くなってくれぇ〜

柴田先生ならセミナーも欲しいだろ

ロー時代に修習すら行ってない講師など何の需要もない

セミナーって肩書きに
弁護士って入れたがるよね。

別にどうでも良いのに。

実務経験があっても教える能力がなく予備校にすら採用されないローにいる弁護士や
実務経験もなく教える能力までもない馬鹿な学者に比べたら、
修習行って無くても柴田先生のほうが講師としては、はるかに優秀

名選手必ずしも名監督にあらず。



名弁護士必ずしも名講師にあらず。

柴田先生の講座を入門講座から2年間受け続けてきました。
おかげで今年の宅建試験に無事最終合格できました。
先生の講義を繰り返し聴き続けたにも関わらず、行政書士と
法学検定2級はダメでしたが、来年こそ2つとも取得してみせます。
柴田先生は素晴らしい宅建対策の講師です。

重複ジャないか。でもこっちのすれたいのほうが伝統的。

＞＞９コピペ乙

顔が何か優しくなってるが。

過去問集の答案読みづらい。
結論がどっちかぱっとみでわからない。

そう？

アクロバティック過ぎだよね。

被害抑止コピペ

アマゾンを利用するとしても、身銭を切らないような講師のホームページを
介して本など買う必要は無いよ。JALとか航空会社のマイレージカードを
持ってる人であれば、そのホームページを介してアマゾンを利用できる。
そうすればマイレージポイントも貯まって、航空券や商品をもらえるわけだから。

JALマイレージバンク powered by Amazon.co.jp （本・ミュージック・DVD）
http://books.jal.co.jp/index.html

90 ：氏名黙秘 ：2006/12/23(土) 21:56:57 ID:???
本を買うなら、このカードで楽天ブックスで買えば、5.5%還元になる。
身銭も切らない身勝手な講師に寄付することないよ。

http://ufjcard.com/credit_card/viaso/index.html

被害抑止コピペ


ＮＴＴコミュニケーションズ運営の電子マネー「Pちょコム」で、amazonを利用すれば、2.5%返ってきます。
誰でも申し込める電子マネー「Pちょコム」の利用に手数料は一切かかりません。
電子マネー「Pちょコム」へのチャージには、クレジットカードも使えるので、クレジットカードポイントもたまります。

http://www.chocom.jp/

被害抑止コピペ


・Gポイント
楽天ブックス 2%
セブンアンドワイ 1%
イーブックオフ 2%
Jbook 1%

・ネットマイル
オンライン書店ビーケーワン 3%

・オリコ提携e-honカード

重複

重複


http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167957027/

別に被害じゃないだろ

SIVATA

柴田クラスの人いないの？

>>22
重複だからね、ここ。
みんな19のスレに書いてる。

おまいら署名した？
薬のやつ

安易な署名はしない主義

書いてあげようかな。

柴田せんせも案外抜けてる所があるな。





パスタの話はワロタけどｗ

30歳で癌ってのははっきりいってやばい。
若い人ほど死にやすい希有な病。

癌も相手が悪かったな。
柴田には勝てない

マジ癌なの？ソースは？

これ以上あんまり公にしたくないのか
いまは法務ページ見てもないね。

でも確かにそう書いてあった。

奥さんは治るべきだけど、
柴田の授業は手法が時代遅れなので、業界から
撤退すべき。
旧司の時代はは合格まで最短距離の勉強法を強調してきたのに
ロー入試に対しては遠回りの旧司でローもまかなえるから十分なんだと強弁している。
しかも柴田の勉強方は合格だけに特化した小手先のものなので、実務で要求される
法的思考は身につかず、研修所の教官から柴経由の合格者の質の低さを歎かれている。
もう金儲けのために社会に害悪をまくのは止めたほうがいい。

＞研修所の教官から柴経由の合格者の質の低さを歎かれている

ないない。嘘つきは氏ね。

かれは人格が未熟だからみんなから嫌われると言い逃れてるようだが
講義内容に大問題があることをどうしても認めてくれない。
いっぱい間違いをして受講生に迷惑かえてるのに。

柴田講座のダメさに気付いて自立した受講生ならば、合格しても研修所で優秀な成績を収められる
はずだよ。問題になってるのは柴田べったりで合格した連中の脱落ぶり。

予備校の問題を解説するときに、出題者より｢上の目線｣で問題自体を貶すのは
受講生にとって不毛だから本当にイラつく。
問題文の事情設定が不自然だとか、問題文が問おうとしている論点とは別の解答
に鳴り得るとか、彼の強調する｢問いに答える姿勢｣が全然欠如しているよ。
試験問題にすぎないのだから事情が多少不自然には止むをえないし、物事は多面的
なんだから複数の見方が出来て当然じゃないか。普通に相手が何を聞きたいのかを察し
て、必要なことを書くのが当然だろ。
それは本試験の問題だって同様のはずなのに、柴田は本試験の問題には犬みたいに這い
つくばって採点者に媚びる答案を書くのに、予備校問題には手のひらを返して
出題者より自分がえらいと誇示したがる。
精神的に赤ちゃんレベルだと思う。その結果予備校の解答を自分が書き直すと、
いいかげんな態度で解いているから、とんでもない
問題の読み違いをして、彼が批判する予備校答案以下のものをだしてくる。
実務には耐えれないだろうし、予備校も無意味に尊大な彼を飼っておく遊びが
なくなってくるだろうし、一体どうするつもりなんだろう。

論基礎問題集商法の答案で疑問が有る
問題30-1
P.416

白地手形と無効手形の区別
↓
白地手形の権利行使の効力
↓
白地補充権の消滅時効

の順に論じてるけど、２番目と３番目は逆にするべきじゃない？
白地補充権が時効にかかっていれば、
白地手形の権利行使でどんな効力が有るか（時効中断効がある）は論じる必要がないんだから。

重複


http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167957027/

>>38
むしろ重複は向こうじゃん。
自分のスレに書かれないからってしつこいな。

柴田は実務家ともよく話をしているから実務で困ることは余り言わない。
問題は柴田の講義をちゃんと理解しているかだろ

行間を読めない人はどこの講義を受けても同じ

したばた

>>36
思いっきり同意します

>>39
それはお前の勘違いｗ
別に自分のスレだから言ったんじゃないよ。
スレ建て日数が早いほうが優先されるのが2ちゃんのルールだからね。

柴田




しばた




shibata




イケ面！！

>>43
荒らしのスレは無視して良いっていうのがこの掲示板のルール。

>>45
おｋ。39は無視ですね。

>>44
柴田ってイケ面かなぁ・・・

なんか味わい深い顔してる悪寒

柴田先生





奥さんを力つけてやって下さい。




愛の力は




奇蹟を起こす可能性があります

柴田は専業講師だから自分は優れているというけど逆だと思う。
兼業で他に収入源をもっているひとの方が、金に縛られずに受講生のためになる指導
を貫けるはずだよ。
専業だと金儲けに走りがちだ。柴田は自分の講座を取り、自分の本を買うように
ゴリ押ししてくるからね。

一般論で言うと兼業では適切な指導は無理（少人数ゼミは除く）。

セミナーや辰巳の近時の判例をベースにした答練をうけると
柴田製のオナニー答練がゴミに思えて仕方がない。

専業なのに不適切な指導をしてる柴田って･･･

柴田は一般論では語れない講師だから。
無論悪い意味で。

将来は国家試験通って、弁護士かドクター総理かな。

柴田入門を間違えてとっても、
次の機会には、他の予備校の答練や講義にしたほうが絶対にいい。
そしたら対比で柴田の底の浅さがよく理解できるから。
柴田には用語・論点の解説と、日本語の作文指導しかできない。
要件、効果、趣旨という法律の根本が、柴田講座では
意識して身に付けられない。だから応用力などつくはずもない。
こんないいかげんな講師が生計を立てられるなんて、信じられない。
多分受講生の批判能力が乏しく、また親が金を出すからだと思われる。

>>55確かに。用件高価という用語からして、ここで教わったんだｗｗ
法権3級本読んで、ひざを打った記憶もある。
書士組あたりに、入門の県民賞民ソ聞かせたらどうなるだろう。

こちらが本スレ

入門受けたが要件、効果、定義、趣旨は解説してるぞ
おまけに暗記箇所までしっかり言ってたが
俺は入門講座だけで昨年、択一合格している。

>>58
毎回復習で講義範囲の択一過去問をばっちりやったでしょ（ｗ

やらないのがエラいのかな

そうではないけど柴田先生自身が
自己弁護してまわるのが痛々しい。

そりゃ過去問とかやらなきゃダメだろ…。講座のみで択一通れないだろ。
講座のみで復習なしで択一取れるような講義する講師なんているのか？

柴田先生はまだ講師続けるつもりなの？
一次修習にいくといったこともあるようだけど。

次に潰れる校舎は？
なお
・仙台駅前校←＊新規閉鎖？全国学校案内図から消去
http://www.lec-jp.com/school/
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町

は消滅。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。
次は？

講師続けるしかないだろうね…。修習行ったら生活できなくなるだろ

そうか。ではこれまでの傲慢さを改めて
あくまで自分は予備校に使われているもの
予備校の支配下になるものだという自覚をもってくださいよ。
受講生に予備校批判をして自分が上だとアピールしないように。
また多くの受講生はロー入試を目指すのだから、
旧司の問題から逆算した講義はやめて
まっとうな職業人としてロー入試に即効性のある新しい講義を
心を入れ替えて研究するのだぞ。
柴田先生自身も数年前の自分の講義を聞いたら顔から火がでるくらい
恥ずかしいと感じるでしょう？

授業で自分の本を販売して、差益まで得ているとすれば
レックの雇用契約との関係で問題はないのでしょうか？
レックの業務で、自分の個人での営業をするというのは
競業避止義務にちょっと似ているような気も。
柴田はレックの使いッぱしりだけど、事実上レックの利益を損なって
いるのじゃない？

仮に自分の本売るのがダメだとしてもレックがなんも言わないんだからいいんじゃねぇの？
おれら被害を受けるワケじゃないのになんでそんな柴田叩きは拘るの？

結局は柴田個人の道義心の問題だけどな。
売るにしても七掛けで普通に売ってやればいいのにね。
１割はねるのがなんかセコイｗ
転売する受講生なんかいるわけもない。
柴田先生の本も含め実用書は、古書店は二束三文でしか買取りませんよ。

>>68
というかレックはそうした事実を知っているの？
気になるからちょっと問い合わせてみる。

皆暇だねぇ

教えてるのが英語だったらともくも一応、法律なのだから、
もし自分の都合で契約違反をしているのだとしたら
そんなひとから法律を教わるのは、自分は嫌だな。
柴田先生はただ箔をつけたいから司法試験の勉強をしたのかもしれないけど、
契約を守る意思がないのに、契約から利益だけえて義務を履践しない人間は
法律をおしえる資格がないと思う。
柴田先生は試験問題をとくのは上手なのかもしれないけど、法律を社会の
役に立つように活用する意思はないひとなのかもしれない。
講義の説明があまりに表層的で、事件解決を意識したものではないので
最近とくにそう思う。

この人は｢法律の使い方｣という本を作ってしまうほど、破廉恥だから
そんな真面目なことはたぶん感じない。
法律を使ったことなんてほとんどないくせにさｗ　試験での使い方のことかも知れない
けど書名からはそうは読めんし。
たぶん物事を深く考えずに、なんとなく世間を渡っていけばいいと思って
ぼんやり生きてるんだろ。術数権謀というのとも違う、ただ鈍感な人なのだとおもわれ。

三菱樹脂事件

八百屋の店主が広島ファンしか雇わない

お前は法律の使い方を云々するよりも、日本語の使い方を深く考えたほうがいい＞権謀術数

日産自動車事件

昭和女子大事件

【論点】指紋押捺制度の合憲性（応用問題）

柴田先生の作成した最新の択一答練の問題を解きたいです

本を売って小商したのは、中間マージンをぽっけにナイナイしてるのが
ばれないと思ってタカを括ってたんだよ。
体裁だけよくして、人から見えないとこは適当にごまかしておけばいい
という規範意識の乏しいひとなんじゃない？
悲しいことだけどこれが予備校の法律を教える講師の実態。
無論柴田以外のまともな講師はそんなことしないと信じるが
変なのが一部まじるのは予備校業界では仕方ない。

>>79
問題となるのは14条かな？

考えてみれば著者に版元が３割引で自著を譲るのは、
献本目的で使用することを前提にしているのだから、
それを使って商売すると、本屋さんの利益を損なっていることにもなるのかな??
そんな個人営業がまかり通れば、正規の本の製造、販売、流通が阻害される。
総合的に考えると、この件だけは、講義が不満ということとは次元をことにする
柴田の社会的迷惑行為ということになりそうだ。

そうなん？
まあ常識はなくても司法試験を受かるのはできるということで。

先生どこへ放火しに行ってるのかな？
遠方というと漢学？

>>82
そう　入門テキストから

司馬を読むと日本史選択して細かく勉強したくなるが、柴田を聞いても
いまいちぴんと来なかったなあ。行書の教材廻したほうがましでは、と思ったこともある。
今年の行書の出題は、割とベーシックだったようだね。

東北大

グッバイ、柴田！
やめたあとも忘れないよ。

柴田奥さんどうしたの？

先生、東北大の放火に行ってるのですか

シバタは本当に合格者実績をキチンと出せてるの？
なんか、本人主催の合格祝賀パーティーを企画して、自分の講座出身者
の合格者を集めようと図ったらしいが、合格者はほとんど集まらず、結局
企画倒れになったという話じゃないか。

てか、シバなんか実務経験もない講師はリストラの対象だろ。

岩崎もまさにそうなんだが…

つ被告人

>>82
13条じゃないの？入門テキストから　

>>92
純粋柴田クラスの合格者なんて皆無だろ。
出身者でいたとしても、柴田の授業で過ちを発見し、塾や辰巳などで
答錬や講座を受けなおした上での合格者が大半だと思われ。

>>97
一昨年の合格者座談会の東大生の在学中の女の子は
柴田入門→柴田論基礎→合格の純粋柴田クラスだったよ
択一過去問を８回やって、論証集を句読点の位置まで間違えないように完璧に暗記したと
いっていたね。

>論証集を句読点の位置まで間違えないように完璧に暗記したと
いっていたね。

そんな批判力のない従順な子は実務では使えないだろうね。
あの論証はそんなにあがめるほど推敲された
ものではないよ。

>>99
あの女の子が頭いいからどのクラスでも受かったのかもね

論パ暗記ってまっつんかよ

>>100
受かればその子の実力
落ちれば講師のせい

って調子が良すぎない？

正直，発言内容からすれば常人では真似できないよ。
実務ではどうかはしらんが渉外向きだろ。

実務がどうとか…その前の段階の試験にも受からないのに偉そうですねw

法律をつかったことないのに･･･
な柴田先生ｗ

ま、合格が自己目的化した
柴田らしい発想ではある。
受講生に金せびるなっつうのｗ　自分は人の不幸は背負い込みたくないのに、
自分の不幸は人に負担させるのかね。
お前がいままでさんざん天に唾したことが、
いま全部お前にふりかかってきてるのだよ。

柴田ってホムペで自分の人格の未熟さを反省しておきながら
２ちゃんねるではこの態度ｗ
こいつ万事、口先だけの下らない人間だよ。
多くの受験生にお前の本性は見抜かれてんだから、講義でだけ
真面目なふりしても無駄だよ。

また荒れてる

本人が火種だから荒れるのがデフォ

あの東大生の女の子は修習行ってるのかな？
岡本姉妹とはタイプは違うけど、素敵だったよね？

柴田と真反対だったね。

>>85
俺は知っているけど教えられない
そのうち公表するんじゃないか？

問題はなんで公表できないおとを先走って、
ホムペに書くことにせまられたか
という点なのです。

学外団体って文科省からやっちゃいけないと
指導されてる実質的な受験指導の団体のことだよ。下位の私大によくあるやつ。
だから永遠に名前はだせないｗ
柴田はそれを足がかりに正教員になるコネをつくろうとしているの。
こないだまで意気揚揚と法科大学院批判してたのに、この態度の豹変振り。
これまでの言動を総合すると柴田のウンコ臭がどんどん強まってきて公害に達しつつある。
本屋で彼の書名が目に入ると、すぐその場を離れたくなる。LECだけで販売してほしいよ。
あと彼の授業で。書店で売るほど一般性のある商品ではそもそもないのにね。

でも今後はそういう表ざたに出来ない世界で
ひっそり生きていくしか彼の居場所はないだろうね。
せいぜいその私大の合格率をあげて、必死で大学のご機嫌をとれよｗ
それでも実務経験のない彼を正規の教員として大学が雇いたいとは思わないだろうね。
ｶﾜｲｿｽ。

あれほど法科大学院を口汚くののしっていたのに、
速攻で這いつくばり作戦に変更したのかよｗ
この人、自分の感情がコントロールできないで、コロコロ
いうことを変える心の病気を抱えているから。
毎日、口先でその場を言い繕いながら鼻をふくらませて、
｢僕は歩く表見法理といわれていますから｣、
と自慢するのが口癖だった柴田。
受講生がそれを白眼視していたのに気付くはずもなかった柴田。。。
夜中にひときわおおきく輝く星をみたら、柴田は星になったんだと思って
懐かしく思い出すよ。
相撲で言うと巨大な黒星だけどな。

ガイダンス受けてきたがなかなかいい先生だったな
遅刻してきたけど

｢私はそうは思わない｣(東京都在住・佐野洋子さん)

柴田、親切でアドバイスするけど、
司法の講師は早々にやめたほうがいい。
他の実務家講師と比べてお前の講義や答案練習は頭２つくらいレベルが低い。
自分の生活を優先させた結果、受講生に迷惑をかけるのだから
この業界はお前のいる場所ではないのだよ。
お前の目的は平凡な自分が注目してもらうよう箔をつけることで、
勉強の対象は別に法律でなくてもよかったのだろう？
本の文章も下手糞だし。

ある法科大学院の学外団体でも教鞭を執っています、という表現からすると
ＬＥＣ専任講師ではないということですよね、専任講師とはかいてないのかな、もう
ＬＥＣだから誇張うそもよいのかな

>>119ハクをつけたかったの下りは自分のことか？w

柴田先生、日本語変よ。
わたち先生が法律でなく日本語教えてくれるていった
から受講ちてるあるのに･･･。
わたちあなたの幼稚なふるまい、とても悲しい。
わたちの国ににもあなたみたいな人はありません。

お前ら･･･なににっ勝手なこといってんだんよ！
柴田はたしかかに幼稚あもしれないし、、法律は威張るための手段だっただけど、
自分と世間がこんなにずれるとは講師になるときは思わなかったんｎだよ、、、！
柴田は最高の講師です、カス受講生ども！　お前らもうなんかこなくてもいい！！

>>120お前寒いよ
貶めるのに必死になりすぎ

↑また柴田がメダパニにかかってしまった･･･。
カルシウムが足りないのかと本気で心配してしまう。

>>124
そうだよね六法もってこないのはすべて頭にはいっているからだよね、すばらしい

プロの金貸しは、客が聞いてもないのに仕事が多忙なことを勝手にしゃべり
だしたら、こいつは飛ぶな（抵当など担保が実行されること）と考えるものだと
聞いたことがあります。
柴田先生のホームページの最近の記述をみているとその話しを思い出しました。

お前らもういい加減煽るのやめれ！
温泉行ったり、旧友のところを訪れたりって、その行動の理由わかるだろ……

柴田の愛で回復しつつあるのだろ、単に。

「旧友」・・・

嫁さんは頑張ってくれ。
でも柴田は要らん、というのが正直な心情だよね。
これは両立し得る。
柴田はよそで働けばいいのだし。

岩崎と柴田しかいないんじゃＬＥＣも終わったな

>>132
反町ジュニアが講師復帰してる。
会計士講座だが。

ホームページを更新する時に日付を進めていたのがものがなしい

柴田先生は喋りが相当下手なんだよな
講義の該当範囲をプロビで予習がてら肉付けしてから
先生の話しを聴かないと
眠くなる
レジュメは記憶喚起用に使う以外に利用方がないな
書籍は短期合格には役立ちそうな気がする
誤字や間違った内容の記述を修正することで
力がつくような気がする
そのために他の参考書を購入しなければならないが
短期合格した人なんだからどこかに先生から学ぶところはあるはずだと思う

○利用法

しゃべりうまいと思うけどなー
スピードが倍速できくにちょうどいい。

普通に聞きづらい
言い直しする時に、早口になっている
一回目言えてないから言い直ししてるのに
自分にとっては２回だからという意識があるのか、早いし不明瞭

結構わかりにくいとこサラリ言ってどうでもよいとこ ひつこく言ったり しない？
教える才能ないからハッタリはるの上手いけど批判能力ない初学者騙さないでほしい
レジュメも授業も糞
けっきょくシバ選んだために独学するか講座かえるかギブするはめになる

わるい意味で我の強いひとだとも思う。
それで講義に必要ない自己主張を理性で
押さえられない。
すくなくとも講師としては使用できない。
別の仕事をはやく見つけることを祈っています。

使用て…ひでぇ

この人のなりたかった講師像はこういったものだったのだろうか？

成川を尊敬しているらしい

柴田メガネ萌え

★柴田孝之を斬る！★
　柴田孝之氏は東大を現役で合格され、司法試験も一回で合格され、現在LEC大学専任教員を
勤めておられる「勉強法の天才」である。今回は氏が最近出版された『論文基礎力完成講座　憲
法』（日本実業出版社）における氏の間違いを指摘することにしたい。

　ちなみに択一落ちに、司法試験予備校講師の出版物の間違いを指摘・主張する適格がそもそも
あるのかが問題となるが、予備校講師の出版物が正しい内容を持つためには、予備校講師の出
版の自由とともに、択一落ちの指摘・主張の自由も、憲法21条の精神に照らし、十分尊重に値す
るといわなければならないから、択一落ちにも司法試験予備校講師の出版物の間違いを指摘・主
張する適格はあると解する（博多駅事件最高裁判例の言い回しに同旨）。
　さて氏は同著259―260頁において税務署の質問検査制度の合憲性について解答例を書いて
いる。

　それによると氏は260頁において次のように述べている：
------------------------------------------------
　しかし、質問検査権が対象者に負わせる受忍義務に
よる強制の度合いは高くない。また、実効性のある検
査制度たるには刑罰をもって望む必要もある。
　また、本件処分は確実公平な徴税のためのものであ
り、刑事責任追及のための資料の取得収集に直接結び
つく作用を有するものではないから、不利益供述の強
要にあたるわけでもない。
　以上から、質問検査権の制度は合憲である。…・
-------------------------------------------------
　上記引用個所の１〜3行目までは、質問検査権の合憲性の根拠としての許容性、必要性を述べ
たものであり、内容に間違いはない。
　問題は４〜８行目である。

(つづき)
すなわち柴田氏は、税務署によってなされた本件の具体的処分が「確実公平な徴税のためのも
のであり、刑事責任追及のための資料の取得収集に直接結びつく作用を有するものではないか
ら、不利益供述の強要にあたるわけでもない。」とした上で、「以上から」質問検査制度は合憲性
であると結論付けている。

　しかし、本件税務署のとった具体的処分が合憲であるから、との理由で質問検査制度は合憲で
ある、という結論を導くのは論理的におかしい。

　すなわち質問検査の「制度自体の合憲性」を論じる場面において、「本件処分」という税務署の
行った具体的処分を合憲性の根拠として用いている点において、柴田氏は間違っている。

　ちなみに、川崎民商事件最高裁判例は質問検査制度の合憲性について、「もっぱら所得税の公
平確実な賦課徴収を目的とする手続であって、刑事責任の追及を目的とする手続ではなく、また、
そのための資料の取得収集に結びつく作用を一般的に有するものでもない」と述べ、合憲として
いる。

　すなわち最高裁は、税務署の個別具体的処分が合憲であるから質問検査制度が合憲である、
などとは言わず、あくまでも、質問検査制度が「刑事責任の追及のための資料の取得収集に結び
つく作用を『一般的に』有するものではないこと」を根拠の一つとして合憲の結論を導いている。こ
の点で、最高裁と柴田氏とはまったく異なっている。柴田氏と最高裁との雲泥の実力の差が如実
に現れているといえよう。

　柴田氏は、本書の中で「ぜひ、本書を利用して、合格答案が書けるようにみっちり訓練してもら
いたい」と述べているが、わたくしは、氏にはぜひとももう一度初心に返って最高裁判例を熟読し
なおしていただき、憲法の基本をもう一度みっちり勉強していただきたいものと思う。

参考文献
判例百選�U第4版【122事件】
posted by まっつん at 21:11| 京都 | Comment(1) | 日記

★柴田孝之を斬る！【２】★
　実は『論文基礎力完成講座　憲法』（日本実業出版社）の２６０頁はもっとおかしなところがあります。
　260頁２３〜26行目で
-----------------------------------------------
本件処分は確実公平な徴税のためのものであ
り、刑事責任追及のための資料の取得収集に直接結び
つく作用を有するものではないから、不利益供述の強
要にあたるわけでもない。
------------------------------------------------

と述べておきながら２８行目、29行目で

------------------------------------------------
・・さらに、対象者に35条、38条の精神に反しない程度の不利益を
負わせるにとどまる限り、処分も違憲ではないことになる。
--------------------------------------------------

と書かれているのは、さっぱり意味がわかりません。
　本件処分が不利益供述の強要にあたらず38条1項に反しない、と２３〜26行目で述べておきながら、なぜ２８行目、29行目で

「38条の精神に反しない程度の不利益を負わせるにとどまる限り、処分も違憲ではない」

などと述べる必要があるのでしょうか？
　本件処分は不利益供述の強要にはあたらず38条1項に反しない処分であるにもかかわらず、「38条の精神に反する程度の不利益」を負わせてしまうと処分が違憲になる、とでもいうのでしょうか？
　さっぱり意味がわかりません。納得のいく説明がほしいです。
　　柴田先生。
　受験生に3570円も出させておいてこの内容ではあまりにもひどすぎると思います。
posted by まっつん at 20:42| 京都 | Comment(3) | 日記

商法論文基礎力完成講座のP.492の論証ってごしょくだよな。
２行目：「時効」→「時効の中断」 でしょ？

ついでにいうとp.359の答案の出だし
「CがAに手形金を請求する」→「DがAに〜」だよね。
この答案は延々CとDがごっちゃになってる。

ていうか
おまえら柴田のデタラメテキストでよく喜んで勉強してられるな
いいかげん柴田のテキストのマチガイに気づけよ

「こんなレベルの低い業界ならぼくでもやっていけると思いました」

こんなことを自分の著書に平気で書く講師の授業を
馬鹿高い金払って
聞いているやつは、頭がおかしいとしか言いようがない
おまえらは心神耗弱者か？

>>150
何々、通りすがりの者ですが、聞き捨てならないですな。
それ、柴田が書いていたのですか？

俺が受けた入門講座の一番初めでいってたな

また柴田叩かれてる
奥さんの回復率upあざっす

マジで回復してんの？
一時は余命半年とか書いてたのに

>>150
能力と人格が比例するとは限らない。

◆ライブドア粉飾疑惑額　15.8億円
⇒社長逮捕・上場廃止 （耐震偽装証人喚問にぶつけた不可解）
⇒検察「数10億もの巨額を堀江社長が知らないはずがない！タイホだ！」
⇒悪質だから2年6ヶ月の実刑だ！

◆日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ粉飾疑惑額　140億円　
⇒訂正勧告・課徴金ちょびっと
⇒検察「組織ぐるみだが140億なら訂正と罰金でOK」
⇒なんと逮捕も上場廃止もなし
⇒中央青山監査法人担当会計士らへの懲戒処分はあるかも？
⇒一部報道では1000億円を超す特別損失隠しがあるという指摘も

美しい日本ﾊｼﾞﾏﾀ＼(＾o＾)／

論文基礎本高いなぁ

>>149
おまえなにげに良い奴だな・・

>>158
いえ、どういたしまして・・・

>>157
厚さ考えれば安いんじゃね？

　ロー入ると柴田クラス出身者だけ小手先系という感じで
取り残された感あった（だからこそなぜか柴田クラス出身は
不思議な連帯感がうちの場合あるが）。
割と他の予備校はまともだったのだなと。
柴田は文章が下手だから参考にならん。柴田の論証は判例無視で
勝手にでっちあげてるのが多くて信用できない。試験現場ではそれでも
やむをえないけど，普段からそれじゃ力つかないよ。
一度も批判されずに受かってしまったから，気付けばはだかのお子様
だったんだな。
やはり実務も知らない，基本書も丁寧には読んでない，ライティングも
下手となるとこれからはかなり厳しいだろうね。それは岩崎も同じ。
柴田は若いだろうけど，岩崎と同じで時代遅れのオンボロみこしという感じ。
なぜ入門は辰巳か伊藤塾にしとかんかったかと今になって後悔
それからエクステンションセンターの講師は「教鞭を執る」といわん。
学部の子向けにやってるだけで法科大学院とは無関係。
それにしても法科大学院ではLECはもう忘れ去られた存在だな。
辰巳一辺倒。

>>161
何にも知らないんだなw

柴田のHPにあるテキストって何年前の？
かなり古いの？　分かる人いたら教えて

>>162くわしく。柴田＠東北大の話なら知ってるが…

自分がバカな理由は、受けた講師のせいにするのが一番楽な罠

「講師一人で全科目」だからな。小学校以来じゃね？
もっとも科目ごとに講師が別だと予備校自体を悪く言うｗｗ

>>163
商法は１７年改正対応

他のは良く分からないけど
問題無いと思われ。

でもあれだけで勉強するのはまず無理だぞ。
シケタイかc-book併用

塾で呉先生の講義を勧める
全盛期の柴田先生の勢いはあるし、内容も高品質。

>>166合格者自体少なく、人材に余裕がないから、一人一科目は無理なんだろうね

>>169
そもそも司法合格者でなければ講師をやらせないという方針があやまり。
柴田嫁の民事法初等講義なんか聞いてみたかったが

>>170
セミナーの成川みたいなものか。

>>171
セミナのことは知らんのだけど、書士合格者が司法試験基礎講座とか、やってるの？
医学部受かるやつだって医者に教わってるわけではないしね。安くてミスマッチの起こらない講座が一番

＞医学部受かるやつだって医者に教わってるわけではないしね

医学部の受験科目は医学じゃないから（笑）。高校物理とか高校数学とかだよ。
司法試験の受験科目は高校英語とかじゃない（笑）。

>>173
いじわるよせｗｗ　これでいいか↓
「医学部受かるやつだって医学部合格者ばかりに教わるわけではない」

でもやっぱ合格者じゃないと説得力ないし、他の教科との兼ね合い、てかバランスも必要だからねえ

>>167
ありがと
あまりにも古いなら、と思って

この人、脳みそ溶け始めていませんか
国語の参考書を出すそうですけど

>>177
ちょっと理解しがたい展開ですな。

法務ページ息ました。数学と現代文だそうです。なりふりかまわないんだなあ

文型なのに数学を教える東大法に嫉妬

司法試験指導に専念してもらいたいよなあ。

小遣い稼ぎの感

かえって司法試験予備校講師としての評価を下げると思うのだけどな。
呉を見習って講義内容の質を高めてほしいな。

>>183

法科大学院ができてから
司法試験予備校業界のマーケット自体が小さくなったから
柴田も多角経営せざるを得ないのだろう

柴田先生は入門段階で論文レベルまで先取りしているといいながら、
論証集を配布するだけ論証についてはコメントしないところ、
呉は基礎マスターで論証について触れ、覚えるべきところもランク付けする。

まあ　２ｃｈ情報はあんまあてにならんからな。
しかも、ライバルを減らそうと誤った情報を意図的に流してるやつとかもいるしな

２ちゃんで情報収集とか自殺行為
そんな度胸ありません

ワイシャツの首元からＴシャツが見えているのはおぞましいけどね
高校生かよ

>>186
＞まあ　２ｃｈ情報はあんまあてにならんから

わざわざそんな事を言う奴がいると思うと、
2chも侮れないなw

まったく情報収集せずに柴田を選びました。本当にありがとうございました

>>185
また朝鮮か

>>190
それでいいと思うよ
司法試験においては予備校講師に外れはない
２ちゃんなんかを見て悩むだけ無駄

論文基礎力養成講座　民事訴訟法は在庫ありです。でもなぜか法務頁は更新されません。

----------------------------------------------------------------------
お知らせ
○07.3.23
　論文基礎力養成講座　民事訴訟法が，なぜか在庫切れになっています。御迷惑をおかけします。

てか、複数の講師の入門を受ける奴なんているのか？講師を比較してるのなんてみんな伝聞じゃないのかな？
漏れは入門は柴田しか聞いたこと無い。全部聞かないとよさなんてわかんないでしょ。
1年前に聞いたところを今聞いてみると、改めてよさが実感できるというところも多々あるよ。柴田の講義は。
いまだに分からないことが出てきたら入門に戻るし。

俺は複数の入門を受けたわけじゃないが、入門聞いたあと宅建を受けたので
柴田入門の妙なところは痛感した。客観的な事を挙げると「家族法手薄」とかね。
主観的なことを言うと俺の馬鹿さ加減がばれるｗｗ

よくこんなデタラメ講師の授業に馬鹿高い授業料
払って受けてられるな

おまえら馬鹿じゃねえの？

テキスト見て間違いの多さに
イイカゲン気づけよｗｗｗ

>>195
家族法は確かに手薄。それは柴田も認めているし、しかもそもそも講義で説明するようなところが無いから。
入門をしっかり復習しながら、1年間勉強続けた奴なら書籍から学ぶ程度の能力はつく。あと、時間的なものもあるだろうし。
宅建って、試験を受けたのか？それとも講義？

講義は講義だから、知識の正確性とかでは、やはり本には劣るよ。確かに柴田の講義でも、不正確な箇所や、端折って説明するところはある。
だが、入門は、基本的な概念や制度について、本では学べないような砕けた言葉で、説明してもらえるのがいいところだと思っている。

>>196
間違いが多いって、テキストに？具体的にどこなの？そりゃ、ないことは無いだろうけど多いというほどでもない。そもそもレジュメは文章じゃないし、そんなに正確性を求めたものでもない。
正確っていうのなら、学者の本にも間違いはあるだろうし、通説と呼ばれる学説でも、本当に演繹的に導けるのかが不明な学説だってある。具体的にはメジャーなところで言うと受領遅滞の法的性質の法定責任説とか。

>>197
宅建教材廻した。落ちたら洒落にならんのでね。受かったので一安心。

基本的な概念や制度の話も、柴田は少し甘かったんじゃないかなあ。考え方が法律屋へと
シフトされていくような目から鱗な話はあまりなかったような…、と俺の主観評はココで勘弁。
馬脚がｒｙ

>>199
宅建受かったのか。おめでと。

そうかなぁ。まぁ、他の先生の入門聞いたこと無いから比較はできないけど。
入門の後に、塾長の択一マスター受けたけど、情報シート高速で読み上げるだけで、概念の説明はほとんどしてくれなかったけど。
まぁ、択一マスター自体がそういう趣旨の講座じゃないのかも知れんが。

>>200
祝福してくれたのはママ以来だ。さんきーう！チミにも幸あれ。柴田を使いこなせるかも
しれん。塾長には期待してたけど、択一講義はそんなものか。まあ択一はしこしこ
問題いじりが王道だろう。

>>198
論証で債権者と債務者がよく逆になってる。

>>194
変わってるね。入門聞くよりシケタイ読んだほうがわかりやすい（ｗ

(＠ﾟ∀ﾟ@)

柴田さんの論証って略しすぎというか言葉が足りなくない？と思うところが
なくもない。

柴田は真から教わったんだよ！！！似てても仕方ない！！！

じゃあ本家のマコツ本を読めば十分だな

なんで柴田って初心者から大人気なのか考えてみたけど
入門用の本を沢山出してるからだろうな。

>>207
マコツを読めば十二分

初心者をごまかすだけ
ならこいつの実力でも余裕でできる
しかし実力者をだますことはできない

何故に行政法の講義をしない？

行政法なんてやってないだろ
学部で単位取った以外

全科目教えられない講師なんて駄目じゃん

マコツも当時刑訴選択で民訴は教えてなかったんじゃないか
セミナーの藤本先生も同じ理由で論証集１科目だけ出してなかったよね

今は奥さん大変だし、行政法は彼が勉強するの待とうよ…

待つわけにはいかないよ。彼は教えるプロなんだから
すべこべいわず教えればいい

>>215
何甘やかしてるんだよ　馬鹿か

>>212
刑訴にも当てはまるわけだが・・・

憲法のテキスト自体がすでにデタラメなのに
このうえに行政法まで教える気かｗｗｗ
教える科目絞れよｗｗ

柴田をバカにするのはこの僕が許さない

行政法を教えられないようだと駄目じゃん

>>219の優しさがひしひしと伝わってきます

新保は、新司法試験を見据えたカリキュラムで行政法を含めた
７科目を一貫指導だから柴田も頑張らないと。

あげ

頑張るというか、先生来春から修習行くし。奥さんの病状によっては、1年ずれるかもしれないけど。

ちなみに修習行く予定の来年春直前の3月に行政法やるみたいだよ。

やり逃げするつもりか

ローができたのだから修習は廃止すべきだよな

修習で給与が出なくなったら、有職状態で修習を受けられるのでしょ？
そのほうが柴田先生はＬＥＣから給与をもらえて現状維持でいいよね。

退職しないと無理なはずだが

今年度の入門講座受講生だけど、11月位まで修習の話結構していたよ。
給与出なくなるから、それまでに行くって言ってたと思う。

修習いかなくても抜け道はあるともいってたよ

>>228
恐ろしいこと言うね。

もうどうにでもなれ！＞日本の司法

修習いってる間でも事前収録のビデオを放映するのはOK

修習いってる間も印税ガッポガッポ！

ビデオクラスの受講生が増えたら柴田儲かるのかな？
それとも生講義の数に比例した時給？

行政法の生講義と論基礎と択一問題集を出版してから修習に行けば印税生活できるな

行政法は今から勉強するようじゃね

「こんなレベルの低い業界ならぼくでもやっていけると思いました」
とナメまくった態度でいい加減な講義を行い
デタラメな間違いだらけのテキストを受験生に売りつけて
ぼろ儲けした人間に対して
神様は「余目の大病」という天罰を与えたのである。

やはり塾へ移籍したいのかな？
修習後を睨んで就職活動？

レベルの低い業界＝自分の思い付きを適当にやってればいい業界

奥さんとも講義を通じて知り合ったんだっけ？

それにしても
あまり酷い事は書かないほうが良いよ。
せめて氏んでからにしなよ。

また旅行行ってたの
病状良くなってるのか悪化してるのか分からないよ先生

>>242と同内容のことを、酔ってしば太すれにも書いていた俺･･･

ほかの老講師はきびしく批判するのに宮武先生には卑屈な態度
自分は足元にもおよびませんという感じ

数少ない友人なんでしょう。。。
年取ってからの友人は大切にしないと。

実際講師だけやってると人脈広がらないよね
教え子で合格した人は早々と実務デビューしてるし

柴田さんも司法修習行くのか。

その方が良いな。修習と二回試験を経れば、新司法試験の問題（憲法と選択科目除く。）
なんて簡単に解けるようになる。

q

よく言うよ。
柴田なら修習など行かずとも新試の問題など簡単に解けるよ。

;

てか修習は行かないんだろ？

行政法をやっていない柴田先生が新司法の問題を
解けるというのは
なんの根拠にもとづくのですか？

自分が合格するだけなら行政法は柴田は完璧だよ。まだテキストができてないだけ。

>>254
忘れているかも知れないが問題を解くにしても時間制限はないよ。
他科目の模範解答を見たら分かるだろう。
法改正に追いつける講師は一科目くらい増えても問題ないよ。
柴田は破産法選択だけど破産法選択者しか破産法を勉強していないと思うのか？

水面下では生講義と論基礎本の行政法の準備は進んでいるのだろうね。

>>254
お前は現実を知らん。
根拠はある。
お前らはホントに、何も知らないんだな。

4月から柴田先生の入門をとろうと思っているんですけど、あんまり評判よくないですね。講義が微妙なんですか？

マジレスすると、初学者にとってはかなり良い。
しかし、初学者を勘違いさせる言動がいかん。

>>260
勘違いとはどういうことですか？

>>261
法曹には懐疑心・批判的姿勢が大事ってことだ。
まあ、「入門」講座としては柴田は悪くない。というか、いい部類だと思う。
とってみなよ。

懐疑心・批判的姿勢が強すぎるのもどうかと思うが（笑
司法試験及び法解釈学は講師との相性が一番重要だったりする。

>>254
刑事訴訟法をやってないのに旧司の問題を解いているからですｗ

関係ないんだけどレックって馬場でも早朝やってる？今から家でるんだが…

>>259やめときな
柴田のフルで講座とり人生オワタ＼(^o^)／
柴田授業はうすぺらな知識しか身に着かないし、勉強方法も教えず、授業つかえないから独学になるから取る意味なし。
柴田に騙さ続けてきたて、９０万と二年間とを失いました。本当馬鹿だろ、 笑ってくれ。大学の友人からは既に白い目で、馬鹿にされているし
口先だけの講師でした。

いや、柴田先生の言うとおりやれば
機械的に司法試験に合格できるはずだ

>>259
その問いに対する答えは
「こんなレベルの低い業界ならぼくでもやっていけると思いました」
と公然と述べる講師の言葉を君自身がどう判断するかにかかっている

>>266
＞勉強方法も教えず
この時点でもうアウトｗｗｗ
勉強方法を教えてもらえると思ってたんだｗｗｗ

柴田先生は行政法は量が多くて挫折し急遽破産法に変えたと自らのべていました

>>259柴田に言わせれば、こんなところでどこの馬の骨ともしれないやつに、そんな大事な判断を委ねる君には法曹としての素養なし

講師には向かないと思う。
しゃべるのが下手だから。
司法試験教材作成の作家に専念したほうがいいと思うよ。

C-Bookの論証と比べて柴田先生の論証はどうですか？

論文基礎力とかっていう本は新試験でも使えるの？

>>273
柴田先生の表現はくせがあるし、初学者にはわかりづらいこともあるけど、
駄目ではないと思うよ。
Ｃはオーソドックスな論証だと思う。

>>275
ありがとうございます。
もう一つお聞きしたいのですが、LECって論証カードなるものがあるんですよね。
それは、論点クイックチャージの講座で使う論証とは別のものなのでしょうか？
クイックチャージは受けました。
あのテキストの論証は長いのです。

柴田の入門講座って商法だけとか一科目で申し込むことはできるのかな？

職員に相談するとできたりする。

>>278
そうなんですか。
それは通信講座でも可能でしょうか？

無理じゃないか？講座の説明が入ったごっついバインダー持ってきて断られるだけだと思うが。

商法だけ新会社法改正されたので、受けなおしたいんですが・・・
レックの講座って通信は、入門も論文も択一も科目別受講不可でしたっけ？

俺は行政法だけ受けたい。
柴田先生がするんでしょ？

行政法は独学でいけるだろう。
憲法と民訴法の応用だ。

Ｗセミナーも伊藤塾も科目別受講できるのに、レックはできないの？

柴田じしんができると言ってたな、単科申し込みは。しかし新会社法だけの勉強のために
講座とるって…。なんか迂遠だな。独学もできそうじゃないの>>277

ひさしぶりにHPを見たが、奥さんが大変なことになってるのな…。

宝塚合格発表。合格者は2年の「厳しい訓練」を受けるそうだ。

柴田の指導は講義ではあっても訓練ではないな。>>269よ好意的に読んでやれ

もう手の施しようが無いようだね。
せめてお迎えの直前には好きなことを自由にやらせてあげるといいよね

東大出の一発合格者が好き好んで受験業界にとどまってくれたことには感謝しようぜ
講師のほうが儲かるのかもしれんが

勉強のやり方をより実践的にしようと努力し続ける講師はあまりいないし

嫁さんお大事に

>>288
末期でも散歩できるもんなのか？

>>289
初学者のための実践的な勉強法か。会計士の民法カコモンが手ごろらしいぞ。
乱立気味の会計士スレで知った

shibata

12月上旬に余命半年らしいって書いてたよなぁ先生
あれから４ヶ月か・・・

病気平癒祈念

>>293
えー！
全く面識はないけど（奥様どころか先生にも）、年齢がさほど変わらない人間としてショックだなー。

みんなショックだったよ。
いきなりあんなこと書かれちゃな。
あまりにショッキングなんであの前後数日分はログ削除してるみたいだけど。

癌は進行して確実に死に至る。

>>296
ん？最近柴田がとんでもない発表をして、削除したってこと？

病気の告知があったことや寄付を募るメアドが当初は先生のホムペにあった
今は過去ログからも削除されてる

>>299
なるほど。寄付プリーズはやめたのか。

>>297
人の寿命も進行して確実に死に至るんだぞ。

論基礎本で一番できが悪いのって刑法だよな？

へー、そなんだ。

柴田講師の受講生で一番できが悪いのって俺だよな？

うん。その通り。
ダントツビリの>>304
のおかげでおれが一番できが悪い受講生にならなかった。
感謝してないけど。

柴田講師は講義中に論証表現の説明や指導は皆無ですが、
なぜでしょう？　論基礎本があるから？

>>306
へー、そんな事する先生がいるんだ。
どの先生も論証配って終わりだと思ってた。

柴田先生の入門講座を受けた感想

網羅性：おまけで付いてくるプロビより論点については扱う量が圧倒的に多い
　　　　試験にはあまり出なさそうなとこは結構すっ飛ばしてる
　　　　回数も少ないし網羅性はシケタイやＣブックのが圧倒的に上

テキスト：本人も言ってるように復習や予習には使えない。講義を聴くためだ
　　　　　けのもの。プロビやシケタイはほぼ必須。
　　　　　論証がシケタイやＣブックに載ってるのと結構違う。どちらが正し
　　　　　いかは判断できない。

講義：しゃべりは流暢ではない
　　　雑談少ない
　　　講義で描く図は結構見づらい
　　　メリハリはなし、一直線に進める（どこが重要か分かり辛い）

まとめ：やっぱりシケタイ等で自分で勉強するのが一番だよね

合格者講義の延長的な感じが。

算数の本出すくらいなら行政法のほうが優先順位は高いんでねぇの

>>304
いや
ここに択一7連敗中の俺がいる。

日経の記事にあったのだが・・・

質の低下懸念

資格試験予備校の「ＬＥＣ」を経営する東京リーガルマインド（東京・千代田）の反町雄彦取締役も
試験前の一年間に高額でマンツーマンの指導を引き受けることも考えている」と明かす。



ジュニアはいつの間にか、取締役になっていたんだね。

>>312
家業だからね。別に不思議ではない。

>>312
薄利多売できなくなって、暴利少売か。アンプ業界みたいだｗ
音楽市場の主役がガキになったのでアンプスピーカ業界は
パソコンスピーカで糊口をしのぎつつ超高価製品を細々と出している

小テストで上位者だった人はディズニーランドに連れていってもらったの？

結論　柴田は天才

だけど自分のパパが左官屋だって告白する時はすこしさびしそうだよ

なんで？

しらん

左官屋って何？
壁塗る人？

民訴論基礎本、論証がくどいのがあるのと、判例と違う説とってる論証があるね。
とくに判例以外の場合は、それを明示していないから混乱する。
判例を自説にしている私には使いづらい

>>321
で、つかえるかの結論は？

塾の論パが一番

使えない

３２１のように自分で考えられない馬鹿が多くて困る

自分で考える時間を省くためにああいうものを買うんだろう。
俺は基本書なんかをみて自分で論証集をつくったが
同じ事しているやつ殆どいないだろう。

そんな非効率的なことするやつはこの世界少ないからな

>>326
オレは、論証集を作らなくても
論証できる。

なんだかんだいってたって論基礎本が一番イイとｵﾓ

批判されない講師など世の中にいないよ

>>266
お前は俺か！！ｗ

>>323
あれはﾋﾄﾞｲからきちんと原田か呉による修正講義受けないとダメよ

論証は柴田論基礎本が一番使える

つかってやついないよ

　

論基礎は神

確かに　早く民訴かわなきゃな

子供２人の面倒は先生が観ているんだろうか？

嫁、小一時間散歩か。体力的には

肥えてた時期のおれ≦今の柴田嫁

だなあ。

まだいきてたのか

ここんところの柴田の日記を読んで
嫁の病状が急に悪化したんでないかと思った

嫁の話題がなくなったな・・・・
散歩ネタができなくなったか・・・

もともと妻が以内俺は勝ち組

講義に集中してほしい

正直講義どころじゃないだろもう

まだいきてたのか

何だかんだいって気丈だよな、あの先生

>>343
もの凄い発想の転換だなｗ

>>347なんでも割りきって考える方らしいからな。今回は重いけど…

最近「息子たち」じゃなくて「息子」になってるのが気になる。

やっぱり末期癌というのは嘘だったのか。

柴田先生も
もう少しだけいいから、プロヴィに歩み寄った解説をしてくれると助かるんだがな

プロヴィって学説整理されてるのはいいけど、論証が全然使えないんだよね

プロビは入門択一論文の３分冊にするのはやめて１冊にして市販しろ

プロビの論証は柴田の論証よりマシだろ（ｗ

どう考えても柴田の論証の方がいいけど

低レベルで煽りあうな

　で、論基礎民訴法はどうなん？

判例と違う立場取っている論証がいくつかあるけど、それを明示してないから、判例を自説にしている
人には使いづらい思う。
特に､新司では判例でいく人多いから、修正が必要。

>>359
そんな単純な話でもないだろう。

特別法律関係の論証とか判例はすごいホウケン的だしね

でも柴田は立派だね。本当は奥さんの病気のことが心配で、受験生のことどころじゃ
ないはずなのにしっかりと受験生のために講義してくれてる（涙）。

>>359
判例を自説にしてない人ならすぐ判例と違うと気づくから示さなくてもいいじゃん

>>352
歩み寄るってプロビをテキストに使えってこと？

プロビの論証ってCの後ろの論証と同じ？

違うだろ

柴田は伊藤並みの理路整然とした論証を書けよ
下手な文章みたらウンザリする

>>367
たしかに。
東大法学部卒とはとても思えない
粗雑な論証だよな

「こんなレベルの低い業界ならぼくでもやっていける」と
みずから言うだけの事はある

おまえらの論証を読んでみたいもんだ

オレの論証は抜けるよ

shibata

>>368
柴田クラスで在学中に合格した女の子は柴田の論証を
一言一句間違えないように完璧に暗記したと豪語してたよ。
柴田と同じ東大出身だから通じるものがあるのかな。

松浦さんも柴田のじゃないけど論証パターンを丸暗記したと豪語してたよ。
同じ東大出身でも随分違うね。

その松浦さんとやらは誰の論パを暗記したの？
岩崎の論証？

岩崎は定年で退官しないのか？

予備校教師に定年なんてないだろ
あっても65くらいか

論証集なんて売り物に成っているものならどれでもいいだろ
合否をわけうるのはきっちり暗記するか否か

暗記を怠るな

商法と両訴は丸暗記で足りると柴田先生も言ってた

新試験でもか？

暗記は前提だな

>>380
ローの人は知らないかも知れないが旧の口述（商法はないけど）は
旧の択一くらい細かい暗記が必要なのだよ。

説明がわからなかったら、ここ丸暗記で足ります

>>373
ああ、その子知ってる
合格した後おかしなシバタ語しか書けなくなってて
まともな日本語が
書けるようになるまで
ずいぶん苦労したらしいよ

法務ページでは養成講座刑訴出版は遅れるとのこと

早まろうが読み手の合格には関係ないだろうけどな

信じられない勢いで潰れまくるLEC校舎。

・仙台駅前校
・飯田橋校
・長野校
・大阪駅前校
・なんば校

全国学校案内図から消滅
http://www.lec-jp.com/school/

なお、
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町
は、すでに消滅済。
その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告あり。

今入門テープ聴いてるけど、30万も出さなくても生講義→一問一答法律用語問題集→論証で同じ効果得られる気がする…
まあ挫折しにくいというメリットはあるかな

そもそも塾長のシケタイ読めば全部事足りたんだよ

しばた

シバの講義の内容なんて、100万近く出さなくても、そこいらの本で十分
こと足りるよ。合格できるかどうかは別問題だけど、シバの講義の内容
と同水準の知識、応用力を得るだけなら、わざわざ彼の講座を申し込むまでも
ない。書籍とて同様。インプットならシケタイの方がわかりやすいし、論文
対策ならパラダイムでも読んだほうがコストの面でもマシ。

>>391
それいったらどこの講座でもそうじゃん

つか、新司法試験の時代になって、この人はもはや存在する余地がないと思うんだけど･･･

いまだに柴田教材や講座を利用したり評価したりしている人って、何のために使っているの？
今年の旧試験300以下を受ける人は、もう柴田云々の段階じゃないはずだよね。
まさか来年以降旧試験を受けるんじゃないだろね？

>>393
そんなことはないよ
塾の呉も高野も修習行かず講師一筋だが問題はない。
だから柴田も同様に使える

昨年度6月には原稿作成が終了していた
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
発売が遅くなったので，1年分新しい過去問の解説を追加しています。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
体調不良で本を書く暇がありません。申し訳ありませんが，論文基礎力養成講座　刑事訴訟法の出版は遅れる見通しです。具体的な時期は未定です。

柴田の入門を聞き終わった。受講してからこのスレ見て落ち込んでたけど、
ちゃんと制度趣旨も要件効果も説明してくれてたし分かりやすい講義だった。
テキストは量が少ない気がするけど

柴田批判が多いのは受講生自体が多いから仕方ないこと
そのゆえ合格率が低い試験だから、妄想被害者が増えるだけのこと
柴田批判してるやつって本当に頭がわるいと思う
批判は講師じゃなく自分自身にしましょう　もっとやれたはずだろ？

>>397
一度呉かマコツか高野の講義を受けてみろ。３６０度意見が変わるだろう

>>398
３６０度って…。
頼むよホント。揚げ足とるみたいで悪いけど、こういう細かい所に知性って出るんだよね。
「３６０度意見が変わるだろう！」
プッ。ダッセ。
っていうか、なんでこんな馬鹿が司法試験目指すかな。
柴田の罪は司法試験を「僕のやり方についてこれば誰でも(バカでも)司法試験は受かります！」
みたいな宣伝文句でこのスレにいるような馬鹿を司法試験に向かわせた事だね。
残念だけど、ここで「柴田の論証は日本語が云々」言ってる奴や
論基礎の効果的な使い方を見極めることが出来ない奴は誰の講座であれ合格出来ないよ。
出来る奴は誰の講座でも受かる。正確に言うと、誰の講座でも、その講座に効果的な＋αを自分で補足
して合格レベルまで持っていくことができる。
完璧な講師、その人の講義だけで合格、とう講師は司法試験受験界にはいません。
君達が挑戦してるのは未だ日本最難関試験の司法試験です。
どの講師が云々言ってる大学受験気分を抜け切れてない方は進路変更を検討してみては？

>柴田の罪は司法試験を
失礼、「柴田の罪は」に修正ね。

本人？

>>393ごめんなさい

>>399
負け惜しみ言ってね（ｗ

２ｃｈやってる暇があれば、まとまな講義しろ

通信調子のって1．5倍で聞いてたら、民法債権くらいでワケわかんなくなってきた。失敗だw

>>405
２倍速で聴いて６科目を３ヶ月で終わらせるのはやめたほうがイイよ
あとで後悔する（ｗ

負け惜しみ、ねえ。
悪いけど、一応合格者だよ。２年前の1500人ボーナスの時のだけどね。
合格してなかったらこんなに大口叩くわけないだろ？それくらい酌んでほしいね。
柴田入門は使い方によってはかなり短期で実力つけれるよ。
柴田の講義は広く浅くって感じだよね？それがどうして短期の実力形成に資するか分かる？分からないなら柴田の講義はとらない方がいい。
何事も手取り足取り長い長い時間をかけて説明してもらわないと、っていう頭の回転がちょっとアレな人は柴田の講義向いてない。
これは煽りじゃないんだ。人にはそれぞれスタイルってのがあるから、基礎をじっくり長期スパンでもって教えてもらうってやり方もありだと思うよ。最後に合格すればいいんだからさ。
ただね、柴田の講義で短期合格してる人もいるんだから、その柴田の講義が理解出来ないのは、自分の能力の低さ故じゃないかってのを可能性の一つとして考えてみてもいいんじゃないかってこと。
可能性の一つとして、ね。
論基礎本って今下三法もでてるの？あの本は秀逸だよ。
僕の頃は憲民しかなかったけど、あのシリーズが全部そろってたら、あと３ヶ月勉強のスタートを遅らせても受かってたかもね。
最後に。論証に関しては、柴田のそれはちょっと日本語が変な部分がある。笑
確かにそこは彼の弱点かもね。
皆さんの検討を祈ります。

>>398

>３６０度意見が変わるだろう
ﾜﾗﾀ

きっと三次元なんだよ
らせん状に回転しながら別意見に至るんだよ

>>407
今年の旧司法試験を受験する者なら、今さら柴田が云々など論じている段階ではない。

来年以降の旧司法試験を受験する者は、単なる無謀な物好きだから、どうでもいい。

新司法試験受験者なら、柴田は無用の長物で、基本的に無関係。

いずれにしても、柴田の講義を今さら評価する意味などない。

>>399
あのオリジナルテキストを使って復習とかされてたんですか？

>>410
新試なら柴田は無用の長物という意味がわかんないよ。
修習未済という点なら塾の高野も呉も同じだよ。

>>411
塾の入門講義テキストの劣化バージョン（ｗ

>>412
だから、皆、新司法試験時代には通用しないんじゃないの？

>>414
でも、塾の高野や呉は評判いいけどな。
柴田のようにボロ糞に言われてないのが不思議。
新司法試験にはどの講師がいいと思う？
岩崎？　宮武は死んでるから駄目だ　
セミナーのハゲやメガネの講師がいいのか？

>>415
羽広や（新保＆渡邉）ということ？

>>414
別にそんなに大層なことやってる訳じゃないよ。
資料とか要件事実もどきにびびるようじゃ話にならん。

合格者が５００人とか千人ならびびって仕方ないが
３０００人だよ。

３０００人も受かるなら、なおさら柴田だの何だのに
頼る必要ないんじゃね？

>>419
そうだね。講師関係のスレにはもう来ないでね。

>>406三ヶ月もかけませんw
あと二倍速なんて無理w

>>407
論基礎本は一昨年の論文直前に出版され始めた。
合格レベルの人間がそんな時期に新しい問題集を始めたの？

それと、入門から柴田先生の講座取っていれば、論証と問題はもらえるから論基礎本はあまり意味ない。

柴田の講義はわかりにくいから論基礎本がないとつらい。

>>422
本試験直前に出た論基礎憲法に的中あったんだよね

説明が苦しくなると、僕の脳をコピーできるといいんだがとかいってたよ　この人
病気腎移植ぐらい違和感を感じた

シケタイやＣの論証見てから論基礎みるとなるほどとわかる（ｗ

先生の脳をボクに上書きして下さい

先生、声がキモイです。声帯の手術を受けてね

河合塾で数学でも教えたら？

なんだかんだ言ってみんな柴田のこと好きなんだよな。
本当に後悔してるのなら、このスレに頻繁にきたりしないよ。
ＬＥＣは他の予備校と違って工作員も少ないし。

shibata

>>428 テープの1.3〜1.5倍だと丁度良い高さになる

先生の超えは聴き取りやすいじゃん
内容はともかく

おまえ馬鹿？
聞き取りやすとかの問題じゃない。
声がキショイ

それ含めてききとりやすさでしょ
きしょい声はききとりにくいもん

事故ナシ安全！の人って柴田に似てない？

紀藤弁護士の方が似てる

柴田の独り言
07.4.28
１　本日，連休初日のようですが僕は木曜日から連続講義で，明日も講義です。風邪が治ってもしんどいのは同じですね。

２　難関法科大学院や司法試験を突破するのに必要な論文式試験の問題が解けるようになるには(1)解ける問題のストックを増やす。少なくとも有名問題はすべて解けるようにする，(2)未知の問題に対応する技術を身につける，の２つのアプローチが必要です。

　まず最初にすべきで，入門講座と併行してでもしなければいけないのが(1)のアプローチです。そのための教材が，「論文基礎力養成講座」になります。
　
　これに対して，問題を解けるようになる技術を学ぶための公式集，それが「合格論文機械的作成法」です。しかし，合格論文機械的作成法には，演習問題がありません。例題の答えも載っていません。

　実は，その「合格論文機械的作成法」の例題の答えを明らかにし，その上で演習問題を付け加えたのが，「論文対策演習講座」になります。

　ただ，万全な対策という意味では，未知の問題に対応するための演習問題の数が，「論文対策演習講座」だけでは不足します。そこで，法学書院刊の「論文過去問講座」で旧司法試験の問題を潰す，Ａ型答練を受ける等の方法が考えられます。

　将来的には，僕が答練で出題した創作問題を集めて，「論文応用力養成講座」（仮名）なる問題集を出したいと思っています。

それはぜひとも買わなきゃ

そうだね。必ず買わないとだね。（棒

論応いらねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
そんなのより論点講義出せよ。

茎訴の論証はやく〜

柴田は出版物だけ読めばいいね

結局、合格に役立たないものだからイラネ

どうせ、誤植や、勘違いな理解ゆえの表現も多かろうし。

>>444
永遠にあなたは受からないのに・・・・

柴田氏の講義について質問です

柴田氏は合格論文機械的作成法で論点の類型を４つしかないとあげています（Ｐ５９−）
１　条文の文言が不明確
２　結論が不当
３　複数の条文が適用できる
４　適用条文がない

しかし個々の論点がどの類型に該当するか迷うことが多くあります

例えば憲法で「教育決定権の所在」という論点がありますが、
ロン基礎では「明文がない」という記述があるため（P３０４）、
４の類型かと思ってしまいますが、
４の類型の解釈法
�@類推適用
�A一般条項
では解決できません

それでは１の類型かと思いもしますが
各解釈がその解釈法�@−�Cのどれに該当するかもわかりません

講義では詳細に分類わけ、各学説の位置づけなどは行ってくれているのでしょうか？

各学説の位置づけなどは行ってくれる

>>448
たとえば１の解釈法として
�@文言解釈
�A他の条文との比較
�B条文の目的から解釈
�C目前の事例で妥当な結論がでるように解釈

という４つの手段をあげていますが、
各学説をこれにあてはめたりするのでしょうか？


論文の書き方ついては
合格論文作成法で総論を提示し、ロン基礎という各論を提示はしてくれていますが、
論点においては
まだロン基礎のような各論が提示されていないという印象をもっています

無意味なところに精力を注いでも実力はつかん

>>450
これをしっかりやれば
学説を忘れても、
何もないところから自分で各学説を思い出すことができるし、
自分で解釈ができるようになります

>>451
じゃあ聞くが、「バッティング理論」を精緻に極めておけば
知らない投手の始めてみる球を打てるのか？
そうじゃないだろ。

>>452
消える魔球でも投げない限り大丈夫

濃厚な柴田スペシャルを飲みたい

>>452
理論通りに体を動かせる天才的な運動神経がないと打てるわけないだろ。
他方、頭で考えたことを紙に落とすのには天才的な運動神経は不要。

「じゃあ聞くが」ってｗ
何が「じゃあ」だよｗ

柴田はそもそもイランだろ！
よくは知らないが、論基礎本
立ち読んでみたが、かなり
レベルが低い。
合格の時から進歩がないのだろう…。

うからんお前はレベルが低すぎる

まだいきてたのか

柴田のオリジナルレジュメは結構良いと思うけどな。
ある程度勉強した人間が復習するのに最適だし薄いテキストとして持ち運びもすぐれている。
まあ初学者がいきなり手をつけられるテキストではないししかも刑法と手形法の論証が糞なので
その点はきついかな。まあでるところだけ書いてあるし合理的ではある。

>>459
＞ある程度勉強した人間が復習するのに最適だし

反対解釈すると、、

それがネックなんだよなー
あれが入門テキストだってのが

論基礎本はいいね。

入門講義はほとんどオリジナルレジュメを読み上げるだけだからなあ。
暗記を徹底できる人にはよさそう。

入門講義聴いたけど市販本の質のほうが格段上じゃね？
紙上講義のほうが説明上手な気がする。
呉もそうだけど入門講座のような基幹講座ではなく短時間で一気に
論点を解説する単科講座のほうが向いてる。
まあしかし岩崎もどうかと思うから
LECは終わりだな。

>>463
柴田は本のほうがいいとの話がある

LECは適性模試を売りにすればいいと思う

まだ一休さんの事例とかやってんのかなぁ

勉強法学者だから講義は聞いてはいけない（ｗ

柴田の論基礎本ってかなり売れてるんだね。

中身（論証）は駄目だがコンセプトはいいよね。
同じものをマコツに出してほしい。

入塾して起案集買え

伊藤塾の答案ってかなり良いのかと思ってたけど
論文マスター受講して問題集もらったけどかなり悪いね。
やっぱり２ちゃんねるは伊藤塾の工作員だらけだわ。

問研の論証は変な日本語の論証本より上等

柴田の論基礎本はいいよ。
柴田は講義より本を出すほうがいいよ。

一休さんの事例ってどんなの？
「この屏風の虎を追い出してみよ」って言われて屏風を拳銃で撃ったら
屏風の裏に人がいて死亡するとか？

和尚さんが毒だから絶対舐めるなと警告した水飴の壺に，本当に毒が入っていた。

デジレックっていうやつで通信申し込んだんですけど、普通に振り込めばいいんですか？

>>476
そんなのＬの事務局に問い合わせたほうが早いじゃん（ｗ

>>473
でも柴田は最近は講義もよくなってね？
俺も昔は柴田の講義って一方的で、押し付ける感じがして、
あまり話術がないなぁ、とか思ってたけど、
最近アップされたLECの体験講義（'06 民法 第1回）とか見ると、
前とは全然印象が変わったよ。

奥さんのこともあったからなのかわからないけど、
どことなく大人になった感じがする。一皮剥けたというか…。

前はなんか攻撃的で、ピリピリしてて、挑発的な人な雰囲気だったが、
この間、久しぶりに体験受講見てみて、驚いたよ。
思わず申込みそうになったｗ

あれでよくなったの？
あれでよくなったというのなら前の講義はかなり最低だね。

>>478
早く合格れよ＞おまえｗ

>>478
体験講義見るだけでなく、入門講座、論基礎、択基礎を再受講してあげなよ（ｗ
きっとすぐに合格するよ

上３人さん、がんばれｗ

上三人は一生受からんからほっとけｗｗｗ

論基礎本で合格しました。

柴田さん〜あんまり細かい情報出すとヤフオクのＩＤばれますよ！
要注意です。
追伸：　PS３なにげに落札してましたね。

まあ　柴田の講座に限らず、入門講座終了レベルだと択一４０点いくとかいうのをよく聞くんだが、ホントだろうか？

そんなの択一対策やってるかどうかで全然違うだろ

論文基礎力養成講座の憲民読んだけど良かったよ。
論証集と問題集が一体化してて使いやすい。基本書の補充になる。

なんか、入門や基礎講座を受けた後なら、論基礎本だけで基本書になりうるよな。

白濁濃厚な柴田を飲みたい

ケイソまだ？

>>491
早くて7月じゃね？

6月中にだせよな　ｗ

あれって法務頁に置いてる問題集を発展させたもんなの？

おーい　しばた　寝なくていいから　６月上旬に刑訴だせ
論文が終わってからだと売れないぞ

もう闘病開始５ヶ月かぁ
大丈夫かな
最近ホムペに報告ないけど

まだいきてたのか

シバタ（ｗ

シバタは呼び捨てが似合う

禿しく使えないオリジナルテキスト
用語集と論証集も使えません（ｗ）

択一合格講座は金と時間の無駄だった
あとづけばっかやん

論文基礎本のみの繰り返し通読で、どの程度まで行けるだろうか？

３１歳司法崩れあたりまでは難なく行けると思われ

読んでいるうちに論文に必要な意義要件効果は自然に身に付いてしまうよね。

お掃除マシン

読んでいるうちに論文に不必要な変な日本語表現が自然と身に付いてしまうよね。

論証では、接続詞に「そうであれば」を多用しているけど、ローの先生にいつも法律用語として相
応しくないと添削される。

たまに、誤解を招くような論証もあるよな。
たとえば刑法の択一的競合の論点での論証。
条件関係の公式の修正のところで、「いくつかの行為のうち、全ての場合を除いても結果が生じなかったら、
いずれかが結果発生に寄与しているといえるので、条件関係は認められる」とやってんだけど。

そのまえに、「行為のうち、いずれかひとつを除いても結果が発生し」ってのがぬけてるんだよね　ｗ

セミナーの１２０選のほうがいい？

好みだろう。

>>508
重箱の隅はつつくが
自分で受験生の要求にこたえる教材はださないのが教授・日和見クオリティー

柴田に対しては大量の要求があるが
まずはお前に柴田以上の教材を出してもらいたい

どれだけ重箱の隅つつきに人生を左右されたことか

そっれ！　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　
　　　（　・∀・）／ヽ　　　　　
　　　 ノ　つつ ● ） 不合格！　 不合格！
　　⊂、 ノ　 　＼ノ　　　　　　
　　　　し'　　　　　　　

>>507
一度注意されたら使わなきゃいいのに。

柴田さんって行政法の入門講座もやってるの？やってたら行政法だけ受講しようと思ってるんだけど…。

【三振】 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ 【決定】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179150053/l50


山陰法科大学院の馬鹿ども
今日から司法試験だろ？


無理せず死ね(^Д^)ｷﾞｬﾊ
三振アウトの幕開けﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ´,_ゝ｀)y―~~~

頻繁に更新しているのに、旧試験について一言も触れていないな。
もう過去の話か。

申し訳ないが妻や息子の話はどうでも良いんだよね、この精神的に苦しい時期に。

本気で予備校講師やっているならもっと他に書くべきことがあるように思える。

>>517
まさにそのとおりだな。
彼のプライベートは関係ないんだよ。
独り言は別にブログ作ってやればいい。
うざいし、いい加減飽きられてるよな。
あんなくだらん独り言は本気でやってない証拠と受け取られかねない。

変てこなオリジナルテキスト使う先生まだいたの（ｗ

柴田とセミナーの森は似てるね
本ばかり出版して・・・

松坂の民法提要を読み込みなさい

シバタ先生　安らかにお眠りください

>>520
森のほうがだんぜんいいだろ

>>516
同感。択一のこととか今後の論文に向けてとか、いろいろ書くことは
あるだろうに無責任だよな。
岩崎先生みたいに堂々と合格ラインの予測とかすればいいのに。
責められるのをあらかじめ回避する卑怯者だよ、こいつは。
去年出した本の中にあったけど、自分は択一５４点取れた、とか
素人相手に無意味な自慢をする糞だよ。

柴田の体験講義ってどこにアップされてるの？

もう急死には興味ない悪寒

そうだな

なんでだ？ゼニにならないからか！

柴田先生を信じて一年間頑張ったのに
４４点しかとれませんでした

旧も択一にだけは受かっておきたいのに。
来年も受けるけど、更に難しくなるからやだなー

>>529
おめでたい人だ
岩崎に習ったほうがいいよ

>>529
この調子で柴田に教えてもらえよ
そうすれば敵が一人少なくてすむ

使えないテキスト
意味不明な論証
メリハリのない講義
君はもう不合格へまっしぐら

　　 　 ／￣丶/￣＼
　　 　 |　 . ／＼/＼ |
　　 　 |　./　┌''　''┤|
　　 　 |　|　┬┐┬┐
　　 　 （Ｓ　 ￣ ;>￣ | 　　あんまりボクをバカにするなよ〜
　　　 　 ＼　/（─) /
　　　 　　　＼__＿ノ

っていうか入門講座自体がすでにロースクール向けにシフトしてるからな
旧試の講座である論基礎とか択基礎は既に柴田はやってないし
けど一言くらい触れてもいいんではないかとは思う

>旧試の講座である論基礎とか択基礎は既に柴田はやってないし
えっ、まじ？
それ取ろうと思ってたんだけど。

>>535
一昨年の講座の録画しかないはず

>>535
２年前だと古すぎるからセミナーか塾の講座にすれば？

shibata

07.5.19
　諸般の事情から，旧司法試験の短答式試験，問題を見るのが今日初めてになってしまいました。
もちろん，一気に全部解きました。憲法難しいですね(^^;)。民法・刑法は標準的です。14，16，18あたりが
無理なく取れる点数という感じですね。

>諸般の事情から，
>旧司法試験の短答式試験，問題を見るのが今日初めてになってしまいました。

ここ見たか、耳に入ったようだね。
6日間も問題見れなかった事情って、どんな事情なんだろう。
他の記事の更新をする時間はあったのに。

新司はスルーですか？？？

奥さんのこともあるから、３時間半一気に時間をとってやるのが
厳しかったんでしょう。
新司に関してもそのうち何かコメントするんじゃないかな？

14、16、18あたりが無理なく取れる点数という感じですね

半角カンマがきもい

>>542
横書き全角の読点だよ、ATOKの設定の。

>>541
嫁さん3.5キロ歩いたって日記に前書いてあったから、そんな目も離せない状況じゃないと思うけど。

俺も前は心配してたけど、3.5キロ歩けるなら、うちの母親より健康だと思う。

柴田ここ数ヶ月仕事と奥さんの看病で忙しく、全然択一の準備もしてないのに
いきなり解いて簡単に５０点以上とるんだな。やはりすごいよ。
ここ数ヶ月、１日中択一ばかりやっても全然ダメなやつもいるのに（笑）。
おまえのことだよ（笑）。

仕事って司法試験の講師の仕事だろ。

>>545
足し算も出来ないのかよ

柴田ネタで釣ってるだけ
あちこちに仕掛けが

>>545
プロなら当然だろうが、、、、ましてや講師なんだから。
刑事訴訟法１０月発売予定らしい、、、

>>543 カンマに見えるのがきもいです
へんなこだわり　そぐうとか言うな

無理なくとれる点数＝柴田の点数？

論起訴本憲法で質問があります。
お持ちの方、教えてください。

387頁「裁判所により裁判を受ける権利は、被告人による放棄が可能である」
387頁「被告人に陪臣による裁判を受ける自由を保障すると同時に」
388頁「専門的知識を持つものが裁判に関与することは望ましい面がある」

この辺の記述と論証全体の繋がりがいまいちよくわかりません。

宜しくお願いします。

奥さんの病気って何？
余命半年ってカキコはがせ？

末期ガンだということで騒いだけど、違うんじゃないか？

shibata

ハッキリとした病名は一度も明らかにされていない
余命半年か数ヶ月か忘れたけど，これは12月上旬の法務頁に確かに書かれていたし
寄付も募っていた

受験生の混乱を招くとかいう理由で，すぐにログからも削除したけど

論基礎のテープを聞いたら、

【柴】東京都の管理職登用試験を外国人に受けさせない事件は、最高裁で違憲になります。
いままで判例は私にあわせて変更されていたので間違いないと思います。

と発言しており、切ない気持ちになりました。数年前はこんな傲慢ぶりだったわけです
が、この件について、彼が一言も触れなくなったのはいうまでもありません。。。

やはり人間は自分が苦労しないと人の気持ちはわからないんだな。
柴田の奥さんに対する気持ちは、３０過ぎて司法を撤退し就職しようとしたものの就職が決まらないベテを子にもつ親の気持ちってとこかな？違うかw

妻のためとかウザイんだよ　シバ太　

(@´∀｀)ﾆﾔﾆﾔ

レックが今年から新司法用の講座をやるみたいだが、柴田も講義持つのかな？

新試験合格者でもないのに？
まぁあの問題なら指導できるんだろうけど

妻のために頑張る柴田はえらい。今日テレビで山口母子殺害事件のイケメン・本村がでてたがやはり
妻子を思い、頑張る姿勢には共鳴できるものがある。

本村さん別にイケメンではないだろｗ
フツメンだよ。

>>564
そうかもしれんが落ち着いた話口と相俟ってイケメンに見える。

私は受講1年目で旧試択一51点とれました。
論文も自分の実力を最大限発揮できるように頑張ります。

◆ここで文句ばかり言っている馬鹿へ
自分の力のなさを責めるべきであって
講師である柴田先生を責めるべきではないと思う。

◆努力しても不合格になってしまう人へ
才能がないということだから、司法試験は諦めましょう
他資格を目指してもいいですが、択一で躓くような人は公認会計士、司法書士、不動産鑑定士
それに税理士などの所謂難関資格はとても無理です。行書・宅建レベルの試験を受けましょう。

◆不合格の原因を努力不足だと思っている人へ
司法試験は能力よりも努力が必要とされる試験だと合格者の方はおしゃっていました。
そのような試験を受けようとしているのに、努力出来ない人は一生合格できません。
そんな人たちは他資格を目指しても、漫然と受けてしまい落ちる事でしょう。
肉体労働系の職をお勧めします。

◆これから司法試験を受けようとしている方へ
まず旧司法試験を目指すのは得策ではありません。
これからはロー経由で受験できる新司法試験を目指すべきです。
柴田先生は旧司法試験において数多くの合格者を輩出しておられます。
そのなかで培った経験は新司法試験を目指す学生にとりましても
必ずや役に立つ事でしょう。このような理由から柴田講座の受講をお勧めします。

>>566
キツ事言ってるけど、良いことだよね。

>>566
択一一つ受かったぐらいで、人さまに
「才能がないということだから、司法試験は諦めましょう」
って言える神経がすごいと思う。

この先生の論基礎本で、答練ではどの程度の点数が取れるぐらいの知識がつくのかな？

>>566
職業差別みたいな書き方にも呆れるな。
悪いけど、相当精神年齢低く見える。
同意出来る点もあるけど。

論基礎本ってそんなにいいか？
コンセプト自体はいいけど論証はわかりにくいし日本語もおかしいような・・・。
まあ会社法は重宝してるけど、それ以外はいらないなあ。
論文対策演習とかどう？

>>566
択一とって天下をとった気分になる時期がしばらくあるよね

共産党、辻本、香山リカと共にサヨ4人組といわれたマコツｗｗｗ

政党をその中で組扱いするのは異常だろう。。。

夏目雅子といい坂井泉といい
柴田先生の奥さんといい
美人簿命というのは本当なんだな。

>>575
半漁人顔の柴田先生の奥さんはタイプじゃないな、オレは。

２つの点で間違い

機械的合格法のなかで、シケタイを紹介してないのはデフォですか？

>>578
執筆当時はまだ柴田にも勢いがあったから。
それが今ではマコツ塾への移籍を企んでいる。
改訂時にはシケタイが紹介されること必至。

岸谷五郎似の美人の奥さんはまだ生きてるの？

以下Lecサイトより転載。

論文基礎力完成講座＜柴田クラス＞
講師 ： 柴田 孝之 LEC専任講師
■プロフィール
柴田講師は東大を現役合格、司法試験も1回でクリアしています。そこから開発された「機械的合格法」（日本実業出版社刊）は万人に対して圧倒的説得力を持ちます。
教壇に立った際の講義のわかりやすさ、迫力、そしてオーラは、彼の類いまれなる講義術・弁論術を表しているといえるでしょう。講義は、合格に必要な知識・ノウハウを伝えるべく、高密度で展開されます。
本気の人には本気で接する熱血講義で、皆さんを短期合格へと導きます。

リバイバル実施
本講座は2005年実施収録と会社法改正対応の2006年収録の講義となります。最新の論文対策をご希望の方は岩崎クラスにてご受講下さい。

開講日
6/5（火） ビデオ講義
18：20〜21：20 池袋本校にて
通学 詳細スケジュールはこちら [PDF：267KB]
通信 詳細スケジュールはこちら [PDF：228KB]

※一部の講義は岩崎講師となります。
講座の特徴
論文基礎力完成講座＜柴田クラス＞の特徴を一言でいえば、徹底的な実践重視の内容です。入門講座応用編と過去問解析で習得して頂いた知識を答案に反映させる技術を身に付けます。
問題集と答練を通じて講義を行うことで、知識と答案を書くスキルの両方を並行して習得できるようになっています。
カリキュラム
憲法・民法・刑法・商法・民訴・刑訴 ＜全72回＞
■ 講義編 ＜26回＞
■ 実践編 ＜46回＞
※本講座は全て2006年に実施した論文基礎力完成講座に含まれる教材・講義を使用します。予めご了承下さい。
※応用論点編・解答力養成編は実施がありません。

>>566
1回目で51点って・・・・・・
俺は7回目で45点なのに
明らかに才能の差だな。

来年も続けるかどうか迷っていたがこれで踏ん切りがついた。
来年も受けるぞ！！

　論基礎ケイソまだ？

論証タイプより
ケースメソッド方式の紳士対応の方が
売れるようにも　思うのだが・・・・
弘文堂は学者版を　もう出し始めた

柴田に書けるのか
そんなもの

論点クイックチャージってどう？いいの？
ずっと前から続いている講座だけど。

柴田とは関係ないぞ

>>586
パンフレットに有る通り

受講した方良かったですか？
って聞きたいんですが。

聞けば

キカイテキ合格法
キチガイテキ合格法 縛田

柴田は試験関係のことはほとんど触れなくなったな。
合格発表の日なのに、信じられん。

07.6.18
　司法試験に合格する勉強法を探るにあたって不思議なのは，なぜ司法試験に合格もしていない人のアドバイスを
信じる人がいるのかということです。恐ろしいことに大学の教授ですらなく，１つ上の上級生とか，友達の意見を聞いて，
その話を優先させてしまう人が結構います。これは驚くべきことです。

　僕に言わせると，合格者の体験記自体も，合格者は自分にとって印象が強いことをいうだけであるし，合格法を研究
してきたわけでもない。よって，すべてを鵜呑みにすることはできないと思います。ましてや合格をしていない人となると，
何をどう勉強すれば合格をするか自体を本当に理解しているかはなはだ怪しいわけでして。思いこみで勝手なことを
言っていることは大変多いのです。

　勉強法について，人から聞いたことのうち何が筋が通っているか迷ってしまう人は，少なくとも，合格者以外のアドバイス
は聞かないようにして自己防衛をするのが賢明です。







思い出したかのように書いているな。息子の話と同列なのか？

>>593
ウルせー

>>592の書きこみみたのか、急に司法の話題触れるようになったなｗ

息子とか嫁のＨＰ化してたからなｗ

言ってることには同意するけど、家族日記と同じ場所に書くなよ・・・
受験生をその気にさせるのも講師の役割だろう。
精神的に強い立派な人は何でも自力で出来るんだから講師なんか必要ない。

6月16日の日記みてもそうだけど
もはや司法試験のことより、家族のことがメインの日記になりつつあるね。

正直受験生には息子がどうとか嫁がどうとか
どうでもいいんだよね。ブログとか別枠でやればいいと思うが。
柴田の「法務」頁だからさ。

別に仕事で書いてるわけじゃないんだから何書いたって勝手だろ
どうせ受講もしてないような奴らが好き勝手いってんなよ

>>598
講義内外で僕の本を読んでくださいとかHP見て下さいとか言っている人ですよ？
君は受講したこと無いの？

>>599
本を見てくださいってのは聞いたことあるが、ＨＰを見てくださいってのは聞いたこと
ないぞ

柴田の法務頁　見るたびむかむかする。

手前の妻子のくだらねえ話は他でやってろ

こいつほんとに不真面目に講義やってるな


飽きられてるし、LEC講師の柴田はもう終わりだろｗ

講師業に身がはいらねえなら　柴田止めろ
いっそのこと妻が早く片付きゃ講座に身がはいるのにな

>>602
自分の書き込みを省みて思うところを述べよ

>>602
訴えられるんじゃない？

shibata

>>601のレスには同意する部分もあるが、
>>602はクズだな。お前が氏んでくれ。

>>606
ヒント：ID

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

w

柴田は賢いしイケメンですよね。

>>607
分かってるよ、だから「のレス」と付け加えたんじゃん

>>604
訴えはしないだろうが
しばちゃんがますます壊れたコメントをするようになるだろうな

しばちゃん、気にしないでね

柴田よりは、反町、岩崎が数段まし

ケイソまだ？

shibata

柴田ならまだ反町や岩崎がまし

柴田の講義よかったよ

岩崎はさすがにないわ
１回目の講義ネットで無料で見れるから聴いてみれば分かる

でっかくなっちゃったの人か

ttp://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastPackGoodsPage_003.jsp?GOODS_NO=35649&IMG_ROOT=/defaultMall

一科目申し込みが可能なのは分かった…
無料講義試聴のURLキボンヌ

shibata

>>620

http://www.lec-jp.com/tsushin/demo/#01

しばた

柴田って、刑法何説ベースにしてるの？
論文基礎力要請講座みても、今ひとつ何説ベースかわからない。
５０パーセントくらいは、柴田説とみておｋ？


だいたいは、ふんふん、ってうなづけるんだけど、
ときどき、おいおい、っていう記述もあるしなー。

>>622
サンクス。

…佐藤剛志・二宮あたりの方が喋りが上手に思えるな＞柴田も岩崎も
…かみまくりって言われそーだけどｗ

さらば柴田

弁理士、司法書士、公認会計士の試験がちょろそうなので
そっちに移行するわ

柴田って行為無価値とか結果無価値とか関係
ないんだって私はよくいってますっつーけど
柴田の答案自体は思いっきり行為無価値だよなｗ

shibata

>>624
ほぼ大谷先生

柴田の講座をとって後悔しているひとりです。
論基礎からとったのですが、これがひどすぎでした。
論文の書き方など説明したことは一度もなかったと思います。
論文の森をつかって「解答力養成」するどころか、あの本の解答をこきおろすだけで、
問題提起、事案の問題提起、論点の問題提起、三段論法とか、論点の位置づけとか、
ナンバリングとか、接続詞の使い方とか
おおよそ、論文に必要な要素についてなーーーーんにも説明しませんでした。
「機械的論文答練」に参加すると、おおよそ本試験問題を超えるような問題を出題していました。
あの優秀答案をかけるのは、３年目以上の人だとすぐにわかりました。

泳ぎ方も教えないで、プールにはめこんで、おぼれさせるようなやり方で
どこが機械的なのか。本当に怒り心頭です。

拓基礎にいたっては、いきなり問題演習が必要と称して、問題演習の跡にちょろっと
解説するだけ・・・

それだったら、模試じゃないですか。初学者に対して、どうやって解くのか、解き方と
知識の補充を講義しないといけないと思いますが、まったく皆無。

入門は宮武先生で、それなりによかったですが、一括で８０万はらったので、
ほんとうに４０万ぼったくられた気持ちでいっぱいです。また時間も大幅にロスしたと思います。

もっと早く伊藤塾の論文マスターにいっていれば・・・本当にこの人には原がたちます。

ついでにいうと、日本語がわからない。
なにか言いたいのか、ほんとうにわからない。
「いやこれは守りの答案なんですよね。守りって言うのは最高の攻めの答案
にもなりうるわけで・・・」とか。
どっちがいいたいのは意味不明なんですよ。自信がないから、言い切れない。
そんな印象を受けました。

また、お嫁さん・子供の話がでてきて、「おまえ、やっつけで仕事してるやろ」と思いました。
奥様が病気で大変なのはわかるのですが、気力というか、オーラがまったくなかった。
山島とか合格者講義のほうが、よっぽど熱があってよかったです。

金返してくれ！

アホだな。
柴田の入門以外は使い物にならないのに、受講するからだよ。

>>630

> 論文の森をつかって「解答力養成」するどころか、あの本の解答をこきおろすだけ

視聴して俺もやめた
だから柴田は論起訴を出版したのだろうな
ちなみに岩崎も問題集を叩いてつかえない答案構成を配るだけ

最初から講師の完全解をつけろよｗ

本当にアホだったよ。
だけど、予備校の講座って、受講しないと内容がわからないというところがあるからね。
事前に調べてからというかもしれないけど、おれは「黄金本」と「機械的」を買っていたから
多分大丈夫なんだろうなと判断したんだよ。

あの２５・２６歳あたりに書いたのがﾋﾟｰｸだったんだろうね。文章は確かに読める。
日本語もおかしくない。（講義は昔から悪いだろうと推測される）

講師になってから、おかしくなったんだろう。

ふ〜ん
そんなにひどいのか
まあ、元々受ける気はゼロだけどね

））633
＞だから柴田は論起訴を出版したのだろうな

そうだろうね。あんな講義だって聞いてたら誰もとらないだろうからね。
先輩とか友人とかいる人がうらやましいよ。

結局、あの論基礎講座の
「解答力養成編」→ヤフオク売却
「論文の森」→ヤフオク売却
「応用論点編」→応用どころか瑣末なＣランクの論点をさーーと流しただけ。
２講義目で時間の無駄と判断。まったく聞かず。ごみ講義。

「機会的答練」→３年以上の人間が受けるものを判断。レジュメだけもらう。
　　　　　　　　講義だけは・・と聴いたけど、日本語が意味不明。
　　　　　　　　基本の説明もないのに、ひねられてもわかるわけない。
　　　　　　　　※「これは合格前に受ける答練で、入門のあとに受ける答練じゃないですから・・」って詐欺だろ。
　　　　　　　　※総じて言えば、彼が言いたかったのは、
　　　　　　　「柴田の模範解答」が「合格者の模範解答」よりどれだけすごいかだけ。
「過去問解析講座」→答案が長すぎ。しかも、問題と答えが、だらだら続く。
　　　　　　　　　　伊藤塾みたいに、表に問題にして、
　　　　　　　　　　裏に２Ｐかけて答案というのが社会通念上、見やすいだろうに。。　
　　　　　　　　　※「みなさん、市販のやつは買わなくていいですからね」といいながら、
　　　　　　　　　　暗に買ってくれ。って言ってたし。明らかに市販の方が力作になってるじゃねえか。
　　　　　　　　　　

必死だな。

>>630
あのさ。俺は、柴田の講義を聞いたことも柴田の本を買ったこともないけど
何で、「３年以上の人間が受ける｣レベルにも達していないお前が
そんなにこき下ろすことができるの？

実力もないのに評価だけは一人前の最近の馬鹿ロー未収生か？
ベテベテと馬鹿にするくせに、問題解かせたら、解けない・書けない人が多い

お前もその類のアホだろ

>>630激しき同意
自分も金と時間無駄にした
>>638みたいなの定期的に沸く工作員なんなの？
↑
こういう馬鹿がいるからシバ被害者は泣き寝入りしがち

>>638
まあ、いいたいことはわかるけど、一応、お金払って受講したからね。
実力はなくても批判する資格はあるんだよ。
金を払ったら、それに見合ったサービス・授業を受ける資格はあるんだよ。
この国では。

受講してないとわからないと思うよ。４０万ぼったくられた者の気持ちは。

>>639
ありがとう。わかってくれる人がいてうれしいよ。（涙）

>>640
て゛も答練さぼったんでしょ？

柴田も岩崎も最近の受講生のあまりのレベルの低さに驚いている。
もっと勉強しろってコメント出したのも異常だろう。

司法試験（新でも基本的に同じ）に受かっていくんだってこと
忘れているんじゃないか？何人の人間が挫折していったかと。
しかも論文Ａ落ち撤退がゴロゴロしているのに。

必要以上に難しく考えなくても良いと思うけど
ちょっと舐めた考えの人多すぎ。

動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』��17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』��128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』��1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』��1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』��2（2007．5．16号）

司法試験をなめてるわけじゃないんですねどね。。それなりに
覚悟を決めて参入してますよ。
講座を申し込んだときなんか、デビットカードだったんですが、
暗証番号押したときには、「やってもたーー８０万振り込んでもたー」
って背中に汗かきましたからね。。

柴田批判を続けさせていただきますが、柴田先生がやっていることは、
絶対に何かのアンチテーゼなんですよね。

１．オリジナルレジュメ　　プロビ・Ｃブックが分厚いことへのアンチテーゼ
２．機械的答練　　後Ａ　ローラー　ペースメーカー（コンプリート）
　　　　　　　　　→基本問題。論点さえかければ点が取れる答練へのアンチ
　　　　　　　　　
３．論文基礎本　　スタンダード１００、えんしゅう本へのアンチ
　　　　　　　　　→論文答案と論証集が独立していることへのアンチテーゼ
　　　　　　　　　

>>630
でもさ。１と３はどうでもいいが、
２の論点さえ書ければ点が取れる答練へのアンチって
そのとおりだと思うぞ

結局こうなんですよ。
１．オリジナルレジュメ・２機械的答練・３論基礎本
だけでは、絶対に司法試験・法科大学院には合格できない。

それなりに、基本書・Ｃブック・答練などで
勉強していることが前提になっているんです。
当たり前ですが・・・

だから、彼の講座をとったら、素材は十分ではないと誰もが気づくんです。
となると、自分で集めないといけなくなるんです。
オプション講義をとったならいいですが、メインでとった講座がこれですから・・
まったくもうあきれるしかないです。

彼は、スキマ産業をやっているだけ。東急ハンズなんです。

「あんなのがあったらいいなー」と思うようなものを売っている。
決して、家の土台や柱やかわらに相当するような基本的なものはないです。

>>647
もちろん、いいことなんですけど、それが入門終わった段階の人間
にとっては痛すぎるんですよね。
入門→ひねりになってる。　
そこに疑問を感じるんです。つまり、スキップしている。
あきらかに基本問題をかける講座が飛ばされているんです。

>>648
柴田の講座だけで受かるのは無理だね、しかし、なぜ気付かない？オレはすぐ基本書、プロウﾞィを併用したよ。併用しない場合でも柴田の講義を書き写すとかなりの量になる。
ただそこまでやりたくないんだよ柴田の受講生が。あの薄いテキストで基礎が十分なんだと願って先へ進まないから。
>>649
シー型答練は？？基礎からいきなり柴田の論基礎行くのは自殺だと思う。頑張って基本書やその他教材で補って、日頃から演習もしてないと、アレはついてけない。

論点修得問題集が９月に刊行予定
多分ＨＰでＤＬ出来るやつがベースだろうね

柴田の拓基礎もなんかもったいなかった。
普通に短答演習でも受けたほうが安くていい。

>>630
応用論点編さぼってるし、入門宮武先生みたいだからインプットが足りないだけ
じゃないの？
論文の書き方は書き方講座でやらなかった？
拓基礎は確かに高いね(´；ω；｀)

被害者報告スレに変更しました

スパルタについていけない人続出。

>630
あなたは宮武入門を修了してるんだよね？
それで基本知識がつかないって言ってるなら、宮武のせいなのでは？

論基礎インプットは入門講座の内容が身についた前提での応用論点の上積みだから、
入門レベルの基本知識が入ってないと厳しい。
ただ、｢入門の土台が固まらずついていけない｣なら
入門講師の教え方が悪いか、入門の内容をものにできてない>630の問題だと思う。
岩崎だって入門で時間かけた論点は重要でも論基礎で１からやり直したりしないよ。
入門レベルの論証判例等は※おおよそ理解した前提※で話すから。
(※三年目以降みたいに｢完全に理解して暗記・書ける｣までは要求してない)


で、アウトプットについてだが。
論文や択一の解き方の作法は、昔は入門並行のC型答練でやったので
(今の名称は知らない)
論基礎段階ではしってて当然という前提でやってるだろう。
それはとらなかったの？
入門はインプット用でアウトプットは別に答練、
論基礎はインプット編＋アウトプット編となっている。
入門は論基礎と違いアウトプットをフォローしてないよ。
基幹講座群は一括受講を想定してカリキュラムくんでるから、
一部をとらないなら自分で埋める(独学やゼミ、他の講座)ってことになる。

俺も80万以上払ったので言っていいと思うからレスしてみた。

わからない部分は自分で補充すべきだろ…。
子供じゃないんだからさ。
ついていけないのなら自分で努力してくらいついていくべき。

本て原稿出来てから出版まで２ヵ月以上もかかるもんなんだな
論基礎本刑訴はいつになることやら

>>630
論文の書き方と基本問題はC型答練でしっかりやってるよ。とらなかった自分が悪い。

入門しか受講していないけど、結構いい講師だと思うよ。

講義はあっても反復トレーニングはない。通信空手と同じ。「短期合格の経験あるカリスマ講師」
という看板にこだわったレックと、見ごとに踊らされた消費者だな。

会計士や鑑定士の講座でも民法論文指導やってるし、書士の講座では民法択一がある。みんそや会社法の択一も
あるが論文書く知識をつけるのに好適っぽい。そういう講座を安く受講させてくれてもよかったんだけどね。

ローダとリークというアフタサービスがあるけど反町・マコト、成川の力じゃリークなぞ夢だしなｗｗｗ

ここ読んでいるのか
息子と嫁のこと書かなくなったな。

shibata

話（講義）うまいと思うけど、あわない人もいるんですね。

万人に受け入れられる人なんていません

07.6.16
　継続は力なりといいますが，その継続ができない人が受講生には多くいて驚きます。

　確かに僕もLECの入門講座は全部通っていません…が，それは商法とか訴訟法のことで，憲法や民法でしょっちゅう休むなんてことはありませんでした。

陸上部の練習も，そろばんも習字もほとんど休まずに続　けました。これは休んでしまうと，その分力が落ちてしまうからです。

本当に合格しようと思った最後の年，答練はほとんど休まず全部通いました。

入門講座ごときを休んでしまった僕ではもう合格できないだろうなと思っていましたが。

　どうも，受講生を見ていると，認識が甘すぎるというか，そういう人が多くて不思議な気持ちになります。

よくそれで合格できると思っているなと。

　僕は講師だから当然と言われるかもしれませんが，

妻が病気で，子供も風邪で，家に人手が必要な時も泣く泣く講義に行っているわけです。ほんと，気軽に講義を休めてうらやましいです。
　

07.6.18
　司法試験に合格する勉強法を探るにあたって不思議なのは，なぜ司法試験に合格もしていない人のアドバイスを信じる人がいるのかということです。

恐ろしいことに大学の教授ですらなく，１つ上の上級生とか，友達の意見を聞いて，その話を優先させてしまう人が結構います。

これは驚くべきことです。

　僕に言わせると，合格者の体験記自体も，合格者は自分にとって印象が強いことをいうだけであるし，合格法を研究してきたわけでもない。

よって，すべてを鵜呑みにすることはできないと思います。ましてや合格をしていない人となると，

何をどう勉強すれば合格をするか自体を本当に理解しているかはなはだ怪しいわけでして。思いこみで勝手なことを言っていることは大変多いのです。

　勉強法について，人から聞いたことのうち何が筋が通っているか迷ってしまう人は，

少なくとも，合格者以外のアドバイスは聞かないようにして自己防衛をするのが賢明です。

>>666
通信空手の教材をむさぼるように読んでもなあ。
読む、小さな実践、成功と失敗、読み直し…、このループにずっぽりはまらないと

機械的合格法、論文作成法で総論は提供しているが
具体論、個別の問題を実際にその総論で解いてくれないので
無駄骨に終わる

論基礎はその期待に答えているとは思うが
論点の説明（数パターンしかない）などの具体論は未だ執筆予定がない

伊藤和夫のビジュアル英解釈のようなものを柴ちゃんには期待したのだが、
そこまで論理的にはなりきれないようだ

ただ、伊藤和夫と同じく講義は旨くないないな

東大出の現役合格なのに講師やってくれてありがと

shibata

柴田は東大卒の合格なので、現役合格ではない。

ビジュアル英文解釈程度の解説でよいならシケタイと基本書で十分じゃん

>確かに僕もLECの入門講座は全部通っていません…が，
それは商法とか訴訟法のことで

柴田が入門講座の商法・訴訟法に嫌気がさしたのと同じように、
今の受講生も柴田の講義に嫌気がさしたのと同じことでしょう。
受講生をとやかく言ってるけど、休まず行こうという気にさせる
講義をやってない、っていうだけだと思う。
講師のほうから、↑なことを書くと墓穴を掘るってことにまだ
気づかないらしい、、、、

もうＬＥＣがあやういらしいね。

Ｗセミナーの次はＬＥＣそして伊藤塾、辰巳。

案外伊藤塾は大丈夫そうだな、校舎の人の数とか見てると。
辰巳はまあまあかな。

>>672
お前バカだろ

>>泣く泣く講義に行っているわけです。

「授業の準備も入念にやって、これだけ一生懸命やっているのに・・」
「人が来ない」というなら同情できるけど、
自分が、「泣く泣く行っている」授業に誰が行くんだろうって思うよね。

もう見捨てられているってことを自分で証明してしまったね。

33 ：氏名黙秘 ：2006/11/23(木) 23:16:39 ID:???
柴田先生は、小手先系といわれているんだよね。いってる人は受講してないんじゃないか
と思ったが、実際論文の講座を聞いてみると、その通りで驚いた。
先生は論文の枝葉の部分にすごい執着している。文章が長いから２文にわけるべきとか
問題提起が長すぎずとか、そんな｢テクニック｣解説が少なくとも授業の半分を占めている。
それが大事じゃないとは言わないけど、初学者向けの論文講座なんだったら、それより
法的三段論法(問題提起→規範定立→あてはめ)がなんで法律論文で欠かしてはいけないか
とか本質的なことを、きちんと受講生が理解して実践できるよう指導するほうが
どう考えても先と思う。
多分先生の関心は、論文をよさげにみせるテクニックをいかに自分が考えてきたか
を知らせることなんだろうなあと思う。そもそもなんのために論文書くのかとか
そもそもなんで司法試験なのかとか、何かにつけ｢そもそも｣の無い先生だと思う。
それでいてあたかも自分が本質的なことを語っているかのように予備校答案を批判
する。たまねぎみたいな先生だよ。

○今年の論基礎について，

インプットの講座がアウトプットの講座よりもずっと先に終わってしまうが，大丈夫か？というご質問をいただきました。
今年の論基礎の答練に対応するインプット講座は，入門講座基礎編＆応用編になります。
一方，論基礎でインプット講座として実施されるのは旧司法試験の過去問解析講座になります。
つまり，もともと論基礎の中のインプット講座とアウトプット講座は連動していないので，お互いのスケジュールは気にしなくてよい…というのが答えになります。
ご参考までに。

>>つまり，もともと論基礎の中のインプット講座とアウトプット講座は連動していないので

おまえは死ね！！　論文の森批判して解答力養成なんて笑わせんな！！
レギュラーパックで講座つくっといて、「もともと連動してない」ってイカサマもいいところだろボケ！！

法的三段論法を強調する奴は間違いなく塾生

他にも講師はいるのに、あえてハズレの柴田の講義を取る人は合格する能力が欠けている。

この商品のみんなの意見・・・
hero1204 さん「2009年合格目標：レギュラーコース」について
この商品を選んだ理由

社会人である私が短期間で司法試験に合格するには旧司法試験を狙うしかなく、しかも初学者であるが故、レギュラーコースを選択する方が妥当かなと思い、
このコースを選びました。通信にしたのは仕事を続けている以上、通学は時間が合わず、時間の融通がきくので、通信にしました。

>>676
同感。

>泣く泣く講義に行っているわけです。

HPで自分のつらさを吐き出す講師の授業なんか受けたいと思わないよ。
こういうことを平気で衆目にさらせる神経はとても理解できない。
きちんと出席してる受講生が見たらどう思うか、考えたこと
ないんだろうね。

495 ：思い出すと腹立たしい ：04/11/25 02:52:56 ID:???
「初学者にとって、もっとも親切な講座」とパンフで謳って、
実際に初学者が受講開始すると、
「こんな程度の話が理解できないようでは、合格なんて、できっこない！」と
言い放つ。

少し前に自分が言ったことをすっかり忘れて、
何かがあると、すぐ後付けで言い訳する。

他方向の話を言い放ち続ければ、「あのとき、こう言いましたよね」と、
後からいくらでも言い逃れできる。

あなたの「入門」は、ある程度学部で勉強した人でないと、ちょっと無理ですね。
まあ、人生狂わされましたよ。言い訳したくないけど、言い訳したくなる。
「入門」として「お金を払っている」ということを、忘れるなよ！

：氏名黙秘 ：05/03/19 18:31:20 ID:3pXWcvee
この人の論証、意味不明すぎる。
日本語になっていない箇所が多すぎ。
接続詞の使い方も統一されていないし、結論述べたのにその後に及んで自説の理由付けをたらたらと述べたり。
そして誤植も多い。
こんなもの金払っている受講生に配るな。ただでも混乱するからアップするな。
ex.物上保証人の事前求償の論証など、「しかし」が3回も使われているぞ。
どういうことだ？
ex.「ここで」とかいうあまりメジャーでない接続詞がよく読むと5通りくらいの意味で使っている。
後の文章読まなければ把握で出ない文章なら、接続詞をつける意味が無い。

この他も枚挙に暇が無い。
推敲せずに思いつきで論証書いているとしか思えない。
先生、上記批判に論理的に答えられますか？

柴田の独り言抜粋
04.5.9
(2)ところで，昔僕が解答速報会で答えを間違ったとかネットで
書いている輩がいるみたいですが…
　
　あのときは，LECに渡された答えをそのまま読んだだけです。
そうしたら，司会が持っている答えと僕が持っている答えが違うんですよ。
僕はちゃんと言われた通りに答えを言ったんで，別に僕が間違えたわけでは
ありません。

　おまえが正解出せ！っていうかもしれませんが，
僕が問題をもらったのは講義開始の１時間前なんですよね…問題が，
憲法担当の講師の他はいつまでたっても講師に配布されなくて，
放置されたんですよ。解くだけでも，１時間近くかかるのに，
講義の仕方を考える暇がないという…。平成１４年度の民法は特に
難しくて，予備校も軒並み答えを間違っていました。

　変なこと書き込みをするバカもの，何にも事情を知らないくせに
適当なことを書くんじゃない！

　ところで，昔，他の予備校で，講義当日の朝に電話がかかってきた
んですが，僕は依頼も受けてなくて，テキストももらっていないという
ことがありました。しかし，遅刻をしたのは全部僕のせいにされました。●●始まって以来の不祥事だとか所長がのたまったらしいですが，誰のミスか何にも言わないんですよね。だから，「柴田は自分がミスしておいて謝らないひどいやつだ」という噂を流されました。

　なんで予備校のミスを全部僕のせいにされるのか。
ほんとむかつきます。

論文基礎力養成講座の憲法18ページ。
１３行目

しかし、憲法の定めを直接憲法に適用することは、
憲法が義務規定に変貌し、（以下略）

本の最初のほうではげしく間違ってる。
しかも、こいつ馬鹿じゃないの？という書き間違え。
ろくに原稿チェックもせず出版している証拠。
読者をなめた姿勢としか思えない。

>>686
仕事上の愚痴をHPにばらまくのは、３年前から変わってないんだね。

文句言うなよ。嫌なら違う先生とればいいじゃん。

一発合格はボクと反町先生がしてるんですけど、
一発合格なんて全然すごくないんですよね。
その一発までに何年も勉強してますし。
あ、反町先生はすごいんですけどね。」

※俺がメッチャ嫌いな柴田のしゃべり方。

まず、一発合格＝反町、柴田（Ａ）はすごくないという。
そのあとに、すぐ一発合格＝反町（Ａ）はすごいという。

全部の講義がこんな調子だった。
結局、どっちやねん？すごいのかすごくないのか？
何が言いたいのか？腹が立って仕方がない。

http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=470;id=teacher

柴田は自分がとった訴訟法の講師の駄目駄目具合＆それ故に出席しなかったことを合格体験記に
書いていたが、自身の講義がそれに近いとは思わないのかなぁ

なんか書き込み見てると
お前らは、柴田の講義がどうのというより、柴田が嫌いなんだな
たしかに、自慢する奴はウザイし下品
自慢しなくてもすごいと思う人はすごいと思う
しかし、ホムペで愚痴をこぼすことくらい多目に見てやれ
何だ、柴田もタコじゃないかってさ

まあ、柴田の講義が嫌いだから、柴田が嫌いになるんだけどね。
最初の期待値が高い人だからね。あれだけ宣伝して、本をたくさん出版
しているから、その後の落差が激しすぎるんだよ。

風俗で言うとあれだな。かわいいと思って指名してみたら、とんでもないブス
だったてわけ。サービス悪いし。

金返せといいたくなる気持ちもわかるだろう？？ww

あーいやなたとえしてしまった・・・

　　　　　　,--';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　
　　　　 ,／;:;:;:;:;_;;::;;::;;::;;;:;:;:;:;:;:;＼
　　　　/;:;:;:;:r'"　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:;＼　
　　　y';:;:;:;:/　　　　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:＼　柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の法務ページ
　　　l;:;:;:;:/━─-　　-─━y;ヽ;:;:;:;:;:ヽ　　http://www.canal-wt.com/~mokio/
　　　l;:;:;:/　　　　　　　＿_　 ＼i;:;:;:;:;:;:;l
　　　l;:;:;l '"て`).;/　　(_t_ｿヽ`ヾl;:;:;:;:;:;:;l
　　　i;:;:/　　￣/　　　　　　　 ∨;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;l　　　 /　　_　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:!　　 .(_o__o_)＼　　　　ﾉ;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:;i　　　　l l　　　　　　　`i'"';:;:;:;:;:!
　　　i;:;:;:l　　　_,γヽ_ 　　　　　 /;:;:;:;:;/　
　　　,ｿ!;:;i　　 -=二=- 　　　　 'l;:;:;:;:;:i　
　　　　 !;:;`、　　　　　　　　／ l;:;:;:／
　　r'"￣!;;';;`.、..:..:. .: .: :..／　　l;／`..、
. ／::::::::::::::::::ヽ`ー──'' 　　　/::::::::::::`.、

(＠ﾟ▽ﾟ@)＜あなた一発合格できるんですか？

w

shibata

07.6.26
　　　　　,--';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　
　　　　 ,／;:;:;:;:;_;;::;;::;;::;;;:;:;:;:;:;:;＼
　　　　/;:;:;:;:r'"　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:;＼　
　　　y';:;:;:;:/　　　　　　　 ＼;:;:;:;:;:;:＼　柴田(＠ﾟ▽ﾟ@)の法務ページ
　　　l;:;:;:;:/━─-　　-─━y;ヽ;:;:;:;:;:ヽ　　http://www.canal-wt.com/~mokio/
　　　l;:;:;:/　　　　　　　＿_　 ＼i;:;:;:;:;:;:;l
　　　l;:;:;l '"て`).;/　　(_t_ｿヽ`ヾl;:;:;:;:;:;:;l
　　　i;:;:/　　￣/　　　　　　　 ∨;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;l　　　 /　　_　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:!　　 .(_o__o_)＼　　　　ﾉ;:;:;:;:;:;:;:l
　　　l;:;:;i　　　　l l　　　　　　　`i'"';:;:;:;:;:!
　　　i;:;:;:l　　　_,γヽ_ 　　　　　 /;:;:;:;:;/　
　　　,ｿ!;:;i　　 -=二=- 　　　　 'l;:;:;:;:;:i　
　　　　 !;:;`、　　　　　　　　／ l;:;:;:／
　　r'"￣!;;';;`.、..:..:. .: .: :..／　　l;／`..、
. ／::::::::::::::::::ヽ`ー──'' 　　　/::::::::::::`.、 　
LEC，出版社，山梨学院といろいろなところで仕事をしています。
その過程では打ち合わせというものが発生し，その約束は多くの場合，
メールでします。が，そのメールには「お話がしたいです」というだけで要件が書いていないことが多いようです。

　どうもこれが大人の流儀のようなのですが，いきなり会って重大なことを言われ，
すぐに対応ができないことも多くて困ることがあります。
僕の場合，相手にゆっくり考えてきてもらった方が話し合い自体がスムーズに進むので，
こちらから話がある場合には必ず要点をメールに書くようにしています。
口頭弁論は書面で準備するのがルールですが，それと同じですよね。

　仕事の場合，メールでは込み入った話をするのが失礼だということなのでしょうか。

どちらかといえばいい講師だよ。

今大学一年で柴田の入門とろうと思ってたんだけど、柴田の講義ってそんなにやばいの？

ひんとにちゃん

柴田先生の授業を受けてた受験生は玉砕。屍があっちにもこっちにも。柴田先生は受験生の死畑を作りました。

>>700　　〜柴田先生から直々のお言葉をいただきたからよーく聞くようにね。
いい先生だからついていって間違いないと思うよ。しょせん、２ちゃんねるは悪い面しか書いていないから。
　
さらによく分からないのが，テキストを前を向いて読み上げている講座に
平気で申しこむ人がたくさんいるということです。
たぶん，司法試験の講義というのはそういうものだと思う人がいいんでしょうけど，
そういう講義と僕の講義で，僕の講義の方が理解が難しいわけがないですよね。

だいたいそういう講義なら，自分で本を読んで勉強した方が早いじゃないですか。

ＬＥＣの公認会計士課講師森村氏が
「最近は多数派に流されて自分の考えを持たない人が多いから，いいものを作ってもむなしい」
とか言っていましたが，まあそういうことですよね。
そういう人間を和田がリフレゾ人間（違ったかな？）とか命名しているらしいですが。

僕の講義がいい講義だと言うんじゃありません。
テキストを前を向いて読み上げている講座よりもまともな講座はこの業界にいくらでもあるということです。

ＬＥＣなら僕や宮武講師，反町講師はもとより，
セミナーでも，羽広先生，新保先生，
辰已なら永山先生，
伊藤塾なら高野先生がいます。

ちゃんと自分の頭で考えて講義を申しこまないと，金をどぶに捨てることになりますよ。
電化製品とか，耐久消費財とかとは違って，この業界は，ある程度の金を払えば，
一定のレベルの講義が手にはいるんじゃないんですよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

柴田講義のポイント

●他の入門講座よりも多くの知識が身に付く
論基礎・択基礎で問題を解くための技術を身につける時間をたっぷりとるため、
入門講座では他の講座では説明しない知識を前倒しで説明します。同じ時間、
同じ値段の講義ですから、情報単価が安価になります。かつ、早くカリキュラム
を進めれば、知識を復習して身につける時間が多く取れるなど、合格においても
様々な有利な立場に立てます。

●密度の高いスパルタ講義
誰でも受講できるよう簡単な知識を省略せず説明します。その分、進度が速く
なることは覚悟してください。司法試験は難関試験なので、上位二割を見た
講義をしないと合格する講義にならないからです。その分復習用教材を充実させ､
講義後の復習時間を最小限に抑えられるようにしてあります。

>>700
柴田で間違いないよ！早稲田や辰巳はだめだけどね。

羽広ｗ　こいつもテキスト読んでるだけのような・・・


塾長や貞友・カトシンｗ　をあげないのは面白い

口頭でしゃべるより本の方が知識が多いに決まってるジャン。
口頭で説明すべきはポイントであって知識そのものの伝達ではない。

前見てテキスト読む講師ってまっさきに羽広思い出した

テキストを全く読まないのは小塚だな。
ある意味テキスト系講師の対極。

柴田はオリジナルテキストよりもレックのテキストを使って，伊藤真のレジュメの
様なやり方をした方のが良いのではないのかなぁ。

新保も基本的にテキスト読んでるような

ほんとはテキストまんま読んでるだけなのに、前向いて講義する
もんだから棒読みじゃないと勘違いさせるタイプの講師のこと
言ってるのかしら

柴田の講義で受かる人は、柴田の講義でなくても受かる人。
ただそれだけのことです。

僕のことを評価してくれる人がいれば，けちょんけちょんにいう人がいますよね。
　なんでそうなのかな〜って思っていたのですが…。

　僕が辰已で講義を初めてしたとき（ローラー答練の解説），アンケートの結果が悪い，よくない，ふつう，よい，とてもよいのうち，悪いととてもよいに集中したのを思い出しました。

　まあ悪いという理由は，話し方が気持ち悪いとか，顔が変だとかが多かったんですが…。

　要するに，めちゃくちゃいわれるか，ほめて頂けるかどちらかという星の下に僕はうまれたんだなっていうことに気がついたわけです。

　まあ，そういうわけで僕の講義には特に相性がありますから，ぜひ無料体験で僕の講座を体感してみてください（2003.3.15）。

これから入門講座を受けようという受講生には、プロビデンスを講義で使って
ほしい人がたくさんいるみたいですが、なんで講義でそれを使ってほしいのか
僕にはよくわかりません。

というのは、プロビデンスは入門講座を採った人には配られるのですから、
勉強したいのならばそれを読めばよいのです。文章の形になっているので、
別に自学自習はできます。

司法試験に合格するのに必要な知識は一つ。プロビを使おうが、そうでなか
ろうが別に得られる知識は変わらないはずです。不安ならプロビを読めばよ
いのです。

プロビはわからないことがあるとき、辞書代わりに使います。かつ、二年目の
講座を受けて、論文・択一プロビを受け取ってからの方が、より辞書として使
いやすくなります。そのときになって初めて辞書として使うのでも構いません。

柴田の独り言 2002.10.21
　僕の講義は，「プロビデンス」を使わないからだめだという批判があるらしい。
　しかし，僕が講義でプロビを使わない理由は簡単で，分量が多すぎるからである。

　完全整理択一六法を見れば，本試験合格に必要な知識はあの程度に収まることが分かる。つまり，すべてを説明するのにそこまでの分量がいらないことは，ＬＥＣの教材編集自身が分かっているわけである。

　僕の目からすれば，完択ですら同じような記述が何度か繰り返されており，無駄があるとみえる。ましてや，合格に必要な知識はプロビほどの分量がなくても問題なく説明できるのは明らかである。

　プロビが分厚いのは，司法試験となると，これぐらいの分量がないと不安であるという受験生の心理に対応したものに過ぎない。

　しかし，情報をたくさん覚えれば覚えるほど司法試験試験に受かりやすくなるわけではない点を忘れてはならない。

2002.10.15
　ＬＥＣの各本校はなんで，僕の講義の開講をあんなに遅くするんだろう。本当に，いい加減にしてもらいたい。

　特に択一試験対策を十分にするために，できる限り早く講座が終わるように，必死の思いで受講生も，僕もハードなスケジュールをこなしているんです。
　択一の講座は講義をするだけで大変でどんどん汗が出てきて，机に汗がぽたぽた落ちるぐらいなんです。

　にもかかわらず，開講時期を思いっきり遅くして，僕の意図を完全にスポイルするようなスケジュールを組む本校ばかり…
　択一の講座を３月まで受けていたら，受かるものも受からなくなるんだ。

　もともと僕の講座を真剣に売る気がないから，こういうスケジュールを平気で組むとしか思えない。
　メールで直接各本校に指示をしても無視されることがほとんどだし。直接注意をしても，気をつけますというだけで改善した試しがない。
　
　僕はこういう本校に呼ばれてもガイダンスはいきなくない。こういう本校の営業に協力する気もしない。

>>703
おいおい、羽廣、新保、宮武つったら、
典型的な線引き棒読み講師じゃねーかｗ

釣りか？

僕の講座は論基礎相当の知識が入っていて，
しかも基本的な知識で，ふつうの先生がごまかして説明することもはっきり説明しています。
だから，ある程度勉強した人にとって良さがより分かってもらえるし，
既に入門を受けた人でも，そこで学んでいない知識を相当たくさん学ぶことができます。
どうせ，ふつうの論基礎でも，入門講座の復習をして新しい知識を教えるのです。
なら，論基礎の代わりに僕の入門講座を取るというのは無駄はないのです。
時間がかかる…という人は，スピードマスターを選べばいいのです
だから，僕の講座に興味があるが，もう他の入門講座を取ったという人には，
僕の入門講座を改めてとることを勧めていいんじゃないか。
そういうことを今日は思いました。

どの講師も自分が正しいと主張して
それを信じてとるものの、得られるものがないとわかったら
たとえ数十万つっこんでてもとっとと他の講師に変えたほうがいいと思う

金より時間

氏名黙秘 ：04/12/06 23:07:36 ID:???
495 ：思い出すと腹立たしい ：04/11/25 02:52:56 ID:???
「初学者にとって、もっとも親切な講座」とパンフで謳って、
実際に初学者が受講開始すると、
「こんな程度の話が理解できないようでは、合格なんて、できっこない！」と
言い放つ。

少し前に自分が言ったことをすっかり忘れて、
何かがあると、すぐ後付けで言い訳する。

他方向の話を言い放ち続ければ、「あのとき、こう言いましたよね」と、
後からいくらでも言い逃れできる。

あなたの「入門」は、ある程度学部で勉強した人でないと、ちょっと無理ですね。
まあ、人生狂わされましたよ。言い訳したくないけど、言い訳したくなる。
「入門」として「お金を払っている」ということを、忘れるなよ！

チャラチャチャ　チャラチャ〜♪
チャラチャ　チャ　チャラチャ〜〜♪
チャラチャ　チャラチャ　チャチャチャララー♪

右から　右から柴田がきてる〜♪
僕はそれを左に受け流す〜〜〜♪

いきなりやってきた〜〜♪
柴田がやってきた〜♪

ふいにやってきた　右からやってきた♪
僕はそれを左へ受け流す♪

右から　左へ受・け・流・す〜〜左から右へは、受け流さない
ぃ〜〜〜♪

右から右から　そう右からきたものを♪

僕は左に受け流す〜♪
もしも　あなたにも柴田の講義をとることがあ・れ・
ば〜♪

このうたを思い出して〜そして左に受け流してほしい♪
柴田の講義は何も身につかないのうた〜♪

ムーディｗａｒｏｓｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bYp3akPGDlA

チャラチャチャ　チャラチャ〜♪
チャラチャ　チャ　チャラチャ〜〜♪
チャラチャ　チャラチャ　チャチャチャララー♪

右から　右から柴田がきてる〜♪
僕はそれレジュメに書きうつす〜〜〜♪

いきなりやってきた〜〜♪
柴田がやってきた〜♪

ふいにやってきた　右からやってきた♪
僕はそれをレジュメへ受け流す♪

講義から　レジュメへ受・け・流・す〜〜レジュメからプロヴィへは、受け流さない
ぃ〜〜〜♪

右から右から　そう右からきたものを♪

僕はレジュメに書き写す〜♪

もしも　あなたにも柴田の講義をとることがあ・れ・
ば〜♪

このうたを思い出して〜そしてレジュメに受け流してほしい♪

「柴田の講義は後から復習しても何もわからない」のうた〜♪

入門と論基礎を取っていたが普通にプロビのほうがわかりやすかった。とりあえずなんでも批判ばかりして柴田説を展開してでも柴田説は取らないほうがいいという麦茶みたいな先生ですよ。

＜柴田の論基礎から違和感を感じた男の歌＞
http://www.youtube.com/watch?v=wi8oelkMwGw&mode=related&search=

チャラチャチャ　チャラチャ〜♪
チャラチャ　チャ　チャラチャ〜〜♪
チャラチャ　チャラチャ　チャチャチャララー♪

２日前から　柴田にーーーーーー
論基礎から　柴田に違和感があるーーーー
入門宮武のときまではーー　　なんにもなかったのー
急に柴田論基礎からーーー　　違和感があるー

悩むほどではないけれどーーーーー
復習をさぼったわけじゃないーーーーー
じゃないなら何で、柴田に違和感があるのー

復習もきっちりーーー　　毎日やっているーーー
でも、なぜか柴田には　違和感があるーーーーーー
いままでーーーー入門からーーー　答錬で大きい点数とったことないけど、大丈夫！？？
きっと何にも身につかないーー　　多分何にもないー

柴田の論基礎に違和感がある男の歌ー
絶対にヤバイ　たぶん　何にもない
このままでは、論文の森をひたすら批判するだけの授業ー

柴田に違和感のある男のうたー♪

「柴田の論基礎では論文の書き方が何もわからない」のうた〜♪

shibata

>>690
反町は１年の勉強で１発合格
柴田は２年の勉強で１発合格

ここが違う

１年目試験会場から逃げた柴田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

会場の雰囲気味わうために行って退出不可になる時間まで隣の知り合いとずっと喋ってたんだろ
常識ないな

>>727
その前提知識がなければ意味がわからないのが柴田の話し方。

知っている人間にはわかるが、知らない人間にはわからないという
暗号のような授業はすばらしいよね。

死馬受講生はヴァカ ：03/09/28 23:23 ID:???
732 名前：氏名黙秘 ：03/09/26 22:42 ID:???
>>723-724
柴田の講義だと、典型事例とその結論しか頭に残らない。
やつの講義では、別の事例で答えられる実力はつかない。

733 ：氏名黙秘 ：03/09/26 22:45 ID:???
>>732
それは君がバカだからでは？

736 名前：732 ：03/09/26 22:56 ID:???
まあ、柴田についていって入門の貴重な時間を無駄にすればいい。
俺はさっさと岩崎先生に変更して正解だったよ。
多分今年口述受けられると思うから。

こういう奴は自分で勉強してないのだろうか。

おまいら中高までの勉強の姿勢が抜けなさ杉ｗｗｗ
学校の先生が懇切丁寧な定期試験・親の金で問題演習たっぷりの塾。
モチベさえあれば自動的に点が取れる。

大学以降の勉強はそうはいかんよ。垂れ流し講義に対して自分で
きっつい演習メニューを添えなきゃな。

合格率１%の試験を受けるという自覚のない奴多すぎ

>>734
合格率をみるのも重要だけど、要はツールが揃ってない試験だってことだと思うよ。
5年間公立中高で勉強してセンター高得点→国公立医学部はいる奴もいるわけだし

たしかに、鬼のように勉強しなけりゃいけないのは認めるが、
それ以前に、大学受験のように予備校が成熟していないということは
ないですか？？

>>735
そりゃ大学受験ではいるだろ。
地方では私立高行くのは受験で失敗した人ってイメージだし。
開成・灘クラスの実力の生徒だって、公立に行くのが普通。
あとツールがないなんて言い訳に過ぎないよ。
20歳過ぎて受身の学習しかできないなんておかしいでしょ。

>>736
予備校に頼るその姿勢が問題なんじゃないか？
予備校を使う、なら問題ないと思うけど。
あくまで「予備」だよ。予備的併合の「予備」。
主たる学習はあくまで独習でしょ。

>>736
柴田ばかりが悪くはないと思う。予備校が「一年入門講座」にこだわった。そこでもう無理がきている。講師はブッちぎり講義。
他試験の問題などを提示してゆっくり確実に理解・定着を培ってやる姿勢が見事に抜けた。

予備校の短期カリキュラムに触発されたとしか思えないローの修業年数設定など、
噴飯もの。医学部予備校並みのがちがち演習が提供できないとなれば漏洩しかない。

>>736
予備校に甘えてる香具師は三振まっしぐら
就職した方がいいよ

中途半端なヴェテなら…人生棒に振ったね

択一条文問題集の両訴は出る予定ないのかな？会社法はなかなかよかったんだが

厳しい正論おおすぎｗｗ
ま、高校生に学習の機会が豊富に用意されてるのは、医師役利口のために
優秀な人間をたくさんつくりたい社会の要請によるものかと。

法律やなんてアスリーツに近いわな。自助努力できた奴だけ浮いてくればいい、と。

確かに、予備校に甘えているという批判は甘んじて受け入れますが、
でも、独学で合格できる試験でもないでしょ？？

中堅受験生になったら、みんな自習していますよ。
そんなことより問題は、初学者を相手に商売している講師が、
予備校のカリキュラムがきついことをいいわけにして、
手抜き授業をやって「お金」をもらっているという点じゃないですか？？

５〜６万の授業料なら、私も文句はいいません。
だけど、約１００万するんですよ！？レギュラーコースで取ったら、それこそ解約できない。
ＮＯＶＡとＬＥＣは同類じゃないですか？？

>>743
とりあえず、今目指してるものは何？
旧試？新試？ロー？

>>743
独学でも合格は可能です
周りにも独学のみで司法試験突破した人いますよ

まぁ、可能かどうかはともかく、
「でも、独学で合格できる試験でもないでしょ？？」なんて書いてるようじゃダメだわな。

>>746
低脳丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

司法試験は独学２年で受かるレベルの試験

>743
予備校の講座は択一直前模試と口述模試しか使わずに合格した友人がいる。
彼は厳密には独学とは言い切れないが、
少なくともインプットは独学だったな。

>>749
模試受けただけなら独学には変わりあるまい。
オレも今そんな感じだけどな。
独学のメリットは、その時点その時点で自分にとって最善の勉強法を選択できることだね。

>>743
お前が馬鹿だってことは分かった

））744
ローですね。現行は捨てました。

））745
んな、アホな。あなたの独学の定義を聞かせてほしいです。まったく基本書だけでできるということなら
チャンチャラおかしいです。

気骨があるというか。みなさん独学でやるその精神には感服いたしますし、
私も独学で毎日１０時間以上やってますよ。
でも、はっきり申し上げて、今までに、さまざまな合格者に会いましたが、予備校を利用しないで
合格した人を私は知りません。

独学２年で、模試だけ受験して合格できた人は、天才か大ウソツキのどちらかです。
柴田でさえ、ＬＥＣのレギュラーパック受験してるんですから。
それこそ、その人にだまされているんですよ。

そもそも、独学という定義には、ヤフオクでの講義の購入とか含まれているでしょ？？
それなら予備校の講座を利用しているんだから、独学とはいえないじゃないですか。

>>752
まあ、君の言う方が現実だわな。
嘘つきが多いのでご用心。
私は、受験歴が長く、恥ずかしいくらいだが、
その長い受験生活上、旧試合格者で、予備校を利用したこともないという人(択一模試除く）
は一人しかいなかった。多くの受験生が何かしらの形で（テープなり、スポット講座なり）
利用していた。

>>752
アンカーくらいまともに使えカス

本当に10時間やってそれなら向いてないとしか言えないな。

講座購入したら独学ではないだろ。

>>752
予備校なしで受かってる人本当にいるよ

天才じゃなくても勉強法間違えずに地道に続けられれば可能

>>757
まあ、そりゃあいるさ。否定はしない。
上で、私が言った人は、本試験でしか(学部試験は除く）
答案を書いたことがないという稀有な人。
その人もふつうの秀才だったから２７歳までかかったがね。
５００人時代に。でも、そんな人は稀だろ。

>>758
＞本試験でしか(学部試験は除く）答案を書いたことがないという稀有な人

こんなこと質問前に言ってなかったじゃないか
お前馬鹿なの？

>>758
自宅では書いてたでしょ。

>>759
意味が分からん
>>760
そうかもしれない。

>>759
何か勘違いしてるようだが
俺は、通りすがりのものだよ。

>>761
>>758は752じゃなくて753じゃないの？

講師には生徒を合格させる義務なんてないんだよ

自分で選んでその授業受けてるんだから落ちたら自分の責任だ

向いてないならやめるのも選択肢の一つだよ。
そんな状態で現行は捨ててローへって一番危ない気がするのだが。
10時間勉強して予備校ついてけないんじゃロー受かっても三振まっしぐらじゃん。

>>763
そうです。間違いました。私は７５３です。

>>766
>>759があのようなレスをしたのはそのせいだと思う。

ここで柴田の講義をこき下ろしてる人は
分析力と表現力は優れてると思うんだが
それだけの能力がありながら
何故に柴田程度の講義についていけないのか
それが分からないんだよ
少なくとも、俺よりも能力は高そうだ

>>768
こき下ろすってどういう意味？

>>769
ひどくけなす

>>770
はじめから知ってたし
マジレスすんなぼけなすが

>>771
あなたはどうしてそう絡むのですか
沈んできたのであげますよ

どういう答えを求めてたんだ？

>>768
ついていっても、いざ糖連受けると何もできなかった。
こんな人が多い気が。しゃべりは面白いしさくさく進むから
居眠り一度もせずに入門聞けた人も多いだろう

柴田が駄目ならＰ＆Ｃ方式でもやっとけ

>>774
それは、司法試験対策講座すべてについていえることだと思う。
結局、自分の頭のフィルターを通して、「いかに切り込むか、いかに表現するか」
を常に意識して、自分用に頭の中に整理していかないと戦えない。
それは、皆が体験してることだと思うんだがね。
講義では、その講師の頭でその講師(あるいは誰かが作成した）の表現でしか
教わらない。だけど、自分の中でつながってるかという、すっ飛んでる場合が往々にしてある
だから、書けない、切り込み方が分からないってことになる。
柴田を擁護してるんじゃなくて、勉強の仕方についてだけどね。

柴田についていっただけで合格できたんだが・・・
お前ら理解力が足りないだけじゃないの？

スリーセブンでずいぶん実も蓋もないことを・・・
ま、おめ。柴田嫁ですらできなかったことを実現

>>777
まあ、お前は頭がいいんだろ
普通の奴は、まあ、講義とのギャップは出る

「学校と市販教材だけで医学部」
こういう自慢は昔からある。ほんとだったらえらいけどね

柴田じゃ合格できないといってる人は当然柴田の講義内容くらい１００％理解してるんだよね。

ほんとだったらって、普通にいるでしょ。
オレの住んでた田舎では塾通ってるほうが少数派だった。

自慢っていうか、俺の場合人から教わって成績伸びたためしがない。
大学受験のころは自分で参考書と問題集選んで、自分の立てた計画でやったらぐんと伸びた。
だから今もそうやってる。

>>782
普通にいる、という言い方がちょっと解釈しづらいが…。
医学生つかまえると多分9割が塾経験者だべ。学業の他にもスポーツできたり音楽できたりと
医学生は優秀。時間有効利用のための塾通いといえないこともなくていやになる。

>>783
ピろし乙。でも同意できるなあ。じゅく利用者でも、問題集紹介所としてしか使ってない人もいたわ。
授業をあまり聞いてないという

>>783
お前に聞きたいが、どういうふうにやるんだ
頭の良さが違うとかいわんでくれ

>>785
授業聞いてないていうより聞けない。
これは小学生のころからそうで、勝手にどんどん先に読み進めてしまう。
読むのは全く苦にならないんだけど。
ちなみにそのぴろしとかいう人は知らないよｗ

>>786
どういうふうにやるって言ったって、教科書・参考書を読んで問題集を解く。
これ以外に何がある？
人に聞くのはしゃくだから調べる。まぁ、これは効率悪いかもな。

>>786
783じゃないが、俺も783と似た経験があるから思い付きを書く。
たしかくの過去問題集を基礎固め用にガンガン使うこと。
司法択一はやっぱり難しいんだよ

>>787
高橋宏志スレッドと言うのがあるよ。宏志の基本書は使ってないんだね！

>758
さっきと前提が違いすぎて話にならない気が…

予備校講座≠アウトプット(答案書きの訓練)は丁度>730がいい例。
予備校使えばかならず合格答案書けるようになるわけではない。
逆に予備校を使わずとも合格答案書けるようになることは可能。

独学合格者の知人は独学で過去問集を検討→本試験の出来をみて解法研究していた。
まあ彼は論文試験を複数回受けることになり、受験がやや長期化したが。
予備校使うとさまざまなノウハウ借りられるが、合う合わないあるし
自身の武器として使いこなす訓練は結局一人でやるしかない。

本試験までに答案書かずに受かるのは独学予備校問わず
論証ピックアップやその構成のバランス感覚が完璧で
なおかつ実地での時間配分や筆記能力も脳内で完璧にシミュレーションできる奴位だろう。
独学の奴探すより難しくないか？

>>790
何が言いたいのか分からん。
長い受験生活の中で、俺の知り合いのには本試験しか答案を書いたことがない
(学部除く）人がいたって話をしただけだが。
前提も糞も、俺は、予備校を使う人がほとんど
だけど、中には、予備校を使わない人(択一模試を除く）が一人いた。
その人は・・・・・・だったという話をしただけだが。

すべて>>758が「752」と間違って書いてしまったことが原因だと思うぞｗ
スレの上の方見れば、前提がどうこう言われる理由がわかる。

>>792
了解しますた
要するに、書き間違いが、すべてそうさせてるのね。
で、じっくり読んでる人には分かってもらえるが、
パッと見の人には誤解されると・・・・
もうしょうがないなｗ

>>793
いやいやｗこんなとこじっくり読まんわｗｗｗｗｗ
名前欄に番号書いてあればそのまま信じちまう

柴田の論証の会社は
資本原則と株主平等原則がはっきり間違ってる。旧法の枠組みのままで条文だけ
小手先で直してある。
いまネットで公開しているものと同じと思うけど、いいかげんな仕事をするなら
速くやめてほしい。こういう根本的な枠組みの変更は入試などでもっとも問われやすいので
もし間違って柴講座とったら論証は別のを使ってください。
もうつかっちゃった緯人は間違いを具体的に指摘して，事典をつくろう。

てかもう柴田スレなんてたたなくなるのかもな。。。
これを最後に。
記念カキコ

http://www.youtube.com/watch?v=bYp3akPGDlA

チャラチャチャ　チャラチャ〜♪
チャラチャ　チャ　チャラチャ〜〜♪
チャラチャ　チャラチャ　チャチャチャララー♪

右から　右から 柴田がきてる〜♪
僕はそれレジュメに書きうつす〜〜〜♪
いきなりやってきた〜〜♪
柴田がやってきた〜♪

ふいにやってきた　右からやってきた♪
僕はそれをレジュメへ受け流す♪
講義から　レジュメへ　　
受・け・流・すーーー

レジュメからプロヴィへは、受け流さないぃ〜〜〜♪
右から右から　そう右からきたものを♪
僕はレジュメに書き写す〜♪

もしも　あなたにも柴田の講義をとることがあ・れ・
ば〜♪
このうたを思い出して〜そしてレジュメに受け流してほしい♪

「柴田孝之は、はだかの王様」のうた〜♪

>>787
その程度しか語れない・表現できないのなら
お前の言うことはほとんど嘘だな。
実力のないことを雄弁に語ってる

家族との会話もメールで済ましたらどうっすかｗ

>>799
はぁ？何言ってんの？
馬鹿じゃねーの、お前

shibata

刑法で柴は、不法領得の意思の内容について
�@利用処分意思は毀棄罪と区別するため、�A所有者意思は利用窃盗との区別のために
要求されます、というふうに説明してたけど、基本書にはそんなこと書いてなかった。
不法領得の意思の内容は罪質の分析から抽出されてきたにすぎないので、上記の区別を
するために決められたのではないのです。
判例もそんなふうには使ってない。柴は本を読まないでも、連想ゲームで問題解けるみたいな
こというけど、大変危険で、受験生に間違いをさせる教え方だと思う。
ひとに教えるなら金儲けの前に最低限の勉強はしてほしい。

>>797
ムーディわろすｗｗ
タカスィ岡村とのラジオ対決も面白かったよ

http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/060723.html


司法試験合格の秘訣
　
司法試験に合格する条件とは何だと思いますか？それは少数派になることです。 　
司法試験は合格する人の方が圧倒的に少ない試験です。 　
旧司法試験は３パーセントの合格率でした。
これからの旧試験はもっと合格率が下がるかもしれません。
また，新司法試験は合格率２割…といいながら，
もしも検察官になりたい，裁判官になりたい，
または希望する弁護士事務所に入りたいというのなら，
単に合格すればよいのではなく，上位合格しなければなりません。
結局，新司法試験でも，旧試験と同様の価値がある合格をするには，同じくらい大変なのです。
　
このような圧倒的な少数派に入ることが，司法試験に合格するということです。
結論をいいますと、現在、司法試験業界において、「圧倒的少数派」の柴田講座に
お金を振り込んでいただければ、合格できるということです。
大学１・２年生の皆様、どうかよろしくお願いいたします。
　

>>802
材質の分析から抽出ってどういうことなんだよ　
お前、大丈夫かア
お前の方が間違ってるよ

西田先生の刑法各論を読んでみてください。

ＬＥＣでも各本校では、僕の講義は法学を初めての人はやめた方がよいとかいう指示をする人がいるらしくて困ります。
僕は、合格をするのに本当に必要な力を受講生につけてもらうためには、
前倒しで講義をしなければならないと思っています。
だから、進度が速いのは事実ですが、これくらいの進度についてこれなければ、択一試験にも合格できません。
もちろん講義は一から全部やります。
そうでなければ基礎知識編などもうけるわけがありません。

http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/beatnanakagetu.html

　幸はそういうつもりはなかったと思うのですが，僕はそういうつもりでした。
つまり，僕も受験生のときに予備校に２００万円つぎ込みましたから…。
それよりもっと重要なのは時間です。そういう講義を膨大な時間をかけて聞くということになるということ，
これが一番恐ろしいのです。
だから，少なくとも無駄なお金を支払うことにならないよう，
時間を無駄遣いする受験生が減るよう，本当のところが分かるように。
本書の価値はここにあると僕は思います。

そして，僕は予備校に反省してもらって，本当に合格するプログラムを作って
ほしいと思ったのですが…
まあ，
そういう大人な対応ができる成熟した人は
予備校業界にはいないというのははじめから分かっていたことなのですが。

つまり，僕も受験生のときに予備校に２００万円つぎ込みましたから…。
それよりもっと重要なのは時間です。そういう講義を膨大な時間をかけて聞くということになるということ，
これが一番恐ろしいのです。

おーい柴田よ。この言葉そっくりそのままお前にぶつけてやるよボケが。
２００万円かえせ。ボケ！

>>806
お前は、どういう読み方をしてるんだ

05.3.17
ほんの１週間前，「千と千尋の神隠し」をみました。今更な感じもしますが
「意味が分からない」という声をよく聞くので，どんなもんだろうと思って怖いもの見たさで，ＤＶＤを借りてみました。
感想は，「別に分かりにくくないじゃん」。ということと，大したストーリーじゃないけれども，画像がむやみときれいだなあというものです。
大したストーリーじゃないといいながらも満足度が高いですね。これは何に似ているかと思ったら，
ディズニーランドとかのアトラクションに似ているんですよね。「見せる」ところでぐいぐいひっぱって，内容は何となく分からせればよいと。
アトラクションをみるのが面白いように，この映画も面白かったです。

　僕は映画の批評をネットで探して，中身もみていないで批評だけ読むのが好きです。
この映画については，評価が低い人がたくさんいるのですが，実際に現物をみて思ったのは，批判している人の中には，
「意味が分からなかったというだけではないかという人も多いな」ということです。たとえば主題歌が内容と全然関係ないとか書いている人がいたんですが，
ちょっとネットで検索すれば，もともと主題歌は他の映画用のものだったのを，イメージとか，テーマが共通するのでこちらで使うことにしたというエピソードが出てきます。
そういうものだという点で，批判するのは必ずしも的を射ていないわけです。

　意味が分からないから批判するということは，「相対性理論が間違っている」という人とかによくあるらしいんですが，
意味が分からない→いやな気持ちがする→相手が悪いという心理の動きなんだろうなと。
意味が分からないようにする表現者も悪いかもしれないけど，一定の努力がされていたら，後は見る方が意味が分かる努力はしなければいけないと思うわけで。
それもしないで，勝手な評価を書くのは何かおかしいなあとも思いました。もちろん正直に意味が分からなかったから嫌いというのはいいんです。
問題は，意味が分かったつもりで批判しているけど，意味が分かってないという類のものです。

05.3.17
ほんの１週間前，「柴田孝之の講義」をみました。今更な感じもしますが
「意味が分からない」という声をよく聞くので，どんなもんだろうと思って怖いもの見たさで，ＤＶＤを借りてみました。
感想は，「別に分かりにくくないじゃん」。ということと，大した講義じゃないけれども，画像がむやみときれいだなあというものです。
大した講義じゃないといいながらも満足度が高いですね。これは何に似ているかと思ったら，
自分の講義に似ているんですよね。「見せる」ところでぐいぐいひっぱって，内容は何となく分からせればよいと。
アトラクションをみるのが面白いように，この講義も面白かったです。

　僕は映画の批評をネットで探して，中身もみていないで批評だけ読むのが好きです。
この映画については，評価が低い人がたくさんいるのですが，実際に現物をみて思ったのは，批判している人の中には，
「意味が分からなかったというだけではないかという人も多いな」ということです。たとえば主題歌が内容と全然関係ないとか書いている人がいたんですが，
ちょっとネットで検索すれば，法律用語などはすぐに出てきます。
そういうものだという点で，批判するのは必ずしも的を射ていないわけです。

　意味が分からないから批判するということは，「相対性理論が間違っている」という人とかによくあるらしいんですが，
意味が分からない→いやな気持ちがする→相手が悪いという心理の動きなんだろうなと。
意味が分からないようにする表現者も悪いかもしれないけど，一定の努力がされていたら，後は見る方が意味が分かる努力はしなければいけないと思うわけで。
それもしないで，勝手な評価を書くのは何かおかしいなあとも思いました。もちろん正直に意味が分からなかったから嫌いというのはいいんです。
問題は，意味が分かったつもりで批判しているけど，意味が分かってないという類のものです。

　論点はずし，人の言うことを理解できないで自分の言うことを繰り返す，常識がないなど，「詭弁論理学」を目の当たりにして勉強になりました。
他の理事には大変でしたね〜と言われましたが，受講生に直接きれられて，食い下がられる経験が何度もありますので。
そっちの方が数倍大変です。はい。

あの先生、授業でくばられる会社法とかの論証が新法に対応してないとか間違ってる
って本当なのでしょうか？
今後継続して使用できるものか大変不安です。
修正すべき点があるなら、ネットでもレックを通じてでもよいので修正して配布してください。
ご本人がみておられるのかな？

>>814
毎日人の悪口ばかり書いてて恥ずかしくないの？
お前、人間のクズだよ

本当だよ。そして柴田は自分の間違いは絶対認めない。
受験生のことなんかどうでもいいんだろ。

柴田の入門講座だけは使える

他の択一や論文は取るべきではない

その入門も結局シケタイで代替できるんだよね
超既出だけど

柴田の出してる本はまあまあ
実際の講義はボロボロ

先生、間違った論証集を有料で配布してるなら、偉そうに説教するのは止めてください。
きちんと自分の襟を正したのちに、不当な批判があれば抗議するなりするべきです。
大変な卑怯者ではないですか？

>>821
お前こそこんなとこじゃなく教室で直接批判しろや
チキン野郎がｗｗｗ

えーと。。。
とりあえず会社法の論証は、条文は直してあるけど、新法に対応してないというのは
事実として異論はないのですね？
当方はライブではないので、お会いする機会ないのですが、本当に間違いは直して
もらいたいです。

(2)ほんとＬＥＣのスタッフは僕の講座を勧めてくれません。前からのことですが。
入門講座→「進度が速いから初学者はやめた方がよい」　＃入門講座を受けるのは初学者では？誰が僕の講座を受けるの？
択一受験後→「まず，ファイナル答練，次にＡ型答練はどうですか」
＃僕の講座があるの忘れていませんか。パンフレットの扱いも全然違うし，開講時期も僕の講座は７月とか８月とかです。

僕が本を書いて，自分で宣伝しているからよいものの，これがなければ誰も僕の講座なんか来ませんよね…。

おまけに僕の講座を受講したいっていう人に，他の先生の講座を勧めたりするわけだから…ほんと，信じられない話です。
なんでＬＥＣは僕のことがこんなに嫌いなんでしょうね…。
僕がこういっても，彼らは否定するでしょうが，言っていることとやっていることが食い違ってますからね。
いっそ前期Ａ型答練を廃止して，僕の答練一本でいいんじゃないかと思いますが。その方が経費がかからないし。
教材は僕がつくっているんで，制作費はかかりません。講師料だけです。
または僕の答練を前期Ａ型答練という名前にするとか（笑）。

>>824
なんで柴田はＬＥＣにこんなに嫌われてんの？

>>816
ここは、２ちゃんねるだよ。誹謗中傷するところなんだから悪口書くのは当たり前だろうが。
見たくなければ、お前がこなければいいだけの話だろうが。

柴田よ･･･
傍目にみてもお前は見苦しい。
正しい指摘もなされているなら素直に謝れよ。

>>825
柴田がＬＥＣに嫌われている理由
�@柴田がＬＥＣを含めた予備校をあからさまに批判するから。
�A柴田の授業に対する受講生からの批判があまりにも多いせいで、
ＬＥＣのスタッフがほとほと疲れ果てたから。
�Bそれにもかかわらず、柴田が「自分は悪くない」という態度を取り続けているから。

03.6.16
(1)機械的答練を採っている人で，成績が悪くて悩んでいる人が多いと思います。
＃実際僕も１０通のうち４通も２０点をつけたことがあります(-_-)相対評価の建前になっているので，
これはバランスが悪いのです…が，答案の中に問いに対する答えになっている記述が全くなかったので…

しかし，僕の講座は，事実上の３年目講座ですので，思ったようにいかなくて当然です。
毎回の答練ごとに無理矢理論文本試験問題を解かされているようなものですから。

これまで何度も使った論法ですが，
「今いきなりできたら，勉強しなくて受かるということですよね。そんなことはありえないです」
そういうわけで，気にせず，次の範囲を勉強です。

>>826
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で悪口書いておいて非難されたらこれかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>826
２ｃｈ＝悪口書くのが当たり前か
池沼乙

機械的答練＝事実上の３年目講座

おかしい、おかしいと思っていたが、自分のＨＰでこんなこと言ってたとは・・

３年目の講座を２年目にやる男、それが柴田だ。

よって柴田はみんなから嫌われる。

>>830
よく意味がわからないけどね。ほかのスレでも同じこと言ってみたら？？

>>833
柴田の悪口書いてる奴がお前だってことだよｗ

思い出すに、入門が終わった時点で会計士や鑑定士の民法論文レベルに達してなかったな。
でも当時は会計士鑑定士の問題集など見たこともなく、ずるずると論基礎へ。

誰が悪かったんだろう。レックか、柴田か、俺か、レック9割占有ポスターに
なぜかころっと熱狂させられた俺の親族たちか…

>>835
司法試験を目指すことにしたお前が悪い

>>836
マジレスしとくか。つぶしが利く講座だと思ったんだよ、司法試験講座。でも、例えば
みんそ会社法では書士の問題など活用して理解を深めるということすらやらない疾走講座。
やれば、手軽に受講者の理解を深められたかもしれんのに。中学生がユークリッドなど読まずに
幾何学問題ときまくりで得点力つけてるのと同じ理屈

>>837
伊藤塾にしておけば良かったものを

>>838
ウホッ
いいオチ。。。マコトの美声と高身長には感心

柴田は現状に文句ばっか言ってるから嫌い
そんなにＬＥＣに不満があるなら独立でも移転でもすればいい

それに比べてＬＥＣでは自分の自由に講義が出来ない事を理由に
独立して伊藤塾を作った伊藤真は凄いわ

柴田とは大違いだ

837の言うとおりだよ。疾走講義だよ。
自動車の教習所で言えば、仮免とったらいきなり高速道路教習いくようなもの。
>>838　やっぱ伊藤真だよ。あの人間性とトークは絶品だな。

>>841
お前嫌な奴かと思ってたけど意外と話の分かる奴だなｗ

>>841
疾走という点に加えてワープもある。例えば柴田入門民商だけを聞き込んだ
人に法学検定3級をやらすとできないはず。家族法と総則商行為が抜けているから。
たしかく問題を徹底活用、もしくは参照指示くらいすればこういうことはなくなる。
受講者もプライドがあるから下位資格ができないとまずいと思ってやるはず

レックにとめられてんのかな？
「法権3級や行書程度で受講者に挫折されては困りますから」ってね

柴田は論基礎の本だけやればおｋ

違う角度からいうと、
ＬＥＣはもうすでに司法試験業界を見切って、別の事業に手を伸ばしている。
１９９５年から司法制度改革、ロースクール構想がでてきて、
司法試験受験生がローに流れ出したら、現行受験生が減少して、
経営を逼迫すると思ったんだろう。

加えて少子化の問題もある。一足先に中学受験の塾は合併しまっくっているからね。

そこで出てきたのが、ＬＥＣ大学だわな。ローできるなら大学をつくってしまえと
対抗した。ところが、受講生が集まらない上に、ビデオ授業ばかりで、
監督官庁から指導命令を受けたのはご承知のとおり。

また、新司法試験対策講座がまったくない。これも司法試験から撤退しますのサイン。
だから、受験生がどうなろうとどうでもいいんだよ。まずは経営が第一というのが
企業だからな。

文句が多い柴田を置いているのは、客寄せパンダの役割を一部与えているから。
書籍が売れてある程度有名人を置いておけば、表向きは撤退しているとは
誰も思わないからね。

つまり、ＬＥＣはＬＥＣで柴田を利用しているんだな。
まず、ここに気づかないといけない。

柴田、書士講座とか国一憲民始めそうな悪寒

>>846
ないない

>>845
ＬＥＣは司法試験講座の代わりにロースクール講座にかけてるんだろうよ

>>847
ジュニアが最近会計士民商やってたけどね。
アレは会計士講師がいなくなっちゃったからといういわくつきらしいけどね

ねぇ、みんな。
いっそのこと、もう柴田のことを書き込むのやめてみない？
なんだかんだいっても、味方のいない孤独な一匹狼の柴田は、
たとえ悪口でも書かれると、「自分のことが話題になってる」と
喜んでるんだよ。
そんな奴に、こんなとこで書き込んでえさなんか与えないほうがいいよ。
誰からも相手にされないことが、どんなに不幸で辛いことなのか、
早く教えてあげるべきだよ。

最近伸びすぎていた感はある

柴田の講座で成績上がらない奴のグチ日記になっちゃってるからなｗ

>>850
＞誰からも相手にされないことが、どんなに不幸で辛いことなのか、早く教えてあげるべきだよ。

なにこれｗｗｗｗｗｗおまえ自身のことか？ｗｗｗｗｗｗｗ
可哀そうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これからのＬＥＣは、ジュニア次第だと思うよ。

彼の授業を受けたことはないけど、少なくとも武蔵→東大法→４回合格だから
優秀であるのは間違いない。

彼がもしＬＥＣを改革してくれれば、
司法試験講座のカリキュラムからテキストまで含めて
一新されると思う。ﾌﾟﾛﾋﾞはもう昔の産物。いつまでも使いまわししている場合じゃないから。

今は様子見で、会計士講座やっているんじゃないかな。
葉玉先生の「新会社法１００問」講座の講師が反町となっていたから驚いてたところだよ。

柴田もそろそろＬＥＣを出て移籍するか、柴田塾をつくるか、決断を迫られるだろうね。

>>854
ＬＥＣなんてどうなってもいいじゃないか

俺たちには伊藤塾がある！

ジュニア一回合格ではないのか？
武蔵だったのかー

>>850
うーん。完全に無視するということデツか。。四面楚歌というけど、今東京では
そうなっているんじゃないかな？？
関西にも無料講座に来てたけど、わざわざ地方に来るってことは、よっぽど
人が集まらないんだろう・・・って思ったし・・誰か東京の人いたら教えてくれ

>>856
ごめんごめん。一回合格だよ。４回生という意味ね。
>>855
やっぱり俺も伊藤塾だと思うんだよ。伊藤真、高野、呉、宮武と
人材が豊富なうえに、合格者もいい講義をしているからね。

>>858
ジュニ22歳合格かー。独身なのかにゃー

柴田なんかどうでもいいと思うんだが・・・・・・・・・
金をつぎ込んだ人にとっては恨み言の一つも言いたくなるんだろうね

伊藤塾に対しても、ここの恨み言みたいな事を書いてた奴がいたよな
しかも大勢

伊藤塾は何がだめなんだ？？
まだ受講していないからわからないが、少なくとも柴田よりはマシだろう？？

>>859
そりゃ結婚してるだろうねー。弁護士でＬＥＣの取締役となりゃ
女子アナでも誰でも嫁に来るわな。
３１歳だからねー。子供も３人くらいいるんじゃないの？？
まったく知らないけど。

>>862
こねえよ　タコ

ジュニアがんばってるねジュニア

伊藤塾は宗教、LECは自習室、Wｾﾐﾅｰは本屋、辰巳は養老院

>>865
お前も古いな
相当年食ってるだろ　お互いに

>>863
いやいや、ひがんだらいけないよ。あれだけ恵まれた人間がいるんだからね。
世の中には。本当に貴公子って生まれた時点で違うんだよ。環境も才能も運も
実力も。

wiki 反町雄彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%94%BA%E9%9B%84%E5%BD%A6

>>867
何もひがんじゃいねーよ
絹のハンカチで生まれてきた奴なら
お前よりもよく知ってるけどな

貴公子ってのは松純みたいなのをいうんだろ
谷原章介とかさ　　　　
いいたかないけど　　　　　ルックス的に

柴田って、辰巳をｶﾄｼﾝに追い出されたって本当なの？

>>869
ハンカチ王子のことか？？まあ彼も貴公子だな。
世の中なんでこんなに不平等なんだろう？？って事例はまだある。

伊藤塾で文明堂の双子の娘が慶応３回生で一発合格したの知ってるか？？
「行列のできる法律相談所」「世界バリバリバリュー」にも出演してたけど、
片方は美人だった。

>>870
知らないけど、本当じゃないか？？カトシンも柴田もお互いにボロクソ言ってるんだろ？
柴田は１９９７年くらいに辰巳にいたんだが、授業に遅刻して大ひんしゅくを
かったらしい。それで首になってＬＥＣに移籍した。三顧の礼でＬＥＣに迎えられた
って聞いたけど、実際はそんな裏事情があったんだなー。
ＬＥＣも伊藤真と高野が抜けてから、看板講師がほしかったんだろう。

>>803
メロディ梶

>>871
違う違う。
絹のハンカチで包まれて生まれてきたってのは
「育ちのよさ」「毛並みの良さ」の代名詞
たとえば、残念な末路だった井上治典教授なんかがそのように
周りの教授から言われた

商法の鈴木一族なんかもそうだろ

>>873
リアルゲイのようにして勝山のほうに追いつこうとしてるらしいが見たことない

あーあの立教教授で息子に刺された人ね。
鈴木一族もそうだわな。wiki見ると天才一族ってわかるわ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E7%AB%B9%E9%9B%84

>>872
伊藤塾は宗教なのか？

>>877
伊藤真の「最強最短勉強法」に書いてあった。
まあカリスマ塾長＝伊藤真だからね。

実際に伊藤真「夢をかなえる勉強法」を読んだらわかるけど、
宗教的な知識をバックボーンにしている人だとわかるよ。
魂のステージがあがるとか。言葉が大事とか。
まあ柴田とは全然、人間としての出来が違うよね。

一族で似る場合があるな。ウチは絡みづらいといわれがちな百姓一族。俺・妹および
俺のいとこどもの未婚率8割くらい

>>879
面白いな、お前
農業をやってる人は「絡みづらい」って言われるのかい？
無口なのかな？

>>880
父方が庄屋だったらしい。こわいくらい井の中の蛙。東大は馬鹿の集まりと言いはってる
おじさんがいた。サンデー毎日が大好き

未婚率って３０代？？
団塊ジュニア世代（１９７０代生まれ）か？？

そうか。職人気質の血を引いて農業をやってるって渋いイメージだな
でもって、サンデー毎日が愛嬌だな

東大は、ある意味で馬鹿の集まりだから一面の真理はある

もうこれからは伊藤塾！

>>883
プラスイメージだな。商品作物という方向には全く行かなかったようだ。
円という単一通貨ができて殖産興業・国民教育があって地租改正ダ農地改革
だってな流れの中で都市化に巻き込まれていささか陰惨なことになった
農村の民のイメージが正解。

例えばこういう開かれざるを得なくなった農村では精神疾患が増えたらしいじゃないか。
精神疾患は人間関係上の外傷と言えるわけで（以下略ちら裏自粛

>>882
俺とおれのいとこどもは、団塊ジュニア以下というところだなあ。見事に
孫を提供してやれてないわ俺たちｗｗｗ

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 　何の話や！

>>887
何も笑うことはないだろ　嫌味なやつ

スマンスマン・・

shibata

氏名黙秘 ：2006/12/22(金) 15:08:50 ID:???
普通、プライベートな家族の病状などは伏せているものだが、彼は
病気の妻さえも人寄せパンダ扱いにして利用しているようだ。

L○Cは司法試験から撤退して、彼の講座もリバイバルばかりだから、
来年以降、L○Cから安定した収入は期待できない。だからそれを見越
して、わざわざと、こんなお涙ちょうだい的な行為に及んでいるのだろうな。
それを証拠に、妻が病気で動揺してると言ってる割には、お客(受験生)相手
の更新だけは非常にマメ。さらに自分の財産も処分せずに無心まがいの
行為…。とんでもない恥ずべき講師だよ。

27 ：氏名黙秘 ：2006/12/15(金) 23:25:36 ID:???
前スレより有益情報をコピペ

>・機械的論文合格答錬は訂正が出まくっていた。
>・択一本試験後の高田馬場での解答速報会では、講師ならあり得ない
>　完全な誤答をやらかした。
>・機械的択一講座では、刑法の解説中に突然解説が中断して5分近くも解答が
>　どうだったか考え込み「次回の宿題にさせて下さい」といった
>　どうしようもない顛末になった。
>・生講義の収録中、携帯電話の電源を切り忘れて鳴ってしまい、講師なら
>　あり得ないその場の失態を、携帯電話を突然ぶち壊すことで切り抜けよう
>　とした奇行も。
>・これらの事件は、彼のホームページで長々と言い訳がましいコメントが
>　掲載された。
>
>追加
>・Ｓ式生講義　入門商法（自由国民社）では、条文の引用が旧法のまま。
>　自由国民社のＨＰだけでも23ヶ所訂正がのっている。
>・2007年向け講義はほとんど2006年講義のリバイバル。
>・やることなすこと伊藤真の二番煎じ。だから伊藤真へのライバル心や
>　コンプレックス剥き出しの、子供じみた一面が垣間見られる。
>・2004年までは、判例百選不要と豪語。のちにあっさり改説。
>・判例重視だが、結論を教えてるだけで規範も理由付けの指摘も
>　薄い。択一で点が取れるかどうかも疑問。

31 ：氏名黙秘 ：2006/12/15(金) 23:29:34 ID:???
33 ：氏名黙秘 ：2006/11/23(木) 23:16:39 ID:???
柴田先生は、小手先系といわれているんだよね。いってる人は受講してないんじゃないか
と思ったが、実際論文の講座を聞いてみると、その通りで驚いた。
先生は論文の枝葉の部分にすごい執着している。文章が長いから２文にわけるべきとか
問題提起が長すぎずとか、そんな｢テクニック｣解説が少なくとも授業の半分を占めている。
それが大事じゃないとは言わないけど、初学者向けの論文講座なんだったら、それより
法的三段論法(問題提起→規範定立→あてはめ)がなんで法律論文で欠かしてはいけないか
とか本質的なことを、きちんと受講生が理解して実践できるよう指導するほうが
どう考えても先と思う。
多分先生の関心は、論文をよさげにみせるテクニックをいかに自分が考えてきたか
を知らせることなんだろうなあと思う。そもそもなんのために論文書くのかとか
そもそもなんで司法試験なのかとか、何かにつけ｢そもそも｣の無い先生だと思う。
それでいてあたかも自分が本質的なことを語っているかのように予備校答案を批判
する。たまねぎみたいな先生だよ。

34 ：氏名黙秘 ：2006/12/15(金) 23:31:54 ID:???
別に。
どうせ、お涙ちょうだいだろ。
で、好感度UPを狙って講座と書籍売り上げ増が期待できる。
LECは司法試験から撤退して、柴田の講座もリバイバルばかり…
来年以降、LECから安定した収入は得られないだろうから。
妻が病気で動揺してる割には、お客(受験生)相手の更新だけは
随分と暇な講師だよ。


35 ：氏名黙秘 ：2006/12/15(金) 23:32:10 ID:???
他スレでの引用だけど、彼の辞書には"論理性"や"整合性"
という言葉はないんじゃないかな？

727 ：氏名黙秘 ：2006/12/10(日) 23:48:16 ID:???
>>724
論森は、悪評高い某機械的講師には評価悪いです。
最初は、憲法だけはひどい、といって
講義中、訂正しまくるのですが、結局その
姿勢は両訴まで続きました。
なら、なんでお前はこれを使うのか？と
思ったくらいです。
その後、その講師による論森講座の次年度版は行なわれていません。

316 ：氏名黙秘 ：2006/12/17(日) 21:01:21 ID:???
↓愛車も、ご自慢の高額なPC数台、サーバーも処分せずに
　　いきなり厚かましいお願い。

○06.12.15
　なりふり構っていられないので書きます。
　このページにはアフィリエイト広告がたくさんはってあります。これまで
アマゾンから支払われた収益は，受講生さんとの飲み会や合格者祝賀会のために
使ってきました。
　しかし，これからは妻の治療費に全部使いたいと思います。たとえば，分子
標的薬等の新薬は，保険が効かないので月に50〜60万円もかかるのです。アフィ
リエイト収入は，月々２〜３万円ですが，それでも大変役立ちます。
　もしも，応援してくださるという人がおられるなら，本ページのリンクから
入って,アマゾンで買い物をしていただけませんか。何を購入しても，アフィリ
エイト収入があります。リンク先のその商品を購入する必要はありません。
　大変厚かましいお願いですが，もしも少しでも助けてくださるというお気持ち
がある方で，かつアマゾンで購入するのが有利だ,安いという場合は，どうかよろ
しくお願いいたします。

あのー
できればsageでやってくれませんか。
荒れるんで。

メール欄amerikaの独壇場だなｗ

もうやめますよ。

しかし、ＩＤ？？？のメール欄までわかるのか。すごいなー。
どうやってみるの？？

株式会社設立のＬＥＣ大、札幌など１０校で募集停止

>>898
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

柴田の授業程度も理解できない奴らが文句ばっか言ってんじゃねえよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　─（::::::::::::::::）─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼:::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧ ∧ ..∩
　　　　　　　　　　　　　　　∩∧　∧　＼:（::::::::::）:／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（::::::::::::）/ ｜::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　 ｜::::::::::::〈　｜:::::::::::｜
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::／＼::」　/::::／＼」
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 /::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　───　奴　は　　　追　い　込　ん　で　く　る　───

伊藤塾＞辰巳＞Ｗセミナー＞ＬＥＣだろ

柴田の独り言
07.7.3
なぜか受験生には，外堀から埋めたがる人が多いようです。そういう人が１割ではなく，半数かそれ以上に思えます。
しかし，本丸をいきなり攻める方法を採った方が，持てるエネルギーをそこに集中できるので，勝率が高まるはずです。
いや，人は本丸を攻めるのにエネルギーしか持っていないのがほとんどなので，外堀を埋めているようでは，本丸に到達はできなくなります。
本丸は試験に合格すること→問題が解ければ合格する→そのためには問題演習を中心にして，問題が解くのに不足するものだけを，様々な教材を使って埋める。
これが最短距離です。
にもかかわらず，「基本書を読む」「判例集を読む」「ノートを作る」というような，
いわば問題を解くために必要な力の一部しか得られないような作業をやりたがる受験生が多い。
僕に言わせれば，「よくそんな余裕がありますね。
僕はそこまで優秀じゃないので，受験生の時にはそんなことをしている時間も余裕もありませんでした」
ということになります。
なぜ，遠回り，回りくどいことをすることが面倒くさいと思わないのでしょうか。
周囲に，あれをやれ，これをやれと無責任な指導をする人が多すぎるからかもしれません。
これをやっておかないと，本試験の問題が解けるようにならないのではないか，心配だから…ということかもしれません。
しかし，本試験の問題を解くことと最も強い因果関係がある勉強方法は，模擬試験や問題集の問題を解くことです。
それ以外のことと，本試験問題を解くことの因果関係はあくまで間接的です。少なくとも僕には，因果関係が見えません。
受験生はもう少し自分の頭で考え，事実をありのままに見られるようにしなければならないでしょう。さもなければ，合格はありえません。
そもそも外堀を埋めたがる，他人のいうことに迷う，事実が見えないという，その程度の判断力しかないようでは，難関試験合格は無理です。

>>905
amerikaおかえり

なんでわかるんかなーw
飛び道具でけん制してくるなーw
これだけ教えてくれ。なんでわかるの？？禁断の壷？？

ネタ元の判例を見るために判例集読んだり
間違いやすいところ、理解してなさそうなところをザッと回すためにノート作ったり
怪しいところの基本書を読んだり

問題が解くのに不足するものだけを、「基本書を読む」「判例集を読む」「ノートを作る」
で埋めるんじゃないのかな。

にしても柴田はなんで30半ばにもなってガキみたいな文章しか書けないかなぁ

奥さんが末期がんで死にかけてるって本当？

>>907
ＩＤ？？？が見えるツールｗ

どうもスレが伸びないと思ってたら重複してたんだわ。
奥さんのことも最初の方に書いてあるよ。。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167957027/701-800#tag785

>>908
文脈上「基本書だけをずっと読む」「判例集だけずっと読む」
「ノート作りに専念する」、という意味で書いてるんでしょう。
こう書けばわかるはず、わからないほうがおかしい、という驕った
気持ちで文章を書く人だからやむをえないですね。
今に始まったことではないですよ。

結局この人の理屈は
私は短期合格したので私のやり方は唯一の正しいやり方
　→私は問題演習を中心にした
　　→問題演習を中心とした勉強方法が唯一の正しいやり方
なんだろ？

要は合格者講師の域を出ていない素人講師なわけで

プロの講師として「多数の受験生を合格に導いた」なら説得力があるけど
「自分を合格に導いた」だけならばプロの講師として説得力がない

まだ起きてるのか・・ご苦労さん。
さっき、Ｐ＆Ｃの井藤先生を思い出して過去ログをみていたんだが、
これがいまの柴田とそっくりなんでビックリした。
＜共通点＞
・勉強法の書籍が売れている
・講座をとったが何も身につかなかったと批判の嵐
＜井藤先生の哀れな末路＞
・辰巳をお払い箱になりＬＥＣに移籍するも不人気で司法試験業界から半分撤退。書籍だけかかわる。
　その代わりに台頭したのが、宮武（現伊藤塾講師、関西学院ロー教授）
・その後、立命館エクステンションセンター講師→岡山大学法科大学院教授
・メールマガジン・ホームページがあるものの表向きだけで、ほとんど閉鎖に近い状態。

これを踏まえて柴田の今後を考えると・・・
・柴田に代わる講師がＬＥＣにきたら、「即お払い箱」
・早稲田・伊藤塾・辰巳に移籍が考えられるが、辰巳は以前いたし、伊藤塾では両雄ならびたたずになる。
ということで早稲田セミナーが一番可能性が高い。
・次に考えられるのが、法化大学院の教授。これが一番可能性が高い。
宮武→関西学院大学。井藤→岡山大学。でもわかるとおり、ロースクールでも予備校教師の需要はかなり高い。
そこで引き抜きされる可能性大。
ＨＰで山梨学院ローの勉強会に参加しているのは、教授になるための「布石」ではないかと
思われる。さすがしば太。

まだ起きてるのか・・ご苦労さん。
さっき、Ｐ＆Ｃの井藤先生を思い出して過去ログをみていたんだが、
これがいまの柴田とそっくりなんでビックリした。
＜共通点＞
・勉強法の書籍が売れている
・講座をとったが何も身につかなかったと批判の嵐
＜井藤先生の哀れな末路＞
・辰巳をお払い箱になりＬＥＣに移籍するも不人気で司法試験業界から半分撤退。書籍だけかかわる。
　その代わりに台頭したのが、宮武（現伊藤塾講師、関西学院ロー教授）
・その後、立命館エクステンションセンター講師→岡山大学法科大学院教授
・メールマガジン・ホームページがあるものの表向きだけで、ほとんど閉鎖に近い状態。

これを踏まえて柴田の今後を考えると・・・
・柴田に代わる講師がＬＥＣにきたら、「即お払い箱」
・早稲田・伊藤塾・辰巳に移籍が考えられるが、辰巳は以前いたし、伊藤塾では両雄ならびたたずになる。
ということで早稲田セミナーが一番可能性が高い。
・次に考えられるのが、法化大学院の教授。これが一番可能性が高い。
宮武→関西学院大学。井藤→岡山大学。でもわかるとおり、ロースクールでも予備校教師の需要はかなり高い。
そこで引き抜きされる可能性大。
ＨＰで山梨学院ローの勉強会に参加しているのは、教授になるための「布石」ではないかと
思われる。さすがしば太。

スマン　ダブった

弁護士でもなく、実務経験が無いのに、ロー教授はむりだろ

>>913
同感。
受験生がどういう勉強してようと、合格までの方法は人それぞれ
なんだから、そんなことに目くじらたてても仕方ないのにね。
仮に、間違った方法をとっていたとしても、受験生が
「この方法はまずい方法だ。」と気づくのも学習のうち。

人さまへの不平不満をHPでわめいてる暇があったら、
自分を高める時間や奥さんとの時間に充てたほうが、有意義な
時間をすごせると思うのだが。
何考えてるんだろうね。

弁護士でもなく実務経験もないのにオナニー授業してるのがロー教授なんだよ

もうじき奥さんも亡くなるっていうのに、何やってるんだろうね。
迷走してる場合じゃないだろうに。

意外に元気になってたりしてね。
正直奥さんの病気は少しでもよくなってほしい俺でも
柴田の授業はあまりに受講生の個性を考慮せず、自分の考える勉強法
を押し付けすぎる点でマズイと思ってるんだ。
彼の勉強方で成績が上がる人も中にはいるのかもしれないけど、
勉強は自分にあった方法を自分で考えて実行しないとダメじゃないかな。
柴田の方法は柴田に合う方法でしかないのだよ。

>>921
同感。人それぞれの方法があるんだし、何がベストかなんて
そうそうわかるもんじゃない。
ある方法が失敗だったとわかることも大事な勉強だ、ってことが
わからないんだろうね。
一発で合格した頭のいい人にそれをわかれ、っていうのが
無理なんだろうけど。

>>921
＞勉強は自分にあった方法を自分で考えて実行しないとダメじゃないかな。

全くその通りだと思う。
よほどポテンシャルの高い人間を除いて、
自分の特性に合った勉強方法を確立できない限り、
まず合格は不可能だと思う。

>>禿同！

まったくそのとおりだね。言ってみれば、柴田は、「魚の取り方」を教えない。
柴田は、受講生の前で魚をとって喜んでいるだけなんだよ。

受講生の前で、「合格者よりも俺の魚の方が大きいんだ。どうだ俺は偉いだろ！」って
言ってるだけ。こんなことを、機械的答練では連発していたが、受講生にしてみれば、

「・・・・それで、俺はどうやって魚をとればいいのだろう？」ということになる。

自分の技術を普遍化して、それを授業で教えるのならばいいが、一事が万事、
「俺のやったことをみればわかるだろう」の長島茂雄式なんだよな・・

過去門分析講座なんて「俺の思考過程を見てくれ」といって問題文を
みて思いついたことが書いてあったが、普遍性がない。

結局、柴田は、「解答力」という概念を生み出したはいいが、具体的な技術は何もなかった。
受験生に「道具」を与えて、魚をとれる人間を増やすことが講師の役割なんだが、
それがなかった。だから、何もない。

問題演習をするのは正論だけど、初学者がいきなり問題演習できれば、
予備校なんて利用しないんだが・・

何この自演だらけのスレ・・・

実力がある奴が受ければ柴田の講義は役に立つ

それなりの論文が書ける実力になってからじゃないと受けても時間の無駄

柴田 孝之（しばた たかゆき、1972年9月22日 - ）は、司法試験予備校講師。三重県三重郡菰野町出身。
司法試験最終合格後、辰已法律研究所講師となるが元来の協調性のなさと生意気さから、辰巳の重鎮弁護士の加藤　晋介と不和となり、現在は東京リーガルマインド・東京リーガルマインド大学専任講師。
暁高等学校を経て、東京大学文科一類に現役合格する。
1995年、東京大学法学部卒。同年に司法試験に一発合格する。自ら勉強法学者を名乗る。講義ではオリジナルレジュメを使用する（プロヴィデンステキストは不使用）。

司法試験や大学受験の勉強法についての著書を数多く書く。勉強に必要な能力として記憶力、理解力、解答力の3つを挙げている。
かつては和田秀樹や福井一成などの勉強法を批判していたが、最近、和田秀樹との共著を書くにいたった。身長は約１６３センチ、たぬきの置物に似ている。弁護士の紀藤　正樹氏にも似ている。妻は司法書士合格者の幸である。

2004年、講義中に自分の携帯が鳴り、自分への罰としてその場で破壊した。司法修習には行く気はない。なぜなら、実務家としてやっていける性格ではないからである。笑いながらしゃべるという特徴がある。大変なナルシストである。

柴田１６３センチってｗ小さいんだなｗ

>>926
で、実力のある人は柴田の講義なんか受けなくても合格する力が
あるから、受けることは必須ではない。
結局、柴田の講義を必要とする人はいないことになる。

>>928
生で見たことないけど１６３しかないのか
太ってたら豆タンクだな

しばた

郡部か
こういう田舎から東大って至難の業なんだろうな

>>932
そんなこともないよ。オレも田舎出身だけど。
至難の業というほど困難なものとは思わない。

>>933
田舎出身で東大合格ってどうやってやるんかな？？
塾も無いだろうし、Ｚ会だけが頼りか？？

しかしあれだな。「坊主憎けりゃ、袈裟まで憎し」ってことわざがあるけど、
「柴田講座憎けりゃ、柴田人格・体格まで憎し」だな。
まったく。
伊藤真や高野や宮武などの人格者には擁護者がいるもんだが・・・
柴田と井藤や御法などには、擁護者も出ないわな。

結局、人間の器の大きさが寿命を決めるんだよ。神様は見てらっしゃる。ホント。

>>934
塾・通信は使わなかったなー。
いい参考書・問題集に出会えるかどうかにもよると思う。
オレは「英文解釈教室」に出会ったおかげで全てが変わった。

>>934
友達のいない田舎のキモ餓鬼なんて、勉強とオナニーぐらいしか何もすることないんよ。
大学受験程度の勉強なんて教材さえあれば誰でもできるから、乙会だろうが進研ゼミだろうが、
よほど狂ったやり方さえしなければ、模試に名前載せるぐらいは余裕。

>>910
かめですが、センブラッて奴ですか？

>>936
30代後半とみた

あの本の著者も確か氏んだよな

>>937
＞乙会
あれは「おつ」じゃなくて「ゼット」
なんだぞｗ

乙会とＺ会
確か虹は似ているな

>>「乙会」ってｗ踊るヒット賞！！

Z会の添削院に応募したけど採用されませんだした
低学歴死亡です

>>941
あの、分かっててあえて「乙会」って書いたんですけど・・・

>>944
みんな最初から分かってる
ネタとしていじってるだけ

>>944
941もその意図はちゃんとわかっててコメントしてる。
あまり気にしちゃいかん。

>>944
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!

∧＿∧
　(´・ω・｀) 　もちつけ！　乙会なんてどうかしてるぞ！おにぎりでも食べろ。
　（　∪ ∪ 　,.-、　　,.-、 　.-、　　　.-、 　　 .-、　　　.-、
　と＿_）__） (,,■)　(,,■)　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　　梅干　紅鮭　たらこ　おかか ﾂﾅﾏﾖ　 天むす

今日ツナマヨ喰ったらハラ痛くなったよ！！

まあ、左に流してやろうやｗ

>>949　ありがちありがちW

梅雨時の食い物には気を付けんといかんね

まあ、柴田を叩く気もなくなってきたわ。
いま、伊藤塾の論文マスターを聞いているけど、(・∀・)ｺﾚｲｲ！！だわ。