1 :
氏名黙秘:
基本書や判例読むと、小難しくごちゃごちゃ書いてるが、中身は2chねらがいつも書き込んでいるような
見解と変わらないwww
裁判所の老人が都合のいい結論を決めて、それが導かれるように法律の趣旨を決めてるだけwww
司法に受からないベテがする言い訳とまったく構造がかわらねえwww
法律学まじでくだらねえwww
2 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 07:22:45 ID:C11ejVx+
法律学者って、何で学者になんかなったんだろうな、と思ってるだろうな。進路誤って可哀想に。
3 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 10:17:19 ID:Z4eydFxh
4 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 10:25:18 ID:???
他分野を知っている人間にとっては(特に科学)、
法律学が学問だとは到底思えないんだよな。
実務家にならないで学者になる人の精神構造はどうなっているんだろうか。
5 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 10:28:58 ID:???
>>1 板違いの糞スレ立てるな、ボケ
削除依頼しとけよ
6 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 10:32:42 ID:Z4eydFxh
>>4 勘違いでなってしまって取り返しがつかなくなっているだけ。
7 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 10:35:50 ID:???
これ中学生ばかりだろ。
8 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 11:40:28 ID:Z4eydFxh
9 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 12:08:24 ID:???
法学板でやってください
10 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 12:45:42 ID:PW/ozwen
俺は知ってたよ。
いよいよ試験がちかくなり受かる見込みない未収が
こういう糞スレ立てることを。
想定の範囲内〜ww
11 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 12:56:33 ID:Z4eydFxh
ピーダブリュ=オズウェン (1980〜2060、フリーター)
12 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 15:37:18 ID:???
法律学はつまらんけど法律で金儲けするのはおもしろいじゃん。
13 :
氏名黙秘:2007/01/15(月) 22:17:54 ID:???
オープンで、ぼろ儲けできるのも、今年最後か?
総拓はどうするのか、監修は、膳藍懐疑にさすんか?
金積んで、俺に依頼しに来いよ、良問作ったるぞ。
14 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 07:59:32 ID:lijus1Qy
15 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 08:18:05 ID:???
憲法・刑法・刑事訴訟法・行政法はさ
もう「国だから」って理由で全部判決出せば良いんじゃないかな
判決読めば読むほど痛々しいよ
16 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 08:22:28 ID:kOWQvCIl
ワロタ
行政法判例なんて必死でごちゃごちゃ言って結局国だよな
何が正義だよ。
17 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 08:25:48 ID:kOWQvCIl
国民が勝つときも、ただバランス取ってるだけだしな。虫の居所がいいからたまには勝たせてやるか、
国から特に圧力ないし、ってことだし。
裁判官が殺されるのも無理はないなwww判決なんてどうせ判事の恣意だし
18 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 08:27:44 ID:8F+MSuR0
だから2chしかやってなくて理解力が大幅に落ちた俺にも法律の勉強ははかどってるのか
19 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 08:28:43 ID:kOWQvCIl
理解とかは簡単だが、半紙をいちいち正確に暗記できない
20 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 08:30:12 ID:kOWQvCIl
窓口のバイトとかで必死で言い訳を考える訓練をすると逆に司法試験に受かるかもなwwwww
21 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 10:27:12 ID:???
何がなんでも国の言い分を正当化するテクニックってのは逆に
何がなんでも原告たる一般国民の言い分を正当化するテクニックでもあるわけだよ。
だから最高裁の屁理屈を一生懸命学ぶ価値があるわけ。
22 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 11:13:33 ID:UhywP2Ev
まじでくだらねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
23 :
氏名黙秘:2007/01/16(火) 11:37:24 ID:JPGGYYgA
ここに書き込んでる奴らレベル低すぎ
24 :
氏名黙秘:
>>23 そのように書いておけば
>>1の言うことがレベルが低いようにみえて、このスレを読んだ一般人が
1を信じないことを狙っているわけだな。