旧試験択一答練総合質問議論スレ【ネタばれあり】

一応立てておきました。

もう、受けるやつってネタだろｗ

関連スレ

短答オープン、ハイレベル、択一答練総合スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166162745/

…もう受けてんの？
はえーな。

それとも、今2年生か、3年生で去年択一苦杯組？

20レスつくまで即死防止age

まだ、受けるやつってネタだろｗ

今年は、まだアリ。
来年学部生以外で受けるのはネタ。
社会人もありうるのかなぁ…？

ちなみに、Wセミナーはアンコール答練企画は、現時点ではなし。
ただし、新実践終了後に申し込んでも、問題冊子・レジュメ・成績表等は貰えるらしい。

Tの質が下がってるから、漏れはWに流れる。

Ｔはもう臼歯から撤退したようなもんだから

論文答練も紳士につうじそうなの以外は撤退してるみたいなもんだし

ローラーも？

W論文講座は今年が最後なのかなぁ

辰巳は頑張ってる方だろ。
むしろ他校の方が旧試受験生バイトを確保できてなさそうで不安。

去年の過去問の質問もOKですか？

>>10
質問内容を整理した上で質問スレに行った方がよさそう

>>11
でも、ここの方がマトモな答えが返って来やすいかもよ。
どうせ閑散としてるんだし、いいんじゃね？

「参議院の意思だけで国会の意思が成立することは無い」っていう肢があって、
緊急集会の場合があるから、誤りだという解説だったんです。
しかし、緊急集会の場合も、事後の衆議院の同意が必要なんだから、
「参議院の意思だけで国会の意思が成立する」とは言えないんじゃないかと思います。
一般的な理解としてはどうですか？

>>13
解説のように，誤りという理解でよいのではないでしょうか（54�V）。

「将来に向かって」効力を失うということですので。

>>15
なるほど。
少なくとも衆議院の同意の時までの効力は、
参議院の意思だけで決定されていて、
衆議院はこれを否定できないということですね。
ありがとうございます。

あげるぞ

合格経験者だが、10日から新実践に参戦予定。
9日が給料日なのと、択一プロパーの再インプットが不完全なもんでな。

短答オープン、ハイレベル、択一答練総合スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166162745

の次スレって何処？

いつもなら枝分かれするんだがね。

願書の締め切りはいつですか？

22日木曜日
当日持参予定

住民票とるのがめんどい

>>22
「ＩＤが発行されたんだから、もういいだろ」って思ってる奴は多いと思う。

住民票コードでいいじゃん
自治体が参加してないなら仕方ないけどな

早稲田狙いで最終日に持ち込んで住民票がいる事を教えられ、
あわてて地元の役所に駆け込むが間に合わず‥なんて奴が出たりして

住基ネット加入自治体の住民の漏れは
市外で住民票を出して貰って出願したことがあるけどな

>>25
早稲田狙いの漏れは22日の消印で郵送しますが。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/051108-4.pdf
考査委員108名

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061108-3.pdf
憲法16
民法13
商法11
刑法12
民訴11
刑訴12
108名→73名

短答式昨年合格者3820人→2582人程度？
喪前等はどう見てる？

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150688571/114
得点　順位　人数
60
59
58
57　6　　16
56　22 　23
55　45 　70
54　115　106
53　221　162
52　383　254
51　637　335
50　972　427
49　1399　475
48　1874　570
47　2444　655
46　3099　722
45　3821　757
44　4578　789
43　5367　808
42　6175　813
41　6988　798
40　7786　850
39　8636
38
37　10289
去年基準なら48点でバッサリ？

いやいや、４９は固いだろ

根拠

�@今年旧うけるやつは（大学生以外）ある程度択一に自信があるやつのみ
たとえば去年４５で落ちたとか。

�A今年択一がやばいことは皆しってるから、皆択一の準備をはやめに
はじめているはず

>>30
１も２も去年にも当てはまるけど。

去年４５点で落ちた奴が択一に自信あるのかよｗ

>>29
48だろうね。
去年の46点以上の中から530人(約14％)抜けて合格者数が2100人くらいだとすると、
だいたいそんな感じ。

あれだろ。
去年より民法が難化して、４６くらいになるように
調節してくるんだろ。

新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ

セミナーの新直前３回、Ｃの肢は正しいことになっているんだけど、
これって微妙じゃない？
各種負担金・手数料って、特別の役務に対する反対給付じゃないことが多いでしょ。
干拓だと、国立病院の入院費は対価性があるけど、訴訟費用は対価性がないことになってる。

新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ

>>36
租税の話？

>>38
あ、問題番号書いてなかった。すまん。
お察しの通り、問16です。

>>39
すまん。
セミナ受けてないんよ。
もう少し詳しく頼む。

新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ




新垣のマンコｗ

>>40

「租税とは、国または公共団体が、特別の役務に対する反対給付としてではなく、
その経費に充てるための財力取得の目的で、その課税権に基づいて一般国民に対して
一方的・強制的に賦課し、徴収する金銭給付をいうと考えます。したがって、「租税」
には固有の意味での租税は含まれますが、各種の負担金ないし手数料は含まれないと
いうことになります。」

って肢の正誤が問題。一応、正しいことにはなってる。
だけど、「租税」を固有の意味での租税に限らない見解だと、各種負担金・手数料が
一切租税に含まれないというのは誤りじゃないの？

>>42
その定義は、固有の租税に限る説だから、
正しいんじゃないか。
「特別の役務に対する反対給付としてではなく」っていうのは、
無償性のことを言ってるわけだし。

>>43

いや、租税法律主義の適用範囲を拡張する説でも、
「固有の意味の租税に限らず、国がその収入のために国民から一方的・強制的に徴収する金銭」
に84条の効力が及ぶとかって表現は使うと思う。
少なくとも完拓にはそう書いてある。
だから、固有の意味の租税に限る説として書くなら、この表現は不適切じゃないかな。

>>44
「特別の役務に対する反対給付としてではなく」っていう文言から、
無償の場合に限定されることになるんじゃね？
「その収入のために」ということなら、
対価性のある場合も含まれることになるけど。

４月から論文とうれん受けたいのですがどこかありますかね 初学者で旧試験です

確かいとう塾やってるよ。
民法から

スレ違い

伊藤塾の新作予想問題五回目の憲法20問目ウの肢について質問。
正しいものは幾つあるかを聞く個数問題で、肢の内容は以下の通り：
「最高裁判所は、国立大学の単位不認定処分等が争われたいわゆる富山大学事件において、
　大学は国公立であると私立であるとを問わず、自律的な法規範を有する特殊な部分社会を形成しているため、
　純然たる大学内部の問題たる単位授与認定行為は司法審査の対象にならないが、
　専攻科終了認定行為については一般市民として公の施設を利用する権利に関係するため司法審査の対象になる旨判示した。」

疑問なのは、
＞純然たる大学内部の問題たる単位授与認定行為は司法審査の対象にならない
の部分で、判例はあくまで
「単位授与行為は、他にそれが一般市民法秩序と直接の関係を有するものであることを肯認するに足りる
　特段の事情のない限り、純然たる大学内部の問題として大学の自主的、自律的な判断に委ねられるべき
　ものであつて、裁判所の司法審査の対象にはならないものと解する」
としており、「特段の事情」の留保があるから、かかる留保のない肢は正しくないとするのが正解ではないかという事。

伊藤塾の回答はこれを正しいとしているのだけど、この場合は特段の事情の留保の有無は無視すべきなの？

>>1
質問スレ乱立するなよ。司法板のテンプレよく読め。
削除依頼しとけよ。

>>49
単発で単位授与行為のみを聞いてるだけなら、誤りといえるが、後段で
専攻科修了との比較で「一般市民」とあるから、あくまで前段の例外は
無視するべきではないかと思います。
むしろ、前段後段を別々に読むのではなく、「一般市民…」以下は前段
を含めた全体にかかると考えれば、必ずしも誤りとはいえないですが、
それを１，２分で考えるのは難しいですね。あまり深く考えないほうが
いいと思います。

このスレの一番上にあるキーワードにとんでもない言葉がひとつ入ってる・・・

去年の民法No.38の解除の問題、
すっごく難しくないか？

>>53
僕はそれ間違って、民法１９点だったよ。
捨て問だね。

合格者の平均は18点なんだよな
残り19問で1ミスか
旧試験の択一レベルは来るところまで来たな

去年の民法は簡単すぎたんだよ。
その分刑法がひどかったけど。

俺、刑法９点でCがついてた
民法は15点でB

…結局金欠で答練受けなかった。

全宅総宅だけは受けるか…？

Ｗセミナーの択一過去問集「民法」だけど、なんか解説ひどくない？
てか理解が足りないのでは…？

>>49
純然たる大学内部の問題＝特段の事情のない場合、と読むのが素直だろ。

>>59
セミナーって過去問集でも民法は間違い解説多いね

厳密にいえば、「物」はしばしば多数の部品(それ自体「物」でありうる)
の結合によって成り立っているから(パソコンは独立の部品の集合体とも
いえる) 内田�T

内田のパソは自作かも

>>59>>61
具体的な「�ａvおしえてくれ

結論に至る理屈のいたるところ。
真に受けたらひどい目にあうぞ。

だから、具体的に教えて。
抽象的にいうだけじゃ、わからない。
そんなにひどいとは思えないから。

一つや二つどころじゃなく、全体を誤った理解をした人が解説を書いていると思われます。
それがそこかしこで顕在化してる感じ。説明がへた、とかではない。
まったく気付かないのは、どうかと。ﾈﾀでなく。特に下巻。
本はもう人にあげたし、あっても暇じゃないからとても列挙しきれん。

>>1
質問スレ乱立するなよ。
ローカルルール違反だ。








削除依頼しとけよ。

俺はセミナーの使ってるけど、そんなに変とは感じないけどね。
ちょっと弁済の提供あたりは怪しいけど。
具体的に1個か2個でも挙げてよ。
そしたら他の解説書と比べるから。

じゃ気にするな

辰巳の工作員がセミナーを貶めようとしてるか
解説が理解できない馬鹿だろ

いやあおりじゃなく。
Ｗ択一過去問集の憲法・刑法はいいと思うし使ってるよ。
まあ答練スレだし続きを議論したいなら別スレで。

確かに質問スレ乱立しすぎだよな。
バナーの下の注意書き読んじゃいねぇｗ

総拓って今から申し込めるのかい？

>>65
わざわざ調べろと？
そんな手間かけるかよ
H17-36でどうだ

>>67
>>72

じゃあ、誘導。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1173961237/

>>74
確かに手間だな。。。

漏れが持っているのは単年度版なのだが…オの肢の解説だけ読んだ。流れ悪すぎ。非道いなこりゃ。

>>75
おｋ。

平成17のNo.36なら、
イもおかしいぞ
取り立て債務で履行遅滞中なんだから高騰の帝京で債権者は履行遅滞で陥るだろう

17-36は事案があいまいな気がするんだよな。
どうも、同時履行・履行遅滞・受領遅滞・解除が絡んでくる問題ってあいまいなのが多い。

>>75
そこが総合質問スレなんだな。

>>54
よう兄弟。
確かに難しいね。
一応正解はしたが、未だ解説を読んでいないから本当に自分の考えが合っているのかは自信が持てない。

>>30
去年は17-17-18=52だったけど、今年からローに行き始めて択一対策ロクにやってなくて旧試に受かる自信のない俺様がきましたよ。
ローに来てる人たちって意外と旧試うけないのね。
新試験なんて３回目でギリギリ受かってもアボンだろうと思えば去年AB落ちくらいなら今年の旧試を受けて
1振りしたところで大して問題はなさそうな気がするんだけどね。
最終的には全択受けてみて、それなりの点数とれるようだったら頑張ってみようと思ってる。

おちんちんｗｗｗ