925 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 20:10:28 ID:???
このスレ初めて見るんですが、
柴田先生のS式はどのような評価なのでしょうか。
926 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 20:36:52 ID:???
しばた
927 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 20:44:31 ID:???
問題を解くとか過去問研究するのは当たり前。
予備校本だけをネタにしてると、過去問解いても精度が低い。
だから、最後は基本書にたどり着くのが普通。
つまり、問題を解くのに必要だから基本書を読むんだよ。
あと、苦手部分と頻出部分は自分のノートを作ったほうが効率が良い。
何でもかんでも一つの教材に集約するのは無理。
基礎講座聴いて、予備校本を使い、答練とか、問題集を薦めるのは、
合理的な勉強法だからじゃなくて、予備校講師が儲かるから。
柴田の方法もあの時期の司法試験には通用したのかもしれないが、
最近の傾向には対応できていなかった。
928 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 20:51:49 ID:/9Ydsw7Y
問題解いて解説よんで、解けた気になってるのが一番怖い。しかも解けた気になりがち。
答練も採点官のレベルが違いすぎるから変なこと書いても合格点が来ることがままある。
結局最後は基本書なんだよな。 入り口が基本書なのはアホだと思うが。
929 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 21:14:41 ID:???
>>927-928 問題集や過去問の検討が重要で,そのために基本書も使うというのなら柴田が言ってることと同じになるが。
問題集や過去問集をさておいて,ひたすら基本書を読み続けるという変な人が多いんだと思う。
930 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 21:22:28 ID:/9Ydsw7Y
未だにそういう奴多いのかなぁ
問題を闇雲に解くのも基本書読み続けるのも危険だと思うけどな
931 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 21:40:19 ID:???
柴田は自分の考えが絶対でバランス感覚ないし、
実務家じゃないし、いいところなし
新司法なんてマコツや柴田をつぶすための制度なんだから
新司法対策で柴田の論証なんて使うのは自殺行為だろ
932 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 21:45:41 ID:???
しば太じゃ新司法試験の問題解けないだろw
恥かくだけ
933 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 21:45:51 ID:???
934 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:23:31 ID:???
935 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:24:49 ID:jI9SkopZ
とりあえず、新試の問題が旧試にどんどん近づいていってるってのは
なんぼなんでも「おいおい」って思ってしかるべきじゃねぇのかな
936 :
925:2007/07/17(火) 22:26:50 ID:???
>>934 やっぱり不評でしたか。
買った当時は良かったんですが、今になってみるとこの本は
何を目指しているんだ?という思いでいっぱいです。
937 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:35:10 ID:???
938 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:39:02 ID:???
やっぱりロー制度は失敗だったんだな
旧のまま増やしていき二回試験できっちり絞る
ってのが正解だったと思う
今回の漏洩といいロースクール設置認可や定員の不平等とか
どーしようもない愚策というほか無い
939 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:44:07 ID:???
>>938 | llllllllllllllllllllllllllllllj 丿lllllllllllllllll_lllllllllllll
| :;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;( (;;;;;;;;;;;;;;;;:::://v::;;;;;::: ぐっ・・・・・・! うっ・・・!
| ;:::::::::::::::::::::::::::::::) ):::::::::::::/::::::::::::::::::: うううっ・・・・・・!
| ,:::::::::::::::::::::_;:::::::::ゝ )::::::/::::::::::::::::::::::::: くっ・・・・・・!
. | ,::::::::U:::::::::::::)::::: ) )/ U :::::::::::::::::::: しかし・・・・ しかし しかし・・・・
. | ,::::::::::::::::/:: (./) :::::::::::::::::
.. | ,::::v:::::::/l /( j :::::::::::::::: 叫んでどうなるっ・・・・・・・・!?
| ,::::::::/ .丿 /ヽ ∪ ,ヘ :::::::::::::::
| ::::/  ̄ ̄ \_/ | ::::::::::::::::: 発散してどうするっ・・・・・・!?
し'´ `´. | :::::::::::::::::::::
∪ | ::::U:::::::::::::::::: 失策をなじり・・・・・・・・
|::::::::::::::::::::::::::/ 怒鳴り散らしても・・・・・・・
. |:::::::::::u::::::::/ 何も変わらないっ・・・・!
|::::::::::::::::::/ 変わらないんだっ・・・!
. |::::::::::::::/
\_ノ オレたちが負け組であることに・・・・!
940 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 22:48:38 ID:???
なんか柴田のいってることって今の受験生の需用をまったく掴んでないなあ。
彼のいう勉強法が正しいかとかまるで関心ないけど、彼の本来の目的である
金儲けからどんどん遠ざかっているようだ。
941 :
氏名黙秘:2007/07/17(火) 23:23:32 ID:???
shibata
942 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 00:28:02 ID:???
ゴールは一つでもそこに至る道は人それぞれ。
何で柴田が「勉強法」についてそんなに力を入れて主張するのか
わからない。
おそらく法学の専門家じゃないということのコンプレックスの裏返し
だと思ってるが。
943 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 00:55:35 ID:???
あんたが柴田批判に力を入れる理由も不明だが。
何のコンプレックスの裏返しか。
944 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 02:35:59 ID:???
柴田は法律の専門家ではなく司法試験の専門家
試験に受かるために必要な事以外やらないということを徹底してる
945 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 09:52:43 ID:???
必要なことだけやる勉強方法が蔓延し、
思考力のない修習生が大量発生して旧試験は終わった
柴田のせいだな
946 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 11:02:45 ID:???
新発田商法被害者の会
947 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 11:11:52 ID:???
予備校本をタネ本にして過去問を研究することで、
地盤を固めた上にさらに基本書を読み込むことが大事だと思う。
948 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 14:02:39 ID:???
過去問って旧司の?
新試では過去問2回分しかないじゃん
949 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 15:29:45 ID:???
予備校業界の主流が2,3年カリキュラム。それに単にのっかっただけのリーマン柴田、
爆走講義とか叩かれても仕方なかろう。4年やります・途中で書士とってこさせます、というカリキュラムが
主流であればまた別だったかもしれない。
柴田のような一私人は無論だとしても、ロー制度設計者ですら、
法曹養成は2・3年+修習で十分、と考えてしまったのが不思議
950 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 16:59:35 ID:???
柴田信者は短期合格できるんだろ
このスレに行き着く前に合格してるはずw
951 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 17:58:34 ID:???
952 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 18:31:32 ID:ZRSZDcSJ
>>945 新訴と結果無価値論は無かったことにしろと修習生に言う司法研修所はどうなの?
953 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 18:47:10 ID:???
いや、950は皮肉をいっただけだろ
954 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 19:18:11 ID:???
柴田信者は単細胞だから、皮肉なんて高度なものは理解できないよw
955 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 19:34:06 ID:???
柴田が新司法試験の事を語っても全然信用できない
とりあえず、新司の解答をUPしてからものいえよ
956 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 19:36:44 ID:???
TBS「がん」 見て味噌
957 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 19:44:10 ID:???
慶応未収などがリークをうける→だいどころの苦しい講師に持ち込んで
模範答案つくってもらう→暗記、本番で吐き出す
ないではない・・・
958 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 19:55:27 ID:???
論文基礎力養成憲法 買った。
読み始めたばかりだけど結構いいよ。
959 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 21:02:27 ID:???
>>958 柴田の問題集は使えるんだが授業がな・・・
960 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 21:03:55 ID:???
>>945 > 必要なことだけやる勉強方法が蔓延し、
しかしローでは必要なことすら学べないw
自説だけを狂ったように叫ぶからなw
961 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 21:13:43 ID:???
情報源の精度に問題があるのだろうか?
柴田先生にももう少しだけ 頑張って欲しいw
今年の臼歯論文本試験解説もなし?
962 :
氏名黙秘:2007/07/18(水) 22:22:04 ID:???
柴田は人心掌握が下手だよな
高度な新司の解答をUPすれば誰からも文句でないよ
ごちゃごちゃ言うより実力をしめさなきゃ
受験生はついてこないよ
963 :
氏名黙秘:2007/07/19(木) 00:24:50 ID:???
>>958 読み始めはそう思った。でも、勉強が進んでいくうちに、
判例や基本書の言い回しを流用していることに気づいた。
別に悪いことではないんだけど、つぎはぎ感を感じることがあって、
たまに違和感を感じる。
まぁ、自分で変更すればいいんだけどね。
964 :
氏名黙秘:2007/07/19(木) 15:14:49 ID:???
今日のニュースで、「しば犬」ってあったんだけど、「しば太」に見えたよww
965 :
氏名黙秘:2007/07/19(木) 20:34:13 ID:IzqFR2+0
最後に,実際に問題を時間を計って解く段階に移ります。
このときに重要なのは,時間内に正確に問題を解くということと,答え合わせです。
答え合わせでは,正解が出せなかった場合,正解を出すにはどのような手順で考えるべきだったのか,
何に気をつければミスをしなかったのかという点を明らかにすることに努めます。
正解した場合も,さらに早く効率よく確実に問題を解くにはどうすればよいかということを検討するのが望ましいでしょう。
新試の論文試験では、そもそも正解しているかどうか、どうやって判断するんですか??
事実認定が正しいかどうか、当てはめが正しいかどうか、どうやって判断するんですか??
新試の論文対策の問題集はどこにあるのですか?? 解きまくるだけの問題のストックはあるのですか???
966 :
氏名黙秘:2007/07/19(木) 21:28:06 ID:???
967 :
氏名黙秘:2007/07/19(木) 21:41:36 ID:???
柴田に新司のノウハウはない
968 :
氏名黙秘:2007/07/19(木) 21:54:39 ID:???
傾向が全然ちがう時代に受かった人の話聞いても意味ないよ。
969 :
氏名黙秘:2007/07/20(金) 00:59:19 ID:???
さよなら大好きな「しば太」
http://jp.youtube.com/watch?v=rBBPBOzTESc さよなら大好きな人 さよなら大好きな人 まだ大好きな人
くやしいよ とても 悲しいよ とても
もうかえってこない それでも私の大好きな人
しば太が忘れられない しば太が捨てきれない
こんな自分がみじめで 弱くてかわいそうで大きらい
さよなら大好きな人 さよなら大好きな人
ずっと大好きな人 ずっとずっと大好きな人
心は離れていく それでも私の大好きな人
970 :
氏名黙秘:2007/07/20(金) 02:14:02 ID:???
いままで択一や適性などで忙しかったから気づかなかった香具師も多いと思うが、
葉玉先生が4月に検察官やめて弁護士になされたぞ!
もうしば太も終わりだよ。
971 :
氏名黙秘:2007/07/20(金) 02:23:02 ID:???
972 :
氏名黙秘:2007/07/20(金) 12:27:53 ID:???
>>967 ローの教授の方がなおさらノウハウはないだろうな。
973 :
氏名黙秘:2007/07/20(金) 15:15:55 ID:???
>>971 それは、葉玉先生がLEC講師になる可能性があるからだよーん。
7月31日19:00から講演会あるから発言に注目だ!
974 :
氏名黙秘: