生（ﾅﾏ）の事実に法律を適用し（ｱﾃﾊﾒ）てみる。

日々報道される日常のニュースに、問題を提起し、法律を適用し（あてはめ）、
妥当な解決をしてみようという、ありそうでなかった挑戦的なスレッド。

関連スレッド
司法試験に役立つニュース全集5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166241838/l50

参考例

・事実
ＤＪ　ＯＺＭＡのバックダンサーが裸と見間違いかねないボディスーツを着用して出演した件について、ＮＨＫではこのような姿になるということは
放送まで知りませんでした。衣装の最終チェックであるリハーサルでは放送のような衣装ではありませんでした。

・法律
刑法174乃至175条、61条、43条本文

・適用

公然と、
徒に性欲を興奮又は刺激せしめ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する行為をしたのだから、
OZMAには6ヶ月の懲役が相当である。

以上。

簡単に参考例としてだしてみました。刑事問題だと量刑は実際上重要ですが、とくに、量刑までやる必要はないです。

こんな感じで日々のニュースを法的に見ていきましょう。

ナマでハメてエイズ

＞OZMAには6ヶ月の懲役が相当である。

OZMAは間接正犯？教唆犯？

>>5
OZMAじゃなくてNHKの担当者の罪責で問題になりますね
OZMAは実行行為者ですから。

　　　　　　　　　なんという未修・・・
　　　　　　　　　>>1を見ただけでポテンシャルを感じてしまった
　　　　　　　　　>>1は間違いなく三振
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　
　 　　　　　　　　　　＼＿／

>>6
>・事実
>ＤＪ　ＯＺＭＡのバックダンサーが裸と見間違いかねないボディスーツを着用

なぜバックダンサーじゃなくＤＪ　ＯＺＭＡが実行行為者なんだ？

あのスーツ見て性欲を興奮したやつなんているの？

>>8
つ間接正犯

じゃ、ＮＨＫホールで、あの舞台をみていた観客が、
とつぜんパンツを脱ぎオナニーをはじめました。
ＯＺＭＡは、それを知っていたにもかかわらず、
知らんぷりしいて「みんなもやろうぜ！」と盛り上げ、
パンツを脱ぎ、オナニーをした人の周りの人たちもオナニーをはじめました。

以上について論じなさい。

いやだ

ナマのペニスに女のアソコを適用してハメまくって発射する方が
よっぽど気持ちがいいし有意義だけどな♪

ナマの事実に　ナマステ！

女子の意思に反して「なかでなまだし」は、いかなる構成要件に該当するか

>>15
相手が13歳未満ならまだしも、ヤルことに関して同意してるなら
強姦罪にはならんな。
ただ、「ゴムをつけるから」と相手を騙してやっちゃった場合
（「ゴムをつけるのならヤる」という同意があったと認められる場合）
には「錯誤による同意」が問題となり、同意が無効になり強姦罪が
成立する余地があるが、立証は困難になるだろうな。

法益関係的錯誤説に立てば、「性的自由」自体に対する合意がある以上
同意無効にはならないなぁ

>>15
親に瑕疵ティムポ責任を問え

オマイラちゃんと抜いとけよ！