TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart3

今来たよ。ご丁寧に4月9日の配達日指定。

うちも来た＠千葉
同じく4月9日の配達日指定

大阪もキタ

今起きた＠東京

来てたぞ。

もうやった人に聞くけど、解く価値ある？

民事はよかったよ。

全部検討したけど、いい出来だと思う。

もう全部解いたのかよ。早いな。

どれも６割ちょい・・・・・・
微妙・・・足切りはクリアできるかな？

池袋の会場ってどこにあるの

サンシャインシティの文化会館だよ

むずいよｗ　うぜえｗｗｗ

大幅易化ﾜﾛﾀｗｗｗ
それでもたぶん平均＋αくらいしか取れない俺氏ね

勉強の成果が出たのか、問題が簡単だったのか？
前者であることを願うが････
それにしても簡単過ぎないか？平均点は240超えそう

民事ちとむずい。

難しくはないが、本試験に適合しているのか疑問だね。予想平均点は、238点くらいか？

すごい簡単だった…
すべての科目が余裕

未習に自信をつけさせて
一振りさせるのが目的だと
考えざるをえない

辰巳の全国模試よりはまだ難しいから、それはなさそう。
おそらく平均210前後。

うん200-210ぐらいだろうね。
恒例の煽りはスレも残り少ないし遠慮しとくれ。

TKC短答式全国実力確認テスト
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176195772/

前回のＴＫＣも受けた人、
前回と今回の点数報告よろ
目安のため

ところで有資格者数の発表はまだ？
結構ポロポロと留年出てたし人数少なめと思うが。

せいぜい200人だよへっても
というかその人達は元々
受験しても影響なかった人達だから
関係ないと思うが

終わって１時間半経つのに過疎ｗｗ

とりあえず次スレ行こうぜってことで埋め

埋め

>>929-941
あたりの議論は結局どういう結論なんだ？
「論文勝負」ではない、ってことか？

偏差値が入るからよくわからんが
（素点の択一と偏差値換算の論文を合算する・・・って無茶苦茶だな
よほど論文の素点を世間に出したくないのか・・・。）
４：１の割合に変わりはないんだよな？

うーん。確かどっかの予備校で
「択一の点を１０％伸ばせば、選択科目の小問一問分。これをどう見るか。」
ってなことを言ってたような気が。

>>977
公法や刑事だと平均点が200点満点で100点になる。
そして、平均レベルの連中と上位1/3の差が10点あるかないか、
択一に引きなおすと、17点あるかないか、ってことになる。
択一で20点話されると、論文で引っくり返す事は相当にしんどいよ。

公法の10点は択一の34点になります

>>979
うお、そうだったか。ありがとう。
どのみち「世間はともかく、オレだけは択一勝負！」
という心境だったので更に意を強くしたわ。

択一高得点も論文落ちした
旧司ベテゴンニを沢山しってる

>>982
それは単に論文が苦手、というだけの話かもしれんからなあ。
でも、論文は結構できたけど択一がアシを引っ張って落ちたっていう
不合格者の話は聞かないなあ。

TKC短答式全国実力確認テスト
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176195772/

>>979
法務省の算式によると、「＋全科目の平均点」となってるから

＞公法や刑事だと平均点が200点満点で100点になる。

っていうのは違うんじゃないの。

去年の論文の平均「得点（素点を偏差値で調整したもの）」が404.06点。
そして合格点が915点。
てことは、915点＝論文の得点／800＊1400＋択一（210点以上）だから
実は、アシキリさえクリアすれば論文は平均点（ほぼ５割の得点）で合格できた
ことになる。
やっぱ論文勝負だな。実は932が正しかったみたい。

華麗に保守

あたりまえだろ。
択一なんか馬鹿でもまじめにやれば点が取れる。
いわば、まじめさの試験
んなもの。法曹の資質のかけらも試せない。

まじめさは大事な資質だとおもうが

イエス、まじめは大事

偏差値換算ていうのが良く理解出来ないんだけど単純に東大のデータみたら
択一で結構落ちてる割に論文でほとんど落ちてないから
択一は突破しちゃえばそこでの点差はあまり関係ないのかなと漠然と感じてた
>>986
データありがとう

TKC短答式全国実力確認テスト
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1176195772/

ume

埋め

うめ

埋め

埋め

埋め

埋め

1000なら俺合格！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。