☆☆☆市販論文問題集スレッド2☆☆☆
|
|
|
セ ッ ク ス ！
LIVE貞友 最高
LIVE本に勝る過去問集はなぁ～い
LIVE本に勝る過去問集はなぁ～い
ライブ本はベテの本
今はやはり論文の森の時代
今はやはり論文の森の時代
>>4
すぱーべて。
すぱーべて。
>>5
ポルチオ性感帯
ポルチオ性感帯
初学者にもよい
論点が網羅されている問題集はなんですか？
学部１年で勉強はじめたばかりなのでよくわかりません。
論点が網羅されている問題集はなんですか？
学部１年で勉強はじめたばかりなのでよくわかりません。
>>7
初学者はシケタイの参考問題でも回してろ。
初学者はシケタイの参考問題でも回してろ。
新制度は不公正と
まともに言ってくれたのは刑法の前田先生くらいじゃないか？
前田説に改説しようかなｗ
795 名前：氏名黙秘 ：2006/12/20(水) 09:24:17 ID:???
>>794
なに！
前田先生がそんな勇気ある発言をしてくれたのか。
俺は、前田説を○○していたが、なんか擁護する気になってきたぞ！！
まともに言ってくれたのは刑法の前田先生くらいじゃないか？
前田説に改説しようかなｗ
795 名前：氏名黙秘 ：2006/12/20(水) 09:24:17 ID:???
>>794
なに！
前田先生がそんな勇気ある発言をしてくれたのか。
俺は、前田説を○○していたが、なんか擁護する気になってきたぞ！！
質問なのですが、辰巳の新版合格レベル答案再現集〔H1－１５〕
を読んでるんですが、全体的に現場のAってあのくらくらい
のレベルになるんですか？
「あれっこれがA」って感じがするのですが・・・
を読んでるんですが、全体的に現場のAってあのくらくらい
のレベルになるんですか？
「あれっこれがA」って感じがするのですが・・・
>>10
君は来年合格するよ。
君は来年合格するよ。
>>10
それって改正対応してる？
それって改正対応してる？
>>12
会社法はしてないはず。
会社法はしてないはず。
>>10
それは、最初、皆が思うことなんだよ！なんだ、司法試験って簡単じゃんってね。
この程度しか書けないの。自分だったらちょっと勉強すれば、もっとすごいことが書けるから、
すごい成績で合格できそうってね。
それで、勉強が進んでくると、結構よく書けている部分とそうでもない部分
の区別がついてくるし、これは書けるけど、ここは書けないって体感できるようになるんだよ。
それは、最初、皆が思うことなんだよ！なんだ、司法試験って簡単じゃんってね。
この程度しか書けないの。自分だったらちょっと勉強すれば、もっとすごいことが書けるから、
すごい成績で合格できそうってね。
それで、勉強が進んでくると、結構よく書けている部分とそうでもない部分
の区別がついてくるし、これは書けるけど、ここは書けないって体感できるようになるんだよ。
なるほど。
となると。
初見の本試験問題の合格レベルは
参考答案レベルと考えるといいわけですね。
自分はあの本読んでから答案集の問題数
減らすことにしました。
となると。
初見の本試験問題の合格レベルは
参考答案レベルと考えるといいわけですね。
自分はあの本読んでから答案集の問題数
減らすことにしました。
>>10
それくらいであれだけの内容を表現しきれるようになるのが
難しい。
勉強進むと自分の勉強してるのをアピールしたくなってきて
それくらい以上書こうと欲が出る。
ちなみに問題数減らすのはあんまりよくない。
最低、各科目100問強の問題集＋答練くらいはしないとダメかと。
それくらいであれだけの内容を表現しきれるようになるのが
難しい。
勉強進むと自分の勉強してるのをアピールしたくなってきて
それくらい以上書こうと欲が出る。
ちなみに問題数減らすのはあんまりよくない。
最低、各科目100問強の問題集＋答練くらいはしないとダメかと。
すみません、スレ的には結構昔の話題になるんですが、ライブ本民訴ってのはもう
どこの本屋にもないんですかね？前スレでの報告を頼りに結構電話かけたり実際に
行ったりしてみたんですがなかったもので、しかもヤフオクにもないもんですから。
どこの本屋にもないんですかね？前スレでの報告を頼りに結構電話かけたり実際に
行ったりしてみたんですがなかったもので、しかもヤフオクにもないもんですから。
貞友並みに評判良かったからなあ民訴は……
ただ正直俺は改版前の品薄だと読んでる
ただ正直俺は改版前の品薄だと読んでる
セミナー…スタンダード、１２０選、マスター論文
レック…論文の森
辰巳…えんしゅう本
伊藤塾…魔こつオリジナル
法学書院…論文マスター
レック…論文の森
辰巳…えんしゅう本
伊藤塾…魔こつオリジナル
法学書院…論文マスター
ｽﾚじゃあんま聞かないけど120選いいよ
やっぱなんだかんだでスタンだろ
スタンには新試問題も載ってるからね
俺は塾オリと論森、新論過去を使ってるよ
>>18
辰巳は旧から徐々に撤退してるからライブ本の改訂の予定はないよ。
辰巳は旧から徐々に撤退してるからライブ本の改訂の予定はないよ。
論文の優等生になる講座科目別１、２ は売ってますか？
>>22
えっ。スタンって「新試」のってた？
えっ。スタンって「新試」のってた？
>>25
探せばあるかも
探せばあるかも
>>25
そんなの読む必要ないよ！！
そんなの読む必要ないよ！！
>>28
いい本だよ
いい本だよ
初級者がスタン使うのは非効率的ですか？
31 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 02:45:06 ID:K+z2IMKu
スタン商法の最新版は誤植とか改善されてる？買いなおすべきか悩んでる。
辰巳とＬＥＣは論文の本を新しい出す＆改訂することなんてあるのか？
もう撤退って感じじゃないか？
もう撤退って感じじゃないか？
白紙答案ばかりで用紙が余ってるからリサイクルしているのだと思われ
自由国民社の過去問集はどうなんだろう？
網羅性はともかく
〔解法のヒント〕＋〔模範答案〕＋〔タネ明かし〕を示し、実際に受かる答案の急所をズバリ伝授する究極の合格ツール。
というコピーの真実味は？？
誰か使っているひと居る？
当該書物のサイト
http://www.jiyu.co.jp/BookDB/search.cgi?serach_str=%BB%CA%CB%A1%BB%EE%B8%B3&action=search
網羅性はともかく
〔解法のヒント〕＋〔模範答案〕＋〔タネ明かし〕を示し、実際に受かる答案の急所をズバリ伝授する究極の合格ツール。
というコピーの真実味は？？
誰か使っているひと居る？
当該書物のサイト
http://www.jiyu.co.jp/BookDB/search.cgi?serach_str=%BB%CA%CB%A1%BB%EE%B8%B3&action=search
>>34
漏れも興味あるyo!
漏れも興味あるyo!
宣伝くさいけど
それ使えん
それ使えん
そういえば、昔、機械的1000字式合格答案なんちゃらってのがあったなあ。
自国から出てた・・・。
自国から出てた・・・。
>>34
それは受験新報で論文の 書き方とか書いてた杉山の本だね。
それは受験新報で論文の 書き方とか書いてた杉山の本だね。
法学書院も工作員作戦か！！
>>39
これまで法学書院に｢売ってやる！｣という熱意を感じたことはないぞｗ
これまで法学書院に｢売ってやる！｣という熱意を感じたことはないぞｗ
演習本、会社法出てないよな。もう出ないのかな？
出せば売れると思うけど…
学部試験にも使えるレベルだし。
学部試験にも使えるレベルだし。
万一出すとしても講義がおわってからだろうな。
出す出す出す出す、チンポ出す！
えんしゅう本なんか使ってる人いるの？
講義終わってある程度したら、普通に商法と行政法のえんしゅう本
売り出すと思うよ。
えんしゅう本シリーズは基礎固めにそこそこ売れてるみたいだし。
売り出すと思うよ。
えんしゅう本シリーズは基礎固めにそこそこ売れてるみたいだし。
>>42
メルマガってどれ？
メルマガってどれ？
普通に使ってるけど。
刑事訴訟法はいい本だと思う。
刑事訴訟法はいい本だと思う。
>>49
つ辰巳ホムペ
つ辰巳ホムペ
会社法に対応
という言葉に魅かれて商法の120選買ってきた。
ぱっと見基本的な内容中心だけど、論点はかなりカバーできそうだ。
という言葉に魅かれて商法の120選買ってきた。
ぱっと見基本的な内容中心だけど、論点はかなりカバーできそうだ。
ここは臼歯組ですか？
おいおいW
おまえらえんしゅう本て。。
せこい手つかってライバル減らししてんなよ
おまえらえんしゅう本て。。
せこい手つかってライバル減らししてんなよ
えんしゅう本のよさがわからないとは。
演習本って論証集ですか？問題集ですか？
基本問題集。
ただ、答案じゃなくて答案構成が載ってる。
ただ、答案じゃなくて答案構成が載ってる。
えんしゅう本はそれだけで受かるって本ではないけど、
使って無駄になる本ではないよ。
基本問題もそうだけど、判例重視の勉強ができるし。
使って無駄になる本ではないよ。
基本問題もそうだけど、判例重視の勉強ができるし。
１，２行目には賛成するけど、
判例重視の勉強に使える？
ほとんどの論点で、いわゆる受験界通説を取ってるような。
判例重視の勉強に使える？
ほとんどの論点で、いわゆる受験界通説を取ってるような。
>>59
使い方次第かな。
結構多くの問題が判例を題材にしてるから、単に答え見るだけじゃなくて
判例集までちゃんと確認していく人だったら判例重視になる。
模範答案をそのまま暗記しようとしてる人は知らない。
自分はそんな安易な勉強はしてなかったし。
使い方次第かな。
結構多くの問題が判例を題材にしてるから、単に答え見るだけじゃなくて
判例集までちゃんと確認していく人だったら判例重視になる。
模範答案をそのまま暗記しようとしてる人は知らない。
自分はそんな安易な勉強はしてなかったし。
それならえんしゅう本じゃなくてもいいんじゃないか。
判例素材もあるが、ほとんどは過去問を簡略化した問題だからなぁ。
判例素材もあるが、ほとんどは過去問を簡略化した問題だからなぁ。
>>61
それを言ってたらどれも同じだよ。
つーか、えんしゅう本使わないでもできるけど、
えんしゅう本を使う上で最大限に有効活用する方法の一つ書いただけだし。
あなたがそれ以外でいい方法あるならそれをやればいいだけ。
それを言ってたらどれも同じだよ。
つーか、えんしゅう本使わないでもできるけど、
えんしゅう本を使う上で最大限に有効活用する方法の一つ書いただけだし。
あなたがそれ以外でいい方法あるならそれをやればいいだけ。
オレはえんしゅう本使ってたよ。
ただ、判例学習に直結するとは思わなかったからそう書いただけ
ただ、判例学習に直結するとは思わなかったからそう書いただけ
合格者はえんしゅう本よりも論点本薦めてるのにな
そんなこともない。
えんしゅう本ってなにに役立つの？
工作としか思えない
工作としか思えない
>>66
初学者にはいいんじゃね？
初学者にはいいんじゃね？
会社法の問題集を考えているんですが
１．伊藤塾の問題研究
２．スタンダート１００
３、論文１２０選
の中ではスタンダートが一番多いでしょうか？
１．伊藤塾の問題研究
２．スタンダート１００
３、論文１２０選
の中ではスタンダートが一番多いでしょうか？
利用者が？問題が？誤植が？
演習本、いいすよ。
もちろんこれだけじゃあれだけど。
もちろんこれだけじゃあれだけど。
／＿＿＿＿＿ ＼〟 ＞ |
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ ＞ ＿＿＿＿＿＿＿ |
| / | ヽ |─| ｌ ￣ |/⌒ヽ ⌒ヽ＼| |
/ ー ヘ ー ′ ´＾V ＿ | ＾| ＾ V⌒i
ｌ ＼ ／ _丿 ＼￣ー ○ ー ′ _丿
. ＼ ` ー ´ ／ ＼ ／
>ー── く ／ ＿＿＿＿ く
／ |／＼／ ＼ ￣／ |／＼／ ＼ 同じスレではこのままだけど
ｌ l | ｌ ｌ l | ｌ 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
ヽ、| | ノ ヽ、| | ノ に変わる不思議なコピペ
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ ＞ ＿＿＿＿＿＿＿ |
| / | ヽ |─| ｌ ￣ |/⌒ヽ ⌒ヽ＼| |
/ ー ヘ ー ′ ´＾V ＿ | ＾| ＾ V⌒i
ｌ ＼ ／ _丿 ＼￣ー ○ ー ′ _丿
. ＼ ` ー ´ ／ ＼ ／
>ー── く ／ ＿＿＿＿ く
／ |／＼／ ＼ ￣／ |／＼／ ＼ 同じスレではこのままだけど
ｌ l | ｌ ｌ l | ｌ 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
ヽ、| | ノ ヽ、| | ノ に変わる不思議なコピペ
75 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 22:31:38 ID:WB6+n0Jn
120は駄目だな。ﾜｾﾐで新保先生最高って人にしか多分使えない。
2chではいいものがけなされるというセオリー
そんで俺は他人のチンポ触わりー
塾の問研ってなんですか！？
また塾オリと起案集って数は違うけどほぼ同じ問題ですか？
また塾オリと起案集って数は違うけどほぼ同じ問題ですか？
>69
120がいいとおも
他の科目は何使ってんの？
120がいいとおも
他の科目は何使ってんの？
あげ
>81
ありがとうございます
起案集が過去問というのは臼歯過去問とまったく同じということでしょうか？
ありがとうございます
起案集が過去問というのは臼歯過去問とまったく同じということでしょうか？
まー
どれ使ってもいいわな。
地頭と、あとはどれだけ地道に徹底反復するか。
それに気がつかないとどれ使っても落ち続ける。
どれ使ってもいいわな。
地頭と、あとはどれだけ地道に徹底反復するか。
それに気がつかないとどれ使っても落ち続ける。
で塾の起案集って臼歯過去問なの？
>>86
そうだよ馬鹿。
そうだよ馬鹿。
>85
あれがいい？これがいい？のｸﾚｸﾚで結論尽きず
ずっと問題集論証集基本書講座選びｼﾞﾌﾟｼｰで勉強せず
永遠ﾙｰﾌﾟ地獄
不合格者の典型ﾊﾟﾀｰﾝ
あれがいい？これがいい？のｸﾚｸﾚで結論尽きず
ずっと問題集論証集基本書講座選びｼﾞﾌﾟｼｰで勉強せず
永遠ﾙｰﾌﾟ地獄
不合格者の典型ﾊﾟﾀｰﾝ
問研ってなに？
2ちゃんはﾏﾙﾁと粘着ｸﾚｸﾚは一番嫌われるYO！
柴田信者が塾に浮気か。
塾スレでも池。
さてスレタイの「市販」問題集に
戻ろうか。
塾スレでも池。
さてスレタイの「市販」問題集に
戻ろうか。
>>85
宅建とか違って一冊でなんとかなる試験じゃないもんな。
宅建とか違って一冊でなんとかなる試験じゃないもんな。
スタンやっかな
>95
低脳乙
低脳乙
>>100
低能はお前だろｗ
低能はお前だろｗ
ふつうに過去問だろ
心配ないさ～
なんでもいいさ～
なんでもいいさ～
スタン
過去問なら、能力でスタンか新論を使い分ければいいじゃん。
問題集なら、能力で塾オリか演習本を使い分ければいいじゃん。
問題集なら、能力で塾オリか演習本を使い分ければいいじゃん。
スタン使ってベテになろうキャンペーンだな（笑
なんでスタン使ってベテになるんだ？
>85>98
ウケたWWW
だからいつまでもベテやってんだよ
はやく気付け
ウケたWWW
だからいつまでもベテやってんだよ
はやく気付け
2ちゃんにハマッてベテになろうキャンペーン実施中！！
論森やって合格再現集
がいい
がいい
>>110
わかったから死ねよ、低脳クレクレｗ
わかったから死ねよ、低脳クレクレｗ
それはそうと
問題集は論森！
問題集は論森！
さらに
巣短
巣短
>>114
森は改訂されてないから古いと。
森は改訂されてないから古いと。
最後に￥
なんでもいいから早く勉強汁！
>>119
青筋立てて荒らすなって低脳中学生ｗ
青筋立てて荒らすなって低脳中学生ｗ
マターリいこうぜ！
スレタイに戻ろうぜ！
スレタイに戻ろうぜ！
なんでもいいから
問題集やって書きまくろうぜ！
問題集やって書きまくろうぜ！
>>118
そうだなW
そうだなW
お布施しません。
んなこといったらこのｽﾚの存在意義なくなる
なにがいいかあげてくぞ
ちなみ俺はスタソ
なにがいいかあげてくぞ
ちなみ俺はスタソ
スタン
ま、目的と手段が逆転しないようにせんとな。
論森だろ
古いって会社だけだろ
古いって会社だけだろ
俺も論森派
えんしゅう本
>>120
きもくさ
きもくさ
いやマスター論文だろ
スタン
120選
網羅されてて論点はほぼつぶせる
網羅されてて論点はほぼつぶせる
迷えるあなたにライブ本
ライブ本こそが捷径なのです。
信じるのです。救いはそこにあるのです。
迷える子らに神の恩寵がありますように
父と子と聖霊の御名においてアーメン！
ライブ本こそが捷径なのです。
信じるのです。救いはそこにあるのです。
迷える子らに神の恩寵がありますように
父と子と聖霊の御名においてアーメン！
>>131
きもくさ
きもくさ
おいおい、おまいらｗｗｗｗｗ
ここは出品者ワールドかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここは出品者ワールドかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロン森
スタン
スタン
マスター論文
120
120
女子中学生が来てるって聞いてやって来ました。
えんしゅう本
mihimaru GT
>>136
はげ
はげ
壱誌燦梓禰一唱苧馳艪寡簾頗解粘嫡
問題集じたいはなんでもいいけど
とにかくやらんとな。
とにかくやらんとな。
論文の森
スタン
マスター論文
120
えんしゅう本
スタン
マスター論文
120
えんしゅう本
論文マスターも頼むよ。
論文マスターはベテが使ってるイメージ
論文マスターは本屋じゃ売ってないでしょ。
どこでも売ってるけど
スタン使ってるのはたいていべテ
120選は若手
マス論は使ってる奴見たことないから分からん
120選は若手
マス論は使ってる奴見たことないから分からん
120選の答案どうおも？
買ってはすぐ飽きて次の問題集を
買ってはすぐ飽きて次の問題集を･･･
これを繰り返すうちに法の支配、国民主権、民法総則、
不真正不作為犯あたりが異常に得意になっていた。
買ってはすぐ飽きて次の問題集を･･･
これを繰り返すうちに法の支配、国民主権、民法総則、
不真正不作為犯あたりが異常に得意になっていた。
初学者からスタン使うってどーよ？
安いやつ買っとけ。
>>157
全否定はしないけど。
鵜呑みにするだけでは、最後まで読んでもそんなに頭に残らないんじゃないかな。
一通り、自分なりの体系を確立させてから、
？というところを基本書で裏をとりながら批判的に読んで、
自分の理解が誤っていれば修正して、
スタンの答案が気に入らなければ自分のとる見解に変えて、答案化するといいと思う。
その過程で、この論点の場合はこの順序でこう書くとか、答案構成の大枠を身につけられる気がする。
全否定はしないけど。
鵜呑みにするだけでは、最後まで読んでもそんなに頭に残らないんじゃないかな。
一通り、自分なりの体系を確立させてから、
？というところを基本書で裏をとりながら批判的に読んで、
自分の理解が誤っていれば修正して、
スタンの答案が気に入らなければ自分のとる見解に変えて、答案化するといいと思う。
その過程で、この論点の場合はこの順序でこう書くとか、答案構成の大枠を身につけられる気がする。
学部試験や法律関係資格の勉強の際、知識の確認用に択一問題集を使っており、
ある程度解けるようになってきたのですが、
答案の書き方を知らない素人がいきなり論文の問題集を購入して、
独学のみでそれなりの答案を書けるようになるでしょうか？
ある程度解けるようになってきたのですが、
答案の書き方を知らない素人がいきなり論文の問題集を購入して、
独学のみでそれなりの答案を書けるようになるでしょうか？
>>160
どっちでもいいけど正確な基礎知識を身につけるということ。
思考の前提は正確な基礎知識だよ。
これは個人的な経験だけど、旧試験の択一の問題を一生懸命やったら
その過程で知識が深まった気がする。
ただ、そればかりやっててもいつまでたっても答案は書けるようにならない。
そこで、スタンとかの問題集を検討する必要が生じる。
これはその科目の全体像がつかめたらやり始めるべきだと思う。
問題意識を持って検討することになるから、その過程でも知識や理解が深まる。
どっちでもいいけど正確な基礎知識を身につけるということ。
思考の前提は正確な基礎知識だよ。
これは個人的な経験だけど、旧試験の択一の問題を一生懸命やったら
その過程で知識が深まった気がする。
ただ、そればかりやっててもいつまでたっても答案は書けるようにならない。
そこで、スタンとかの問題集を検討する必要が生じる。
これはその科目の全体像がつかめたらやり始めるべきだと思う。
問題意識を持って検討することになるから、その過程でも知識や理解が深まる。
>>68
むしろ上級者向きだよね
むしろ上級者向きだよね
>>161
答案の作法みたいなものがあるから、
それは最低限身につけなければならないと思う。
セミナーからでてなかったけか、その類の本が。
独学でやっているとあさっての方向に行きがちだから、
答連を受けておかしな点を指摘してもらうことは必要だと思う。
答案の作法みたいなものがあるから、
それは最低限身につけなければならないと思う。
セミナーからでてなかったけか、その類の本が。
独学でやっているとあさっての方向に行きがちだから、
答連を受けておかしな点を指摘してもらうことは必要だと思う。
答練ってたった一科目8問分なんだよね
だから
結局自分で問題集めて理解の瑕疵をさがすひつようがあるんだ
だとすると一定程度うければあとは自分で問題あつめてやる
だから
結局自分で問題集めて理解の瑕疵をさがすひつようがあるんだ
だとすると一定程度うければあとは自分で問題あつめてやる
>>162
ありがとうございます
ありがとうございます
>>168
はい！
はい！
ふらふらしないで
私だけを見てよ～
魅力的でしょ～
私だけを見てよ～
魅力的でしょ～
>>169
さようなら
さようなら
柴田信者・上三法終了・うわきしまくり
「検討する」って、使うよ。いつも使うわけじゃないけど。
文章の流れを考えて、適切だと思ったときにね。
まあ、書きなれてくると、そんなことは気にならなくなってくるよ。
文章の流れを考えて、適切だと思ったときにね。
まあ、書きなれてくると、そんなことは気にならなくなってくるよ。
論文の森
スタン
120
マスター論文
えんしゅう本
スタン
120
マスター論文
えんしゅう本
私の所有している「えんしゅう本」は、
憲法・刑法が初版、民法が改訂版ですが、
それ以降に新しいのが出ていると聞いています。
どのくらい変わったのでしょうか。
買い換えた方がよいでしょうか。
私は、まだ、全部に目を通していないし、書き込みをしたので、
購入したものを使用したいと思っています。
憲法・刑法が初版、民法が改訂版ですが、
それ以降に新しいのが出ていると聞いています。
どのくらい変わったのでしょうか。
買い換えた方がよいでしょうか。
私は、まだ、全部に目を通していないし、書き込みをしたので、
購入したものを使用したいと思っています。
自分で直すのでおｋ
>>176
絶対買い替えるべき
絶対買い替えるべき
>>178
そんなに変わったところが多いんですか。
そんなに変わったところが多いんですか。
マジレスすると、憲法の問題が増えた以外はたいして変わってない。
改正箇所は欄外に「１６年改正」とか書いてあるから、
最新版持ってる人に借りてそこだけ書き換えればＯＫ
改正箇所は欄外に「１６年改正」とか書いてあるから、
最新版持ってる人に借りてそこだけ書き換えればＯＫ
やすいんだから買ったほうがいいって
それにしてもえんしゅう本て…
初学者なら柴田の論基礎本がいい
それにしてもえんしゅう本て…
初学者なら柴田の論基礎本がいい
金持ちはいいなorz
しかし初版持っててまだ全部やってないってのはどういうことだ。
しかし初版持っててまだ全部やってないってのはどういうことだ。
論基礎本イイo(^-^)o
>>184
177だが俺は無視かよ～ｗ
177だが俺は無視かよ～ｗ
メリークリスマス！
>>188
またクレクレ北
またクレクレ北
論文の森
スタン
120
マスター論文
オリジナル
スタン
120
マスター論文
オリジナル
ｸﾚｸﾚ悪いか？
ないとココは過疎してしまう
俺はｸﾚｸﾚあり派
ないとココは過疎してしまう
俺はｸﾚｸﾚあり派
俺は論文マスター派（憲法と民訴刑訴）。
民は120.
刑は巣短。
商法は葉玉会社、手漕ぎは・・・どれがいい？
民は120.
刑は巣短。
商法は葉玉会社、手漕ぎは・・・どれがいい？
手コキなら池袋の
のぞき部屋かスタンのどっちかだな。
のぞき部屋かスタンのどっちかだな。
レックの撤解ってどう？
もう手に入らないかな？？
もう手に入らないかな？？
てっかいwww
>>194
金くれたら、貰ってやる。
金くれたら、貰ってやる。
>>194
１冊、５０００円で買いたいくらい
１冊、５０００円で買いたいくらい
>>198
怪しい！
怪しい！
ライブ本民法伊藤の評価は？
>>202
壁にぶつかってるなら何か変えてくれるよ。
壁にぶつかってるなら何か変えてくれるよ。
ライブ本伊藤民法、テコギ、計訴うってんだがかうべきか？？
>>206
知らん。俺は、ライブ伊藤は持っている。まだ読んでいない。
知らん。俺は、ライブ伊藤は持っている。まだ読んでいない。
209 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 12:22:04 ID:2M3mvjWf
前スレから時々このスレ見てるけど、塾オリが何でこんなにも薦められていないの？
俺はマコツのイメージから、どうせ軟弱な問題集だろうと勝手に決めつけて、これを手に取ったのは今年の論文終了後のことだが、もっと前からやっとくべきだと思ったよ（もちろん、これだけでオケみたいなもんではないが）。
問題・解答例ともに、明らかに市販品の中では質がいい。たしかに、解答例は、反対説批判等まで丁寧にやってあり、長くなりがちな嫌いはある。
でも、こういう部分を適弁無視すれば、要件の立て方（個人的にはこの部分が一番参考になる）、（神経質なくらいの）接続詞の使い方等、とてもためになる部分が散見される。
俺はマコツのイメージから、どうせ軟弱な問題集だろうと勝手に決めつけて、これを手に取ったのは今年の論文終了後のことだが、もっと前からやっとくべきだと思ったよ（もちろん、これだけでオケみたいなもんではないが）。
問題・解答例ともに、明らかに市販品の中では質がいい。たしかに、解答例は、反対説批判等まで丁寧にやってあり、長くなりがちな嫌いはある。
でも、こういう部分を適弁無視すれば、要件の立て方（個人的にはこの部分が一番参考になる）、（神経質なくらいの）接続詞の使い方等、とてもためになる部分が散見される。
伊藤塾の論述は、「細部に至ると、不正確だったり、怪しげなところが
多すぎる」って旧試合格者が言ってたからだ。
実際、問題集ではないが、塾の答練の模範答案には、規範部分でオリジナルなものもあった。
俺が思うに、規範部分では、正確に使うべきところと、ややラフであっても許されるところがある
が、塾の答案では、「ここでそれをやちゃいかんだろ」ってところに見られた。
その経験から、塾答練を集めた塾オリには見向きもしなくなった。
多すぎる」って旧試合格者が言ってたからだ。
実際、問題集ではないが、塾の答練の模範答案には、規範部分でオリジナルなものもあった。
俺が思うに、規範部分では、正確に使うべきところと、ややラフであっても許されるところがある
が、塾の答案では、「ここでそれをやちゃいかんだろ」ってところに見られた。
その経験から、塾答練を集めた塾オリには見向きもしなくなった。
塾のは
解説も読みやすいし
問題も少なめで回しやすいからいいと思うけどな。
他校の規範も五十歩百歩だよ。
ちょっとした欠点だけで全否定するのはもったいない。
解説も読みやすいし
問題も少なめで回しやすいからいいと思うけどな。
他校の規範も五十歩百歩だよ。
ちょっとした欠点だけで全否定するのはもったいない。
>>206
イタトマの近く？
イタトマの近く？
214 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 13:09:29 ID:2M3mvjWf
>>210
まあ、答練の模範答案の指摘については分かるかな。刑訴の答練で、余罪取調べの適否の判断基準（事件単位説）につき、「余罪取調べも、①同種事犯性や、②余罪の法定刑の重さなどを考慮して、③本罪に付随しこれと併行して余罪取調べがなされている場合には、
例外的に適法となると解する」とあった。問題文の事情は拾えるし、参考になる規範ではあるが、「②余罪の法定刑の重さ」が果たして、余罪取調べが本罪取調べと併行的になされているかどうかの判断要素になるかというと、そうとも思えるような思えないような、
ホントに大丈夫なのか、という気にはさせられた。･･･ただ、細部に至ると云々というのは、どの予備校にもある気がするけどな。。211に俺は同意。
まあ、答練の模範答案の指摘については分かるかな。刑訴の答練で、余罪取調べの適否の判断基準（事件単位説）につき、「余罪取調べも、①同種事犯性や、②余罪の法定刑の重さなどを考慮して、③本罪に付随しこれと併行して余罪取調べがなされている場合には、
例外的に適法となると解する」とあった。問題文の事情は拾えるし、参考になる規範ではあるが、「②余罪の法定刑の重さ」が果たして、余罪取調べが本罪取調べと併行的になされているかどうかの判断要素になるかというと、そうとも思えるような思えないような、
ホントに大丈夫なのか、という気にはさせられた。･･･ただ、細部に至ると云々というのは、どの予備校にもある気がするけどな。。211に俺は同意。
>>212
是非お願いしまつ。伊藤進で全然ＯＫなんで。
是非お願いしまつ。伊藤進で全然ＯＫなんで。
>>215の間違いです、焦ってしまってスマン。
ダメダメどうせ転売ヤーが仕入れるだけ。
だったらメールでやれば！
評のサイトのアド乗せて、そっちでメールするとか？
評のサイトのアド乗せて、そっちでメールするとか？
なんか最近はこのスレの流れがまともだな
ここに直接書いてもらった方が楽じゃないか？
それに俺も欲しいんだよ。
それに俺も欲しいんだよ。
俺は206を信じるぜ！
civil_criminal_procedure_1012@メール・グー
civil_criminal_procedure_1012@メール・グー
ライブ本なら早稲田の古本街めぐればだいたい揃いそうだけどな。
ライブ伊藤だけ持っていない俺が来ましたよ
刑法刑訴法もコレクターズアイテムだと思って確保した。刑訴は本当に使い物にならんなｗ
刑法刑訴法もコレクターズアイテムだと思って確保した。刑訴は本当に使い物にならんなｗ
辰巳も商売へただな。ライブ増刷すれば売れるのに。
>>227
著作権とかの関係で何かあるんじゃないかと想像してみる俺
著作権とかの関係で何かあるんじゃないかと想像してみる俺
論文の森は今から買う価値ありますか？
早稲田の古本街も新版はないよ
あっても初版のみ、それも定価以上。
あっても初版のみ、それも定価以上。
ライブ初版でも定価以上か。伊藤と貞友、民訴の旧版を億に出してみるか？
論文の森は、古すぎるから駄目！
買うな！
騙されるなよ！！
買うな！
騙されるなよ！！
論森は、もう捨てたよ。
みんな論森の話になると必死に否定するね。
つまり逆に名著ってことになる！
いや、つっこみは不要ね。書いてる俺ですら退屈。
つまり逆に名著ってことになる！
いや、つっこみは不要ね。書いてる俺ですら退屈。
>>237
重要論点つぶしにはすごくいいのでは？
重要論点つぶしにはすごくいいのでは？
辰巳の論予問題集が地元の古本屋にまとめて置いてるんですが、使えますかね？
いや論森は普通にいけるでしょ
まだまだ現役
論点つぶしに使える
まだまだ現役
論点つぶしに使える
結局、論森どうなんだお！！
論森あげ
論森最高だYO YO
論文の森予想問題集が最強
論森YO 古いけどDO
論点網羅で使えるYO チェケ
論点網羅で使えるYO チェケ
論森どうおも？
論森はつかえないが通説じゃん？
問題が古い。
論森をよそう問題、答練代わりに使うなら古いけど
初学者が使うには論点つぶしにいいんじゃないかな？
初学者が使うには論点つぶしにいいんじゃないかな？
トウレン代わりに使う奴なんていなんじゃね？
>>254
重要論点が少ない問題で網羅されている分には最適な問題集だろ
重要論点が少ない問題で網羅されている分には最適な問題集だろ
森は問題の数がスタンとかの半分以下だから手にとりやすくはあるよな。
直前期には一科目３日でスタン回せたけどな。
そのレベルになる前には合格したい
スタンてマイナー論点ばかりのイメージ
確かにスタンは回しにくいな
その点論森はスマート
これで改訂してくれればどんなにうれしいか・・
その点論森はスマート
これで改訂してくれればどんなにうれしいか・・
ライブ本刑法、刑訴、テコギってそんなに使えないんですか？なぜ？
テコギは使えるよ。
ライブは民事系は神レベル。
ライブは民事系は神レベル。
論森もスタンも全部やればいいだろ。
どちらかを取れっていわれると、スタンだがね。
論森は、予想問題としては古いし、
最新の重要予想問題が抜けている。
しかし、基本論点つぶしという観点からは
それなりに評価できる。
スタンを回しにくい奴は、まだ実力が低い証拠だ。
あれをすいすいとまわせるようになればしめたもの。
どちらかを取れっていわれると、スタンだがね。
論森は、予想問題としては古いし、
最新の重要予想問題が抜けている。
しかし、基本論点つぶしという観点からは
それなりに評価できる。
スタンを回しにくい奴は、まだ実力が低い証拠だ。
あれをすいすいとまわせるようになればしめたもの。
>265
㌧クス
なんで刑事系はだめなん？
㌧クス
なんで刑事系はだめなん？
>>266
スタンのいいまわし方ない？
スタンのいいまわし方ない？
ロー対ならスタンよりローのスタン版だよね？
>>269
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>270
よく読んでくだされ
ちなみロー版スタンとは論文式問題集のことね
よく読んでくだされ
ちなみロー版スタンとは論文式問題集のことね
ローの既習志願者はほとんど旧試験組だろうから、今まで使ってた本を使ってるんじゃないかな。
オレも普通に通常のスタン使ってた。
オレも普通に通常のスタン使ってた。
>>272
今からやるにはﾄﾞｯﾁｶﾞｲｲﾃﾞｼｮ？
今からやるにはﾄﾞｯﾁｶﾞｲｲﾃﾞｼｮ？
>>275
昨日柴田スレでこれでもう書きこまないといっていた
例のクレクレ君かい？ｗ
上3法基礎講座聞いて死ぬ気で勉強するといいながら
毎日クレクレしてるもんな
不合格者の典型パターンを見ているようで傍目から楽しいんだけどｗ
昨日柴田スレでこれでもう書きこまないといっていた
例のクレクレ君かい？ｗ
上3法基礎講座聞いて死ぬ気で勉強するといいながら
毎日クレクレしてるもんな
不合格者の典型パターンを見ているようで傍目から楽しいんだけどｗ
いいじゃん～
もっと最高の問題集教えてくれお～
これだけでいいって問題集教えてくれお～
受かる問題集教えてくれお～
ずっとここでまってるから教えてくれお～
もっと最高の問題集教えてくれお～
これだけでいいって問題集教えてくれお～
受かる問題集教えてくれお～
ずっとここでまってるから教えてくれお～
もっとくれくれしてくれ
混乱してきた
>>278
ちげーよヴェテ
ちげーよヴェテ
ああ～ん
論森
巣短
120
えんしゅう本
全部最高！
論森
巣短
120
えんしゅう本
全部最高！
心配ないさー
なんでもいいさー
なんでもいいさー
横レスだけど
マルチとクレクレは2ちゃん
特に司法板じゃ一番嫌われる行為だからなぁ
ま、本当に急試験やるんだったら
こんなところ見ている暇なんてないでしょ、マジで
マルチとクレクレは2ちゃん
特に司法板じゃ一番嫌われる行為だからなぁ
ま、本当に急試験やるんだったら
こんなところ見ている暇なんてないでしょ、マジで
論森
120
えんしゅう本
巣短
なんでもいい、最高
あとはやりまくれ、以上！！！
120
えんしゅう本
巣短
なんでもいい、最高
あとはやりまくれ、以上！！！
なにをやったかより
どれだけ頭にいれるかだろ
俺はスタンダードが好きだけど
どれだけ頭にいれるかだろ
俺はスタンダードが好きだけど
>>288
別に一つ聞いたくらいで媚なんか売ってねーよ雑魚
別に一つ聞いたくらいで媚なんか売ってねーよ雑魚
うぜーな、尾舞ら！！！！！！！！！！！！！！
別でやれ。
そして勉強汁！！！！！！！！！！！！！！！！
おｋ
別でやれ。
そして勉強汁！！！！！！！！！！！！！！！！
おｋ
すいません
話を元に戻しますが
市販の論文の森って
どのくらい改正に対する修正って必要ですか？
話を元に戻しますが
市販の論文の森って
どのくらい改正に対する修正って必要ですか？
>>295
会社以外なら民法条文とかでそんな問題ないんじゃん？
会社以外なら民法条文とかでそんな問題ないんじゃん？
はいはい
そこまでにしとけ、両者とも。
てか、休止組は
この時期2ちゃんはしてないよ。
マターりいこうぜ。
そこまでにしとけ、両者とも。
てか、休止組は
この時期2ちゃんはしてないよ。
マターりいこうぜ。
スタン
論森
大好き！
論森
大好き！
いや～ん
ホモかよ
それともオク出品者かｗ
ホモかよ
それともオク出品者かｗ
吊り上げはよくあることだ
ライブ本最高あげ
ライブ本刑法、刑訴買ってきた！
つかえないってのはなんの根拠もないデマと発見
つかえないってのはなんの根拠もないデマと発見
ライブ安芸
デマなの？
たしか、刑法は現場では時間が足りなくなるような答案の書き方を勧めているとか、
刑事訴訟法では答案を叩きまくってるだけだとかいう話だったが。
たしか、刑法は現場では時間が足りなくなるような答案の書き方を勧めているとか、
刑事訴訟法では答案を叩きまくってるだけだとかいう話だったが。
試験委員の頭ん中を垣間見れるだけで十分価値あると思うけどな
ライブ本ほしいお
工作員か？
オクのセット買いで貞友２冊持ってる
一つは書き込みなし、もう一つは数ページ書き込みあり。
当然売るのは書き込みあり。
書き込みありでも一万以上で売れるのかな？
一つは書き込みなし、もう一つは数ページ書き込みあり。
当然売るのは書き込みあり。
書き込みありでも一万以上で売れるのかな？
>>311
だれも買わないとオモ
だれも買わないとオモ
とうとうただのオクスレに成り下がったか
>>305
民ソや民法に比べれば圧倒的に使えないだけ
民ソや民法に比べれば圧倒的に使えないだけ
使えることを要求されてるのはだれよ
？
珪素とか刑法は？
？
珪素とか刑法は？
この貞友 写真もないしどっちかも分からない 意図的に隠蔽してる
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m39565551
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m39565551
いいかげんライブ本刑事系は使えないって教えてやれよ（笑
ライブ本ライブ本
>>317
わりと使いやすいとおもうけど。ただ、民事系の出来が良すぎるだけで。ライブ本は憲法以外もってるけど、会社法と抜かすと
↑
貞とも民法、民訴
手漕ぎ
刑法珪素
↓
って感じかな。
しかし、すくなくともスタンや撤回にくらべてたら相当いいよ。刑法も行為無価値で一貫してるし。貞とも使った後、スタンみると、
ひどいな（答案の出来が）って思う。たとえば刑法平成10年の第一問の早すぎた構成要件の実現が書いてなかったり。これなら、絶対にセミナの論文かコモン集買ったほうがいい。スタンは網羅性はあるけど、問題解析が甘すぎる。ただ論点並んでるだけだし。
贅沢していいなら、前科目とも論文過去問題集＋ライブ＋A答案再現集がいいかな。
まあスタンは再現答案集としても微妙、過去門集としても微妙、しかし網羅性があるから買ったみたいな幹事になる。
わりと使いやすいとおもうけど。ただ、民事系の出来が良すぎるだけで。ライブ本は憲法以外もってるけど、会社法と抜かすと
↑
貞とも民法、民訴
手漕ぎ
刑法珪素
↓
って感じかな。
しかし、すくなくともスタンや撤回にくらべてたら相当いいよ。刑法も行為無価値で一貫してるし。貞とも使った後、スタンみると、
ひどいな（答案の出来が）って思う。たとえば刑法平成10年の第一問の早すぎた構成要件の実現が書いてなかったり。これなら、絶対にセミナの論文かコモン集買ったほうがいい。スタンは網羅性はあるけど、問題解析が甘すぎる。ただ論点並んでるだけだし。
贅沢していいなら、前科目とも論文過去問題集＋ライブ＋A答案再現集がいいかな。
まあスタンは再現答案集としても微妙、過去門集としても微妙、しかし網羅性があるから買ったみたいな幹事になる。
貞友を１００ライブ刑法を０とするとライブ刑訴はマイナス１５０ぐらい使えない
>>321
それはなんででしょうか？
それはなんででしょうか？
LIVE刑訴は模範答案の重箱の隅をつついてけなすだけの本だから。
それをふまえた書き直し答案も載っていれば使える本になったかもしれんけど。
LIVE刑法は基礎固めに有用だから俺は評価している
それをふまえた書き直し答案も載っていれば使える本になったかもしれんけど。
LIVE刑法は基礎固めに有用だから俺は評価している
貞友より伊藤のがいいんじゃないか
>323
なるなるさんくす
なるなるさんくす
ライブ刑訴いいだろ！重要論点つぶせるし解説がよい
批判はあるが過去問じゃ一番出来がいい（解説や良問セレクト）って認識おけ？
そこまでだして買う価値なし
しかも改正対応の伊藤のが使える
しかも改正対応の伊藤のが使える
系訴も悪くはないだろ
以前に論文の書き方の参考になる本を聞いたものですが、
相原新太郎さんという弁護士の本を買ってみました！
相原新太郎さんという弁護士の本を買ってみました！
ライブ本刑法買う価値あるかなまよまよしちゃうよ
なるなる不思議
>>333
お前はホント1日中2ちゃんにいるなｗ
お前はホント1日中2ちゃんにいるなｗ
あ～あ
オク出品者ばかりかよ・・・
ライブ本か・・・
オク出品者ばかりかよ・・・
ライブ本か・・・
だから
偽の絶賛、自演レスで
高額に吊り上げて売りさばくことは
ここでは通常のことだって
騙されるほうが悪い
そういわれた
偽の絶賛、自演レスで
高額に吊り上げて売りさばくことは
ここでは通常のことだって
騙されるほうが悪い
そういわれた
悪い奴ら
セコイ奴ら
そのうち痛い目を見る
しかし、ヤフ億で購入する奴って、どんな奴だ
セコイ奴ら
そのうち痛い目を見る
しかし、ヤフ億で購入する奴って、どんな奴だ
マス論もその類だろ
急に手放しの絶賛がはじまったからな
不自然だった
急に手放しの絶賛がはじまったからな
不自然だった
たぶんマスター論文をひっぱりだこにしたのは俺じゃないかな？
普通にいいのは
えんしゅう本なのにな
あっいっちった
みんなごめヨ
えんしゅう本なのにな
あっいっちった
みんなごめヨ
でも実際ライブ本ていいよな
定価なら買う価値あんじゃね？
定価なら買う価値あんじゃね？
>>343
そうそう
内容は確かに悪くはないよな
だから今回セミナフェアでマス論を求める奴が前回よりも多かったみたいだぞ
オクで出品してもいつもになく順調だったみたいだし
初学者はひっかかりやすいよね
そうそう
内容は確かに悪くはないよな
だから今回セミナフェアでマス論を求める奴が前回よりも多かったみたいだぞ
オクで出品してもいつもになく順調だったみたいだし
初学者はひっかかりやすいよね
だから論文マスターにしようよ！
>>347
初学者にはもってこいの本だろ
初学者にはもってこいの本だろ
そうそう
マスター論文最高
これさえ買えば一発で合格
誰にも言うなよｗ
マスター論文最高
これさえ買えば一発で合格
誰にも言うなよｗ
そうそう
合格者はこれつかってたよ！かなり押すすめ
上野馬鹿みたいに１冊じゃ無理だけどかなり力つくとｵﾓ
合格者はこれつかってたよ！かなり押すすめ
上野馬鹿みたいに１冊じゃ無理だけどかなり力つくとｵﾓ
自演やめたら？
こらこらｗ
オークションで買ってくれなきゃ意味ないじゃないか。
オークションで買ってくれなきゃ意味ないじゃないか。
そうそう
俺は二年前の合格者だけどマスター論文だけではないが
マスター論文を中心に勉強したら受かったよ。
これ一冊でかなり力がつくﾊｽﾞ
特に初学者には絶対お勧めだよ
俺は二年前の合格者だけどマスター論文だけではないが
マスター論文を中心に勉強したら受かったよ。
これ一冊でかなり力がつくﾊｽﾞ
特に初学者には絶対お勧めだよ
>>355
うそっぽい
うそっぽい
だから
あんま広めるなってｗ
マスター論文だけで受かった奴ばかり
なんだからよｗ
あんま広めるなってｗ
マスター論文だけで受かった奴ばかり
なんだからよｗ
出品者祭りか～
前回のフェアで大量にマスター論文を買ってる奴がいたがそういうことかｗ
儲かるのか？
儲かるのか？
っていうかここ自演多いな
一人きもいベテいるだろ
一人きもいベテいるだろ
ここのヤフ億出品者に聞いていい？
手間隙かかって、大して儲からないでしょ。
よく分からんのは、大して儲からんのに何でそんなに一生懸命になれるのかってこと。
手間隙かかって、大して儲からないでしょ。
よく分からんのは、大して儲からんのに何でそんなに一生懸命になれるのかってこと。
最高の問題集マスター論文は今なら300演みんな買い池！
出品者！
いや～ん
いや～ん
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？こんなのｗ
俺だったら使わないぜ？こんなのｗ
セミナー工作員と
出品者乙ｗ
出品者乙ｗ
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
これだけで十分
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
ホントに使えるのかｗ
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
こんなのｗ
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
こんなのｗ
マスター論文
最高！
最高！
223 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:39:32 ID:???
フェアで買った転売品を褒めまくるのは当然じゃないですか？。
マスター論文は最高ですよ。あれならハーバードロースクールも
夢ではないと私は思いますよ。私見ですが。
あと、あらゆる柴田講座もすべて軒並み完全に最高最善最強最良です。
私見ですが聴けば合格どころか大統領にもなれると思いますよ。
224 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:41:23 ID:???
デバも宇宙中で発行されている法律書の中でも
最もすんばらしいですよね。その噂は、遠く隣りの
宇宙まで響き渡ってるのではないでしょうか？
フェアで買った転売品を褒めまくるのは当然じゃないですか？。
マスター論文は最高ですよ。あれならハーバードロースクールも
夢ではないと私は思いますよ。私見ですが。
あと、あらゆる柴田講座もすべて軒並み完全に最高最善最強最良です。
私見ですが聴けば合格どころか大統領にもなれると思いますよ。
224 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:41:23 ID:???
デバも宇宙中で発行されている法律書の中でも
最もすんばらしいですよね。その噂は、遠く隣りの
宇宙まで響き渡ってるのではないでしょうか？
マスター論文使った講義が複数存在するから結構な数の受験生が
使用してるはず。
使用してるはず。
マスター論文
使うだけで合格できるらしいな。
どこで買えばいいんだ？
使うだけで合格できるらしいな。
どこで買えばいいんだ？
時代は120選だというのに
マスター論文なんて一昔前の本がなぜか大絶賛ｗ
マスター論文なんて一昔前の本がなぜか大絶賛ｗ
柴○先生の講座をオークションで買えば合格間違いないですね。
合格予備軍ということで、「権・合格者」の官位がいただけるのと
同じ効果があると、枕元で岩○先生が立たれ、おっしゃってました。
合格予備軍ということで、「権・合格者」の官位がいただけるのと
同じ効果があると、枕元で岩○先生が立たれ、おっしゃってました。
けど、市販の論文マスターとデカデバには合格効果は薄い。
オークションで買うほうが効果が高いらしいね。
オークションで買うほうが効果が高いらしいね。
何の役にも立たない本はただの紙。
役に立たない紙でもケツを拭くくらいの用途はあるが
ケツには紙質が硬すぎてそれすら役に立たない。
役に立たない紙でもケツを拭くくらいの用途はあるが
ケツには紙質が硬すぎてそれすら役に立たない。
なんか勘違いが多いからいっとくが論文マスターじゃなくてマスター論文だからな
今ならワセミで300円でかえる
全科目10冊で3000円
でも早くしない売れきれちゃうよ
今ならワセミで300円でかえる
全科目10冊で3000円
でも早くしない売れきれちゃうよ
ライブ本ほしいお
刑法ほしいお
刑法ほしいお
刑法なんてちょっと大きい書店行けば普通に売ってるよ。
ライブの手コキ見たいお。
ライブ刑法は大谷説への憎悪が渦巻いてて笑える
ライブ刑法は行為無価値だよね？
そうだよ。だけど大谷は行為無価値の本流じゃないという立場
本屋に行ったらライブ伊藤があったから買ってきたお
テコギと刑法、刑訴は買わなかったお
テコギと刑法、刑訴は買わなかったお
>>394
裏山シス
裏山シス
>>395
Youもガンバってお
Youもガンバってお
>>396
しかし、おまえ激キモす
しかし、おまえ激キモす
ライブ本ほしいけどどこにもうってねー
>>333
以前、あなたの質問に答えた者です。
自分も今日本屋に行く用事があったので、
ちょっと気になって、自分の念頭にあった本を探したのだけれど、
なかったね。
3時間？1時間？でわかる論文の書き方という本。
ひょっとして絶版かな？
あなたが買った本を自分も図書館で読んだことがあるけど、
それで十分だと思うよ。ていうか、そっちの方が詳しいと思う。
後は書くことによってしか身につかないものもあるから、
実際に書いて、分かる人に見てもらうといいと思う。
以前、あなたの質問に答えた者です。
自分も今日本屋に行く用事があったので、
ちょっと気になって、自分の念頭にあった本を探したのだけれど、
なかったね。
3時間？1時間？でわかる論文の書き方という本。
ひょっとして絶版かな？
あなたが買った本を自分も図書館で読んだことがあるけど、
それで十分だと思うよ。ていうか、そっちの方が詳しいと思う。
後は書くことによってしか身につかないものもあるから、
実際に書いて、分かる人に見てもらうといいと思う。
お前ら馬鹿だな。
問題集なんかそこそこ売れてるやつなら何でも良いんだよ。
大事なのは使い方だろ。
テメェが落ち続けているのを問題集のせいにするなよ。
問題集なんかそこそこ売れてるやつなら何でも良いんだよ。
大事なのは使い方だろ。
テメェが落ち続けているのを問題集のせいにするなよ。
伊藤以外全部持ってるんだ（刑訴もコレクターズアイテムとして買った）
かなり悔しい。貞友新版を読んでみたい奴、伊藤と貞友と交換貸借しないか
かなり悔しい。貞友新版を読んでみたい奴、伊藤と貞友と交換貸借しないか
>>400
柴田、田村の論文の書き方の本じゃだめですか？
柴田、田村の論文の書き方の本じゃだめですか？
>>404
読んだことないので、なんともいえません。
でも、あの時は最低限の作法ということで、
ほとんどそれしか書いてない、上記の本が頭に浮かんだだけ。
別にそれで十分だと思うよ。
最低限の作法を身につけたら、変に方法論にこだわるより、実際に一通でも多く書いて、
分かる人に見てもらうなり、検討することの方が大事だと思うよ。
読んだことないので、なんともいえません。
でも、あの時は最低限の作法ということで、
ほとんどそれしか書いてない、上記の本が頭に浮かんだだけ。
別にそれで十分だと思うよ。
最低限の作法を身につけたら、変に方法論にこだわるより、実際に一通でも多く書いて、
分かる人に見てもらうなり、検討することの方が大事だと思うよ。
>>402
するか？
するか？
>>336が自身の2ch常駐ぶりを公言されました
田村は回りくどい
結局何が言いたいのかわからん
結局何が言いたいのかわからん
論文の書き方なんて田村の本を読んでから何とかの構造的思考ってやつを読めば十分だと思うが
>>404
>>405ではないけど答えると、
まず３時間ってやつは絶版だよ。一世風靡した本だからたまにオクにも出回る。
でも、慌てて買わない方がいい。
俺も３時間～って本が出回ってたときに受験生してたけど、
あれは当時はもてはやされたが、今は田村本とかで充分。
相原新太郎の本も読んだことあるけど、あれも実は使える。
地味な本で古い本だから不安だろうけど、隠れた名著だよ。
田村本との相性も悪くないと思うし。
>>405ではないけど答えると、
まず３時間ってやつは絶版だよ。一世風靡した本だからたまにオクにも出回る。
でも、慌てて買わない方がいい。
俺も３時間～って本が出回ってたときに受験生してたけど、
あれは当時はもてはやされたが、今は田村本とかで充分。
相原新太郎の本も読んだことあるけど、あれも実は使える。
地味な本で古い本だから不安だろうけど、隠れた名著だよ。
田村本との相性も悪くないと思うし。
オレも３時間～と田村両方読んだけど、田村で十分だよ。
３時間は絶版になってから値段高騰しすぎだ。
３時間は絶版になってから値段高騰しすぎだ。
>>408が自身の2ch常駐ぶりを公言されました
ていうか
なんでも同じだよ！
それでマスター論文が最高ってこと
ただオクでしか買えないのが残念
なんでも同じだよ！
それでマスター論文が最高ってこと
ただオクでしか買えないのが残念
マスター論文って
新しいのが出てるんじゃマイカ？
新しいのが出てるんじゃマイカ？
だから2ちゃんじゃ
騙されるほうが悪いんだって
そう聞かされたけど、最近マジ納得したよ。。
騙されるほうが悪いんだって
そう聞かされたけど、最近マジ納得したよ。。
それでもライブ本はいいよ
あぁ憲法ほしぃ
あぁ憲法ほしぃ
俺もライブ本ほしい
俺はいらん。
LIVE本ならまた再版されるって話だし。
LIVE本ならまた再版されるって話だし。
>>410
それはそれで問題だな
それはそれで問題だな
LIVE民訴売ってないな…
>>425
じゃあ、使わなければいいじゃないですか？
じゃあ、使わなければいいじゃないですか？
マスター論文が論文問題集の中では最強です
ヤフーオークション・・・
本当に酷いもんだな・・・・
ライブ本に
マスター論文かｗ
本当に酷いもんだな・・・・
ライブ本に
マスター論文かｗ
天神様2000乙
値段が上がる理由はホントにいいものだからじゃなくて
単に手に入らないから(オウム真理教の本もプレミアがついてるからねｗ)。
ダットサンも手に入らないときは、値段が上がってたし評判もすごかった。
いま復刊されたら2ｃｈじゃ結構たたかれてるよね。
超速、3時間、戸波、他にもいろいろあるけど・・・。
LIVE本も貞友民法や民訴は悪い本じゃないけど、1万も出して買う本じゃないと思う。
やはりオクをやってる奴の吊り上げ工作だろうね。
単に手に入らないから(オウム真理教の本もプレミアがついてるからねｗ)。
ダットサンも手に入らないときは、値段が上がってたし評判もすごかった。
いま復刊されたら2ｃｈじゃ結構たたかれてるよね。
超速、3時間、戸波、他にもいろいろあるけど・・・。
LIVE本も貞友民法や民訴は悪い本じゃないけど、1万も出して買う本じゃないと思う。
やはりオクをやってる奴の吊り上げ工作だろうね。
>>430
騙し騙されの世界だもんなぁ・・・司法板はｗ
オクの出品者は自分が高く売りたいのもあるが
色んな糞本買わしたり、やらせて混乱させて引きずり落とすのも目的の一つでもあるからな。
特に合格者を騙っていかにも！てな感じでかなり巧妙にｸﾚｸﾚを釣るパターンも多いからたちが悪いｗ
指摘されると自演でカバーするのもお手の物だしさぁ・・
しかも本人は酷いのになると騙された方が悪い、弱肉強食とばかり開き直るからね。
騙し騙されの世界だもんなぁ・・・司法板はｗ
オクの出品者は自分が高く売りたいのもあるが
色んな糞本買わしたり、やらせて混乱させて引きずり落とすのも目的の一つでもあるからな。
特に合格者を騙っていかにも！てな感じでかなり巧妙にｸﾚｸﾚを釣るパターンも多いからたちが悪いｗ
指摘されると自演でカバーするのもお手の物だしさぁ・・
しかも本人は酷いのになると騙された方が悪い、弱肉強食とばかり開き直るからね。
出品者もそうだが、予備校の工作員も酷いよ。
特に一時期セミナーは酷かったｗ
特に一時期セミナーは酷かったｗ
結局なにがいいのか
やっぱ臼歯過去問となるのか？
やっぱ臼歯過去問となるのか？
またクレクレのお前かｗ
>>433
何対策？
何対策？
ヤフオク出品者
予備校工作員
消滅しなさ～～～～～～～～い！ｗ
予備校工作員
消滅しなさ～～～～～～～～い！ｗ
>>433
その前に重要論点を習得するのがいいかと
なんでもいいけど、予備校問題を集めた問題集として評価がいいのは
マスター論文って問題集
セミナーからのものでおおよそ少ない問題で重要論点を網羅してるから
頼れる一冊だとｵﾓ
これを中心にして臼歯受かった香具師もいるらしいしお勧めだよ
その前に重要論点を習得するのがいいかと
なんでもいいけど、予備校問題を集めた問題集として評価がいいのは
マスター論文って問題集
セミナーからのものでおおよそ少ない問題で重要論点を網羅してるから
頼れる一冊だとｵﾓ
これを中心にして臼歯受かった香具師もいるらしいしお勧めだよ
そう！
マスター論文が最高最強！
これだけで十分。
マスター論文が最高最強！
これだけで十分。
オク出品者乙ｗ
確かに俺もマスター論文をやってから論文の本質が分かった気がするよ
その点ではいいかもねｗ
その点ではいいかもねｗ
ってかさーホントなんなんだよ
そう、だから
マスター論文だけで完璧なんだって
ただ、今絶版で市場じゃ売ってないのが難点なんだよな・・・
あんなにいい本なのに残念だ・・・
マスター論文だけで完璧なんだって
ただ、今絶版で市場じゃ売ってないのが難点なんだよな・・・
あんなにいい本なのに残念だ・・・
論文マスターとマスター論文の違いわかってない人、挙手！
>>434
教えてクレ！
教えてクレ！
マスター論文だけでロー対策は大丈夫ですか？
ダメならなにか他にいい問題集ありますか？
ダメならなにか他にいい問題集ありますか？
天神様2000 乙
出品者祭り
オク出品者
予備校工作員
消滅～
予備校工作員
消滅～
このスレはまだいいよ
○○のスレなんて見るってレベルじゃねーぞ
○○のスレなんて見るってレベルじゃねーぞ
天神様2000
こいつだろ・・・
天神様2000 の正確なＩＤ教えて。
>>452
どこ？
どこ？
西宮市の出品者に注意
兵庫県西宮市の神○という変態44歳。
択一18連敗のくせに自称セミナー講師という虚言癖がある。
著作権法違反を犯すこともしばしばで、受験生サイト「司法 試験の評」や
「ヤフーオークション」で善良な取引相手とトラブルになり
女管理人に謝罪文を送るなど、幾多の恥ずかし い事件に事欠かない。
択一18連敗のくせに自称セミナー講師という虚言癖がある。
著作権法違反を犯すこともしばしばで、受験生サイト「司法 試験の評」や
「ヤフーオークション」で善良な取引相手とトラブルになり
女管理人に謝罪文を送るなど、幾多の恥ずかし い事件に事欠かない。
>>458
喪前逮捕されるぞ
喪前逮捕されるぞ
458は460だとｵﾓ
ｶﾜｲｿｽ
ｶﾜｲｿｽ
講師って宅建？
それなら分かるよ。
それなら分かるよ。
>>470
なにつかってるんですか？
なにつかってるんですか？
>>460
1 名誉毀損に該当しませんか？
まず、特定性の問題
①兵庫県西宮市の神○という変態44歳。
②択一18連敗のくせに自称セミナー講師という虚言癖がある。
③著作権法違反を犯すこともしばしば
④受験生サイト「司法試験の評」や「ヤフーオークション」で善良な取引相手とトラブルになる
⑤女管理人に謝罪文を送った
以上の間接事実から特定できるのではないの？
次に、ネット上の匿名も保護されるべき名誉かという問題もあると考えられるが、
この点は微妙。ただ、石に泳ぐ魚事件、これは民事だったが、「同定」できるので
損害賠償請求が認められた。本件は刑事だが、同定できれば、そこはクリアーできるのではないか。
２ 公然と具体的事実を摘示しているので、名誉毀損。侮辱の構成要件にも該当しているが、
名誉毀損１本てことでどう？
1 名誉毀損に該当しませんか？
まず、特定性の問題
①兵庫県西宮市の神○という変態44歳。
②択一18連敗のくせに自称セミナー講師という虚言癖がある。
③著作権法違反を犯すこともしばしば
④受験生サイト「司法試験の評」や「ヤフーオークション」で善良な取引相手とトラブルになる
⑤女管理人に謝罪文を送った
以上の間接事実から特定できるのではないの？
次に、ネット上の匿名も保護されるべき名誉かという問題もあると考えられるが、
この点は微妙。ただ、石に泳ぐ魚事件、これは民事だったが、「同定」できるので
損害賠償請求が認められた。本件は刑事だが、同定できれば、そこはクリアーできるのではないか。
２ 公然と具体的事実を摘示しているので、名誉毀損。侮辱の構成要件にも該当しているが、
名誉毀損１本てことでどう？
>>472
いや、そう言われても全然わからん。
②～⑤は該当者の個人的行為であってその人物と直接結びつく
ことがイメージできない。いっぽう①が唯一の特定の可能性のある
要素だと思うが、それでも肝心の名字すら定かじゃないし。
その年齢で、その名字の一部分に当てはまる人物を、その住所で
特定できるのかどうかと言われれば微妙だと思う。
西宮も小さな町ではないしね。
だいたい、個々の情報が真実かどうかも分からん。
もし西宮じゃなかったら？
もしその年齢じゃなかったら？
1個でも事実と異なると、該当人物が拡大することになる。
いや、そう言われても全然わからん。
②～⑤は該当者の個人的行為であってその人物と直接結びつく
ことがイメージできない。いっぽう①が唯一の特定の可能性のある
要素だと思うが、それでも肝心の名字すら定かじゃないし。
その年齢で、その名字の一部分に当てはまる人物を、その住所で
特定できるのかどうかと言われれば微妙だと思う。
西宮も小さな町ではないしね。
だいたい、個々の情報が真実かどうかも分からん。
もし西宮じゃなかったら？
もしその年齢じゃなかったら？
1個でも事実と異なると、該当人物が拡大することになる。
まァいずれにせよ②～⑤の件で言われるようなことを
してるのなら、その程度の晒しで叩かれても仕方ない人物だろうね。
2ちゃんの匿名掲示板という特性をいいことに、あまりに変な書き込み
をしまくりすぎたから、足がついてこのように晒されてしまった
のでしょ、どうせ。
自業自得だろうね。
してるのなら、その程度の晒しで叩かれても仕方ない人物だろうね。
2ちゃんの匿名掲示板という特性をいいことに、あまりに変な書き込み
をしまくりすぎたから、足がついてこのように晒されてしまった
のでしょ、どうせ。
自業自得だろうね。
>>460って馬鹿なんだ。
477 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 09:26:16 ID:25JU/wE7
スタン、一番新しい民訴買ったんだけど酷すぎる…
古いのはまだマシなのかな、、
古いのはまだマシなのかな、、
>>477
詳しく！
詳しく！
マスター論文
ライブ本
最高！
オークション最悪！
ライブ本
最高！
オークション最悪！
>>479
マスター論文は全部もってる
マスター論文は全部もってる
>>482
ライブももらってもってる
ライブももらってもってる
オク出品者！
予備校工作員！
さよ～なら～
予備校工作員！
さよ～なら～
>>479
俺はあなたの使っているのを知りたいだけなんです
俺はあなたの使っているのを知りたいだけなんです
天神様2000！
さよ～なら～
さよ～なら～
出品者、工作員・・・
無限地獄だな
￥儲けまくりｗ
無限地獄だな
￥儲けまくりｗ
葉玉に酷評されたスタン商法の答案は改良されているの？
天神様2000って
どんな奴なんだ？
どんな奴なんだ？
各予備校の工作
セミナー酷い
あとは常軌を逸したオク出品者。
金の亡者。
セミナー酷い
あとは常軌を逸したオク出品者。
金の亡者。
逮捕！
>>446
ロー入試にマスター論文はあまり役に立たないとおもう。
自分は旧師受かった先輩にもらったけどロー入試には全く使わなかった。
古すぎて民法民訴商法刑法珪素が法改正に対応していないので信頼性がない。
ロー入試ならローか顧問やるべき。
セミナーのなら、各ロー入試過去問を体系別に並べて、
体系的に穴のある部分を新作問題
(実は東大の学部試験問題といううわさもある)で埋めた、
論文式問題集オーセンティック第二版(公法系・民事系・刑事系)がいいと思うl。
>>477
どこがひどいか指摘してクレクレ。
自分は巣短民訴使っているので興味ありあり。
どーせマスター論文高値売り抜けとか考えて、
読んでもいないのに適当なことかいてるんだろうけど。
少なくともマスター論文の答案がかなり冗長というのは有名。
どうしてもマスター論文の答案が見たかったら、LLMみるべき。
LLMには絶版になったマスター論文の良問を選んで答案直して
収録してあるって言うのは
まともなローに行こうとしているやつなら
実務家講師とかに聞いて知っている話ジャマイカ。
ロー入試にマスター論文はあまり役に立たないとおもう。
自分は旧師受かった先輩にもらったけどロー入試には全く使わなかった。
古すぎて民法民訴商法刑法珪素が法改正に対応していないので信頼性がない。
ロー入試ならローか顧問やるべき。
セミナーのなら、各ロー入試過去問を体系別に並べて、
体系的に穴のある部分を新作問題
(実は東大の学部試験問題といううわさもある)で埋めた、
論文式問題集オーセンティック第二版(公法系・民事系・刑事系)がいいと思うl。
>>477
どこがひどいか指摘してクレクレ。
自分は巣短民訴使っているので興味ありあり。
どーせマスター論文高値売り抜けとか考えて、
読んでもいないのに適当なことかいてるんだろうけど。
少なくともマスター論文の答案がかなり冗長というのは有名。
どうしてもマスター論文の答案が見たかったら、LLMみるべき。
LLMには絶版になったマスター論文の良問を選んで答案直して
収録してあるって言うのは
まともなローに行こうとしているやつなら
実務家講師とかに聞いて知っている話ジャマイカ。
ああ～
天神様2000を
なんとかしてくれ
天神様2000を
なんとかしてくれ
>>493
おまえはまず、その意味のない改行をなんとかしろ！
おまえはまず、その意味のない改行をなんとかしろ！
どこまで質問しつづけるんだろ
>>496
おまえはまず、その意味のないクレクレをなんとかしろ！
おまえはまず、その意味のないクレクレをなんとかしろ！
つーかさー
マスター論文とライブ本で
全てＯＫというのに
信じられないんだよな。
マスター論文とライブ本で
全てＯＫというのに
信じられないんだよな。
論文の森がいいよ
俺は臼歯合格者だけど
基本的にマスター論文で勉強したよ
俺は論森、スタンなんかよりずっとマスター論文をおすすめするね
基本的にマスター論文で勉強したよ
俺は論森、スタンなんかよりずっとマスター論文をおすすめするね
>>504
マスター論文あなたが合格したときはいいかもだけど古いよ
マスター論文あなたが合格したときはいいかもだけど古いよ
223 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:39:32 ID:???
フェアで買った転売品を褒めまくるのは当然じゃないですか？。
マスター論文は最高ですよ。あれならハーバードロースクールも
夢ではないと私は思いますよ。私見ですが。
あと、あらゆる柴田講座もすべて軒並み完全に最高最善最強最良です。
私見ですが聴けば合格どころか大統領にもなれると思いますよ。
224 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:41:23 ID:???
デバも宇宙中で発行されている法律書の中でも
最もすんばらしいですよね。その噂は、遠く隣りの
宇宙まで響き渡ってるのではないでしょうか？
フェアで買った転売品を褒めまくるのは当然じゃないですか？。
マスター論文は最高ですよ。あれならハーバードロースクールも
夢ではないと私は思いますよ。私見ですが。
あと、あらゆる柴田講座もすべて軒並み完全に最高最善最強最良です。
私見ですが聴けば合格どころか大統領にもなれると思いますよ。
224 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:41:23 ID:???
デバも宇宙中で発行されている法律書の中でも
最もすんばらしいですよね。その噂は、遠く隣りの
宇宙まで響き渡ってるのではないでしょうか？
368 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？
370 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
371 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
372 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
373 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな？
俺の知ってる合格者では２、３人マスター論文使って休止合格してた！
374 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
375 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？
370 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
371 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
372 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
373 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな？
俺の知ってる合格者では２、３人マスター論文使って休止合格してた！
374 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
375 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
論文の森と柴田の解説
コレかなりつかえる也
コレかなりつかえる也
もしマスター論文が使える本なら相当売れるだろう。
そうなればスタンのように何度も改訂されて生き残るんじゃないか？
ロースクール時代になってわざわざLLMなんてもんを立ち上げた理由は何よ。
マスターよりもさらに一昔前までは基礎知識シリーズなんてのが流行ってたらしい。
あとは自国の論点＆論証とか言うのも。
どちらもやたらと薄いので回しやすいんだそうだ。
でも、基礎知識のテコギをブックオフで105円で手に入れたけど、バリバリの創造説なんだよ。
昔は受験生通説だったらしいけど、さすがに今じゃ創造説で書く奴はいないだろう。
（そもそもテコギ自体ウェイトがかなり低くなってる）
古い本を使うのもいいけど、試験業界にも流行り廃りはある（憲法の佐藤なんかは廃れた口だろう）。
もし古本屋に売ってたらちょっと覗いてごらん。高い金だして買う気なんか起きないから。
古い本は市場にないから立ち読みなどで中身を確認することが出来ない。
それををいいことに好き勝手言ってるだけ。
こんなのに引っかかったらホントに時間と金の無駄だよ。
単純に最近の法改正ラッシュを見ても、まともに使うにはかなり自分で修正する必要がある。
とにかく使い方を知らなきゃ、初学者はとてもじゃないけど使えない。
とりあえず、いま市販されてるテキストを使ってみて、そいつを何度か回してから手を出せばいい。
まぁ、その段階になればわざわざ古い本を使う気はなくなるだろうけどね・・・。
そうなればスタンのように何度も改訂されて生き残るんじゃないか？
ロースクール時代になってわざわざLLMなんてもんを立ち上げた理由は何よ。
マスターよりもさらに一昔前までは基礎知識シリーズなんてのが流行ってたらしい。
あとは自国の論点＆論証とか言うのも。
どちらもやたらと薄いので回しやすいんだそうだ。
でも、基礎知識のテコギをブックオフで105円で手に入れたけど、バリバリの創造説なんだよ。
昔は受験生通説だったらしいけど、さすがに今じゃ創造説で書く奴はいないだろう。
（そもそもテコギ自体ウェイトがかなり低くなってる）
古い本を使うのもいいけど、試験業界にも流行り廃りはある（憲法の佐藤なんかは廃れた口だろう）。
もし古本屋に売ってたらちょっと覗いてごらん。高い金だして買う気なんか起きないから。
古い本は市場にないから立ち読みなどで中身を確認することが出来ない。
それををいいことに好き勝手言ってるだけ。
こんなのに引っかかったらホントに時間と金の無駄だよ。
単純に最近の法改正ラッシュを見ても、まともに使うにはかなり自分で修正する必要がある。
とにかく使い方を知らなきゃ、初学者はとてもじゃないけど使えない。
とりあえず、いま市販されてるテキストを使ってみて、そいつを何度か回してから手を出せばいい。
まぁ、その段階になればわざわざ古い本を使う気はなくなるだろうけどね・・・。
マスター論文は良い本なのは確かだよ。
マスター論文→新マスター論文→新マスター論文2版と昔から使われてきた良い演習書。
但し、何度かWセミ通えばフェアで全種各300円で手に入るので絶対にオクでは手を出すな。
転売なんてする奴は朝鮮系の人間だしそんな人間が触ったもの買ったら病気になるよ。ｗ
マスター論文→新マスター論文→新マスター論文2版と昔から使われてきた良い演習書。
但し、何度かWセミ通えばフェアで全種各300円で手に入るので絶対にオクでは手を出すな。
転売なんてする奴は朝鮮系の人間だしそんな人間が触ったもの買ったら病気になるよ。ｗ
俺も、転売するような奴はチョンの関係者の可能性が高いからそんな奴からは買わない。
>>514＝チョン
>>512
今の問題集は中途半端なのか？基本部分しか通用しないものに高い金を出す意味は？
そもそもマスターは質が高いとのお墨付きをホントにもらってるのか？
たとえば会社法の過去問は石山卓磨のLIVE本の評価が非常に高い。
過去問の中ではベストとの評価を多くの合格者から受けている。まさにお墨付きだろう。
だが、だからといって、今こんな新会社法に対応してない本を使うのはよほど酔狂な奴だろう。
本当にいいものなら具体的に何がどういいのか説明してくれ。
友達に「ホントに面白いから」と言われて読んでみた本がつまらんかった経験はないか？
それと同じだ。人の評価なんてのは曖昧であてにならない。
具体的に、客観的に、納得の出来る説明をしてくれ。
そうでなければ、やはりただの吊り上げ工作としか思えない。
今の問題集は中途半端なのか？基本部分しか通用しないものに高い金を出す意味は？
そもそもマスターは質が高いとのお墨付きをホントにもらってるのか？
たとえば会社法の過去問は石山卓磨のLIVE本の評価が非常に高い。
過去問の中ではベストとの評価を多くの合格者から受けている。まさにお墨付きだろう。
だが、だからといって、今こんな新会社法に対応してない本を使うのはよほど酔狂な奴だろう。
本当にいいものなら具体的に何がどういいのか説明してくれ。
友達に「ホントに面白いから」と言われて読んでみた本がつまらんかった経験はないか？
それと同じだ。人の評価なんてのは曖昧であてにならない。
具体的に、客観的に、納得の出来る説明をしてくれ。
そうでなければ、やはりただの吊り上げ工作としか思えない。
521 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 02:20:54 ID:VF3UqsPt
368 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？
370 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
371 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
372 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
373 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな？
俺の知ってる合格者では２、３人マスター論文使って休止合格してた！
374 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
375 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？
370 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
371 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
372 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
373 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな？
俺の知ってる合格者では２、３人マスター論文使って休止合格してた！
374 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
375 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
だからうざい
都合が悪いですか
>523
俺はさっきから工作員いじめてるやつだよ
たださっきからコピペはうざいからやめてくれ
俺はさっきから工作員いじめてるやつだよ
たださっきからコピペはうざいからやめてくれ
都合が悪いですか
では定期的にコピペしますね。
被害者発生防止のためにも。
では定期的にコピペしますね。
被害者発生防止のためにも。
とりあえず
転売厨を叩くために、マス論の評価が否応無しに落ちるのは嫌だね。
オクでは買わない、転売厨死ねを前提に、転売厨の評価とは切り離して適正に評価できないものか。
転売厨を叩くために、マス論の評価が否応無しに落ちるのは嫌だね。
オクでは買わない、転売厨死ねを前提に、転売厨の評価とは切り離して適正に評価できないものか。
>>528
俺が評価しちゃる
まず上級者にはいらない
諸学者にはあるなら使えという程度
なぜなら論点の解説がかなり詳しい
また過去問素材の少ない問題で重要論点はつぶせる
ただ細かい論点もいくつかある
答案は硬直的
まぁ論点学びたいヤツがつかえばいいくらいかな
ただし、改正注意
俺が評価しちゃる
まず上級者にはいらない
諸学者にはあるなら使えという程度
なぜなら論点の解説がかなり詳しい
また過去問素材の少ない問題で重要論点はつぶせる
ただ細かい論点もいくつかある
答案は硬直的
まぁ論点学びたいヤツがつかえばいいくらいかな
ただし、改正注意
>>527
彼はほっとけ。
40近くになってまで受験生してるのだが、択一すら16連敗してる
ような意味のわからない男だし。そんな年になってまで受験生
やってて、さらに2ちゃんで平日昼間からコピペ荒らしや右翼
活動なかりしてるから、モノホンの被保佐人かもしれん。
彼はほっとけ。
40近くになってまで受験生してるのだが、択一すら16連敗してる
ような意味のわからない男だし。そんな年になってまで受験生
やってて、さらに2ちゃんで平日昼間からコピペ荒らしや右翼
活動なかりしてるから、モノホンの被保佐人かもしれん。
法改正ラッシュは、逆に出題範囲を狭める効果がある。
実際、無能力制度廃止後の択一出題を見てみ。見事に、ごく最近まで出題されてない。
民訴も大規模な改正があって、条文の位置もかなり変わったが
改正部分に関する出題は一時期控えられていた。
刑法改正による尊属殺人罪廃止以来、家族法制の出題はしばらく無く
先日の女子校AAでやっと復活したぐらい。
それを考えると、逆に(会社法は別論)ちょっと古いくらいでもちょうどいいんだよ。
バッチリ改正とカブる問題だけ捨てればね。
まぁ、無論そのためには「改正部分」を自分できっちりフォローする必要があるが
てき除廃止関連が出題されるとも思えないし、以下所略。せいぜい刑訴の証拠開示かね。
まぁ、例外的に、憲法の図書館の件があるが…あれはほぼ反則。
実際、無能力制度廃止後の択一出題を見てみ。見事に、ごく最近まで出題されてない。
民訴も大規模な改正があって、条文の位置もかなり変わったが
改正部分に関する出題は一時期控えられていた。
刑法改正による尊属殺人罪廃止以来、家族法制の出題はしばらく無く
先日の女子校AAでやっと復活したぐらい。
それを考えると、逆に(会社法は別論)ちょっと古いくらいでもちょうどいいんだよ。
バッチリ改正とカブる問題だけ捨てればね。
まぁ、無論そのためには「改正部分」を自分できっちりフォローする必要があるが
てき除廃止関連が出題されるとも思えないし、以下所略。せいぜい刑訴の証拠開示かね。
まぁ、例外的に、憲法の図書館の件があるが…あれはほぼ反則。
俺は論文の森のがいいとおもう
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
今度は論文の森かよ
ヤフオク出品者Ｗ
合格者・実力者を騙ってうまく巧妙に宣伝しているつもりだろうけど
無駄なんだよＷ
今度は論文の森かよ
ヤフオク出品者Ｗ
合格者・実力者を騙ってうまく巧妙に宣伝しているつもりだろうけど
無駄なんだよＷ
天神様2000の行動
マスター論文・ライブ本を絶賛
今度は論文の森
以下エンドレス
マスター論文・ライブ本を絶賛
今度は論文の森
以下エンドレス
神はえんしゅう本を薦めるがの
マジレスするとベテ以外ではまわりで120選使ってるヤツしかみたことない
おそらくこれが受験界通説の良書
おそらくこれが受験界通説の良書
120選はいいね。
全部の問題解くの？
全部の問題解くの？
>>538
なんでだよ？初学者か？
なんでだよ？初学者か？
うん、初学者かな。
基礎マス伊藤塾で聞いてる途中。
基礎マス伊藤塾で聞いてる途中。
>>540
塾なら問研で十分よ！
塾なら問研で十分よ！
いや、論マス受ける金無いので、できれば市販の問題集ですませたい。
それで、120選全部解くのかきいてみたんだけど。
それで、120選全部解くのかきいてみたんだけど。
どうもありがとう。
１２０選…（笑
市販論文問題集
やはり柴田の論文基礎力養成講座
これ無難
やはり柴田の論文基礎力養成講座
これ無難
ていうかさ～
出品したのと同時期に
宣伝レスつけるのは
あからさますぎるだろｗ
出品したのと同時期に
宣伝レスつけるのは
あからさますぎるだろｗ
>>547
たとえば？
たとえば？
このスレ全て
マネーの虎
>>532
旧試の事例を事細かに言われても困る。
新試験は実際の試験問題を見れば分かるとおり、実務を意識した作りになっている。
実務において改正部分を無視するなんて事はありえない。
だから、改正部分が出ないという保証はどこにもない。
そもそも『改正とカブる問題だけ捨てればね』というが、
そういうことは新しい今の本を買ってやれば何も自分でやる必要はない。
テキストがあらかじめ、そういう部分を改訂しているのだから。
もちろん、旧試を受ける人には有用かもしれない。
しかし、いま旧試を受けようなんてのは、もう前から試験を何度か受けていて
十分な知識も経験もある人（ちょっと言葉は悪いがいわゆるベテと呼ばれる人たち）だろう。
そういう人は古い本だろうと新しい本だろうときちんと使いこなせるだけの実力はあると思う。
だから、自分とウマが合えばどんな本だってかまわない。
また、ヤフオクの吊り上げだの工作員のレスだのに対しての知識もあるだろうから、
別にこんなレスを返す必要もない。
だが、ロースクールに通っていて、これから試験を受けようという初学者、初心者には古い本は薦められない。
『「改正部分」を自分できっちりフォローする必要があるが』といってる通り、そういう余計な手間をかける必要がある。
そもそも、初学者なら改正部分がどこでどう変わったのか、把握していない人も多いのではないか？
旧条文の知識など試験ではまず出ない。そんなもんをチェックしても意味がないからだ。
とにかく、初学者は古い本に手を出すのは、ある程度経験をつんで一通り目が利くようになってからにしたほうがいい。
ベテの人ならば、使うか使わないか、自分でそういう判断は出来るだろう。
しかし、ろくに知識のない初学者をだまくらかすような吊り上げ工作は見ていてあまり気分のいいものではない。
できれば、やめてほしい。
旧試の事例を事細かに言われても困る。
新試験は実際の試験問題を見れば分かるとおり、実務を意識した作りになっている。
実務において改正部分を無視するなんて事はありえない。
だから、改正部分が出ないという保証はどこにもない。
そもそも『改正とカブる問題だけ捨てればね』というが、
そういうことは新しい今の本を買ってやれば何も自分でやる必要はない。
テキストがあらかじめ、そういう部分を改訂しているのだから。
もちろん、旧試を受ける人には有用かもしれない。
しかし、いま旧試を受けようなんてのは、もう前から試験を何度か受けていて
十分な知識も経験もある人（ちょっと言葉は悪いがいわゆるベテと呼ばれる人たち）だろう。
そういう人は古い本だろうと新しい本だろうときちんと使いこなせるだけの実力はあると思う。
だから、自分とウマが合えばどんな本だってかまわない。
また、ヤフオクの吊り上げだの工作員のレスだのに対しての知識もあるだろうから、
別にこんなレスを返す必要もない。
だが、ロースクールに通っていて、これから試験を受けようという初学者、初心者には古い本は薦められない。
『「改正部分」を自分できっちりフォローする必要があるが』といってる通り、そういう余計な手間をかける必要がある。
そもそも、初学者なら改正部分がどこでどう変わったのか、把握していない人も多いのではないか？
旧条文の知識など試験ではまず出ない。そんなもんをチェックしても意味がないからだ。
とにかく、初学者は古い本に手を出すのは、ある程度経験をつんで一通り目が利くようになってからにしたほうがいい。
ベテの人ならば、使うか使わないか、自分でそういう判断は出来るだろう。
しかし、ろくに知識のない初学者をだまくらかすような吊り上げ工作は見ていてあまり気分のいいものではない。
できれば、やめてほしい。
>>551
では551さんの薦める問題集を教えてくだされ
では551さんの薦める問題集を教えてくだされ
>>553
また、お前かｗ
一つ聞きたいんだが
自分でも他の人と比べて異常に聞きまくっていて
典型的な不合格者パターンのクレクレになっているという自覚はないのか？
お前さ、大学受験してないだろ？
司法板でもこれだけ低レベルなクレクレを1日中2ちゃんでしているのは
めずらしいぞ。
また、お前かｗ
一つ聞きたいんだが
自分でも他の人と比べて異常に聞きまくっていて
典型的な不合格者パターンのクレクレになっているという自覚はないのか？
お前さ、大学受験してないだろ？
司法板でもこれだけ低レベルなクレクレを1日中2ちゃんでしているのは
めずらしいぞ。
地頭悪い連中ほど
出品者とか、工作員の釣りにかかりやすいからね。
で、それによってあれこれ本に手をつけて
余計どつぼにはまっていって、不合格パターンにはまるという悪循環。
本人はそれに気がつかない。
出品者とか、工作員の釣りにかかりやすいからね。
で、それによってあれこれ本に手をつけて
余計どつぼにはまっていって、不合格パターンにはまるという悪循環。
本人はそれに気がつかない。
天神様2000
をはじめオク出品者
セミナーをはじめ
各予備校工作員
消滅しなさい～
をはじめオク出品者
セミナーをはじめ
各予備校工作員
消滅しなさい～
>>554
自覚してるけど暇なんだよ
まだ本気で勉強する気起きないけどそろそろやんなきゃまずいや
ありがとう
結局２ちゃんでいろいろ聞いたけど、自分の考え方とは合いそうになくておもしろかった！
でも数ある参考書の特徴は知れたのがよかたかな
ちなみ大学受験はセンター前１週間くらいはやったよ
なんかそんな勉強しなくても高校の授業だけで偏差値63くらいはあったけど
まぁ554さんありがとね
自覚してるけど暇なんだよ
まだ本気で勉強する気起きないけどそろそろやんなきゃまずいや
ありがとう
結局２ちゃんでいろいろ聞いたけど、自分の考え方とは合いそうになくておもしろかった！
でも数ある参考書の特徴は知れたのがよかたかな
ちなみ大学受験はセンター前１週間くらいはやったよ
なんかそんな勉強しなくても高校の授業だけで偏差値63くらいはあったけど
まぁ554さんありがとね
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
63しかないのかよｗ
63しかないのかよｗ
>>557
自覚してりゃ暇じゃない。
自覚してりゃ暇じゃない。
天神様2000
いい加減、出品宣伝はやめろ
いい加減、出品宣伝はやめろ
>>558
そうそう無勉で63しかなかったよ
確か…
63て早慶余裕のラインだよね？
勉強に興味ないから偏差値のことは忘れた
>>559
自覚しても暇はあるよ
じゃね！ちょっと遊んでくる！よいお年を！
そうそう無勉で63しかなかったよ
確か…
63て早慶余裕のラインだよね？
勉強に興味ないから偏差値のことは忘れた
>>559
自覚しても暇はあるよ
じゃね！ちょっと遊んでくる！よいお年を！
自分が悪循環にはまっているという自覚があるんなら
ヤバイと思って勉強するんジャマイカ
ヤバイと思って勉強するんジャマイカ
こいつすげぇ頭いいんじゃね…？無勉て。。
余裕なんかい？
余裕なんかい？
天神様2000ってなんだよ？
おまえはひとみか
おまえはひとみか
>>566
駆除しよーぜ
駆除しよーぜ
>>564自演乙です
市販のものなら論文の森
>>568
俺１年やってマーチだった
俺１年やってマーチだった
まったく・・・
天神様2000は
消えてほしい・・・
あと予備校の工作員も
￥の亡者だ
天神様2000は
消えてほしい・・・
あと予備校の工作員も
￥の亡者だ
マス論でも論森でもどちらでもいいよ
司法板で偏差値６３を自慢する感覚がわからんｗ
早慶って偏差値63で余裕なのか？
私が受験したころは、たしか早稲田の政経は72
慶応の経済も70、中央の法が69だった。
ま、大昔だがな。
早稲田の学生を時々バイトで雇うが
とんでもない馬鹿がくることが多くて
早稲田ってこんなんなのか？と疑問に思っていたが
６３なら仕方無いな。
私が受験したころは、たしか早稲田の政経は72
慶応の経済も70、中央の法が69だった。
ま、大昔だがな。
早稲田の学生を時々バイトで雇うが
とんでもない馬鹿がくることが多くて
早稲田ってこんなんなのか？と疑問に思っていたが
６３なら仕方無いな。
マスター論文っていう問題集は上のほうで絶賛されてますが
ホントにいいでしょうか？
とてもいいなら探し回って買おうかと思ってます
ホントにいいでしょうか？
とてもいいなら探し回って買おうかと思ってます
>>575
その価値はあるとオモ
その価値はあるとオモ
マス論オクだそっかな
９冊で5000くらいなら売れるかな
９冊で5000くらいなら売れるかな
あけましておめでとうございます。
判例で書く民事訴訟法・刑事訴訟法ってどうでしょうか？
論点網羅してますかね？
判例で書く民事訴訟法・刑事訴訟法ってどうでしょうか？
論点網羅してますかね？
出品者
工作員
今年も元気に活動かよ
消滅しなさい～
工作員
今年も元気に活動かよ
消滅しなさい～
論文の森とライブが最高峰
判例で各シリーズいいー
マスター論文だぉお
>580
してない
してない
あけおめ
>>586
あけおめクレクレ君
あけおめクレクレ君
>>587
そりゃ別人ｗ
そりゃ別人ｗ
マスター論文に
ライブ本
工作活動
天神様2000～
ライブ本
工作活動
天神様2000～
マスター論文ねｗ
今年もクレクレ頼むよ
いや～ん
出品者の思う壺～
出品者の思う壺～
えんしゅう本つかってるやついる？
は～い、使ってます！！
>>594
これかなり使えるよな！
これかなり使えるよな！
>>595
そうですね。
民、刑、民訴、刑訴、労働法は全部えんしゅう本です。
やはり、基礎は大事ですよね。
えんしゅう本の問題すら解けないいのに、スタンとか１２０とか使ってる人いますが、
何考えているでしょうね。
そうですね。
民、刑、民訴、刑訴、労働法は全部えんしゅう本です。
やはり、基礎は大事ですよね。
えんしゅう本の問題すら解けないいのに、スタンとか１２０とか使ってる人いますが、
何考えているでしょうね。
新年早々の自演乙
120選も基礎だよ。
レベル的にはえんしゅう本と同じくらい。
レベル的にはえんしゅう本と同じくらい。
憲法は一番出来が悪い気がする。
刑事訴訟法は最高なのに。
刑事訴訟法は最高なのに。
>>602
さすが抽象的な意見W
さすが抽象的な意見W
基本書読めないバカのスレはここですか？
>>603
はぁ？しねよ
はぁ？しねよ
今度は・・・・
えんしゅう本かよｗｗｗｗｗｗｗ
まさに出品無限ループ地獄ｗｗｗｗｗｗ
えんしゅう本かよｗｗｗｗｗｗｗ
まさに出品無限ループ地獄ｗｗｗｗｗｗ
マスター論文
ライブ本だろ
>>611
マスター論文です。
マスター論文です。
マスター論文ってなんですか？
>>613
早稲田セミナー出版の論文問題集ですよ
問題はセミナーオリジナルです
論点が網羅されていてこれ一冊仕上げるだけでも力はつくハズです
解答も良質、解説も多くて初学者でも理解できます
おそらく論文問題集の中では一番いいできではないかと
惜しむらくはもう改訂版がでないことと、書店ではみかけなくなってしまったこと
ネット上だとまだ見つかるみたいですよ
早稲田セミナー出版の論文問題集ですよ
問題はセミナーオリジナルです
論点が網羅されていてこれ一冊仕上げるだけでも力はつくハズです
解答も良質、解説も多くて初学者でも理解できます
おそらく論文問題集の中では一番いいできではないかと
惜しむらくはもう改訂版がでないことと、書店ではみかけなくなってしまったこと
ネット上だとまだ見つかるみたいですよ
また出品者祭りか～
ホントに出品されてるから驚く。
ありがとうございます。
オークションはヤフーですよね。
ちょっと見てみます。
オークションはヤフーですよね。
ちょっと見てみます。
619ですが、マスター論文売ってますね。
でも、あんな分厚い本がほんといいのですか？
値段は安いですが・・・・
でも、あんな分厚い本がほんといいのですか？
値段は安いですが・・・・
マスター論文は最高らしい
これだけで十分らしいｗ
これだけで十分らしいｗ
また釣られるのか
実物も見ずに買うのか。すごいな。
どの出品者がおすすめですか？
>>625
やっぱり悪い評価がない出品者を選ぶってのは鉄則だな
やっぱり悪い評価がない出品者を選ぶってのは鉄則だな
もうやめとけｗ
オレならどっちも選ばない
吊り上げ工作か
マスター論文刑訴ってどう？
えんしゅう本＞＞＞１２０＞＞スタンダード＞＞＞＞＞＞新論文過去問集
論文の森、マスター論文はランク外
論文の森、マスター論文はランク外
>>632
120選やるなら論森やるけどな
120選やるなら論森やるけどな
※今後、改訂の予定はございません。
と、公式サイトにと書かれると、購買意欲が刺激されるのかね
と、公式サイトにと書かれると、購買意欲が刺激されるのかね
スタンダードしかしてません。
新司法試験対策。
ってかなにしていいかわからないので、スタンダードの答案構成つくって覚えてます。
今500問くらいつくりました。
だいじょうぶですかね？これだけで。
新司法試験対策。
ってかなにしていいかわからないので、スタンダードの答案構成つくって覚えてます。
今500問くらいつくりました。
だいじょうぶですかね？これだけで。
>>636
無理だろうね。
無理だろうね。
>>636
普通無理だよね
普通無理だよね
なんで論証にそんな必死？基本原理原則の方に力入れるだろ。普通さ。
>>636
お前は、あほか。
まず、問題を分析しろ。そして、出題の意図、新試委員のヒアリングを読め。
そして、再現答案とのギャップ、偏差を把握しろ。
求められているものと現在とのギャップを埋めるには、何をすればいいかを考えろ。
そして、効果的な方法を見出せ！
お前は、あほか。
まず、問題を分析しろ。そして、出題の意図、新試委員のヒアリングを読め。
そして、再現答案とのギャップ、偏差を把握しろ。
求められているものと現在とのギャップを埋めるには、何をすればいいかを考えろ。
そして、効果的な方法を見出せ！
論点学習は一部なのに、それが全部だと思ってる奴って絶対合格無理だよ。
新司の民訴＆刑訴＆会社法は臼歯とあんまり変わってないと思ったんのですが。
刑訴なんて論点みつけてあてはめるだけで、そんなに変化ないですよね？
スタンダードを全部つぶして論点を抑えておく手法は有用だと思うんですけど。
知り合いの今年受かった友達は臼歯の問題とくのと基本書読んでただけでしたよ。
あと、新司法試験の採点基準も論点ごとに割り振られているわけで、
反対説に触れてそれにたいする批判かいて云々は無駄だと思いますが
論点学習って結構重要だと思うのですが。
やっぱだめっすか？
刑訴なんて論点みつけてあてはめるだけで、そんなに変化ないですよね？
スタンダードを全部つぶして論点を抑えておく手法は有用だと思うんですけど。
知り合いの今年受かった友達は臼歯の問題とくのと基本書読んでただけでしたよ。
あと、新司法試験の採点基準も論点ごとに割り振られているわけで、
反対説に触れてそれにたいする批判かいて云々は無駄だと思いますが
論点学習って結構重要だと思うのですが。
やっぱだめっすか？
定義要件効果趣旨、条文もしっかり押さえた上での論点学習ならいいんじゃないの。
あと百選一通り目を通して。
あと百選一通り目を通して。
臼歯合格者が真摯を受けた場合、合格する確立はロー卒生より高いのは確実。
ここから推測しろ。とにかくマスターすればマスターしてない奴より強い。
ここから推測しろ。とにかくマスターすればマスターしてない奴より強い。
いや、いい
羽広発言？新試出題趣旨スレより
＞165 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/12/20(水) 03:29:26 ID:???
＞>>162
＞新試験は「国策」です。
＞
＞「国策」とはどういうことか。
＞「国策」とは「成功」することが施行の前から確定していることをいいます。
＞新試験は施行される前から「成功」することが確定しています。
＞
＞では「成功」とは何か。
＞新試験において「成功」とは未修者を「合格させる」ことを意味します。
＞来年度の試験において未修者を「合格させる」ことはもう確定しています。
＞「合格する」んじゃありません、「合格させる」んです。
＞
＞ではどうすれば未修者を「合格させる」ことができるか。
＞法律の試験なんかやったって未修者は受かりっこないですよ。
＞未修者を合格させるためには採点基準を変更します、すでに変更しました。
＞
＞条文の漢字を「書き写し」て、問題文の漢字を「書き写し」て、何らかの評価を下すことができればハイ合格。
＞旧試験では記憶したものの「吐き出し」能力が試されました。
＞新試験では条文と問題文の「書き写し」能力が試されます。
＞ここのところが分かっていれば新試験は勉強時間ゼロでも合格できます。
＞小学生なら100％合格します、なぜなら、素直に「書き写」すことができるから。
＞昔ながらの勉強をしている受験生は100％合格しません、なぜなら、素直に「書き写」すことができないから。
＞
＞試験の方式が変わったんです。変えたんです。
＞試験の方式が変わった、変えたことに気付かないままインターネットで方法論を議論している人達がいます。
＞基本書を読んだり論証を暗記している人達がいます。
＞彼らは一生合格できません。
＞なぜなら、試験の方式が変わったことに気付いていないから。
＞165 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/12/20(水) 03:29:26 ID:???
＞>>162
＞新試験は「国策」です。
＞
＞「国策」とはどういうことか。
＞「国策」とは「成功」することが施行の前から確定していることをいいます。
＞新試験は施行される前から「成功」することが確定しています。
＞
＞では「成功」とは何か。
＞新試験において「成功」とは未修者を「合格させる」ことを意味します。
＞来年度の試験において未修者を「合格させる」ことはもう確定しています。
＞「合格する」んじゃありません、「合格させる」んです。
＞
＞ではどうすれば未修者を「合格させる」ことができるか。
＞法律の試験なんかやったって未修者は受かりっこないですよ。
＞未修者を合格させるためには採点基準を変更します、すでに変更しました。
＞
＞条文の漢字を「書き写し」て、問題文の漢字を「書き写し」て、何らかの評価を下すことができればハイ合格。
＞旧試験では記憶したものの「吐き出し」能力が試されました。
＞新試験では条文と問題文の「書き写し」能力が試されます。
＞ここのところが分かっていれば新試験は勉強時間ゼロでも合格できます。
＞小学生なら100％合格します、なぜなら、素直に「書き写」すことができるから。
＞昔ながらの勉強をしている受験生は100％合格しません、なぜなら、素直に「書き写」すことができないから。
＞
＞試験の方式が変わったんです。変えたんです。
＞試験の方式が変わった、変えたことに気付かないままインターネットで方法論を議論している人達がいます。
＞基本書を読んだり論証を暗記している人達がいます。
＞彼らは一生合格できません。
＞なぜなら、試験の方式が変わったことに気付いていないから。
書き写しが問題文を全て利用することを指すのなら646の発言も理解できる。
まぁ 合格したやつはここにはいないので、２ｃｈ情報はあてにしないこと。
これが一番の近道だよ。
これが一番の近道だよ。
どういたしまして
>>650は矛盾してるぞ
検証に準抗告できますか？
>>648
あと３ー４年は過渡期じゃね？
あと３ー４年は過渡期じゃね？
えんしゅう本も論森も使い方間違えると終わるよ。
あれは重要論点を強調して書いた本。細かい論点はごっそり落ちてるよ。
あれは重要論点を強調して書いた本。細かい論点はごっそり落ちてるよ。
このスレて馬鹿しかいないんだな
司法試験って簡単だと判断した
馬鹿しかいないから余裕だ
よし今年一発合格できるな
司法試験って簡単だと判断した
馬鹿しかいないから余裕だ
よし今年一発合格できるな
>>657
あたりまえだよ 笑
あたりまえだよ 笑
>>656
ちみはよく現われる性格と顔の悪い噂のヴェテでちゅか？（大爆笑
ちみはよく現われる性格と顔の悪い噂のヴェテでちゅか？（大爆笑
（大爆笑 ←←←これはイタい！イタすぎるｗ
おまいらがイタイからどっかいけや
なんか自分が使ってる本批判されると顔を赤くしてヴェテとかなんとか言いだす奴がいるな。
えんしゅう本最高
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンは
あった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
スタンはあった？ｗ スタンはあった？ｗ
666 ：天皇陛下万歳 柴田最高：2007/01/01(月) 23:10:42 ID:???
いっーひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっひっ
ボクチン最高！
ボクチン最高！
論森なんてクソだろ
マスター論文って本がいいよ
マスター論文って本がいいよ
368 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:16:48 ID:???
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？
370 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
371 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
372 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
373 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな？
俺の知ってる合格者では２、３人マスター論文使って休止合格してた！
374 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
375 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
論文マスター転売した後だから言えるけど
俺だったら使わないぜ？
370 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:21:37 ID:???
なんか逆にマスター論文の評価をさげようとしてるやつもいんな
371 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:23:22 ID:???
そうそうマスター最高なのに
これだけで十分
372 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:25:27 ID:???
いや。俺も売りたいときは大工作したけどさ、
売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えんよ、こんなのｗ
373 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:05 ID:???
>>372
低脳なんかな？
俺の知ってる合格者では２、３人マスター論文使って休止合格してた！
374 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:40:11 ID:???
マスター論文使ってるやつなんてみたことないぞ。
ホントに使えるのかｗ
375 ：氏名黙秘 ：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:???
いや。だからさ、俺も買ったばかりで高値で転売したい時は工作したさ、
でもね。売った後で言わせてもらうけど、はっきり言って使えないって。
マス論今なら300円で帰るからオクでは買わないように
地方の人はまったく気にしなくていいよ
そこまで勝ちある本じゃないから
バイヤーが利益得ようと必死なのさ
地方の人はまったく気にしなくていいよ
そこまで勝ちある本じゃないから
バイヤーが利益得ようと必死なのさ
転売ってどうにかならないのかよ！
田舎者ですが、
定価で新品のパラダイムかスタン5版買います。
定価で新品のパラダイムかスタン5版買います。
じゃあセミナーの通販で買えばいいのに。
イエス！
えんしゅう本の効率的な使い方教えてくだされ
えんしゅう本は、「たしかに」「しかし」「したがって」の流れで論証が書いてある。
その流れがつかめればおｋ。
その流れがつかめればおｋ。
本屋にライブの刑法、民訴、手漕ぎがあったんだけど、買い？
なんだかこのスレ見てたらよくわからなくなってきた。
なんだかこのスレ見てたらよくわからなくなってきた。
>>678
どこの本屋？
どこの本屋？
>>677
じゃ答案おぼえなくてもよかですか？
じゃ答案おぼえなくてもよかですか？
>>682
警報はつかったんだ？
警報はつかったんだ？
>>680
キーワードくらい押さえればおｋ
キーワードくらい押さえればおｋ
>684
㌧クス
㌧クス
687 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 02:24:29 ID:UmhtLjpQ
スタン改訂されたけど、よくなった部分ある？
えんしゅう本憲法が使えないって、どういう意味？
さんきゅ
刑訴も使ったりした？
刑訴も使ったりした？
知らん
しはあぁン！
>>687
紙が薄くなった
紙が薄くなった
過去問が一番だろ
常識としては
常識としては
どんな奴らが書き込んでるんだよｗ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★★★ 埼玉いまどこいまひま Part37☆☆☆ [offevent]
花屋さんで働いてる方 part６ [園芸]
COLORについて語りまくれ３ [邦楽グループ]
第43回全国大学ラグビーフットボール選手権2 [ラグビー]
【全員の】ﾗｸﾞﾋﾞｰ早稲田大学統一ｽﾚ107【力で】 [ラグビー]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★★★ 埼玉いまどこいまひま Part37☆☆☆ [offevent]
花屋さんで働いてる方 part６ [園芸]
COLORについて語りまくれ３ [邦楽グループ]
第43回全国大学ラグビーフットボール選手権2 [ラグビー]
【全員の】ﾗｸﾞﾋﾞｰ早稲田大学統一ｽﾚ107【力で】 [ラグビー]
また馬鹿なくれくれが
釣られているなｗ
いつになったら気がつくんだｗ
釣られているなｗ
いつになったら気がつくんだｗ
マスター論文
↓
ライブ本
↓
えんしゅう本
以下出品者と釣られるクレクレの糞エンドレスｗ
↓
ライブ本
↓
えんしゅう本
以下出品者と釣られるクレクレの糞エンドレスｗ
えんしゅう本なんて出品ないだろ？
出品予定者の書き込みもあるからね。
まあ、よくあることだ。
実力者合格者を騙って混乱させ騙し騙され、時間と金の大量消費。
これに予備校工作員も参戦と。
実力者合格者を騙って混乱させ騙し騙され、時間と金の大量消費。
これに予備校工作員も参戦と。
まぁマス論はともかくえんしゅう本は実際使えるけどね
そう
えんしゅう本は最高の問題集だよ。
これだけで十分だし、これだけでおｋという本。
間違いない
えんしゅう本は最高の問題集だよ。
これだけで十分だし、これだけでおｋという本。
間違いない
こうしてループしていくんだな、納得ｗ
そりゃ低脳じゃびっくりするわなｗ
見苦し…
えんしゅう本いいな
ということは、ライブ刑法はダメでFA?
柴田の論文基礎力養成講座ってどうですか？
とりあえず憲・民を買おうと思ってます。
ちなみにほとんど初学者です。
とりあえず憲・民を買おうと思ってます。
ちなみにほとんど初学者です。
なにほとんどって？笑
偽りはためにならんぞ！！
曲者め。
わしの目は節穴ではないぞ。
インチキを続けていると、そなたらに火の粉が降りかかるぞ。
曲者め。
わしの目は節穴ではないぞ。
インチキを続けていると、そなたらに火の粉が降りかかるぞ。
>>716
なんで使えないんですか？
なんで使えないんですか？
論基礎本使うくらいなら過去問やったほうがいいよ。
なぜなら、問題の素材はほとんど本試験過去問からの出典だから
問題集といってもしょせん過去問の劣化版なんだよ。オリジナル
問題の質も低いしデキも悪いから、問題を検討したいのなら
他の問題集をあたったほうがいい。
なぜなら、問題の素材はほとんど本試験過去問からの出典だから
問題集といってもしょせん過去問の劣化版なんだよ。オリジナル
問題の質も低いしデキも悪いから、問題を検討したいのなら
他の問題集をあたったほうがいい。
716はただの釣り
まだ論証覚えてる段階で論破と比較できる力もない
だから具体的に説明できないんだよ
まだ論証覚えてる段階で論破と比較できる力もない
だから具体的に説明できないんだよ
使えるという意見の中に、具体的に説得力のあるレスも
見受けられないのが柴田論証集。
少なくとも、三段論法といった基本的な法的思考の片鱗も
見られない、点を得にくい論証なのは確かだよ。
見受けられないのが柴田論証集。
少なくとも、三段論法といった基本的な法的思考の片鱗も
見られない、点を得にくい論証なのは確かだよ。
３段論法てなんですFA？
>>718
コピペｳｻﾞｽ
コピペｳｻﾞｽ
柴田の論証全く問題ないよ
東大ロー受かるやつもいるし、答練でも十分点とれる
東大ロー受かるやつもいるし、答練でも十分点とれる
東京大学ローには正直シヴァ講座出身者はいない。
東洋大ローだと思われ。
東洋大ローだと思われ。
>>724
東大ローじゃないだろ？
東大ローじゃないだろ？
東大ローに受かる奴らのことを、業界では、バハムートって呼んでるらしいよ。
>>726
なんで？
なんで？
>>727
メガフレア,..,.::,:m;,:m;,:m;,::/.,.m:m:,;:
メガフレア,..,.::,:m;,:m;,:m;,::/.,.m:m:,;:
ブリザド
つまり論基礎本はバハムートの種なんですね
柴田関連は、ゲーム好きとか夢想家を生む種だろうな。
パルプンテ
スタン100スレは消えたの？
論過去は結果無価値答案なんだろ？
団道説のオイラは使えね。
団道説のオイラは使えね。
>>734
両方載ってたはず
両方載ってたはず
論基礎本がいいよ
マスターなんとかって問題集みたいな本買って解いたんだけどすげーわかりやすいよ
やる前より明らかに力がついたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やる前より明らかに力がついたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>738
小学生の書きそうな作文だなW
小学生の書きそうな作文だなW
>>739
あんたの頭が小学生なんじゃないの？
あんたの頭が小学生なんじゃないの？
論森は？
まあどの問題集も似たり寄ったり。
でも結局、本試験で考えられなければ受からんよ
でも結局、本試験で考えられなければ受からんよ
おまいら何つかってる？
おいらは論基礎本…
これはあんまいないんかな。
おいらは論基礎本…
これはあんまいないんかな。
俺は合格者が多数使っている論森
俺も合格者が多数使ってるマスター論文
論森はそうだけど
マス論は明らかに違うだろ
マス論は明らかに違うだろ
マジレスだけど、合格者の1人が言うには論文の森、スタン等はすべてやれば力はつくって。
でも、なかなか独学ですべてつぶすのは難しいので、
独学が困難な人は予備校の論文講座が１番いいみたい。
予備校の講座とれない人はえんしゅう本がいいと言ってたよ。
その合格者は新司法だから、旧司法にはあてはまらいかもしれないけど、
えんしゅう本と答練で十分らしいよ。
まあ、批判とかあると思うけど、だれかの参考になればいいな。
でも、なかなか独学ですべてつぶすのは難しいので、
独学が困難な人は予備校の論文講座が１番いいみたい。
予備校の講座とれない人はえんしゅう本がいいと言ってたよ。
その合格者は新司法だから、旧司法にはあてはまらいかもしれないけど、
えんしゅう本と答練で十分らしいよ。
まあ、批判とかあると思うけど、だれかの参考になればいいな。
>>750
おいらの参考になった。えんしゅう本がほとんどあがってこないから
どうなのかと気になってたんだけど。
新試験はやたら問題文長いから、旧とはまた勝手が違うだろうけど
旧の答案かけなきゃ、新試験の論文なんてかけないのは自明だよな。
ちなみに未修の人で勉強する人は一年目で旧の論文答練を回して
二年目から、ぼちぼち新試の答練まわすそうな。セオリーでしょうな。
おいらの参考になった。えんしゅう本がほとんどあがってこないから
どうなのかと気になってたんだけど。
新試験はやたら問題文長いから、旧とはまた勝手が違うだろうけど
旧の答案かけなきゃ、新試験の論文なんてかけないのは自明だよな。
ちなみに未修の人で勉強する人は一年目で旧の論文答練を回して
二年目から、ぼちぼち新試の答練まわすそうな。セオリーでしょうな。
でも旧の答案が書けるような人は、そもそもローに行く必要なんか
なかったけどな。少なくとも1期2期に関してはそういえる。
なかったけどな。少なくとも1期2期に関してはそういえる。
えんしゅう本ってどうつかうが効率的？
>>751
合格者がセミナーの論文講座を勧めてたぞ。
合格者がセミナーの論文講座を勧めてたぞ。
俺の友達も合格者だがマスター論文って問題集おすすめしてたな
実際中身見たことないからよくわからんけどいいんじゃね？
実際中身見たことないからよくわからんけどいいんじゃね？
>>755
自演乙
自演乙
根拠なし自演断言乙>>756
平野裕之先生の論文の勉強は基本書だけだったそうだ。市販の問題集なぞ不要。
>>757
転売必死宣言乙
転売必死宣言乙
平野と俺とでは、そもそも頭の内容が違うだろうが。アホ。
お前は、平野に勝てるのか？
お前は、平野に勝てるのか？
転売必勝宣言ってなにそれ？なにも書いてないですけど
平野って
なんで平野とあらそう形にされてるの？
平野って
なんで平野とあらそう形にされてるの？
マスター論文ってそんなにいいのか。
そんなにいいならなぜ書店等で売ってないんだ。
おれは東京在住だけど、都会じゃ売ってないのか。
ま、ヤフオクでは売ってたな。
マスター論文すすめてるやつは出品者だろうな。
そんなにいいならなぜ書店等で売ってないんだ。
おれは東京在住だけど、都会じゃ売ってないのか。
ま、ヤフオクでは売ってたな。
マスター論文すすめてるやつは出品者だろうな。
いまさら、マスター論文でもないだろうが。
何を売り煽ってんだよ。
何を売り煽ってんだよ。
いや、俺は出品者じゃない。
見たことないので、気になっただけ。
俺は伊藤塾の問研つかってるから。
見たことないので、気になっただけ。
俺は伊藤塾の問研つかってるから。
LECマンセーの書き込みのが多いのに、セミナ関連褒めるとすぐ工作員扱い
早稲田セミナーをよろしくお願いします
ｓageは本当にアホ
マス論は論文の森と似てるから、森でもいいと思うよ。
どっちも、とうれんのレジュメをベースにしてるんだろうから。
どっちも、とうれんのレジュメをベースにしてるんだろうから。
論森は古すぎ
呉ミ漁り業務ホウコック
やはり無難はスタンとなるかな
まずはえんしゅう本や１２０選みたいな基本的な本やってから、
スタンやるといい。
スタンやるといい。
>>774
実力者？
実力者？
そうでもない
そうかな？
ぶっちゃけマス論じゃなくてもいいよね
マス論のほかにもスタン、120、論森、新過去問、えんしゅう、マスター論文ならなんでもいいんじゃないか？
マス論のほかにもスタン、120、論森、新過去問、えんしゅう、マスター論文ならなんでもいいんじゃないか？
ロー希望でこれから本格的に法律の勉強始めようとしているところなんだが
ここであまり語られることのないパラダイムって
全くの初学者でも理解することこと可能？
あとこれでどれくらい力つく？
ここであまり語られることのないパラダイムって
全くの初学者でも理解することこと可能？
あとこれでどれくらい力つく？
>>779
まったくの初学者の意味が、
いきなり何も知らずにという意味なら不可能だと思う。だって条文すらしらないのにそんなことわかるわけがない。数学で公式知らずに、いきなり問題といて解説読んでも意味ないのと一緒。
教科書よみつつ並行してという意味なら、大丈夫じゃないかな。
まったくの初学者の意味が、
いきなり何も知らずにという意味なら不可能だと思う。だって条文すらしらないのにそんなことわかるわけがない。数学で公式知らずに、いきなり問題といて解説読んでも意味ないのと一緒。
教科書よみつつ並行してという意味なら、大丈夫じゃないかな。
>>779
それは無理でしょ。
とりあえず、まったく法律をしらないなら基礎講座でもとるか、シケタイを2回よん打法がいいよ。
たとえば、
①二重の基準論
②対抗要件としての登記
③不法領得の意思
④預合い
⑤弁論主義
⑥伝聞証拠
このうちの言葉ひとつでもわからないなら、とりあえず、問題演習する前に基礎知識入れたほうがいい。
パラダイム事態はわかりやすく書いてあるほうだと思うけど。
初めてつかう過去問題集としては悪くないと思うが、いきなりライブなり、セミナの過去門集でいいと思うけど。
スタンは解説ないからちょっとお勧めしない。ただ網羅性はある。
それは無理でしょ。
とりあえず、まったく法律をしらないなら基礎講座でもとるか、シケタイを2回よん打法がいいよ。
たとえば、
①二重の基準論
②対抗要件としての登記
③不法領得の意思
④預合い
⑤弁論主義
⑥伝聞証拠
このうちの言葉ひとつでもわからないなら、とりあえず、問題演習する前に基礎知識入れたほうがいい。
パラダイム事態はわかりやすく書いてあるほうだと思うけど。
初めてつかう過去問題集としては悪くないと思うが、いきなりライブなり、セミナの過去門集でいいと思うけど。
スタンは解説ないからちょっとお勧めしない。ただ網羅性はある。
で、
スレタイに戻すと
マスター論文が最強でおｋ
スレタイに戻すと
マスター論文が最強でおｋ
マスター出品者の祭りかｗ
④預合い
だけ浮いてるような気がするw
だけ浮いてるような気がするw
でスレにもどってマジレスすると
まず、論基礎本とえんしゅう本をやってから
臼歯過去問やるのが一番よいよ
まず、論基礎本とえんしゅう本をやってから
臼歯過去問やるのが一番よいよ
また例のクレクレかｗ
マス論は、セミナーフェアで３００円で売ってたぞ。
今日、行って来た。今帰ってきた。
今日、行って来た。今帰ってきた。
合格者大推薦問題集ベスト５
１位 問題研究（伊藤塾）
２位 えんしゅう本
３位 １２０選
４位 スタン
５位 新論文過去問集
これ受験界通説です。結局伊藤塾生が合格するのです。
LECは論外、セミナーはいまいち、辰巳はまあまあ、伊藤塾最高。
１位 問題研究（伊藤塾）
２位 えんしゅう本
３位 １２０選
４位 スタン
５位 新論文過去問集
これ受験界通説です。結局伊藤塾生が合格するのです。
LECは論外、セミナーはいまいち、辰巳はまあまあ、伊藤塾最高。
問圏なんぞくそだろW
塾生の内輪話ははやめれ
塾生の内輪話ははやめれ
問研１位も詐欺だろ
工作員か塾生の不安要素だな
工作員か塾生の不安要素だな
問研は内輪本だから今ひとつ話題になりにくいが、
情報シートを書籍化したように問研を書籍化して発売したらおそらくスタンの地位を超えると思ふ。
情報シートを書籍化したように問研を書籍化して発売したらおそらくスタンの地位を超えると思ふ。
797 ：氏名黙秘：2007/01/05(金) 22:55:06 ID:jwZkYcYo
スタン商法の新しくでたやて買った人いる？誤植とかましになってる？
とりあえずスタン・１２０選・えんしゅう本は論外だろ。
この３つなら確実に問題研究のほうマシ。
とくに基礎講座終わり立ての人にはね。
この３つなら確実に問題研究のほうマシ。
とくに基礎講座終わり立ての人にはね。
>>798
問研＋呉の講義のセットで考えればね
問研＋呉の講義のセットで考えればね
問研は、使えね～よ。
俺は、腹が立って捨てたよ。
騙されるなよ。皆。
ヤフ億の成果が上がらんから、
目先を変えて、工作するつもりだろうからな！！
俺は、腹が立って捨てたよ。
騙されるなよ。皆。
ヤフ億の成果が上がらんから、
目先を変えて、工作するつもりだろうからな！！
使えないのは問研じゃないのかもよ！
東大既習大推薦
１位 合格者再現答案（辰巳）
２位 永山本
３位 えんしゅう本（憲法除く）
これで決まり！東大既習がいうのだから間違いなし！
それ以外では合格無理、天才でもない限り・・・・
１位 合格者再現答案（辰巳）
２位 永山本
３位 えんしゅう本（憲法除く）
これで決まり！東大既習がいうのだから間違いなし！
それ以外では合格無理、天才でもない限り・・・・
えんしゅう本刑訴ってそんなにいいか？
工作の線が濃厚に見えるんだが。
工作の線が濃厚に見えるんだが。
新マスター論文(傑作問題集)＞＞（越えられない壁）＞＞論文問題集(Wセミナーの論文講座ママ)
なのは公知。だから、マスター論文が相対的に浮くのは事実だろな。
論森が古くなりすぎてしまって、まぁ時期的に話題に登るのは必然。
まーでも論森とは違って陳腐化と共に捨てられるらしーがな。
今後は新司法試験論文式に適合した答練抜粋問題集が出るってことでしょ。
今は過渡期。東京本校に逝けない香具師は足代と思って転売屋から買うがいいさ。
ここでボロッカスに叩かれているほど悪くはないし、何ならセミナーの「なんでも添削」に
出せば安心だろ？
なのは公知。だから、マスター論文が相対的に浮くのは事実だろな。
論森が古くなりすぎてしまって、まぁ時期的に話題に登るのは必然。
まーでも論森とは違って陳腐化と共に捨てられるらしーがな。
今後は新司法試験論文式に適合した答練抜粋問題集が出るってことでしょ。
今は過渡期。東京本校に逝けない香具師は足代と思って転売屋から買うがいいさ。
ここでボロッカスに叩かれているほど悪くはないし、何ならセミナーの「なんでも添削」に
出せば安心だろ？
…セミナーの再現も悪くはないと思うんだがな…フェアで安くなったしなぁ
仮のまとめ。順位はあえて付けない。順序は漏れの主観。争いが多そうなのは後にしてるかな。
会社法
・葉玉本
・新論文過去問集
（追加熱烈歓迎）
基礎ないし入門終えたての人向け
・えんしゅう本
・新保120選（網羅性が売り。「論点つぶし」は出来る）
・問研？（漏れは塾生でないので中身知らん）
・論森（「古い」というのが通説。民法はどうなんだ？会社法は？）
・新マスター論文（とにかく今安い。ただし民法は平成15年改正以降非対応、会社法非対応…使い方に注意）
・新論文過去問集（網羅性、調達費用では相当のパフォーマンス。ただし答案が叩かれがち。）
実力者向け
・各校A答案再現集
・スタンダード100（賛否両論。使えないと断言する人もいる）
分類不能
・柴田本？？？（読んでないし、読者少な目？スタンの2番煎じ？それとも葉玉系？）
会社法
・葉玉本
・新論文過去問集
（追加熱烈歓迎）
基礎ないし入門終えたての人向け
・えんしゅう本
・新保120選（網羅性が売り。「論点つぶし」は出来る）
・問研？（漏れは塾生でないので中身知らん）
・論森（「古い」というのが通説。民法はどうなんだ？会社法は？）
・新マスター論文（とにかく今安い。ただし民法は平成15年改正以降非対応、会社法非対応…使い方に注意）
・新論文過去問集（網羅性、調達費用では相当のパフォーマンス。ただし答案が叩かれがち。）
実力者向け
・各校A答案再現集
・スタンダード100（賛否両論。使えないと断言する人もいる）
分類不能
・柴田本？？？（読んでないし、読者少な目？スタンの2番煎じ？それとも葉玉系？）
えんしゅう本民訴なんて地雷じゃね？
たまに難しい問題あるのに、解説ないからわからん。
たまに難しい問題あるのに、解説ないからわからん。
>>800
問研１万でうってください
問研１万でうってください
今日マスター論文初めてゲトしました
わかりやすくてマジいいね！！
ありがとうマス論
わかりやすくてマジいいね！！
ありがとうマス論
>>814
ぷぷぷ。ﾜﾗ
ぷぷぷ。ﾜﾗ
>>814
それ、俺が論文マスターをフェアで買ってオクで転売しようとしてた時に
2ちゃんで書いた工作文にそっくりだぞ。
でも今だから言うけど、古い論文マスターを今買う奴は馬鹿ですよ。
あんなもん全然使えません。近年の旧試験の出題傾向にすら対応できて
いない。かつて転売していた俺が言うのだから間違いないと思う。
それ、俺が論文マスターをフェアで買ってオクで転売しようとしてた時に
2ちゃんで書いた工作文にそっくりだぞ。
でも今だから言うけど、古い論文マスターを今買う奴は馬鹿ですよ。
あんなもん全然使えません。近年の旧試験の出題傾向にすら対応できて
いない。かつて転売していた俺が言うのだから間違いないと思う。
ここの情報はほとんどが嘘！
問研なんて、全く使えない。答案が酷いもんだ。
大体が、問研のアイデアを取り入れたのがスタンだ。
マス論は、論文講座の古い問題を編集したもの（だから、時代遅れ）
論森もレックの超古い問題を編集したもの８だか（長時代遅れ）
えんしゅう本も、１２０選も、簡単すぎる問題（用途が違う）
問研なんて、全く使えない。答案が酷いもんだ。
大体が、問研のアイデアを取り入れたのがスタンだ。
マス論は、論文講座の古い問題を編集したもの（だから、時代遅れ）
論森もレックの超古い問題を編集したもの８だか（長時代遅れ）
えんしゅう本も、１２０選も、簡単すぎる問題（用途が違う）
じゃなにがいんだお？
一番いいのは120、論基礎本、えんしゅう本やってから臼歯過去問やって答練
つーか、えんしゅう本は論点間のバランスとか記述量を学ぶ本だと思うけど。
書くべきところに書くべき分量で論述してるって感じだから、少なくとも新にはあまり役にたたない。
初学者はスタンなりライブ本なり完全解の書いてある本で自分の軸のテキストを参照し、必要があれば補充しながら、内容を理解するのがいいと思うけど。
えんしゅう本を最初に検討するのは時間対効果がうすいと思うけど。
あくまで、私見ですが。
書くべきところに書くべき分量で論述してるって感じだから、少なくとも新にはあまり役にたたない。
初学者はスタンなりライブ本なり完全解の書いてある本で自分の軸のテキストを参照し、必要があれば補充しながら、内容を理解するのがいいと思うけど。
えんしゅう本を最初に検討するのは時間対効果がうすいと思うけど。
あくまで、私見ですが。
すいません。
私の言う初学者とは基礎講座なり、本なりで、自分である程度主体的に重要論点なり背景にある原理原則を認識した者を対象に考えていましたが、全く白紙の状態で問題に取り組む者はそのような方法でもよいと思いますよ。
私の言う初学者とは基礎講座なり、本なりで、自分である程度主体的に重要論点なり背景にある原理原則を認識した者を対象に考えていましたが、全く白紙の状態で問題に取り組む者はそのような方法でもよいと思いますよ。
その通り。入門聞いただけでは論文書けないよ。
スタンは入門段階では困難。
８１９の言う通り、まず、えんしゅう本やって、それから旧試験の過去問やって答練が１番いいんじゃないの。
おいらは論文の講座受けながら、えんしゅう本やったけど。
スタンは入門段階では困難。
８１９の言う通り、まず、えんしゅう本やって、それから旧試験の過去問やって答練が１番いいんじゃないの。
おいらは論文の講座受けながら、えんしゅう本やったけど。
演習本はよしあし
いいじゃんひとそれぞれで
いいじゃんひとそれぞれで
>>824
えんしゅう本終えた成果はどうですか？
えんしゅう本終えた成果はどうですか？
私見ですので、それぞれ自分の思う通りにやっていただければよいのですが、自分の価値判断で人を評価するのはいかがなものかと。
少なくとも私は何らの違和感なく、入門の時から解いていましたが。
事実、論基礎も受けず、入門だけで受かった人もいることですし、一概に判断されると不愉快です。
少なくとも私は何らの違和感なく、入門の時から解いていましたが。
事実、論基礎も受けず、入門だけで受かった人もいることですし、一概に判断されると不愉快です。
>789
2ちゃん常勤ベテ乙ｗ
2ちゃん常勤ベテ乙ｗ
>>818-819
クレクレ乙
クレクレ乙
出品者
工作員
そんなやつばかり。
それがこのスレ
工作員
そんなやつばかり。
それがこのスレ
だから
マスター論文だけで十分なんだってｗ
ずっとこのままどの本がいいか
ループしてろよｗ
マスター論文だけで十分なんだってｗ
ずっとこのままどの本がいいか
ループしてろよｗ
>>831
出品者乙
出品者乙
評価を自分の価値判断でできなくなったらおしまい
後、私は解くと言う事は問題を見て、論点を抽出でき、内容を理解する事ができるようになる点に重きを置いていますので、その点に誤解があるのであればお詫び申し上げます。
これも私見ですが、何の本にせよ繰り返しやる事に意味があるので、スタンダードであろうとなかろうと、そこは問題ではないと思います。
これも私見ですが、何の本にせよ繰り返しやる事に意味があるので、スタンダードであろうとなかろうと、そこは問題ではないと思います。
>>834
ところで私見の多い834さんは合格者？べて？
ところで私見の多い834さんは合格者？べて？
>>835
ブサイクキモオタベテ受験生兼クレクレ馬鹿乙
ブサイクキモオタベテ受験生兼クレクレ馬鹿乙
836
口調はベテだな
口調はベテだな
問研ほしいがゆえに論文マスターとるのはアホか？
つーかーさー
こんだけ問題集あっちこっち手をつけてて
ものになっていない、どんどん混乱して不合格パターンってことに自覚はないのかね。
出品者の思う壺だと思うが・・・
こんだけ問題集あっちこっち手をつけてて
ものになっていない、どんどん混乱して不合格パターンってことに自覚はないのかね。
出品者の思う壺だと思うが・・・
初学者、ベテ共に柴田本を薦める
論証を多少直して、あの答案かけるようになれば解けない問題はなくなる
特に憲法はかなりよい
論証を多少直して、あの答案かけるようになれば解けない問題はなくなる
特に憲法はかなりよい
憲法だけ柴田本＋シケタイに乗り換えてみようかなぁ
いまどき（ワラ
ってｗ
ってｗ
>836今年合格しましたよ。まだ、大学生ですけど。
メール欄？？？って
各スレ荒らしているやつじゃんｗ
各スレ荒らしているやつじゃんｗ
だからさ ネットという仮想空間でなにをろんじても（ｗ
>>846
旧司法試験論文式の話で。
他は…刑訴が相当死んでるし、会社法もイマイチ把握しきれてない感じ。
ただ、憲法でときどき爆死するから、どうしようかなぁって。あとはそこそこ、民訴は何故かいつも浮く。
憲法のみで絞るなら、しかるべきスレに移るべきなのかな。
旧司法試験論文式の話で。
他は…刑訴が相当死んでるし、会社法もイマイチ把握しきれてない感じ。
ただ、憲法でときどき爆死するから、どうしようかなぁって。あとはそこそこ、民訴は何故かいつも浮く。
憲法のみで絞るなら、しかるべきスレに移るべきなのかな。
ああ、あと、葉玉本は新しいのに買い換えるべきか悩むな…
旧版ですら消化不良…
旧版ですら消化不良…
>855
迷わず変えるべき
迷わず変えるべき
あのー下げ進行でお願いします。
荒れるんで・・・
荒れるんで・・・
いや
自分のむきあっている現実が大事だといってるだけ
自分のむきあっている現実が大事だといってるだけ
答案書くよりは
にちゃんに書く方が面白いのがいけない
にちゃんに書く方が面白いのがいけない
俺みたいな塾オリ愛用者はいないですか？
入門者はマスター論文みたいな解説ががっちりしたやつを繰り返し読み込んで
書くこと多すぎて困るくらいになってからスタンやるのがよい
スタンからはいると頭がわるくなる
あの糞答案じゃな
上記スタン合格者は偽りと推定
書くこと多すぎて困るくらいになってからスタンやるのがよい
スタンからはいると頭がわるくなる
あの糞答案じゃな
上記スタン合格者は偽りと推定
スタンのみ合格者は絶対にありえない
複数教材つかっててあたりまえ
>>863
話題にもならない
話題にもならない
>>867
やっぱ良書は隠すんですね
やっぱ良書は隠すんですね
て、いうか・・・・
なんでもいいよ～
出品者と工作員は
消滅～
なんでもいいよ～
出品者と工作員は
消滅～
>>864
合格者でもあなたのようなことを書いている人を見たことがあります
私もまずはマスター論文集などを良質な解説をしっかり読み込んでからトウレンなりなんなりに進んだほうがいいと
思います
特に論点に不安がある人や初心者さんなんかにはおすすめですよ
論文の森でも同じですが若干あちらの問題は古いと聞きました
今のところマスター論文集が一番おすすめできるかな？
ただもはや書店では売ってないのが残念です
あんなに良書なのに・・
合格者でもあなたのようなことを書いている人を見たことがあります
私もまずはマスター論文集などを良質な解説をしっかり読み込んでからトウレンなりなんなりに進んだほうがいいと
思います
特に論点に不安がある人や初心者さんなんかにはおすすめですよ
論文の森でも同じですが若干あちらの問題は古いと聞きました
今のところマスター論文集が一番おすすめできるかな？
ただもはや書店では売ってないのが残念です
あんなに良書なのに・・
>>872
もういいから出品者
もういいから出品者
ったく天才の意見を聞かせてあげよう
まず、初学者も中級者も上級者もベテも臼歯組も紳士組もロー組も
新論文過去問をこなしなさい
ただし、平成分はライブ本と答案再現集、論文の優等生になる講座を参照に丁寧に。
そして、えんしゅう本をやりなさい
発見の連続です
そして、塾オリや答練で練習しなさい
以上
まず、初学者も中級者も上級者もベテも臼歯組も紳士組もロー組も
新論文過去問をこなしなさい
ただし、平成分はライブ本と答案再現集、論文の優等生になる講座を参照に丁寧に。
そして、えんしゅう本をやりなさい
発見の連続です
そして、塾オリや答練で練習しなさい
以上
マスター論文最高だぎゃ
これつかえば基本おけだお
してぇ、論過去やれば応用力ちゅくよ
これで力はかなりちゅくよ
みんな俺の参考にしてくれにゃんにゃんε^)Chu!!
これつかえば基本おけだお
してぇ、論過去やれば応用力ちゅくよ
これで力はかなりちゅくよ
みんな俺の参考にしてくれにゃんにゃんε^)Chu!!
年上の人達にこんなこと言うのも失礼かとは思いますが、本当に自分達の価値感でしか、物事を判断できないんですね。
私の先輩は修習がんばれよと言ってくれたのに、それに比べてあなた達は…
それに私はスタンダードが絶対だとはいってませんよ。私自身はスタンダードとえんしゅう本を使ったと言うだけで、それ以上でもそれ以下でもないですよ。
何がそんなに気にいらないんでしょうか？
じゃあ、学部試験の勉強があるので。
私の先輩は修習がんばれよと言ってくれたのに、それに比べてあなた達は…
それに私はスタンダードが絶対だとはいってませんよ。私自身はスタンダードとえんしゅう本を使ったと言うだけで、それ以上でもそれ以下でもないですよ。
何がそんなに気にいらないんでしょうか？
じゃあ、学部試験の勉強があるので。
>>880
基礎講座と答練くらいで論文講座は受講していないんですか？
基礎講座と答練くらいで論文講座は受講していないんですか？
学部試験のために勉強するのか
ここはアホの集まりだな。どんな本でも完全に潰せば力になる。
といっても、おめーらは浮気性だから、完全に潰すことはできだろうがな。
どうせ、部屋は問題集の山なんだろ。まあ、せいぜい出版社に献金するこったな。
といっても、おめーらは浮気性だから、完全に潰すことはできだろうがな。
どうせ、部屋は問題集の山なんだろ。まあ、せいぜい出版社に献金するこったな。
ヽ（ﾟヮ^*从 ♪ とってもイイーじゃん ♪
（( ／ヽ ゝ
<
┛
〃ﾉハヽ
川*^ヮﾟ)ノ ♪ きりすてコギャル ♪
（( ﾚヽ＿ゝ ))
）（
┗ ┛
173 ：氏名黙秘 ：2006/12/17(日) 10:46:04 ID:???
（ﾟヮ^*从 ♪ マゴギャルかついじゃって ♪
￣丿─ｱ ミ
> >
┗┗
（ﾟヮ^*从 ♪ パッパッパーラ ♪
( ( ＠( ヽ＠
（└┓
Y⌒Y⌒Y ┛
批判あるけど柴田の論基礎本かなりいいよ
初学者なら論証もついてるしかなりお薦め
初学者なら論証もついてるしかなりお薦め
すまん
>>889
結局なに使ってんの？
結局なに使ってんの？
出品、それは社会貢献
えんしゅう本の使い方はどうされているのでしょう。
論文マスターはそんなにいいのですか
えんしゅう本は初学者が答案の大きな流れを掴むにはいいけど，
あれ主体で勉強しても駄目だろ。
あれ主体で勉強しても駄目だろ。
主体には120戦や論基礎本はよくないですか？
>>894
ここで話題になるくらいだからいいに決まってる
いっぺん本屋でも見てくるといいよ
おそらくスタンなんて問題集なんか使えなくなるぜ
本屋によってない場合もあるからな
もう改訂される予定もないから
ここで話題になるくらいだからいいに決まってる
いっぺん本屋でも見てくるといいよ
おそらくスタンなんて問題集なんか使えなくなるぜ
本屋によってない場合もあるからな
もう改訂される予定もないから
マスター論文なら新論文過去問集のほうがいいっしょ。
旧試験の良質な過去問とボリューム満点の解説を読み込めば力つくよ。
旧試験の良質な過去問とボリューム満点の解説を読み込めば力つくよ。
>>899
自分が使ってから発言しようね
自分が使ってから発言しようね
>>898
>>899
キミたちはマスター論文を実際に見たことあるのかい？？？
本屋にないからっていい加減なこといってるんじゃないよｗ
新論文は解答がよくないものが多いし、解説もボリュームありすぎだよ
その点マスター論文の解答はよく練られてる
>>899
キミたちはマスター論文を実際に見たことあるのかい？？？
本屋にないからっていい加減なこといってるんじゃないよｗ
新論文は解答がよくないものが多いし、解説もボリュームありすぎだよ
その点マスター論文の解答はよく練られてる
論文の勉強法てむずいよなー。
おれも試行錯誤したけど結局わからなくて司法撤退したよ。
おれも試行錯誤したけど結局わからなくて司法撤退したよ。
参考答案なんてスルーでしょ。
>>902
おそらく信頼できる問題集に出会わなかっただけだよ
友達もそういってたけどマスター論文を俺があげたら態度がいっぺん
Ａ答連発の頭いい子ちゃんになっちゃった
マスター論文じゃなくてもいい問題集はあるけどね
探してみな
おそらく信頼できる問題集に出会わなかっただけだよ
友達もそういってたけどマスター論文を俺があげたら態度がいっぺん
Ａ答連発の頭いい子ちゃんになっちゃった
マスター論文じゃなくてもいい問題集はあるけどね
探してみな
えんしゅう本批判があるけど、あんたらほんとにえんしゅう本の問題すべて解けるの？
>>905
予定では。
予定では。
>>904
合格者だよね？まさか・・
合格者だよね？まさか・・
詐称禁止な
工作員はがんばってマスター論文と論過去薦めて
タバコ代稼いで。
工作員はがんばってマスター論文と論過去薦めて
タバコ代稼いで。
>>909
にちゃんって詐称しちゃだめなとこなの？！
にちゃんって詐称しちゃだめなとこなの？！
>>910
あたりまえだろ
あたりまえだろ
マスター論文は明らかな工作だけどね
俺もよく工作したわ
今だからいえるけど
俺もよく工作したわ
今だからいえるけど
俺合格者だけど、マスター論文がいいって話はこのスレ見て初めて知った。
一時期論文マスター（法学書院？）がいいっていうのは聞いたことは
あったけど。
マスター論文っていうと村西先生が講義で使ってた以外イメージ湧かない問題集だったが。
旧試受ける人ならスタンで足りるんじゃね？
問題集が何がいいかで悩む暇あるなら、過去問の答案構成とか合格者答案分析とか
やった方がいいよ、マジで。
この時期、答練復習して、答練予習用の本読んで、択一過去問解いて、択一本読んで、
合格者答案分析してとかしてたら自然と過去問くらいしかできなくなる。
スタンを薦めるのはあれは新作も混ざってるから過去問つぶしの流れで
ちょっともっとやりたいという欲を満たせるからかな。
新試の未収者なら俺は全くスタンは薦めないがね。
レベルにもよるがえんしゅう本→論文マスターかな。
論文マスターがいいのあれは何年か前の
受験新報の紙上答練の問題をまとめた問題集なんだけど、
参考答案が実際に提出された答案のなかで優秀答案を選んでるところ。
完璧ではないけど、いい答案のイメージが論点潰しとともにできる。
答練は予備校の受ける暇なければ受験新報の紙上答練（教授出題かその
１つ下）を受けるといいよ。
受験生時代情報集めててあまり、添削に苦情がなかったし。
ただ、通信は自分との戦いだけどね。
一時期論文マスター（法学書院？）がいいっていうのは聞いたことは
あったけど。
マスター論文っていうと村西先生が講義で使ってた以外イメージ湧かない問題集だったが。
旧試受ける人ならスタンで足りるんじゃね？
問題集が何がいいかで悩む暇あるなら、過去問の答案構成とか合格者答案分析とか
やった方がいいよ、マジで。
この時期、答練復習して、答練予習用の本読んで、択一過去問解いて、択一本読んで、
合格者答案分析してとかしてたら自然と過去問くらいしかできなくなる。
スタンを薦めるのはあれは新作も混ざってるから過去問つぶしの流れで
ちょっともっとやりたいという欲を満たせるからかな。
新試の未収者なら俺は全くスタンは薦めないがね。
レベルにもよるがえんしゅう本→論文マスターかな。
論文マスターがいいのあれは何年か前の
受験新報の紙上答練の問題をまとめた問題集なんだけど、
参考答案が実際に提出された答案のなかで優秀答案を選んでるところ。
完璧ではないけど、いい答案のイメージが論点潰しとともにできる。
答練は予備校の受ける暇なければ受験新報の紙上答練（教授出題かその
１つ下）を受けるといいよ。
受験生時代情報集めててあまり、添削に苦情がなかったし。
ただ、通信は自分との戦いだけどね。
>>914
ヴェテ乙
ヴェテ乙
新論文過去問集は問題の量に圧倒されて挫折する初学者多数。
似たことは120選にも言える。
なので、「厳選」しているという意味で新マスター論文は悪くない。
根性無しだのへったくれだのという批判は無視。
徐々にステップアップしていけばいいだけのこと。
言い出せば…漏れは投売りの論文講座(おそらく新マスター論文の源)を
山ほど持ってるｳﾞｪﾃだがな。いくつか地雷を抱えてて、丙案・ボーナスを生かせなかった屑と
言いたければ言ってくれ。
似たことは120選にも言える。
なので、「厳選」しているという意味で新マスター論文は悪くない。
根性無しだのへったくれだのという批判は無視。
徐々にステップアップしていけばいいだけのこと。
言い出せば…漏れは投売りの論文講座(おそらく新マスター論文の源)を
山ほど持ってるｳﾞｪﾃだがな。いくつか地雷を抱えてて、丙案・ボーナスを生かせなかった屑と
言いたければ言ってくれ。
>>918
そんなことは言いませんよ。俺も似たようなものだから。
何か書くとすぐに「ベテ乙」なんて書く奴もやがてベテになる。
この合格者増の時代にね。旧試組は事情が事情だから意味が違うが。
実力にない奴のコンプレックス炸裂なんだろう。
そんなことは言いませんよ。俺も似たようなものだから。
何か書くとすぐに「ベテ乙」なんて書く奴もやがてベテになる。
この合格者増の時代にね。旧試組は事情が事情だから意味が違うが。
実力にない奴のコンプレックス炸裂なんだろう。
流れが速いわりにはナカミがないスレだな
>>919
うぅむ…フォロー感謝。
昨日聞いたのだが、中国あたりで下手に「同志」と使うと性的に変な意味に取られるときがあるらしい…。
>>920
「学べたこと」を具体的にアウトプットしていただけないか。
うぅむ…フォロー感謝。
昨日聞いたのだが、中国あたりで下手に「同志」と使うと性的に変な意味に取られるときがあるらしい…。
>>920
「学べたこと」を具体的にアウトプットしていただけないか。
>>922
自分で考えてください。
自分で考えてください。
論文マスターっていいか？
演習本の問題数おしえてくれ
辰已に当該科目の問題数を電話で聞いたら？
>>924
解説を鵜呑みにしないで調べられる人ならいい。
解説を鵜呑みにしないで調べられる人ならいい。
結局、解説部分は「ふーん、そういう見解もあるのか」と、
自分が柱としている本、基本書、予備校本に付箋等で貼り付けるぐらいでしょ
自分が柱としている本、基本書、予備校本に付箋等で貼り付けるぐらいでしょ
普通論基礎本が最強