▼◆▲見送り予定の未習一期集まれ！2▲◆▼

見送るから、28,000円返還してくれ！

締め切り２日後に見送りかよｗ

クーリングオフ

あそぼ

見送りの決断した瞬間から、楽しいだろーなーｗｗｗ

楽しいクリスマス♪

はあ？

法務博士って何も役に立たないどころか、就職活動のジャマ

え？法務博士あっての新卒扱いじゃん

法務博士を新卒扱いにしてくれる、世間知らずの会社を教えてください

法務博士あって履歴書が埋まるんじゃん

世間の評価は、法務博士＝隠れニート

はいはい、ローに入れないのね・・・

不合格の法務博士ってオーバードクターなんだろうか？

>>12
それ、世間の評価じゃなく俺の親の評価だ。
>>14
だから、ニートだって。

奨学金つきのニートw

留年が多い＝受験者が少ない＝合格率高い＝受けた方が得

だと言う留年者ですが何か

未収は留年多そうだね、でももともと合格圏外だから影響ないよ

あはは、セックス！　あはは、セックス！

卒業して25歳、三球三振して28歳

28歳、無職、職歴なし、法務博士（三振済み）

人生ｵﾜﾀ

あげ

今日、ローに顔出ししたら、ヒアリングの件が結構話題になってた。
法務省から各ローに教官に読ませるようメールが着てるようだ。

ロー別・科目別の平均点を法務省に握られてるから、各ローは一切、逆らえない。

不適切、不十分な解説、と言われちゃった、受験雑誌に解説書いたロー教授は
どんな気持ちで読むんだろうか…

そこのローの人たちは、おいおい、うちの教授駄目じゃん、とか
思ったりしないだろうか…

回廊の大半の教授は受験雑誌から執筆依頼すらないレベルだから､､､､

純粋未修だけどローの自習室でベテ公らのノート１０冊くらいパクって来た。
使えねえの多いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１冊残して全部捨てたよ。

おまいには高度すぎてだろwwww

>>26
窃盗犯発見しました！

ノート10冊盗られたローってほぼ特定できるのではないか？
明日、ベテと純粋未収の戦争勃発

やばいぞ！！
逮捕モン。

こいつ、自分のしたことの重大さが分かってないようだ！！

ネタ認定しました。

天罰が下るぞ

>>26
おまいだろ、伊藤塾に蔓延ってる窃盗団は！

>>26=>>32
ネタにしようとしてるな！！

前科がつくんじゃないの

実際に、ベテのノート盗られたローの書き込みがあればネタか否か特定できる。

う〜む
なるほど

ノートとられたことないから
心配してないけど　
東京ではそういうことがあるって
おしえてもらった

>>36
せいぜい、新設された罰金刑どまり。しかし、社会的制裁は免れない。

伊藤塾の自習室は窃盗頻発だから気をつけませう！

コイツ、いまびくびくしてるだろうな！

小さいローだと純粋未修なんて数人しかいないからなw

祭りだ祭りだ！わっしょいわっしょい。

>>38
お前、どうして「東京」って分かるんだ？

犯人は東京に潜伏中

どうしてびくびくする必要があるんだ？ｗ
ノートぱくりが発生したからって、知らん顔してれば見つからないだろｗ

俺のノートを盗んだのはおまいか！
真ん中辺のページにぶっかけてあるからな！

自分のノートにかけるなよｗ

白い白濁液がかかってますた・・・

犯人が安心し始めたな！！！
おい。お前、地獄へ行け！

>>46
天網恢恢疎にしてもらさず。
ひょんなことで、見つかるのさ。

はいはい
何がみつかったかおしえてね

東京出身の修習生に勉強教えてもらったことがあるから

>>52
犯人を擁護するお前も地獄行き決定

>>53
それがどうした？田舎者！

５３＝３８ね

なにかある？
東京出身の修習生に勉強をおしえてもらっていたので
ノートの盗難などがあるということをきかせてもらったことがある

北海道ではそういうことないですから

昔、自習室で勉強していた友人が
席をはずしていたら、問題集や参考書が机の上から無くなっていた。
探し回った挙句、ゴミ箱に捨てられていたのを見つけた。

それはいじめ>>58

ただのいじめ　>>58

ちなみに大学サイドと予備校サイドにいったほうがいいですよ

私はいったけどとりあげてもらえなかった
そういういじめの形態じゃなかったけど
大学とか予備校とか
大人の集まるところで
子供がするようないじめがあると
おもいもよらなかった

60=60
連続かきこごめん

60=61ね　ごめんorz

>>61
大人のいじめの方が陰湿だよ。
子供の世界では一応保護してくれる先生などの立場の人がいるが、
大人の世界では誰も注意してくれないし、
いじめられる側が自分で逃げないといけないから。

女の本性
・男以上に自己中利己的・怠け者（向上心は無く、ライバルを罠にかけて蹴落とすのみ）・低能（そのため、劣等感の塊）
・ヒステリー・感情優先（大好きなら悪男でもＯＫ、主観で不快、不満、怒りを感じたら八つ当たり、逆切れ、逆恨み、冤罪、虚偽告訴ＯＫ）
・文系・意地悪・いじめ大好き・悪さ好き・言葉や態度を曲解裏読み・見栄っ張りで背伸びしたがり・被害妄想・陰湿・陰険
・集団だと強気・弱者に冷酷残忍（自分の身が安全な場合に顕著）・軽口多弁・陰口・嫉妬・モラル無し・二枚舌・仲間はずれ（偏見差別）
・嘘つき（嘘つきは泥棒のはじまり）・演技（嘘泣き、弱者ぶる）・裏切り・逆恨み・都合の悪い事は隠す
・虎の威を駆る狐・損得勘定の塊・物事や人に細かく敏感（情緒不安定）・自意識過剰
・品性下劣なため、他人を信用できず、腹の中では男（同性も）を疑ってばかり、友達にも陰口・年齢とともに不満を溜め込み増幅し、性格も凶悪強烈になる
・余裕がないため、他人に愛情無し・情は皆無（薄情）・女性同士は見かけ上仲間・女性の地位向上をいつもめざす（自分も助かるため）・男のうわべしか見れない

・女にとって男は（差別仲間はずれ対象、奴隷、私はいいけど、あなたは駄目、身を守る盾、金蔓、責任転嫁対象、
　、アクセサリー、己の欲求を満たす道具、（性）犯罪者予備軍、下等生物、女の安全や地位を脅かす敵、容姿や体が汚い不潔なゴキブリ）
・外面良しで自分を過剰に良く見せる（好きな男の前では化粧＋いい女を過剰に装っている（その場限り）、
　魅力の無い弱い男や嫌いな男には冷酷）・・・最近は男に媚びる必要がなくなったため、本性を知る機会が増えた
・貞操観念無しで処女は期待薄

離婚、養育費、厚生年金、生命保険、夫の小遣い、給料財産、子供（全て男不利）
男女平等＝女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉、平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの
DVモラハラセクハラ＝女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀（わが身が安全で集団時に顕著
男性差別or弱者利権＝楽して男を騙し、たっぷり利用しつつ罵倒蔑み差別対象（女はいつも被害者であり、弱者）
母系社会＝父系社会よりはるかに長く、女性の地位は高く、男は女性集団から差別され家畜同然だった他多数割愛

>>65
読む気がしないお。
簡潔にしてほしいお。

自習室に人がいないようなローって、なんなの？

場末ロー

幽霊ロー

アダルトビデオロー

AVローど

スレ　しゅうりょおおおおおお〜〜〜〜〜

じたくで

自宅でＡＶ鑑賞

28000円分、ＡＶを見るぞ。

氏ね

このスレ見て、ホントに見送ったやつがいたりしてw

あげましておめでとうございます

見送っておめでとう

ところで、ＴＫＣ模試って、3099人申し込んで、受けたのは2664人。
本試験もこのくらいの割合で見送ってほしいものれす。

去年の見送りスレより人少ないね。
未修は突撃がﾃﾞﾌｫだな。

見送ったけど勝ち組みたいです。

>>82
残念
負け組乙

出願はしたけど最終決定はしてない俺が一番賢い。

所詮既習には勝てないけどな。

>>85
奇襲は、ゴンニと過去最低の2期奇襲だぞ。
楽勝楽勝。

>>86
だな。大学一年が一日徹夜すれば中位に入れるレベルが二期既修ｗ

うちのローの２期既習って、１振り済みが多いけど、他ローはどう？

やはり２００５年の１５００人の時に振ったということ？
０５，０６で何人抜けたんだろうな

ほとんど抜けてません。２期既習無能説の根拠のひとつかとw

>>90 えっまじで〜？がっかりだよ。４０人ぐらいは抜けてるのかと思ってた

>>90
２回目ボーナスこそ､チャンスだったろうに。ホント、涙がでるほどのチャンスだったと思うぜ。

見送った奴は大馬鹿者
来年以降益々就職が厳しくなると言うのに

未収の方々は、紀州の3期4期が受ける前に受かっておいたほうが良いよ。

早く国にも対策させるためにも、多く早く受けておくべき

正直、ボーナスで二回滑った連中には負けないから大丈夫。
あ、純粋はボーナスで振る振らないに関係なく、奇襲に勝てないと思うけど（一般的に）。

>>96
1期落ち？
第三の視点からみれば、今年の新試は、１期の雪辱の場となろうぞよ。
すごい実力者も残ってるようだ。どうしてわかるって？
新試結果の情報公開見て判る。

来年以降は合格率が更に下がるだけでなく就職も飽和状態になってくるなんて

>>97 ゴンニに、論文A〜C落ちぐらいの人が多く含まれてるってこと？

>>99
新試は実力者が順当に通りやすい試験ではあるが、あくまで、通る可能性が高いということしかいえない。
１期落ちの場合、新試診断結果が生きるだろう。

>>90 >>92 >>96
旧1500の二回は受験者も５万人くらいで、新規参入も大量にあったし、
激烈な競争だったのを知らないのか。ボーナスなわけないだろ。
新試験と比べられるようなものじゃない。別世界の厳しさだ。
だいたい、受かってもないのに言えた義理か。まあかすりもしないだろうけど。

>>101
２ちゃんの代表的なデマでつよ。

ＴＫＣの択一模試じゃゴンニの平均点が一番高かったな。
やっぱ試験対策に専念できるゴンニはかなり有利。

平成１５年の合格者１１００、ロー１期に１０００、
平成１６年１回目ボーナス１５００、
こんだけも抜けてれば２回目ボーナスと思うが。
少なくとも、受けた人は順当に通りやすかったといえないか？
平成１４年の旧試合格者は８００人で、ヘイアンなしの人にとっては、針の穴くぐるようなもんだ。

>>104
まぁ何でこいつが受からないんだって人はいなくなったな。

>>104
旧において順当に受かるなんてことが無いことは受けたことある人間は
よく知っている。そもそも、新規参入は続々とあったし（だから、一貫して
受験者数は平成１７年まで増加し続けた）、ロー在学中にも実力に自信の
ある者は振ってきたし、そういう意味では合格難易度的には変化していない。
だいたい、受験者の半分が受かる新試験と、合格率２、３％の旧試験を
比較するのがナンセンス。旧に記念受験層がいたとしてもだ。

旧は７００番と１０００番と２０００番で有意な差は無いからね。
それくらい微妙で繊細な試験。もうこの辺りの順位は運。

まあ旧１５００が仮にボーナスだったと主張するなら（まったくそうではないが）
何でその時受験しなかったかって話だよ。
現実にはロー在学中に振った人間のほとんどは落ちてるわけだし、何より、
旧で受かる見込みが無いからロー行った人が新試験受けてるわけだからな。

新試験は昨年と今年までは紛れも無いザル試験。

純粋未収が万一合格できるとしたら今年だけだろう。
見送ったら、既習３期、４期あたりとバッティングするわけだろう。
太刀打ちなんかできんよ、レベルが違いすぎて。彼らは旧から流れてきた
ツワモノが多いから。
だから、受け控えとか訳のわからんこと言ってる場合じゃないだろう。

>>108
あんたみたいな旧ヴェテには分からんだろうがなんでローにまで行ってあえて
中退狙いで旧なんて受けなきゃいけないんだよ
修習だって新の方がクラスメートと同じだし情報も集まりやすい
選択科目に手を抜いて旧の択一対策とかするくらいなら悠々と教養磨いて
新に一発合格したほうが遥かに良いね。どうせすぐロー卒が法曹の主流になるんだから
ま、あえて言えば楽しい高校生活辞めて大検受けるようなもんだろ、旧受験なんて

>>111
お前に旧に受かる能力が無いから、簡単なザル新試験受けてるだけじゃないか。
おごまかすなよ。お前は馬鹿なんだよ。
ロー卒が主流になんかなりませんよ。お前が法曹になれたとしても、同年代には
ずっと旧組がいるわけだし、その状態はリタイアするまで続く。
数ばかり多くてレベルの低い新試験上がりなんて誰も評価しませんよ。
そもそも、旧が無くなっても、予備試験経由が一流ルートになるから、
ずっとロー卒は二流扱いだよｗｗ

>>108
１期は２回目ほぼ全員受験せず。

三振制があり、試験に絶対ということが無い以上、危ない橋は渡れない。

というより、ローは1期以外地獄。
その1期も三途の川あたりに差し掛かってきてはいるが。

旧試1500人時代を積極的理由で回避したというやつは、少なくとも先の
読めないやつだったってこと。
就職ではかわいそうになるくらい新旧で差がある。

>>111
旧は楽しい高校生活やめて、大検受けて16で東大や慶応に入るようなもの。
新は楽しい高校生活を満喫して、明治や法政に入るようなもの。

＞＞１１３
どういこと？

見送ってると就職できなくなるぞ。

>>111
そうかあｗｗｗ
旧試抜け下奴の方が上だぞ。明白に。
情報立って、お前、大した情報入らないぞ。カスの集まりじゃｗｗ
悠々と教養磨いてってかぁｗｗｗ
ヘタレよ。怖いだけだろうが。一振りするのがよォｗｗｗ

>>116
実際には５浪して理�Vといったところかな＞旧
新は満喫して明治に行く奴もいれば文�Tに行く奴もいる

何でこんなｽﾚにまで旧ｳﾞｪﾃが闖入して来るんだか？
よっぽど暇なんだな。

>>121
その程度の洞察力しかないおまいは馬鹿。

246 名前：231[] 投稿日：2007/01/31(水) 19:10:17 0
俺「俺、向こうで横になっとるからいいよ('A`)」
ｶｰﾁｬﾝ「いいんやね？じゃぁ、かあさんも入ろうかね」
といって後ろを向いて脱ぎだす。脂肪を寄せてあげる矯正下着から垂れた尻肉が顔を出す。

ｶｰﾁｬﾝ笑いながら言う「あんた、いつまでも子供のまんまなんなら、またこの中に入るね？（腹を指差しながら）」
俺「いやだ！男になりたい！俺を男にしてよ！大学は卒業したのに子供は卒業しとらんのよ！」
ｶｰﾁｬﾝ「J( 'A`)し・・・
俺「（奇声を上げて泣く）キー！クイー！ヒー！」
ｶｰﾁｬﾝ「J( 'A`)し・・・・・
俺「僕のお願いだよ！フヒック！フヒック！い、い、いっじょうの・・おべがい」
ｶｰﾁｬﾝ「母さんの顔が見えたら、立つもんもたたんやろうから」
251 名前：231[] 投稿日：2007/01/31(水) 19:24:49 0
そういってｶｰﾁｬﾝは、ちょこっとだけ下をうつむいて数秒止まった後、
背中を向けて矯正下着を外す。そして膝をつく姿勢で足を曲げて体をかがめる

ｶｰﾁｬﾝ「あんたが小さい頃は、勉強がよくできよったから、お母さんの自慢やったんよ」
あんたは一人目の子やったから猫かわいがりしてねぇ・・・」
この時ｶｰﾁｬﾝの声はちょっと涙声になってた。
俺「父さんに言わない？ねぇ？絶対に言わない？ねぇ？ねぇ？言わんでね？」
全裸の俺（まだ勃起してない）と下半身しだるまのｶｰﾁｬﾝ。
ｶｰﾁｬﾝ「父さんには言わないから、はよしい！」
尻を突き出す体勢に

256 名前：231[] 投稿日：2007/01/31(水) 19:45:38 0
俺はちょこっと照れてｶｰﾁｬﾝの尻を軽く叩いてみる。尻肉がぷるぷるゆれる。
俺「ほんと？絶対？ねぇ？絶対？ねぇ？絶対やね？絶対言わんでね？」
ｶｰﾁｬﾝ「やっぱり、やめる？こんなん。男として情けないやろ？・・・J( 'A`)し」

もう後戻りは出来ない。俺はすかさず土下座した。
俺「母さん！ねぇ？お願い！絶対父さんに言わんかったら俺、男になりたい！なりたいっ！なりたいっっ！なりたいっっっ！」
ｶｰﾁｬﾝ「J( 'A`)し・・・・・絶対に一回だけやからね？もう二度とこんなことせんからね！」
俺「い、い、一回だけでいいから！ね？ね？と、と、父さんには言わんでね？僕もね、実は母さんの事、可愛いなぁって思うことあったよ。ね？ね？だからさ？ね？ね？」
ｶｰﾁｬﾝ「（見たことないような切ない顔で俺を見おろし）はぁ・・・」
再びお尻を突き出す体勢になる。
俺「いやぁ、いい尻やね！ね？ね？可愛い尻やね！ね？可愛いよ、可愛いよ」
俺は頭の中で、当時好きだった女の子を思い浮かべながらｶｰﾁｬﾝの尻を撫で回した。ここでやっと勃起する俺なのであった

・・・こんな感じで、俺は男を卒業したんだ。
ｶｰﾁｬﾝ、ありがとう。
でも、あれから、今だに俺の息子は母ちゃん以外のまんこを知らない。
ごめんね、ｶｰﾁｬﾝ・・・

261 名前：231[] 投稿日：2007/01/31(水) 19:59:23 0
ｶｰﾁｬﾝは当時５３才。生理ナプキンがうちから消えて久しかったから生理は止まってたとおもわれ。
ｶｰﾁｬﾝは俺に突かれてる間、ずっとうなだれてた。ただ、途中でヒック、ヒックって泣いて嗚咽してた。
俺自身が、なり振りかまわず腰を振ってたからよく覚えていない。
たぶん、感じてはいなかったと思う。

270 名前：231[] 投稿日：2007/01/31(水) 20:11:29 0
>>266
俺はイケたよ。イク時に思わず好きな子の名前を叫んじゃってさ「○○！イク！イクよ！」みたいな感じで。
その時ｶｰﾁｬﾝが小さく「ヒーッ」って虫が鳴くような声出してた。
ｶｰﾁｬﾝはイってないと思う。俺は目をつぶってたから太ももにあたるｶｰﾁｬﾝのぷるぷる尻肉と嗚咽しかわからない。

見送ったけど、出願者数少なかったら後悔しそう

見送るな！！

今年の合格率３５％
来年の合格率２２％
見送った人はアフォ

もう願書締め切りました

旧試ヘイアンだと、択一合格可能性があれば受ける。可能性が皆無なら１回消費するのはもったいない。

少なくとも、論文答錬にならないと損。自分の答案が何点付くか確かめられれば
有益情報になる

旧は３回で獲れないと、瀕死。
新は３回でとれないと、死亡。

新は絶対法曹になりたい人にとって、過酷そのもの。

>>130
それはいえてるね。そういう意味でも再現答案は終わった後すぐつくるべきだね。

というか去年の500人になっても合格点があまり変わらないのは、もう旧試も頭打ちってことかな。

うちのローでは奇数年受験が通説になりつつある。

2007年　受験
2008年　回避（3期既習はやはり怖い）
2009年　受験
2010年　回避
2011年　受験

>>134
グッドアイデアだね。

２期は既習がどこも少ないように思うがどうなんだろう。

２期既習＝1回1500を受けたが、まったく歯が立たたず来年もダメポなのでローにきたやつ
３期既習＝2回1500を受けたが、結果的にだめだったやつ、当然、ギリギリ不合格を多く含む

651 名前：氏名黙秘 ：2007/02/04(日) 14:28:04 ID:???
慶應、京大、一橋のうちどこ？
慶應だったらもっと決まってない奴多そう・・・



652 名前：氏名黙秘 ：2007/02/04(日) 14:28:04 ID:???
慶京一という一流どころでも、
５０パーセントは就職が厳しいって、
それ以下のローは、どうなるんだよ


653 名前：氏名黙秘 ：2007/02/04(日) 14:28:19 ID:???
経営者が困るからストライキが交渉の手段になるわけで…


654 名前：氏名黙秘 ：2007/02/04(日) 14:29:04 ID:???
まあ、マーチ未満のロー卒だと就職は原始的不能だね。


655 名前：氏名黙秘 ：2007/02/04(日) 14:29:18 ID:???
慶応は、馬鹿の方が多いからなｗｗｗ

>>130 俺はそう考えて去年受けて、論文で落ちたゴンニです。
全部悪いだろうなと思ってたらやはり全部悪い評価が帰って来たから、
受けた意味がなかった。
あまりにも知識足りなすぎた

ゴン兄
旧試の経験あるのか？

>>137
２期は平均年齢が１期より若かったし、若手既習だろう。マッタクは歯がたたないどころか、旧合格を狙える層だろうし、相当優秀なのはまちがいない。

>>140 無いよ

>>141
現実を知らないのに
見てきたような嘘を言うな。

>>143
全員ではないかもしれないが、学部合格可能性のあったひともいるはず。

ローはいずれにしても卒業した年に新司とおらなかったら
法曹としての将来アウトなんじゃないの

>>145
３回で通ればいいんじゃないか？第１回見て判るように、選び抜いたところでも、ばたばた落ちてる。１回で通るどころか、２回目、３回目で通ってラッキーという世界だよ。

>>146
就職がないよ。それじゃ。

>>146
形式的にはそうかもしれないが
ある意味（あおりでなく）最下位合格果たすだけならザルといえる新司は，
1回で受からなければ，任官任検渉外その他通常の事務所就職
はアウトでしょう
例えれば今後の２回試験落ち(１回でとおらなければ将来アウト）と同じ運命でしょう

>>147
いまのようなご時勢に資格とれただけで
ありがたや、ありがたや
３回目でもいい、なんとかどうにかして合格したいそれしかのぞまないってひとが大半だろ。
２年も３年もローに引っ張られて、年食ってしまってぜいたくいえる身か。

弁護士になれたら、地方でつましく暮らして生きたい。

私は慶應だけど私を含め決まってない人が大多数だと思います。
昨年の合格直後から修習開始頃まではお互いメールで連絡をとったり、
食事にいったりしてこの先の希望に夢を膨らませていました。
だけど最近は仲間からの連絡が来なくなりました。ロー教員にも相談してますが、
大変な状況だ三田会にも協力をお願いしているが、事態は好転しない。
そんな返事でした。 あと私が知る限りでは渉外内定者も言われてる程多くないと思う。
慶應全体の２割にも届いていないと思われます

二回試験落ちの可能性が高いからな、新合格者は。
そう簡単に採用できないだろ。

とにかく新60期にはがんばってもらわないと。
今は｢新試の合格者は出来が悪いかもしれない｣にすぎないけど、
これが、｢新試の合格者はやっぱり出来が悪かった｣になったら
きつい。

２ちゃんのがせねたに惑わされないように。新の合格者は旧とかわりない。
合格者平均年齢からもわかりましょう。

>>154
お前は、現実を知らない。

>>154
本当にそう思ってるのならあなたは幸せな人だ

ロー生優位の自演カキコに現職は辟易しているから
そして新司法合格者と会って値踏みは終わっているから

30 ：無責任な名無しさん ：2007/02/04(日) 00:38:28 ID:IC2hbnUY
>>22
＞資料の読み込み速度が今までの新人と桁違いだし起案も速くてしかも正確なんだよな

早くて「正確」（要件事実を落としていないという意味？）なら、
中身は問わないという感じだね
裁判書類なら、証拠はあるのかな…？



31 ：無責任な名無しさん ：2007/02/04(日) 00:42:37 ID:QkAuYY1N
>>22
＞資料の読み込み速度が今までの新人と桁違いだし起案も速くてしかも正確なんだよな

普通なら「資料」じゃなくて「記録」というよね。
が早くて正確なんてｗ。実務家から見たら修習は子供のお遊び。
それは元修習生だった実務家全員が身をもって体験している。
ここまで露骨なのも下手杉。

>>134
4期＞＞＞3期だよ。
今年受からないと事実上三振確定。

４期最強はまちがいなかろう。５期はどうなるかわからんが。

たしかに４期既習も力はあるだろうと思。
前門の狼、後門の虎。
ものすごい時間とお金かけてこれではつらい。
　　　　　　　　　　

未収はせめて３シン制なくならんと気の毒すぎる。

既習落ち未収の中には成長したひとがいようし、純粋未収で、脱落しなかった場合、１期は手ごわくなりそう。
一概に、既習優位とも断定できない。
ただ、新は科目負担が、旧以上なので、今年の新試は既習優位と予想してる。

３年かけても民法を理解（旧司択一で１８点くらい）してるロー未修は少ないと思うが

未収の方ができるローもあるみたいだけど

>>164
どこ？
きいたことないよ
昔司法試験やってた人は確かに未修でもできる人もいるけど

>>165
上位のローだと1期トップ層は
かなりできるよ。
既習も油断しない方がいい

京大も1期未収の上位層はかなり
できるときいたな

上位ローといわれる東大京大一橋慶応はそもそも既習未習併願不可だから、
未習に法律できる奴はあまりいないはず。
早稲田大阪北大あたりは併願できるので既習認定落ちの未習生がいるかもしれんが。

既習優位はだれしも予測つく。
>>163
それって、ロー既習入学があやういぞ。

純粋未収のはなしだろ
3年間で2期の既習を追い抜いた奴も
いるんだろう、中には。

>>165
慶応ローは、司法未受験の新卒未修で
既習よりできるやつは結構いる。
ただ、既修下位層がだらしない
という話もある。

>>168
東大、京大、未収は他学部仮面未収いそうだな。純粋未収ばかりではないかも。

>>171
それは既習下位よりもできるというはなし？
既習上位よりもできるというはなし？

仮面未修って２ちゃんで言われるほど多くないと思うんだけどな。
１年ないし２年予備校に通って毎日勉強続けてれば、この後３年ローに行きたいなんて思う人は
ほとんどいないと思う。２年が限界だよ。
法学部卒でも、在学中一切司法の勉強しなかった人とかなら、３年でもいいかな
と思うかもしれないけど。

>>172
東大、京大は他学部のものがいくらできようが、既習２年コースは天と地がひっくりかえっても入れない。
旧合格直前のレベルの者が未収はいれば旬をこしてトウが立って枯れそうだしし、いても人数的にごく少数で問題にならぬほど。

未修は半分が女性だよ

>>174
はげしく同意。司法試験勉強の適齢期かな。

東大、京大の未収を占う
　
予備校入門コースから旧択一合格にたどりつける割合がヒントとなろう。

純粋未修なら厳しいだろうね
数人は一発合格者がいるだろうけど

法学部卒で数年経った人が入学した場合、
商法と民訴は旧法の知識になるわけか。

>>174 ローはいる前、毎日まじめに勉強してなくても中位の既習ぐらいなら
入れてしまうからな・・・
2年後苦労するが。

純粋みしゅうはまず、今年のたくいつごうかくを狙うべし。そしてあと２回にかける。

>>181
真偽は既習受験者ならわかるだろう。補欠？

既習の上半分を目標とすべし。

純粋未修から一発合格したらマジで尊敬する。
勉強方針を間違わなかったという意味で。

>>185
勉強方法というよりも



センスと文章力がずば抜けたやつだよ それは。

３ねんでは無理と思う。かもくふたんが旧以上。

民法わかってない人が商法やら民訴やらやっても理解できないと思うんだが。
というかむしろ混乱する気が。

>>183 普通に入って、去年受けて論文惨敗したというわけ。
ロー入学試験は、適当にえんしゅう本やコンパクト論証など見てなんとなく
覚えただけ。
入った後は忘れたｗ

なんか反応しろよ！
o(｀ω´*)o

見送らなくてよかった

>>189
合格率の悲惨なところだろ。
がんばってくれ。

>>190
>>191
せっかく未収にマジレスしたのに、全く受けとめてないな。新試は合格たやすくないんだよ。
東大、京大レベルで１期既習が３人に１人落ちてること，中央明治で２人に１人の既習がおちた事実をみればわかりそうなものだがね。
今年未収で通ろう何ぞ、９割がたのひとは無理だ。だからせめて、今年は択一合格めざして、今後につなげるのがベストだと。

今年択一合格する未収なら、来年は間違いなく通る。
これは多くの人にとって異論のないところだろう。おしいところで、のがしたばあいもそれに準ずる。
３年やって、そこに至らないなら、就活もすべし。

残念。
来年は最強と名高い３期既修約２３００名が受験しますよ

>>194 いや、択一に通るのと論文もそこそこ書けるのはだいぶ差があるよ。
あの論文は難しすぎる。

４期はさらに手ごわそう。Ａ落ち軍団

4期とは戦わない方が賢明。今年のロー入試みてりゃあ明らかに3期より難化してるし。

>>196
択一に通れば、自信につながる。勢いというものはかなり、合格にﾌﾟﾗｽするでしょう。能力以上に、やる気が、司法試験の合格を左右する。
脱落せず、択一をクリアした未収は奇襲といい勝負にもちこめる。
もっとも、脱落せずというのが、難関の第一。

脱落とは？

法律やりはじめて、旧宅合格、もしくは択一Åまで、いきつけないで、だれる。

旧宅合格まで至るか否かも心理戦、心が折れるかどうか。
その点、ロー入学は、心機一転でチャンス。今度こそはと。

今年受からないと、来年、再来年の３期既習４期既習はかなり手ごわいから
三振する可能性がかなり高くなるよ。
３期既習は１年次に、２年次の２期既習と同じ択一テスト受けて、ほぼ同じ得点だったみたいだし。

三振する可能性は未収の大きな問題だが既習だってある。１期の結果みても、実力者で、３割の人が、落ちている。
これは、怖いこと。綺麗に実力順に通りやすいといえる試験だが、いくばくかの不安要素も感じられよう。

３期で受けてる奴なんか１００人かそこらだ、択一マニアだけ
年々レベルが低下してロー教授が嘆いてるのが実態
受け控えれば控えるほどザルになるよ
所詮ヴェテのロー転向組みがまるで脅威じゃないことは去年の論文結果で実証済みだし

>>205
旧からの転向組みばかりで試験したんだが。通った人１００９人。
若手にしても学部から７年目試験だろ。

>>205
ホントにそう思うかい。
脳天気だなｗｗｗ

四期＞＞三期＞＞＞＞＞一期＞＞＞＞＞＞二期

今年が人生一度きりの大ボーナスだよ。受けびかえは、目の前の確変台をスルーするのと同じ

ありえない

急死ベテが全然振るわなかったのは
中央明治の合格率が証明しているんだがｗ

東大の若手にあっという間に抜かれたからな、私立のヴェテは。
論文で平均年齢が１歳以上若返るなんて異常だろ
よっぽど日本語力がないんだろうなヴェテって
私立ローなんて論文壊滅状態だし

そんなん毎年２０００〜２５００人も抜けるのに年々厳しくなるはずないだろ。
それに３期なんて平均年齢見てみろよ、学部卒の若手ばっかりやん
あほヴェテはまったく怖くないよ、新試験の傾向とヴェテの得意とする
勉強法とは根本的に違う。ロー来てまで旧試験の択一がどうたら偉そぶってんだから
救いようがない。

そんなに言うなら今年一発で決めなさいよ。わからないこと言う子たちね

>>209
だよな。爽快にヴェテ切りかました東大京大がぶっちぎりだったろ、合格率も。

まぁ掛かってきなさい 君らのレベルは授業で知ってるからね

ベテなんか怖くないよ。怖かったのは医者とかの社会人のほうだった。
ところが、新司とロー制度の設計ミスで社会人は参入を控えてくれた。
ゆとり教育実施前の社会人が参入してこなくなった以上、楽になっていくはず。

優秀な若手はこのスレにいないね
いるのは
ウフフフ

■毎年3000名法曹増員は幻想？　「合格」と「法曹」との間の暗く深い断絶

司法改革の方針に基づき、法曹の大増員が推進されている。まず2005年には旧司法試験で約1500名が合格し、ついで2006年に第一回新司法試験が
約1000名の合格者を出した。このあわせて2500名が2007年に司法修習を終える。さらにいずれは年間3000名の新司法試験合格者が生まれ、法曹となり
ことが予定されている。しかし、ここにきて、関係者からは、「年間3000名の法曹など現実には生まれない」という声が出始めた。

「その原因はズバリ、就職問題です」と語るのは、ある大規模弁護士会の執行部のメンバーだ。
「正確に言えば、司法試験合格者を年間3000名にすることは可能でしょう。しかし、その3000名がそのまま法曹になるわけではない。判事や検事になる
一部を除き、弁護士になるためには、大半は既存の弁護士事務所に就職して仕事を覚える必要があるのです。しかし、新旧あわせて2500名ではもう
どうしようもありません。500名から1000名があぶれるとさえ噂されています。」（大手渉外事務所関係者）

だが、もともと、司法試験合格者を増やして弁護士の市場競争を強化し、サービス向上、コスト削減につなげるのが増員の目的ではないのか。
「『弁護士の市場競争』に参加するためには、まずは弁護士としての実務能力を身に付けなければなりませんよね。そのためには、どこかの事務所にイソ弁として
就職して仕事を覚えるのです。ところが、年間合格2500名とか3000名になると、法律事務所に就職することができない合格者が世にあふれます。これらの人々は、
『弁護士の市場競争』そのものに参加できないことになります。
皮肉なことですが、今行われているのは、弁護士の市場競争ではなく、（弁護士になるための）合格者同士の市場競争なのです。それによって利益を受けるのは、
クライアントではなく、新人を採用する立場の弁護士自身なのです。新人を、従来より遥かに安く、しかも厳選して採用できるのですから。
金融界にたとえていえば、銀行の市場競争をさせるというより、銀行に就職する資格のある人間を増やして競争させる行為に近いでしょうね。」（前出の弁護士会執行部メンバー）

東大法学部生でも財務省エリート級の天才と中央ヴェテより少し運が
よかっただけで東大法学部に入れた奴までピンきり。

東大生も自分が財務省エリート級と同じ頭を持つと勘違いしているようでは三振候補www.

>>215
能書きはいいから、刑法で出てくるブーメラン現象を説明してみて

>>210
>>213
若さだけでなく拓一、国１のおみやげも持ってこなきゃ、学部若手じゃ不安でしょうな。
君は東、京だと下から三分の一、中、明だと二分の一だろ。水際にいること自覚して、がんばりな。

見送りって一振と同じ評価だろ
就職できなくなるぞマジで

>>221
見送るまえに、就職決めないと。

>>209>>210
明治も中央もローになってから学部の時より格付け上がったじゃん。
旧試では合格率で見たら中央もあまりいい方じゃなかったし。
でも新では数が多い割りに率も優秀。

>>210
日本語能力で受かると勘違いするアホ

旧より危険な新制度。
少年老い易く、、、だれしも合格を熱望してるンで、、、合格得難し。
なんで、こんなに学費が高いんだ、、、
もうすこし、なんとかならんものか。

>>225
だから国立が良いんダヨ。在京にこだわるな。

合格得難しって…
1年目底Gで反省して、2年目3年目に総合B-C(18年旧試基準)に入れば合格できる試験。
いくら未修でも、これができないのなら適性ゼロだろさすがに。

>>227
100パーセントの合格保証は、得難し。俺は、絶対合格しないとまずいんだよ。

合格したいというレベルの話じゃないんだよ。
絶対合格しないといかん既習は多いだろう。

>>228
そんなのどんな試験でも同じだろ。
100%の保証が欲しければ試験なんて受けるなよｗ

みんな絶対合格しなきゃいけないんだよｗ

>>231
失礼だが、未収既習じゃ合格願望は天と地と思うよ。
既習のなかでも度合いが違うだろう。様々な、事情とあいまって。
飢餓にちかい、合格願望。時を待つ。１００パーセントのためには、旧を振らない。

>>232
旧試受けろ！！
俺と勝負しろ

>>233
お舞と勝負してなんもいみない。こっちが、三振の重荷背負って、二足のわらじはいて、おまいが身軽じゃあな。
俺は石橋たたいて渡ります。

三振するかもとか怯えてる馬鹿は問題外
一回でしかも上位で受からないと就職できないんだよ

>>235
上位で受かればなんとかなるのかね？実際

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
新たにローに高額な授業料を払わなければ司法試験受験資格を
与えない大学の利益中心の制度設計を考え付く
　　　　　　　　　↓
この新たな受験資格の制約により受験生激減、母集団の脆弱化
　　　　　　　　　↓
母集団の脆弱化により司法試験は簡単になったが、弁論過誤による国民への被害の危険も・・

>>236
上位の順位で合格すれば二回試験も合格の推定が働くだろ。
下位は逆に不合格の推定が働くんだよ。

>>235
おまいは、自分が通っても通らんでもどっちでもいいと思ってるような。
一回で、しかも上位で通らなくては、就職がない。落ちても同じだと。もう落ちたときの言い訳考えている。
去年の1009番に入るのだって、どれだけ大変か。

上位で通ろうなんて、わかてじゃ、まず無理。

出願者数でたよ
5400人
http://www.moj.go.jp/

激戦になりそうだな、がんばってくれ！

1期既習、執念だな。

これは、入学者よりどれくらい減った計算なの？

合格率は何パーセントになるの？
１２００人かな。

未収が見送り。してるとかんじた。

5400分の2000で37％だな。
あとはどれだけ留年するか。

2期既習は何人いるんだ？

この数字見ると、見送り1000人くらいいるんじゃ？

たぶん来年も10000人には届かないな

ええ〜っ
３７パーセントおお

願書出したら、カウントされるの？

単純計算だけど未収1200〜1500受け控えまたは留年退学だね

脱落者はほとんどミシューかな

願書だけ出していざとなったら受験しなければ１かいにカウントされない。

この中(願書出した人）からも、受験しない人、出るんだろうか。

>>256
必ずいる。

ていうか既習未収とかの
内訳くらいだしてくれよ法務省。
簡単な計算だろうに。

一期既修　１０７６人
一期未修＋二期既修　４３２５人
合計　５４０１人

合格者数２０００人→合格率３７％
合格者数１８００人→合格率３３％
合格者数１５００人→合格率２７％

既習は、留年以外、既習全員受験だろう。

>>259
どうやってだしたの？
すげーな

ちなみに来年は合格者数は２０００人と仮定すると、
９０００人受験で２０００人合格で合格率２２％に急落する

合格者2000人はありえないけどね。

今年ザルザルだな

>>261
法務省のHPに書いてある

今年2000人らいねん2500人じゃないの？

5400人ってかなりの人が出願したんだね。
二期既習って2000人そこそこしかいなくて、ゴンニが1000人だから、
一期未修が2400人出願したことになるね。

５０００人だとして、
マトモに勉強してない奴が１５００人位いそうな気がする
２０００人÷３５００人＝約５７パーセントの実質合格率

H18　1000
H19　2000
H20
H21
H22年　3000人

だからね。

来年の数は公式非公式ともに出たことはないよ。
2010年に3000人と決まってるだけで。
そもそも、最初の朝日の案では2007年も新1000人合格となっていたし。

だから、269から予測しろと。
H22に3000にするのに、
H20、21が2000というのは不自然だろ。
漸増させてくと考えるのが自然。

>>271
去年１２月に出た自民党法務研究会の答申見なかったの？
今年の合格者数を見直す可能性あるようなこと書いてあっただろ。
今年の2000人は確定ではないよ。
今年中に新旧司法試験委員の会合や新合格者の修習での成績の検討と
法科大学院教育の到達度の測定もあるみたいだから、それ次第だよ。
2000以上になる可能性もあるし、2000以下になる可能性もある。

誰か新スレよろ。

【5400人】第２回新司法試験出願者【未修敵前逃亡？】

見送り損

>>272

H19がH18の2倍程度であることについては
一切否定されていないとおもうけどね。
否定的なのは、3000人前倒しと、3000人超の案に対してでしょ。

>>273
自分でたてろよ

でも本当にありえないくらいザルザルだな

楽して受からせろって言うのって絶対未修ロー生だよな
既修生は受かった後の就職のこと考えてるからむしろ減らしてもらいたいくらい

減らす必要なし。就職でも困らない。∵合格順位で全て決定

やばい、みんな受けてくれ
３７％でも軽く見られるの必定なのにこれ以上率あがったらヨンパと同じ道をたどる

ヨンパ以上の悲劇
1000人以上就職できない

>>280
よく考えてみろよ。
おまいが100番で合格するとして、
その価値は、合格者が1000人だろうが
2000人だろうが変わらない。
要は自分が上位で合格すればいいだけの話。

点数も順位も出るからね。

>>282
お前アフォ？
仮に本番で失敗して2000番で受かったらどうするんだよ。
受けなおすこと出来ないし、就職できないの確定じゃん。

４大は発表前に内定出すから問題なし。

４大行けるのなんて2000人の内50人くらいしかいないが

択一が科目別４割以下は足きり
総合で６割以下は足きり
これがあるから、合格者数はあまり増えない気がする

相当数受け控えたな

>>284
2000番で合格できればありがたく思えよ。おれのみたてじゃ、1200ﾌﾟﾗｽα
2000番が自分に来たってことは、それが、今現在の実力だと思うほうが、まず妥当な見方じゃないの？
新は、科目数が、多いから、ならせば旧以上に、実力が順位に出やすいと考えてよかろう。


２０００番合格がいやなら、入学辞退とかにならって、合格辞退しろ。

択一総合6割は新のプライドかけての死守ラインだろう。これを割って、合格者を出すと、ロー制度の存続が危うくなるような。

全く根拠なし。

6割われば四面楚歌

心配するな。
順当に２０００人合格で、就職氷河期が到来するから。
就職の心配は受かってからでいいでしょ。

就職はコネと年齢と学歴で決定するから、任官以外は成績は関係ないね。

>>288
修了認定ですでに大量に虐殺されているとか

何だかんだと言っても、約４０パーセントは合格するね

択一6割得点で通過
論文でおよそ半分合格
と、覚悟してる人は、合格者になりそうだ。

一期未修って何人だっけ？願書提出時点で何人が受け控えてる？
出したけど試験受けないってやつもたぶん結構いると思うけど…

択一６割なんか、問題めちゃくちゃ簡単にすればあっさりクリアできるじゃん

3400くらい？　　　　　　　　　　　　　　　　　　留年退学しまくりだろ

１期未収は３４１７人。だいぶ退学留年したのだろう。

しかし普通受け控えるにしても、願書は出すけどな。
願書すら出さない人って珍しいと思う

確かに願書だけは、出しとこうが、受験回避は多いだろうな。

二期紀州と合わせたら、修了見込者だけで5500はいるはずなのに。 1000人以上脱落か。　　ローが厳格で理想的な教育をしてるのか、あるいは学生が無能なのか。

今年受験回避は真性のアホ
受け控えは受けて不合格と同じ評価なのに

1期でどこのローでもゆだんした
実力者がいた
択一のようだ

今年も超絶ザル試験だなｗｗｗ

>>305
うらやましいならローにこい。

>>306
ぜんぜん。俺は３００人でも合格する自信がある！

>>307
がんばって。うかることを祈るよ。

実力ないのに一回目に突撃して択一脚きりにかかってしまうと、
２回目の目標は択一突破になってしまい、当然のごとく最終合格は無理。
そこそこ戦えるようになった３回目は背水の陣で精神的にもつぶれる。

回避したのはもともと合格可能性の無いやつらだから、大勢に影響ない

>>302
二期既修は２０６３人入学。
よって修了見込みは最大でも５４８０人。

こりゃあと９０日死にものぐるいになれば受かるなあひゃひゃ

こんなんで受かっちゃってごめんなさいうへへっへへへへ
こんな資格に５年も１０年も費やした人もいるんだねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

1期未収は受かる見込みないから
既習1期2期の3000人。1000人近くは大して勉強してないから
そこそこ勉強すれば合格。

半分より下で受かるバカな新試合格者は受かっても旧試合格者の影に隠れて終わり…

>>313
必死だな。
入学前から何年も法律やってて成績が未修より下の奴なんて受かるわけないじゃんバカ。

>>313
１０００人も大して勉強してないか？
卒業要件満たすためにはそれなりの勉強量が必要だし
奇襲未収含めて受験資格満たしてるやつは死ぬ気で勉強してるよ。

スレ立てすら他人任せ
それが一期未修です

5401人だって

この状況だと論点落としまくってもここぞというとこだけちょっと考察を見せれば受かる。
未収ロー生的勉強法でも今年なら通用するな。
択一を通ることが前提になるが。

択一の配点は、様子見ながら、さじ加減で、6割にもってこれる。

択一が順位に与える影響は想像以上に大きい。論文受けた人、そう思わないかい。

おそらく、今年2000合格だとすれば、
そのうち1200人は論文がヘナヘナ。
その辺の層は択一で決まる。

>>322
択一で決まるというよりは、択一の実力と相関関係があるというべきだろう。

もはや実力というにはおこがましいのではないか。
新60期も300人は使い物にならんと言われるほど、
新61は尚更だろうな。

択一と論文は大いに関係がある、
だろうね。

私立は修了者絞るらしいから受験者は４８００人くらいだろうな
ちょっと色をつけて２２００人くらい採ってくれりゃ夢のヨンパーの再現！

未修込みのヨンパーだったら去年よりはるかにザル。
まあミレニアムに一度のチャンスといって間違いないな。
ボローニャ大学開校以来の全世界でもっともかんたんに法曹になれるのが今年かも知れない。

２０００とか２２００とか儚いのぞみ持つようじゃ、合格は脳内合格におわる。

あとは択一足切り突破させる人数だな。
それによっては択一さえ通れば受かる試験になる。

>>326
>>327
おい、休止組み，あおるのやめな。

>>328
そう言いつつ去年だって１０００以上取ったやん
今年２０００以上はガチだよ
未修いっぱい取らなきゃいけないのに

>>330
いや、俺は３２６だが素直に喜んでるんだがｗ

>>326
>>331
お前ずっと２ちゃんに張り付いてるだろ。
ひたすら合格者数２２００とか、今年も合格率４０％以上とか言ってるよな。
勉強しなくていいの？
ゴンニ？

これほどの受け控えが出現するとは
法務省も想定外だったろう。

１２００とオモって、がんばれよ。はしにも某にもかからんで通らせるわけに遺憾。

【ロー教授に『不都合な真実』を後輩へ伝えるスレ】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170599203/l50

２０００なら少なくとも半分は就職ないな

希望的観測もありといえばありだぞ

もういいよ。勝手にやってくれ。
俺はもうこのスレは見ないことにした。

6人に1人が受け控え若しくは脱線
凄いな

>>333
そういうあんたは旧ヴェテ？
合格者数が最大の関心事なのは２期受験生なら当然なんだが
それに２２００の線もゼロではないだろ公式発表見ろよ
旧はMAX３００らしいがなｗ

>>333
誇り高き1期既習にそんな尼ちゃんがいるはずないだろ。

希望を持てば勉強する意欲も沸く
合格率１％とかの試験受けてられないよ、人生短いんだし
サンパーくらいは確実に受かるんだし楽観的に行こうよ

俺は２８０００円くらいのはしたがねどうってことないから願書は出したがもう受ける気はなくて
遊んでた。ところがどうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ今日から勉強するぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんでも十分間に合うしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3期以降も関心が高いよ
残る数に関わるからな

新一期の就職の無惨さを見れば、合格者の増員を
喜ばない方がいいかもよ。
俺はコネあるからいいけど。

就職なんてどうでも良いよ別に。
それより受からなかったらマジでやばいことになる。
できるだけ合格者が増えることが望ましいのは言うまでもない。

おれももうだめだと思ってたけど今から択一やりまくろう。
択一さえ行ければ受かる気がしてきたｗ

今年はいわゆる純粋未修がはじめて世に出る。
彼ら彼女らの合格率はロー制度の根幹に関わることだから、何か動きがあるよ。
注目だな。

だけど既習のやつなら1500で自信あるだろ？

>>347
馬鹿だな。
このままだと受かっても弁護士登録できずに，事務員として働くことになるんだよ。
受かっても事務員，落ちても事務員。
だったら，人数を絞って貰って一か八か合格に賭けた方がマシだろ。

既習で１５００自信ないなら、紀州といえん。

純粋未収がどうかなんていちいち確かめないだろ。
単なる既習未収別なら数字を示すかもしらないが。

>>351
もう俺は今年の夏には全資産なくなるんだよｗ
秋から修習行ければ１年間食いつなげる
野垂れ死によりまし

司法試験は世界で一番公平なんだよ。受験する以上、だれがうけようが知ったことではない。

>>353
純粋未修なんて自己申告だからな。
そもそも、1期の未修でも純粋は少ないが。

>>355
旧試験はな。

>>354
秋からの修習に賭けたい気持ちも分かるが，
そんなのは所詮問題の先送りに過ぎない。
最悪，自己破産して人生をやり直すという方法もあるし，
それで，奨学金，ローンと全部踏み倒せることを忘れてないかｗ

>>350 ゴンニだけど、あるわけないじゃん。２０００でも少なすぎ。

>>354
こりゃ、かわいそうだ。通ったらいいね。窮状を2ちゃんでいっぱい訴えたら、
合格者がちょっとでも増えるかも試練、まじ。

破産した弁護士なんて信用度ゼロじゃないか？
官報に氏名が公示されるんだし

>>334 受け控えではないのでは？
受け控えるにしても、普通は願書は出しておくものだから。

1800から2000の間で総合考慮。金曜の午後にさらりと発表。
もはや政策だな。未修の扱いも含めて。

>>361
そもそも破産して弁護士になれるのかと。。。。

また朝日がすっぱ抜くのかねえ

>>362
1期未修は退学・休学・修了認定待たずに留年が相当数いるからな。
ウチのローの未修はたぶん2割弱が出願できない。

旧６０期１５００人の内１５０人が二回試験落ち
新６０期１０００人の内１０人が二回試験落ち
との結果なら夢の２２００人合格もあるかもしれんぞ

>>363
どーいうこと！おしえてくれ。

ゴンニからしたら今年３０００人でも少なすぎる気がする
ほんのちょっとミスったら落ちる試験なのは変わらないし
実際落ちるとほんとダメージが大きい
ザルザル言って甘くみない方がいいと思う

未修受からせたいのなら、択一の中に知識問題ではなく適性試験みたいな問題いれればいいんじゃね？

>>370
あほな！未収有利にされでもしたら、紀州に来る奴はゼロになる。

さらりと２０００人合格だよ。
新旧合わせて去年より少ないことはない。
就職難なんて法務省の知ったことじゃない。

>>372
ソースある？

純情さらり

適性みたいな問題だと旧の択一刑法みたいになるぞ

ソースも何も２年前から１回目の２倍合格させるって言ってるのに
いまさら１８００なんかにしたらそれこそ暴動だろ

去年は新１０００旧５００だから、そうなると
最低でも新１２００旧３００ってことになるぞ

>>372
それが妥当な線だろうな。
合格者を増やして時代は変わったことをアピールするためには、
合格者2000人の大台は確保されるだろう。

>>358
おいおい、奨学金に保証人ついてるぞ。自己破産したら、そっちにいく。できない。

>>379
機関保証にしてない奴はダメだな。

>>377
意味が分からない。
今までの流れだと，新６１と旧６１を足して２５００以上だろ。
俺は２６００だと思うけど。

>>377
新は修習１年だから２年前の旧とバッティングする１０００＋１５００
来年は２０００＋５００

新試は２０００、旧試は３００

法務証のエリートは,堅持だから、法曹がかぎを握る。

>>379
あのさ，そういう真面目な人ほど自分を追い詰めちゃうわけだよ。
学生支援機構や保証人に申し訳ないって。。。。
でも，結局，信販会社のローンにはじまって，サラ金，闇金と追い込まれていくわけだよ。
そして，最後にはたかが借金で死んじゃうわけだ。たかが借金で。
死んだら終わりだよ。
あなたが保証人に申し訳ないと思うなら，債務整理した後に
少しでも働いて返せば良いんだよ。
学生支援機構は踏み倒されるのを覚悟でロー生に金を貸しているわけだから，
気にする必要はない。５人に１人くらいは返済不能だと思って貸しているわけだから，
あなたが返済不能者の分まで負担する必要はないよ。

ロー教授に連帯保証人になってもらえばいいよ

今まで、年間合格者でみると、1500が続いている。新旧あわせて
平成14年　８００
平成15年　１１００
平成16年　１５００
平成17年　１５００
平成18年　１５００
平成19年　？

>>387
馬鹿だろ，君。

一期未修の政治活動のおかげで修習費用が２０１０年まで給付のままなんだよ。
だから、合格者はそう簡単に増やせない。
合格者１５００人でも毎年９０億近くの金がかかることになってしまったから。
これは司法試験委員ではどうしようもない問題。

新と旧の合格者数に連動は無いよ。別の制度だから。

新旧あわせて２０００じゃないかな

>>389
２０１０年までに３０００人にして、前倒しもありうるというのが公式に発表されたはず。
今年は去年の２倍程度を目安とするのも同様。
具体的な時期と数字を出しておきながら、
いまさら予算がないから合格者増やしませんなんてことはない。

最低１７００はいきそうじゃないかな。

自民党司法制度調査会からダメだしされてるしね
これまでの３０００人前倒しの話とは明らかに違う流れだから
ロー設立にはこの調査会の力が大きかったのに

>>392
公式って規制改革開放会議？

一回３０００人にした後は２０００ぐらいまでに
減らすのが日本社会のためだと思う。

>>388
この流れでみれば１５００〜２０００

>>395
崩壊状態だけどなｗ
ま，来年は大丈夫だろ。

>>394
だったら変更しましたって、司法試験委員会が発表しないと。
党でダメ出しされたからといって、予告もなく計画変更できないだろ。

>>396
自分が受かることだけを考えてる人乙

誰しもだよな。痛し、かゆし。

小泉時代と違って安倍総理は政府機関より党の意見を重視している
規制改革開放会議は政府の機関（民間、学者）
自民党司法制度調査会は党の機関（国会議員）
今は党の機関の意見の方が強い

>>399
ダメ出しはされていない。自民党のHP見ればわかる。
ダメ出しされたのは大量落第した旧５９期だよ。

なんにせよゴンニと純粋未修に取っちゃ最後のチャンスだぞ
人生にチャンスは一回しかない、必ずものにしろよ

■法科大学院制度は意外と短命？　就職問題という深刻な壁

2004年から新たな法曹養成制度として開始された法科大学院制度。第一期の卒業生から早くも新司法試験合格者も輩出され、司法修習を始めている。
しかし、ここにきて、関係者からは、「法科大学院制度は意外と短命に終わる」という声が出始めた。

「その原因はズバリ、就職問題です」と語るのは、ある大規模弁護士会の執行部のメンバーだ。
「最初に問題になったのは、合格率でした。新司法試験の合格率が、当初予定された7〜8割を大きく割り込むことになって、法科大学院の教授たちが、
合格者数の増大を求めているのは周知の事実です。しかし、ここにきて、もっと深刻な問題、すなわち就職問題が浮かびあがってきたのです。」

まず2005年には旧司法試験で約1500名が合格し、ついで2006年に第一回新司法試験が約1000名の合格者を出した。このあわせて2500名が就職先を
見つけてしのぎを削るのが、いわゆる2007年問題である。
「2004年も1500名が合格して弁護士の就職戦線はパニック状態でした。それに加えてさらに2500名ではもうどうしようもありません。500名から1000名があぶれるとさえ噂されています。」（大手渉外事務所関係者）

だが、もともと、司法試験合格者を増やして弁護士の市場競争を強化し、サービス向上、コスト削減につなげるのが増員の目的ではないのか。
「1200名程度までの増員段階では、確かにそういう効果がありました。しかし、年間2500名とか3000名になると、そもそも法律事務所に就職することができない合格者が激増します。
まずはどこかに就職してスキルを身に付けなければ、競争に参加することすらできません。皮肉なことですが、今行われているのは、弁護士の市場競争では
なく、（弁護士になるための）合格者同士の市場競争なのです。それによって利益を受けるのは、クライアントではなく、新人を採用する立場の弁護士自身なのです。
新人を、従来より遥かに安く、しかも厳選して採用できるのですから。 このような状態では、法科大学院制度はあと10年もたないと思います。合格率が低い大学院が淘汰されることは前から予想されていましたが、
それだけで済むはずがなく、さらに、就職率が低い大学院も淘汰され、 制度全体が崩壊に向かうことになるでしょうね。」（前出の弁護士会執行部メンバー）

>>402
どちらにせよ今年は去年の２倍合格させることは変わらない。
司法試験委員会が具体的に出してしまったから。

択一で４０００人足きりだったらどうなるのかな？
４０００人が総合点で６割以下だったら。

点の操作して、6割じゃね。

このスレって実質、三振したらどうなるのスレと変わらないな

たぶん５０００人受験で３割切られてそっから６割合格だろうな

択一合格３４００論文合格１７００

しかし１期既修の執念は凄いな、去年落ちた奴の脱落率１％切ってるやん。
今年は６割くらい受かってくるだろうな

>>407
各科目４割要件はあるが、６割要件は明示されていない。
６割切っても別にかまわないが、部分点操作で６割要件を維持することも可能かと。

>>412 いや、去年の残りが１２３１人ぐらいと思う。
１４９人くらい受験やめてるかと。

このスレの影響が各方面に波紋を広げているようだな。

ニヤリ

>>407
択一科目４割は、紀州なら切らないだろう

>>408
うん。部分点の操作するんだろうね。
プレの時には刑事系の部分点がなかったのに、
去年は部分点を作って表面上の点数をかさ上げしたし。

どこまでアホなんだよ

６割でばっさりだろうけど、オホにあわせて問題を簡単にするだろう。脚きり点を
建前上、昨年より低くはできないだろう。

３期以降新試が難化するのに２期新試出願が５４００人ってことは、
未収で自主退学者が多いと言うのは本当なんだな・・・・・・

合格率悪かったローでは強制受け控えさせたようです

基本書からも出てたらしい、ありとあらゆるところをやったほうが、万全かな。

>>421
留年させたり受け控えさせてもいずれは新試受けるんだから、
長期的にみれば合格率は一緒なんだけどな。
退学にでもしない限りな。

強制的に行書・司書・社労の勉強をさせてる（関西某大谷派）

うちなんか、出来の悪いのやめさせるために、担当の教授が精神的に追い詰めてるからな。
あれはおかしい。

>>425
リッツ？

>>420 自主退学ではなく、成績不良による留年、強制退学。

旧の論文のレベルはH17とH18で変わらなかったというのが実感。
定員が１５００→５５０でレベルが同じだったんだから、
３期既習には論文惜敗者が相当流れたはず。
１期未収も絶対今年新試受けた方がいいのに。

>>427
それでも１期未収で願書出したのが２６００〜２７００ぐらいでしょ。
退学と留年が多いね。

ザル試験を回避するって馬鹿だなｗｗｗ

見送りは馬鹿揃いだから
出願者数が減れど実質的な難易度は変わらない訳で。

しかし高い学費３年間払って留年というのも残酷だよな。
そりゃ授業も出てこない人とかは仕方ないんだろうが。

来年は合格者数も増えるんでもっと楽なのは事実。だけどそれなら今年受けて落ちても別に
困らないから今年受ければいいわけで。

今年５０００人中２０００人合格
来年７５００人中２２００人合格
ぐらいなんじゃないか。

見送って、予備校通ってる未修１期のオレは、高校生活を遊んでくらした大学受験生のようだ。

旧試も長引くと力が落ちてくる人が多かったし、
早めに決めた方がいいぜ。

>>435
就職不能だね。
むなしい勉強。

セミナーの某講師が、「新試験は未修を受からせないといけないから、
旧試験とは異なる採点方針が採られる」と言ってたぞ

予備校講師のいうこと信じてどうすんの

まだ若くて好景気に乗って就職できるならした方がいいぞ。
まじで年とるごとに選択肢は狭くなる一方だから。
無職で新試３回目迎えたら試験場で震えが止まらんぞ。
旧試もプレッシャーで多くの実力者が潰れていったんだから。

>>439
予備校も顧客獲得に必死だろうからな。
旧試答練の人数が大幅減だから。

辰巳の出願数予想、大外れだったもんなｗ

もはやローはリスクを分散できる有資格者が行く場所になってしまった悪寒
とはいっても、医者とか歯医者とか書士とか会計士とかの在籍者がそれほど増えている
とは思えないのだが

>>434
そんなに受からんだろ。。。。

>>438
作文で合否が決まるとは…
日本の司法は終わりだな

2000人受かっても1000人以上就職不可
それなら合格者1000人に絞って合格者なら全員就職できるという状況を作ったほうがいい

出願はしといたほうがよかったな。

1期未修と2期既修入学者のうち1000人以上が出願してないんだが…
受け控えたというより、留年・退学者が大量に出てるってことかね？

二期既習はほとんど留年退学いないだろうね

旧試験合格もいるな

うちのローの先生が言ってたんだが、
都内で昨年合格率が悪かったローを中心に、受け控えがあるそうなんだが。
そういう情報誰が知らない？

あからさまに、肩たたきがあった。

元々合格可能性の無いやつが出願しなかっただけだから、倍率下がってよろこぶ事由はない。
少数激戦で出願が少なくなって、合格者数が削減されるおそれすらある。

さらに就職時に、ヨンバのつぎはサンバのリズムですねといわれかねないし。

>>448 普通は受けないにしても願書は出すけどな。丙案のときも出すだけ
出しただろ？

「受験を控えたら卒業はさせてやる」

もううちはスカスカだよ

5401見て後悔してるヤツ多数

>>454 そういう密約がある場合、裏切った時のために録音しとくのかなあ

受け控えが多いってことは、俺だけじゃないんだな苦しんでるの。
みんなローだけではダメだったんだな。

http://blog.livedoor.jp/zuma3/

適性８０以上が３０００人くらいいたのに、未修はこのざまですか。
ある意味適性は壮大な釣りだったな。
あれで適性があると勘違いしたやつ多数。

にしても１０００人以上はどこに消えたんだ。
これだけ消えるってことは未修の大規模校で粛清された
と考えるのが普通だろ。

>>460
1期未修はそれなりに職歴がある奴もいるからそういう奴は退学する場合もある。

あとは、今までないくらいキツイペースで勉強させられたから、
肉体的・精神的に不調をきたし休学する奴もいる。

他はただ単に出来ないから必修落として次へ進めず留年。

>>455
スカスカってどういう意味＿？？？？

基地外教授に引っかかって留年というのもあるだろ。
大東とか

どっかの新聞か雑誌が書かないかなあ
「法科大学院で1000人が留年・退学」って。
そしたら勘違いして入学する人もちょっとは減るだろう。

１年生の２割が消えてる！！！

受け控えしたからといって合格可能性が高まるとは思えないんだが・・・
来年は合格率２０％程度まで低下するし。

>>466 択一は肢きり越えるが論文全然駄目で落ちると言うのが、次の年に一番悪影響。
択一発表から最終発表までの三ヵ月半ぐらい何も勉強しなければ、かなりの
ブランクになる。
実際俺がそう。
そんなんだったら、最初から受けないほうがマシ。
成績評価もらっても全部悪いだろうと思ってやはり悪いから、意味が無い

退学するのも勇気いるぞ。

>>460
80点なんて普通の知能があるってだけだろ・・・
国立理系にあれやらせれば大半の人が80点は取れるんじゃないの？
俺が私立文系だから国立理系を過大評価しているのかも知れないが・・・

翌年の合格率が下がるのは確実なのに。
分母が予想以上に増えて見かけの合格率は下がるな。

>>460>>469
適性試験は論理的判断力の所だけだろ、法律と関係あるのは。
旧時代みても最終合格するのは適性試験が高そうな人より
とにかく物凄くたくさん勉強する人だけどな。
適性高い人は旧の択一みたいな問題は得意だろうけど。

開業してからの適性試験であって、司法試験合格の適性試験ではないのは当初からの予定通り。
司法試験は記憶力の要因が8割以上で適性試験とは無関係。

取り敢えず８０点なんて低い基準で論じてる奴は低適性。

司法試験に合格しない不幸な人を事前に排除する趣旨もあると思うので、記憶力を試す適性試験がいいのではあるまいか。

例えば、10分間スピーチを聞かせて、その内容に対する質問をする。

>>474
それでためせるのは、記憶力というより集中力だろう。
司法試験で問われるのは、１年前に読んだ本の一節覚えてられるとかそういう記憶力。

あと、似て非なるパターンを混同しない能力も。（事案解析能力）

神は細部に宿るということね。

確かに、適性試験は短時間で細部を捨て去り本質的な理解を得ててきぱきと処理することが求められる。
しかし、これは新司法でも一緒じゃないの？細かい論点は無視したほうが点がよさそうな気がする。

>>475
ああ、長期的な記憶力ね。
確かに長期的な記憶力と>>476の能力と
論理的判断力で試す方がいいかも。

長期的な記憶能力を確かめる試験って、司法試験しかないような気がする。
法学部の期末試験も超短期の記憶力（一夜漬）試験だしね。

とりあえず今の適性試験は理系の人の方が出来そう。
でも理系の人が法律に向いてるかというとそうでもない。
理系の人は社会的関心が薄い人多いし。

適性１部より２部のほうが点数低い人は法律あんま向いてないと思う。
おれも一部みたいな形式論理は大得意だけど２部はどうも苦手。
法律学んでても数学のときみたいなスッキリ感が全然なくてイライラする。

何を当たり前のことを。
数学みたいな机上の話じゃないんだよ法律は

日弁連の１部と２部がＤＮＣの１部に当たる訳だが、
日弁連の１部の方は論理力だし法律とある程度関係あるだろ。
日弁連の２部はほとんど数学みたいなもんだし、
ありゃ理系試験だわな。

見送った負け犬がいまさら適性の話ってｗｗ

あんなものを理系といってもらっては困る。あんなものは単なる知能テスト。
理系は複雑・多様な理論構造を使いこなす必要がある。

入学から３年経ってもいまだに適性の話しwwwwwwwwwwwwさすが未収wwwwwwwwwwwwww
適性のときがピークwwwwwwwwww

だいたい理系より法学部卒のほうが適性平均高いし。

理系脳で国語とかあんまり好きじゃない人は
この試験あんまり向かないのは確かだな。

生粋の文系の人は数学できたほうが有利とかいったりするけど、
法律論の論理って他の制度からの推認力とかそういうので、
論理としては別に複雑でもなんでもない。
単純に三段論法的に積み重ねていくだけ。

逆に文章を書くのが得意じゃないと、試験は時間との戦いだから、結構不利。
文章の論理運びがが緻密じゃないと気持ち悪くて、
文章組み立てるのにも人より時間かかったりする。
時間無制限ならそんなに困らないんだが、試験との関係では
ある程度アバウトな文系思考のほうがかえってよかったりするね。

理系から、いまさら司法試験とは。やめとけ。
医学部に入り直したほうが早いぞ、マジ。

>>488
かなり当たってる希ガス。

未収は向き不向き以前に全然勉強してねえだろ。。。

まったくの部外者だが質問してよいかな？
東大ロースクールの未修者の今年の合格率はどのくらいになるのでしょうか
平均は38％とか言われてるらしいけど

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>藍野大学・専門学校について rigel2 [専門学校]
>【集金講座再開】ターザン山本！30【一見お断り】 [プロレス]
>【デジハリ】デジタルハリウッド統合スレ【CG/Web】 [専門学校]

このスレの人、かわいそうｗｗｗｗ

地方国公立医学部くらいいける能力をもってしても、司法合格まで６年かかる。
鉄が熱いうちでスラ。新試で未収だといくら適正良くても、危険。

>>492
未修者はローの成績は良いが全く試験対策してないのが多い
たぶん５割ほどだろう
東大既修は７割キープ
東大ゴンニは８割行くだろう

日弁連の1部みたいな問題と、ローの成績か何かと高い相関があるらしい。
アメリカでは。

1部と３部の能力が一番大事だろ。
と、２部が一番悪かった俺が言ってみる。

東大純粋未収で２割じゃね。隠れは別。

>>495
お前どんだけ東大信者だよ、バカかｗ
全体で４割なのに試験対策してない身囚が５割行くわけないだろう。
身囚２割、既習５割、ゴンニ６割で、東大全体で５割弱だろう。

>>498
おい、ちょっと、おまいのは説得力ないよ。東大は紀州で６割５分前後。ゴンニイさんで、７割オーバー。そこらへんは確実だろう。未収は、隠れは別として、厳しいだろね。

お前らは、何にも知らないんだなｗ

東大ローの授業にしっかりついていけば、
ほぼ全員が合格できるって言ってただろうｗ

三振は出よう、東大ローにも。

東大は去年でさえ７割オーバーなのに雑魚ローが混じる今年で
全体合格率が５割弱のはずないだろ、アホだな。
それに去年択一落ちがいっぱい出たから今年はみんな択一対策してる
日本一の合格率は間違いないだろう

東大一期で三振なんて３％程度だろうな
今年で９割は受かるだろうし

さっき質問したものだが東大ロースクールの未修者は未知数てことで良いんですな？（38％以下は確実だが）
既修者は具体的数字が出てますけど

東大未修は東大法卒はほとんどいないんじゃなかった？
早慶他学部、上智ICUが多数いるはず

東大一期未収は東大法卒ゼロ。東大卒率も４割以下。
ちなみに東大一期既習は東大法卒が８割近かった。

東大卒が４割もいるなら精鋭じゃないか
東大受かったやつが３年もやりゃ��ヴェテなんてぶち抜きだろうし

>>507
多数の東大ベテの存在をお忘れかな？

文２の上位層ならともかく、旧司でも文３ヴェテは沢山いたけどね

つうか東大の某試験委員なんか未修でも対応できる問題作るって
何回も言ってるんだから案外既修も未修も上位ローは合格率変わらんよ。
法律の試験なんか採点基準変更でいくらでも合格者層いじれるし。

ベテは早稲田、中央だろーが。
東大はベテは極少数。
いたとしても一流企業に在籍しながらのエリートベテ。

早稲田のような専業ベテとは違う。

リスクをとらない人生に未来はない。

「今年で決める」そう決めて血眼に

なって挑戦するやつらの勢いに勝てるのか？


みなさん、お疲れ様でした。

このスレ東大多いなぁ…なんかウケるww受けびかえスレだもんなぁ

>506
>東大一期未収は東大法卒ゼロ。
うそつけ。東大法卒の銀行マンとかいるぞ。

それは法卒でも政治コースの人では

東大法卒の日銀マンもいたな、外務省出身の人や某ベンチャー社長とか
スーパーマンがいっぱい

ちなみにその人は２類（公法コース）だったはず。
国一受けたこともあるって言ってたし。
てか３類でも東大法は東大法じゃｎ。

外務省はともかく日銀とかベンチャーて司法と全然関係ねえじゃん。

２０代で転身ならまだしも、
３０代後半での転身は既に頭が固くなってヤヴァイ気がする
２０代で神レベルの人でも

ツクコマ→東大工の天才予備校経営者ですら４０歳過ぎてるせいか大苦戦してるしな。

つうか俺の知ってるだけでも東大未修に東大法卒の人４〜５人いるぞ
上に上がってる人は全部そうだし
社会人出身者は法学部卒でもOKという方針だったんだから

東大の平成１６年度旧試験合格率は6.7％だ。

その計算でいくと新の東大合格率は１００％突き抜けちゃうな

能力と、意欲。
これが、司法受験の両輪だね。
東大未収レベルの人は、どこのローにもいるだろう。花から、法学部にきとけばなんだろうに。
紀州のうえ半分に入れるかな。

東大ロー未収は
９割が合格するｗｗ

>>525
そんなあおりいれるほど、ひどい？

東大法卒でUCLAでMBAでインフォシーク社長でしょ。
彼が受からないんだったら東大の教育が悪いんだろうな。

何で見送った負け犬がいまさら経歴自慢だってんだよ。
みっともねえ。

昨年見たく、紀州受験者のおよそ２人に１人の合格が出るとみた。
未収は平均で２割か。各校ばらつきはあろうが最もよいローでも３割には届くまい。

俺適正一部47二部36なんだけど確に法律の勉強してもすっきりしない。医学部行くかマジで悩み中

>>530
医学部いけるものなら、そのほうが、確実。
あなたと同じ能力の新卒がロー卒業まで、６年勉強してると思い。３年合格はラッキー！

後半部分はどういう意味？

なんでもいいなら就職しろよ。
たいした努力も才もなくて職につけるという意味でコストパフォーマンスは一番高いだろう。
法曹がだめなら医者とか発想が幼稚かつ俗物すぎる。なんの関連性も信念もない。

>>532
未収３年で合格する人もいるが、すべりこみ合格ゆえ
ラッキーとした。旧で２年でいけた例もあるが。

キミが一期未収で今年受かりそうってことね？

法曹になるより、医学部のほうが、努力が実を結ぶから言っただけ。
法曹になる努力をしてもなんねんもどうなることやら、不安のうち。

俗世間で食っていかなきゃあ、食うことも必要だ。

人にはああいったが、よく考えたら、じぶんは医者にはなりたくないな。

今年は未修者も相当程度合格できる問題が出されると思うよ。
ロー制度は国策、しかもアメリカ様の要望だったからね。
制度設計者が健在のうちは、なんとしてでも細工するはずだよ。
それが政治というもの。失敗すると、責任問題が波及してしまうからね。

問題は制度設計者が完全に消えたとき。これは危ない。

こりゃあ、見ものですな。

未修なんて択一で半分死ぬだろ。

択一もクリアできても、低得点では合格は可能性少ない。

>>542
択一のリードでそんなにでかいのか？
とればとるだけ有利なのは確かだが、上位ローにいくにつれ論文で結構挽回している気がする

未収でもたくさん受かる採点基準だの問題だの、
そんなものが作れるわけないだろ。
他力本願の妄想する暇があったら、勉強しろ。

>>544
お前は超絶馬鹿。
「未収でも受かる問題」というのは、既習が未収より優位な力を発揮できないようにする
問題ってことだｗｗ

例えば、今年の憲法みたいな問題ね

つか、旧に比べりゃ去年の新の択一なんて肢切りとして機能して無いじゃん。
あのレベルでも厳しいと思う未収を通すための変更なんて、必要ないだろ？

お前は全然わかってないな。
去年の択一足きりは結構なレベルだよ。
現行択一持ってても、きちんと対策しないととれる点じゃない。
未収であれくらいとるのは労力だけなら現行択一合格レベルは必要だよ。
新を過大評価するつもりは全くないが、現行択一持ちの俺が問題解いた正直な感想だ。

>>548
2100人受けて1700人パスしてるんだぜ？

>既習が未収より優位な力を発揮できないようにする問題ってことだ
ほぉ！
『優位な力』とは何かが問題になるとおもうが、、

それがわかれば、旧『優位な力』にかかった時間を他にまわせるわけではある。

奇習でロー入って２年間真剣にやって
現行択一Aレベルいかない奴などいない。
その中でも四百人も足きりされたんだからハードルは未収にとってかなり高いとみていいだろう。

>>550
旧試経験者なら分かると思うが・・・

灯台マンせーな奴でリアルであってよかった奴って1人もいない。
要は勉強ばっかってやつだなｗ

旧試験の常識では
論文は簡単な問題ほど差がつくだったよ

>>551
> 奇習でロー入って２年間真剣にやって
> 現行択一Aレベルいかない奴などいない。

この前提に根拠が無いだろ？？
自分があるいは自分の周りのロー生がそうだから、ってのは根拠にならんよ。
下位ローの存在を念頭において考えれば、その前提が間違ってる可能性のほうが高いと思うが。

437 名前：氏名黙秘 ：2007/02/15(木) 18:14:34 ID:???
既習未習別の合格率って最後まで分けて公表されないと思うよ。
〜年入学者、もしくは〜年卒業者で一緒に出すだけ。

大学の時だって、試験別に、一般入試、センター入試、指定校推薦、付属校推薦とかで
分けて何かを発表してることなんてなかったし。


↑
多分こうなるよ
未修の人が受からなくても2007年卒業者1名が不合格とされるのみ
だから未修枠入学者の教育の成果等は闇に葬られることになる

つうか、経歴よさげの未修合格者が祭り上げられて、ピロシと握手して終わり

>>556
早稲田や阪大みたいに未修ばっかのところ見ればほぼ分かるじゃん。

ローからすれば、広告塔は一人で十分か。
なんか予備校みたいＷ

>>559
広告塔商法は同じだが合格率をごまかせないのはつらいなｗ

でも、司法試験の結果発表を見る限り、年齢層やら男女別やら大学別やらいろいろ区分してるからなあ。
奇襲未収別っていうデータは出すと考えた方が自然だろ？
出してほしくないローの希望と、こういう情報の開示は積極的な法務省とでは噛み合わないんじゃないの？

早稲田は既習を未修が合格率で上回るかもな

>>561
出すよ。出さなくても合格者は浮かれて予備校にデータ出すから
ほぼ同じようなデータが取れる。

未修の出来が予想以上に悪ければ、3.000人前倒しとか、さらなる
合格者増に向けての運動を展開するんじゃないかな？

>>563
なるほど。

>>564
合格者増とか前倒しになることはもうないと思う。
合格者を無理して増やしても、その分だけ二回試験落ちや就職不可の人が増えるだけだから。
むしろ、ロー卒になにか新しい資格を与えて、卒業後即就職できたり
するような仕組みなるような。

>>565
出身大学（学部）別合格者数も出ちゃったからな。

判明！新司法試験も学部学歴が全て！
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168267286/

>>566
いや、私が言ってるのは、ロースクール側はそのような主張をするのではないか？
ということ　
ローでの教育を受けたことによって質は担保される、と考えてるみたいだし

>>568
いや、だからせいぜい出るのは大学名までだよ。
何学部とか何学科まではでない。

未修か既修かは出るでしょ。
辰巳は間違いなくデータとってくる。

ロー側としては合格者増を主張することはありうるな。
ただし、それが行き過ぎるとホントにロー廃止に繋がる気がする。

今回は本当に中下位ローは壊滅するから
廃止の動きが強まるよ

辰巳が使う場合
「未修入学者の合格率は１５％でした、なので辰巳を利用しなければ受かりません」
とか使うのだろうか。

>>574
そうだろうな。そして未修補習講座を。

うちは既修２名未習４３名だから、合格者数は１０名いけば御の字だろうな

>>576
毎年１０名合格すれば最終的には３０名合格１５名三振ってことになる。
これは十分出来すぎでしょ。

>>577
当然今年だけの話。
来年以降、一期の合格者は減るだろうし、２期以降は総体として出来が悪すぎる。

ヒアリング総括見てたら、露骨なアンチ旧司答案をぶちあげてるね。
でも、旧司の時と違いかなり採点方針を開示してくれているのはありがたい。
やるべき方向性が見えて、旧司より楽になったよ

最高裁判所（司法修習所）は判例どおり書いてくれる旧司答案がお好きのようで

択一がぎりぎりだと、論文で２００〜３００に入ってないと合格不可能ってことくらい、理解できんの？
論文でそんな順位って、旧試実力者しか取れない。年季がいる。

>>581
そうかな…
つれは択一1000番前後、論文350番台で総合320番台だったから論文有利なのは変わらないはずだけど
択一足きりギリギリは論外として。

択一１０００番だったら、２３８点？
じゃあ凄い実力者だからかな、？

ちゃんと傾斜配点計算して議論しなきゃまずいよな
択一1位と1,000位の得点差、論文１位と論文1,000位の得点差しかも1:4の傾斜配点などからしても論文優位は自明だろう

>>551 皆が２年間真剣に勉強してたことを前提にしてるけど、全然そんな
ことないからｗ

>>551
>>585
おかしな話だ。だいたい、紀州に入学してる場合、最低択一Aはもってるよ。

>>586
ローによりけりだろう。
上位ローでも私立は内部優遇だから択一なしの新卒は多いよ。

それはそれとして、出願したしたけど受験見送る人はどれ位いるのかな？
俺は受験者5000人程度と読んでいるのだが。

去年の合格者でも4割が択一合格経験なし。
妙な都市伝説はどこから湧いてるのかしらんが。

紀州の見送りは考慮しなくていいほど少ない。未収はいるでしょ。
三振あるから、迷いそう。

>>588
あほですか。

真面目な話だが。

そういや予備校がアンケート調査してたな。
どこだったか。

ちなみにお前らの好きな東大既修一期は８割方旧択一なしだった
それでもべテぶち抜いて７割以上受かったけどな

旧試験択一持ち優遇した��は崩壊したしな。
まさか大学もあそこまで論文に弱い連中だとは思わず採ったんだろう。

５９３のソースは

2ちゃんねる情報なんて上乗せばかりだよ
模試の自己申告も嘘ばかり

択一合格者も言われるほど既修にはいないし、
新試験合格者にもそれほど食い込んでいない

周りの合格者に聞いてみるといい

>>595
内部生なら知ってると思うけどほとんど学部４年、５年から来た連中ばかり。
旧の択一なんか見たことない連中が多かった。
それでも新試験にはめっぽう強く逆に私立から来た少数派のべテは総崩れだった。

>>597
東大の学部拓もちはどこいったの？

つうか新司法の結果良いのわかってから択一持ちが少なかったこと喧伝されても。。。

嘘かまことか、天知る、地知る、己知る。

東大法で５年なら択一受かってるだろ。
４年でも相当数が択一受かってるよ。
一期既習で旧の択一見たことないなんてありえんだろ。
一期既習が学部２年のころはローがいつ出来るかまだ不透明だったんだし。

>>598
旧特攻→樹海

東大法でも学部四年で択一受かるやつは決して多くない

>>601
ほとんど受かってないよ、４年で受かるなんてあまりいない、
つうかロー本命の奴は成績とか英語とか適性揃えるのに忙しかったから
それでも新試験圧勝したのはひとえに旧のような暗記地獄じゃなかったから

とうだいの学部拓A持ち、国1持ちはどこいった？

若手は、国１持ち、拓持ち、拓A持ちでしょ。

>>604
つうか合格者数１０００人時代だって東大法６年までに６０人が旧試験受かってたんだから，
東大法新卒の上位層がローで２年勉強すればヨンパチに入るのなんて楽勝だろ。

択一受かる力と東大ロー受かる力は別だからな
択一１０連勝とか言ってるべテはまず東大には受からんだろうし
逆に細かい知識のない東大学部生は旧択一受けてもあっさり落ちるだろ

択Ａってなんだよｗまさか択一Ａ落ちのことか？ｗ
どんだけ低レベルなんだよｗ

拓A持ちは、翌年普通に炊くもちになる、しらないの？

そうか？さくさく４５点とれるヤツとがんばって４３点のヤツでは
全然違うと思うが。それが旧の択一ってやつだろ。
それだから勘違い受験生が増えていった

旧司のことは、どうでもいい

東大の関係ないくせに東大の話ばっかりすんなよ。
東大生基準で話すからずれる。

　　　_, ._
　　（　・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗ

といいつつ、ここに集まってるって言うことは、東大ローで見送ったやつ多数いるの？

学部合格の３倍は拓持ちいるよ。これ、法則。

まあ、東大生はベテになる前に止めちゃうだけだけどな。
プライドの問題だろ。

皆受かるとか思ってるのは変だぞ？

じゃなんでここに集まってるの？

驚くほどローべったりの勉強で皆合格してるのが実態
模試は利用したがな
択一持ちの件もそうだが実態とイメージが違い過ぎる

　ローを訴え、民訴法
　国を訴え、行政法
　ララランララランララランラン

　債務地獄で倒産法
　DQN就職、労働法
　ローの授業に無駄はない
　ララランララランララランラン
　ララランララランララランラン


　ランラランランララララランラランラランランランランラランララララララララララ
　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　（´・∀・｀）
　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　 （＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ　　（＿⌒ヽ
　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　 ,)ノ ｀J 　　　,)ノ ｀J 　　.,)ノ ｀J 　　

プライド高い⇒択一脚きりはプライドがキヅ付く⇒サンパー不合格はプライドキヅ付く⇒見送り

>>619
去年の場合はほとんどの人間がロー入学前に予備校に鍛えられとる
今年の一期未習の合格率いかんやな、ローだけで通用するかどうかわかんのわ。

>>619
それは違う、東大ロー成績最優秀者は４人も落ちたし
助手、博士後期進学組み（つまりローべったり）もこぞって落ちた
これが事実

６２２は至極、正直な感想だね。

ロー入学前に予備校に鍛えられなかった人間ってのは
一期の純粋未収だけの過渡期現象だろ。

一期未収だけは、他分野の高度専門家も少数いる一方で、
本当に入学までまったく法学に触れなかった人間も結構いるからな。

エール出版の合格作戦に、４５％が択一なしと書いてたような。

ロー既習に入るのに択一の有無は関係ない。そこそこ適当に論文かけるか
だけ。

だいたい上位ローは旧試験択一合格車は変なクセついちゃってるから取りたくないんだよ。
実際中央ローも今年の入試から択一合格を評価しなくなった。

で、見送った。エリートはスグに萎縮するからかわいい。

しかし、結構、優秀層が見送ってるというのは重要情報。

２ちゃんねるは本当に魑魅魍魎だな、こんな中で、真実をみるには、心を無にして。
単なる間違いも、あえての嘘も、虚虚実々あり。透視が必要。

そこで、俺が受かるんだｗｗ

ローの勉強を大事にしてた合格者が多いのはある意味賢い。
ヒアリングでの露骨な旧試攻撃からしてもその選択が正しいのは明らか。
身を守るためだわ。

東大に入った未修者ってけっこうかわいそうな気がする。

随分、ピロシや正仁にいじめられたんだローナー
おいちゃんが慰めてあげるから、話してみんさい

ヒアリング読んだが言いたい放題だよな

リークのいいわけは説得力なかったけどね

合格体験記を鵜呑みにする馬鹿に未来はない。
ローの悪口や不満を、後々残る書物に書くようなアフォはそもそも少ない。
そんなことを書いた奴が、大学から後輩の指導頼まれたり、
大学関係の研究室に入れたり、大学のOBの事務所に卒業できると思うの？
本当のことを知りたければ直接合格者にきくべし。

>>635
非常に好感の持てる君。

合格体験記は、様々な読み手を意識して書かれているってこと
が分かってないうぶな奴が多すぎるよなｗｗ
世間知らずって言うか、俺も知り合いが体験記書いていたから
いかにいい加減かは分かっているｗｗｗ

東大はリークがなかった→成績上位者でも落ちた。
慶応・京大は民事系大大問リーク→成績上位者は軒並み合格。

東大で去年落ちた人は今年皆受かるだろうけど、京大慶応で落ちた人はヤバイ。

いきなりリークの話かよ。

東大もリークしたらいいじゃん

そこは最高学府。あくまでリークはしない。

東大コンプの京大慶応は合格率で東大を抜きたいからリークする。

心理合戦だから。自分の勉強に勤しんどけ。

>>631 ローといってもいろいろあるからな。

慶応には東大コンプなんてまったくないと思うけどねぇ。
慶応って、何の根拠もなく、ただただ周りを見下している。
｢人間は慶応関係者とそれ以外｣に分類。
あの自信と結束力だけはすごいと思う。

>>641
慶應も京大も姫毒も最高学府ですが

＞｢人間は慶応関係者とそれ以外｣に分類。

お前慶應を良く分かってるなｗｗ

甲子園で塾高が出たときはすごかったぞ。
どっかの宗教かと思った。
周囲どん引き。
神宮の応援にハァ？だったぜ。
手を振りかざしながら宇宙のチャネリングでもしているのか。
ケイオーケイオーケイオーオーオーケイオーだって。
自分だけの世界。周りはどうでもいい応援。
早稲田実業もきもかった。

まぁそんななつらでも官界をめざそうと思ったら東大の壁を知るところになる。
やっぱ東大は別格だよ。

>>627
独断と偏見を捨てなされ。

>>644
幼稚舎出身者はそうかも　小学校受験では最高峰だし
が、中高受験ではトップ進学校に続く２番手で、大学受験は言わずもがな

２番手以下の大学には、早慶みたく
身の程を弁えないところがあっても悪くないと思うな。
オレは阪大だけど、皆すっかり諦観して
小さくまとまってる人間ばかりで面白くない。

阪大ごときと慶應様比べるなよ。

慶應蹴り阪大ですが？

なんで学歴スレになんねんｗ

大目に見てやろーや。ストレスあるんだろ。

このスレって回廊の溜まり場だったのに、今では上位ロー生が入り浸っているのか。

狐顔の加藤死ね。

>>649
その内部出身者が洗脳していくんだよ。
幼稚舎出身者＋OBが中等部・普通部生を、それらが塾高生を、またまたそれらが
大学生を、って感じで。
卒業すると、慶応閥がさらに洗脳を強化する。

｢東大の人？頭いいのは分かるけど、親友にはなれないよね〜｣みたいな雰囲気は
ある。

内部と外部は全然別だよ。内部はマジキモイね。
でも内部者は外部には影響は与えられないし、
その反面外部者は学閥のメリットもほとんどないけど。

>>644
の話も内部に限ればその通りだが、
外部には全然当てはまらない。

>>658
おいおい、仲間はずれにされてるぞ。

>>658
スレタイを3回、声に出して読みなさい

見送りは紀州なら、三振回避かなともおもうが、未収の見送りは、わからねー。

答案練習会の点を客観的に見て、見送るのは辰己も進めています。

辰巳の言うこと聞いといたほうがいいね。司法試験をよく知ってる。

出願者数も当てられない辰巳かｗ

>>664
当てられないんじゃなくて、煽ってただけｗ

予備校は、合否の予想は、つくだろう。ある程度だけど。

考えてみれば、他人の答案を読んでも、
あまりにもひどい答案については、
「こいつは受からねーだろう」程度はわかるよね。
優秀答案を目にするチャンスは多いけど、
旧死択一合格レベルのヤツで、万年論文落ちのヤツの答案を読む機会は少ない。
でも、見たことのある答案の多くの場合は、
「これ日本語ですか？」というものが多かった。

予備校の模試に関しても、この程度の振り分けくらいはできるだろうし、
それだけでも十分だと思われる。

>>667
ほう。それで、それで。

>>658

国立大学院 (graduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士号(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
国立大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacheror)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
国立高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

>>669
しかし、大卒をその高卒レベルで評価されるのが
日本の恐ろしいところだな

刑事・民事はヒアリング見ても、予備校評価はそんなに的外れじゃないと考えてよい。

公法（特に憲法）は予備校もそうだけど、なんせ現役国立上位ローの教授を不適切な答案例というくらいだから、
誰にも予想できない。公法で一発逆転できそうにない場合、民事の答案練習会の結果が悪い人は見送ったほうが賢明。

>「これ日本語ですか？」というものが多かった。

辰己の再現答案の合格ギリギリ答案ね。
あんなもの出版するから、新60期が就職で苦労するんだよ。

>>672
そりゃ、予備校は合格者の利益なんて気にしないからな。
どうしようもない答案でも合格できるってアピールして、参入者を増やした方が商売上の利益が上がる。
ていうかさ、そんな答案でも合格しちゃったレベルの低さが一番まずいだろ・・・。
予備校に就職難の責任を転嫁するのは、大いなる筋違いじゃないかｗ。

別に普通に東大法から新卒で東大ロー行ってサマクラ経由して受かれば良いじゃん。
それなら就職も困らないし。それ以外なのになんでロー行くの。
ヴェテや三流大の奴はは旧試験と心中しろよ。

再現答案だすとき、少しくらいはお化粧直ししろよな。
やろうとしてもできないのかもしれんが。

>>675　お化粧しちゃったら、再現答案の意味がない

お化粧してるだろ。
細かい言い回しなんかは基本書で確認して正確にしてるだろうし。
それでもどうにもならない文章力でも通っちゃうってことだろ。
数ヵ月後に受ける俺としては励みになるがｗ

「今年は、これではうかりません。」って辰己の専任講師がいってたよ。

一応下位まで競争が機能してた既修だけの48％と

48％も受かるのに落ちた一期既修
中下位完全ザルの二期既修
殆ど戦力にならない一期未修が加わっての40％
どっちが難しいと思う？

ヨンパのおかげで、普段は目にすることのできない、不合格答案が出版されてしまった。

う〜ん。ここで「これ日本語ですか｣って言ってる奴。受験生だろｗ
よくいるんだよなあ。テメエが書いたら「日本語にすらなっていない」答案書くくせにｗ
レポート書くのとは違うからなｗ
実戦経験が少ない奴ほど言うよ。
添削する場合、そういったところは見ないわけではないが、
目をつけるところが違うんだよな。

みんなどうやって勉強してる？
今からでも答練とか受けるべき？

5400人中、答練受けてる人は、1000人強。
特に受ける必要もないと思うけど、おいらは受けてるよ。低空飛行だけど

予備校が新試の論文をきっちり評価できる自信は微妙だろうが、合格者には、
きほんが出来ていると評がありそうな。それは、判るはず。

書くことには意味があるよ。
しかし、採点はあまり期待しないほうが無難ではないか。

旧時代と違って採点者バイトをしてるのは合格者ではない。

今の時期の添削は微妙だよな
修習行った人間は少なくとも関わらない

現役ロー生と去年ダメだった奴が添削してるんだろ。
選択は実務家も入ってるらしいが。さすがに数の確保は難しいわな。

１期生全員資格得られず　仙台福祉専門学校保育学科
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070217-00000002-khk-soci

今後二回試験で大量に落ちたり就職できない人が多く出てくれば、採点
者確保には事欠かない

問題は今の答練の採点
答案が帰ってくる度に不思議に思う

でも、点数いいほど本番の合格率高かったらしいから、すこしは適切に実力を判定してると思う

答案に書き込んでくれたほうが見やすいのに。

添削者は、修習に入るまでの合格者と
口述落ち、弁護士だ。
現役ロー生や去年駄目だった奴には添削させない。

でも巽の模範答案某下位ロー生が作成したんだろ？

リッツの石川ね

もう修習は始まってる
口述組もそんなにいない
弁護士に添削させればもっと高くなる

収集は旧のことでしょ

　　＜⌒／ヽ-､ _＿_ 　ｸｽﾝｸｽﾝ…
　／＜_/＿＿＿＿／

就職ない合格者を予備校が雇えばいいんだな

辰巳は甲南の下位ロー合格者が模範答案書いたって話しだが。

>>693
旧の不合格者が採点してる糞予備校もあるだろうが…

見送りすると予備校費用＋生活費と
経済的に苦しくないですか？

>>701
どこ？

>>702
受けて落ちると
それに精神的な問題も加わるから・・

>>704 それに、択一は通って最終的に落ちた場合、試験後〜発表までの
４ヶ月弱全く勉強しない可能性も高いから、次の年の受験にとって
ブランクになる。
１期既習で受け控えた人を知ってるが、マイペースで淡々と１年間
やってるよ。

>>705
世の中には1回それも通常想定される時期に受からなければ
意味がない試験というものがある。
例えば高校受験などその例である。
いくらレベルの高い高校でも中学浪人で入っては誰も評価しない。
２回試験も同じである。
紳士はこれらと同様ロー卒業年に受からなければ意味がない試験
というべきだろう。

>>706
新試一発合格が望ましいのは言うまでも無いが、２回目、３回目でも通ればよし。
合格が当然という試験ではないのだよ。その点を考慮しない、君の新試合格に関しての意見は暴論。
新試と２回試験とは同列には論じられないね。

>>76
高校浪人って何％だ？一緒にすんなボケ

>>707
そうでもないよ。
新試は、合格率の高い試験なんだから一発合格しないと評価されない。
２回試験も同様だ。

一発合格じゃないと評価されないかどうかは分からないが、
少なくとも1回落ちたことは考慮されるだろうな。
ただ、一発目で下のほうで合格するよりも、2回目で上位合格したほうがマシな気がする。

それだ。

1期の下半分はそれで就職浪人するんだろ。

簡単に「上位合格」とか言っちゃうのが、試験の厳しさを知らない低らしいな

たしかにね、上位合格ってのは、、夢のまた夢。もうせきは決まってるよ。
どんな人が上位ごうかくしてるか知ったらば、自分はまだまだだって。

新試は、旧のヘイアン競争だと思えよ。
ヘイアン１発合格、２回目、３回目。と、それぞれいっしょの評価じゃね。
とおるだけでも、難儀な人も多いかろうに、
一発合格まんせー君は、ひとりで、まんせー。ひとそれぞれだからそれはそれでいいんじゃない？

いや全然違うだろ。
未収の見送りって、３年時間もらってて勉強できませんでした、ってことだぞ。
色んな状況にあった旧受験生とは違う。
見送るような奴がさらに１年やって下の学年に食い込めるとは思えないねえ。
下の学年はこいつらより出来る奴がしっかりいるだろうし。

旧のヘイアンをおろそかにあつかったら、合格は延期。新のヘイアンを軽くあしらったら合格は不能。
新ヘイアンのほうが怖いから、より慎重な行動が求められよう。

最初の数年は年々分母が増えて競争が厳しくなるんだから、
見送ったところで不利にはなっても有利にはならないような。

一生懸命に勉強して、やっと他の受験生と同じ実力を維持
できるんだし。

ある程度、勝算があれば・・・結果は、神のみぞ知る。少なくとも、翌年は見込みあり。
旧試よりう〜んと期待できる。

何で、お前らそんなに自信ないんだ。
びびりすぎだｗ
勉強してないだろっ。
もう一度、自分に問うてみろ。

学部で決まる

どんな人が上位ごうかくしてるか知ったらば

どんな人が落ちてるかというばベテだろ。

７２１はわけのわからんことこの上ないな。森を見て木を見ずのたとえどおりとはこのことか。

ろくに努力しなかったｏｒ方向性誤った未収が見送るのは戦略としてはありうる。
でもな、今年は事情が違う。
3期、4期の既習は2期のそれやゴンニとはレベルが違うぞ？
今年決められない未収は三振間違いないと思うぞ。

紀州は紀州で争えばいいんだから。およそ２倍。
未収は未収で２割は合格するんじゃあるまいか。そう考えたほうが、はるかに、わかりやすい。

自分の実力を理解できるそれ相応の力のある未収が見送っている。
未収受験者は、本当の天才か、バカの2極分解。

それと、ごん兄さんの実力は・・・・ある。
あおりじゃないぞ。
ローの記念すべき第１期生として選ばれて２年間勉強してきたんだよ。
結果だけみて、断定するのは性急にすぎる。

>>707
でも、新試験は１回で受からないと就職に響くと思います。

未収天才組み＞未収見送り組み＞未収特攻隊

>>727
お前、なんでこのスレ見てんの？
就職できないと思ったら自分が一回でうかれや、この低学歴が

>>723
今年入学予定の上位ロー4期奇襲なら、六法なら新司型問題でも2期奇襲よりはるかに書けるよ。

>>727
旧試、ヘイアン２回目、３回目の合格者の就職が参考になりそうな。
通るのが先決、先のことまで心配シテも、それこそ、取り越し苦労。さあ、がんばろー。

俺は純粋未収だが今年受ける気には到底なれない。落ちるに決まってる。

来年で合格するとでも？
下の学年の状況は分かってんの？
後からもぐり込めるわけがない
はやく就職した方がいいよ

>>732
願書は出したのか。

せめて一回は受けた方がいいよ
司法試験は本試験受けたことあるかないかで全然違う

>>730
どのレベルの2期既習と比較するかが問題だな。
上位ロー4期既習と上位ロー2期既習では2期既習が上だろう。
下位ロー2期既習とでは旧試の択一に合格する力があれば十分勝てるだろう。
７３０の議論は、4期既習は上位ローに限定しておいて2期既習は暗黙で下位ローに限定している点でフェアではないと思う。

>>734
出さなかった。後悔していない。

新司が旧司とどれだけ変われるか期待したけど、やはり今は知識が大事との考え方が多数だろ。
だから俺は時間が足りていないと判断した。

>>738　新司は旧司とは「違う」とか「変わる」とか、そういう幻想・誇大広告に振り回された、お前が馬鹿なんだよｗｗ

確かに来年は旧試組が増えるだろうが、未習の場合は伸びる可能性が大きいのだから、受験を見送ろうとする人はそれでいいんじゃないかな。
既習も未習も受験の機会は3回しかないわけで、自信が無いのに受験して合格できるほど甘い試験ではないと思う。

一振りしてまで、模試を受ける気にはならない。

かといって、2回振ってダメならもう3回目も無理だろうしなぁ

自業自得。
危機感はないわ遊んでばっかだわで未収がこうなることは目に見えていた。

既修が多いローの未修は弱気な気がする。

>>743　禿同。　勘違い未修、遊びまわってたツケだわなｗｗ　何がポテンシャル、何が伸びシロだよｗｗｗｗ

大宮の鼻息の荒かった連中はどうしているんだろうｗ
まさか見送りということは無いだろうなｗｗｗ

弱気でなくて、現実がよく見えている。
既修はやはりレベル高いのが多い。
あいつらとの競争を考えると、凡人の俺は見送るしかない。

現実がよく見えていないから、見送る結果になったんだろうが。

>>748
現実がよく見えたら第2回新試に特攻するというわけ？
無責任なこというなよ。
いくら２ちゃんといえｗ

>>749
撤退しろ、だよ

>>748　禿同。

現実がよく見えてないから、純粋未修から３年で合格できるなんて幻想を抱いてローに入っちゃうｗｗ
アホちゃうか。

未収をあなどってはなりませぬぞ。
旧で２年で、つまり、三年次で、しかもヘイアン遣わず論文合格、すごい人もいますぜ。

>>751
3年で受かるというのは別に間違いじゃないと思う。

必死に3年間勉強している純粋未習の奴は、かなり実力が伸びてる。
そいつはローは地獄だと常々言ってるけどな。

逆に、純粋未習でエスカレーター式に受かると思っている奴は、
そりゃまあ幻想を抱いたまま三振するんだろうけど。

>>752
旧司で学部3年合格って何人いたんだよ。
それで自分もそうなれるって思ってるなら、受ければいいだろ。

>>754
まあ、問題が変わってきている分、若手合格がやりやすくなってるのも
確かなんだし、そんなに噛みつくなって。

>>747
正確に言うとそうだね。
既修の平均値の方が、未修の平均値より高いのは事実。

ただ、２期以降の下位既修ってどんなレベルなんだろ。

何人いたか知らないが。いたよ。

>>752　そういう　「ごく極一部」　の事例を持ち出して、　何かを語ったつもりですか？ｗｗｗｗ

入学時点での平均的法律力
４期既修５０
３期既修４５
２期既修２５
１期既修３５
４期未修１０
３期未修　８
２期未修　５
１期未修　１

未修は１期は純粋未修、他学部が多かったが、
２期以降は期が経つにつれ新卒法学部卒の割合が増えている

未収は年々上がってるということはないよ。
２期未収は法学部卒多いけど、
３期４期ともなると、学部時代に旧の勉強とかまったくしてないからね。

>>759
あほうな表だ。

2期以降も既習のレベルが断然上って結果だよ。
未収は苦戦するよ。特に純粋未収はね。

プンプンだな、まったく。こんな表がなんの役に立つ！３期と４期ばかり上にしやがって。３きと４きが仲間ということはよーくわかったよ。

明治ロー
一期未修法学部卒の割合３３％
二期未修法学部卒の割合６８％
三期未修法学部卒の割合６４％

一期だけは特殊だな

なんか3期と4期の既習の馬鹿が旧試の1500人ボーナスを逃した腹いせに1期・2期既習より自分たちが優秀だと必死に主張してるが、自分の判断の甘さを棚に上げて1期・2期に八つ当たりするな、ヴォケ！！！
身の程知らずが旧試に固執した報いだろｗ
一生後悔してろｗｗｗ

まあ、まあ、ここは見送りのすれなんだから。紀州はみな、プライドもってるから、１期も２期も３期も４期も一緒ということでいいだろ。
ここは見送りすれだ。

>>736
現時点、上位4既と二年間ロー教育をうけた上位２既なら後者の方が上。
ただ上位4既が今から３ヶ月ほど新司特化した論文演習つめば、逆転だろうね

今後、未修の主力は飛び級になるはず

３．４期って、
初年度の択一合格者の上位３０００人に入れなかった、
いわば２軍でしょ？

>>767
三ヶ月でなんとかなるってどんな根拠よ
みんなそれなりに路線変更に苦労してるっていうのに。
１期において、意外な人が落ちてる現状をちゃんと考えてみ

既修といっても、上位と下位では雲泥の差だろうに
初年度は、適性とかいろんな要素がそれなりに加味されたし、
できるヤツはローを受けなかったこともあって、
上位と下位の差はそこまで開かなかったらしいけど、
２年目以降は志願者減少もあって、ほとんど法律ガチで、
転向組も増えたから、上位と下位の差は開く一方

>>770
ごめん 言い過ぎた
路線変更大変だよな

ただ怖いのは民法だけ。ぶっちゃけ。
実は行政選択除いて実際に書いてみたんだけど、辰巳再現と見比べてもおそらく確実に500位には入る自信がある。
ただ民法は事案分析すらままならず、厳しい

ものすごく無意味なスレになってきたので、しばらく覗かないことにする。
その間にお前らが消えていることを望む。

このスレはつぎの3つのすべての要件を充たす人が参加できるスレです。

�@見送り予定
�A1期
�B未修

２つでもOKにしてくれ。見送りするかどうか、決めてないから。

>>775
その程度の気持ちなら見送るべきだと思う。
択一の足きりで終わるよ。
2期既習は絶対合格するつもりで勉強しているのが多いから。

ロー内で観察すると２期既習は絶対合格しそうな人はせいぜい3割、あとは、長年の受験生生活の疲れを
ローの課題の多さの中でさらに疲労を蓄積させ、覇気が感じられない人が多い。

２期ってほとんどが無職じゃなかったか。

うちのローって、卒業生も１年限りで利用できるから、自習室に前年落ちた１期既習も来てるんだけど、鬼気迫るもんがある。
やっと定期試験が終わって、卒業も出来そうだなって羽を伸ばしている暇じゃないんだな。

>>779
そうとも。がんばらねば。

鬼気迫るもんがあるとか羽を伸ばしている暇じゃないって、仮にも司法試験だろｗ
確かにそんな間抜けな感想を抱くくらい温くなったけどさ。

楽に弁護士になれるって思ってきたやつ多いし

>>781
>>782
いや、そうじゃなくて、１期既習は一度落ちたからじゃね？
人間、追い込まれないと中々本気になれないと思う。
だって、今年落ちたら三振者が大量に出そうだし、２振り目の人も、来年は無理だろうと思う。

受験が年中行事化してる受験生っているよな。万年受験生

>>784
三振制度が出来たからなあ。
そういう意味では、みんな必死だよ。

>>783
すでに三振制度で十分すぎるほど追い込まれているはずなのに、「羽を伸ばしている暇じゃない」
なんて暢気なことを言っちゃう時点で（ｒｙ

必ず煽る馬鹿がいるな
現行で狂ったやつなんだろな

一期未修はまだ恵まれてると感じる。
今年は３７％の試験だし、来年も２６〜８％くらいだろ。
今年から入学する４期なんて、新司受験する頃には３回とも合格率２０％以下だからな。

>>788
しかもその頃には予備試験組も流入して制度も大幅に変わっていることだろう。

２０％だって、旧試験の10倍だぜ。
それを三回も受けられるんだから余裕だろ。


















と思えたら良いな。

借金が無ければね

２０％でもいいよ。
下位ローの既習と未収は勝負にならんから。
上位既習から見れば５０％以上の合格率。
雑魚が多いだけｗ

>>792
良かったねｗ
雑魚同士の競争でｗ
旧試の敗残者くんｗ

>>793
確かに旧は３回受けたけど、
別に何の未練もないね。
お国が新しい制度でバッジ
くれるって言うんだから、
それに従うまでだしね。

ローの馬鹿と一緒になるなら択一落ち無職の方がいい
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138070184/

このスレはつぎの3つのすべての要件を充たす人が参加できるスレです。

�@見送り予定
�A1期
�B未修

しっかりした中心面子がいないと、いいほうへ伸びていかない

見送りって出願したいじょうカウントされるんでしょ？

されないだろ

試験場に入らなければセーフ。入ればアウト。

結構見送るやついるんだ・・・。
まあ、これからの一年強がんばればいいのかもしれないが・・・。

二期既習なんて本当にしゃれにならん位の馬鹿ばかりなのに。
訓練つんだゴンニは多少厄介だが、それでもヨンパ未満だしな。
紳士二回目を受けないなんて理解できん。
三回目は択一合格経験者だけでほとんど席は埋まると思うが。

１期未修＋２期既習＝５５００人のうち、４３００人しか願書出してないからな
もちろん中退留年者もいるだろうが

２期既習から現行抜けが結構いるので８０１が言うほど２期既習は駄目ではない。
３期既習も現行の1500人ボーナスを2回逃したのだから、たいしたこと無い。
２ちゃんの無責任な煽りに左右されると後悔するよ。
今年回避するかどうかは自分自身で判断すべきだ。

紀州は、紀州だよ。２期紀州も紀州。実力保証。

成績が重要だから受け控えるという考えがあるらしいが。
ゴンニが今回上位でもその成績をそのまま評価されるの？

５４００人のうち未修どれくらいなんだろ。
実質未修の３人に一人くらいの割合で受け控えしてるんじゃないか？

受かった後も地獄だよー。
頑張って〜。

>>805
評価されるわけないだろう
紳士はロー卒業年に受からなければおしまいだよ

と一振りしてほしい３期が煽ってますが

>>809
当方既習4期予定者です

ならますます悪質

>>805
わらえるー！

2既習からの現行抜けって何人ぐらいかな？

>>805
新試順位のために、受け控えるという人がいるものか。一番最後の順位でとおれば、
ラッキー。合格すればいい。

2紀州は若手がメイン？おしえてくれ。

>>813
100人くらい抜けたのでは。

>>815
ローによると思うが、うちは入学時点の平均年齢が25,26歳だったと思う。

>>816 05年→85人
　　　06年→15人ぐらいですかね

なあ、見送って来年受かっても就職なかったらどうする？

お見送りありがとうございます。

自分は、華々しく戦場で戦い、戦果をもって無事帰還する所存であります。

N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,ｲ 　　ヽ　 :ｲ

>>816
サンクス！

五年フルに使って三振か

>>821
ばか、全然根拠ねーよｗ
500人のうち100人がローなんてことはない。

>>823
俺は８１５、２期紀州がわかてがメインか、と聞いて８１６がアンサーしてくれたんで感謝。

１期未収と２期既習が早めに振り切ってほしい4期が暴れてるなぁ。

確かに、1期未収には未知の不気味さがある。

>>823
816ですが、1500人時代の数字です。
念のため。

８１６さんは、とても律儀なひとだね、ありがと。

スレ違いですいませんが、
アンカーってどうやって立てればいいのか
教えてください。

>>825
いやいや直接対決したいよ 三振を第四回目で華麗にやってもらいたいものだ…

２ちゃんで全力で煽ってやるからさww

>>825
いやいや四回目まで引っ張って三振するところみせておくれ。




最高の眺めだ

アンカーってなに？

８３０や８３１が、使っている
＞＞８２５←こういうやつ

半角で入力しなさい

>>829
記号と数字を半角で

>>835
わかりました。
ありがとうございます。

>>803
臼歯の難度はずっと一緒ぐらいだよ。１５００人時代は若手もベテもみんな頑張ってたし、
ロー生もたくさん受けてたからレベルはむしろ高かったかも。

純粋未修のやつらはほんとにあわれ

既習のレベルは１期から４期までは同じくらい。５期からは落ちる。
１期既習がレベル高いという説もあるが、
１期既習の入試当時はみんな旧試志向が強かったし、
１期が激戦だったのは未修の方でしょ。