短答オープン、ハイレベル、択一答練総合スレ

■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■ ×５〜６＝１５００〜１８００人

早く誰か２ゲットしてやれ

3

4

なんだ。旧試験(売れ残り、残飯)組のスレか。

あげ

kk

ひょっとして２ｃｈでもスレ縮小ですか。
辰已セミナーレックの択一模試統合スレですか。

>>8
いや、来月には個別スレも立つでしょう。
20000人は受けに来る試験なんだからね。

いや、いや来年３００００人は受けるでしょ　そんなもんだって
みんな金ないから　だけど、現行は肩身が狭くなったよなぁ
糞ロー製にばかにされる様になっちゃってさぁ

>>9
お！
あんた来年受けるの？それともロー？

辰巳のパンフ見る限る、やる気なさそ〜
ってことで３校の統合スレということで
今年の総択のふざけたのがあったから統合スレがよいかと

>>11
無論旧特攻だよ。
それがドン・キホーテ流の、男のロマンって奴だからね。

>>13
�dコツってどうなったの？

>>14
その質問に答えるのは俺の役ではないな…残念ながら。

ただ、トンコツではないかとの疑惑があった「葵の再現」が俺より少し下の上位落ちだった事なら知っている。
この程度で勘弁してくれ（汗）

>>13
たしか択一はむちゃくちゃ得意でしょ？
論文に受からないのが不思議なんだよな。
論文に有益な判例の全文を読んだりしないのかな？
余計なお世話だが。

>>15
短答の効果的な勉強法教えてください

来年は48点くらいかな。

>>16
そういう遠慮の無い本質論こそ、いい人の発言だね。
明日ブログで書こうと思ってたが、択一なんて、要領よければ「事実を認定して法規にあてはめる」概念すら知らなくても50点以上取れるしね。

だから、俺はその後泥沼にはまった訳だし。
15年の択一落ちからようやく法律が少しづつわかり出した気がする。
論文については…まだ受かってないから何も言えないけどね。

>>17
いわば悪魔の方法論だから、あまり人に勧める気がしない。
択一「だけ」何とか受かりたい人には絶大な効果をもたらすだろうけど。
>>18
今年の10倍ライン位のレベルだろうから、今年の47か48だろうね。概ね同意。
逆に今年の50以上というのはただのアオリ。無視すべし。

こてきた(*´ -`)(´- `*)おもしろそう
お気に入りに登録

単純計算では、今年の50だろ。
それ以下の予想は単なる希望的観測。

辰巳は今年の総択で裏切られたから外す。レック、セミナーは問題集で代用できるから外す。
というわけで塾にしようと思うんだが、去年受けた人感想プリーズ

塾のは、本試験の傾向に沿った問題を解くことが目的の人にはお勧めしない。
択一問題を解くことで周辺知識を固めたい・関連知識を把握したい、という人には良いと思う。
また、ひとつの予備校だけの傾向に慣れるのが嫌な人も、割引により他よりかなり安くなるので、併用の負担が少ないね。

ただ、全ての人に言えるのは、合格レベルとかを確認するには母集団が悪くて使えない、ってこと。
合推はもちろん、個々の問題の正答率もたいした指標にはならない。
極端に低いのはともかく、どの問題を復習すべきかは己の判断基準により決することになる。

したがって、塾しか受けないってのはある意味冒険（特に択一合格レベルが気になる来年は）。
ここをサブ的に使って、オープンをメインにするのが安心感あり。
最低でも、総択全択を受験することが必要。

サテラインで近くに受験会場があり、割引が大幅に利き、時間的余裕がある人なら受ける価値はあるよ。

セミナーのは、合格者割引制度あるのかな？

辰巳は割引なし
レックは三割引
伊藤は五割引
だったよな？

母集団のレベルなら辰巳、レックあたりが高い。
塾の答練受けるのは基礎マスあがりの塾生が多いからね。
塾は単回で受けるか、直前の塾択ぐらいにしといた方が無難。

とりあえずオープンは申し込んどけ。

過去問と予想問題のどっちがいいですか？両方買うお金あまりないし

辰己が何だかんだいって、問題の質は本試験に一番近い気がするけどなぁ。

塾は３年前受けたけど、問題が少し癖ありすぎ。

辰己も去年の憲法はどうでもいいとこを聞きすぎだった気がする。

>>29
どっちも買えればいいんだが、
究極の選択ということで、
憲・民は過去問、刑法は予想問題集ということになるか。

>>14
トンコツってローで三振寸前のヴェテ見捨てて
エリート裁判官に鞍替えしたって噂を聞いたけどね、、、
本当だったらむごい話だな。まあ女ってそんなもんか。金と地位が全て
なんだろうな。そういうあばずれは糞くらえだけどな

一つだけ言いたいんだけど、択一１時間３０分で解くってどんな勉強したら
そんな風になれるのか知りたい。ハイレベル受けてる人に多いけど、、
そんな人間が何故論文受からないのか知りたい。１時間３０分で解く連中は
判例六法使ってるの多いよね。で何みてんのか知りたい。憲法は理解できるけど
民法は判例読むの大変だよね　こんなの相手に択一か、気が重い！

そうだね。君には荷が重過ぎるよ。
だから潔くあきらめな。
それに方法知ったって意味ないよ。
だって君は無能なのだから。

>>34
なんじゃそりゃ
万年論文落ちの僻みですか？だからいつまでも受からないんだよ

怒った？ごめんね。
僕は今大学生で今年ロー受かったんで、
論文受けてないのです。

>>34
なんじゃそりゃ
今年の択一２時間４０分で解いた俺に文句たれんだ
ちょ〜うけんだけど

一時間半で解こうなんてするから無駄な勉強が多いんじゃないの？
3時間15分で50とれるようになれば十分。

>>37
金持ちはどっかいってくれ　頼むから
ロー行く金とか学生保証人とかいなくてローに行けない人向けだから

>>37
ちょ〜なんて言葉使わないほうがいいよ。
だって君はベテなのだから。
おやすみ！！！！

>>40
受験３回でベテですか？困ったなぁ

そりゃそうさ。３回も受ければ十分ベテだよ。
おやすみ！！！

君も三振したらベテ博士ですか　うけるんだけどｗｗ
三振ベテ博士様

ベテのおれはさっき起きたところだ。

おはよう！

僕はだいじょうぶだよ。
君とちがうから。

>>38
５０とれないよ
今年５０オーバーした人は来年もいけると自身あるんだろーけどね
今年５８で１番でしょ　５８点なんて尋常ではないよ
夢の５０オーバー！！

Ｄｏｎ'ｔ ｔｒｕｓｔ
ｏｖｅｒ ５０！

>>36
択一落ちですか　まぁ生がないね
だからローがあるんだよね

今から｢とれないよ｣とか言っても仕方なかろう。
五月にとれるように今からやるんだよ。

>>45
早くローに行ってばか教授に教授されてきなさい
三振博士殿！

>>50
同意
４５は予備試験まで新司受かってないとね
君のいうベテどもがロー生をなぎ倒すだろーからね

民１９〜２０憲１５〜１６刑１６〜１７で５０オーバー
可能と言えば可能だけどね

　　　　　　　　　　　 _ ＿＿＿_
　　　　　　　　　,,-´ 　　　 ＿　_` ヽ、
　　　　　　　／　　　 　 ／ ／|＼＼　＼
　　　　　　/　　　　,,,−|／　/|ヽ ` |- ､ ヽ.
　　　　　/　　　／　 　 ヽ ＿ | ＿./ 　 ＼ヽ
　　　　 |　　　/　　　　　　 　 ●　 　 　 　 || 　　　
　　　　|　 　 |　　　 ／　　　　 |　 ヽ　　　　| 　　
　　　　|　 　|　　　/　／　　　 |　 　 ＼　　| 　　　　　　
　　　　 |　　|　　　　/　 ／ 　 |　　 ＼　　/ 　　　　　　
　　　 / ＼　| 　　　 　 / 　 　|　　＼ 　 / 　　穏やかにお願いします。
　　　/　　 ＼ヽ 　／￣＼＿|__／ヽ ／
　　　|　　　　 ヽ━━━━━┯イ ´
.　　 |　　 i＼　 ＼　　 （T）　ﾉ　ﾉ
　　　|　　|　 _＼　 ＼ ＿ ／ ／
　　　 |　　|　＼　＼（　　）／

>>53
そうだけどね　変なのが荒らすからね
新司４８％で現行が１％ってなんだよ
「穏やかに」って言ってもね
ひどくないか　今年８００っていってたじゃん
８００だと受かってたのに　糞ロー生に文句言われたくないね
なにが教育を受ける権利だ、法の下の平等だよ　学生保証人いないと
学校入学できませんだ、１００万払えだ、ふざけんな！

荒れてきたな

５０オーバーは、憲１５民１６刑１９みたいに刑法で稼ぐ人が多いと思う。

本番で憲民両方１８以上とる人はなかなかいないだろう。

男なら
愚痴を言っちゃあ
いけねえよ。

>>56
わるいけど、今年の民で１９、２０とれないようじゃ来年無理だよ
民で点数、時間をかせぐのがセオリーだよ

34 ：氏名黙秘 ：2006/12/19(火) 00:15:46 ID:???
そうだね。君には荷が重過ぎるよ。
だから潔くあきらめな。
それに方法知ったって意味ないよ。
だって君は無能なのだから。

こういう馬鹿が法曹になっていくって可笑しくないか？
人を見下すような馬鹿が人を助ける法曹に向いてると思うか？
こんなのばかりだろロー製って
合格していった先輩達は皆人ができていた　本当に悲しいよ
これじゃ医学部と一緒だよ　医者になって大したことないのに一般人を見下して
これで司法制度改革っていえるのかよ

おまえらたまには択一答練の話もしろよ。

　　　 ≡　('A` )　華麗にスル〜
　　　≡　〜( 〜)
　　　　≡ 　ノ ノ

>>59
気持ちは分かるがスレ違い

>>61
わかりました先輩！
予備試験まで突っ走ります

>>59
受からないとこれからもっといいようにやられ続けることになる。

受験三回ってまだ23、24だろ？それでベテならロー卒は洩れなくベテじゃないか。

>>56
ことしの刑法で１９は厳しいだろ

池沼が二匹いるな。

　　 ／⌒ヽ　
　　/　´_ゝ`）ちょっと小腹が減りましたよ
　　|　 　　/　　　　　.＿＿
　　| /|　|　　　　　ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
　 //　| |　　　　　　.|＿＿|
　Ｕ　 .Ｕ　　　　　　　.|　|


　　 ／⌒ヽ　
　　/　´_ゝ`）　　　　　　　　___
　　|　 　　/　　　　 .　_＿　|・/
　　| /|　|　　　　　ヽ.ﾉ∀・|ノ 　食べる？
　 //　| |　　　　　　.|＿＿|
　Ｕ　 .Ｕ　　　　　　　.|　|


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ´,,_ゝ`）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| /|　|
　　　　　　　　　　 ___　　　　　　 //　| |
　　　　　　　　　　|・/　　　　　　Ｕ　 .Ｕ

>>67

くだらねえことするな
勉強しろ

辰巳のコンディショニング過去問答練だろ

>>57
ジェンダーの問題だよ。男ならなんて古い！言うべきことを言わずしてなにが悪い！
いつか、法務省にたてついてやる　今まで法務省、検察庁訴えた奴いないだろうけど
必ず借りは返す。返すぞ必ず！

うんこ

>>70
古い＝間違っているなら旧試験も間違っている事になる。

１人怒れる旧司受験生が居るね。良いね！

たつみは渋谷でやらないんだよな

今年はとりあえずレックが無理だろ。
過去問だし。
辰巳とセミナーは割引がないだろ。
辰巳は何かもうやる気ないし。
塾は母集団が悪いだろ。

おまいらどうする？

794 名前：氏名黙秘 ：2006/12/20(水) 09:18:04 ID:???
新制度は不公正と
まともに言ってくれたのは刑法の前田先生くらいじゃないか？
前田説に改説しようかなｗ


795 名前：氏名黙秘 ：2006/12/20(水) 09:24:17 ID:???
>>794
なに！
前田先生がそんな勇気ある発言をしてくれたのか。
俺は、前田説を○○していたが、なんか擁護する気になってきたぞ！！

辰巳って択一答練やるきないって何？問題とか解説とか手抜きってこと言いたいのか？

sageでヨロ

１３回が１０回になったからかな？
とはいえ、全問新作みたいだし、それなりに頑張ってるでそ

マコツｷﾀｯ
合粋４５かー　でも母集団が糞だからあんましあてにはできないな

それにしても驚いたな。
今年の旧試験の論文１位合格者は、なんと伊藤塾生。
しかも、上智大の他学部卒。
基礎マスター教材をメインにして、徹底的に基礎を習得して合格したらしい。
伊藤塾メソッドが最高であることが証明されたことになる。
これまでは、論文１位合格者がどんなレベルなのか想像もつかなかったけど、
やっと頂上が見えてきた。
やはり、旧試験挑戦者のレベルが低下してきたのかもしれない。

>>77
オレ、オープンの●班のリーダーだけど、今年ははっきり言ってダメダメ。
バイトスタッフの原案があまりにもおそまつ。
しかも、人数の割り当てを減らされている。
最初の１、２回に良問出して集客を目指すが、去年よりは明らかに質が落ちた。
他の予備校も事情は変わらないと思う。

>>81
俺が流したコピペを使うな。

>>83
それにしても驚いたな。

伊藤塾確認テストは母集団のレベルが低いというより、
問題がマニアック過ぎるだけ。
合格経験者の正答率も低いしね。

塾はクラマネもオープン受けてるし

塾はスレタイにも挙がってないし。

イ�d45か。有職、無勉であと一歩ならこの時期としてはまあまあか
これから飛躍的に上げていくからおまいら覚悟せいや（高笑）

LECのハイレベル、問題が簡単なような気がするのだが。

『気がする』←馬鹿

>>89
あなた様の実力がアップしたからでそう

老いバカ、お前は受けているのか
この金無お宅

受けるわけないだろ！！あんなクソ択一答練>>92

おれも憲法は簡単だったと思う

LECをなめんなよ

金がないからってひがむなよな
だったら２ちゃんやめて通信費も節約しろって。

タダで受けさせてくれた昔のレクーがなつかしい

>>96
万年択一落ちが偉そうに！！

　　　　　 _ ＿＿＿_
　　　　　　　　　,,-´ 　　　 ＿　_` ヽ、
　　　　　　　／　　　 　 ／ ／|＼＼　＼
　　　　　　/　　　　,,,−|／　/|ヽ ` |- ､ ヽ.
　　　　　/　　　／　 　 ヽ ＿ | ＿./ 　 ＼ヽ
　　　　 |　　　/　　　　　　 　 ●　 　 　 　 || 　　　
　　　　|　 　 |　　　 ／　　　　 |　 ヽ　　　　| 　　
　　　　|　 　|　　　/　／　　　 |　 　 ＼　　| 　　　　　　
　　　　 |　　|　　　　/　 ／ 　 |　　 ＼　　/ 　　　　　　
　　　 / ＼　| 　　　 　 / 　 　|　　＼ 　 / 　　穏やかにお願いします。
　　　/　　 ＼ヽ 　／￣＼＿|__／ヽ ／
　　　|　　　　 ヽ━━━━━┯イ ´
.　　 |　　 i＼　 ＼　　 （T）　ﾉ　ﾉ
　　　|　　|　 _＼　 ＼ ＿ ／ ／
　　　 |　　|　＼　＼（　　）／

どらえもんがしわしわだ

ぼっく、トラエモン！！

みんな、まだくだらいことばかり言ってるね。
それじゃあ、受からないよ。
みんなベテかもしれないけど、ローにおいでよ。
ローは天国だよ。

受けるわけないだろ！！あんなクソ択一答練　→　馬鹿

万年択一落ちが偉そうに！！ →　馬鹿

>>98
お前も万年択一落ちだろがボケ

で択一答練受けている人が書き込んでよ

>>105
あほか。択一２０連勝じゃ！！

論文２０連敗じゃ！！

あほは相手にするのはやめましょう

おめーが1番アホだよ。

貧乏人

>>110
根性悪そう

たぶん人相も悪いんじゃない　森と同レベル？

>>110は、究極のアホですな。
>>111は、究極のボケですな。

>>113
あんたの人相が1番悪いよ　

>>113
実物は似顔絵しか知らなかった俺には衝撃だった！

みたいみたい
だれかシャメでうぷする漢はいないものか

>>116
森先生に言いつけてやっからな。覚悟しとけ。

116
>>118
あまりに似てたからだよ

みたいみたいみたい

松井ににてるの？

お前ら、鏡見てからモノいえよ。

>>121
小太りの男がうつってるうぅぅ！！

>>122
気絶したか。アホ。

>>120
別に松井には似てないよ。セミナー受付とかにあるテレビに出てる時があるよ。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f49426542
これ見て！！

125はなに？

何だこのスレ？？？

LECは択一合格者は30%オフみたいだ。昔に比べたら随分しみったれてやがる。

このスレは択一答練を受けていない人のバトル場です。

音声でしかきいたことない

似顔絵はまついににてる

明日は家でやる。
予備校にいくとキモいのばっかだから。

>>132
さみしいんなら飯一緒に食ってやってもいいぞ。

>>133
いいのか？ぜひ頼む。

>>134
明日は家でやる。
予備校にいくとキモいのばっかだから。

ってか、久しぶりに辰巳行ったけど新司関連ばっかじゃん。何だよあれ
まぁ、ロー生は金持ってるからターゲットにしてんだろうけどね。でも何か
さみしいよね

　　 _, ,_　ﾊﾟｰﾝ　　　　_, ,_　ﾊﾟｰﾝ　　　　 _, ,_ ﾊﾟｰﾝ　　　　　_, ,_　ﾊﾟｰﾝ
（　‘д‘） 　　　　（　‘д‘）　　　　　（　‘д‘）　　　　　（　‘д‘）
- ⊂彡☆- - - - -⊂彡☆- - - - - ⊂彡☆- - - - -⊂彡☆- - - 論文
.　　　/　|.　　　　　　　/　| 　　　　　　　　/　|　　　　　　　　/　|
　　 /　.｜　　　　　　/　.｜　　　　　　　/ 　 |　　　　　　　/　 ｜
.　 /　　｜　　　　　　　　｜　　　　　　/　 　 |　　　　　　/ 　 　|
　/.　　　|　 　 ﾊ_ﾊ/　　　 |　　　ﾊ_ﾊ /　　　｜　　ﾊ_ﾊ /　. 　 ｜　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　|　 (^( ﾟ∀ﾟ))　 　 |　(^(；ﾟ∀ﾟ))　　　｜(^(；ﾟдﾟ)) 　 　 ｜(^( TДT))
　　　　　|　　）　　/　　　　|　　）　　/ 　　　 ｜　）　　/ 　 　 　｜　）　　/
　　　　　|　　(_ﾉ_ﾉ　　　　｜　(_ﾉ_ﾉ　 　 　 　 |　(_ﾉ_ﾉ　 　　 　 ｜ (_ﾉ_ﾉ
　　　　　|　/ 　 　 　 　 　 |　/ 　　　 　　　　｜/ 　　　　　 　　｜/
　　　　　|./　　　　　　　　 |/　　　　　　　　　 |/　　　　　　　 　 |/
- - - -☆- - - -　- - -☆- - - - - - - -☆- - - - - - - ☆- - - 択一
　　 _, ,_∩　ﾊﾟｰﾝ　 _, ,_∩　ﾊﾟｰﾝ　　　 _, ,_∩　ﾊﾟｰﾝ　　 _, ,_∩　ﾊﾟｰﾝ
（　 ﾟ∀ﾟ） 　　　　（　 ﾟ∀ﾟ）　　　　　 （　 ﾟ∀ﾟ）　　　　 　（ 　ﾟ∀ﾟ）

　　　　　　,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .\ヽ　　 ::. / .\ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ノ `i:::::::::::::l 　 おまえら、俺の合格した時は４４６人で1.6％の合格率だぞ。
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl しかも俺は論文３位合格だぜ。ただ、事前に用意した論証ブロックカードを
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、 貼り付けただけだけどな。誰かさんのせいで最近はこの攻略法が全く通用しなくなったが・・
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、300人なんて大甘だよ。おれの１００万の講座をとればな・・・
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

>>136
去年からそうだよ。
辰巳も必死なんだろうから、仕方無い事なんだろう。

>>139
ひょっとして、今年の正月頃に新年会呼びかけてた人じゃない？

>>139
もしかしてブログ再開してる？

>>140
そうだよ。
恥ずかしい記憶だけどね。
まあ、他の旧試験戦士と飲みたいのは今でも変わらないけど(笑)

>>141
コレね↓
http://ya-mi-yo2.jugem.jp/
択一の弟子が旧撤退したりしてから、試験を熱く語る相手がいなくてね。
それと、少し暇ができたから再開した。
次は忙しくなっても簡単には閉鎖はしないつもり。
それに、究極…は択一本番までは消せないしねw

>>142
おう、じゃあ「旧試神風特攻隊限定」で飲み会やろうぜ
つか、今年の正月に君が参加を募った日は、他とバッティングしていて無理だった
んだよな〜　で、別の日にやるのかと思っていたら深夜のバイトとかなんとか
で無理だとかカキコされて、しまいにゃ突然ブログ閉鎖されてるし。
日程にちょいと融通利かせてもらえるのなら責任もって参加するよ
なんならｻｼｦﾌでもかまわないし。　大規模になると仕切りや責任の所在とか
ややこしくなるから小規模の方がいいかもね
京都でやるんなら四条烏丸か土下座侍付近に集合か？

>>143
厳密にはスレ違いの話だが、このスレの閑散とした状況なら問題ないか(苦笑)。
土下座侍は分からないが、こっちはｻｼでも全然構わない。
こっちは26から30日以外で1月5日位までなら何時でも良いよ。

まあ、明日でも良いぐらいだしね(笑)

じゃあ、早速明日にでもやる？（笑）

夕方６時半に烏丸セミナーの書籍コーナーってのはどうだろう？
顔は確かこの人似だっけ？
http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/IMG/36/3622.jpg
もう見ていてくれているかわからんけどオッケーなら
レスよろしこ

ちと訂正
明日っつーか今日になるのか
２５日月曜日１８時半だね

間違いがあるといけないから鳥つけておこう
もうすぐ寝るのでできれば２時までに返事をもらえると
有り難い。
まあ、明日起きたらチェックはするが、こちらから確認の返事をした
時点でここのスレをみてもらえるかは微妙。

>>145の写真に似てるのかは微妙だな（汗）
髪の長さは近いけど(笑)
18時半でよいのならブログにその頃「今ここにいる」と書き込むけど。
書籍コーナーは問題あるかも…

月曜なら空き教室もあるしね、セミナーでも(笑)
とりあえず、明日はブログで逐一行動（移動メインで）書き込むし、コメント欄も臨時に作っとくんで。
では、今日昼に。

すまないが、いったん家を出たらここやブログを確認する手段は
ないんだ（無茶するなら京都駅前の祖父地図とかか？
でも店内で2ch広げる羞恥プレイはちょっとorz）
書籍コーナーは駄目なのか　空き教室でもよいんだけど
セミナでは何も講座とってないからな、、、
まあ、特徴もあなたの名前も去年の瞬間顔見せなど（笑）でだいたいわかるから、
こちらから話しかけた方がよいのかな？
自習室で旧司関連のアイテムを店開きしてたら大丈夫だと思うけど。
自宅出る前（１６時頃か？）にこことブログは一応チェック入れるから、
なんか急な変更あればそこで連絡ということで。

>>150
とりあえず…単純明快に6時半に書籍コーナーで民訴の基本書立ち読みしてる事にします。
では。

んでは、もし時間の加減で見あたらなかった場合は、
司法とは関係ない資格だが全く無関係というものでもないという代物を
（わけわからんなぞなぞだけど司法やってる人間なら「おっ」とくると思う）
書籍横のラウンジで座って読んでますよ
とりあえず今夜はこれでおやすみなさい。

セミナー到着。
詳しくはブログに。

了解

出発

いいな〜。
俺も参加したかったな…。
しかし、今日は仕事で参加できず、残念。

…ん？
乗り遅れた、というか、簡裁おふ？

完投では誰かやらんかな。
むかーしむかし、某コテハンと初めて会ったのはおふの時だったな。
…もう時効だからいいよな…？

サシで飲んで来ました。

結構話は盛り上がりましたね。

今帰宅。盛り上がりましたな
つかどんだけ訴訟法が抜けてんだよ俺orz
>>156
つ新年会
>>157
完済ですよ

いいなぁ

…まぁ漏れも3年ほど前におふ会参加したことあるけど。
幹事って何やればいいんだ？

・適切な場所で参加者を募る
・店の予約等を手配
・店の所在地等を参加希望者に連絡
・所定時間になったら店へ移動
・お開きになったら集金、店へ支払

ってとこでつか？

おいおい、そんな形式ばったものでなくていいよｗ

もしかして葉玉オフかな？
女性も2名いたよね。
あのオフ参加者から合格者はEastだけかな？
prestoなどは、どうしてるのかな？

うんにゃ。
Prada主催（もう時効だよな？

今度のオープンの解答解説っ従来の？
それとも今年の総択みたいに使い勝手の悪いやつ？

おい、>>158と>>145

ここはオフ会のスレじゃねー。オフ板でやれ。
やる気のなくて、荒らすんなら出ていけ。

ホットミルクどーじょ

　　　ξ
　　　□P

>>164
まず日本語の文法ぐらいはきちんと理解してから書き込もうな♪
リアルキチガイなら
つ精神病院
つ練炭と火鉢と車
つリタリン
只で進呈してやるから好きな物チョイスしてとっとと去れや糞ゴミ

>>166
スレタイって分かります？スレの一番上に書いてあるんですけど…。

>>166
リタリンやっちゃだめ。

サイレースとレボトミン50mgで鎮めるがな。

>>164
む、貴殿のおっしゃる通りです。
流れでそうなったとは言え、私の不注意でしたね。
お互い旧司法戦士として頑張りましょう。
では、このスレからは失礼します。

>>166
スレタイの日本語読めないリアル基地外は
とっとと去れ。糞ゴミ、死ね。

ま





話を戻すと





やっぱオープンが無難かな。
ま、どこでもいいけどさ。

俺はハイレベル受ける予定

最後の模試だけでいいや
総宅とか

俺も十回セットの模試は受けない予定。
直前に総択、全拓、塾拓、Ｆ拓を集約的に受けるつもり。

オープン好きです

漏れはセミナーと辰已で迷ってる
電話帳つぶしていればセミナー不要の説もあるが

日蓮をお忘れなく。択一演習ついてます

どっちでもいいだろ。
俺は、セミナー派だが。

今年の日蓮閑散としてんのかなぁ　いまいち不安だ

来年はどんな実力者でも択一答練必須だと思うんだが。

>>179
今、３００人くらいですか？
憲法から参加しようと思ってます。
人数は関係ないっしょ。
もともと、参加するに意義ありの人とロー転向組みが抜けただけだから。
あと、俺の周りでは、「やる気をなくしてるそこそこ実力者」が結構いるよ。
モチベーションがダウンしてるみたいだから、ライバルは減っている。
チャンスだ！

>>180
でもさ、オープンで合酔一度もとれずに何故だか択一合格している俺はどうなんの？
３０点台連発しても択一合格　模試って変じゃない問題が！？

そんなもんだろう。一応の練習！！

選択債権とか過去問に出てないよね　だけど模試では頻出　模試はおかしい！！

模試は、全部カバーする意義あり
過去問で出ていないところも勉強する契機になる
つうか、それ以外はやらんので俺にとっては有難い

日蓮の優秀答案もレベル低い。去年からそうだけど。

>>186
やっぱり、そうか。
結構優秀な奴でも、ローに転向した奴もいるぞ。

択一に関しては、まずは高野の「新択一合格塾」を聴くのがベスト。
これマジレス。

>>185
でもさぁ、模試になれてしまうと、模試上位者が本番に落ちて帰ってくるってことになるんだよね
毎年いるじゃん　

>>189
あれは、模試頭になってしまうから。
予備校の出題の癖をしっていて、条件反射で「その予備校」の問題に対しては
正解を出すことができるようになっている。で、本番でこける。
そのあたりを意識していて、常に、考えていれば無問題だよ。

>>188
禿同

>>191
今時、そんなものテープで聞いているようじゃ、
択一合格経験ない奴だろう。アホか。
来年受からんだろう。

>>191
魔コツ工作員乙

>>192
短期合格者はみんな今聴いてますが、何か？

>>194
ヒント：長老はもう何年間も答練ばっか

合格者が、そんなもの聞く必要があるのか？
択一のことか？
択一だったら、勝手にやれっつうの。
択一ぐらい、自分のやり方を持ってるだろうが。
今時、テープがどうのっちゅう奴は
まあ、厳しいだろうって言ってるんだ。
あたりまえだろうが。

マコツ工作員はいい加減にしろよ。

伊藤塾は、あちらこちらで、
出没して工作するな！！！

大体、日蓮、ローラー、オープンあんのに今頃択一講座なんて聞いてられるかよ
初受験者だろ今頃択一講座聞いてるの　だったら２ちゃんにいないだろてんやわんや
になってて

そうそう。
アホが択一講座なんて聞いてんのよ。
初学者は人の勉強法に介入せず、黙ってテープ聞いてろ。

来年択一落ちたらどうなるか！！！

親方　　　　ホームレス・日雇い

横綱　　　　ハタフリ　清掃・ビルメン　
張出横綱　　風俗関係（ＡＶ含む）
大関　　　　特殊清掃　汲みとり系
関脇　　　　土方　警備
小結　　　　消費者金融　パチ屋　印刷DTP
前頭１　　　新聞屋(配達・拡張員)　
前頭２　　　営業（派遣・飛び込み）
前頭３　　　屠殺・食肉加工
前頭４　　　溶接　塗装　工員（交代）
前頭５　　　引越屋 　タクドラ　　
前頭６　　　ＮＨＫ集金　ゲーセン　　
前頭７　　　介護　不動産ブラック　
前頭８　　　保険外交員　量販小売　
前頭９　　　倉庫作業　外食産業
前頭10　　　長距離トラ 自動車ディーラー
前頭11 　 　コールセンター テレアポ営業 SE

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 今年は最悪だったけど、来年は最高の年になりますように…今までの不運が報われますように…

　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　�D⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从

願書配布は１月２５日からです　法務省に逝って来ましょう！！

>>186>>187
塾の秋答練も昨年の半分以下の人数だ。
ちなみに昨年は一昨年の６割ぐらいの人数だった。
一橋ロースレとか見ると自信あるヤツは一振りしてきそうだな。

>>202
ナモナモ君、なんで、�Dを持ってんの？

おさい銭の五円だろ。

５円玉だろ。

>>182
ああ。
今年は全択総宅ともに漏れも30点台だったよ
あと、過去問で少ない(TACなら多いのか？)親族相続等の分野を補う面もある。

あんまり神経質になるな
あれぐらいでちょうどいいのかもしれん。

5月14日からは情報を封鎖してDNC/JLF/論文対策に邁進。
リサーチに結果は出すが、リサーチの結果自体は合格発表後まで封印。
…てか、もう来年で打ち止めと決めている俺にはリサーチの結果など無視でいいか…

きょうびの2年生はすでに3回過去問まわしてるだろ。
PRするなら5月くらいにして、9月からの初心者向け範囲指定答練前に
終わらせられるよう配慮すべきだろ。

御賽銭は常時五円で、五円玉が財布の中に常時参枚以上ですが何か

>>182
合格者は最後の１週間で劇的に伸びる、というか元の実力に戻してくる。

>>181
ベテランで現行特攻するひとはモチベーション落ちまくりだろうな・・

上げるとこのように荒れるので
下げでお願いします。

>>212
おｋ
俺は答練は直前模試だけにしとくわ。

P&Cの民法潰してから、民法は得意になった。

スレタイに話戻すと




一番俺にあっているのは
オープンだったな。
なぜかしっくりくるんだな。

で、結局過去問は辰巳とセミナーのどっちがいいの？

>>216
マルチうざいよ、お前

>>215
オープンも大分昔と比べると
劣化したよね。

ハイレベルのおまけが
好きだｗ

ま、どこでもいいけどね。

ニートの諸君！！今あるカードが確立変動に入ってます
ぜひこの機会にクレジットカードをどうぞ！！
詳細はクレジット２ちゃんで

確立変動中
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1167111416/l50

オープンの答練受講者割引２万円は今年は無いの？

>>200
>アホが択一講座なんて聞いてんのよ。

そう言いながらいつまでも受からないヴェテｗ

辰巳は回数減らされてるから微妙。
セミナーはどうなんだろ。
減らされてないならセミナーの方が良いかもな。
まあ、運営や臨場感は辰巳のほうが良いが。

３時間半を１０回なんてめんどくさくて受けたくないので
合格者割引の大きい塾にする。回数もほどほどでちょうどよい。

問題は、受講生の質が低くて正答率があてにならなそうなところか。

>>224
いまだに40点も取れずに「旧試特攻」とかほざいている馬鹿、まだいるの？

順位的には去年42点も今年42点もほぼ同じ…。
40点なら誤差の範囲かなぁと直感的に思って言っている。
統計的思考は皆無でｽﾏｿ

セミナーの過去テープで充分だろ
まぁ、もれは辰已の過去テープで、「回しただけで30点台前半」から10点upのレベルまで
到達できた。あとは演習。

>>226
そういう理由で塾を選ぶ人が去年あたりから増えてるﾗｽｨ
Lが信用できない人は、特に、ね。

受けた感想からすると、そう変な問題は出ていない。
成績表はどっかにやっちゃったけど、「問題ごとの『合格経験者』の正答率」は
あったかなぁ…？

塾に聞くのが一番早いかも。

どちらにしても、旧試目指すなんてアホ！！
ロー行く方がいいよ。

>>229
現役大学生なら、ロー逝って経済的に苦痛に陥るくらいなら
旧試 or 好況に乗って就職というのが現実的選択肢。

ローを今更持ち上げるとは、どこの教条主義者だ？

いくら論文ＡＢ持ちがローに流れてると言っても、
現役が旧試受かるのはかなり困難だぞ。
まあ、今年は８０人ぐらいはいたが。

今年の論文合格点は去年と同じ。
つまり、論文の難易度は1500人時代と大差ない。
だから、択一に自信があるなら、旧試特攻も悪い選択肢ではない。

↑あほ

>>232
統計的修正をかけた上での得点なわけだが…
「母集団」という概念を御存知ない？

ついでに言えば1500人時代(ry
くぁwせdrftgyふじこ

アホが二匹いるな。

じゅげむ氏のブログの択一理論を読んでキンタマ縮み上がりました！

もともと縮んでるような大きさだろ

>>234
おまえ無知だな

>>237
おまえ無知だな

荒れるので
sage進行お願いします。

>>232
精神的に耐えられるかという問題もあるだろうな。

択一合格が難しくなるのは確かだろうし、
論文もかなりのプレッシャーだろう。

>>231
現役って３，４年だけ？
現役って院（非ロー）に行ってる人も含まれるんじゃないの？

>>242
昨年は２４歳以下９６人、現役８０人だったと思う。
院の人は現役扱いになるだろうね。
これから合格人数が減っていくので、>>241の言うように特攻ベテは
精神的にきつすぎる。旧は若くて実力ある人がかなり有利だろうね。

まあ・・・・





スレタイに戻りましょ。
ちなみに俺はオープン受ける予定。

あけましておめでとうございます




今年もよろしくお願いします

２４歳なら、現役とは言わない。
現役とは、２２歳以下、学部３年ないし４年。
これ以外は似非現役である！！

オープンは去年受けたけど明らかに外れだった。
どこもそうだろうけど、旧試短刀にかける人員と精力が落ちてるよな
特にオープンは今までが良かっただけに凋落のイメージが大きい。
Lみたいに昔の問題出すよりはマシだろうけど（そのためLは泉を出さなく
なった）

Lが最早ｵﾜｯﾄﾙのはｶﾞﾁ

去年の択一合格者は伊藤塾かな。
割り引きあるし。
母集団のレベルが上がるなら、伊藤塾もアリだと思うんだけど、
どうよ。

塾は、言われてるほど悪くない。

>>247
おお、オープンについては全く同意見。
分かってる人は分かってるもんだね。

それでも、他よりはまだオープンが無難と言わざるを得ないところが辛い所な訳だけれど。

はぁ、

択一必勝age

辰已の3月縦積みでも受けるかな

2004年度版Wの『ついでにチェック集』は、とくに相続の図解が秀逸だった。
相続人の確定と相続分の計算が、バッチリ2頁でまとまっていた。

先年出た、「特別受益者の持戻」「寄与分」（後者は知らなくても正解可能だった）も、一応触れていた。

持っている知人がいたら、拝み倒してでも借りてコピーさせて貰うべきかも。
今年はどうなんでそ？

相続の計算を今更勉強しなきゃならないレベルの人間が旧試験受けるはずがない

…「子」以外の奴なんか忘れちゃうじゃん。
備忘録としては秀逸だよ。

「条文そのまま」というのは胴衣。

闇夜さんの択一理論連載はいいね。深すぎる！

>>251
>>169

ワロスｗ

>>258
昔は元々定員３００だしね。。。
そんな中で２年ぐらいで合格してる香具師もいたわけだし、、、
しかも昔は実力者が大量にいる中での戦いだったが
今は実力者は少数。

これから勉強はじめて旧司もアリじゃね？

>>256
昔は元々定員３００だしね。。。
そんな中で２年ぐらいで合格してる香具師もいたわけだし、、、
しかも昔は実力者が大量にいる中での戦いだったが
今は実力者は少数。

これから勉強はじめて旧司もアリじゃね？

落ち着けｗ
あと下げでヨロ

そーいや、今年餅食ってねーや。

>>262
実力者だったかもしれないが、
問題が問題だから、
合格答案を書けるようになるのに、
そう期間が必要だったとは思えないな。

それに、試験時間も十分あっただろう。

今は違うんだよ。
かつての一行問題や単純な事例問題ができるようになることが前提で、
(ロー入試ならここまででオーケーかもしれないが)
試験時間は変わらないまま、複雑な事例問題とか
変な聞き方をする一行問題を処理しなくてはならん。
こうした問題ができるのも実力だろうが、
昔とは実力者の意味が違うんだろうな。

>>265
激しく同意するぞ。
毎年、少しずつ変化している。

で、やっぱオープン受けんの？

結局電話帳＋ｵｰﾌﾟｿ＋全択総択に落ち着く希ガス

あ、そうＳＢＩカードつくれたぞ　これで模試代は心配無用だね
屋号無しの自営で申し込んでみな　クレジット２ちゃんで盛り上がってるぞ

ＳＢＩカードスレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1167746764/l50

この最近、屋号無し自営でつくれたカード一覧

・旧UFJ(現UFJニコス)
・JCB
・オリコ
・ライフ
・VIEW

どうだ、馬鹿らしくなってきただろ？
当然だが開業後5年以上経過・年収500万以上をマークした。

JCBに至っては、最初L10だったのが、一度借りて完済したらL30に増えた。

去年オリコもれた　コジマカード持ってるのに　２７１はすごい！！
だけどＳＢＩはリボ専用できるみたいだし、ＳＢＩゴールド申し込んでみたら
俺、レギュラー届いたらゴールド申し込んでみる　これで模試代大丈夫だね

オープン５回と、全択でいくよ　去年の総択ひどかったからなぁ

択一持ちの俺は塾かオープンか悩み中。
やっぱ無難にオープンかなぁ…。

>>274 塾は流布されている風説を疑うべき。択一持ちは迷わず選ぶべし。

昔、択一神というのがいたけど
もう旧司やめたのかな。

伊藤塾工作員うぜ〜〜〜〜〜〜

Eastさんならもうとっくに受かったyo!

ｵｰﾌﾟｿはｳﾞｪﾃがﾛｰ/撤退で消えたから…質の低下は疑うべくもない…

>>274
俺はとりあえず塾を割引で申し込んで受けて、塾がアレだったときは
オープンを３月集中か４月のフレックスで受ける予定。

今日初回でしょ？
どうだった？

択一答練を受けるのと、ひたすら過去問を回しまくるのは
どちらが効果的でしょうか？

紳士合格後も趣味でオープン受験します。

>>282
>択一答練を受けるのと、ひたすら過去問を回しまくるのは
>どちらが効果的でしょうか？

憲法民法に関しては、後者だな。
刑法に関しては、前者。

ま、両方やれということだな。
刑法も問題の傾向が変わるかもしれないから、
昔の過去問でもやっておいたほうがいいとは言える。
余裕があればの話しだが。

↑
２ちゃんにしては、まともなご意見
某合格者も刑法は択一答練、民法は過去問と申しておったぞ。

Ｈ１８の刑法４４、５０、５３、５８の形式の解き方
少しつかめた

憲法も答練。。。

民法はTAC使ってる人も結構いたんじゃないの？
漏れは2004年度版持ってる。

本棚の飾りになっているが、家族法だけでも手をつけるかな…

>>284
私は働きながらのチャレンジなので、あまり時間がとれず、
答練と過去問の両方をこなすのは少し厳しい状態です。
（Wの問題集と過去問はひととおりやりましたが、、、）
参考にさせていただきます。回答ありがとうございました。

>>288
有職者の方ですか。同じ立場なのに過去問＆問題集は一通りやったとは
すごいですね。私はこれから過去問を潰します。
択一答練の上原先生の解説は良さそうですね。

解説なんて聞く必要ないだろ。
時間の無駄だ。

上原先生の解説は素晴らしいみたいですよ

択一答練受けるのと、択一対策講座（演習＆論点整理）を受講するのと
どちらが有意義なんでしょう？
答練の解説を聞いても６０問で９０分の講義だと１問あたり１分強の解説
では全問解説は無理でしょうし。答練は新作問題を解くことに意味があり、
解説はおまけでしょうか？

>>292
> 択一答練受けるのと、択一対策講座（演習＆論点整理）を受講するのと
> どちらが有意義なんでしょう？

喪前さんのレベルによる。
去年か一昨年の択一60問を、法務省のサイトからPDFでダウンロードして
3時間半でブッツケで解いてみ。
See: http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

40点行くなら答練。

そうでないなら、憲法の人権判例・統治条文、民法の知識、刑法の学説知識・テクを
きっちり学ぶ必要がある。そうしないと確実に落ちる。
もしこのレベルなら答練は無視。全択・総択の「問題集め」だけはしとけ。

…どちらかといえば

　択一が超苦手な受験生
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162128653

向きの話題かもな。

>>293
ありがとうございます。択一初受験で過去問は手付かずでこれから
回す段階です。

>>294
悪いことは言わん。

旧司法試験は無かったものと考え、法科大学院入試に専念汁

受けるくらいいいだろ。

オープン作成スタッフの
あまりのレベルの高さにｗｗｗ

呼んだ？

>>296
カウントされるわけでもないしな。
うまく択一に合格すると、
択一持ちということで、
中位ローなら優遇があるかも。

>>298
帰れ！

もう一つだけお伺いします。
答練に行くとしたらどこの予備校のがいいのでしょうか？
辰巳の10回コースに２月から行くことを考えていたのですが、、、
（今までやったものをひたすら固めるほうが得策？）
参考意見等アドバイスありましたらお願いします。
現在過去問を単年度分やると40超えるか超えないか、といった
レベルです。

>> 289さん
有職者同士、お互いがんばりましょう。

オープンかセミナーがいいとオモ。解説は不要だし念入りな復習も不要。

模試は不可欠。ただ過去問が最優先。
過去問で55点は取れる様に。

最近はどこもイマイチだけど、辰巳が無難なんじゃない？母集団のレベルは１番高いと思う。

値段で塾にしようと思ってるけどどうしても踏み切れない。

オープンが合格者割引してくれたら何の迷いも無いのに‥

>>304
アンチの工作が激しいのだが、択一持ちなら迷わず塾へ御布施。
質の意外さに驚くだろうな。

まれに誤植があるが御愛嬌。10%未満、正答に影響のあるのは見たことがない。

>>305
ちなみに塾は今でもピッタリ席詰めて受けさせられるの？

数年前はそれで結構苦情が書き込まれてたような記憶があるんだけど。

漏れは津田沼サテライン受講だったから空いてた。1500人時代から空いてた。
今年は日程上、辰已の3月集中を受けようと思ってるがな。

適性対策と外国語対策と論文対策と行政法対策で、スケジュールがどんどん押されていく…
2月中に間に合わせて択一にコンディションを持っていかないとヤバすぎ。
しかも３月に第二外国語の検定試験があるしさ。

成績(GPA)が壊滅的だから、せめて第二外国語でアピールし返さないとキツそうなんでね。
幸い、ネイティブの先生と月２回格安レッスンでやりとりが出来るようになり、メールでの
質疑も可能になったので、さて、今後どうなることやら。

今年はやっぱ併願者が多いのか。

>>308 そうかもな

ロー卒のレベルについての実務家の本音

【今年の仕事】弁護士本音talkｽﾚPart28【来年回し】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1165413773/l50

732 ：休憩中 ◆tr.t4dJfuU ：2007/01/07(日) 21:52:45 ID:64wa+vwc
論文初受験のレベル（総合ＦとかＧにしても）に達している新司合格者は半分にも
満たないだろう。

母集団のレベル低下が深刻だと思う。

734 ：無責任な名無しさん ：2007/01/07(日) 23:26:00 ID:DM60EJQC
>>732
同感。
あのレベル低下を，誰を止めようとしないのも問題。
我々としては”雇わない”という手段で，降りかかる火の粉を払うしかないが，
登録即開業の軒弁・宅弁の弁護過誤で大変な被害が出ると思う。
さらに，肝心の新司合格者にその自覚がないのが危険。

737 ：休憩中 ◆tr.t4dJfuU ：2007/01/07(日) 23:55:11 ID:64wa+vwc
半数以上を落としてもどうかな・・・
基礎がないところに実務教育しても無駄。

本当に極端な話，心裡留保と錯誤の定義が言えない者，両者の区別が付いていないものも
新司合格者に紛れ込んでいる。
契約締結上の過失・担保責任・債務不履行・危険負担のあたりにいって契約責任説を云々
するのはまだまっしな方でこのへんの区別は怪しいのがウジャウジャ。今年受験する未習
なんてほんとにこんなんばっか。

>>292 が現在3年生・3回生、4月から4年生・4回生になるのであれば
むしろ民間就職を強く推奨するがな。とくに、不景気に強い鉄鋼等のメーカー系や
電力・ガス等のインフラ系。諸手（もろて）を上げて歓迎してくれる筈。

2年生以下なら、まぁ試しに受けてみたら？
丙案も、もう無いしさ。

ただ、サークル活動やバイト生活をエンジョイしたければ、上に戻る。
この世界に来るなら、サークルやバイトにいそしむ暇は無い。

オープンは明日だな。

たった１０回とは少なくなったもんだな。
以前は、プレ・判例編とかも合わせて１６回ぐらいあったと思うが。

掛け持ちする人いる？

×オープンは明日だな。
○オープンは明日からだな。

それだけｽﾀｯﾌが減ったということでしょう。
元択一持ちの52%が復活すればともかく…

>>312
予備校問題慣れが恐い、ベテの俺は時間も金もないし掛け持ちはしない。

\500の電話帳で充分だな

>>316
\500の電話帳って？

ハイレベル受けてきました〜

どうでした？
去年の刑法の問題傾向に沿ってましたか？

>>317
年度落ちの択一問題集が、フェアで500円というのがある。
こっちは関西なんであまりお目にかからない。

>>315
>予備校問題慣れが恐い、ベテの俺は時間も金もないし掛け持ちはしない。

だな。
貯金もそこをついてきたし、
生活にメリハリをつけるための短時間バイトは以外はしたくない。
ということで、今までの教材・過去問(時間制限で)を繰り返すのと、
直前トウレンを予備校慣れしないように、２、３校受けるというぐらいかな。

ただ、今年の択一は恐ろしいので、憲法民法で時間短縮できるよう、
覚えるべきことは徹底的に覚えておこうと思う。
そうすれば、刑法で余裕を持って問題が解けるだろう。

>>319
へぇ、500円とは安いな。
購買を覘いてみるよ。

ﾉｼ

>319
ｺﾞﾒﾝなさい、去年は転職したてで受けてなくて2年ぶりの受験です…
刑法はなんというか素直な問題多かったですね、憲民が簡単すぎるかな、二年前とか憲民難しくて刑法で稼ぐって感じでしたもんね。
所詮ペースメーカですから色々な難易度ランダムに出してくれた方がいいんですが…
今年はどれくらいハイレベル受けるんですかね、合格者返金制度や座談会とかもなくなってちょっと寂しいですね。
まぁこれまでもハイレベルと直前模試しか受けたことないので今年もこれで行きます。

>>322
ありがとうございました。
自分もハイレベルは無料時代にしか受けていません。

lec
なんて行くわけないだろう。ボケ

>>321
今はもう無い。
転売屋の在庫も、もう多分無い。

今年度版択一問題集なら、ほれ。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847122313.html
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847122321.html
http://www.waseda-mp.com/isbn/484712233x.html

フェアは今日まで、今日中なら20%引き。
足代と比較して、合理的行動が吉。

呉ミ漁り業務

わざわざ同じ問題解きにハイレベル受けに行く人もいるんだ…

荒れるんで

下げ進行でヨロ

age

sage

塾ﾏﾝｾｰ!

さっそく工作活動かｗ

択一持ちは迷わず塾を選べ！

haya6tの売れ残りﾊｹｰﾝ!
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36771676

哀れだな。
原価1500円なのは公知。。。売れるわけないじゃん。人の2番煎じして失敗している馬鹿め。

…漏れは2003年度版から持ってるぽ…

うんこ

申し込んできたで〜
みんなよろしくな。アツくかたりましょう。

さげないで
関係ないから

わざわざあげてさげ進行でって書いてる人きちがい？

やっぱりセミナーが好き！

>>333
塾の答練受けるなんぞ東進の東大模試受けるようなもんだ

そうなのか。じゃ、止めとこう。
セミナーか辰巳かな。

　それぞれの特徴を教えて下さい。

自分でたしかめてください

日蓮についてる択一問題で済ましてしまおうかと思ってるんだけどだめかな？

ところがどっこい、値段で塾を選ぶ奴が増えている。

Tは質が落ちたし費用対効果でアレだし、Wは電話帳で充分だし、Lは新作が期待できなくて
消去法で塾になってしまう、と。

イトンはそもそも選択肢に挙がってないから、消去法でも選べない

「消去法で塾」は近時の有力説（通説ではない）

Ｗの今年の問題（今後電話帳が出版されるかどうか微妙だが）収録されるのは来年、
フェアにでるのは再来年。その頃も受験するならともかく、今年に勝負賭けるなら
Ｗもありかもな。Ｔの没落、Ｌの使い回し、塾の母集団を考えると、尚更。

いっそのこと皆でＷ直前にしない？あ、工作じゃなく、現実的な線、ということでね。
受験生が集中するならそれこそ塾でもいいと思っているんだけど、宣伝とか考えると現実的にはＷかと。

もう旧司法試験電話帳は今年が最後かもねぇ。
Wにしようか悩み中。

アンコール答練あるなら、新実践もアリかな。

電話帳の存在ゆえにＷを避けてきた俺も今年はＷにしそう。理由は前述。

答練はともかく、今年のＷ全択は限りなく本試験の母集団に近く（合推は高めに）なりそう。

誰も油断できないので受験率上がるだけでなく、受かりそうな香具師は皆受けるだろうから。

去年の総択がグダグダだっただけにな。

オープン申し込んじゃった。
合資の解説と併せれば、効果が期待できると思って。

６０問での演習量を確保したいからＷも受けたいけど、
オープン＋合資の解説で９万ぐらい使っちゃったから、
もう金が無い。ｏｒｚ

択一答練の解説講義？
合資だと何処が凄いんだ？

今年も当てます

当てたリストきぼん。

>>356
つ ttp://www.tatsumi.co.jp/viewer/viewer.php?b_id=102&p_id=33

「今年も的中させます。」だったな（´・ω・｀）

オープンを選ぶ理由になっとらんがな。
特講だけ受ければ充分に見えるがな。

で、肝心のｵｰﾌﾟｿの的中実績は？

ゴーシの特講って、オープンの解説講座でしょ。
「ゴーシが特講で扱った問題∈オープンの問題」だから、
「ゴーシの的中≒オープンの的中」じゃね？

…するとやはりオープン＋全択＋総択という王道かねぇ

Wセミナーが答練パック(解説同時発送)を通信で選べたりとか
してくれればいいんだけど。

オープン受けた人、感想教えてください！

去年の総択事件おぼえてるだろ。
看板模試であれってことは結局受講生なめてんだよ。
今年も数集まったら速攻で梯子外すマネしかねない。
あんな誠意のない予備校の答練なんぞ受けちゃイカン！

辰巳は総宅の件で猛省してくれたから大丈夫
セミナーは全てにおいて微妙

セミナーと辰巳、両方受ける

金持ちｳﾗﾔﾏｼｽ

全択、総択とはどこのものを指すのか教えて下さい。
あと、総択事件とは何のことかも教えて下さい。

電話帳慣れしかねないから、バランスで塾かTか迷ってる漏れ

電話帳慣れといっても60問まとめて解くのとはちょっと違うな。
ここ数年ハイレベル＋全択＋総択でやってきたが、Ｗの問題は電話帳やっていた
からＯＫというわけでもなかった。むしろハイレベル慣れしているかもしれない。

答練はＴかＷで迷っている。金はあっても時間がないので両方受けるわけにはいかない。
全択＋総択はどのみち受けるが、答練多くやるより過去問かなと思っている。
あとは過去の答練で間違えたものの復習かな。やがて旧試も終わりなので大掃除だ。

>>369
＞金はあっても時間がないので

その金を俺にくれ！

迷ったがオープンを選択。
ちなみに，当方勉強2年目，18年度論文A落ち。

>>370
厳しいようだが、金は自分で稼ぐもの。俺はそのかわりに時間がなくて困っている。

>>372
漏れは両方に困ってるyo!
…併願なので適性対策答練代を今稼いでる…択一は模試のみ。

>>373
いいじゃないか、というか、しょうがないよ、ローいけるんなら。
社会人は旧試しかないんだ。金はあっても時間がないのが致命的。
今日は3レスもしちまったからもうお終い。ひと仕事して終わったら勉強して寝る。

ＴかＷ、Ｔか塾で迷ってる人はいるがＬは一切出て来てないな。

Ｌは実質撤退したようなもんだからやむを得ないか。

アタックの割引で模試だけ受ける

>>375
講師が実質、岩崎しかいないんでしょ？
柴田は奥さんの看病で忙しいらしい

漏れは「社会人・正社員」に再チャレンジしたが挫折したよ。
ある意味、保険の掛かってる社会人が羨ましい。

ローで三振したら、どうなることやら。
教育産業か、コネで確保してある某産業へ身を投じて借金返済の日々か
あるいは三振即破産か。

塾の割り引きうけるときって、申込書とお金と論文受験票だけでいいの？
本人確認の書類とかいる？
俺免許ないし既卒だから身分証明書は住民票しかないorz

そうか、そこまで覚悟決めているのか。立場は違えど頑張ろう！

個別スレはいまだなしか？
寂しくなったよな。現行。。。

成績報告もこのスレでいいのかな。
はぁ。がんがろう。

なぁ。

平成ヒトケタ時代の司法試験業界を懐かしむスレ

ってのを立てないか？

丙案導入で揺れたり、ｼｳﾞｧｰﾀがデビューしたり、色々な講師が登場しては消え
まさに風雲の時代。そして良スレも多く、でも挫折にも苦しんだ日々。
そんな過去を懐かしむスレがあってもいいんじゃないかと愚考…

漏れの所では無理だった

>>379
写真入り住基カードでも作れ

塾択は新作だし、問題点は受験層だよな。
択一それなりにできる人は、みんなで塾択にしようぜ。

>>384
アホなこと言うな！
一番ありえない選択だろ
セミナーか辰巳にきまっとる

塾の工作なのかマジレスなのか判定不能…

・北方ジャーナル、真実性と公益性の要件は「かつ」か「または」か
・わいせつ3事件の内容と順序
・居住移転の自由が西欧諸国の人権宣言に明記されていたか否か
　↑
全択でここ３年連続出題中
俺クラスのセミナー通になると当該年の答練の出題サイクルから
全択の出題完璧に予測できる
全択山当て講義持たせてくれても大丈夫

>>387
大爆笑

去年の塾択はなかなか良問だったけどね。

>>385

俺も去年はオープンだったが、今年はローの学費払って金が無い。
択一合格者は、どの模試とってもOKじゃない？
直前に、全択と総択とかで調整すればいいと思うしさ。
俺は、塾の１７０００円の奴にするんで、出来れば受験層を誘導・・・・

いま択一刑法解いてるんだが、平成全部解くの時間の無駄？
みんな何年から解いてる？

そういう魂胆で、塾択勧誘の工作が目に付いたわけだ。
気持ちは分かるが、自分中心に回そうとする勝手な奴だ。

影響がなさげですが

　　　／:::::::::::::::::::::::::::::＼
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　|:::::::　　　　　　　　　　i　　ｷｬｯ
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=-
　　| (6　　　　"" ) ･ ･)(""ヽ お前ら愚民はいくらいい会社に入っても
　　|　|　 　　┃トｪｪｪｪｪｲ┃ | 　ワイの年収にも及びませんわ
　 ∧ |　 　　┃ヾェｪェ/ ┃ | 　身の程をわきまえなさい
／＼ノノノヽ ┃　　⌒　 ┃ﾉノヽ
／ 　ヽヽヽ ソ⌒ ヽ━┛r ⌒ '`ﾉ｀､
ヽ､　　 `- ､＿ 　　ﾉヽ　　　_,／ 　ヽ
　　ヽ　　 人　　　/　 |､　　,ヽ　　　|

生涯年収ランキング

22歳から59歳までのモデル賃金を合算したもの
『生涯賃金＋退職金』

1位　三井住友フィナンシャルグループ　　3億9427万円　
2位　三菱ＵＦＪフィナンシャルグループ　　3億8516万円　
3位　みずほフィナンシャルグループ　　　 3億3884万円

4位　新生銀行　　　　　　　　3億3742万円　
5位　ＳＢＩホールディングス　3億3607万円　
http://ginkou.syukatu.org/2006/06/post_2.html

>>387
その昔
論文答練でよい成績を取るために、本試験対策ではなく、
セミナー対策、辰巳対策を本気でやっていた。
過去の傾向を分析し、出題範囲と出題教授、大学での出題、最近の研究論文
などなど、おかげで、優秀賞をとり、また翌年の受講料免除の恩典を受ける
など自尊心を大いに満足させることはできた。

そして、俺達は、皆超ベテになった。
今は、疲れてへとへとだ。

マジレスすると、今年度の塾択の問題は良かったぞ。
よく考えられてた。

総択は死ねば良いよ。
問題の質はオープンと変わらないし、何よりレジュメが…。

ま、答練は無難にオープンで良いと思う。
運営が良いし、回数も多いし、受験者数や層がベストだから。
セミナーは運営が糞過ぎ。
塾は人数が少な過ぎだし、回数も少な過ぎ。

はぁ・・・・・





どのスレでも
各予備校の工作員が
動いているみたいだな・・・




マジ勘弁してくれよｗ

司法板じゃよくあることだｗ

>>391
mojのPDFにあるものは、解く価値あり。
20問2時間未満で解けるか否かの確認にもなるからな。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shiken00.html

俺はオープン3月スタート＋全択＋塾択にするか、総択を惰性で受けるか悩み��。
Wは要らない気がする。

「ついでにチェック集」が大規模改訂されてるなら別だがな。
その昔の「相続人の確定」はバイブル。

旧試験択一答練総合質問議論スレ【ネタばれあり】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168512690/

去年までオープンとってたけど、ＴかＷで悩み中。
Ｔの質が下がっているとして、Ｗはそれ以上の質を
保てているの？

かりに辰巳のレベルが下がったとしても、他とは比べものになんない

それはＴの過大評価だろ。確かに、一時期に地位を築いた。でも、没落する以前から
本試験との乖離は指摘されていた。難しすぎるといいうか、細かすぎるというか。

今年どうなるかの保証がない以上、結果オーライになるとは思うが、それでも
Ｔ最高には異論がある。専業ベテの多数は支持するんだろうがね。

むしろ本試験が拍子抜けに簡単だったときって、Ｗ風の問題で高得点が必要な感じだけどな。
逆に難しかったときのシミュレーションってどの予備校でもできていない気がする。
そういうときって予備校は「さすが本試験は違う」みたいなコメントでお茶を濁しているけどね。

>>404
難しかったときのシミュレーションは塾かF択。
今年はF択も駄目だが。

Ｔの質が低下したといっても、他より劣るということは無いだろう。

そろそろ誰か受講者数を報告してくれないかな。

>>406
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/open/2007-123/seiseki/index.htm

まだっぽいな。以下参考。

短答演習講座 秋期
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/index.htm
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/ken/01/01.pdf (受験者数200人)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/min/01/01.pdf (受験者数189人)
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/tanen/2006/aki/seiseki/kei/01/01.pdf (受験者数177人)

夏季受験者数が、憲法第1回＜民法第1回＜刑法第1回と、後に行くにつれて増えていくのと対比をなしてるな。

短答演習講座って今こんなに人数少ないのかよ‥
こりゃローラーも相当減ってそうだな。

司法試験は新も旧も最後はお金の勝負さ

>>408
当然だろう。
今2年/3年の奴くらいだろ、受けてんのは。

短答演習講座って、解説無しで受けられますか

解説なしコースって、昔あった気がするけど今は知らない。
まぁ、漏れはﾏﾘｺﾀﾝ目当てでLive申し込んだけど

短答演習講座って、前年度もこんな人数じゃなかったっけ？

今年の辰巳って例のタイフォの影響ないの？大丈夫？

大体の問題ができてる段階だったと思うから、
大丈夫なんじゃない？

やまやま

択一に何度か合格経験のある人でも択一答練に行く人が多いのか？
俺なんか、家で問題集解いて、択一六法読んで、判例読んで、直前に
１回全国模試受けるって感じなんだけど、こういう人は少数派なのか？

それ、今年は怖いでしょ。

>>418 禿しく胴衣

>>418 >>419
じゃあ、実力者でも辰巳にオープンなりに通って、全国模試３回くらい
受けるのかいな？
でも正直、家で過去問なり問題集なり解くのと具体的に効果が違うもんかね？

>>420 Wの直前8回(だったっけ)受けようかと。

Tの3月スタート10回コースと悩んでもいるが…

>>417
直前模試を４回ほど受ける。あとはあなたと同じ
本試験はここ３回通ってるけど模試では号水出ないんだよな…

>>420
時間感覚が決定的に違うし・・・
水準把握もできる(ある程度の）

今年は塾択受ける奴が増えそうだな

ここまで来たら、自分のやり方で通せばいいんでない？
俺は今まで答練・模試で調整してきたから、今年もそうする
それだけ

>>421
セミナーの直前８回というのも３月スタートくらい？
辰巳も３月スタートってあるのか。
俺、あまり予備校を利用しない派なので、状況に疎くてすまん。

>>422
直前模試は辰巳、セミナー？
本試験と模試ではちょっと傾向違うよね。

>>420
> 家で過去問

これでコンディション調整がきくならいいんじゃないかな
漏れはWの最新予想答練(だったっけ？)で最終調整する習慣になってるからなぁ

傾向が違うけれども、がんがんこなすのが
俺のやり方。

どうも、スレを読むと、答練は辰巳のオープンかセミナーの塾択、
全国模試は同様に、辰巳の総択、セミナーの全択という感じなのかな。

セミナーの直前だろ

間違えた。塾択はまこっちゃんか。
セミナーの択一答練の名称は直前ナントカなのか。

>>424
それはない。
従来からの
Ｔ＞Ｗ＞（超えられない壁）＞Ｉ＞Ｌ
という序列を見るに、Ｉの順位が上がっても、
ＴとＷに「ようやく迫る」という程度で、
上回るというところまでは行かないと思う。
Ｉがトップに躍り出るのは、
ＴとＷがそろって大コケし、かつ、Ｌの伸びがＩ以下
という場合だけだろう。

じゃ、まとめると、皆さんだいたい択一答練も全国模試も、辰巳とセミナーの
組み合わせで考えてる人が多いということですな？

>>433
私は、そうしますよ。
セミナー直前ですかね。
あと、模試は辰巳の総択とセミナーの全択両方を受けますね。

>>434
セミナー直前ってのも３月にスタートするのかい？

>>426
他所のスレだったらｸﾞｸﾞﾚｶｽのひとことで済まされそーだが…

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_2007/shin_chokuzen_c.html
http://www.tatsumi.co.jp/info/shiryo_detail.php?p_id=169

Wの新直前コースは2月末スタートとのこと。
通学・割引価格なら、31,070円だよ。
去年択一で苦杯を舐めた俺としては、1回当たりの値段では、迷わずWって感じ。



Iはサイト構成がわからん。リンク辿ろうとしたが無理だったので検索。
http://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/4052.html

去年択一通ってるなら、費用対効果ではｻｲｺｰ
12回を24,000円、新作問題だけなら8回を17,000円だからな。
塾生も多分塾？

塾択だけ受けようかな…。総択は…どうしよ。

皆、金あるなあ。択一答練だって結構かかるし、模試を３回、４回
受けるのも金いるし、俺はまったく金がないので直前模試１回
受けるのがやっとくらいだ。もう貧乏は嫌だ。

塾択だけだと、受講生のレベルが辰巳やセミナーに比べて？だろ

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/takuitsu_2007/group_price.html

新実践も、終了後に新直前とセットで申し込んで「問題冊子・レジュメ・成績表・ついでにチェック集」を貰う手があるらしい。
一括なら全択が只になる。割引価格で47,490円(解説いらんよな？)

>>436
丁寧にありがとう。よく分かった。ちょっと調べてみるわ。

この期に及んで、答練・模試で飛躍的に実力が上がるわけではないしｗ
出来る範囲で頑張ればﾖﾛｼ

そういや、最近頻出の択一刑法のアα甲とか組み合わせて解く問題は
やはりセミナーの択一問題集じゃないと対応問題載ってないのか？
あれ、４０００円でしょ。高くて変えない・・・・・

>>438
誤解を招く表現でｽﾏｿ
漏れは、2月に新実践＋新直前を申し込んで、全択受講までは決めてる。2月10日にならないと金が入らない。
プラスアルファで塾宅を受けてみようかと悩み中。

よく知らんけど総択は去年附票だったらしいからなぁ＜30点台だった
本番は1点差で泣いたよ

４０００円もするのかあ
ちょー高いよなあ
各科目上下巻の２分冊じゃなかったか
てーと、２４０００円ってか。たけー

>>442
アα甲問題は、文字通り売るほど持ってるが…2003年度版〜去年度版かな。全部500円で買った。

今年解きなおし終わったらオクで放出しよっかな。択一刑法は、何故かいつも記憶が抜ける…本番では没問題。得点源。
2回くらい回すと思い出せてくる。択一六法にらめっこでは無理。てか、成川刑法が合わないだけかもだけど。

去年は憲法で沈んだ…12点。
民法は、知識かなり怪しい。得点源と言えるのは家族法だけ。

上下巻になってるのは過去問集だよ。
問題集は、1冊約220問で完結。

>>444
２分冊になってるのは過去問の方だね。問題集は１冊で収まってる。

あ。そうかそうか。勘違いしてた。
ちょっと、ほっ。

>>445
俺、刑法問題集の０５年版を５００円で買ったけど、これでもそのアα甲
問題に対応してるの？まだやらずに放置してるのだが。
最新版は０７年版でもう発売してるんだよな、多分。

全部にあったかどうかまでは覚えてないよ…

でも、2003年度版から通しで解いて行くと、思い出すっていうのかな、
解けるようになっていくんだよ。並行して基本書と、今年はスピ六かな。成川も参考程度に見るかも。
いずれにしても、そうやって解法と記憶を同時並行的に喚起していく、という感じ。

てか、アα甲問題風味ってDNC第1部に似た問題なかったっけか
勘違い？

>>449
そっか。適性は受けてないのでちょっと分からんけど。
セミナーのフェアはもう終わったんだっけかな。ということは
また問題集を定価で買うハメに陥るのか。まあしゃあないか。

あと基本的な質問でスマンが、このスレの人が「電話帳」って言ってるのは
セミナーが出してる過去問集のこと（問題集？）であってる？

>>450
この文脈での電話帳=Wセミナーの択一問題集。
2月にまたフェアあるから、そのときに調達すれば2割引(多分)

まぁ昔はB5サイズで本当に電話帳みたいな外観だったんだが
平成9年度版以降、2002年度版以前のを見てないから
いつ変わったか知らんがな。その頃は専業社会人(?)だった。


DNC適性の文脈だと、電話帳=Wセミナーの適性問題集。
こっちはマジで電話帳サイズ・電話帳級の厚み。

>>451
詳細な説明ありがとう。択一問題集なんだね。
じゃ、年度版の択一問題集を寄せ集めたようなものなのかな。
そこまでやる時間はなさそうだ。とりあえず放置してる択一問題集０５年版
で間に合わそう。

適性試験の電話帳は確かにホントに電話帳みたいだね。

取り敢えず、一つの予備校しか受けないのは危険。
答練は一つでも、模試は最低２校受けるべき。

模試に関しては、中でも総択は受験者数が最大なのでお勧め。
質もそこまで悪くはないし。

無難な組み合わせは、オープン＋総択＋全択ってとこかね。

>>453 確かにそれが無難

>>453
例年のお約束だよな。
恐らく、今までこれで来た集団のほとんどは、
無難だということでこの組合せを維持するんじゃないか。
長い物には巻かれろ。
仮に今年大ハズレでも、みんな一緒だから怖くない。

難を言えば例年より回数が少ない点だけど、
下手に予備校問題に手を広げるより、
法務省のホムペにあるＰＤＦを印刷し、時間を計って解けばいい。
最優先は何といっても過去問だし。

夜中に盛り上がってたんだなー

例年総択オンリーで合格してて今年もそのつもりだったけど、
今年は模試だけじゃ危ないんじゃないかと思えてきてオープン申し込んだよ。

セミナーは運営が‥なので、塾は安いけど母集団が‥なので切った（Ｌは論外）。

去年のセミナー横浜校の話だが。
択一と論文と適性の答練を一つの教室で同時に行っていた。
答練の最中に、他の答練の回収＆休憩が行われた。
さらに、教室割も配慮に欠け、隣の教室の講義がガンガンに響いた。


これ、マジ話。

抗議したか！！！

>>458
抗議しようかと思ったけど、あまりにアホらしくて止めたよ。
基地害に何を言っても無駄だろうから。
代わりに、２ちゃんでその暴挙を晒すことにした。

しかし、セミナーのブランチ校ってそんなもんなのかね…。

答練終了後に回収にこないってのはあったなあ。

>>417
３回受験（×○○）だが、１年目以外はその方法。
で、まわりみるとそういう奴は多い。
直前の全宅そう炊くえふたくだけ受ける。

>>460
本校？
本校に関しては、特に不満はなかったな。
Ｇだったかな？校舎が遠かった事は不満だったが。

しかし、まあ・・・・・







おまいら、択一ばかり盛り上がっているが




択一合格者いるのか？

まあそういうスレということもあるけど、あんまいない悪寒・・・

いても択一マニアが多そうｗ

>>463
俺はＨ１８択餅だよ。　

択一だけ受かっても仕方ないもんね
どこの模試だろうがいいよ
択一自慢で書き込んでてもむなしいし

論文は毎年倍率上受かりそうで受からないのが恐ろしい

ふふふ、択一マニアなのさｗ

択一合格自慢のスレと聞いて飛んできました！
54点42点55点で択一三連勝です！
論文はGCBです…

おれは毎朝あの鐘の音を目覚まし音にしてるくらいのマニアだぜ

ローに入ったので、旧試験をやめて新試験対策の択一模試を受けてみた。
無勉だったので、行政法とか民ソとかボロボロだなというのが受けたあとの印象。
成績表が返ってきた。
余裕だった。

笑ってしまった反面、あの過酷な択一を受けることはもうないんだと思うと
一抹の寂しさが・・・

あっそｗ

諸説飛びかってるが、単純計算だと18年択一で50点取れてないと、19年
択一は厳しい事になるんだよな…。
論文が択一王ばかりになる分、論文のレベルは下がりそうだ。

と毎年言われていて、論文不合格続き・・・ｗ

毎年ループだもんなぁ〜
勉強に集中せねば。

>>472
>諸説飛びかってるが、単純計算だと18年択一で50点取れてないと、19年
>択一は厳しい事になるんだよな…。

みんなが実力を発揮すればそういうことになる。
ただな、過度に厳しさを意識することによって、
自滅する人も今までよりも多くなるだろうな。
だから、終わった後では、こんな点数なの？ということになる。

今までレク一筋だったけど、今年はＷの当練受けてみた。
やはり問題はいい。新傾向にも対応している。
受講者も、ブランチ校だったがそこそこいた。
費用はかかったが、その価値はあったな。

新実践コースですか？

東京本校では、2005年前期論文講座で、1教室1名という珍事があったなｧ
その問題が本試験で的中かましたときは驚いたが、他で底Gくらってまだここにいるｗ

>>475
今年は単純計算に近い結果になったろ。
あの阿鼻叫喚を忘れたのか？

厳しさを意識して自滅する奴より例年以上にきっちり択一詰めてくる奴のが多いわな

レックのファイナルは難しいぞう。去年は合推３４点だった。レックに比べれば
辰巳・セミナーは簡単。
でもまあここの連中でファイナル受ける勇気のあるやついないだろ。
なんてったって合推３４。
まあ簡単な他の予備校の模試で高得点とることだ。

あのファイナルはなあ…。
正直アレで俺はレックを見限った。

>>481-482
解説も読んでて「はぁ？」ってのが多いよね。
「間違いではないけど、なんでこういう無理なアプローチをするの？」というのが多い。
あれじゃあ、解説が付いていないのと一緒だよ。

合推３４なんて、本試験と乖離し過ぎで意味ないだろ。
危機管理の練習にもならん。

どんな問題出るの？

2ちゃん閉鎖したらオープンの愚痴をどこに書けばいいんだyo！！

つ したらば
つ めがび
つ blog
つ mixi

閉鎖まであと１６時間１８分３２秒

もう十年近く前、ＬＥＣにファイナルなんたらって直前１週間で直近過去問７年分を
ラスト１週間で解くコンディショニング答練があった。
受けてみたところ、過去問なんだからコピーで済むはずなのに
なぜか全編打ち直しで誤植の山山山。
数えてみたら１回６０問で七十箇所以上の誤植。
誤植なんてもんじゃない。
空欄補充の問題のはずなのに空欄なかったりとか、
５択なのに選択肢１個とか、
問題１問丸ごとなかったりとか、
「真摯な同意」が「真撃（しんげき？）な同意」になってたりとか、
「瑕疵」が「蝦屁」だったりとか、
マジでありえないレベル。
余りにひどいんでクレーム付けたら
次の回から分厚い正誤表配布されて誤植訂正しながら問題解く羽目に。
結局７回分金払ったのに２回しか受けなかった。
コンディショニング答練でコンディションガタガタにされちった。

近年は本試験でも誤植がありまんこ

しかし、そこまで行ったら債務不履行で解除できそうだよな。
もはや試験として成立しないだろうから。

本試験で蝦屁とかやられたら多分腹抱えて笑う
片栗粉でも噴いたくらいだし

片栗粉か、ﾅﾂｶｼｽ

>>492
片栗粉詳しく

昨日セミナーの受けて来た。
俺も今までレック行ってたがセミナーの答練に変えた。
今年もレックは新作でないっぽいしな。

俺も、セミナー受けた。
コンディションが悪かったので、恥ずかしい結果になってしまった。
おかげで、やる気が出てきたぞ〜。

>>494
H16刑法で「甲は、片栗粉で人を殺害できると思い、胃薬だと偽ってＸに片栗粉を飲ませた」って事例が出たんだよ
誤植ではないです

>>466
まったくだな。

なんとかして論文受かりたいな。

コンディショニング論文ってないのかな。

下げ進行で
マターリヨロ

刑法はいつまでたっても早く解けるようにならないなあ。

>>463
択一落ちがほとんどだろ

受かってるだろ。択一くらい。
夜釣りを始めようってのか。
中身のあるエサを撒けよ。

セミナー新実践第1回受けて来た。

合推は53か54だと思う。
ロー生にもできるように簡単にしたのかな？

そ〜んなことはないやろ〜。

>>503
そうでもないぞｗ
餌ままくなら択一合格しか自慢できない連中のことだと思われｗ

ま、300人しか受からないからな
ほとんど落ちるし

ちょうどいい機会だからネット制限して
勉強に集中しよう

過去問集をやると、即座に解答を思い出す問題も多いからな
模試も受けたい

>>468
55点って何位だ？
凄いね。
１年参戦が速ければ一昨年受かっていたね。

>>481
34？
F択１回目で37点だったけど、２回目？

>>509
そういうものなんですか。過去問が余裕な人は特に
模試とか受けなくても大丈夫なんだろうと思っていました。

>>510 H18年度現行択一本試験統計スレ http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150688571/114
114 ：氏名黙秘 ：2006/06/19(月) 20:37:05 ID:???
得点　順位　人数
60
59
58
57　6　　16
56　22 　23
55　45 　70
54　115　106
53　221　162
52　383　254
51　637　335
50　972　427
49　1399　475
48　1874　570
47　2444　655
46　3099　722
45　3821　757
44　4578　789
43　5367　808
42　6175　813
41　6988　798
40　7786　850
39　8636
38
37　10289

>>512
過去問はみんな潰す
でも、差がつく
何故だろう？

w

セミナー第一回　15−20−17　
今年の本試験よりやや簡単だったから、今年基準でギリギリ合推くらいだと思う

>>507
ヒント：昔の司法試験の合格者数は３００

１５日でこのスレもみれないか

辰已短答オープン＠megabbs
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1044784497&rm=100

>>510
その前に２回択一落ちてます。論文は昨年くらいからようやくまともに書けるようになりました

今年択一落ちたら…やだなあ

>>514
ただ解ける、ってレベルじゃなくて誰よりも素早く
解けるって人が勝ち残ってるんじゃない？

誘導

【榮倉】Ｗセミナー新実践・新直前2007【奈々】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168686265/l50

誘導

【榮倉】Ｗセミナー新実践・新直前2007【奈々】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168686265/

どうでもいいが、そのスレはWの答練単独スレ。
ここは総合スレ。

間違っても削除依頼なんてだすなよ。
出したら問答無用で異議申立するからな。

…まぁ削除人はそれどころじゃない筈だがな。

風邪で３日ダウンしてました　今日から復帰します
って１５日に２ちゃん終わるとニュー速で出てたが、、、、、、
もう、見れないのか？？

ここはお前の日記帳じゃないんだ

>>526
なんだよそれ？仲良くしてね

重要なお知らせ： 暫定的に、http://www.bbsnews.jp/を開設しました。カンパは引き続き募集しております。様子を見て、残りも移
転させます。
重要なお知らせ： 最近、サーバー不具合が頻発しており、ご迷惑をおかけして申し訳ありません。アクセス数の増加により、現在の
サーバーで運営するのが難しくなってきました。解決するためには、サーバーを丸ごと一台借りるしか方法はありませんが、初期費
用が高額で、移転が難しい状況にあります。それで、よろしければ移転費用のカンパを、お願いできないでしょうか？目標は、サー
バーレンタルの初期費用である約10万円です（12月13日現在、あと4万4千60円）。月々の経費も高くなってしまうのですが、それは
こちらでなんとかします。目標に到達次第、移転を行います。移転すれば、安定になると同時に、Proxy機能などのスピードも速く
なります。どうかよろしくお願いいたします。

カンパ振込先：　郵便振込口座
口座番号 ：　00100-7-388622
受取人 ：　インターネット消費者問題研究会
通信欄に「スレッドランキング移転プロジェクト」と、書いてください。

ああ、二日酔いで今日１日勉強できんかった

>>521
刑法以外は知識面でも差がついていると思うけどなー。

今年も４月コースを設定してくれるのか…
新試答練の影響で不規則な日程になるのはしかたがないにしても、
なんとか続けて欲しい

>>529
> 刑法以外は知識面でも差がついている

同意

そういえばさ、択一刑法のパズル問題は、いろんな方面（司法制度改革関連の
審議会やら何やらでも）で悪問扱いされて、法曹の能力と関係ないんだから
廃止すべき、みたいな意見が沢山あるのに、どうして性懲りもなく出題するん
だろうね。もちろん、点数差をつけるためではあろうけど、漫然と継続する
意味がわからん。

俺は択一に数回落ちてるけど、全部択一刑法が原因。やってると空しくて
しょうがない。新試験では面倒なパズルはないみたいだから、新試験だと
超楽だったりするのかな。パズルで受験が長くなったなんてアホくさいけど、
何とか今年も突破したい。

愚痴を書いてスマン。

国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決＆天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年１０兆円を超えた。
　　　　　　.　　　　　...　Ｈ8　..　H9...　.H10　　H11　H12　　H13　..H14　.H15　..H16　　H17
■全殺人事件総数　1118..　1142　1222　1098　1219　1157　1238　1258　1224　.1224　←（h17=h16）　
■夫が妻を殺害　　　１１２　１０１　１２９　１０５　１３４　１１６　１２０　１３３　１２７　１２６　←（横這い）
■妻が夫を殺害　　　　４３　　５４　　６０　　６５　　６３　　７５　　７７　　８２　　７９　　９２　←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。

【Ｑ＆Ａ】中国人妻が原因で増えてんじゃね？
⇒H17年の国内総殺人事件１２２４件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は２０件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が１８件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

　　女　　を　　見　　た　　ら　　人　　殺　　し　　と　　思　　え　　。

（真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です）

>>532
おはよう。

そんな貴殿のような人のために、極力「知識」に頼らない方向で解説してみるサイトを開設したよ。
トップページは

　http://kazusanosuke1.hp.infoseek.co.jp/tanto_keiho.html

で、まだ1問しか書けてない。本番までには過去5年分(18→17→14→16→15の順かな)を
完成させたいって思ってるよ。1日1問以上のペースで、時間があれば2問。

とりあえず

・「死者と占有」の論点
・「強姦致死」と「強盗致死」の論点
（後者は論点名に自信なし）

だけは今日中に押さえてみてくれい。

>>532
新試の択一問題検討の流れで旧試のパズル問題を批判しているのを目にしたが、
そいつが元試験委員だったりするのな。おまえらなんとかできた立場だったろと。
自分はパズルは苦手ではなかったし、幸いながらもう他人事になったけど、最近
新試をめぐる言説に初めて触れて、旧試(元)受験生が可哀想になってきたよ。

ま、出題される以上諦めてやるしかない。がんがれ。

パズルがダメなら知識をきけってことかい？
刑法のパズルって、論理的思考ができれば解けるんだから、
若手もベテランも関係ない分公平なんじゃないの。

>>536
行き過ぎたパズルはだめってことだろ。
法的知識理解が浅くてもパズル得意なやつのが点数取れるみたいな。

いずれにしても旧択一はもう行き過ぎだよ。

>>532
択一刑法パズルは論理的思考能力，事務処理能力をはかるためにだされてたけど、新司法の場合はロー入試の段階の適性試験でそれをはかれるからパズルをなくしただけ。

だいたい、刑法パズルは知識だけでも早く解けるし、知識がなくてもテクニックを磨けば解けるんだから、ウダウダ言わずに訓練すれば？

択一パズルや適性試験に批判的な人が多いけど、俺は頭の回転をはかる良い試験だと思うけどね。

>>532
刑法で平均点下がる為にはパズル以外無いんだろう

刑法にどれだけ時間を残せるかの勝負だから、
結局憲法・民法の正確な知識力がきいてくるのでは。
刑法そのものの問題が良くないというわけではないと思う。
仮に良くないとしても全員にとって条件は同じだから、
不公平ではなかろう。

みんな刑法から解いてないの？
時間短縮できない刑法を最後にまわすのは理解しがたいです

おまいら・・・・


論文楽勝なんだな、羨ましい・・・・

300人

>>538
そもそも適性試験についても法律を学ぶ上での適性を図れてるのかはなはだ
疑問が呈されていることだし、択一刑法が法律家の素養といかに関連したものかと
いうと、諸処で出ている批判のようにこれもかなりあやしい。
だったら、まだ知識問題をベースに出題した方がよかろう。
出るんだからウダウダ言わずに訓練しろというのは、思考停止だろう。

自分には法律家の適性がある
↓
なのに自分は択一刑法ができない
↓
したがって択一刑法は法律家としての適性を図るのに不適当

見事な論理的思考力ですね

>>542
どうしても自分の自信のある勉強に
偏りがちなんだよ。

>>545
おまえの見事な決めつけ論理力の方がよっぽど笑えるｗｗ

出るんだからウダウダ言わずに訓練しろというのは思考停止かもしれないけどさ、
じゃあ受験生としてはどうすんだと。
択一の勉強を放置しておいてパズル問題廃止活動に従事しろとでも？

本試験択一刑法は論理的思考力・事務処理能力・刑法の体系的理解・丁寧にあてはめをする能力などを総合的に問う良問揃いだ
パズルパズルいってるやつは自分に何が欠けてるか考えてから批判しろよ

>>548
そうは言わんよ。でも少なくとも「これはおかしいよなあ」くらいの気持ちは
持ってもよかろうと言うこと。俺が気に入らないのは、試験委員も各所で
悪問だから削除しろ、不要だと言っておきながら、それを漫然と出題している
ということなんだ。事実、新試験の方では無くなっているのだから、旧で
漫然と出題することもなかろう。

択一刑法は学説の正確な記憶に尽きる。

>>549
何様だおまえは。
少なくとも、あの問題が良問だという見解はほぼ無いのを知ってるのか。

刑法の試験問題ががらりと変わったとしても、
今まで受からなかった人たちが突然受かりやすくなるとも
思えないが。
どんな問題であっても一長一短があるのだから、今ここで
議論しても不毛な気がする。

>>553
旧択一に受からなかった奴が新試験だと受かる例なんかは、結構刑法択一の
傾向が変わっていることが影響してるような気もする。

あと、択一刑法が難しくて、択一の合否が刑法の出来で決まる年は、論文受験者の
レベルがやや落ちるというデータを見たことがあるが、どういうカラクリなのか
気になる。

>>552
知らんよ
理解とあてはめと事務処理が正確なら正解できるが、何かが欠けると正解にたどりつけない点から良問と呼んだまで
悪問という根拠はなんだ？法律家の適性と関係ないものが必要とさいぜんからいってるけど、それは具体的に何？

俺は毎日商訴の勉強してる。

>>555
「何かが欠けると正解にたどり着けない点から良問と呼ぶ」のなら、試験問題は
何でも良問じゃんｗｗ
「法律家の適性と関係ないものが必要」とは言っておりません。

まあもういいよ。面倒だ。シコシコ問題解いてくれ。

>>557
以前の択一刑法はあてはめや事務処理の能力はあまり要求されてなかったろ

>>558
さあねえ。もういいよ。

こんな事で論破したところで意味ないよ
自分の信じるやり方でお互いがんばろうぜ
じゃな

今年は勉強に専念できる環境にある受験生がそもそも少なさそう。

仕事は休んじゃえよ

>>561
２ｃｈ閉鎖で専念できそうです…

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
年賀状送ったらメールでキタ [人生相談]
人生ダメポなので勉強して見返すスレ３ [人生相談]　　　　　　　　　←お前ら辛い思いしてるんだな…
【今年の仕事】弁護士本音talkｽﾚPart28【来年回し】 [法律勉強相談]
【今冬は】弁護士本音talkスレPart29【暖冬】 [法律勉強相談]
【司法書士】早稲田セミナー竹下貴浩 Vol.16 [資格全般]

かずさのすけ　の受験暦が知りたい

>>565
択一に7回落ちてるらしい。去年落ちたのはｶﾞﾁ

\

かずさのすけが
＞激しい家庭内暴力に15年晒されてきた自分からすると、
とか書いてるけど誰から暴力？
親？兄弟？姉妹？

>>568
そういう話題は
ネット受験生スレでした方が良いんでは？

スレ違い。コメントに書いてくれよ。

でなければメール。「小部屋」のトップページ最下部に、アドレスのヒント書いてあるだろ？
Yahooメールは職務に使ってるからな。匿名でどーしても書きたい奴は好きにしてくれ。
ただし「ネット受験生スレ」はヲチしてないし、する気も無いというのは明言しとく。

>>568 http://blog.goo.ne.jp/kazusanosuke_kaz/e/bb65e19333c50ad2dda9dc2f62d0c69b

本人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>566

ええ！
択一受かってないのに、解説かいてるん？？

>>572
「択一に7回落ち、去年落ちた」⇒「択一受かってない」は必ずしも真でない

願書の配布っていつでしたっけ？

age

>>574
１月２５日（木）〜２月２２日（木）　です

サンクス

そろそろ半年ぶりに勉強再開するつもりです。

>>578
択一落ちに気をつけなよ
漏れ、死因贈与と遺贈の区別、完全に忘れててショック受けたもん。。。

>>579
今年は択一がヤマだね。
死因贈与と遺贈の区別なんか、だいたいの受験生は択一直前以外はうろ覚え
だから大丈夫でしょう。

昨年は、俺は当日の朝に確認した
で、いきなりしょっぱなにでるんだもん

>>579
ネタだろ？
完全に忘れるなんていくらなんでも忘れすぎ。

２０００弱ってとこか？

>>582
でも死因贈与は契約で、遺贈は単独行為とか、そんなことくらいじゃないか、
覚えてることって。あとは直前に詰めるというのが大半の合格者の姿では。

スレタイに戻ろう。

>>585
すまんかった。

ああ、さすがに本番当日は覚えてたよ。

書き込んだ直前に去年の民法を見直し(20問全部)してて、
第1問目(No.21)からけっつまずいたのに衝撃を受けただけのこと…

レックのに通ってる人いる？

>>587
なら全然問題ないとも思えるな。
ただ、民法の場合、そのあたりの位置づけの知識が、
結構な量なんだな。
直前期には、しっかり時間をとって確認しておかないと、
足元を救われる危険もあるよな。
俺の場合、直前期にどれだけ勉強量をとれるかわからんから、
今から注意しておくよ。

スレタイに戻ろう。

俺は直前期しか受けないけどね。

俺も今までは、直前期にしか受けなかったが、
今年はどうしたものかと考えている。

セミナーのゴウスイ見たら、あせってきたあ〜。

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/jissen2007_1/top.html

52点って…
こりゃ本気だな

>>593
これって、そのくらいの難易度の問題だったんだろうか。
あと、受けてる層も気になる。本番で５０以上を確実に取るのは難しいで。

>>593
頭いたっ

この時期受けてるのは記念受験＆初心者レベルがほとんどだからね。
しかも問題も簡単だし。

本番のラインは昨年並みに落ち着くだろうとは思いたいのだが・・・・・
５０点以上コンスタントに取るのはちょっと無理だ。

本番は50はないと思うがなあ。48くらいはありそうだけど。

>>596
実質本番勝負になる連中は
今の時期択一どころじゃないもんなぁ。

>>596
そうなの？？だったらこんなに推定点は高くならんだろう。

このレベルの問題の52で高いって・・・
大丈夫か？

下げ進行でヨロ
マターリいこう

>>601
いや、問題は見てないから知らない。通常レベルの問題で５２点なのかと
思った。

>>602
了解。

択一合格経験者がどのくらい受けてたかによるな。

憲法で択一合格経験者の方が正答率の低い問題があるし、点差もでかいし、
本気組の多くは、まだ「受験」してない希ガス。

計算しないと正確な数値は出ないが、総受講者の総点数は多分36589点ということだろう。

何だか、今年の本番はどう転ぶか分からんね。
合格者もどのくらい取るか少し予想に幅があるし。
昨年並みで収まると予想はしているのだが。

>>601
あのくらい平易な問題なら、実質300人枠の勝負になる連中なら
54以上は取るだろうね。

それはそうと、論文心配だ・・・
尋常じゃないぐらい論文落ちの連中勉強しているからさ。

塾の1回目でてた。

平均点：33.5点
合格経験者平均点：44.8点
合格推定点：46.0点

まあ普通か

合格点が５０近くなると、問題が自分向きかってことが合否を分ける気がする。

そう考えると、ほとんど運だな・・・

択一どうこうで心配しているレベルじゃ
合格は厳しいってことか・・・

やはり相当頑張らないとな。

というより、普通に択一がヤマだろう。今年は論文はもうあまり勉強しない。

>>608
勉強不足だなｗ

2000人に入るにはEastさんを目標にせんといかんな、こりゃ

去年も実力者が択一で沢山落ちてたからなあ。今年は尚更そうだろう。

>>610
そういう連中は毎年ループだよ。ご愁傷様。

２０００人〜２５００人の間だろうね、択一通過者は。

>>614
勝手な決めつけすな。

>>613
じゃあ頼むから5月まで択一だけ勉強しててくれ。マジ頼むｗ

難易度のわからん予備校問題で合推５２とか言われてもピンと来ない。
要は去年の本試験問題で４９点以上でOK?

>>616
それならなんで今まで論文受からなかったんだ？

点数を考えるとアレだが２２００位以内と考えれば、そう難しくない気もする。

ま




この時期の合推であれこれいっている連中は
話にならないってことか、、、

>>618
>>513

>>619
はいはい。

>>623
結局認めちゃったねｗ

去年の７月以来、勉強してないが、そろそろ教材買って勉強再開だ。

ここ上げるなって
>>588>>600

>>624
おまえ、いつも貼りついてんなあ。

>>622
やっぱ４９点だね。

>>627
おまえ、いつも貼りついてんなあ。

>>622
去年のなら、４８か４９だな

>>628
「計数」「係数」とか無ければ48点でも安心だがな。

やはり昨年並みになると見るのが正しいのかもしれん。

目標は５０点でたぶん落ちないと思われ。

あいかわらず塾は全体平均と合格者平均との差がはげしいな

憲法横ばい
民法難化
刑法横ばい
これで合格点は４６点！

あんまり択一で絞りすぎると論文受験者に入ってしかるべき人が落ちて
しまって、母集団のレベルが低下するから、ギチギチに絞ってはこないだろう
けどね。

>>636
そうだとすると去年基準で47点

>>636
それはどうだろ？
当局はもう旧試には関心ないから、シビアに切ってくると覚悟して勉強した方がいい。

分布にもよるが、たぶん２２００人くらいで切るだろうね。

>>638
もちろん気持ち的にはシビアな予想しといた方がいいけどね。
でも、１６００人とかそういうことは多分無いと思われる。

>>637
それはない。
最低でも４８で２５００弱

択一刑法が難しくて、刑法で合否が決まるような年は、受験者のレベルが
少し下がると言われている。

今年は民法難化だよ。

ここ論文受験者いますか

もはや適正な試験とは思えないが、通過しないと仕方ないのでやるしかない。

>>642
去年のことかね

>>644
1割ぐらい

>>646
去年に限らず傾向としてはあるみたい。
結局、刑法パスルは点差を付けるにはいい試験だけど、出題としては
よく言われるように「悪問」なんだろう。

1割もいない悪寒

sage

民法はマイナーな知識や現場思考問題が増えて去年より合格点は２点は下がると予想

もういいよｗ

はい

難易度が昨年と同程度なら、合格点は50だろ。
昨年と一昨年を比べれば明らか。
合格点が低くなるかもなんて予想は、単なる希望を述べてるだけ。

また、ロー受験生の多くも受けるだろうから、新規参入も多く、受験者
数はそこまで減らないだろう。

受験者数2万人位に減らないかな。
で、2000人合格ならあまり怖くないのにな。

受験者数が3万人だとしたら合格率１％？
ひゃあ。。。

あれこれいってても仕方ない。
勉強勉強。

>>654
>また、ロー受験生の多くも受けるだろうから、新規参入も多く、受験者
>数はそこまで減らないだろう。

ロー入試の土産という位置づけの人も相当数いるだろうな。

オープン第１回、１２−９−６で２７点だった俺は負け組？

>>593
合格経験者平均が４７なのになぜ合推が５２は高すぎる。

受験者3万で統計出してるしな
そこまでいないと思う
でも、これくらいシビアに出してくれた方がよい

>>661
同意！
去年の辰巳のふざけた合推のせいで油断して落ちた人もいるとオモ
おととし基準で出してると一言も説明がなかったからね

やっぱりセミナーにしとこう。

>>662
そんなんで油断して落ちる馬鹿いるかよ
去年の択一なんて簡単だったのに合格点上がらなかったんだし

>>657
そうだね。
いかに勉強に集中できたかにかかってくるよね。
サンクス。

>>663
去年の択一後、いつまでも合推出さずに「調査中」と逃げを打っていたWを
俺は信用しきれないぞ。

>>666
その反省をもって、今回は高めの号水を出していると
良心的に解釈をする俺ｶﾞｲﾙ

今年こそ論文受かって最終合格

　_,,..,,,,_　_,,..,,,,_　_,,..,,,,_ __
　 　 　 　 /・ω・ / -ω-/・ω・ ヽ/|
　　　　　 l_,,..,,,_　l_,,..,,,_　l_,,..,,,,_ 　/ .|
　 　 　 / ・ω・/・ω・ / -ω-ヽ/　/
　　　　l_,,..,,,_　l_,,..,,,_　l_,,..,,,,_ 　/　/　　 　 ζ
　　　/-ω- / ・ω・/・ω・ ヽ/　/ 　 　 _,,旦,,_
　　/l　 　　 l　 　　 l　 　 　 /　/　　　/ -ω-ヽ
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　/ 　 　 l　 　 　　l
　　| 　 銘菓. 「ひよぽ」　　|./　　　　`'ｰ---‐´
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
今年もひよこカレンダーよろしくね

オープンの民法簡単すぎないか？今年。

LECで願書ってもらえる？

貰えます

今年のオープンは簡単すぎる。
自分がオープン慣れしてしまったのか。

過去の問題の使いまわしなんじゃないの。

>>673
ベテなんでしょ？

つうか３００前提に語ってるけど当局発表は２００〜３００だろ
今年みたいに２４０がいいとこじゃねえか？
まず択一通過は１５００人くらいだと思うけどなあ

下手な分析だな
考査委員数とかあるだろ

来年は１００人だろ
択一合格７００人で
最終合格率０．５％くらいかな

当局が３００と言ってるよ。
論文合格者は３００以下だと思うけど。

お願いだから2200人通して。択一。

各予備校の受講者数どのくらいなんだ？

今年こそ論文受かって最終合格

まず２ちゃんをやめんとな

オープンは２回目の方が合推低いのかあ

オープンの合推は去年と同じくらいの基準だね。
今年は激戦だからもっと自分でハードル上げた方がいいだろうね。

>>685
そうなの？
俺、2月から受けるから合推も見ないようにしてるんだけど、
去年基準って激甘じゃん。
上位20%以上に合推出してなかったっけ？

予備校の合推なんてほとんど意味ないんだよ。
成績分布も出るんだから、どこらへんにいればいいか自分の頭で考えろ。

>>687
当然自分の頭で考えるけど？
でも予備校だって金取ってるんだから
まともな合推出す義務あるでしょ。

以上、択一落ち同士の会話でした。

たしかに、まともな合推を出すべきだと思う。
１０００人時代の合格基準で出されてもなぁ…。

とりあえず、みんな新直前に集結しよう。

>>690
理由は簡単、計算式いじるコストをかける気がないんだろ。
でも俺はオープン受けるけどね。

今年こそ論文受かって最終合格

オープン第2回の合推43点か。民法があんなに簡単だったし、
刑法もさほどではなかったけど、みんな点数が伸びなかった
ね。

素人目で得点分布グラフを見ると，第1回は50点，第2回は47点あたりが語薄いラインですかね。

去年から、択一が足きりじゃなくなってるよな。
本当に一次試験って感じになってる。

sageでお願いします。荒れるんで。

>>697
上げてるけどｗ

>>693
そうだね。
択一に力いれないと駄目なレベルじゃ厳しいからね。

最近知ったんだけど「足切り」って差別用語なんだな。
言われてみればまあたしかにそうか。

セミナーは一体何人くらい「択一持ち」が受けてるんだろ。
全体平均と択一持ち平均だけじゃ、「択一持ち」率が分からんがな。

それとも、去年もこの時期はあんな感じ？

そんなことより勉強勉強

計算できるだろ

Excel VBAで総当りを試してみた。わけわからん。

Const totalScore = 36589
Const people = 1027

Sub test()
For i = 1 To people
z = y * 47.114
tako = people - i
takoAverage = (totalScore - z) / tako
If z > totalScore Then End
y = int2str(i)
Worksheets("sheet1").Range("a" + y).Value = y
Worksheets("sheet1").Range("b" + y).Value = z
Worksheets("sheet1").Range("c" + y).Value = tako
Worksheets("sheet1").Range("d" + y).Value = takoAverage
Next i
End Sub

Public Function int2str(a)
Dim strTmp As String
Dim l As Integer

strTmp = Str$(a)
l = Len(strTmp)
int2str = Right(strTmp, l - 1)
End Function

バグ取ってDimも外したが、やっぱり良く分からん。コメントはつけた。等幅フォントで見てくれ。

Const totalScore = 36589 ' 総受験生の総得点
Const people = 1027 ' 受験者総数

Sub test()
For i = 1 To people
z = i * 47.114 ' 合格経験者の総得点
If z > totalScore Then End
tako = people - i ' 合格未経験者の数
takoAverage = (totalScore - z) / tako ' 合格未経験者の平均点
y = int2str(i)
Worksheets("sheet1").Range("a" + y).Value = y
Worksheets("sheet1").Range("b" + y).Value = z
Worksheets("sheet1").Range("c" + y).Value = tako
Worksheets("sheet1").Range("d" + y).Value = takoAverage
Next i
End Sub

Public Function int2str(a)
strTmp = Str$(a)
l = Len(strTmp)
int2str = Right(strTmp, l - 1)
End Function

とりあえず、かりに択一持ちが35人しか受けて無くても、
takoAverageは35.22という数値になっちゃうんだな。
202人でも、32.81点か。

反面教師

Wの津田沼校は律儀にも1教室割いてくれてるらしいよ。
高田馬場まで逝くのﾏﾝﾄﾞｸｾからWに決めた。。。

>>706 の意味が和歌欄のは漏れだけでつか

>>707
おそらく>>701

今年こそ論文受かって最終合格

まず2ちゃんをやめんとな

鯖移転のときはやめられるとおもったのだが
こりずにまっぴるまからやってるし。

まぁ

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=02

で遊んでもいるから、よしとするか

>>708
御解答、感謝。

さて、わたしゃ論文答練受けない分、仕事の無い日は
自宅で書きまくりんぐ（一部添削）ですよ。

辰巳は合格経験者平均もでないうちに合推だしてんのかね？全く信用ならんな。

セミナパンフレットで来年択一合格者は最大で２０００人の記載あり
１５００人〜２０００人だと

2.000弱といったところではないかな？
去年も考査委員の数からすると４５までいけそうだったが、
４６で切ったことだし

やはり昨年基準で49点、安全圏は50点か。
See: >>513

オープンの正答率を携帯サイトで見ようとしたら、PDFにリンクされてたよ。ｏｒｚ
PDF見れる携帯なんて少数派だっつの。

>>717
漏れはそれを聴いて高田馬場へ出撃する気が失せた。
ｶﾞｸｲﾝﾁｮに貢ぐぞー

>>717-718
秋期のURLから推測し、探知してみた。
どうやらアンカーミスのようだ。
http://www.tatsumi.co.jp/i/open/2007-123/index.htm

http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/open/2007-123/seiseki/1kai/01.pdf

択一持ち：650人?
択一未経験：183人?

ってところか？
総受験生中択一持ち率78%って所だな。

辰已の号水は甘すぎる気がする
実質6倍程度、すなわち、上位16〜7%で切るべきと思われるのだが。

オープン受講生は上位層が多いから、という理由なんだろうな
それにしても甘い気はするが

今年こそ論文受かって最終合格

■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■

３０点台とかって既習狙いのロー受験生？

辰巳４３点って低すぎだろー
1月とはいえ、受験者のレベルもかなり下がってきてるな

受験者の質が低下しようが、合格者数も減るからな。
難易度が去年以上になるのは確実。

辰巳の合推は去年も甘かった。
そして、その点数じゃ実際は不合格ラインだった。
本試験推定順位を見るべし。

>>728
そんな辰巳で一度も合推に届かず、
本試験は余裕で突破した俺がきましたよ。
でも、論文で撃沈。今年は合推取るんだ！

そうそう。
本試験推定順位で２０００番以内にいることが大事。

今年初めてセミナーにするよ(;´Д`)受付のお姉さんのおっぱいがプルプルでやばかったなまじで。

ハァハァ

>>731
女子大生バイト？？

去年はオープン、総択、全択すべてゴウスイプラス3くらいとれて万全と思ってたら本試験落ちた。

>>734
これまでにも増して、去年は実力者が沢山択一で落ちたからねえ。

2005年：28点
2006年：44点
2007年：今年こそ！

>>736
おお、急成長したんだね

>>736
その感じでいくと、今年は満点だね。

そうそう励ましあおうぜ
せめてここでは

>>736
俺と似てるね・・

2005年：31点
2006年：43点

>>740
その調子でいくと、今年は５５点で通過できるね。

絶対最終合格！！

>>741
ねーよｗ
でも、久々に過去問解いてみてけっこう覚えてたから、ようやく勝負の土俵に乗れた感はある。

>>743
いやいや、５５点狙ってちょうだい。
俺なんか、去年は勘で１問当てての４７点だったから、今年はヒヤヒヤだ。
勉強もまったくしてないし、さすがに焦ってきた。

択一の場合、成績が上がるときはズドーンと上がるからな

当日の体調によってはズドーンと下がることもある。
最後の1500人の時（平成１７年度）にズドーンとやってしまって
死ぬかと思った。受験長いのに、その年だけ落ちた。

>>729
俺もオープンは１３連敗だったけど受かった。
ちなみに、総択１勝１敗、全択２敗、塾択１敗。　
１勝１７敗ですたｗ

予備校が号水出すのって有害じゃないのかな。号水意識するとロスが多くなると思う
本試験で出ないような細かいとこまで押さえないと号水コンスタントに達するのは無理でしょ

>>748
同意。
模試は知識の点では過去問と明らかにずれてる。

>>749
でも、最新判例を素材にした出題への対応は、模試に頼るしかない。
「判例は立法不作為を理由とする国家賠償に消極的」という頭で解いて、
No.19-Cで足元すくわれた人も多いんじゃないのかな。
漏れは、模試で出してくれたお蔭で、自身を持って解けたよ。

本試験は没収みたいなのも出るよ
毎年傾向変わってるし
本試験はこれってのはないよ

満点取ろうってんならそうかもな

１点は１点。
メジャー分野だろうがマイナー分野だろうが、同じ。

細かいとこまで押さえてなくたって、予備校の模試で合推ぐらいとれる
条文、判例六法、重要な論点をちゃんと勉強すれば、予備校でも本試験でも
５０点はとれる

今年こそ論文受かって最終合格

今年こそ論文受かって最終合格

今年こそ論文受かって最終合格

今年こそ論文受かって最終合格

択一に必死になっているレベルじゃきついのはわかるが

まず、2ちゃんをやめんとなｗ

ﾃﾝﾉｳｻﾞﾝﾊﾔｯﾊﾟﾘﾛﾝﾌﾞﾝ｡ ﾀｲﾁｮｳｻｴﾖｹﾚﾊﾞﾀｸｲﾂﾊｳｶﾙ｡

セミナーだと５０点では合推に２点もたりませんが？

法務省のサイト

(2)　受験案内
　　ア　第一次試験の出願方法
　　　＊　平成１９年度試験の出願方法を掲載（平成１９年度試験の出願は終了しました。）

・・・死ぬほどドキッとした。

細かいっても相対試験だからなぁ
もうベテだらけだし、合格者も択一2000論文300だろ
基本もしっかりで知識もある奴で埋まりそうだよ
がんばろ

願書取りに行ってきた〜
結構人がいた
風が強くて、あぁ〜

霞ヶ関はいついっても独特の雰囲気だな・・・

１�uあたりの東大卒の数が日本一多い場所だからね

大学生とかもやってきてたよ
やっぱ新３年、４年生は受けるよな
２万４千〜２万８千人位で受験者２万２千と見た
ってか法務省行く道間違えた　去年も行ったのに
浦安は遠いなぁ〜

荒れるので

sageでお願いします。

たぶん女子大生バイト（校舎は勘弁）
注視されるの分かってて谷間みせてるんだもん(;´Д`)

>>766
校舎を教えてよ。頼むよ。

下げたら教えてやるｗ

>>768
すまん、上げてしまった。下げるから教えて、ヒントだけでも。

ハァハァ

谷間好き→択一不合格。

教えてくれええええええええええええええええええええええええええええええ

■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□■■□□■■■□□■■
■□■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□□□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■■■□■□■■□■□■■□■
■□■□■□■■□■□■■□■
■□□□■■□□■■■□□■■
■■■■■■■■■■■■■■■

ふぅ、去年の総択全択全て50以上なのに。
45点で落ちちゃった俺が来ましたよ。
刑法模試では19点以上しかとってないのに本番では11点。
結論。模試と本番は微妙に違う。
てなわけで過去問中心にかんぱりまっすよ。

>>766
わざわざ見られているとわかっていて
谷間みせる奴なんかいるのか、受付嬢でｗ

おまいがイケメンで気になっているのかもな。

ハァハァ

731はネタだろｗ

>>774
択一歴は何年？

　∩　 :・:∵　　　　　　　　　　
⊂､⌒ヽ∴:　Ｌ／　　　　　,r=''""ﾞﾞﾞli,
⊂(　｡Д｡)つ 　＞　､､,,_ ,r!'　　　...::;il! ...　┏┓┏┳┓
　　Ｖ　Ｖ ; Y⌒r!'ﾞﾞ´　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ　┏┛┗┻╋┛　　　　
ｸﾞﾊｯ 　,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ 　 ┗┓┏┓┃
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ.. 　　　┃┃┃┃　┏┳┳┓
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li 　　　 　┗┛┗┛　┗╋┛┃
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli　　　　　　　　　　　　..┗━┛
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　　｀' ､　 ∧_∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　　｀'(・∀・)　
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`'''' ヽ　　 ﾉつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〜（　,,(~)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ)

　　//＼￣￣旦＼ 　　 こたつむり参上！
　 ∧＿∧ ＼＿＿＿＼
　（・∀・　）※※※※※＼
　 　　　　＼ヽ※※※※―

>>734
>去年はオープン、総択、全択すべてゴウスイプラス3くらいとれて万全と思ってたら本試験落ちた。

一昨年を基準にすると、去年の合格点は42点になるはずだ。
ということは、プラス3だと45点、、、、
不合格でも当然だという気がする。
厳しいと認識しながらも、予備校の見方は甘かったんだろう。

今年はもっと厳しいだろう。
ただ、予備校がその厳しさを過剰に評価しすぎて、
異様に難しい問題を出して、その上合推を高く出しすぎて、
受験生を恐怖と不安に陥れるという反動現象が起こるかもしれない。

択一は当日の心身のコンディションに大きく作用される試験だから、
恐怖と不安を持ちすぎるのも危険である。

択一の無料テストはもうどこの予備校も終わったの？

>>780
こたつむり
可愛いね♪

>>780
こたつむりってオリジナルなの？
だったら今年の択一スレのマスコットAAにしようぜ。

>>778
択一は四戦一勝
ちなみに刑法13-17-17-11
去年って傾向変わったのですか？

去年は新形式が出た。
去年に関しては、憲・民をいかに短時間で解くかが勝敗を決した。
ま、毎年そうだけど、去年は特に。

今年こそ論文受かって最終合格！

今年こそ論文受かって最終合格！

今年こそ論文受かって最終合格！

今年こそ論文受かって最終合格！

（　＾ω＾）か
（ ＾ω＾ ）い
（＾ω＾　）て
（ω＾　　）ん
（＾　　　）す
（　　　　）る
（　　　＾）お
（　　＾ω）〜
（　＾ω＾）！

　　　　　 ／@　@　@　@ヽ
　 　 /@／￣￣￣｀ヽ@ヽ
　　 / /　　　　　　 　 |　 |
　　 | /　 ⌒　 ⌒　　 | @|　/ヽ
　　 ||　（●） （●） 　 |　| / 　 ヽ
　　 /　　　　　　　　　|@| ヽ/〉　ﾉヽ おら、浦安さいくだ
　 /　　　　　　　　　　|　|　//ヽﾉ /
　{　　　　　　　　　　 / /|//　　 `
　 ヽ、　　　　　　　ノ / //
　　ヽ｀`ー――‐''"ノx//x|
　　　 ￣／○＼￣x //x| |
　　　| 〈__/ｙ/ヽ__〉x//ヽ,|x|
　　 .|x　x // x　x(⌒　 /x |
　　 .|=＝＝＝＝//'ー'＝=|
　　　!、＃＃＃〈/＃＃＃/
　　　 ヽ､＃＃＃＃＃＃/、
　　　　　ヽ、＃､＃＃／ヽ.ヽ、
　　　　　　_|＃_|_＃_|　　　ヽ.ヽ、
　　　　　（Y^ヽ（Ｙ^ヽ|　　 　 ヽ､ニ三
　　　　　　￣￣￣￣

去年の刑法は本当に「正解感」が得られない問題ばかりで
あせったなー。
でも具体的に何が難しいかはよくわからず、
結果も思ったより大崩れしなかった。
>>786ちゃん、新形式って具体的にどの辺のことを言うの？

刑法のα、βっていつぞやのアーティクルにt解き方載ってたよね？
どなたか知りませんか？

>>791
その形式は今年も出るのかねえ。ああいう問題を出題する意味が分からん。

論文絶対受かりたい

>>793
わかったから。

今年の司法試験委員って発表されてる？
みんなが、択一合格者が２０００人以下とか言ってるのは、
採点者が半減されたから？
それとも、論文の倍率を踏まえて？

>>794
マジ受かりたい！

>>789
同意。
てか、かわいいねｗ

疲れたお

（　＾ω＾）か
（ ＾ω＾ ）い
（＾ω＾　）て
（ω＾　　）ん
（＾　　　）す
（　　　　）る
（　　　＾）お
（　　＾ω）〜
（　＾ω＾）！

（　＾ω＾）か
（ ＾ω＾ ）い
（＾ω＾　）て
（ω＾　　）ん
（＾　　　）す
（　　　　）る
（　　　＾）お
（　　＾ω）〜
（　＾ω＾）！

（　＾ω＾）か （　＾ω＾）か （　＾ω＾）か
（ ＾ω＾ ）い
（＾ω＾　）て
（ω＾　　）ん
（＾　　　）す
（　　　　）る
（　　　＾）お
（　　＾ω）〜
（　＾ω＾）！


（ ＾ω＾ ）い
（＾ω＾　）て
（ω＾　　）ん
（＾　　　）す
（　　　　）る
（　　　＾）お
（　　＾ω）〜
（　＾ω＾）！


（ ＾ω＾ ）い
（＾ω＾　）て
（ω＾　　）ん
（＾　　　）す
（　　　　）る
（　　　＾）お
（　　＾ω）〜
（　＾ω＾）！

>>795
採点者の採点能力(物理的・時間的）からの限界がある。
そこから、逆算して合格者数が予想できる。

>>801
やっぱ、そっちなんだ。
新しい考査委員の名簿が掲載されてるところ、教えてくれると助かるんだけど。
去年１０８人いたのが、５０人以下になったってわけじゃないよね。

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/061215-2.pdf

>>802
後で何人か追加もされてたし、一般には２０００人台前半じゃないかという
話が有力だったけど。あんまり択一で絞ると、論文実力者を取りこぼしすぎる
からね。

しかし択一に通れないようでは真の論文実力者とは言えない。
せいぜい択一より論文が得意な人って程度だろう。

択一は必要悪として（論文採点者の制限があるため）行っているわけだしね。
出題だって悪問扱いされてる。択一に落ちたから法曹の適性が無いかというと
そうも思えないがね。

模試２回受けて２回とも５０以上採ったけど
これでも今年は油断できんな。
今、早稲田セミナーの択問憲法やってるけど
異常に個数問題が多い気が……気のせいか？

590 ：名無しさん＠七周年：2007/01/27(土) 02:33:10 ID:mCqOziGjO
医学生ですが
こんなんで『犯罪者』になってしまうなんて医者になるの
止めよっかな、真剣に
弁護士にでもなろうかと考えるよ
司法試験もたいして難しくないし

>>808
ヨンパの影響だな、これは。

たしかに新試なら難しくないよ。
しかし、旧試は東大理三並み若しくはそれ以上になるおそれ有り。

ま、新試が簡単ったって、医師国家試験よりは難しいよ。

さて




スレタイに戻ろうか。

都合で今年も４月コースになりそうだ
ヤバイな

灯台の理�Vはそんなにむずいか？

現役にはね

理系と文系、どっちが難しいか比べる意味がわからない。
しかも択一スレで。

問題そのものの難しさと受かりにくさとの区別を付けられない奴が多いから困る。
母集団のレベル・数の低下に比べて合格者数の低下が激しい旧試験は間違いなく「受かりにくい」

>>815
なんで？

だからホントに５０点台かって

誰にいってんの？

なんか今年のオープン憲法に時間かかるんだけど

>>817
司法試験が医師国家試験より難しいって身内で認定されて
なんかいいことあるのか？

何年も受からなかった言い訳が出来る

スレタイに戻る。

今週、オープンデビューしまつ。
なんだか緊張するよ、今年は。
合推割ったらどうしよー。

心配するな
２ｃｈでは、合推なんて意味ナシ！　と仰る方も多いｗ

今日辰巳行って来たけど、もう、新司ばっかじゃん
金ない奴は予備試験までやらなきゃなんないの？
きついな　辰巳の閑散とした風景は、、、
まぁ、ＬＥＣもそうなんだけど
Ｗセミだけは人多いよね
適正受けんのみんなは？
オープン人いないね　なんか悲しいよ

>>826
この試験終わるんだなって実感できるよな。
わかっちゃいたんだがなあ。

>>826
それは書籍等が新試験向けに置き換わってるということか？？

去年から分析シートも白黒にされちゃってるし（新は多色刷り）
辰巳のつれない仕打ちには慣れてるよ。
問題もひどかったらイヤだけど。

>>821
いいことがあるかいなか
が>>815論と何の関係があるの？

自分とは縁遠いからといって、
伊東美咲と井川遥どっちがより美人か？って論争が不毛になる訳でもない。

>>830
美人論争は違った意味で不毛だろ。
美人なんて主観を争っても正しい結論はないから意味はない。
単に楽しいお遊び。
で、医師国家試験と司法試験争いは受験者層も違えば合格者数も違うから
意味はないというか比べることはそもそもできない。
単に主張者の自己満足。

てかスレタイに戻るぞー。

不毛だよ、そんな議論。
どうでもいい。択一に関係ない。あほくさ。

>>831
例示にそういう突っ込みする君って趣旨からの論証ができない人？

例示がそもそも的外れなんだからしょうがないだろ

スレタイ





に





戻ろうぜ




皆の衆！

>>834
ほら、わかてない

>>833
いや、趣旨からの論証はできるけど規範が甘いってよく言われる。

なあ憲法なんだけどさ、判例の勉強ってみんなどうしてるの？
百選読んで事例と判旨押さえても、予備校の問題は解けないよな？
もしや有名判例は判決本体まで読んでる？
それとも予備校問題は気にしないでひたすら百選？

>>837
判例問題が苦手な俺は判例を素材とした問題を拾って解いてる。
判例集読み込んでも効果のほどは怪しい。

>>838
レス�dくす。
そうか、俺、百選とか何回読んでも効果なくて悩んでたんだ。
ひたすら問題を解くってのはやってなかったから挑戦してみよう。
教えてくれてありがとね。

スレタイ





に





戻ろう、皆の集！


とはいえ、オープンを直前期からしか受けないんだけどね、俺は・・・

>>837
つ 合格判例憲法CD

オープンもマンネリ

ってか、司法書士も受けるわ

代書屋なんかやって何が楽しいねん。そんなんで一生終わりたくないわ。

>>844
自給３５００円は魅力ですから
予備試験までもたないからお金

ってか「旧試を意地でも受かるスレ 」うけるよ、結構　かなりベテランの集団だよ

オープンの刑法ってどんな感じですか？
塾を受けてるんですが、刑法が難しいです。
というか、少数説をあてはめさせるんですが。

オープンの問題の質はどうですか？

>>845
バイトかよ。

>>841
俺、それiPodで繰り返し聞いてるけどいまいち実践的じゃない。
判決文そのまんま読むだけだから。

>>847
択一初心者か？
刑法で聞いたことないような説が出るのは当たり前だぞ。
現場で論理的に考えさせる仕様になってる。
塾の問題は見た事ないが、おそらくそういう問題だろう。
てか、過去問ぐらいやれ。

>>851
いや、択一合格経験ありますよ。
だって、放火の既遂時期の効用喪失説にたって、
トイレが全焼しても効用をいまだ喪失させてないから未遂とか当てはめさせるんですよ。

>>850
それは貴殿の判例学習が足りないから。
あれは、あくまで記憶喚起のツールだから、判旨の背景やら何やら
文脈を思い出すためのツール。

そういった文脈を思い出せないなら、文脈を記憶しまくりんぐ。
何なら http://www.courts.go.jp から判例検索。百選登載判例なら要らないかもしれないけどさ。

スレタイに戻ろうぜ




てか、誰も受けてないのか

学生Ａ 君の考え方は、【事例�T】の場合に（既遂犯が成立しない）ことになる点で疑問だ。
学生Ｂ いや、（障壁や水洗設備がなくても便器さえあれば事足りる）とする君のトイレ観の方が疑問だよ

オープン受けてます。

馬鹿ばっかりだなｗｗｗ

オープン申し込みました。
でももう過去の人達って雰囲気になんか泣きたくなりました。
辰巳ももう新司を相手に考えているんだね…

>>858
受験新報も旧は完全ムシだからもう買わなくなった・・・

オープン
直前に受けます。

>>853 ：氏名黙秘 ：2007/01/30(火) 08:34:02 ID:???
>>850
>それは貴殿の判例学習が足りないから。
>あれは、あくまで記憶喚起のツールだから、判旨の背景やら何やら
>文脈を思い出すためのツール。

直前にならんと、頭に入らんよ。
座って聞いていると眠くなるし、
歩いて聞いていると聞き逃す。

>>854
何このバカ？
スレタイに沿った話が展開されてるのに。

>>862
お前がバカ

オープンはあんまいい評判
聞かないね。

この時期の模試は
レベル低いから仕方なし。

スレタイに戻るより勉強に戻ろう

>>863
理由付けもできないようじゃ、論文うからんよ。

>>867
理由付けもできないようじゃ、択一うからんよ。

セミナーは合推レベルは高いよ
合格経験者平均＋5、6だし。上位5％。

勉強に戻るより風俗に戻ろう

まあ

みんな3月以降だからね
実質勝負になる連中が受けるのは

オープンは
甘すぎるよね。

>>870
うん、そうする

　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_
　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ
　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ
　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,!
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__
　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､
-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ
　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 !

　　　ふうぞくへ　かえるんだな
　　　おまえにも　せいよくがあるだろう・・・

今年、ハイレベルの奴はおらんのかのぉ？

いないんじゃない？
去年、刑法で連問だしたり酷かったし
去年も過去問で今年も過去問では形式古すぎ

>>875
俺は去年までレックだったけど、今年からは流石に塾にした。
去年予告なしに過去問を使われて裏切られた気分だったよ。

>>861
漏れはキムチ系HDDレコーダに
mp3化して突っ込んであるのだが…

iPodって巻き戻し機能無いの？

巻き戻しなんてiPodにだってどんなメディアプレーヤーにだってある機能だろう
iPodに無いのは速聴機能

速聴もあるだろ

ちなみに、塾の感想としては、解説が丁寧なことが一番いい。
毎回解説と一緒におおよそのモニター正答率が配られるから、復習もしやすい。
解説冊子の紙質も予備校中一番いい。
問題の難易度はレックより高め。
本試験との傾向の合致も悪くない（刑法のαβ問題などもあり）。
ただし、母集団はよくわからない。
色々と閉鎖的なところがあって（よく、塾生カードの提示を求められるが、
そんなもん答練しか受けていない人は持ってない）、
外部者は少ない模様。
なんとなく、入門卒業したての塾生が多い感じがする。
その割には、合推はそんなに低くないから不思議。

正直、どこでもいいよ

択一は直前模試ぐらいしか受けないし

それより論文が・・・

塾は回数少なめ＆半額が良い。
直前模試だけでは怖いが毎週受けるのは嫌な俺にはうってつけ。

>>882
論文より択一ですよ。

去年１４００番くらいだったから、今年は恐い
今までは直前しか受けなかったけど、今年は２月から受ける
初受験のとき以来だｗ

今年の択一は１０倍くらいだからな
セミナーの号水で早めに再認識出来て良かった
のんびり構えてる奴は直前に焦ると思うよ

最近商法ばっか勉強してるw

昨年の７月１７日以来、勉強してない。
しかし、明日から勉強再開する。

俺は正月から再開した。
刑訴にはまだ１秒も触れていない。

>>889
下三法はまだいいよ。

趣味で受験してる人の話はイラネ

すでに択一複数回受かってる実力がある場合は
今からやっても４月末からやっても択一の実力はあまり変わらない

いい加減論文受かりたい・・・
いつも数字上の倍率に騙される

全然サイズの違う返信用封筒を入れて願書請求したら、
ちゃんとしたサイズの封筒に入れなおして願書を送ってきてくれた。
法務省って意外といい奴だな。

過去3年連続択一合格してるが
50点越えしたことがない俺は今からやっておくべき？

>>891
趣味じゃねえよ。

>>895
そんなことはない。あまり変わらないと思う。

えーっと、毎年恒例なんですが、
1月末日をもって２ちゃんからしばらく足を洗います。
みなさん、次は5月13日夜に、
「無駄な高得点」スレでお会いしましょう。

>>898
なんだよそれ
去年択一５０点越えしたのかよ
だったら余裕かましとけって

去年５０超えしたけど、それでも不安だったな。
今年は何点とっても安心できないだろうな。

>>898
私もあなたを見習って、６／７まで２ｃｈをお休みします
今年は特に本試験後の煽りに耐えられそうにないのでｗ

>>901
5/15に就職活動を開始して壊滅した俺様が来ましたよ

皆去年の傷を抱えてるんだな

何言ってんだ。択一直後の煽り合いこそ２ｃｈの醍醐味なのにｗ

>>904
だよなぁ。
去年も４９点以下は絶対無いってあおらせて頂きました。

間違えた。
最低でも４９点。それ以下はないってあおったんだった。
１点勘違い

去年45で煽られた組だが、楽しかったよｗ

904〜907
市ねばか

>>908
イヤだね。ふふっｗｗｗ

択一の点数など
どうでもいいが

今年こそ
論文絶対受かりたいな。

>>910
スレ違い

論文うかりたいうかりたいって書き込みすればうかるとでも思ってんの？
イタイ書き込みやめてね

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　論文うかりたいうかりたいっっっ！！！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

レックでよくね。。。

>>911
分配とかは結構悩んでいるヤツ多いだろうな。
>>912
イタイ書き込みではないだろｗ
>>913
択一受かりたいジャマイカ？
>>914
付録は充実しているな。

それはそうと・・・






オープン受けている人いないかい。


やっぱ
直前期集中の人が多いのかな。

オープン常連ですが？

>>916
1月スタートでオプーン受けています。
模試はだるくて嫌いなので，4週間に1回休みが入るスケジュールの方が良いかと思いました。

択一合格経験の無い、あるいは少ない人以外は、直前の全国模試を１，２回
受けるだけでいいんじゃないか。あとは、家で問題集なり過去問をしこしこ
解くと。こういう人も多いんじゃないだろうか。

unnko

>>920
上げるな、カス。

合格してから言えｗ

>>922
合格してから言えｗｗ

>>921
黙れ、チンカス童貞

詳しく

>>924
黙れ、ケツの穴みたいな顔しよって。

ヴォケナスがひとりはりついてるな。

>>920は荒らしだね。

なんで荒らしなのよ

誰か次スレ立てて　ホスト規制かかってるから　あと出来ればこのマスコット
使って
　　　 ／@　@　@　@ヽ
　 　 /@／￣￣￣｀ヽ@ヽ
　　 / /　　　　　　 　 |　 |
　　 | /　 ⌒　 ⌒　　 | @|　/ヽ
　　 ||　（●） （●） 　 |　| / 　 ヽ
　　 /　　　　　　　　　|@| ヽ/〉　ﾉヽ おら、浦安さいくだ
　 /　　　　　　　　　　|　|　//ヽﾉ /
　{　　　　　　　　　　 / /|//　　 `
　 ヽ、　　　　　　　ノ / //
　　ヽ｀`ー――‐''"ノx//x|
　　　 ￣／○＼￣x //x| |
　　　| 〈__/ｙ/ヽ__〉x//ヽ,|x|
　　 .|x　x // x　x(⌒　 /x |
　　 .|=＝＝＝＝//'ー'＝=|
　　　!、＃＃＃〈/＃＃＃/
　　　 ヽ､＃＃＃＃＃＃/、
　　　　　ヽ、＃､＃＃／ヽ.ヽ、
　　　　　　_|＃_|_＃_|　　　ヽ.ヽ、
　　　　　（Y^ヽ（Ｙ^ヽ|　　 　 ヽ､ニ三
　　　　　　￣￣￣￣

このスレもう終わってるだろｗ
次スレいらねぇよ。
頭のおかしい嵐しかいないしな。

もしあれなら、このスレつかってやれば？

旧試験択一答練総合質問議論スレ【ネタばれあり】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1168512690/

>>930
普通スレ建ては950以降。

おｋ
了解

まだまだまだ

願書をボールペンで書き上げた俺

木曜日ではじまりおわる＜願書

不思議なタイミングだ

ttp://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html#01_b

いよいよ今週末から出願受付開始でつね

木曜日に始まる？
金曜日（9日）からだろ

短答オープン単独スレたてようぜ。毎年たってたじゃんよ。

>>940
要らん。
合推が信用ならん。

もう辰已の旧試験での役割は論文対策だけ。

司法試験




合格目指して




頑張ろう

OK

まだ模試受けてないけど、会場過疎りまくり？

まだまだまだ

ローラーの過疎っぷりは想像を絶する。
17人って何

みんな今年は択一に必死なんだろう。漏れも論文は自習派。これまでの総復習…orz。

ローラーは優答分析のために受けるのがいい気がする
セミナは曜日が違うから受けるのメンドイ

過去問は２５年分パーフェクトにしたけど今年は不安。
みんな過去問は当然のようにパーフェクトだろうし。
というかそういうヴェテしか残ってないか、、、、

過去問をパーフェクトにしても不安なのは択・論・口とも同じ。
かといって全くやらんのも勇気がいる。予備校問が当たるとは限らんがね。
自分にとって「新作」なら過去の予備校問題集でもいい。択一60問以外は。

ローラーは私大ロー対策には最適なのに、みんな受けないんだな…。

短答オープン2月スタートコース取ってますか？

ハイレベルはがらがらっぽいが、全国で何人受けてるんだろう

俺、ロー１年だから基礎固めにローラー民法受けることにしたけど
なんか疲れきった顔した人ばっかだったんで萎えた。
新試用の基礎講座にしときゃ良かった。

去年択一はギリギリだったけど、最終までいった。
要は、受験生全体の中でどの程度か把握して勉強できればいいと思うよ。

択一50後半とっても落ちるときは落ちる。
論文の基礎固めやっておけよ・・・。

こんなん立ってたyo

伊藤塾全国公開択一答練（塾択）スレ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170631517/

おれも３月から参戦するyoo

sage





sage




sage




sage




sage




sage

sage




sage




sage




sage




sage




sage

今年はみんな論文必死だな

300人

>>954
ローラー民法は「署名代行方式」の論点に点数配分重すぎ。
だから点数よりコメントや優答分析講義に重点をおいて復習することにした。

木曜はどんな問題がでるんだろ。

…って、ローラースレ逝くわ

ちょ、塾択スレたってるじゃんかよ。
短答オープンスレは要らんとか言ってたくせに。
落とし前付けろよな。

塾択は半額に釣られて受けてる奴が300人位いるから。

>>963
俺のこと呼んだ？
さすがに２万の違いは大きすぎたんだよ…
貧乏な俺にとっちゃさぁ

結論：やっぱり短答オープンスレは要らん

sage




sage




sage





sage




sage




sage