法学部教授の大半は択一落ちの池沼

1 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 07:01:37 ID:???

まじで

2 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 07:04:07 ID:SwW/Snob

2ゲット
ﾁｼｮｳは1

3 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 07:15:29 ID:???

そんな奴らに金払ってる俺らっで３、３だなｗ

4 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 07:47:26 ID:???

まあ、教授は馬鹿がなる職業だからなｗ
東大や京大でも優秀な奴は官僚や法曹になって活躍してる
ゴマすりが得意なガリ勉が教授になって机上の空論を展開している

5 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 07:50:55 ID:???

民法では誰にゴマをすれば教授にしてもらえるんでしょうか？
体を使っても良いと考えています。
よろしくお願いします。

6 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 08:10:41 ID:???

ここでそんな風評コントロールがうまくいくとでも？

7 ：5：2006/12/12(火) 08:23:49 ID:???

それがダメなら民事訴訟法か倒産法でもいいです。

8 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 08:30:32 ID:???

上位５０人以外の学者はほんとに必要なし。
無駄な翻訳、誰も読まない論文。

9 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 08:37:47 ID:???

上位50人以外の法曹もいらんでしょ。
素人並みの法律構成、そこらのおっさんの方がうまく争いをとりまとめられる。

10 ：糞スレ一覧：2006/12/12(火) 10:42:59 ID:???

糞スレ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165683068/ HOTKK同様学歴板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165842513/ 板違い
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165851952/ 板違い
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165874497/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165854763/

11 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 13:16:43 ID:???

>>9
世間知らずで良いね
新鮮な感じ

12 ：糞スレ一覧：2006/12/12(火) 16:39:00 ID:???

糞スレ追加

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165908439/

13 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 20:18:51 ID:???

>>11
法学の担い手である学者のことをぜんぜん知らないお前みたいなのが法曹になる方がよっぽど新鮮だよ。

14 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:36:23 ID:???

何法の教授が一番なりやすいんだよ？

15 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:39:43 ID:???

三振下位ローの３０超えでも教授になれますか？

16 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:40:34 ID:???

>>15
枕営業すればなれます

17 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:41:23 ID:???

>>6
自分もやってるくせに偉そうなことを言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

18 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:45:50 ID:5VgNfVyo

>>15
ロー教授ならなれます。

19 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:47:12 ID:???

裁判所の判断を暗記してるだけのマシーンがなんであんなに持ち上げられているか
分からない。

20 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:51:19 ID:???

>>15 >>18
新司法で三振する人は無理ではないかな。

21 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:54:02 ID:???

>>17
レスを見て特定個人だと思う様になったら病気だ。

22 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:54:56 ID:???

>>21
言い訳乙

23 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:03:14 ID:???

>>22
意味不明だ
確実に異常者。

24 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:06:01 ID:???

>>23
教員乙

25 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:07:52 ID:???

>>24
氏ね

26 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:07:55 ID:???

>>23
ローの建て直しと学生の「風評コントロール」頑張ってねクズさん。

27 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:12:36 ID:???

風評コントロール？
何をどうコントロールする。

28 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:13:30 ID:???

ぷっ。白々しい。

29 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:15:33 ID:???

>>28
ちょっとまて、>>27を教員だと思ってるのか？、
それとも学生だと思ってるのか？

30 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:16:52 ID:???

何でそんなに必死なの？

31 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:49:55 ID:???

だね

32 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 00:02:40 ID:???

最近はインターネットで真実が明かされるようになってきた
ロースクールの教授が択一試験にさえ受かってないことが明らかになれば、学生は教授を馬鹿にするようになり、ロースクール制度は崩壊するであろう

33 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 00:08:23 ID:???

つうか裁判所の判断を暗記するだけの学問なのに、無駄に高尚に飾るなよ、アホ学者。

34 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 00:35:08 ID:???

東大法卒以外の研究者は存在価値なし、高校教師以下の存在

35 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 02:03:38 ID:???

age

36 ：糞スレ一覧：2006/12/13(水) 11:16:19 ID:???

糞スレ>>10 >>12

糞スレ追加

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165933941/ 板違い
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165946664/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165936834/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165926166/

37 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 15:34:30 ID:???

>>13
ノイローゼかｗ

38 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 08:54:16 ID:???

法学部教授はたいした仕事ではない
高校教師と同レベル

39 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 09:02:29 ID:???

>>38
高校教師より楽だぜ！！

40 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 09:06:13 ID:???

ローって結局どんな人で構成されてるの？>>242
ローができてレベルが落ちた

高校教師より楽じゃないからいってるんじゃない
そとみ簡単でも中身みえないやつが判断できるものじゃないのかもね

41 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 09:07:58 ID:???

意味わからんぞ！！

42 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 09:29:32 ID:???

動物しかいない時間帯か

43 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 10:57:36 ID:???

集中講義を「激務」だと表現する大学教授･･･。
どんだけ楽な仕事なんだろ。

44 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 15:10:43 ID:???

激務だと思うよ。
ろくに知らない法律を勉強した上で、さらに準備までしなくちゃいけないんだから。

45 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 17:08:15 ID:???

おまけに、ロー生の方が優秀だったりするもんな。

46 ：氏名黙秘：2006/12/22(金) 00:06:36 ID:???

法　律　教　授　は　社　会　に　要らない★２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166713379/l50

47 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 13:53:20 ID:???

そんなのに習う三流ロー生

48 ：saitamaによる言論弾圧に抗議しましょう！！：2007/01/18(木) 21:47:23 ID:???

削除反対！保守

49 ：氏名黙秘：2007/02/04(日) 01:38:16 ID:???

ｗ

50 ：氏名黙秘：2007/02/04(日) 01:42:22 ID:???

前田がえいですが、何か？

51 ：氏名黙秘：2007/02/05(月) 20:44:57 ID:???

★刑訴学者「渥美東洋」伝説★

中央大学法学部法律学科卒
大学３年生の時に旧司法試験（300人時代）・国Ⅰトップ合格（最年少トップ合格）
しかし、学者の道へ

彼を上回る有能な逸材は未だに現れていない。。。。。

52 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 19:02:00 ID:???

択一落ちなら良い方だろ
受けたことすらないからタチが悪いんだ

53 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 23:42:41 ID:???

択一合格のみのヴェテが多いからタチが悪いんだよ!

54 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 22:55:54 ID:???

>>52
はげどう！！！！！！！！！！！！！

55 ：氏名黙秘：2007/02/27(火) 01:56:14 ID:???

ｗ

56 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 03:17:50 ID:???

(^^)／▽☆▽＼(^^)池沼教授に乾杯！

57 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 08:15:44 ID:???

本当に不要だと思う。
裁判官は学者の本とか読まない。
「最高裁判例解説」とか，「実務大系」とか裁判官が書いた本を読む。

修習生の時，民事訴訟法の学者で弁護士資格ももったひとが法廷に来てたけど
裁判官は「やっぱり学者だなあ・・・」と苦々しく裏で言っていた。
そのころ俺は受かったばかりで，その人が出していた本も受験生時代にはよく読んでたから
それほど酷評されるのが不思議だったが。

実務から離れた研究してる学者なら，まさに個人の趣味の問題だし
実務に追随するだけの学者なら，最高裁の調査官がいれば済む話なので
どちらにせよ意味がない

58 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 14:42:15 ID:???

>>51
渥美は公務員トップではないよ

59 ：氏名黙秘：2007/04/01(日) 01:30:24 ID:???

ffff

60 ：氏名黙秘：2007/04/01(日) 14:53:20 ID:???

> 実務から離れた研究してる学者なら，まさに個人の趣味の問題だし
> 実務に追随するだけの学者なら，最高裁の調査官がいれば済む話なので
> どちらにせよ意味がない

衆議院と同じ判断しかしないなら参議院は不要だし、
衆議院と異なる判断をするなら参議院は有害だ

という参議院不要論を思い出した

61 ：氏名黙秘：2007/04/21(土) 23:30:14 ID:???

ｗｗ

62 ：氏名黙秘：2007/05/09(水) 23:39:10 ID:kRK7Qh0B

ロースクールの教授招いての飲み会で
ある教授が
「僕は一度司法試験に落ちて、試験の適性がないと思ったから
研究者になったんだよ。」と言った。
静まりかえっちゃったよ、全員。

63 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 00:11:19 ID:???

>>57
俺は修習で全く逆の体験をしたよ。
いろいろなんだなきっと。
少なくとも裁判官が学者本を読まないというのは全く嘘。
だいたいあんたも法曹なら，法曹の各論文まがいがいかにひどいかは知ってるでしょ。
たとえば自由とsetgbnlj;lm:,:/]

64 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 01:40:30 ID:???

教授を池沼って・・・全ての職業から見たら随分贅沢な叩き方だなｗ

65 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 11:06:13 ID:???

論文まがいといえば、個人サイト系の法学解説ってなんであんな出鱈目ばっかなの？

66 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 11:16:50 ID:???

自由と正義の民訴系の論文はひどいｗ

67 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 12:07:30 ID:???

>>64
天辺の職業の中では底辺って言いたいんじゃね？

68 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 16:14:49 ID:???

法学部教授の言われ方がこうなら土方とか派遣社員とか
社会的に見て底辺の職業は人間として見られてないだろうね。

69 ：現役修士：2007/05/13(日) 20:26:17 ID:qay+wUrM

>>68
え！？人間だったのあれ。