【論点網羅】新保ちゃんクラス専用５回目【赤線】

ちょっと昔のテープ聞いたけどテキスト読んでるだけっぽくね？

↑
それはお前が馬鹿だから

むしろお前がバカだから

↑
プッ馬鹿必死涙w

新保先生の授業はちょっと基本がわかっていれば、
知識増えるし深まるしでかなりいいと思う。
ただ初学者にはハードかも

age

新保ってなんて読むの？
しんぽ？しんぼ？ちんぽ？

アラんぽ

池袋校は、高田馬場に九州されるらしいよ。
さっき電話で確認した。

セミナーは、辰巳のように過去の講義カセット（ＭＤ）を
販売してないのでしょうか。

論文基本はダメだよな。
わかりづらい。
特に刑法と両訴はスタンダードに変えた。
憲法や商法はスタンダードが糞だし民法はスタンダードだと難しいような気がするし
行政法はこれしかないからなあ。

昔の民訴マスターと最近の民訴基礎聞き比べてみたが
ほとんど同じだった
小ネタまで

論文盆見たら解答が余りに糞なので買うのやめた

まんぽちゃんクラスはないの？

ちょっきゅん　＝　直近

とうしゃしゃしょしょう　＝　当事者訴訟

新保ちゃんの論文基本問題最高。

論文基本問題の網羅性と質の高さに感謝。

かつぜつ悪いよね

鋭さは感じないよね

あげ

１２０選は講義中どのように扱われていますか？

あかしぇん！

線引いてるだけだった。

かつぜつは別にいいけど、減刑と板書したときは力が抜けた。あとしょっちゅうページ数読みまつがいされるのも...。
ロー制度やらでやる気うせてんのかなあ。

行政法はどう？

悪くないと思うよ。
判例解説は少ないから自分でやらんと。

↑ありがとう。亀ですまない

8月から高田馬場に復帰すっけど、ずっと馬場にいるのかな？
ナベさんと曜日が被っているけど。

合格答案の公式　vs　教科書執筆＆問題作成のヲニ

まるでジェイソン　vs　エルム街の悪夢みたい。

222GET!

集客率ではナベさんに軍配。
ワンフロアー全部使って授業をするのは、今、この先生だけ。

仁が人集まるのは、公式がプランに入っているから。

前段事実
「襟首を背後からつかんで引き倒し、ベランダから居室内に引きずり込み」
が行われたとされるベランダに下記の写真の大型遊具があったのに、実は撮影されていない。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/8.html

　前段事実が行われたベランダの一区画は、
　　　　奥行き１１３ｃｍ横幅１７０ｃｍの長方形
　　　　奥行き８４．５ｃｍ横幅５２．５ｃｍの長方形
　　　があわさった広さであるが、三輪車より嵩張るものが置いてあって、
　　　　奥行き８４．５ｃｍ横幅５２．５ｃｍの長方形
　　　はほぼ埋まっていた。

　捜査官には、この遊具が見えたはずで、「襟首を背後からつかんで引き倒」せないのが
　理解できておかしくない。被害者の申立てが混乱する理由を考えて対処できていれば、
　このような刑事訴訟史上、重大な汚点にはならなかったのである。

　　引き倒されたとして、そこで上を見たらどうなるかの写真もつけたので、
　よく考えてみてください。物干し竿につかまらないとうまく立てるわけがないでしょう。

打撲・挫傷の基礎知識
http://www.akimoto.ecweb.jp/bruise.htm
以上の写真を見てから、よく受傷の証拠とされた
5枚の写真を見ていただきたい。

　鑑識の写真
http://ivory.ap.teacup.com/proof2006/3.html

はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

（　ﾟдﾟ)・・・
ごめん、気づかなかった
しばらく気絶します
適当な時間に起こして下さいね

８月９日に、新聞で読んだのは山崎栄子さんの手話の訴えだった。
被爆者代表　目に焼きついた「あの日」　山崎さん手話で訴え
http://www.nishinippon.co.jp/news/genbaku/2003/0809-2kiji.html
当時のノートに、司法制度改革本部の政府広告のメモがある。房内処遇改善を
求める請願も出すつもりだったが、１年してから紙切れ１枚返されてくるのみ
と聞いてやめた。父が差し入れて下さった差し入れ弁当で、久しぶりに米飯が
食べられた喜びが記されているが、おかずは食べられないイカ、タコだった。
法務省は徹底してやるのだ。

　医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
前代未聞の見込み捜査；ベルばら調書事件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1184985162/
起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/

法律学テキスト商法2＆民訴は今年（今年度中）は出ないの？
結局コンデバの改訂やらされて忙しそうだが。

起訴状のあやまり；思い込みと妄信
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1178161574/
はっぱふみふみさんは魔女裁判で火あぶりに！！
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1184980425/
冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html
５月１９日ころまで、事件についての供述は、被害者のものしかありませんが、
起訴状とは似てもにつかぬ「夫に首根っこをつかまれ、ひきずりまわされた」などと
現実の室内の広さ（子供用のプレイマットくらいしかスペースはない）とかけはなれた
供述をしています。
　弁護士には、事件の半分まで（厳密には、押さえ込む必要性がなぜ生じたか）手紙で
出していますが、後半はほとんど警官にはわからない。
　唯一、被害者の写真撮影報告書、実況見分報告書に「押さえ込まれた」ことが述べられる
ものの、布団が丸めておいてある部屋で、畳の上で「押さえ込まれた」ことにしたり、
実際の事件に組み込まれない「腕を押さえられた」写真４があったり、滅茶苦茶である。

　事件の動機からすれば、「夫を監獄に沈めるか、病院に幽閉できれば」よかったわけで、
どんなに嘘をついてもかまわない。
　５月１３日には、請求人が義父春原伸宏に、診療報酬の水増し請求を諌めた手紙を
ファックスで送り返しており、その事実は公判で述べていない。義母は、見え透いた
診療報酬の水増し請求（鉛筆でカルテに書いて消す）を繰り返しており、それは
危険だと請求人に指摘されてもやめない女性でした。

歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
http://red.ap.teacup.com/kinugasaretial/

第一次再審棄却決定では、セルシン錠の薬種を明確にする新証拠をもとに再審請求した。
しかし、衣笠和彦裁判長は、請求人が「薬種が異なっている」という主張をしたとして、
再審請求を勝手に棄却した。

d

>>217
「減刑」自体は語法的には間違いじゃないでしょ。

もちろん通常（特に刑法において）は「刑の減軽」と記するべきでしょうが。

名誉も自尊心も剥ぎ取られても、私は戦い続ける。
　自分を守り、自分の息子に「罪科のある父親」でないために。
　嘘で人を監獄に落とし、公判で自分の記憶に反したことを平気で言い、
　今も説得を聞かずにいる者を、自分の罪を認めるまで。
　２０年に渡る闘争を宣言する。
　

　　違法捜査を実際の書類で明らかに！

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

新保はイマイチだな
整理がうまいだけ！
問題解かしたら出来なさそう

名誉も自尊心も剥ぎ取られても、私は戦い続ける。
　自分を守り、自分の息子に「罪科のある父親」でないことをもたらすために。
　嘘で人を監獄に落とし、公判で自分の記憶に反したことを平気で言い、
　今も説得を聞かずにいる者が、自分の罪を認めるまで。
　
　八百長裁判官を徹底的に殲滅するまで、２０年に渡る闘争を宣言する。

　　　　　　　医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50
　　　　　　　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

赤線、赤線ってエロい講師だ。

できるっ　はい、できる赤線

あかまるっ

無罪の医師を行政処分へ；厚生労働省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188341592/
平成１９年７月１９日に、判決が確定し、十分に月日を経たので、
医師免許停止にする予定であるから「弁明の聴取」を行うので、神奈
川県庁　分庁舎５階に来るように通知があった。
　半年かけて集めた再審の証拠を急いでくみ上げ、再審請求書を地裁に
提出した後に、臨んだ。
　無罪であることを説明したが、「本日までしか意見を聞かない」「県
に具体的審査権はない」というだけで、再審請求が一回の書類提出では
終わるはずがない（補充申立等）のだから、きちんと後日受け取って
検討するように伝えても、７月１９日の午後５時までというのである。