【我々が】立命館受験生専用４【合格率を上げる】

1 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 22:11:09 ID:e9wDCk5a

俺たちの手で立命の誇りを取り戻そう！

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160711190/
立命館ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/8119/

2 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 22:13:48 ID:???

立命卒を排除すれば合格率は自ずと上がる

3 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 22:36:21 ID:???

新スレ乙
スレタイくらいは景気良い方が良いよね～

4 ：氏名黙秘：2006/11/30(木) 23:12:38 ID:???

ｷﾀ━━kak.hta';ken=wd+'START━━━ !!

5 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 00:29:03 ID:???

京大ロー入試も終了したので
成績開示してみるよ。

6 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 11:28:34 ID:???

G.D80点ってどうなの？

7 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 13:57:01 ID:???

全部さらせよ。

8 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 16:43:08 ID:???

>>6
全部お願いします。
GD80はいいと思います。今までの報告では一番の点数だし。

9 ：6：2006/12/01(金) 19:33:00 ID:???

全部出したらロー当局から個人特定されちゃうからやだ。
他の情報としては全、半免はなし。
繰り上げ免除も100％ない点数でした。

10 ：氏名黙秘：2006/12/01(金) 20:20:22 ID:???

>>9
なるほど。
じゃあ小論文は100点くらい？

11 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 00:48:06 ID:???

>>9
特定されたらなにか困ることあるの？

それと、成績開示って何日くらいで返事帰ってくるの？

12 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 11:24:57 ID:???

>>11
>>9ではないが、俺の場合は四日ほどかかった。
ちなみに府内です。

13 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 13:45:42 ID:???

個人特定されたら誰だって嫌でしょ。
理由はなんであれ。

今日と明日は神戸と市大の入試か。

14 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 14:43:18 ID:???

事務員のデブ井が個人特定に躍起になるお

15 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 15:46:26 ID:???

既修半免だが、成績開示請求をしたら４３０点台（２次）だった。
前スレで４５０点台で全免の人がいたねぇ。。。

意外と採点が辛い。
憲法はかなりできたと思ったのに１２０点台だった。。。

16 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 16:30:42 ID:???

>13
>14
事務局に特定されたところで、具体的危険はなく抽象的危険もしくは危惧感程度？
と考えていいでしょうかね？

17 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 16:39:15 ID:???

わたし未修全免です。

前スレ　917（未習全面）の↓と比べると・・・
一次総合 117点
小論文 130点
ＧＤ 70点
計 317点

私（未習半面）
一次総合 96点
小論文 120点
ＧＤ 70点
計 296点

外国語加点なしではハナから全面は無理か。
エントリーシートってほんまに点数つかんねえ。
ＧＤ７０は納得。
小論１２０とは大甘採点だな。とても自分では満足いかない出来だったのに。

18 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 18:21:20 ID:???

前スレ未修半免で晒した者です。
私は284.6（一次94.6）だから今のところ免除者中最下位キープ！
うれしくないけど(笑)

19 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 18:23:53 ID:???

>>17
96＋120＋70は286では？
他に何か足すものあったっけ？

20 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 18:29:20 ID:???

おまいら全くわかってないな。２ｃｈ監視されてんだよ。
書き込み特定されて「次に書き込んだら退学にする」と警告された香具師もいる。
そいういうローなんだよ。
あ、立命のことではないよｗ

21 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 19:01:33 ID:???

>>20
それは何か良くないことでも書き込んでたんじゃないか？
ひどいスレあるからな。
リッツは公正な入試をやっているんだから、点数晒しても学校側に不利益を与えるわけでもない。
むしろクリーンなイメージすら与える。

22 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 20:50:22 ID:???

>>19
スマソ、ミスタイプ。合計２８６ですた。

23 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 21:15:18 ID:???

>>19
よく見たら、17の１行目もミス「未習全免」→「未習半免」。スマソ。

24 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 11:10:45 ID:???

を、新スレ乙！
俺がたてた前と同じスレタイ使ってくれるとは嬉しいねぇ

25 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 16:56:01 ID:0WQ7BX77

おだやかなスレになって欲しいね。期待ス。

26 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 19:01:49 ID:???

既習半面ですが、明日開示請求してみます

27 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 00:08:29 ID:???

既修の受験生は選択科目何にした？
俺刑訴で免除なし。
まあ単に実力不足だけど、受験生の選択科目の点数が知りたい。
科目でバラつきってあるのかな？
俺も明日開示請求してみようかな。

28 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 01:08:47 ID:???

あと１週間ぐらいで開示期間終了だから、早めに請求しといたほうがいいぞ。

29 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 01:10:04 ID:???

俺は奇襲反面で硅素洗濯。あの硅素には納豆食うが遺憾

30 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 17:27:47 ID:???

俺刑訴で６５点だった。びっくりした。我ながらよく受かったもんだ。

31 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 18:32:50 ID:???

既修半面だけど、刑訴は７０点台。
用語説明の包括的代理権にやられた。

32 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 18:42:16 ID:???

>>30
免除取れなかったの？

33 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 21:12:13 ID:???

俺も刑訴。
明日開示請求するつもり。
商法選択した人たちはどうだった？

34 ：氏名黙秘：2006/12/05(火) 21:29:31 ID:???

開示して回顧してる暇があったら行政や選択科目や旧の勉強しろよ

35 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 00:29:07 ID:???

>>32
免除無しだよ。
この点じゃ当然かと思ってたけど70点台で半免の人もいるんだね。

まぁ憲法も二桁だったし、合計点数もひどいからかなり下位合格は自覚してるよ。

36 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 09:35:21 ID:???

合格平均点って何点くらいなんだろ。

37 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 12:15:46 ID:XwsJVKZx

刑訴８５点、他が足を引っ張って落ちたものです。
後期受けようと考えてるが、やっぱレベル上がるのかな
去年の合格点知ってたら教えて

38 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 13:05:36 ID:???

奇襲の場合、去年の後期二次の合格点は４００点くらいで、前期の二次が３０８点

１００点近くも差があるし、実際に合格者数も少ない

実際、後期受かってる人と前期受かってる人とはレベルが違うと思った
そんな俺はもち前期合格ですけど

39 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 13:06:27 ID:???

>>37
後期どうなのでしょうね？
今年の受験を見ていると
案外司法ヴェテの方が私立を確保して
国公立受験していたり
私立のみってことも多いみたい。

逆に適性高得点の若手組の方が
私立受験していないね。

旧試験の受験の有無で
受験パターンが違うみたい。

京大の受験会場で
周りの話を聞いていてそう思いました。

もしかしたら、立命館みたいに
二次法律ガチのところは
今年に限っては
前期のレベルが上がって
後期のレベルが下がり
前期落ちでも何とかなるかもしれない。

40 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 14:17:00 ID:AfylsUpK

前期既修、１次で１点足らずに足きりになったんだけど、
前期足きりなら、後期も当然足きりだと思いますか？

41 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 14:35:14 ID:???

>>40
募集人員が少ないので
言い切れないけど
厳しそう。
英語の資格とかとってないの？

42 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 15:11:21 ID:???

昭和３４年当時在日総数６１万人
そのうち徴用（在日のいう強制連行）
で日本に来て日本にそのまま住み着いたのはたった２４５人だけ
他は自由意志で勝手に住み着いた連中

ttp://www.youtube.com/watch?v=nphQDygKRtQ
ttp://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
（朝日新聞　1959年7月13日）

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　在日の方々はかわいそうな強制連行の被害者
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　　　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　俺にもありました

43 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 20:49:10 ID:???

>>40
ステメンは何点くらいだったの？
前期のステメンが超高得点でさえなければ、ステメン練りに練って１点上げれば、もし後期の足きりが前期と同じ点なら通過するわけだし。
同じ点だといいね。

44 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 22:40:01 ID:???

入学予定者なんだが朱雀の図書館に入りたいんだな…
無理か一応本学の図書館カードはあるんだけど

45 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 01:37:21 ID:???

>>44
事務室に交渉してみるというのはどうか？無理くさいけど…
在学生に知人がいるならその人に一緒に入るという手もあるが、反則かも

46 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 02:02:15 ID:VpF6Ap2m

＞３８＞３９
どうもです。後期難しくなるなら既習の自信ないし
未修でうけてみようか。まあ、未修もレベルは上がるだろうが。

47 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 07:48:22 ID:???

>>46
後期は併願できないの？
去年の後期の未修の倍率は既修の倍率よりかなり高いから、未修１本は危険な気が・・・。

48 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 09:17:30 ID:Fg50iZsL

40です。

41さん、英語は持ってないんです。
前期を受けた時とスペックは変わらないです。

43さん、ステメンは５点くらいです。
相当悪いですよね。
これを10点くらいに出来れば可能性はありますかね？

49 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 09:41:41 ID:???

言っちゃナンだが、絶望的だと思う。

50 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 10:05:24 ID:???

>>27
刑訴選択で申し込んだけど、会場で一瞥してこれはイカンと察知し、
民訴に変更しますた。
民訴は素直な問題だったと思います。
お陰で半免とれました。

51 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 10:34:57 ID:???

>>48
今すぐ申し込んで受ければ？
来年のことも考えてさ。

52 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 11:25:01 ID:VpF6Ap2m

＞４７
併願は後期にはないのですよ…。
ちなみに前期は併願で受けて未修の方は数点差であきませんでした。
だから、可能性的にも未収のほうがあるかと思ったり、、
ただ、既習の方が倍率低そうだし、気持ち的には既習にチャレンジしたい感じで迷う。

53 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 11:52:01 ID:???

>>52
後期受験者は大変ですね。マジレスすると、未収でしょ。
既は、倍率は低くても国立だけ受けた人とかくるし、合格最低点も高いみたいだし、そのレベルまで法律レベル到達できる自信あるの？
もし、ないなら未収。現実路線がいいとおもう。

54 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 11:57:52 ID:???

>>53
未修で受けるにしても
できることはしておかないといけない気がする。

英語の資格ないんですじゃ
ダメでしょ？
ここは結構、書類審査で
適性以外の比重が高いし
差をつけやすいんだから。

55 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 12:35:17 ID:???

未修も後期はヤバいよ。

56 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 12:58:33 ID:???

前期がざるざるなんだし、それに引っかからないと絶望的だろ

57 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 18:05:59 ID:???

刑訴解く気満々だったけど語句説明見て止めた。
商法も語句説明見て止めた。民訴だけが友達だったアノ頃。

58 ：43：2006/12/07(木) 18:33:32 ID:???

>>48
5点(+_+)
中々すごいですね。
がんばって10点くらいまで上げてください～。
もし、前期と同じ脚きり点なら6点必要、前期より5点脚きり高ければ11点必要ですね。
とりあえずなんとかなる範囲ですよね！
周りの協力も仰ぎながらがんばってください。

59 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 12:54:08 ID:???

実務家教員との懇談会
申し込み締め切り
１２月１８日ですって、奥様。

国公立抜けの調査丸出し。
京大ロー受かっても
多分行くけどさ。

60 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 12:56:21 ID:???

>>59
露骨ですわ。それを平気でできるとこがリッツなんでしょうけど‥
ところであんた全免なの？

61 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 13:07:15 ID:???

あらいやだ。わたくしその情報知りませんでしたわ。

実務家教員との懇談会なんかございますの？

よろしければお教えあそばせ。

62 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 13:55:02 ID:???

>>60
いえいえ
京大ローに手続きして
わざわざ遊びに行くだけすわ。

63 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 15:42:42 ID:???

成績照会返って来ました。
憲法がｏｒｚ。
民法の半分以下。
憲法が刑法、民事訴訟法並だったら
半免、
民法並だったら
全免になったはずなのに。

２番の問題を選択して
予算を伴わないものと伴うものの
両方の立場について議論したつもりなんだけど
差異を認める立場を
鮮明にしたのが間違いだったのかな？
でも、正直
零細政党のデタラメな法律案提出って
議会の邪魔でしかないような気がするのだけどさ。

64 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 21:10:48 ID:???

４００点は超えてたのか？

65 ：氏名黙秘：2006/12/08(金) 23:31:17 ID:???

>>64
憲法と民法の差が
７０点程あるんだよね。
３００台半ばです。
一教科失敗すると
合格ギリギリになるんです。

にしても、上の文章の憲法が刑法、民事訴訟法並だったら話は
大げさだったかな？
でも３７０、３８０点くらいあれば
半免来るのじゃないの？

自分としては
民法はよくできたと思うのだけど
やはりみんなが解く
１番でポイントを押さえた答案を書くことが
大事だったのかな？
にしても、憲法悪すぎ。
作問者の書いて欲しいことを書けていなかったんだろうな。

66 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 12:25:57 ID:???

既習３９０台で、免除なしだった。
懇談会の封筒を繰り上げ通知かと思ってぬか喜び…

67 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 14:53:00 ID:???

まだ免除繰り上げ信じてる人いるの？
事務局に問い合わせて無いことを確認したと書いておいたのだが。

68 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 16:58:41 ID:zY+ciISN

>>1 大丈夫、何だかんだいっても関学関大よりは上だから。

69 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 17:02:50 ID:???

仕事があるので懇談会行けません＞＜

70 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 21:39:14 ID:???

>>66
友人に
既修380点台後半で
半額免除の人がいるけど
本当にその点を取ったの？

71 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 21:54:51 ID:???

小論微妙だけど全免ゲットです。

１次　127点
２次　ＧＤ80
　　　小論 110

317点

72 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 02:42:12 ID:???

>>71
今までのうちの１次最高点ですね！
GD８０点はもう一人いるけど、最高タイだし。
そういえば前スレの未修全免の人とトータルが同じ点数だｗ

73 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 03:36:11 ID:???

★鯛教授ニュース★　　～同志社大学法科大学院２００６年１２月５日～
２００６年１２月５日の民事法演習において鯛教授がまたしても学生に対してウソを教えていたことが明らかとなった。

事案は民法５０１条の法定代位に関する計算問題であった。

責任競合説に立って物上保証人と連帯保証人の両地位を兼ねる者が存在する場合の代位割合を計算する計算問題を自ら出題した同教授が、責任競合説についての間違った理解に基づき計算し、ホワイトボード上にみずから間違った計算結果を板書した。

計算結果の間違いを学生から指摘された鯛教授は
「これは参考のために書いたまでです」
と述べた。

別の学生から「先生その数字、間違っていますから消してください」との指摘を受けるまでの間、同教授は間違った計算結果をホワイトボード上に「参考のために」残して放置し続けた。

鯛教授はつい最近も法定地上権の事案と判例を取り違えて間違った内容を長時間説明し、学生および実務家教員に対して多大な迷惑をかけたばかり。

鯛教授については、
「鯛教授は、学生が自主的に教授の犯した間違いを発見し指摘・訂正するという知的興奮に満ちたスリリングな演習にするために、わざと学生に対してウソを教えて下さっている」
との好意的な見方もある反面で、他の学生の間からは、ウソを教える鯛教授に対する非難の声や鯛教授の授業内容の信頼性についての不安の声も出始めている。

74 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 04:09:57 ID:???

>71
>72
未習全面と半面の境界はどのあたりでしょう？

私はGDと小論の合計点が71さんと同じ点数で結果半面。
結局１次で英語とか資格加点がないと全面ははなから無理なのか？
それとも、他でカバーできたのか・・・？

いまさら知ってどうなるものでもないが気になる・・・。

75 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 08:30:25 ID:???

>>70
本当に３９０台だよ！
ただ、書類の１次はたいしてよくないから、そこで差がついたのかも。奨学金については２次のみの点数で決めるとは書いてないし。

76 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 09:03:31 ID:???

>>74
前スレで晒した未修全免の者だが、
俺は英語や資格なんて持ってないし、
ましてや択一持ちでもないよ。

ただ、GPAがそれなりに高かったのが良かったのかも。

77 ：72：2006/12/10(日) 09:28:36 ID:???

>>76
うわ！
今、あなたが学部成績良くて他の加点なかったってことを書こうと思ってたｗ
私は全スレ未修半免で書き込んで、ステメンのこと聞いた者です。

>>74
今のところ未修免除者は4人しか書き込んでなくて、全免の2人がトータル同じ点だから境界はわからないよね。
あなたは>>17の人だよね？
317点で全免が2人、286点・284.6点は半免って情報だけだし。
なんせ間が31点あるもんね。どこなのか私も知りたいけど。
ちなみに、>>76は2次が200点で、他3人（>>71、>>74、私>>18）は190点。

78 ：72：2006/12/10(日) 09:44:56 ID:???

>>74
そういえば違うスレに適正78で未修全免ゲットしたって人がいたよ。
その人は英語を持っているみたいで、本人的にはGD失敗気味、小論確変だったのかな？って言ってた。
>>71はGDいいから違う人かもしれない。
その人が開示して書き込んでくれればちょっとは境界が見えてくるかもしれないね。
私は免除なしとの境界が知りたいよ～。自分が半免最下位な気がするから。

79 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 11:06:17 ID:???

>77
そう、17＝74です。
１次９６点のうち、適性が８２点だから、ステメンとＧＰＡ＋資格で１４点
ＧＰＡなんか今更どうしようもないし、ステメンで頑張ったつもりだが・・・。
行書では資格加点はほとんどないことがここから判明やね。

80 ：71：2006/12/10(日) 11:11:08 ID:???

俺は適性78＋ステメン、GPA、資格で49点=127点でした。

ちなみに、>>78が言ってるのは俺のことだと思う。
小論が失敗気味でGD確変だったみたいだorz

81 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 16:15:32 ID:???

既習者ガイダンスのハガキ、郵便料金くらい当局負担にしろよ
てか今さらなにを懇談するんだい？

82 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 18:54:38 ID:???

>>75
社会人？
知り合いの380台半免の人は
社会人なんだよね。
会社勤めしながら司法ヴェテ。

83 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 20:35:47 ID:???

>>82
新卒外部っす。
択一ももってないし。
やっぱ既習奨学金も１次＋２次なんじゃないかなぁ。
そうじゃないと説明がつかない気が…。

84 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 21:45:45 ID:???

免除にも社会人枠があるんじゃないの？

85 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 21:47:28 ID:???

>>83
知り合いは択一合格経験多数。

もしかしたら、
自分のローの入試より
旧試験の実績を重視したのかな？

86 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 21:52:07 ID:???

>>84
社会人枠は本当にありそうな気がする。

あと、私既修免除なしだけど
一次の点数が145点ありまする。
択一20点が大きいけど
これで未修受けていれば
全額免除狙えたのかな？
一年余計に行くのはイヤだけど。

87 ：氏名黙秘：2006/12/11(月) 05:50:16 ID:???

一次が100点を大きくきってたけど既習反面きてたよ
たぶん二次点＋ステメン心証だろうステメンは社会人に有利だし

88 ：氏名黙秘：2006/12/11(月) 15:25:45 ID:???

小論文の高得点者っていないね。130点が2人報告あるけど、100点満点に換算したら65点。
GDは80点が2人いるのに。

89 ：氏名黙秘：2006/12/11(月) 18:09:28 ID:???

>>88
ここの合格者に聞くと
法律論文でも
120から130くらいが上限らしいぞ。

もしかしたら
成績は素点そのままじゃなくて
何らかの得点調整をしている可能性がある。

90 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 18:42:36 ID:w3ixaNja

すいません。ここの後期既修一次は何点くらいで合格でしょうか？
新卒ですが成績・英語が悪いので、加点事由がないので。。

91 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 18:55:00 ID:???

前期と同じぐらいかﾌﾟﾗｽ1、2点ぐらいじゃない。
でも、志望者数にもよるよね。前期は一次甘かったし、前年の結果もあまりあてにならないしね

92 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 22:23:54 ID:w3ixaNja

すいません、前期は何点でしょうか？

93 ：氏名黙秘：2006/12/12(火) 23:15:45 ID:???

一次が８０点だね。ちなみに２次は３３６点。いずれも既習の話ね。

94 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 01:11:08 ID:0eXP8Dlo

結構高いですね…。ステメンは結構厳しいでしょうか？ステメン抜くと適性の70点しかないので。

95 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 01:29:04 ID:???

ステメンは普通。
頑張れば一次突破可能。
ただ、既修去年の二次４００点ぐらいとらないと受からなかったみたいだから、そっちが大変だろうね。
前期だと半免余裕の点だから。

96 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 11:39:02 ID:???

友人に聞くと
平均的な答案を書くと80点くらいになる様子。
で、それを4枚集めると
前期合格って感じ。

最高点が120から130くらいなので
それを考えると後期の合格点はかなり高い。
更に、どうも点数が素点ではなく
偏差値を出して得点調整して
毎年同じくらいにしている様子みたいなので
受験者のレベルが高くなれば
更によい答案が必要。

今までは
前期落ち組が後期受験者の主流だったみたいなので
どうなることか？

97 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 12:38:16 ID:???

今年だけの現象かわかんないけど、意外と国立しか受けてないって言う人多いんだよね。
特にベテランのひととか

98 ：氏名黙秘：2006/12/13(水) 15:06:43 ID:???

>>97
それは、旧試験に対して
執着がある人間だから
国立どころか結局、どこにも行かない感じの人間。
そういう人間に限って
旧試験の合格が遠かったりする。
試験に合格することに対する意欲が低いから。
切羽詰っている人間で新司法試験を考えている人間は
さっさと私立に合格しているよ。
ここのスレで免除、免除うるさく言っていた組なんて典型。

今年の傾向は
やはり新司法試験の結果を受けて
受験をしている人間。
現役の学生が受験校を絞り込んでいるのが目立つ。
この辺の人間は
来年はロー入試が楽になるだろうとか考えて
後期を受験しない可能性も高いね。
でも、前期は今までより難しくなっているから
正直後期のレベルがどうなるかはわからない。

99 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 13:05:28 ID:???

>>98
そういう人間に限って旧試験の合格が遠かったりする。試験に合格することに対する意欲が低いから。ここのスレで免除、免除うるさく言っていた組なんて典型。

免除が欲しいというと合格が遠いんだ？
免除がないとこんな糞ローに来る訳ないじゃん

100 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 13:11:54 ID:???

>>99
憂さ晴らしはよそでやってくれ

101 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 13:22:05 ID:???

>>100
入学予定者だよ。免除もらってるけどそりゃ死活問題だろ？免除の有無は
免除狙うとなぜ合格が遠ざかるんだ？

102 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 13:37:13 ID:???

当局としては免除出したくないのが本音だろう。できる限り金を絞りとるのが至上命題で合格率なんて二の次だからな…
新校舎の債務で頭いっぱいなんだローw

103 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 13:49:24 ID:???

>>99 >>101
>>98の
切羽詰っている人間で新司法試験を考えている人間は
さっさと私立に合格しているよ。
ここのスレで免除、免除うるさく言っていた組なんて典型。

この文章をちゃんと読んでいない
あなたは他の人と関係なく
合格が遠い。

104 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 13:51:49 ID:???

免除がないと行かない
うんぬん言っていた人間は
結局免除がなくても
私立に入学手続きをしているし。

入学する気があるから
免除が欲しいと思っていたんだね。
今年、私立の滑り止め受験をしていない人間よりは
現実的で
まあ、その分は合格に近いんじゃない？

ダメな人が1人いるみたいだけど。

105 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:02:14 ID:???

>>104
そのぶん合格が近いとかかんとか、なにを基準にそう語ってるのかがわからん。
意識づけが違うという意味で語ってるんだろうが、人それぞれ経済的事情、戦略その他違いがあるんだから
それを捨象して決めつけるのはどうかと思う。
あなたがローの関係者かどうかわからないけど、受験生入学者は客だよ。金払ってくるんだ
勘違いをしないで欲しい。

106 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:08:35 ID:???

司法試験受けたことない奴が合格可能性を語るスレはここでつか？

107 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:15:26 ID:???

>>105
おまえ、リッツに期待しすぎ
一連の書き込みみろよな。受験生の切実な現実なんか見ちゃいないよ。
金儲けしか考えてないのが図らずも露呈しているだろ～

108 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:26:25 ID:???

>>104
私立受けずというが立命は受けず㊥は受けてますがなにか？
立命を受けないのは、意識と実力が高い証拠じゃないかな。
今年の合格率みてそれでも立命に行く人の方が現実みてないよ。

109 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:36:58 ID:???

貯えなく、奨学金オンリーで私立に行くことのリスクは当事者にしかわからん。
受かっても入学金はどうする？

私立を受けない受験生を現行に未練がある不届き者というのか？最低なローだな

110 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:56:59 ID:???

>>108
中央大ローの試験結果は？

てか、98の話は
後期の試験のレベルの話だけど
立命館の後期を考えているってことは
中央に落ちたわけだね？

111 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 14:59:14 ID:???

しかしある意味強気か弱気かわからんローだなwww
リッツを滑り止めにしない者は合格が遠いってwww→滑り止めだぜ

112 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:01:48 ID:???

>>109
免除が欲しいって
言っている人たちは
奨学金だけでローに行くって思っている時点で
周りに知り合いがいないの？って感じ。

お金がない人は
学費払えないから私立ロー受験できないって
国公立ローのみって受験しているんだけど？

なんかやっぱり
今年の後期入試も
行く当てのないダメな人たちの中から
優秀な一部人間を拾う入試に
なりそうだな、こりゃ。

113 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:03:55 ID:???

>>110
仕事しろよ衣笠朱雀の出来損ない！理工の産学共同プロジェクトやってる事務方の爪のあかでも飲んどけ

114 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:06:30 ID:???

>>113
給料泥棒→リストラ要員

115 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:13:07 ID:???

>>113-114
身のほど知らずだから
行く当てがなくなる。

ローを卒業しないと
新司法試験は受けさせてももらえないよ？
予備試験始まるまで待つの？

116 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:13:23 ID:???

>>110
㊥は受かってます。国立待ちです。

117 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:15:24 ID:???

>>115
痛いところつかれたなｗ
さあコピー用紙の補充をする仕事に戻るんだ

118 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:18:01 ID:???

ちゃんと仕事しろよ～チクるよ

119 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:21:00 ID:???

営業に出ないから太る

120 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 15:24:39 ID:???

何この流れ？事務員同士の煽りあい？

121 ：氏名黙秘：2006/12/14(木) 16:12:46 ID:???

>>116
中央に受かったのが
本当なら
なぜここのスレ覗くの？

部外者が来ても
面白いことないよ
このスレ（ｗ

122 ：氏名黙秘：2006/12/15(金) 10:51:18 ID:???

嘘つき受験生は
ここのスレに来るなって感じだな。

素直に
国公立全滅しそうだから
後期のある立命館ローの情報を
仕入れに来たっていえばいいのに。

123 ：氏名黙秘：2006/12/15(金) 18:50:37 ID:???

よほど悔しかったらしいな

はやくコピー用紙の補充をする仕事に戻るんだwww

124 ：氏名黙秘：2006/12/15(金) 23:27:23 ID:???

どうでもいいっつうの。

とりあえずｗを連発するやつはアフォ決定。

それより来週裁判傍聴だね。行く人いんの？

125 ：氏名黙秘：2006/12/16(土) 01:55:45 ID:???

あ～ここ行きたくないな国立頼むよ

126 ：氏名黙秘：2006/12/16(土) 11:39:16 ID:???

国立期待あげ

127 ：氏名黙秘：2006/12/16(土) 16:58:52 ID:???

840：sage：12/14(木) 14:22 ID:???
>797 立命だけどさ、京大の授業でやってたとかいう「民法総合事例演習」
と言う本を見た。
こういうのを普段から授業でやってたら、少なくとも民事系では勝てないだろう
と思ったよ。
去年の演習なんて、家族法やら旧商法やら、試験に全く関係ない訴状の作成
やら印紙代がどうのこうのとかｗ
案の定、自分は本試験では民事壊滅した。

民事系の授業内容の変更はどうなってますか？善処お願いします

128 ：氏名黙秘：2006/12/16(土) 19:45:39 ID:???

>>127
公法は市川北村ラインで問題なし、刑事もタヌキは癖あるがまぁマシだろ
民事なんだよね問題は。自己防衛するしかないと覚悟してるよ

129 ：氏名黙秘：2006/12/17(日) 11:53:41 ID:???

あほ

130 ：氏名黙秘：2006/12/17(日) 20:25:19 ID:???

＞家族法やら旧商法、訴状作成に印紙

ですか・・・
民事系好きなので自分で頑張るしかないな。

131 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 00:16:24 ID:???

前スレで、ＧＤでテンパって飛ばしてくださいといったのに合格したと書き込んだ未収です。
今日、点数開示が届いたので、書き込んでおきます。
一次105点
ＧＤ20点ｗ
小論文145点
計270点
やはりＧＤの点数はやばすぎ。最低点ですかね。。
小論文は手ごたえどうり。
前すれで同じグループの方がいたので、改めてＧＤすんませんでした。
俺は他ローにいくんですが、お互い頑張りましょう。

132 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 01:12:24 ID:???

まあ仕方ない

公法刑事法民事法選択と4分野あれば、中下位ローなら絶対穴ができる

もう文句はいわんただおとなしく重要判例だけ徹底的に教えれ
変わったことするな新作作れなくていいから。
民事は四期奇襲はおそらく演習問題や予備校で新司対策に走るから、判例分析がかなり疎かになりがち。そこを埋めろ

133 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 01:27:28 ID:???

>>131
おおー、小論文ぶっちぎりで最高点！
そんなにできるってことは他ローとは東大か京大？
これで、未修半免の境界は270と284.6の間ってことがわかった。

134 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 02:06:36 ID:???

>>127
事例演習→ⅠⅡⅢが上位ローのある意味雛型。
でもこれについていけるのは京都でも上30％、下半分は完全に消化不良。リッツなら既修免除者レベルがかろうじて。未修なら一人か二人
そのまえに、これをやりたい放題使いこなせる教員は上位ローにしかいないのだが、、

135 ：133：2006/12/18(月) 11:55:24 ID:???

国立か私学特待かって感じです。
今年中には決めますけど。

136 ：131：2006/12/18(月) 11:56:31 ID:???

↑133は131です　すんません。

137 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 18:42:46 ID:???

こんな優秀なやつに免除だしてないリッツの選考基準はどうしようもない

138 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 23:02:33 ID:???

優秀っつってもリッツ基準でだろ。

まぁ実際優秀なのかもしらんが、総合点の判断でならしょうがなかろう。

139 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 10:26:36 ID:???

阪大落ちた。ここに世話になるかもしれんね。

140 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 19:12:26 ID:???

>>122
定員割れで後期大募集かけるようですね
そんな糞ローでもまだ工作員やってるんでつか

土下座してどうか来てくださいと頼めよ。うんこバエ工作員

141 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 19:20:17 ID:???

今年は前期で多めにとりすぎたっていってたが

142 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 19:25:20 ID:???

>>141
信じられないくらいの蹴りをくらった
奇襲は上半分の層はすべからく別のところへいくだろう
終わったな

143 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 19:33:46 ID:???

やっぱ合格率の低さや松宮の奇行が響いたか

144 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 20:40:30 ID:???

一番痛いのは、KKDRの中で一番率が低かったこと。しかも飛び抜けて
率が出るまで、全面なら同志社けってもリッツ、関学関西ならリッツて選択もあっただろうが、今回の新司の結果を受けてそのような選択をする奴はいなくなった。

145 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 20:51:28 ID:???

リッツのみ合格の層がどうでるかだな…これがロー浪人を決意した日には、、
4期一発合格で収集給付を受けれるがリッツくるくらいなら適性と法律の力を上げて来年国立狙いを考えてるのは俺だけじゃないはず

146 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 20:56:25 ID:???

択一の合格書類は、合格しただけ全部出すのか？
それとも最新合格のだけ出せばいいのか？

最初の頃のなんかないよ。
不合格者にもかかわらず開示請求するの？
合格者だけが開示請求するんだと思っていたよ。

147 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 20:57:24 ID:???

>>145
＞リッツのみ合格の層
そんなんしか入ってこなかったらマジで立命は凋落の一歩をたどることになるなｗｗｗ

148 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 21:00:46 ID:???

>>145
私立は考えてなかったし、
関西の国立は適性の関係でアウトだし、
遠くの国立行くほどの金はない(授業料全免になってもな)。
というわけで、来年旧試験とローを受けるという選択を考えていた。

しかし、リッツの後期で全免を出すというのなら、
受けてもいいかなと弱気になりだした。

149 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 21:00:49 ID:???

国立だったら間違いなくそっちいくし、
他の閑々同率でもそっちへ行くだろ。
強酸や龍谷ならわからんが。

150 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 21:05:48 ID:???

>他の閑々同率でもそっちへ行くだろ。

要するにここだな。

151 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 23:33:25 ID:gar8O6jd

>>141-142
合格を多くだしすぎたけど
どれだけ国公立に抜けるのかわからないみたいだね。
去年、年明けに実務家教員との
懇談会なんてしなかったそうだし。

これって
蹴り数の調査みたいなもんでしょ？
>>146
受験要項に点数の計算方法が載っているから
その範囲で送る書類を考えたら？
>>149-150
他の関関同立のうち
関大は同日に試験なのでＷ合格不可能。
同志社、関学は
同志社は脚きりの基準が高く落ちたヤツが結構いる。
関学は法律試験で落ちたヤツがいるし
もともと取る人数が少ない。

立命館確保で国公立に最後の望みをかけた
ヤツは多いよ。
で、君たちは国公立に合格できなかったようだけど
立命館確保組は
国公立に合格していると思うかい？

152 ：氏名黙秘：2006/12/20(水) 23:38:54 ID:???

>>151
国立受かってるけど、立命館確保せずに私立は他校確保したから答えちゃだめかな？
あ、そういえば自分半免だったから免除持ちは国立受かってるかもよ。

153 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 00:41:28 ID:???

ここはﾁﾝｶｽ４期の集まりでつか

154 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 00:45:44 ID:???

それはいくらなんでも言いすぎ
チンカスが可哀相

155 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 06:21:12 ID:???

立命館大学行ってる。
カッコイイ、マジで。そして有名。名前を出すとみんな知ってる、マジで。
ちょっと感動。しかも立命なのに文系だから授業ぬけるのも簡単で良い。

立命館は就職が弱いと言われてるけど個人的には強いと思う。
同志社と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって
就職室の先生も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ筆記試験とかあるとちょっと怖いね。立命なのに面接に進まないし。
就職にかんしては多分立命館も同志社も変わらないでしょ。
同志社行ったことないから知らないけどOBがいるかないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれも立命館なんて行かないでしょ。個人的には立命館でも十分に就職に強い。

嘘かと思われるかも知れないけどネッツトヨタから会社説明会の案内が届いた。
つまりはあのトヨタですら立命館大学には一目置いていると言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

156 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 22:07:10 ID:???

>>151
>受験要項に点数の計算方法が載っているから
>その範囲で送る書類を考えたら？

三年以内合格なら20点だから、今年のを出せばいいんだと思うんだけど、
願書には択一合格回数まで書かなきゃいけないんだよな。
となると、合格しただけのを出さなきゃいけないのかなとも思うわけ。

しかし、旧試験受けるよ。
ここに在籍しながら受験するというのもありだろうが、
来年の択一は４，５月にローで拘束されるとちょっときついものがある。

157 ：氏名黙秘：2006/12/21(木) 22:48:51 ID:???

>>156
択一合格回数で点数変わるの？
それ食える？
それつおい？

158 ：氏名黙秘：2006/12/23(土) 19:09:36 ID:???

明日択一受けても受かる！という自信がないと
来年は受けないほうがいいのでは？

159 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 11:24:55 ID:???

昨日の入学前プログラムスクーリングはどんな感じだったのでしょうか？
風邪でドタキャンしてしまったので気になります。

160 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 13:06:41 ID:???

ここは授業見学できますか？
いま某ローとかなり迷ってるんですが2ちゃん情報の真偽を確かめたいです。
無理ならもぐりができますか？

161 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 13:55:51 ID:???

司法板で違法行為の可否を聞くとはいい度胸だ。

162 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 19:55:22 ID:???

>>160
潜りは別として当局は授業見せたがらないよ。とにかく学費払わせて後は焼くなり似るなり‥

163 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 21:35:03 ID:???

>>162
ここ、講義も指定席だしなぁ。

164 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 22:41:17 ID:???

>>163
えーっマジ
内職不能の席にあたったら悲惨だ。

165 ：氏名黙秘：2006/12/25(月) 23:55:10 ID:???

>>160
たしかにどんな授業してるか、この眼でみたいよな。あとロー生のレベルも解るし。事務に聞いてみるかな

166 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 14:16:41 ID:???

授業の質でローを決めたいのはやまやまだが、いかんせん情報が少ない。
となるとリッツロー生に聞くしかないがこれまた恨みつらみしか聞かない
ロー生が自分の出来ないのを棚にあげてるかも知れないし授業を見させて判断したいのは同感だな。
特に授業に差し障りがないはずだし。合格者が後ろから静かに聞くんだし

167 ：氏名黙秘：2006/12/26(火) 17:24:16 ID:???

国立全滅・・・

みんなよろしくなｗ

168 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 00:41:06 ID:???

旧司組でここ来ることに決めたやついるか？
いま何やってる？
漏れは悩んだあげく行政やらず要件事実と六法の総仕上げをやってるんだが、年明けからオープンも並行するつもり

169 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 08:05:32 ID:???

>>168
旧司組でここ来るのは、選択を誤っているかもな。
他の選択肢がないというなら仕方がないが、

放任してくれるローじゃないと、旧試は難しいじゃないか。
特に、ここは来年からも妙な試みをしようとするだろうから、
放任はしてもらえないだろうから、なおさらかな。

170 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 11:44:16 ID:???

>>169
来年からも妙なこころみ
KWSK

171 ：氏名黙秘：2006/12/27(水) 12:34:54 ID:???

授業１，２回聞いたぐらいじゃ分からんと思うよ。

172 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 00:59:18 ID:???

>>169
特に、ここは来年からも妙な試みをしようとするだろうから、放任はしてもらえないだろうから、なおさらかな。

来年から何の実験が始まるんだよ！自勉の方向性固めたちゅうのに

173 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 05:43:12 ID:???

>>171
良さはなかなかわからないけど、お話しにならないほどひどいかどうかは解るよ。10分も聞けば

174 ：国民のみなさん、耐えてくれ！！：2006/12/28(木) 14:57:24 ID:???

現行司法試験合格者数そのまま３０００人にしていた場合の司法試験母集団⇒１０数万人

受験資格をロー卒に限定⇒ロー（適正試験）志願者激減「当初の予定」の4分の１の2万人

司法試験母集団の極度の弱体化⇒国民の人権侵害

某大手法律事務所「旧合格者と新試験合格者の履歴書が送られてきたら、迷わず旧合格者を採用する」
国民の血税数百億使われたからといって、国民にその分の見返り、『これまでより良い法曹』が提供される見込みもない。

ロー推進学者（自分らは予備校よりいい法曹つくれると「大嘘」ついて法律作らせ、
国民に無駄な数百億円負担させた犯人）

ロー推進学者「国民のみなさん、みなさんの税金たくさんローに使われてつらいだろうが、
『我々ロー推進学者の利益のため』耐えてくれ」

175 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 17:37:52 ID:???

母集団の多寡は参考にならんと思うがな。
旧は記念受験も多かった。

その理屈で行けば宅建の方がレベル高いことになるぞｗ

176 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 20:19:54 ID:???

優秀な人がめざさなくなることは、その通りだね。
規制緩和もほどほどにはしたほうがいい。規制緩和の影響で貧富の差がますます拡大するだろうし。
今話題となってるホワイトカラーエグゼンプションも導入されれば、この日本社会は働きにくい環境になる。明るい光はみえないな。

177 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 21:37:01 ID:xBhOcOzF

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

178 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 23:37:23 ID:???

>>177
阪市、神戸、愛知、北海道、関学‥新司勝ち組が超絶学部ポテンシャルで勝った事実が明らかになったな

立命館なかなかやるななんか少しだけ嬉しい泣

179 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 01:06:56 ID:???

学歴社会や学閥と無縁な在野の遺賢を競争のスタートラインにすら立たさないのはどうかと思う
大検→司法試験のルートは死守すべきだろう。高校中退後、学問に目覚めたとしても決して遅くない
というか、百選執筆者に「農業法律太郎」とか「自営業司法次郎」とかが名を連ねるような国になれば良いね
農業の合間に刑法を学んで（まさしく晴耕雨読）、東大結果無価値を叩き潰す論文を発表するとか、そんな世の中

180 ：黒い翼：2006/12/29(金) 07:54:39 ID:???

　突然ゴメンよ。
　人大杉来ました。笑
　ビューアー入れてどうぞ。
　
　で、何？　合格率を上げたい？笑
　卒業生に坂井田（辰巳名古屋校非常勤講師）、菊池ってのがいるから、
繋ぎ付けて仲良くなれば良いんじゃない？
　あとは、オムロンの言うことは良く聞いてね。笑

　翼システムの犯罪を告発するスレⅩ
　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1166194209/

181 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 09:06:12 ID:???

>>179
戦後のどさくさから、高度経済成長期まではありえたかな。
あの横山先生が、検事、ヤメ検弁護士になれたんだよ。

戦後60年で、格差の再構成が終了した。

182 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 09:56:15 ID:???

>>180
黒ちゃん相変わらず全開バリバリだなぁ～
風邪ひくなよ

183 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 10:02:35 ID:???

>>181
経済的格差が固まるのは当然として資本主義の真の恐ろしさは文化的格差、すなわち知的階層の固定化が進むことだな

184 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 12:37:26 ID:???

>>177
辰巳のＨＰを見たけどどこにもない。
ソースはどこ？辰巳の何に載っているのですか？
カバー率93.3％って、本当ですか？

185 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 14:33:45 ID:???

報告遅れたけど合格したよ
皆ありがとう。良い弁護士になるお

186 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 18:13:55 ID:rvQCvMXO

>>177
捏造データ乙

187 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 18:44:43 ID:???

>>185
新試合格？

188 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 18:49:19 ID:???

>>184
自己申告以外で集めようがないデータだぞ。
研修所調べならともかく、一予備校が９３％も集められるわけないだろ。

189 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 18:51:42 ID:???

辰巳の合格者ファイルと言う本にあった

190 ：氏名黙秘：2006/12/29(金) 20:50:53 ID:???

Lits ローの内部合格者は11名らしいから、外部ローでの合格者数は15名か？

191 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 13:01:20 ID:???

リッツ学部卒の優秀層はほとんど他ローへ逃げるしなぁ
今年も、かなり他ローに抜けてる。優秀層はリッツローだけには行きたくのが本音だろう。

192 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 21:22:15 ID:???

４期はカスの吹き溜まり説
新試結果を受け、リッツロー合格者の多くは他のローに逃げた。
そのため後期入試は３０名追加募集をしなければならなくなった。
したがって、４期リッツロー生は他のローに受からなかった、過去最悪の低スペック集団だ。
しかも入学後は合格できないオナヌー授業で更にレベル低下が予想されるため、
４期合格率は過去最悪を更新することは容易に想像できる。

193 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 23:51:54 ID:???

後期で３０名募集は毎年やってることであり、追加募集じゃないよ。
後期で若干多めに取るのはリッツの戦略。
もっとも、その戦略が成功してるかどうかは知らんが。

194 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 00:20:10 ID:???

後期は全面ありますか？国立一次で切られた者ですが論文はそこそこ自信あるんですが‥

195 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 00:39:00 ID:???

よくて半免。しかも、一人か二人ぐらいだと思う。

196 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 12:12:59 ID:???

全免でるらしいよ。
ただ、人数は本当に少ないみたい。

あと、4期は他のローと比べると吹き溜まりだろうけど
4期自体のレベルが高いので
立命館の他の期と比べたら遜色はない。
2期、3期の低レベル（特に未修）と比べたら
他のローの人間より上だろう。

なんせ、今年ローロンダリング企てた人間は
ほぼ失敗だし。

197 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 13:15:15 ID:???

奇襲前期免ありのやつらでここに来ることになった人はいるのか？ほとんど抜けたとか

198 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 18:08:03 ID:???

友達の半免は行くよ

199 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 18:26:44 ID:KrUZiinH

「りつめい」新年号で新総長と校友会長が
立命ローの新試合格率を憂いていたぞ・・・

200 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 20:51:04 ID:???

>>197
国立ダメだったので行きますが・・・

201 ：氏名黙秘：2006/12/31(日) 20:55:44 ID:???

未修だが、ここ以外ダメポなので
就活に転向します。

202 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 16:08:36 ID:0aYDajxL

正しい判断だな

203 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 16:25:59 ID:kXFerIzF

弁護士は、こんな馬鹿大学でも受かるのか(笑)司法書士は、早慶卒でも３年専業。格が違うな(笑)www

204 ：氏名黙秘：2007/01/02(火) 20:51:32 ID:???

>>201
賢明すぎる判断だが、後悔しないのか？
たまには馬鹿になることも重要だぞ。

205 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 22:56:19 ID:???

賢明な判断どころか、普通の判断
１年目５割合格バーゲンでも合格率２割台の最下位ローだ
ここに来るぐらいなら１年浪人して上位ローに行った方がよい

206 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 02:22:55 ID:???

>>199
憂いてるのか？
＞実数では過去最多。これは１つの到達点です。
だってよｗ
-------------------------------------------------
川口（総長）
そうですね。例えば過日発表されました司法試験結果は
立命館の現状を反映していると私は思います。
新司法試験（法科大学院修了者対象）と旧司法試験の合格者は
合計三十三名で、実数では過去最多。これは１つの到達点です。
一方で新司法試験の合格率の点では課題が残りました。
これに象徴されるあと一歩の部分をいかに高めていくかが課題です。

（立命館大学校友会報｢りつめい｣２２７号　５頁）

207 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 09:33:16 ID:???

>>205
今年でピークアウトするから
今年、どこにも受からなくても
来年はどこかには入れるよ。

ただ、新司法試験でどうなるかは知らない。
5期生ごと沈むかもね。

208 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 10:08:56 ID:???

>>206
いやこの書き方だと、率の悪さについてかなり不満があるとの上層部の意思表示と読めるなあ
とにかく朱雀のプロフェッショナルスクール自体、現時点では失敗に終わっているんだから責任者は詰め腹切らされてもおかしくはない。

209 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 19:29:22 ID:???

責任者ってたぬきだろ
あいつがいる限りだめだよ立命は。
法セミの解説読めばいかにだめかわかるよ。

210 ：氏名黙秘：2007/01/04(木) 22:07:24 ID:???

>>209
ローだけじゃないもっと深刻なのはビジネススクールの方
朱雀スクールの旗振り役は飛ばす

211 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 02:18:01 ID:HqKCmjtB

日清食品創業者会長の安藤百福さん死去　即席めんを開発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168010706/

212 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 02:34:03 ID:???

>>594
俺の頭では良いも悪いも分からん。
何処が駄目なのか、ポイントだけでも教えてくれ。

213 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 02:35:09 ID:???

>>209
俺の頭では良いも悪いも分からん。
何処が駄目なのか、ポイントだけでも教えてくれ。

214 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 15:34:07 ID:???

>>209 ていうか、必修科目は市川北村だけでいいよ。あとはどうでもいい。
市川・北村で普通ぐらいのレベルだと思う。

215 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 21:27:03 ID:???

商法は竹濱に全権委任でよろしく
民法は…

216 ：氏名黙秘：2007/01/06(土) 23:22:06 ID:???

松宮たんどんな授業するのかなあ～
判例百選みたいに事案激薄素材使って理論激厚とか辞めてね。全く無意味だし

珪素は新実例使うのものかなり微妙なんだけど

217 ：氏名黙秘：2007/01/09(火) 20:51:41 ID:???

オイオイ下がりすぎだろw誰もここに来ないつもりかよ

218 ：氏名黙秘：2007/01/11(木) 23:25:11 ID:???

行政無勉でここに来るかも。旧司対策で時間がない
要件事実は軽くやってるけど

219 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 17:06:33 ID:???

旧試受けるけど行政も要件事実も破産法も結構やってるぞ俺は。
そんなだから旧は願書だけ出して５月段階でビビって逃げるかもしれんが。

220 ：氏名黙秘：2007/01/13(土) 20:43:44 ID:???

漏れは六法のおさらいやってるわ六法が完璧なら旧うかってただろうし。六法だけは万全にしておくよてなわけで旧受けようかなぁと

221 ：氏名黙秘：2007/01/19(金) 22:58:18 ID:M4K+0MNu

みんな２１日の懇談会行く?

222 ：氏名黙秘：2007/01/19(金) 23:35:07 ID:???

21日じゃなくて明日だろ？自分は一応出席するよ。

223 ：氏名黙秘：2007/01/19(金) 23:40:04 ID:???

後期の入試終了後には
カリキュラムの説明会とか
ちゃんとあるんだろうな？

秋の説明会も今度の懇親会も
行けなかったので
なんか不安。

224 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:04:34 ID:???

なんで明日か？
同日同時間帯に同志社のガイダンスがある。
既習は完全にかぶってるから両方は出られない。
しかも同志社が大量に補欠繰り上げ出したから、一定の辞退者の調査になるわけだ。
噂によると、同志社の補欠電話連絡の際に「他校に手続きした？」とか
「うちに来る気はあるのかとか」内偵調査があったそうだ。
事務方はどっちも大変だねえ。

225 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:31:58 ID:???

>>223
カリキュラムについてすこしばかり言っておこう（奇襲）

民訴はいきなり後期から演習。つまり基礎は前期に執行法しかしない

刑訴は捜査法なし。証拠法から。演習では捜査もやるみたい

商法全く中身が見えてこない。かなりヤバいらしい

刑法結果無価値で押すらしい。なお地雷の恐れあるらしい

税法いいらしい
行政いいらしい
憲法市川試験委員立法事実論を詰めるらしい

民法これも中身が見えてこない

私法系につき動きあり？ロー側もヤバいこと知ってるみたい

226 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:42:32 ID:???

>>224
噂の繰り上げ組だけど…
一応、秋の説明会に立命は出たから明日は同志社にしようと思う。まだどっちにするか決めてない。最後は試験対策の充実度で決めようかと
ネットでは真相見えないから授業みたいのが本音なんだなあ

227 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:48:15 ID:???

それよりリッツに来る気まんまんの私に免除繰り上げの愛の手を！

228 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:52:09 ID:???

>>226
私、未習なんで午前二条、午後から今出川とはしごします。
両方をともに内部から見た人っていないんだから、一方的な情報しかないしつらいね。
私もぎりぎりまで情報集めますよ。

229 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:57:42 ID:???

授業だけ見てもな・・・
予習レジュメとかも見ないとあまり意味がない。特に演習科目は

230 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 00:58:58 ID:???

>>228
そうですな
同率ローともに知り合いがいるから情報はかなり得ているんだが、これも半分愚痴みたいなもんだしな。
図書館の充実度とか気になることはたくさんあるよね～立命は説明会ですこし見せてもらったが…よくわからん
代表的基本書なら最低5冊重複装備して欲しい。なんせそこそこでかいローだからね

231 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:01:59 ID:???

>>229
秋の説明会の時、一階の事務所前の棚にレジュメがあって盗視したんだがw学部レベルだったorz

232 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:08:02 ID:???

箱ものはリッツの方がいいそうです。同志社はせまいらしい。

233 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:10:41 ID:???

食い物はＤ学食近いしＲは毎日、半田やになりそう生協もないし

商法はＤ看板らしいあと珪素三井がいる

234 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:13:01 ID:???

同志社はトレーニングルームがあって健康管理ができるよ。立命は近くに映画館とパチンコがあって時間つぶしができるよ

235 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:17:03 ID:???

松宮はあんだけ叩かれたからかなり試験対策してくれそうとの甘い期待が、、、大谷総本山の方が逆に硬直化してそうに思えるのは漏れだけか？

236 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:20:32 ID:???

来年から松宮先生が刑法は総論・各論とも担当されるそうです。
大谷派（なんか浄土真宗みたいだが）とどっちをとるか？が一つの焦点ですか？

237 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:21:57 ID:???

↑これL1の講義の話ですよね。既習は？

238 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:34:12 ID:???

>>236
大谷て行為無価値の代表選手みたいにいわれてるけど実は使いずらいんだな。
新司だと総研か前田が一番使い易い（判例にそって書ける）。両方読み比べてるが実は前田は総研書いてるんじゃないかと思うほど

239 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 01:59:42 ID:???

LEC柴田はかつて前田はやめろっていってましたね。

240 ：氏名黙秘：2007/01/20(土) 23:46:47 ID:???

>>225のカリキュラムは今年度までの話で、来年度からは改定されるぞ
民訴の演習は前期に変更、従って民訴２（執行法）は演習を履修するための前提科目ではなくなる
民法演習と商法演習は前期だったのが通年科目に変更、理由は民事系科目の勉強が後期に薄くなることが懸念されていたため

あと民法の新しい教授を他から引っ張ってくるとの噂
確定した情報ではないので名前は出さないが…

241 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 01:51:36 ID:XqG/fMqy

>>224
最近ネット使ってなかったから同志社の繰り上げ知らなかった。
何人くらい繰り上がったのだろうか。
後期の受験を考えてるんだけど、前期で大量に合格者出してるから
なるべく多くはけてほしい。

242 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 02:10:23 ID:???

>>240
商法の竹濱は旧司試験委員だから期待していいのかね
あと民法かあ。ここの親族相続は日本一なんだが新司本丸の財産法が弱すぎるよね。

民法は同志社阪市神戸関学もかなり微妙だし、関西は私法系がいまいちなんかな？京都除いて
某ロー免除無しと最後まで悩むかも…今日は行けませんが来ることになったらよろしこ

243 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 10:39:14 ID:Y/3NPXY8

昨日の懇談会どうだった？

244 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 12:06:34 ID:???

>>243
ここは驚くほど辞退者が多いことだけはわかった

245 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 15:17:33 ID:xMOn+vAq

>>240 通年科目なんてできるんだ。単位認定とかどうやるんだろうな

246 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 17:27:01 ID:MKqhpDiP

京大の入試差別

最終合格者に関する諸分類
（1）平均年齢 24.9歳（平成19年4月1日現在）
法学未修者枠 27.6歳
法学既修者枠 23.7歳

（2）出身大学別合格者数
　京都大 121名
大阪大 24名
同志社大 11名
早稲田大 11名
神戸大 10名
東京大 6名
慶應義塾大 6名

新試は合格しやすいんだから、当然自校卒業生優先になっていくだろう。
京都大学は、すでにやってる。
さすが、砂糖、中妨、堀田、根来といったどうしようもない奴らを出した大学のことはある。
やることがせこい。

247 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 17:44:49 ID:???

刑法はたたでさえ行為無価値のいいのに、松宮なんて最悪だよ

248 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 17:56:42 ID:???

懇談会って何？いつ通知来たっけ？

249 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 19:59:17 ID:???

同志社のガイダンスに行ってきたがいまいち危機感なかったわあのローありゃあダメダメやわ。リッツはどないですかね
秋のガイダンスでは授業の重要性語ってたがその授業をうけた一期が糞だったし、授業内容変えるくらいじゃないと。カリキュラム変更に連動して授業内容も改善してくれりゃあいいけど…
あと成績上位が受かってたというけどそれでも上位層の半分は滑ってるんだから、あんまり因果なさそうでしょう（京都と慶応とか因果ありまくりだけど）
とにかく、ローの理念にとらわれずリッツらしい手段を選ばない現実主義でよろしく。ここ来ると思う

250 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 20:03:03 ID:v48qvBvO

>>244
後期枠は多そうですか？脚きりされそうで怖いです。。

251 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 20:05:06 ID:???

>>240
執行法は前期から後期になるの？

252 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 22:22:05 ID:???

大学入試センター適性試験の成績通知で何枚の成績証明書ついてきたっけ？
後期受けようと思ったら、証明書見つからん・・・
現在、５校受けて（念のため言うが２校合格）、今回６校目なんだが、
証明書って６枚あった気がしたんだが。

253 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 22:34:33 ID:???

>>252
念のため2校合格

立命後期を受けなければならなくなったその2校とは！？

興味深い

254 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 22:35:31 ID:???

>>252
証明書は６枚です

255 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 22:38:06 ID:???

>>253
東北と日大・・・

>>254
サンクス！
が、再発行の場合、一週間以上かかるのかな
やべー受けれないかもしれん

256 ：252：2007/01/21(日) 22:39:37 ID:???

俺の記憶が確かなら、１枚は、厚い方の成績証明書からなんか剥がして薄く
できそうだったので、剥がしたら破けてしまった気がするorz

257 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 22:41:29 ID:???

>>255
普通にとーほぐでよぐね？
宮廷だぞ、おめぇ？

258 ：252：2007/01/21(日) 22:46:57 ID:???

>>257
大学の名前は確かに大事だが、大切なのは２年後合格できるかどうかってこと。
その点、東北は、予備校もほとんどないし、地方だから不安なんだよな。
日大は立地条件はいいんだが、名前がさすがにね・・・

259 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 22:49:46 ID:???

>>258
合格率を考慮に入れても東北じゃない？
仙台にレックくらい、ないの？

260 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:01:12 ID:???

>>258
東北いったほうがいいじゃない。というか、俺東北受けて、ここのと同志社しか受からなかった人間だけど、東北受かってたら間違いなく東北いくんだけどな。
レック、ぼろいけどアットホームなセミナーあるし、辰巳伊藤塾も模試やるし、問題ないだろ。
仙台ほど住みやすい所はないぞ。人間もいい。仙台に残りたい。かわってくれぇ――

261 ：252：2007/01/21(日) 23:15:09 ID:???

そうか凄いわがまま言ってたのか自分・・・
っていうか再発行間に合わないと思う・・・

>>260
東北落ちて同志社受かったって、おかしいよ＾＾；
間違いなく同志社行く。

262 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:19:26 ID:???

>>261
ここのスレで書くのもなんだけど
ヴェテの司法試験受験生で
論文がそう悪くもないヤツが複数
同志社に落ちているのだが…

なんか変な試験だったらしいね。
そいつらは負け惜しみで
立命館は同志社よりはマシとか言ってる。

263 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:19:45 ID:???

>>261と>>260が正反対なのは、どうもすんでる場所の違いらしい

264 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:29:31 ID:???

>>262
正直、良問だったよ。
ただ、暗記型の勉強してる人にはつらいかも。
あと、併願は厳しかったという負け惜しみもある。ほんとかどうかは不明。

265 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:32:51 ID:???

既習はどこ行っても同じだろ。
二年しかないから入院前で勝負ついてる。
六法完成させてないやつは無理と思う。ロー入ったら行政洗濯どんだけ時間とれるかの勝負だろう。
未収も実は既習と同じで六法仕上げて入院したほうがよいだろうね。一年で既習レベルと肩並べるのは無理だから

266 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:34:39 ID:???

入院ってなんか縁起悪いなｗ

267 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:37:41 ID:???

>>264
同感、同志社受かったけど立命よりはマシだった立命は珪素問オワットル

268 ：260：2007/01/21(日) 23:42:05 ID:???

>>261
東北と同志社って、間違いなく東北のほうがレベル高いでしょ。同志社って東京でいうと明治ぐらいでしょ？

俺、京都出身だが仙台は一回住むといいよ。
国立だし、寮入れば家賃１万程度だし。
それに京都は何か冷たい感じがする。

269 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:44:58 ID:???

>>264
良問ってどんな問題だったの？
何やら、商法と民事訴訟法が悪かったと聞いたのだが。

>>267
下3法は…だったな。

まあ、どちらのローも下３をどうするかが課題だな。

270 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:46:10 ID:???

明治と中央（法のみ）の中間くらいか？

271 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:49:40 ID:???

>>268
京都のどこ出身？

京都の大学出て
大阪で仕事してきたけど
京都が冷たいっていう人間は
東京も冷たいっていう人間なんだよね。
で、大阪も最悪な街だっていうんだよ。

多分、そういう人にとって
自分がちょっとでも嫌な思いをした街は
よくない街なんだろうね。
>>258
お金に余裕があるから
国立と私立で迷えるんだよね。

272 ：氏名黙秘：2007/01/21(日) 23:57:57 ID:???

>>245
通年といっても、前期が演習１、後期が演習２という風に履修上は別科目
従って単位も個別に出るはず
ちなみに演習１と演習２は同時に履修しなくてもいいらしいが、
両方併せて３年次（既修だと２年次）の民事法実務総合演習の履修前提科目になってるので、
留年でもしてない限り同時に履修するのが原則

>>251
確か後期になるはず
間違ってたらすまん

273 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 00:19:37 ID:???

>>269
立命の上3法は実力みるには良い問題。
刑法は１問目もっと時案をぐちゃぐちゃに複雑にして楽しまして欲しかったけど
例えば行為の一個性や罪数悩ましたり例えば駅内喧嘩の高裁判例ぽいのを時案にぶち込んだりして…新司的じゃん？
憲法は旧司本試験的さすがだ。短い文だけど深い
民法はまああんなもんかなぁ予備校レベル

下3は問題作成能力０。判例そのまま出したほうが１00倍まし

ここ来るけどよろしくな

274 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 00:31:32 ID:???

>>273
よろしくです。

ああ、入学までに
訴訟法なんとかしなくちゃ。

275 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 00:31:36 ID:???

立命は法学看板なんだから、関西では京都の次になろうとするくらいの気概が教授にあってもいいんじゃない？
既習定員を20人くらいにして全員ふたけた合格させるとか。数とか率とかじゃなくて質まあ理想論だけどね

276 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 00:51:28 ID:???

民訴はロースクール民訴と百選潰してるしあんまり不安ないな。
会社法は基本しか聞かないと思うし判例百選しか潰してない。でも三年後民法並みに難化する恐れもある…こうなるとロースクールの教育でかなり差がでる
刑訴は、判例の射程聞くから判例百選＋αがいるね、一応＋αの部分はいい素材が見つかったからそれしてるけど。

277 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 01:15:18 ID:???

とにかく民事系総合実務演習は民事法１～３を使ってくれ～上位ローだと必須だし去年もここから出たんだからさあ
この教材クラスを使いこなすために新しい民法教員来るんでしょ？頼むよー
お願いします。これで立命の民法は無問題だからさ～

278 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 01:55:29 ID:???

若くてやる気のある先生が来て欲しいな。

じいさんはいらない。

279 ：氏名黙秘：2007/01/22(月) 13:18:05 ID:???

民事系のことばかりいわれてるが刑訴もここ実はヤバいよ、ここ。

280 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 13:26:24 ID:???

>>252
出身って何処なんだ？京都？
東北出身なら東北だろうし、京都出身なら立命受けるのもありか…
それにしても東北と日大とは極端な結果だな、何処の大学出身？
東北大？東北大出身なら東北のがいいんでないかとも思う

281 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 13:44:36 ID:???

>>280
ヒント：ここの後期を受けようと思っている時点で
　　　　どこのロースクールにも受かっていないという推定がたつ。

思い切って過疎になっているここのスレで
後期の話をしようとしている
ヤツが去年からずっといる。
受験票のシールがなくなっていて
さらに再交付のことを調べない時点で
適性の点数が足りないので
あちらこちら出しまくった人間の推定がたつ。
足元をちゃんと固めず
行動が先走りする人間なのだろう。
他の年ならどこかに入れたかも知れないけど
レベルの高い今年度では
どこのローにも引っかからない。

282 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 14:11:48 ID:???

>>277
民事法使ってる京大の授業は民法の教授が要件事実の通説と有力説からの帰結をバンバン質問したりで、おまえいつ要件事実極めたんだ？って感じだよ。
あれは並みの教授じゃ無理ですよ。
でも京大のやりかた（ソクラテスメソッド）は新試験向きじゃないんだな。
いろいろ情報集めたけど新試験の攻略はひたすら書くことに尽きると思う。事実拾って認定しての作業を当たり前のように出来ることを求めているよ。

283 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 17:34:29 ID:???

立命館の現代法ってレベル高そうだな…
これなら受けてみたい

284 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 19:35:01 ID:???

最近やったガイダンスでは新司特化するって断言したみたい。
要は予備校もうまく利用しろってことだろうけど予備校代が厳しい生徒もたくさんいるだろうから、そこんところ善処お願いします。予備校代稼ぐためにバイトなんて本末転倒だし…

285 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 21:07:30 ID:???

そうか。予備校も補助的に使えと。

286 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 22:07:38 ID:???

辰巳と本格的に提携すればいいじゃん

287 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 23:37:16 ID:/+/VcIqg

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か？★　
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/asia/1076568538/
立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html
http://proxy.bbsnews.jp/2ch/kyousan/1071197651/link
今日発売の週刊文春、一読の価値はあると思います。
倉木麻衣立命入学に関し、裏である人物（Ｘ氏とされている）が動いてた
というものです。
Ｘ氏は京大出身で元学生運動のカリスマ的リーダーだったそうで、
以前に北朝鮮への不法渡航で逮捕されたこともあるそうです。
北朝鮮や朝鮮総連、日本赤軍とも強いつながりをもった人物で、
今も立命の上層部に絶大なる影響力をもっているそうです。
そのＸ氏直々の仲介で、倉木の立命入りが決まったそうです。
さらに、日本赤軍のよど号ハイジャック犯の娘が、倉木と全く同じ方法で、
Ｘ氏の仲介で、来春あたり立命に入ってきそうだとか・・・
http://music.2ch.net/musicnews/kako/1017/10172/1017254658.html

288 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 23:41:19 ID:/+/VcIqg

救う会兵庫副代表　岡田和典

　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　ttp://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
　「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年の
　周期で失踪していることも判明した。
　ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html

特定失踪者問題協議会荒木和博代表

　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、
　どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」

289 ：氏名黙秘：2007/01/23(火) 23:52:15 ID:???

立命はそもそも主体思想の研究者（Ｓ名誉教授）がいた。
金日成著作集が普通に衣笠の図書館に蔵書されている（今あるかは定かではないが今から１0年前に閲覧した記憶がある）
点と線はつながったわけか…

290 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 12:16:38 ID:???

立命は拉致の件で存亡の危機に立たされてる。
ローがどうこう言ってる場合じゃない。

291 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 13:35:10 ID:YTIQGAJj

いろんな意味でorz

292 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 13:44:28 ID:???

>>281
立て読みできません

293 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 14:04:46 ID:???

なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20070123/20070123-00000039-ann-soci.html

　北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、
出身校が重なっている人が延べ40人いることが明らかになりました。

　特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など出身校別に
分類したリストを公開しました。リストによると、全失踪者、約460人のうち、
中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。

うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。

調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、
学校関係者や周辺に拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。

294 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 18:41:56 ID:QlJAhbPz

Ｆ方式の合格発表教えろ

295 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 23:18:14 ID:etw0OcgU

去年から知ってたけどマスコミが騒ぎだしたからかなりヤバいんジャマイカ？
作る会との局地戦ならまだしも事柄が事柄だけに世論全部敵にまわしかねないよ。

296 ：氏名黙秘：2007/01/24(水) 23:45:29 ID:FKcK0Fnc

＞＞284
やっと本気になったのか。
存心館には辰已ルームもあったんだから（今もあるか？）
予備校とどんどん提携しろ。日曜等練もやりまくれ。割引お願いします。

297 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 00:29:45 ID:???

予備校とかチューターは、使わない。自前の教授らで合格率あげるために努力するということでしょ。
よって、予備校とは提携なしでしょ

298 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 00:40:54 ID:???

>>297
それが無理だったことが証明されたのが去年の結果でしょ
ローがノウハウ持ってないんだし

299 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 00:44:08 ID:???

提携して辰巳の答練でもやればいいだろ

300 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 00:55:04 ID:???

>>297
それが出来たら最高なんだけどね…
予備校はもう新司対応できないんだからね。ただ書く機会をたくさん作ることはかなり大切だとは思うなぁ
自前の教育云々も新司の問題から逆算してその方法論をたてて欲しい。抽象的にあるべきロー教育とかじゃなくてね。

301 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 01:00:44 ID:Q+orulcw

法学部の政治行政専攻に志願したのだが今のところ175人。
これは例年通り？それとも人気がないのか？
どんな学部なのか知ってる人いたらマジレス希望。

302 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 01:01:01 ID:???

＞予備校はもう新司対応できないんだからね

なに浮世離れしたこと言ってるの？

303 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 02:38:03 ID:???

余計なことしなくていいから、予備校の講座を三～４割引で受けれるように
してくれ。北大にできるなら立命はできるだろ？

304 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 05:47:55 ID:???

予備校代は答連代だろもし立命が面倒みるなら答連は共同購入するしかないだろう特に論文は採点能力が予備校にないから書くことに意義あるんだし

305 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 14:11:30 ID:???

立命に採点能力があるとも思わないので、とにかくローは何もしなくていいから
提携だけしてくれたらいい

306 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 23:02:01 ID:???

書く訓練の場としてはローの定期試験や日々の起案で十分なはずなんだけど、ここは問題作成能力が低いからね…
㊥や慶応は定期試験の問題がそのまま答案ストックになるくらい作りこんでるし、それができないなら予備校に任せればどうかな？予備校も決して良くはないんだけど

307 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 23:41:32 ID:???

実際に、新司レベルの問題を予備校が量産できるかは疑問だな

308 ：氏名黙秘：2007/01/25(木) 23:54:23 ID:???

採点能力ワロス

309 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 00:03:34 ID:???

旧みたいに馬鹿ほど答案書く必要もないし意味もない。結局は長文の事案分析力と答案作成能力を鍛えるんだから、回数は少なくて良いから良質な問題の方がいい。

310 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 02:12:44 ID:???

刑法の試験で

平成15の横領の判例が述べる
「本件引用判例を当裁判所の上記見解に反する限度で変更」の意味を論じなさい。

とかでたって聞いたんだが、
マジ？？

こんな問題ばっかやんのか！？
こりゃ刑法の授業時間は意味なさそうだな。
出題者は新試のことなんにもわかってないんだろうな。

311 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 09:14:54 ID:???

>>310
内部生から聞いたけど、それまだかわいい方だよ。
他の科目も笑ってしまうくらいの出題がある。

312 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 09:23:03 ID:???

良質の問題なんて予備校から出てくるか。あほ。パニ食ってろ

313 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 09:25:09 ID:???

>>312
↑
三振候補

314 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 12:05:17 ID:???

>>３１２

>>310は立命ローの学部試験ででたんだよ

予備校のほうがましだろ

315 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 13:09:43 ID:???

予備校には負けないって言うならそれ相応の仕事をみせてもらおう。
一期と違って新司に必要とされることも徐々に明らかになってきてるから、学生＝消費者、客の立場から厳しくチェックしていけばいいんじゃないか
金払ってるんだから使えない店員＝教授には徹底的にクレームをつけるよ

316 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 18:18:49 ID:???

ゴンニの立場からするとさ、もう卒業したから授業とかどうでもいいんで、
予備校との提携による経済的利益だけ享受したい。

317 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 19:46:15 ID:???

>>310はどっちかというと、憲法とか法学基礎の話しだよなぁ？

318 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 20:45:55 ID:???

>>316
どこで勉強してるの？ローのなんらかのバックアップはあるの？

319 ：氏名黙秘：2007/01/26(金) 23:59:51 ID:???

慶応は一期既習のロー入試で債権譲渡だしてローの授業で特例法とH13、14判例に時間割いて新司民事系で勝ったんだね…

320 ：氏名黙秘：2007/01/27(土) 14:04:24 ID:???

新任は
市大某と静大某でFA？

321 ：氏名黙秘：2007/01/27(土) 14:45:08 ID:???

>>320 それは有名な人らなの？

322 ：氏名黙秘：2007/01/27(土) 20:40:39 ID:???

>>321
お二方とも共産党系（民科）じゃなかったけ？
実力如何は知らんけど

323 ：氏名黙秘：2007/01/27(土) 21:36:01 ID:???

>>322 また共産党つながりか

324 ：氏名黙秘：2007/01/27(土) 23:57:41 ID:???

実はタヌキたんの電波授業がかな～り楽しみなオレがいる。

どんと来い超常現象＠trick

325 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 02:42:34 ID:???

後期受けようかと思って、過去問見たけど、
語句説明見てやめた。
四科目だし、変な語句説明あるし（特に下三法）・・・。
立命も、紳士の合格率改善したかったら、入試のシステムを
改めるべきだ。
まっ、いいや。立命とは縁がないし。

326 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 05:14:54 ID:???

ステメン、自己アピに平凡なことしか書けない。
どう考えても、書くの面倒でや～めたっ！ってヤツを
はじくためにあるだけのような気がするのだが・・・
これで差が付いたりすんの？前期受験者どうだった？

327 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 07:51:14 ID:???

普通に書けば、ちょい変でもある程度の点はくる。

328 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 13:04:02 ID:???

後期は免除あるのかな？

329 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 14:57:00 ID:???

前期受かった人、既修の用語対策はどのようにやられましたか？

330 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 15:32:46 ID:???

俺は基本書で確認しながらわからない部分を適宜覚えた。
ただ、後期でここうけるの？
もし時間があるなら他の大学目指して勉強した方がいいんじゃない？
後期は合格基準点高いし、後期で合格できるなら
来年度の入試ならどっかマシなとこ引っかかるだろうし。

331 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 18:18:31 ID:???

やばい、証明書の封あけちゃった。
これやっぱ死亡？

332 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 18:35:36 ID:???

明日、立命館に電話してきいてみれば。

333 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 19:07:59 ID:???

立命は既習何人で行くつもりよ

334 ：氏名黙秘：2007/01/28(日) 21:49:37 ID:???

>>333
どーゆー意味？
既習が多いってこと？

335 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 00:46:02 ID:???

辰巳から出てる新司合格者体験記を読んだ
その中には立命ロー出身の合格者もいて、以下ざっくり要約
1 判例重視の勉強
2 予備校答練うけまくり（彼は実質未収らしく基礎的なものから新司向けの大問題までかなり受けてる）
3 択一を入学当初から意識して勉強しており卒業まで継続して取り組んだ
4 立命ローは長い事案をいろんな視点から多角的に検証する授業を行っており事案分析力向上におおいに役に立った
5 新司に関係のない、無駄と思われる授業課題は短時間で処理した

なかなか貴重な意見だと思うな。特に4は予備校や自勉では身につかないしローに期待するしかない
あとやっぱり予備校答練なんだよなぁ書く訓練つまないとほんと書けないしね

てなわけで立命ローには以下の２つを要求する
1 判例を素材としてを上にあげた4を実践する授業を試験科目全科目で行うこと（ただし絶対にマニアックにはしらない。）
2 予備校答練を格安に受講出来るよう最大限便宜を図ること

336 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 00:56:06 ID:???

>>335
一応、同じものを読んだ人間として
１彼ではなく彼女
２本人は未修に近いと言っているが、既修の免除獲得者である

337 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 01:06:54 ID:???

>>336
全面だったな。書いてあったわ
女との情報は書いてなかった気がする。
あんた内部者かな？

338 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 01:10:15 ID:???

>>337
立ち読みしただけの人間のどこが内部なのか…
もう一回立ち読みしてきた方がいいと思うよ、あんた。

339 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 01:21:27 ID:???

>>338
で、彼女のいう具体的中身はどう思う？

340 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 02:06:18 ID:???

おい　就職ないぞ　壮絶なことになってるぞ

341 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 04:43:49 ID:???

実質未収なのに全面だったってことは、それ以外の入学者はみんな
未収以下ってことになるなｗ

342 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 11:13:40 ID:???

>>341
謙遜という言葉を知っておいた方がいいと思うが。
まあ、彼女を含めて
仕事を持っていた人が全額免除をもらっているという
事例が多いので
入学時点では大したことなかった可能性もあるが。

大事なことは
新司法試験といえども
予備校基礎講座程度の知識の定着が大事ということ。
ここを無視してやれ要件事実じゃ、選択科目じゃ
言っても合格は遠いってこと。

343 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 14:38:30 ID:???

その基礎講座程度の知識っていうのがありえない多さなんだよな

344 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 15:46:14 ID:???

謙遜というレベルじゃないだろｗ
他の生徒を煽ってるとしか思えないぞ

345 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 17:52:11 ID:???

「実質未収」だけだったら謙遜で済んだんだけどなｗ

346 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 21:13:35 ID:???

基礎講座→答案まわし答練漬けしか今まで方法論がなかったんだよなぁ…
答案まわしとかと並行してかっちり判例分析などをしてれば学者の金太郎だとか吐き出しだとかの批判も少なかったんだろうけど

347 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 21:56:28 ID:???

疲れた・・・ステメンどんだけ書かせるんだこの院は。

348 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 22:07:32 ID:???

前期の足きりって何点だったか、誰かエロい人教えてくれませんか？

349 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 22:16:11 ID:???

エロくないけど、80点だよ。

350 ：氏名黙秘：2007/01/29(月) 23:21:43 ID:???

ここって例えば武道の段位とか添付したら評価してくれます？
いえ、ふざけていないんです、まじで回答お願いします。

351 ：氏名黙秘：2007/01/30(火) 00:51:18 ID:???

評価対象はかいてなかっけ？
行政書士でも３点なのに、してくれるわけないと思う

352 ：氏名黙秘：2007/01/30(火) 06:44:46 ID:???

>>350
ステメンの中では効果的に使えそうで
ネタが無くて四苦八苦した俺からは羨ましいな。

でも、択一合格や英語持ってなければ、
実質的には適性でほとんど決まっちゃうよね１次は。
いろいろ加算事項はあるけどほとんど使えないし。
ステメンやその他資格って差が付けられないほとんど誤差の範疇。

353 ：氏名黙秘：2007/01/30(火) 13:38:00 ID:???

入学予定で入学金も振り込んだのに何も言ってこない・・・

不安だ

354 ：氏名黙秘：2007/01/30(火) 14:37:24 ID:???

>>352
択一持ちで一次きられたやつきいたことない
てか後期は択一持ちすら居ない惨状？

355 ：氏名黙秘：2007/01/30(火) 14:43:32 ID:???

>>354
論文試験から発表まで
何もする気になれない人もいるだろうから
そういう人は国立落ちれば
後期受けるでしょ？

356 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 08:39:51 ID:???

ここの反面とＤうかったけどロー自体への進学に悩む…
就職あるのか？しばらく様子見したほうがよいのかもなあ…

357 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 10:59:46 ID:???

全免で未修合格したけど、就活中の俺がきましたよ

358 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 11:18:26 ID:4m5YydSQ

おまえらがんばれよ！
今年の学部受験生数激減の要因はおまえらにあるんだからなｗ

359 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 12:29:03 ID:???

>>356
既習？
未収なら考えるけど、
既習なら進学でいいんじゃない？
ちなみに、俺ならDに進む。

360 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 12:40:35 ID:7pqWioxN

新試の結果みてこのロー入ろうって人は
マジですごいよ
出身者でも回避するだろ
まー他に行くとこないならしゃーないが・・・

361 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 13:55:19 ID:???

就職ね‥
去年までならKKDRでも確保できたんだから、逝こうって感じだったかも知れないけど今年以降はそうでなくなるんじゃないかな
新司全体の合格率も下がるし就職できるかわからんし、かなりリスクが高いよね。

362 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 22:50:09 ID:???

後期入試どこも志願者伸ばしてるな。後期やるとこでここはまだマシだから激戦の予感。

363 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 23:45:28 ID:???

>>362
どこらへんの学校？
志願者数とか発表されてるの？

364 ：氏名黙秘：2007/02/01(木) 23:53:15 ID:???

もう終わったけど愛知が8倍、これからはじまる国学院も去年より激増してるわ

365 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 06:58:39 ID:???

リッツ、後期本気で頑張るぞー！！！
倍率なんか関係ない
もしダメでも、しっかりと勉強して来年優良ロー目指す
来年の方が、自分の勉学・ロー入学・新試のレベルを考えると楽だしな

366 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 12:23:29 ID:I1tXVM73

浅井女史を更正させらるか解雇できないか？顔みてるだけでストレスたまる。腐ったこうむいんより対応が醜いのは何故？

367 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 17:53:15 ID:???

ここの刑訴、証拠法除くって書いてるけど
まじか。目茶範囲狭くねえか・・・

368 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 17:57:12 ID:???

と、いうことはほぼ捜査と公訴・公判だけってこと？

369 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 18:09:50 ID:???

う～ん、実際ＨＰにそう書いてるしなあ。う～ん。

370 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 21:39:56 ID:???

>>368
刑事訴訟法の大枠を理解しているかどうか訊きたいんだろうな。

371 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 22:00:01 ID:???

>>367
捜査は授業でやらないから捜査を極めておけってこと
にしては悪問この上なし

372 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 22:06:03 ID:???

前期で刑訴選択で受験したけど、
語句説明がラリッてて民訴に当日変更して救われた。
個人の好みもあると思うけど民訴が一番素直じゃないかな。

刑訴の過去問みて語句説明が怖くて
民訴も準備してたから何とかなったけど、
刑訴を選択するなら気をつけた方がいいと思う。

373 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 22:35:02 ID:???

確かにあの語句説明は嫌がらせにしか思えんな。。

374 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 22:37:06 ID:???

さすがに新試の結果を見て、
語句説明なんて考えにくいんだけど、
性懲りもなく出すんだろうな。
何かにとりつかれているんだろうか？

375 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 23:02:45 ID:???

ディバージョンとか出すなんて頭がとち狂ってるとしか考えられないよ。

376 ：氏名黙秘：2007/02/02(金) 23:48:05 ID:???

だいたい論文は６科目やらないといけないだろう

377 ：氏名黙秘：2007/02/03(土) 00:27:09 ID:???

来年度からは、受験しない科目は既修者試験で一定の成績を収める必要が
あるなどの要件が加わるらしいが、まだ甘いな。素直に６科目入試にすればいいのに。

378 ：氏名黙秘：2007/02/03(土) 01:54:39 ID:???

六科目全部旧過去問アレンジでいいんじゃない
旧過去問つぶしてるかみれるし、予備校再現答案丸暗記かどうかも如実にわかるし
おれが科長ならそうするな。

379 ：氏名黙秘：2007/02/03(土) 18:16:41 ID:???

■月刊大阪弁護士会１月号　ダイジェスト■(1/3)
「座談会　法科大学院の理想と現実」
（出席者は各ロースクールで教鞭を執っている弁護士ら。発言者は
教鞭を執っている大学名にて記載）
立命館
「前期修習がなくなるので，実務家がロースクールでその穴
埋めをすると考えていたが，学生と前期修習のレベルには大きな開
きがある。そもそも司法試験に合格するか分からないレベル。」
「逮捕状の謄本請求，逮捕に対する準抗告ができるか，とい
う論点について，判例がだめと言ってもやる価値があると教えると，
答案では，やらなければならないという精神論を強調するだけで根
拠条文の指摘がまったくない。とてもじゃないけど実務のノウハウ
にまで手が届かない」
「３年次の後期に法曹倫理を教えるとしても，それだけの基
礎学力は正直言ってありません」
「刑法と刑訴がミックスした融合問題をつくったが，最終的
には刑法と刑事訴訟法に出題が分かれてしまった。分離問題になっ
た原因は，要は学者が分離しているからで，両方分かっている人が
ほとんどおらず，融合問題にしたら採点できないから。私が大学に
行って驚いたのは，刑法の学者が刑事訴訟法を知らない。学者の世
界は本当に縦割り。そのせいでロースクールの教育内容がゆがんで
しまっている。」
「３割しか司法試験に合格しないという結果が出ても，大学
経営上，７割を卒業させずに落とすことはできない。新司法試験で
ふるい落としてもらうしかない。不合格者用の自習室も多めに作っ
たが初年度で満杯になった。しかも年々不合格者は蓄積される。」
「合格後の就職については，現状況では，不合格者問題が急
務で，就職のサポートまでは無理。現実には７割が不合格になる以
上，合格者には祝賀会をやって送り出すことが精一杯」

380 ：氏名黙秘：2007/02/03(土) 22:36:01 ID:???

次に潰れる校舎は？
なお
・名古屋栄
・新宿駅前
・津田沼
・高田馬場西
・浜松
・渋谷の1校
・神保町

は消滅。その他、既存校フロア減少、クラス閉鎖の報告アリ。
次は京都駅前？京都校？

381 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 19:21:46 ID:???

来月のガイダンス行く？
前回と内容被りそうだが。

382 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 19:30:26 ID:???

>>381
それって前期者用か？

383 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 20:09:10 ID:???

基本的に後期合格者向けっぽい。
今日案内が届いた。

担任発表とかあるって。

384 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 21:05:19 ID:3jWxflL9

いきなりで悪いんですが、英語96点、日本史74点、国語64点で政策科学部って受かるカナ(?_?)

385 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 21:10:10 ID:???

>>384
大学受験は予備校に聞け。

386 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 21:11:46 ID:???

>>384
ばかか、なぜ敬語やのに、後ろは違うねん。統一しろ。
あと、ここは、司法試験版だ。よって、違うとこで聴け。

387 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 23:10:21 ID:???

ここは、世間から低評価を受けている立命館法科大学院専用です。

【我々が】立命館受験生専用４【とどめを刺す】

388 ：氏名黙秘：2007/02/06(火) 23:35:25 ID:???

>>387
ワロスWW

389 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 00:47:15 ID:???

しかしこれだけ就職難だと、入学前からかなりモチベーション下がるよな…新司成績上位でもあんまり就職に良い影響がないみたいだし。
既得権がなくなって国民が使いやすい司法が実現するのは大賛成だけど、逆にあこぎな商売しないと食ってけないのも事実だし、国民が幸せになるかは疑問だね
でも最終的には市場原理が働いて安くて良いサービスが実現することもあり得るし。
とはいえ新自由主義者のおれも規制緩和が我が事になると、なんらのセーフティーネットが欲しいよな。矛盾してる自分が納得いかんなぁw

390 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 13:34:57 ID:???

受理通知が来たが、ありえん程数字が若い(既修10番台)。
確か出したのは締切２日前だったはず。
いくら締切前日当日に集中するにしても、、、

391 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 13:51:57 ID:???

>>390
2007年問題で、後期中下位ロー入試については様子見組が多数だからね。
俺も国立ローダメでここの後期
受けようと思ったが来年の京大に全力を尽くすことにしたわ。来年は前期入試も中下位については志願者減らすと思う。合格率と就職率のＷパンチは中下位ローにとっては厳しいだろうね。

392 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:02:08 ID:???

>>390
現実主義者が増えたからじゃない。先が見えないよね。就職も聞く話によると今でさえほんとやばいらしいし。
今、普通に就職したほうが、何かと善いと考える人が増えたんだと思うよ。２５で受かって、就職できませんでしたはもう人生おわるから

393 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:03:24 ID:???

>>390
オレ前期に締め切り2日前に出したら
論文試験の受験番号で20番台だったけど。

ここは、ステメンが面倒だから
出願ギリギリに殺到するんだよ。

394 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:04:00 ID:???

みんな一緒か…反面来たけど今、親と喧々囂々の議論中(>_<) ３月の払い込みまでに結論出さないと…悩みすぎてノイローゼになりそう…

395 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:09:27 ID:???

悩むよね。俺前期受かって確保してたが、国立おちたから、もうやめたよ。何より就職が気になりすぎる。
いくなら、来年、夜間だな。就職先もいいとこ受かったから、そっちにとりあえずいくことにした。

396 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:12:47 ID:???

なんだ
変なヤツが1人で
連続カキコしているだけか…

立命館ローの話って
ちゃんとできないんだな～

397 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:15:35 ID:???

>>396
？

398 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:21:32 ID:???

>>396
反面きた者だけど、結構みんな悩んでるんじゃまいかな…あんまり工作だと疑わない方がよいよ
ちなみに立命内部者は入学金タダで入学金振り込み用紙の金額欄には米じるしが打ってある。

399 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 14:31:29 ID:???

リッツ工作員は、受験生の危機感に気づいてないもしくは気づかない振りなのかorz

400 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 15:07:36 ID:???

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　　　　　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　彡　　　　　　　　　　　ﾐミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ､ｰ─.ﾔi
　　　　　　 {　r i　　　　　　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　ﾘ
　　　　　　　　ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー､　　　　　i
ロー推進教授
新たにローに高額な授業料を払わなければ司法試験受験資格を
与えない大学の利益中心の制度設計を考え付く
　　　　　　　　　↓
この新たな受験資格の制約により受験生激減、母集団の脆弱化
　　　　　　　　　↓
母集団の脆弱化により司法試験は簡単になったが、弁論過誤による国民への被害の危険も・・

401 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 15:07:37 ID:???

380 氏名黙秘 sage 2007/02/03(土) 22:36:01 ID:???
381 氏名黙秘 age 2007/02/06(火) 19:21:46 ID:???

これだけ、レス間隔が空くスレで
就職がない発言が
>>389 >>391 >>392 >>394 >>395とこれだけ連続。
というわけで
ここのスレでは
立命館ローの話をするのは無理だな～

402 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 15:27:03 ID:???

ここは、受験生用のスレだから、立命館ローの中のはなしは別のスレありますよ。

403 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 15:34:16 ID:???

大体ローでて新試受かっても就職枠は１０００もない。
東大・京大・一橋・早慶・中央の上位ロー合格者だけで軽く就職枠１０００人超える。

下位ローの立命館ロー出身の合格者の就職枠がどれだけ用意されてるか？

404 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 16:01:49 ID:???

>>390
おめでとう。合格決定だね。

405 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 16:17:39 ID:???

>>390
俺、100番台だから前日に集中した模様

406 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 17:40:33 ID:???

二回目のガイダンスのお知らせが届いたけど一回目黙殺したんだから、送ってくんなよ。必死杉は痛いぞ

407 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 18:01:22 ID:???

>>401
リッツ工作員乙。ネット工作もいいけど学生の就職先探しの営業でもしてろよ

お客様（学生）の為に働けよってことだ。

408 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 18:10:03 ID:???

立命の事務方は昼すぎから暇ひまになるから、（働いてるふりだけ！！）奴らをつるには13から16時くらいがベストでつよ

409 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 18:19:56 ID:???

ガイダンスパスするわ。
内容もこの前とカブってるようだし。

410 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 19:17:35 ID:???

最終日に出したが160番代。
去年より多いみたい。

411 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 21:14:11 ID:???

ガイダンスどうしよ。
前回も出たけど、今回は担任紹介とかあるっしょ？
スクリーニングは行かない。

412 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 21:52:14 ID:???

おいらは逝こうかな～と。ここしか受かってないし。奨学金について聞きたいし
連れでここ一緒に受けた奴らは、同抜け中抜け国立抜け果ては愛抜けだもん。寂シス

413 ：氏名黙秘：2007/02/07(水) 23:09:04 ID:???

新司法試験：５４０１人が出願　５月に２回目実施

出願者の内訳は、修了者が１０７６人、修了見込み者が４３２５人で、修了見込み者は実際に
修了した人だけが受験できる。合格者数の目安は１８００～２２００人程度とされており、現時点では
３３～４１％が合格する計算となる。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070208k0000m040133000c.html

受験者５３００人、合格者２０５０人と予想。
合格率３８％と思われる。

414 ：氏名黙秘：2007/02/08(木) 06:04:07 ID:???

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　　　　　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　彡　　　　　　　　　　　ﾐミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ､ｰ─.ﾔi
　　　　　　 {　r i　　　　　　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　ﾘ
　　　　　　　　ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
予備校から学生を奪い返したか、その儲けの『詐欺的手口』を教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により就職できない合格者がたくさん出そうですが、全部
自己責任ということで放っておけばいいのです。

415 ：氏名黙秘：2007/02/08(木) 07:08:52 ID:???

大学は教育内容において予備校に負けた事実を認めようとしない
（司法研修所教官経験者）
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol6_1.shtml

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　　　　　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　彡　　　　　　　　　　　ﾐミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ､ｰ─.ﾔi
　　　　　　 {　r i　　　　　　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　ﾘ
　　　　　　　　ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
国を騙して予備校から学生を奪い返し莫大な利益を上げたか、その儲けの『詐欺的手口』を
教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により就職できない合格者、ローによる参入規制による
司法受験生の母集団の脆弱化によりこれまでより質の落ちる法曹を提供される国民等、
甚大な被害がでそうですが、まあ我々大学関係者の利益のためがまんしてもらいましょう。

416 ：氏名黙秘：2007/02/08(木) 08:54:08 ID:???

みんな受理票の番号って受験番号のこと？
それとも表に書いてある数字のことか？

417 ：氏名黙秘：2007/02/08(木) 13:25:14 ID:???

受験票の番号

418 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 11:20:32 ID:???

新卒の純粋未修で4月から入学を考えている者です。
全額免除を頂いたので（といっても2年間だけですが）、国立受けずに法律の勉強をしながら
今日まで過ごしてきました。
ですが、果たして私はここに入学して良いものなのか、非常に悩んでおります。
就職状況も気になりますし、授業内容も引っかかります。
もしロー回避ともなれば、留年して就職活動をするしか手がありません。（ロー再受験は親が許してくれないため）
今、ローと就職の狭間でゆれています。純粋未修は合格自体ままならないんだから就職しておけ、というのは至極真っ当な見解だとは思いますが
とりあえずそれは置いといて、仮に合格チャンスがあるとして、立命ローと留年して就職、どちらが良いのでしょうか。本当に悩んでます。

419 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 13:01:50 ID:???

>>418
なんか嘘くそぇな
まあ釣られると、一年留年して法律学んで五大ロー奇襲に逝かなかったお前は就職しろ

420 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 13:09:27 ID:NDELy4qO

就職決まってるの？

421 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 13:12:51 ID:???

>>418
まあ下位ローの立命館ローでは受かっても就職厳しいだろうな。

422 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 13:19:28 ID:???

成績上位なら就職は立命でもなんとかなるが成績上位とる奴がここに来る訳ない。
ちなみに早稲田は新司一回目、一桁三人だしている。（2位4位9位）

423 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 13:29:58 ID:???

成績上位とる奴がここに来る訳ない

424 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 13:48:53 ID:???

早稲田は大規模ローだけど有望な奴を基準に授業を進める
コイツはものになると思ったら教授は必死で寝る間を惜しんでサポート（しごき）する
率は落ちるがこれが早稲田のスタンス。
立命は学生の質もさることながら教授の頑張りも能力も足らなかったんだろうね。

425 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 16:03:31 ID:???

よく見るとガイダンスは奇襲者は体験授業あるんだ…授業見たいと２ちゃんで書き込んだかいがあったかもしれん。
行くとするかな。書き込んだてまえ

426 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 19:52:27 ID:???

未修で３年つぶすと、それこそ就職が難しくなる可能性大。
今年の既習が大不振だったから、立命未修が合格する可能性は、非常に低いとの推定が働く。

427 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 20:11:07 ID:???

担任発表とかホムペで知らせてくれたり・・・・するわけないよな。
まぁどうせ４月頭にわかるしいいかな。

428 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 21:08:54 ID:???

>>426
未収とくに1期は上位炉も壊滅状態だよ
ポテンシャルが1期より劣る２期未収は壊滅というよりも死に体

429 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 21:14:30 ID:D9s0MwRQ

>>418
法律の勉強してて苦痛を感じるなら就職した方がいいだろうな

430 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 21:32:01 ID:GtwWJeOk

既習の東京受験ですけど、どうやって受験者人数数えているんですか？
表の番号なら200超えてますが。。

431 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 21:49:52 ID:???

俺も表の番号なら200超えてる。
知り合いも俺と同じ日に出して
表の番号が1つ違い。

432 ：氏名黙秘：2007/02/09(金) 22:19:15 ID:???

倍率気にしてるんだなあ、みんな～前期はざるざるだったよw
とにかく、後期は激戦だから選択科目の選択に十分注意を払うこと。
はっきり言ってこれで勝負が決まると思うよ。

433 ：氏名黙秘：2007/02/10(土) 17:01:05 ID:???

後期どれくらいなんだろ？？？
ここ全て発表更新遅いんだよ
いつも後だしジャ～ンケ～ン、ポーン☆

434 ：氏名黙秘：2007/02/10(土) 18:17:37 ID:???

それではまず、
　自己紹介してください。　　　　　　　　ﾎﾞ、ﾊｧ、ﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｸﾞｧ…
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　　＿＿＿　　　　　　　　　　ﾉﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

　もういいです。
　では当事務所の志望動機を。　　　　　　　　ｱｯ！ｱﾉｩ…ﾂ、ﾌｩｩｳ
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　　＿＿＿　　　　　　　　　　ﾉﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

　協調性はあるタイプですか？
　リーダーシップを発揮した経験談を。　　　　　…………！
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　　＿＿＿　　　　　　　　　　ﾉﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

　それでは結果は
　一週間以内に連絡します。　　　　　　　　
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ; )
　　　 |　 ∞　　＿＿＿　　　　　　　　　　ﾉﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

435 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 07:51:59 ID:b/LA5HXH

がっちり合格・うっかり入学！

436 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 08:37:55 ID:???

Ｄと悩んだ結果、結局ここに来るわ、教員の意識改革がここの方がありそうだしね。
てなわけでよろしく～m(_ _)m

437 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 10:50:37 ID:???

>>436
ここは改革だけはうまいイメージがあるね。ある意味、去年の新試でコケて
よかったのかも。中途半端に実績を残したローが一番危ない気がする。

438 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 11:15:24 ID:???

>>436
Dは上から下まで傲慢を絵に描いたような大学だよ
9年行ってたから間違いないｗ

439 ：sage：2007/02/12(月) 12:08:47 ID:g7l3zhA0

質問なのですが、既習コース前期合格入学手続き者の方でレポート課題が出てる方っておられます？
友達の友達にレポート課題が出て大変だと言ってる方がおられるのですが？

440 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 12:09:59 ID:EIZgj9B/

司法試験に合格して07年中に弁護士事務所への就職を目指す2200人前後の
司法修習生のうち、最悪の場合400～500人が就職先を確保出来ない恐れが
あることが、日本弁護士連合会の調査などで分かった。司法制度改革の一環で
合格者が急増する一方、求人数が伸びていないためだ。日弁連は先月
「このままでは有為な人材を失い、弁護士全体の活力低下が大いに懸念される」
として、全会員に採用増大を呼び掛ける緊急要請文を送った。企業や官公庁への
働きかけ強化にも乗り出す。

司法試験合格者は99年に初めて1000人を突破。実務を学んで法曹資格を得る
司法修習終了者の数も年々増加しているが、需給バランスはほぼ保たれてきた。
約1500人が修習を終えた昨年も、求人数が弁護士志望者数を上回っていたという。
従来の司法試験と新司法試験の合格者の両方が修習を終える07年は、終了者数が
06年比で約1000人増の2400～2500人に上り、その約9割が弁護士事務所への
就職を希望すると見られている。

だが、昨年行われた日弁連の初の調査で、07年の全国の弁護士事務所の求人数が、
志望者数を下回る可能性があることが判明した。東京、大阪を除く地方弁護士会の
就職説明会では、修習生400人以上の参加に対し、求人数は300人に届かなかった。
企業や中央省庁、自治体も新人弁護士の採用には消極的で、現状のままでは
400～500人が就職出来ない懸念が出てきた。このため日弁連は、先月18日付で
平山正剛会長名の緊急要請文を全会員に送付。「事態は急を告げている」
と採用を呼び掛けた。

日弁連の飯田隆副会長は「後進の育成は弁護士全体の責務だという意識改革が重要」
と強調。修習終了者は11年には年間3000人に達する見通しで「今後は企業や
官公庁にも弁護士を採用するメリットを理解してもらえるよう働きかけていきたい」
と話している。

441 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 13:02:45 ID:???

>>436
まじですかー
就職はどちらも大差ないから名前では選ばないよな、、

442 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 15:41:44 ID:???

Ｄとこっちなら確かに微妙だなｗ
どっちでも変わらん。
ネームバリューは若干向こうが上か？

443 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 17:38:33 ID:???

>436
そうでつか。私はDにも金払い、ここには辞退届けも出してないので、
まだどっちも選べる立場ですが、やはりDにしようと思ってます。

表向きの理由は、すでに２元論で刑法やっちゃてるので、松宮説になじめそうで
ないこと、赤旗は苦手なことが挙げられます。

裏向きの理由は・・・。ちょっといえないなあ。

>教員の意識改革がここの方がありそうだしね。
↑そうかな？私的にはそうは感じていない＋リサーチの結果も。

ただし、建物ほか環境はこっちがいいよ。

どっちにするか、あと１ヶ月は猶予あるから、まだまだ迷うよ。

444 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 17:51:37 ID:???

立同戦開幕だなwww

445 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 18:12:57 ID:???

Dさんは大物教員が多すぎて中々方針変えられないよね。

446 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 18:32:02 ID:???

【18年開校】立命館小学校４校目【北大路校地】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171093432/

447 ：氏名黙秘：2007/02/12(月) 22:00:30 ID:???

民事系がどこもネックみたいだな…各中下位ロースレみると
やっぱり新司の民事系特に民法は鬼門か。
市大からの補強の方は民事系演習で演習素材を何使うつもりなんだろう？
去年のＤ新司合格者グループは自主ゼミで（授業に愛想つかして）民事法シリーズを使ったらしいが…

448 ：学部生：2007/02/13(火) 04:03:48 ID:rG3zqf/J

ロー金かけてるんだから、ちゃんとしろよ

449 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 04:17:15 ID:???

いちだいから誰が来るの？

450 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 11:53:30 ID:???

こことDで迷う理由がわからん…
名前、学生の質、OBの数なんかはここよりははるかに上じゃないか？
いや、Dにも問題はあるだろうし、あくまで相対的にいってマシってレベルだが。
少なくともここよりは上だろ…

451 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 12:01:27 ID:???

Ｄの工作員がこんな所まで出張ってくる理由の方がわからん・・・

452 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 12:48:55 ID:???

>450
443だけど、Ｒ半面とＤ免なしで迷ってるわけでして・・。
差額で辰巳にも通えるかなとかね。
中身はどっちもにたりよったりだよ、きっと

453 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 12:53:19 ID:t+mzAeeM

どこの学校に行こうが、中身はそんなに変わらんというのは事実かもしれん。
しかし、卒業してからは、どこの学校に行っていたかはかなり大きな意味を持つものだ。
人生を左右するといっていいだろう。

454 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 13:02:15 ID:???

その人生を左右するほどの差異が同と立にあるとは思えんが。

455 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 13:06:00 ID:???

しかしだな
就職に強いローはいわゆる五大だろ？京都除いて全部東京。
東京で働かないならそれほど影響ない気がするが。関西就職の情報が入らないからわからんが

456 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 13:15:55 ID:???

>>453
ずいぶん軽い人生だな。

457 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 14:08:38 ID:???

マジレスすると

KKDRは、免除無し者の振り込みが予想以上に少なくてかなり焦ると思うよ。
もう薄々わかってると思うけど。
特に未収免除無しなど、まったくこのランクに来るメリットはない。就職か来年再来年上位奇襲狙いにほとんど切り替えてるよ。

458 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 14:14:15 ID:???

本音を言うと未収はいらんだろ。
無理矢理枠を作らされているだけで仕方なく取っているだけ。
脚引っ張るのは目に見えているし。

459 ：氏名黙秘：2007/02/13(火) 21:32:15 ID:???

関学は、未収枠を拡大してるが

460 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 01:35:09 ID:???

ここの一次結果って郵送だけですよね？
去年合格した友達が一次もネットで発表あるよって言うのですが
前期はネットで発表ありました？

461 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 02:29:54 ID:???

前期はあったような

462 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 07:09:31 ID:???

前期は普通に10時ぐらいにネット発表されてた

463 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 14:14:47 ID:???

一次合格者発表されてるよ。
既習合格者数147人だ。

464 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 15:47:45 ID:???

Ｂは約１．１２倍　１６４－１７落＝１４７合格
Ａは約１．２５倍　　８０－１６落＝　６４合格

去年Ｂは２１２出願だから今年は少ないな。

465 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 21:20:22 ID:???

リッツ！リッツ！リッツー！！！

466 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 21:30:59 ID:???

まっちゅんって結構・・・

467 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 23:13:04 ID:???

こっからB日程では何人受かるの？

468 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 23:17:56 ID:dOs8RpXf

去年以前のデータから察するに
既習で30弱
未収で10弱だろう

469 ：氏名黙秘：2007/02/14(水) 23:45:54 ID:???

税法は実務家が試験委員だったけ？
破産はどうよ？

470 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 01:21:59 ID:???

いや、選択科目は環境法に委員がいるだけだと思う。

471 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 01:24:46 ID:???

藤原さんか。

憲法の市川
旧の商法竹濱

合計三人だろ。

472 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 01:24:52 ID:???

税法の試験委員はいないはずだが…
ただ立命の税法がいいのは確からしい
破産は実務家と研究者の両方
実務家の方は大御所弁護士だそうだ

業界の事情なんか知らんから全部伝聞ですまんが

473 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 01:28:00 ID:???

税法は三木＆山名で最強だろう。

破産は知らん。

474 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 05:54:35 ID:???

うちは無敵

475 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 06:08:26 ID:???

選択科目でかなり悩みそうだな

税法はDもいいのがいるがリッツには勝てないな

476 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 09:53:15 ID:???

新試でリッツ卒の税法選択者の合格率が低いがなにか？

477 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 12:03:58 ID:???

岡本弁護士って民事の試験委員じゃなかったっけ？
もう今年は辞めちゃったの？

478 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 13:09:18 ID:???

>>476
そうなの？税法自体の合格率が低いんじゃなくて
それか、大家過ぎて試験向きじゃないのかな？

479 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 13:29:42 ID:???

税法は受験生に馴染みが薄くもともと選択者が少ない科目だけど、同志社は例外的にそこそこ多い。
占部教授という基本を丁寧に教える先生がいて学生の評判もいいよ。法セミの税法模範解答も彼が担当してるから一度読んでみては。

480 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 16:04:34 ID:???

後期で東京会場で受験する人は通知きました？
来週まで家に戻れず確認出来ないので、
通知届いてる方受験会場どこか教えてください。

481 ：氏名黙秘：2007/02/15(木) 19:09:13 ID:???

女子大だよ

482 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 05:50:29 ID:???

会社行く途中だけど、そろそろ正式な辞表ださなあかん時期にきたorz
ローならここに来る予定だけど、果たして就職があるのか不安材料が多すぎる。
仕事持ってるやつはどうよ？

483 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 08:35:51 ID:???

一般的にいって、よほど放送になりたいならともかく、仕事続けた方がいいと思われ

484 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 11:58:23 ID:???

民法で参照条文の配布ってありますか？
前期受験した方でご存知の方教えてください。

485 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 12:54:07 ID:???

>>482
去年ここに受かるんだからおそらく来年再来年もここは受かるよ、今年なんか国立も狙い目
仕事は一回辞めるともう戻れないよ。法曹はいつでもなれる時代はきたからあせらなくていい
まぁおれも悩んでるわけだが。

486 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 14:05:33 ID:???

確かに、来年度のロー入試はもっと簡単になるだろうな

487 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 17:27:40 ID:???

>>482
立命館もそこまで悪いローではないと思うが
今年有名国公立に受かる自信があるなら辞退すれば？

488 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 17:47:33 ID:???

４８％が合格した今年ですら２６％程度の合格率。
今後ますます低下が予想されるのに、会社辞めて立命館ではリスクが高すぎる。

489 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 18:36:21 ID:???

たった１年だけの合格率だけで判断するのは早計だろ。
ただ、立命に限らず会社辞めてローに来るのはたしかにリスクが高い。

490 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 18:42:13 ID:???

合格率云々は個人の努力次第でどーにかなるから個人的には気にしないけど。
ただ若いのであれば、ローブランドに頼れる側面があるから東京一目指せば？
はっきり言ってブランド力あるのは上３つ。それより実務経験とか語学、他資格（税理士弁理士）が就職で活きる。
Ｐなら出世考えなければ、実力だけでなんとかなるしね

491 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 20:09:39 ID:???

純粋未修とか、立命より上位校に合格できない程度の法律知識しかない既修なら、つまり、
未修ではいるなら、絶対止めた方がいいね。

この先、新司合格率、就職状況ともに良くなることはないからね

492 ：氏名黙秘：2007/02/16(金) 23:09:26 ID:???

>>484
過去問を見ればわかるが
ここの参照条文の有無は
同じ科目でも出題形式によって違うので
前期の有無を聞いても意味はない。
ちなみに前期は商法以外は参照条文があった。

493 ：氏名黙秘：2007/02/18(日) 04:05:36 ID:9IMZ/Yjq

映像と産社なら映像だろ
酷寒よりも映像
法？映像だろ
映像が一番難関で頭いい！！

494 ：氏名黙秘：2007/02/18(日) 07:07:06 ID:WgtZhVWV

競争試験って明白になったんだから人より勉強すれば良いだけだろうが。
忘れているかも知れないが旧司法の時代も銀行を辞めて受験界に舞い戻った人もいる。
合格率２％の時代だ。
リスクを恐れるなら司法試験を受けてはいけない。
これは常識。

今後はなんちゃってローも含めて３割合格できるんだから天国だと思え。

495 ：氏名黙秘：2007/02/19(月) 09:49:18 ID:???

３割合格といっても、なんちゃってローでは３割受かないだろｗ

496 ：氏名黙秘：2007/02/19(月) 11:18:10 ID:???

ローにも格差社会の波が。
合格率７割を超えるようなローが有る反面
１割台のローも、とかって感じかな？
果てさて我らが立命館は。。

497 ：氏名黙秘：2007/02/21(水) 00:22:53 ID:???

>>493
そもそも立命が

498 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 00:05:38 ID:???

あのさ、ここのHPで入試の結果（紀州）見たんだけど明らかに京都で
受けた人のほうが受かりやすくなってない？
これって暗に内部者優遇してますよってこと？

499 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 00:16:23 ID:???

>>498
東京と関西ではローの数が違うし
位置づけが違うでしょ？

500 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 14:23:27 ID:???

ん？ごめん、いってることよくわかんない。
つまりどういうこと？

501 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 15:02:18 ID:???

>>500
関西ではローの数が少ないから
受験できるローが限られるので
立命館を受験せざるをえない。
だからある程度レベルが高くなる。
関東は他にいくつもローがあって
日程上他のローを受ける人も多いから
必然、他のローに行けない人が受験することになる。
よって、受験生のレベルが下がるってことだよ。
奨学金狙いの一部上位合格者を除いて
受験者数もレベルも低くなるでしょ？

502 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 15:12:05 ID:???

関大も、東京受験より大阪受験のほうが、合格率が圧倒的に高いしな。
ちなみに、明治と受験日がかぶってる。

503 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 15:18:55 ID:???

東京周辺の奴は京都大阪には行きたくないだろう。
生活費が余計にかかる。
同じように関西圏の奴は九州大なんか受けたくない。

504 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 16:32:48 ID:???

受験生のレベルはある程度上がるって本当かね。
司法試験合格との関係では、関西の方が合格率低いんだけどね。
受験生のレベルは高いけど、司法試験の合格率が低いとなると、授業が問題か？

505 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 16:33:27 ID:???

>>501
ローの数だけでいったら、明らかに関西は多すぎ

506 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 17:50:15 ID:???

>>504
関西の立命受験者と関東の立命受験者を
比べた場合の話だと思う。

507 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 18:03:09 ID:???

＜弁護士就職難＞企業や省庁など採用予定低調　日弁連初調査

　主要企業や省庁・自治体での今後５年間の弁護士採用予定数が最大でも２３２人に
とどまっていることが、日弁連の初調査で分かった。弁護士採用を巡っては、０７年中に
法律事務所への就職を目指す司法修習生２２００人前後のうち、４００～５００人が
就職先を確保出来ない懸念が出ており、今後も就職難は続くとみられる。

最終更新:2月22日12時46分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070222-00000050-mai-soci

＜司法試験に合格しても弁護士になれるとは限らない＞
http://www.shirahama-lo.jp/column/syukatsu.html

508 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 18:48:08 ID:4x1iZ8wF

そういやここって六法貸与だっけ？

509 ：氏名黙秘：2007/02/22(木) 23:47:29 ID:???

いや、合格率の件は受験生の質が違うってレベルの違いじゃないと思うんだが・・・
まあ、いいや。

510 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 00:53:42 ID:???

>>509
そのレベルをどこで判断したのかわからないが？

ていうか、東京地区って
未修の定員の比率が高くないか？
関西は定員が多いローの既修の比率が高いから
ローに合格するためでも
法律科目を勉強して既修を狙う必要性が高いんだよ。
だから、ローに入るためでも法律科目を勉強している人間が多い。
関東では法律科目をあまりやらないでも
立命館を既修や併願で受験する人間が多いのじゃないか？
この辺は既修の人間にとっては
関東の方が選択肢が多いってことも関係あると思うけど。

511 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 03:26:53 ID:???

>>510
関西は、私立は「右にならえ」って感じだからな。
ここだけの話だけど、関西私大の定員７５～８０の予定だったんだけど、立命が裏切って150にしたから、他の私大もそれに続いて、定員が予定の２倍になったんだぜ。
まっ、関東からは関西私大の定員を減らすように圧力があったんだけどなｗｗ

512 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 10:48:39 ID:???

同志社が150にしたから立命も150に増やしたと聞いたが、どっちが本当だろうか。

513 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 11:27:04 ID:???

■偏差値操作の告白■
●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）

偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。
その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。

一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、
質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、
★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。

http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

514 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 15:43:33 ID:???

>>511
関東では早稲田と中央という二つの大学の
果たした役割が大きかった気がする。
早稲田は未修入学を前提としていて
未修の希望者を増やす役割を果たし
中央は国公立進学者以外の
既修の受験生を多く集めている。
この二つの大学のせいで
立命館の東京受験はあまり人を集めないのでないかな？

515 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 21:51:18 ID:???

>>508
ペラペラの参照条文をくれるお。

516 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 22:26:15 ID:???

関東人で立命（KKDR）受ける層は明治法政青山学習院クラスがヤバい連中でしょう。でも明学成蹊クラスは行きたくないなぁ的な
関東の実力者でわざわざ関西に受けにくるとしたら京大、せいぜい神戸どまりだろう

517 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 23:21:19 ID:???

>>512
どちらにしろ、関関同立が認可直前に定員増やしたのは大失敗だったな

518 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 23:35:09 ID:???

合格率の維持と言う面では失敗かもしれんな。
でも合格率を犠牲にしてでも合格者数を増やす
ほうが大学にとってはメリットがあるのでは。

519 ：氏名黙秘：2007/02/23(金) 23:54:39 ID:???

立命館は何でも周りの様子伺ってから動くからな

520 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 00:18:59 ID:yI2JbCHG

立命館は最初から100人以上の定員を考えていて、同志社は60人だった。
同志社が無理をしたんだよ。

521 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 00:21:01 ID:???

旧試験の合格者数の倍以上の定員にしてるとこはどこも合格率悪い。

522 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 00:23:06 ID:???

率が悪いと、いい人材が集まらない→結果を残せない→という悪循環
になってしまう。
率が重要。

523 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 00:23:21 ID:???

>>518
そうそう。法曹なってからは数しか意味ない。
それに１００人受けて２０人も法曹になれれば上出来。
旧試験のころは６０００人受けて２００人しか受からないのにでかい顔してる大學もあったんだから。

524 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 00:39:04 ID:???

どのローの定員も、だいたい旧の合格者数の倍以上じゃねえか
新で合格率の良いところは、旧でも良いよ

525 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 01:21:25 ID:???

まあ、せめて全国平均に乗せよう
去年なら48～50人合格今年なら一期奇襲70＋一期未収50＋二期奇襲100で40％弱として70～80人
これだけ出せばどこからも文句はいわれないし総合的にみてトップ10ローにはいれる
東一京慶早中神北同立。上6校以外は自由席だからなんとかここに座りたいね

526 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 01:27:32 ID:???

>>525 ローの授業のよしあしを判断するには、現役合格率が重要だな。
ゴンニだけが健闘して他壊滅なら意味ない

527 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 02:52:03 ID:???

>>525
どう考えても、同立はおかしいだろ。
阪、阪市だろ。関西で入れるとすれば。

528 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 10:42:36 ID:???

明日って何時開始で何時終了だっけ？

529 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 13:16:52 ID:???

刑訴意外と弱いな。ここ…

530 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 16:43:24 ID:CdOYmbrv

>>520
同志社の寒梅館の狭さを見たら同志社が無理をしたってことが分かるよ。
立命に負けじと追随した。
立命の見込み違いは他のローが増えすぎて
ロー修了者中７割が法曹という前提が崩れたこと。

531 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 19:10:29 ID:???

４割の平均でも２割だったもんな
同志社と比べなくても全国的に見て
どう考えても無理してるの立命館だろ

532 ：氏名黙秘：2007/02/24(土) 21:42:20 ID:CdOYmbrv

同志社タイムスを読んでみろよ。
寒梅館が手狭って書いてある。

７割と４割ではローの性格が異なる。
７割なら医師や薬剤師の養成のような普通の教育でいいが、
４割なら予備校的な教育をしないと勝てない。
教授の人選もカリキュラムも前者だった立命は負けた。

533 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 01:21:55 ID:???

いくら率が悪くとも選択科目まで、予備校的では困るよ。選択科目はロー設立の理念に沿ってきっちりやって欲しい（立命なら看板の知財税法とか発展科目ね）
でも、その他はやはり試験を意識して欲しい。特に民事系刑事系。マジ頼むよ

534 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 10:24:33 ID:???

>>532
ある程度質の高い学生を確保できてるんなら、何とかなったんだろうけど。
勘違い、かつ、粗悪品ばかりの立命では無理だよな　ｗ
しかも、学校側も勘違いして入学定員多くしてるから余計だよな。
この前、日経新聞の記事で、ローは身の丈にあった入学定員にして、もっとまともな授業しろよっていう元裁判官の意見が紹介されてたけど、まさにここのことだろ？
　

535 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 17:35:37 ID:7CC3BQ3l

学生の質は、少なくとも粗悪品ばかりではない。

法科大学院の入学偏差値
76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、【　立命館大69.08（150）　】
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）

536 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 17:38:26 ID:7CC3BQ3l

535のソース
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=9089

537 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 17:49:20 ID:???

てかこれ掲示板かどっかからもってきたの？
これ、ちゃんとした情報なの？どういう風にしてまとめたのかはしらないけど。
まあ　いずれにしろ　低いことには変わりないだろ　ｗ
大学入試における偏差値操作もあったことだし、余計にあれだな。
胡散臭いな。ｗ

538 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 18:06:51 ID:???

>>535
奇襲定員50にしておけば偏差値73程度まで跳ね上がったのに…
もったいなぁ

539 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 18:17:15 ID:TO2R6CeK

>>538
７～８割合格って触れ込みだったから
多めに（多すぎると思うが）定員を決めたんだろう。
こぢんまりしたローにしておけば良かったと思っているローは
他にもたくさんあると思う。

540 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 18:18:21 ID:???

立命館は共産党が多い。
大阪市立は社民党が多い。

左翼弁護士志望者以外は行かないほうがいい。

541 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 18:37:08 ID:mpolM/S3

入学偏差値高くて結果があれってことは真正のそれですね。

542 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 18:37:53 ID:???

上智にも言える。阪大にも言える。

543 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 19:02:19 ID:???

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/chancellor/speeches.htm

川口学長の正月談話より

>>国立大学法人化以後、日本の大学は明らかに変わりつつあります。私は、今立命館はその変化を十分認識できず、その変化に追いつけいていないのではないかという危惧を抱いています。

>>たとえば、立命館大学における昨年の新司法試験の結果です。確かに私たちはかつてない27人の合格者を輩出し、全国第10位という成果を得ました。しかしながら、他大学の努力と工夫はさらにそれを上回るものでした。

544 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 19:47:54 ID:???

545 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 19:57:29 ID:???

立命生かなんかしらないけど、擁護に必死だな！ｗ

546 ：氏名黙秘：2007/02/25(日) 21:15:39 ID:TWIBVs0W

今日後期試験あったんだが・・・
盛り上がってねーなー
まあ確かに簡単すぎたけど

547 ：氏名黙秘：2007/02/27(火) 09:13:54 ID:???

　　2006年（平成18年）新司法試験合格率

慶応義塾大学

　　累積GPA 　　出願者数　合格者数　　合格率
　4.00～3.50　　　　５　　　　５　　１００.０％
　3.49～3.25　　　１６　　　１６　　１００.０％
　3.24～3.00　　　３４　　　２８　　　８２.４％
　2.99～2.75　　　４２　　　３１　　　７３.８％
　2.74～2.50　　　２９　　　１２　　　４１.４％
　2.49～2.00　　　４０　　　１２　　　３０.０％

　　　http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/061001message.pdf

548 ：氏名黙秘：2007/02/27(火) 09:14:52 ID:???

慶応義塾大学累積GPA2.00以下法科大学院
　　　（しかも慶応は、分母を出願者数で計算）

　　　　　　　受験者数　合格者数　　合格率　

甲南大学　　　　１８　　　５　　　　２８％
立命館大学　　１０３　　２７　　　　２６％
広島大学　　　　１２　　　３　　　　２５％
熊本大学　　　　　４　　　１　　　　２５％
久留米大学　　　　４　　　１　　　　２５％
大東文化大学　　１９　　　４　　　　２１％
専修大学　　　　５１　　　９　　　　１８％
東洋大学　　　　２４　　　４　　　　１７％
日本大学　　　　５４　　　７　　　　１３％
駿河台大学　　　２１　　　２　　　　１０％
関東学院大学　　１５　　　１　　　　　７％
駒澤大学　　　　１８　　　１　　　　　６％
京都産業大学　　　１　　　０　　　　　０％
神戸学院大学　　　３　　　０　　　　　０％
東海大学　　　　　３　　　０　　　　　０％
姫路獨協大学　　　８　　　０　　　　　０％

549 ：氏名黙秘：2007/02/27(火) 10:18:25 ID:???

★★★修習生就職大変やな★★★

司法試験合格者を大量に出して、その上、ロースクール乱立や。
合格者増の音頭をとってきた最高裁も不出来な修習生がたくさん出てきて大あわてや。
しかも、司法試験に合格しても就職がないときた。
わしから言わせたら、以前やったら、司法試験にも合格せんかった層が合格したんやから、就職であぶれても仕方がないんや。
そもそも、司法なんかそんなにでかいパイがないんやから。その上、就職できたとしても、以前のように、６００～７００万円（年収）と言われた初任給も一気に下がる。
実は、この６００万円というのも曲者で、弁護士なんて国保・国民年金、弁護士会費（月４万円以上）を自腹で支払うと実際の実入りは大したことないんや。
それでも、高給取りのように思われてたのは、自分がとってきた事件の収入は、自分の収入にできたので、結構な副収入があって（要するにアルバイトや）のことやったんや。
新規参入者の増加で、新規参入者自身の給与も低い水準で押さえられるし、すでに登録してた若手・中堅弁護士も、副収入のあてが減るということで、実はわしらも困るんや。
これからは、合コンでももてへんで。

2007年2月23日
http://bengosinikiitemi.blogspot.com/2007/02/blog-post_9579.html

550 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 11:30:51 ID:???

４月からの予定を知りたいんだけど、授業料振り込みの時、予定表とかも届くのかな？

551 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 11:46:33 ID:???

>>550
大学に直接聞け　あほ

552 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 14:58:52 ID:???

ここに授業料振り込むところがアホ全開だな

553 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 21:20:56 ID:???

今から家探さなきゃならない羽目になったんだけど
通学に便利な場所ってどこかな？
地方出身なのでどの駅で調べたらいいかわからなくて。
地元の方、教えてください。

554 ：氏名黙秘：2007/03/01(木) 22:38:03 ID:???

最寄の交通機関は
・二条（地下鉄東西線）
・二条駅（ＪＲ山陰線）
・千本三条朱雀立命館前or二条駅前（市バス）
があり、10分ぐらい歩いたところに
・四条大宮（阪急及び嵐電）
がある

キャンパス付近で借りるのが一番だが、無理そうなら
これらの交通機関に接続しやすい場所がベター

555 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 01:51:06 ID:???

>>554
ありがとう。
探してみます。

556 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 17:39:05 ID:???

入学手続き書類届いたけど色んなものがごちゃ混ぜになってて
入学金手続きの場合以上に分かりにくいのだが・・・

557 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 17:59:47 ID:???

>>556
そうかな？
私はかなりやることが少ない（既に提出済みのもの多い）ので
そうでもない。
あと、全学入学式行きます？みなさん。
大阪ドームって…
遠いよ。

558 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 18:03:11 ID:???

京セラドームとか意味わからん。
京都の大学なんだから京都のどこかでやれよ。
めんどくせー

559 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 19:00:25 ID:???

全体の入学式は行きませんよ。
遠いし。

3日のローの歓迎式典は出席します。

みなさん、入学前の勉強は進んでますか？

560 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 19:28:49 ID:???

授業料の他に前期合格者用20何万円の振り込み用紙が入ってるけどなんだろうか？

561 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 19:48:01 ID:???

京セラDのは別に行かなくてもいいよね？任意っぽいし。
>>560
半期分のやつじゃなくて？

562 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 19:52:46 ID:???

>>561
半期分じゃない
そもそも半期分が２0何万円てのがおかしい。入会金30万円でもないし
行為無価値特別履修代かも知れぬ(((゜д゜;)))

563 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 20:06:43 ID:???

>>559
進んでますお。
旧の勉強ばっかだけどｗ
>>562
285000円のやつか？
これだけ安かったらいいのになｗ

564 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 22:10:58 ID:???

卒業証明書って、願書提出時に出したのとはまた別に必要？

565 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 23:18:10 ID:???

>>564
大学に直接聞け　アホが　
立命は電話の一本もかけられない奴ばかりなのか？

566 ：氏名黙秘：2007/03/02(金) 23:25:51 ID:???

何かムシャクシャすることがあったのかな

567 ：蟹工船：2007/03/03(土) 00:39:46 ID:???

オホーツク海のタラバ蟹漁から帰ってきた。
苦しい３ヶ月の労働の対価が授業料に消える。
いい加減な授業をする教授は厳寒期のオホーツク海に沈めてやる。

568 ：男娼@：2007/03/03(土) 00:45:11 ID:???

新宿二丁目の売り専バーから帰ってきた。
苦しい３ヶ月の労働の対価が授業料に消える。
いい加減な授業をする教授は、けつの穴に牛乳ぶち込んでやる

569 ：モザンビーク反政府軍外国人部隊：2007/03/03(土) 00:50:39 ID:???

内戦が続くモザンビークから帰ってきた。
苦しい３ヶ月の労働の対価が授業料に消える。
いい加減な授業をする教授は、地雷で両脚飛ばしたあと、沼に埋めてやる。

570 ：健康食品セールスマン：2007/03/03(土) 00:55:13 ID:???

全国津々浦々、健康食品を売り続けて今帰ってきた。
３ヶ月の労働の対価が授業料に消える。
いい加減な授業をする教授の口に、在庫のビタミン剤を詰め込んでやる

571 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 00:58:10 ID:???

何か気持ち悪い奴住み着いちゃったな>>565
お前みたいな奴が一番嫌われるから入学しないでね

572 ：企画物ＡＶ女優：2007/03/03(土) 01:01:53 ID:???

単発の企画物（露出、スカトロ）に数作出演してきた。
苦しい３ヶ月の労働の対価が授業料に消える。
いい加減な授業をする教授には、汁男優をしばらくやってもらう。

573 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 01:02:52 ID:rMrxUJQ1

【芸能】声優の林原めぐみさん、来年も大学を受験へ
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1172850841/

574 ：宮本顕治：2007/03/03(土) 01:08:38 ID:???

>>573
おいおい
久しぶりに引っかかってしまったよorz

575 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 01:21:20 ID:???

林原めぐみって…30代狙い撃ちじゃないか。
某旧帝国大学法科大学院の一次選抜でもあるまいし

576 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 15:06:02 ID:???

これが第4回新司法試験の各校の合格率だ！！
単純計算だけど、恐ろしい数字･･･
ましてや回路なんて･･･

一橋大学法科大学院　　　　34.5％
東京大学法科大学院　　　　28.4％
愛知大学法科大学院　　　　28％
北海道大学法科大学院　　　28％
京都大学法科大学院　　　　27.4％
大阪市立大学法科大学院　　27.3％
神戸大学法科大学院　　　　26.4％
早稲田大学法科大学院　　　25.9％
慶応義塾大学法科大学院　　25.7％
東北大学法科大学院　　　　19.5％
中央大学法科大学院　　　　22.4％　
学習院大学法科大学院　　　12.5％

577 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 18:32:28 ID:???

法務研究科○○専攻の○○には何を入れればいいの？

578 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 18:51:00 ID:???

>>577
三振

579 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 19:47:18 ID:???

>>578
で、何を入れればいいの？

580 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 20:22:35 ID:???

包装妖精

581 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 21:00:32 ID:???

今日は振り込み用紙だけが届いた。授業料分と20万4千5百円だって。
昨日と金額が変わってるし、しかも20万てなんだ？授業料しか用意してないんだが…

582 ：氏名黙秘：2007/03/03(土) 21:20:07 ID:???

>>581
私学特有の施設利用料と思われ。二年目も請求くるよ。
漏れもすっかり忘れてた。ヤバス

583 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 17:11:37 ID:???

20万4千5百円って何の話だ？
そんなの届いてないんだけど。

584 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 19:37:14 ID:???

半期分割と一括の２パターンの支払い方法があって

国立免なら半期分割方式20万ちょい、一括方式なら80万ちょい
半期分割は国立免の－40万が前期でまるまる減算されるからこの数字となる。（後期に60万くらい請求くるはず）
免除者の取り扱いを事務がミスったから再郵送となった。

585 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 20:28:35 ID:???

一括方式でパッと払えばちょっと割引してくれるみたいな制度ないんかな？ｗ

586 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 22:59:51 ID:???

未収に全面かなり振り分けて、奇襲に半面を振り分けたみたいですね。ここ
未収に全面だしても免除は二年間だから120万はとれる
奇襲半面は80×2で160万ゲット。ごく少数の奇襲全面は、ほとんど国立、旧抜けするからないに等しい。
しかも免除蹴り者繰り上げは、しないから実質的にみれば奨学金が充実したローとはいい難い。

587 ：氏名黙秘：2007/03/05(月) 18:35:39 ID:???

740 ：氏名黙秘：2007/03/04(日) 10:21:19 ID:???

受験新報2007年4月号108頁より

よく、旧試験組と新試験組の質の差がどうのという論を
見聞するが、実際に傍から観察した限りの感想を言えば、
「大差はないが大きな違いがある」といったところか。
ちなみに、「大差ない」の方は、昔から、知識も経験も
能力も努力も足りないのが修習生であり、その意味では、
旧試験組も新試験組も本当に大差ないという意味である。
これに対し、「大きな違い」の方は、旧試験組に比べ、
新試験組の半数近くは、修習終了後すぐには実務家とし
ては使い物にならないであろうと思われることであろうか
（さらに言えば、そう思っていない者の割合が前者に比べ
後者の方が高いことも、違いと言えば違いかもしれない…）

検察官Ｓ

588 ：氏名黙秘：2007/03/06(火) 13:10:17 ID:???

朱雀は今出川と違って雰囲気良さそうだな。少なくとも実名さらしはない

589 ：氏名黙秘：2007/03/06(火) 13:24:37 ID:???

今出川は国立組と私立組の溝が深そうだ。

590 ：氏名黙秘：2007/03/06(火) 20:35:57 ID:???

実名さらしって何？
まさか特定の学生を２ｃｈでさらしたりしているのか？

591 ：氏名黙秘：2007/03/07(水) 18:25:16 ID:???

四条大宮の駅・バス停から朱雀キャンパスまで徒歩何分？

592 ：氏名黙秘：2007/03/07(水) 22:01:55 ID:???

10～15分ってとこかね

593 ：氏名黙秘：2007/03/09(金) 18:19:26 ID:???

結構あるんですね～
バイク抽選当たりますように！

594 ：氏名黙秘：2007/03/09(金) 19:50:30 ID:???

それくらい歩け！せめて自転車にしろ。後期合格発表アゲ。

595 ：氏名黙秘：2007/03/09(金) 21:13:30 ID:2Hz8xMAw

まじ書き込みすくねぇ
どーなってんだ？来る気あるんかよ

596 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 00:52:04 ID:???

ありますよ。ただ、後期合格がこんな少ないとは思わなかった・・・

597 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 15:14:11 ID:???

前期ですでに定員の２倍以上の合格者だしてるからな。
後期あの人数でも前期合格者の約６割は他校に逃げた計算になる。

598 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 19:18:27 ID:???

前期で６割が逃げたとすると、単純に考えて残ったのは下４割の層か…
前期たくさん免除出したけど、免除該当者はほとんど他校に抜けたとなると素材としては厳しいんじゃ…

599 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 19:53:31 ID:???

未収の人の免除は２年間だけなんだな。
既習の免除者は他校に抜けた可能性高いし。

600 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 20:18:11 ID:???

さすがに合格者が２６人（奇襲）しかいないと書き込みもほとんどないわな。

601 ：氏名黙秘：2007/03/10(土) 20:23:36 ID:???

＜推奨ロー＞

必須科目の学者試験委員が

５～６人　東大、早稲田、京大、慶應、中央
３～４人　神戸、一橋、北大、阪大、東北
２人　名大、上智
１人　筑波、広島、明治、立教、法政、学習院、同志社、立命、関西

602 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 00:27:06 ID:???

パソコンどうする？
パソコン詳しくないからなに買えばよいかわからん
やっぱり10万以下のノートはマズいのか？
検索したりワード使ったりするくらいだし低スペックでも良い気がするけど
あとビスタ入ってるやつはリッツのネットワークでもうまく動くのか？

603 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 11:52:14 ID:???

ノートパソコンはある程度の値のがいいよ。そこはケチらないほうがいいとおもう。

604 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 12:37:06 ID:???

>>602
どうせワードとちょっとした検索する位だから、中古で十分

605 ：氏名黙秘：2007/03/11(日) 13:34:01 ID:TQ4qzB5V

90000万円のHPのノート使ってるけど困ったことなにもないよ。

606 ：氏名黙秘：2007/03/12(月) 19:42:18 ID:???

>>605
いくらのパソコンなんだ・・・。
９億て・・・

607 ：氏名黙秘：2007/03/14(水) 13:45:58 ID:???

シーボルトでいいじゃん

608 ：氏名黙秘：2007/03/14(水) 20:03:18 ID:???

どうせかわいい子なんてセックスばっかりしてるんだろ？
ホントにローはセックスの話題ばっかりだなwwww

609 ：黒い翼：2007/03/16(金) 18:08:14 ID:???

オムロンさんによろしくねぇ。

HAARPに付いて紹介した番組　holes in heaven
http://www.youtube.com/watch?v=O9-0UpFVxjE

翼システムの犯罪を告発するスレⅩⅠ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1170804057/

610 ：氏名黙秘：2007/03/16(金) 18:11:20 ID:???

○|￣|＿ =3 ﾌﾞｯ =3 >>609

611 ：氏名黙秘：2007/03/16(金) 18:13:01 ID:???

>>602
生協パソコンでいいんじゃない？
１６万くらいか？今いくらか知らないが。
ビスタはやめた方がいいだろう。なんのメリットもない。

612 ：氏名黙秘：2007/03/16(金) 19:54:00 ID:???

保証とか考えると生協パソ。
でも100K付近で収めたければ、hp dell あたりの安パソかね…
オフィスいれてDVD見れてだとギリギリ100Kかな
生協は保証が鬼だね

613 ：氏名黙秘：2007/03/16(金) 22:35:33 ID:foSAfgM2

朱雀から本部キャンパスまではどれくらいですか？歩いていけるの？

614 ：氏名黙秘：2007/03/17(土) 14:12:00 ID:???

>>613
歩けない。
自転車で20分は絶対かかる（上りは30分以上じゃないかな…）

615 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 10:03:28 ID:???

今日、ガイダンス何時からか教えていただけないでしょうか？
ちなみに奇襲です

616 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 10:50:59 ID:???

1時から

617 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 12:12:48 ID:???

同志社ローの者ですが、
立命ローでは、
自習室の席替えに何日かけますか？
ちなみに同志社ローでは3日間かけます

618 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 16:21:30 ID:???

うちでは、５日かけて席替えするよｗｗ

619 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 17:46:10 ID:???

ガイダンス行ってきました。
７階たわわのデザートバイキングには
入学後必ず行こうと思います。

620 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 18:19:17 ID:???

ここの学校って入学したらパソコン必要なの？

621 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 19:43:01 ID:JMSuI6WV

ガイダンス行けなかったんですが何か一回目のガイダンスとは違う情報はありましたか?

622 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 20:05:32 ID:???

>>621
一部演習科目で成績順に
クラス分け。

623 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 21:35:06 ID:???

>>622
ほう～
やるならとことん奇襲上位30人ほどで一クラス作ってよ、、

624 ：氏名黙秘：2007/03/18(日) 22:25:01 ID:???

>>622
演習を履修するために
事前に単位取得しておかないといけない授業があって
その成績で演習のクラスを二分割。
つまり、入学後の
頑張り次第でクラス分けされるわけなのだが。

625 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 00:07:33 ID:???

そんなことより、あの要件事実の授業は…

626 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 01:05:15 ID:???

あの体験授業って結局なんだったの？
４月入ってからもあんな感じなら予習いらねーじゃん

627 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 01:13:44 ID:???

先輩方の話を聞いているときから
思っていたし
演習の成績別クラス分け導入とも関係あるとおもうのだが
ロースクールで話をするときに
相手の履修度合いを知ってしないと
意味がないんじゃないかなって。
あの先生は明らかに今年の既修入学者のレベルを
誤っているのではないかと。
にしても、要件事実の授業も
未修の2年と混ざるわけだから
彼らのレベルに合わせてなされたら
どうしようとか思うわけだが。

628 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 06:19:27 ID:???

体験授業は要件事実だったの？なんだかなあ～

629 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 11:25:49 ID:???

俺、あいつが担任になったら学級崩壊さすぞ！！

あんなんしてりゃそりゃ落ちるわ…。

630 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 11:37:57 ID:???

同志社ローの者ですが、
立命ローでは、
自習室の温度は何度ですか？

ちなみに同志社ローでは３０度近くあります

631 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 11:52:53 ID:???

>>629
担任になるクラスあるみたいだけど…
てか、実質要件事実論のクラスで
分けられることになるの？

632 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 14:17:51 ID:???

>>629
kwsK

633 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 14:20:21 ID:WQakHCJu

まずは、かつての腐った公務員並の対応の立命館ロー事務局の業務改善が必要。
浅井とかを更正させてあげたい。

634 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 14:31:40 ID:???

その体験授業はどんな感じの授業だったの？
体験だからレベル低めにしたのでは

635 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 14:36:11 ID:???

>>634
恐ろしく低め設定。
要件事実論が民法と民事訴訟法の
架け橋だ的な話で終わったようなもの。

636 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 14:43:07 ID:???

たぶんあれだな、ガイダンス的なつもりでやったんだろう。
１既習では問題研究の三分の２ぐらいまで授業ではやった。
２単位だとこんなもんかな

637 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 15:12:00 ID:Il/wWGky

推薦バカ
受験で入ったの？頭いいな

法学部落ちて経済学部に来ました

推薦で法学部希望でしたが、落ちて推薦で経済学部に来ました
→だったら受験しろよ

638 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 15:12:30 ID:Il/wWGky

スレまちがえました

639 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 15:20:18 ID:???

ここのローを目指すFランク大生ですが、TOEICは必ず提出しないと
適性が高得点でも足切りされてしまいますか？？

640 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 15:26:11 ID:???

>>639
英語は加点事由だから適性で差がつけれればおｋ。
うちで足きりにあうってよっぽどだぞ。多分。

641 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:03:46 ID:Qn8zcqMK

非法学部からここの未修に入りたいのですが適性はどれぐらい取ればいいでしょうか？

642 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:10:16 ID:???

>>1-1000
世の中の現実↓

チェンバレン(ヒトラーの師匠)の法則(『１９世紀の基礎』より)
◎学歴が高い＝仕事ができる
◎学歴が高い＝運動神経が高い
◎学歴が高い＝顔がいい
◎学歴が高い＝血筋がよい
◎学歴が高い＝ファッションセンスがよい
◎学歴が高い＝文化的
◎学歴が高い＝高等民族としての純血値が１００パーセントに近い
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・
そろそろ自分がカーストにおけるバリア(アンタッチャブル)である
ことに気づけよ、下郎ｗｗ

643 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:16:19 ID:???

>>642
チェンバレンは無学歴だが？

644 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:18:07 ID:???

>>641
大丈夫ですよ。心配しなくても。

645 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:24:27 ID:???

>>643
知ったかぶりはよくないぞＷＷ
ヒューストンの方だぞ、勘違いしてないか？
パブリックスクール出身でノーブレスオブリージュを心得た素晴らしき御仁だ。

646 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:32:38 ID:???

>>645
無学歴だが？何言ってるの？
日本では大学以上が学歴扱いだよ。

647 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:41:35 ID:???

>>646
日本の常識は非常識の具現だなＷＷ

648 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:46:25 ID:???

>>647
残念ながら世界の常識なのだよ。良いか悪いかは各自の判断。
非常識なのは国立大学至上主義の方じゃないか？
HarvardもOxfordも私立大学なのだが。
あとスレ違いね。

649 ：氏名黙秘：2007/03/19(月) 23:55:42 ID:???

Oxfordは公立だった。
The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Oxford
A Brief History of the University
http://www.ox.ac.uk/aboutoxford/history.shtml

650 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 01:38:45 ID:???

ここの学校って入学したらパソコン必要なの？

651 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 02:28:25 ID:???

650さん同様、伺いたいです
ノート貸与とパンフで見た覚えがあるんですが、今みたら見当たりません。貸与はないですよね
課題を学校でやる為にはノートPC必須ですか？

652 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 08:31:47 ID:???

ノートPC持ってない人も多かったよ
学校にPCあるから、それ使ってレポート書いてた。

653 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 10:05:21 ID:FILXAmLv

浅井ってどうやったら更正できるんだろうね。本気で直してやりたいんだけど。

654 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 10:18:09 ID:???

>>651
パンフで見た記憶はないけど
学校にPCルームがあって自由に使えるそうな。
ただ、オープンな場所にあって
レポート書きにはつらそう。
あと、授業の教室には
パソコンがあったりなかったりするみたいだから
持って行った方がいいかもしれない。
ガイダンスに出ていた先輩の方は
主に図書館で勉強しているそうで
持ち歩いているって言ってましたよ。
図書館はほとんどロースクール生しか
使っていないそうです。
ちなみに、パソコンをもってくるなら
無線LANを使えるように
しておかないと意味がないそうです。

655 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 11:33:29 ID:???

>>654
ってことはデスクトップやA4ノートじゃ駄目で、
モバイル必要？

656 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 12:03:19 ID:???

>>655
デスクトップだとPCルーム使えば
済む気がする。
あと、移動しながら
使うわけでもないから
A4でも極端に重かったり
周辺機器を常につないでいるわけでもなければ
ダイジョウブかと。

657 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 14:00:27 ID:???

★ウソップ物語★
むかしむかし、欲張りなロー教授がいました。
ある日のこと、そのロー教授は、おいしそうな学生の実がたくさん木になっているのをみ
つけました。
ところがその木はマコツという青年がせっせと育てていた木で、マコツ青年は毎年学生の
実を収穫して大変おいしい思いをしていました。
そこでロー教授はなんとかして自分も学生の木の実を手に入れようと思い、マコツを殺害
しました。
マコツを殺害し学生の木の実をまんまと独り占めしたロー教授は、学生の実をたくさんも
ぎ取り、お口いっぱいにほおばりモグモグ、クチュクチュっと食べました。
教授の口の中で学生の甘酸っぱい酸味がお口いっぱいに広がりました。
えもいわれぬおいしさです！
学生を食べ終わったロー教授が満足げにペッ！と学生の種を吐き出しました。
ロー教授に果肉をすべて食い尽くされた学生は、すっぽんぽんの種だけになって、無職無
収入の状態で社会に放り出されました。

658 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 14:09:45 ID:???

>>656
センクス。
でもA4を学校に持ち運ぶのは結構大変そうだね。

659 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 18:50:24 ID:???

ということはデスクトップを持ち込んでも大丈夫ってことですね！
ありがとうございます！

660 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 19:22:24 ID:???

ノート買う資金もないので家に帰って作成するかな。
せっかくの素晴らしい施設なのに勿体無い気もするがｗ

661 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 19:28:51 ID:???

自習室、図書館は電源とれるの？とれたとしても静音性の点から問題ないの？

662 ：氏名黙秘：2007/03/21(水) 21:48:30 ID:???

それは自分も気になる。自習室でパソコン使ってレポート書いていいのかな？

663 ：氏名黙秘：2007/03/22(木) 00:39:39 ID:???

>>658
キャレルにタワー積んだらちょうど満喫だなw
置くなら性能の良いやつを。3Dゲーム対応出来るくらいで

664 ：氏名黙秘：2007/03/22(木) 01:25:29 ID:???

てか、ガイダンス来てない人間多いんだな。
なんか、既修1年前期は必修だけで
12コマとか言っていたけど。
更に、必修のほとんどがクラス指定だから
空きコマが確実にできるぞ？
いちいち帰るのかよ。
あと、自習室のパーソナルスペースは
カーテンをかければ
広めのネカフェの個室って感じだな。
間仕切りの壁は
結構背が高いし。

665 ：658：2007/03/22(木) 19:38:30 ID:???

>>663
３Dゲームに対応出来るほどスペック高いPCなんて必要ないだろｗ
頑張って毎日A4ノート運ぶよ・・・多分。

666 ：氏名黙秘：2007/03/22(木) 22:45:56 ID:???

自習室のキャレルにはコンセントが２つ
やはりノートＰＣ持ち込んでレポート等を作成してる人が多いよ
デスクトップを持ち込むとおそらく奇異の目で見られますｗ
爆音ＰＣで周りに迷惑でもかけない限り煙たがられることはないだろうけど
あとキャレルのライトが暗いので、安物のライトでもいいので付け足しておけば眼には優しい

667 ：氏名黙秘：2007/03/22(木) 23:36:53 ID:???

>>666

なるほど、サンクス。キャレルでパソコン使ってもいいのか。
じゃあノーパソ買うかな…

668 ：氏名黙秘：2007/03/23(金) 22:46:01 ID:RVhCukHB

今年こそ事務局の浅井を更正させるよう頑張りましょう。

669 ：氏名黙秘：2007/03/24(土) 23:07:59 ID:???

真ん中のイケ面弁護士は先輩

670 ：氏名黙秘：2007/03/24(土) 23:08:38 ID:???

リンク忘れた
http://homepage3.nifty.com/kotsu-net/

671 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 22:43:22 ID:???

パソコンをキャレルに置きっぱなしはあり？
二台パソコンあるから学校専用にしたいし。
あとプリンターも置きたいんだが…

キャレル占有は三日からでよいんやね？

672 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 22:51:52 ID:???

>>671
学生に一つ（ロー卒業後も使える）
ロッカーが準備されています。

673 ：氏名黙秘：2007/03/25(日) 22:57:20 ID:???

ttp://blog.livedoor.jp/tmis32/

674 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 19:27:28 ID:RtEtLsmz

事務局の浅井の更正？無理じゃない？諦めましょう。

675 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 21:17:43 ID:???

>>673
予想通り民事系は全く改善されてないな
ハナから授業には全く期待してないけど、下らない問題だして実力者を留年させる事態だけは避けるべきだよ

676 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 21:27:24 ID:???

どうしてこうも関西私大は民事が糞なのか…

677 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 21:58:47 ID:???

民事だけじゃないけどな・・・

678 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 22:09:31 ID:???

去年の惨敗にこりて、四機はまともな授業をしてくれると願うしかないね。

679 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 23:02:25 ID:???

>>673
よくわからんが
ロースクールなのに
試験が択一式なのか？

なんか、レベルが低すぎて
爆笑なんだが。

680 ：氏名黙秘：2007/03/26(月) 23:48:20 ID:???

↓だそうです

590 名前：名無しの立命生投稿日： 2007/03/26(月) 23:11:20 [ /HB8dEMk ]
嫌がおうにも勉強しか出来ない環境にすべき。同大の二十四時間試験室は真似
るべき。人間一人だと怠けるが仲間と競い合うとあいつより長く勉強してやる
という気持がでてくる。外資リーマンの俺でさえ一日五時間の睡眠で三年ブロ
ジェクト回したり仕事で使う知識ふやしてんだ。あまえてないで死ぬ気で勉強
しろ…貴様ら。
ちなみに留年率高、補助員採用、情報サイトは良いと思う。ただしにちゃんみたいなだらだら見るのは駄目だ。うまい情報共有システム考えろ。
後、専門学校から試験アドバイザー借りてきて常駐させろ！！
立小の校長にアドバイスもらえ

681 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 20:54:39 ID:4iffjzWo

立命の関係者はココよんで改善策でもかんがえているんだろうか？期待しないが。

682 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 11:28:11 ID:???

>>681
読んでると思うよ。ここでの質問に対する解答がガイダンスでなされたりしてるし。
でも民事系改善の件は厳しいんじゃないかな。
だって当局の誰が民事系担当教員に「授業がマズいので改善してほしい」て言えるか？って。
事務局にそんな権限ないし、心ある他の教員も村社会だから言いにくいだろうからね。
これはどのローでも同じ状況だろうね。ただ立命館をなんとか再興しようと考えるなら、越えなければならないことだとは思うんだけど。

683 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 12:24:17 ID:???

>>682
ガイダンスを見ていて思ったんだけど
授業に関しては難しいのじゃないの？
未修の人間のレベルが低そうだから…
演習のクラスを成績で分割することが
ここのロースクールの出した答えだよ。

684 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 12:28:47 ID:???

民事系科目の成績が悪い原因は単に勉強不足なだけです。
真面目にコツコツと勉強さえすれば確実に合格ラインに達します。
司法試験の勉強を長くやっている人で民事系科目が苦手だという人はまずいません。

685 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 12:38:16 ID:???

>>683
他人の悪口は言いたくありませんがそうだと思います。
特にこれから純粋未修がますます増えるでしょうから未修生の教授＆授業の
評価はあてになりません。

686 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 13:01:14 ID:???

クラス分けには賛成なんだけど、奇襲上位者向けに上位ローに負けないだけの演習が出来るのかが疑問なんだよね。
演習素材も上位ローが何を使ってるかあきらかになってるんだから、それを採用してみるとかいろいろ方法はあると思う。
ただブログに書かれたの試験内容が真実だとすれば、新司法に要求されていることとかなり乖離があるのは明白でかなり不安になるよ

687 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 13:18:55 ID:???

憶測だけど去年の新司法論文。
例えば、松宮は事実認定でかなり叩かれてるけど論点抽出重視に頭を切り替えれば、彼は一応の解答を導き出せると思う（辰巳の解説講義聞いててもなるほどと思うことあり）
しかしここの民法教員は去年の新司法論文を解けるのか？見た瞬間絶句したんじゃないか？そう思っちゃう。
これはここのローだけに限らず他の下位ローにも言えることだけど、もはや教育能力の限界を越えてるんじゃないかって疑問なんだ。

688 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 13:37:37 ID:???

だからといって民事系教員がバカだと言ってる訳じゃないよ。
学者養成なら、教育機関として一定の成果は得られると思う。
でも、ローはあくまで実務家養成＝新試験合格が目的だから、教員に要求される能力も変わってくるんじゃないかなってこと。
予備校とかはっきりしていて、旧試験で幅をきかせていた講師も新試験に対応できない場合はどんどん消えていってるのが現状。

689 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 15:10:54 ID:???

ある板にいいレスがついてたからコピペしておくよ。

43 sage 2006/12/29(金) 23:14:02
「この会社が求めるものは何だろう？」
それでゲームとかCMとかの音楽とSE製作の会社だったからそこが作ってる作品をほとんど全部見てみたり、真似してみたりしたり、どうやって作るのかを考
えてみたり、その会社で使われてるスタジオを自分で借りて見たりしてみた。
そして気が付いたことと自分の力をそこで生かす方法と、それを伝えるプレゼン方法を考えてみた。
言葉にすると大変だけど、その作業はとても楽しいものだった。
漠然と意味もなく「出来るだけかっこいいセンスのいいクオリティーの高い曲を作らないと受からない！」ってやってたのは辛かったけどそうじゃなくて、「求められるスキルとそれを伝えることができたらいいんだ」って気が付いたから。
だってどれくらいの高さか分らない山を頂上目指して上るのは辛いけど、距離が分ってて頑張れば誰でも上れるって分れば楽じゃん？

ローの先生方も恐れることなくまず新司法の問題を検討してみてください。奇襲者はたった二年間です。この限られた時間でやらなければならないことが見えてくるはず
ロー卒合格者8割合格という前提が崩れた以上、戦略変更は否応なしです。

690 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 16:37:45 ID:???

>>684
その勉強不足がひどいのだと思うよ。
ローに入る前に民法の絶対的な勉強量が不足していて
ローに入っても補い切れていないのでしょう。

>>686
あのブログの人は未修の1年目。
既修の人間が免除されている授業の文句を書いている。

>>687-688
いや、それ以前に
未修の生徒と授業の担当者の間で
どういうことを授業で行なうかのコンセンサスが
ないのだと思う。
未修の人間は予備校の講座みたいなのを求めていて
担当講師は別のものを提供しているというか…
新司法の対応以前に
司法試験、資格試験を受験する人への
対応がダメなのだと思う。

まあ、ガイダンスで
松宮教授が外部予備校の積極活用を
エクステンションセンターとの連携を通じて
便宜をはかるとか言っていたので
未修の人には
そこで知識の取得を頑張ってもらいましょう。

691 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 16:58:56 ID:???

>>686
何もわかってないな。
上位ローでは課題やレポートなどを極力減らして
新試対策用の時間を確保できるようにしている。
重要なのはどれだけ演習に時間を割かれないですむかだ。

692 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 16:59:34 ID:???

>>690
未収をスケープゴートにしてはいけない。
ここは奇襲者主体のロー。奇襲者に新司対応がなされた授業がなされているかが問題だと思います。
あなたが民事系教員かどうか知りませんが、去年の問題が解けますか？争点発見できますか？要件事実はどうですか？
今年、反面頂いてここに来る者ですが、私は実際に制限時間で書いてみましたよ。

693 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 17:02:38 ID:???

>>691
じゃあ留年評価を厳格化した今年から新基準はなんなんだ？

694 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 17:07:48 ID:???

バット職人がバッティングを教えられる訳ねぇじゃんw
バッティングはひたすら自分で身に付けたらいいじゃん。

だからローは邪魔するな

695 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 17:14:33 ID:???

京都慶応球種を教える
愛知バッティングを教える
下位ローバットの作り方を教える

696 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 17:33:10 ID:???

しかしこのブログ、完全に特定されるよね…
これって本人が貼り付けたはずもないし、誰が貼ったんだろうね？知り合いかね

697 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 19:09:19 ID:???

エクテンとかそういうのはあくまでおまけだからね・・・
授業料の対価は授業なんだから、それが一番重要

698 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 19:19:03 ID:???

>>692
あなた、何か怖い。
確かな情報がないのに
疑心暗鬼になってどうするの？

それと、どうして私が民事系教員だと思ったのか…
この程度の内容しか書いていないのに…
見えないものを見てしまうことになったら
受かるものも受かりませんよ。
>>691
問題は課題やレポートの内容だと思いますよ。
量の問題じゃないでしょ？

699 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 20:40:11 ID:???

金と時間そして人生をかけて法科大学院に進学するんだから、学生を甘く見ないほうが良い。
1単位を２、３万円で買うわけなんだから消費者＝学生は必死だよ。
授業に期待しない奴もいると思うけど授業に拘束される時間、予習復習にかける時間を考えたら、やはり有効利用したい。というか有効利用出来るだけの商品＝授業を提供する義務があるだろうよ。

700 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 21:05:12 ID:???

>>699
ここのひどさは折り込み済みやん、、

今年一期で上位ローから新に合格したリッツの先輩複数も
「絶対に立命はあかん」て口酸っぱく言ってたよ
わかってて入学するんだろ、、
上位ローへ転入するなり自己防衛図る方がマシやで

701 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 21:23:39 ID:???

某上位ローを首席で卒業したここの先輩が書いた要件事実の本読んだことあるかい、、
自信まんまんで自分のローをほめちぎってるよ
最高級の先生による最高級の授業をやってくれたと。
これある意味、立命館に対する意趣返しなんだよ、、
上位ローへ逝けよ逝けばわかるさ

702 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 22:04:39 ID:???

なんか、>>699と>>700のレスに
大きな格差が見えるのだけど。

とりあえず、負け犬根性を持った人間（>>700みたいな)を
無視して
授業を活かせる形に持っていけるようにすることが
まずは課題のようだな。

あと、要件事実の先生は複数いて
その中には
裁判所から派遣される現役の裁判官の方が
複数含まれるそうなのだ。（ガイダンス情報）
未修の人は一年目の成績で
要件事実の先生の質が変わったりして。

703 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 22:34:06 ID:???

ここの単位認定はユルユル。
修了できなかった人の大半は行方不明者。

課題、レポートも多いとはいえない。確かに判例を１審から上告審まで読ま
させようとする演習が多いが調査官解説読むだけで充分クリアできる。

さらに最終年度後期は必修科目無しでラクチン科目を３～４コマ履修すれば
いいだけだから受験勉強に専念できる。
併せて当局も予備校答練をできるだけ受講するように勧め辰巳のオプション
講座も学校でタダ同然で受講できる。

授業の質はどうしょうもない。
リッツは左翼大学と言われている。まあ事実でしょう。
でも公法、刑事法は左翼でも優秀な学者はいっぱいいるのでリッツでもそこ
そこの奴はとれる。
しかし民事法学者はウヨサヨ論争を敬遠する傾向がある。なのでリッツには
きたがらない。リッツの民事法学者の質が低いのは当然の帰結。

上位ローと比較するのは上位ローに対して失礼。上位ローの合格率の高さは
母集団が上位大学出身者だからであり、リッツでは上位大学出身者でも母集
団があれだから巻き添え喰って落ちてしまうのが実際のところだと思う。こ
れは今年の早稲田の結果ではっきりするだろう。あそこは学歴、職歴、適性
でしか人を採っていないから。

リッツは出せるカードすべて出し切った感がある。
これで今年、来年も大敗だったら定員を減らすしかないだろう。

704 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 22:51:27 ID:???

>>702
去年の大敗を受けて当局内で課題をできるだけ減らして受験勉強に専念させ
るべき派と課題を更に増やして授業で強制的に勉強させるべき派に分かれ今
年は専念派の意向が通ったようだが、今年も大敗だったら、強制的に勉強さ
せるべき派の意向が通るような気がする。

今年は予備校＆弁護士とのタイアップを図ったのにも関わらず実際の参加者
は半分にも満たなかった。それがここ最近強制的に勉強させるべき派を勢い
づかせている。

まあ二流とかそういう話すれば話はそこでストップしてしまう訳であり、リ
ッツも「うちは左翼大学です。何が悪いんですか。」「ええどうせうちは二
流大学ですよ。」と居直らずにせめて紆余曲折あろうとも改革の気概だけは
失ってもらいたくない。

705 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 23:24:17 ID:???

もうすぐ入学だね～

実はおれ、タヌキは日共だし思想的に相容れず、学説的にもとりにくいけどおれは評価してるんだな。
それは法セミの模範解答を引き受けたこと。学者の立場ならあんなの怖くて書けない。
案の定、叩かれた。でも実際に新司法論文を解いてみて解答をさらし、さらには「読めば読むほど簡単」（←大言壮語だが何回も意地になって分析していることは窺える）と。
民事系教員に言いたい。新司法論文を分析してください。とけなくてプライドがズタズタになるかもしれない。
でも最終目標がここにある以上、授業内容を良くしていくヒントは過去問にしかないと思うんだ。
授業も格好つけなくていい、多少間違ってもいい。学生と双方向で中身のある新司法に対応した事例演習をやっていけばいいじゃないですか
自分の得意分野に引き込んでプライドを保つ先生よりも、試験対策に不慣れながらも試行錯誤して新司法突破に向けて力をあわせて戦ってくれる先生が必要なんですよ

706 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 00:23:46 ID:???

旧のころからもそうなんだけど民法が大変なのは、試験問題が全くの新作問題であることなんだろうね。
一回目なんて、民法学者が要件事実論と論点を組み合わせたいわば「実験」問題。
判例読み込み型の授業を採用するローが軒並み苦戦したのは頷ける。
まあ民事系教員もつらかろうが、せめて演習素材を新作事例演習方式にすればどうかね？
民事法ⅠⅡⅢとか民事法総合事例演習とかどうでしょう
下級審判例をアレンジして要件事実や論点くみあわせた新作作るのがベストだろうけど…

707 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 00:37:51 ID:???

>>703-704
在学生の方みたいですね。

ガイダンスを聞いていて思ったのですが
どうもガイダンスの人が
大学時代にまともに法学部の六法系のゼミに
所属していなかったような感じで
失礼ながら、予習のやり方の話に
ズレがあるなと思ったのです。
なんか、内情をちゃんとわかっている人に聞けて
予習に対するある程度のイメージができました。
図書館を有効に利用しましょう。

民事法については
同志社の方の惨状を聞いてますので
いい学者がいる=いいロースクールである
ではないと思っています。

あとは、試験をある程度考えて
法曹になるときのことを十分考えて
学生と一緒に頑張っていただける
先生であって欲しいなと。
その点は>>705と同意見です。

708 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 00:38:15 ID:???

民法総合事例演習って答えのってないやつだよね？
答えを作成するのは怖いぞ～ｗ

709 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 00:54:06 ID:???

同志社も民事法がボコスカやられてるよなww
まあこっちは前向きで中身のある議論してるからいいけど
しかし同志社は陰湿だね、校風なのかな。うちは青くさいけど決して暗くならないね

710 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 01:02:23 ID:???

>>708
あれ授業で使いこなせるのは日本で20人いるかいないかでしょ

答え付きの方が教員としても安心感がw

711 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 01:11:30 ID:???

>>709
Dはまっつんとセックスだけで快調にスレが伸びてるね
ていうかこっちは真面目に議論してるんだからせめてDには勝たないと

712 ：民法学者にお困りなら：2007/03/29(木) 02:15:46 ID:???

つ七戸

713 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 02:28:05 ID:???

４月から新しい教授とか実務家とかこないんですかね

714 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 02:35:35 ID:???

>>713
なんか、当てにしていた実務家に断られたらしい・・。

715 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 03:53:42 ID:???

韓国籍を理由に民間賃貸住宅の入居を拒否された在日２世の弁護士、康由美さん（42）が
家主を訴えていた民事訴訟は13日、大阪地裁で和解が成立した。

裁判所書記官が読み上げた和解条項には「韓国籍を理由とする入居拒否であり、これを謝罪する」との文言が入った。
家主本人も原告の康由美さんを前に「ご迷惑をおかけしました」と述べ、「解決金」名目で100万円を支払うことに同意した。
家主が国籍による入差別を認め、謝罪したのはこれが初めて。

康由美さん

　65年３月１日大阪市生野区生まれ。両親は韓国戦争から逃れ、日本に密航してきた。
その後、両親が入管に自首したため家族一緒に収容される。
在留資格は定住者のためいまも３年に１回の登録切り替え。神戸大学、同大学院卒。
高校の非常勤講師を務めながら02年、司法試験に合格した。定住者資格で弁護士資格を取ったのは康さんが初。
ttp://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2363&corner=2

密入国の末裔が弁護士になれるんだから
日本に差別などない

716 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 10:23:12 ID:???

>>712
九州大学は11人の教授が一気に抜けて
今いる教授が1人と、4月から赴任予定の助教授1人
逮捕されたそうだね。

717 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 14:30:35 ID:???

そのうち、九大は他大学に吸収されるかもねｗｗ

718 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 14:35:23 ID:???

>>717
九大も立命と同じ
民科系だという罠。

719 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 19:55:21 ID:???

>>714
それって破産法の人じゃないだろうな・・・

720 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 20:11:00 ID:???

>>719
だろ？

市大の方は確定でFA？

721 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 20:44:44 ID:???

同志社ローの
親族法の指定テキスト
「実務家族法講義」（民事法研究会）を
昨日買ってきて
いま読んでるのですけど
ほんとウンコ～
こんなものが４７２５円もするなんて信じられません
内田Ⅳのほうがはるかに完成度が高い

722 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 21:16:32 ID:???

>>721
家族法は択一で5問しかでないし、論文も出る論点が限られてる。
これに時間費やすのは、はっきり言ってヤバいだろ

723 ：氏名黙秘：2007/03/29(木) 22:06:49 ID:???

>>720 いちだいからくるはずだった教授が来なかったということ？

724 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 00:29:36 ID:???

>>720
マジかよ・・・
破産法は実務家の大家が来るらしいと聞いて期待してたのに・・・

725 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 00:38:11 ID:???

質問者「私は旧司法試験を勉強してきたのですけれども
　　　　　新司法試験の民事法の問題を見てこれは歯が立たないなという感じです。
　　　　　そこで民事法ではどういう授業・対策がなされるのでしょうか？　　　　　　　　　　　」

松宮しゃん「安心してください。司法試験は相対評価です」

726 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 00:55:56 ID:???

>>725
そんな質問いつ誰がしたの？

まあ、初年度の民法の出題に関しては
いろいろあるみたいだけど…
合格者もほとんどまともに書けていない…

727 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 01:30:57 ID:???

>>726
リッツの合格者の再現分析もほぼ出揃ったんじゃないかな。
点数とかみて、弱点科目とか明らかになってきてないかな？

728 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 01:42:07 ID:???

>>727
ガイダンスで言っていたのは
論文で高得点取れそうなのに
択一で足を切られた人が
ローで真面目に授業を受けていた人にいた。
逆に、ローの授業をサボリ気味で
択一を通ったけども案の定論文で引っかかった人がいた。
とかそんな話。

なんというか、あまり一期は
雰囲気がよくなかったのかな？

729 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 01:59:48 ID:???

>>728
一期はロー自体も戦略が立てられておらずかなり、マニアックな授業が行われかつ和気あいあいの友達仲良し予習で時間を浪費していたみたい。
勉強はしてたみたいだけど、基礎知識を各自補充する作業をやってなかったと聞く。
で択一合格者多数だからあわてて択一はこなしたけど、旧から新への切り替えが出来てない状態で論文突入て感じ

730 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 02:09:32 ID:???

㊥も似た感じ

Wはもっとエキセントリックというかデペッシュ

KOは抜け目なく、新司対策

東京一はポテンシャル

731 ：これが1期だ！：2007/03/30(金) 02:25:43 ID:???

1 学内でのハレンチな行為
2 キャレルでの飲酒
3 既修とは名ばかりのクルクルパーが過半数
4 民法というより商法（S）が地雷
5 民訴は自習し易い
6 要件事実の単位認定で揉めた椰子が退学処分

732 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 03:07:23 ID:???

>>728 誰のことを言ってるのかわからんが、単なる印象論だろ。
「論文で高得点取れそうなのに」とかさ。

733 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 03:22:34 ID:???

だからね
リッツ生の新司の成績が出てるんだから、リッツの弱点科目が明らかになってるはず
民事が弱い民事が弱いというが客観的データみたら癌は他の科目の可能性もあるでしょうに

734 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 06:14:06 ID:???

すさまじく>>732が頭悪そうな点について。
新入生相手に
特定した話をしてどうするのか？

>>733
選択科目、特に税法の成績はよかったそうだ。
トップクラスの成績を取った人がいるらしい。
そして、松宮氏、市川氏は自信満々だった。
問題はやはり民事法でしょう。

>>729
なんというか
旧試験のノウハウがある人が自分自身の勉強に走り
ローの勉強の中心になった人物は
択一なんかのノウハウなしだった気がした。
この２グループが分断されていたのじゃないかって。

735 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 08:58:21 ID:???

>>732
別の先生は立命生は概ね解っているが詰めが甘いので択一落ち論文の内容
も荒くなると最低限の判例規範は暗記することを提唱していた。

>>733
１期成績と新司結果で強い相関関係が見られるのは
要件事実Ｃ、Ｆの人は「全員」落ちたこと。
今年択一模試の学校別平均では全国平均に比べて
公法（－１０％）、民事（－２０％）、刑事（－１０％）

736 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 10:33:54 ID:???

>>726
１１月の合格者ガイダンスで。

737 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 10:52:03 ID:???

単位認定がユルユルなのは有難いな。
入試では、反面の人でも８００点中４００点超えるかどうかという
激辛採点だったみたいなので単位認定もそれなりに
厳しいのかと思っていたよ。

738 ：氏名黙秘：2007/03/30(金) 13:55:01 ID:???

>>735
>１期成績と新司結果で強い相関関係が見られるのは
要件事実Ｃ、Ｆの人は「全員」落ちたこと。

と
>今年択一模試の学校別平均では全国平均に比べて
公法（－１０％）、民事（－２０％）、刑事（－１０％）

が、1人の人物にあてはまるのでなく
片一方だけを持っていた人間が多かったので
択一合格率も論文合格率も
低かったのかもしれない。

択一に余裕がある人は授業を重視して
若手の人はコツコツ基礎事項を
詰め込めってことなのかな？
試験の経験がある人がローの授業をバカにして
ローの成績のいい人が択一の繰り返し練習を
バカにしたのかもしれないね。

739 ：氏名黙秘：2007/03/31(土) 01:27:06 ID:???

立命は演習を、新作起案型ではなく判例読み込み型を採用した訳だが、結果として前者型の愛知慶応に及ばなかったよね。
法セミでまっつんが判例をたたき台にした問題を論文で出すべきだったと語っていたが
新司法第一回を迎えるにあたって当局は、情報収集を少し怠ったんじゃないかな？
採点基準とか傾向については、学生自身がヒアリングその他からある程度の情報収集することも可能だけど
やはり質的量的に不十分な点は否めない。
当局はロー設立の理念を生かしつつも、情報収集にも力をいれて少なくとも「授業にくらいついていけば上位ローに負けないだけの力がつく」
という安心感を学生に与えて欲しい。この安心感があれば学生の迷いも消え勉強に打ち込めると思う。
もちろん学生は各自、基礎知識の充実を怠らないのが前提だけども。

740 ：氏名黙秘：2007/03/31(土) 17:27:26 ID:LEtrVQuB

もうすぐ火曜日。
入学式だね。

いよいよ始まるね。

741 ：氏名黙秘：2007/03/31(土) 19:18:12 ID:???

とにかく、キャレルに本をはやく積み込みたい…部屋が本であふれ返ってるorz

742 ：氏名黙秘：2007/04/01(日) 11:49:24 ID:???

朱雀の入学式にはリッツの応援団来てくれるの？

743 ：氏名黙秘：2007/04/02(月) 00:06:32 ID:???

京セラD行く人おる？

744 ：氏名黙秘：2007/04/02(月) 15:12:49 ID:???

明日の入学式は何時スタートだったけ？

745 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 10:40:11 ID:???

実につまらない挨拶だな

その上ソクラテスメソッドのなんたるかをわかってない奴が多すぎる

746 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 10:43:43 ID:???

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

クリックをお願いします！新司法試験.com
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175491432/l50

747 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 11:15:21 ID:???

ヒステリックだね
君,諦めオーラがでてるよ

748 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 11:23:55 ID:???

749 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 12:00:35 ID:???

懇親会￥1000

プライスレス

750 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 13:01:17 ID:???

ヴェテっポイのが混じってるな。

オサーン？

751 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 17:43:35 ID:???

>>750
年齢に配慮してクラスわけしてる気がする…

752 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 21:03:48 ID:???

上で浅○さんのことが書き込まれていたがさもありなん。
何でああいういやらしい言い方しかできないのかな？
すごーーーく感じ悪いですね。

753 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 21:11:56 ID:???

ちょ浅井氏www
高速ガイダンスオナニー乙wwwwwww

754 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 21:14:04 ID:???

>>750
悪かったかな。
仲間に入れてね

755 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 21:20:30 ID:???

奇襲は新卒＋旧ベテ混成軍？うちのクラスはそうだけど…
あと憲法行政は市川北村が担当でしたわ。一安心

756 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 21:38:35 ID:???

クラスはＡからＥまで成績じゅんやろ

757 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 22:37:50 ID:???

>>750
ヴェテだけど
新卒と間違われたよ…

お世辞でしょうね。
自覚してます。

てか、既習の中の年齢差より
既修と未修の温度差が痛かった。

未修の人たちは男女比率半々で
男子は男子だけでワイワイ
女子は女子だけでワイワイ
で、ときどき、ちょっかいをかけあって…

楽しい共学校って感じだった。
>>756
免除なしのオレと成績のすごくよい人が
同じクラスなので
それはない。

758 ：氏名黙秘：2007/04/03(火) 23:47:56 ID:???

既修ベテ（おれもそうだが）悲壮な決意でやってきてるからね。みんな人生のラストチャンスという共通認識だったよ。

759 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 00:35:07 ID:???

クタクタだおやすみ

760 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 17:12:25 ID:???

立命やるじゃん、商法やり手引っ張ってきたじゃん

かたやS担当クラス終了のお知らせww

761 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 17:21:09 ID:???

>>760 なんていう先生？

762 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 19:10:55 ID:???

４期既修専願（Ｂ）歩留まり率→27.78%
これが４期クオリティ

763 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 19:17:47 ID:???

【下位ローに】ＷＡＲＯＳの今後【定着】

1 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 01:51:08 ID:???
ＷＡ　早稲田
Ｒ　　立命館
Ｏ　　大阪
Ｓ　　上智

764 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 19:48:51 ID:???

ほんと歩留まり率悪いな
逃げられまくり

765 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 20:00:53 ID:???

よくわからんけど合格者たくさんだしたから歩留まり悪いんじゃまいか？

766 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 20:53:12 ID:???

後期で調節したとはいえ
既修100人ピッタリとは
おそれいった。

767 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 21:20:42 ID:???

市川北村なしで商法がSさん
マジでｵﾜｯﾄﾙうちのクラス

768 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 21:36:17 ID:???

>>762
どこのデータ？

769 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 22:00:57 ID:???

倒産法は人気あるのにパック扱いじゃないのね。
やる気ねーなー。

770 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 22:11:56 ID:???

２７％？３９％でないのかな？どっちにしろ低いけど。
既習は１００きってるよ

771 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 22:12:59 ID:???

SがMにガンとばしてた件について。

772 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 22:22:22 ID:???

浅井さんと品谷先生は人間として「同じ」気がする。

773 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 22:34:00 ID:???

>>772
Ａさんは仕事が出来るが、皮肉屋
Ｓ教授は仕事が出来ない癖に皮肉屋

774 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 22:47:13 ID:???

商法演習ガイダンス聞いたけどあの二人は実力が違い過ぎる、二人の話しを聞き比べたら意外とわかるもんだよな

775 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 23:01:38 ID:???

>>767
クラス分けかなり作為的な匂いがするのは漏れだけかな…

776 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 23:06:38 ID:???

>>774 あの２人って誰？

777 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 23:16:42 ID:???

>>769
倒産は、振られたんだよしゃあない

778 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 23:20:41 ID:???

憲法の大久保先生ってどうなの？

779 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 23:31:26 ID:???

ｲｸﾏｰ先生市大から移って来はったんやね。

780 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 23:36:11 ID:???

なまくま先生ていいの？同志社は今年から奥田御大が全部レジュメを書き下ろしたらしい

781 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 00:10:01 ID:???

とりあえず単位だけクレヨ

782 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 00:11:42 ID:???

憲法試験委員
刑法タヌキ
行政坊ちゃん
民法市大
商法 notＳ
ロイヤルストレートフラッシュキター

783 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 01:22:16 ID:???

刑法は別のほうが普通でいいんじゃねーの。上田とか生田あたり。誰がやってるのか
しらんが。

784 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 05:43:07 ID:???

人物特定できそうなこと書いているのがいるな。

ところで
エクステンションセンターのガイダンス（土曜日）
って行きます？
ガイダンスでいい逃げされて詳細がわからんのだが。

785 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 08:59:40 ID:???

ただ、Ｓ教授は学者としては賢い部類
教育者としては疑問

Ｓ教授をうまく誘導して受験対策をさせることができたらいいのだが

786 ：あえてage：2007/04/05(木) 10:36:33 ID:RJro8MLY

立命は志願者減って、歩留まりも低いみたいだな

787 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 14:35:53 ID:???

Ｏクラスご愁傷様。
アンチロー思想の持ち主だからろくな授業じゃなかったよ。

788 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 16:06:05 ID:???

>>787
Ｏクラスとは？

789 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 17:05:44 ID:???

>>787
アンチローなのになんでローで教鞭とってるのかな？(・_・;)

790 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 19:51:30 ID:???

今日行政法の全体講義担当してたのが北村先生？
結構いい感じね。

791 ：氏名黙秘：2007/04/05(木) 23:10:01 ID:???

>>772
似たタイプだね。
頭はテキパキ回るけれども
それを表現する能力が追いついていない
というか…

>>773
ロッカーのカギで困った人が
発生したと思うぞ。
あと、今日の合同ガイダンスの内容の多くが
聞く必要がなかったのは
彼女が先回りしすぎちゃったからだね。

>>780
奥田先生がやる気でやっても
渋々やっても
学生は苦労すると思うな、それ。

>>788
多分>>778

792 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 00:16:09 ID:???

絶望に打ちひしがれた・・・
旧で一振りして一刻も早く脱出したひ・・・

793 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 00:22:25 ID:???

>>792
どうした？
なんかあったのか？

794 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 00:44:01 ID:???

実は、入試のときに
憲法でひねって統治をとって
危うく1教科が原因で落ちてもおかしく点を
つけられたのだが…

なんかO先生が採点をしたような気がしてきた。
あのキャラクターに
確実に嫌われる答案を書いた気がする。

というわけで、免除なしで
所見を先生に頂かなければならないハメになったのだが…
ちなみに憲法はOクラスではないので
絶望には打ちひしがれていない。

795 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 00:57:33 ID:???

>>794
統治選択か…
免除狙いすぎたのかな？
ここはオーソドックスにまとめたら点数は辛いが免除対象になるよ。
O氏の評判は聞くけど実際話したことないし、判断は留保

796 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 00:59:05 ID:???

要件事実のクロチャンは？

797 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 07:48:05 ID:???

>>793
クラス編成も酷いし授業も酷そうだし、、、

798 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 12:16:40 ID:???

Ｍの新試解説読んだか？
事実認定間違ってる。Ｍことだから何度もチェックしたんだろうけど、
実務家センスないから、事実認定の間違いはチェックできなかったんだろうな。
もっとも実務家や他の教員に聞けば間違っていることは直ぐにわかることなのに、
プライドが高すぎてそれができない。
そんな教授に独善で授業されたらたまらないよ。

799 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 19:18:11 ID:???

>>796
転任で他の判事の方が来られるそうだ

800 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 20:47:18 ID:???

双方向の授業とかめんどくさいねー

801 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 21:17:19 ID:???

図書館に産経新聞だけ置いてない・・・・・
ﾋﾄﾞｽｗ

802 ：氏名黙秘：2007/04/06(金) 23:19:57 ID:???

>>795
O先生の名前でググッてみて
そのあと問題の設定の仕方を
見ればわかるかと。

私は問題に結論を書いてしまったんだよね。
それも、予算を伴う法律案の要件が加重されることを
正当化する立場で。
途中でやめればよかった。
言われるとおり狙いすぎ。

803 ：氏名黙秘：2007/04/07(土) 01:06:58 ID:???

７月１６日授業日かよ。
旧の論文受けるなら休まないといけないんだなこれ。

804 ：氏名黙秘：2007/04/07(土) 18:41:47 ID:???

各科目の課題をやり始めてるが課題としては悪くないね。判例も正確に理解できそうだし
ただ時間とられて択一の時間と答案書く時間が全くなくなる…

805 ：氏名黙秘：2007/04/07(土) 21:30:46 ID:X4V8IY1j

よーし、今年は、事務局、浅井を更正させるぞ！！！
皆で力あわせまひょー

806 ：氏名黙秘：2007/04/07(土) 21:33:13 ID:???

>>804
一応予習はまじめにして初回の授業受けてみて予習で要求される質と量を
探ってみようかな～と考えてるけど。とにかく授業はじまってみんとわからんね。

807 ：氏名黙秘：2007/04/08(日) 18:17:26 ID:???

>>806
同意。表面なぞった程度の質問ばっかりなら
ぶっつけ的に臨んでも対応できるしね。
今週いっぱいの授業は一応しっかり目に予習しておくけども。

808 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 12:24:24 ID:???

もうついていけません

809 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 18:53:41 ID:???

傍からみてムダな努力でも、目標に向かって努力できるのは素晴らしいこと
ですよ。ムダな努力ができる人をからかうのは、きっと妬ましいんでしょう。

810 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 19:50:47 ID:???

スレ違い

811 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 19:54:19 ID:???

>>801
そりゃ、赤化ローだから。

812 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 20:05:22 ID:???

生徒が報告し生徒が質問するという演習形式は実りが極めて少なそうだね。
教授がガンガン質問しまくる方がいいと思うのだが。

813 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 21:47:14 ID:wtVge76w

中華人民共和国国務院総理
温家宝閣下が立命館大学を訪問
http://www.ritsumei.ac.jp/index2-j.html

814 ：氏名黙秘：2007/04/10(火) 23:04:32 ID:???

>>812
商法のことかな？

815 ：氏名黙秘：2007/04/11(水) 22:33:37 ID:ZFB4kVUq

中華人民共和国温家宝首相の本学訪問に伴う
衣笠キャンパス入構制限・通行制限等について
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2007/04/osirase_gakusei.pdf

来る４月１３日（金）、中華人民共和国温家宝首相の入洛ならびに
本学衣笠キャンパス訪問が予定されています。
これに伴い、警備実施の関係から、以下のとおり各種の規制が実施されます。
当日の授業は、通常時間割通りに行いますので、登校ならびに授業を受講する際には十分留意してください。

（１）京都市内の交通規制について
４月１３日（金）は、京都市内において交通規制が予定されています。
規制時間や規制規模の詳細は不明ですが、交通渋滞や公共交通機関のダイヤの乱れ、
バス運行路線の変更等が予想されますので、当日に登校予定の学生の皆さんは、
時間に十分な余裕をもって登校するようにしてください

816 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 01:45:23 ID:???

>>815
やはり、立命館って共産主義とか関係あるのか？？
歴史的な経緯は知らんが。

817 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 01:56:07 ID:???

親は共産その子は社民
思想の固定

818 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 13:59:07 ID:???

Ｌ１だけどあの臭いのどうにかならんかな

香水臭くて頭割れそうだよ

819 ：氏名黙秘：2007/04/12(木) 22:52:40 ID:???

はやく選択科目の答案採点して返せよ。
仕事おせえなあ。

820 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 00:28:13 ID:???

判例原文印刷がかなり資源と時間の無駄使いな気がする

821 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 01:33:46 ID:???

>>820
あれ、凄まじく金かかってるみたい。OBがかなり負担してるらしい。
たしかに刷りまくりＡ4片面印刷は確かに環境面にも財政面にも厳しいね。はっきり言って刷ってる時胸が痛むw
事務が両面縮小印刷して配布すれば少しはましになるが、仕事増えるからやらないだろねw

822 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 18:10:23 ID:???

俺も本当に心が痛む。授業ではそれほど使わないし。
１頁に２つ印刷してなるべく減らすようにはしているが。

823 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 19:55:10 ID:???

京大生１９人入学か
４期はやってくれそうだな

824 ：氏名黙秘：2007/04/13(金) 23:29:14 ID:???

>>823
やってくれそうな京大生は、上位ローに行ってるよ。残念ながら18歳の時が人生のピークだったな、彼らは。

825 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 06:40:52 ID:???

>>824
駅弁乙！

826 ：氏名黙秘：2007/04/14(土) 19:08:36 ID:???

>>825
リッツロー乙

827 ：氏名黙秘：2007/04/15(日) 01:16:39 ID:???

この流れワロタ

828 ：氏名黙秘：2007/04/16(月) 01:41:23 ID:???

>>824
京大出身以外のロー生の人生にどんなピークがあるんだろう？

829 ：氏名黙秘：2007/04/16(月) 10:56:50 ID:???

>>828
まあ高校、学部時代遊びまくったことかな～
吉田のキモヲタは青春捨てたんだから、上位ロー行って将来ガッツリ稼がないと人生のもとがとれないよ。

830 ：氏名黙秘：2007/04/16(月) 11:55:57 ID:???

青春を謳歌したい様な奴はローに来るな！

831 ：氏名黙秘：2007/04/16(月) 15:16:07 ID:???

>>829
遊びまくったんだから、将来ガッツリ稼がないと人生のもとがとれないよ。

832 ：氏名黙秘：2007/04/17(火) 00:05:09 ID:???

京大生はプライド高いなぁ～プライドが向上心の源だから彼らが優秀なのはよくわかる。
でも京大ブランドにしがみついたプライドなんて実務出たら吹けば飛ぶようなものでしょ。
そんなちんけなプライドじゃなくて、もっと前向きなプライド持とうぜ！

833 ：氏名黙秘：2007/04/17(火) 00:28:56 ID:???

吹けば飛ぶようなプライドでも実務に出る見込みがあるだけいい。
向上心が低くて実務に出る見込みがない奴もいるだろうからな。

834 ：氏名黙秘：2007/04/17(火) 10:08:39 ID:???

実務出るってどういうニワンゴ？

835 ：氏名黙秘：2007/04/17(火) 12:11:22 ID:???

前向きなプライドってどういうイミ？

836 ：氏名黙秘：2007/04/17(火) 21:29:03 ID:???

最終学歴リッツの元京大生が釣れるスレはここですか？

837 ：氏名黙秘：2007/04/17(火) 22:01:52 ID:???

ここは「前向きなプライド」で【合格率を上げる】スレでは？

838 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 00:16:49 ID:???

ぼ・く・は・

京大卒なんだぞ―――――！

本来こんなローに来る男じゃないんだ――――！

ずっとママの前で優等生演じたかったのに――――！

ママごめんね

839 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 00:42:09 ID:???

ローがどうであれ京大学部卒という栄光の勲章は消えないよ。

840 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 00:48:03 ID:???

>>838
意味はよく分からんが前向きなプライドというものを持つといいらしいぜ！

841 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 00:52:34 ID:???

学歴コンプレックス多いな…悔しかったら京大文系数学解いてみなよ？解けないだろうね…所詮私文駅弁wwww

842 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:05:23 ID:???

>>841
数学教えて下さいorz

843 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:05:41 ID:???

>>841
俺には、数学は分からんわ。
でも、君より法律の実力はあるぞ。

844 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:12:54 ID:???

高校時代、数学やって論理的思考力をつけた者は一年でクソベテに追いつくよ。

845 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:14:59 ID:???

>>844
無理無理。
俺には追いつけない。
お前は、京大ローには入れなかったんだろ
そんなアホが俺様に追いつくなんて
天地がひっくり返らない限り無理

846 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:17:58 ID:???

>>845
無理無理。
俺には追いつけない。
お前は、京大ローには入れなかったんだろ
そんなアホが俺様に追いつくなんて
天地がひっくり返らない限り無理

847 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:21:16 ID:???

>>846
そういう芸当しかできないのか？
能無しめ！！

848 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:21:49 ID:???

１京大数学乗り越えた君の諸先輩方が、ベテランになって我々と机を並べてる現状如何
２去年の新旧司法試験トップが私立文系な件（上智明治）

849 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:27:13 ID:???

>>847
お前は、京大ローには入れなかったんだろ
能無しめ？？

850 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:29:47 ID:???

>>849
京大ローは受けなかったよ。
だって、東京なんだもん。

851 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:40:39 ID:???

東大→リッツという華麗な転身も今年はそこそこいる

852 ：氏名黙秘：2007/04/18(水) 01:43:36 ID:???

>>850のことはそっとしておいてください。

853 ：氏名黙秘：2007/04/19(木) 00:17:26 ID:???

環境ヲタじゃないけど、3Fのプリント用紙の件なんとかならんかね。
このままじゃ印刷をポチッとすることが苦痛から快感に変わりそうだよ。

854 ：氏名黙秘：2007/04/19(木) 01:14:18 ID:???

>>809に前向きなプライド発見？

855 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 09:17:13 ID:???

>>815
訪問といっても図書館での交流会と野球体験じゃなあ。
安倍の奥さんが上海の日本語専門学校を表敬訪問したのと同格。
つまり中国共産党首脳にとって立命館は大学と思われていない。
外国の政府首脳・政府高官が大学を訪問するとはその大学で講演会をするこ
と。憲法、不法行為法で有名な江沢民事件って最高裁判決もあるだろ。

856 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 21:11:33 ID:???

別にあんな国にどう思われてようと何とも思わんぞｗ
君は悔しかったのかもしれんが。

857 ：氏名黙秘：2007/04/22(日) 23:18:53 ID:???

急死出願28,000

さ
あ
最
後
の
お
い
こ
み
で
す
ぞ
！

858 ：氏名黙秘：2007/04/23(月) 22:49:47 ID:???

>>857
ローの予習復習終わって今から択一…死ぬわそろそろorz

859 ：氏名黙秘：2007/04/23(月) 22:53:20 ID:???

まぁ正直頑張ってくれ。君が今年受かったらそのぶん俺らの代の競争率も下がるし。
俺はマッタリと地裁から判例を読むことにするわ。

860 ：氏名黙秘：2007/04/24(火) 00:18:53 ID:???

頑張れよ、、でも行政と要件事実だけは押さえとけよ。保険としてな。今年も母の日が来るんだね～魂だけ関大に逝くな、きっと

861 ：氏名黙秘：2007/04/24(火) 00:22:08 ID:???

　　　　大切にしてくださいね。

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´･ω･`）
　　　　　　　　 (つ命と）
　　　　　　　　｀ｕ―ｕ´

　　　　　　おねがいね、ね。

862 ：氏名黙秘：2007/04/24(火) 00:30:55 ID:???

４期で旧受ける人何人くらい居るんだろうね

863 ：氏名黙秘：2007/04/25(水) 18:11:49 ID:???

大阪で新旧合わせて３００人の求めに対して
明示的になされている募集は５０人程度ですか。
受かっても就職できなさそう・・・

864 ：氏名黙秘：2007/05/07(月) 21:11:49 ID:???

商法は竹濱先生のほうが良かったなー

865 ：氏名黙秘：2007/05/07(月) 23:16:13 ID:???

商法の講義なんだあれ。担当者三人を比べる試みか？
それとも合同講義形式にして中間期末試験の公平性を担保するためか？

866 ：氏名黙秘：2007/05/09(水) 00:17:09 ID:???

>>864
あなたが誰担当かは知りませんが、あの人もかなり○○らしいですよ。
機関設計の穴埋めに１時間以上使ったのは有名な話…。

867 ：氏名黙秘：2007/05/09(水) 19:55:55 ID:???

うちの担当も1時間２０分授業時間超過したり中々大変ですよ？ｗ

868 ：氏名黙秘：2007/05/09(水) 21:31:24 ID:???

商法はカリキュラムから問題があるかも…

869 ：氏名黙秘：2007/05/10(木) 01:29:11 ID:???

商法は授業内容は同志社に負けてる。
そのぶん、こっちは行政が良いから相殺かな…

870 ：中央も転向：2007/05/11(金) 02:19:23 ID:???

氏名黙秘 sage 2007/04/15(日) 23:11:57 ID:???
俺は今春から中央･既に入学した四期生｡
中央はﾛｰの方向性として､試験に役立つ課題を適度な量課し､授業でも考える力を養う方向になってるっぽい｡
つまり､試験に役立たない無意味な課題や､自習の時間がなくなるような量の課題は出さない｡
さらに､試験科目以外の科目では､学生の負担軽減のために､原則課題は出さず､予習も不要となってる｡

871 ：氏名黙秘：2007/05/11(金) 03:19:36 ID:???

>>869
Dは三井珪素（判例の切り口が絶品）と商法が評判良い、民法は奥田御大が大暴走、終わった
神戸は近藤商法がいまいちらしいが意外だな。刑法はかなり良いらしい（当てはめ要素をがんがん指摘するみたい）

872 ：氏名黙秘：2007/05/12(土) 03:47:47 ID:A16GRnZe

MAI Kuraki　エッセイ　№０２４
ＮＯ　ＷＡＲ！
皆元気？それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ～？
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月！ガンバルゾ～
ところで！今、地球があぶな～い（＞ο＜)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ･･･。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています（悲）、ショック･･･。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!!　戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから（泣）
なぜ！過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ！これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか？
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
ＮＯ　ＷＡＲ！　ＬＯＶＥ　＆　ＰＥＡＣＥ！！

873 ：氏名黙秘：2007/05/12(土) 16:31:06 ID:???

首都圏の新司受験生壊滅的打撃。今年は地方にＢＩＧチャンス！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000160-mai-soci

874 ：氏名黙秘：2007/05/12(土) 16:53:59 ID:???

>>871
奥田御大レベルになると誰も止められないよな。
どんな暴走したんだろ？

875 ：中央の逆襲：2007/05/16(水) 22:23:26 ID:???

>>870
氏名黙秘 sage 2007/05/16(水) 22:07:35 ID:???
㊥は授業で強制送還阻止をみっちりやったらしい

876 ：氏名黙秘：2007/05/17(木) 23:47:24 ID:???

成績でクラス分けするのっていつからですか？
後期からなのか来年からなのか。
３月のオリエンテーション行った人教えてつかーさい。

877 ：氏名黙秘：2007/05/18(金) 20:22:10 ID:???

Ｌ２・Ｓ１後期の刑訴法演習と、Ｌ３・Ｓ２前期の実務総合演習３科目
がクラスグレード制の対象科目だったと思ふ

878 ：氏名黙秘：2007/05/18(金) 23:31:22 ID:???

>>877
珪素法演習はもう登録炭じゃないのか？またいじるの？

879 ：氏名黙秘：2007/05/19(土) 22:54:01 ID:???

>>878
当方Ｓ２だから珪素法演習についての詳細はわからんorz
前期の珪素２（証拠法）の成績を元にクラス指定、後期の始めに履修登録するのかも？

880 ：院生競技会：2007/05/20(日) 05:38:40 ID:???

今年の新司をご覧になられましたか？
ここの刑事系は抜本的解決が必要になりましたね。未修者に対する刑法教育を早急に改善する必要があるようです。
民法民事訴訟については、研究者ではなく実務家の補強が待たれます。昨年分離して出題されていた要件事実と実体法がついに融合しました。
民事訴訟は、二段の推定がらみ。これも極めて実務的な出題であります。
研修所とのパイプ、関西という地理的悪条件、など無理は承知ですが何卒よろしくお願いします。

881 ：氏名黙秘：2007/05/20(日) 15:40:47 ID:???

珪素演習は後期でクラス変わる人はいじらなければいけないそうです。

882 ：氏名黙秘：2007/05/22(火) 23:01:07 ID:???

ちょっと遅いけど
基礎答練本当にできなかった。
旧試験論文の受験経験あるのにさ。
なんでこんなにできないのかってくらい。
とりあえず、一から出直し。

883 ：氏名黙秘：2007/05/23(水) 20:04:56 ID:???

本当にってどれくらい？
論点全く出て来なかったとか？
みんなそれなりには書けたんじゃないの？錯誤とカシ担保はバレバレじゃない。

884 ：氏名黙秘：2007/05/24(木) 08:32:03 ID:???

＞883
論点が何かわかった＝出来た　ではないでしょ

885 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 09:27:07 ID:???

そりゃ勿論そうだけどさ。
あの問題に限れば論点がわかればそんなひどい点にはならんだろ？

886 ：氏名黙秘：2007/05/26(土) 00:16:41 ID:???

基礎とうれんは旧使用がな、、

新は予備校じゃ対応無理だし、ローに頼るしかないな
予備校でなんとかなるならロー教授は、気楽に予備校批判でもしてりゃあいいけど
ローの教育力で新の結果が左右されることがはっきりした以上
教授は責任重大だよ。
中間期末で教授たちがどんな問題を作ってくるか非常に楽しみだ。
彼らがちゃんと新司法を知ってるかチェックする良い機会になりそうだ

887 ：氏名黙秘：2007/05/28(月) 23:23:58 ID:???

岡本先生、本スレ埋まったから新スレ建てといて

888 ：氏名黙秘：2007/05/30(水) 01:16:10 ID:???

>>887
代わりにレポート出しといたよ
中間テスト期間中だけど

889 ：氏名黙秘：2007/05/30(水) 01:52:48 ID:???

設問
警部補「レポート評価に不満があるらしいな。」
被疑者「不満ないです。」
警部補「わかってんだよ。不満分子はBCFのどれかだ」
被疑者「…」
警部補「不満あるなら我の答案コピーして授業中検討しようか？」
被疑者「だから私じゃないです」

1授業評価への記載とそれに対する警部補の対応を、萎縮的効果の側面から論ぜよ
2萎縮した生徒が第三者評価機関に、（以下自粛

890 ：氏名黙秘：2007/05/30(水) 09:54:03 ID:???

授業、ローに対する苦情はこちらが確実です

文部科学省　高等教育局専門教育課　専門職大学院室

891 ：氏名黙秘：2007/05/31(木) 00:22:54 ID:???

もう授業アンケート廃止すりゃいいんじゃまいか、まともな疑問や要望を書いても授業でそれについて恫喝する教師がいる。
なんのための授業アンケートなんだろうか？
無記名方式を言いことに、教員に対する罵詈雑言をする輩は論外としても、今回の某教員の発言は非常に問題ではなかろうか。
俺は試験委員だ、俺の採点に不満あるか？結局これに尽きるだろう。
試験委員でなくても、こちらがまともな疑問質問をぶつければ誠実に対応してくれる教員もいる。そんな教員には素直にリスペクトする。
教員ひとりひとりの人間力の違いが垣間見れてある意味、興味深い一件であった。
ロースクールは沢山のことを学ばしてくれる。

892 ：氏名黙秘：2007/05/31(木) 03:33:00 ID:???

|
|((((～～､
|(((((＿ )
|`)／^~ヽ|
|《＿　｜
|)-(//)-|)
|厶､　｜
||||| ／
|~~~／
|￣)
|／
|

893 ：氏名黙秘：2007/05/31(木) 12:40:45 ID:???

>>891 ここは相変わらずだな、何も変わってないｗ

894 ：氏名黙秘：2007/05/31(木) 13:59:49 ID:???

授業アンケートなんてやってるだけで、全く改善されない。ひどいもんだ

895 ：氏名黙秘：2007/05/31(木) 15:55:39 ID:???

今年の新司の結果はどういう感じになりそう？

896 ：氏名黙秘：2007/06/01(金) 15:18:30 ID:HB3zkFps

去年と同じくらい
全国平均の半分くらいの合格率

897 ：氏名黙秘：2007/06/01(金) 23:53:36 ID:???

>>891
それ知らんなぁ。試験委員ってことは、○川先生か岡○先生のどちらか？
詳しくキボン。

898 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 10:38:52 ID:???

純粋未遂はキツイわ
もう付いていけませんorz

899 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 16:32:01 ID:???

学校辞めちゃうのか？

900 ：氏名黙秘：2007/06/02(土) 19:41:49 ID:???

>>898
択一だけやれ
あとは最低限の知識とまともな文章を書く練習
おまえが受ける頃には論文は作文試験になる

901 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 07:43:28 ID:???

今年は、事務局の浅井をなんとしても更正させないとな。
ムリポ・・・・

902 ：氏名黙秘：2007/06/03(日) 22:48:18 ID:???

いや彼女は根はいい人なはず。
それより、「嘘とはったりが得意でバナナの叩き売りの大道芸香具師」（＠夕刊和歌山時事）○本の更正が先だ。

903 ：氏名黙秘：2007/06/06(水) 21:43:45 ID:???

中間テストどうだった？

904 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 00:43:26 ID:???

今日聞くってことは民法のことだな？

Ａだったよ。君は？

905 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 00:59:09 ID:???

>>904
旧型、新型どちらを受けたの？

906 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 09:12:09 ID:???

自分のことは一切言わずか。

907 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 20:00:32 ID:???

旧受けた奴。
択一通過できたか？

908 ：氏名黙秘：2007/06/07(木) 23:52:39 ID:???

★同志社大学法科大学院ニュース★
～おれが民法772条の解釈を、正道に戻してやる！！～　　
伊藤昌司・同志社大学法科大学院教授の一般無料公開授業
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/itousyouji.htm

909 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 21:51:10 ID:???

授業アンケートで改善された授業なんてあるのか？
最終授業で授業が改善されたかもうアンケートとって欲しいよな。

910 ：氏名黙秘：2007/06/08(金) 23:30:58 ID:???

刑訴が判例を配ってくれるようになったぞ！！

911 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 00:24:53 ID:???

民法はなにも変わらなかったぞ！！
民法は教員相互の連携がとれてないぞ！！
民法は、民法は、民法は！！

912 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 09:14:38 ID:???

どう変わってないの？俺は民法は別に不満はないなぁ。
確かに先生によってだいぶ違うみたいだが。

913 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 10:33:16 ID:???

５月１５日～１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
人生を賭けて試験に臨んだ受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。

新司法試験委員による出題リークの件Part７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/

■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
　http://undersail.jugem.jp
■問題のページ削除前の保存版（精米経由で魚拓が見れます）
　http://symy.jp/Croe
　http://symy.jp/KGm0
■まとめのホームページ
　http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/11.html

914 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 10:59:01 ID:???

>>912
授業に殉じて頑張ってくれたまえ

915 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 12:57:36 ID:???

授業に期待してるバカがいるなw出来るやつは勝手にやって勝手に受かるよ。
ローはリッツだけじゃないんだし。

916 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 18:14:10 ID:???

浅井なら、俺が更正させてやんよ

917 ：氏名黙秘：2007/06/11(月) 22:15:00 ID:???

ほんとのクソ講義は知財Ｉ、ＩＩ、演習
試験選択科目なのに・・・

918 ：氏名黙秘：2007/06/12(火) 21:30:26 ID:???

どういう感じでクソなの？

919 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 01:01:58 ID:???

>>917
おまえの頭がクソなだけだろ

今年の新試の問題をズバリ予想してくれたのに
ついてこれなかったんだな

920 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 10:35:22 ID:???

保守

921 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 21:12:22 ID:???

知財とってなかったけどあんまり悪いうわさ聞かなかったな～。あと刑事訴訟演習も良かった。
ほんとうのクソは民法でした。演習から総合演習までひたすら終わってた。完全無視してたから被害はなかったけど

922 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 23:39:20 ID:???

民法は自勉？予備校？
何をやっていたの？

923 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 01:21:03 ID:???

>>921
刑訴演習の担当誰でした？

924 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 02:10:26 ID:???

関大スレでも民法嘆いてるねしかも似たような状況でワロタ

925 ：氏名黙秘：2007/06/14(木) 13:19:40 ID:???

近いキャレルの子が巨乳で気になって困る…。

926 ：ジェンダーと法：2007/06/15(金) 01:10:43 ID:???

氏名黙秘 sage 2007/06/14(木) 15:30:41 ID:???
>>41
ロー女の大半は頭に栄養吸われて貧乳
なのに択一落ち続出ｗ

927 ：氏名黙秘：2007/06/19(火) 17:57:21 ID:???

あげ

928 ：氏名黙秘：2007/06/27(水) 23:28:14 ID:???

あ

929 ：氏名黙秘：2007/06/30(土) 15:44:02 ID:???

げ

930 ：氏名黙秘：2007/07/03(火) 23:18:16 ID:???

ここは同志社より、授業の負担は軽いですか？

931 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 02:25:03 ID:???

同志社の状況を知らないから比較は出来ないけど。
ここは割切れば授業の負担は軽い。レポート数も少ないし分量が少ない。予習せず当たってもその場で考えれば切抜けられる（切抜けられなくとも多少恥じかく程度）
手抜きまくれば週10-20時間、授業用に費やすだけで、ついていける。他の時間は自学可能。
これに対して、授業に必死になっちゃうと日々の予習に追われて自学する時間はない。
必死になっちゃう組には、頭が下がります。一日中予習してる
というように、割切れば授業負担は軽いが、割切れなければ重い（どこもそうでしょうけど）

自分も、もう割切って楽になる。とかいって、明日の予習もL&Wのレポートも切捨てられない orz

932 ：氏名黙秘：2007/07/04(水) 15:28:53 ID:???

早く生め

933 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 02:31:25 ID:???

>>930
931と同旨

レットという判例、百選重判取り放題のシステムがある。コピーもやりたい放題
図書館では調査官解説も落とせる。
授業の負担が軽い分、これを生かさない手はない。
要件事実が手薄なのが痛い（独学にも限界が）でも要件事実まともにやれてるのは吉田さんとこと三田さんとこだけだしね←民事大大問まともに作れるのは２人だけ＝漏洩仕方なしの側面。
あっ、でも今年は内田さんとこか、民事は。

934 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 16:01:18 ID:???

本命は未修なんだけど、チャレンジのつもりで既修も受験する予定です。
未修単願の方が併願よりも受かり易いとか、ありますか？

935 ：氏名黙秘：2007/07/06(金) 20:54:18 ID:???

お金がないので
やっぱり奨学金が欲しい…

法律試験どれくらいできれば
奨学金がくるのでしょう？

936 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 17:23:22 ID:???

>>935
奨学金出るようなやつは他ローへ逃げますが。
奨学金対象者の追加もないので奨学金もらってるやつはほとんどいません

937 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 17:28:42 ID:???

嘘つき登場だな。
ここのローって
奨学生と内部上がりしかいないようなもんだぞ。

938 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 21:11:03 ID:???

>>935
この時期にロー入学前提の書込みとは択一落or新卒か
奨学生は択一通る実力程度はある。馬鹿ローなのは確かだが択一落で奨学金取れる程甘くないよ
ただ、ここは問題にも採点にも癖がある気がするので、ウマが合えば実力なくとも奨学金ゲットという事もありえそうだけどな

939 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 22:04:20 ID:???

俺が知っている範囲で択一合格経験アリの人は１人を除いて半免以上。
択一落ちでも全免取ってる人を知っている。旧の勉強は結構していたそうな。
逆に旧を本格的に受けてない子で免除はいなかった。
旧の勉強をそれなりやっていたぞといえるレベルの学力が必要といえようか。

940 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 03:26:10 ID:???

俺の周りも>>939と一緒だな
未修＝経歴・資格が突出
既修＝択一ホルダーないし択一ボーダーラインの実力者
じゃないと基本的に免除もらえないと考えたほうがいいかも？

941 ：氏名黙秘：2007/07/10(火) 22:47:55 ID:???

保守

942 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 18:11:43 ID:???

>>940
未修の合格発表段階での免除者は、単に総合得点の上位ってだけだと思うよ。
去年の開示晒しからは。
自分も資格・経験とも何もないけど（英語すらない）免除だったし。

943 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 10:53:01 ID:???

vvvvvv

944 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 22:50:51 ID:KXKeG/o3

今３年で今宅建を保持してて11月に行政書士を受けるので既修対策が11月からになるのですが、あきらかに遅すぎですよね…？

945 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 23:37:36 ID:e4zOB7Go

何にｗ？？

成績開示した人で、既習の去年の論文の合格者平均とか最低点とかわかる方いませんか？

946 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 23:40:06 ID:e4zOB7Go

あ、三年生ね。失礼。

947 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 23:49:01 ID:KXKeG/o3

今学部の３年で今年の11月から既修対策始めて来年の立命館の既修「四科目」は間に合いますか？宅建を保持していて行政書士を今年受験する予定です

948 ：氏名黙秘：2007/07/12(木) 23:57:09 ID:???

来年から立命は７科目だよ！！！

949 ：942：2007/07/13(金) 01:50:33 ID:???

>>945
未修なんで詳しくはわからないけど、開示の紙の「参考」ってところに、
「二次選考合格最低点　Ａ１方式：336点　既修コース」って書いてある。
その下に未修コースの二次合格最低点が書いてあって、一次含めた点数だから、
一次含めた点数での合格最低点だけどね。
平均点はリッツの開示にはない。関学の開示には平均点も書いてあったけど。

950 ：氏名黙秘：2007/07/16(月) 20:20:38 ID:???

同志社名物まっつんキャレル！！
近隣の利用者は大変迷惑しています。
変なHP更新する暇あったらさっさと撤去してね。

http://deaikei.biz/up/

6067.jpg

pass:mattun

951 ：氏名黙秘：2007/07/17(火) 21:22:21 ID:???

>>942さん
ちなみに去年の未修合格最低点はいくつで、半免・全免の点数わかりますか？

952 ：942：2007/07/18(水) 23:35:59 ID:???

他スレにも書きましたが、去年の開示結果を保存していたヤツです。

826 ：氏名黙秘：2006/11/18(土) 00:14:03 ID:???
未修半免でした。1次が94.6（適性79.6、成績6、他加点事由なし）、小論130＋GD60
トータル284.6
ステメンの評価厳しい。両方たしても9点しかない…orz

917 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 15:21:23 ID:???
成績開示来た。未修全免です。一次総合 117点。小論文 130点。ＧＤ 70点。計 317点
ちなみに合格最低点は241点。

924 ：826：2006/11/25(土) 18:19:34 ID:???
>>917
半免の私と30点以上差があるｗ
ということは私は半免の最下位くらいっぽい(･_･;)
１次だけで22点くらい差があるし…orz
ちなみに、ステメンは何点くらいありそう？
成績以外の加点事由があれば、ステメンの点数は出せないけど、もしわかれば教えてくださいm(_ _)m

926 ：917：2006/11/25(土) 19:38:03 ID:???
>>924
適性85、学部成績23.75 、外国語・旧試成績共になし。
…以上から、ステメン評価は………語らせないで（'A`）
地球市民法曹書くと、ここまでダメ評価食らいますってことで。

930 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 23:51:39 ID:???
>>921成績開示した。未修不合格で、一次総合 81点、小論文 80点、ＧＤ 40点、計 201点。
やっぱり一次で点数稼いでおかないと苦しいですね。

953 ：942：2007/07/18(水) 23:36:43 ID:???

つづきです。

17 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 16:39:15 ID:???
わたし未修半免です。前スレ　917（未習全面）の↓と比べると・・・
一次総合 117点。小論文 130点。ＧＤ 70点。計 317点。
私（未習半面）一次総合 96点。小論文 120点。ＧＤ 70点。計 286点。
外国語加点なしではハナから全面は無理か。エントリーシートってほんまに点数つかんねえ。
ＧＤ７０は納得。
小論１２０とは大甘採点だな。とても自分では満足いかない出来だったのに。

71 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 21:54:51 ID:???
小論微妙だけど全免ゲットです。１次　127点。２次　ＧＤ80、小論 110、317点。

131 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 00:16:24 ID:???
前スレで、ＧＤでテンパって飛ばしてくださいといったのに合格したと書き込んだ未収です。
今日、点数開示が届いたので、書き込んでおきます。
一次105点。ＧＤ20点ｗ、小論文145点、計270点
やはりＧＤの点数はやばすぎ。最低点ですかね。。
小論文は手ごたえどうり。
前すれで同じグループの方がいたので、改めてＧＤすんませんでした。
俺は他ローにいくんですが、お互い頑張りましょう。

954 ：942：2007/07/18(水) 23:37:42 ID:???

続きです。

17 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 16:39:15 ID:???
わたし未修半免です。前スレ　917（未習全面）の↓と比べると・・・
一次総合 117点。小論文 130点。ＧＤ 70点。計 317点。
私（未習半面）一次総合 96点。小論文 120点。ＧＤ 70点。計 286点。
外国語加点なしではハナから全面は無理か。エントリーシートってほんまに点数つかんねえ。
ＧＤ７０は納得。
小論１２０とは大甘採点だな。とても自分では満足いかない出来だったのに。

71 ：氏名黙秘：2006/12/09(土) 21:54:51 ID:???
小論微妙だけど全免ゲットです。１次　127点。２次　ＧＤ80、小論 110、317点。

131 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 00:16:24 ID:???
前スレで、ＧＤでテンパって飛ばしてくださいといったのに合格したと書き込んだ未収です。
今日、点数開示が届いたので、書き込んでおきます。
一次105点。ＧＤ20点ｗ、小論文145点、計270点
やはりＧＤの点数はやばすぎ。最低点ですかね。。
小論文は手ごたえどうり。
前すれで同じグループの方がいたので、改めてＧＤすんませんでした。
俺は他ローにいくんですが、お互い頑張りましょう。

955 ：942：2007/07/18(水) 23:38:35 ID:???

すいません。書き込み失敗して2重に送ってしまいました。

956 ：氏名黙秘：2007/07/21(土) 11:31:32 ID:???

942さん、ありがとう

957 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 01:12:41 ID:???

地球市民法曹書くと、ここまでダメ評価食らいますってことで

これどーゆー意味ですかね？なんでダメ評価なんだろう

958 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 01:40:00 ID:???

>>957 わざわざ合わせてやってるのにねｗ

959 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 20:41:44 ID:???

>>957
去年はなんか、ステメンに地球市民法曹を書くと点数が抑えられるという噂があったんだよ。
たしか、願書提出の締切りぐらいのときから、受験生スレの前の方でみたと思う。
自分はめちゃめちゃギリギリに書いてたので、それ見て地球市民法曹は入れなかったけど、「この地球市民法曹というのに惹かれて受験を決意しました」とかの意味不明なものでなければ、言葉くらいステメンの中で登場してもマイナス印象にはならないと思ってるけど。

既修の免除のラインとか、このスレの最初の方を見ればわかるかもです。

960 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 22:02:59 ID:???

>>959
>地球市民法曹を書くと点数が抑えられるという噂

噂っていうか、パンフのまんま地球市民法曹書いたヤツがいて、
それはさすがに恥ずかしい、というかあまりに自分の考えが無いんじゃない？
ってことで、呆れられていたということだったわけで。

しかし、去年に比べて選択科目当日変更禁止とか、
下三法の単位は揃えて来いとか、要件が厳しくなってるよね。
おかげで、日弁連の既習者受けてこないといけなくなっちゃったよ・・・・

961 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 22:18:22 ID:???

ボクもですよ・・・まぁ５０㌫だから楽ではあるけど一日それだけでつぶれる・・・
ってか自己アピール似たようなんばっかでマジ書きにくい　学生はネタがない。

962 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 22:20:59 ID:???

>>961
おお、同志よ。日曜日は頑張ろう！

しかし、日弁連の既習者って関西では立命と関大ぐらいしか使えないから
なんかやる気が全く出ないよ・・・・・

963 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 22:24:44 ID:???

一期既修の下3法が悲惨→新司法試験で択一落ち続出
→入学試験で要件厳しくする
→なぜか、学生のレベルがそう低くもなくなる
（3期既修、4期既修はまあまあできる）
らしいんだけどね。
まあ、ここのローの教授、下三法は確実に弱いので
制度はそのままでいいかも。

964 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 22:26:27 ID:???

しかも単位たりないの民そだけやから実質民そをうけにいくようなもの・・・

965 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 22:30:38 ID:???

日弁連、受験料が高いよな・・・・
せめて法学検定２級と兼ねてくれれば、まだ救いはあるのに。

ちゅうか、関学みたいに下三法（関学は今年から四法だけど）
択一にすればいいのに。

966 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 12:50:01 ID:???

ここの願書やたら書きにくい。
これで足きりされたら・・・ｗ
みなさんエントリーシート（１）～（５）どうやってかいてる？

967 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 13:45:51 ID:???

１～５、だいたいおなじネタになる・・・バイト、ゼミ関係の　新卒にはツライ

968 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 23:11:26 ID:???

>>967 そうそう。俺も新卒。留学もしてなけりゃ資格もねえ。
とりあえず、塾講師ネタを２・３回使おうｗ
ゼミでは飲み会係りだったそ。

969 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 00:44:36 ID:???

ここは絶対エントリーシート見て敬遠するヤツ多いだろうな。

エントリーシート止めるか、８００字ぐらいのにすれば
少なくとも２割ぐらいは受験者が増えそうだがなｗ

970 ：氏名黙秘：2007/07/28(土) 11:38:59 ID:???

未収以外はあんま気合いれなくてもいいぞ

971 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 08:34:47 ID:???

２００７年（平成１９年）８月２日　読売新聞　朝刊１３面

論点　新司法試験　法科大学院の改革必要
宮澤節生青山学院大学教授（早大教授、ハーバード大客員教授、
大宮法科大学院副学長などを歴任）

論説の抜粋

新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
「類題」を教えていた事件は、現在の制度が抱える問題点を露呈させ
た。
試験問題そのものの漏えいはなかったとしても、事件を過小評価する
のは誤っている。問題そのものの漏えいはあまりにもリスクが大きい
から類題を教えていたのであり、悪質であることに変わりはない。

慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や学生募集の一時停
止などの措置が検討されるべきだ。
しかし、事件の背景にある根本問題を解決しなければ、新司法試験を始
めとした新たな法曹養成制度に対する社会的信頼は回復できない。新司
法試験の導入後、すぐに事件が起きたことをむしろ幸運と考え、ただち
に２つの根本的対策をとる必要がある。

１．考査委員が担当分野の授業や演習を行うことを、公式・非公式、選
任・非常勤を問わず、一切禁止する。

２．法科大学院を受験指導に駆り立てている根本原因である新司法試験
合格率を引き上げること。そのために法科大学院の定員を削減する。

972 ：氏名黙秘：2007/08/02(木) 20:43:41 ID:???

みんな既習者試験はどうだった？
俺はケイ素で22点で、かなり焦ったけど要件満たした。

973 ：氏名黙秘：2007/08/04(土) 01:07:57 ID:???

>>972
おー、同志。
かろうじてクリアしたよ。あまり誇れない点数だがなｗ

しかし、立命の試験には直接関係ないとは言え、
上三法もパッとしないのがショックだったな。
４点問題がどの科目も厳しかったよ・・・・・・

974 ：氏名黙秘：2007/08/04(土) 15:45:43 ID:???

願書に受験回数を書く欄があるんだけど、
あれって、どういう意味で評価されるんだろう。
俺旧ベテだから書くのが嫌というか怖いんだけど・・。

ちなみに既習者試験は俺は受けなかった。
一応単位は大丈夫だったから。

975 ：氏名黙秘：2007/08/05(日) 19:24:29 ID:???

あの上３法でむずいとかいってんなら、はっきりいって実力ないと思うよ。
刑法なんてしっかり勉強してれば４点の問題なんて瞬殺できるし。

976 ：氏名黙秘：2007/08/07(火) 23:41:56 ID:???

それができないからここうけるわけで

977 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 23:16:16 ID:???

>>976
でも出口調査の結果では、立命館は全国7位だったね。
東大・慶應より上位。

978 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 21:28:04 ID:???

出口調査って何の調査？

979 ：氏名黙秘：2007/08/10(金) 21:53:47 ID:???

>>978
既習者試験の、辰巳の出口調査。
立命館志望者が割と上位にランクしてた。

980 ：氏名黙秘：2007/08/17(金) 18:41:26 ID:WzRPP4K3

スレ違いですが、

安倍首相は、２１日から３日間の日程でインドを訪問する。
首相には日本から１００人を超す経済ミッションが同行するが、
こうした経済交流とは別に、今回の訪印の目玉とされるのが、学術交流懇談会だ。
日本からは１２大学が参加予定。東大、京大、阪大、東工大などの国立大が中心で、
私立大では早大、慶大、立命館大が参加。
慶大は安西祐一郎塾長が出席する予定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070802-00000097-san-int

981 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 16:59:58 ID:???

で、既修者試験の成績表はどう貼るんだ？

刑訴で受けるんだが、求められるレベルが高い気がしてガクブルだぜ

982 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 17:52:26 ID:???

>>981
高いけどクリアできなくても入れるよ。
1教科でもまともにできれば（200点中100点超え程度）
まず何とかなる。
2教科そういう点数が取れたら
奨学金が近付いてくる。

983 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 21:52:33 ID:???

用語説明ができそうにないんすけど大丈夫ですかね？
あとまともってどんな程度ですか？書ける論点は全てひろってる感じですか？

984 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 22:03:53 ID:???

>>982
まともってのはそういう意味。
でも用語説明ができないのはちょっと…
予備校の出している参考書でも利用して
勉強してみて（基本書から抜き出すのは面倒だろうから）

985 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 23:12:03 ID:avczTIrn

今年から奨学金単年しかでなくなったね。

986 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 23:37:22 ID:???

奨学金貰いつつ
F食らう人間が複数でたからね。

987 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 18:38:17 ID:???

>>985
嘘だろ？

988 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 20:44:34 ID:???

本当でつよ。
で、学内での成績優秀者は未修者で占められるので
事実上既習の子は１年目しか奨学金貰えなくなりそうだね。

989 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 22:58:52 ID:???

東京在住ながら、奨学金のために受験するつもりだったのに・・。
押さえとはいえ、微妙だな・・。

990 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 00:08:45 ID:???

こりゃあ旧ベテ回避必須になるなぁ～
学校の成績あげるにはロスが増えるし
いっそうのこと新司合格で授業料払い戻し制度を作れないもんかねぇ
どこもやってないところをみると禁断の果実？

991 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 00:56:53 ID:???

>>990
>新司合格で授業料払い戻し制度

そんな直接的な言い方ではなく、
卒業後、９月に功労賞や成績優秀賞という形を取れば・・・・

992 ：氏名黙秘：2007/08/21(火) 13:15:46 ID:???

三振するか５年経った場合に金返してくれたらいいのに。