馬鹿でも合格！！司法試験

2006年度司法試験、公認会計士試験、不動産鑑定士試験　結果。


新司法試験：合格率48%

公認会計士試験：合格率14.9%（ただし、旧試験合格者の会計士補等が含まれているため。実質は8.5%で例年通り）

不動産鑑定士試験：合格率2.5%


司法試験が難しいことは誰でも知っているけど、新司法試験って簡単なのねって
誰もが思っている。。。

２get!

最近VIPRERみたいな奴が増えたなあ

４さま！

>>1
資格板に帰れよ〜

この手のスレはもう司法書士のせいで飽きてるんだよ、この板の連中は

5明植！！

資格板の椰子は芸が無いな
毎回似たようなスレを・・・

ロー既修の合格率（初年度）も考慮しろよ。
確か、初年度の適性受験者数（本試＋追試）で3万5千人。
受かったのが千人としても、合格率は３パーくらいだろ。

>>8
まともに相手するなよ…

現役合格率は0.2%ですが何か

第２回は３割かあ。３人に１人だけど、とてもそうは思えない。そういえば大学受験も、京大だと３倍くらいだね。

誰も言わないから俺が言うね。











>>1
削除依頼しとけよカス

俺はあえて他の板でも『ロー行けば誰でも法曹なれるよ
って言ってる。
アホが競争相手になってくれると楽だし、
こういうスレ立てる馬鹿を借金漬け三振者にしたいからw

なるほど

>>13
お前、頭いいな

バカでも合格するのは昔からだろがよ・・

>>15
いや、勉強もしないでそんな事やってるのはどうみてもバカだろ

新・御三家
国家１種
公認会計士
不動産鑑定士


ミニマム御三家
シニアライフアドバイザー
新司法試験
秘書検定

案の定過疎ってるな・・・

おーおー。みんなありがとう。たくさんのレス。
おれは昨日、会計士試験に合格したっぴょーん。記念にスレッドを作らせてもらった。

こんなスレッド名にしちゃったけど、会計士試験よりも新司法試験のほうが、おれに
とっては難しいと思っている。（企業法が苦手だったから。）
だけど、会計士試験の試験科目に含まれている簿記は、たぶん、旧司法試験の一科目
よりも難しいと思うよ。（平均すると旧司法試験は３倍くらい難しいと思っています。）
会計士試験は簿記以外が糞のように簡単なのです。


じゃあ、ばいばいきーん！！
これからは協力しあおうね(^_^)

簡単

>>1
糞スレ建てるな、ボケ






削除依頼しとけよ、カス

受かって当たり前で落ちたら相当な馬鹿、さっさと資格とって働けという周囲からのプレッシャー。
もしかしたら三振のプレッシャー。
ロー内部での微妙な人間関係。


意外と苦労してるんだぜ

>>23
毎日数千万動かしてる漏れのほうがよっぽど大変。
貸家の掃除に出かける漏れのがよほど大変
住民から苦情を受け付けて改善する漏れのがよっぽど大変

ただ、
ロー内部の微妙な人間関係かプレッシャーを感じる気持ちの整理
は大変だろうなぁとおもうわ。

簿記以外の免除って、あんまり意味ないのね。

＞＞1
糞スレ建てるなよ





いいかげん巣に帰れ




わかったな



カス





FIN

鑑定士は仕事あるの？

>>27
若けりゃある。そんなに儲からないけど生活に困るって事はない

思ったよりものびていてうれしいです。
みんなありがとう！！

>>25
会計士の企業法なんか、１科目集中して、１ヶ月で仕上げるやつとかいるからな。
それだけ簡単ってこと。
簿記はどんなに早くとも１年。
予備校TACの社長は３年勉強したら、ようやく簿記は戦えるようになるからと公言している。
それくらい簿記は時間がかかる。簿記、管理会計論、財務諸表論の３つをまとめて、
会計士試験では会計学と呼んでいる。
会計士試験は
会計学、監査論、企業法、租税法、選択科目（経営学等）があるが、
会計学１科目は他の科目の８科目分くらいの価値がある。

会計士に受からなくていいけど、会計士講座は取りたいな。
教養として。

なんだ、会計学って３科目じゃん。
民事系っていうのと同じくらいまとめすぎでしょ。

簿記１級で考えれば４科目ですね。

ヨンパだと恥ずかしいから人に聞かれたら嘘つくのが結構いそう
旧の合格者だとか

>>34
地の果てまで追って、ヨンパだということをばらす。

旧と新は弁護士バッジの模様が違うからすぐばれるよ

医者の学歴みたいなもんかな？？？？？

宅建になかなか受からないのでローにいくことにしました。

いやいや俺はロー卒業したけど
旧師だよ！旧師だよ！


・・・・・・・・・

俺はヨンパだけど、ぜんぜん恥ずかしくないよ。
休止合格者以外の人からいろいろ言われてもねぇ。。。

>>27
他の資格と同じかまたはもっと独立困難。
独立してやっている人は、行政、司法の下請けに入り込めるか、自宅、事務所自前で
稼がなくても生活できる人。
もともと、社内資格が主流。

４８％

半分は受かる試験だな。

それに３回もすべる奴ってどれだけアホなんだよ。

それが世間での法務博士の評価になるな・・・。

昨日、旧試合格者向けの紳士の答練の添削説明会に行ったが、
紳士合格者に対する見方が結構変わったよ。
あの問題はわかってないと普通に落ちるんじゃないかな。
旧試験の方が受かるのは大変だろうけど、紳士合格者の実力だって
保証されていると個人的には思ったな。

呉ミ調査

平民組：３万２４８人→５４９人（1.8％）
特権組：２０９１人→１００９人（48％）

あらためてひどいね・・・

１　上記の取扱について憲法上の問題点を論ぜよ。

２　公務員がロー枠拡大について政治家に働きかけをおこなったことについて
　　憲法上いかなる点が問題になるか。

＞　今回の試験は、大学で法学を学んだ法科大学院修了者（２年コース）が対象だったが、
＞来年からは、法学未修者（３年コース）も加わるため「法学未修者が今回の試験のレベルに
＞３年間で達するのは難しく、別の形式の試験方法を考えるべき」との意見もあった。
　（2006年11月25日1時2分 読売新聞）

既に法曹教育と言うより、投下資本回収援助。

ロー出身者は多額の金を出してるのだから優先して合格させろ。
同じ試験を受けさせたら誰も通らないから、別の試験にしろ。
等に続く迷言。
通らないから別の形式の試験方法をかんがえるべき。

面倒くさいから、あと１０００万積ませて試験なしにしろ。

これなら誰でも通るな。

漏れ、初学者だから詳しいこと分かんないんだけど。
単純に考えて、ＬＳコースって、ＬＳ入試と紳士の２回に分けて
ふるいにかけられるわけなんだから、単純に休止（とか他資格）と紳士の合格率比べるのって
意味ないんじゃねーの？？
それに法曹になっちゃえば、後は実力勝負じゃないのか？

age

>47
そんなまともな意見いったら　上のやつらがかわいそうだろｗ馬鹿丸出しで

第１問　>>43が、ロー生である件について論ぜよ。
第２問　>>47の視野狭窄について論ぜよ。

削除反対！保守

だから、試験を１本化すりゃあいいんだよ。
ロー経由でも、そううでなくてもいい。受けられるってことに。
それなら、文句ないだろっ。

ロー生にも社会人にもなれないニートがほざいてるな