おとり捜査に引っかかるほうが悪い

機会提供型に引っかかるのは論外である。
犯意誘発型でも、強い意志を持っていれば引っかかるわけがない。

要するに、法を守ろうという意欲のなさを棚に上げて、
捜査機関に文句を言う馬鹿は逝ってよしというわけです（判例同旨）。

ですよねー

3

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

そうだよね

犯意誘発型は、単なる教唆犯だろ。つまり、おとり捜査をする捜査官それ自体が
犯罪者であり、つまりは国家によって教唆された犯罪なのだから、国家には
訴追権限自体が否定され、免訴されるべき。

殺人や放火のおとり捜査も、機会提供型ならやっていいの？

たとえば、人を殺そうとしている人間に、銃を与えて、
人を殺害したところで逮捕するのはいいの？

>>6
自説？？

全裸の奥菜恵と密室に放り込んで犯したらはい強姦とか
言われたら誰でも犯罪者にできちゃうし。犯意誘発型なんてありえんよ。

全裸の奥菜恵と密室に放り込まれて犯しても強姦じゃないという法律あるのか

>>9
期待可能性の欠如（超法規的責任阻却事由）として犯罪不成立になるから問題はないと解する

>>11
期待可能性はあるでしょ。

>>12
その発言は全裸の奥菜恵さんに対する侮辱罪の構成要件に該当すると解する

機会提供とか犯意誘発かは捜査方法の相当性の判断規範。加えて捜査方法の必要性を満たす必要がある。
殺人とか強姦は捜査方法の相当性いぜんに、おとり捜査する必要性を欠き違法。

犯罪が顕在化する前に基地外を捕獲する必要性がある

全裸の優香である場合は検討したのかね？

9から13、君達おもしろい

>>1
極論もいいところだなｗ

>>16
それは刑事訴訟法ではなく、有価証券法の問題である。

>>19
寒いんだが。

おとり捜査は捜査員が積極的にかかわった場合は
違法の証拠になりますが

やっちゃったね

なにを？いんじゃない
あたりまえのことをかいただけ

ちなみにこの手のスレッド意図的につくられたものだって
わかるじゃない

テーマがこまかすぎる
刑事訴訟法ってスレッドで十分だ

おまえら面白いなｗ
特に批判が面白い！大いに盛り上って藁かせてくれ

クソスレ

違法なおとり捜査をやった場合、しかけた捜査員も幇助犯か教唆犯だろう。
違法性阻却の特別法でもない限り。

何いってんのおとり捜査していいのは麻薬操作だけだよ
あっ警察は法律なんかまもんないか

ところで、そもそも機会提供型と犯意誘発型の区別ってそんなに明確にできるものなの？

できないからこそ二律背反なわけ

>>1
おまえの論理パクッて発言したら教授にボロクソに言われた
おまえのせいだおまえの

コントロールドデリバリーはどうするのさ？

最高裁は合法だとしてるけど
刑法理論的には故意ある幇助道具として幇助犯になっちゃうよ

なんだコイツ

＞30
いや、そうかもしれないけど、実際に微妙な場合があったとしたらどうするの？
機会型は合法で誘発型は違法という考え方に乗るとすれば区別が重要になるでしょ？

もちろん論文でもし書くなら適当にうまいことかいてムリヤリどっちかにしてやればいいのかもしれないけどさ。

>>34
捜査官の内心が勝負の分かれ目でしょ。

>>1
なんで「強い意志」をもってなかったからって犯罪者になるのか、
そこを考えてみようよ。

私たち社民党は最後まで戦います。

>>36
ガンバレ社民党！

　　　　　　　このスレは社民党スレになりました。

おとり捜査していいのは麻薬捜査だけだよ

>>39
誰もそんなことは言ってない。

なんだコイツ

まあでもそうそうできないわな>>40

検察が、犯意誘発された被疑者だけ起訴して、
強烈に教唆しモロに幇助もした捜査官を不起訴にしたら、
公訴権濫用で行けるかな？

無理でしょ。

呉ミ漁り捜査

はいはい

このスレで社民党以外の話は禁止です。ルールを守ってください。

age

ひっかかってなんかないも〜ん

シンだって、ジャギに犯意を誘発された

呉ミ漁り捜査どう

>>51
呉ミ漁りってナニコレ？

不覚にもスレタイにわろてしもうた。

呉ミ漁り捜査どーよ

呉ミ漁り捜査どーなのよ

呉ミ漁り捜査って何なのよ

エロDVDのネット販売してる奴が
おとり捜査でがんがん逮捕されてんだな。

社民党はでぇきれぇだが、>>36-37はわろた

ゴミ漁り業務

そうさ

あ　ほ　か

で、ごみ漁り業務の方、どう？
散髪屋の方は？

ことり捜査

オウム事件で警察がやってました
上九一色村で行いました。
鳥権侵害の疑いがあります。

おとり捜査による犯行でも有罪にすべきだろうけど、同時に捜査官も教唆犯・幇助犯で処罰すべきだろ。
正当業務行為だっていうのは無理がありすぎる。

おもろかった。こんど使わせてもらう。

ごみ漁り捜査はさぞ面白いんだろうな。

446 ：氏名黙秘 ：2007/02/09(金) 17:53:06 ID:HzvtmL+3
そういえば、散髪屋入ると直後に例の「人相悪いおっさん」入って来て、
じっと自分と散髪屋の世間話聞いているという身辺調査も何回かあったんだけど。
散髪屋行くたびに同じおっさんが入ってくるから、偶然もあるもんだなあぐらいに思ってたら、
身辺調査からストーキングに切り替わるや否やモロにそのおっさんが脅しに来てるんですけど。
そろそろ散髪行こうと思うんだけど、大丈夫？

身辺ゴミ捜査

　国家が犯罪を作出することは許されない。
　この前提に立った上で、

　国家が作出したと評価できる場合　＝　犯意誘発型
　同　　　　　　　　　できぬ場合　＝　機会提供型

という。意思の制圧はないのだから任意捜査。
　　　

常習で同じ犯罪繰り返してる奴をおとりで引っかけて逮捕起訴するのはいいと思うのね。
だけど、おとりにかかったその時の犯罪行為を訴因にするのはどう考えてもダメだと思う。
国家が幇助ないし教唆に近いことをするわけだから、公序や信義則から考えてその時の
行為は起訴してはいけないだろう。

446 ：氏名黙秘 ：2007/02/09(金) 17:53:06 ID:HzvtmL+3
そういえば、散髪屋入ると直後に例の「人相悪いおっさん」入って来て、
じっと自分と散髪屋の世間話聞いているという身辺調査も何回かあったんだけど。
散髪屋行くたびに同じおっさんが入ってくるから、偶然もあるもんだなあぐらいに思ってたら、
身辺調査からストーキングに切り替わるや否やモロにそのおっさんが脅しに来てるんですけど。
そろそろ散髪行こうと思うんだけど、大丈夫？

ossann

Ｓ２３辺りに、犯意誘発型でも違法ではないとした恐ろしい判例があるな。
いったいどういう連中を引っ掛けようと想定していたんだが。
検察官教員が、この判例を嬉々として語っていた。

嬉々としてゴミ漁り捜査

飄々と散髪捜査

颯爽と伊藤塾潜入業務

age

悠然とエスカレータ停止捜査

ロースクールに引っかかる方が悪い

ゴミ漁り捜査?

人の家のゴミ漁っちゃだめよ

辰巳大阪校スレを荒らすストーカーおばさん乙

h

図書館の自転車置き場で人相の悪いおっさんに待ち伏せされた

刑事系　第1問　以下の事実における捜査の適法性につき、具体的事実を挙げて論ぜよ。

A（男、28才）は、論文答案の返却を受けた後、○の広場に腰掛けて、点数が伸びないことに
鬱屈した気持ちを抱きながら、道行く人をぼんやり眺めていた。自分と同世代と思しき
サラリーマンが綺麗な女性を連れて歩いているのを見て、さらにAの気分は沈みこんだ。

そのとき、向かい側から意味ありげな視線をこっちに送ってくる女性がいることにAは気づいた。
24,5才位であろうか。自分はそんなに変な風に見えるのだろうか、と一旦は気分を害したAであったが、
なおもその女性は自分から視線を外そうとしない。そして、そのままその女性はしゃがみこんで
自分のカバンから携帯を取り出し、何やら通話を始めたのであった。
自分に視線が向けられたままであることにAは不審を抱いたが、半ばどうでもいいという気分で、
その女性の挙動を何とはなしにぼんやり眺めていたのであった。

すぐに、Aは、その女性の奇妙な行動に気がついた。その女性は、Aに視線を向けたまま、脚をわずかに
広げたのであった。まるで、自らの下着を自分に見せるかのように。その間も、その女性の視線は
自分に向けられたままであった。女性の挙動に驚いたのが表情に出たのか、その女性はわずかに
微笑みかけてきたのであった。

Aは、この付近に売春婦が出没するという話を聞いていたので、かような女性の挙動から、この女性も
きっとそうであろうと考えた。Aは、この女性に近づき、女性の通話が終わるのを待って話しかけた。
「2ｋでどう？」
「･･･どういう意味？」
「ホテル代は別でええから」
「･･･じゃあ、こっちに。すぐやから」
女性はそう言ってAに腕を絡め、二人は歩き出した。

確かに、目的地は近かった。
看板には、「そ○ざきけいさつ」と書かれていた。当惑するAに、女性は警察手帳を見せて言った。
「事情を聞かせてもらいます。あなたの名前は？」（以下略）

まさか呉ミ漁られるなんてびっくり。

ネット喫茶でノート見られてた！

被害者が出る前に検挙できりゃ何でもありだと思う

>>85
ワロスｗ

またつけられてた。