931 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:41:26 ID:???
>>930 高学歴で起業してる香具師は、コンサル出身者が多いな。アクセンチュアとか。
932 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:41:33 ID:???
自分の知的レベルに合った職場じゃないと嫌だ。
時事問題を振ったりして、相手がまったく知らなかったりすると
たまらなく気分が悪い。いい年して新聞くらい読め、ニュースくらい見ろ。
933 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:43:51 ID:???
>>932 働いたことがあればすぐに分かると思うけど、メールの文章とか些細なことでも
知的レベルって分かっちゃうところが怖いところ。
934 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:45:07 ID:???
知的レベルの低い職場に就職するくらいなら、予備校講師でもやった方がいい。
935 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:47:46 ID:???
日本のサラリーマンなんて一部上場から街金まで安飲み屋で下品な話するだけの
無趣味人であることにはかわりないわけだが。上流のサロンといったものが一切存在しない。
936 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:49:14 ID:???
一流企業のサラリーマンも弁護士もそうだが、高度な政治、経済、外交の話などが
できないよね。これは悲しい。
937 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:50:59 ID:???
ああ、もうだめだ!!
938 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:52:22 ID:???
>>936 弁護士を複数知ってるけど、みんなちょっと忙し過ぎだね。
朝から夜遅くまで仕事に追われていて、ゆっくりと教養を習得している
時間がない。
939 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:54:42 ID:???
>>938 それは一流所のサラリーマンもそうかもしれない。
できれば、仕事自体が高度な教養を持ってやるようなものであれば嬉しい。
そういう職に就くべきだった。司法目指したことは間違いだったと
最近では思ってしまう。民間だったら、どこかのシンクタンクくらいかなあ、
そういう可能性があるのは。
940 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:57:10 ID:???
>>939 シンクタンクは院卒が多いね。
それと、そんなに儲かる仕事じゃないから、成果を出すのも大変ではある。
941 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 01:58:30 ID:???
会社で、ジュリストやハーバードビジネスレビューの話をしたら、全然通じなかった・・・orz
942 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:00:30 ID:???
>>940 収入はそんなに多くはないだろうね。でも金はいいから、世の中のことを論じたり
研究しながら生きる方がいいな、俺は。
でも日本のシンクタンクって、経営コンサルやらシステム構築やらで食ってる
からちょっと違うのかもしれない。
943 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:01:58 ID:???
>>942 野村あたりは、収益の柱はシステム開発(SE)っすよ。
純粋なリサーチ関係は、人数も少ないし、かなり大変。
944 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:07:23 ID:???
>>943 うん、色々調べてみた。よくよく考えたら政治や経済なんかを論じて生きることの
できる職業ってほとんど無いんだよね。新聞記者も出世しないと肉体労働だし。
やっぱ役人とかになって実際に渦中で働いた方がよかったのかもしれない。
945 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:08:29 ID:???
>>944 新聞記者は時間が不規則だし、肉体的精神的に相当タフでないと。
946 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:09:51 ID:???
>>944 そう。だから、法学部とか経済学部とか出ても、ほとんどの人にとってはそれを
直接行かせる場所なんてないのさ。普通のリーマンになるしかない。
947 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:12:02 ID:???
>>945 だね。昔、某新聞社を受験したことがある。想像と違って、知的職業とは
思えなかった。
948 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:19:43 ID:???
一応、知的な職業は学者ということではあるんだろうな。評価は色々あるけど。
役所付属の研究所なんかも税金泥棒みたいなもんだしな。
でも学者やって生きるのも考えられない。
949 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:23:01 ID:???
自分たちの学歴が客観的にはどの程度評価されるのか、考えてみよう
950 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:25:05 ID:???
951 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:26:15 ID:???
大事なことでしょう
952 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:26:25 ID:???
部長 高卒
課長 慶応
係長 専修
ヒラ 高卒、専門卒、早稲田
953 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:27:22 ID:???
954 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:29:09 ID:???
議論の大前提
私たちは高学歴だ、という意識が客観的にみてどうなのか
学歴があったとしてそれは現在の実生活の足しになっているのか
955 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:29:11 ID:???
退職願を出す瞬間って、どういう気持ちなん?
ガクブル状態?
956 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 02:41:25 ID:???
慰めあうだけでは少々物足りない
957 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 09:14:50 ID:???
取締役 ポン
部長 灯台
副部長 公立普通の四大
課長 慶応
課長待遇 MARCH
課長代理 和田
ヒラ 地方国立大、短大、和田、慶応
一見、恵まれた環境のようだろうけど、やっぱギャップや不満が生じるのは
ミスマッチが生じている部分なんだな。アホの相手は疲れる。
958 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 09:58:37 ID:???
>>957 おまいがうちに来たら卒倒するだろうな。高卒とか聞いたこと無い大卒ばっかりですよ。
一応上場企業だが・・・。
959 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:28:34 ID:???
>>958 一部、職種別採用してた年代には高卒もいるが、現実は
ポン≒公立大≒DQN高卒
と感じざるをえないときがある。マジギレ寸前5秒前にいつも殺意を押し殺しているよw
960 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 10:51:07 ID:???
出来る人もいるけどね。何度フォローしても反応がないオヤジが多くて、張り倒したくなることが
あるわな。段取りが悪すぎるんだよ。
俺が舐められてるだけかもしれんがorz
961 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 11:48:07 ID:???
確かに低学歴DQNのやっかみは相当なもんだよな。
一日でも早くこの境遇を抜け出せる様に頑張ろうや。
962 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:21:22 ID:???
おまえらが抜け出すのは無理。会社の奴隷として耐え続けろ。定年まで耐えれば、それはそれで美しい。
>>961
963 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 12:27:31 ID:???
964 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:35:48 ID:???
なんかさあ、あんたらぐだぐだ言いすぎ。煽ってる奴なんてさ、
実社会じゃ面と向かってものが言えないカスなんだからさ、
なんかあんたらあたまわるすぎ
965 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:44:56 ID:???
>>964 実社会で、誰もが何も言わないから不平不満も無く働いてると思ってるの?そんなこと言うと、全くの世間知らずって言われるよ。
空気を読めとか、場の雰囲気を知れとか言われるでしょ?それが出来ないと、社会は難しい・・
966 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 13:52:21 ID:???
そうだけどどう考えても本来異議申し立てしないと
ならないところでできないのは弁護士になれない
967 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:11:42 ID:???
>>965 おまえ、そういうの、ただの屁たれだろ。自分の屁たれぶりを正当化するなよ。
968 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:19:43 ID:???
>>966 訴えれば、なんでも物事が解決するとは限らない。
原因がお互いの理解が不十分だったせいなのかもしれないし、時間とともに解決する場合もある。
訴えてしまって、まとまるものがまとまらなかったり、職場に居ずらくなるようでは意味が無い。弁護士の実務は知らないけど、同じようなものだと思うよ・・。
大人のケンカは、勝ち負けだけではない。お互いの利益を探って解決するのも重要。それが、ケンカ慣れって言うんだよ。
969 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:35:09 ID:???
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | サザエさん | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: | 終 | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\|
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
970 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:37:10 ID:???
( ^ω^)か
( ^ω^ )い
(^ω^ )て
(ω^ )ん
(^ )す
( )る
( ^)お
( ^ω)〜
( ^ω^)!
971 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 14:38:18 ID:???
そうだけどそれができないから訴える
だいたい自殺者がでるようないじめが
なんとかなりますかね?>968
972 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:13:48 ID:???
>>971 訴えてどうにかなるとかの問題じゃなくて、イジメをされた人が『どうしたいか』の問題だと思うよ。
会社の関係をギクシャクさせてでも解決したいか、あるいは会社との関係は良好なまま問題解決したいか、人それぞれでしょ?
弁護士とかの職業は、依頼人の真意をいかに引きだすかが重要だろうけど、ある程度人生経験ないと難しい面もあるんじゃない?
973 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 15:52:30 ID:???
てか、次スレ立てろ
974 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 17:46:10 ID:???
975 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 18:47:53 ID:???
イヤならとっとと辞めれば、能無しだからしがみ付いてるのか?
976 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 18:49:22 ID:???
サラリーマンいるときにかけば?
977 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 19:03:32 ID:???
>>964 カスだからじゃ説明になってないぞ。
単純に減俸されたり絡まれるのがウザイから陰で愚痴ってるだけだろ。
家庭だろうが社会だろうが会社だろうが同じ
978 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 22:48:16 ID:???
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
979 :
氏名黙秘:2006/12/23(土) 22:49:19 ID:???
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
980 :
氏名黙秘:
最近、「社会人受験生が励ましあうスレ」って無茶苦茶に荒れてるな。
結構長続きしてたのに。社会人受験生はこっちに避難して来たのだろうか?