913 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:50:58 ID:???
>>912 どの判例のことを言ってるのかしらんが、
立法不作為の違憲確認訴訟とは場面が違うぞ
914 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:51:56 ID:???
915 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 00:52:26 ID:???
はんけつげんぶんをよみませう
916 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:10:10 ID:???
芦部読んで百選もつぶしました(人権はやった。統治は発売次第やるつもり)。
次は何をすべきですか?
ちなみに新試験狙いです。
ケースブックとかやったほうが良いですか?
それとも肢別本とか?
917 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:10:50 ID:???
憲法訴訟でもおこしてみれば?
918 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:12:36 ID:???
>>916 本当に芦辺読んだの?
じゃあ聞くけれど、日曜日参観判決で
控訴するとしたら、どこにポイントを絞りますか。
ヒントはエホバの剣道拒否。
>>913 m9(^Д^)
919 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:12:56 ID:???
憲法訴訟提起ってできるの?
事件性とか付随的審査とか言うけどいまいちイメージがわきません。
客観訴訟ってヤツ?行訴法6条だっけ?
920 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:14:09 ID:???
>>918 日本の暦が月曜から日曜までの7日で1週間としている点が政教分離に反することを控訴理由にします
921 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:14:43 ID:???
>>918 手段とか他の方法がどうとかってことじゃね?
922 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:15:11 ID:???
>>920 単位だとFが付きます。
おめでとう。新司法試験は不合格です。
もう一度芦辺を読み直すことをオススメします。
923 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:15:54 ID:???
芦部なんて最初に読んでも意味ねーだろ
924 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:16:20 ID:???
925 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:16:20 ID:???
>>921 憲法の問題です。
事実は事実で大切ですが、
憲法上、一番争点にすべき点はどこですか?
926 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:19:18 ID:???
927 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:21:53 ID:???
928 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:26:16 ID:???
>>926 それは社会通念に従って外形から形式的客観的に判断するべきかと
929 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:28:03 ID:???
>>927 もっと具体的にどうぞ。
20条にも論点沢山あるよw
930 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:29:23 ID:???
931 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:30:31 ID:???
>>930 わかんなくて不安なのか。
泣け。そして寝ろ。そんで朝起きたら基本書を舐めるように読め。
答えはそこに書いてあるぞw
932 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:32:11 ID:???
933 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:32:15 ID:???
親が子供に好む宗教学校に進学させる自由ってのが派生するらしいですが
子供が自分が好きな学校に行く自由はどこへいくのですか?子ども自身の学問の自由とか宗教の自由とかは?
934 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:33:48 ID:???
935 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 01:37:14 ID:???
>>933 子に関することについては"対外的に"親が第一次的な権限と責任を有するということを言っている。
具体的には国等と親との衝突の場面になる
子の自由は親と子の衝突の場面であり、パターナリズムの限度で子の自由が制約されることになる
936 :
904:2007/03/17(土) 03:48:44 ID:???
937 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 03:49:21 ID:???
儲でもやってきたのか
日曜参観の裁判例は定期試験に出たし(控訴理由を書け、ってのも)
「単位だとF」という表現(不可のこと)
まったく同じロー生として恥ずかしい
938 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 10:43:29 ID:???
wasedaか
939 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 13:11:27 ID:???
俺も信者だと思ったw
授業でやったことを得意げにひけらかす感じが信者臭いなw
940 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 14:10:58 ID:???
早稲田のチャネラー多いなw
>>937、お前も和田ローせいだろ、んなことしってるってことはw
941 :
氏名黙秘:2007/03/17(土) 14:17:49 ID:???
和田大は集団強姦罪で立法にも影響を及ぼす優れたローです
942 :
氏名黙秘:2007/03/18(日) 13:37:01 ID:???
みやこの性欲
943 :
氏名黙秘:2007/03/18(日) 17:11:26 ID:???
早稲田未満はそんなことしか思いつかないのか
だからマーチはバカだとバカにされんだよ
944 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 18:42:05 ID:???
香城敏麿先生が22日心不全でお亡くなりに。
享年71歳。
ご冥福をお祈り致します。
945 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 20:55:02 ID:???
>944
ほんとですか?急なご逝去をお悔やみ申し上げます。
946 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:00:11 ID:???
>>944 中国だったら、墓にムチ打つ人が続出だろうに…。
亡くなった人にやさしい日本でよかったな。
947 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:17:37 ID:???
ローでまだ教えてたんだ米田しか。
>>946 kwsk
948 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:21:00 ID:???
獨協ローたいへんだな
949 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:28:29 ID:???
主要紙では読売新聞にお悔やみが。
日経は未確認。
950 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:31:16 ID:???
獨協ローの教員紹介より
>教授(研究者兼実務家)、元福岡高等裁判所長官、元司法試験考査委員
>サザン・メソジスト大学ロースクールMCL修士取得。長年裁判官として、
>社会規律の維持に貢献してきた実績に加え、その研究業績は多くの
>研究者に影響を与えている。平成13年より本学法学部教授に就任、
>教育者としても学生から高く評価されている。
人権擁護ではなく社会規律の維持に貢献してきた実績
を評価されているところがこの人のなんたるかをあらわしてるな
951 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:34:54 ID:???
獨協はこれで終わった感がありますか?
952 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:38:57 ID:???
同期のトップたる東京高裁長官後に最高裁判事となった人に、香城君は天才だって言わせしめたくらいだからね。
953 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:41:03 ID:???
憲法解釈の法理でも読んでみっかな・・
954 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 21:45:07 ID:???
天才のこの俺がなぜ福岡、獨協に。
俺は天才だーっ!
955 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 22:37:37 ID:???
なんでこの人は最高裁判事になれなかったの?
956 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 22:40:25 ID:???
まあ、政治力だろうね。
香城先生は、どっちかって言うと、職人系だもんね。
あと、同期の松本時夫先生も、高裁長官止まりだね。
957 :
氏名黙秘:2007/03/24(土) 22:40:38 ID:???
>>955 たんにタイミングの問題でしょ
刑事裁判官枠が開いてなかったってことでしょ
958 :
氏名黙秘:2007/03/25(日) 00:16:35 ID:???
>>957 でも、同期で刑事畑の裁判官で、最高裁判事になった人がいるんだが。
959 :
氏名黙秘:2007/03/25(日) 00:21:13 ID:???
人間性その他
960 :
氏名黙秘:2007/03/25(日) 00:37:03 ID:???
961 :
氏名黙秘:2007/03/25(日) 07:31:23 ID:???
刑事で福岡高裁長官だったら、最高裁までもう一歩って感じだよなー。
962 :
氏名黙秘:
>>952 優秀な裁判官ほど出世するという時代ではなかったという司法の現場の現実を知らないアホウですか?