http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1162738144/

>>322
考え方によっては、法律の力を正当に評価されたんだからいいんじゃね？
ローって何しに行く所よ？
法律を学んで新司法試験に合格するために行くとこだろ？
適性できたから何なんだ？

ただし、今年に関しては何点だろうが一次は合格してるだろうけどね。
49点以下でも。
かたや、北大は74点でも落ちてるという事実

新試験の合格率を上げるには
ぶっちゃけ、適性なんて考慮
しないで法律ガチ一発勝負に
すればいいと思う。
適性重視って考え見るとバカ
みたい。

>>326
何を今更…

>>326
既習についてはそれでいいと思う。
２年経ったからって劇的に力が付くということはあまり無くて
結局入学時の法律力が新司法にも影響してるし。

どっちにしろ、ここは受験者少ないから
足切りのことなど気にする必要ない

>>328
はげどう。

受かっても４月までにやっておけよ。
２年後泣くぞ

>>326-327
適性超重視の阪大が２年後の紳士で大阪市立大に負けた件

>>325
その反面66でも択一もちなら通過できたらしい。

北大も適性それほど重視してない

>>328
そんなのみなわかってる。
「内部振り分け」なんてやっているのは中位・下位ばかり（早稲田除く）
で、上位は法律ガチじゃん。
慶應、中央だって平均以下で受かる。
ある意味、足切りなしのここはいい傾向だと思う。

確かに足きりないのは良い傾向かもね

受験者少ないのはアレだと思うけどｗ

「内部振り分け」って意味不明・・・
そういうローは全部パスした。

東大京大は内部振り分け方式を取ってない。
これが全て。

まぁ、他大のことは気にしても仕方ないよ
東北より上のローはいくつもあるし、北大もそうだろうが
自分が受かって合格率を上げるしかないよ

>>337
賢明乙

ここだってMARCH（��除く）や関関同立よりは合格率上なんだからわるくないって

良くもないが
新試験の合格率は平均いかなかったし
勉強するしかないってことだ

要は勉強のベクトルを間違わないこと
意味のないことをやっていても合格はできない

いらないアドバイスってスルーできるようになると爽快ですね

>>342
臼歯受かるくらいの実力がなければそれは無理

急死うかるくらいの実力ってよくわからん
多分いらないアドバイス

まずは敵を知らないとね

お前が知れば？>>345

おせっかいなんてごめんだしね

平日昼間からセックルしたいよう

相撲部監督の内館牧子です

目安箱にメールしたぞぉ

>>349
何て？

馬鹿やろう

どぴゅ

空揚げすんな

なぜですか？

行政法百選なんて潰せんわ

多分みんな潰せてない

ブックオフで買った公務員試験用の本しかやる時間ないわ
いい問題集も全くないし・・・

無理

東北なんて適性４９点でも受かって、
しかもご丁寧にもネットで合格体験記を実名でうｐしちゃうほど能天気なのに、、、

片や北大は適性７５点でも足切り、、、

行政法はｼｹﾀｲしかやってないわ

行政法マジわかんね

行政法なんて白紙でも大丈夫
なんせ適性４９点のポテンシャルしかない空●さんでも受かるんだから

でも行政法はみんなそれほど出来ないから差はつかないはず
そう思いたい

マジで行政法は捨てた方がいいかもしれん

過去問で出てない重要なとこをやればよさそうだな

ボールペンで書くと内部推定により優遇されます

>>367
まあ旧試験でもペンを普通に使ってたから、ペンでいくよ。

先輩からローの定期試験の過去問もらうといいよ
似たようなの出るから。
知り合いいない人はさようなら

内部生には過去３年分の全ての定期試験の過去問が回っています。

こういうところで差がつくんだよな。
いいことだ

旧試験経験があれば、行政法以外対応できるよ。

できないできない
傾向がぜんぜん違う