【ゾーン2回目】中央ﾛｰ受験生ｽﾚ15【説明会】

前スレは
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159380545/

��
　��
　　��

>>1
乙。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

中央大学 公式サイト
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/index_j.html

中央大学法科大学院 公式サイト
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/

2007年度法科大学院入学者選抜【一般入学者選抜】の追加合格者について

2006年10月27日

10月27日、追加合格者に対し書面（速達・配達記録郵便）にて合格通知および必要書類を送付致しました。
また、これ以降の追加合格者につきましては、手続き状況をみて適宜その該当者へお知らせ致します。
以上
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20061027.html

とりあえずあげとく？

マジな話、中央と東一京だとどっちがちゃんと教えてくれるん？
ネームバリューだけで選んで、後で予備校行く羽目になっても嫌だし。
半免だから、学費は考慮しない場合にどう選ぶべきか。

まぁ、上記国公立は受けても多分受かんないけど。

>>8
マジな話ね、「きっちり（受験の）指導」してくれるのは中大。
今年の新司の結果受けて相当危機感もってるみたい。新たに法職の講座も増やすらしい。
逆に東大はほぼ指導ナシ。ロー設立の当初の理念に則ってやってる。

両方とも出身合格者に聞いた話だから間違いない。京大は分からん。
指導だけ見ると中大が上だが、ネームでは東大が上だしもし三振しても就活でツブシがきく。
学閥は依然として中大が強い。

総合すると、東大が上だろう。

>>9
中央と慶應だと、どっちがキッチリ指導してくれるかな？

それは迷うところだな。
でも、ちょいずれるけど、学力のレベルが高いのは何だかんだでやっぱりケイオーみたいだ。

>>9
レスサンクス！

中央もそれなりにメリットがあるってことね。
俺は東大生のごとく優秀じゃないから指導無しで紳士に受かる自身無いし、
予備校行く金も無いから中央で決定かな。
三振したら普通に公務員でも目指すよ。

よっしゃ俺は中央に賭ける！

中央と慶応なら中央だろ。マジな話。特に民事系の教授が良い。

慶應に決まってるだろ、バカ！

中央って所詮マーチだぞ。
なに勘違いしてるんだよ…

法曹会での存在感と教授は中央のほうが慶應よりかなり上
難点は素人が慶應のブランドとやらにだまされること
所詮東大以外とくくられるだけとも言えるけど…

俺の親類縁者には弁護士が多いが、東大は別格として、私大では中央が有利。

つ　一橋　東大　/////中央

あのさ、中央受かった奴は中央が上って言いたいのはわかるけど、普通両方受かったら慶應行くだろ？
全免でもないかぎり…

それだけで慶應が上って事。
はっきり言って教授とか全く関係ない。

「普通は」なんて言葉を平気で使うのは
世間話するおばちゃん位だよ。
法曹目指すものが自分（もしくはその周辺）の主観を
意味なく人に押し付けるのはどうかと思う。
あ、上下もね。
何がどう上下なんだか説明しないと意味不明。

つ「社会通念」

裁判所に「社会通念」認めてもらうのに
どんだけ苦労するか知ってる？

弁護人「裁判長閣下、中と慶なら慶行くのが社会通念ですよね？」
裁判長「・・・」
弁護人「それから、慶が上ってのも普通、いや社会通念です！」
裁判長「・・・（被告人、カワイソス）・・・」

でも慶出身の法曹人口の累計は中の半分にも満たないらしんだよなー。
慶が伸びてきたのはここ数年だってのは確かだし。

あ、おれは中の工作員ではないｗ

高校生のするような話題だな。

ちなみに俺の周りで両方受かって中行く奴はいない。

俺も個人的には両方受かって中行く奴は
見たことないよ。
ただ老婆心ながら「普通は」ってのはなかろって思っただけ。
バカと思われて損すんぞ。
感じ悪かったらごめんよ。

にちゃんねらを相手にしていたと思ったら
>>21-22は裁判官だったのねw

>>14
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
あいかわらず、中大スレ荒らしのおまえも元気そうだなｗ
「マーチ」のような珍造語を臆面もなく使えるオツムの味噌壷の立派さ。

さすがに昔の慶応法の身の丈を知っている人間なら、
天下の中央法さんに対して、そこまで傲慢な物言いはできやしねえだろーなｗ

私立大学単独学部の「歴史的・社会的実力ランク」とやらを、試しにこしらえてみれば、
★中央大学法学部に対抗できる学部は無い★と思うよ。（よかったら反論してみてｗ）

単独学部で威張りたいのなら、せめて中央大学法学部みたいに、
------------------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（特捜の礎を築いたのは中大出身者）
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家）
・内閣官房副長官（事務方)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・日本サッカー協会会長・Jリーグオーナー
・学士院会員・文化勲章受賞者・直木賞作家複数・高視聴率連発脚本家
・五輪メダリスト複数・テニスデビスカップ監督・大相撲「大関」
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」
------------------------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、このぐらいは「まとめて」輩出しようぜ。　


まっ、これからも、(根拠薄弱な）てめえの大学の自慢を颯爽としながら、
２ちゃんねる憎し、ひろゆき憎しと、中大貶めに精を出しなよｗ　

両方受かったらどっちに行くかが全てだろ？

今ゾーンいくつ？

説明会のお知らせ、ようやくｷﾀー!!

あのゾーンいくつまであるんですか？今どこまでいったか教えて下さい。お願いします。

>>32
君のゾーンは？

今のところゾーン５までじゃない？

今日お知らせ来たよ

何のお知らせ？

>>33
私は、第六ゾーンです。こないですよねやっぱり・・

>>37
いや、今第５なら国公立終わった後に第６が来る確立のほうが高いと思うが。

>>37
でも去年2回目の繰上げは無かったみたいだし・・と悲観的な私　
だめ前向きにならんきゃ

あっ間違えちゃった・・39の
>>38
でした。

ゾーン５の人には全員通知があったの？
ゾーン５でまだ通知が着てない人っているのかね？

ゾーン４の私には10月27日に通知来ました。
補欠の一次手続きの締め切りが11月10日だったので、
手続きした人の人数如何によってはまた近いうちに動きあるかも。
たぶん６も来ると思うよ。

ゾーン６です。イエイ

お前ら、入学前説明会は行くんですか？

http://011.gamushara.net/mensfashion/data/okasi.jpg

この服装で行く

去年はゾーンいくつまであったんですか？

知らねーよ。いちいちageんな。

入学が楽しみである反面、うまくやっていけるか不安でもあるベテ２８歳ですがなにか？

>>48
呼んでない

>>49
呼んでも来る奴はいない。

呼んですらいないやつすら来ないずら

ゾーン５まで来てるって一体どれだけ逃げられてるわけ？
それとも説明会に出る人を集めるべく、国立に逃げられる分も
計算に入れて繰り上げているのだろうか。

ゾーン７の俺は行けそうですかね？

まぁ、ほぼ諦めてるけどねｗｗｗ

こんなこと言うのは失礼極まりないが、ここの先生方若いのに急死
されてる方が複数・・・。激務なんじゃないの？

>>54
それだけ教育に力を入れてくれてるってことかもね。

ここ行くことになりそうだけど、受かったのは嬉しいが、一緒に受かった人が嫌いでやだ。
未収だから何かと一緒になりそうだし・・・どうしたらいいですか？

>>56
なんで嫌いなの？

人物的に変わってるからですよ。そりが合わないんです。
でも勉強とかで一緒にやろうとか誘ってくるし、
一緒にやってると落ちそうな気もしてすごく嫌なんです。

>>58
そりが合わないのに相手は平気なんですか？
あなたが無理して相手に合わせてるんでしょうか？
合わせるのをやめて、自分の思ったことを言ってみては？
そうすれば、見解の相違が明らかになって、あなたが離れていくことに相手も納得するでしょう。
あるいは、忙しいフリでもして（バイトがあるとか言って）、付き合う時間を減らすとか・・・。

ありがとうございます。相手はなんか一緒に受かった知り合いだと思って
近づいてくるんです。あんまりそりが合わないとも思ってないみたいですね。
まぁ誘いをやんわり断ったり、メール返信しないなんてことはやってるのですが
今度の説明会ではさすがに会いそうですし、未収は人数少ないので何かと
一緒になるので変に避けるのもねぇ・・・まぁ自然と離れられればと思います。

>>60
読んだ感じ多分自分のことだと思う
ごめん
まさか嫌われてるとは思わなかった

結局説明会って何人ぐらいくるんだろ？
数人かな？(>_<) すごく寂しいものになりそうな悪寒。１期のザル試験に合格したやつのはなしなんて役に多々なさそうだし、どーせ「中大サイコー」みたいなことしかいわないだろうし。

>>61
ま、これを糧にすればいいんぢゃね。人知れず嫌われてたなんてことは多々あるもんさ。

>>62
オレいくよ。一期の話が役に立つかは分からんが、とりあえずローのナマの情報に触れる
数少ない機会だからさ。冷めた目でここのローを判断してみるわ。

自分も行きます！どうせ、大学側も自分が低適性で国立足きりされてる
ことくらいわけってるだろうし。

現時点でゾーンが５まで発動されているということは、
既修合格者３１０人中すでに１６０人くらいが慶応・早稲田・旧試
だけで抜けているってことですよね。
定員２００人＝３１０ー１６０＋５０（ゾーン５まで）

ゾーン一個は２０〜３０人でできてます

>>315
その計算は誤りだな。
まず一気にゾーン５まで発動した訳でないから、最初の発動ゾーンで手続きしなかった奴の人数を入れてない。
次に抜ける人を予想して多めに取っているって事。
なぜなら、きっちり取っているなら補欠でも手続きしない奴がいるから、ゾーン６を発動してるはず

>>315に期待

すまん。315じゃなくて65だ

ゾーン５までは一気に発動だろｗｗｗ
多めにとってるのは確かだろうけど

上にゾーン二回目ってあるだろ

ここって女の子率高いよね。
ＡＡでもしてるの？

２回目なの？
ＨＰに発動したって発表されたときスレではゾーン５までの人が受かったって報告してたんだが・・・
どういうことなんだ？？？

もうすぐ国立の入試ですね。
みなさんばんがりましょう。

ここって女の子率高いよね
ＡＦでもしてるのかな

明日説明会ですよ！

さて、明日用のスーツをクリーニング屋へ取りに行くか。

明日は、どんな人くるんだろう？
来春から同級生になるんだよね。楽しみ♪

明日ってスーツで行くんですか？
入試説明会みたいな時に私服で行くつもりなんですけど・・・。

私服でよし。

明日行くけど特に質問も無いんだよな。何聞こうかな。

あんまり人来なかったりして。

蝶ネクタイしている奴がいたら




それは俺だ！

>>79
男はスーツだろ、常識的に考えて。

スーツ着てかなくていいでしょ。別にもう試験は終わったんだから。

2ちゃんねらーあぶり出し作戦かｗ
去年の説明会の写真見ても、スーツ着てる人いなそうだし

意外に人来ててﾋﾞｸﾘした。こんなにもみんな国立受けられなかったのかね？

スーツの香具師が数名板。既習。

意外に人来ていたね。既習だけど八割方来ていたんじゃない？

ゾーン発動はもうなさそう？

国立受けているやつはいくらでもいるだろうから、
ゾーンはもう１回は確実にあるんじゃないか？

既習５階は満員御礼だったね。あれで何人くらい？１５０人強？
もっとかな。６階の教室はどうだったんだろ。
ていうか、昨日は補欠合格者の人もいたんか？

学生よりも教員の方が良くも悪くもエネルギッシュじゃなかった？ｗ
学生は２０代後半が多数派っぽい感じで、中には４０代っぽい人もいたね。
全体的に旧試に精気吸い取られた感じの人が少なくなかったような。
あれでいいのか？ローの学生の雰囲気って。
ま、自分もそういう雰囲気だったかもだけどねｗ

間違えて上げてしまった・・。

>>92
若い人は比較的少なかったよね。
年上ばっかりで友達できるか不安だ。

未修は60人ぐらい来てた。女子の比率が高かった気がする。

その女子のレベルの低いこと。がっかりした・・・

>>92
既習はそんなに来てたのか・・・
ってことはゾーン７の俺はお呼びではないってことですね

>>97
いや、それは分かりかねる。まぁ、それなりに盛況だったよ。
論文会場で見かけた香具師もいたし（ちょっと気まずいｗ）、
やっぱり中央ローは、良くも悪くもベテ≒実力者が集結してそうだ。

奇襲の♀もレベル低かったよ…

合格者の女の人は美人だったのにな・・・。orz

何だかんだ、♀との出会いを求めていやがるな！ｗ

俺の友人の奇襲夫人は美人で優しくて全部イイぞ！！

もう諦めたの？

紀州の男もレベルは低いわっ。
女を馬鹿にしないでっｗ

ここの女は喫煙率高そうだな。

説明会にきてた私のそばに居た人は
かなり池免だったわよ。
抱かれてもいいわ。

８歳年下の女の子と付き合っているが、最近の若い子は
イケメンという言葉をもう使わないそうだ。
僕が使ったら、「古っ」と言われてしまった。

>>106　をプロファイリングすると、３０以上男
ということになりそうである。

最近どーよ、おまいら。
やる気とかみなぎってる？
俺は正直微妙だ。

>>108
俺も同じ。

１期の新試合格者の人のほとんどは旧試出身者なんだろうけど、
旧試への未練というか旧試に対する敗北感を背負いながら、切り替えて
見事合格したんだから、それはそれですごいことのような気がしてきた。

俺は今年の論文で落ちたんだが、来春までに切り替えできるんだろうか。
新試自体、倍率等は置いておいても、問題自体は難しいしね。
科目も８科目だし。そんなこんなで微妙だわ。すまんね、ﾃﾝｼｮﾝ低くて。

>>94
当方37歳、四期新入生ですが、何か。

>>111
既習？未収？

説明会で見た感じ、24〜27歳くらいの人が多かったような。
係りのおねーさんがすごく感じ良かったなぁ。

既習で入って来年も臼歯受けるつもりの人ってどれくらいいるのかな？

俺、旧試出願だけはすると思う。
実際受けるかどうかは入学後決める。
授業はサボらないが、打ち上げ・コンパの類には
一切出ない覚悟。

ローで友達が出来ず勉強捗らない。
中途半端で旧師も不合格。

その後二振。
はい終了。

この間説明会行ったけど、入り口のすぐ近くに保健ニュースが貼ってあったのには
驚いたな。あんなの見たの小学校以来だよ。でも病名が尖形コンジローマって・・・orz

>尖形コンジローマ

何それ？

保守主義

118
性病のことはきちんと勉強しといた方がいいよ

半免もらえた人ってどれくらいいるのさ？

人事（１５日の閣議で決定）

▽東京高検検事長＝樋渡利秋氏（ひわたり・としあき）　６８年 東京大法卒

▽広島高検検事長＝鈴木芳夫氏（すずき・よしお）　６８年 中央大法卒。

▽仙台高検検事長＝大泉隆史氏（おおいずみ・たかし）　６９年 東京大法中退。

▽公安調査庁長官＝柳俊夫氏（やなぎ・としお）　７２年 一橋大法卒。

入学手続き締め切り間近あげ

中央ローってどんな人が合格してんだろ。
TOEICや適性試験が高いと絶対合格というわけでもなさそうだし。

低適性でここに拾って頂きました。
論文本番一発に強い人が受かるんじゃない？
ちなみに自分は適性苦手だけど、論文はまぁまぁだと思ってる。

>>125
TOEICはどのくらい？

個人特定されると困るけど、ＴＯＥＩＣは７５０はありましたよ。
可も無く不可もなくってとこかな。でも知り合いで６００台でも
受かってる人いますから。あんまりこれも関係無さそう。

>>125
低適性ということは70代ですか？受験番号はあとのほうでしたか？

私はＴＯＥＩＣ提出すらしてないですよー

専修大学卒業予定ですが、奇襲通りました

低適性、高年齢、職歴なし、低学歴、低ＧＰＡ、語学ナシの
６重苦でも合格できたよ。既習は純粋に法律勝負だと思います。

入学手続き締め切られたけど、
補欠で繰り上がった人いない？？

http://blog.livedoor.jp/marya4/?blog_id=1289116
こいつ目指してるらしい　ｗｗ

>>133
無視！きちんと書け。出ないと虫

>>133
そいつ中大生だよ！

>>133
すげーブサイクなんだけど仕様ですか？

別にブサイクだとは思わないけどなー。煽りは結構だけど、「ブサイク」って言葉はもっとブサイクに対して使わないと、言葉の価値が下がる。カワイイとも思わないが、少なくともブサイクではない。

>>137
＞カワイイとも思わないが、少なくともブサイクではない。

やさしいな。俺も不細工とは思わないよ。
人間の女以外としてみた場合は。

俺の基準が甘すぎるのかなー？
俺のブサイクと普通の境界線は、だいたひかる
なんだが、これって甘過ぎ？

面接にオシャレツーツで行ってガクブルしていた者です。
この度、一橋に通ったので私学出身としては国立に憧れてそっちに行ってみることにしました。
目指すは２年後の新試験上位突破。
みなさん頑張りましょう！

ゾーン繰り上げあるかもね。

>>133がブサイク？おいおい無理すんなよｗ
じゃあおまえらの彼女はどう表現すんだよ？ｗ

>>137
>「ブサイク」って言葉はもっとブサイクに対して使わないと、言葉の価値が下がる。

けだし名言。
この子は中の中の下くらいだよ。
偏差値でいうなら47くらい。
グループ分けするならちょいブス。

繰上げあるならいつー？？

年明けになります

ここ抜けますから、繰り上げの方期待しててね。

渡辺喜美氏、行政改革担当大臣に就任（12月28日）

昭和２７年３月１７日栃木県生まれ
早稲田大学政治経済学部卒
中央大学法学部に学士入学・卒
当選６回
故渡辺美智雄外相の長男
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000721/

＞＞142
俺が思うに、（俺も含めて）男は「まあまあ」という意味で往々にして女の前では「かわいい」と
いう。まあ、女友達も役に立つから。その基準でいけば「かわいい」と言ってよいと思う。
が、つまるところ５段階評価の３レベルじゃなかろうか。
あとは好みの問題で、偏差値47〜53くらいの幅はそいつの好みででる、
ただ、受験生とかローとかだとこのレベルの女が「自分は偏差値65レベル」と勘違いしてるケース
がよくあるのでブサイクといいたくなる気持ちはすげ〜わかる
俺の知り合いでも、今年の既習に入る女なんだが、偏差値45レベルで、もう28なのに、
「マミーがね〜」とか子供キャラ爆発のやつがいて、キモイ。落ちろと思ってたのに
中央受かりやがって、あと２年縁が切れないのが痛い

>>148
俺の分析だと、そういうことを言い出すのはむしろあんまり男に
相手にされてこなかった人が多い気がする。
勘違いというより男を転がす方法がまだ確立してない印象かな。
本当にかわいい子（モテてた子）はみんなの前ではちょっと男っぽいというか
女を全面に出さないで、少人数とか２人になったら急に女の子っぽく
なる。そのギャップで男はいちころ。

>>149
実に鋭い指摘だ。お前実は女だろｗ

>149
男を転がす、男はいちころという表現も女っぽいｗｗ
まあ、女は別に顔じゃない、が性格のいい女って少ないよな
女々しいってことばがあるとおり、

>>150>>151
スマン、男だ。

>>152
ウホッ


と思ったら別にウホでもないな(・ω・)

俺なんて転がされてばかりだぜ Orz

あけおめ

もう繰り上げはないのか？
事務所に問い合わせたくてウズウズする･･･

保守

もうないのかね。。。

ねーよｗｗｗ

行政法講座のお知らせ来たな
おまえらこの講座とりますか？

国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決＆天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年１０兆円を超えた。
　　　　　　.　　　　　...　Ｈ8　..　H9...　.H10　　H11　H12　　H13　..H14　.H15　..H16　　H17
■全殺人事件総数　1118..　1142　1222　1098　1219　1157　1238　1258　1224　.1224　←（h17=h16）　
■夫が妻を殺害　　　１１２　１０１　１２９　１０５　１３４　１１６　１２０　１３３　１２７　１２６　←（横這い）
■妻が夫を殺害　　　　４３　　５４　　６０　　６５　　６３　　７５　　７７　　８２　　７９　　９２　←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。

【Ｑ＆Ａ】中国人妻が原因で増えてんじゃね？
⇒H17年の国内総殺人事件１２２４件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は２０件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が１８件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

　　女　　を　　見　　た　　ら　　人　　殺　　し　　と　　思　　え　　。

（真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です）

国家権力がババアフェミ学者に乗っ取られ（内閣府男女共同参画局99〜◆全官庁にも大量出向）
無茶苦茶になってるからな。
結婚する奴は完全に負け組。夫婦に関係する法律（執行法、破産法、年金関係法、ＤＶ法・・・）だけでも
一体この６年でどれほどｽﾞﾀｽﾞﾀに改正されたか・・・

おまえらな、日本の総殺人事件は年１２００件だ、外国人のも全部入れて。
そのうち２２０件もが実は夫婦間殺人だ。妻の夫殺しが（子供殺しも）１０年くらい前から急増して
殆ど夫の妻殺しと変わらなくなってる真実がある。

そういうわけで以上よく覚えとけ。★自分のためだぞ。
国家権力もマスゴミも既にフェミに完全汚染され、真実を伝えない。
女だとキチガイじみて軽い求刑と判決＆天文学的予算で完成したホテルを凌ぐ天国のような女専用刑務所。
「女男」という表記に徹する文科省検定教科書。今や国家のフェミ支配予算は年１０兆円を超えた。
　　　　　　.　　　　　...　Ｈ8　..　H9...　.H10　　H11　H12　　H13　..H14　.H15　..H16　　H17
■全殺人事件総数　1118..　1142　1222　1098　1219　1157　1238　1258　1224　.1224　←（h17=h16）　
■夫が妻を殺害　　　１１２　１０１　１２９　１０５　１３４　１１６　１２０　１３３　１２７　１２６　←（横這い）
■妻が夫を殺害　　　　４３　　５４　　６０　　６５　　６３　　７５　　７７　　８２　　７９　　９２　←(((（ﾟДﾟ；）))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

（解説）全て未遂含む。国内全殺人事件総数は年約１２００件で、うち６００件が未遂で半数を占めます。
また夫婦間殺人ですがご覧の通り。若い夫婦に限ると殺害件数は妻＞夫になってる可能性大です。

【Ｑ＆Ａ】中国人妻が原因で増えてんじゃね？
⇒H17年の国内総殺人事件１２２４件中、来日+在日合計の全中国人の犯行は２０件です。
来日+在日全韓国・朝鮮人の犯行が１８件です。もういい加減フェミの真実を直視しなきゃ・・・

これに加え、激増する嬰児殺害・児童虐待殺害の主格犯も殆どが母親。しかもフェミニズムの圧力で野放しになっています。

　　女　　を　　見　　た　　ら　　人　　殺　　し　　と　　思　　え　　。

（真実から目を背けたい奴は、この投稿全てを脳内消去してくれて結構です）

>>160
行政法講座？　上三法じゃなくて？

>>160
地方に住んでるから行けないよ。
通信講座があれば受講できるのだが。

>>160
入学前に授業の雰囲気つかむにはいいかもね。

>>163
補欠待ち乙

なんで補欠待ちやねんｗ
入門講座（憲民刑）の募集要項が送られて来たんだけど。

なるほど、既習には行政法講座、未習には上三法講座
というわけか。

>>160
DVD講義？

　　　　　 ？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 ？？？？？？？？
　 　 　 　 　 　 ？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　？？？？？ 　　　？？？？？？？？？
　？？？？？？？？ ？？？？ 　？　　　▼？
　？？？？？？？？？？？？　？　　　 ？　？？
？？？？？？？？？■？？？┃　　　？？■ ？
　？■？？■？？？　？〓　 ┃　　 ？？ ？？？？？？
　　　　　 　　 ？　 ？？　　　　 　 ？？？ 　　？？？
　 　 　 　 　　 ？？　　？？？　　　　　　　　　┃ 　
　　 　 　 　 　　 ？？　 ？？？？？　　　　？？？　　　 　
　　 　 　 　 　 ？？？？？ ？？？？？ ？？？？？
　 　 　 　 ？？？■？？？？？？？？？？■？？？？

？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 ？？？？？？？？
　 　 　 　 　 　 ？？？？？？？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　？？？？？ 　　　？？？？？？？？？
　？？？？？？？？ ？？？？ 　？　　　▼？
　？？？？？？？？？？？？　？　　　 ？　？？
？？？？？？？？？■？？？┃　　　？？■ ？
　？■？？■？？？　？〓　 ┃　　 ？？ ？？？？？？
　　　　　 　　 ？　 ？？　　　　 　 ？？？ 　　？？？
　 　 　 　 　　 ？？　　？？？　　　　　　　　　┃ 　馬鹿にはコピペできないミッキーマウスだよ。
　　 　 　 　 　　 ？？　 ？？？？？　　　　？？？　　　 　できるものならやって味噌♪
　　 　 　 　 　 ？？？？？ ？？？？？ ？？？？？
　 　 　 　 ？？？■？？？？？？？？？？■？？？？

コピペ失敗しました。すみませんでした。

>>168
補欠待ち乙

いまだに補欠を期待してるヤツいるんだな

>>172
三既だよ。別館でやった使い回しかなって。

結局みんな行政法の講座とるのかな？

俺はとらんよ。
自分で２４時間かけて基本書１冊読んだほうが学習効果高いと判断した。
なにより１日６時間も講義聞くのダルい。

東京地検特捜部長 八木宏幸氏（５０）

http://www.chunichi-tokai.co.jp/flash/2007011601000448.html

来年ここを受験しようと思うんですが、行政法の短等式対策はしっかりやっとくべきですか？

オレは予備校の通信を共同購入したから出ないよ。中大も予備校答連の資料完備してる
のかな？

>>178
ＨＰ行って行政法の３期までの過去問と、４期の過去問を比べて
みてください。明らかに４期の問題は難しくなっています。

１１月に行われた４期既習入学者対象のガイダンスで行政法教員が
「今年度入試から、入学前にある程度行政法の勉強はしてきてもらう
方針に転換した」と言っていました。

行政法に多くの時間を割く余裕は無いとは思いますが、足切り回避のため
薄い概説書１冊と、問題集（→セミナー本）１冊程度の準備は
していった方が良いと思いますよ。

オレも含めて友人知人ともに行政法全然やってなかったけど入試では高得点だった。
あの問題は知識というよりもパズルみたいだった。判例とか知ってれば楽だったかも
しれないが。紳士でも行政法よりも憲法のできが悪かったらしいし。

半免・全免取れなかったがもらえる第四種奨学金って、毎年もらえんの？
そうだとすると、中央の学費は実質他の私大と対してかわらないってことになるのかな？

×半免・全免取れなかったがもらえる
◎半免・全免取れなかった人がもらえる

>>180
有難うございます。
過去もん見ましたが、確かに難しいですね。
ただ、四期の問題はHPでUPしてませんでした。
どの科目も。細かい知識、判例について詳細が問われていますが、かなり難しいですよね？

>>178
どの科目も、知識問題メインで難しかったと思います。
昨年の行政法は、難しかったのですが、参照条文等が
たくさん出ていましたので、その場で（常識総動員で）考えて
何とかなる部分もありました。
対策としては、Ｗセミナーの「多肢択一式」みたいな問題集を
やっておくといいのではないでしょうか。
あと、日弁連の法学既修者試験の対策ともかぶると思うので、
（昨年は中央も任意ですが成績提出できました）
日程的にそこに合わせてこの試験用の問題集（も出ていると思います）を
やっておかれるといいかもしれません。がんばってください。

通常は行政法に力を入れない事を考えると、行政法択一のレベルは高度。
付け焼き場じゃ通用しないから、最低限の対策はたてるべき。

ふむ。在学生スレとは違って有益なスレになってきたな。
>>184
法務研究か窓口に問い合わせれば過去問（本番の問題用紙付）をゲットできるから
活用するといいよ。ただし早いもん勝ちみたい。
適性7割+択一７割+論文そこそこでも半免取れると思うので、その辺のﾗｲﾝ目指してがんばってください。

Ｗセミナーの「多肢択一式」は誤植が多かったので買って損したとおもってます
辰巳の肢別本のほうがよいとおもいます

>>188
たしかに多いよな。
セミナーは馬鹿かと思った。

まあ、安売り時に500円でゲットすれば良いと思う。

おーい、４期奇襲入学予定の皆さん、勉強してますか？

>>189
同意

買う価値なし

>>190
長期休暇中

>>190
周りが軽く引くぐらい勉強してるよ。

>>192
きっと、論文落ち組同士だな。俺も長期休暇中。

>>193
そのまま突っ走ってくれ。俺はもうちと充電ひつよ。

俺も休暇中。
気分転換にバイトしまくりんぐ。

ちなみに、俺も論文落ち。
反動が出たのかな。

行政やらないとあかんなあ〜
というまに択一

みんな臼歯受けるの？

>>197
考え中。ぜーんぜん勉強してないんで、願書出すことがそもそも無駄なこと
なのかなとか思うと哀しくなったりもするけどね。

入学前の行政法準備としては、宇賀っちと百選潰しでおけ？

なんで、行政法講座、金取るかな？無料でやれって。しかも、どこの5流大講師だよｗ

ＷＣＥを提唱する首謀者二人のお気楽人生

安倍総理
成蹊小学校を「お受験」して以来、受験戦争とは無縁のまま
エスカレーター式で成蹊大学法学部を無事卒業。
留学という名の海外旅行ののち、おそらくオヤジのコネで神戸製鋼所入社。
２年だか３年ですぐ退社。オヤジの秘書になり現在に至る。

御手洗冨士夫
大分生まれの中央法学部卒業。中央の法ということで司法試験受験生となるが、案の定合格を果たせず。
しょうがないので、叔父が創業者のキヤノンにコネ入社。
元社長で創業者の一人御手洗毅の息子、御手洗肇の死去を受けて、コネパワーで社長になる。
キヤノン社長時代には、従業員の反対を押し切って、夏休みの短縮、成果主義の導入、
フレックス勤務制度の完全廃止、独身寮・社宅補助の完全廃止などを強行。
社員の福利厚生を廃止する一方で、なぜか自分の故郷大分湯布院に豪華保養所を建設した（大分に大型工場も建設）。
2007年1月1日には、消費税率を2011年度までに現行より2パーセント程度上げ、
その後さらに3パーセント程度上げる提唱を含んだ「希望の国、日本」(御手洗ビジョン)を発表した。
かたや、法人税は実効税率を2015年度まてに約10パーセント下げるべきだと提唱中。

中央の法学部出てメーカーかよ・・。
中央ってそんなにしょぼいの？

文系だったら早慶でも無職もごろごろいるだろ？
つりか？
それとも3年以下か？

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
保険会社なんか女子のパンショクのほうが多い

>>203
公務員浪人や司法試験浪人だったりほかの事に夢中になって
無職になる人間はいるけど、まともに就職活動しててそれはないよ＞無職

>>205
その無職の大多数が結局資格に受からず、公務員にもなれず、ワーキングプアになるから同じだよ

あと>>205みたいに思う奴いるけど、実際はそんな奴ばっかりじゃない
文学部は無職率高いが、彼らがこぞって資格や公務員なんてありえないだろ
景気良くなったとはいえ、早慶でも就職活動で20社30社全滅する奴なんかごろごろいる
何だかんだで20倍30倍の倍率だからさえない奴はどこもうからないよ

司法試験板が司法試験→無職のたまり場だから
「早慶の無職はゴロゴロいる」ってのは、認識としては
間違ってない・・ということになるんだろう。

実際は、違っているけどな。

俺は早稲田の係属から慶應いったんだけど、沢山知っている
早稲田の教育学部や早慶文学部とか本当に酷い
就職できた奴の方が少なかった

本人はもっともらしい言い訳しているけどね

>>204にある富士ソフトＡＢＣ　株式会社とかでいいなら決まるかもしれんが
毎回面接で落とされて、自己否定された気分になって、
「自分が人より勝っていると思えるものがない」
と失速している間に就職活動終わってしまったってタイプ結構いるよ

一番不幸なタイプは就職活動の厳しさと新卒のありがたさを全く認識せずに安易に公務員試験に行くタイプ
ローならまだ新卒枠で厳しいながらも何とかなるけどね

ddd

>>212
貴様、ＤＤに飽きた若手アソだなｗ

最近は、マジで一般企業の多くで学歴より人物重視になってる。
だから早慶ブランドは限られた企業でしか使えない。
早慶卒で無職がいてもおかしくないし、人物的に問題があるんだろう。

京急ユーザなんだが、学校への経路は
�@東日本橋/馬喰横山→曙橋
�A新橋→赤坂見附→四谷三丁目
のどっちがいい？

中央ローって、学部成績どれくらい重視してるの？

>>214
そういう奴らは、この前の殺人事件の被害者が中大法卒で外資で高給稼いでた
って事実は認めたがらないだろうね
早慶の俺達よりいいとこに就職して高収入なんて信じられないだろう

>>215
マジレスすると、�@の方が良くない？
下だと混みそうだし、曙橋からのあの近さは何と言っても魅力。

それに京急から直通で乗れば東日本橋まで座れるだろう。

>>218
サンクス
乗換えの手間を考えると断然�@なんだけど、GoogleEarthで見るとやたら遠回りになるのが何かしゃくだったｗ
しかし曙橋の利便性を考えるとやはり�@で決まりっぽいね

質問。四谷三丁目駅から徒歩・チャリで通っている人って多いの？

でもトータル時間だと四谷三丁目からの方が近そうだね。
でも混雑がありそうだし、乗換えが多いと電車内で勉強もままならない。
どっちがいいか朝の時間帯に一度シミュレーションしてみたら？

てか、いつの間にか入学者選抜終了のお知らせが出てるね。
もう繰り上がりは無いんだ。

>>222
ホントだ・・・
ゾーン６だったのに
ものすごーくちょっと期待してたんだがｗｗｗ
別に中央なんて行きたくないんだからねっ！

>>214
早慶無職は昔から沢山いたよ
特に氷河期の時期
東大文学部とかも無職全然珍しくなかったし

文学部は早慶じゃない

ゾーン６で繰り上がり無かったんだ。厳しいね。
まぁご縁のあったところが自分に合ったところだ。頑張れ！

この程度のレベルで補欠にしかならないなんて、実力不足。
しかも順位が下位の奴なんて、話にならない。
入学しても周りについていけないだろうから、素直に諦めるしかない。

でも、補欠でも一次は通ってるんだからそこそこの実力はあるんでない？

そういえば、過去スレに中央補欠なのに、旧市合格
したって人いたな。出題者ランダムの面接試験もあるの
だから運も関係するんじゃないか？

そういう人は行政法無勉とかでは

ここってどこと天秤にかける感じ？旧帝？首都？

>>231
和田、首都、地方旧帝じゃない？上智・明治よりは上だろうな。
東大・京大・一橋・神戸・慶應には差をつけられてる感あり。

じゃあ阪大神大北大首都大あたりと比べられてあとは個人の趣味で選ぶ感じかな？

まぁその辺とは学費とか自宅から通うかとかそういうので決めるんじゃない？

あと、学風とか教授陣とか同級生になりそうな人の雰囲気とか。

全科目全般に知識不足のため
流れをきちんと考えた守りの答案

を揃えればここの既習に合格できますか？

>>232-233
神戸ってそんなにいいかな

>>232の意図は
＞上智・明治
と上智を明治と対等以上にみせかけたかった
上智工作です。

神戸もそうだが、首都大も過大評価されとる。
日程や学費の関係で難易度が高いが、世間的な評価はそこまで高くない。
国立じゃないし、知名度もかなり低いし、法曹人口も少ない。
就職で有利ってこともない。
無駄に難易度が高いだけ。

中央となら、迷わず中央。
明治とだと迷うかもな。
つまり、マーチの中の中間レベル。

でも公立の大阪市大は中央よりはるかに上だぞ

>>240

ワロスｗ

それ、ホント>>240
中央の方がいいでしょ。

とにかくバカ中だけは絶対に避けたい人は国公立早慶をえらびます

>>239
グダグダ言っているが上智が明治以上だって言いたいんだろ。

神戸って関西の一橋でしょ？まぁ関東の人間からすれば中央以下かも
知れないけど、関西在住なら十分選ぶ価値があるところだと思う。
阪大に差をつけていま勢いに乗ってるし。教授陣もすごい。

まぁ首都大は免除があったら中央に全然かなわないけどね。

上智って意外とショボいんだ。初めて知った・・・
まぁ明治はそこそこ難しいって聞くけどね。
大学受験レベルだと上智の方が上だし。

でもここは全免は内部じゃないとほぼ無理って聞いたけどどうなの？

>>246
別におれは工作員ではないが上智はローでは明治以下の二流ロー。
知り合いは上智と明治に受かってみんな明治にいった。
大学受験では上智＞明治だがローでは間違いなく上智＜明治。

>>247
ここってどこよ

中央だよ。半免なら首都選ぶ人も結構いるみたいだね

上智ってカッコいいのにな

まぁ和田が出遅れてるうちに私大２位のポジションは確保しとくべきだな。
国立ブランドにはやはり勝てないよね・・・。

上智は学部でさえ偏差値が高いだけの大学。
就職等でも、早慶には全くかなわない。
てか、早慶と比較するのもおこがましい。
本当に偏差値ブランドだけの大学。
ローにおいてはそのブランドが通用しなくなる可能性が出てきたな。

ちなみに、法曹におけるＯＢの数も、明治に遥かに劣る。

>>243＝>>247＝>>250
和田の工作員

じゃあ
慶應＞中央≧和田＞明治＞＞＞＞＞＞＞上智ってことでよろしか？

>>255
アホ言うな。
中央の俺＞慶応＞中央の並＝和田＞＞＞＞＞＞＞上智だろ

慌てて順番決めんでも、あと数ヶ月すれば全てが明らかになるではないかｗ

国公立ふくめるとどんな感じだ？東大＞一橋＞慶應≧阪市＝北大≧神戸＝阪大＝中央＝首都＞明治＞上智かな？

>>247
その通り。去年の全免も全員内部だった。

東大＞＞＞＞＞＞＞それ以外
だろうが

大学時代に散々学費を払ってくれた人だけ全免の対象ってことか。クソだな

中央と首都が一緒はない。2chは妙に首都が評価されすぎるきらいがある。
中央受かってる連中は、東大落ちた後、首都の受験はスルーし中大に金払った人多し。

東大卒は首都、それ以外は中央を選ぶみたいだね。東大卒中央ローは避けたいみたい

東大卒で中央に行った奴　と
首都に行った奴

どちらの人数が多い？

東大→中央の方が多い

俺の知る限りW合格したら東大生は八割首都選ぶがそれ以外は半々、中央卒はほぼ中央って感じじゃない？

２ちゃんでの早稲田の評価が低過ぎる。
中央に行く俺としては“中＞早”であって欲しいが、絶対にそうはなら
んだろう。
残念だが、早稲田ブランドは強いよ。
どんなに学校が糞でも、優秀な学生が集まるから。

東大→中央は人数は多いけどそいつらは首都落ちも結構いる

>>265
禿同。東大→中央の方が多い。
さすがに「最終学歴　首都大学東京」ってキツイだろ。
中央ならまだ「ああ法律やってきたんだね」といわれるが
首都大学では・・・。学部なんて一芸入試ではいれるし。

>>268
後期入試スレ〜大宮ローにしか受からなくて…冬、の方にも書き込めよｗｗｗｗ

東大→中央は合格体験記なんかでも良く見ますね
>>269みたいな理由だと思います
「中央？」「法律の院なんで」「ああなるほど」って感じ済むけど首都は・・・

>>267
冷静な分析だ。ある意味正確。
ただ、ワダは学校が糞の度合いが違う。精鋭19人もそこでかなり苦しんでた。
まじ学校が足を引っ張って勉強時間を減らしてくる。
基礎科目では判例を一審から全て読ませ、実務科目では湯水のように
時間を奪う意味のない議論と作業。特別抗告しても意味ないだろ、みたいな。
さらに、1、2、3期は既習認定の遅さから慶應中央に人材が流れた。
これが今後どの程度結果に響くか。
もし、中大の後塵を拝み続けるようなことがあれば、和田サンは間違いなく凋落する。

ちょっと待て。
受験生スレのまともな>236がスルーされてるｗ
誰か答えてやれよ。

ローだったら東大と一橋は一橋＞東大だよね？

>>271
だろうな。��ならいくらでも理由をでっち上げられるが、
首都だと「学費が安いから」っていうのが本当なのに
それをいってもなんか負け惜しみにしか聞こえないのが不思議ｗ

普通に東大>>>>>>>>一橋

>>274
おまえ、率しか見てないだろ。
数と率を両立させるのは極めて難しい。
それが出来てるのが東大。
マジで驚異的。さすがに半端じゃねーな。

他スレでもそうだけど、妙に首都vs慶早中という図で
「首都マンセー」って議論が多い。
ここらではっきりさせたい。
早慶中＞＞上智＞明治＝首都、くらいだと思う。
サマクラいってみれば、首都なんて皆無だし。

東京以外で首都大の認知度なんて皆無だろ。
東京でも、一般人はあまり知らない。
都立大は駅名だから知ってるかも知れないが、その大学が首都大になっ
た事なんて知らないだろう。

２ちゃん内の評価は過大。

>>279
同意。
法律やってるヤツでも首都＝前田くらいのイメージしかない。

東大＞一橋＞慶＞中＞早＞明治＞上智＝首都でFA?

率でいうと慶應＞中央＞早稲田＞首都＞明治＞＞＞上智だよ

夏→首都？千葉？早慶中、下手すりゃ明以下だろｗｗｗｗｗｗ
秋→慶落ち（な、内部優遇だよ）中落ち（べ、ベテ軍多すぎよ）早落ち（く、糞入試だよ）
冬→なんとか首都確保・・・
今→首都＞＞＞＞＞＞早慶中なの！！反論禁止！！

こんな感じなんだろ

>>283
案外的を得てるキガスル

>>283
ｗｗｗｗｗ

たしかに首都首都言ってる奴が増えたのは秋以降だな
私立確保できなかった奴が自分を説得してたわけね

ここの住人は中央ロー生ですか？

>>278
どうしても上智が明治法政未満と認めたくないよう棚

首都北大名大東北あたりは日本中どこからでも入学するだろうが
阪大神戸大阪市立あたりは東日本人は入学しない
というのが２ｃｈ評か

北大東北だったら神戸行ったほうが良いと思う。
北大はなかなか良いと思うが・・・。

あと大阪市立ってそんなに良いの？初めて聞いたぞ。

>>283
あたりです。はずかしい・・・・・・

まぁ自分の行くところがその人にとって一番いいところ。
そういうことだ。

>>290
ヒント：阪市−首都の関西版

俺は、関西出身で東京に来ているが、
京大は別格。阪大・神戸大はいいけど、大阪市大はなどうかなあって感覚だ。
古いか？

��受験生の多くは関東出身だろうから、大阪市立なんて知らないと思う。
逆に、関東以外の奴は、首都大なんか知らないんだろうな。
難易度と大学の価値とは必ずしも一致しない。

>>236
十分合格できると思う。
しかし、
>流れをきちんと考えた守りの答案
を書くのは結構難しいぞ。基本の理解あっての流れだから。

首都・阪市は、おおむね上の通りだな。
神戸に関しては、昨年まで阪大が内部振り分けやってたため、
本来阪大受ける層が神戸に流れてきたという特殊事情があった。
あと、認可保留の影響も多少は残ってるかな。
関西では、東大-京大、和田-阪大、慶應-神戸、首都-阪市というイメージ。
しかし、阪大も今年から既修別に入試やるようになったので事情は変わってる。

>>294
全然古くない。
俺も関西だけど、いくら学費が安いからって阪市はどうかな・・・と思う。

あと、阪大も今年から巻き返してきてるけど、神戸のほうが最近は
教授陣とかサポート体制がしっかりしてないか？
阪大は旧帝の看板だけで。まぁこれから神戸ＶＳ阪大も見物だな。

阪大は内部振分廃止、カリキュラム改正と、露骨に危機感剥き出しにしてるね。
確かに神戸の教授陣は充実しているが、
阪大は一部の教授が過度に叩かれてるだけで、刑法公法地罪とかは結構いい。
結局、手厚い(スパルタ)神戸か、放任(放置)の阪大か、
自分にあったほうを選ぶのがベストなんじゃないかと思う。
とスレ違い失礼。

関西人は昔から国立主義が根強く残ってるから
阪大さん何してはるんですか状態でも、京都、神戸、大阪と市大の間にはまだ壁がある
市大を必要以上に持ち上げてるのは市大しか確保できなかった奴と阪大を叩く材料が欲しい奴、あとは非関西圏の人
特に京大生なんか神戸、大阪までは許せるけど市大、感官同率まで名前が下がるなら浪人か就職するのが普通

無意味な議論お疲れ様ですｗ

ホント、延々とローの優劣を得意げに論じている奴らは
バカじゃないか？ここにいる大半は今春から中央ロー生だろ？
阪大とか神大とか関係ないじゃん。中央は十分信頼にあ

ゾーン打ち切りで阪市確定したEI5f6dejが荒らした1日でした。

上のほうにあったが、行政法講座どうする？
なんか行政法はハイレベルになりそうな雰囲気だからとっとこうかな。

取る人、取らん人、半々ってとこじゃない？
不安ならとっとけ。

ほんと途中から関西ローすれになってたしｗ
てかここに話題が無さ過ぎるんじゃないか？・・・

>>299
神戸は関西ローカルでしょ

まだまだ神戸の知名度は低いか。
関西の人間からすると京大にかなわないにしろ
だいぶ伸びてきてる印象はあるんだけどね。

神戸は関東で言うとどのへんになるかな
首都以上一橋未満ってとこか

首都圏からみると京大阪大神戸大と言っても普段接点がないよ。
東大一橋慶應早稲田中央千葉首都横国筑波ほかマーチなどという感じ。
旧帝にも東大一橋の次くらいの評価があるかな。
関西の学校よりむしろ東北大や北海道大、あと名古屋大の方がまだ精神的に近い感じかな。
京大には一定の敬意が払われるようにも思うが、首都圏文化圏の方が全てにおいて伸びてる感じ。
所詮学校は学校、個人の能力とは直接関係ないけどね。

東大＞京大＞＞＞一橋≧旧帝

関東在住の俺としてはこんなイメージ。
旧帝なんて全部は知らないしｗ
神戸なんて知らん。

なんだこれは・・・、汚い学歴話ばっかだなぁ。

これからは弁護士があふれる時代、最終的には実力だが、
学歴も一つの武器になることは確か。それに卒業後のつながりもある。
なんだかんだいってコネの世界だよ、法曹は。

学歴ネタはもううんざりだ。学歴欲しいなら東大行けよ。

行きたくても行けねーんだよ！！

国立大学院 (graduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士号(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
国立大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacheror)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
国立高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

東大以外は学歴にあらず、というのは下位校にしか行けなかった奴の
やっかみ。東大以外でも残念ながら序列というものが存在するぞ。

この前のガイダンスでは、推薦本のリストを来年（今年）の1月以降に送付
って話だったけど、いつ来るのかな？

>>318
まだ行政法入門申込書類だけだよね。
腰すえて本読めるのは今くらいだから早く送って欲しい。
ガイダンスで薦めてた宇賀っちは買ったけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本弁護士連合会会長　平　山　正　剛

　　　　　　　　　新人採用増大への緊急の要請

日頃から当連合会の会務にご協力いただき、厚く御礼申し上げます。
さて、弁護士大増員時代をむかえ、本年中には、現60期および新60期の合計約2400
人から2500人が司法修習を終了し、その9割程度が弁護士を志望しているものと推察され
ます。60期(現・新)においては、新規登録弁護士が昨年に弁護士登録した59期より約1000
名増加することが見込まれます。
このような60期(現・新)の新規登録弁護士見込数に対して、法律事務所の求人数が相当
数下まわることについては、昨年5月〜7月に実施した求人アンケートの結果から予測され
ていたところです。昨年12月23日に当連合会が実施した弁護士会(東京三会および大阪を
除く)による就職情報説明会においても、400名余の司法修習生の参加がありましたが、こ
の説明会に寄せられた求人情報は、参加者数をはるかに下まわるものでした。

このまま推移した場合、60期(現・新)において、多数の就職を果たせない者が出てしま
うことが憂慮される状況となっています。

（中略）

・（修習生が）就業(開業)を検討している都道府県別(東京・大阪を除く)の人数(複数回答可)

北海道 15 富山 7 鳥取 10 宮崎 4　青森 6 石川 10 島根 11 鹿児島 4
岩手 8 福井 5 岡山 16 沖縄 5　宮城 15 山梨 7 広島 14
秋田 3 長野 9 山口 10 山形 4 岐阜 9 徳島 5
福島 8 静岡 14 香川 2 茨城 22 愛知 36 愛媛 2
栃木 16 三重 11 高知 5 群馬 17 滋賀 20 福岡 12
埼玉 37 京都 43 佐賀 3 千葉 38 兵庫 53 長崎 6
神奈川 50 奈良 21 熊本 4 新潟 11 和歌山 13 大分 4

↑にあるけど、やっぱり全免は内部者オンリーか。
他学部だと、優秀な成績でも、半免すら難しいってのはほんと？

>>319
去年のリストに載っているか見ないでレスしているが．．．

既修なら、今の時期に高橋の民訴重点講義(上・下)読んでおくといいよ。
薦められるのに、授業始まってからだと、じっくり読む時間がない。

ローの雰囲気ってどんな感じかな？
大学の延長みたいなのか、予備校に近い感じなのか。

111

111

>>322
さんくす！
演習と並行して読むことにします。

高橋の民訴重点講義は授業で使うんですか？

>>327

直接は使わないけど、予めやっておけば授業の予習は楽にはなる
いい本だから読んどいて損はないはず

夜中にレスありがとうございます
が、おかねがないので買うのはやめときます…

大学からの書類はいつとどくんだろう…？

みなさん、ゾーン６が発動されました。

「ゾーン」って何？

>>329
お前には届かないよ。

>>331
本当か？入試はおわったはずなのに。

>>330 それはないのでは？公式ページを参照してみては？

めっさやっべ。まじで勉強しとらんﾁﾝ

Hakumonちゅうおう　2006年冬季号

・多摩キャンパスに正義の女神「テミス像」（３頁目＝p.33） (299KB)
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2006_05/a06_03_2006_05-12.pdf

◆特集　中央大学法科大学院�@　「新司法試験合格者祝賀・激励会」
盛大に「日本一」の宴 (534KB)
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2006_05/a06_03_2006_05-06.pdf

◆特集　中央大学法科大学院�A
合格者座談会　いま「第一期生」の重みを実感しながら (328KB)
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2006_05/a06_03_2006_05-08.pdf

合格者ｶﾜﾕｽ

１ゾーン何人くらいだったの？

>>332
ハァ？なんで？

明日は行政法入門講座あげ

>>340
そんなのに金使うなら指定された参考書を講座の時間分読んだ方がましだぞ

>>341　ヒント
入学前に友達を作れる

友達つくりにいくのか？
何人お友達ができるかな？たのしみだね〜

>>342
アホか

もう人生オワタ!!＼(^o^)／

>>342
あんな講座聞きに行くような池沼とは友達になりたくない。

(笑)

大学は教育内容において予備校に負けた事実を認めようとしない
（司法研修所教官経験者）
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol6_1.shtml

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
国を騙してロー設立に成功し、予備校から学生を奪い返し莫大な利益を上げたか、
その儲けの『詐欺的手口』を 教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により就職できない合格者、ローによる参入規制による
司法受験生の母集団の脆弱化によりこれまでより質の落ちる法曹を提供される国民等、
甚大な被害がでそうですが、まあ我々大学関係者の利益のためがまんしてもらいましょう。

大学は教育内容において予備校に負けた事実を認めようとしない
（司法研修所教官経験者）
http://www.jlf.or.jp/jlfnews/vol6_1.shtml

　　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
かつてその授業内容で予備校に惨敗したと評されている大学教授がどうやって
国を騙してロー設立に成功し、予備校から学生を奪い返し莫大な利益を上げたか、
その儲けの『詐欺的手口』を 教えましょう。

我々の『詐欺的手口』により法律事務所の新司法試験合格者に対する信頼は失墜し、
新試験合格者の就職活動で悲鳴を上げてると聞きます。またローによる参入規制による
司法受験生の母集団の脆弱化によりこれまでより質の落ちる法曹を提供される国民等、
「甚大な被害」がでそうですが、まあ我々大学関係者の利益のためがまんしてもらいましょう。

行政法の講義どうよ？

>>350
個人的にはけっこうＧＪだと思うよ。ちなみに、自分は既修。

>>351
サンクス。結構いいんだ。中大の先生じゃないからどうかなって思ったから。

中央大学法学部と言えば、理系の人間でも知っている名門学部。
その中央法学部生に対して自称高学歴こと　理科薬ＯＢクンが低学歴と言い放ちましたw
ただいま、盛り上がり中！！！！！！！！！！！！

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1167544493/l50

653 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2007/02/13(火) 00:22:54 ID:???

私はＣ大法学部在籍だが、ロースクール制度は全体的に見たら失敗だと思っている
だが、薬学部の存在意義の方が疑問だ
薬剤師なんかの免許を取るために、わざわざ６年間も通いたいとは思わない

薬剤師の存在意義が疑問視されているのは周知の事実



658 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日： 2007/02/13(火) 00:28:17 ID:uvS7udAP
>>653
そもそもローとかこのスレに関係ないっての
低学歴の詩文はお引き取りくださいね（笑）

低脳の詩文が薬学部スレに来ること自体コンプの表れだよね（笑）
しかもC大学って��？（笑）

低学歴ワロス

これは前置きですが、９日付で更新された中央大学法科大学院のＨＰの記事で、旧試験の択一合格実績について、
「０８年度の出願より提出不要」に変更する旨、発表されました。

「提出不要」はおそらく「提出不可（もしくは加点ゼロ）」を意味すると思うんですが、
解釈の分かれるところかもしれません＾＾；。

以前の記事「中央ロー受験の感想」では、中央ローが択一合格の有無を記載させる欄をわざわざ出願書類中に設けていたことから、
択一重視の現われかもしれません？、と書いたんですが、０８年度からこれを撤回するということは、第１回新司法試験の出来を分析した結果として、新司法試験の合格可能性と相関関係がなかったということなんでしょうか？

もしくは、択一合格実績を加点事由とすることで、受験者が旧司法試験に全力を傾けてしまうことを懸念したのかもしれませんが、
結局は推測の域を出ることは私にはできません。

ともかくも言える事は、昨日の記事の早稲田ローも含め、各法科大学院はより良い受験システムを模索して改良を行っているということで、こうした受験情報に対してはある程度、アンテナを張っておく必要があると思います。

http://eyeplanner.blog89.fc2.com/blog-entry-40.html

単に現行抜けがもうほとんどないからだろ。
とマジレス

>>354
他に解釈の仕様ないじゃん、馬鹿かこいつ
ボク択一受かりましたって宣言するだけでみんな合格扱いになるとでも？ｗｗ

書類ktkr

択一もちでないと既習は難しいのでしょうか？

>>354
択一合格はかなりの加点になっていたけど、新司法合格との相関関係を調べた結果、
絶対的な結果は出なかったんだろうね。
択一合格といっても、上３の択一ができるというだけだから。
それより、７科目均等に入試でいい成績取った人の方が合格率が高かったのかな。

そんなことない。

>>354
昨日の記事の早稲田ローって何？

>>361
じゃあ、どんなやつが受かるんだ？
オレは概ね>>360の言うとおりだと思うが。

>>360
確かに、上三法は出来るのが当然で行政法とかに力入れるとか言ってたな。今年は
行政法講座とかやってるし。

新司法の択一憲民刑は旧司法よりかなり簡単になっていた。
中ﾛｰの一期で択一落ちした人は行政と商訴の択一が弱かったという分析では。

>>365
新の憲法民法は結構むずかしいよ。旧択一合格レベルじゃないとキツイかも。刑事系は簡単だけど。

http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20070209.html
択一合格者は優遇されなくなるということなのか

択一餅の加点はどのくらいだったの？

>>368
加点なんて元から無いらしいよ、あくまでも参考程度。

だったらわざわざ加点なしに変更しないだろ

結局法律ガチってことだろ。

240 ：氏名黙秘 ：2007/02/15(木) 17:43:41 ID:???
学歴がアレな人でも、法律の実力が旧論文で勝負できるレベルなら十分可能なんじゃない？
４期入試はそれまでのスペック重視から実力主義にシフトしたと思われるし。
その証拠に、内部４年で適性・英語・学部成績etc.に心血注いでた層が今年は軒並み落ちたよ

東大なりに新試の結果に危機感持ったってことかね。


東大ローは４期から既習はより法律ガチの傾向が強まったみたい。
京大ローも今年から学部成績での一次選抜を廃止して法律ガチで選抜するみたいだ。

学部成績と適性での一次選抜はそのままだよ
7法の履修要件がなくなっただけ

行政法講座で、周りのヤツらと話した感じでは、４期は
択一ナシのヤツを探す方が難しいのではないか？
おそらく択一の有無は、高齢者のネガティブ要件だった
のではないかな？

>>374
本当に択一のないヤツって自分が択一なしと言うことを正直に言うわけがないと思うが。

択一有りとは言っても、１８年に受かってるかどうかは一応大きいかも。

　　　　　 　 ヽ　　､　　　　　　　､　　　 /
　　　　　_;.-‐- ._ :.:....　　ヽ　 〉　　　　 ヽ　 ｀￣　{
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ｰ-:.ｒ''´　′ ,.=＝=,,､　,　.,;='ヾl
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{｛ ｒ‐ﾍ. ',:.:ｦ　　　　,'"　,__、　　 , '",__､j'.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{　〈　ヽ'　　　　-_　三tテ｀ﾓ.ノ ,ﾋ.ﾃ'′　　
｀ｰヽ:.:.:.:.:.､__:ヽ ｀ｰ'　　　　 　 　　,.ｰ ｿ,　ヽ ~､ヽ 　　　　　　　
　　 ｀ヽ._:.:.:.:￣,へ　　 ヽ　 　 　 　 　 　,　､.　｀ヽ　　　
　　　　 ,r冫rヾ　/　　　 ヽ　　　　　　　 ,　,､_　 ,i
__, -‐／ｒ ヽ 　 l〈　　　　　l 　 　 ／　　　　　｀「　　　　
::::::／:::::ヽ　ヽ　l ヽ　　　　 l 　 /　　　　 _＿_/
::::〈:::::::::::::ヽ　ヽ l　 ヽ　　　 l　｛　　'´￣___,,.ﾉ
:::::::ヽ::::::::::::ヽ　 ＼　　｀丶 .　　｀　 '´￣__Y
´￣::ヽ::::::::::::丶　　＼　ヽ　 ＼_,.-'´￣ 　 ﾄ､
:::::::::::::ヽ::::::::::::::＼　　 ＼ ､　　rﾍ:.:..:. . .:,ノヽ:＼
:::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::＼　　 ＼　 }　l´^'ﾍ'´:::::::::::|:::ヽ

ローで稼ぎ、おいしい思いをするには学生に対して「鬼」になることじゃ。
ロー繁盛のためローに来なければ法曹なれない制度にしてもらい学生から日本の就職で大事な「新卒資格」奪い取り、
授業料払わすために学生を借金まみれにさせ、
たとえ有望な若者でも３回で合格できなければ容赦なく受験資格を奪い、容赦なくかれらの将来を絶つ
あ〜かわいそうじゃの、今までの勉強全部無駄になって（笑）。
一体借金どうやって返すんかの（笑）でもすべて自己責任でかたづけさせ、わしらは知らんぷり
これじゃよ（笑）

http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20070209.html

　中央ローは、既習は、新卒以外みんな択一持ちだよ。二期も三期もね。

>>379
旧択一なんて無意味だから提出不要にしたのだろう。

ローから書類届いたやついる？

択一は日弁連の法学既習者試験を必須にして、
論文でも７科目課せばいいのに
そうすれば最強既習が取れるだろう

>>381
アドバイスみたいなのが届いたけど。
あんな量、入学前にこなせる（orこなしてる）香具師いるのか？！

>>382
俺、中大の某教授のゼミ出身だが、その教授（ローでも教えてる）によればロー入試なんか適性だけでいいとか
言ってるよ。しかも、旧試験実績なんかはむしろ有害とも。ご本人は択一も受かってないのだけどね。

>>384
じゃあその教授は適性70点・旧司論文Ａ落ちよりも、適性90点択一落ちを取るんだ。
馬鹿だね。

中大の法務研究科長が適性と入学後の成績に相関関係が無いと語っていた
新聞記事あったよ。だから、てっきり中大は一発勝負でいってるもの
だと思っていた。違うの？

おれも届いた
刑訴多すぎ

届いた。

やる事、多すぎ〜〜
あぁ、ロー行く気うせる。

>>387
ん？刑訴そんなにあったっけ？
それより、目を引くのは行政法じゃね？？

年明けてからほとんど勉強してないから、いきなりあんなんやれと言われてもな。
あ、やれとはいわれてないか。けど、やった方がいいとやんわり言われてもなあ。

>>386
中大の一期三期の既習以外は適性、学部成績、社会人経歴、年齢（若年）重視だよ。
旧試験実績は重視してない（むしろ、敵視してるかも？）。

ここの面接って、事前に提出した志望動機について結構根掘り葉掘り聴いてきますか？
たとえば労働問題を扱う弁護士になりたいとか書くと、労働基準法とかそっち方面の法律や判例について詳しく突っ込まれたりするんですかね？

志望動機と、将来のことと、旧試験の敗因分析について聞かれます。判例の知識はまったく不要です。

>>384
誰だ、ソイツは？
追い出せ！！

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」「（予備試験に関しての方針は）すでに決まっている」

ステートメントに書いたことはかなり根掘り葉掘り聞かれる。
よって、ステートメントに嘘・誇張を書いた場合、それについて
どんなツッコミが入っても対応できるようにしておく必要が
ある。

>>391
どこのローも一緒
ただ、中央は旧司ベテとかで考え方に柔軟性がない奴は落とす

>>390
なんじゃそりゃ？

>>390

249 ：氏名黙秘 ：2007/02/17(土) 22:48:30 ID:???
>>247
４期入試は�@論文試験が８割、�A学部成績２割、�B英語・適性は足きりのみ
位だとおもうよ。
それまでは４：３：３とかまことしやかに言われてたんだけどね。方針転換したんかな？
そして�@と�Aは相関性高いわけだから、受かるために何が必要かわかるよね。

ていうかそもそも４：３：３説が
落ちた先輩の「実力のせいじゃない」アピールだったのかも


東大は４期から法律論文試験重視の選抜になってる。
京大も５期からは法律論文試験を４科目→７科目にして同様に法律論文試験重視の選抜になる。
中央は早稲田型の選抜に変更するんですか？

>>396
三期既習で旧試験受かった（入試時点では未定）ヤツが多数中大ロー落とされてたよ。その落とされた数人
と知り合いだけど柔軟性無いとは思えない。なんと言っても旧試験の口述受かってるのだから。中大ローの合格
基準は変だよ。

ヴェテ頼りだった１期が大した結果出さなかったからきっと新卒、
若手の方にシフトしていくんだろうな。でないと他に負けるだろうし。
ヴェテの巣窟とかいうレッテルを貼られるのも恐れてるだろうし。

早稲田法と中央法はどっちが上？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168227469/

すべて憶測。

>>398
名前欄にfusianasanっていれてかきこむと来年の基準が表示されるよ

テスト

test

>>404>>405
おまいら、ちゃんと名前欄記入しろよｗｗ

テスト基準

>>400
一期はろくなヤツいなかったからな。二期は年齢斬りあったらしいし。まともなのは三期くらいか？
四期も入試変だったよ。択一受かったこと無いベテ（帰国子女？）が受かって、旧試験合格者（若手）
が落ちてた。

まあベテを入学させて、合格率が大して上がらないようであれば、あとはデメリットしかないしな。
就職もキツいだろうし、若手に比べて人格的に問題あるヤツも比率的には多いだろうから活躍できるやつも少ないだろうし。

ま、いーじゃないすか

>>408
俺も知ってるよ、旧短答まぐれで一回だけ受かったベテが中ロー受かって、旧試験受かったベテが落ちた。中ローに受かったベテの親が元中大教授。

ベテでも何でも合格者を出さんとどうしようもないよ
ただでさえ１００人も未修を抱えてるんだから

バカは死ねよ！>>412

未修はどこのローでも足引っ張るだろうなぁ
中央は未修というバクダンをたくさんかかえてる
いっそ奇襲だけにすればいいのに

ヴェテの奇襲だけでどうにかなるんだったら、今年の紳士の結果は
一橋にも追随を許さないほど突き抜けてるはず。それなのに(ry

ほんと奇襲だけでいいよな

それは奇襲で入れない人間の負け惜しみ

>>417
ハァ？
意味が分からない。
自分は今年４月から既修コースではいるんですけど。

未修がかわいそうだから未修はいらないって言う意味なんですけど。
あほだなあんた

一期二期の未修には法学部卒旧試験択一持ちの隠れ未修が多いのだけど。

民訴とかって、いきなり４月の頭から既判力とか、共同訴訟とか
から始まるクラスがあるんだってな。っつーことは、４月の段階で
民訴の全範囲を勉強済みにしとかなきゃいけないわけだけど、
純粋未習の人たちってどうするんだろう？

>>418
あんたみたいな性格悪は法曹なんかになれない方が良いよ。
中大も面接やってる割にこういう変な奴を取るなんて見る目ないね。
まぁそれがマーチクオリティ。未修を哀れむほど随分余裕あるね、あんたｗ

てか、普通にここは奇襲と未収併願できるから奇襲落ちの未収もいるだろ？

未習1年目の両訴は後期科目。しかも未習クラスだから先生は丁寧に教えてくれるよ。
既習でも両訴はあまりやってなくて苦手な人が結構いるから、入学前から心配することはないよ。

　 　,,ｒ-､ｒ￣￣￣￣ 　､　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　／ヽ　ヽ　/／⌒　　　ヽヽ　　　　 いかにして定員６０００人中就職枠１０００人（鉄筋の量の絶対的不足）
　　 　.|　／　　　　　　 　　　　l　　　 の姉歯物件・ローに学生を言葉巧みに誘導し、カモにできるか、ローの存続
　　　 .|　!　　 　, ／　　　＼ 　|　 　 はこの１点にかかっている。　　
　　　 iしヽ‐─( =・-)　　(=・-)　　　　　　　　
　 　 (.6 　　 　　￣ '　ゝ　￣　| 　　 　　
　　　 　| 　　　　　 ､_,､_,　 ＿///===・ 　
　 　 　／　 ヽ ＿＿＿＿（　 ／:::　::::: 　
　　 ／ ::::人l||>::: :: : :::::　 |::　|
　／ ::::／::::~~:: ::::: :: : |:::　
.（＿／￣￣￣￣￣￣￣ ＼＿ノ￣￣￣￣

学部の入試で，
中大のフレＢスカラと名大法どっちがいいですかね？

スカラって学費安いのか？
名古屋近辺に住んでるなら名大、そのほかなら中大でおk.

>>421
>あんたみたいな性格悪は法曹なんかになれない方が良いよ。
性格は悪いなあ。確かにｗ

>中大も面接やってる割にこういう変な奴を取るなんて見る目ないね。
性格が悪いだけで変な奴ではない。
性格が悪いからわざわざ文章理解が出来ないあんたのあほさを指摘したのだ。
まぁ、おれも言葉足らずだったけどねｗ

>未修を哀れむほど随分余裕あるね、あんたw
余裕はない。既修の自分でも大変だから。
ただ、司法試験の大変さを知らないでローに飛び込んだ未修が哀れだと思っているだけ。
未修の奴らが悪いといってるわけではない。制度が悪い。
へたに未修コースなんか作るからよくないんだ。
既修コースのみにして、未修もある程度力をつけてからでないとローにはいれないようにした方が、結局は未修者にとってもいいんじゃないだろうか？と思っている。

それで>>416のような発言をしたわけ。

早とちりでおばかさんな君にもここまでいえばわかったかな？ｗ
繰り返すけど、おれは性格は悪い。ごめんねｗ

>>426
スカラは学費半額免除です。
国立と同じぐらいかな

ありがとうございます，参考になります!!

>>427
まぁそういう趣旨なら納得だな。てか言葉足りな過ぎだろ。
とりあえず中央はギスギスしているので、君のような人間には凄く合っていると思う。
ぜひその性格の悪さで他の受験生を蹴落として頑張って頂きたい。ｗ

>>429
了解！

>>427
うえっ、こんな性格悪いやつって世の中に存在したんだｗ勉強だけ出来て他人に思いやり無いヤツだな。
まるで柳沢厚労相みたいｗｗ

>>431
アホよりはマシ

ま、いいじゃん、俺らは結局

旧試験受からなかったんだし。

４３１は新司も受からないだろうな…
煽り方があほまるだしっていうか、センスがない

うむ。確かに２行目にはセンスの無さを感じざるを得ない・・

４月入学予定でここ見てる奴いる?

ﾉｼ

>>437
ﾉｼ
べんきょうしてるかーぃ？

>>436
ﾉｼ

>>437とは別人っすけど、まじで勉強してない。というか、しようとしてこなかった・・。
こういうこと言いながらなんだかんだやってる香具師がほとんどだろうけど、俺はまじで・・。
もう３月だなあ。ちょっと緊張してきた。
事前課題(？)みたいなのみんなこなして入学してくるのか？
俺は取りあえず、３月初日だしってことで、行政法講座のテキストをザーッと読み返した。
後半が頭にほとんど残ってなかった・・・OTL

俺もバイトに明け暮れて、勉強さっぱりやってない。
今月の２週目まででバイト辞めて、そこから勉強準備
かかるけど、事前課題ちょっと終わりそうもないね・・
読んでこいとの判例指定がある刑訴に商法、行政法を
こなすのがやっとってとこだろうな。

結構勉強してない奴もいるんだな。俺もだがw
今んとこ，会社法と刑訴の百選読み終わったぐらいだな。あとは宇賀行政法と行政法百選ぐらいは読んでおくつもり。
もっとしておく予定だったんだが，卒業旅行とかあるからな。どこまでやれるか・・・。
でも，事前課題って全部やらなくていいって書いてあったよな？あれを全部やれる奴は半分もいないと思う。

ところでさ、行政法判例講座の指定テキスト（ケースブック行政法）と
事前課題の判例集（百選）が違うんだろう。統一してくれればいいのに。

在校生に聞いたけどあんなのやらなくても兵器らしいよ

やばい、全然バイトしてない。
ローで金尽きるかな？
奨学金借りまくるしか…。

あげていい？

事前課題ってやらなくてもほんとに大丈夫？
俺は今旧試験の択一の勉強してるから、ほとんど事前課題やってないんだよね。
藤田行政法入門を読むぐらいなんですけど。
まあ、なんとかなるか・・・。

補欠は、上から、第一ゾーンの全員、第二ゾーンの全員、・・・、
ということでしょうか？

で、肝心の入学式はいつよ？

マジで、入学式いつなの？
はやく、教えてほしい。

そういえば、みんな病院に行って検査してもらった？

2007年度中央大学専門職大学院法科大学院入学式
日程： 4月1日(日) 14:00
場所： 後楽園キャンパス 5号館 4階 アリーナ
入学生集合（13:40）
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/index_j.html

>>449
なにそれ？健康診断？入学してからじゃないの？

>>450
さんきゅー
…たいしたことしなさそうなんだけど、やっぱでなきゃだめか？

みんな普段着だろ？スーツじゃないよね？

スーツじゃないのか？

入学式くらいスーツでこいよ。。。

飛び降りた七戸教授と恋仲にあったとされる教え子の遺書には「七戸先生といっしょにいたかった。」
しかしそのときすでに七戸教授は別の教え子（記事ではＡ子さん）と恋人関係にあったとされ、
なんと七戸教授と、別の新しい教え子の恋人（Ａ子さん）の目の前で飛び降りたというのだ。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm

入学式みんな行く？
行かないとやばいかな？

>>450
何これ。
ネット上でしか知らせがないの？
みんなんとこには、入学式の知らせ来た？
俺んトコには、事前課題の資料以来、中央から音沙汰なしなんだが。。

>>451
合格通知書に入っていたカード持って、尿検査と血液検査
してこい、とあったよ。

１期生の入学式の写真を見ると、みんなスーツ姿だね。
（PDF)
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2004_04/a06_03_2004_04-07.pdf

>>458
血液検査じゃなくて血圧検査っしょ。

>>459
２つめの写真にでてた女性は純粋未修だよね？三振しなけりゃいいが

■司法改革の意外な帰結　〜　合格者が増えても弁護士は増えない？
　これまで本稿では司法制度改革、法曹増員政策に伴う論点を取り上げてきた。それはともかく、新司法試験合格者が
年間3000名まで行けば、弁護士も同様に激増して熾烈な市場競争が起こり、サービス向上につながるのであろうか。
「これまで確かに弁護士は増えて競争が促進されてきたが、今後はそれほどでもないと思いますよ」と
語るのは、ある修習担当の都内の弁護士だ。
「企業法務系の一定規模以上の事務所を除けば、今後は、新人を採用する余裕のあるところはきわめて限られています。
将来、新試験合格者を3000人にしようと5000人にしようと、単に就職できず、弁護士登録もできない合格者が巷にどんどん
放出されるだけで、肝心の弁護士数はあまり増えることはなく、市場競争もある程度で頭打ちになるのではないでしょうか。
イソ弁として就職できなければ、弁護士としてスキルを身に付けるのも難しいから、登録も断念せざるを得なくなる」
だが、弁護士は独立開業可能な資格であり、「就職」しなくてもすぐ自立すればいいのではないか？
「確かに、いきなり開業する勇ましい人もいるでしょうが、ごく一部の例外です。大勢には影響しません。さらにロースクールでの
費用負担や奨学金の債務、これに加えていずれ導入される修習の貸与化で、新人は最初の時点から、相当な出費と債務の
ハンディが負わされます。これでは、開業のための資金を出すことも無理でしょう。皮肉な話ですけど、実は、ロースクール制度と
修習貸与化が、新人の足を引っ張って、開業者の激増を防ぐ役割を果たすのです。おかげで新人が事務所を作りにくくなるといって、
喜んでいる奴さえいますよ。」

それでは、結局、合格者を増やす意味は何なのだろうか。
「新試験の合格者を増やしても、既存の弁護士たちの市場競争が増えるわけではなく、ただ単に、『弁護士になりたい合格者同士』の
就職競争が激化するだけなのです。既存弁護士は、低賃金で新人を雇えるから、かえって喜んでいますよ。合格者激増で犠牲になるのは、
皮肉なことに、その増えた合格者たち自身なのです。もっとも、新人の中で、就職できて生き残れた少数派は、もっと後の世代の合格者に対して、
同じ仕打ちをするでしょうがね。」

入学式のお知らせとかその後の日程とか送られてこないのかな？
不親切だな中大は。

３月末にくる

血圧と尿検査を済ませた。
2000円也

ﾁｮﾁｮ・・・行政法判例講座の事前配布資料、なんじゃあの多さは。
しかも、指定テキストがケースブックと百選になってるし。
金かかるなぁ。

>事前配布資料

分量も多いが，あの文字の細かさは何？ルーペ使って読めってのか。
まさかあれを全部読んでこいってことはないよな。目を通すだけでも相当の時間がかかりそう。
俺が考えてた授業授業内容と違うな。

在校生によると、事前課題やっとかないと大変なことになるらしいよ。

事前課題やっとかないと新司おちるらしいよ

ロースクール受験生へ

日弁連法務研究財団適性試験
2007年「法科大学院統一適性試験」実施要項が掲載されています。
また、出願書類申込みボタン等が設置されています（まだ申込はできません）。
http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml

なに？行政法の事前課題って。ひょっとしてあの金払うやつ？
行ってねぇ〜。

>>471
ぜんぜん違う。お前未修か？

市ヶ谷別館の喫煙所ってどこにあるかご存知の方おりやすか？

>>473
５階

今年既習で受験を考えているんですが、そろそろ行政法対策をしたほうが良いでしょうか？

>>475
今年の旧試験は受けるの？
受けるんだったら、行政法対策は論文後でも何とかなると思うよ。
去年の俺はそうだった・・・（遠い目）。

未修の受験を考えているダサ男なんですが、中央ロー生は皆さんお洒落なんですか。
それとも俺のように頓着しないやつの方が多いんでしょうか。

>>472
違う違う。奇襲の今年入学予定者。事前配布資料なんて届いてないぞ。あれやっとけ、これやっとけ説明書きがプリントで10枚ほど来ただけだが。ひょっとして、6000円払う行政法入門口座の話か？

>>476
はい。受けます。
今はやはり択一対策でいっぱいいっぱいです。
中央の択一式の下４法がなんか対策立てづらいです。

>>479
おまいさんの実力が分からないから何ともいえないけど、商訴択一は
論文の勉強でカバーできると思う。行政法も論文後でおｋなはず。

>>480
そのプリントとは別に、行政法判例講座を申し込んだ人にはどっさりと
判例の資料が渡されるんだよ。

すまん。>>480ではなく、>>478ですた。
ちなみに、入門講座（8,000円）と判例講座（6,000円）は別。

>>479
ただ、ちょっと思ったんだが、今年の中央ローの入試では択一合格実績が
有効に働かないらしいから、去年とは対策の仕方など異なってくるかも。

何で択一加点なくなったんだろう。
法学既習者試験もだめになるのかな？

>>481
おー、そうだったのか。いかん。あれだけ学費払わせておきながら更に搾り取ろうとする姿勢に反発して全部無視してしまった...。
スタートから挫けました。とりあえず、サンキュ。入ったら仲良くしよーな。

>>480
上三も結構難しいですよね。

>>484
反発したい気持ちも分かるけど…ｗ
自分は全然勉強していないものだから、まあせめて受身でもいいから、
勉強らしきものをしてみようと思ったんだよね。
判例講座は調査官解説なんかも参照させられるし、体験授業みたいで
なかなか面白いよ。

>>485
うーん。ちょっとあんまり記憶に無いんだけど、旧試とは違う難しさ
だったような気もする。刑法の個数問題とか。
ただ、逆に言うと、旧試験みたいに時間かかる長文問題じゃないから、
俺は３分の１くらいの時間で終わらせた記憶がある。憲法〜刑訴は。
行政法はいきなりエグくなったので、時間かなりかかったけどね。

いつローから書類送られてくるんだ？

>>487
今日届いた━━(ﾟ∀ﾟ) ━━!!

俺の家にも届いてた。金曜からもう授業なのね。

みなさん、ローへの通学時間どれくらい？

oiおいオイ！？
ここって併願すると午前と午後と連荘で試験やることになるんじゃ大変やん
併願した猛者いないー？？

授業どうだった？

判例講義は正直いまいちだった。
何かこう焦点が定まらない講義内容というか。
まあ、知識を得るための講義でないことは承知しているんだが・・。

なにを得る講義なの？

おまいら行政法の勉強どうしてる？
やっぱ辰巳のアシベツか！？

＞４９５
けど、肢別じゃ、断片的にしか知識を押さえられなくない？

平成19年度法科大学院適性試験
出願受付　4月23日〜5月8日　
受験者募集要項　現在配付中
http://www.dnc.ac.jp/houka/houka_index.htm

既習入試の商法の論述、一体どんな対策すればよいのでしょうか・・・
どなたかご指南ください。

>>498
特別な対策法はない。
条文・判例・基本書・問題演習。
07年の問題見たけど、新株発行の条文を読み込んで、
無効事由についての公開会社と非公開会社の違いについて現場で気付けば合格答案。
まぁ、どの基本書にもだいたい書いてあるけど。

>>498
こっちは人が少ないから、暫くは在学生スレで良いんじゃね？
多分適性まではこのスレは閑散としてるよ。


で、勉強方法だが、基本的に他の三法と同じ対策でＯＫ。
スタンダード等、旧試過去問やロー入試が載ってる問題集をやる。
基礎知識は予備校本で確認。

が、あまりにできないなら予備校の講座を受ける事をお勧めするよ。
会社だけならすぐに終わるだろうし。

あと、>499も書いてるが、基本的な条文潰しもやるべき。
これは択一対策をやれば十分だと思うが。

返信遅れてすみません。

>>499-501
レスどうも有り難うございます。
基本的な事項をやれば、対応は可能という感じなのでしょうかね。
なんだか変わった出題形式だったと聞いたもので。
条文は配られるんですよね？

在学生スレで聞いた際、こっちで聞けと指示されたものでこっちで聞きました次第です。

>>502
少なくとも去年は六法貸与だった。
それと、変わった形式って程じゃないし、普通の論文対策をやっとけば
対応できるよ。

北大法の一年ですが、
中大ローを受けようとしています。
しかし、まだローの情報は何も集めていないわけで。

そこで教えてほしいのですが、中大ローと北大ローって、
皆さんの中ではどれくらいレベルが違うと認識されていますか？

学部なら北＞＞＞中だろうが、ローとしての評価は今一わからんね。
私見では、首都圏の就職なら中≧北ぐらい。
首都圏以外なら北≧中ぐらい。

北大は教授のレベルは高いんだろうけど
道民意外はわざわざ海越えて行かないから学生のレベルは・・・

どっちもどっちじゃないの？
両者は別に悪い大学ともﾛｰとも思わないけど、だからといって大した
大学、ﾛｰとも…。
要するに、「普通」だと思われているのが一般だと…。
てか、他人の評価を知ってどうするの？？？

皆さん、丁寧なお答えありがとうございました。

>>507
自分が中央ローを目指せる可能性を計りたかったのです。
実力的に門前払いを食わされるようでは困るので。

まだまだ何も知らない若造なので、的を外した質問をしたかもしれません。
と云うか、したような気がします。皆さんの反応を見ている限り。

498よ
商法採点対象の各先生方学説を対照させるような論文を書いてくれ。
全面アリかもよ

>>508
そんなにビビるような難易度じゃない事だけは確かだ。
択一は面食らうかも知れんが、みんな出来ないから大丈夫。
６割取れりゃ守れる。
論文も基本的な問題。

北大の地頭あってまだ１年だろ？
これからマジメにやっていれば少なくとも門前払いってことはない
ぼちぼち情報集めつつ（２ｃｈではなく先輩とかにも聞け）頑張れよ

>>505
俺の私見では、首都圏以外でも（北海道除く）中＞北のような感じがする。
中央はマチベンが多くて、全国にOBOGがいるようだし、白門会（だっけ？）もある。
でも、どっちもいいローだし、レベル的にもそんなに変わらないんじゃないかな。
北ローは定員を絞ってるから、それだけ上位層をとれるだろうし。
まぁ、法曹界では、中央は早稲田慶應に劣らず、一大勢力なのは間違いない。

そうなんだよな。
ＯＢが多いから、この分野だけは中央は強いんだよな。
最高裁判事も２人いるし。

検察は中央が一番勢力がでかいんだっけ？

>>514
今はどうだろ？？
でも、東京地検特捜部は中央OBが中心になってつくったって聞いた。
河井信太郎とか中央LSの宗像先生とか有名どころも出てるし。

すみません3浪帝京大生です｡
高校は普通の進学校(公立)でしたが恋愛に失敗して
ぐだぐだしていたら3浪もしてしまいました｡
人生挽回したいのでｺｺに入学し弁護士になりたいんですが
みなさんは何年生くらいから予備校に行きましたか?ちなみにキシュウに入学希望です。
僕のことを馬鹿を馬鹿にされる方もいるかもしれませんが、
最近、宅間守という生き方を学び負け犬には負け犬の生き方があるんだと知りました｡
僕が宅間守にならない最後の賭けが弁護士になることなんです｡

いろいろ考えた結果この大学に絞ろうと思う｡今2年だからとりあえず3年までﾊﾞｲﾄして3年の4月から伊藤塾にいこうと思う｡
27で弁護士になってひたすら金を求めてｷﾞﾘｷﾞﾘの仕事をいっぱいする
1年目600万､3年目まで1000万目指す｡命をかけて金を稼ぐぜ

いろいろ考えた結果この大学に絞ろうと思う｡今2年だからとりあえず3年までﾊﾞｲﾄして3年の4月から伊藤塾にいこうと思う｡
27で弁護士になってひたすら金を求めてｷﾞﾘｷﾞﾘの仕事をいっぱいする
1年目600万､3年目までに1000万目指す｡命をかけて金を稼ぐぜ

>>516
お薬出しておきますね。
では次の方どうぞ〜。

>>516
「帝」を塗りつぶしてシュウカツすればいいじゃんｗｗ
弁護士なんかこれからは流行らないよ。

>>516
初めから予備校行く事考えてると失敗するよ。
必要だったら行けばよろしい。
帝京って法職講座みたいなのあるの？
もし玉キャンパスだったら、漏れの母校に潜って情報収集しなさい。

>>520
お前は恵まれた人間だからそんなこと言えるんだろ。 俺は弁護士になって金持ちになりたいんだ。ダメか？

ネタにマジレスすると、
弁護士はこれからは金持ちになるルートではない
就職すら危うい状況なんだから

つーかさ、単独スレ立ててそこでやってよ
これからここのスレ今年受ける奴が使うんだから

>>523
ネタじゃない。これだけは信じて下さい。
中央でてもそうなの？俺は英語も頑張るつもりだし
実は１年の時に死ぬほど頑張って簿記１級にも合格したんだ。
とにかく金持ちになって支配者になって社会に強烈な一撃をくわえたいんだ。
弁護士は権力者じゃないのか？弁護士だめなら検事とか裁判官にはなれんのか？
>>524
ちょっとぐらいいいじゃん。お前弁護士の卵だろ？弱者(俺)を保護しろよ

単独のほうが人が集まるし色々な人からのアドバイスが貰えるんじゃね？
毎日勉強したことを書いていってもいいし。

＞中央でてもそうなの？
中央出ても弁護士過剰に変わりはないし
そもそも中央出たからって新司法試験に受かるとは限らない
現に去年も半分が落ちてる

＞俺は英語も頑張るつもりだし
ローには英語のできる奴がごろごろいる

＞実は１年の時に死ぬほど頑張って簿記１級にも合格したんだ。
努力は認めるが、その特技を生かして就職活動をしたほうがいい

＞とにかく金持ちになって支配者になって社会に強烈な一撃をくわえたいんだ。
まあ頑張れ

＞弁護士は権力者じゃないのか？
違うよｗｗ

＞弁護士だめなら検事とか裁判官にはなれんのか？
弁護士以上に難しい

>>526
もう少し弱者の話を聞けよ。お前らは知能や環境に恵まれたエリートなんだから
少しは譲れよ。
>>527
新司法に受かるしかないからそれは気にならない。落ちたら俺には宅間イズムが残るだけだ。

簿記を生かした就職って経理の仕事じゃん。そんな金持ちの富を継続させるための歯車になるのは嫌だ。

弁護士は過剰なのか・・・ じゃああなたは崇高な使命感みたいなものを感じて弁護士を目指しているのか？
俺が検事や裁判官になるのは無理？？

ローじゃなくて税理士か会計士を目指せよ
そっちの方が儲かるぞ

>>528
弁護士の仕事も歯車に過ぎないよ
金持ちの富を継続させる歯車の仕事で儲けているようなものだ
弱者相手の仕事ばかりでは儲からない

＞俺が検事や裁判官になるのは無理？？
現実的には、東大エリートレベルが多い、とだけ言っておく

>>529
本当にそう思ってる？自分は稼げるって思うから弁護士になるんだろ
会計士は会計士補として１〜３は４８０万
会計士になって１年目で６３０くらい。福利厚生はほとんどない。
>>530
東大生が全員死なないとパイは回ってこないってことか。ほんと腐った社会だな。
金持ちの間でばっかり富を循環させるから俺みたいなアホが生まれる。俺はぜったい復讐してやる。
すまん話がそれた。話聞いてくれてありがとう。ちょっと考えてみるわ。
お前ら頑張ってな。

取り敢えず言える事は、中央に受かるだけなら帝京だろうと何だろうと、
努力すれば受かるって事だ。
中央なんてそこまで難しくない。

低学歴の奴は継続的な努力ができないだけ。
知能が低い奴もいるが、多くの奴は努力ができない。
だから、努力さえすれば受かる。

東大生が全員死なないとパイは回ってこないってことか。ほんと腐った社会だな。
金持ちの間でばっかり富を循環させるから俺みたいなアホが生まれる。俺はぜったい復讐してやる。
すまん話がそれた。話聞いてくれてありがとう。ちょっと考えてみるわ。
お前ら頑張ってな。

知性はないが、根性はあるようですね。頑張って欲しいです。
資格取得、司法試験、法曹のルートこそ、既存勢力に自ら飲み込まれることを意味します。
死ぬほど勉強しないと受からず、就職もできないルートだが、弁護士になれたとしても、
お金も権力ももちろん得られないよ。この板をいろいろ見ればわかると思います。
金と権力なら、起業とか株などのギャンブル、または政治家などを目指してください。

初めて中央のロー入試の短答問題をチラ見したんだけど、驚愕・・・・

ムズっ！！自分の力不足を痛感・・・六割とれれば良いほうなの？

中大卒という学歴は、一生、重い十

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>532
いろいろあるけど頑張ってみようかなと思うんだよね。
>>583
ありがとう。あんたも頑張れ。

二日間に渡って粘着しているが最後に一つ教えてくれ。
中央ロー→国一のルートはないのか？試験受けるとき俺は２７か８だが
官僚になれば２、３年で外資に転職してぼろもうけできるだろ。
そして外資経由で金持ちになるならそれは素晴らしいことだ

>>536
スレ違いも甚だしいが、去るようだから教えてやる。
国�Tは旧帝じゃなきゃ受かっても就職できない。
これは常識。

>>536
ローを出て受けても構わないが、ローで対策してくれるわけでもないので、
その分の金を国�T専門の予備校などに使った方がまだマシかと。
ローは新司法試験の受験資格を得るためのものだからな

そのあとのルートのことは資格試験板かどこかで聞いたほうがいいと思うよ

>>534
６〜７割取れれば充分。
マジレスだが、難し過ぎて差がつかないらしい。
俺の周りの合格者も皆「全然できなかった」と言ってる。

択一は足切りに注意しろよ

科目ごとに肢切り点あるんだっけ？

極端にできない科目があると足切り。
基準は毎年受験要項に書いてあったはず

>>539
マジか・・・なんだその試験・・
とりあえずＷセミの解説してる本買ってみるよ。過去問をしっかり固めても、本番ではなんの意味もなく死亡する気がするが・・

足きりかぁ。極端に出来ないってどんくらいだろ。一科目30点だよね。10点くらいかな？普通にとる自信あるわ

ここは法律やってるやつしかいないからわからんかもしれんが、
簿記１級って超ムズだぞ。公認会計士並みに難しい。税理士試験より難しいし。
帝京ごときの学生がたかが１年の勉強でとれるわけがない。
よって２５９は釣り。

>>534
>>539にだまされるな。>>539は今年受験するやつだろうから。
必死にやれ。司法試験のつもりで受験しろ。

>>544
早くどっか逝って欲しかったから適当に釣られて置きましたｗｗ

(笑) さて中央目指すか

259 ◆IbvLLB1jOYへ

>>中央ロー→国一のルートはないのか？試験受けるとき俺は２７か８だが
27か28で帝京から中央ローを出た人を官庁が採用するメリットを考えてくれ。
せめて国１を１番で合格するとか，新司法を１番で合格するとかじゃなければ
とりあえず無理だろう。

>>官僚になれば２、３年で外資に転職してぼろもうけできるだろ。
そして外資経由で金持ちになるならそれは素晴らしいことだ

そういう考えを見抜かれたら国１の２次試験（面接）すら突破できない。

つーか、いい加減無視しろよ。

上の方で北大法＜中央法って評価がされてるけど
普通に考えて中央＞北でしょ
ローも一緒

教授陣は北大のがいいかもしれないけど
海外のローにわざわざ行く優秀者は少ないからね
ロー設立の趣旨には反してるが上位ロー東京一極集中は否めない

>>550
ローは北大≦中大かもしれないが
学部の方は北大＞＞＞＞＞中大

>>552
北大って名大よりも偏差値下でしょ？
名大蹴って中大行った友達いるよ
中央は東大落ちてしぶしぶ来た人が多いらしいし
僕も北大より中央の方が上だと思うよ

旧帝は地元じゃ就職強いからそういう意味でいうなら北だろうね

教授の話をしてるんじゃないのか？

www早稲田ロー受験生スレwww
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1179136208/

学部では比べる事すら北大に失礼。

ローではいい勝負だが。

中央大学ビジネススクール（戦略経営研究科）・・・2008年4月に開校を予定

ビジネススクールWebサイト
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/business/index_j.html

所在地　中央大学後楽園キャンパス
入学定員　80人
修業年限　標準修業年限2年
学位　経営修士（専門職）： Master of Business Administration (MBA)

アカウンティングスクールやロースクールとも協力していくとの永井総長・学長のコメント。
将来的には、建設予定の専門職大学院総合棟（場所は未定だが後楽園周辺との噂）に、
法科・会計・行政・経営の４大学院が収容されるらしいです。

併願したら3万5千円×2で7万なの？上智は併願4万5千なんだけど…

>>558
要綱P8の下のほうに書いてあるね
7万円必要みたい
>>557の専門職大学院総合塔の資金になるんでしょう

>>559
さんきゅ。やっぱそうなのかぁ。キツいなぁ…

すみません全くの初学者なんですが月曜までに「年金つ財政」をテーマとした論文を書かなければなりません。
論文の条件として「国民年金法90条ﾉ3・年金空洞化・消費税・賦課方式・社会保障給付案」というキーワードを必ず入れなければなりません。
参考にすべき本があったら数冊教えてくださいm(_ _)m
理解したらその知識をもとに自分の頭で考えて素晴らしい論文を作りたいと思います。
お願いしますm(_ _)m

続けて申し訳ないんですが
全くの初学者なんですが月曜までに
「医療と経済」をテーマとして論文を書かないとなりません。
論文の条件として「健康保険法7条ﾉ3・国民皆保険・混合診療・安楽死・国民医療費」をキーワードとして使わないとなりません｡
素晴らしい論文を書きたいです。参考にすべきおすすめの本を何冊か教えて下さいm(_ _)m
知識を手にいれたら自分なりに考えて作ります。

皆さん頑張ってください
疲れたら息抜きしてくださいね↓中央学生らしいです
【エナり】司法受験生ﾀｿのスレ【少林擁護派？】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1179055917/

>>561>>562
それって中央のロー受験とどういう関係があるの？

ここの択一対策にはどの予備校の問題集がむいていますかね？

>>565
在学生だけど、ｗセミの新司用の択一問題集がいいと思うよ。
出題傾向が比較的近いし、中央の過去問も載ってるからね。

>>565
５６６に同意。年度落ちでもまったく問題ないので、セミナーの
５００円セールの時に買っておくがよい。
あとは、既修者試験の過去問集がお勧め。

>>566-567
横レスで失礼します。
別のスレでは、ｗセミのは誤植の多さ＋量的に中大択一をカバーできていないという理由で
辰巳の肢別本を薦める意見があったんですが、どう思われますか？

>>568
まず、量的には問題ないと思うよ。
確かに中大の択一は一部難しい問題があるけど、
八割がたはｗセミの問題集でカバーできてるんじゃないかな。
誤植は確かに答えがないのとかはちょっと酷いけど、
改訂でだいぶ直されたみたいだし、神経質じゃなければ許容範囲だと思う。

肢別本については、現行の時はあまり役に立たないと思って読んでなかったんだけど、
新司と中大の択一の形式からすればこっちも良いかもしれないね。

両方軽く目を通して気に入ったほうを買うのがベストかもね。

>>569
レスありがとうございます。非常に参考になります。
相当悩ましいですが、旧試験のほうでなじみのある肢別本にしようかなあ、と思います。
使ったことはないんですが。

>>570
多岐択一の今年度改訂版に中央の過去問も載るようになったみたいだね。
つまり、Wセミの既載の問題には中央で出たのと類似している問題はなかった
こういう推論が働かないか？

あまり、「在学生」という言葉に騙されないようにな。

今年度入学者数は２７６名だって。
一割近くも定員割れしてるね。

タクティクスとかいうのはどうなんですかね？

俺は在学生。四期。少し前にこのスレに書き込んだ経験あり。

俺は去年の択餅だったから、論文後から中央の択一対策を開始。
択一対策はセミナー本をセールで500円で買ってやっただけ。
肢別はやらんかった。
そして、択餅だから、上三はやらず、ひたすら下四をやった。
とはいえ、中央なんて行くつもりなかったから、勉強は論文中心だったよ。

旧試やってた俺としては、択一は問題集でやった方がしっくりきたな。
ま、中央択一は肢で切れないから、肢別で良いかも知れないが。

いずれにせよ、予備校の六法での条文潰しをやるのは必須だし、これで
最低限の点数は取れるよ。

はいはい

嘘だと思いたきゃ嘘だと思えば良いさ。
まあ、あの択一はみんな取れないから、心配し過ぎても意味はない。
６割以上取れてれば失敗はない。
７割取れれば大成功。

むしろ、論文で最低限の事すら書けない奴は切られるから注意。

法学検定２級って出しても意味ないかな？
ていうかせっかく択一受かったのに・・・ばかー（泣）。

ここは適正もなめたらあかんぜよ。平均プラス１０くらいは取れないと足きりされる。

>>578
未収は知らんが、奇習は平均以下が沢山いる。（マジで）

>>579
何期の話だ？4期はDNC70で足きりだったよ。

>>580
そんなに足きり点たかいんですか？

なんか、しょーもない煽りをしているヤツがいるな。
既習は適性マジで関係ないよ。法律一本勝負です。

ものすごい基本的な質問なんだけど、
キャンパスってどこの駅ですか？

>>582
ウソつくな！そんなに他の受験生を油断させたいのか？未収は高適性が必須なのはもちろん奇襲も平均＋10は
必要。できれば＋15〜20は欲しい。何と言っても総合評価で合否を決めると公言してるからね。ローの教授の
中には適性だけでもいいとか言ってる人もいるよ。しかも奇襲ね。とにかく日弁連で点取れなかった人はDNC
頑張れ！

>>583
最寄りの駅は曙橋、遠いけど四谷や市ケ谷から歩いても行ける。

>>585
ありがとうございます。
なんか、中大って山奥にあるとか噂を聞いたことがあったんですけど、
ロースクールは違うんですね。

>>585

ちなみに、地下鉄市ヶ谷駅から歩くとしたら何分くらいでしょうか？

>>586
但し、ロー入試(筆記)は多摩キャンパスでやるので注意。

>>587
15分くらいかな？曙橋からなら2分くらいだから市ケ谷から
都営新宿線使うのが便利。

>>584
総合評価ということは、適性と法律の割合は何対何くらいでしょうか？

>>589
15分かぁ。
有楽町線なので１本だったら楽なんだけどな。
曙橋からはすごく近いんですね。

>>590
ここって慶應のように割合を公表してないんだよね。だけど適性で
平均以上取れないと足切り確実。足切りされなくても低いと面接で
落とされることもある。旧試験合格した人が低適性で落とされる例が
多い。

>>591
夏はきついよ。ローに着くまでに汗びっしょり。しかも防衛省の壁しかなくてつまらない。

去年、既習って何人ぐらい補欠から繰り上がったの？

中央の既習受ける人って、みんな英語は提出してるの？
提出するとしたらTOEIC？　TOEFL？

ここのローで、全免受ける人と半免受ける人のスペックは、
どんな感じなんでしょうか？
当方、早卒、27歳。無職、択去年○、今年×という感じなんだけど。
法律重視で決まるんでしょうか？

>>596
今年から、択一の成績は提出できないので要注意。

>>596
全面は中大卒で有力教授のゼミ出身者や学研連出身者に多い。反面は他大卒と
一般の中大卒。スペックは良いほうがいい。ただし、旧の実績は評価されない。

>>597
>>598

ありがとうございます。
私は中大でもないうえに法学部でもないのですがかなり不利でしょうか。
また、そのへんの全面・半面合格者のスペックなどに関して、
情報開示はなされているのでしょうか？

５８２と５８４どっちが本当？

>>599
説明会とかでも言ってると思うけど、ここは総合判断で決めると言ってるからね。
スッペクに関する情報開示は一切無い。ただ、毎年旧試験に合格するベテランがかなり
落とされてることは忘れないこと。

>>600
とりあえず適正は高いほうがいいのではないか？選択の余地も広がるし、足きりの恐れも
なくなる。二期とか適正で切られた奇習も多かったそうだよ。

去年の７月頃に大村先生が新聞紙上で適性試験の成績と入学者の成績には全く相関関係がなく
他のローでも同様であるというようなことを主張していたと思うのだが
その論理は、去年の新司合格者には当てはまらなかったのだろうか。
後輩には法律より適性の勉強しとけと言っておいた方がよかったのかな。

中央ロー合格者平均年齢
一期既習　28.5才
二期既習　24.6才
三期既習　25.6才
四期既習　26.2才

一期だけはすごい高かったんだな。
ここ最近は25歳前後か。

中大の学費って、他のマーチに比べてもすごく高くない？
入学金　 300,000円
在学料 1,400,000円
設備費　 300,000円
入学金は1年目にしかかからないとしても、
未収で入ると、200＋170＋170＝540万円ということですよね？

第二種奨学金と第三種奨学金っていうのは、期待できるものなんでしょうか？
少なくとも計算には入れないほうがいいのだとは思うのですが・・。

私大の中でもかなりのTOPクラスに入ると思うよ。

さらに東京で暮らすことになるから、3年間の生活費も、
全国でTOPクラス。
3年通えば、合計で1000万円近くかかるよ。

マーチと比べるなよ・・・
早慶中の３つが定員もスタッフの数も私立ローじゃずば抜けてるから学費も相応になる
三種は全員もらえるから実際はもうちょい低いけどな
田舎の貧乏学生なら地元の駅弁で我慢しとけ

>>607

要項見ると、四種は、一〜三種でもれた人がもらえるとありますが、
三種を全員がもらえるとすると、四種はいないのでしょうか？
また、三種が全員もらえるということは、全員が半免になるということ？

ここの合格者は実質択一合格経験者がマジョリティーですか？

実質の意味が分からない。

>>608
間違えた、４種だな

>>605
学費は高いけど、記憶が正しければ、最低半額免除の
奨学金が、7〜8割の人に給付だから、勉強ができれば
私大では安い方だと思う。
俺の友達も、知ってる限りでは、みんな奨学金もらってたし。
勉強頑張れなぁ。

>>605
ありがとう。
�Bの半額免除ってのは、前年度の成績をみるようなので、
つまり、未収の場合なら、2年目・3年目が半額になる可能性があるってことですよね。
200＋（170/2）＋（170/2）＝370万円
私大の中では安いほうなんですかねぇ・・。

>>613
未修でも、一年目から奨学金もらっている友達もいたよ。
たぶん、小論文の出来が良かったんだと思う。
奨学金とれたら中央で、奨学金とれなかったら国立にするとか。
詳しいことは、中央ローに確認してみればいいよ。

>>614
ありがとうございます。
お金のことで左右されるのは悲しいのですが、厳しい状態で･･。
問い合わせてみます。

>>615
確かに、お金の問題はどうしてもあるよね。
俺は学部中央だけど、中央ローに行った友達は
みんな充実したロー生活を送ってるみたいだから、
是非奨学金をもらって中央に行けるように勉強頑張ってね。

ここの既習うける人は英語提出するの何%くらいだろう？

慶應に出したついでに出す奴くらいだな
出しても恥ずかしくない成績の奴もあまりいないし

>>617
俺は未修でＴＯＥＩＣ９１０点出すよ。模試で知り合った一橋既修狙いの女の子は中央も受けるらしくＴＯＥＩＣ８６０出すと言ってた。

>>619
それだけ点数あるのなら慶應おすすめします。。。

>>619
英語できるなら他行ったほうがいいな。ウチのローは英語それほど重視してないから。
上智とかがいいんじゃない？

上智と中央じゃ迷わず中央行くけどな。英語だけできるのと英語も出来るのでは違う。

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶應法（政治）
６７．０　慶應法（法律）
６６．９　慶應経済Ｂ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶應経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　早稲田国際教養
６４．８　慶應商Ａ
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．２　慶應環境情報
６４．１　早稲田文
６３．６　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学

中央法法律の偏差値が上智法律に並びました（Ｂは抜いた）。

上智は学部偏差値しか自慢できるものはないのか・・・・・

>>622
未収なら英語しかできないだろう。

>>622
英語できる奴ってそれだけじゃない？

仕事で英語使ってる香具師はどうなるんだ？ビジネス＆英語でも英語だけか？

あのーちょっと受験に直接は関係ないんですが、誰か東京の交通事情に
詳しい方いましたら、お願いします。
当日羽田から中央へ向かおうと思っているのですが、所要時間どれくらい
かかりますでしょうか？新宿からいくのと川崎から上にあがっていくのと
二つあるように思いますがどちらが早くつくのでしょうか？

>>556
＞学部では比べる事すら北大に失礼。

たしかに北大に失礼だよなｗｗｗ


◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　【旧司法試験】　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　（1949〜1991年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　（2006年）
�@ 東京　６８３名　　　�@　中央　４,０９２名　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　
�A 中央　３２４名　　　�A　東京　３,６２５名　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　
�B 日本　１６２名　　　�B　早稲　１,９５９名　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　
�C 京都　１５８名　　　�C　京都　１,５５４名　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　
�D 関西　　７４名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　
�E 東北　　７２名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　
�F 明治　　６３名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　
�G 早稲　　５９名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　

>>556　へぇ〜

■事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学
■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２
２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２４位　北海道帝国大学　　　　　３
出典：村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

>>556
おっしゃるとおりでｗ

■上場会社全役員出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より

1慶應大２７９０人
2早稲田２４１１
3東京大２３５５
4中央大１３５６
5京都大１２１７
6日本大　９００
7明治大　８９９
8一橋大　７１９
9同志社　６９２
10関学大　５６６
11大阪大　５４６
12神戸大　５１０
13関西大　４８６
14九州大　４８３
15東北大　４７７
16法政大　４７４
17名大　　４２１
18立命大　３８４
19北大　　３５５
20立教大　３５１

>>556
「比べる事すら失礼」だねｗ

●衆議院議員出身大学（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　 582人
4位　京都大学　　 416人
●参議院議員出身大学（昭和22年〜平成5年）
1位　東京大学　　447人
2位　早稲田大学 103人
3位　京都大学　　 93人
4位　中央大学　　 85人
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━
★現在の衆議院議員出身大学
１位　東京大学　　　92人
２位　早稲田大学　 58人
３位　慶応大学　　　55人
４位　中央大学　　　28人
５位　京都大学　　　19人
■2005解散前の衆議院議員出身大学
1位　東京大学 102人
2位　早稲田大学 65人
3位　慶応大学 48人
4位　中央大学 34人
5位　京都大学18人
★現在の参議院議員出身大学
1位　東京大学 48人
2位　早稲田大学 28人
3位　中央大学 13人
3位　京都大学 13人

>>535
確かに「重いプラス」だなｗｗｗ　　


352 名前:コピペ 投稿日:2007/05/26(土) 11:27:41.26 ID:db1uNdYd
私立大学の学部で、歴史的・社会的実績で
★★中央大学法学部に勝てる学部はない★★　（国立大学でもわずかしか存在しない）
------------------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（特捜の礎を築いたのは中大出身者）
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家）
・内閣官房副長官（事務方)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・日本サッカー協会会長・Jリーグオーナー
・学士院会員・文化勲章受賞者・直木賞作家複数・高視聴率連発脚本家
・五輪メダリスト複数・テニスデビスカップ監督・大相撲「大関」
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」
------------------------------------------------------------------------------
───思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、このぐらいは「まとめて」一学部で輩出しようぜ。　

1ヶ月も前のレスにコピペするのも荒らし。

行政法あるの今日まですっかり忘れてた
吹いた

粘着工作員がわいてるなｗ

受験生スレ保守

HPのQ&Aに載ってました。

Q 学部成績に関して、出身大学（海外を含む）によって取扱いが異なったり、
何年（何十年）も前に卒業した社会人についても学部成績が重視されるのでしょうか。

A 大学や学部間で異なる成績の判定や表記、卒業年度の違いなどを考慮すると、
適性試験のように客観的に算出された点数を一点刻みで判定に利用することは、
かえって不公平が生じかねません。
将来的には、GPAのような諸外国における学部成績を標準化したものを
客観的な判断材料とすることも考えられますが、
現時点では、多様な資質・能力・経験を総合判定する際に、
「メリットポイント」として出願者が大学において
しっかりと学んでいること（修学状況）を、積極的に評価することを検討しています。

>>639
なんかAnswerが、答えになってなくないか？
学部成績について聞いてるのに、なんで急に適性の話なんだ？

ええ？
客観的に算出されるものの例として適性が挙げられてるだけだろ？
ちゃんとGPAについての説明にはなってるじゃん。
結局、加点事由の一つとして扱うってことなのかな？

結局、学部成績をどの程度重視しているのか、
どうやって大学間の差異を判断するのかはスルーされてる気がする。
どっちにしても分かりにくい文章ではある。

慶応の偏差値もマスコミの操作だって聞いたぜ。もう慶応は信じられん。
何でもかんでも擬装ばかりだ。擬装大学慶応。あんまり嘘ばかりついてると
偽証罪で訴えられるぞ慶応。

>>643
どういうこと？
偏差値がそれほど高くないのにわざと高く公表してたってこと？
でもそれはまだソースないよね？

あんまり偏差値はあてにならんってのは聞いたことある。
偏差値操作はよく聞く話。
和田秀樹の本とかにあったかも。

慶応は信じられんに同感。

>あんまり嘘ばかりついてると偽証罪で訴えられるぞ慶応。
これはワラタｗ

>>644
つーか、慶応法の「偏差値操作」は常識。
図書館で週刊誌のバックナンバー等を見れば分かるけれど、昔の慶応法は惨憺たる状態

「余は如何にして番付を弄ったか」

★受験科目を、英語＋社会の二科目に設定。（偏差値が低くなりやすい国語を除外）
（予備校は「小論文」試験を、「偏差値番付」作成の際加算しない）

★一般受験の枠を少数に設定（総定員600名だとして、一般受験の枠を200名だとかにする。
受験生には本当の定員が知らされない）

★財界政界を通じ、偏差値番付を作成公表してる有力予備校に工作活動
（「偏差値番付」の恣意性・欺瞞性については、『中央公論』で祝康成が暴露ルポを書いてる）

宣誓なき偽証罪はともかくとして
法人の偽証という発想はなかったわｗ

今日の説明会は立ち見まであってさすが中央大学でした。

適性が悪かった既習はこぞって中央に集まるしね

中央は法律ガチとよく聞くんですけど、既習だったら
特に加点事由無くても大丈夫ですかね？
学部マーチでＧＰＡ３程度、適性９５、資格特に無いって感じです。

自慢は消えてくれ

>>652
加点は不要だけど、学部マーチじゃ書類選考も法律科目もきついでしょう。
適性があるようだから、適性を足切りにしか使わない中央には合わないんじゃない？

法律科目はどれくらい取れないとダメなんですか？
過去問見る限りではそれほど難しくはないと思いますが。
あと書類選考はないですよね？

書類選考というのは他の試験と併せてという意味ですね。
早とちりしてしまってすいません。
けど特に差がつきそうな項目もないし、法律頑張ります！！

あくまで聞いた話だが、基本的に筆記が出来てれば加点事項はなくてもＯＫ
あればあっただけ有利になるだけのことみたいだ。
あまりに成績や適性が悪すぎれば足きりにあうけどね。

過疎だな

総火演行けないorz

行書は登録してなきゃ提出不可？

age

受験生いないのか？

>>657が言ってるのは半分当たり
中央はとにかく受験当日の筆記（択一＋論文）の成績で９割方決まる

未収も小論で９割方決まるの？

未習は知らない
既習は当日の法律試験で９割決まるでＦＡ

３期だが、論文Ａ落ちで補欠無免、東大卒で無免、２流大卒で半免
のような逆転現象はごく普通に見られる
年齢も職歴もまったく関係ない　とにかく法律勝負

そっか〜。適正平均プラス１３の特記事項なし、学部成績悪なんで小論の割合が低いときついんだよな〜。

未修はTOEICで決まる

未収の選考基準は不明
受かった人もプチエリートから高齢仮面未収まで様々
下位ロー落ちてる人もいるし適正が悪い上に高齢で特記事項も何もない人も居る
ほんとに適当に選んでるんじゃないかって言うほど統一性がない

>>668
なんかそれって和田っぽくないか？未収はステメン重視なんじゃねぇ？？
どこかで正規かゾーンかの違いはステメンだというようなレスを見かけたし・・（このスレだったかな）

>439 ：氏名黙秘：2007/07/16(月) 00:48:07 ID:???
>中央の2・3年って課題の量は多い？
>自習の時間はどのくらい作れる？

2年は課題というか予習が多い
3年は課題が多いが2年ほど忙しくはない
自習の時間は、授業にどれだけ身を入れるか手を抜くかによって変わってくる

>>670
サンキュー！

ステメンtoeicはほとんど関係ないみたい
二次勝負らしいよ

中央は二次勝負

トイックってコピーでいいんだよね？

適性試験は関係ないよ。自分は適性平均点以下だったけど受かったし

>>675
嘘はいかんよ

俺は三期だが、うちのクラスには適正30点台で受かってるやつがいる。そのかわり法律はよくできる。五期がどうなるかは知らないが適正だけでは切られないと思うから、適正悪かったやつも諦めないでがんばってくれ。

>>677
4期から適正足きり導入されたから適正が平均以下の人は受けないほうがいいと思う。

みんな嘘八百だな

中央は積立て式でFAなんだから適性平均以下でも法律が抜群にできれば逆転可能。
ただ中央は皆滑り止めに受けたりするせいでちょっと法律できる位じゃ逆転は無理だろうけど。

マジレスすると、既修なら適性が平均以下でも受かる。
中央は適性軽視。
嘘だと思うなら、説明会行って聞けば分かるから聞いてみろ。
ちなみに、俺が知る範囲でも、周りに平均以下が二人いる。
とにかく、中央の既修は適性や年齢は軽視する。法律ガチ。

しかし、去年もそうだったが、偽情報が飛び交い過ぎなんだよな。

頭悪そう。。

>>681
ちなみにその平均以下で受かった2人は、
旧試の戦績とかどのくらいでしたか？
だいたいでもよいのでイメージを掴んでおきたいんですけど。

>>683
一昨年の択一持ち。
論文の成績は分からない。

>>681
臼歯合格者でここに落ちてる人は何が原因だと思いますか？

面接での挙動不審な態度

>>685
ｼﾗﾈ

>>685
俺の知人の現役合格者は普通に当日の法律試験がいまいちだった模様。
旧試合格者だってなんでもできるわけじゃないから、特に若い人は。

ttp://www.zkai.co.jp/ca/g/sp2/20.shtml

↑
法科大学院最新レポート
〜中央大学法科大学院（第2回）〜

中央大学法科大学院について、前回に引き続き山田教授にお伺いします。
第2回は中央大学が求める学生像や、入学選抜を中心にお話していただきます。

あれ？？なんで直リンになってるの？？

お前のブラウザの仕様と思われ

>>685
旧飽食研究室員在籍者だったから。

願書は大学まで取りに行かないと駄目なの？
書店とかでも入手可能？

そんなことは電話で聞けよ

今日は説明会age

げ、今日説明会かよ
用事あっていけねーや

>>693
郵送してもらえ

入学料・授業料の他にも何十万も取られるみたいだし、とてもじゃないけど払いきれないよ。

全員給付の奨学金もらえるけどな

>>699
年々下がってるけどな
最初の年は50万だったのに去年は37万か・・・来年は・・・

説明会何人くらい来てた？
有益な話とかあった？

>>700
来年はあがるっぽいよ。

>>701
おそらく200人ぐらいかなぁ、メイン教室に入れなかった人がいたみたいだから
その別室組が何人なのかは不明。
有益な話は人それぞれだから･･･。

>>703
去年も論文後の説明会も満員御礼だったなｗ今年も満員か。でも教授どもの話を
鵜呑みにしちゃいかんよ、入試で痛い目見る。あと、奨学金あっても中大の学費は
高い。全免ならいいけど翌年も全免とは限らないから。

>>704
入試で痛い目を見るってのはどういうことですか？

あと学費は、高いですよね・・・。
全免は出願者の１％しか貰ってないみたいですし・・・。

>>705
総合考量とか言って適正で足きりしたりするからね。

適性低かった奴の出願を阻止しようとする奴に注意
法律に自信のある奴はともかく出してみろ

わざわざ在学生のフリして出願阻止ですかｗ

ただ無駄な金と時間を費やさないために忠告しただけなのに。
ちなみに、刑法は要注意だよ。最新判例がよく出るし、論文
は時間が短いのに旧論文なみの長文＆多論点だから。商法もかなり
難しい。

>>709
あの、刑法はたしか条文の参照不可だったと思うのですが、
このへんは試験に影響しませんでしたか？
刑法総論（や憲法）の条文くらい覚えとけよって感じかもしれませんが・・。

>>710
そうだよ。基本的な構成要件は暗記しておけということなのでしょ。
俺は構成要件は書いたけど条文ナンバーは書かなかった。そこまでは
要求してないと思うが書いたほうが良かったかも。

>>711
やっぱりそうなんですね。
論文の勉強するときはなるべく条文を見ないで書く練習をしてみます。

説明会について

思った通り旧司択一は独自の法律試験があるから提出書類として見ないことにしたそうだ。
だが、甚だ疑問。
法律の出来云々はさておくとしても極度の緊張の中で択一に合格し、論文を書いた経験は大きい。
新司を見据えた場合、適性や英語なんかよりはるかに大きな評価ポイントだろうに・・・

試験対策はやらない、日々の授業が結果として試験対策にもなると力説してたな。
それが建前でなく本音だと。
やっぱり文科省の犬だな。ローが出来ても教育能力の無さは変わらないと痛感。
ああ、ローになんか行きたくねえええええええ！

>>713
だってさ、中大ローの教授（中大出身）って択一受かってない人多いからね、例えば
福原とか。そういう教授に限って旧試験なんか時代遅れだ、適性だけでもいいとか言ってる
から。それに、現役が旧択一に受かるのは至難の業だから提出不要にしたのでしょ。
旧択一受かったベテよりもポテンシャルある現役が欲しいみたいだよ。

旧択一を持っていることは
論文は書けないことの証明でもあるから意味がない
論文Ａ落ちレベルなら独自の試験でくぐり抜けてくるし

>>713
旧択一を見ないことにした理由として、
法律に関しては独自の試験を課しているからと言ってたけど、
それなら、「法学既習者試験」の任意提出を認めてるのはなぜ？
って突っ込みたかったｗ

>>715
択一受かったことの無い奴の寝言だな。旧論文受験経験は新試験で必ず
いい結果を出す。もちろん短答の足きり回避にもな。

>>715
＞旧択一を持っていることは
＞論文は書けないことの証明でもあるから意味がない
すまん、マジで意味が分からん。北朝鮮ではそういう論理が流行ってるのか？

>>718
論文落ちるようなレベルだから、でしょ。

>>716
その独自ってのが曲者だよねｗ憲民刑は旧択一のほうが質が高いのは明らか
なのに。

>>719
落ちるかどうかは１０月までわからんのだけど・・・・。

この時期はまだ全員論文に受かる気満々だからなｗ

一期の択有りベテが新試で惨敗したことが原因らしいよ

>>723
そうなの？
今年は受かったのかな？
っていうか、1期あたりって、旧で1振りしてる人も多そうだし、
3振してないか心配・・。

>>722
いやそういう気分の問題じゃなくて、どういう思考回路で
択一合格＝論文書けない　という結論に至ったのか知りたかっただけです。
論文会場でも、勝負にならないじゃん。それじゃ。

>>722
論文受けてないくせに何がわかる？毎日ミスの発見でとても受かった気なんか
しないよ。
>>724
一期受けた人は一振りした人少ないよ、むしろ三期や四期のほうが多い。今年択一
受けて論文も受けてる人も結構いる、三期で去年受かった人もね。

３振した人の人数とかって公表してくれないのかな？
合格者数と同じくらい気になるんだが。

>>723
そんなのは択一持ちじゃない奴が流したデマにすぎないよ。

結構っていってるけどせいぜい１割くらいじゃないの？

>>729
一割もいれば十分でしょｗ合格率の差を考えたら。

まあ、今年の択一受かってれば憲民刑の入試短答論文は楽勝でしょ。あとは下三科目と行政法
に注意すればいいだけ。

択一持ちが新試でいい結果を残すなら
中央ローは第一回新試験で大量の不良在庫を抱えることもなかったのに・・・

>>732
だからソース示せやｗ

>>733
公然の事実だよ
三期・四期あたりだと知らないんだろうね

1期はＡＦ入試
2期はザル入試

不良在庫抱えるのは当然かと・・・

憲法と刑法条文参照できないのかよ
気づいといて良かった

>>732
それでも一位ですから。今年も一位でしょ。

１位だったのは去年が最初で最後だ・・・

>>738
確かにな、二期奇習はバカなくせに勘違いやろうバカりだからな。

というよりも短答合格者が東大258中大254で既に負けてるからね
東大以上の論文合格率が出せるわけもないので・・・
237人合格してる慶應にも多分負けるから今年は人数でも3位かな

>>740
やはり中大二期で択一持ちベテ切ったのが痛いな。論文はなんとかなりそうなのに。
つか、あの問題で254しか受からないとは情けない。

＞やはり中大二期で択一持ちベテ切ったのが痛いな。

その理屈はおかしい
ではなぜハナっから択一持ちベテを切っている東京一慶は択一合格率も高いのかと

>>742
>択一持ちベテを切っている東京一慶は択一合格率も高いのかと

択一持ち若手が多いから。中大は択一持ち若手少ないのにベテまで切ってしまった。
それに一橋は択一持ちベテも多いよ。

>>740
慶應は、あれだけ漏らしてもらえれば、受からない方がおかしいだろ。

>>743
俺が若くて択一持ちだったら中大ローなんか行かないよな。キャンパス？ぼろくて
狭いし。

>>745
じゃあ、どこ行くの？？

ここの短刀は何割とらないとだめなの？
適正は平均ちょい上ぐらい

>>746
国立かな？学費安いからね。
>>747
７〜８割は取れないと駄目じゃないか？適性高ければ総合考慮でいけると思うが。
適性も平均プラス１０はほしいよ。

中大ローって試験対策してくれるからいいと言ってる奴もいるけどほとんど
有料なんだね。予備校よりは安いけど内容は予備校以下とか多いそうだから良し悪し
だな。

なんか上のほうで議論になってたけど、中央が旧試択一の結果を参考にしなくなったのは
ローが5年に1回受けなきゃいけない日弁連による認証評価でいい評価を得たいからだろ。
旧試を廃止しようとしてるお上の意向に背くから、旧試択一なんて考慮してれば当然
ローとして×が付くわけだ。
評価をしてるのは日弁連だから法学既修者試験は考慮しますってこと。
あからさまに入試に参考してる立命とかはその辺でかなり厳しい評価が下されることになる。
そうすれば、お上のロー定員削減のいい口実になる。
これくらいわかってやれよ。

>>750
そうなんだ。でも、リークした慶応とかお咎めないの考えると旧試験択一考慮
したくらいじゃ定員削減とか無いだろう。それ以前に実績出せない下位ローが潰れるか
削減されると思う。

>>751
今後この件に関して、慶應の処分がないのかは知らないけど、
このままの体質でいけば、この認証評価では厳しい評価になるのは間違いないと思われる。

>>751
付け足しておくと、中央が恐れてるのは定員削減とかじゃなくて、認証評価で
少しでもいい評価を得ようとしてるんだろう。
そうすれば補助金の額とかも変わってくるだろうしね。

>>753
>補助金の額とかも変わってくるだろうしね

ここが慶応と違う点だなｗ慶応は寄付とか多いから補助金減らされてる痛くない。
中大ＯＢはせこいからなｗ

なるほどね。
説明会でも『試験対策はしない』とか文科省のご機嫌伺いみたいなこと連発してたし。
要はローの理念に忠実だということをアピールして良い評価もらいたいのね。

>>755
試験対策してるのにねｗこっけいな制度だよねロー＆新司って。一橋だって再現答案
添削したりしてるのに。

中央受けるんだけど、ステートメントがクソでも適性がアふぉでも、
最初の法律試験を受けることは出来るんだよね？？

>>757
受けても落ちるよ。中大じゃ内部でステメン講座とか出題予想講座とかやってるから。

もともと法律がアふぉだから受けるだけでいいんだよね。

適性は９５あるけど、それに甘えててステートメントてきとうにしたら
法律試験さえ受けれないかと思ったけど、HPみたら受けれそうだね。

>>759
95ってJFLか？それともDNCネタか?

>>760
DNC90点台があれだけ多いのに何でネタなんだよｗ

>>761
95なら普通じゃんｗだからアフォってのはネタだろｗ

＞＞
適性は関係ないよ。法律試験が肝。

ここの未修って学部成績結構みるんかねぇ？

募集要項見る限りではあんまり関係ない。
既習も未習も「ウチの試験が出来ないようなやつはいらん」って暗に示してる。

>>765
ここって試験一発と勘違いしてる受験生が多い。総合考慮で決めると公言
してるのに。法学できても適正や学部成績が悪いと落とされる。逆にコネでも
入れる。

そうならうれしいけど。
俺「優」占有率40％ないからさー(>_<)

>>766
おいおいｗ
要項に、そのローの試験を「基礎」としてって書いてある数少ないローなんだぞ。
普通は適性その他の書類を「基礎」としてって書いてあるんだから、
中央が自分のとこの試験で大部分を決めるのは歴然だろ。
適性ゴミとかのやつはそもそも受けないだろうし。

>>766
こうゆうやつ見るとホントに腹が立つ
ライバル減らそうとしてるのが見え見え

なるほろ
中央を目指す人は頑張ってください

未収狙いですが、任意提出で旧試択一合格を提出しても減点はされないですよね？
新卒ではないので、勉強していたことの証として提出したいんですけど。。。

>>771
減点はしないみたいですよ？でも、提出されても見ないって言ってますけど。

>>771
俺も出せるものなら出したいのだが、任意提出書類から除かれた以上、
提出しちゃうと逆に心証悪いんじゃないかと。
しかし、国�Tや司法書士が提出できんのになんで択一がダメなのかね。
ローってホントに旧司が嫌いなんだなｗ

>>771
中大ローは旧試験は過去の遺物扱いしてるからね。既習ですら見ないのだから未収じゃ不要
というか有害かも。

択一は「今年から不要です+アンダーライン」ってことは、
出さないほうが無難かもな。

お前らに言っておく　　　出すな　！

しょせん、択一は択一の価値しかない
旧試が駄目だといってるんじゃないぞ
俺は旧試ベテだからな
旧試の価値は認めてるし、ローは受けない
でも、旧試の旧試たる所以は論文合格の難しさにある
択一は価値はない　それを自覚しとけ

出すなって言われて出すってどんだけー

>>776
旧択一に価値が無いというより中大ローが欲しい学生は現役だから単に受かってないのが多数
だろうから不要にしたのでしょ。

しかし過疎ってるな。みんな他で忙しいのか？

あれ？ここの論文って会社法だけじゃなかったっけ。
手形とか総則も出すの？

>>772、>>773、>>774、>>775、>>776、>>777
ありがとうございました！色々なところで同じような質問しているんですけど、
こんなにお返事もらえたの初めてです。中大受験生の方達は親切ですね☆

でも択一見てもらえないなんて、旧試がんばってきたのがまるで悪いかのような扱い、
ちょっと残念ですね。立派な一つの努力の証なのに。。。

英語もないし、学部成績悪いし、アピールできるもの何もないんだけど、
なんとか受かるといいな〜。がんばります！

>>781
辰巳の北出ガイダンス（６／１４）のストリーミングでローに入っても修了まで入る前の
（既習と未収の）実力差は残ると言ってたから旧の努力は無駄にならないと思うよ。

>>782
ありがとうございます！
他学部卒なので、旧の努力といっても付け焼き刃程度ですけど。。。
とりあえずの目標は新試に受かることですもんね。
こんな私を受け入れてくれるローならどこでもいいや。

しかし、ステメンに択一に合格したとか書いた場合はどうすればいいんだろ。
別に択一加点はなしでいいんだが、ステメンを裏付ける資料としてもダメなんだろうか。

>>784
ステメンに旧試験関連のことを書くのはご法度だよ。それ書いて落とされた奴（旧試験合格者含む）
は多数いる。とにかく、自分は中大ローで学んで新時代の法曹になるんだってことをアピールしなきゃ。
マジで中大ローの教授（特に旧試験落ちの）は旧試験嫌ってるから。

それで落ちるなんて聞いたことねーよｗｗ
落ちたのは論文の実力がなかっただけ。

法律をまじめに学んでいたということの証明になるんだからむしろ書いたほうがいい
卒業後の経歴がない奴は特にな。

在学生だが、俺は面接の時、
「キミは、択一は・・えー、受かってるんだね、ふむ、勉強はちゃんとしてるね」
って言われたぞ
少なくとも嫌な顔はされなかったけどな
ただ、正直に「予備校行ってました」と言ったらあからさまに嫌な顔されたけど

>>786
自分は論文出来るようないいようだな？三振しないように気をつけナｗ

面接はどれくらい落とされるの？
結構重視されるのかな

>>788
そりゃそうだ、俺もまだ中央ローに受かる程度の論文の実力しか証明されてないからなｗｗｗ
お前に言われなくても気をつけるよｗｗ

>>789
どのくらい落とされるかの具体的数字は公式で見ろ。

>>789
面接の出来では落とさないみたいだよ。一次発表時点では論文の採点が終わって
いないけど面接時には終わってるから論文の出来しだい。

選抜要綱って一人一部のみ？

>>791
面接の意味ないじゃんｗ

>>793
基地外選別って意味じゃないの？

まぁ、落とさないわけないんだから、あまり真に受けないようにしようぜ

>>785
そうですか。
私の周りには書いて受かった人が数人いますけど。
中大ローで学んで新時代の法曹になるみたいなことも書きました。

>>786
はい、書こうと思います。
私は既卒なので、これを書かなきゃ、卒業後何してたんだってことになっちゃいますからね。

>>787
参考になります。

結局わからないから、電話かな。

>>787
へ〜、択一合格がそんなに自慢なんだｗ

へ〜、択一落ちがそんなにコンプなんだｗ

正直ローも、とにかく無闇に予備校・旧試排斥しようとしているっていう点では
今まで予備校や受験生がやや基本書を蔑ろにしてきたのと大して変わらんよね。
むしろ私怨やら個人的志向やらがある分たち悪い。

?

800

日曜日大学入れますか？
入試要項をなくしてしまって…

多摩なら入れると思うよ

>>785
いっちゃわるいけど、そいつらステメンのせいで落ちたんじゃなくて、肝心の法律試験ができなかったから落ちたんだよ

まだまだまっだぁぁぁぁぁぁぁ

>>801-804
自演乙

と思ったら、なんだこの氏名欄は！？

ちょｗｗｗｗ気づかずに言ってたのかよｗｗｗ

ステメン今から書く！！

>>808
がんがれー
十分間に合うぞ

>>809
ありがとう！！今終わった
一から作り上げたフィクションですｗ

俺も地方で働く気はそんなに無いけど
法曹人口の拡大に貢献したいって書いといた。

捨てめんの一文字のますなんでこんなにちっちゃいの？
書きにくいったらありゃしない。

>>812
一マスに一文字書いちゃダメだろ
４マスに一文字を書いて郵送しちゃいましたよw

>>813
おwまwえwww
なんという、なんという……

中央ってJとD両方ださなきゃいけないのかな。
知り合いは片方激悪だけど、両方だしたといってるんだが。

心証わるくなるから、片方だけで大丈夫だよね？

俺センターは80点だったんだけど
日弁連は137点だったｗ
何と言われようが片方しか出さない。

点数逆で全く同じだ
出さないで心象悪くなるより、出して万が一点数引かれるほうが怖いからな
まさか教授も落差が20もあるなんて思わないだろう

まあ不利益は無いとは書いてあるけどね。
いい方を見てくれるって事だとは思うけど。

俺は両方平均以下だが堂々と両方貼ってやったぜｗ
『こんな試験で俺様を評価するならしてみやがれ』
『門前払い上等、心置きなく現行に専念できる』
『法律でガチンコ勝負してやるから楽しみに待ってろ』という心境。

俺も10点差あったけど両方貼った
不利益はないと明示している以上それを信じるぜ
まぁほんとは
「もし受験日に体調を崩してたらどうしたんだ！本気で法曹になりたいのなら
両方とも受験するはずだ！！君はウソをついている！」
とか面接で突っ込まれたらどうしようなんて、ありもしないことを妄想してたら
いつの間にか両方貼っちまってたよ
さてと郵便局いってくるか

俺は点高いＪだけ貼って出しちゃった！
俺の妄想だと
基本的にはいいほうの点を見てくれるけど、
どっちか落とすとかのボーダーになって、
スペックとか小論・面接で差がなかったら、
最終的にもう１つの点で比較して決める！
とかありえそうな気がするんだわ
かなりカングリーな考えなんだけどさ、、、

その最終選考まで行かないから安心しろｗｗｗ

Dだけなら普通だけど、Jだけだと少し気になるよな

　おれＪしか受けてないんだよね、マジで。

まー、Jのみを提出した故に不合格ということはあるまい

だよね

おれ以外にＪしか受けてない人っているのかな？　相当まれだとは思うんだが

Ｊで高得点だった友達は
Ｄの日、遊びにいってたよ。
自己採点より少し低かったみたいで
おちこんでたけど

>>822
そう言われると、すげーむなしい気分になってきたよ
まぁダメモトで頑張るよ

中央のステメン書いてるんだけど、
1行の最後のところで文章が終わった場合、○は欄外に書くのがホントだよな？
行頭に来るのっておかしいんだよな？？？

最後の文字のところに書いていいって
小学生の時に習っただろ
どんだけゆとりなんだよ

>>829
ヒント:小学校で習った原稿用紙の書き方

両方出すべきだろ。二つを考慮するって言われてるならともかく
不利益はないって明言しているわけだし。

ステメン書いてるんだけどミスったら二重線＋訂正印でいんだよね？

修正液でいいでしょ

まぢでか、五箇所も判子押しちゃったよ。

>>835
あと2箇所判子押して、北斗七星をかたちどれ！


そして最後に１つ判子を‥‥

それがお前の死兆星だ！

>>835
別にそれでも平気だよ
そんなことで合否が左右されることはないだろうさ

本気で総計蹴って
中央いくやついる？

合格発表が終わればそう言い張る奴も増えるよｗｗ

いるよ

まじで？
おれ、学部中央なんだが
なんだかんだで総計に行きそうなんだが。

親とかも喜ぶし

>>838
俺はそうする。
早稲田は3年だから初めに外した。
街弁志望だから、慶應も外した。
東大受かれば、東大にする。

>>841
うちの親は今回の件で、慶應に激怒してたから、喜ばないと思うｗ

三年も行ってられない。慶応は不公正だからなんかヤダ。
まあ全ては受かってからだが…

なんだかんだ言って中央ラブだから中央にするｗ

そうか。
おれは中央結構好きなんだが

合格率が低すぎるのと就職厳しすぎるのが
怖くない？

受かる前に心配しすぎかなあ。

かといって東大なんて受かるわけないし

縁起悪いけど新司浪人を前提に考えれば中大がベストだと思う。修了後(今)の高待遇バイトもある。

早稲田の方が合格率やばいし、慶應もリークしてあの合格率は
おそらくかなり低い。
あと、就職は2ｃｈで言われてるほど、悪くないみたい。
特に一期は年齢とか、他のマイナス要素もあったみたいだし。

やっぱり捨て面て最後の行までギッシリ書くべき？

てか、中央で就職厳しいって単に人数多いから目立つだけみたいらしいで。
あと、東京一総計学部卒は大丈夫だってさ。

慶応に嫌気さして慶応を受験しない香具師が結構いるだろうから、
今年の慶応は倍率的には狙い目。

あとやっぱり年齢じゃない？？
職歴なしで、年齢高めだと、厳しいみたい。

慶応は、認可取消のリスクがある。認可が取り消されなくても、今後数年間は文部科学省の監視が厳しくなって、東大ロー以上に新司法試験向きではない教育内容になりそうだと言われている。

ステートメントは、最後の行まで書いて、やる気をアピールするのがよいと言われている。

中ローは人数が多いから、目立つって言われている。

学部中卒は、開業人数ナンバーワンの中央OBからの救済があるから、大丈夫だと言われている。

今年の慶応は倍率的にはねらい目。しかし、今後数年間は文部科学省の監視下にあるから旨味はもうない。答練も実施できない。

慶応は倍率が例年よりも増加とか教授が言ってた
口ではかっこいいこと言っても、なんだかんだ、あやかりたいのね、みんな

>>854
また、工作が始まった

>>853
慶応の認可取消は無いだろうな、それこそロー制度崩壊だろう。リークなんか他
でもやってることだし法務省も文科省もご承知っていうか制度的に織り込み済み。
あと１０年くらいしたら見直しがあるかどうかってところでしょ。

日弁連132で悪いってレベルじゃないんだけど・・・
センターは82だから相殺されそうだw

>>853
慶応は外部でＯＢの法曹が受験指導してるから影響ないでしょ。植村がやりすぎた
だけ。

ステメン書き損じてハンコ押そうとしたらしくじって二つ押す羽目になった・・
しかも二箇所orz
紙が朱インクを吸わなかったんだよ・・

ギリギリやっと出してきた
としあえず、ホッ。

ここはもっと盛り上がってもいいはずなんだけどな・・・・・全体的な志願者減が響いているのか？

既修でなければ人でなし、という雰囲気ですな。

間に合わなかった〜。
中央って後期受験ないの？？

慶應の志願者が順調に伸びてるのに、このローは・・・

>>863
まだ、あと10分あるよ
ギリギリまでガンガレ

>>863
来年を待て

>>864
ある意味、穴場だもんなぁ。

慶應は面倒見のよさが評価されてる。
未修も丁寧に教育するし。

慶應は「面倒見のよさ」が評価されてる。
未修も「丁寧に教育」するし。

そうだね、テストに出る問題も手取り足取り教えてくれるしｗ

支払いが間に合わなったorz
何で去年までと支払い方法変えるんだよ！！
今年の論文落ちたら行くとこないよorz

コンビニでも支払えるんじゃなかったか？

それに答案の書き方まで教えてくれる。
今年まではね。

>>871
国立首大頑張れ

>>872
去年は
・PCアクセスとか面倒なことをやる必要がなかった。
また
・23:30までは大丈夫だった。

支払い方法とか突如変えるなよ！
中央最悪！！

>>874
ありがとう。でも愚痴っちまうよorz

切り替えて首都大学に命を賭けるかも知れん。

>>875
中央を恨む前に、事前に準備できない自分の性格を恨め

>>876
論文受かってたら中央に金払ったのは無駄になるやん
きっと論文受かってるから神様が無駄使いしないようにしたんだよ

未修は放置プレイ。泣いてるよ。

>>877
己を呪ったよorz

>>878
ありがとう。
でも多分落ちてるorz

支払期限23時59分って書いてあったような気がするけどな。
受付は23時30分までなのかな。

漏れなんて願書受付初日に速達で発送して、既に受験票も手元にあるというのに。

中央もお前も仕事はええｗ

志願者数はどうなってんだろ？

中央の面接って出願順かなあ？どうなんだろう

説明会の参加者数は去年よりも増えてると事務局の人は言ってた。
ロー開設以降、上位ローは軒並み倍率が上がってるから、
上がると思ってて間違いはないと思うけど。
逆に上がらないってことは微妙なローなんだともいえるし。

>>886
去年はそれで盛り上がってたな。和田と併願してる奴がギリで面接受けられるかって。
つか、そんな心配するのは一次パスしてからしろｗ

まあでも、今年の新司の論文結果次第ではまたダメになるかもしれんね
その発表前に試験があるからその点は無問題だが

a

修了生として受験生に一言アドバイス。
企業法務考えてるなら中央より慶應を選べ。中大だと就職の時に書類で切られる危険性が
圧倒的に高くなる。漏洩とかは関係ない。両者とも紳士のための教育では大差なし。

言っとくけど慶應工作員とかではない。

「言っとくけど慶應工作員とかではない。 」

>>883
受験番号何百番台？

>>891
学部中なら慶應行っても一緒。身のほどわきまえろ。

>>891
むしろ+漏洩いう印象がついて余計悪い。

大手事務所のリクルーターは漏洩問題なんて気にしてないのが現実なので。

ここのローの授業の質はどうですか。

修了生になりすました慶応学事、出張乙。

>>893
０百番台ｗ

まさか受験番号０００１番とか？
それだったらちょっと嬉しいよなｗ

でも合格発表の日はつまらなそう。
しかも落ちてたら最悪じゃね？
あ、落ちてますねﾊｲﾊｲって1秒くらいで分かるじゃんｗ

たしかに

今年は受験生が減る気がするのは俺だけ？
もちろん全体的にロー志願者が減るってこともあるけど

われながら糞ステメンを書いてしまった。
既習でもステメンは結構重要な比率を占めてるのかな？

余程酷くなきゃOK

>>859って余程酷いと思う？

修正印で落とすなんてあり得ないよｗ

>>907
どうもありがとう。

>>906
全く思わない
そもそもんなことで合否が決まるわけないじゃん
気楽に行こう

>>909
ありがとう。

慌てて書いたから字が乱れ、なんか汚いステメンになっちゃってたんだよ。
だから心配してた。
お二方もそう言ってくれるし、読みにくい字ではないからやっぱ平気かな。
二人ともいい法曹になって下さい。

ステメンはたぶんかなり重要じゃね
高スペックですらステメンの話に出てこないとスルーされるとおもうよ

>>911
お前のステメンはやばそうだな

ステメンは大事だろうけど
他にも書類だしてんのにスルーするわけねーだろﾊﾞｶ。
ロー側だってほぼ企業みたいになってて最初から優秀な奴が欲しいんだから
そんなんいたら逃がすかよ。

>>911
二文目の意味がわかんね
まあ大事は大事だろうけどね。

ここもっと盛り上がってもいいと思うんだよね。
みんなとりあえず無難に出しておけって感覚で出願したのかな？

>>915
早稲田みたいに、今の段階で、何か特別なことを
やらなければいけない訳ではないからじゃない？？

>>915
今のこの板の状況が悪いからな
情報にも信憑性がないし

>>904
＞われながら糞ステメンを書いてしまった。

ワロたｗ
俺も書き終えて読み返したときオモたからｗ

なんかステメンって
調子が出てくるとｷﾓくなるよね。
おっかなびっくり書き進めてた最初の辺りの方がよく出来てる。

徹夜で書いた読書感想文はきめえってのと同じだな。
自分語りだからなお性質悪い。

中央の場合は、最初の顔合わせのときにステメンの発表会があるから、
なおさら恥ずかしいｗ

ぇ　ﾏｼﾞで………？

面接なんか顔から火が出そうだ。
正直明治タイプの口述試験のほうがまだましだ。

>>921
うそつくな〜ｗ
あったらその日休む。

ち　ょ　っ　と　待　て
発表会って？
嘘書いてないけどはっきり言って人には知られたくないこと動機として記入したんだけど。
それがﾏｼﾞならそれだけで入学したくないレベル。
なんでそんなことまでやらされなきゃいけないんだ？

自分が誤認逮捕されたとか捨て面に書いたらまじで死亡だなｗ

921だけど嘘だよ、ごめん、ちょっとした悪ふざけのつもりだった。

焦った……ｗ

ちゃんと教えてくれるところがお坊ちゃんだなｗ

直前になるともう誰も教えてくれなさそうｗ

今年は受験者数が増えるんだろうか？

>>931
少ないほうがいいだろう

先生の授業はどう？

受験生減り気味らしい。

>>933
刑事は合格点。

ウズベキスタン民法ｗｗｗ

>>934
慶応は増加傾向なのに？

適性全体の志願者数が減ってるからな。ある程度はしょうがないのでは？

適正減っても上位ローは増加という傾向のはずなんだよね。やはり、新試験合格率の
低さとキャンパスのボロさが痛いか？

>>939
てきとうな推測だけど下宿してまで東京のロー行く人はもう去年までで入りきったんじゃないの？
地方で自宅から通うにこしたことはない・・・・
あと就職状況いいからローは後回しになってる可能性もある。

慶応は増えてないと思うよ
中央も微減だと思う

577 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/29(金) 22:45:52 ID:???
残念だけどこれが現実なのよね

DNC受験者と人気ロー志願者数の変化（H１６→１７→１８年度）

DNC　21344名→17798名→16630名（→今年14273名）
東大　1298名→1523名→1759名
一橋　388名→742名→979名
京大　885名→1054名→1177名
慶應　1526名→1923名→2257名
中央　3350名→3627名→3840名
和田　2264名→2194名→2338名

中央は大して増えてないじゃん。
今年はどうなるかわからん。
まあ、人数は問題じゃないと思うから例年通り微増でもいいけどね。

中央は、1校の志願者としては、おそらく上限に達してるんだと思う。
大幅に減らなければ、問題なし。

不備があったみたいで電話来た。
非常に親切な対応で嬉しかったよ。
頑張って中央行きたいなあ。

どうせ中大レベルの法律ができる人なんて一定人数しかいないもんなあ。
旧試験既卒組がはけてきたからむしろ減ってるかも。

二次選抜でも半分は落とされるんだな
面接は旧司で言う口述試験みたいなもんだと思ってた・・・
一次選抜では択一の採点だけして足切りしてるのか？

俺も最初は口述みたく９割パスとか考えてた
結構重視されるのかな

��お得意の数字のマジックだな。
早慶は併願不可だから
実質的な受験者数は変わらないだろ。

>>949
そういう略字を使うのは荒らしだから止めときな。

試験も不安だが
地方の俺は東京まで行くのも不安だ
道に迷わないか今からびくびくしてるぜ

減ってくれればラッキーなんだけど、
難易度は変わらないのかも。

そろそろ出願者数の発表があるだろ

毎年こんなに早く発表されるの？

おれは厨王になるっ

>>947
物理的に一次発表時点で論文採点はムリだからな。
二次で論文やステメンを考慮するのだろう。

>>951
東京は迷いやすいから、とにかく人に道を聞けばおｋ

既・未両方出願したのに既だけ受験票きた。
ていうかはえー。

二次落ちの殆どは一次の成績によるもの。
つまり、二次の段階では一次の筆記の採点が終わってない。
これは毎年言われてることだし、どうやらマジらしい。

けど、それなら一次合格の発表を遅らせて、ちゃんと絞ってから二次に
行って欲しいよな。
落ちることがほぼ確定してるのに、ドキドキしながら面接受けさせられる
なんて、やってられん。

合格者の面接再現見てると
「○○法が苦手？でも試験ではいい点数取れてますよ」
みたいなやりとりしてることあるけどね

合格者の面接再現って、売ってるの？
法律のことも聞かれる？

>>961
Ｗセミナーが出してるよん。

>>959
いや、一応面接の練習になるじゃん。
再現見る限りでは質問自体はぬるそうだし、
割と面接やら討論やらがきつめの学校受ける人は
仮に落ちても多少場慣れすることが出来るだろうし、試験自体は受けさせてくれたほうがありがたい。

>>963
地方から乗り込む奴のことも考えて欲しいってことだよ・・。

次スレ、お願いします。

【Chuo Law School】中央ロー受験生スレ16


中央大学法科大学院入学を目指す受験生の為のスレッドです。

sage進行（メール欄にsageと入力）で。
ｱｽｷｰｱｰﾄや��・元凶などの荒らし擁護は禁止。

中央大学法科大学院公式サイト
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/index.html
前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162727177/

でも既習の再現が載ってないんだよなあ。
やっぱ法律についてがつがつ聞かれんのかな。

>>961
サンキュー、立ち読みしてみよっと。
まずは法律だがな・・、択一難ぃぞ・・。

>>958
だいたい何番ぐらいだった？

１次の時に論文採点してないなら、なにで合格者決めるの？
適性とかでってこと？
なんか中央は筆記試験重視って話はウソってこと？？

>>966
法律のことは一切聞かれないよ

>>969
マークシートは1日で採点が終わるっしょ
マークの点が悪い人は論文の採点もしてもらえないし

面接で聞かれる事は人それぞれ。ほんとに差が激しい。

俺は圧迫だった。
質問もヌルくはなかったよ。絶対答えられないことを前提とした内容の
質問をされたりしたし。

けど、和やかに終わった人もいるし、千差万別。
取り敢えず圧迫もあると覚悟しといた方が良いと思う。

あと、既修でも、法律聞かれた人は殆どいないよ。
てか、少なくとも俺の周りにはいない。

>>970と>>972
まじかあ・・明治みたいの想像してたぜ・・・
法律抜きの圧迫とか嫌すぎるな。俺ガラスのハートだから。
でも和やかな面接だったけど落ちたって人の話も聞いたことあるしなあ。
どういう面接になるかはほんと不明だな。

和やかより圧迫の方が落ち着く俺がいる。
一度就職した時も圧迫された時はほとんど通ったし
部活してた時も味方の応援より敵の罵声の方がﾎｯとした。
期待されてないと思うと安心して力を発揮するﾀｲﾌﾟ。

次すれ
中央ロー受験生スレ16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186094397/l50

>>975
荒らしスレは却下

>>965
次スレ

【Chuo Law School】中央ロー受験生スレ16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186096865/

>>977
乙です。
>>977が次スレですね。

次スレ

【Chuo Law School】中央ロー受験生スレ16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186096865/

>>979
乙！

受験者減ってるようだが・・・
合格率はごまかせないということか・・・