【30名限定】　愚直!!!羽広ゼミ　【プレミア〜】

な〜、あき

冬のフェアーの時論文実戦講座のカセットテープ買って聴いた。
受験生が作成した答案構成を添削するというのは
他の講座では代用が利かないから良かった。

自分が今一番先生にやって欲しい講座は
論文実戦講座とは逆の発想で
先生本人が作った答案構成ノートをテキストにして
ソクラテスメソッドしないで
どういうプロセスでその答案構成を作ったか解説する講座ですね。

内容的には山島先生の二番煎じになるかもしれないけど是非やって欲しい。
担当してる講座が多すぎて不可能かもしれないが

皿仕上げ

速習完成講座のレポよろしく

俺も気になる。
有斐閣判例六法でどんな授業してんだろうか…

１００万ゼミは？

１００万ゼミに受講者殺到か

誰もレポしてくれないのか。月曜にオレがレポしてやる！

普通の合格講座もあるんだな。羽広　２７万じゃん

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/hahiro_goukaku_2007.html

羽広の言うとおり、新試験は書き写し試験になりました。

>>907
要件事実が言い分方式で足りると言っていたこと以外は当たっていたと思う。

講義は役立ったの？

役に立った。ズバリ的中も論文民訴等多々。
ただ、書き写しのすすめの実践はできなかった。
時間が足りなさ杉。

>>910
どこ講座がお薦めですか？

>>911 おまいには日本語講座を薦める

すまん、どの講座？

羽広の書き写しはいまいち信用できないが、他に予備校でいい講座なさそうなので、
羽広にしようとおもってる。やっぱ合格講座かなぁ。

直前予想だよ。

そういえば、羽広の言ってたことで外れたことが２個あった。
１個は、判例が合格者の自説ですってやつで、
もう1個は、問題文は１行目から読まず問いから読めってやつ。
後者は、問い読んで１行目に戻ればいいんだけど・・・刑法ね。

刑法で何が起こったか、ちょっと教えて。

>>916
問題文の１行目に「罪責論ぜよ。その際、小門１，２にも解答してね。」みたいな記述があった。
んで、隣のページの下に、小門１，２があった。
焦った人は、小門１，２しか読まず、その点だけ解答して罪責は触れなかった。

それ引っかかったやつどんぐらいいるのかね？いても１割もいないだろな。

＞＞９１５
羽広の講座はズバリお薦めですか？迷ってるのでお願いします。

>>917
只木だな

羽広を知ってるか知らないかで合格が分かれたなＷＷＷ

只木は最高にいい人だよな。大好き

>>922
確かにいい人だ。直前まで受験生の質問に答えてくれてた。漏洩じゃないからね。

地方のアホローにはいない最高の教授。只木。
人格者だし。ほんと俺も中央にいって教えてもらいたかった。

なんで、只木がこのスレに出てくるの

いい人はみんなで褒めようよ。

只木は間違えて兄木と呼ばれたことがあると言っていた

>>925
新試験の考査委員だから

只木は、辰巳の日曜答練にも出講していたような希ガス。

あの人になら抱かれてもいい。

セミナ潰れたら食えないのは森とぱぴろです
弁護士やってないから

>>931
森先生は食えるよ。大企業の顧問やってるし、大口の顧客も多い。

>>931
羽広先生は一生とまではいかなくても
ここ２０年くらいは何もしないでも食えるくらい稼いでんじゃないの？
給料いくら貰ってるのか知らないけど一応講師１０年以上やってるんだから

やはり、ハヒロンは正しかった。
みんなで、ハヒロンをなでなで

はひろさいこう

平成19年度・新司法試験徹底分析会（全2回）
http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/tettei_bunseki.html

これ行ってみよう。

旧誌のものだけど、
書き写しって何？
そんなんが合否に影響すんのかな。
気になるから受けたいけど、
受講された方、どうでしたか？

>>937
あてはめの事情を問題文から書き写すこと
刑訴なんか答案用紙で３ページ以上あてはめとか

正直言って、新試２回目の刑法は、分析力の無い答案が続出するだろうな。

速完講義すげー人多い！

48 ：氏名黙秘：2007/04/30(月) 21:07:02 ID:???
ああ新60期じゃなくてよかった
行く事務所行く事務所で奴らの陰口オンパレードwww
おれだったら恥ずくて法曹はパスするな！

ハヒロの分析講義
出る人、報告ヨロ

>>938
サンクス。

書き写し＝条文写経がこれからの点とり方です。

辰巳の柳沢とどっちが上なの？

同格

頭のテカリ具合はね

頭をなでなでしてはいけない。