なぜ東大法卒でも受からないのどうして！？９

１０年も続けるなんて、よく心が折れないね。
苦労して合格した弁護士は人権派と言われる方に多いですね。

>>919
どんだけ進学校だよｗ
田舎だと一番の進学校でも医学部とか東大行くのなんてせいぜい2、3人だぞｗ

>>921
919は２ちゃん流の書き込みでしょう。
あんまり実情を分かってない痛い奴っすなw

法務省出題サイドが
東大型暗記方式では受からないように
徹底的に工夫しているからだｗ

>>922
灘ならそんなもんじゃないのか？

>>921
日本一の名門「灘」を知らないのか！

東大法卒で10年以上受けてるのを複数知ってる
嘘じゃないぞ

>>926
さすがに、専業じゃないでしょ？
仕事しながらなら、仮に10回受験したとしても、
専業の2年分ぐらいしか、勉強時間を確保できていないと思うよ。

社会人もいるが、
ほぼ専業なのもいる。

早慶、特に中央なんて十年選手は山ほどいてざらだろ！それに比べて東大は圧倒的に比率が少ないだけ。
東大卒で受からないのはただ単に遊んでるか、バカ真面目なタイプかどちらかだよ！

>>923 東大の問題みたことないでしょ。暗記とはほど遠いよ 通りすがりｽﾏｿ

専業なら言い訳無用。

>>930
東大受験の時は、直前に詰め込むこともないのでのんびりしてたけど、
司法試験の論文の前は、すんごい詰め込みしてたなあ。

>>924>>925
灘ってそんなにすごいの？正直よく知らんｗ
俺は地方の公立校から東大行ったけど、ウチの高校からは20年くらいぶりの文一合格者だったらしい。
だから>>919とかネタだと思ってたｗ

>>933
灘はおまえを遥かに越える連中だけで構成された学校だと思っておけ。
下位でも東大法に行けるし、圧倒的なビリの奴ですら慶應法に現役合格する。

岡山理科大学とか高知工科大学とかをうける椰子もいる。

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm

成績学校の真ん中で理3以外の医学部、って、別に灘に限ったことじゃないか
と・・・　　そこそこ上位の進学校ならそんな感じじゃね？
まあしかし、灘の入試問題の難易度は、司法試験の30倍くらいの感じだね。

>>934
俺だってそんな苦労して文一行ったわけじゃない。
勝手に人を負けにするな。
地元に住んでなかっただけ。

　　　　　　　　　　　　＿___ ____
　　　　　　　　　　　（　　） ） ））)
　　　　　　　　　　　　|　　　ﾉ　　|
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 /
　はやく寝ろッ！　/　　　　　　|　　　　，
.∧___∧ 　　　　_／　　　　　　　|　　．　　．
( oﾟωﾟo)　　_／　　　　　　　　　 }　，･.’､　　　ﾟ
　　ｂ ヽ-‐" ＿＿＿__＼　　　 ノ　．∴｡　・
　　 〈〈￣￣　　　／　　　>>937’　・.
　　 └′　　　 /　　ヽ　　　　　/ 　ｌ
　　　　　　　　 |　　　　/￣￣|　　 /
　　　　　　　　 ＼ 　∠＿＿/　 ／　
　　　　　　　　　　＼＿　　＿／
　　　　　　　　　　　 　|　⊃／(＿＿_
　　　　　　　　　　／ └-(＿＿＿_／
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

俺は開成出身だけど、ほぼ最下位層の連中でも慶応法とか私立は受かってたな。
リアル駄目人間で日大行く奴とかもたまにいたがｗ

おいらは開成しか受けなかったからよくわかんないんだけど、灘高に
受かるには、平均的にあの数学何割くらいできたらいいんだろ。

>>939
開成って中央法も多くない？

>>941
合格者数はね。
でも、実際に進学するとなるとほとんどいない。

なんで高校の話に？

>>939
最下位層でも運よく受かる奴もいるってだけの話だろ。
そりゃ毎年何百人も早計受けてるんだからそんな奴もいるわな。灯台でもありえる。
早計法くらいになると運もかなり作用するから。受ける奴の実力は青天井。
センター方式なんて理３合格者で受ける奴もごろごろいる。

司法の難しさはまさにこの点にあるよな。
地頭では受からない。

>>945
何、自分に言い聞かせてんだよ　タコ
お前がアホだから受からん　それだけだ

灯台でも上と下がいる。
上はどこまでもスゴイ。

とはいえ、灯台出て苦労してる人は、入り口で間違えた人が多いのかも。
年齢とともに、記憶力が落ちることも考慮に入れないとな。

勉強不足だｗ

東大文科�T類に現役で合格したけど
けっこう必死に勉強したよ

なんか知らんが、灘の実情を知らんマンセー厨が沸いてるね

言っておくが、灘の下位層はカスだよ。
下位層じゃ文一全く受かってないし。
下位層がカスなのはあらゆる学校に共通だと思うが、灘も決して例外じゃない。

パレートの法則

たしか灘から理�V中退して中央法いったけど短刀受からず撤退したのもいたよな。

旧司法試験＞＞＞＞新司法試験＞灯台入試
だからに決まってるじゃん

旧試はモチベーションをどう維持するかが難しいんですよね。
何年も受験している方は、意外と直前期以外はダラダラ過ごしたり、余計な勉強をしたり
ムダな勉強方法だったりします。

>>947>>953
東大合格を経験したことないなら、何も言うなよ。天誅が下るよ。

東大法卒でも司法試験合格できない人は割と多いのは確かですね。
勉強の仕方や合格に対する意識に問題があったんだと思います。

ちなみに私は教養学部でした。

>>955
馬鹿かこいつ
司法試験合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大合格ｗｗ

東大で凄いのなんて文一、理一の最上位と理�Vだけだろｗ

>>957
そうそう。文一も下の方はダメっすね。
東大合格時点がピークだったんでしょうな。

>>957
それがほんとなら、就職活動時に出身大学による有利不利はないはずなの
だが・・・

>>959
就職では東大卒はやっぱり有利ですよ。
ただ使えない人もいるみたいです。

東大卒なら優秀である可能性はかなり高いだろうが、１００％なんてことはない。
職種によって向き不向きもある。というよりそっちの方が重要だったりする。

>>957>>958>>960

使えない東大卒がいるのも、使えない法曹がいるのも、当たり前のことだよ。2chで初めて知ったのか？ｗ

それより、自分の経験や能力が浅く狭いことを棚に上げて、使える使えないと他人を判断するだけの実績を、オマエは出してきたの？

何もできてなくて判断力もないくせに、エラそうに他人のことを言うオマエに問題があるんだよｗ

分かった？　分かれば成長するｗ

>>962
あなたこそ、使える使えないの判断力があるんですか？
気軽にオマエと言える無神経さからは、判断力があるとは想像できませんね。

そもそも、あなたは使えない東大卒・法曹をどなたかご存知ですか？

>>963
しらねーよ。それより、自分を知れ

>>960は律儀だねｗ。何でもいいだけどさー、
どういう場でどういう人に囲まれて何をどのようにやってどんな成果を出せたかが、
大学なり何なりで左右されるんでしょ。それがやがてその人の実力を決めるんでしょ。
東大卒や法曹の場合、一般的に、そういう値が高いと看做されるということであって、
個人個人の値打ちを直接的に決める訳じゃない。個人差があって当然。
ただ、平均値は高いということでしょ。だから、平均値の低い大学卒が言うと、
東大も入れなかったのに、法曹になれなかったのに、ってなるんじゃないのかねー。
まあがんばって。

ねたみ

もうあかん。

あかん