上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 14

上智ロー在学生、修了生、入学予定者の交流・情報交換のためのスレッド。

前スレ
上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160560743/

2getでよろしかったでしょうか？

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名 ☆
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名 ☆　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

うんち大学

>>1

おつ

ageますよ

上智ラブ

訴権説が楽しみで夜も眠れない入学予定者です。

訴ちん説なんて無視していいような学説だよ

日大東洋上智駒沢専修

静かな夜だね☆

大学生活板でも上智ロー叩かれてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

叩かれてるうちが華。
本当の地獄はその後に来る。

名大スレで、今度、我らが加藤雅信が上智に奪われると聞いた
のですが、本当ですが？
お願いだから、連れて行かないで下さい。
代わりに他のをあげますから。

佐藤岩昭とトレードしようぜ（＾ω＾）

奪われるじゃなくて、「奪われた」だ。

>�E司法試験ではトップレベルの合格率

>上智大学の司法試験合格者数は、近年大幅な増加をみせています。
>他大学と比較しても、受験者数を考慮に入れるならば、
>少人数教育を旨とする本学の合格率はトップレベルです。
http://law-web.cc.sophia.ac.jp/faculty/index.html

まだ上智は法学部のサイトにこんなこと書いて
旧試験合格率自慢をしている。
だからローの低合格率を叩かれるんだよ。
旧試験の合格率自慢なんかしなければいいのに。

女優遇・男性差別主義者の情痴法科大学院ｗ

先生が増えるのはいいことだ

それよりも、女子の入学を禁止しろよｗ

>>18
でも、その文章も「本学の教育の成果」みないな文言は削られたんだよ。
学生の努力のドロボーみたいなもんだったからさすがにな。

加藤雅信、上智に来るの？
民事系が弱いと言われてたから、これは朗報ではあるよな？

>>23
名大スレの確定情報。
新民法体系の人だよね。

小林，内野を抜かれたんだから
引き抜き返さないと

結局金払ったよ。
まあ国立か首都に受かったらそっち行くけど。
私立の免除なし正規学費の中では安い方だし。
既修未修比率５０：５０だから
未修が入る合格率は来年以降も期待できないと思うけど。
自分ががんばればいいことだしな。

>>26
＞自分ががんばればいいことだしな。

環境は重要だよ
ＤＱＮ高校からいい大学にいけると思うか？

>>27
おれはそうだ。
大学進学率50％をきる底辺高校から現役で早慶に入った。

合格率では既修７割の一橋，明治，千葉，首都や
既修３分の２の慶応，中央には来年以降も負けるだろう。
既修の外国語枠も未修みたいなもんだし

>>28
そんな高校からよく行けたね
周囲の人間は全く勉強していない状態で
自分だけ集中できるか？
色々な邪魔が入らない？

>>28
まともな孝行なら東大いけてたろうにね。

>>29
それより、「女子枠」を何とかすべきだな・・・
女優遇・男性差別は止めろと

その前に岩昭を信州あたりに強制送還してほしい。

>>27
平均以下とはいえ
３人に１人は受かってるからDQN高校ほどひどくはない。
３人に１人に入ればいい。
ＤＱＮ高校だと３００人の中の優秀な１人にならないといけないけど。

>自分だけ集中できるか？
>色々な邪魔が入らない？

全て信念と目的意識で解決できる問題

>>23
もっと、通説的というか、元研修所の民裁教官とか呼べないのか？

>>33
信州じゃなくて東大だろ。

>>34
高校と違って、大学生や大学院生は見た目でＤＱＮかどうか区別がつかないから厄介だぞｗ
>>35
根性でどうにかなる問題じゃないよｗ
やはり、環境は重要
お前は、騒がしい図書館で学問をできるか？

>>35
底辺高校から東大合格するほどの強い意志は要らないよ。
そこまでひどくないだろ。上３分の１になればいいんだから。
その上３分の１の合格者とロー成績上位３分の１がズレてるのが問題らしいが。

＞全て信念と目的意識で解決できる問題

そういう人間はローにはこない。
よっておまえはそこまでの人間ではない。

不毛ですね

>>32
英語枠をなくして未修枠を他校並みに減らせば女は自然に減るはず

>>40
思うところ合って、母校は受かったが、上智に金振り込んだ。
国立受かればそっちにいくが。

俺もローマ法とかフランス法を輸入して翻訳してはめこめば博士号とって教授になれるのかな？

>>42
いや、人工的に女の入学禁止すべき

>>44
それだけじゃ、上智の教授にはなれないだろ。
まずは、東大法学部を上位１割の成績で卒業せにゃならん。

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

↑
それでも教授にはなれなかったんだな。
俺の知ってる教授は、国一、外交官、司法合格で、しかも
総代だ。

あほか

教授がいくら素晴らしくても３３％という数字は事実

>>36
すでにいる

上智ローは、他校に比べて、夏休み、冬休みが長いからね。

教授は、それなりに頑張っていると思うが、
授業の内容よりも、そういったスケジュールなりを考える必要があると思う。

なわけねーだろｗ

教授は、審議会いったり学界いくんだろうから、
他ローみたいに常駐のチューターおいてくれればいい。
若い弁護士でいいから。

確かに、チューターは欲しいね。

でも、OB少ないから難しいんだろうね。

他のローの話聞いたら、チューターが答案添削やら勉強方法の指導やらを
してくれるんだってね。
くだらなすぎて教授に聞けないこともあるから、チューターほすい。

>>56
ドンドン、教員に聞けば良いんじゃ？

>>57
予備校のテキスト、どれがいいか聞けるか？
答練も、教授は問題だけ出して、チューターが添削して解説するなら
いいんじゃね？

>>58
大学教授をバカにしすぎだろ
司法試験くらい簡単にパスしてきた学者とか試験委員経験者が多いんだから素直
に採点してくださいって言えば一番いい。

択一落ちの学者がわんさかいるわけだが。

>>59
ごく一部の大学を除いて、法学部教員の多くは司法試験を受けていないか、
受けたけど落ちたという過去を持つ。

択持ちだが、あんなものは事務処理能力と基礎知識だけで合格できる。
そんなものに意味はない。

学者の資質と択一の資質は次元が別。

上智の新司合格者１７名の、男女内訳を、どなたかご存知ですか？

伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！

>>64
それを知ってどうする？

>>66
女は未収で男性よりも多いけど、合格者ではどうなのかと

未修にあてはめても全く無意味

>>59
確かに、上智は試験委員経験者や旧試合格の先生が多いよな。
だが、平均睡眠時間３時間の教授達に、採点はお願いできない罠。

早稲田の場合、新司不合格者のほとんどが女性だそうです

やっぱり、体力の問題かなぁ

ロビイング活動消滅しててワロス

あの紳士結果でロビイングって。
思い上がりも甚だしい。少し頭冷やした方がいいよ。

>>73
お前新試験の論文答案採点したのかよw

上智の東大出身の先生の多くは簡単に司法試験にPASSしてる。前田みたいなの
と比較できるレベルじゃないよ。

頭のよしあしなら林幹人＞前田雅英

でも司法試験受験指導の経験・情報・やる気があるのは前田

>>75
簡単にパスしてるのがいけないんだろ
受験生の苦労や馬鹿の気持ちがわからないから

でも学者には頼みづらくない？
どうしても自説に偏った採点なんじゃないかと疑ってしまうし

>自説に偏った採点

そんなことないよ。
結果無価値でも行為無価値でもどっちでもおＫ。

いやそうなのかもしれないけど
されてる側として、教授の説に添ったほうが点高かったなとか思いそうで

>>80
そんな偏狭な学者がいたら教えて欲しい

>>81
上智レベルの大学だといないんだろうが、
某ローにはそういう教授がいる。某二流大卒。

だからそうじゃなくてな、
学者が正常であるのだろうとは思うけど猜疑心も同時に沸き起こるって事だよ

丸善つかえねえ

名教員と本人の頭の善し悪しは全然別。
灘開成ラサールの教員が東大卒ばかりでないのと一緒。
むしろ少数。

>>85
文�Tまで行って学校教師すんのなんて稀にしかいねぇよｗ

やっぱり一番重要なのは、2年間の費用と、将来の有利不利、時間的拘束の長さ
じゃあるまいか？

っていうかマーチが調子乗ってるから、お前ら死ぬ気で勉強しろよ。

教授なんて関係ねえよ。お前らちゃんで勉強すりゃいいんじゃ。

お前らがぬるいふいんき（なぜか変換できない）
出してるからいけないんじゃ！！

きっちり勉強せい！

定期age

あの雰囲気の中で勉強しろというのがムリぽ

久しぶりに予備校の自習室で勉強すると、
鬼気迫る雰囲気に圧倒されるぞ。

上智の自習室の雰囲気は、ぬるいと言えばぬるい。

>>92
まぁ、情痴は賎業主婦やニート女の仲良しこよしのカルチャーセンターだからなｗ
やっぱ、環境って重要だよ
女がいるとロクでもない

>>93
己の至らなさを女のせいにしてる自分が情けないと思わないか？

ハゲド。
自習室が気に入らなければ自宅なり予備校自習室に入り浸ればよい。
現にそうしてるやつもいる。

先輩から聞いたけど来年からチューター制度できるみたいよ。
添削とか質問うけつけてくれるそうな。

マジで！！？

そりゃありがたいな。

新司合格者がやってくれるの？

>>94
事実を述べているだけだ
女優遇・男性差別の情痴は糞だと

>>87
学歴板に帰れ！

女性優遇とか思われてるけど、
入学時点で女性はかなり辞退してるから、未収でも男の割合の方が多いよ。
未収で、男：女＝２：１くらいじゃないか

変なAAやってる時点でまともな女も寄りつかん罠。
別のまともなローに合格すればとうぜんそっちに行くだろ。

まぁ俺的には女の子と勉強するのはむしろいい感じだな
まわりが野郎ばっかりってのは困る
全体の趨勢がどうこうっていったって、実際に一緒に勉強するなら
殺伐とした野郎より聡明な美人がいいに決まってるし
いや実際どうかは知らないんだけどね
仲良し同士楽しく勉強して受かればそれが一番いい

ま、そんなんじゃ受かるわけないっていうレスがつくだろうけど
そこは個人の努力の問題だわな。

まぁ俺的には女の子と勉強するのはむしろいい感じだな
まわりが野郎ばっかりってのは困る
全体の趨勢がどうこうっていったって、実際に一緒に勉強するなら
殺伐とした野郎より聡明な美人がいいに決まってるし
いや実際どうかは知らないんだけどね
仲良し同士楽しく勉強して受かればそれが一番いい

ま、そんなんじゃ受かるわけないっていうレスがつくだろうけど
そこは個人の努力の問題だわな。

連投乙です

連投スマソ

女の子は、感情的になりやすい面もあるが、
男にはない発想や視点を与えてくれることもあるから、
変な意味じゃなくて一緒に勉強してて楽しいよ。俺は。

なぜそんなに女を嫌うんだ？

女に嫌われてきたんだろｗ

>>97>>98>>99
うん。合格者がやってくれるみたい。
あと学生、教授ともに危機感を感じて
変わってきてるとのことだったよ。
試験向きに授業を変えた先生もいるらしいし。
それを聞いて少し安心した。

1期未修　３０程度
2期既習　５０程度
1期既習敗残兵　３４弱？
約110人受験。　
とすると・・・５人−２５人−１５人で45人程度（40%）の合格者が目標だな。
1期既習の敗残兵も現実見て充分な試験対策すると予想。未修は限界あるだろう。
2期既習は1500ボーナス途中回避で東大一慶落ちの集まりだが、試験対策しっかり
やるだろうから33%はないんじゃないか。

さすがに2年連続で全国平均合格率を下回るようだと、上智法科大学院は理論と
実務を架橋できてないことになるな

一期未収　５/３０の合格率とか、なかなか現実的でシビアな推測だね。

当の一期未収の連中は、そう思ってないだろうけど、現実はそんなとこだろう。
一期既習残兵は、２０人程度行くんじゃないか？　まぁ、同じようなもんだが。

受験者全体のレベルは、2期は1期よりかなり低いと言われてるが、
これが事実なら、勉強に割ける時間も多い1期既修は来年かなり抜けていくはず
1期敗残兵が多かったおかげで、上智ローとしての来年の成績は好成績になるかもね

未修はできるのとできないのがはっきり分かれてるから当落予測は容易だろう。
既修はわからんな。できる層がむしろ学校無視だったりするし。

振込期限すぎたら本当に静かになったな。すげえな。

>>116
入学金払ったけど、なんの連絡も来ないよ。
そういうもの？

あのさ、上智がAAやって♀優遇してるって、まことしやかに書かれているけど、どこに証拠があるの？
教授や事務の人でそう自白した人でもいるの？
それとも上智が出した公式文書で「♀優遇下駄履かせやってます」って認めているものがあるの？
なければ、それこそ訴えられるぞ。

あのさ、上智がAAやって♀優遇してるって、まことしやかに書かれているけど、どこにその証拠があるの？
教授や事務の人でそう自白した人でもいるの？
それとも上智が出した公式文書で「♀優遇下駄履かせやってます」って認めているものがあるの？
なければ、それこそ訴えられるぞ。覚悟はできてる？

>>119
君は誰？

私立なんだからどういうAAやろうが構わないと思うがな。

法律家とは思えない文章。
どっかの部外者の煽りだな。

上げてるしね。

伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！

>>102
＞入学時点で女性はかなり辞退

しかし、本来、合格するはずだった男性も女優遇・男性差別入試で
落とされているわけだよな？

>>104
女は働いて金を稼いでからで十分だろ
女と一緒にいて何もいいことなんてないだろ

結局、男性が負担になるだけ
女と一緒にいれば恋愛チャンスやセックスチャンスが広がるとか妄想しているのか？

>>108
＞男にはない発想や視点

そんなもの無いだろ
あ、女に甘く、男性に厳しい発想ならあるけど
何も役に立たない
百害あって一利なし

>>118
未収で女が多いだろ
何故、情痴だけ多いのだろうか？

従来、旧試験でも女は少ないわけで
明らかに女優遇・男性差別としかいえない

未修はどこでも女が大勢いるよ。半分女なんて珍しくもない。
既修は少ないけど。

>>128
京大東大も未習は女が過半数ですが何か？
受験者は圧倒的に男が多いのに

必死にAAだって叩いてる奴は他のローに友達もいないし受験もできなかった奴だけだろ。

あえてローに来ようっていう女は
少なくとも教授の目にとまりやすいsomethingのある人が多いんだろうな。
で、結果としてどこでもそういう人が合格していくと。
AAだの愚痴ってる男は、何でも性差別と結びつける田嶋陽子みたいでみっともない。
そんなに自信があるなら法律の勉強して、法律ガチといわれてる一橋なり��なり首大を受ければいいこと。

>>132
＞教授の目にとまりやすいsomething

って？マンコか？

明らかに女優遇・男性差別だろ
これが「愚痴」なのか？

>>133
>>130は無視なのか？何故？
というか、何で回廊上智に固執する？

>>132
田嶋陽子とは全く異なるんだが？
無理やり何でも性差別とは結び付けていない
明らかな女優遇・男性差別をありのまま指摘しているだけだ

>>134
いや、情痴も問題だし、他の未収も問題
特に情痴は未収では女の方が多いから、特に問題なだけ

今年はAAしてなくね？

>>136
だから、上位ローでも女の方が多いところが多いって言ってるじゃないか。
よほど上智に受かりたかったのかもしれないけど、文句があるなら、
他のローいけばよくね？

明らかにAAっていうけど、たしかな証拠はあるのか？
たとえ上智の女性の割合が例年高くなったとしても
どんなに小さくても偶然そうなった可能性は否定できんだろ
上智を志望する女性が他校より多いことだって考えられる
いろんな要素があるかもしれないのにAAだと言い切れるやつは、内部のしかも合格基準をしっている人間か
あるいはよほど歪んだ人間か

データみたことないの？

データって、ＨＰで公表してる合格者の単純な男女割合のこと？
それとも女性枠確保とか女性には加点するとか、そういうデータが存在すんの？

>>137
今年は少し、女優遇が緩和されたが、初年度は酷かったぞ・・・
>>138
受験料が無駄になるだろ
そもそも、女優遇・男性差別が問題

>>141
じゃあ、何で女が多いんだろうね？
普通に考えれば女優遇・男性差別じゃないの？

同じ論理使えば、男優遇ってのもどっかの大学のデータですぐに主張できそうだぞ？
それに、普通に考えてってなんだ
チミは、たまたま優秀な女性が集まった、とか、受験生の女性比率がもともと高かった、とか
そういう反証を全て普通に考えるだけで排除できるのかね

別に女性優遇してるならさせときゃいいだろ。
実際未修はどこだってしてることだし。
上智で特に女性が多いのは、女性で私学だと慶應上智あたりがいいイメージだから
なんだろう。慶應も女多いよ。ここで騒ぎたててるのは自分が落ちたのが女のせい
だとでも思ってる実力内人間だな。

>>144
屁理屈ばかりだな
常識的に考えて、旧試験の男女比でも男性が多いのに
女が優秀だ、しかも情痴の未収にばかり集まったって無理な論理だな

>>145
良くねえだろ
女優遇・男性差別すれば本来、合格できた男性が排除されることになるんだから
それを「実力の無さ」に摩り替えるのは滅茶苦茶だ

低いとは言われているものの旧試(合格率3％程度だろ？)よりも合格する確率はかなり高くなった
大学院生という肩書できちんと勉強できるし
何年も浪人し続けるリスクが減ったし
20〜30前より弁護士目指す女性は社会的に認知されてるし
いろんな背景を考慮すると決して無理な傾向と言い切ることはできんだろ

女子大にはいりたがる男もいないわけで
方針は私大の自由だ>>147

>>147
何でよくないんだ？

↑
この頭の悪さが女クヲリティー

>>148
＞大学院生という肩書できちんと勉強できる

意味が分からんｗ
大学院生という肩書きがあれば「キチン」と勉強できるのか？ｗ

＞20〜30前より弁護士目指す女性は社会的に認知されてるし
いろんな背景を考慮すると決して無理な傾向と言い切ることはできん

弁護士目指す女が社会的に認知されているからって、女優遇・男性差別の正当化は出来ないだろ

>>149
入りたがるも何も、入れないだろ・・・
男子大学が無いのはおかしい
女優遇・男性差別社会日本は腐っている

私大の方針は自分で自由に取れますから
公立とそこが違う。

ロー入学者は、数年後にはほぼ半数ずつ「合格者」と「三振者」に
分かれるわけだから、「三振者」もロー出身者の主要な進路という
ことになる。三振の場合の進路指導についてもローの重要な仕事にな
るはずだが、いったいどうなっているのか。パンフレットには何も
書いてないぞ。「裁判官」「検察官」「弁護士」の前に、「三振」
という進路を明記すべきだ。


「三振」は、ロー出身者の主要な進路である！！

>>150
女優遇・男性差別が良いのか？

>>151
私学がAAすることのどこに問題が？
お前の考えじゃ憲法答案でAAを全部違憲にしそうだなｗ

>>156
良いとは言わない。だが、するしないは大学が勝手に決めることだろ。
嫌なら上智も慶應も東大も京大も受けるなよｗ
未修上位はどこもやってんだから。

>>154
自由なわけないだろｗ
いくら私立でも憲法に反する行為は出来ない

>>157
女優遇・男性差別は良いのか？
私立だろうと国立だろうとダメだろ

>>159
一発Gだろいくらなんでもｗ憲法に反する、だってｗ
去年は中央もAAしてたな。

>>161
未修か？

>>152
大学院に通っているほうが、授業と自習のサイクルがけじめとしてつけられていいだろ
当然無職で予備校いってるよりは外聞もいい

社会的に認知されればいままで上記のような理由で志望を躊躇していたが
入学を希望するようになった女性層が厚くなるのは予想できる

読んで反論すんのはいいけど、きちんと読んで考えてくれよな

>>158
女優遇・男性差別を大学が勝手に行って良いのか？
じゃあ、黒人差別も良いのか？
>>161
へえ、じゃ、黒人差別、白人優遇もＯＫなの？

>>163
ケジメくらい自分で付けろよｗ
まぁ、外聞だけだろ？
「院生」と「ニート」っていう

＞社会的に認知されればいままで上記のような理由で志望を躊躇していたが
入学を希望するようになった女性層が厚くなるのは予想できる

分からんな
何で情痴や馬鹿田の未収に限って、女がやたら多いんだ？
別に、社会的認知なら、旧来の試験浪人生の方が女が多そうなんだけど？
だって、男性ニートは蔑視されるけど、女ニートは「家事手伝い」って肯定的評価があるじゃん

合格者だが、お前らのレベルはいくらなんでもやばすぎる。
AAと黒人差別を同列に捉える>>164は厨房レベル。

AAは元からある差別を是正する措置だろ。男が主張するのは通常の差別問題じゃない。
逆差別だ。社会常識なさすぎで笑えるなｗ

あなたは合格者じゃない>>166

暇なんだよｗ

＞＞男性ニートは蔑視されるけど、女ニートは「家事手伝い」って肯定的評価があるじゃん

自分の体裁に関しては蔑視されたり肯定的に評価されたりすることも大事だが
重要なのは、自分がニート或は家事手伝いと称されることを良しとするか否かだろう
そう考えると実際に評価が肯定的であるとしても、自ら進んで数年間｢家事手伝い｣
になるよりかは｢大学院生｣になるほうが満足もできるし、外聞も異なるだろう
別にどっちが偉いとかそういう話じゃなくて、法学志すわけだし。

どうでもいいけど、何が何でも上智に入りたかった
男がいるということが分かって、勉強になった。
上智が、そこまで男にほれられる大学だとはしらなんだ。

伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！

優遇優遇って騒ぐけどさ、普通に男だって合格・入学してるじゃん・・。
少なくともそいつには負けてる。確実に。
それをスルーして差別に執着するあたりが決定的な頭の悪さを示してるな。
こんなことにうつつ抜かしてないで勉強しろよ。
未修で3年後合格は至難の業だぞ。

どうせ任官・任官後の昇進でも国はAAやってるんだよ。
男女共同参画とやらで３割以上女性を採用する努力目標が設定されてるから、
司法修習生の３割以上が女になってくれないと、男は任官で逆差別される。

だから任官希望の俺にとってはロー生の５割くらいは女の方がいい。
任官でAAされるより、比較的簡単なロー入試でAAされた方が影響が少なくてすむ。

学部だって推薦割合が異常に多かったり、帰国というだけの外国語も日本語もロクに話せない学生優遇してみたり
上智は昔から不透明な選抜方法をとる学校。
学生の選抜方法も含めて私立は学校のカラーなんだから
気に入らなきゃ他に行けばいい。

工作員君、慶應や京大の未修の方が女多いぞ
ということであの二校は回廊認定ｗ

165 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/10/22(日) 15:51:11 ID:???
>>163
ケジメくらい自分で付けろよｗ
まぁ、外聞だけだろ？
「院生」と「ニート」っていう

＞社会的に認知されればいままで上記のような理由で志望を躊躇していたが
入学を希望するようになった女性層が厚くなるのは予想できる

分からんな
何で情痴や馬鹿田の未収に限って、女がやたら多いんだ？
別に、社会的認知なら、旧来の試験浪人生の方が女が多そうなんだけど？
だって、男性ニートは蔑視されるけど、女ニートは「家事手伝い」って肯定的評価があるじゃん

既修、未修問わず、最終受験者の男女比と比較して、
最終合格者の男女比が男性優位に傾いたことが初年度より一度もない
きっと面接の配点が大きいのだろうな、ここ

>>176　既習入れて微妙に方向転換乙ですｗ

>>177
いくらで雇われてるんですか？

>>178　あなたはバイトさんですかｗ　あの私大はホントひどいですねｗ

>>179
方向転換乙です

>>180
鸚鵡返し乙
�@上智と早稲田の名前挙げていた
�A175で挙げたローの名称
�B突然の食いつき
�C文章の形態

ﾜｶﾘﾔｽｽｗ

つまらん流れだな

>>181
すげー、一つも当たってない

そんなことより、補欠繰上げ第１弾はそろそろ通知か？

>>183
文体変えようと努力したみたいね。でも無駄ｗ

何なの、このスレ。
沸いてる人しかいないの？

なんかもう、来年の巻き返しは無理なんじゃないかと思う。
こんなことでムキになる暇があったら勉強しろよ。

無理だろう。

女は感情的になりやすいからな

すごい執着だな

上智ロー名物、見るに堪えないレスの応酬

司法試験板名物といって貰いたい

ルサンチマン炸裂だな。
女優遇だとかAAだとか一日中ダラダラ文句たれてる阿呆は
こんなことに血道を上げてりゃ不合格になるのも当然だ。
男女比以前に己の能力不足と資質の問題だということを自覚して
真面目に勉学に励め。
スポンサーである親が息子のこのザマを見たら、ただではおかないぞ普通は。

>>193
ハゲド。
上智蹴られるようでは新試どころじゃないと思う。

学歴板にはこんなのまで・・・どうした我が母校・・・＿|￣|○

上智なんだけど早稲田がうざくて
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160824121/

合格率の低さはAAでも教育の質でもなく、学生の質の問題だな。

>>194
上智にいくようじゃ、新試どころじゃないような気もするけどなｗ

ひどいクオリティーだな…
来年は合格率２０％切りますね、これは。

寝るか勉強するかどっちかにしろ馬鹿ども。

２ｃｈだけではんだんするのもある意味すごい。

ところで、みんな国立どこ受ける？

　＿＿　　　　 ＿＿　 ＿＿_　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　|　　 |　　　 /　　/　 |　　／/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 /　 /　/　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　|　　 |　 /　　/　 /　 /　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 /　 /.　/　　 /　　
　|.　　　　 /　 /　 /　 /　　 /　
　|　　　　/. ／　　 | ./　　 /　　
　￣￣￣　 ￣￣￣. ￣￣　

千葉・横国は遠くて通えないので願書は一橋。
でも��に振られてるので厳しいと思う。
現実的なところで一応今の第一希望は首（公立だけど）。

なるほど。首都と上智だったら首都っていう人が
多いのかな｡

>>204
しばらく考えたけど、俺は首都と上智なら上智にする

>>205　まじ　その根拠を教えてくれ・・・「母校だから」以外で

教授陣は、上智の方がよさげ。

あくまで自分は、だけど。
奨学金前提なので学費はなるべく安い方がいい。
合格率も平均を若干割り込んだとはいえ、あれだけｺﾞﾀｺﾞﾀして落ち穂拾いだった割には大健闘だと思う。
少人数だからあれくらいは誤差の範囲かな、という気もする。
対して上智はいわずもがな。
立地はほぼ互角かな。
確かに学部の世間の評判は上智のほうが高いけど、合格が至上命題なので現実をとる。
首は高校と校舎共用だけど、上智は学部の女子学生と同じキャンパスなのはいいね。
自分にとっては世間の評判と校舎くらいしか魅力がないんだけど、上智選ぶ人はどこをポイントにしてるの？

>>207
首都は辰巳のブレーンみたいなもんじゃん。
受験指導力ならあっちが圧勝。

世間の評判をポイントにしてる。
あと、立地互角じゃないでしょ。

定期hage

>>195
本物の上智生はそんなスレ立てない。

それから上智大学通信で、新司法試験合格率33％について
「様々な要因が重なった異常値ではないか」だとｗ
来年こそは正常に戻してくれよ。

>>212
何だかとても、自分側にムシの良い、手前勝手な推測を、
上智大学通信は、しているね。

>>212
少し無責任な言い回しだな

上智大学通信なんて、表向きの見解しか載せませんぜ

94 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/22(日) 01:35:50 ID:???
warosローの女比率は？やっぱ高いのか？

95 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/22(日) 13:30:42 ID:???
>>94
馬鹿田と情痴は未収が女だらけ

96 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/22(日) 13:36:38 ID:???
東京一も未習は女だらけ。

97 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 09:40:08 ID:???
>>96
でも、さすがに情痴みたいに女の方が多いってことは無い

98 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 11:28:57 ID:???
上智はwarosだからいいんだよ

上智通信なんて素人が書いてるからな

なんかおまえら勝手な妄想しまくってるようだが、結論はこういうことだ。

「上智ローは司法試験に受かる学生を評価することができない」
　　　↓
「司法試験に合格する見込みのある学生を入試で排除してしまった」
　　　↓
「司法試験に合格する見込みのない上智ロー生が大量玉砕した」


このことは入試問題みても明らかだし、噂のGPAとの相関関係も証拠となる。
異論はあるまい。

いえ違います
たまたま様々な要因が重なった異常値です

司法試験関係者で本気でそう考えてるとしたら池沼だなｗ

詳しく>>220

>>221
>>220>>219

結局なんだっての？よくわからん
ロースクールを運営する気持ちがないでFA？

いや。
>>218が上智に落ちたのを問題のせいにしてるってことでFA

>>218
確保校なしでイライラしてんのか？

残念ながら上智に落ちたわけでもありませんし、
上位ロー生です。
真実と思われるところを書いたまでです。
異論でも？

>>226
さすが上位ロー生様。立派な内容のレスですね。

参考になったありがとう>>226

今週末の法政がんがれよ、>>226さん。

いえいえ、どういたしまして。
さらに具体的に言うと、
憲法と民法が特に問題ですね。
このへんのガンを取り除かないと、これから先も危ういと思います。
でわ。

差押えと相殺で爆死したか

準備がわるかったのかねえ

勝手な妄想はご自由に。
悲しいです。

おまえの知能は悲しいな、たしかに。

うんちロー

もういいからさｗ

うんちうんち

たぶん小論で死んだんだろ。
OL書いたら死亡とか的外れなこと言ってた奴。

勉強したほうがいいぞ。
あと、歯みがけよ。

けつもふかないと

行き場のない未修だろうな

上智ローも1年目から要件事実やったほうがいいよ。

それはそう思う。

俺は自分でやってるけど。

訴チン説ばっか唱えてて、
要件事実やってなかったから今年の新司爆死したんじゃないのかな？

図星か？

ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/personal.cfm?genre=q9&id=q99a2000_02&date=20061002
法科大学院は法学部以外の学部を修了したり、社会人経験を有する幅の広い層が法曹として国民の傍に寄り添い、
この国の法の支配を進めるという司法改革の根幹的制度として導入されたものである。法律学だけを６年も、７年も学ぶ事への違和感が前提にある。
だからこそ未修者コースこそが、正統であり、既修者は例外的である。その意味では早稲田の既修者受験者19名というのが
法科大学院の理念に最も忠実な姿と言える。法科大学院が存在しなかったのに、その１年次修了とみなし、法学既修などと認定する方がおかしい。
そんなに立派な教育を全ての法学部がしていたのなら、予備校批判もダブルスクール弊害も起きなかったはずである。
来年の未修者１期生の新司法試験が法科大学院の教育の実像を示すことになるだろう。私が教授を務めている大宮法科大学院大学は
そもそも未修者の３年、４年コースしかないので、今年は卒業者も受験者もいなかったが、来年は、いよいよ我が校、我が身である。
日比谷パーク法律事務所代表弁護士　大宮法科大学院大学教授　久保利　英明 氏
ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/img/q9_PhotoL.jpg

>>216　なにこの見事な落ちw

むらむらする

これおもろいｗ

【日米ロースクール比較】
イェール＋ハーバード＝東大：名門中の名門
スタンフォード＝京大：西の王者
コロンビア＝早稲田：２番手グループ・トップの伝統校
ＮＹＵ＝慶應：近年躍進著しい新興勢力
シカゴ＝阪大：中西部から天下を狙う名門
ミシガン＝中央：低迷期の長い古豪復活なるか
ＵＣバークレー＝神戸：西の第２グループトップ
ペンシルバニア＝明治：知名度と名声そこそこの第３勢力
コーネル＝北大：風光明媚な極寒の地
デューク＝東北：北東部の地元名門校
ノースウェスタン＝筑波：社会人中心
ジョージタウン＝上智:キリシタンつながり ☆
ＵＣＬＡ＝同志社：西の３番手グループ

103 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/23(月) 20:39:15 ID:???
WAROSほか未修中心ローの07年度合格率予想

-----------------------全国平均30％前半　
〜20％　大阪
〜15％　上智
〜10％　早稲田、青学、大宮、桐蔭、大東
〜５％　東海、獨協、姫路獨協

単位認定の厳しいローと夜間ローは
留年＆受け控え多数で意外に健闘
早稲田のように無対策なローが悲惨になる

イ左

これから上智にくる奴らに内部生として一つ言わせてもらう。
おまえらが思っているように上智には女が多い。それはローにおいても同様だ（AAという噂もあるしな）。しかも、ローは教授陣が面接で美人ばかり選ぶから平均値も高い。
だがな、考えても見ろ、美人や可愛い子がフリーでいることなんてめったに無いんだよ。しかもな、大学院に入るくらいの歳になるとな、大体はそれなりに真剣に付き合う相手がいるもんなんだ。
それにな、このロー内の現実に気付いて学部の娘ねらいに切り替えたとしても、ほとんど学部との交流なんて皆無だから無駄だぜ。て言うかそんなことしてたらいくら上智でも単位落とすぞ。
つまり、俺が言いたいのは、あまり夢を見るなってことだ。あと、ローに入るまでに彼女作れ。
そうすれば上智の環境も純粋に目の保養として、上手く生かせると思うぞ。

入学時に女女しか考えてなかったのね>>253

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

オンナ目当てでロー選ぶヤツなんていないってｗ

いるじゃん
>>253とか>>253とか>>253とか

だが残念ながら可愛い子はローにはいないんだな(´・ω・`)

いるじゃん。

>>253
大学や大学院は学問の場であって恋愛社交場じゃない
女は百害あって一利なし

>>260
もうわかったよ。何度もしつこいんでないかい。

一利くらいはあるけどな

我が明治よりも下位の上智ローか。まあ、君たちグﾜンヴァリタマヘ。

>>262
全く無い

>>263は明治を偽装した��だな

>>260,264が痛い件について

>>266が香ばしくてイタイ件について

>>265
鋭い奴だな、なんで分かったんだ？

補欠の繰上げっていつ通知されるのさ？

補欠あるのか？

>>253
平均値が高い？？？

一体、どういう基準だ？　　早稲田ローの女の子の質と比較すると、
話しにならんぞ。

>>260、及び>>264は痛すぎる

補欠、既習は約2，3人刻みなのに、未習は約10人刻みなんだな。

入学金ふりこみ期限が過ぎたら上智ロー合格者が消えて
ロー受験に関係ない学歴厨の巣になった。

国立入試までスレはお休みだな。

>>273
同点が多いからね

訴チン説(笑)

中間試験あげ

カトマサが上智にくるってほんと？（カトマサスレより）
岩礁さんはカトマサにはでかい態度できないだろうなｗ

>>278
これでもう学部専従になるんじゃねｗ

今回こそ追放ｷﾀ━（゜∀゜）━━！

女で揉め事が多いのも事実
残念ながら俺には関係ないのだが。

>>280
いや、
上智は、先生の多くがローも学部も担当してて、一人二役
だから、他の学校の半分の数しか先生がいないと聞いたから
まだまだ足りないんじゃないの

主要ローの結果（合格者５人未満and下位ロー除く）

合格率　法科大学院　（最終合格者数/受験者数）
83.0%　一橋 　 　　　44/ 53
72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
70.6%　東京　　　　120/170
70.3%　北海道 　　　26/ 37
69.2%　大阪市立　　18/ 26
67.4%　京都. 　　　　87/129
63.4%　慶應義塾　104/164
63.2%　早稲田 　　　12/ 19
60.7%　名古屋 　　　17/ 28
54.8%　中央 　 　　131/239
53.8%　九州. 　　　　　7/ 13
50.0%　横浜国立.　 　5/ 10
50.0%　南山.　 　　　　5/ 10
------------------------------★全国平均48%★
47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14
33.3%　上智　　　　　17/ 51
30.6%　学習院. 　 　 15/ 49
26.5%　立命館 　 　 27/102

上智大学通信　第321号　2006年10月15日発行

「新司法試験合格発表」

“・・・・
今回の結果について、法科大学院長の滝澤正教授は、
「現在、原因を分析中であるが、様々な要因が重なった異常値ではないかと
考える。制度が発足いたばかりであるので、長い目で見守っていただきたい」
と語った。
・・・・
また、法科大学院を終了しても新司法試験に合格できない多くの人材を受け
入れる体制を社会の中でどのように整備するか、議論が待たれる。”

（要約）
上智法科大学院の新司法試験での成果は長い目で見て欲しい性格のものである
ので、上智法科大学院を終了しても合格出来ない人が受け入れられるような社会
体制の整備が待たれる。

責任逃れ＆他力本願。だからダメなんだよ、とでも言われたいのか。
あれだけ合格率が高いのに自前で三振博士の受け皿用意してる一橋のことはどう思ってるんだろう。
そこまできっちり設計してるからこその高合格率なんだろうが。

一橋の自前で用意してる三振博士の受け皿って何？

>>284
完全に糞だな。
滝沢は法科大学院推進派だったんだから責任をとれ。

ま、俺は上智には何も期待してないからいいや。
一橋も東大もローの教育うんぬんの前に努力した
人が多かったんだと思う｡伝聞だけど東大なんて
一切試験対策してないみたいだし。
上智ローの学生は努力不足だったんだろうよ。

「異常値」などという一言で個々の原因をあいまいにしたまま総括し、
急がれる分析に対して「長い目で見守ってほしい」などと
追及逃れとも受け取れかねない言葉を、総責任者たる者が
こともあろうに今の段階で口にすべきではないだろう。
いったい何を考えているんだ。

いちがいに滝澤先生のせいだとは思わないが、
口先だけでなくて本当に「原因を分析中」なのであれば、
結果がまとまり次第、公表して欲しい。

終わってるな・・・

法律学校としての伝統のある中央・明治
に負けたのはともかく
愛知、成蹊、明学、青学にまで負けている
のは言い訳できないことじゃないか

彼もいやいややってるわけだから分かってあげなさい
やらされてるだけ。

>>286
痴呆公務員？だったか外郭団体職員。

この低合格率はなるべくしてなった結果だな。

>>228
上位はどこでも「自主的」な受験対策は盛んですよ。

ｲﾜｱｹﾞ

教授を使うことは自分での対策をおこたることには
ならないと思うけど

「常値」と「上智」でオヤジギャグだろ!







ていうか異常に多く受かった、という意味かもww

ﾜﾛｽｗ

>>297
文科の手前、受験対策してるとは口が裂けても言えない。
シラバスや配付資料にもチェックが入る。
法職主催、OB主催、学生会主催と銘打って「自主的」な受験対策を学校が放置という形にする。
どこも本音と建て前を上手く使い分けてる。上智はトロすぎ。

勝って驕る奴、負けて腐る奴、尻馬に乗って騒ぐ奴、みんなクズだと思え。

じーちゃんがよく言ってた言葉が、これほど当てはまるスレも他にないな。

>>300
最早、学校には何も期待していない。ブランドも通用しないのはハッキリしたし。

逆に、何か変なことを始めて足を引っ張らないで欲しいナ。

>>301
上智関係者　乙。

>>300
＞シラバスや配付資料にもチェックが入る

シラバスはチェックされるだろうけど、配布するプリントまでチェックしているの？
文部科学官僚のスパイが講義を聞いているとか？

ただ提出義務（これは法的なものじゃないかもしれないが）があるだけ。
某ローでは学生配布書類に（非シラバス）にシケタイを参考図書として載せて大問題になったそうだ。
学校の備品として予備校本を置くのも本当はまずいらしい。
シケタイは一応弘文堂なのでグレーゾーン。

うちのローでは授業中にセミナーの問題集解きましたがｗ

正確にはちょっと違うけど。

最近寒いね

　　　　　　　　　　　　　|　 う　そ　
　　　　　　　　　　　　 /.　 め　.れ　
　　　　　　　　　　　　 |　　ま　 じ　
　　　　　　　　　　　　 |　　す　 ゃ　
　　　　　_ -　　　　　　|　　：　　：　
　　　 , '"　　　　　　　　! 　：　　：　
　　／　　　　　　　　　　丶＿　　　　
　　ん | !''!　!'''、ヾ "!、　　　　|/￣　
　//ﾙ |.!　| |　人 ヽ,,''!,,弋　
　〃;;;i　'!!, 代 !i、＼|ヽ!ヾ　　!　
　!! ;;;|.　 'ヾ、ﾞ ﾞ.:;;;;iiiiiiii!!!!!!"" ヾ,　
　 !　 !,;;ii||i;,　 ﾞ　〃;杰;"ヽ　　　 "､　
　　　 "!?段;,　　　 ._ヾｼ-　　　　　　!. /　
　　　　":;i|i;　　,,//　///"　　　　　 !/　
　　　　　;;/　
　　　　　/　
　　　　　ヾ;;;:-　
　　　　　　i、　 _,, - _=-　
　　　　　　　i、ヽ-'''　　
　　　　　　　　i、 -‐'' '　　　　　　／　
　　　　　　　　　i、　　　　　　 ,,-'　
.　　　　 /　　　　i、　　　 _,.-i;;　
　　　　〃　　　　 ヽ--‐=|!!!;:　
　　　　　　　　　　　　　　 !!;:　
　　　　　　　　　　　　　　　!"

内部生に聞きたいんだけど、授業中のノートを個人のパソコンでとってる人って
どれくらいいるもんなの？
たとえば名古屋大学では学生がノートパソコンを使って授業を受けることを想定
してるみたいなんだけど↓
ttp://nls.nomolog.nagoya-u.ac.jp/re01_02.html
上智では実際どんなかんじ？みんなＰＣ持ってきて授業中に起動してたりする？

上智では半分近くの人だな

そんなに多いの？

てか、そんなんどーでもよくね？

そんなところにしか拘りを持てない、おれ達上智ってっやぱ素敵じゃね・・・＿|￣|○

まあ、がんばれよｗ

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

>>310
皆無。

PCはたしかに便利だが、覚えるべきことは手で書いた方が頭に入る

択一落ちがほざけ

っていうか択一もちがそんなにすげえのか？

択一落ちなんてロー生にはいないだろ。

馬鹿しか来なくなったねえ・・・

上智に来てる時点で、既に１敗

新司の合格率なんて、自分が頑張れば良いから、さほど気にならないが、

上智という学校に今ひとつ愛校心が持てないことの方が、何だが辛い。

補欠の通知来た人いる？

ローで英語ばっかやっていそう、
上智の人、実際のところ教えて！

常識で考えようぜ

どんどん客の質が下がっていくな・・・。

上智生が使えない分、他から入れないといけないのにな･･･

その上智生だってローにはそっぽ向いて他校へ行くわけだが。

そりゃどこも一緒だろ。
内情が分かってるぶん、一般的には評判が良いところでも、
母校のローに行きたくない場合だってあるさ。

その点、東大と早稲田は、母校ローに行きたがるよな。

上智大生には、母校愛がないから、しょうがないよ。

上智大生は、早稲田や慶應の学生の雰囲気が、うらやましいんじゃないの？

上智に入りたいやつなんて、
学部にもローにも教職員にもいないだろ。

研究者教員の質は東大京大についで日本で3番目にいいだろ。
実務化教員は早慶中に完敗だけどな。

学会で活躍してる先生に習いたいっていうなら上智選ぶ人いるよ。
加藤雅信上智来るし、研究者教員の序列としては名古屋よりも上なんだよね。

前スレ

468 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/16(月) 00:18:50 ID:???
77 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/15(日) 23:09:09 ID:djpE+WzW
上智ロー　上智大出身者　18%
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/houkaguide06_1314.pdf/$FILE/houkaguide06_1314.pdf

これ見ると上智内部生をもっと取ってほしい　他大落ちこぼれの収容先なのか？うちは・・・
だいたいなんで和田22人でうちは19人なんだ・・・

>>335　ここは法曹養成専攻なんですけど・・。・研究職なら法学研究科法律学専攻に行けば・・・。

つーか、名前だけで試験指導力のない教員ばっかりだろ。
大家ばっかり喚んじゃった底辺ローと一緒だよ。
センスねーの。

上智の法学部は３００人しかいないからな。
そのうち司法試験受験生（肩書きだけは除く）は１割で３０人、
まともなのは半分くらいで半分はカス。
まともは半分はまともなローに亡命するから、
そふぃあローに残るのは下半分。あとは単なる学部生がローに進学するくらいだろうな。
辛い現実だ。

なんか湧いてるな。ほっとこう。

>>337
そうだな。
学者教授の、高尚な学説解説につきあわされると、
実務で役立つ訳でなく、かといって新司に使える訳でもなく、
何の為の授業なのか、本当に分からん。
恐らくは、法曹養成という意識が後退していて、学部より高尚な授業を
せにゃならん、という頭でっかちな考えになってるんだと思う。

東大生なら、それでも自力で処理出来るだろうが、上智大生は、
学者教授につきあわされた挙句、結果、３３％。

>研究者教員の質は東大京大についで日本で3番目

フレンドリーな先生が多いから、そんなに偉い先生達だとは
知らなかった。
なんて言うか、宝の持ち腐れかな。

2ちゃん見てると学生も教員も頭がお花畑だが・・・。

フレンドリーか？　そうは思わんが。

>>344
学部は話しやすい教授が多いよ。

>>335
東京＞名古屋というだけの話。
別に上智が名大より上という話ではない。

上智ローは、学生の話に耳を傾けていないし、
管理の強いローだと思う。

＞管理の強いロー

これは学部時代から思ってた。
随所にそれが現れてる。
自由に価値をおく法曹になろうとする者が・・・

「管理の強い」ってのはどういう意味だい？

教授の批判したら訴えられるとこととかか？

>>349
外部から入学して思うことなのだけれど、
ローが学生の関わりを認めているのは、自習室の運営くらいで、
他には、授業内容のアンケートを取るくらい。
それ以外の事項については、学生の要望を聞くという柔軟性もなく、
一方的に押し付けている。
そもそもが、「学校と学生が一体となって、ローを創造して行く」という
発想がない。新司の結果が惨憺たる有様になったこの期に及んでも、
学生の意見に耳を傾けようという姿勢は見られない。
教授会は、自分達だけに、改革の権利があると思っているようだ。
結果、最近変わったことと言えば、授業で小テスト・中間テストをやる
教授が増えたことくらいだし、これが上智の限界かと思うと情けなくなる。
恐らくは、この大学は、学生が意見するという風土がないんだろうね。

＞この大学は、学生が意見するという風土がないんだろうね

激しく同意。
授業評価アンケートというのは建前上存在していたが、
実施されたのに出会ったことは法学部の授業ではない。
しかもアンケートの結果が公開されるようなこともない。
シュレッダーにでもかけてんじゃないかな。
だから私は他のローに進学します。

例えば、東大、早稲田、慶應であれば、
学生が学校にドンドン手厳しい意見や批判をするし、またそれが許容される
ような雰囲気がある。現役の教授達も、自分達が学生の時には、そういった
文化で育って来た訳だから。「文化」の循環は、自浄作用にも繋がっている。

上智には、表面的にはカトリックの柔和なイメージがあるが、
上記のような「文化」は、残念ながら無い。

早稲田も自由があるYO!!

>>350
アイツは異常

だから、上智ローは、伝統的イエズス会の修道会の
逆境に耐えて精神を鍛えるという趣旨を現代日本において体現しようとする
壮大なプロジェクトなんだって。

>学生の意見に耳を傾けよう

意見なんてあんの？
自分的には、別に何も。

明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！

おまえらあまり文句を言うとまたｲﾜｱｷに「起訴」されるぞｗ

リアルで言えば問題ないんだろ

ﾘｱﾙでは言わせないような体制だからネットにそれが現われるんだろ？
そのネットの発言すら弾圧するのはもはや中共並。

まぁ俺は入学後不満があったら言うよ。

>>362
じゃぁ俺が弁護はするよ。

東大や早稲田なんて格上と比べんでも･･･

おれ慶應の学部生だけど、学生が教授の授業に対してキレて非難ぶつけたの一度だけ見たＹＯ！！
明らかに筋違いの突っ込みで教室完全に白けてそいつは以来授業にこなくなった
それ以外で教授に授業な質に意見してるやつは見たことない
そもそもそれだけの熱意を持って授業に挑んでるやつなんか、日吉にも三田にも俺の見てきた範囲ではいないね
授業後にわからないところをこそっと質問するくらいで、授業はそもそも一方向に終始してる

>>365
そんなのどこでもいっしょ。

>>365
まぁ、日本の学生は学問に対する情熱なんてないからねｗ
特に女子大生が酷い
キャンパスをファッションショー会場か何かと勘違いしている

問題は、授業内容だけに集約される訳ではないのだよ。
授業内容は、ローが抱える問題の一部でしかない。

まぁ、ローに未だ入学していない学部学生には、分からんことだろうけど。

>>368
いや、分かるよ
要するに学生のやる気のなさ、人間関係の面倒なこととか、経済問題、将来の見通しがないこととかだろ？

>>368
じゃあ、現行うければよくね？
いくら枠が少ないとはいっても、10人しか受からない
テストじゃないんだしさ。

まぁ俺はAも10単位くらいしかなかったし、それでも合格させてくれた上智には感謝してるＹＯ！
いばらの道に進む覚悟はしてるし、入ったら自分で頑張るＹＯ！

東大中央慶応京大



日大東洋上智専修

なんの弁護？>363

上智ロー入った後、三振したらその後どうするとか考えてる？
決して少なくない人がそうなりそうなんだが

俺は考えておかなきゃと思いつつ、考えていない･･･

明治、上智、慶応、中央、早稲田の５校だな。

俺も考えてないっていうかその頃の三振法務博士の社会的立場もまだよく見えてこないから
その時になって希望が持てそうものだったら使って
無価値だったら…


会計士でも目指すＹＯ！
冗談でも面白くないけど

>>374
一応、地方公務員を考えてる。
ダメだったら、今バイトしてる塾講を正社員にしてもらうことも
ありうるかな。

女子は俺が買ってやるよ

他人に買われるようなバカは来ない希ガスるＹＯ！

俺は専業主夫を目指すよ

>>371
そういう覚悟を持って入ってくるとすれば、
皮肉ではなく、ウェルカムだよ。　

詰まるところは、自分との戦いだから、頑張ってナ。

>>374
在学中に上智ローの授業と心中したら（つまり学校を信じてついて行ったら）、
間違いなく、三振だろうな。

なんか頭の悪い粘着がいるな

隠蔽したところで都合の悪い事実がなくなるわけでもない。

事実を指摘されるとすぐ「粘着」とか「自演」とか「バカ」と言うシンプルな脳の構造ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

でもエネルギーの方向のまちがってる粘着だからねえ

まあいずれまともに相手にはされなくなるから

在学生に質問。
入学前に行政法固めたい。
シケタイの他に基本書１冊読もうと思うんだが、誰の本がいいんだい？

上智ロー生の日記みたいのを読んだことあるんだけど
かなーりゆるゆるな雰囲気が伝わってきた｡
ありゃいかんわ。
やっぱり、ここはいったら自分だけはやるみたいな固い
決意必要だな｡

>かなーりゆるゆるな雰囲気

最近は、さすがにかわったみたいよ。

ゆるい云々の問題じゃないからな‥‥

>>386
正しいエネルギーの方向って何だ？

２チャンで変な説教はやめてくれ。不愉快だ

上智を否定する書き込みがあったら、すぐ言い返す単細胞がいるな。

ローで三振したら、上智の職員にでもやとって貰え。
生涯上智に腰を据えらることが出来て、幸せだろうよ。

>>391,392
自演乙。

>>393
上智の犬　乙。

先生！女子がヒステリー起こしてます！

>>394
悪いことイワネ、勉強したほうがエエで。

ヒステリーか・・・・

上智には、そういうタイプの女が少なからず生息してるからなぁ。
そうでないイイ娘もいるのに、ヒステリー女が台無しにしている。
ある意味、それが上智カラーかもしれない。

>>396
勉強しとるで。ローから離れた、自分の勉強をな。

それが上智ロー生合格の唯一の方法。

いや、それはどこの学校でもそうだと思うが・・・
それをしやすい環境かどうかを攻撃すればよかったのにね

ヒステリー女は確かに多いかもな。

このスレは嵐さんばかりで上智LS在校生は少ないみたいなので、マトモに答えてもらえるかどうかわかり
ませんが、他に適当な場所を知らないのであえてここに書きます。

来年既修で入る予定ですが、旧試験を受けるつもりです。そこで、現在２年次生で、今年の旧試験を
受けられた方がいらしたら、学校との両立についてのアドバイスを頂きたいのです。
履修登録や、予復習や試験との兼ね合いについて、なにか経験則をお持ちでしたら教えてください。
ちなみに当方は、前回論文が１６００位、今回論文が１４００位。とくに択一職人なわけじゃないので、択一用の
勉強も手を抜けない状況です。

では、あまり期待せずにお答えお待ちしてます。

煽りでも何でもなく、今年1400位で来年受けるのは理解しかねる。
二兎を追える成績じゃない。
新試対策に専念すべき。

>>402
ﾏｼﾞﾚｽすると、上智ローの既習に旧試験やってやのは半分強くらいだし、
論文受けた奴はさらにその中の半分くらい。
俺も択一落ち。
だから答えられない。

>>403
今年１４００位だと来年合格は難しいですか？私はそうは思いません。
私を知りもしないのに断定的なご意見ありがとうございます。
>>404
そうですか。案外少ないんですね・・・。ありがとうございました。

しっかり旧試をやってた人なら大丈夫だよ。ただし、極力楽な科目を選ぶこと。
あとは、旧試で1振してもやはり落ちる人が多いから、しっかり単位数を履修して
3年次に新試験対策を立てられない事態は回避すべきだ。

>>387
シケタイはやめとけ。悪いことは言わない。行政法が全く出来ないロー生が作った
としか思えない出来。予備校は未だに対応できてない。
原田か芝池あたりを読んでおけ。難解な文章でも大丈夫だ、学会の大家の方が安心
する、というならば塩野を嫁。

>>405
冷静になって考えろ。合格は難しいよ。
200〜300だ。択一合格は多く見積もっても3000。
そして、旧試の上位を占めるのは毎年東大やエスカレーター制の学校の秀才だ。
これは今年の旧試の最終合格の現役合格者数を見れば分かるだろう。そういった
人を除いたら残った枠に入り込むのはさらに難しいぞ。

>あまり期待せずにお答えお待ちしてます
>私を知りもしないのに断定的なご意見

嫌みな書き方だなー。
４０３さんはそんな失礼な意味で書いた訳じゃないよ。
不快な思いをするんだったら、学生や教授に直接聞いた方が
いいんじゃないかな。

不可能とは言えないだろうし、
現行に落ちても、その努力は無駄にはならないだろうから、いいんじゃないか？

そこまでやったら、更に新司で２振することはないだろう。

虻蜂とらずになるのは本人だ。
ライバルが減って結構なことじゃないか。ほっとけ。

>>408
教授にナニをきくんだ？？

>>402

403
今年１４００位だと来年合格は難しいですか？私はそうは思いません。
私を知りもしないのに断定的なご意見ありがとうございます。

じゃいちいち書き込むなよw こんな馬鹿で独りよがりな後輩がいるようじゃ、うちはマジだめだな・・・
久々に見たよ・・・こんな痛い奴・・・明治の工作員か？

教授は精神論しか語らないよ。
自分は受かってないし。

>>405
去年から明らかに成績激落ちじゃん。
来年は無理と考えるのが自然。

>>413
いや、受かってる教授多い方だろ。
早慶中は、受かってる教授1割ぐらいと聞いたよ。

１４００じゃぁ一般的に無理だろう。
キミがまだ勉強をはじめて２年くらいなら伸び率は高いだろうが。
３，4年やってそれならまぁ来年受かる確率は客観的にみて１％くらいだろうね。

>>415
でも受かってない教授に限って偉そうに司法試験は簡単みたいなこと言ってるじゃんｗ

臼歯にしがみついてる奴って何なの？
3回しかないチャンスをさらに減らしてる場合じゃないと思うんだけど。

>>413
うかってる教授は結構いるんだけどさ、彼ら全然苦労してないのね。
だから、勉強しないとうからない試験だってことを知らないのよ。
まあ、東大入試よりは司法の方が数倍簡単なんだろうね。

>>419
東大卒でベテ化しているのはたくさんいるよ。
もう少し現実を知った方がいい。

>>419
そういう教授達は、
基本書読んだだけで予備校のお世話にもならずに合格した連中だろうから、
凡人の俺達には、参考にならんわな。

【私を知りもしないのに断定的なご意見】←この部分マジわらたよ

>>418
例えば，おまえさんが今年の論文600番くらいで落ちたらどう考える?
今旧試を受けるってことはそういうことだ。
総合Aのうち700, 800番くらいまでなら来年300の中に入りうるだろ。

>>421
今度から、卒業生がチューターするってことだから、
ちょっと期待してる

>>423
もう何もいわなくていいんじゃないの？
結局は、本人が考えることなんだから

現行受けたこともないやつは死んでくれ。

臼歯ファイターぬるい牢生に叩かれる　の図か。

択餅だが、ロー入学決意時点で臼歯は断念。
両立可能なぬるい試験じゃないことはよーくわかってるから。

臼歯受けたことない人間が叩いてたらまじﾜﾛｽｗ

>>425
現行って？どっちのこと？

>>429
死ぬか？

そふぃあ祭あげ

おまえが死ねよ>>430

現行っていったら主流である新試のほうか？

来年の臼歯３００人は、受かればでかいタイトルだよな。
就職には相当有利だろう。
がんがれ>>402。

「現行」っつったら急死のことだろ。
そんな解釈するなんて、キミ法解釈のセンスないんだね。

上智の教授は、２チャンの書き込みを一生懸命チェックしてる奴が一部
いるようだが、現在の上智が置かれた状況を考えると、他にやるべきもっと
大事なことがあるんじゃないかと思う。ちょっと異常。

>>436君は、２チャンの書き込みを一生懸命チェックしてる
ようだが、現在の>>436が置かれた状況を考えると、他にやるべきもっと
大事なことがあるんじゃないかと思う。ちょっと異常。

>>437
教授、レスありがと。お互い異常ということで。

>>437
教授が書き込む訳ないし、こいつは教授の取り巻きウンコだな

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

明治と上智、今後も平均合格率に届かぬであろうロー同士、
仲良くしよう。

＞教授が書き込む訳ないし

ところが実名で書き込む教授もいるんだな、上智にはｗ
以下証拠の一部


01 ) 佐藤

[2004/12/29(水) 16:40 ID:???]

IT運営委員会に繰り返し警告します。
上記のスレッドには、私に対する（及び福田先生に対する）誹謗・中傷と理解できる
書き込みが多数見受けられます。即刻削除してください。なお、この掲示板を、私はgoo及び googleの検索で
発見しました。個人の名誉を傷つける書き込みの公然性は相当程度に深刻であると思います。
法学部IT委員会の善処を期待します。
それができない場合には、教授会での責任追及、刑事責任・民事責任の追及へと進むことになります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智大学教授・佐藤岩昭

02 ) 佐藤岩昭

[2004/12/29(水) 16:44 ID:???]

氏名のファーストネームを落としましたので、第１送信に付け加えさせて頂きます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智大学教授・佐藤岩昭

ﾜﾛｽｗ

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
――――――――35%の壁
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

>>444
明治は明治に帰れ

青学以下の上智乙

私が心配しているのは、法科大学院卒業、新司法試験バッター三振アウトの法務博士だ。
学歴にそのことを表示したのでは、ほとんどの職場で、うちは、博士など要らないといわれて
しまうので、法科大学院に通い、新司法試験を受験していた空白の８年間（法科大学院３年と
受験期間５年として）、フリーターをやっていたと詐称して就職し、何十年か後に、誰かの
たれ込みで、「博士」であることが露見して、免職され、一家心中に追い込まれるということだ。
（中略）
法科大学院での法務博士も、前記のように学歴逆詐称の予備軍であるが、司法試験に
通らなければ、長年の法律の勉強は無駄だったのであって、自分はその経歴を棄てて、
その間は、フリーターであったこととして、新しく高卒なり大卒扱いで仕事を探すという権利を
認めるべきである。

出典
「阿部泰隆の弁護士活動」
http://www.ne.jp/asahi/aduma/bigdragon/lawyer.html#gakurekisashou

在校生は、修了生の大半である、紳士に落ちた、実質的にはニートの人間の立場にも立ってみてほしい。

教授は、「異常値」とかいう表現を使って、現実から目を背けることをやめてほしい。

>>448
ニートは「異常」だから死ねってことなんだろｗ

イイ教授も勿論いるんだけどね、一部に変わった奴がいる。
新司に落ちた学生が異常なのではなくて、自分達が異常であることを
自覚して欲しいナ

>>450
そうだな
超就職氷河期最終番の時期に大学を卒業したニートは
努力が足りないんじゃなくて、社会環境が悪いってことだよな

>>442

>>442
なにこれ？ｗ
２ｃｈに書いたの？

2chの書き込みなのになんでIT運営委員会に警告してんのさw

痛いね。。。

名前を知られる立場になって来たら、どんなに出来た人間でも、ある程度
批判されるのは、当たり前なんだけどな。上智の教授は、何故、鷹揚に
構えることが出来ないのだろう。

きっと、自分に自信がないから、批判されたら、確信を突かれた気持ちに
なるんだろうね。

この板じゃ砂糖工事なんて袋だたきなのにな。
一々反論して醜態晒したりはしない。

そんなこと言ったらおまえらも起訴されちゃうょぉ〜(/｡＼)

大体、司法板で、これまで起訴された奴なんているのか？

起訴起訴言うなｗ

ttp://www.ne.jp/asahi/aduma/bigdragon/lawyer.html#gakurekisashou　学歴詐称で免職　神戸市教委職員　神戸新聞2006/07/26
神戸市教委女職員（４８）が短大卒にかかわらず高卒と偽り、十四年前に採用されてた。市は諭旨免職した。職員は中学、高卒を対象にした一九九二年
学校給食調理師採用試験に合格し、調理師として働いてた。職員は短大卒後、民間企業で働いてたが、履歴書は学歴を高卒とし、短大在学期間は
「バイトをしてた」と説明。四月に情報が寄せられ、詐称が判明。市教委は高卒から採用まで職歴証明できない職員について調査する。
学歴詐称をめぐって、尼崎市教委の校務員が大卒を高卒と偽って、六月に諭旨免職になってる。経歴詐称を懲戒事由と見る根拠は、労働契約上の
信義則違反、労働者に対する全人格的判断を誤らせる結果、雇入後の組織付けなど企業秩序や運営に支障を生じさせるなどに求められてる。
短大に行ったかバイトしてたかは職務に関係ない。短大に行ってたのをバイトと称したからって、全人格的判断に誤りが生ずるものであるまい。
幹部職採用したのでなく、調理師採用であるから、労働力の組織付けに支障が生ずるはずない。しかも、長年真面目に働き、勤務成績も良かったのであるから、
雇入れ後の労働力の組織付けなどの企業秩序や運営に支障を生ずることもなかった。それに短大など、バイトとどれだけ違うか。採用後１４年経ったら、
いまさらでないか。勤務成績が良かったのに免職にすることは、被用者として採用時の詐称を一生是正できない重大違法行為か。そのような瑕疵は治癒されるべき。
短大卒が高卒採用区分枠を取ってしまうのは、高卒の就職機会を奪うので許されないという見方こそ差別。職務にふさわしい人を採用すべきで、
高卒枠を置くのは大卒差別である。高卒並みで結構というのに、なぜ職業選択の自由を奪われなければならないか。高卒の仕事を大卒がすることは使いにくい
というが、高卒の仕事に割り込む大卒は能力がないのであるから、高卒扱いすればよい。三振法務博士など要らないといわれてしまうので、８年間
（大学院３年と受験５年）フリーターやっていたと詐称し、何十年後に博士であることが露見し、免職に追い込まれる。司法試験に通らなければ無駄だったので、
フリーターであったとして高卒なり大卒で仕事を探す権利を認めるべき。

なんで起訴起訴いっちゃいけないの？

法科の教授は、ほぼ法曹に等しい立場だろ。

例えば弁護士が、一般人に対して、ちょっとしたことで「起訴するぞ！」
とわめいたら、その一般人は、相当に追い詰められた感じを受ける。
安易に、起訴起訴とわめくのは、すぐコブシをちらつかせるプロボクサー
と一緒ということだ。

カツラをちらつかせるプロボクサーまで読んだ

　ねえねえ、これからのローの方向性は別として、
今年の入試の法律のレベルはどうだったのかな？
法律だけとったら明治とどっちが難しい？
両方受けた人の情報希望します。

>>465
自分は両方受けました。
法律だけだったら問題の難易度、時間的制約の点で普通に上智だと思います。
これが素直な感想です。
煽りの方は別として、両方受けた人なら普通そういう感想を持つと思います。

明治は運営もいいかげんだよな。六法も用意しないし。

>>466
　真摯なご意見ありがとうございます。
情けない話ですが両方受けて両方落ちた仲間内の間で、
ちょっと、話題になってましてw
　

>>463
はげど。
さらに、
（単位認定権を持っている）教授にﾘｱﾙでは批判できない立場にある学生の言論であるという点は重要だ。
意見する制度もなかった本件においてはなおさらのこと。
さらには相手はとても気さくに話しかけられるような人間ではない点。

>>469
何、情けないことをグダグダ言っているの？
こんなところで吠えても現実は変わらないよ？
権利は戦わなきゃ勝ち取れない
嫌なら辞めれば？

スレ違いで申し訳ない。


■英核施設で放射性溶液漏れ■ (共同通信) 【ロンドン１０日共同】
　
９日の英科学誌ニューサイエンティスト（電子版）などによると、英中西部セラフィールドにある
使用済み核燃料の再処理施設「ソープ」の無人区域内で放射性の液体が漏れる事故があり、作業が無期限に停止された。
同誌によると、英国内で原子力の安全を監視する機関の当局者は「従業員は無事で、放射能による大気汚染もない」と確認している。
英紙ガーディアンによると、異常が発見されたのは先月中旬で、遠隔操作のカメラで調べたところ、パイプから液が漏れているのが発見された。
ニューサイエンティストによると、漏れた放射性溶液は約８３立方メートルで、大量のプルトニウムやウランを含んでいた。
[ 2005年5月11日1時34分]

(参考URL）
＜英セラフィールド再処理施設から漏れ出る放射能汚染＞
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama--col3008.html

>>470
卒業するまでは学生の立場は弱いものなのだよ・・・

だってここは公益通報ｽﾚだろ？

>>472
だったら、こんなところで泣き言言っていないで我慢するか、
リアルで仲間を集めて闘って権利を勝ち取るかしかないよね？
いずれにしても、２ｃｈで愚痴っていても始まらないよ？

いや、在校生はいいんだ、まだ。。。
修了生が辛いんだ。。。教授の表向きのコメントでは、まるでなかったことのように扱われてるし。

>>475
ここで愚痴やら泣き言言っていても、何も変わらないよｗ
リアルで言わなきゃｗ

>>474
おまえ２ちゃんをなめてないか？

>>477
２ｃｈで何か現実が変わった？ｗ

上智にはﾘｱﾙで言える制度や伝統がないんだよ。
基本的に当局の学生に対する態度は極めて高圧的だし。

>>479
でも、ネットでしか吠えられないんじゃ世間は相手にしないだろうねｗ

>>478
少なくとも上智の教授は２ちゃんを見てる人が多いから、
ここでの意見に賛同してくれる人はいるはずだ。
ただ、学生側に賛同してくれる人は助教授が多いんだよな・・・

>>480
そういうおまえは何が目的なんだ？まさかｲﾜｱｷ擁護派か？ｗ

>>481
２ｃｈで変わるわけ無いじゃんｗ
リアルで行動を起こさないとｗ
行動力も無く、ウダウダとネットで喚いているだけじゃ
物事は動かないだろうねｗ

>>482
で、お前は何が目的なのかな？ｗ
ここで、不平不満を垂れ流しても世の中は何も変わらないからｗｗｗ

>>483
変わってはないけど再発は防いでるじゃん
・・・と言いたい所だったが・・・

>>484
質問に答えてくれないかな？
擬制自白ってことでOK?

>>468
自分も両方受けたんだけどどういう話題になってるの？
さし使えなかったら教えて。

　もんのすごいくだらないですよ。
未熟な新卒数名が、集まって、先日みんなの私立受験がＧ大で終わって
ひと段落して飲んだんですが、
　明治と上智受けて、かたや上智受かり、
かたや、明治受かり、んで、酔った勢いもあり
俺のほうが実力上だ、とお馬鹿な言い争いをしたという話です。
　

リアルで高圧的であるにとどまらず、２チャンまで監視するような感じが
嫌でたまらん。リアルで言えるような土壌がないから、２チャンで色々な
書き込みが有る訳じゃん。

「上智の教授はフレンドリー」とか言う奴がいるが、そんな実感は全く
無い。

フレンドリー云々を真に受けて入学した俺も馬鹿だが。

>>488

いや、だからさ、在学生はいいんだよ、まだ。
存在すらなかったことにされかねない修了生の方が辛いぞ。
在校生は、本当に他人事みたいに流せるのか？来年度以降は、もっともっと合格率下がるんだよ？
・・・寝ますわ。

>>491
在校生の立場からは、ご健闘をお祈りしますとしか言えないのですが、
心中お察し致します。

>>489
それはお前が教授に対してそういう態度で接してるからだろう。
どんな親切な教授でも失礼な態度の人間に対しては厳しい。
東大早慶どちらと比較しても上智の方がフレンドリー。

31 ：氏名黙秘 ：2006/10/30(月) 03:18:30 ID:???
上智の目玉の環境法って、実際どうなん？
新司法試験の選択としても、将来の専門としても。
それによって、だいぶ影響が出ると思うんだけど。

<<493
教授の部屋を訪問して談笑するのが好きな奴は、それでいいんじゃないか？
分からなかったところとか、勉強方法の質問とかして。

私は九州大学法科大学院に通っています。学内ではテキスト・ノート・六法などの盗難が横行しています。
私も昨日会社法のテキストが紛失しました。とても悔しくて・・・
もちろんこんな不届き者は一部であり九大自体はいいところです。（そう信じたい）
こんな事件はうちだけでしょうか？

博多はラーメンが美味いし、中洲はあるし、イイトコだと思ってたけどな。

ご愁傷さま。

>>495
たしかに、教授の部屋にふらりと遊びに行けるのは、
上智のいい点だと思う。

入学予定者ですが、質問があります。
卒業後も自習室やロッカーは使えるんでしょうか？

もちろん使える

>>498
遊びに行く？？　　お前は女か？

何考えてんだか・・・

>>500
卒業生増えると、席やロッカー足らなくならない？

>>502
使えないよ。

今年の例で言うと、ロッカーは、新司まで使わせてた。
自習室は全く使えないが、教室の一つを、新司法までの限定で臨時自習室
にしてた。来年は、卒業者数が今年の二倍になるから、それも難しいと
思う。

新司落ちたら、予備校の自習室に行ってください。

>東大早慶どちらと比較しても上智の方がフレンドリー。


4つも大学卒業してるのかよｗｗ

>>504
うーん・・・早大に入学し、仮面浪人で慶応に移り、
３年次から東大に編入し、上智の法科大学院に進学した
って考えられるなｗ

493は、上智の教授に取り入る類の奴だから、気にするな。
どういうところでも、必ず茶坊主みたいなのがいるからな。

誰か気にしてるのか？
っていうか気にするようなことか？

>>507
だから、気にするなと言ってんじゃんかヨ。

茶坊主のことなんか、気にしてどうすんだ？

間違いを探してください。
　　　　↓
http://www.asahi.com/kansai/news/image/OSK200611010052.jpg

>>508
いやだから、誰も気にしてないのに気にするななんて書くと
あなたが一番気にしてるみたいですよってアイロニーのつもりだった
解りにくかったらごめん

493のレスを受けてる504-505が気にしてるように読めるんじゃないか

>>442
>>442
>>442

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここで暴れてるのはどうせ刑事系で単位落とした馬鹿だろ

>>442ってどこの掲示板かといろいろググってみたら、２ちゃんねるじゃなく
「そふぃちゃん」という上智ローカルの掲示板（閉鎖済）じゃないか。
大学のサブドメインに設置されたもので、スレタイは「イワアキを追放しよう！」。
内容もGoogleキャッシュで調べた限り、殆どが悪口レベルのようで
これでは名誉毀損そのものだし、対象人物に問題があったとしても
建設的批判も何もあったものじゃない。
場所的にも書き込み内容としても、削除処分は全く無理もないこった。
学生側が異議を唱える以前の問題だろう。

内容は知らんが、大学のサブドメインのとこによく悪口書けるなｗ
下手したら特定されるのに

>>514
それでＩＴ委員会に警告してんのね。
ということは随分伝えられてる事実と違うじゃないかｗ

どうでもいい。もう、寝よう

まず実質的違法性がないだろ。
あんなものは名誉毀損にはそもそもあたらない。
あれだけの不満が出るような事実があったわけだしな。
もう前学長に叱られておとなしくなったみたいだが。
事実関係を知らないなんて、外部か？

もともとロー受験生スレなんだから外部生も沢山いるのは当然の前提だし
一連の流れからして事情を知らない人の方が現在はむしろ多数だ。
そういう人々にも理解共感を得るよう説明する資質こそ法曹の前提ってもんだろ。
こんな説得力ゼロの文章をヌケヌケと書いて恥じぬとは心底呆れた奴だ。

受験生風情があまり威張るな

というかどっちが悪いかの真相は別にして
学校の公式掲示板に教授の悪口書いたらひそかに嫌がらせを受ける恐れだってあるのに
よくできるなぁと思った

上智も地に落ちたものだな。
自分の発言・行動がどういうリスクを孕んでいるかや
まして大学の看板を背負っていることなど全く考えも及ばないのだから。
入学金払ったけどものすごい損した気分。

はいはい。それくらいで。
そろそろ勉強したほうがいいよ〜＞＜

視野も研究領域も狭いんだろうね。

>>521
学校の掲示板に書くのは、さすがに常識を欠いているな。
２チャンネルならともかくとして。

でも、上智内にも、色んな奴がいるからね。それに対して一々反応してたら
キリがないと思うよ。

>>522は勘違いしているようだけど、学校の看板背負って書いてる奴なんて
どこにもいないぞ。そこらへん、割り引いて考えないと。

ましてや、２チャンネルを見て入学するとかしないとか、自分にとっての
大事な判断をしたら、マヌケだよ。飽くまでも、バーチャルな、どこまで
本当のことか分からないコミュニティーだと心得なさい。

不愉快に感じたら、２チャンネルを覗かないのが一番だよ。

偉そうな口調だねぇ、キミは。

むしろ>>526の方が勘違いしてるようだが。
意識的に看板を背負ってるかどうかは問題じゃないだろう。
意識しなくても付いてまわるものだから気をつけないといかん。

>>528
先に入学した者としてアドバイスしたまでだが、
聞く耳持たないなら、それで構わない。

入学予定者としての先輩に対しての、“口ぶり”でもなさそうだしな。

ローで先輩とか言ってる痛いな。。。

とりあえず頭悪いやつということはわかったな(笑)
しかも上智ローの看板を背負ってマヌケを露呈した(笑)

まぁこいつは受からないだろう。
どうせ内部の残りｶｽだろ？

おめえら、明治ローに落ちたから上智を受けるんだろう。

唐突に何を頓珍漢なことを言い出すんだ？

妙な奴が、上智に入学しなくて幸いだな。

何を言いたいか、理解不能だ。

スレ見れば学生の質は一目瞭然。
上位は嵐の中でも完全無視で淡々とスレが進んでるよ。
レス内容の真偽以前にね。

>>530
>>531
>>532
馬鹿が一人で何を自演してんだ？

自分以外は自演と思う精神障害者がひとりいますね。

>>538
自演、ワロスｗ

まぁまぁ　ネットでの中傷はやめましょう　

上智ローって優秀なひといるの？

在学生で2ch書き込んでる椰子、恥ずかしく思えよ

>>542
おまえだけだろｗ

>>442ﾜﾛｽ

教科書って、何使っても自由なの？それともこれ買え！って指定があるの？
民法の基本書、どれ買うか迷いまくりですよ。

>>536
おまえの質はどうなのかと問いたい。問いつめたい。

>>545
電話して聞いてみれば？
ここ、本物のロー生いなさそうだから。

民法は、内田民法の指定です。授業でも使います。

�d。じゃあ内田以外だと問題なのか。内田使いたくないなぁ・・・

加藤雅が移籍してくるという話があるけど、そうすると教科書も変わるのかな？

ロースクール別の新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3% ☆
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%の壁
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

新司法試験合格率

--------------　全国平均レベルのおつむの壁　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
--------------　現在、3人に2人以上がニートの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

上智ローを卒業した後は、

無職の司法浪人生になる奴が大勢を占める、ということか・・・・

でも、上智ロー生は、未収も含め、皆個人個人は、一発合格する気で
いるんだよね。ホント

皆個人個人は、一発合格する気で
いるんだよね。ホント

自己認識が甘いよね・・・＿|￣|○

>>553
実は、俺もその一人なんだけどネ。

自分にワロスｗ

でも三振が妥当なやつらばっかだし

でも目の保養にはなるじゃん。

上智なんてもともとアホ大学じゃん。それがはっきりしただけ。

授業中の発言、
声が小さいやつは消えて欲しい。
独り言ならトイレで言ってくれって思う。
おまえだよ！！おまえ！！

普通のローだと、授業中の学生の発言は、マイクを回してるよ。

上智ローの場合、学校側が学生に対して、そのあたりの配慮が足りないだけ。
教授が学生の声を聞こえれば良し、としているんだろう。

いや、普通はまわさないだろｗ

>>560
それは君が知らないだけｗ

>>561
どこの下位ローですか？

早稲田とか。

聞く価値のある発言などほとんどないので現状でよし。

��もじゃないか？

>>564
はげど。

前方に座ってる女が、ボソボソ小さな声で教授に向かってだけ話すのが
腹立つ。別に、聞きたくはないのだが。

そんな女は法曹にはどうせなれん。

本人は、お上品に話しているつもりのようなのだ。

まあまあ、法曹には寛容な心が必要だよ。
訳の分からないことばっかいう依頼人だっていると思うしね。

なればわかると思うけど、声が小さいのは致命的。

そんなの成れば徐々に慣れていくもんだろ。
そんなに気にしないで、自分だけは勉強しとけばいいじゃん。

看板とかどうでもいいから、もっと具体的に役に立つことを話さないか上智ボーイ。

おまえら内部新卒女子にもっと優しくしてやれよｗ

>>573
慶應じゃないんだから、上智ボーイはない。
ソフィアンというのが普通かな。

上智君乙

ＴＪ

授業中にノーパソでゲームばっかやってる奴、
目障りだから消えて欲しい。
気にしないようにしても視界に入るといらつく。

人のことは放っとけＹＯ！

ライバルが減るので自分ならむしろ歓迎だな。

のーぱんでゲーム？　

【ノーパン】上智ロー【ゲーム】

首都受けよーかなー、どうしようかなー。

首都の方が合格率が上じゃん。何を迷う？

上智んかすロー

>>583
イエスの元にいつもいなさい

>>584
学費も安い。それが幸いして中慶蹴りも時々いるらしい。
もう母校にはうんざり、をのぞけば中慶蹴って上智選ぶ奴はいないだろ。
同級生のレベルは非常に大切。

同級生のレベルが大切なら、
首都が妥当かどうかは別として、上智がＯＫでないことは確かだな。

首都は母校にGPAか年齢できられた東大卒が多い。
やっぱり私大は嫌なのかねー、彼らは。

上智の入学者のレベルだって、そんなに言うほど悪くないだろうとマジレスしてみる。
まぁ俺は未収ですが。

上位東中慶一

中位明学法

下位専東洋上智駒ポン
上位と下位の差がどんどん広がる。司法も階層化が進む。下位ロー行ったら
一生後悔する。

>>590
俺は内部だけど、低いよ。レベル。
あと、未修ｸﾝは黙ってようね。

俺は未収だが、既習の馬鹿に言われるまでもなく
既習も未収もレベルは低いと思う。

こんなとこでけんかすんな。
とりあえず、自分が受かるように努力すべし。

上智がまさか、こんな実態だったとは・・・　（T_T)

入学前にあった合格者説明会（年明け）での、
教授の日和見な大風呂敷に騙されたよ。

そりゃ言われるまでもないわ。
レベル高かったらあんな結果が出るはずはない。

>>596
やっぱ、そうだよな。

おまいらのおかげで、
危機感もって3年間勉強できそうだわ

トップで卒業して上位合格する意気込みでやるよ

「トップで卒業する」のを目指すのは良いとして、
それと「新司に合格する」のは両立しないよ、上智の場合。
どっちかに絞らないと。

成績優秀で表彰された連中は、皆落ちたんだから。

上智ガールとおまんこしたい

今年はAAあったんですか？

成績優秀者が軒並み不合格ってのが笑えるｗ

うちのロー（上位ロー）と同じだｗ

うちのロー（５大ロー）は成績と完全に比例してたお。

お笑いローか？

俺も周りが例え全然だめであっても
それはそれで危機感もててうれしい。
別に上位ローの友人がいるから井の中の
蛙にならずにすむし。
周りにながされるようじゃだめだしな。

優秀なｸﾗｽﾒｲﾄとｴｷｻｲﾃｨﾝｸﾞな議論をする喜びを知らないなんて可哀想に。

新試の問題をすべて英語でやれば、おれ達はロートップになれるのに…

優秀ななつが仲間にいるのは
とても心強いし魅力ある。
でもないものねだりしても
しゃあないし、結局試験なんて
個人戦だから割り切ってやるし
かないね。その覚悟がなければ
上智ではだめだと思ってる｡

そんな覚悟があるなら一橋とか慶応ローいけよ(笑)

>>610　そんな上位に行く能力がないから、ウチなんだろw

能力がないのに覚悟だけあっても無意味だよ。

何だかもう、すっかり下位ローの位置付けだな。

慶應受かったらそもそも上智いかないでそ。
どこいっても受かるやつはうかるんだから
別にいいんじゃない？
上位は能力以上に勉強に対する姿勢が真面目
な人が多いんだと思う｡
上位行かなきゃ始まんない試験でもないっしょ。

というかみんなは上位ローいったら受かるとか
下位ロー行ったら落ちるとか思ってるの？
俺は入ってどれだけやるかだと思ってるんだ
けど。
試験まで短期だったら入った時の実力がもろに
反映されるからそういう考えもありだと思うけ
ど試験まで２年間もあるわけだし。

＞どこいっても受かるやつはうかるんだから

まずこれは不利なぶんを差し引いてもなお合格に達するごく一部の例外の話。
不利なのは事実。
そして、
そもそもそういうやつはロー入学時点で貧乏人特待生でもない限り下位には入らない。
ローは学部と違って法律試験で選抜されてるんだから、
「大学受験は失敗して中央になってしまったけど司法試験は受かる」みたいなことはない。


＞上位ローいったら受かるとか下位いったら落ちるとか

必然性まではないが関連性はある。

＞試験まで２年間もあるわけだし。

とか言ってる司法試験を知らない幸せな奴がいるのが下位。

「大学受験は失敗して上智になってしまったけど司法試験は絶対受からない」みたいなことはあり過ぎるw

＞ローは学部と違って法律試験で選抜されてるんだから、

既習だけな

上位ローに入ったからと言って新司に受かることは何ら約束されないが、
下位ロー（上智が含まれる）に入ったら新司法に受からない蓋然性が高まる、

と言えばシックリ来るんじゃないか？

>>618
未修は論外。
未修なんて原始的不能だろ。

>>617
日本語不自由？？？

>>620
俺は未収だが、そういう風に言われても仕方ない。

結局、未収が、ローで与えられた勉強だけ素直にやっても、
ずっと“未収”のままなんだろね。

いみぷー

上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等

1 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/08/03(木) 09:32:35 ID:6uDYUbmh
つまり、上智は、凡人しか入学してないって事でしょ！
果たしてこれが本当に１流大学と呼べるのか？
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>623
だから一流大学じゃないんだって。

明治乙

チョコレートは明治、大学はnot上智

んでこの上智ネガティブキャンペーンは、何がきっかけで誰が始めたんだ？

上智に落ちた馬鹿だろ

156 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/06(月) 11:40:37 ID:???
ＷＡＲＯＳ 2006 ランキング確定版
７３　東大　
７２　京大　
７１　一橋
６６　神戸　慶応　中央　
６４　北大　大阪市立　東北　
６２　首都　横浜国立　千葉　名古屋　明治　
６０　筑波　金沢　新潟　法政　立教　大阪★　関西学院　同志社　関西 　
５８　島根　愛知　福岡　学習院　　明学　九州 　早稲田★
５６　成蹊　５５　南山　近畿　広島 熊本　鹿児島　西南　５３　創価　５２　龍谷
５０　日大　東洋　専修　岡山 国学院　　東北学院　大阪学院　横浜桐蔭　大東文化　
４８　山梨学院　白鴎　４７　神奈川　独協　 ４６　名城 　４５　甲南　
４４　上智★青学★立命館★　久留米　４３　駿河台　関東学院 　４０　大宮　３９　京都産業 　
３８　神戸学院　東海　３７　駒沢　姫毒

上智大学と明治大学で迷ってます
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160747041/

こうしか考えられないのが痛いね。


627 ：氏名黙秘 ：2006/11/06(月) 03:48:27 ID:???
んでこの上智ネガティブキャンペーンは、何がきっかけで誰が始めたんだ？


628 ：氏名黙秘 ：2006/11/06(月) 06:44:15 ID:???
上智に落ちた馬鹿だろ

で、来年からの人員増強を誰かまとめてくれまいか

加藤雅信　名古屋→上智

労働法と経済法でも引き抜いたらしいが。誰？

>>631
君のプロフィール書いて、>>628を否定してみてくれたまえ。

教員の質がいいのは認めるけど、世間は合格率を基準にし出したから、、
上智ピンチ！

教員の質と実務向きの能力をつけさせる力は別だろ。
学部の講義を聞いてわかるだろ。

俺はローの授業楽しみだ。
少なくとも早稲田ローみたいにある授業が200人とかってことはないしな。
50人だけど、他にいないから名前も覚えてもらえそうだ。

>>633
上位ローへの亡命が決まっている法律四年ですがなにか？

上智大学　ザビエル生誕５００年記念行事
　
　２００６年は上智大学創立に深くかかわるフランシスコ・ザビエルが誕生して５００年目にあたる記念の年です。
また、ザビエルの同僚であり、イエズス会を創設したイグナチオ・デ・ロヨラの没後４５０年にもあたります。
　
　１５４９年来日したザビエルは、日本人の知的水準の高さに驚くとともに、この国民が理性を重んじることを見抜きました。
そして、ヨーロッパの大学のような機関を日本につくることで諸宗教や文化との対話実現の場をもち、
ヨーロッパのルネサンス・ヒューマニズムの世界観と伝統日本文化の混淆の実現にむけ壮大な計画を構想しました。
ザビエル自身は数年後非業の死をとげましたが、４００年後その夢は上智大学の開校となって実現しました。
したがって、上智大学は、ザビエルを「上智アカデミック・アイデンティティの創立者」
（The Founder of Sophia Academic Identity）と呼ぶことができるのです。

　今年、世界各地でこの聖人の遺徳を偲ぶ催しが企画されています。
上智大学でも、理念の創立者としてザビエルに関わる記念行事を開催します。

http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/xavier500

上智ＯＢの作家井上ひさし氏は、自らの著書でこう語っている、

「故郷の宮城に帰省する際、稲穂（早稲田）やペンのぶっ違え（慶応）は望むべくも無いが、

せめて桜の徽章（日大）の学帽で帰りたかった、それが鷲の徽章（上智）とは情けないやら、恥ずかしいやら」と。

　　　　　当時は　　　日大＞上智　　だった。

>>628
教授のネガティブな話題になれば、どうせ単位を落とした連中だろと言い、
ローのネガティブな話題になれば、どうせ上智に落ちた馬鹿だろと言う。

短絡思考な上智ロー生乙、ワロスｗ

上智学部生からも、ローが２Ｆにあるのが“うざったい”と思われてるのに。

わろすｗ

>>640
君は学部生じゃないだろ？
上智内部生でも慶中東一に入る連中なんて
ごく一部の上位だよ。東一なんてほぼ皆無でしょ。

>>616
>まずこれは不利なぶんを差し引いてもなお合格に達するごく一部の例外の話。
　不利なのは事実。

不利なのはわかってるよ。入っちまったからには可能性がある以上やるしか
ないってだけだ。それか今やめるかだね。俺はやると決めただけですわ。

>そして、
　そもそもそういうやつはロー入学時点で貧乏人特待生でもない限り下位には入らない。
　ローは学部と違って法律試験で選抜されてるんだから、
　「大学受験は失敗して中央になってしまったけど司法試験は受かる」みたいなことはない。

上智は初年度の時点では決して｢下位｣ではないでしょ。でもこの結果｡
ということは入学から試験までの２年間で上智より｢下位｣の人に抜かさ
れたってことじゃないかな？

そうなんだけど、当然のことを？つきで言われてもな。
ローに問題があることがはっきりした現在、もう実力者は上智に来ない。
去年の複数合格スレには上智VS明治、上智VS中央で悩む奴は結構いたが、今年はいない。
デフレスパイラルに陥るのみ。

何をもって上位・下位というのかはハッキリしないけど、

新聞報道を見ても、世間は思った以上にローに関心があるようだし、
特にロー評価の基準としては、ロー関係者が予想していた以上に、
新司の合格率が注視されていることは、間違いない。
まして、適性の合格者平均点とかは全然関係ない。

上智ローは東大卒の教授が多いとか、一応上智だからとかは、評価の
対象とはなっていなさそう。そもそも、上智ローは、よそに自慢出来る
ようなカリキュラムとか講義があるという訳でもないし。

そのように考えると、平均合格率を大きく割り込んだ上智は、
間違いなく下位ローということになる。

上智を｢下位｣といってる人は今年の上智ロー合格者の実力をど
の程度だと認識してるのか知りたい｡例えばどこら辺と同じくら
いと思ってるのかな。具体的にお願いします。

＞上智内部生でも慶中東一に入る連中なんてごく一部の上位だよ。

そうか？
先輩とかでちゃんと旧司法試験や国�Tの勉強してきた人はほぼ漏れなくこのﾚﾍﾞﾙのローに受かってたよ？
落ちてた人はそれなりの人だった。
そもそも司法試験やってる人口も少ないんだから、
絶対数的に「ごく一部の上位」と思えるのは当然だろ。
あ、
ちなみに私も上位ロー２校確定してますんで。

確かにデフレスパイラルは来年で挽回できない限り
とめられないかも。
そして、合格率基準で言えば確かに下位ローってこ
とになるね。
あとはローのどこに問題があるかだね。授業か生徒
自信か。どっちもか。
俺なりには上智ローの問題は先輩や教授に話し聞い
たりしてわかってるつもり。
で、俺は上智でも大丈夫と判断した｡バカにしても
いいぞ。

>>646
個人的には、
今年の上智ロー合格者には実力が無い、という風には思っていない。
実力のある人も少なくなかろう。

ただ、世間の上智ローに対する現時点での評価は、残念ながら
「下位ロー」であろう、ということ。

また、世間のそのような評価風潮があるからこそ、644の言うように、
今年は、複数校の合格者も他校に流れるような感じになっているのだと
思う。

もし、新司の合格率が愛知ローレベルであったなら、「上位ロー」
という評価も当然に有り得たろう。

>>648
授業や学生（大学の学生を「生徒」とは言わない。）の問題と言うより、
　選　抜　方　法　の　問　題　だ　ろ　。
それを「学生の問題」や「教授の問題」に含めるかは分類に違いに過ぎないが。

盛り上がってるようなのであげておきますね（＾ω＾）

確かに既修の英語枠ってありえねえよな。
どうしてそんなバカなこと思いついたんだろう。

英語を重視するならするで、
慶應や東大・一橋のように、全員に課せば良さそうなものを・・・

英語枠ということは、逆の見方をすれば、英語がなければ落ちる筈だった
ということだもんナ。

そんな小さなことじゃなくて、
司法試験に対応してない選抜方法だからダメなんだろ。
一橋や中央や慶應はどこも司法試験にﾘﾝｸした試験で選抜してるだろ？
特に中央なんてそのおかげで5大ローに入ったようなもんじゃぁないか。
もし中央が上智のような選抜方法で、上智が中央のような選抜方法をしていれば、
中央はただのマーチだったろうし、上智は上位ローであれただろうに。

>>645
ローは紳士予備校同然なんだから、合格実績のみで評価されるのは当然。
それを予想していなかったとすると、そっちのほうがよほど驚きだ。

>>647
俺のクラスだとロー目指してる人結構いたがなかでも
今でいう上位ロー現役で行ったのなんかほんの数人だ
ったぞ。俺らのときはもうローが主流だったから旧一
本もあまりいかなったしね。君の周りにいた人が優秀
だったんじゃないかな。
あと君が優秀だということはわかったけど自分が上位
受かったからってそれより下の母校ローばかにするって
いう態度はよろしくないなあ。かわいくない後輩だねえ。

あと一つ聞きたいことあるんだけどほんとに内部生は
母校のローばかにしてんの？君の主観じゃなくて？
本当だとしたらちょっとショックだ｡

>>654
上智は、大学もそうだけど、
入試選抜にエネルギーを使ってないね。
採点する教授が楽をしたいから、としか思えない。

なんだかヤッパリ「ぬるい」ムードが、教授からして漂っている。

全然いい要素ないのに、なんで学部は高偏差値なんだろ。

>>658
そりゃ、早慶に比べて入学定員が少ないからだろ。
早慶上智と併願する受験生がいたら、相対的に難しくなるだけ。

そのかわり、入学辞退率が物凄く高いのが上智。

>>658
企業の上智の評価知らない？
就職活動すればわかると思うけど早慶には及ばない
が企業受けは一部を除いては上智は結構いいんだよ。

>>656
まず、上智法学部なんて絶対数が少ないんだから、
クラスで「数人」も上位ローいけば上出来だろ。
その点で認識が違うね。

他に「結構いた」奴らってのは、
どうせ３年生くらいになってなんとなくロー目指しだしたみたいな奴らだろ？
いたね、そういうの。
結局漏れなく上位落ちたでしょ？
中位もそろそろ全滅する頃じゃないかな。
それか上智ローか。

母校ローをバカにしているのではなく、
そういう残りカスの入学を許可してしまった上智ローに疑問を持ってるんだよ。
これじゃぁきっと数年後も「異常値」を叩き出してくれるだろうね。

ちょっとそいつらと同じところで学ぶ気にはなれないんで。ﾉｼ

>>656

77 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/15(日) 23:09:09 ID:djpE+WzW
上智ロー　上智大出身者　18%
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/houkaguide06_1314.pdf/$FILE/houkaguide06_1314.pdf

これ見ると上智内部生をもっと取ってほしい　他大落ちこぼれの収容先なのか？うちは・・・
だいたいなんで和田22人でうちは19人なんだ・・・

内部出身者少ないは、そのレベルも低い（英語は出来ると思うけど）は、他大生もたぶん英語できるか女子だけじゃないか？
それで母校ローに誇りを持て、っていうのがおかしい。

>>660
企業で人事やってたけど、上智の評判は良くなかった。はっきり言えば、今時英語で就職できると思うなよ、と。
財閥系だったからかな。

>>659
それは入学手続き期限のせいだろ。

でもさー、英語枠があるのはあれだけど
それでも英語枠の人がみんな受かるわけ
でもないし受かっても全体の極一部だよ
ね。
あと上智は英語なくても受けられるしス
テメンないし適性脚きりなくて比重も低い
しで結構バランス取れてると思うんだけど
どうかな？

あの結果はその選抜方針が間違ってたという意味だろ。

法律試験の内容がよくないよう。
中一慶と比較してみろよ。

そんなつまらん話してないで人気教授ﾗﾝｷﾝｸﾞ「ワースト１０」でもつくって遊ぼうぜ。

>３年生くらいになってなんとなくロー目指しだしたみたいな奴ら

客観的にこれが上智内部スタンダードじゃないか？俺らの時はそんな
感じの人が多かったけどね。今は違うのかもしれんが。

そりゃぁそれが「スタンダード」だろうけど、
司法試験は「スタンダード」で受かるような甘いものじゃないよ。
本気でやってる人間からすれば、そういう奴らはふざけてるようにしか見えない。

>>670
ま、そりゃそうだ。
だから君はごく一部の優秀な内部なんだと思うけどね｡
やっぱり現役択一持ち？

こんなバカと同じ大学だと思うと本当に情けない。
せめてローでは顔をみたくはない。

そんなつまらん話してないで人気教授ﾗﾝｷﾝｸﾞ「ワースト１０」でもつくって遊ぼうぜ。

そろそろｽﾚﾀｲでも考えるか。

>>672
???

【学部上位層】上智ロー１５【大量流出！】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161300655/

明治と上智で迷う馬鹿はいない。上智なんて専修東洋駒ポンの仲間のロー
だぞ。そんなとこ行っても一生下ずみ弁護士。明治の方がOB多いし有利。
上智なんてもともとアホで有名な大学だったんだぜ。明治でいいよ。

さすがにこのネガティブキャンペーン、うざいね。

ちゃんとした信念もってやれば上智でも受かるだろ。漏れは刑事系の優秀な先生に
習いたいから上智行くよ
研修所の教官とか派遣検察官とか、ちゃんとした実務家教員いるみたいだから心配
してない。しっかりした基本を自分で身につければ合格できるでしょ

>>678
ここで宣言してないで勝手にやれよ。

ここでｲﾜｱｷが一喝↓↓

>>678　おまえ三振しそうだから、しっかりやれよｗ　母校の名を是非高めてくれ！おまえに任せたゼ！

2つ前の、合格発表前後の時期のスレの方がまともな議論や会話がなされてるな

>>677
下ずみｗｗｗｗ

>>682　どうでもいいんだよ、所詮うちは下位ローだから・・・この程度の流れでイイんだよ

下位ローだからっていうか、まともな在学生や入学予定者がもうこのスレを見てないって事だろ

批判的投稿には「まともじゃない」というレッテルを貼る。
ｲﾜｱｷ的発想だね。
上智の文化なのかね。

で、補欠繰り上げはいつ？

>>678
研修所の教官や派遣検察官なら全ローにいるんだけど。
本当に優秀な人は国公立にいくようだけどね。
ここの場合学校を完全に見捨てた人だけが合格してる。

俺は重度の2ちゃんねらー入学予定者だけど、逆にここでどんなに叩かれても気にならないな。
特に心配はしてない。
叩くことに膨大なエネルギー使ってる暇があればちょっとは勉強してればいいのにｗ

>>687
とりあえず枠は埋まったみたいだから、あるとすれば12月の国立発表後じゃないか

上智にも入れなかったアホが上智叩きに固執するスレはここですか？

>>690
必死なのはわかるけど、芸域が狭い。

はいキタ必死

ここ試験委員増えたな

でもね僕らは未来の担い手

掃き溜めにとつぜん現れた>>694の感性に、僕はなぜか感動してしまった

ローのおかげで上智のメッキが剥げた。もともと実績無いしな。マスコミの
おかげ大学の一つだ。実力が認められたわけじゃない。

東洋上智駒ポン専

>>685
ということは、お前も、
まともな在学生、或いはまともな入学予定者ではナイ、ということだよナ。

上智はアホだぜ。

＞ちゃんとした信念もってやれば上智でも受かるだろ
じゃあ一期生はちゃんとした信念もってなかったんだねｗ

成績優秀者として表象された人間には信念の欠片もなかったということになるがｗ

>>697
あぁ、そういうことでいいよｗ
おまいらよりはマシっていう、ただそれだけのことさ

>>701
いやいや、全く同じレベルの仲間ってことでｗ

ＷＡＲＯＳ 2006 ランキング確定版
７３　東大　
７２　京大　
７１　一橋
６６　神戸　慶応　中央　
６４　北大　大阪市立　東北　
６２　首都　横浜国立　千葉　名古屋　明治　
６０　筑波　金沢　新潟　法政　立教　大阪★　関西学院　同志社　関西 　
５８　島根　愛知　福岡　学習院　　明学　九州 　早稲田★
５６　成蹊　５５　南山　近畿　広島 熊本　鹿児島　西南　５３　創価　５２　龍谷
５０　日大　東洋　専修　岡山 国学院　　東北学院　大阪学院　横浜桐蔭　大東文化　
４８　山梨学院　白鴎　４７　神奈川　独協　 ４６　名城 　４５　甲南　
４４　上智★青学★立命館★　久留米　４３　駿河台　関東学院 　４０　大宮　３９　京都産業 　
３８　神戸学院　東海　３７　駒沢　姫毒

上智は過去の実績ないから上智出身じゃ弁護士の仕事が無い。だから馬鹿にされる。

この先このスレはどう展開するんだろう…

たぶんある時期を境に、突然静かになるんだろう

試験委員発表の件

数えたところ3人はいるようだ。数あってる？

誰？

岩瀬先生委員に？

http://kanpou.npb.go.jp/20061107/20061107h04458/20061107h044580010f.html

岩瀬、越智、北村、長沼＆小幡

この規模の学校では充分すぎる数じゃないか？ｗ

http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka_nyuugakuyoteisha_setsumeikai

↑去年のじゃん

あっぶね〜、あやうく手帳に書き込むところだったｗ

入学金払い込んでも何も送られてこないの？
ちゃんと入学手続きできてるか不安なんだが。

俺は微妙に不備があって電話掛かってきたからそれで確認が取れたｗ
何も送ってこないよ

>>718
え？俺送られてきたんだけど？

>>719
何が送られてきた？

うちも何もきてないよ

ウチも何も来ないな
12/20の追納期限うっかり忘れそうでコワイ

>>721
全くだな。
年内に入学予定者説明会くらいはやって欲しい。

>>721
もし忘れたら催促の通知来るのかな？
それで無条件に入学辞退になってたら泣けるな。。

ＷＡＲＯＳ　に変化が…

163 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 18:08:58 ID:???
この際、
ＷＡ　早稲田
Ｒ　　立命館
Ｏ　　大阪
Ｓ　　上智

の方が、“看板倒れ”的には、スッキリするお。

ネ？！

164 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 18:57:20 ID:???
早稲田出しゃばりすぎ

165 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 19:28:33 ID:???
ＷＡＲＯＳの筆頭格ということでｗ

166 名前：１２３[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 19:34:00 ID:???
では、ＷＡについて審議します。

167 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 22:30:01 ID:???
賛成に1票！！！

ｲﾜ

>>724　和田に阪大！おれたちはその仲間だぜ！イェ〜イ！！！立命どっか行け！

>>726
ワロスｗ

あれ、良く見たら労働法にも試験委員いるんだ？
結構すごいじゃん。

民事系は、、、

153 ：氏名黙秘 ：2006/11/08(水) 23:49:49 ID:???
>>147

　　　　学者　実務家
東大　　９　　２
京大　　８　　１
早稲田 ７　　３
慶應　　６　　４
中央　　５
神戸　　５　　０
一橋　　５
北大　　４　　０
名大　　３　　０
東北　　３　　１
阪大　　３　　０
上智　　３　　２
九大　　２　　０
立教　　２　　１
筑波　　１
明治　　１
法政　　１　　１
学習院 １
広島　　１
同志社 １
立命館 １
関西　　１

へぇ〜中央一橋神戸と同人数か

ｽﾊﾞﾗｼｽ

上智の民法は加藤雅に全てを託す形になりそうだ

誰をトレードに出すの？
５ロックくらい？

>>731
もひとり来るってハナシは？

>>733
ほう、そうなのか
誰が来るんだろう？

上智の教員はレベル高いっていうのがこのスレでも結構あったが、学会で
認められた人が多いということは、試験委員も増えて当然ってことだな。

労働法と経済法で人材補強したらしいな

人材はいいのにね。
環境が最悪。
あれじゃやる気削げるよ。
学部生に混じって喫煙所でだべったりしてるロー生の多いこと多いことｗ

学部時代からしょぼかった奴が何人も進学してるからな。
択一半分しかないやつとかいるローなんてうちくらいだろうな(´・ω・`)

成１８年度　旧司法試験第二次試験大学別合格率　（合格者10人以上）
　　　受験　合格　率　　　　受験　合格　率
東京大2,431/92/3.78%上智大489/15/3.07%
京都大1,216/43/3.54%慶應大2,339/57/2.44%
北海道428/14/3.27%//早稲田 3,995/85/2.13%
一橋大568/14/2.46%//同志社 963/17/1.77%
大阪大534/12/2.25%//関西大728/11/1.51%
神戸大488/10/2.05%//中央大3,885/43/1.11%
////////////////////明治大1,777/18/1.01%

旧試験合格率私大トップおめ。

残念ながら、学部とローは違うからなぁ・・・

でも、教授は学部とローで共通だから、
とりあえず教授の立場からすれば、ちょっと面目躍如といったところか。

なわけないだろ。
学部の力は個人の努力と予備校のおかげ。
これを教授の手柄にしたらﾌﾘｰﾗｲﾄﾞもいいとこだよ。

↑
早稲田はしてるぞｗ

>>740
上智ロー１期向けのパンフみたことあるか？
「うちのウリは地の利。それがすべて」
「学部の合格率高いけど、対策なんて何もしてない。学生が勝手に受かっていく。ローでも同じだろう」
というようなことが書いてあった。

>>743
素直だなぁ

なんでこんなに必死なんだろうｗ

ローの地の利を活かして、予備校に通いましょう。

ロー生が学校を信じた勉強をするようだと、
学校側にとっては有難迷惑であり、教授が困惑してしまいます。

ロー生は、もうイイ大人なんだがら、
それを言い出せない学校側の心中を、いいかげん察してあげましょう。
学校側は、学部と同じメカニズムがローにも働くことを、期待しています。

イタタタｗ

痛いな。

授業中前の女を視姦してます（＾ω＾）

【駿台予備校】法学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山
60明治学院
59龍谷　成蹊
58成城
57日大

学部も振り向けば��・・・去年��、同志社と同じ偏差66だったのに、2ポイント上がってる。
ロー効果オソロシス・・・

学歴ネタは学歴板へ

早く説明会やってくれないかなぁ

ただの学歴ネタではなくてローの悪成績の煽りとみれば無関係とも言えない。

それはそれでタチが悪いｗ

いずれにせよ相手にしないのが一番良い。

>>753
禿同。
全くの未習だから不安。

未修者は入学までに内田民法�T〜�W（かシケタイ全部）と民法判例百選を読んでおけよ。
これが出来ない奴は合格できないぞ。

漫然と読んだって意味ないし、内田読まなくたって合格はできる。
むしろ、予備校の入門講座を聴いたほうが良い。ただし評判のいい講師限定ね。

＞758
行政法は入学までにやっとかないときつい？
正直6法復習するだけで4月になりそうな感じ・・・

>>757
上智ロー未収コースがストレートで新司に合格出来る確率は、二割以下だろう。

卒後３回目以内で合格出来るのも、三、四割程度にとどまると思う。

決して脅しで言っているのではない。
それだけホントに厳しいということだから、覚悟して頑張ってください。

そんなに受かるわけないだろ。
来年は全体の合格率も三割でそれ以降は二割五分前後で固定になるんだから、
未修が一発なんて皆無。
三振しない確率も二割以下だよ。

根拠のない思い込みはチラシの裏に書け。スレの無駄遣いするな。

根拠がない？
全体の合格率三割というのは単純に計算すれば出る数値だよ？
再来年以降の２５％も。
まずは足し算割り算してから反論してくれないかな？

未修の部分は俺の意見だけど、
妥当だろ。

>>764
君の理論だと、
上智未収や早稲田の、来年の新司合格率は、一割以下ということになりそう
だね。

しかし実際は、未収コースでも純粋未収はごく限られてるから、
上智未収でも１５％には届くと思うよ。

危機感が足りない未収が少なくないのは事実。
ローの勉強を真面目にやれば合格出来ると思い込んでるからな。

勝手に思っとけ。

勝手に思っとる。

まぁ、既習だから合格出来る訳でも、全くナイしナ。

結局は、個人戦。
純粋未収の奴も、自分を信じて頑張れ。最初はだれでも純粋未収。

＞最初はだれでも純粋未収

そんなマジックワードで誤魔化せると思ってるのか？
未修は卒業しても３年くらい受け控えるというのなら通る理屈だが。

上位ローの半分の合格率だから、
単純計算すると来年は１５％の合格率だね。

既習と未収の定義がよく分からんが、
ローの既習に合格するのが、そんなにたいしたことかねぇ？

予備校利用すれば、とりあえずロー既習くらい、誰でも受かるだろ。

>>770
上智程度ならそうかもしれんな。

だろ？

＞そんなにたいしたことかねぇ

はいｷﾀ！論点違い。

＞誰でも受かるだろ
その通り。
既習であることは当然の前提だろ。
で？

>>773
何を言いたいのか、よくわからん。

俺は、既習でも未収でも、なんでもいいヨ。
じゃ、今から勉強するんで。

択一落ちは必死に勉強してろよ。

今から勉強すんのかよ。

勉強おわた。寝る。

>>751
歴史を知らない偏差値馬鹿は哀れやなぁ（ｗ

かつて、ピータ・ミルワード教授が、
「上智は入試倍率ゼロ倍台の学校、上智の男子は就職をお願いする際には女子学生とセット」と
自嘲気味に語っていた頃にもどっただけ。
実力が伴わないのに、今までがあまりにも上げ底。

そもそも定員を50名・100名の偏差値と、定員800名の偏差値を同一に並べて
嬉々と比較していること自体、愚鈍の極み。

もともとは上智の法学部なんて、中大のcolony
現在の上智の学長も中大出身者。

��なんて荒らし専用の文字を使っているところからして、
2chやヤフー中大関係スレを今まで何年にもわたって、散々っぱら荒らしまわっていたのは、
やっぱ上智関係者＝オマエだったのか？

>>738
「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になった上智大学が、
今回完全沈黙したのは、すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてる。

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る上智大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://megalodon.jp/?url=http://natsuloda.no-ip.info/bbs/img/205.jpg&date=20060923223413
　　　　　　　↑　　↑　　↑
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る

あのー、日本語になってないのですが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

旧司法試験では、通信教育・夜間・(法学的素養の乏しい)他学部組等も
同一大学受験者として大量に混ぜってて目安にならないし、
東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな？ｗｗｗ

実際、��は上げ底大学だよ。

上智の上は、上げ底の上。
ローに入ると、学部の女子のチャラい雰囲気と、狭い乾いたアスファルト
に囲まれて、それを実感する。東京一早慶旧帝のキャンパスにある重厚な
空気は、上智には皆無。対称的。

大学のキャンパスと言うよりも、まるで予備校の校舎のようだ。ウン。
何とかならんかな？

神のご加護を受けているのに、夜が更けると魑魅魍魎が現れて暴れまわるというスレはここですか？

1期未修には今年の旧で択一50台突破者いるぞ
本当にポテンシャルが物凄い人がいるから最低でも1期未修は合格率10%以上だと
思う。とはいえ、そんなのは少数だから厳しいだろう。

147 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:11:20 ID:???
上智と中央だと、上智なのか？


148 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:11:52 ID:???
１００％上智


149 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:13:35 ID:???
でも、上智って法曹すくなくね？


150 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:14:19 ID:???
数じゃない。世間的な評価が大事


151 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:20:58 ID:???
民法と珪素を京大に
経済法と知財を慶應に
引き抜かれた残りかすの常置ロー？


152 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:23:02 ID:???
それでも世間一般人のイメージを考えると上智の方がマシだろ。

153 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:25:14 ID:???
マーチから上智にわざわざいくのもまんどくさい。


154 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:26:41 ID:???
上智大学法科大学院

中央大学法科大学院



明らかに上のほうがカコイイ


155 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:28:16 ID:???
学部なら上智かもしれないがローなら中央だろ。


156 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:32:16 ID:???
それはない。

157 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:33:01 ID:???
学部だろうがローだろうが、世間一般の印象は断然上智の方が上。
比べようもない。


158 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:33:41 ID:???
さっさと新司法受かる方が賢明だろ｡


159 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:33:54 ID:???
中央はダサいもの


160 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:34:39 ID:???
「上智のロースクールに通ってます」→「へえ〜なんかかっこいい〜」

「中央のロースクールに通ってます」→「ハア・・・（よくわからんが）」


161 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:34:45 ID:???
>>158
論点が違う。

↑中央様、許してください…＿|￣|○
身の程知らずでした・・・↑のような書き込みをしたバカが身内にいるなんて・・・

純粋未収でも1年で択一50突破は全然珍しくない。
それでポテンシャルどうこうとは何の関係もないと思う。

まぁでもなんだかんだで実質倍率8〜9倍（形式的には18倍だっけ？）だからな。
ポテンシャルが低いとは全然思わんよ。

問題は入ってからどれくらいの意気込みでどれだけ勉強できるかじゃないか。

来年３月に入学予定の未修の人ー。
入学前に何をやっといたらいいか不安な人ー。
俺もなのでよろしくお願いします。
しかし上智は、入学者説明会とかプレ授業とかは本当にやらないつもりなんだろか。
他のとこはやってるのに。

俺も未収。

去年のを見ると説明会は1月中旬にやるみたいだね。補欠も出揃ってからって言うことでしょう。
入学前のプレ授業は文科省に怒られる可能性もあると思うんだが・・・。

憲民刑商両訴を一通り理解することから始めればいいんじゃない？

>憲民刑商両訴を一通り理解することから始めればいいんじゃない？

未修ってこえー。

そんなのは入学前に終わらせることは不可能だと思うが、やるなら上智的に
は以下の基本書がいいだろう
憲法　芦部
民法　内田
刑法　山口青本
商法　神田
民素　論点講義
珪素　アルマ
行政法　アルマ

だいたいそれでいいが、刑法は西田だ。

純粋未収ならシケタイのほうがいいよ。

西田総論なんて読んだら終わるよ
西田で所学者向けなのは各論。総論は実務家・研究者向け。
山口は1冊で総論各論だしね

そうですか

前田ではいかんのか？

憲民刑商両訴を一通り理解できたら、旧試験受かるどころか
助教授くらいになら即なれそうだな

前田は上智教授陣から馬鹿にされてる。先生にネタにされるな

上智の教授にバカにされるというのはむしろ名誉では？

799に繰り返し警告します。
>>799には、前田先生に対する誹謗・中傷と理解できる
書き込みが多数見受けられます。即刻削除してください。
なお、この掲示板を、私はgoo及び googleの検索で発見しました。
個人の名誉を傷つける書き込みの公然性は相当程度に深刻であると思います。
>>799の善処を期待します。
それができない場合には、教授会での責任追及、刑事責任・民事責任の追及へと進むことになります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●大学教授・●●●●

と上智ｽﾚらしいﾚｽをしてみるｗ

>>442参照

教員が２ちゃんねるに書き込むローと煽られてたのに、
実はそれが２ちゃんねるではなく、大学内のＨＰだったという罠

どっちも同じだろｗ
しかも書き込み内容がまじギャグだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんで未収にいきなりピロシを薦めてんだよｗ

未修ならそれくらいしないと無理だろ。

>>803
本人はあの掲示板が２ちゃんだと思ってたみたいだけどな。
上智のPCサークルに対して２ちゃんの書き込みを削除しろとか真顔で言ってたという罠ｗ

論点講義と重点講義は全然別だろ。

>>807
ﾜﾛｽｗ

また無限ループか＾＾

ｲﾜｱｷの罪の重さを物語ってるな(笑)

>>798
4年生で旧司受かった親友は、もう10年以上大学院生やってて、まだ
非常勤の助手にもなれてないんだけど、それでも研修所いかないで、
まだ大学の先生になりたいと言ってる。
よくある話らしいね。
ベテにとっちゃ、信じられない話だけどさ。

>>812
とっとと弁護士になった後に、実務家の教授を目指した方が早かった
ろうにね。

上智の大学院卒じゃ経歴的に厳しすぎるな。指導教授が力のある人じゃないと
助手採用は無理だろ。上智→東大なら可能性は十分にあるが。。
法科ができて大量にアカポス空いたこの時期逃してるようじゃ研修所いくこと
を勧めてやるのが親友だろうよ

アカポスって何よ？
親友は東大卒で東大院なんだけど、まわりもみんなそんな感じだと。
メジャーな分野なんだけど、大学の先生になれるのは運が８０％で、
とにかく勉強さえできたら、別にいいらしいよ。
素直にすごいと思う。

で、おまえはヴェテなんだろ？

一応ﾘｰﾏﾝだけど、ずっと勉強し続けてきたからベテ。
今度ローに行く予定。

ヴェテｲﾗﾈ

行為無価値で勉強してる未収なんですが
町野先生の授業受ける上で
支障はないんでしょうか？

一応結果無価値も時間あったら勉強しておくといいかもね。
結果無価値にかえることはないと思う｡

上智ローだからって馬鹿にされるのはつらい。

＞820
ありがとうございます
もう少し理解が進んだら
山口か西田あたりを読んでみます

上智って下位だよね

東洋駒沢専修などと上智が一緒にされるのはつらい。

>>824
別にイイじゃん。
自分が頑張ればいいだけのこと。

主要ローの結果（合格者５人未満and下位ロー除く）

合格率　法科大学院　（最終合格者数/受験者数）

------------------------------★全国平均48%★
47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14
33.3%　上智　　　　　17/ 51　　←ここ！
30.6%　学習院. 　 　 15/ 49
26.5%　立命館 　 　 27/102

学習院もココとあまり違わないのに叩かれないのは何故？
学部偏差値が低いからか？

上智には勘違いしたヤツが多いから。

>>827
上智は臼歯とのギャップが大き杉
今年も臼歯は私学トップで、国立をいれても5位ぐらい
学習院に期待してた香具師なんているの？

上智はアレだからｗ

大学受験板で中央が叩かれてるのと似てる希ガス

>>829
私学トップは和田じゃない？旧は新と違って合格率は無意味だよ。
学習院は学部偏差値低い割に頑張ってると思う。

上智ローだと、新司受かったとしても、

下位ローだから就職がないかも・・・

地元の町弁でいいだろ

国際性が売りのローなのに、

実は街弁にしかなれない。

不法就労のフィリピーナとか、麻薬を売るイラン人とかの事件なら扱えるかも。

上智が、町弁にしかって何様だよｗ

回廊風情が「しか」、ってのも随分偉そうだな。
渉外行ったって遅かれ早かれ殆ど切られて路頭に迷うんだから
最初からどこでも通用する腕を身につけた方がよほどいいと思うがな。
それ以前に合格の心配しろや。
街弁になれる可能性より、三振博士になる可能性のほうがずっと高いんだぞ。

下位ローなので、街弁にすらなれないかもしれない。

という感じで宜しいでしょうか？

おけ

何この煽ってるキモい馬鹿ｗ
すでに企業法務の事務所にも内定出てますが

要は年齢だ

>>840
卒業生？人数少ないんだから特定されるよ？バカ？

>>840
企業法務の内定貰ったくらいで、威張るほどのことか？
企業法務もピンきりだと思うが。

それに、新司合格した１７人のウチの一人でしかない。

>>842
違うよ

じゃあ、何しにきてるんだよ。
無関係ローが煽られてたって関係ないだろ。

>>844　今さら遅せーよ

新司合格する前に内定貰って喜んでも、しょうがないんじゃない？

やるべきは、就活より新司の勉強じゃないの？　
上智だと、四人に一人も受からないだろうし、内定が無意味にならない
ことを祈ってるよ。

>>845
喪前は最近このスレ煽りすぎだぞ。もうちょっと勉強しなよ。

あのさ、レベルの低い煽りに反応しちゃ駄目よ。

>>832
和田よりはるかに上智の方が上だよ。
上智法は私大では難関TOP３の一角で、司法試験合格率もその通りの結果を出している。
もちろんみんな予備校や図書館で自力で勉強してだが。

ローはそういう層が流出したからこの結果になった。
それだけのこと。

>>850
確かに、早慶と上智の大きな違いは、
早慶学部出身は早慶ローに行きたがるが、
上智学部出身は上智ローには行きたくない、ということ。

この理屈が分からずに上智ローに入学した自分が情けない。
早く気づいてりゃ良かった。

>>851
素人か？
和田は和田ローなんかいかないぞ。
和田ローなんて上智以下だぜ？

和田は悲惨だよ、3年分授業料払わせることしか考えてないから

和田生は地方出身の人は地方を選ぶ人もいるが、大抵は国立、慶應上智マーチ
に入ってるね。
和田ローは上智以上に悲惨だろ。いい加減あの選抜方法やめればいいのにね

しかも特別選抜チームすら惨敗してたからな。。。
和田にはローはないようなものだろ。
上智は一応まだ期待できる。
私立御三家は慶應の一人勝ちでマーチのC.中央が成金というところか。

早稲田ローに行きたい早稲法はそこそこいそうだが、
上智ローに行きたい上智法は、あんましいなさそうだけど。

早稲田のことは良くわからんが、
上智ローの実態を悟っている学生は、入りたがらんということだろう。
もう一度ローに入りなおせるとしても、上智ロー生は上智ローを
選ばんと思う。

>>856
で、何が言いたいの？
上智ローの実態知ってる学生が入りたがるローはどこなの？喪前はどこロー？
学部生？

http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/pdf/brochure2006.pdf
のP34
↑
これ見たら内部40％だけどカスなのか？

あたまわるいひとがひとりいるね。

>>859
自己紹介おつ

>>855　中には言及するな、また去年の恥ずかしいレス（>>783みたいなの）貼られる・・・

>>857
ちょっと言い過ぎたかもしれんが、
君は上智ローで満足してるようだから、それでいいんじゃないか？
満足してる人は、必ずしも多数派ではないと思うけど。

>>858
和田学部の２軍が和田ローに行ったんだろ。
上智も上智ローに行くのは2軍だしな。

>>861
ｽﾏｿ

>>850
だから、旧は合格率関係無いから。受験者数が増えれば合格率は
下がるから。しかも、上智ローの旧合格者いないじゃない。和田ローは
結構いるよ。

>>863　なるほどw　メジャーじゃなくマイナーか

まぁ上智内部生からの上智ローの評価が上智法に比べて低いのは事実だろうね。
新司の結果が出る前からそういう感じはあった。

＞上智ローの旧合格者いないじゃない

部外者おつ

>>865
激しく頭悪いなおまえ。。。
こういうのが授業にいるとみんなが迷惑するんだよね。。。。

そもそも上智ローが現行受かってると主張してるやつはいないんだが。

むしろ上智ローに現行合格者はいないはずという方向の主張だと思うが。

>>866
米国人乙。

>>865は、和田学部、上智ローの在学生とみた

５大ローに行っとけばこんなくだらん議論毎晩しなくて済んだのに･･･

>>873　確かに・・・しかし落ちたんだからここで頑張るしかない

全科目毎回答案書いて担当教員に添削してもらってれば新司は受かるよ。

>>855
数を絞って率上げるのは上智の得意技だろ。
上智既習の倍近い合格率の早稲田既習を惨敗だなんてよくいえたもんだ。
それに中央はもともと名門。
上智こそメッキがはげた成金だろ。

別にそれでもよくね？
課題ゆるゆる、立地抜群で自学自習にはいいと思うが。
周りの雰囲気、とかいってる香具師は、自分に自信がないだけだろ。

まあ現役学部生としては、上智生は上智ローに行きたがらない、なんてことは全然ないということを強調しておこう。
母校ラブ。

まったくくだらんハナシをよくこれだけできるなあ

毎晩毎晩、ホントにどうやったらこれだけの魑魅魍魎が集められるのかｗ

いえてるｗ
煽りはスルーしましょう。どんな奴が煽ってるのかは大体見当ついたけどね。
立地抜群、課題緩い、試験委員が規模の割に多い、
これは間違いないんだから、捨てたもんじゃないぜ。

>>879
まったくくだらんハナシをよくこれだけ読めるなあ

加藤雅が来たら、指定教科書も内田から変更されるのかな？

もっとあおってくれ。
楽しくなってきた｡

↑恥ずかしい奴・・・

マゾ体質のやつ多いんじゃない？

東洋上智駒沢専修日大

早慶上智

【ワロス】ＷＡＲＯＳロー 【三振確実？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159002912/
↑
落ちたじゃねーか・・・おまえら立てろよ！WAROSの一員なんだから・・・

その書き込みによって、そこらへんの住人がここに出張してきてるのがより裏付けられたね

下位ロー部落に落ちぶれてきた上智ローが珍しいんじゃないか、たぶん
たしか非人は世襲じゃなく落ちぶれた者も入るし、抜け出すこともできる？だったけか？
そういう自由があるからか、穢多より身分が低いんじゃなかったかな？
とりあえずおれは学部生なんでここには行かないよう頑張るよ

上智が下位ロー脱却を目指すなら、
まずＡＡ選抜と英語枠をやめるところから始めなきゃね。

専駒上智

英語なし、男で受かった僕には関係のない話ですけど。

俺も英語なし、男、隠れ未収

>>891　おまえも多分うちだな…しかし!!!!!!!!!!!!!!!!

穢多→HotKK（H姫路獨協o大宮法科ｔ東海大学Ｋ神戸学院Ｋ京都産業不合格率100%）
非人→WAROS（WA早稲田R立命O大阪Sソフィア上智）

穢多より身分は低いが、脱出できる可能性もあるんだよ！！！おれ達は

山学上智東洋だろ

頑張れ！

問題は、英語枠の女。

その後、東京一上 と呼ばれる

遠くない未来だな

上智は底力あるしな。

荒れるから止めてけろ

来年は、既習８５名、未収３５名程度が新司に挑む計算になるから、
他ローとの相対的な位置付けでは、今年よりも若干の改善が見られるのでは
なかろうか。

ただ、ＷＡＲＯＳの一角の早稲田はともかくとして、
東一慶��に比べると、上智は未収者の比率が高いから、どうしても不利。
合格率で競う限りは、上位ローには加われまい。

残念。

295 ：氏名黙秘 ：2006/10/02(月) 20:32:00 ID:???
慶應の民法総合って、何をやるの？

296 ：氏名黙秘 ：2006/10/02(月) 20:48:36 ID:???
長文（資料付き）事例問題。
担当が学者と実務家セット。

320 ：氏名黙秘 ：2006/10/05(木) 12:37:24 ID:???
慶應はHPで公開してるが
上位30人全員合格


学校賞を貰った連中が総討ち死にした上智と、学校成績通りに受かっている
慶應とでは、ローのカリキュラムに天と地の差がある。
上智ロー当局は、新司不振の原因を学生を対象に分析しているが、
分析すべきは上智ロー自身ではないのか？

上智には優れた教授は沢山いるが、優秀な教授を集めればそれでＯＫと
いうことでは絶対にない。上智ロー当局に欠けているのは、よそが
どういうカリキュラムでやっているのか等、他のローに学ぶ謙虚な姿勢だ。
上智ローの弱点の民法も、ヨソから優秀な教授を引っ張ってくれば足りる
ということではない筈だ。

ロー当局には、
新司で結果を出した他ローを歴訪して研究し、その成果を上智ローに取り入れる
等の努力をして欲しい。現在の上智ローは、個々の教授に任せ切りの授業になって
いるが、それでは学部の授業となんら変わりはない。他のローだと、同一科目を
担当する教授全員で個々の授業内容の詳細を事前に決めたり、教授の一人よがり
の授業にならないよう、教授相互の授業参観を制度化したりしている。その点、
上智ローは、他の教授が口出ししないようなシステムになっているようだ。

現状では、学校を信じて付いて行ってる上智ロー生が可哀想だ。

>>905
君は上智ロー生だな？
だったらそれを学生の意見として大学に伝えてみろよ。案外やってくれるかもよ

おまえら、うぜえ

おまえも、うぜえ

上智か東洋か専修か駒沢か迷うなー。

>>905
そんな堅気の方法は取れないよ。
元々そんな真面目な経営方針じゃないから。

自分で軍団って言っちゃったよ。
たけし軍団かっつーの。

>>909
日大ロー生、乙。

てか、どうも荒らしは一人みたいだな・・・

>>913
触れてやるな

結局上智が下位なことに変わりない。

>>914
そうだな

まあ、上智はよい結果を出すまでは、ひっそりとしていることだな。


永遠にということだwwwwwwwwwwww

説明会のお知らせ来ないなあ。

>>905
じゃあ、上智で紳士合格目指すには授業は適当にすませて
自習に費やした方がいいと思われますか？

>>917
紳士や上智ローは元より、合格者ゼロの最下位ローにも受かる筈のない喪前は永久に黙っていろWWWWWWWWWWWWWW

>>920
そう、ムキにならなくても。短気だな。

一々反論するのは、大人気ない。スルーすればいいだけ。

煽り荒らしをスルーできないんなら、２ｃｈはやめといたほうがええよん。

山
石

上智ローといったら白い目で見られた。東海姫独あたりと同じに思われた
わけじゃないだろうな。

合格者説明会っていつあるんだろうな
去年の合格者の方、合格後のスケジュール覚えてる？

一月中旬です。

上智ローに行くかどうか逡巡している合格者も含めて、出席します。

結局、首都大出願しなかったから上智確定した。
よろしゅうに〜。

>>926
>>925じゃないけど、どうもありがとう。
去年も入学手続書類受理通知は来なかったのかな？

>>927
仲間。お互い、頑張ろうぜ！

>>928
特に、そういった通知が届いた記憶はありません。

そのあたり上智は、アバウトな大学である、というのが実感です。

受理通知出す所なんてめったにないよ。
書類などに不備があれば、連絡が来るか書類返却されるのが普通。
今のところいずれも受けてないなら問題なく受理されたと考えていい。

>>927
今年の首都倍率みたら、出願しても上智確定濃厚。

＞436 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/11/14(火) 12:45:09 ID:???
＞民法の補充教員は大したことないです。
＞上智の教授だから、当方よく存じ上げております。

ｲﾜｱｷ先生ですか？

>>924
へー、俺はすげーって言われるけどな｡
もちろんローのことよくしらない一般人
だけどね。

>>933
触れるな

触れ物注意

>>933
俺も言われる

上智ローに確定なんてカワイソすぎる。もう少し頑張って明ローか法ロー
あたりにすれば良い。ポン東洋上智駒専

明治はともかく、いくらなんでも法政より下ということはないだろう。

チョコレートと街弁なら明治

>>933
俺も言われた
非法曹関係者に言われるのは大事なことだ

結局トップローに入るしかないな。

ｲﾜｱｷなめんなよ

痛いよ、おまえら

>へー、俺はすげーって言われるけどな｡

こんなことで自己満足してるようじゃだめだな
情痴の金メッキの威光もどこまでもつかな…

中央非法の女の子に話したら
同じようなこと言われた
上智＞中央と思ってるみたいだった

実態は・・・orz

上智らぶ。

>>944
満足なんてしてないよ。慶中落ちた時点でそうとうやばいと
思ってる｡だからそういうこといわれてもあんまうれしくない
んだよねー

金メッキ君は上智の女の子にでも振られたのか？
ずっと前から金メッキ金メッキいってるけど。

>>948
だから、煽りにすぐ反応するなって。

未収1年目って課題にどれくらい時間かかるんでしょうか？
自習の時間はどれくらい確保できるか気になりましす

煽りにとっちゃ釣堀みたいなスレだなあ・・・
おまいら、すこーし想像力はたらかせて、煽りに来てる奴の境遇や所属を想像してみろ。

・・・な、あほらしくてレスする気にならんだろ？

じゃ、自己紹介。
5大ロー生既修。成績は中の上。
ここは下位ローのくせに非現実的な夢語ってる奴ばかりで面白いのよ。
うちだとそういう話はみんな大マジだからさ。

>>952
妄想乙。せいぜい上位既習に入学できるようがんばれよｗ

さて、入学に備えて加藤雅信シリーズを買いに行きますか・・・

ﾃﾗﾜﾛｽ

>>952
５大ロー等とくくって、臆面もなく自らを名乗る奴は、
��にキマットル。ｗ

��は上位ローですネ。羨ましいですｗ

次

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163563178/

>>956
どーでもよし

国立に脚切られました。

上智にお世話になります。

>>959
一橋か？

はい

>>961

残念だったな。

上智は、学費安いし地の利も良いし建物も新しいから、
気持ちを切り替えてガンバレ。来年は新司の合格率も挽回すると思う。

あ、ありがとう（;_;）

頑張るよ。

>962
その根拠は？

>>957
乙

153 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:25:14 ID:???
マーチから上智にわざわざいくのもまんどくさい。


154 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:26:41 ID:???
上智大学法科大学院

中央大学法科大学院



明らかに上のほうがカコイイ


155 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:28:16 ID:???
学部なら上智かもしれないがローなら中央だろ。


156 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:32:16 ID:???
それはない。

157 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:33:01 ID:???
学部だろうがローだろうが、世間一般の印象は断然上智の方が上。
比べようもない。


158 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:33:41 ID:???
さっさと新司法受かる方が賢明だろ｡


159 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:33:54 ID:???
中央はダサいもの


160 名前：氏名黙秘 投稿日：05/03/15 22:34:39 ID:???
「上智のロースクールに通ってます」→「へえ〜なんかかっこいい〜」

「中央のロースクールに通ってます」→「ハア・・・（よくわからんが）」

>>956
↑中央様、>>956を許してあげてください…＿|￣|○
>>956は純粋未収なんです・・・よく言って聞かせますので…

東洋専修上智ポン

上智の合格率を上げるには俺を責任者にすればいいだけ。

愛知ローが成功した理由
・入試選抜では名古屋大など難関校出身者を優遇（低学歴冷遇）
・若手弁護士チューターによる実戦的な補講・相談体制（チューター制が形骸化していない）
・起案重視の教育方針（修習のような起案を週3回実践・全て完全添削あり）
・民事系は要件事実重視、刑事系は事実認定重視
・入学前から卒業後まで現役ロー生同様の充実したサポート
・進取の気風・学風（古くから愛大六法など独自の試み）
・研究科長は実力者（新堂こーじ）だがロー運営に余計な口を挟まず
・身の丈にあったカリキュラム（新司に無駄な必修科目は少ない）
・定員40人に専任教授21人
・多種多様に充実した奨学金
・施設は新しく快適
・仕切りのしっかりしたキャレル・充実した収納
・ノートパソコンを全員に貸与
・自習室・ローライブラリーは24時間利用可能
http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/facility.html

>>971
愛知ローいいな。

ウチの上智の法科大学院長がやったことと言えば、
年間スケジュールでは休日だった筈の日を、突然、登校日としたことくらいだな。

新司が振るわなかったことで、何かせにゃと思ったのが動機っぽいが、
学生のみならず、教授達も困惑していた。

糞ｗ

ローの評価は小豆相場並みだからね。
いま底値の上智は買いですよ。
入試の前に新司結果発表されたのが痛かったね。
ロー入試は株式投資と同じ。
いっそ株式会社にして全部上場してほしいくらい。

最新版 見よそして跪け!!!!!我が上智の力を!!!!!!も〜っと光をっ〜!!!!!!さらに力をっ〜!!!!!!


◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）

　１　東京大学（６６２３人）
　２　中央大学（５６２４人）
　３　早稲田大（４２３０人）
　４　京都大学（２９９７人）
　５　慶応大学（２１４４人）
　６　明治大学（１１４３人）
　７　一橋大学（１０３６人）
　８　大阪大学（　７９９人）
　９　東北大学（　７７８人）
１０　九州大学（　６５０人）
１１　関西大学（　６１６人）
１２　名古屋大（　５７６人）
１３　同志社大（　５４１人）
１４　日本大学（　５３０人）
１５　神戸大学（　４５９人）
１６　立命館大（　４５６人）
１７　北海道大（　４２５人）
１８　法政大学（　４１９人）
１９　大阪市大（　４０８人）
２０　上智大学（　３４６人）

東大中央慶応京大　トヨタキャノン


東洋専修上智　　　山水森電機イチヤ

上智は同じ司法でも司法書士に全精力を注いだ方がいいと思う。トップでも36人なんで1位になれるかも・・・
トップ取ったことのない中途半端な大学がどんな分野でもいいからトップを取るというのは大事なことだと思います。
ここの住人転向どうかな？

〜司法書士試験大学別合格者数〜
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の平成15年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※４名以上輩出の大学を記載

１位…早稲田大学、36名
２位…明治大学、30名
３位…同志社大学、28名
４位…中央大学、24名
５位…慶應義塾大学、16名
６位…日本大学、13名
７位…立教大学、関西学院大学、12名
９位…立命館大学、11名
10位…京都大学、関西大学、8名
12位…東京大学、法政大学、7名
14位…大阪大学、北海道大学、青山学院大学、学習院大学、龍谷大学、6名
19位…☆上智大学☆、明治学院大学、南山大学、甲南大学、獨協大学、京都産業大学、5名
25位…一橋大学、九州大学、金沢大学、駒沢大学、名城大学、西南学院大学、千葉大学、4名

毎度毎度遅刻してくるバカ、いい加減にして欲しい。

>>976
��乙

学費の安さにはかえられんよ。
ありがとうイエズス会・・・。

てかさ、最近の荒らしは第２次補欠者ロビーなんじゃない？

それはない。そこまでの人気ではない。

つうか、��は来ないだろう。いまさらここを煽ってもなあ・・・

明治だろう、たぶん

しかも既習ロー狙いの現行ベテ

上智の補欠って結果まだなのか？

>>982
言い切るところが怪しい

>>986
国立の結果が出てからでしょう

でも今年補欠出るのかなぁ？

上智受かったが，一橋1次も通ったので受けてくるぞ。
補欠組の人，漏れの合格を祈っておいてくれ。

早稲田って司法書士の名門だったんだ。それに対して上智は司法書士でも
ダメだな。

東洋専修駒上智山学

>> 984
しらんよ

【重要】このＨＰの趣旨 みなさんはじめまして。

反骨太郎といいます。

このＨＰでは同志社大学法科大学院についていろいろ気の付いたことを書いていこうと思います。

このＨＰは大学院における自分の不愉快な体験やイライラした気持ちをネット上に吐き出して自分だけがすっきりするための、私だけの「下水管」です。

したがってあなたさまがこのＨＰをお読みになった結果どのような不快な気分になろうとも当方は一切関知しませんのでその点、あらかじめご了承ください。

よろしいですか？（以下のいずれかをクリック）
はい　　　　　　　　　　　　いいえ


私の下水管にようこそ！！
私の吐き出す汚物の味をたっぷりご堪能ください。ドバババ！ザッブ〜ン！！

同志社大学法科大学院の問題点


評論

埋めようぜ