大阪大学大学院高等司法研究科 PART17

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語る。
荒らし・煽り・序列ネタは完全放置しましょう。

つーか、おれらで阪大最強伝説つくりゃいいじゃん
おれらに過去の結果なんて関係ないっしょ
自分との闘いなんだからよ

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

part1 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/
part12 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/
part13 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/
part14 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/
part15 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159111336/

大阪大学大学院高等司法研究科 PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159894430/

　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　■■■　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　(-_ゝ-)
　　　　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　━━╋⊂.ノ　　yヽ、
　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　　
　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　l |
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　 (*・ー・)　　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■ 　　　　　(・ー・*)
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■　　　　　 O┬O　)
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■ 　　　　　◎┴し'-◎ ≡

さっき、整理番号到着。
【出願形態】未収洗顔
【願書到着】5日午前到着
【整理番号】70ｘｘｘ

>>1
乙！

未収洗顔は400人弱と思われる。

受理票ようやく来たけど、
なんじゃあのコスト意識のゼロの送付方法は・・・
あんなの定形８０円で送れるやんか。
なんでわざわざデカイ封筒使って１２０円切手使わせて送るんだよ。
３万円のお布施はしょうがないにしても
つまらん経費はロー、受験生共に節約しようや・・・・

>>6
だろ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159894430/846

未収洗願400
既習＋併願は500か？

>6-7
受理票が二つ折りにされて、郵便受けに入ってたｗ

まぁ多分、２号封筒しか買ってないんじゃないかと思われ。

宮武嶺

あの切手張ってない住所シールがどう利用されるかも見ものだ

1000 ：氏名黙秘 ：2006/10/14(土) 23:28:14 ID:???
１０００なら阪大復活

>>12
ｱﾘｴﾅｽ

大学の近くに２万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ！調べて味噌。
↓
http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa

>>14
なんで札幌？

北大工作員？

北大スレの誤爆だろうな。

ＫＫＤＲの工作だろ
全く手を変え品を変え・・・

>11
予備じゃないか？
普通は使わないと思われ。

>>19
受験者の住所録でも作るんだろう。

>>11
切手張ってないのは入学手続き用じゃないかな。
合格者にしか送らんから、使わんかった切手返す方がかえって大変。

やはり大阪に住むのは高いんでしょうか。
俺は、もう寝るだけだから、最低最悪で結構なんだが。

>>22
大阪は結構安いよ。
特に生協管理物件なら激安。
そのかわり、生協物件だとかなりの確率で隣近所も阪大生なので、
学部生が隣の部屋とかだと平日でも徹マンとか宴会とかしやがって
寝れない場合もある。
もちろんそんな常識ない奴の方が少数派ではあるが。
部屋自体の快適さはともかく、隣人には要注意。

>>23
なるほどー。

安いってどれくらい？
３万円台で住める物件あるかな？
風呂とトイレがあれば十分なんだが

>>25
十分ある。検索してみれ。

>>26
サンキュ。検索してみる

がんばれ。

俺は、実家から通う予定だ。
あくまでも、通ったらだけどorz

あと二日。不安つーか、妙な焦燥感というか……。

国立落ちたら、おまえらどこ行く？
オレは、同志社。。。

4期は民訴虐殺劇に注意

>>29
おれは関学。

>>29
背水の陣だ・・・

俺は早稲田

同志社

関学か同志社。まだ決めれてないよ。

同志社多いなー。かく言う俺も同志社ｗ

>>28
後二日って？試験のことかと思って一瞬ドキッとした。

神戸がとれたら絶対神戸行くなあ。
神戸の方が発表早いから、ちょっと怖い。
同志社はあまりのリアルでの悪評判のためスルーしちゃった

>>37
kwsk

つうか、同志社が悪いというわけではないけど、阪ローの滑り止めの私大ローなら多少金がかかっても、
関東の慶・中・明くらいには行っておいた方がいいんじゃないの(早はどうなるか分からんから除いた)。

>>38
やっぱり授業の方向性が意味不明らしい。
大量の判例や論文で文章読む力はつくが、単純な読む力しかつかないとか。
後、とある学説とかを返答の叩き台にして答えると、その学説を唱える
学者の悪口ばかりが展開されるんだとさ。
この半年、授業じゃなく悪口を聞いた気しかしないとか。
それにやっぱり先々考えると同志社では不安。
京都からでなければいいんだろうけど。

>>39
関西圏で街弁やるなら、閑々同率の方が良くないか？
慶・中・明はいい学校だが、地元指向ならあまり得策ではないのでは。

関西圏でも慶や中が主体だよ。
流石に明よりは地元うけはいいけど。

同志社のなにが良くないって　学校側ではなくて、学生側の質。
ついていけてないだけ。教授陣は阪大以上の陣容を誇り、
ロースクールの施設はジムまで備えた国内最強レベル。
問題は真ん中から下の学生の姿勢と能力だけですよ、実際。
所詮近所の京大レベルではない学生が多いことに多くの京大出身教授陣も
紳士の結果、嫌が応にも気づかされたわけです。

>>43
教授陣の良さも実は錯覚
もしも、定員が半分だったらすばらしい陣営だが
同じ科目でも質の差が多すぎる
京大出身者だけじゃないんだよ

>>43は内部の方ですか？
とりあえず、同志社スレより役に立つ情報が聞けた気がするｗ
おれも、国公立受かったら間違いなくそっち行く（授業料＋周りのレベル）けど、
もしもにそなえて、確保しとくとこの情報は気になるもんです。ありがとう。

>>30
民訴擬似択一問題があるよね。確かに、不穏な空気は漂ってるな。
あれ、擬似択一はケイ素だっけ？用語説明が民訴？

>36
特別選抜の結果発表が、17日です。

ちなみに自分は、落ちたらまた来年です。
まぁ、社会人なので背水の陣という訳ではありませんので、
その点で、気が楽と言えば気が楽。
でも三振要員な訳で、どっちが良いのやら。

まあ、KKDRは学部もローも駄目だろう、いままでどおり
駅弁良いと思うけどなあ

空弁も

駅弁だせぇ
死国にでも逝ってろ知障ｗｗｗ

>>39
釣りだろうけど慶応の正規合格は京大並に難しいぞ。
俺の先輩は早慶落ち京大(内部)だった。

早慶でなくkkdrなら
国立の方がいいのは間違いない。

段々学歴流れになってきたな

選抜方式に迷える当局の方のためのスレができました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159491655/

話題がないとすぐ学歴話だな。
もううんざりだ

>>55
大事な評価ポイントの一つだから、出てくるのは当然だ。
嫌がる奴、自信を持てない奴は、法曹向かない。

>>39のような釣りレスがあるからすぐに学歴話になる。
慶中＞＞＞阪大
は誰もが認めてるところだし、阪大や京大卒は慶應にほとんど受からないのに
こんなレスするから荒れてくるんだよ。

>>56
＞嫌がる奴、自信を持てない奴は、法曹向かない。
なんで？

自信満々の人もかえってむかないだろ

自信もあり謙虚さもある人が調度いいよ

うむ。
まあ　関西人が

　　　慶應＝＞京大
　　　慶應＞＞＞＞＞＞阪大　　

と言う事実が分かっているならば
我々に文句はない。

>>61
大多数はわかってるわけ。
一部のバカが必死になって反論するから荒れるんだよ。

そんな慶應クン達がなんで阪大スレにいるんだ？
もしかして受けるのかw

俺は慶應クンじゃないよ。
阪大卒で阪大ロー受験。
確保は関大。
もう学歴ネタやめようぜ。

つーか、阪大は別に悪くないと思うけどね、学歴として。
別に渉外目指さなきゃなわんわけじゃないし。
これといって比較する意味も無い。学歴で選ぶんだったら、東大いきゃいいんだから。

結局、「東大以下」の学歴コンプを受け止めるお手ごろなクッションが阪大なんだよね。
だから、ま、ずっとここは荒れ続けるよ。

関西の奴ら可哀相。ロクな私大がなくて。

田舎である以上それは仕方ない。
中部にも東北にも九州にも北海道にもロクな私大がない。
それは関西でも同じことだよ。
地元に残りたいのなら、地元の旧帝大を目指せばいい。
東京で仕事したいなら東大、一橋、早慶を目指せばいい。
それだけのことだよ。
ただ滑り止めは必要だから、関西ではＫＫＤＲ、中部では南山や愛知、
九州では西南や福岡などを受けることになる。

阪大でも渉外にいけないことはない。
まあ学部の話だが。

２００６年度　４大法律事務所　新人弁護士

NOT　　東大１５　京大８　　慶應２　　早稲田３　　　　　　　　　　　　　大阪１　神戸１　　　　　　　　　
MHM　　東大　７　京大１　　慶應９　　早稲田１　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　
NP　　 東大１３　京大６　　慶應１　　早稲田１　 一橋１　中央３　上智３　大阪１　
AMT　　東大１３　京大３　　慶應２　　早稲田３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　東大４８　京大１８　慶應１４　早稲田８　一橋３　　中央３　上智３　大阪２　神戸１

>>65
神戸スレと比べてあまりにひどいのは何でだ？

>>68
なんだ、上出来じゃん。

そう。一橋だって結局大してかわらん。
早慶にしても合格者数に鑑みると大したことない。

とか言うとまた沸いてきますよ。
とりあえず、つつましくしましょうや。

>>69
神戸ねえ。考えてなかったわ。合格率？イメージ？分からん。

特選合格者名簿の最終ドラフト、明日の午前いよいよ決裁へ！

特選の発表もうすぐだね。
ＯＢの俺は本当に阪大に受かりたい。

スペックと面接の手ごたえは？

>>69
去年は逆に発表後の神戸荒れがひどかったんだよ。
神戸はアスベストまでネタになってたから。
くらべてここはまったりと流れてたんだけどね。

特選の合格は40〜50人かな。

７４＞＞
特選合格者名簿の最終ドラフト、明日の午前いよいよ決裁へ！


どういう意味？？？

>76
６２氏では無いが、面接の手応えは無かった。。。

スペックはこんな感じ↓

適性　90ぐらい
GPA ３．１
ステメン　手抜き（時間がなかった；　2400字ぐらい）
　
面接
　　　　面接官やる気無しモード。つか撃沈モード。

　　　　ステメンについて、つっこまれる。
　　　　それに対する回答の最中に面接官１の攻撃。

　　　　面接官１「まぁ、時間がありませんので、それぐらいで結構です。次に課題に移ります。」

　　　　自分　Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
　　　　　　　　失敗した　orz

　　　　課題の提示（子供の生み分けについて）

　　　　自分　「うーん。賛成です。理由はうんたらかんたら〜」

　　　　面接官１　(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　
　　　　面接官２　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

　　　　面接官２　「なるほど。判りました。
　　　　　　　　　　　ところで、秋篠宮殿下が、出産前に性別は知りたくないというのが、美談として伝えられましたが、
　　　　　　　　　　　それについてはどう思いますか？」（にやにや）

　　　　自分　ｱﾜﾜ ヽ(´Д｀;≡;´Д｀)丿 ｱﾜﾜ そう来るか！？
　　　　自分　「天皇を初め、皇室の方々は、日本の象徴として、規範となるべき行動を取るべきだと思います。
　　　　　　　　　その意味では、秋篠宮殿下の行動は、理想的であり、やはり男女の区別無く子供は大切だと思います。
　　　　　　　　　……ですが、現実には、様々な家庭があり、理想論だけでは現実の問題を解決するのは困難ですので、
　　　　　　　　　それはそれ、これはこれで、ケースバイケースに判断すべきかと思います。。。」

　　　　面接官１・２　笑う

　　　　面接官２「なるほど。では、法律は　全　く　勉強してないということでok?」
　　　　自分　「はい。」
　　　　面接官１「理系の人で、知財専門の弁護士になりたい人は沢山居るよ。
　　　　　　　　　　正直、需給バランスが崩れているから、弁護士になっても仕事無いよ？いいの？」
　　　　自分　「……（ちょっと詰まる）。個人的なキャリアプランとしましては〜（思いっきり個人的な事情を話す）」

　　　　面接官１・２　（苦笑）

　　　　面接官２「念のために聞きますが、もし、合格したとして、学習の環境は大丈夫ですか？」
　　　　
　　　　自分　「はい（即答）。学生時代からの貯金は有りますし、親も応援してくれていますので。大丈夫です。」
　　　　　　（環境の事を聞かれたのに、てっきりお金のことだと思ってしまった。）

なんか、後々思い出すと(；´∀｀)・・・いたいなぁ・・・ 。
連投スマン

>>80
乙！
最初から面接官ニヤニヤモードは感じ悪いな。
特選枠なんやし未収で当然なのに
ま、面接途中で打ち切られて受かった俺もいるから、（ちなみに回廊だがｗ）
希望は捨てるな。

ニヤニヤしてる面接官とか最悪だな。
落ちたらぼこっとけ

俺のスペックは
適性約80
GPA約3
ステメン約2700文字

面接は前半学費、経歴、将来像の話。
面接官に特選では未収にしか入れないが本当は
既習と未収どちらに入りたいのかを聞かれた。
後半の課題はしどろもどろになりながら答えていった。
面接は全体的に和やかな雰囲気だった。
合格するには適性とGPAで遅れをとっている分
面接でかなりの巻き返しが必要だから
ダメ元で結果待ちをしてる。

特選のスペックでは職業や資格、出身学部が重要であると思われますので、
支障のない範囲で公開のほど宜しくお願いします。

適性とGPAの方が職業や資格よりも遥かに重要だろ。
実際問題、適性とＧＰＡで6割の点数が決まるから
そこで差がつくと1割のステメンと3割の面接で
巻き返すのは相当困難だ。
適性95でGPA3.9あればどんな面白面接でも合格る。

>>87
その1割のステメンと3割の面接で大きく差が付けられてるんだと思うが。
それこそ仕事や資格が考慮されて。

>83-84
サンクス。
まぁ、圧迫面接の一つと思っては居るよ。

>87
昨年の結果を見てみると、適性１００、成績２０点でも、
面接０点、ステメン０点にされると落ちる。

まぁ、実際にはそういう極端な例は無いだろうけれども、
去年は、適性が６１点でも合格しているから、挽回は可能かと思われ。

正直、需給バランスが崩れているから、弁護士になっても仕事無いよ？いいの？
↑
この発現はひどいな。２ｃｈレベルの煽りだｗ

>>87
特選でも般選でも、
ＧＰＡは、それを取った大学のランキングによる。
教育の質が、大学によって違うから。

>>91
＞教育の質が、大学によって違うから。

正確には、生徒の質が異なるから、教育の質が変わってくるということかな。

>>90
ヒント　面接官はちゃねらー

>>90
それ弁護士会の常識。
供給が増えて価格が下がれば需要が増えるから仕事は確保できる見通しではいる。
だけど10年後は今までと違い大半の弁護士が年収500〜800万になるだろうって。

特選合格者名簿、決裁を終えて浄書も完了！

>>94
そうじゃなくて、大学教授が面接試験でそんなこと聞くなっつー話だろ。
俺だったら
「はい、入学しても新司法試験の合格率が低いことを合わせて考えると不安にならざるを得ませんが、
そのリスクに見合う魅力を弁護士という仕事に感じています」
と返すけどね。

特選合格者名簿、サイト用データを作成し現在読み合わせ中！

>>94
仕事が無くなるのは能力がないやつ。つまり新規で能力の高いものが入ってくれば、
レベルの低いものが淘汰されていくだけ。

>>96
いや、それがまだいるんだよ。
今までみたいに弁護士になれば年収1000万は簡単に超えると思い込んでいる化石が。
夢見がちな受験生にとっては入学前に目を覚まさせてくれる最高の面接官だと思うよ。

特選合格通知、封入完了！

>>100
うざい。
だったら何人合格よ。

＞＞１００

ほんとにうざい。
特選ネタで荒らすな

まぁまぁ。
ところで、何人ぐらい合格するのかね？

平成１９年度　　出願　２５９　一次突破　１５７　合格　？

平成１８年度　　出願　１９７　二次受験　１４７　合格　５０
平成１７年度　　出願　３２８　二次受験　１４５　合格　３２
平成１６年度　　出願　３７１　二次受験　１３８　合格　３０

また、３０人ぐらいに絞られると辛いなぁ……。

403でみれないやん・・・。

>104
（　´▽｀）σ）´Д｀）

＞入学者選抜試験（特別選抜）の結果を【下記の期間】、こちらに掲載します。
＞・掲載期間：2006年10月17日午前10時〜10月19日午後5時まで

実は、俺も行ってみたｗ

うーん、１８年度がたまたまたくさんとっただけなんだろうか
さすがにこの数字を見てると明日が恐ろしい

一般組みとしては少ないほうがいいな。

既習枠めいいっぱい取りたいだろうからな。
絞る可能性あるな

阪大がどの程度既習をとりたいのかわかるね。

絞るも何も特選合格は50人だよ。
それに特選で辞退者がでれば特選から補欠がでるだけ。
一般の既習枠は揺れているみたいだけど半分を超える
ことはないみたい。

そろそろみんなも論文の成績帰ってきましたか？
おれは一応総合Ａだった。
今年の総合Ａは割合的に微妙だけど・・・
ライバルの力を知りたいので、みんなも成績教えてください。

一応総合Aなら間違いなくトップグループだから
他人を気にする必要ないよ。
そういう人には足切り突破の方が難関じゃない？
適性83はクリアしてる？していれば多分合格するよ。

適性は８０後半です。
行政法全然やってないからそこだけ不安だけど、
がんばるわ。

うーんイマイチ
センスなし

>>113
余裕ですね。うらやますぃ。。。

>>114
一部、慎重になりすぎて時間不足に陥ったｗ
最初のほう簡単すぎて絶対ありえねぇとか思ってたから・・・
最後のほう時間なくて泣きそうだったｗｗ

２部は９割超えたので、小論で巻き返そうとは思ってるが、
阪大は２部も９割超えなんてゴロゴロいるだろうしなぁ。

未収かよｗ

なんで小論で巻き返すんだよ。
法律の間違いじゃないか？

>>118
いや、阪大の小論ってなんか、現代文に近いんでしょ？
適性のマイナスを現代文でカバーして、後は法律だーって・・・
とか、考えた。
でも、適性の差なんて、法律４００点の配点の前では
拭けば飛ぶよね。やっぱ法律がんばりますｗ

>>119
それ以上頑張らないでくれｗ
ひどすぎて論文の成績晒せないオレに席を譲ってくれ・・・

119=120
これは痛い

>>121
１１８＝１２０なんだが。

>122
文体が似ているからじゃないか？と言ってみる。
三点リーダーが『…』じゃなくて、中点三つ『・・・』で表現されていたりしているから。

つか、明日が待ち遠しいような、来ないで欲しいような……。

>>122
勝手に名乗るなよ。

>>124
それはおまえだｗｗｗ

まあ別にどうでもいいいよ

痛い自演が続いてますな

自演だったらオレも論文Ａかよ。
だったら良かったのに・・・

いよいよ明日特選の発表か。
合格祈願age

すいません。論文が思ったより良くて少し調子乗っちゃいました。
論文の成績なんぞうｐされても困りますよね・・・

頭が段々ひえてきた。別に、そんな調子のるようなことでもなかったです。
単なる論文落ちだし。

ただ、自演はぬれぎぬですよ。１２０も言ってくれてるけど
120は俺じゃないですｗ
思ったより論文良かったくらいで調子のってる点は痛い奴なので、
痛いのはその通りですけど。

特選の発表前夜にしては人が少ないな。

１０００だったら、特選合格

どうせ落ちてるんｄなよね。
面接であの程度の受け答えしか出来てなかったのに
もし俺が受かってたら逆に阪大のレベルを疑っちまうｗ

面接って簡単なことしか聞かれないから平常心保ててたもの勝ちだよ…

>>80-82
やはり人によって問われる内容違ってたか…
俺は格差社会について聞かれたよ。

>>133
格差社会いいな。
めちゃ答えやすいやんか。

平常心を保てたもの勝ちは標準スペックをクリアした奴だけな。
既に7割の点数が決まっている試験での巻き返しは難しい。
標準を下回った奴は面接でウルトラCがないとまず受からない。

カウントダウンとかないの？？

あと１０時間とか
あと３６００秒とか

俺にはウルトラCが必要だ。
発表まであと10時間か。

おいらはＥ難度。

４回宙ぐらい必要。

なんだよ。もりあがんねーな。
明日みんな仕事かよ。早寝早起き三文の得かよ。
明日で人生半分弱決まんだろ。仕事休めよ。
スーパー超ハイテンションでオールしろよ。

去年の合格者最低点が145点で今年は適性の平均があがったから
おそらく今年は155点か。
(GPA−2)×10点、ステメンの平均が14点として、面接60点中
何点必要か計算できる。
俺は面接で9割必要だ！
たまんねえぜ！

４４点必要。

甘く見て48点必要だ。
かなり厳しいなあ。

合格発表後、ＫＫＤＲ多し都判断したら辞退する勇気も必要

1000 ：氏名黙秘 ：2006/10/14(土) 23:28:14 ID:???
１０００なら阪大復活

明日は、受験番号だけではなく詳細も発表されるのだろうか。
合格最低点と、自分の二次成績を比較して志望校検討したい。

落選前提スマソ

あきらめたらそこで試合終了だよ。

ステメンが平均だと63点必要！？
やヴぁい。

I need nothing but miracle!

>>143
勝手にどうぞｗ

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>151
不合格！

あげ

結構厳しそうだな……。
あと２時間半か。仕事が手に付かないよ。たぶん。

http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/

なんか、『準備中』がやっつけでﾜﾛﾀ

おはよう。
覚悟は良いかい。

あげ

あほらしい＞１５６

発表３０分前やな。ちゃねらーの合格祈願

奇跡以外に何が必要だ？

そんなんいらない
問題ないから

ビール
たくさんのビールを

閑散としてるね。みんな仕事中かな。

落

合格北!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

３３人か・・・
落ちでした

え？たった３３人・・・

合格最低点は何点？？

怖くて見れないよ。

001
002
004
009
012
013
017
018
022
030
049
050
052
057
060
061

066
070
078
080
084
096
102
107
115
118
130
143
148
149
150
152
154

以上(番号のうち 6*** *部分のみね)

ぱったり流れがとまったなｗ
合格は1人のみ？

合格ktkr!!!
目を疑っちまったぜ。

落・・・orz
さっ、仕事しよーっと。

純粋未修で合格者っている？

やっぱり新司結果を受けて未修は絞る方向なのか？

ノ　
弁理士は持っているけど核燃料屋なのでペーパー状態。
法律は弁理士関連と原子力関連の資格で勉強したもの以外知らない。

>173
ノ
純粋未習だけど合格したようだ。
ただし、>169-170が正しければ。

恐くてこっちから先に見てしまったｗ

33人。これはひどい。合格最低点は165点辺りか。
だとすると原始的不能が50人もいたのか。

一応確認してこちらに転載したが
信じられない奴はオフィシャルを見て
天に舞い上がるか奈落の底に墜ちるがよい。

http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/

>178
転載�d�d　

なんでおれが合格！？
っていう人のスペックが知りたいっす。

結果報告用テンプレ。御協力お願いします。

【合否】
【DNC】
【JLF】
【出身校】
【学年・卒後年数】
【職業】
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【法律学習歴】
【面接の手応え】
【他校受験状況】
【ひとこと】

やっぱ既習枠拡大の方向らしいな！
一般も、募集は３０：４０だけど、実際の合格者数は、
８０：６０くらいになりそうだな。
今年は他のローもそういう感じだしなｅｘ甲南・同志社（共に新司振るわず）

>>173
ﾉ
純粋未修で面接で大失敗したがなぜか通ってる。
基準がホントよくわかりません。

純粋未収の上、適性も８０点を切ってたのに受かってる。。

既習も相当数受け入れる事にして、どうせ未収でとるなら、
その未収に関しては純粋な未収。という方針にしたのだろうか？

なんとか150点台には乗せたと思うけど
165だったら原始的不能だわ。

３３人合格って・・・スゴイ倍率だな・・・

自分でも落ちていると分かっていたけど
やっぱりつらい。
ほとんど逃げないと判断したわけだよね。この人数だと。

すいませんがテンプレの活用を・・

来年リベンジ既習受けますｗ
覚えてろよ阪大！
さて、京大と神大願書書くか

テンプレなんか書くかよ

一つだけ言わせてくれ

著名な評論家が受けに来ていたように思うが、みんな認識してた？
呉智英氏とおぼしき人物を待合い部屋で見たように思ったのだが・・・
これって勘違い？

オヤジ共の独り言ばかりで全く参考にならんな。

合格者33人だと知っていれば受けに行かんかった。
ピエロやん。

>191
何組目？私（二組目；４１〜８０）はわからなかったなぁ。

>188
たぶん、追加合格だしていくんじゃないかと思われ。

>189　はいよ。
【合否】 合
【DNC】 92
【JLF】 245 (D換算93.0)
【出身校】 旧帝　理系院
【学年・卒後年数】　 院修了後２年目
【職業】 　某メーカー研究職
【GPA】 　３．１
【TOEIC・TOEFL】　提出せず（ＩＰテストで、500ちょい）
【その他資格等】 　特になし
【法律学習歴】 　　　無し
【面接の手応え】 　あんまり。　面接後に、勉学資金について聞かれた。
【他校受験状況】 　なし。
【ひとこと】 　面接時に、お金は大丈夫かどうか聞かれたのが目安になるのかな？

面接合格倍率
面接回　　 １　　２　　３　　４
受験番号　 +0　+40　+80　+120　合格者数・計
　Ａ01-04 3 0 1 0 4
　Ｂ05-08 0 0 0 0 0
　Ｃ09-12 2 3 0 1 6
　Ｄ13-16 1 0 1 0 2
　Ｅ17-20 2 2 0 0 4
　Ｆ21-24 1 1 1 1 4
　Ｇ25-28 0 1 1 1 3
　Ｈ29-32 1 1 0 3 5
　Ｉ 33-36 0 0 1 1 2
　Ｊ37-40 0 2 1 - 3

受験番号は出願順だから、グループの割当はランダムのはず。
教室によって、相当当たり外れがあるようだ。

特選から追加は出さないだろ
常識的に考えて追加は既習枠から

落ちました。。。

法律勉強経験はありですが、経済学部出身の学部生です。
確かに勉学資金については聞かれました。
DNCは８０未満です。
これじゃ受からなくてもしょうがないですよね。。
でもやっぱり現実を知るときついですね。

今年の阪大の流れだと、そうなるな

ちなみに、面接の詳細は >>80-82
個人特定されるかもしれないな……。

　　<<　まぁいいや、サァいくか。 >>

在職通学で受かった人いる？

すまん、恐ろしく見づらくなってしまった。
修正版はこんな感じ。

面接合格倍率
グループ　 １　　２　　３　　４
受験番号　 +0　+40　+80　+120　合格者数・計
　Ａ01-04　　3　　0　　　1　　　0　　　　　4
　Ｂ05-08　　0　　0　　　0　　　0　　　　　0
　Ｃ09-12　　2　　3　　　0　　　1　　　　　6
　Ｄ13-16　　1　　0　　　1　　　0　　　　　2
　Ｅ17-20　　2　　2　　　0　　　0　　　　　4
　Ｆ21-24　　1　　1　　　1　　　1　　　　　4
　Ｇ25-28　　0　　1　　　1　　　1　　　　　3
　Ｈ29-32　　1　　1　　　0　　　3　　　　　5
　Ｉ 33-36　　0　　0　　　1　　　1　　　　　2
　Ｊ37-40　　0　　2　　　1　　　-　　　　　3

受験番号は出願順だから、グループの割当はランダムのはず。
教室によって、相当当たり外れがあるようだ。

【合否】 合
【DNC】 90
【JLF】 250
【出身校】 投稿→兄妹理系院
【学年・卒後年数】　3
【職業】 　独立行政法人研究職
【GPA】 　2.9
【TOEIC・TOEFL】 900
【その他資格等】 工業系の国家資格いくつか
【法律学習歴】 　↑に関する法令のみ
【面接の手応え】 　やる気なさそうだった。同じく勉学資金について聞かれた。
【他校受験状況】 　兄妹と総計
【ひとこと】 　えらく金について念をおしていたが、学生を金づるにしか考えてないのか？
　　　　　　　　奨学金の枠を減らされたとか事情がありそうだな。

結局、高適性理系のハイスペッカーが受かってるな・・・

前免やら半面でよその私立に逃げられないかチェックしてるんじゃ？

受かった方、どっちにいた？
当たりグループ？外れグループ？
詳しくは、>>201 を参照で。

面接のときに話をした人のうち3人受かってるが
阪大院在（工学系）、京大院卒（化学屋）、京大院卒（技官官僚）。
理系で尚且つ経歴高スペックばっかだな。

>>206
理系弁護士が余ってると上であったが、
文系弁護士はそれ以上に余ってるもんなｗ

あと阪大が未収を数年教えた結論が、はいすぺっく理系エリート
くらいじゃないと、勝負にならんということかも・・・

>201
サンプル数が少ないから何ともいえないけれど、
σ値が、だいたい 1.7ぐらい、平均値が3.3なので、
教室・面接官による当たりはずれがあるとは言いにくいのでは無いかと思う。

揚げ足取りみたいでスマン

こうなると阪大ローが頼もしく見えてくるなw

>>208
すでに何言ってるかわからないｗハイスペック過ぎる

あとは、落ちたみんなの点数報告待ちだな。
あした、みんな待ってるぞ。

なんで明日なの？

>>208
いやいや、ご指摘感謝です。
アベ３．３、シグマ１．７かぁ。
計算してなかったが、そんなもんか。

>>212
不合格者には成績が通知されるらしいよ。
明日以降一緒に来るかは知らんけど。

もしかしてあの切手貼らない宛名票は成績通知用だったりしてw

【合否】○
【DNC】９０
【出身校】早慶
【学年】新卒
【GPA】中の下
【資格等】なし
【法律学習暦】二年
【面接の手応え】勘違い解答で笑われた
【他校受験状況】同志社その他私大合格
【ひとこと】一昨日失恋した

不合格だったんですけど・・・
結果って今日明日中にくるもんなんですかね？？？

明日だよ

>210
ごめん。
要するに、０人から６人までばらついているけれども、これぐらいのばらつきは
十分、あり得ますよ。っていうことです。

これが例えば、
Ａグループ　１０人合格、　Ｂ〜Ｊグループ　合格者無し。
とかだったら、無作為ではなく、何らかの作為があったと考えるのが妥当。

（Ａグループの受験者が優秀な奴らで占めらるように操作されたか、
　Ａグループの面接官が激甘採点したかのどちらか　が疑われる。）

＞２１７
ありがとうございます。
点数見たらあきらめもつくかな・・・

>>219
んで、どこの学生よ？

772 ：氏名黙秘 ：2006/10/16(月) 12:08:04 ID:???
初年度の悲惨な大失敗が延々と尾を引くよ阪大は。
後１０年はダメだろう。
もともと大した学者も居らず、やる気無し・設備無しでは話にならない。
神戸が浮いてきて追い抜かれた今は、余程の抜本的改革しないと没落したまま。
選抜方式変えた程度で満足してるようじゃお話しにならんよ。
あそこは本当にダメロー。


773 ：氏名黙秘 ：2006/10/16(月) 12:14:52 ID:???
そもそも阪大は理系の学校だからね。
神戸はもともと研究のレベルが東大に次ぐレベルにあるからね。
首都圏の人間にはあまり知名度がないのが不思議。


774 ：氏名黙秘 ：2006/10/16(月) 12:20:09 ID:???
神戸スレ覗いてみたが、学者の質の高さは異常だな。
ロー設立に向けて、よっぽど周到に準備してたんだろうな。

アホな質問ですみませんが
合格者は成績教えてもらえないの？

学者の質の高さなんて言い出したら
早稲田ロー＞＞東大ロー＞＞＞＞＞＞その他だぞ。

そんなものはあんまり関係ないよ、要は入試で優秀なのを取れるかどうか。

>>223
早稲田東大はそのとおりだが、あとは全部その他かよｗ

３３人か。ずいぶん絞ったな。
やはり流れは既習者確保のようだね。
それにしても特選合格者のスペックたけーな。

高名な学者の授業は受けてみたい気持ちもあるけど、実際そんなわかり易いってモンでもないだろ。
まあ基本書に使ってる先生とかだと著者に直接質問できるってメリットはあるけど。

無名でもいいから教え方うまい先生に教わる方が新司合格って点からはメリットあると思う。

>>226
つ　大塚裕史

まさか慶応既習合格、論文Bで落ちるとは。
択一は資格には書かなかったけれど書いても
適性とGPAが悪いから原始的不能には
変わりなかっただろう。
超ハイスペック必須の厳しい試験だな。

受かった奴オメ！

>>228
法律試験じゃないからな。既習枠で受かればおｋ
でも普通慶応いかね？

関西に住んでるとか言ってた人だろ

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

このスレが盛り上がるのは夜だろうな。
特選枠は社会人が多いだろうし。
呉が受けに来たってのはまじか？
マンガの話ができるぞｗ

>>233
いや、そもそも合格者が３３人しかいないんだから、
盛り上がりようがないだろｗ

>>234
落ちた人の残念会も。

>>235
おちたら２ｃｈこないよ普通ｗ

>>236
上の方に何人か来てたみたいだが、
まあ普通はこないかモナー

>>233
>呉が受けに来たってのはまじか？

彼は司法試験崩れであるし、こだわりがあるんだろう。
それに、儲けとか考えないタイプ(非常にシンプルな生活のようだ)。
だから、しばらくロー生やってもいいんだろうな。

しかし、ほんとかな？

仮に呉さんが受けに来ていたとして、
合格しているとは限らないし、合格していたとしても、入学するとは限らないよ。

でも、お話ししてみたいとは思う。

受かったけど他所いきます

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

出願者数の少ない去年で合格者数50だもんな
入学したのがその6割とすると、
今年33だから入学者はせいぜい20人くらいか
よほど法律経験者とりたいんかな

去年はとりすぎたって言ってたからな。
別に路線変更とは関係ないと思う

普通に関係あるだろｗ

市大にも抜ける可能性が出来た分
歩留まり的には減る計算だろ？
やはり一般の合格者数が増えると予想

去年が定員70で合格163だから今年は200くらいいくんじゃまいか

↑既と未の割合も、１００：１００位にしてくれると助かる。
コレは、既をとりたいからとかじゃなくて、
未の方が全体的に難関なので、他に脱げる確率が低いから

去年の５０も、他に抜けると思ってたのがあんま抜けなかったんじゃない？

？　入学は30/50くらいだろ

そうなんだ↑
やっぱきしゅうとりたいのか。

特選枠減らしたら、社会人３割確保できなくなったりしないのか？

思うに、社会人３割は合格者数の時点でクリアしてればいいんじゃないか？
合格させたが抜けたなんてのは大学にとっちゃ仕方ないことだから
許してもらえそう

素人でスマンが、社会人３割確保できないと何かまずいの？

去年取りすぎたから中央みたいに次年度は減らすみたい
一般は130〜140人のはずだから今年は相当厳しいと思う

他学部と社会人だよな？
ここは保留騒ぎ以来、当局の目に怯えてるだろw

抜けの増加予想を考えると140はないだろw
まあ結果でてみないとわからないが

単純に去年の入学者数が多すぎたから
はみ出た分を今年減らさなきゃいけないんだろ

入学者数多くないんですけど・・

今年めちゃ多いやん

めちゃってw
まあ教務でききゃ正確な在籍者数なんてすぐわかるけどさ
もう出願済んだんだし変な牽制すんなよ

社会人３割は努力目標だろ。実際にそれを割り込んだとしてもたいした問題ではない。

251
となると社会人経験のある既修狙いが重宝されるのだろうか？

それよりKKDR比率のほうが重要だろ。

>>262
お前は一つ上のレスも読めないのか？

【合否】 ×
【DNC】 94
【JLF】 ー
【出身校】 阪大理
【学年・卒後年数】 8
【職業】 国家公務員
【GPA】 　3.0
【TOEIC・TOEFL】 ー
【その他資格等】 細かいの少し
【法律学習歴】 ー
【面接の手応え】 質問に考え込んで沈黙の時間あり。勉学資金については訊かれず。
【他校受験状況】 慶應×　早稲田○
【ひとこと】 前スレで母校の惨状を憂いていた者だけど、俺はお呼びではなかったようだw
　　　　　　まあ、優秀な人が入って阪大が良くなるなら本望だわ。受験のついでに想い出
　　　　　　巡りもしたし悔いはない。さいなら、大阪。また憩食堂に通いたかったよ。

去年だけ多くて、今年は普通だと素直に考えられんのか？

そのスペックで落ちたとしたら
余程中身のない仕事をしていたんだな
それとも研究職特有の対人恐怖症とか？

>>265
早稲田確保しているのがすごい

>>265
さいなら。早稲田で頑張れ！

>>266
少し上のレスぐらい読んでから書けよ。

>>267
コラコラ、早稲田はステメンと面接重視だぞ。

　これを見ると適性重視はやめたのかな
184 ：氏名黙秘 ：2006/10/17(火) 10:40:19 ID:9wqtUD67
純粋未収の上、適性も８０点を切ってたのに受かってる。。

早稲田はどうか知らないが少なくとも阪大はそう判断した。
適性・GPAで6割、ステメンと面接で4割配点
人物を見た上でそれが理由で切り捨てられたんだから
あきらめもつくだろ。本当の意味での原始的不能だな。

>265氏は面接で奇声でも発したのだろうか。
どう転んでも落ちるスペックじゃないよね。

　それよりかなり低スペックでも受かってんのに
よほど何か問題あったんだろ
でも、結果的に早稲田の方がいいという話もあるがw

余談だが極稀に面接中に独り言を言う奴いるぞ。
話に詰まったときに突然ブツブツ言い出して
こっちが話しかけても上の空、しばらくしたら
普通に話し出す。本人は気付いていない
みたいだったからおそらく無意識だと思う。

とにかく理系の人が多いな。
適性が高すぎるゥゥゥ

>>276
はなにかで面接官経験あり？

まあ特選はオモシロ選手権な訳で
本番はこれから。

適性80台後半、純粋未修、文系だが受かったぞ。
面接ではテンパって理論的に答えれてなかったのに受かったのにね。

俺も早稲田受けたけどスゲー厳粛な面接だよ。試験運営も含めて。
原始的不能ならまず乗り切れないと思うよ。

>>280
だろうな。文を見れば分かる。
受かったのだからよかったな
まあ頑張れ。

早稲田は超高適性はほぼヌルーな訳で。

>>280
無難なのがいいか、
難があっても、光るものがあればいいか。

ステメンや小論文も関係あるかな。
少しの難で、どんどん点数を落とす減点法か、
全体がよければ、多少の難は目をつぶるか。

光るものがあったんだよ、きっと。

つか、阪大受験者って>>265くらいのスペックばっかりと思ってたんだけど。
しかし君たちの反応見てると、一般未修ではオレ楽勝かもなw

呉先生が入学してくれると楽しいね。
論語研究会でもやったりしてね。

呉が受験したの？
呉って伊藤塾の呉だよね？
なんで司法試験合格してるのに受験してんの？

高スペックというほどでもないような。
ＤＮＣ１０点程度はすぐに逆転されるよ

既習はな。

>>287
その呉とは違う呉だ。

呉智英。知識人。
最近、漫画の帯のコメント書いてたな。
つーか、ほんとか〜？ただの似てる人だろ。
本人縄怪我内。

まとめ。

80未満　○>>184 ×>>197(文系）

80後半　○>>280（文系）

90　　　　　　○>>215
93.0(245)　○>>194 (理系）
94　　　　　　×>>265（理系）
95.1(250)　○>>202（理系）

適性７０後半でも逆転は可能。９０台でも油断は大敵。
当たり前といえば当たり前だが。

適性９０超えに理系が固まってるのは偶然なのか？
理系の院とかでてる人に、１部の最後の交差点の信号問題とか、
失礼なレベルの問題だったとも思うけどなｗ瞬殺だろうな。

得点通知書届く

合格最高点91.85
合格最低点77.50

高杉

>>294
俺も今、郵送されてきたの見てびっくりした。
平均じゃなくて最低点が80近いなんて衝撃。

仮に適性が１００点でも、ステメン、学部成績、面接が半分しかとれなかったら落ちる訳か？

適性　　　５０　
ステメン　　５
学部成績　５
面接　　　１５

合計　　　７５

逆算すると、ステメン＋学部成績＋面接＝２７．５点必要。

適性１００でも、ステメン・学部成績、面接の合計は５５％は必要だった訳で。
かなりハイレベルだな。

適性９５　だと、３０。０点　（６０％）
適性９０　だと、３２．５点　（６５％）

適性が高くても、面接その他で失敗するとだめだな……。

今　年　も　や　っ　ぱ　り　適　性　重　視　か　よ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　

馬　鹿　発　見　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　

配　点　見　り　ゃ　わ　か　る　だ　ろ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ

受かった。
京大法卒社会人。
適性93。
まさか関関同立の合格者はいないだろうな？

とりあえずここで報告してる人は京阪早慶しかいないな。

今年も相変わらず未修は適性配点激高だから、例年通り低学歴が混じりまくるのは目に見えてる。
しかも合格者の上半分は他ローに抜けるから、未修入学者の半分は非東京一阪早慶かと。

大阪大学大学院高等司法研究科 特別選抜　合格者の適性試験結果

合格最高点91.85
合格最低点77.50

一　般　選　考　も　適　性　重　視　間　違　い　な　し　

>302
合格者の適性試験結果なの？
てっきり、適性＋書類＋面接での点数だと思ったんだけど。

>>301
某民事系教員談＠雑談で

来年半分受かれば御の字。下半分は三振の可能性が高い。
下地がよっぽどよくないと1年で法律の基礎を作るのは難しい。
京大も神大も特別枠が少ない分特別枠の優秀な層は残ってくれている。
来年の試験結果をみて未修の選抜方法を考え直す必要がある。
答練とか自主ゼミの指導相談があれば積極的に乗るのに（やる気がないのが多い）。
判例集の事件をみてその判例を自分で書きあげ、異説を自分でつっこんでいくような演習が望ましい
情けない話だが教員にもやる気が感じられないのがいる。
ここだけの話神大の教員公募があったら行きたい。

みたいなことを言っていた。

>>299
いつも荒らしてるのはあんたか。
特定する

>>305
反応するな。
純粋未収なんかただの三振候補にすぎない

下位ローなんだから仕方ないだろｗ
学歴以外話題ないんだからそっとしといてやれｗｗｗ

俺、現役の阪大ローなんだけど、
この前ネットで知り合った各大学院のロー生達と飲む機会があったんだ。
しばらく飲んでたら突然来年神大ローの未収に入る奴に「どこの法科大学院にいってるんですか？」
って聞かれて「ハハ・・・噂の合格率全国平均以下の阪大だよ」
って答えたら、その神大ローに行くヤツがいきなり「負け組、ﾌｫｰｰｰｰ！！(一同大爆笑）」
って言いやがった。席をたってスグに店を出たがマジで涙が止まらなかったよ。
本気で悔しかった。

＞答練とか自主ゼミの指導相談があれば積極的に乗るのに（やる気がないのが多い）。

自主ゼミで添削を頼む場合、刑事系公法系は
候補がすぐ浮かぶ。
しかし民事系については・・・

京大がライバルどころか
市大にまで負けたフォーーーーーーーーー

>>308
それより、いまどき「フォー」とかいってるネタの古さに突っ込んであげろよ

>311
それ以前に改変コピペな訳で……。

まぁ、それはともかく、適性が90点台でも落とされ、70点台でも合格者がいるのを
見ると、案外、面接の点数は大きく振っているのかな？

適性が７０点だと、77.5-35= 42.5 =85%

ステメンと面接次第で何とか挽回可能か……。
適性が７５点だと、残り40点で80%。

目安としては、７５ぐらいかなぁ。意外に面接・ステメン侮りがたし。

>>312
たぶん適性70点台はネタだと思われ。

適性重視とかいうけど、
適性が良くて、論文が良くて、ステメン・成績がいい奴しか受からんから。
適性だけ良くてもあんまり意味ない

適性７０台がホントだとすると、面接でけっこう点差つけたのかもしれないな。
０点近くから満点近くまで。

でさ、みんな何点だった？
落ちたヤツの点数が知りたい。

>>313
大量合格の去年はともかく、一昨年（合格者３２名）は、適性の合格最低点が67.4点だったので、
今年、適性７０点台は、一概にネタだとは言えないのではないかな？
（たぶん、７０点ということは無くて、７０点台後半だろうけれども。）

>>304　二年冬まで会社法やらんのに一年で基礎なんて変な話やな。振り分け制で授業の照準が目茶苦茶やわ。

＞合格者　おめでとうございます。先の話やけど、民法基礎でＫ杉やＭ川に当たったら授業はなかったもん、使えん授業は「いつか役に立つかも」くらいの気分、新司にない科目は最低限、そう考えんとヤバいかも。枝葉に時間を食わん様にして下さい。

>>317
適性70台がいてもおかしくないが、特記事項（医師・会計士など）ありだと思う。

高スペック理系多しはわかったけど
ウワサの医者合格者がいるのかも知りたい

特選は社会人中心だから大丈夫だと思うけど、
新卒は学生気分のままで時間を浪費しないように
気をつけろよ

７４点落ち。で、おまいらいくら

落ち８６点
阪大文系他学部

>>323　意味分からん。
適性ではなく、二次の点数の話ですよ。

二次は７３点

まぁ、みんな微妙な点数になりますね。
だいたい７７．５±５点くらいに集中してるのではないでしょうか

ここまでのまとめ


80未満　○>>184 ×>>197(文系）

80後半　○>>280（文系）
86　　　　　×>>323 (阪大・文系他学部 二次73)

90　　　　　　○>>215（総計）
93.0(245)　○>>194 (旧帝・理系）
94　　　　　　×>>265（阪大・理）
95.1(250)　○>>202（兄弟院・理系）

>>327
これだけ評価されて入るんだから、何か嬉しいし、やりがいもあるな。
頭も良いし、阪大でしっかり頑張り続ければ、新司も大丈夫だな。

>328
実はそれが不安。
なんか、入学前に一年休学して、法律の勉強をしてから復学しようかとも考えていたりする。
ここで報告しているのは、純粋未習の人ばっかりの様だけれど……。
前スレでは、法律を学んだことのある人が割と居たようだし。

>>329　
他確保してないの？
未修で新司目指すなら他いったほうがいいよ・・

私立に行かない分浮いた金で春までに入門講座を一回しすればいい

【法科大学院進学ガイド偏差値・既修編】
７５　東大　７３　京大
７０　一橋　６９　慶応　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６６　神戸　中央
６５　早稲田　 ６４　北大　大阪　
６３　千葉　名古屋　九州　東北 大阪市大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６２　明治　関学　首都　
６１　同志社　横浜国立
６０　法政　関大　立教　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　上智　新潟 ５７　学習院　青学　岡山
５６　立命館　成蹊　福岡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿志望してねーよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５５　明学　愛知　島根　南山　近畿 　 ５３　創価　 ５２　龍谷
５０　日大　東洋　専修　４９　西南　金沢　国学院
４８　山梨学院　白鴎　熊本 広島 ４７　神奈川　独協　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿新試は個人の戦いだよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４６　名城 ４５　甲南　４４　久留米
４３　駿河台　関東学院 ４０　大宮
３９　京都産業 ３８　神戸学院　東海
３７　駒沢　姫毒

だれもいねーな。
点数報告も二人だけだし。
早稲田スレがうらやましす

ここと神戸うかったらどっち行くって言ってた頃がなつかしい。

７６．９だった。
補欠繰上げくるかな。

日弁連の成績証明書が足りなくて、大学入試の適正試験で出願した。
成績が返ってきて見たら、日弁連で出してれば受かってた。。。。。。。。

>>336
何点？

76.2。適正試験の点差は、５点ほど。

やっぱりボーダー付近に固まってそうだなあ。
繰り上げは無理か。。

特別選抜に繰上げとかあるの？

残念ながら特別選抜の繰り上げ・補欠合格はない。

遅くなりましたが報告です。

【合否】 ○
【DNC】 98
【JLF】 提出せず
【出身校】 東大経済
【学年・卒後年数】 4
【職業】 外資系金融機関
【GPA】 　計算してませんが、優率8割以上です。
【TOEIC・TOEFL】940
【その他資格等】 証券アナリスト
【法律学習歴】 なし
【面接の手応え】 よくわからないですね。一応受け答えはちゃんとできました。
【他校受験状況】 早稲田○
【ひとこと】 一橋受験予定

>>342
是非、阪大への入学をお願いします！！！

>>343
一橋に受かれば一橋ですね。
一橋がダメな場合、早稲田と阪大は迷うところです。
早稲田の教授陣は魅力がありますが、私は大阪出身ですので、
しばらく大阪に戻るのも良いかな、と考えています。

>>344
阪大復活のために何卒お力を！！！

なんで東大じゃないの？とマジレス

>>346
ビジネスロイヤー志望ですので、そちらの方面に力を入れているローを受験しています。
関西では神戸大の受験も検討しましたが、阪大に受かりましたのでやめました。

ビジネスロイヤーなら東大が日本一なわけだが・・・

一橋は内部生超優遇だし、学生の質は、圧倒的に東大の方が良いと思いますよ。
せっかく東大いけそうなのにもったいない。

７６とか言っているから、
一般入試の足きりの話かと思った。

しかし、さすが阪大だね。
すごい人材が集まるよ。

とりあえずいまのところはＫＫＤＲの合格報告は皆無だな。
もしいれば早く名乗り出るように。

なんか怪しいな　
東大受けない理由が分からない
早稲田と阪大で阪大を選ぶ理由もわからない
ビジネスローなら勉強するにも就職でも圧倒的に早稲田だぞ
ネタか？

>>351
おまえまじうざいわ。
死ね。氏ねじゃなくて、死ね。

関西出身とか、東京以外に行きたいとか
そういう奴もいるだろ

>>353
ＫＫＤＲ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>352
阪大選ぶなんていってないのでは？

>>353
さすがＫＫＤＲ、野蛮だねえw　怖い怖い、桑原桑原。

特別選抜合格者の属性が知りたいな。
一般とは分けて公表してほしいぞ。

ＫＫＤＲにはロー側もこりごりだろう

特選て一般に比べてそんなにすごいか？
結局すごい人ってほんの一部な感じするが
実際に入学してんのは

1期2期のようにはいかんだろ。

すごい人は抜けます

しかし合格者３３人に絞って大丈夫なのか？
半分ぐらいは上位ローの未修に抜けるのでは？

だから既習で多数を確保するつもりなんだろ
未修には期待しない

>>361
そのこころは？

東京一早慶の未修に受かりそうな人がごろごろいるよな。
早慶にはすでに受かってる人もいるし。
まあ学費や出身地が関西という事情がなければ普通は早慶だよな。

1期2期だと阪大より上の学歴が多いが
これからは阪大が上限になってくるんじゃないか？

せっかく高学歴・高スペックがたくさん合格したのに、
その人たちが抜けるのはどうでもいいわけですか。
そして既修でＫＫＤＲベテを大量合格させるわけですか。
どうしてもＫＫＤＲ地獄からは抜けられないわけですか。

>366
というかそういう人しか報告しないんだと思われ
このスレの流れからしてロンダに対する風当たりが
非常に強いから、名乗り出られるわけがない

>>367
＞1期2期だと阪大より上の学歴が多いが

ほんまかそれ？散々ＫＫＤＲがどうのって言ってたのは何だよ。

>>370
ウソです

>>370
３期は知らん。

>>367は合格者と入学者を勘違いしていると思われ

あと早慶学部を阪大学部より上と見るのか下と見るのかね
上とみればそりゃそういう計算にもなるのかもしれんが

旧帝早慶で６割くらい。
３期は知らん

1期が阪大より上の学歴が多ければ
このような惨状にはなっていないわけで

>>375
それって、阪大学部より上の学部ちゃうやろw

早慶はそんなにいないぞ２期は
京阪の出来損ない＋駅弁＋ＫＫＤＲ
が主要メンバーだ。

正しくは東京一早慶な。

早慶学部は阪大学部より上とはいわない

>>378
早稲田が10人、慶應が5人くらいいるんじゃねーか？

>>378
俺もそんな感じに見えるが

>>378
そういうことなら阪大は確かにｵﾜｯﾄﾙな。

早慶は出来のいい奴と悪い奴の差が激しすぎるからな。
東大や一橋に行けず、母校にも残れず、中央にも行けず、
な奴が都落ちしてくるわけだから、阪大に来た早慶なんてのはカスばっかりだよ。

>>381
いねえよｗ

京大の出来損ないは意外に多いけどな

京大生は勉強しないからな

結局優秀なのは内部卒のみ
1期も内部は落ちた人きかないぞ

よく知らないが、一期合格者も阪大生が多い気が
阪大生は地味な分まじめな奴が多い

内部だけなら旧司と同じく率で全国5位には入ってたはずだしな
勉強しない京大生とかいらんやろ

合格者では
東大・京大が３割ぐらいいるのにな。
みんなどこに行っちゃったんだよ。とくに東大。

こういう話聞くとやっぱ阪大には行かない方がいいのかなと思う。
でも早稲田なんかも結局はマーチで溢れてそうだ。

旧帝國大學大學院

てゆうか勉強する京大現役生は母校行ってるし、
勉強する京大ベテは神戸か市大に行ってるから。
阪大に来るのは勉強しないけど、適性だけは高得点の京大生。

>>392
それはない　少なくとも早稲田卒はたくさんいる

>>392
それはありえない。
早稲田合格者のマーチ数は
10/370ぐらいだから。
東大・早稲田・慶応で7割〜8割。

入学したら分かるがKKDRは多くないぞ
国立出身が多い

大学側も全員合格の夢を捨てて、成績不振者は
切り捨てるほうに動きそうだから４期生は大変だな

>>396
ほんとか？
それってかなり強力だよな
じゃあ来年以降の合格率は躍進すんのか？

>>398
未修はどうころぶかわからんよ。
いくら高学歴でも。
まああんまり合格率は高くならないんじゃないの？

東京一早慶のカーストはすごいぞ。

早稲田372人中
東京一早慶295
中央11その他マーチ8

>>400
それだとかなりマーチは肩身せまそうだな・・

早稲田大学 １５５名、東京大学６１名、慶應義塾大学５２名、
一橋大学１６名、京都大学１１名、中央大学１１名、上智大学７名、
国際基督教大学５名、同志社大学５名、大阪大学４名、東京都立大学４名、明治大学４名
３名：
九州大学、 名古屋大学、北海道大学
２名：
青山学院大学、岡山大学、法政大学 、立命館大学
１名：
大阪府立大学、学習院大学、金沢大学、関西大学、関西学院大学、熊本大学、神戸大学、聖心女子大学、玉川大学、千葉大学、東京医科大学、東京学芸大学、東北大学、獨協大学、新潟大学、日本大学、広島大学、桃山学院大学、マギル大学、ワシントン大学

>>400
志村！計算合ってない！

また学歴スレに逆戻りか。。。
もうどうしようもないなこの流れは。

>>402
それって入学者ちゃうやん
東京一慶とか半分以上はぬけてるだろ

>>403
合ってるぞ

>>402
しかしこれも合格者であって入学者じゃないからな。

じゃあ、来年度から進級制になるらしい点について語るか

>>397
成績不振者を切り捨てるのは本当らしいな。必修を落とした奴からか？

>>408
そうしてくれ。
KKDR卒じゃないが、この流れはうんざりだ。

いくら東京一早慶が抜けても
300人中
MAXで中央11その他マーチ8だからな

進級制と切り捨てについて語るスレ

>>402
内部がそんだけ合格してる時点で
選抜の公正さを疑うが
阪大の方がまだ健全

早稲田を見ると阪大は優しい大学だよね。

>>413
じゃあ京大はどうなるんだよお

>>411
補欠からさらに供給されるわけだが。

>>406
ああ、その他８、マーチ８か。すまん吊ってくる

>>413
学歴フィルターは合理的な選抜方法だと思うが
むしろ阪大の方針が誤り

>>415
京大は単に京大生が優秀なんだろ
京大受けんのが主に関西圏の学生なんだから当たり前
早稲田の場合は、東一慶とかがこぞつてうけてる
はずなのに、内部が多いというのが不自然

>>416
補欠合格は毎年30人前後
大幅にマーチが増えることはありえない。
東早慶の補欠合格者もたくさんいるし。

東大は7割方内部進学しか考えてないよ。
周りの同期は俺以外みんな一本。
そのまま進学して当然という雰囲気がある。
京大はどうなのかな？
近いものがあると思うけど。

京大も同じようなもんだよ
京都神戸という併願は結構いるが

>>421
うそ言うなｗ
俺は早稲田のＣ日程だったけど、まわりは東大の現役生ばっかりだったぞ。
少なくともおれの知ってる顔が20人はいた。

内部で平均的にやってりゃ入れるしな

東大は知らんが、京大は内部優遇しすぎ

現行の制度だと、３年で卒業できない人間は
ごく少数だが、どうも十分学力のついてない人間が
卒業してしまうことを大学当局は心配している様子。
そこで進級制が導入される模様。
下２割くらいは３年では卒業できないことになるかも
しれないから気を引き締めておけという話。

関西は京都とその他の大学の差がありすぎるんだろ。
内部優遇じゃなくて単に他に優秀なのがいないだけ。

>>421=>>422
京大生の自演

学部早慶は、出来の良い悪いの差が激しいな

京大の内部優遇はひどすぎ
文科は改善勧告すべき

阪大は公正すぎるんだよ。
もっと露骨に学歴フィルターを導入すべき。
京大を見習え。

>>423
オレ阪大出の老いぼれだけど、あのＣ日程に放り込まれて辛かったぞw

>>432
それで受かったのか？
それとも数少ないＣ日程の不合格者か？

優秀な京大生はいくらでもいるが
優秀な阪大生は有限だから仕方ない

>>434
釣れますか？

>>433
それが受かったんだよ。
可愛い女のコもいっぱいいたし、あの人達がそのまま残るなら迷わず早稲田を選ぶのだがなあ。

>>435
真実じゃないか

東大生から見れば目糞鼻糞だろ
仲良くしろよ

あと東大生は阪大も結構受けてるよ。
早慶確保してても、地方出身の奴とかは学費の関係で受けてる奴もいる。

合格者の方、くれぐれも民法だけは気をつけて
民訴2割殺も怖いが
民法に関しては全員の授業受けたけど、どうしようもないよ

>>440
内容が？
それとも試験の厳しさが？

>>436
あの女の子たちの中にかなりの東大生がいたわけだ。

阪大では民法について語ることは禁止されている

やっぱり早稲田の方がいいのかな

関西で仕事するつもりなら阪大で

その前に新司に受かるためにはどっちがいいのかと。

本人次第でしょう。純粋未修は相当厳しいことは間違いない。

純粋未収なんて普通に考えて受かるわけないじゃん

(;; @�u@）ﾉｼ　おはようビームっ！！

早稲田が課題地獄というのが本当だとしたら
阪大の方がいいのでは。
１年の間は時間に余裕があるから、勉強にまわせる。

阪大は課題少ないの？
これは結構重要かも。

スーパー未収は3年あれば確実に現行の択一突破レベルには持っていける。
それに某ローで純粋未収の3年で現行合格出たらしいからな。
現行でも実質2年の勉強受かる奴がいるから不思議でもない。
確認が取れてないけど同じロー2年で現行合格した奴がいたらしい。

>>452
スーパーなら余裕で択一突破レベルにいけるだろう。
スペック低い俺でも択一までは一年でいけた。
論文底Gだったけど。。。
普通の未収は知らんけど。

>>453
憲民刑だけずっとやってりゃそうなるかもね
でも択一後どうせ商訴であたふたするだけじゃないか
純粋未修が一年で六つ全部固めるのは至難の業じゃん

>>452
ちなみに某ローってどこ？

民訴は虐殺・課題漬け・やる気ナシと
三者三様で当たり外れ激しいよなｗ

>>454
まさしくそのとおりでしたｗ
スーパーってのがどれくらいの人のこといってるのかわかりませんが、
旧帝医学部卒クラスの人なら、それくらいやれそうな気がしますｗ

>>457
それ最初から最終合格する気ない訳だ？w

３教科択一のみと、３教科択一論文両方＋３教科論文とは、
天地ほど違うよ。だから旧司でみんな浪人、人によって樹海だったんだよ。

旧帝医卒知ってるが、そこまでの人間ばかりでもない。

>>752
このまま入学すればだけどうちのローだと思う。
2年で受かったのも理3の人だよ。

阪大生は母校愛強いんだね
ローの現状みて早稲田と迷うなんて信じられんよ正直
市大とでさえ迷うのに

やっぱ理�Vか

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

荒らされてる

【合格】法科大学院進路指導室/未修用part10【祈】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157991186/l50

いやあ、こういうのを見ると
ここが学歴話で荒れるのは、まだ、かわいげがあっていいな
と思う。

ここは歪んだ母校愛を持ってる奴が多すぎる。

>>330
はい。ほかは確保してません。というか阪大一本でした。
実家が大阪なので、関西のローを希望してます。
また、現住所が関西より遠く離れているのと
仕事が忙しい関係で、ほかの関西のローは日程的に受験するのが難しいので。

>>456
うーん。やっぱり、一年休学して勉強するのが正解かな……。
ローには、仕事の都合上、退職できなかったので１年休学します。と言おうかな？

>>460
母校の危機に駆けつける、美しいじゃないか。

>>466
今年中に退職、
入学まで３ヶ月集中して勉強というのは？

>>468
賛成。
3ヶ月あれば入門講座１回まわせる。
（かなりハードだけど）
それだけやっとけば十分だと思うよ。
阪大の特選に受かるぐらいだから、高学歴でＩＱの高い人だと思うので、
きっとできると思う。

>>469
一回回すのと何もしないで入学するのと偉い違いだなあ。
ただ一回回して論文合格レベルというのは思い違いだろうなあ。

特別で適性以外の部分で20点くらいしかなかった…

それならはじめから足切ってくれ…

gpa3
面接は結構和気藹々系だったのに。

>>471
総合は何点？
60前半ぐらい？

>>471
それでまさか一般にも出してないだろうね？

>>471
ステメンで何か逆鱗に触れることでも書いたか？

>>471
むごいよな。

しかし、足を切られた人はもっとひどかったということか。
来年の特別選抜に出す勇気を持つ人が増えるんじゃないか？
俺は既修で直接関係しないが、
特別選抜はすごいスペックばかり集まると思っていた。
いいスペックを持ちながら、阪大は無理かななんて萎縮する必要ないんだな。

面接で阪大を目指す理由を聞かれて 正直に『自宅から近いから金銭的に楽。』という理由しか答えなかったのがまずかったのか…

適性は八割後半
どう転ぶか分からんうちに締め切りがくるから一般ももちろん出願済み
お布施要員か…

>>476
ステメンに書いた阪大志望理由も同じなの？

まぁ ステメンの方も金銭面を前面に出したのはいなめないかなぁ
法律とは無縁な畑出身なんでイマイチ他のローとの差異がわからん…
一体みなさまはどんなことを書かれているのやら

そりゃあかんやろw
こんな崩壊ローでもどうにかしてマンセーせな。

やっぱりダメ？
ただ、できればステメンが何点くらいだったのかを知りたかったよ。
気をとりなおして母校のステメン書きます…

母校はどこ？
京大？

面接の最後に
一応 制度やから特別選抜とかやってるけど、司法試験に通るという確証もないのに、理系の人にわざわざ来てもらうのは申し訳ない。
みたいなことを言われたけどこれは早めの不合格通知だったのね。

>>482
本音。
一応 資金回収するために面接やってるけど、あなたのスペックじゃ司法試験に合格できないので、うち（大阪大学）としては必要としてないんだよね。

ということみたいね。
一般は足きりされることを祈るよ。
さらば阪大。

いま在学してる低学歴連中もあれで司法試験に合格できると見込まれて選ばれたのかw

まああまり自信なくすな
大学が内部振り分けで選りすぐったはずの一期既習であの結果だ
ここの大学の認定力なんてそんなもんだよ

まぁこのスペックだからねぇ…
どこかに縁があれば行かせてもらうし、なきゃ潔く諦めますよ。

>>487

話の流れからすると、
蓋を開けてみると、結局今年もＫＫＤＲが多いのではないか？
潔く諦める必要などないと思うが。

もっともその下のＳＫＫＲならまた別だが。

KKDRと広島・岡山ならどっちが上なわけ？
西日本の事情が全然わからん

２chでなされる上下評価で進学先決めんなよw
本気で新司めざすならちゃんと調査汁

で、一般の足きり基準はどうなってるんだ？
やはり、80以下だと、
他がよくてもアウトぐらいという無茶苦茶なの？

>>490
進学先として聞いたわけじゃないんだが。
KKDRが馬鹿にされてるから、岡山・広島出身の人たちはどうなんだろうなと思っただけ。

バカにされる以下の存在ということですｗ

KKDR>>>岡山・広島なんだ。へえ〜。

わりゃー、何いうんなら。おぅ！
阪大ローは、大阪だけのもんじゃありゃーせんぞ。

つか、そんな話スレタイとまったく関係ないわけだが。

【阪大より】関西大学法科大学院23【関大】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159901100/

ほんなら、どういう話しせいいうんじゃ。
わしら、なめとるんか！

気にすんな　阪大生も広大生も大したかわらん
ごく一部以外

>>483
＞一応 資金回収するために面接やってる

意味わからん
資金回収って面接と関係あるの？

脚切りすると一部返金しなきゃいけないからってことじゃない？

>>501
受験料？

そうじゃない？483じゃないんでよくわからんが。

てか、交通費も馬鹿にならないから、面接で落とすってやめてほしいね
面接って対策不能だし

対策不能だからやるんだろ

>>505
何で？

>>504
面接官としては、
おいおい、お前来るのかよ？
めんどくさいな。
お前だって、交通費や宿泊費大変だろう？

学歴ネタに発展する予感ｗ

>>507
じゃあ、最初から面接するなよ
落とすつもりなのに

>>510
だいたいわかるだろ、普通。
それぐらいの判断力持てよ、
めんどくさいな。
ま、暇つぶしに脅してみたりからかってみようかな。

こんなところじゃない。

でも、一応点数出すのがすごいよな。

>>510
分かるか？
普通分からないものだと思うんだが？

今年の論文不合格で、ここの既修を目指している者です。
ＫＫＤＲ出身ですが、入学してもこのスレのように
馬鹿にする人が多いのでしょうか？
内部生の方、教えて下さい。

>>512
ここはＫＫＤＲ以下のほうが多いので大丈夫です。

>>512
ここは今年から既修者超優遇に生まれ変わるらしいので、
ＫＫＤＲベテ大歓迎だ。
たぶんＫＫＤＲだらけになると思うので、仲間ｲﾊﾟｰｲで楽しいと思うぞ。

ここも早稲田方式にすればいいんだよ。
書類審査をしてるふりをして、受験料丸取り。返金なし。
で、面接に呼ぶのは１／４ぐらいにする。
そうすると、
志願者２６０人→書類パス６５人→最終合格３３人
で不満も少なくなるし、ロー側も受験料ぼったくりでウハウハ。

京大＞神戸＞＞市大≧阪大＞＞同志社＞その他

これが間違いなく今の関西のロースクール序列。
この先阪大は市大を越えれても神戸を越えれることはなかなか難しいだろう。

私学は関学が一番できよかったんじゃ？

良スレあげ

>>516
市大ローと阪大ロー合格したときどっち行く？

>>515
>書類審査をしてるふりをして、受験料丸取り。返金なし。

それはできんよ。
ここは点数を出さなきゃいかんからな。

あの、ここを含めて元国立は、
いまだにコスト意識ゼロですから
受験料丸取りなんて感覚もないと思いますよ。
必要経費はお国から振ってくると思っているはず。

>>519
516ではないが、おれは両方受かっていれば、阪大が母校だから阪大に行きそう。
でもあくまで現時点での考えだから最終的にはわからんが。

将来的に逆転はありうるだろうが、今年の段階では市大の方が無難だろうな。
俺は神大阪大の併願だから直接関係はないが。
ついでに>>516が同志社を関学より上に持ってきているのはどうかと思う。
せいぜいよくて同列だろ。

>>523
どっち行くの？神？

オレも神戸・阪大の併願だ。
両方受かったら神戸の予定。

>>524
両方受かったら神大だな。
今の阪大ローはちょっと不安定すぎる。

>>514
ＫＫＤＲべテ仲間が多いのは喜ばしいことだな。
ここはヲタ大学なので、陰口はともかく堂々と向かってくる奴はいないから、
過ごしやすいぞ。

>>466です。
>>468-470
アドバイス、ありがとう。
入門講座というのは、LECの通信講座のやつでいいのかな？
とりあえず、注文してみます。

しかし、今抱えている案件が、２月頃までかかりそうで、
今年中に退職は無理かな……。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

自分の所の会社だけじゃなくて、ほかの会社との共同開発案件だから、
他社さんにも迷惑がかかる……(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今レックでまともな入門講座ってあったか？
入門なら塾のが無難だと思うけど・・・

KKDRと旧帝・阪大が煽り合うスレ。

いつのまに阪大はここまで墜ちたのですか・・・？

すまん、誰か教えてくれ
俺はここのＯＢなんだが、ここはＯＢでも入学金必要なのか？
要綱を読んでもよくわからん。

もちろん必要でしょう。
要らないなら俺もココに入ることを考えるよw

>>532
やっぱりそうなのか
ますます他校と迷うな

>>524
それをわざわざ答えない自由もあるのをしらないのかね？

特選の合格点に比べて一般未修のそれが上下どちらになるか予想して下さい。

>>528
LECで良いと思うが、通信よりネット講座の方がオススメできる。
1.5倍速で聴けるから時間節約にはいいぞ。
ただカセットでも倍速で聴ける機器を持っているなら問題はないが。

>>530
墜ちたというより、実態が明らかになってきただけじゃないか。

総長さんよ、こんな恥ロー潰せ！
じゃなきゃせめて定員減らせ！！

既習70未収30にして主要旧帝大日程にぶつけていればこんなことにはならなかったのに・・・

あーあ、学歴話はここでお勉強しておいてくれ

大学ポジションマップ
http://www.justsystem.co.jp/daigakujuku/map/deep.html

民事系、特に民法はどうしようもないよ。
入学予定者・在学生は自分でやるべし。

Ｍ川先生や一部の先生方が何とか巻き返そうとしているけど、時既に遅し？

和田ロー、今年の既習認定は２７人（本日発表）

阪大の1次結果発表っていつだっけ？

>>543
２４日だよ。

>>542
２７／３００か。やっぱ少ないな。この段階で絞っても、
来年未収が率を下げて無駄だと思うが・・・

>>544
thx!!

ところで面談って何やるんだ
親も呼ぶのか

>>547
肩叩きです

>>529 >>536
レス・アドバイスともにサンクス。いろいろ検討してみます。

……とは言え、仕事しながらでは、ちょっと無理ですね（苦笑）。
おとなしく１年休学します。

でも、休学は認められるのかな？
内部生の方、もしよろしければ 教えていただきたく思いますのでよろしくお願いします。

>>549　
自己レス。検索したら出てきた。お騒がせしました。

ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/kitei/reiki_honbun/u0350002001.html

大阪大学大学院学則
第30条　休学期間は、修士課程及び前期課程においては2年、後期課程及び法科大学院の
　　　　　　課程においては3年（中略）を超えることができない。
　　　　　　ただし、特別の事情があるときは、研究科教授会の議を経て、休学期間を延長する
　　　　　　ことができる。

2　前項のほか、休学については本学学部学則の規定を準用する。

本学学部学則
第21条　学生が、『疾病その他やむを得ない事由』により3月以上修学できない場合は、
　　　　　　学部長の許可を得て、その学年の終わりまで、休学することができる。

阪大は、GPAの大学間格差を一切考慮しないって公言しちゃってるんだよな。
つまり、KKDRのGPA3.5と、京大・阪大のGPA3.5を同列に扱うって。
それが、公正な入学者選抜だって考えてるんだろうけど、バカ正直過ぎ。
つーか、どうしようもなく、アホですよ。

どうせ配点は微々たるもんじゃない
本音ではGPAは外したいんだけどいろんなとこから文句言われるのが嫌なんでしょ

未修にとっては重要だべ

阪大ＨＰの合格者専用ページうらやましす

未収なんか最初から合格できないことはわかってて
金策要員で集めてるだけだから

最近はＫＫＤＲヴェテの書き込みがウザイな
ＫＫＤＲヴェテより東大京大純粋未修を集めろよ

>>555
ＫＫＤＲヴェテは何のために集めてるんだ？

>>556
omae iranai

何でそうやってすぐ反応するかなあ。。

ごろー

返金って小切手か何か送られてくるの？

そんな細かい手続きがなぜ気になる？

しらじ手形がおくられてくる。

郵便局で受け取るための用紙が送られてくるんじゃない？

>>563
上手く手続きできたら、敗者復活できるｗ

ＫＫＤＲヴェテより東大京大未修の方が合格可能性が高い。これは第1回新司法の結果を見ても明らか。
そもそもヴェテになってる時点で原始的不能の推定が働く。
よって既習重視にすれば阪大はもっと悲惨な状況になる。
ＫＫＤＲだらけ、ヴェテだらけ。ひょっとするとＳＫＫＲも紛れ込んで、
ＫＫＤＲがＳＫＫＲを忌み嫌う状況になるかも。

昨年とおなじなら
振り込み先を指定する用紙が送られてくる
↓
返信
↓
振り込まれる。

この間２ヵ月くらい。
らしい。

>>566
ＫＫＤＲがＳＫＫＲを忌み嫌う状況をみて、
宮廷がＫＫＤＲを忌み嫌う事のむなしさ（目くそ鼻くそ）を学習すればいいのでは？

>>567
2ヶ月！迅速な手続きｗ

２ヵ月ｗ
本当かよｗ
なら25日以降の利息付けてくれよ。

SKKRヴェテですが、阪大ローで学歴洗浄していいですか？

かまわんから好きにしろ。

>>571
大学院で学歴洗浄になるか？
学歴を見られるのは、
あくまで高校卒業後、最初に入学した大学・学部だろ。

なるだろ
だから阪大ローは低学歴層には大人気だ。
去年までは適性さえ出来ればロンダ可能、
今年は適性だけ出来る奴に加えて、法律だけできる奴枠（＝低学歴ヴェテ枠）も新設されたため、
ＫＫＤＲ＆ＳＫＫＲヴェテの希望の星となっている。

なんでここのローはバランス感覚という発想がないんだろうな

>>575
入試が偏り杉ってこと？

ageage

931 ：氏名黙秘 ：2006/10/21(土) 13:08:43 ID:???
>>928
阪大の一期入試の混迷ぶりを覚えているので、
まぁ１年目はしゃぁないかという気もしないではない。
正直、あの落穂拾い入試で精鋭はあり得ないよ。

教授の陣容と入試方法から神戸の方がお勧めなのは同意。
もともと阪大って法学部弱かったし、しょうがないだろう。

ＳＫＫＲって実際に在学生にいるのか？

ＫＫＤＲ(けけどぅー)

ＳＫＫＲ（そっかぁ・・・）

>>572
受けますよ。

留年制度ってあるの？
もしあるなら、一学年で何名くらい留年するのか教えてくださいエロい人！

>>581
そっかぁ‥‥

>>582
留年自体はどこのローでもあるでしょう。

>>582
留年は1学年5人弱。試験は1科目5％位が不可、レポートはほぼ不可なし。稀に試験で20％落とす撃墜王が出現。3年間で8単位落ちまではセーフ。

712 ：氏名黙秘 ：2006/10/21(土) 22:58:15 ID:???
>>711

神戸学部卒神戸ロー生は学部上位者ばかり。
それが、東大京大の奴らにもまれて謙虚にコツコツ努力する。
結果→高合格率ね。肩身狭いなんてとんでもない。奴らは優秀だよ。
ちなみに、阪大ロー回避した阪大学部卒神戸ロー生は
6人合格/6人受験だよ（院卒1名も合格してる）。

698氏がんばってなｗ。たぶん脚きりにはならないと思うよ。



713 ：氏名黙秘 ：2006/10/21(土) 23:14:42 ID:???
>>712

訂正
阪大学部卒神戸ロー生は、7人合格/7人受験でしたｗ。
既習だけど。

優秀な学部出身者の多くが他ローの手柄として計上されてますなw
何やってんだこの大学はww

結局神戸でも戦績落としてるのはＫＫＤＲか

ホント、阪大が神戸に大貢献してんじゃんｗ。
学部優秀層に逃げられすぎだろｗ。

それにしても、7人合格/7人受験はすごいな･･･

悲しいかな。このローの一期既修は京阪だらけ、だったのに・・

何やってんだこの大学はww

まじで？
それでダメなら授業がダメってことじゃまいか

ほんと何やってんだこの大学はww ･･･orz

だから潰せよ、総長！

>>586が本当なら、阪大ローの存在意義はないな。
潰して理系に特化しろよ。

阪大・・・母校なんだからしっかりしてくれよ＿／＼●＿

でもさ、逃げた優秀な学部生を育てたのも
ダメなロー生育てたのも同じ教授陣じゃん。
てことはよ、素材の違いが問題なんであって、
選抜方法が間違ってるだけって
解釈もあるんじゃまいか。

学部生は学部入試に成功したのであって、
教授陣に育てられて優秀になったのではないとおもわれ

逃げた優秀な学部生を育てたのは予備校です

>>599
旧試の結果を勝手に教授陣の手柄にすんなって怒ってた人いたねｗｗ

そーか。
じゃ、やはりココ行くのは危険？

阪大から神戸ローに行ったけど神戸の方がやる気があるよ。
神戸受かれば神戸行くべき。教授陣が全然違うし自習室も使いやすい。

受験日かぶってないし、京都・神戸の保険に受けといてもいいのでは？
つーかこんな日程にしてるからいつまでたっても逃げられるんだが・・・

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒﾁﾝﾎﾟﾎﾟ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
阪大は下半身は負けてませんよ、はい！

>>604
一人で鍛えたってどうせ一生使うことないだろ。

社会人だから京都無理っぽいんだ。
神戸か。山の上だし悩むなあ。
でも神戸かなあ。
ま、合格してから悩めって話だが。

潰せって言ってんのが分かんねえのか！

>>606
社会人なら、京都は新卒と同じ扱いだよ。

ほんと？
年齢で切られるって聞いたけど。
ちなみに、来年30、阪大文系院卒。

>>541

まじめな疑問ですが、それはマジですか？
民法まずいと、弁護士で飯が食えないような気がするのですが・・・？

>>609
社会人なら、ベテ減点はない。
でも、法学部卒じゃないと、七法要件で足切りにあうかも。

阪大「文系院卒」これで切られるかも。
匂いがロンダっぽいし、社会人の経歴も院卒なら少ないだろ?

とりあえず出願するだけしてみればいいとは思うが。

前から阪大文系院はKKDRと中韓からの留学生ばかりで、内部はほとんどいないからな。

しかし未修一回目受験の前に既習中心へシフトするなんて
阪大の未修は馬鹿ばかりですよといってるようなものじゃないか
早稲田の方は今までどおり＝今年の既習との比較で未修は勝負になる

来年の結果がほんとにそうなったら阪大はリッツと共に地の底へと沈む

早稲田は未修の上澄み（スーパースペック社会人など）を多く集めているし、未修のうち半分は仮面未修。
加えて教授陣は全国一とも言われるオールスター教授陣。
たぶんロー側としても結果を出す自身があるのだろう。
ことしの既習認定も27名で方針に変更なし。
対して阪大は未修のレベルが相当低いことに加え、教授に教育能力皆無と来ている。
もうベテでもなんでも法律の勉強が完結した人間を集めるしか手はなかったんだろうね。
ところで阪大はファカルティ・ディブロップメントに真剣に取り組んでるのか？

俺は潰せと言ってるんだぞ、おい。

ここと早稲田ではどっちに行けばいいんだ？
早稲田とここ（特選）を確保してるのだが、本当に迷うなあ。
学費が安い、生活費が安い以外メリットはなさそうだなあ。
まあ、京大に受かればすべて解決するわけだが。

早稲田は女も多いしなあ

そう言えば、ここの教員って東大や神戸とちがって司法試験合格者ゼ口だよなｗ

教員の東大率が一番高いのって関西では神戸？
やっぱり教授は東大卒以外ダメだよね。

京大では２ちゃんで人気の高山ｶﾅﾀﾝが東大だな
あとは知らん

酒巻も東大

京大卒とかの関西ローカル教授は東大への対抗意識からか、無意味に教科書が厚くなるところがあるな。
佐藤幸治と芦部の教科書の違いはそれを象徴してる。

京大に変に染まってないという意味では、阪大はいいんじゃないの。
東大の教授を呼べばもっと来てくれるのでは？
ちなみに阪大に東大出身の教授ってどれぐらいいるの？

プライドがあって呼ばないんだろ？
純粋培養なんていってられる立場じゃないのに

>>603
しかし京大は当然、神戸と同じ日にぶつけても阪大受験者は激減するだけだと思うぞ。

それで早稲田と阪大ではどっちがいいんだ？

阪大。
学費が安い。

>>628
それ以外メリットないのかよｗ

メリットはいろいろある
・東京より家賃が安い
・大阪に実家があると、自宅から通える。
・空港が近い
・女が少ないので、勉強に集中できる。

ローに限らず早稲田は人が多過ぎてウンザリしそう。
地下鉄の駅になかなか降りれない時もある。
休日も常に何かの資格試験の会場になってるし、
阪大ののんびりしたキャンパスが好きな俺としては辛いかもしれん。

>>628
阪大にいる東大卒なんて、院卒のバカばっかりだよ

独り言にアンカー付けないように

721 ：703：2006/10/22(日) 09:34:12 ID:???
>>718
ご回答有難うございます。

私の勤務している金融機関では、夜間大学院進学の支援制度があり、給与はかなり減額されますが、
定時勤務が可能になります。この制度を利用して夜間ＭＢＡなどの大学院に通っている者が数名います。
（法科大学院は今のところいません。筑波に挑戦している者は毎年数名いるようですが、合格者は出ていないようです。）

東大、筑波ともダメな場合、早稲田と阪大ならどちらがよいのでしょうか？


722 ：氏名黙秘 ：2006/10/22(日) 12:26:58 ID:???
旧試実績、ローの教授陣、１期の新司合格率を考えると早稲田でしょ。



723 ：氏名黙秘 ：2006/10/22(日) 12:45:10 ID:???
んー旧試の実績はどう評価すべきなんだろうか。
合格率なら阪大の圧勝だが。


724 ：氏名黙秘 ：2006/10/22(日) 13:04:53 ID:???
学部生の平均的な頭の良さなら阪大法＞早稲田法、上位層の厚さは早稲田法＞阪大法

ローに集まってる人材(教員・学生)は、圧倒的に数も質も早稲田ロー＞阪大ロー。

特選に合格させていただいた者です。
仮面未修（面接では何も聞かれなかった）なので，
他の既修受験も考えましたし，
このスレ見てると不安にもなりますが，
3年間，ここでがんばって
結果出したいです。
その時は，逆境の中でがんばったとほめてください。

>>635
大体で結構ですのでスペックをお聞かせください。

＞司法試験に受かった教授　Ｋ杉とかwww
＞東大系　棟居は？

>>635
大阪大学の名誉回復、復権のためにも、
３年間頑張って見事上位合格（任官条件です。）を目指してください。

阪大の名前、社会的評価は、これまでは、一に医・理学部を初めとする旧帝大、
そして草創期の経・文系の学者・卒業生の努力のたまものです。

法学部は、創立時のT教授の親族人事が最近退職したＫ教授の人格問題という
現在まで尾を引いて、不明朗人事＝教授３流の名を国内に広げてきました。
ローも、周知のとおり国立唯一の認可留保、そして新司法試験の惨敗と、学名に泥を塗ってくれました。
学部は、昨年度は合格率１位なのに。また、関西を中心に経済界では阪大法卒に対する評価絶大な者があるのに。

そんなたいそうに言うほどの評価ねーよｗ
そう思ってんのは阪大生だけだろ

今の阪大文系には何の力もないのは確かだと思う。

阪大法卒ねぇ・・・。
そんなにいいもんか？
早稲田や慶應の方がよほど有力だと思うけど。
田舎の能無しガリ勉共がオナッてるようにしか思えない。

>>641
いやそのとおりだと思うよ、学部でさえ。

>>638

人格問題って何だよw
そんな個人ベースの話、大勢には関係ないだろ。

638の母校愛が強烈なのは分かるがややいたいな・・

人格問題でイパーイ民事系の教授が出ていかざるを得なかったわけで。
結果阪大の民事系レベルが・・・。
そんなに大勢に無関係とも言えないのさ。

阪大法卒の有名人って誰がいるだろう？
西川前三井住友銀行頭取くらい？
あまり思いつかない。

最高裁判事もいないしね

紀藤弁護士は阪大法卒だよ。

早稲田はいっぱいいるぞ。
橋本弁護士、丸山弁護士、北村弁護士。

神戸は？誰かいる？
慶應もあまし知らないけど
金持ちの顧問弁護士とかに一杯いそう。

まあ判・検で出世するなら東・京のみ
弁護士ならその人次第だろ

だが新司法試験に受からなければ、
その人次第などと言ってる余裕もないわけで…

正論すぎるよ。

>>649
カスばかりだな。
さすが、司法試験界の日大だ。

>>654
司法試験会に日大が存在しないみたいなｗ
一応ローもつくってるし存在ぐらい認めてやれｗ

明後日・１次発表だね。

((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>656
もう各志願者にそれぞれ合否はついているんだろうね。
あとは発表のみ。

>>658
まだ最終ドラフトが金庫に入ってます。
明日の午前に決裁です。

行政作用法と救済法は範囲ですか?

>>619
司法合格ゼ口か。初めて知った。
どおりでポイントがずれてるわけだ。

>>660
範囲だよ。

＞６５６もう、大学にはってあったよ。

>>663
その掲示を写メって、ネット上にupしてください。

おねがいします

>>663
うそつけｗ

>>619
それは由々しき問題だな・・・
というか、今まで聞いた情報でそれが一番衝撃的。
司法試験受かってないと、６科目（しんしだと８！）同時に回すことの大変さ想像とか
つかないらしいからな。まじで。
学生のことを考えたカリキュラムとか期待しようもないなぁ。

東大とかの、司法試験らくらく合格したようなとんでもなく優秀な教授も
一般の学生の大変さとか、わからないとえばわからないんだろうけど。

神戸と比べるとＯＢの弁護士が多い点は＋かもしれないぜ。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061022&j=0022&k=200610220665

福岡県筑前町の中学二年男子生徒（１３）による自殺事件で、同級生の一部のグループが、
一年前からたびたび、「死ね」「うそつき」などと生徒をののしっていたほか、自殺後も学校で
「せいせいした」などと口にしていたことが二十一日、複数の関係者の証言で分かった。
生徒を自殺に追い込んだいじめ行為の根深さを物語る証言で、福岡県警もこの情報を
把握しており、近く同級生らから事情を聴くことにしている。

大学：専攻長：司法試験合格
東大：ピロシ教授：○
北大：瀬川教授：○
一橋：後藤教授：○
ってのは知ってるが、他はどうなの？

佐賀

>>668
　果たして阪大学部卒→神戸ローで弁護士になった奴と、
　　　　　？卒→阪大ローで弁護士になった奴、
　阪大法卒のOBはどちらを後輩と思うのだろうか。
　この阪大ローの有様を前にして。

>662 �d！

間違えた