【我々が】立命館受験生専用3【合格率を上げる！】
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 12:49:12 ID:kYzKRflT
2なら 無理
落ちる可能性大だけど、一応期待sage
全免欲しいよ
合格者数絞る？
こっち本スレ？
内部者だけど、今年の結果を省みて相当絞るよ
今携帯から。掲示する紙がちらっと目に入ったけど、相当絞ってるみたい。
奇襲も絞るの？
既修倍率3倍程度、未修倍率4倍程度と予想。
定員割れ覚悟の１00人くらいか
報告用テンプレ
【合否】
【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
【ＧＤの出来具合】
【小論文の出来具合】
【合否】
【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
【ＧＤの出来具合】
【小論文の出来具合】
もう発表しているのか?
見に行こうかな
見に行こうかな
今のうちに書いておくわ
【合否】 否
【コース】 A
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.6
【加点事由】 TOEIC850
【年齢】 21
【出身大学】 同
【現在の戦績】 全滅中
【ＧＤの出来具合】 最悪
【小論文の出来具合】 極悪
【合否】 否
【コース】 A
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.6
【加点事由】 TOEIC850
【年齢】 21
【出身大学】 同
【現在の戦績】 全滅中
【ＧＤの出来具合】 最悪
【小論文の出来具合】 極悪
適性人数にしたいからな
入学者
奇襲70
未収30
として合格者数算出
奇襲１20
未収60くらいかな？
入学者
奇襲70
未収30
として合格者数算出
奇襲１20
未収60くらいかな？
>>13
今着いたが、やはり二時から。
今着いたが、やはり二時から。
>>14
もう結果届いたの？？？
もう結果届いたの？？？
定員割れ上等
来たいやつだけ来い！ってか
立命始まったな
来たいやつだけ来い！ってか
立命始まったな
予測なんて、あと一時間弱ですべてがわかる状況では無駄。
同志社も是々非々できてるみたい 同志社落ちかなりおるな
どうせ蹴られるんだから絞りきれないよ
22 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 13:24:54 ID:b61OJ0r7
ネットで結果出たお！
でてねーよ
俺を落としたら紳士合格者数１人減らすことになるぞ
フライング気味で発表されてた。
ちなみに事務員によれば俺が到着一番目。
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.6
【加点事由】なし
【年齢】 22
【出身大学】神戸
【現在の戦績】早稲田予備合格
【ＧＤの出来具合】よくできた
【小論文の出来具合】普通
ちなみに事務員によれば俺が到着一番目。
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.6
【加点事由】なし
【年齢】 22
【出身大学】神戸
【現在の戦績】早稲田予備合格
【ＧＤの出来具合】よくできた
【小論文の出来具合】普通
>>26
まだ掲示されてないじゃん
まだ掲示されてないじゃん
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】TOEIC900
【年齢】 21
【出身大学】早稲田一文
【現在の戦績】全滅中
【ＧＤの出来具合】ダメ
【小論文の出来具合】中の下
よかった・・・本当によかった・・・
【コース】 A専願
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】TOEIC900
【年齢】 21
【出身大学】早稲田一文
【現在の戦績】全滅中
【ＧＤの出来具合】ダメ
【小論文の出来具合】中の下
よかった・・・本当によかった・・・
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 74
【ＧＰＡ】2.7
【加点事由】toeic760
【年齢】三十路
【出身大学】関関同立
【現在の戦績】全滅
【ＧＤの出来具合】普通
【小論文の出来具合】普通
GD後で一緒にお話しした人も受かってました
これで回廊とおさらばできます ありがとう；；
【コース】 A専願
【適性の点数】 74
【ＧＰＡ】2.7
【加点事由】toeic760
【年齢】三十路
【出身大学】関関同立
【現在の戦績】全滅
【ＧＤの出来具合】普通
【小論文の出来具合】普通
GD後で一緒にお話しした人も受かってました
これで回廊とおさらばできます ありがとう；；
携帯からみえん。
携帯からの人には、範囲指定してくれれば（45960100～45960150みたいな感じで)
その間の合格者ここに書くよ～。
その間の合格者ここに書くよ～。
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】なし
【年齢】 新卒
【出身大学】マーチ
【現在の戦績】中央２次辞退、関学全免
【ＧＤの出来具合】最初の意見表明でテンパリ、飛ばしてくださいと
言ってしまう始末。
発言５回位↓
【小論文の出来具合】主観ですけど、かなりできた。
GDがやばすぎだったんで、合格できてとりあえずよかった～。
【コース】 A専願
【適性の点数】 85
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】なし
【年齢】 新卒
【出身大学】マーチ
【現在の戦績】中央２次辞退、関学全免
【ＧＤの出来具合】最初の意見表明でテンパリ、飛ばしてくださいと
言ってしまう始末。
発言５回位↓
【小論文の出来具合】主観ですけど、かなりできた。
GDがやばすぎだったんで、合格できてとりあえずよかった～。
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 82
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】TOEIC
【年齢】 新卒
【出身大学】都内私立大学
【現在の戦績】死亡中
【ＧＤの出来具合】離婚っつうテーマがいまいちわからず、明後日の方向へ議論を導く発言を何度かしてしまった。
飛ばしてくださいって言ってた人が隣にいたけど、もしかしてあなたですか？>>33
帰りにおなじ班の3人でバス停まで歩いた者ですが・・。
【小論文の出来具合】あまり出来た気はしない。
GDやばかったけど、通ってよかった。
【コース】 A専願
【適性の点数】 82
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】TOEIC
【年齢】 新卒
【出身大学】都内私立大学
【現在の戦績】死亡中
【ＧＤの出来具合】離婚っつうテーマがいまいちわからず、明後日の方向へ議論を導く発言を何度かしてしまった。
飛ばしてくださいって言ってた人が隣にいたけど、もしかしてあなたですか？>>33
帰りにおなじ班の3人でバス停まで歩いた者ですが・・。
【小論文の出来具合】あまり出来た気はしない。
GDやばかったけど、通ってよかった。
免除の有無はわかるのか？
書き込み少ないな。
オリエンテーションで併願で出願しても同じ基準て言ってたのに
差が有りすぎ。
併願(既)受かったー
差が有りすぎ。
併願(既)受かったー
免除全免とかはいつわかるの？
奇襲
適性糞
択一持ち
受かったけど免除の有無わからん いつわかるんだ？
適性糞
択一持ち
受かったけど免除の有無わからん いつわかるんだ？
免除の有無は今日発送（明日到着？）の郵送通知にて
【合否】 合格！！
【コース】 A
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】 筋肉もりもり
【年齢】 23
【出身大学】 駅弁
【現在の戦績】 明治落ち 同志社落ち
【ＧＤの出来具合】しゃべりまくった
【小論文の出来具合】 並
【コース】 A
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】 筋肉もりもり
【年齢】 23
【出身大学】 駅弁
【現在の戦績】 明治落ち 同志社落ち
【ＧＤの出来具合】しゃべりまくった
【小論文の出来具合】 並
GDの時に、批判の矛先を向けて、結果的に追い詰めてしまった女の子落ちてた。
カワイソス（´･ω･｀）
カワイソス（´･ω･｀）
>>47
お前ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗｗｗｗ
お前ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗｗｗｗ
明日の通知待ちだな…全面じゃなきゃ同志社選ぶわ
>>48
あくまで受験だから…
あくまで受験だから…
51 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 14:17:21 ID:rPRPB0ur
定員60名につき、既習が200人を越える件について
アフォかと思ってしまった
アフォかと思ってしまった
既習は同志社スレへ…さみしいなあ
既修がざるって本当だったんだな
奇襲は１00募集だろ？
Ｂ方式は３７８→１９０。
半数以上が合格してる。
半数以上が合格してる。
既習は結局3倍だからざるではないやろ
え、紀州はざるって？
俺は落ちたよ。
書ききれんかったからかな
俺は落ちたよ。
書ききれんかったからかな
１90人中半分近くは蹴ると読んだか
番号がない・・・・
ミスらしいミスもなかったのに・・・語句説明全部できたのに・・・
頭真っ白でつ('A`)
ミスらしいミスもなかったのに・・・語句説明全部できたのに・・・
頭真っ白でつ('A`)
東京組はほとんど蹴る
関学組同志社組も蹴る
国公立組も絶対蹴る
半分以上は確実に蹴って下半分の糟が残る
関学組同志社組も蹴る
国公立組も絶対蹴る
半分以上は確実に蹴って下半分の糟が残る
語句説明は差がつかない
論文式で露骨に差をつけるよ
論文配点は140だけど、0近くから100点近くまで差をつけてる
論文式で露骨に差をつけるよ
論文配点は140だけど、0近くから100点近くまで差をつけてる
語句白紙多数で受かった漏れが来ましたよ
あのリッツに受からないって
法曹不適格の烙印だな…就職しなさい
法曹不適格の烙印だな…就職しなさい
そういや志望校調査で
１神戸
２同志社
３立命館
にしたんだけど、これ影響あると思う？
１神戸
２同志社
３立命館
にしたんだけど、これ影響あると思う？
おれは
京都
神戸
市大
関学
同志社
立命
にしたよ
京都
神戸
市大
関学
同志社
立命
にしたよ
完全未習は今から予備校or予備校本or教科書適当に買って憲民刑位クリアしといた方が安全だよ
全面たくさん出してくれたんでしょうね？頼むよ
校舎を見て、立命館でもいいやと思い始めた俺ガイル
６６
うわ・・・。それで受かったん？
俺は落ちた。
うわ・・・。それで受かったん？
俺は落ちた。
>>69
たしかにスゴイね
たしかにスゴイね
2年前に落としてくれちゃってorz
あのときの法がおれ頭良かったよｗ
今はメンヘル
あのときの法がおれ頭良かったよｗ
今はメンヘル
>>70
今年の民法刑法みてあの判例って気づいたか？
今年の民法刑法みてあの判例って気づいたか？
↑
どんな問題やったん？
どんな問題やったん？
>>73
９２②類推と過剰防衛のやつか？
９２②類推と過剰防衛のやつか？
同志社関学おちてリッツも落ちた紀州は司法試験とさよならする？
今年は志願者減だし、一次試験を関大とＷ合格したやつはみんな関大に流れ
過去最低のレベルだったはずなわけだが
今年は志願者減だし、一次試験を関大とＷ合格したやつはみんな関大に流れ
過去最低のレベルだったはずなわけだが
>>75
９４だよ。
９４だよ。
まちがえた９４②ね
９２条に２項なんてねーよ
９２条に２項なんてねーよ
↑
国旗燃やしたのかとオモタｗ
国旗燃やしたのかとオモタｗ
これ郵送届くのは明日？
既修受かったよ
答案の裏面逆さまに書いたのが４通あったのに・・・
答案の裏面逆さまに書いたのが４通あったのに・・・
合格発表なのに書き込みすくねーな
既修落ちた。悲しい。表見代理等民法の失敗と刑法要件検討雑すぎた
俺はここしかうかってないにょ
>>84
ここは蹴るのか？
ここは蹴るのか？
>>66
俺もそんな感じにした。立命一番下。
なぜなら成績開示があるし、個人成績に反映されるはず無いから。
で、あれは入学者数を予想して合格者人数を決めるためのものだから
立命を高順位におくと人数減るし、下位におけば増えるわけで。
むろんあれだけで決まるわけじゃないけど。
ま、なんにせよ受かっててよかった。ほかに確保効なかったし。
俺もそんな感じにした。立命一番下。
なぜなら成績開示があるし、個人成績に反映されるはず無いから。
で、あれは入学者数を予想して合格者人数を決めるためのものだから
立命を高順位におくと人数減るし、下位におけば増えるわけで。
むろんあれだけで決まるわけじゃないけど。
ま、なんにせよ受かっててよかった。ほかに確保効なかったし。
民法、法定債権関係と代諾縁組の語句説明白紙だったのに受かった
Ⅱ(１)も94条２項のみで110条検討しなかったのに
受かって嬉しい反面
正直、こんなレベルで受かっていいのかと複雑な思いもする
Ⅱ(１)も94条２項のみで110条検討しなかったのに
受かって嬉しい反面
正直、こんなレベルで受かっていいのかと複雑な思いもする
同意。
あんなので受かるって・・・と自分でも思ってる。
なんかだんだんうれしくなくなってきた。
あんなので受かるって・・・と自分でも思ってる。
なんかだんだんうれしくなくなってきた。
既専願・未専願と併願では採点基準違う？
なんか併願合格少ない気がするのは気のせいですか。
併願受験者数いくつやったかなあ
なんか併願合格少ない気がするのは気のせいですか。
併願受験者数いくつやったかなあ
落ちた・・・
正直なんで落ちたのか分からん
名前書き忘れたのか？
正直なんで落ちたのか分からん
名前書き忘れたのか？
確保校あるけど、当然落ちるより受かったほうが嬉しいよ
ただ確保校の入学金、今日振込んじまった
全免だったら乙るな…
ただ確保校の入学金、今日振込んじまった
全免だったら乙るな…
落ちた人もテンプレ使って報告するように。
後輩たちへの指標になります。
後輩たちへの指標になります。
95 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 17:20:37 ID:jmxc8Xdn
未習うかってた。
試験前に真摯合格率みてモチベーション最悪の中、
投げやりな文字を埋めただけの小論文だったのに？
いったい他の受験生はどんなにひどい詳論だったのかと
勘ぐってしまう？
試験前に真摯合格率みてモチベーション最悪の中、
投げやりな文字を埋めただけの小論文だったのに？
いったい他の受験生はどんなにひどい詳論だったのかと
勘ぐってしまう？
96 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 17:22:31 ID:pmBhpoBH
【合否】 合格！！
【コース】 B
【適性の点数】 86
【ＧＰＡ】 3.0
【加点事由】 既修なので関係ないけどTOEIC９００
【年齢】 30
【出身大学】 京大法
【現在の戦績】 同志社落ち、旧試験論文落ち
【法律試験の出来具合】 語句説明完璧、刑法怪しい、民法94条2項で場合分け
民事訴訟法、憲法はちゃんとできたと思う
同志社落ちた理由が法律論文のせいなら
新司法試験に不安があるので
京大ローで力試ししようか思案中。
多分、アシキリには合わないはずなので。
【コース】 B
【適性の点数】 86
【ＧＰＡ】 3.0
【加点事由】 既修なので関係ないけどTOEIC９００
【年齢】 30
【出身大学】 京大法
【現在の戦績】 同志社落ち、旧試験論文落ち
【法律試験の出来具合】 語句説明完璧、刑法怪しい、民法94条2項で場合分け
民事訴訟法、憲法はちゃんとできたと思う
同志社落ちた理由が法律論文のせいなら
新司法試験に不安があるので
京大ローで力試ししようか思案中。
多分、アシキリには合わないはずなので。
リッツ、オートマティック♪
合格された方、試験の出来を詳しく教えていただければ
参考になります。
私は、小論文で「重要な２点」を取り違えたのではないか
と思っています。
何を取り上げれば良かったのか…？
参考になります。
私は、小論文で「重要な２点」を取り違えたのではないか
と思っています。
何を取り上げれば良かったのか…？
>>98
なに、そのふざけたメール欄
なに、そのふざけたメール欄
Ｂ合格
適性平均より－１０くらい
択一合格加点
珪素
大失敗（みんそにすればよかたった）
民法
判例ベース
刑法
判例ベース
憲法
象徴的表現。表現内容規制と捉えてＣＰＤ
珪素の失敗がなければ全面は確実だった。さあ来い！全面！
適性平均より－１０くらい
択一合格加点
珪素
大失敗（みんそにすればよかたった）
民法
判例ベース
刑法
判例ベース
憲法
象徴的表現。表現内容規制と捉えてＣＰＤ
珪素の失敗がなければ全面は確実だった。さあ来い！全面！
>>100
実際、同立の二校で受験終了の予定だったんだよね。
で、立命館は免除狙い
同志社だと全員に貸与の奨学金があるので
免除無ければ同志社に行こうと思っていた。
もう、論文落ちに続いてダブルパンチで
なんか立命館合格を喜べない。
実際、同立の二校で受験終了の予定だったんだよね。
で、立命館は免除狙い
同志社だと全員に貸与の奨学金があるので
免除無ければ同志社に行こうと思っていた。
もう、論文落ちに続いてダブルパンチで
なんか立命館合格を喜べない。
そうですか～やっぱ取り違えてたです。ありがとうございます
＞101
＞101
いくらなんでも
全額免除来るくらいなら
法律の力が全くないとまでは言えないし。
しかし、なぜ、同志社ローに落ちたかわからない。
6科目では通用しないのか？オレは。
全額免除来るくらいなら
法律の力が全くないとまでは言えないし。
しかし、なぜ、同志社ローに落ちたかわからない。
6科目では通用しないのか？オレは。
俺の後ろの席のおにゃのこ受かってた。
入学後仲良くなれるかな？ｖ（～＾＾～）ｖ
入学後仲良くなれるかな？ｖ（～＾＾～）ｖ
150万とか・・・やっぱ高いわな。
>>108-109
狼に帰れｗ
狼に帰れｗ
反面までなら育英会使って生きていけるが…
丸腰なら育英会満額でも厳しい
丸腰なら育英会満額でも厳しい
な、何でこんなに閑散としているんだ・・・？
やっぱ、受かっても行く気ない奴多いのかね
既修は200人中、入学するのは50人くらいか
既修は200人中、入学するのは50人くらいか
去年は１５０ぐらいうかって５０ぐらいが入学だったみたいだな
26ショックが尾を引いてるな。
大量合格というのもますます微妙にさせる。学費も高い。
一次突破のデータ忘れたけど、Aは200くらいで、ABは100くらい(端数切捨てて)。
で、A82人、ABなんか47人うかってるわけで。
それに、同志社◎なら立命も◎だろうし
実質、W合格者にとっては全面か否かが最終的な合格発表。
ま、閑散とするわな。
大量合格というのもますます微妙にさせる。学費も高い。
一次突破のデータ忘れたけど、Aは200くらいで、ABは100くらい(端数切捨てて)。
で、A82人、ABなんか47人うかってるわけで。
それに、同志社◎なら立命も◎だろうし
実質、W合格者にとっては全面か否かが最終的な合格発表。
ま、閑散とするわな。
去年よりBは合格者数増やしている。当局もかなりの数蹴られるのを予想したんだろう
最終的にＢ合格者200人近くのうち何人が入学するかなんだけど、去年は150人取って50人入学しているから合格者増も勘案して同数くらいか
とすれば全面20人反面40人は出すと言ってるから、入学者の半分は何らかの免除の恩恵を受けれると考える
最終的にＢ合格者200人近くのうち何人が入学するかなんだけど、去年は150人取って50人入学しているから合格者増も勘案して同数くらいか
とすれば全面20人反面40人は出すと言ってるから、入学者の半分は何らかの免除の恩恵を受けれると考える
さて４月まではバイト尽くめかな・・・
書籍代やら別腹授業代とかでもお金かかるみたいだし・・・
書籍代やら別腹授業代とかでもお金かかるみたいだし・・・
>>120
泥舟に乗り込むのに、その覚悟では先が思いやられるぞ・・・・・
泥舟に乗り込むのに、その覚悟では先が思いやられるぞ・・・・・
いやいや勉強はしますよちゃんと。
ただ悲しいかな貧乏暇なしなんですわ・・・
ただ悲しいかな貧乏暇なしなんですわ・・・
関東の人で、書類きた人おる？
教科書は買わないよ 必要と判断したもの以外
他の良質な本をたくさん持ってるから…
まさか授業中教科書の回し読みとか馬鹿なことはしないだろうし
他の良質な本をたくさん持ってるから…
まさか授業中教科書の回し読みとか馬鹿なことはしないだろうし
どゆ意味？
教科書、それ、どゆ意味？
教科書、それ、どゆ意味？
【合否】 合格
【コース】 B
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 3以下なのでリッツ基準で言うと0点
【加点事由】 行政書士、宅建、その他銀行系国家資格
【年齢】 30
【出身大学】 神戸法
【現在の戦績】 関学落ち、旧試択一落ち
【法律試験の出来具合】語句説明は刑訴の包括的代理権以外完璧。多分。
憲法は考えすぎて時間不足でLRA。
民法は９４条２項類適のため、小問２、３で書くこと無し。
刑法は特に問題なし。淡々と要件に当てはめただけ。論点らしい論点展開せず。
刑訴はよくわからん。職務質問、任意同行、実質的逮捕の時点、取調受忍義務、
弁護人選任権と黙秘権告知を欠き違法、勾留理由開示請求、勾留取消請求、
準抗告、などをひたすら書いた。正直失敗。
確保校無し。国立受験予定無し。みなさんよろしく。
明日の通知で半免出てれば寿司取りますｗ
【コース】 B
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 3以下なのでリッツ基準で言うと0点
【加点事由】 行政書士、宅建、その他銀行系国家資格
【年齢】 30
【出身大学】 神戸法
【現在の戦績】 関学落ち、旧試択一落ち
【法律試験の出来具合】語句説明は刑訴の包括的代理権以外完璧。多分。
憲法は考えすぎて時間不足でLRA。
民法は９４条２項類適のため、小問２、３で書くこと無し。
刑法は特に問題なし。淡々と要件に当てはめただけ。論点らしい論点展開せず。
刑訴はよくわからん。職務質問、任意同行、実質的逮捕の時点、取調受忍義務、
弁護人選任権と黙秘権告知を欠き違法、勾留理由開示請求、勾留取消請求、
準抗告、などをひたすら書いた。正直失敗。
確保校無し。国立受験予定無し。みなさんよろしく。
明日の通知で半免出てれば寿司取りますｗ
>>125
松宮本は指定だろ？前田持ってるか買わないってこと
松宮本は指定だろ？前田持ってるか買わないってこと
>125
永ちゃんか？
永ちゃんか？
>>126
出身校は受けないのか？
出身校は受けないのか？
ここってぶっちゃけ下位ローなの？
地元の静岡大学受けるか迷ってるんだけど、静岡大とここどっちが上？
地元の静岡大学受けるか迷ってるんだけど、静岡大とここどっちが上？
正直２ｃｈで叩かれてるほど酷くは無いと思うよ。
二条に移転したし、学生たちの目の色も最近変わってきてる。
場所的に予備校通えるしね。
自助努力がどの程度できるか、でしょ。
二条に移転したし、学生たちの目の色も最近変わってきてる。
場所的に予備校通えるしね。
自助努力がどの程度できるか、でしょ。
4期は紳士の結果知ったうえで入学するからはじめから危機感いっぱいで走りだすと思う
4期から逆襲開始だな
4期から逆襲開始だな
【合否】 落ちた・・orz
【コース】 B
【適性の点数】 88
【ＧＰＡ】 3.5
【加点事由】 去年の択一モチ
【年齢】 22
【出身大学】 参勤交流の法
【現在の戦績】 同志社落ち
【法律試験の出来具合】珪素以外はミスないんだけど・・。
おれが３流学部出身だからか？
そうなのか？
・・・・うぅ・・正直ショックだ・・。
市大受からなきゃ浪人か・・。
こんなことなら母校受けときゃよかったorz
【コース】 B
【適性の点数】 88
【ＧＰＡ】 3.5
【加点事由】 去年の択一モチ
【年齢】 22
【出身大学】 参勤交流の法
【現在の戦績】 同志社落ち
【法律試験の出来具合】珪素以外はミスないんだけど・・。
おれが３流学部出身だからか？
そうなのか？
・・・・うぅ・・正直ショックだ・・。
市大受からなきゃ浪人か・・。
こんなことなら母校受けときゃよかったorz
いざうかるとうれしいもんだね☆
まぁオレは絶対京大にいくが。
まぁオレは絶対京大にいくが。
>>134
おいおい、その成績で落ちた？本当にミスない？択一持ちで？
だったら学歴切りの可能性大だな…。
語句説明は完璧かい？答案構成載せてみてくれ。
ちなみに俺は択一落ちで適性７０でGPA０点で受かった。
まぁ確か二次のときには適性やGPAは見なかったはずだが。
ちなみに俺は阪大法。択一落ち。
おいおい、その成績で落ちた？本当にミスない？択一持ちで？
だったら学歴切りの可能性大だな…。
語句説明は完璧かい？答案構成載せてみてくれ。
ちなみに俺は択一落ちで適性７０でGPA０点で受かった。
まぁ確か二次のときには適性やGPAは見なかったはずだが。
ちなみに俺は阪大法。択一落ち。
さぁ明日から遊べるぞ。
もう国立どうでもいいや。
久々に結合する気持ちよさ味わいにいくかww
もう国立どうでもいいや。
久々に結合する気持ちよさ味わいにいくかww
>>136
おぉ、神戸の先輩ですか？
正直母校に帰れる自信ないですよｗ
行政法とか無勉だし。ってかまたあの坂道を２年間通うのも…ｗ
先輩は今リッツのロー生ですか？リッツ入って後悔してます？
良かったらそこんとこぶっちゃけてくださいな。
おぉ、神戸の先輩ですか？
正直母校に帰れる自信ないですよｗ
行政法とか無勉だし。ってかまたあの坂道を２年間通うのも…ｗ
先輩は今リッツのロー生ですか？リッツ入って後悔してます？
良かったらそこんとこぶっちゃけてくださいな。
語句説明は基本を学ばすという観点で出題してるわけで実際には点はふられてないよ
産金拘留の法卒で今年含めここ数年の択一持ち。
語句説明やらかしたけど論文はほぼ完璧。
普通に受かってたよ。学歴で判断とかはないはず。
同大も落ちているところを見ると論文の基礎が出来ていないのでは？
語句説明やらかしたけど論文はほぼ完璧。
普通に受かってたよ。学歴で判断とかはないはず。
同大も落ちているところを見ると論文の基礎が出来ていないのでは？
【合否】 合
【コース】 B
【適性の点数】 74
【ＧＰＡ】 3以下
【加点事由】 なし
【年齢】 新卒
【出身大学】 間感動率
【現在の戦績】 同志社落ち
【法律試験の出来具合】
憲法第一問選択 明確性から違憲→かりに文面上合憲だとしてもLRAで違憲。時間なくてあてはめはたぶんいまいち。
民法第一問選択 （AC）９４条２項類適 （CD）他人物賃貸借であることの指摘とその終了時期 （AD）善意なら189条で、家賃の返還請求むり これも時間なくてCD・ADについての論述は不充分。
刑法第一問選択 前半は要件に当てはめただけ。後半は急迫性の問題だということにはきづいたが最高裁判例はしらなかったため下級審と同じ結論に。過剰防衛の事かけないので減点だろうか？
刑訴選択予定だったが語句説明150字も書く事なかったから商法へ
商法第一問選択 自己株式、子会社の保有する親会社株式、議決権制限株式、単元未満株式、名義書換未了株式あたりをかいたきがする。正直よく覚えてない。条文指摘０。
語句説明は民法の法定債権は定義は書いたが、怖くて具体例３つはかかなかった。商法の署名の代理はわかんなかったが、署名の意義と署名の代行の可否を書いておいた。後は普通にできてるんじゃ無いかと思う。
国立あるが、たぶん落ちるのでおまいらと一緒になるだろう。りっつは今年の合格率でとやかくいわれるだろうが頑張ろう。よろしくな。
【コース】 B
【適性の点数】 74
【ＧＰＡ】 3以下
【加点事由】 なし
【年齢】 新卒
【出身大学】 間感動率
【現在の戦績】 同志社落ち
【法律試験の出来具合】
憲法第一問選択 明確性から違憲→かりに文面上合憲だとしてもLRAで違憲。時間なくてあてはめはたぶんいまいち。
民法第一問選択 （AC）９４条２項類適 （CD）他人物賃貸借であることの指摘とその終了時期 （AD）善意なら189条で、家賃の返還請求むり これも時間なくてCD・ADについての論述は不充分。
刑法第一問選択 前半は要件に当てはめただけ。後半は急迫性の問題だということにはきづいたが最高裁判例はしらなかったため下級審と同じ結論に。過剰防衛の事かけないので減点だろうか？
刑訴選択予定だったが語句説明150字も書く事なかったから商法へ
商法第一問選択 自己株式、子会社の保有する親会社株式、議決権制限株式、単元未満株式、名義書換未了株式あたりをかいたきがする。正直よく覚えてない。条文指摘０。
語句説明は民法の法定債権は定義は書いたが、怖くて具体例３つはかかなかった。商法の署名の代理はわかんなかったが、署名の意義と署名の代行の可否を書いておいた。後は普通にできてるんじゃ無いかと思う。
国立あるが、たぶん落ちるのでおまいらと一緒になるだろう。りっつは今年の合格率でとやかくいわれるだろうが頑張ろう。よろしくな。
>>134
去年の択持ちなのに同志社も失敗？
新試験の合格率が低いところは選ぶセンスがないようでｗ
と言っても似たような立場なので負け惜しみなのだがorz
後ろの席の語句も論文も全然書けていなかった内部出身の女が受かっていたのには呆れた。
あの休憩時間の友達らしき相手との会話には苦笑しまくりだったのにな。
まさかこっちがリッツごときに落ちたと笑われるとはorz
去年の択持ちなのに同志社も失敗？
新試験の合格率が低いところは選ぶセンスがないようでｗ
と言っても似たような立場なので負け惜しみなのだがorz
後ろの席の語句も論文も全然書けていなかった内部出身の女が受かっていたのには呆れた。
あの休憩時間の友達らしき相手との会話には苦笑しまくりだったのにな。
まさかこっちがリッツごときに落ちたと笑われるとはorz
合格点42の去年の択一もってても実力有りの推定は働かないと思う。
3年で択一合格＋高適性で落ちるのか
字が汚いのかな
字が汚いのかな
選択科目は科目間調整してくれるんでしょうね？
刑訴選択者不利すぎ…論述問題の趣旨が掴めない。免除かかってるから辛い
刑訴選択者不利すぎ…論述問題の趣旨が掴めない。免除かかってるから辛い
どうなんだろうねー
いやあマジ頼むよ…
大人しくみんそにしとけば良かったわ
しかし、滑ったやつどんな答案書いたんだい？
大人しくみんそにしとけば良かったわ
しかし、滑ったやつどんな答案書いたんだい？
>>144
さすがに立命館には受かったが
同志社で似たような目に遭った。
同志社在校生女子軍団が
休憩時間に笑い転げながら
固まってお菓子食っていたのだが
その中心にいたオレの前の席の女が
合格してやがる。
ロー入試よくわからん。
さすがに立命館には受かったが
同志社で似たような目に遭った。
同志社在校生女子軍団が
休憩時間に笑い転げながら
固まってお菓子食っていたのだが
その中心にいたオレの前の席の女が
合格してやがる。
ロー入試よくわからん。
漏れ、受かったけどさ
ロー試は時間配分が大切だと思う
旧師経験者で落ちてるのは、時間配分ミスがあるんじゃねかな
答練と違うからさ
あと、シャーペン使用でリズム乱れるよな。芯が折れまくり
ロー試は時間配分が大切だと思う
旧師経験者で落ちてるのは、時間配分ミスがあるんじゃねかな
答練と違うからさ
あと、シャーペン使用でリズム乱れるよな。芯が折れまくり
>>150
お菓子と見えたそれは、暗記パンかもしれんな
お菓子と見えたそれは、暗記パンかもしれんな
3年で択一合格＋高適性の若人切っちゃうのか。
もったいねー
もったいねー
どうして同志社在校生ってわかったんだ？
受験票でもチェックリングしたの？
受験票でもチェックリングしたの？
横レスだが、>>156
>>144の
>後ろの席の語句も論文も全然書けていなかった内部出身の女が受かっていたのには呆れた。
>あの休憩時間の友達らしき相手との会話には苦笑しまくりだったのにな。
つまり、その試験場にいた人間は、その集団の会話が嫌でも耳に入っていて、
会話の内容から類推出来たということでは？
>>144の
>後ろの席の語句も論文も全然書けていなかった内部出身の女が受かっていたのには呆れた。
>あの休憩時間の友達らしき相手との会話には苦笑しまくりだったのにな。
つまり、その試験場にいた人間は、その集団の会話が嫌でも耳に入っていて、
会話の内容から類推出来たということでは？
１４４だが、出身校だからここに来たいみたいな話をしてやがった。
語句２ミス、民法以外論点落ち無しで丁寧に書いた。
全免無理でもほぼ合格やと思っていたからリバウンドでへこみまくりｗ
失敗と言えばいろいろ調子にのって書き過ぎたくらいか。
成績照会しても生の答案見せてもらわないとイカサマされててもわからないし
あの女学生には納得がいかんけど、もはや終わったことは仕方がない。
に落ちた方は、落ちたことを良かったと思えるように、互いにこれから頑張りましょう。
語句２ミス、民法以外論点落ち無しで丁寧に書いた。
全免無理でもほぼ合格やと思っていたからリバウンドでへこみまくりｗ
失敗と言えばいろいろ調子にのって書き過ぎたくらいか。
成績照会しても生の答案見せてもらわないとイカサマされててもわからないし
あの女学生には納得がいかんけど、もはや終わったことは仕方がない。
に落ちた方は、落ちたことを良かったと思えるように、互いにこれから頑張りましょう。
【合否】 合格
【コース】 B
【適性の点数】 67
【ＧＰＡ】 忘れた。優は2つしかない。
【加点事由】 既修なので関係ないけどTOEIC７０５
【年齢】 ２６
【出身大学】 早稲田大政経
【現在の戦績】 同志社足きり、慶応落ち、立教足きり、中央は行政法あるので受けず、早大内部振り分けなので受けず、旧試験択一刑法6点で落ちた。憲民はAB。
【法律試験の出来具合】 丸3年勉強しているが、答案を10通も書いたことないのでびびりながら書いた。論点落ちしたかとかはよくわからん。要件検討に終始した。
語句説明は知らんぞとか思いながら埋めた感じ。ごめん、このくらいしか覚えとらん。。
【コース】 B
【適性の点数】 67
【ＧＰＡ】 忘れた。優は2つしかない。
【加点事由】 既修なので関係ないけどTOEIC７０５
【年齢】 ２６
【出身大学】 早稲田大政経
【現在の戦績】 同志社足きり、慶応落ち、立教足きり、中央は行政法あるので受けず、早大内部振り分けなので受けず、旧試験択一刑法6点で落ちた。憲民はAB。
【法律試験の出来具合】 丸3年勉強しているが、答案を10通も書いたことないのでびびりながら書いた。論点落ちしたかとかはよくわからん。要件検討に終始した。
語句説明は知らんぞとか思いながら埋めた感じ。ごめん、このくらいしか覚えとらん。。
>>150
さゆりんを彷彿とさせるものがあるな
さゆりんを彷彿とさせるものがあるな
奇襲も関係有るんでねーの？
ヒント:釣り
『三年勉強、答案十通』のくだりからして、俺も釣りだと思う。
というより、釣りじゃなかったら、お前は司法試験の勉強を何だと
思っているのかと、小一時間問い詰めたい。
というより、釣りじゃなかったら、お前は司法試験の勉強を何だと
思っているのかと、小一時間問い詰めたい。
>>160
結局さゆりんってどうなったの？
結局さゆりんってどうなったの？
>>156
お話が聞こえてきます。
もっと、びっくりしたことは
試験の手伝いをしていた監督のバイトの子も在校生で
休憩時間中に
監督の子と受験者でおしゃべりをしていた。
ちなみに、そのグループ
全員結構美人でした。
何年かたつと同志社のパンフに登場するかも。
お話が聞こえてきます。
もっと、びっくりしたことは
試験の手伝いをしていた監督のバイトの子も在校生で
休憩時間中に
監督の子と受験者でおしゃべりをしていた。
ちなみに、そのグループ
全員結構美人でした。
何年かたつと同志社のパンフに登場するかも。
167 ：氏名黙秘：2006/10/14(土) 10:53:49 ID:4+fsjpQs
【合否】合 （Ｂ奨学金付）
【コース】 Ａ
【適性の点数】 ８２
【ＧＰＡ】 計算していない。優良可が３分の１づくくらい
【加点事由】 行書？
【年齢】かなり高齢
【出身大学】 関関同立のどこか
【現在の戦績】 同× 龍○ 大院○
【ＧＤの出来具合】 あのグループの中では最高点だろうね
【小論文の出来具合】 あれでいいの？って感じ。職持ちで当日は出勤日。早朝から
仕事こなして早退して受験。やる気起こらず、とりあえず書いた。
成績開示して、あれで何点か確認してみるつもり。
小論文の感触からＢ奨学金がつくとは夢にも思ってなかった。
【コース】 Ａ
【適性の点数】 ８２
【ＧＰＡ】 計算していない。優良可が３分の１づくくらい
【加点事由】 行書？
【年齢】かなり高齢
【出身大学】 関関同立のどこか
【現在の戦績】 同× 龍○ 大院○
【ＧＤの出来具合】 あのグループの中では最高点だろうね
【小論文の出来具合】 あれでいいの？って感じ。職持ちで当日は出勤日。早朝から
仕事こなして早退して受験。やる気起こらず、とりあえず書いた。
成績開示して、あれで何点か確認してみるつもり。
小論文の感触からＢ奨学金がつくとは夢にも思ってなかった。
全免ｷﾀｺﾚ！
合格者はアンケートでここを第一志望にしたのか？
あれってやっぱり関係あったかな…orz
あれってやっぱり関係あったかな…orz
171 ：氏名黙秘：2006/10/14(土) 11:13:37 ID:4+fsjpQs
167ですが、志望順位は 京大＞同志社＞立命 と正直に記入したよ。
もちろん、奨学金は重視するにも○つけた。
もちろん、奨学金は重視するにも○つけた。
【合否】合 奨学金なし
【コース】 B
【適性の点数】 ８９
【ＧＰＡ】 3.5
【加点事由】 昨年、今年の択一
【年齢】ストレート
【出身大学】 感官同率
【現在の戦績】 同○半面
奨学金がなぁぁぁぁぁぁい。。。。。
そんなに悪かったのか。。。
ってか、振込依頼書に入学金しか書いていないことを
ゼンメンだと勘違いするやローがでそうだなｗ
【コース】 B
【適性の点数】 ８９
【ＧＰＡ】 3.5
【加点事由】 昨年、今年の択一
【年齢】ストレート
【出身大学】 感官同率
【現在の戦績】 同○半面
奨学金がなぁぁぁぁぁぁい。。。。。
そんなに悪かったのか。。。
ってか、振込依頼書に入学金しか書いていないことを
ゼンメンだと勘違いするやローがでそうだなｗ
【合否】合 （A奨学金）
【コース】 A専願
【適性の点数】85
【ＧＰＡ】3.6
【加点事由】なし
【年齢】22
【出身大学】神戸
【現在の戦績】早稲田予備合格
【ＧＤの出来具合】非常に自信あり
【小論文の出来具合】内容はまぁまぁだと思うが、記述が粗い
【コース】 A専願
【適性の点数】85
【ＧＰＡ】3.6
【加点事由】なし
【年齢】22
【出身大学】神戸
【現在の戦績】早稲田予備合格
【ＧＤの出来具合】非常に自信あり
【小論文の出来具合】内容はまぁまぁだと思うが、記述が粗い
もう届いてるの？
俺東京だからか、まだ届いてない
俺東京だからか、まだ届いてない
俺は京都南部在住だよ。
速達だから、関東の人も今日中にくるはず。
速達だから、関東の人も今日中にくるはず。
届いた人に質問なんだけど、配達記録だった？これから出かけようと思うんだが
178 ：氏名黙秘：2006/10/14(土) 11:35:02 ID:iQEARICO
>>177
普通の速達だよ。
普通の速達だよ。
>>178
あり。
あり。
結構、免除出してるの？
免除なしでした。
入学金だけ入れて
京大受けます。
ここしか、受かっていない時点で
力不足の可能性が高いので
多分、みなさんと合流することになると思います。
育英会の奨学金給付の手続きについて
調べておかないといけないな…
入学金だけ入れて
京大受けます。
ここしか、受かっていない時点で
力不足の可能性が高いので
多分、みなさんと合流することになると思います。
育英会の奨学金給付の手続きについて
調べておかないといけないな…
免除なし…
国立がんばろ
国立がんばろ
同じく免除なし…
半免はいけるかと思ったんだけどなぁ。
しかし全額奨学金で大丈夫かな？？
俺の場合プラス生活費で１０万ほど都合してほしいんだが…。
３月まで働きまくって少しでも貯めなきゃ。
半免はいけるかと思ったんだけどなぁ。
しかし全額奨学金で大丈夫かな？？
俺の場合プラス生活費で１０万ほど都合してほしいんだが…。
３月まで働きまくって少しでも貯めなきゃ。
既修合格でＢ奨学金だった。
Ａは２０人、Ｂは３０人ということだが、ホントにこの人数しか出してないのかな？
Ａは２０人、Ｂは３０人ということだが、ホントにこの人数しか出してないのかな？
同志社半面と立命全面やったら、みなさんどっちいきます？
免除とれなかったやつはかなり失敗したのかなあ
京都通知とどきはじめてますか？
B免除なし…
国立にかけるしかないorz
国立にかけるしかないorz
全免が少ない件
今んところ半分近く免除対象か？
半面乱発かな。全面はさすがにたくさん出せない。蹴らないケースも多いだろうし
半額免除って言っても結局は国立並みだしな。同志社の全貸の方がありがたい
昨日より明らかに盛り上がってるぞw
奨学金の人どんな構成した？語句問題完璧？
入学金振込んで、悠々と早稲田の繰上発表を見守る。
国立はもう受けない。
という計画でいきたくなってきた。
国立はもう受けない。
という計画でいきたくなってきた。
>>194
半免じゃなくて、３分の１免だね。
半免じゃなくて、３分の１免だね。
73
民法は虚偽表示の判定が微妙で面倒だと思ったから、2番にした。
確か寄与分と特別縁故者なんとか・・・。
刑法は判例気づかんかったけど過剰防衛の検討した。がんばって無罪にしたけど。
何がダメだったかよくわからん。
憲法書き残しか
民刑やる気なかったことか
すてめんか
民法は虚偽表示の判定が微妙で面倒だと思ったから、2番にした。
確か寄与分と特別縁故者なんとか・・・。
刑法は判例気づかんかったけど過剰防衛の検討した。がんばって無罪にしたけど。
何がダメだったかよくわからん。
憲法書き残しか
民刑やる気なかったことか
すてめんか
>>199
免除とれそうな感じなんだけどね
免除とれそうな感じなんだけどね
免除あっての立命だね
立命全免除なら蹴るとしたら国立くらいだな
立命全免除なら蹴るとしたら国立くらいだな
みんな、半免はとって当然って感じですか
まあ、ここで免除とれないようでは国立は受からんだろうしな
まあ、ここで免除とれないようでは国立は受からんだろうしな
>>200
入学金は入れとくやろ？
入学金は入れとくやろ？
知り合いの去年
ここ全免合格の友人に連絡をとった。
どうせ、国立行くんでしょって
合格おめでとうくらい言えよ。
免除なしで残念とか言えよ。
てか、そいつ
適性最低で大阪市立、同志社、関大、関学脚きり
社会人経験ありで
旧試験論文7回落ちのヤツなんだけどね。
語句説明問題があるので
択一合格するかしないか程度でないと
既修は受からないかもしれないけど
国立に行きそうな人には
免除を出さないのかも。
多分、オレの負け惜しみだけど。
法律試験の結果って水物だなぁ。
ここ全免合格の友人に連絡をとった。
どうせ、国立行くんでしょって
合格おめでとうくらい言えよ。
免除なしで残念とか言えよ。
てか、そいつ
適性最低で大阪市立、同志社、関大、関学脚きり
社会人経験ありで
旧試験論文7回落ちのヤツなんだけどね。
語句説明問題があるので
択一合格するかしないか程度でないと
既修は受からないかもしれないけど
国立に行きそうな人には
免除を出さないのかも。
多分、オレの負け惜しみだけど。
法律試験の結果って水物だなぁ。
リスク高い株を誰が市場価格で買い取りたいかね 無償なら喜んで飛びつくよ
>>206
今年はさすがに免除の壁はキツいよね。去年の全免はゆるゆるだったよ、ここ
今年はさすがに免除の壁はキツいよね。去年の全免はゆるゆるだったよ、ここ
純粋に合計点で免除決めてるだろうけど
だれかＢ全免おらんのか？
だれかＢ全免おらんのか？
金払いたくないです(;_;)
>>208
やっぱりレベル高かったのかな？
ちなみに、全免の友人は
初受験から7回連続で択一合格→論文落ちのあと
仕事が忙しくなったのと
論文落ちし続けたショックで択一2連続落ち。
仕事をやめてローに入っちゃいました。
適性の時点では択一落ちをひきずっていたとは思う。
やっぱりレベル高かったのかな？
ちなみに、全免の友人は
初受験から7回連続で択一合格→論文落ちのあと
仕事が忙しくなったのと
論文落ちし続けたショックで択一2連続落ち。
仕事をやめてローに入っちゃいました。
適性の時点では択一落ちをひきずっていたとは思う。
>>196
半免だけど、こんなんでエエの？と思った。
論文の出来には不安があったので。
語句は、刑訴の包括的代理権以外は書けた。
刑法は解釈に争いのある語句が出題されてたが、あれは反則だと思う。書きにくいから。
論文は、選択では刑訴の捜査を選択。「弁護人としての主張」という問いに答えようとしたら、論文の体裁がおかしくなってしまい、ほとんど解釈論は書かず、当てはめばかりになってしまった。
憲法は、人権を選択。二重の基準論と内容規制・内容中立規制の話を丁寧に書き、内容中立規制として処理。この出来には自信がある。
民法は、９４条２項類推の問題。類推肯定で、第三者の善意悪意で場合分け。債権的請求を抜かしてしまったところがあったのが心残り。
刑法は、総論の問題。判例の結論まで覚えてなかったので、正当防衛を認めてしまった。解釈論はほとんど書かず、文言に当てはまるかを丁寧に書いただけ。これもどう評価されるか不安だった。
全体に、予備校チックな表現（「思うに」とか「この点」とか）は避けた。採点者の読みやすさを考慮し、できるだけ結論を先に書き、理由を後に書くという形式で書いた。
半免だけど、こんなんでエエの？と思った。
論文の出来には不安があったので。
語句は、刑訴の包括的代理権以外は書けた。
刑法は解釈に争いのある語句が出題されてたが、あれは反則だと思う。書きにくいから。
論文は、選択では刑訴の捜査を選択。「弁護人としての主張」という問いに答えようとしたら、論文の体裁がおかしくなってしまい、ほとんど解釈論は書かず、当てはめばかりになってしまった。
憲法は、人権を選択。二重の基準論と内容規制・内容中立規制の話を丁寧に書き、内容中立規制として処理。この出来には自信がある。
民法は、９４条２項類推の問題。類推肯定で、第三者の善意悪意で場合分け。債権的請求を抜かしてしまったところがあったのが心残り。
刑法は、総論の問題。判例の結論まで覚えてなかったので、正当防衛を認めてしまった。解釈論はほとんど書かず、文言に当てはまるかを丁寧に書いただけ。これもどう評価されるか不安だった。
全体に、予備校チックな表現（「思うに」とか「この点」とか）は避けた。採点者の読みやすさを考慮し、できるだけ結論を先に書き、理由を後に書くという形式で書いた。
>>213
オレも
枚数の少なさ、時間の短さを考えて
結論を先に書き
理由付けを厚くすることを心がけた
つもりなんだけどな。
問題があるかなって思った民法も
オレと似たようなレベルみたいだし。
わからない。
法律試験よくわからん。
樹海に入り込みそう。
オレも
枚数の少なさ、時間の短さを考えて
結論を先に書き
理由付けを厚くすることを心がけた
つもりなんだけどな。
問題があるかなって思った民法も
オレと似たようなレベルみたいだし。
わからない。
法律試験よくわからん。
樹海に入り込みそう。
立命館側の考え
全免:是非来てください。貴方が立命館の主戦力です。
半免:普通の立命館ロー生の資格あり。だけどたくさん蹴るんだろな…
なし:お前らは金ヅルなんだよ。他の私大全滅だろ？お情けでいれてやるよﾌﾟｹﾞﾗ
全免:是非来てください。貴方が立命館の主戦力です。
半免:普通の立命館ロー生の資格あり。だけどたくさん蹴るんだろな…
なし:お前らは金ヅルなんだよ。他の私大全滅だろ？お情けでいれてやるよﾌﾟｹﾞﾗ
Ｂ 失意の半額免除
適性 50点代
加点 択一合格
学部 立命卒
刑訴2匁選択したのが敗因。民訴にすべきだった
憲法
象徴的表現。内容規制と捉えてＣＰＤ。
民法
判例事案と同じ筋、結論も同。
刑法
民法と同じく判例に乗る
刑訴
ぐちゃぐちゃ
語句説明
法定債権白紙。後は無難にまとめたかな
全免の奴が蹴り捲ればこっちにおこぼれがまわってくるなんて…有り得ないよね。
しっかり採点していると思うよみるべきところはみてる
適性 50点代
加点 択一合格
学部 立命卒
刑訴2匁選択したのが敗因。民訴にすべきだった
憲法
象徴的表現。内容規制と捉えてＣＰＤ。
民法
判例事案と同じ筋、結論も同。
刑法
民法と同じく判例に乗る
刑訴
ぐちゃぐちゃ
語句説明
法定債権白紙。後は無難にまとめたかな
全免の奴が蹴り捲ればこっちにおこぼれがまわってくるなんて…有り得ないよね。
しっかり採点していると思うよみるべきところはみてる
Ｂ方式の全免報告がないね…すでに中央慶応くらす確保してて郵便ポストの中のピンクチラシと一緒にアボーンとかw
B前面でしたよー辞退予定ですが。。
>>220
どこ行くつもりなの？
どこ行くつもりなの？
免無し子
同志社にしまつ。さようなら
同志社にしまつ。さようなら
この度は貴校のＡ奨学金給付を賜り驚きと喜びを隠せません。誠にありがとうございました。
ただ、断腸の思いではありますが今回の入学については辞退させて頂きます。
これからも益々の貴校の繁栄を願ってやみません。
ただ、断腸の思いではありますが今回の入学については辞退させて頂きます。
これからも益々の貴校の繁栄を願ってやみません。
>>220
慶応、中央(全面)、関学(全面)ですが、私学は慶応のつもりです。
慶応、中央(全面)、関学(全面)ですが、私学は慶応のつもりです。
辞退届けは普通郵便でいいのかな？
送料は受験生持ちというのはどうなんだろうね。
送料は受験生持ちというのはどうなんだろうね。
まだとどかないんだが・・・不安になってきた。ちなみに東京です
東京の立命レベルとこことどっちに行こうか迷うなぁ。
>>227
俺も東京だが、今届いた。もうそろそろ届くよ。大丈夫。
俺も東京だが、今届いた。もうそろそろ届くよ。大丈夫。
なんかイマイチ盛り上がりませんな
なぜかなあ
なぜかなあ
ぶっちゃけ立命とはいえ全免とる奴は上位ロー受かる、受かってるだろうし全免はかなり蹴られる気がするが…
立命全免選択する層は同志社関学の反面、免なしの連中だろうが人数的にどうだろう？
立命全免選択する層は同志社関学の反面、免なしの連中だろうが人数的にどうだろう？
Bで国立免でした・・・
語句説明やらかしちゃったから全免ダメだったな・・・
遂に旧育英会様に頼るときが来てしまった・・・
語句説明やらかしちゃったから全免ダメだったな・・・
遂に旧育英会様に頼るときが来てしまった・・・
あくまで東京と比較した場合で、じゃない？
ま、どうでもいいことですが。
ま、どうでもいいことですが。
Ａ免除がキターー。うれしい。
京都１人暮らしになるから、学費＋１人暮らし代を親に出してもらうのはかなり申し訳なかった。
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】3.1
【加点事由】TOEIC850
【年齢】新卒
【出身大学】関関同立
【現在の戦績】明治中央慶應上智全落ち。（全て１次落ち）
【ＧＤの出来具合】微妙
【小論文の出来具合】微妙
京都１人暮らしになるから、学費＋１人暮らし代を親に出してもらうのはかなり申し訳なかった。
【合否】合格
【コース】 A専願
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】3.1
【加点事由】TOEIC850
【年齢】新卒
【出身大学】関関同立
【現在の戦績】明治中央慶應上智全落ち。（全て１次落ち）
【ＧＤの出来具合】微妙
【小論文の出来具合】微妙
奇習国立免でした。ちなみに漏れは143です。
＞＞２３６
そのスペックで全免？！？！
そのスペックで全免？！？！
>>226
宅配便着払いで送りつけてみたらどうですか？
宅配便着払いで送りつけてみたらどうですか？
>>239
その手があったか！
その手があったか！
243 ：氏名黙秘：2006/10/14(土) 23:03:23 ID:l/HEA113
同志社と立命に受かったが、どっちも免除なし
情けない
二軍の補欠ってことか
これで新試受かるのか
受からんかぁ
情けない
二軍の補欠ってことか
これで新試受かるのか
受からんかぁ
ここ全免の未修だけど、全免レベルだったら国立はどこ受けるのが吉なのかな・・・。
奨学金申込書に「地球市民法曹をめざして勉学に励むことを誓います」
という誓約書ドッキングさせているのに萎えた・・・
うちのママンも「何？これ。どういう意味？」と怪訝な様子。
という誓約書ドッキングさせているのに萎えた・・・
うちのママンも「何？これ。どういう意味？」と怪訝な様子。
地球市民ってめっちゃ社民党的だよね
これ全免って何人ぐらい出してるの？？
既修未修あわせて20人だね
ここまでの様子を見ると
全額免除は未修、既修差は無く
半額は既修に集中しているような感じ。
全額免除は未修、既修差は無く
半額は既修に集中しているような感じ。
DNC 74、TOEIC740の低スペックで全免きたんだが
これは小論確変ってことなのかな？
これは小論確変ってことなのかな？
地球市民法曹をめざして勉学に励むことを誓います
きもちわるっ！
俺が入ったときそんな誓約書あったかな・・・？
卒業までの間、左翼に心までは売らなかったけどね。
きもちわるっ！
俺が入ったときそんな誓約書あったかな・・・？
卒業までの間、左翼に心までは売らなかったけどね。
>251
立命ｽﾍﾟｯｸ
立命ｽﾍﾟｯｸ
Ｂ全免の報告が今のところ１人だけか。
もしかして、後期用にＢ全免は残してあるとかじゃないよね…
もしかして、後期用にＢ全免は残してあるとかじゃないよね…
全免削って半額免除乱発か
予算取ってこいよ 予算。
半額免除のみんなどうするよ？
予算取ってこいよ 予算。
半額免除のみんなどうするよ？
もし後期に全免まわしてるなら反面の俺は、後期もうける
内部者さん実際のところどうなの？全免の分を反面増加にまわしただけなのか？
内部者さん実際のところどうなの？全免の分を反面増加にまわしただけなのか？
全面とか半面とか後期で受かった人で、私の周りでは聞いたことない。
後期は難しいと思うよ。受かる人少ないしな。全面てかある程度前期で間に合うよう計算して出してるはず
後期は難しいと思うよ。受かる人少ないしな。全面てかある程度前期で間に合うよう計算して出してるはず
オレは
前期免除なしだったので
後期受けて半額免除取ったって人の話を
在校生から聞いたよ。
あと、辞退者が出たら
繰り上がる人もいるらしい。
ただし、辞退者が出るのは
もちろん入学金を入れたあとだし
入学金を入れて蹴る国立組の結果が出るのは
もっと先だよね。
前期免除なしだったので
後期受けて半額免除取ったって人の話を
在校生から聞いたよ。
あと、辞退者が出たら
繰り上がる人もいるらしい。
ただし、辞退者が出るのは
もちろん入学金を入れたあとだし
入学金を入れて蹴る国立組の結果が出るのは
もっと先だよね。
繰り上がるってのは
半免→全免
免除なし→半免ってことね。
追加合格はないそうだ。
半免→全免
免除なし→半免ってことね。
追加合格はないそうだ。
ありがとう。貴重な情報だよ
反面来てるし全免繰り上げ当選期待して待つことにするよ
立命にはお世話になると思う。新の問題見てみたがやはり民事系論文は独学では対策の限界があると思います
必死で授業にくらいつくので民事系をなにとぞよろしくお願いします。
反面来てるし全免繰り上げ当選期待して待つことにするよ
立命にはお世話になると思う。新の問題見てみたがやはり民事系論文は独学では対策の限界があると思います
必死で授業にくらいつくので民事系をなにとぞよろしくお願いします。
私はリッツには行かないですが、入学予定者への対処を書類から伺う限りでは
悪いローではないと思いました
入学予定の方は、２ｃｈでのこきおろしに余り影響されないようにしたほうが
いいよ
悪いローではないと思いました
入学予定の方は、２ｃｈでのこきおろしに余り影響されないようにしたほうが
いいよ
免除繰り上げの可能生があるの嬉しいな。
でもBの全免ほとんど居なさそうだからあっても数人なんだろうな。
でもBの全免ほとんど居なさそうだからあっても数人なんだろうな。
ただ、
これも聞いた話だけど
一期生の免除組は
かなり新司法試験に落ちているらしい。
ここって、免除は既修だと卒業まで続くから
努力しなくなる人もいるそうだし
この人が免除？って人が免除をもらったりしている
って話なので
免除来た人も
ゆめゆめぬかるなかれって感じ。
これも聞いた話だけど
一期生の免除組は
かなり新司法試験に落ちているらしい。
ここって、免除は既修だと卒業まで続くから
努力しなくなる人もいるそうだし
この人が免除？って人が免除をもらったりしている
って話なので
免除来た人も
ゆめゆめぬかるなかれって感じ。
ヒント：立命館に対して危機感を抱いている人は、必死で勉強して上位ローに逃げる
あの入試で免除もらっても新司の実力は定かでないよ
26％
26％
11月5日のガイダンス行かれる方いますか？
その日、仕事の関係で
夕方に他の場所に行かないといけないので
忙しくなりそうだから
ちょっと行くの迷っているんだよね。
行くべきなのでしょうか？
在校生との交流なんて書いてあるので
在校生の方も何か。
その日、仕事の関係で
夕方に他の場所に行かないといけないので
忙しくなりそうだから
ちょっと行くの迷っているんだよね。
行くべきなのでしょうか？
在校生との交流なんて書いてあるので
在校生の方も何か。
５日スーツで行くのか？オマイら。
俺は一応おっさんなので、年相応にスーツで行くが…。
ガキんちょばっかりだったらイヤだなぁ～…。
俺は一応おっさんなので、年相応にスーツで行くが…。
ガキんちょばっかりだったらイヤだなぁ～…。
新卒の漏れも行くーよ。
当日は宜しく御願いします。
もちろんスーツです。
ところで未修の皆さんへ。未修者用の講座みたいのが無料で受講できるみたいだけど、皆さんは受講しますか？
自分は純粋未修なんで、基礎講座と平行して受けてみようかと考えてますが。
当日は宜しく御願いします。
もちろんスーツです。
ところで未修の皆さんへ。未修者用の講座みたいのが無料で受講できるみたいだけど、皆さんは受講しますか？
自分は純粋未修なんで、基礎講座と平行して受けてみようかと考えてますが。
>>260
繰り上がり免除の有無っていつくらいにわかりますか？
繰り上がり免除の有無っていつくらいにわかりますか？
>>272
そこまで、ローの友人に聞いていないけど
まずは、再来週の入学金納入期限で
入学しない意思を示す人が出るでしょうね。
これは時期的に他の私大ローの手続きをする（した）人でしょう。
国立に行く人が蹴るのは
相当先なんじゃないですかね？
あと、11月5日のガイダンスに欠席理由を示さないと
いけないみたいなので
そこで、事務方は数を見るんじゃない？
てか、立命館、事務の動き素晴らしいと思う。
一方、地球市民、地球市民とうるさい教授方は…
そこまで、ローの友人に聞いていないけど
まずは、再来週の入学金納入期限で
入学しない意思を示す人が出るでしょうね。
これは時期的に他の私大ローの手続きをする（した）人でしょう。
国立に行く人が蹴るのは
相当先なんじゃないですかね？
あと、11月5日のガイダンスに欠席理由を示さないと
いけないみたいなので
そこで、事務方は数を見るんじゃない？
てか、立命館、事務の動き素晴らしいと思う。
一方、地球市民、地球市民とうるさい教授方は…
確かに、俺電話で問い合わせた時事務いい感じだった。私立は違うな。母校のあの受け付けは‥‥
立命館動き素晴らしいね。
個人的には地球市民っていう理念は好きだけどね。ステメンに書いたしｗ
個人的には地球市民っていう理念は好きだけどね。ステメンに書いたしｗ
５日スーツでいくの！？
面接じゃあるまいし
面接じゃあるまいし
むしろそこまで目くじら立てることでもなくないか？>>276
みんなスーツで行くのか。
私服で行こうかと思っていたが違うんだね。
私服で行こうかと思っていたが違うんだね。
どっちでもいいのでは？
ところで宣誓書が、同封の返信用封筒にうまく入らないｗ
三つ折にしようと思ったけど、結局四つ折にしたよ。
ところで宣誓書が、同封の返信用封筒にうまく入らないｗ
三つ折にしようと思ったけど、結局四つ折にしたよ。
これ入学手続きの説明不親切じゃない？
>>283
だよなｗ
とりあえず宣誓書を>>281と同様四つ折であの微妙なサイズの封筒にいれたまではいいんだが。
学生証用の紙への記入方法への説明もなんか中途半端だし（上段真ん中の欄は、専門職に丸するだけで本当にいいのか？）
とりあえず明日立命館に電話してみるよ。不安だわｗ
だよなｗ
とりあえず宣誓書を>>281と同様四つ折であの微妙なサイズの封筒にいれたまではいいんだが。
学生証用の紙への記入方法への説明もなんか中途半端だし（上段真ん中の欄は、専門職に丸するだけで本当にいいのか？）
とりあえず明日立命館に電話してみるよ。不安だわｗ
285 ：氏名黙秘：2006/10/15(日) 20:45:14 ID:DgOErJPF
ふと気になって、ＧＤで一緒のグループだった方々の合否を確かめて
みたところ、８人中２人欠席で既習合格１人未習合格５人。つまり
あにグループは全員合格！
自分のことを棚に上げた発言だがその中から優秀な人が抜けると、
実際に入学する人のレベルってはっきり言ってしれてるよね？
ところで、５日ってみんなスーツなのか？
実はどっちに転んでも恥っこかかないように、ノーネクタイのカジュアル
ジャケットでと考えていたが・・・。
俺は高齢組なので、全体の年齢層が気になってたりするがな。
それよりあの中途半端なサイズの写真はなんだ。
よそはたいてい４×３cmだよなあ。
みたところ、８人中２人欠席で既習合格１人未習合格５人。つまり
あにグループは全員合格！
自分のことを棚に上げた発言だがその中から優秀な人が抜けると、
実際に入学する人のレベルってはっきり言ってしれてるよね？
ところで、５日ってみんなスーツなのか？
実はどっちに転んでも恥っこかかないように、ノーネクタイのカジュアル
ジャケットでと考えていたが・・・。
俺は高齢組なので、全体の年齢層が気になってたりするがな。
それよりあの中途半端なサイズの写真はなんだ。
よそはたいてい４×３cmだよなあ。
4期既習の採点をしてみて、3期以前と比べて質はどうでしたか？
4期はかなり旧司流入があったというが。
4期はかなり旧司流入があったというが。
＞実はどっちに転んでも恥っこかかないように、ノーネクタイのカジュアル
＞ジャケットでと考えていたが・・・。
自分もそんな感じで固めの私服で行こうとか。
＞ジャケットでと考えていたが・・・。
自分もそんな感じで固めの私服で行こうとか。
まあ常識の範囲ということだろう
えなりかずきのファッションで行くとまず間違いない 文句は言わさない
えなりかずきのファッションで行くとまず間違いない 文句は言わさない
高齢組って既修だけだよね？未修にいたら鬱なんだけど・・・。
年上が苦手なんです。
もちろん尊敬はするけど、同じ土台で勉強すると気負っちゃいそう。
年上が苦手なんです。
もちろん尊敬はするけど、同じ土台で勉強すると気負っちゃいそう。
ストレートできみがきてるとして、２、３歳違いなら、へっきでいる
何才ぐらいのこといってるの？
何才ぐらいのこといってるの？
新卒組って未修だけだよね？既修にいたら鬱なんだけど・・・。
年下が苦手なんです。
もちろん可愛がりはするけど、同じ土台で勉強すると気負っちゃいそう。
年下が苦手なんです。
もちろん可愛がりはするけど、同じ土台で勉強すると気負っちゃいそう。
22歳新卒なのに、35以下に見られたことのない俺が来ましたよ。
GD終了後、28歳の方に敬語で挨拶されたときはへこんだ。。。
GD終了後、28歳の方に敬語で挨拶されたときはへこんだ。。。
>>289
2005入学者の平均年齢 未27.04 既 26.08（ホームページより）
たぶん、普通に30代以上の方もたくさんいるんじゃないかな？
この業界で勉強してると年齢はきにならなくなるからすぐ慣れると思うよ。
同じ学年だとタメ語か？とは思うけど･･・
それより、俺は既修一年目と未修二年目がクラス混ぜられるのかがきになる・・・
そんなおれは既修新卒
まあ国立に逃げられるのが一番なんだが・・・
2005入学者の平均年齢 未27.04 既 26.08（ホームページより）
たぶん、普通に30代以上の方もたくさんいるんじゃないかな？
この業界で勉強してると年齢はきにならなくなるからすぐ慣れると思うよ。
同じ学年だとタメ語か？とは思うけど･･・
それより、俺は既修一年目と未修二年目がクラス混ぜられるのかがきになる・・・
そんなおれは既修新卒
まあ国立に逃げられるのが一番なんだが・・・
2004は平均年齢のって無いけど
法学既修者最高齢 55歳 法学未修者最高齢 62歳
らしいな。
法学既修者最高齢 55歳 法学未修者最高齢 62歳
らしいな。
>>"96
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
>>295
社会人で受験する人が多いんだろう。
社会人で受験する人が多いんだろう。
>>289
本来、大学（院）は、年齢を問わず、何かを学ぶ意欲のある者が行くところ。
同期であっても、年齢に差があることは当然と考えた方がいい。
修習でも、同期の年齢差は当然ある。
中には、国家公務員を務め終えてから修習に来る人もいる。
これからは、年上は苦手とか言ってられないよ。
問題は年齢ではなく、その人の人柄。
年上でも、非常識な人だったりしたら、軽蔑してやればいいんだ。
本来、大学（院）は、年齢を問わず、何かを学ぶ意欲のある者が行くところ。
同期であっても、年齢に差があることは当然と考えた方がいい。
修習でも、同期の年齢差は当然ある。
中には、国家公務員を務め終えてから修習に来る人もいる。
これからは、年上は苦手とか言ってられないよ。
問題は年齢ではなく、その人の人柄。
年上でも、非常識な人だったりしたら、軽蔑してやればいいんだ。
一生うからないであろう自分の勉強法を延々と語ってくるベテラン多いからそういうのにはきをつけ無いとな
逆に、新卒でも試験というものをどこかなめてるやついるからそういうのも要注意。
ま、高齢も新卒もその人次第。
逆に、新卒でも試験というものをどこかなめてるやついるからそういうのも要注意。
ま、高齢も新卒もその人次第。
5日、普通に私服で行くよ。
Ｂ系ファッションだよ。
Ｂ系ファッションだよ。
でも未収の方が平均年齢高いのにはびつくり。
自分は３期既修・後期日程で入ったけど、
３月半ばに行われた説明会では私服の人が多かったよ
入学者同士で飲み会もあったりしたが、11月じゃまだ国立を控えてるからなさそうだね
３月半ばに行われた説明会では私服の人が多かったよ
入学者同士で飲み会もあったりしたが、11月じゃまだ国立を控えてるからなさそうだね
飲み会とかめんどくせーーーー
あんまり断りまくって孤立化するのも考えモノだし・・・
あんまり断りまくって孤立化するのも考えモノだし・・・
来年旧受ける人いますかね
４月までに仕上げないとローが始まると時間がとれないし
４月までに仕上げないとローが始まると時間がとれないし
>>308
未修の人って
理系中心に院卒の人多いし
既修には学部からストレートで来る人がやっぱり多いから
それだけで年齢に2歳の差がつく。
>>310
今年、24歳以下合格が結構多かったのを見ると
優秀な学部4回生が受けるので
ちょっと敵わない気がする。
奴ら、三振と無縁だから
確実にローと併願してくるだろうし。
未修の人って
理系中心に院卒の人多いし
既修には学部からストレートで来る人がやっぱり多いから
それだけで年齢に2歳の差がつく。
>>310
今年、24歳以下合格が結構多かったのを見ると
優秀な学部4回生が受けるので
ちょっと敵わない気がする。
奴ら、三振と無縁だから
確実にローと併願してくるだろうし。
>>310
今年の論文成績良かったの？
今年の論文成績良かったの？
>変に馴れ合ってる連中と一緒に授業受けたくないよな。
じゃあ未習受けるか現行行けよ
その発想方法そのものが司法に向いていない
じゃあ未習受けるか現行行けよ
その発想方法そのものが司法に向いていない
>>313
人間関係が苦手ってだけで
勉強に走っている人っているからね～
ゼミが自分以外でうまくいくようになっているのに
疎外感を感じているだけなのに
馴れ合っているって言っていた人間を知っているよ、オレ。
そういう人ってパッと見
ちゃんとしてそうに見えるんだけどね。
1人で勉強しているから。
で、誘って失敗と。
人間関係が苦手ってだけで
勉強に走っている人っているからね～
ゼミが自分以外でうまくいくようになっているのに
疎外感を感じているだけなのに
馴れ合っているって言っていた人間を知っているよ、オレ。
そういう人ってパッと見
ちゃんとしてそうに見えるんだけどね。
1人で勉強しているから。
で、誘って失敗と。
まぁ馴れ合いの定義が問題だがな。
俺もオッサンだが、若い連中が固まってウダウダしてるようなら
正直関わりたくない。
真面目に勉強する集団ならこちらから入れて欲しいくらい。
俺もオッサンだが、若い連中が固まってウダウダしてるようなら
正直関わりたくない。
真面目に勉強する集団ならこちらから入れて欲しいくらい。
＞じゃあ未習受けるか現行行けよ
＞その発想方法そのものが司法に向いていない
論理が飛躍し過ぎてて意味がわかりません
＞その発想方法そのものが司法に向いていない
論理が飛躍し過ぎてて意味がわかりません
>>315
まあ、文面を見る限り
未修で一年一緒だった人たちを
乱暴に馴れ合っているって言っているから
バカにしているか
バカにしているという形で
人間関係に対する恐れを表現しているかのどちらかだと思うけど。
新卒で若い子なのだと想像。
中学生とか見ていると
転校生をいじめたりするでしょ？
そういうのを怖がるようなノリをなんか感じた。
>>316
司法に向かないというか
人間関係ができているところに入って行けないってのは
社会人として苦労しそうな気がする。
まあ、文面を見る限り
未修で一年一緒だった人たちを
乱暴に馴れ合っているって言っているから
バカにしているか
バカにしているという形で
人間関係に対する恐れを表現しているかのどちらかだと思うけど。
新卒で若い子なのだと想像。
中学生とか見ていると
転校生をいじめたりするでしょ？
そういうのを怖がるようなノリをなんか感じた。
>>316
司法に向かないというか
人間関係ができているところに入って行けないってのは
社会人として苦労しそうな気がする。
313じゃないんだけどゼミって両刃の刃だと思うなぁ
旧司の時からゼミはたくさん経験したけど、効果がイマイチだった
択一の検討会くらいならまあ良いけどね
旧司の時からゼミはたくさん経験したけど、効果がイマイチだった
択一の検討会くらいならまあ良いけどね
319 ：氏名黙秘：2006/10/17(火) 01:56:27 ID:owvtK3Co
立命－未収－半額免除
同志社－未収－免除無し
どっちに行くべきだと思う？
教えてくれ！！！
同志社－未収－免除無し
どっちに行くべきだと思う？
教えてくれ！！！
>>319
大差ねーよ。はんめんある立命いっとけ。
大差ねーよ。はんめんある立命いっとけ。
>>318
両刃ってなんだかよく切れそうな感じだなw
両刃ってなんだかよく切れそうな感じだなw
諸刃だな。
両刀じゃなくてよかた(ry
両刀じゃなくてよかた(ry
>>318
正しくは、両刃の剣。
正しくは、両刃の剣。
今年の論文落ち既修のみなさん
論文の成績どうでした？
私は総合Dでした。
来年の一振りはちょっと怖いのでやめます。
択一もギリギリなので。
論文の成績どうでした？
私は総合Dでした。
来年の一振りはちょっと怖いのでやめます。
択一もギリギリなので。
25日までに、30万払い込めるか微妙…
事務局に泣き付けないかなぁ。。。
事務局に泣き付けないかなぁ。。。
自分はCでした。択一は楽勝ですが
３００にはカスりそうもないので紳士一本で頑張りたいと思います。
３００にはカスりそうもないので紳士一本で頑張りたいと思います。
来年の旧司は受ける
まず、新に3打席も立つ時間的経済的余裕がないこと
もうひとつは入学まで全力疾走するためのモチベーション維持のため
択一落ちだけど、振りに行くよ
まず、新に3打席も立つ時間的経済的余裕がないこと
もうひとつは入学まで全力疾走するためのモチベーション維持のため
択一落ちだけど、振りに行くよ
ま、ロー側としては現行は受けて欲しくないだろうね。
入学ガイダンスの後で、ねらー合格者で飲み会でも
や ら な い か
や ら な い か
ガイダンス行かないし・・・
ガイダンスのあとというか
時間によっては
中座して仕事に行かねばならない。
時間によっては
中座して仕事に行かねばならない。
まだ国立残ってるしなあ
弁護士ブーム到来！！！
そっか、まだ国立受ける人とかいるんだよね。
残念。
残念。
ネラーは当局から厳しい監視があるのでネラーオフ会はあくまで隠密行動で
リッツスレの煽りはリッツロー生受験生の自虐ネタだからね
リッツスレの煽りはリッツロー生受験生の自虐ネタだからね
正直行きたいんだが、連れと行くので、
連れにねらーだと思われたくないｗ
連れにねらーだと思われたくないｗ
ネラー参加者というなら松宮と市川は参加必須となるかも
シュールな飲み会になりそうだ
シュールな飲み会になりそうだ
お酒弱いので強要しないでね。
いやあえて松宮は誘うべきだ
嘆願できるのは酒席の場くらいしかないし、新学期入ってからじゃシステムが動き始めてにっちもさっちもいかない
嘆願できるのは酒席の場くらいしかないし、新学期入ってからじゃシステムが動き始めてにっちもさっちもいかない
リッツロー生の振りして松宮叩いてる事務方ですが参加できますか？
>>340
他ロー生のフリしてリッツロー生を低スペックと罵ってる松宮が参加資格あるんだからＯＫ
他ロー生のフリしてリッツロー生を低スペックと罵ってる松宮が参加資格あるんだからＯＫ
ほんとに事務方が２ｃｈで叩いてたらわらけるなｗ
祭りの予感
次は松宮がロー生のフリして、バイク置き場問題を発端に事務方叩きをはじめるぞ
ところでリッツに決めた奴はいるか？特に現行流れ
漏れは適性ダメダメだったから国立回避してここにするが。
漏れは適性ダメダメだったから国立回避してここにするが。
漏れは全免きたけど、一橋未修特攻する。
落ちたらここにくる。
落ちたらここにくる。
未修全免なら早稲田合格するレベルだと思うんだけどなぁ。
ちなみに俺は早稲田母校で受けて合格したけど立命全免きたからこっちに来る予定。
ちなみに俺は早稲田母校で受けて合格したけど立命全免きたからこっちに来る予定。
351 ：氏名黙秘：2006/10/18(水) 23:00:11 ID:f0shBkvz
立命の図書館は２４時間営業なのか？
新校舎の状況知ってる奴いたら教えてくれ。
新校舎の状況知ってる奴いたら教えてくれ。
図書館は10時に閉館だよ
新校舎の状況か。
俺も来年から通うけど気にしてなかったな。
じゃあ自習室とかも10時閉館なの？
俺も来年から通うけど気にしてなかったな。
じゃあ自習室とかも10時閉館なの？
自習室は10時半までが原則、事前に事務室に届け出ていれば確か12時半まで
…というのは名目で、実際は届出なしで10時半以降もいる人が多い
とはいえ、12時半には門が完全閉鎖されるのでそれまでにはみんな退出してる
…というのは名目で、実際は届出なしで10時半以降もいる人が多い
とはいえ、12時半には門が完全閉鎖されるのでそれまでにはみんな退出してる
なんか未収はやけに全免出てるな。騎手は半面ばっかみたいやね…
さすがに免除対象者はいい玉揃ってる
自習室10時か…
さすがに免除対象者はいい玉揃ってる
自習室10時か…
春までに要件事実の基礎くらいはやっとこうかな 民法やりつつ
結局、旧の勉強してるけど今は
結局、旧の勉強してるけど今は
さすがに後期の受験で免除はないよな。
やっぱ近いから立命がいいんだよな。
前期に受験すればよかった。
自習室、12時半まで使えるんだ。
生活リズムつかむにも俺には丁度いいかな。
免除、自習室云々の前に後期で合格できるといいが。。
やっぱ近いから立命がいいんだよな。
前期に受験すればよかった。
自習室、12時半まで使えるんだ。
生活リズムつかむにも俺には丁度いいかな。
免除、自習室云々の前に後期で合格できるといいが。。
既修で全免っているの？
>>360
併願だけど、奇襲で前面だよ。
併願だけど、奇襲で前面だよ。
>>361
関学行く人？
関学行く人？
来春まで時間あるから旧司で詰めきれてなかった共同正犯と教唆幇助の関係を基本書見比べて検討している
因果的共犯論をベースに理解しようと思うが学者ごとに微妙に因果的共犯の理解が異なるから混乱気味
一応、前田と西田は試験的に使い勝手は良さそうだからこれにのるけど
しかし山口の言ってることは強烈だな…読まなかったことにしよう。
山口は凶暴共同正犯をいつになったら完全否定するのかなと小1時間。
因果的共犯論をベースに理解しようと思うが学者ごとに微妙に因果的共犯の理解が異なるから混乱気味
一応、前田と西田は試験的に使い勝手は良さそうだからこれにのるけど
しかし山口の言ってることは強烈だな…読まなかったことにしよう。
山口は凶暴共同正犯をいつになったら完全否定するのかなと小1時間。
奇襲で全免ほとんどいない気がしてたがちらほらいるのかね
未収と違い結構蹴りそう
未収と違い結構蹴りそう
自習室閉めちゃうんだ。
京産は２４ｈ開けているみたいだが。
京産は２４ｈ開けているみたいだが。
24時間シャワールームつきなら簡易ホテルだな
要件事実は、類型別でいいのかな？
法曹界から出てる要件事実12もおもしろそうだけど
法曹界から出てる要件事実12もおもしろそうだけど
371 ：氏名黙秘：2006/10/19(木) 23:01:28 ID:5pl6H+Aq
━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分
その結果・・・
リッツロー合格率２６％ ｗ
愛知ロー合格率７２％
全国平均 合格率４８％
バイトの面接で免許証コピーしたやつ渡したけど偽造にならないのかな？
名義人国、作成者おれ。
判例の事案と違って改ざんした訳でないけど公文書偽造って無形偽造を処罰してる訳でなく有形偽造を処罰してるでしょ…
わからん。故意も認められるし
改ざん目的じゃないから名義人の黙示の承諾ありと構成して違法性阻却？
名義人国、作成者おれ。
判例の事案と違って改ざんした訳でないけど公文書偽造って無形偽造を処罰してる訳でなく有形偽造を処罰してるでしょ…
わからん。故意も認められるし
改ざん目的じゃないから名義人の黙示の承諾ありと構成して違法性阻却？
.
可罰的違法性なし
釣れまつか？
＞373
旧司ベテだが、漏れもそれ気持ち悪い。スルーしてたけどw
旧司ベテだが、漏れもそれ気持ち悪い。スルーしてたけどw
可罰的違法性ね
違法性ステージまで引っ張らないとやっぱりダメかあ～
違法性ステージまで引っ張らないとやっぱりダメかあ～
構成要件該当性無し
とマジレス
とマジレス
イエス出てこい
ＴＢ切り出来るか？
一般人はコピーを見ても免許証と思わない
＞382
原本存在は十分信用に値しているはず それで切れん
原本存在は十分信用に値しているはず それで切れん
国立大学成績証明書コピーなら一般人は証明書と認識出来るから偽造ってか？
さすがリッツ受験生ｳﾞｧｶばっかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コピーの判例を否定しよう
名義人作成者ぜんぶ漏れw
名義人作成者ぜんぶ漏れw
＞385
主張責任
主張責任
修習ｽﾚに張ってやります他
824 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 00:49:30 ID:???
バイトの面接で免許証コピーしたやつ渡したけど偽造にならないのかな？
名義人国、作成者おれ。
判例の事案と違って改ざんした訳でないけど公文書偽造って無形偽造を処罰してる訳でなく有形偽造を処罰してるでしょ…
わからん。故意も認められるし
改ざん目的じゃないから名義人の黙示の承諾ありと構成して違法性阻却？
825 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 00:52:51 ID:???
、
826 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 01:01:18 ID:???
>>824
偽造罪のＴＢ嫁
そんことわからんでは受験生ですらないはず
827 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 01:01:43 ID:???
>>824
一見して明らかにコピーと分かるものつくって偽造になるの？
824 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 00:49:30 ID:???
バイトの面接で免許証コピーしたやつ渡したけど偽造にならないのかな？
名義人国、作成者おれ。
判例の事案と違って改ざんした訳でないけど公文書偽造って無形偽造を処罰してる訳でなく有形偽造を処罰してるでしょ…
わからん。故意も認められるし
改ざん目的じゃないから名義人の黙示の承諾ありと構成して違法性阻却？
825 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 00:52:51 ID:???
、
826 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 01:01:18 ID:???
>>824
偽造罪のＴＢ嫁
そんことわからんでは受験生ですらないはず
827 ：氏名黙秘 ：2006/10/20(金) 01:01:43 ID:???
>>824
一見して明らかにコピーと分かるものつくって偽造になるの？
生活保護給付のコピーも一見してコピーとわかるしコピーをコピーとして使ってるはずなんだけどねぇ
コピーの判例かなり批判が強いの収集生知らないのか
修習生 構成要件切り
リッツ受験生 可罰的違法性阻却
さあどっちかね
リッツ受験生 可罰的違法性阻却
さあどっちかね
みんな冷静になれ。
こ れ は 松 宮 の 罠 だ
こ れ は 松 宮 の 罠 だ
パンティーを盗んで逮捕されたときの言い訳を考えてる。
①使用済みパンティーを穿くと性的に興奮するから盗んだ
②使用済みのパンティーの匂いを嗅ぐと性的に興奮するから盗んだ
③使用済みのパンティに精液をぶっかけると性的に興奮するから盗んだ
④使用済みパンティーを盗まれて当惑する女性の姿を想像して性的満足を得るために盗んだ
どの言い訳が良いかな？
①使用済みパンティーを穿くと性的に興奮するから盗んだ
②使用済みのパンティーの匂いを嗅ぐと性的に興奮するから盗んだ
③使用済みのパンティに精液をぶっかけると性的に興奮するから盗んだ
④使用済みパンティーを盗まれて当惑する女性の姿を想像して性的満足を得るために盗んだ
どの言い訳が良いかな？
①本来的用法だしまずい
③キキ目的だからセーフ
④隠匿？目的だからセーフ
②これ最近よく逮捕されてるけど…
経済的用法をどこまで広げて解釈していいのかわからん
③キキ目的だからセーフ
④隠匿？目的だからセーフ
②これ最近よく逮捕されてるけど…
経済的用法をどこまで広げて解釈していいのかわからん
>>394
あれ窃盗じゃなくて軽犯罪法かなんかであげられた氣ガス
あれ窃盗じゃなくて軽犯罪法かなんかであげられた氣ガス
松 宮 先 生
性 癖 を 語 る
性 癖 を 語 る
ここの未修全免と、早慶の補欠を秤にかけてるんだが。
早慶が繰り上がらなかったら、
文句無しにここにくるんだが（一応入学金は振込んだ）、
繰り上がった場合、金銭をとるかブランドをとるか…
何か良い助言ください。
早慶が繰り上がらなかったら、
文句無しにここにくるんだが（一応入学金は振込んだ）、
繰り上がった場合、金銭をとるかブランドをとるか…
何か良い助言ください。
ここって改革はうまいから、何とか盛り返す可能性はある。
学部のほうも、かつて官官同率から脱落しかけたところから盛り返したしな。
もちろん言うまでもないことだが、俺らも頑張らんとね。
学部のほうも、かつて官官同率から脱落しかけたところから盛り返したしな。
もちろん言うまでもないことだが、俺らも頑張らんとね。
松宮先生、こんな所に書き込まれては困りますｗ
改革？…偽装じゃなくて？
奇襲にもっと全免だせよ
未収ばっかりじゃないか
未収ばっかりじゃないか
関東特に東京で働こうと思ってるなら迷わず早稲田でしょ。
大学の前納金返還訴訟、最高裁は入学金の返還認めず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061020-00000012-yom-soci
＞最高裁第２小法廷（古田佑紀裁判長）は２０日、元受験生側の上告を退ける決定をした。
＞これにより、入学金については入学辞退の時期や理由にかかわらず返還を認め｛ないことが｝確定した。
３０万振込みながら国公立受かったらそちらへ行こうと思っていたのだが
入学金返還は無理っぽいな。。。orz
少額訴訟を本人訴訟でやってみて訴訟体験してみようかと思っていたがｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061020-00000012-yom-soci
＞最高裁第２小法廷（古田佑紀裁判長）は２０日、元受験生側の上告を退ける決定をした。
＞これにより、入学金については入学辞退の時期や理由にかかわらず返還を認め｛ないことが｝確定した。
３０万振込みながら国公立受かったらそちらへ行こうと思っていたのだが
入学金返還は無理っぽいな。。。orz
少額訴訟を本人訴訟でやってみて訴訟体験してみようかと思っていたがｗ
てかさ、全免取る人ってやっぱり凄ぇわ。
＞ここって改革はうまいから、何とか盛り返す可能性はある。
そう、学生の意見に耳を傾け学校自体に改革の意識があるある意味希有な学校だからその点に大いに期待してる
にしても、未修って入るのどこも厳しいよなと言っておくトホホ
そう、学生の意見に耳を傾け学校自体に改革の意識があるある意味希有な学校だからその点に大いに期待してる
にしても、未修って入るのどこも厳しいよなと言っておくトホホ
立命卒の弁護士とか、やっぱり学閥で悩むんだろうか
繰り上げ免除ってないらしいよ？
半免でも。事務に聞いた。
半免でも。事務に聞いた。
どんな特徴のだれにいってる？＞４１２
414 ：氏名黙秘：2006/10/22(日) 13:54:05 ID:6LNyVmlO
＞410
日弁連会長輩出校だから問題なし
日弁連会長輩出校だから問題なし
その必要はないよ
繰り上げ免除なしなの？
反面20全免40出し切れないはずだよ 蹴られて。
入学辞退決定！入学金払ってなくて良かったあ(^O^)/
反面20全免40出し切れないはずだよ 蹴られて。
入学辞退決定！入学金払ってなくて良かったあ(^O^)/
入学金払ってない時点で辞退決定では…
あっ、まだ締め切り前なのね、失礼
３０万の振込み依頼書って別に返信用封筒に入れなくてもいいのかな？
振り込んでおけばリッツのほうで調べてくれるのかな？
振り込んでおけばリッツのほうで調べてくれるのかな？
あ～入学金どうしよう…
国立受かると信じるべきか、ロー浪人覚悟すべきか。30万のお布施は嫌過ぎるよ
国立受かると信じるべきか、ロー浪人覚悟すべきか。30万のお布施は嫌過ぎるよ
内部者、繰り上げの件どうなのよ
>>427
超不親切だよねｗ
超不親切だよねｗ
まぁ３０万も払ってるんだから
ちょっとくらい不備があっても受理するでしょう。
ちょっとくらい不備があっても受理するでしょう。
みんな書類出したかな？
期間内に必着と書いてあるのに２５日の消印でも有効とか書いてあって
混乱してきた。民５２１、５２６辺りの雰囲気と似ている。
混乱してきた。民５２１、５２６辺りの雰囲気と似ている。
>>429
マジか。免除とかはないの？
マジか。免除とかはないの？
>>434
俺は神大生なんだが。
教授が優秀なのは認める。
新試験の成果も凄かった。
だがな。
ローのために学部の授業がいかに削減・簡略化されたか。
「法学部卒は既修に」の理念は確かに素晴らしいが、
じゃあ既修レベルの授業を自分の学部の授業で提供しろよ。
憲法なんて今までは
総論２単位、人権４単位、統治２単位だったのが
統合されて全部で４単位だ。。。
俺は神大生なんだが。
教授が優秀なのは認める。
新試験の成果も凄かった。
だがな。
ローのために学部の授業がいかに削減・簡略化されたか。
「法学部卒は既修に」の理念は確かに素晴らしいが、
じゃあ既修レベルの授業を自分の学部の授業で提供しろよ。
憲法なんて今までは
総論２単位、人権４単位、統治２単位だったのが
統合されて全部で４単位だ。。。
いや、４単位で十分だろ。気持ちは分からんでもないが。
神大って鬼のような量のレポート課題が出てたんじゃなかったっけ？
>>437
憲法だけじゃないよ。
民・刑・商・民訴・刑訴全てで同じ状況になっている。
特に民法がひどくて、俺がとった期の債権総論は
責任財産保全や多数当事者間の債権関連をロクにやってない。
なぁ、民法の●マ●ン先生よぉ！
２年前の学期の始まりには異例のガイダンスがあったんだが、
その中で学部生をバカにしているような発言もあったし…
（もっと勉強してくれないと困るよ？とか笑いながら）
確かにバカも多いが、ちゃんと努力してる人間だっているんだ。
それを嘲笑うように授業を薄くして、時間を削って（入学時より10分短縮）
いったい何がしたいんだ！
以上を教務課に抗議したり、ゼミ教官に訴えたりしてる俺だけど、
まったく効果がない。
憲法だけじゃないよ。
民・刑・商・民訴・刑訴全てで同じ状況になっている。
特に民法がひどくて、俺がとった期の債権総論は
責任財産保全や多数当事者間の債権関連をロクにやってない。
なぁ、民法の●マ●ン先生よぉ！
２年前の学期の始まりには異例のガイダンスがあったんだが、
その中で学部生をバカにしているような発言もあったし…
（もっと勉強してくれないと困るよ？とか笑いながら）
確かにバカも多いが、ちゃんと努力してる人間だっているんだ。
それを嘲笑うように授業を薄くして、時間を削って（入学時より10分短縮）
いったい何がしたいんだ！
以上を教務課に抗議したり、ゼミ教官に訴えたりしてる俺だけど、
まったく効果がない。
ガイダンスの欠席理由何にしよう。
他大受験って、１１月５日は姫毒しかないし。
他大受験って、１１月５日は姫毒しかないし。
姫戸苦受験でいいじゃん
リッツとためはるし
リッツとためはるし
今年一期は、現行流れが主体だから現行時のポテンシャル＋入学以降の学習量で決まった感がある
ローの教育方法の評価は来年の新司結果ではっきりするだろうね
特に愛知がどこまで維持できるか、早稲田がどこまで上げてくるか、かなり興味深い。
立命の一期未収二期奇襲の実力はどうかな？
ローの教育方法の評価は来年の新司結果ではっきりするだろうね
特に愛知がどこまで維持できるか、早稲田がどこまで上げてくるか、かなり興味深い。
立命の一期未収二期奇襲の実力はどうかな？
入学予定者だが各科目の教授陣はこんな感じかな？あくまで入学パンフと２ちゃん情報だが
憲法◎（市川）
行政◎
刑法×～◎
民法×
商法×
民訴×
刑訴○
労働○
税法○
国私×
知財？
要件事実？
憲法◎（市川）
行政◎
刑法×～◎
民法×
商法×
民訴×
刑訴○
労働○
税法○
国私×
知財？
要件事実？
南山既修と、リッツ既修半免なら、どちらがいいでしょうか？
南山じゃない？
最近は立命の地球市民包装なる姿勢がかなり疑問の目で見られてるし。
最近は立命の地球市民包装なる姿勢がかなり疑問の目で見られてるし。
南山免除なしリッツ反面て…
リッツの受験生は今年最悪か？
未収だよな？
リッツの受験生は今年最悪か？
未収だよな？
奇襲と書いてありますよ。
合流する未収と同レベルだったりして・・・って、冗談にならないかもね。
合流する未収と同レベルだったりして・・・って、冗談にならないかもね。
今年の論文落ちです
南山には免除の制度はないんですよ・・・
ロー事情に疎くて、愛大は受けませんでした
土壇場に来て、迷ってます
南山には免除の制度はないんですよ・・・
ロー事情に疎くて、愛大は受けませんでした
土壇場に来て、迷ってます
南山立命以外は私立滑ったんだな？
う～ん国立も厳しいしね…
おれなら、立命。糟ばっかりだけどダイヤもたまにいるからそいつとライバルになりゃ良い
う～ん国立も厳しいしね…
おれなら、立命。糟ばっかりだけどダイヤもたまにいるからそいつとライバルになりゃ良い
名古屋県で働こうと思ってるなら南山でしょ。
国立死にもの狂いで目指せよ 既習組は仕方なく入学金入れるけど国立抜け目指して必死だよ
おれもそうだけど
おれもそうだけど
南山でしょ
地もとから離れてまで来るべきところちゃうで、漏れは京都人だが同じ状況なら絶対立命くる。それと一緒
地もとから離れてまで来るべきところちゃうで、漏れは京都人だが同じ状況なら絶対立命くる。それと一緒
皆さん、ご丁寧にありがとうございます
いいひとが多いですね。
書き込んでよかったです
立命に入ることになったら、どうかよろしくお願いします
いいひとが多いですね。
書き込んでよかったです
立命に入ることになったら、どうかよろしくお願いします
既習半面出しすぎ全面出さなすぎ
半面ばらまいて悩む受験生増やすってこのローはアホかと。
半面ばらまいて悩む受験生増やすってこのローはアホかと。
GPAと新司法試験合格率との相関関係
慶応 受験164 合格104 合格率63.4% 立命 受験103 合格27 合格率26.2%
GPAと合格の相関関係（公式情報） GPAと合格の相関関係（松宮発表情報）
GPA 4.00-3.50 合格率100% GPA 4.00-3.50 合格率53%
3.49-3.25 合格率100%
3.24-3.00 合格率82.4% GPA 3.1以下 合格率7.6%
2.99-2.75 合格率73.8%
慶応GPA2.99-2.75（合格率73.8%）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館GPA3.50以上（合格率53%）
立命の授業の方向性は完全に間違っているので、学生が優秀でも合格できません。
慶応 受験164 合格104 合格率63.4% 立命 受験103 合格27 合格率26.2%
GPAと合格の相関関係（公式情報） GPAと合格の相関関係（松宮発表情報）
GPA 4.00-3.50 合格率100% GPA 4.00-3.50 合格率53%
3.49-3.25 合格率100%
3.24-3.00 合格率82.4% GPA 3.1以下 合格率7.6%
2.99-2.75 合格率73.8%
慶応GPA2.99-2.75（合格率73.8%）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館GPA3.50以上（合格率53%）
立命の授業の方向性は完全に間違っているので、学生が優秀でも合格できません。
ま、でも、ＧＰＡよけりゃ海外脱出の可能性が消えないからね。まだまし。
入学に備え内職用のカード制作中
内職って何すんの？
フツーに論証カードだろ？
糞授業は、択一対策の時間にあてるわ。辰巳から出てるやつ読む
憲法行政選択は授業と心中するよ。刑事系は話しは聞くが魔術にハマらない程度に
問題は民事系。某ローの連れから教授作成問題入手でのりきる
憲法行政選択は授業と心中するよ。刑事系は話しは聞くが魔術にハマらない程度に
問題は民事系。某ローの連れから教授作成問題入手でのりきる
検察官になりたいんですが、
司法試験上位で受かんなきゃいけないですよね・・・
仲間いませんか？
司法試験上位で受かんなきゃいけないですよね・・・
仲間いませんか？
>>467
君が優秀なら優秀な友達もできるよ。まず自助努力と思うよ
君が優秀なら優秀な友達もできるよ。まず自助努力と思うよ
任剣目指してても駄目そうな人は修習で教官が遠まわしに
教えてくれるのでそれまでは必死に頑張りましょい！
教えてくれるのでそれまでは必死に頑張りましょい！
入学金振り込んだ。後には引けない気分。
今更だがｗ
やるっきゃ騎士！
今更だがｗ
やるっきゃ騎士！
>>472
それなりのｵｻｰﾝ発見
それなりのｵｻｰﾝ発見
>>472
第一生命だっけ
第一生命だっけ
分かってくれる同じオサーンがいて嬉しいぞｗ
ちなみに漫画は、みやすのんきだったかな？
実はストーリーとかよく知らないんだがｗ
ちなみに漫画は、みやすのんきだったかな？
実はストーリーとかよく知らないんだがｗ
23歳の俺も知ってるんだが…
もうオッサンなのかorz
もうオッサンなのかorz
23歳で知ってるとは驚きだな
作者はみやすのんき。
当時、弓月光の「みんなあげちゃう」と並んで青年誌エロ二大巨頭だった。
既習は年代差がありそうだから入学後かなりギャップを感じそうだな…
飲み会のカラオケとかで露骨に感じるだろうな
ボーイ、尾崎とか知らないだろうね、若い子は
作者はみやすのんき。
当時、弓月光の「みんなあげちゃう」と並んで青年誌エロ二大巨頭だった。
既習は年代差がありそうだから入学後かなりギャップを感じそうだな…
飲み会のカラオケとかで露骨に感じるだろうな
ボーイ、尾崎とか知らないだろうね、若い子は
>>479
懐メロとして知っているだろうって。
てか、尾崎なんて
死んでからの方が名前が売れたとすら言えるから。
そんなことより
贓物って何とかいうギャップの方が大きいと思うよ。
口語化前の刑法なんて
習っていないはずなんだから。
懐メロとして知っているだろうって。
てか、尾崎なんて
死んでからの方が名前が売れたとすら言えるから。
そんなことより
贓物って何とかいうギャップの方が大きいと思うよ。
口語化前の刑法なんて
習っていないはずなんだから。
＞480
口語化する前って…おまえ
俺が勉強し始めたときは既に口語化されてたよ
民訴も新民訴になってたし
ちょうど会社法で自己株式取得禁止の例外が認められはじめた時期かな
思えば改正に追われる受験人生だな…
口語化する前って…おまえ
俺が勉強し始めたときは既に口語化されてたよ
民訴も新民訴になってたし
ちょうど会社法で自己株式取得禁止の例外が認められはじめた時期かな
思えば改正に追われる受験人生だな…
俺が勉強始めた頃は不敬罪があった
姦通罪もあったぞなもし
昔は憲法は十七条しかなかったはずだが、いつの間にか増えたな。
>>481
口語化されたばかりのときに勉強をはじめたし
民訴も新法で習いましたが？
ただ、それを知識として知っているんだうちらは。
新卒はその知識すらない。
だから昔の判例を見て
旧法下の判例であることを知らずに
慌てるんだよ。
ロースクールが勉強が主になる場所だってことを
考えると
この辺のギャップの方が大きいよ。
口語化されたばかりのときに勉強をはじめたし
民訴も新法で習いましたが？
ただ、それを知識として知っているんだうちらは。
新卒はその知識すらない。
だから昔の判例を見て
旧法下の判例であることを知らずに
慌てるんだよ。
ロースクールが勉強が主になる場所だってことを
考えると
この辺のギャップの方が大きいよ。
>>485
新卒を何だと思ってるんだ
新卒を何だと思ってるんだ
まあまあ、、
>>486
友人に誘われて
現役大学生を含むメンバーの勉強会の
あとの飲み会というのに行ったのさ、前。
で、そこでその現役大学生君が
刑法にある
200条削除って何？って
同級生に聞かれたことがあるって
話をしていたわけで…
大学によっては学部レベルの講義がスカスカのところも
あるので
こういうのが来る可能性があるぞ
本気で。
友人に誘われて
現役大学生を含むメンバーの勉強会の
あとの飲み会というのに行ったのさ、前。
で、そこでその現役大学生君が
刑法にある
200条削除って何？って
同級生に聞かれたことがあるって
話をしていたわけで…
大学によっては学部レベルの講義がスカスカのところも
あるので
こういうのが来る可能性があるぞ
本気で。
26歳って…糞ヴェテではないが、ヴェテに違いはないだろうに。
>>491
26はヴェテにはちと足らないな。
旧試験択一の合格者の平均年齢を考えてみれば
わかると思うけど。
29平均の司法ヴェテ組が大分混ざって26の平均年齢…
22から23の子が半数いるな
で、そいつらの出身大学は
同志社とか立命館とか。
26はヴェテにはちと足らないな。
旧試験択一の合格者の平均年齢を考えてみれば
わかると思うけど。
29平均の司法ヴェテ組が大分混ざって26の平均年齢…
22から23の子が半数いるな
で、そいつらの出身大学は
同志社とか立命館とか。
ベテって何才からなの？卒２で来年からここ行こうと思ってるけど、みんな若いの？
一期既習と違い未習にはいわゆる隠れ未習はほとんどいないはず。未習は若手の集まりだろ
既習で世代間闘争が起こりうる。30歳周辺と新卒が二大勢力ではざまの世代が少数派だろ
既習で世代間闘争が起こりうる。30歳周辺と新卒が二大勢力ではざまの世代が少数派だろ
卒６の僕ちんはやっと旧試択一が楽勝レベルまで来ました。
しかし時既に遅しでした。紳士でもみなさんよろしくお願いします。
しかし時既に遅しでした。紳士でもみなさんよろしくお願いします。
新司の問題見て、ここの教員は来年度の授業にそれを反映しようとしてるのかな？
あんまり期待してないけど、ちょっとは反映させてね
あんまり期待してないけど、ちょっとは反映させてね
新司の民事系特に民法眺めてみたものの旧司ベテの漏れにはキツすぎる
特に、 長文＆問いかたに面くらう
これは、起案で慣れるしかないよな…書き方ひとつで旧司以上にかなり差がつきそう
特に、 長文＆問いかたに面くらう
これは、起案で慣れるしかないよな…書き方ひとつで旧司以上にかなり差がつきそう
ここと都立大だったらどっちがいいかな？
中央補欠きたー
リッツ入学金払わなくて良かった。
でも中央蹴り慶応大杉。みんなローに対してかなりシビアだな…
リッツ入学金払わなくて良かった。
でも中央蹴り慶応大杉。みんなローに対してかなりシビアだな…
リッツは怒涛のキック（蹴り）でKO寸前だな
合格数一位の中央でさえ、予想以上の蹴りに結構ダメージ受けてるのに
合格数一位の中央でさえ、予想以上の蹴りに結構ダメージ受けてるのに
190人合格者出したが、100人以上に蹴られるかな？
去年150ぐらい合格者だして100人に蹴られたから、120ぐらい蹴られるんじゃない！？
もう20人くらいでいいよ 騎手は
マンツーマンだとまだましだろ
マンツーマンだとまだましだろ
マンツーマンは勘弁してほしいｗ
ほぼココに決定なので皆さんよろしくね
こちらこそよろしく！５日のガイダンスがちょっと楽しみｗ
新キャンパスはホテルのよう。中はまだ新築の匂いがしたぞ
キャンパスの前にはViviって商業施設があって、立地は最高！！
5日のガイダンス参加するのでよろしく～(* ・ω・)ﾉﾞ
どんな子が来てるんかな？
キャンパスの前にはViviって商業施設があって、立地は最高！！
5日のガイダンス参加するのでよろしく～(* ・ω・)ﾉﾞ
どんな子が来てるんかな？
アニメのTシャツ着て鞄にピンバッチ付けまくってるのが居たら俺です
足が３本、目が４つ、腕が８本あるのがいたら俺ね
ガイダンス面倒
でも国立滑ったらここにｹﾃｰｲだし、顔だけは出しとくか。
でも国立滑ったらここにｹﾃｰｲだし、顔だけは出しとくか。
5日ね
何時やったかな？
何時やったかな？
メガネかけてたら俺ね
説明会、原付か自転車で行きたいんだが行って委員会？
バスだと４条大宮か千丸から歩かなくちゃならんので面倒。
バスだと４条大宮か千丸から歩かなくちゃならんので面倒。
ハゲてるの俺だから。
入試の講評、うpされてるね
あそこらへん駐禁とられず原チャリ停めれる場所探せばいくらでもある
近隣住民、施設からの苦情は、駐輪施設を作らずローを建設した当局が負えばよい
近隣住民、施設からの苦情は、駐輪施設を作らずローを建設した当局が負えばよい
>>518
刑法は、正当防衛否定はハズレだったみたいだね。
刑法は、正当防衛否定はハズレだったみたいだね。
なんか、三十路のおれ浮きそうだな…
>>521
定期券代の安さを優先するならＪＲ。
通学[大学生用] 1ヶ月3,300 円。
ただし、1本逃すと15分以上待たされることもある。
利便性（予備校通学など）を優先するなら地下鉄。
通学甲(大学)1ヶ月7,500円。
ただし、烏丸御池の接続はあまり良くなく、待ち時間5分は必要。
定期券代の安さを優先するならＪＲ。
通学[大学生用] 1ヶ月3,300 円。
ただし、1本逃すと15分以上待たされることもある。
利便性（予備校通学など）を優先するなら地下鉄。
通学甲(大学)1ヶ月7,500円。
ただし、烏丸御池の接続はあまり良くなく、待ち時間5分は必要。
正当防衛肯定？
相当性ありってか？
松宮の事実認定は法セミであきらかな通り、新司向きじゃないからな
相当性ありってか？
松宮の事実認定は法セミであきらかな通り、新司向きじゃないからな
>>523
俺も三十路だ心配すんな
俺も三十路だ心配すんな
＜訃報＞白川静さん９６歳＝漢字研究の第一人者、中国文学者
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/photojournal/news/20061102k0000m040100000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/photojournal/news/20061102k0000m040100000c.html
531 ：氏名黙秘：2006/11/02(木) 12:15:57 ID:woK6Tg79
茨城在住の人間なんだが、関東私大全落ちして立命来ることになりそうだ。
１人暮らしに最適な場所ってあるかい？
１人暮らしに最適な場所ってあるかい？
関東私大全落ち→立命か…
ライブハウス絶命館にようこそ！
ライブハウス絶命館にようこそ！
>>533
衣笠は遠いでしょ？
西陣あたりでいいんじゃないの？
千本丸太町より北だと
同志社、立命館の学生数減少で
学生マンション安いはず。
千本丸太町近辺にしておけば
いざとなったら歩いて帰れるよ。
衣笠は遠いでしょ？
西陣あたりでいいんじゃないの？
千本丸太町より北だと
同志社、立命館の学生数減少で
学生マンション安いはず。
千本丸太町近辺にしておけば
いざとなったら歩いて帰れるよ。
二条周辺は高いんでつね。
衣笠はバス通学になりそうなんでちょっときついかなと。
撤去覚悟で自転車通学したいんです。
となると、地図見た感じだと千本丸太町は結構よさげですね
衣笠はバス通学になりそうなんでちょっときついかなと。
撤去覚悟で自転車通学したいんです。
となると、地図見た感じだと千本丸太町は結構よさげですね
おいおい千○からだと十分歩けるだろ
丸竹夷二←通り三つ目だよ
丸竹夷二←通り三つ目だよ
千丸より北だと仏大のテリトリーに入ってくる
安くておすすめは円町だが治安が少々悪い（西大路3条に●●、こいつらの溜まり場） JRは通ってる。チャリで立命ローまで10分くらい
西院（阪急）も便利そうだが物件はかなり西に集中。しかもここも先ほどの西大路三条組の溜まり場になっている
また西院はアコム？の本籍地。アコムの社長は半島。半島関係者がよく住む。
昔は、焼き肉屋がたくさんあったがいまは減ってるが
地球市民法曹を目指す者からのアドバイスでしたw
安くておすすめは円町だが治安が少々悪い（西大路3条に●●、こいつらの溜まり場） JRは通ってる。チャリで立命ローまで10分くらい
西院（阪急）も便利そうだが物件はかなり西に集中。しかもここも先ほどの西大路三条組の溜まり場になっている
また西院はアコム？の本籍地。アコムの社長は半島。半島関係者がよく住む。
昔は、焼き肉屋がたくさんあったがいまは減ってるが
地球市民法曹を目指す者からのアドバイスでしたw
>>537
仏教大学って
北大路より北だから
大分遠いよ。
西陣あたり（今出川通の南、堀川通より西、西大路近辺まで）
は同志社大学（烏丸今出川）と立命館大学（衣笠）の学生目当ての
ワンルームマンションがたくさんあったんだけど
同志社の田辺移転、立命館のくさつ移転で学生が減って
値ごろなワンルームが多いんだよ。
少し古いけど。
西院周辺は
大学生目当てのところは少ないね。
近くに大きな大学がないから。
関係ないけど
四条大宮と西院は昔は市電、今はバスと
阪急の乗換ポイントの繁華街。
寂れた繁華街だと思ってもらえば…
仏教大学って
北大路より北だから
大分遠いよ。
西陣あたり（今出川通の南、堀川通より西、西大路近辺まで）
は同志社大学（烏丸今出川）と立命館大学（衣笠）の学生目当ての
ワンルームマンションがたくさんあったんだけど
同志社の田辺移転、立命館のくさつ移転で学生が減って
値ごろなワンルームが多いんだよ。
少し古いけど。
西院周辺は
大学生目当てのところは少ないね。
近くに大きな大学がないから。
関係ないけど
四条大宮と西院は昔は市電、今はバスと
阪急の乗換ポイントの繁華街。
寂れた繁華街だと思ってもらえば…
昼に氷室ックが来ていたか。
採点好評読んでみると受験生のレベルの低さに愕然としているようだな。
免除対象者レベルしか合格可能性はないってことだろ。たしかに旧帝早慶中で合格定員は結構埋まるからね。
とにかく立命は取り過ぎだな でもある程度とらないと免除対象者分の学費がペイ出来ないし新校舎の負債も馬鹿にならん
既習50未習2、30なら少数精鋭の相乗効果で率ならかなりいいとこまでいくはず
とにかく立命は取り過ぎだな でもある程度とらないと免除対象者分の学費がペイ出来ないし新校舎の負債も馬鹿にならん
既習50未習2、30なら少数精鋭の相乗効果で率ならかなりいいとこまでいくはず
商法出来悪かったんだぁ！で、ここの商法の教授は凄腕なの？
>>540
氷室スレが落ちて寂しいね…
氷室スレが落ちて寂しいね…
商法ってどれだけ
選択者がいたのかな？
大方が刑訴じゃないの？
オレは更に少数の民訴だけど。
選択者がいたのかな？
大方が刑訴じゃないの？
オレは更に少数の民訴だけど。
5日にガイダンスに出席する者ですが要望です
新司択一くらいは自分でやれるからローとしてはエクテみたいに、模試の閲覧もしくは超割引受講をサポートして欲しい
論文に関しては教授の授業を信じてやるが、予備校模試とかを教授が解説講義していただければ非常に非常に嬉しい
是非ともご検討をm(_ _)m
新司択一くらいは自分でやれるからローとしてはエクテみたいに、模試の閲覧もしくは超割引受講をサポートして欲しい
論文に関しては教授の授業を信じてやるが、予備校模試とかを教授が解説講義していただければ非常に非常に嬉しい
是非ともご検討をm(_ _)m
下３法のうち、商法で受かってる奴は俺の周りには皆無だ
ちょうど会社法改正と被ってたのも原因の一つだと思うが
ちなみに商法演習に苦しまされること間違いナシであると言っておきます…
ちょうど会社法改正と被ってたのも原因の一つだと思うが
ちなみに商法演習に苦しまされること間違いナシであると言っておきます…
★ 十河太朗教授の刑事法練習問題
学生の答案を書く訓練が足りない、ということで十河太朗教授が刑事法の練習問題を出すようになった。
新司法試験と同じ長文形式の問題であるが、強制ではなくあくまでも任意提出である。
本学の教員には珍しく、このような長文問題を作成して学生に答案を書く訓練をさせようとする試みは非常に高く評価することができる。
ところがこの答案練習会の参加者は全学合わせても１０人ほどしかいないらしく、同教授は「どうしてこんなに参加者が少ないのだろう」と嘆く。
しかし、私に言わせれば参加者が少ない理由ははっきりしている。
それは、この答練が、せっかく答案を書いても、もともと採点基準もなく、添削もしてもらえない上、模範解答が配られることもない「書きっぱなしの垂れ流し答練」だからである。
いったいどこの誰が、添削もしてもらえず、模範解答の配布もないような答練に参加するというのだろうか？
教授は、サルのようにただひたすら答案の上にペンで文字を書きさえすれば答練になるとでも思っているのだろうか？
むつかしい刑法理論を長年研究しているのに、こんな簡単なことすら気づくことができない・・・
・・・・これぞまさに、「あ法科大学院」・・
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/newpage3.htm
学生の答案を書く訓練が足りない、ということで十河太朗教授が刑事法の練習問題を出すようになった。
新司法試験と同じ長文形式の問題であるが、強制ではなくあくまでも任意提出である。
本学の教員には珍しく、このような長文問題を作成して学生に答案を書く訓練をさせようとする試みは非常に高く評価することができる。
ところがこの答案練習会の参加者は全学合わせても１０人ほどしかいないらしく、同教授は「どうしてこんなに参加者が少ないのだろう」と嘆く。
しかし、私に言わせれば参加者が少ない理由ははっきりしている。
それは、この答練が、せっかく答案を書いても、もともと採点基準もなく、添削もしてもらえない上、模範解答が配られることもない「書きっぱなしの垂れ流し答練」だからである。
いったいどこの誰が、添削もしてもらえず、模範解答の配布もないような答練に参加するというのだろうか？
教授は、サルのようにただひたすら答案の上にペンで文字を書きさえすれば答練になるとでも思っているのだろうか？
むつかしい刑法理論を長年研究しているのに、こんな簡単なことすら気づくことができない・・・
・・・・これぞまさに、「あ法科大学院」・・
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/newpage3.htm
>>529
>いや、市大が残ってるから市大へ向けて勉強してる。
>落ちたらここにくるからヨロシクな。
俺は、市大落ちたら後期でここを受験することになると思う。
前期で受験しておけばよかったかな。
後期は、やっぱり難しいんだろうな。
ここの願書、ネットで取り寄せられない状態だと思う。
ひょっとして、後期には何か変更でもあるのか？
>いや、市大が残ってるから市大へ向けて勉強してる。
>落ちたらここにくるからヨロシクな。
俺は、市大落ちたら後期でここを受験することになると思う。
前期で受験しておけばよかったかな。
後期は、やっぱり難しいんだろうな。
ここの願書、ネットで取り寄せられない状態だと思う。
ひょっとして、後期には何か変更でもあるのか？
後期のほうが合格最低点が高いから、前期よりは難しい。
でも旧試組なら大丈夫だろ。
でも旧試組なら大丈夫だろ。
旧試組で免除のなかった俺は一体どうすればいいんだ
俺にとって立命合格は、行政書士合格に似た感じ。
なんとなく、感覚的に。
なんとなく、感覚的に。
共産党だらけの大学、よく受けるよな…
>>556
選択科目選択問題で不利益不平等あるから気落とすな
選択科目選択問題で不利益不平等あるから気落とすな
>>559
サンクス。たしかにそうだ
サンクス。たしかにそうだ
珪素の2もんめのせいで全面→半面となったと考えると夜も寝れない
旧試３００人枠に入るよりここの後期のほうが簡単だってばw
ぶっちゃけ旧ファイターからすればロー入試は鼻糞
去年
論文Ｇ2回→神戸合格
一昨年
択一30点台→中央合格
今年はさすがに激戦だが…
今年論文総合Ａ→中央全面
今年択一落ち（去年論文総合Ｇ）→同志社関学立命三連勝
来年旧合格は確実に伝説となるよ
去年
論文Ｇ2回→神戸合格
一昨年
択一30点台→中央合格
今年はさすがに激戦だが…
今年論文総合Ａ→中央全面
今年択一落ち（去年論文総合Ｇ）→同志社関学立命三連勝
来年旧合格は確実に伝説となるよ
>>563-564
そうか、そんなに絶望することはなかったか。
来年旧合格目指してがんばれば、
ここの後期は軽く乗り切れるということかな。
去年ローを受けとくんだったな。
択一後に、適性の申し込みがあったから、無視していたよ。
そうか、そんなに絶望することはなかったか。
来年旧合格目指してがんばれば、
ここの後期は軽く乗り切れるということかな。
去年ローを受けとくんだったな。
択一後に、適性の申し込みがあったから、無視していたよ。
>>564
去年
論文Ｇ2回→神戸合格
去年の場合論文受験者の半分弱はGを食らったので
不思議はないが
一昨年
択一30点台→中央合格
これは、新司法試験赤信号だと思う。
択一脚きりを食らう可能性大
更に
今年択一落ち（去年論文総合Ｇ）→同志社関学立命三連勝
既修は同志社と関学の併願無理（同志社の法律試験二日目と
関学の試験が重なる）
去年
論文Ｇ2回→神戸合格
去年の場合論文受験者の半分弱はGを食らったので
不思議はないが
一昨年
択一30点台→中央合格
これは、新司法試験赤信号だと思う。
択一脚きりを食らう可能性大
更に
今年択一落ち（去年論文総合Ｇ）→同志社関学立命三連勝
既修は同志社と関学の併願無理（同志社の法律試験二日目と
関学の試験が重なる）
>>558
俺は自民党以外なら、ダントツで共産党を支持する人だけど。
思想的にはアレだけど、野党としての仕事を「それなりに」こなしているし。
それに比べて民主党とか社民党とかは仕事しろと言いたくなる。
俺は自民党以外なら、ダントツで共産党を支持する人だけど。
思想的にはアレだけど、野党としての仕事を「それなりに」こなしているし。
それに比べて民主党とか社民党とかは仕事しろと言いたくなる。
外国人参政権認めてないのは自民党と共産党だけだね
前者は語弊があるが庶民的感覚で、後者は国民主権という実感のない理念によって。
前者は語弊があるが庶民的感覚で、後者は国民主権という実感のない理念によって。
あれ？参政権って国民主権の原理に基づいて国民のみに保障された行為だっけ。
権力性の契機として保障されてんのは改権だけじゃないん？なんかこんがらがってきた。
権力性の契機として保障されてんのは改権だけじゃないん？なんかこんがらがってきた。
>>570
俺はお前が何が言いたいのか分からん。
そもそも改「権」って何よ？
外国人参政権の問題は日本国民以外を「国民」の範囲に含めるかという問題であるのに対し、
権力的契機は「国民」を日本国民中での有権者に限るか否かという問題であって
全然別の問題だと思うのだが。
俺はお前が何が言いたいのか分からん。
そもそも改「権」って何よ？
外国人参政権の問題は日本国民以外を「国民」の範囲に含めるかという問題であるのに対し、
権力的契機は「国民」を日本国民中での有権者に限るか否かという問題であって
全然別の問題だと思うのだが。
自分でもわからなくなってきた。ちなみに改権→改憲でつ。
あぁ、最近疲れてるんだな・・・。スレ汚しｽﾏｿ
あぁ、最近疲れてるんだな・・・。スレ汚しｽﾏｿ
問題は外国人に参政権を与えるとどのように国民主権原理に反するか？なんだよな
569だけど国民主権（1条）との関係て言うから、みすりーでぃんぐなんだな
前文3項の主権との関係で問題となると言ったほうがいいかもしれん
1条とは関係なさそう この論点
前文3項の主権との関係で問題となると言ったほうがいいかもしれん
1条とは関係なさそう この論点
イエス松宮が興味をもって見守っておられる悪寒
ガイダンス行ったら、イエスだのユダだの凄い顔ぶれに会えるんだな…
最初の出会いというよりも最後の晩餐になりそう
国立に抜けまつ
最初の出会いというよりも最後の晩餐になりそう
国立に抜けまつ
僕は道を歩いていて時々クスッと笑う事がある。
｢ああ、自分は天下の立命大学法科大学院の院生なんだ｣と思うと嬉しさがこみ上げてくる。
激烈なロー入試を突破して１年、合格発表のあの日の喜びが未だに続いている。
｢立命館法科大学院の院生｣
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命館卒出身の検察官、裁判官、弁護士の先輩方が築き上げてきた栄光。
その栄光を前にして、怖気づいてしまう。
果たして自分に、その栄光を手に入れる資格はあるのか、と。
でも立命出身の先輩方はこう言う。
｢いいかい？伝統と言うのは我々自身が創り上げていくものだよ｣と。
僕は感動に打ち震えます。
｢人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ｣
僕は使命感に胸が熱くなり、武者ぶるいを禁じ得ませんでした。
でもそれは将来日本の司法界を担う最高のエリートである僕達を鍛える為の
天の配剤なのでしょう。
嗚呼、何と素晴らしきかな立命館法科大学院
われわれ、立命館法科大学院生は、
社会の不正を指摘し、正し、伝統を日々紡いでいくのです。
｢ああ、自分は天下の立命大学法科大学院の院生なんだ｣と思うと嬉しさがこみ上げてくる。
激烈なロー入試を突破して１年、合格発表のあの日の喜びが未だに続いている。
｢立命館法科大学院の院生｣
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立命館卒出身の検察官、裁判官、弁護士の先輩方が築き上げてきた栄光。
その栄光を前にして、怖気づいてしまう。
果たして自分に、その栄光を手に入れる資格はあるのか、と。
でも立命出身の先輩方はこう言う。
｢いいかい？伝統と言うのは我々自身が創り上げていくものだよ｣と。
僕は感動に打ち震えます。
｢人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ｣
僕は使命感に胸が熱くなり、武者ぶるいを禁じ得ませんでした。
でもそれは将来日本の司法界を担う最高のエリートである僕達を鍛える為の
天の配剤なのでしょう。
嗚呼、何と素晴らしきかな立命館法科大学院
われわれ、立命館法科大学院生は、
社会の不正を指摘し、正し、伝統を日々紡いでいくのです。
579 ：氏名黙秘：2006/11/04(土) 01:08:20 ID:2MqMY0BM
あー出席で出したけど国立前だから行く気しない…
欠席にすればよかった。
欠席にすればよかった。
俺、ドタキャンしようかな・・・
俺もドタキャンしようかな。
俺はドタキャンしな…い…こともない…ことは…
ますますいきたくない
おまえらのネガティブレスのせいだ笑
おまえらのネガティブレスのせいだ笑
明日て何時から？ガイダンス
>>585
俺は某地国法新卒なんだが。。。
学部では上の中ぐらいの成績をキープして、そこそこ法律はできると思っているが、
ロー一本で旧試は受けなかったこともあり、司試の厳しさを知らない
＆試験対策に不安があることから、ローは全て未修で出願したよ。。。
ローでは基礎からやりなおすつもり。
俺は某地国法新卒なんだが。。。
学部では上の中ぐらいの成績をキープして、そこそこ法律はできると思っているが、
ロー一本で旧試は受けなかったこともあり、司試の厳しさを知らない
＆試験対策に不安があることから、ローは全て未修で出願したよ。。。
ローでは基礎からやりなおすつもり。
>585
一年目なら受験回数にカウントされないから、旧試験も受けてみたら？
結果はどうあれ、学部上の中クラスの人なら、絶対得られるものも大きいと思うよ。
一年目なら受験回数にカウントされないから、旧試験も受けてみたら？
結果はどうあれ、学部上の中クラスの人なら、絶対得られるものも大きいと思うよ。
ごめん、>585 → >587ね。
>>588
えっと、初耳（'A`）
確認してみますが、もしそうなら受けてみようかな。。。
>>590
なんで地国法と書いただけで学歴厨と見なされるんだか。
むしろ否定的な意味あいで書いたのに。。。
>>586
>>590に言われたので教えると、13時50分集合・14時開始。場所は朱雀キャンパス5F、朱雀ホール。
通知書類をちゃんと保存しておけよ、というのが本音だが。
えっと、初耳（'A`）
確認してみますが、もしそうなら受けてみようかな。。。
>>590
なんで地国法と書いただけで学歴厨と見なされるんだか。
むしろ否定的な意味あいで書いたのに。。。
>>586
>>590に言われたので教えると、13時50分集合・14時開始。場所は朱雀キャンパス5F、朱雀ホール。
通知書類をちゃんと保存しておけよ、というのが本音だが。
>>592
何か勘違いしてるみたいだが、俺は>>584氏じゃないよ。
>>585にレスしたのは、法律にそこそこ詳しいと（自称）している俺も
未修で行くという選択をしているよ、と言いたかっただけ。
もちろん、旧試受けてないのに、
自分は択一合格レベルに達しているとか、おこがましいことは言わないし、言えない。
何か勘違いしてるみたいだが、俺は>>584氏じゃないよ。
>>585にレスしたのは、法律にそこそこ詳しいと（自称）している俺も
未修で行くという選択をしているよ、と言いたかっただけ。
もちろん、旧試受けてないのに、
自分は択一合格レベルに達しているとか、おこがましいことは言わないし、言えない。
なんかわけわからんスレの流れだな
旧経験者は有利に間違いないが基礎の欠落した（もしくはなんらかの悪癖を有する）旧経験者は逆に基礎をしっかりローで固めた未収に勝てないだけの話しじゃないか
ただ基礎固めには私（既習者）の実感としては最低3年近くかかると。
さらにこの基礎力だけで試験に勝負し、現場思考で切り抜けるやつは、なかなかいないと言うこと。
つまり純粋未収またはそれに準ずる人の中でセンスある者は三年未収コースでも受かる
逆に基礎の欠落した既習（旧択合格暦の有無、ひいては論文成績に関わらず）は2年既習でも受からないてことだ。
旧経験者は有利に間違いないが基礎の欠落した（もしくはなんらかの悪癖を有する）旧経験者は逆に基礎をしっかりローで固めた未収に勝てないだけの話しじゃないか
ただ基礎固めには私（既習者）の実感としては最低3年近くかかると。
さらにこの基礎力だけで試験に勝負し、現場思考で切り抜けるやつは、なかなかいないと言うこと。
つまり純粋未収またはそれに準ずる人の中でセンスある者は三年未収コースでも受かる
逆に基礎の欠落した既習（旧択合格暦の有無、ひいては論文成績に関わらず）は2年既習でも受からないてことだ。
>>592からベテ臭がするのは俺だけ？
ベテが合格しないのには理由があるってことかね。
あぁ・・・
明日行くの嫌になって来た・・・
明日行くの嫌になって来た・・・
まだ国立が終わってないというのが、何とも中途半端な気持ちにさせるんだよなあ
気分転換に行くか？どう旧組？
気分を害して帰ってきたりして
気分を害して帰ってきたりして
京大受験中だけどほぼ確実に一次で蹴られるだろうから
一応行っておこうかなっと。
糞企業でもいいから就職して旧試続行の道も捨てられず。。。
一応行っておこうかなっと。
糞企業でもいいから就職して旧試続行の道も捨てられず。。。
>>600
糞ローに進学して来年まで旧の夢を追うのはどうだい？
入学後7月まで仮面ロー生てことで。試験終われば何食わぬ顔して立命ロー生として生きる。
再来年は百五十だろ？択一神も惨殺される。来年までだよ旧は
糞ローに進学して来年まで旧の夢を追うのはどうだい？
入学後7月まで仮面ロー生てことで。試験終われば何食わぬ顔して立命ロー生として生きる。
再来年は百五十だろ？択一神も惨殺される。来年までだよ旧は
>>594
よくわからないけど
未修の小論文対策もしていないし
大学の成績なんかのスペックも低く
増してや、英語なんてちんぷんかんぷんの
旧試験ヴェテは
未修に入りたくとも入れないと思うよ。
試験の形が違うのに
わざわざ未修受けるって
ムダってだけでなくある意味無謀でしょ？
それと、未修の人もローの一年目で
旧試験受けてみると
ちっとは旧試験受験組の気持ちがわかると思うよ。
択一まで合格して（それも一年前に）
未修を受けようとする気にはならないのが
わかるはず。
>>600
勉強に専念しないと
200だか300の枠に入れない気がするぞ。
中途半端はよくない。
もう長期戦する状況じゃないだろ？
よくわからないけど
未修の小論文対策もしていないし
大学の成績なんかのスペックも低く
増してや、英語なんてちんぷんかんぷんの
旧試験ヴェテは
未修に入りたくとも入れないと思うよ。
試験の形が違うのに
わざわざ未修受けるって
ムダってだけでなくある意味無謀でしょ？
それと、未修の人もローの一年目で
旧試験受けてみると
ちっとは旧試験受験組の気持ちがわかると思うよ。
択一まで合格して（それも一年前に）
未修を受けようとする気にはならないのが
わかるはず。
>>600
勉強に専念しないと
200だか300の枠に入れない気がするぞ。
中途半端はよくない。
もう長期戦する状況じゃないだろ？
大体、旧試験択一持ち組は
ローに行きつつ
旧試験で一振りって感じだぞ。
来年旧試験ダメならローになんていう
悠長なことを考えている人間は少数派だと思うよ。
旧試験論文で落ちたことない人間は
痛い目も見ていないから
あせらないのだろうなって思う。
ローに行きつつ
旧試験で一振りって感じだぞ。
来年旧試験ダメならローになんていう
悠長なことを考えている人間は少数派だと思うよ。
旧試験論文で落ちたことない人間は
痛い目も見ていないから
あせらないのだろうなって思う。
まあ年齢にもよるけどおれの場合ロー卒業して三回打席にたつ年齢的経済的余裕もない
二振りはさすがに、新司一発合格のプレッシャーもあるししないが来年一振りは確実にする
二振りはさすがに、新司一発合格のプレッシャーもあるししないが来年一振りは確実にする
収集生の給付も四期までだし今年ローに入って来年旧試験突撃がデフォルトかな
いま思えば、一期生の旧試験二振りの誘惑は痛いほどわかるなあ～
立命は三振はいないようだが
立命は三振はいないようだが
ここはやっぱ旧試組も多いのね。
俺も来年振りたいが、来年受かっても普通に新試受かるより１年早いだけだろ？
それならあえて危険を冒して一振りすることもないかなって思ってるんだけど。
俺も来年振りたいが、来年受かっても普通に新試受かるより１年早いだけだろ？
それならあえて危険を冒して一振りすることもないかなって思ってるんだけど。
その１年が大きい。
特に俺のようなオッサンには。
特に俺のようなオッサンには。
どこかで
新司法受験者が言っていたけど
回数制限って
やっぱりプレッシャーらしい。
で、旧試験は来年以降確実に
新試験より難しくなると思うから
そんな難しい試験にチャレンジしてまで
プレッシャーを増すことはやめようかなって。
一期未修だと準備不足で既に
来年の新試験パスを決めている人もいるっていうし。
新司法受験者が言っていたけど
回数制限って
やっぱりプレッシャーらしい。
で、旧試験は来年以降確実に
新試験より難しくなると思うから
そんな難しい試験にチャレンジしてまで
プレッシャーを増すことはやめようかなって。
一期未修だと準備不足で既に
来年の新試験パスを決めている人もいるっていうし。
ま、失礼な話京大受かったら紳士一本に絞るけどね迷い無くｗ
614 ：氏名黙秘：2006/11/05(日) 00:46:50 ID:uAbF/I19
明日スーツで行くぞ～！
〉
スーツで来い！って通達か？
むぅ…持ってねぇよ 一応こましな格好でいくわ
スーツで来い！って通達か？
むぅ…持ってねぇよ 一応こましな格好でいくわ
俺は普通に私服で行くぞい
至福だよな？今日のガイダンスは
俺はスーツで行くぞい。
新卒だが、超老け顔なのでお前らは俺を22歳と見抜けまい。
新卒だが、超老け顔なのでお前らは俺を22歳と見抜けまい。
今日のガイダンスの内容てなんだ？あくまでも入学予定者にすぎないから、入学金お布施の感謝の意を表すのかね
入学まで勉強しろっていうんじゃないの？
新司法で受かった人は成績がよかったとか、新司法受かった人の体験談とか。そんな感じじゃない。
新司法で受かった人は成績がよかったとか、新司法受かった人の体験談とか。そんな感じじゃない。
さてそろそろ出発しますかね
行きたくないわ
合格体験発表なんか意味ねぇし
合格体験発表なんか意味ねぇし
ドタキャンした人集合
行って来た。ほんと建物の中もキレイだね。
あー両洋のアホ女子高生と触れ合いたい。
あー両洋のアホ女子高生と触れ合いたい。
イエスとユダ、パウロの共演ワロス
今日は意外と盛況やったな
なんとなく予想していた通りのキャラでワロタ
珪素は捜査なし民訴はいきなり執行手続きからやるのは驚き
他のローもこんなもんか？
珪素は捜査なし民訴はいきなり執行手続きからやるのは驚き
他のローもこんなもんか？
やっぱり若い子が基本って感じだったね。
旧試のオッサンで集いたいな。
旧試のオッサンで集いたいな。
思ったより既習は女の子が少ないね～未収はたくさんいたのに
四条大宮から結構遠いのね。
>>627
なんであんなカリキュラム組んだんだろう。三期もあれには批判が多かったと連れに聴いたが。
なんであんなカリキュラム組んだんだろう。三期もあれには批判が多かったと連れに聴いたが。
>>631
三期未収のギャルと授業一緒だからなんとかなる
三期未収のギャルと授業一緒だからなんとかなる
可愛いこはほとんど隣の教室へ
旧試組で質問してたお二人さんも相当不安そうだったなリッツの教育方にｗ
未修組も、破産法や経済法にパックは無いのか？と不安そうに聞いている人がいた。
自習室24時間化については完全否定してた。
自習室24時間化については完全否定してた。
倒産法選ぶつもりなんだが新たに「演習」が加わってて良かった。
前年までなら２単位だけってことか？これｗｗｗ
前年までなら２単位だけってことか？これｗｗｗ
会場っていつから開いていたの？
２０分くらいに着いたので周りウロチョロしてから入ったら
席がほとんど埋まっててサイアクだった。
２０分くらいに着いたので周りウロチョロしてから入ったら
席がほとんど埋まっててサイアクだった。
特定しますた
遅れて入って来てお誕生日席に座ってた人とは違うお？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
>>639
選択何にする予定？
選択何にする予定？
>>642
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
奇襲組は結構ちゃねらー多いなｗ
俺は今日宣言通りスーツで行ったんだが、
スーツの人は少なかったな～。
しかしおにゃのこも少なかった。
少しがっかり。あの数ならいっそいない方が(ry
俺は今日宣言通りスーツで行ったんだが、
スーツの人は少なかったな～。
しかしおにゃのこも少なかった。
少しがっかり。あの数ならいっそいない方が(ry
未収のロー生で一発目に話した子は、立命ローイズムの継承者みたいだね。
なんか純粋で感動したよ
なんか純粋で感動したよ
>>645
既習でスーツてあんたしかおらんやろ(￣○￣;)
既習でスーツてあんたしかおらんやろ(￣○￣;)
>>646
のちの江青である
のちの江青である
まっつんが「７０００人受験の２５００人合格」とか言ってたがどういう計算？
もし本当なら２割どうこうの話よりはかなり楽になるよね。
もし本当なら２割どうこうの話よりはかなり楽になるよね。
>>647
ん？俺自身が奇襲だとは一言も言ってないが？
それに奇襲にもスーツは何人かいたんじゃないの？
一人ってこたぁないだろｗ
ざっとみた感じ奇襲未収合わせて
合同ガイダンス時で10人くらいはスーツいたと思うぞ。
ん？俺自身が奇襲だとは一言も言ってないが？
それに奇襲にもスーツは何人かいたんじゃないの？
一人ってこたぁないだろｗ
ざっとみた感じ奇襲未収合わせて
合同ガイダンス時で10人くらいはスーツいたと思うぞ。
で、みんなどうだった？リッツの印象は？
おれの印象は
建物立派
キャレル快適
タヌキ自信まんまん
市川疲れ気味
和田いまいち大物感なし
既習カリキュラム微妙
行政期待大
女の子期待薄w
て感じかな
おれの印象は
建物立派
キャレル快適
タヌキ自信まんまん
市川疲れ気味
和田いまいち大物感なし
既習カリキュラム微妙
行政期待大
女の子期待薄w
て感じかな
あの受験会場に溢れていたかわいいおにゃのこ達は
ほとんど受かってないということかヽ（・、．）ﾉ ｺｹ
ほとんど受かってないということかヽ（・、．）ﾉ ｺｹ
女の子に関しては未収はまだ良い
既習なんて、キッツいわ＠松本人志
四期既習は率伸びるぞw間違いない
既習なんて、キッツいわ＠松本人志
四期既習は率伸びるぞw間違いない
皆で合格率あげよう
キャレルにプロビがズラッと並んでたのにワロタｗ
でもあれは快適だな。すげぇ！
あとさ、俺は奇襲組なんだけど、やたら坊主頭の人多くなかった？
流行ってんのかな。俺もしよっかな～。
ところで、今日のガイダンスって別に本人確認もなかったよな。
あれって部外者でも普通に入れたんじゃ…。
でもあれは快適だな。すげぇ！
あとさ、俺は奇襲組なんだけど、やたら坊主頭の人多くなかった？
流行ってんのかな。俺もしよっかな～。
ところで、今日のガイダンスって別に本人確認もなかったよな。
あれって部外者でも普通に入れたんじゃ…。
新司対策は結局自分次第だろ
あとは本質論、切り口を教授から盗めるだけ盗むよ…あいつらだてに法律で飯食ってないはず。あいつらの凄みは切り口の引き出しの多さだからね
旧試験で自分なりの筋で答案書きたかったが客観性が担保できずいつも予備校的な萎縮した答案書いてた。
怖がらず自分の筋通して、教授の指導を受け答案を修正する。たぶん確実に受かるはず。
立命に行くわ。あと立命に望むのは、予備校答練集めて、閲覧自由にすること。（エクステンション方式）
あとは本質論、切り口を教授から盗めるだけ盗むよ…あいつらだてに法律で飯食ってないはず。あいつらの凄みは切り口の引き出しの多さだからね
旧試験で自分なりの筋で答案書きたかったが客観性が担保できずいつも予備校的な萎縮した答案書いてた。
怖がらず自分の筋通して、教授の指導を受け答案を修正する。たぶん確実に受かるはず。
立命に行くわ。あと立命に望むのは、予備校答練集めて、閲覧自由にすること。（エクステンション方式）
あと予備校答練は自主ゼミで書いて教授にオフィスアワー使ってチェックしてもらえば助かるな
いきなり保全執行法って笑っちゃうな。
旧試組はいいとしてなんちゃって既習には悲惨なカリキュラムだなおいｗ
旧試組はいいとしてなんちゃって既習には悲惨なカリキュラムだなおいｗ
民訴は、判例分析をローでやろうと思ってたけどこれは後期の演習でカバー出来るの？
演習の中身が前期とパックの執行法なら民訴判例分析は入学前に自分でやっておかないとダメだし
演習の中身が前期とパックの執行法なら民訴判例分析は入学前に自分でやっておかないとダメだし
松宮しゃん。
横領犯に事後強盗認めちゃうような答案は
さすがに旧の答練でも２２点以下しか付きませんよ。
横領犯に事後強盗認めちゃうような答案は
さすがに旧の答練でも２２点以下しか付きませんよ。
松宮の話しは極論なんだろう
でも松宮は旧試験組が全体の論理的整合性についてはかなり気を使ってること知らないのかも
でも松宮は旧試験組が全体の論理的整合性についてはかなり気を使ってること知らないのかも
横領に事後強盗てw
一気のバカさがよくわかった
てか条文嫁
「窃盗が」
一気のバカさがよくわかった
てか条文嫁
「窃盗が」
伝説の4期既習あげ
668 ：氏名黙秘：2006/11/06(月) 08:44:58 ID:9EWYjIJp
ガイダンスドタキャンしたｗ
ここのロー受けた奴で民訴手付かずが結構いるぞ
そういや刑法の問１って参照条文足りなかったなぁ
結構いるってそんなに仲間大勢で受けたのか？
入ったら仲良くしてなｗ
入ったら仲良くしてなｗ
合格上位層でも８００点満点なのにボーダーラインな人達と
１００点強しか変わらないんだな。もうちょっと差があるかと思っていたが。
１００点強しか変わらないんだな。もうちょっと差があるかと思っていたが。
去年でいうと450点くらいで全面きてたと思ふ
これが全面上位か下位かはわからぬが
たぶん劇辛採点なんだろう。
また語句説明で下位が稼いでることもありうる
これが全面上位か下位かはわからぬが
たぶん劇辛採点なんだろう。
また語句説明で下位が稼いでることもありうる
そんなに辛いのか。
てことは１００点離れてるとすると相当な差があることになるね。
てことは１００点離れてるとすると相当な差があることになるね。
ミシュー全免の漏れは一体何点とれたんだろ？
自己採点で
適性80＋書類換算点（成績＋TOEIC）30点=110点
ＧＤは絶対死んだから50点
小論は微妙。明治中央１次落ちの俺の小論力からして多分120点ぐらい。
合計280点か。500点満点中280点で全免ってことか
自己採点で
適性80＋書類換算点（成績＋TOEIC）30点=110点
ＧＤは絶対死んだから50点
小論は微妙。明治中央１次落ちの俺の小論力からして多分120点ぐらい。
合計280点か。500点満点中280点で全免ってことか
>>676
未収は自己分析どおり評価がブラックボックスだから点数化はあんま意味ないよ
未収は自己分析どおり評価がブラックボックスだから点数化はあんま意味ないよ
昨日朱雀行ったとき在学生と思われるカップルが
にこやかに手を繋いで入っていった。
いやいいんだけどさ別に。何だかなぁ。
にこやかに手を繋いで入っていった。
いやいいんだけどさ別に。何だかなぁ。
4期既習は男同士（べテ兄貴と新卒弟）で手をつないで入っていくよ…
アッー
アッー
一橋愛知の男女比率、上智立命の男女比率がヒントかもな。
立命って女子多いの？ミシューでガッツリ勉強したいんだけどなぁ・・・。
純粋ミシューだから、ガッツリ勉強しないときついわ。
基礎マスター4月までに終わらせるつもりだが
純粋ミシューだから、ガッツリ勉強しないときついわ。
基礎マスター4月までに終わらせるつもりだが
基礎マスターはよく知らんが、入門講座レベルでもみっちりやればそこそこいけるはず。
とりあえず最低限定義は覚えましょう。
後は条文、判例、論点。
最初は法律の勉強はほぼ暗記だと割り切った方がいいと思う。
とりあえず最低限定義は覚えましょう。
後は条文、判例、論点。
最初は法律の勉強はほぼ暗記だと割り切った方がいいと思う。
定義ね…
正犯は自己の犯罪を犯す者
共犯は他人の犯罪に加功する者でいいの？
実質的に犯罪捉える最近の流れに沿ったら定義も成立要件もいい加減になってきた。
因果的共犯の本、何冊か読みあさりついに、共犯と正犯のメルトダウンに直面し昔初めて買った基本書「書研」に戻ることにした
読めば読むほどくるしまぎれ、「見ないふり」の記述が目につくがもうこれでいい。いいんだ
正犯は自己の犯罪を犯す者
共犯は他人の犯罪に加功する者でいいの？
実質的に犯罪捉える最近の流れに沿ったら定義も成立要件もいい加減になってきた。
因果的共犯の本、何冊か読みあさりついに、共犯と正犯のメルトダウンに直面し昔初めて買った基本書「書研」に戻ることにした
読めば読むほどくるしまぎれ、「見ないふり」の記述が目につくがもうこれでいい。いいんだ
684 ：氏名黙秘：2006/11/07(火) 00:49:14 ID:wRahhlFr
>678
7階のレストランが最近はやりのデートコースみたいです。
7階のレストランが最近はやりのデートコースみたいです。
685 ：氏名黙秘：2006/11/07(火) 01:13:22 ID:wRahhlFr
＞675
100点差がついていると言っても、あんなに出題意図が不明な問題が出たら、しょうがないと思うなぁ。
民訴の2番とか、あの問題からあんなに多くの事に触れる事を求めているようには思えなかったし・・・。
それに、問題の選択の仕方によって、絶対に得点差が開くと思う。
いい点とれてた人でもたまたま良く評価されただけって事もあると思うなぁ。
きちんと新司法試験対応の実力が図れる問題とは思えないなぁ。
松宮はん、流れとか言う割りに、今年の刑法の大問の2番とか論点いくつ拾えたかで決まってるような気がするのだけど・・・。
選択問題の語句説明、どれもなんでこんなの出したの！？って感じで無かったですか？
普通に基本を忠実に勉強してる人でも、あれは知らんやろぉって感じのもあったし。
用語説明で難しいのを出すのって、結局基本より知識重視なの？って気がするのだけど・・・。
100点差がついていると言っても、あんなに出題意図が不明な問題が出たら、しょうがないと思うなぁ。
民訴の2番とか、あの問題からあんなに多くの事に触れる事を求めているようには思えなかったし・・・。
それに、問題の選択の仕方によって、絶対に得点差が開くと思う。
いい点とれてた人でもたまたま良く評価されただけって事もあると思うなぁ。
きちんと新司法試験対応の実力が図れる問題とは思えないなぁ。
松宮はん、流れとか言う割りに、今年の刑法の大問の2番とか論点いくつ拾えたかで決まってるような気がするのだけど・・・。
選択問題の語句説明、どれもなんでこんなの出したの！？って感じで無かったですか？
普通に基本を忠実に勉強してる人でも、あれは知らんやろぉって感じのもあったし。
用語説明で難しいのを出すのって、結局基本より知識重視なの？って気がするのだけど・・・。
たしかにここの教員は問題作るのは苦手かなって思うよ
まあ旧試験の神問題で目が肥えてるから仕方ないんだけどね、我々は
東京大学も一期でパングデングデングデングデン出したし
まあ旧試験の神問題で目が肥えてるから仕方ないんだけどね、我々は
東京大学も一期でパングデングデングデングデン出したし
age
レストラン「たわわ」でバイト募集してたので
４月まで働こうかなｗ
４月まで働こうかなｗ
ガイダンスの出欠届けを
送り忘れたことに気づいて
日曜日欠席になっちまったんだが
別に、出欠届けを送ってなくても
行けたみたいだな。
まあ、国公立ローの勉強を中断して行く価値も
なかったみたいだけど。
何か資料が配られたの？
事務の人にいえば資料をくれるのかな？
送り忘れたことに気づいて
日曜日欠席になっちまったんだが
別に、出欠届けを送ってなくても
行けたみたいだな。
まあ、国公立ローの勉強を中断して行く価値も
なかったみたいだけど。
何か資料が配られたの？
事務の人にいえば資料をくれるのかな？
>>145
それは関係ないよ。多分落ちた理由は今年の択一じゃなかったということと
本番の筆記試験がだめだったということ。
僕は去年は入った紀州３機ですが去年の択一持ちで全面でしたから。択一については
今年のじゃないと印象悪いよ。
皆さんは今年入学するのかどうか分かりませんけど立命はあんまりよくないよ。
課題多いしカリキュラム悪いし結果合格率低いし。教授の中では一回休めば単位
やらんという人もいるんだよ。しかもくだらない講義しかしないのに。
この大学は学費免除、反面が多いのと校舎がきれいというだけ。
この中で入学される肩にとっては僕は先輩になりますのでそのときはよろしく
お願いしますだ。
それは関係ないよ。多分落ちた理由は今年の択一じゃなかったということと
本番の筆記試験がだめだったということ。
僕は去年は入った紀州３機ですが去年の択一持ちで全面でしたから。択一については
今年のじゃないと印象悪いよ。
皆さんは今年入学するのかどうか分かりませんけど立命はあんまりよくないよ。
課題多いしカリキュラム悪いし結果合格率低いし。教授の中では一回休めば単位
やらんという人もいるんだよ。しかもくだらない講義しかしないのに。
この大学は学費免除、反面が多いのと校舎がきれいというだけ。
この中で入学される肩にとっては僕は先輩になりますのでそのときはよろしく
お願いしますだ。
>>教授の中では一回休めば単位やらんという人もいるんだよ
それは事前に告知されてるのですか？
仮にされてても問題だが。
それは事前に告知されてるのですか？
仮にされてても問題だが。
おまいらのその意気込みがあれば
ひょっとすると本当にリッツは立ち上がるかもな
ひょっとすると本当にリッツは立ち上がるかもな
危機感が最初からある4期は、教授とも適度で効果的な付き合いが出来ると思うよ。
べったりも完全無視も受からないだろうし
べったりも完全無視も受からないだろうし
俺のブルースが聴きたいか
俺のブルースが聴きたいか
完全未習者のブルース
完全未習者が一年目最初のテストを受けるときの話やけど
右も左も分からんから、教科書通りに判例通説で答案を書くか
教授に「僕はちゃんと授業理解してますよ」とアピールするために教授の説で答案を書くかは
自由だ～
法解釈 is freedom 法解釈 is freedom
みんな一緒に！
法解釈 is freedom 法解釈 is freedom
けど、ベテが一生懸命教えてくれる独自説を真に受けて答案書いたら、たぶん単位落としてしまうで
せんきゅ～
俺のブルースが聴きたいか
完全未習者のブルース
完全未習者が一年目最初のテストを受けるときの話やけど
右も左も分からんから、教科書通りに判例通説で答案を書くか
教授に「僕はちゃんと授業理解してますよ」とアピールするために教授の説で答案を書くかは
自由だ～
法解釈 is freedom 法解釈 is freedom
みんな一緒に！
法解釈 is freedom 法解釈 is freedom
けど、ベテが一生懸命教えてくれる独自説を真に受けて答案書いたら、たぶん単位落としてしまうで
せんきゅ～
さんさんテレビ最高！！
ここの既習者パターン
民訴不十分→民訴カリキュラム無し→要件事実も理解できない
刑訴の捜査がなんちゃって状態→捜査のカリキュラム無し→積み残し
会社法やってない→商法演習（笑）
民訴不十分→民訴カリキュラム無し→要件事実も理解できない
刑訴の捜査がなんちゃって状態→捜査のカリキュラム無し→積み残し
会社法やってない→商法演習（笑）
免除の繰り上げを信じてバイトをほどほどに新学期に備えて勉強にうちこんでるが…はたして。
698 ：氏名黙秘：2006/11/08(水) 23:19:38 ID:SpCRSBzm
免除の繰上げは無い説もあったよね
事務室に聞くのが早いだろう
裁判傍聴に行く人いる？
応募してもよかったかな～。
応募してもよかったかな～。
701 ：氏名黙秘：2006/11/10(金) 00:34:34 ID:sMH3V3s6
奇襲の癖に傍聴もしたことないのか！？
まぁ弁護士付き添いだから行くメリットもあるのかもしらんが。
抽選無しってのは笑ったなｗ
まぁ弁護士付き添いだから行くメリットもあるのかもしらんが。
抽選無しってのは笑ったなｗ
旧試験の最終合格発表だったね…
ダメだ また疼きだした。シャブの誘惑が
来年も静注キメそうだよ
ダメだ また疼きだした。シャブの誘惑が
来年も静注キメそうだよ
703 ：氏名黙秘：2006/11/10(金) 11:46:16 ID:xuSiFZlE
今年の国公立は激戦だから、
それに落ちた人でもかなりの戦力になるはず。
そうした人を立命が確保できれば、
２，３年後の新試験は俄然有利だろう。
というわけで、免除で後期受験者を呼べばいい。
それに落ちた人でもかなりの戦力になるはず。
そうした人を立命が確保できれば、
２，３年後の新試験は俄然有利だろう。
というわけで、免除で後期受験者を呼べばいい。
708 ：zaq3dcdadf2.zaq.ne.jp：2006/11/10(金) 13:51:20 ID:bYSN4NNV
ていうか、なんだかりっちゃんの説明会 おじさんばっかりじゃなかった？
709 ：なんで：2006/11/10(金) 13:54:03 ID:bYSN4NNV
なの？
司法ベテが多かったんじゃないか？
かくいう俺もその一人だったがw
かくいう俺もその一人だったがw
ここの後期ってどのくらいの難易度？
国公立の受験前にビビッて、
(適性が70前半なので受験できる学校が限られるのもある)
後期も考え始めている。
去年合格した人のご意見と、
免除がもらえたかをお聞きしたいね。
国公立の受験前にビビッて、
(適性が70前半なので受験できる学校が限られるのもある)
後期も考え始めている。
去年合格した人のご意見と、
免除がもらえたかをお聞きしたいね。
適性の点数が激戦なんだよ。
説明会はやはり若い子が多いなという印象を受けたけどね。
後期から免除でたのは過去三年で一人だけ（しかもその人は前期も受験）
おいおい、そんならここ受験する意味ないじゃん。
後期は２０人ぐらいしか合格しないんだよ。しかも、今年は前期既修かなりとったから、もっと少なくなる可能性大。
後期で免除はあるけど、一人とか二人の世界だよ。まず受かるだけでも大変だと思うけどね。
後期で免除はあるけど、一人とか二人の世界だよ。まず受かるだけでも大変だと思うけどね。
721 ：氏名黙秘：2006/11/10(金) 23:16:48 ID:SO1lERNa
>>720
禿げ上がるほど同意。ここのミシュー全免を適性７０台前半でゲットした俺が言うんだから間違いない。
ちなみに関東私立全滅（慶應・中央だけだけど）、関学は合格したけど免除無し。
ということで立命行きますわ
禿げ上がるほど同意。ここのミシュー全免を適性７０台前半でゲットした俺が言うんだから間違いない。
ちなみに関東私立全滅（慶應・中央だけだけど）、関学は合格したけど免除無し。
ということで立命行きますわ
奇襲免除無しって損した気分。
未収受けて免除の方がよかったかな。
未収受けて免除の方がよかったかな。
とにかく三十路ズは肩を寄せ合い頑張りましょう 予備校答練とかも割り勘購入などして
授業表見てるけど、行政と憲法てクラスわけするのね…北村市川でいきたいんだけどなんとかしてよね…
あと商法演習担当者のコメントなんだが手形のことばかり書いてある。かなり心配なんだが。
それと選択はこのローじゃ破産は弱い？知財か税法が無難かな？
あと商法演習担当者のコメントなんだが手形のことばかり書いてある。かなり心配なんだが。
それと選択はこのローじゃ破産は弱い？知財か税法が無難かな？
>>724
クラスは科目ごとに変更願いを届け出て認められれば他のクラスの演習を履修できる
もちろん変更にはそれ相応の理由が必要で、「担当教員がイヤだ」だけじゃ認められない
商法演習担当教員の内訳は、今年度に限って言うと
証券法の教授が２クラス、保険法・会社法のがそれぞれ１クラスずつ、元判事が１クラス
破産法は、消費者法務Ⅱの中で扱い、担当は実務家教員（聞いた話では大御所らしい）
知財、税法はうちは実務家教員が強い（らしい）ので無難かもしれないね
ただ、ロー設立４年目には教員が入れ替わる可能性があるので保障はしない
（うちのローに限ったことじゃないが）
クラスは科目ごとに変更願いを届け出て認められれば他のクラスの演習を履修できる
もちろん変更にはそれ相応の理由が必要で、「担当教員がイヤだ」だけじゃ認められない
商法演習担当教員の内訳は、今年度に限って言うと
証券法の教授が２クラス、保険法・会社法のがそれぞれ１クラスずつ、元判事が１クラス
破産法は、消費者法務Ⅱの中で扱い、担当は実務家教員（聞いた話では大御所らしい）
知財、税法はうちは実務家教員が強い（らしい）ので無難かもしれないね
ただ、ロー設立４年目には教員が入れ替わる可能性があるので保障はしない
（うちのローに限ったことじゃないが）
公法は北村市川じゃなきゃきついよな。
選択はもう破産で特攻。実務家教員みたいだし。
選択はもう破産で特攻。実務家教員みたいだし。
破産とりたいよね…知財とかのニーズは東京でしょ？関西にいるなら破産か税法で食ってくしかねぇ
しかもよくわからんが税法て税理士のテリトリーだし新司レベルの知識で客とれるっかて思うよね
やっぱり破産だな民事執行とかの絡みもあるやろうし
しかもよくわからんが税法て税理士のテリトリーだし新司レベルの知識で客とれるっかて思うよね
やっぱり破産だな民事執行とかの絡みもあるやろうし
奇襲はどこも男多いよな～文科省向けＡＡは未収の女で帳尻あわせだな
他も男ばっかなのか？ｗ
リッツは試験会場には沢山女の子がいたのにな…。
みんな落ちたか蹴ったかｗ
リッツは試験会場には沢山女の子がいたのにな…。
みんな落ちたか蹴ったかｗ
>>729
女子は同志社が持って行ったんじゃない？
女子は同志社が持って行ったんじゃない？
おはよー
たぶん女子が率落とす最大の要因てこと大学側も気づいたんだろう。で既習から排除したと
未収は授業料運搬人だから見込みあるやつだけ全面で囲い込み、半面は既習で乱発なんだろ
たぶん女子が率落とす最大の要因てこと大学側も気づいたんだろう。で既習から排除したと
未収は授業料運搬人だから見込みあるやつだけ全面で囲い込み、半面は既習で乱発なんだろ
俺見込みあるのかな（´･ω･｀）
適性82、GPA3.3、TOEIC780の者だけど全免だった。
小論も微妙だった。唯一プラス材料なのは他学部新卒ってとこかしら？
未修は本当不思議です
小論も微妙だった。唯一プラス材料なのは他学部新卒ってとこかしら？
未修は本当不思議です
全力で勉強するには既習二年が良いと思うよ
無理気味の計画で自分を追い込んだ奴が短期合格してきた
おれはまったり派だからべテになってしまったが。
入学前に旧試験の過去問を筋を通して書けるくらいになれれば、若い君らはそのまま受かるだろう
無理気味の計画で自分を追い込んだ奴が短期合格してきた
おれはまったり派だからべテになってしまったが。
入学前に旧試験の過去問を筋を通して書けるくらいになれれば、若い君らはそのまま受かるだろう
>>734
法律教えてあげるから英語おせーて♪
法律教えてあげるから英語おせーて♪
ねぇ、純粋未修入学する人たちのレベルってどんぐらいなの？
真っ白レベルの人っているのん？
入門講座終了レベルのぐらいが平均の純粋未終？
真っ白レベルの人っているのん？
入門講座終了レベルのぐらいが平均の純粋未終？
入門講座終了レベルなら純粋とはいえんでしょ。
そういうのを仮面未修という。
そういうのを仮面未修という。
>>740
おお、それで仮面未収の称号得られるんだな。
今、仮面被ろうと必死に入門講座受けたり基本書読み込んだり択一の過去問まわしたりしてる。
論文は手つけてないけど、、大丈夫かしら
論証暗記結構大変だぁ
おお、それで仮面未収の称号得られるんだな。
今、仮面被ろうと必死に入門講座受けたり基本書読み込んだり択一の過去問まわしたりしてる。
論文は手つけてないけど、、大丈夫かしら
論証暗記結構大変だぁ
批判も強いが全くの素人は、やっぱシケタイかな～デバイスでもいいんだろうけど
本当は基本書を苦しみながら、数冊手元において読み込むのが近道なんだろうけど
法律て素人にしたら外国語だからね…そうそう外国語学ぶ要領かな。単語（定義概念）構文（論点）て感じ。
構文しらなきゃ単語の集合体にしか見えないし、単語しらなきゃ構文知ってても読めないし
本当は基本書を苦しみながら、数冊手元において読み込むのが近道なんだろうけど
法律て素人にしたら外国語だからね…そうそう外国語学ぶ要領かな。単語（定義概念）構文（論点）て感じ。
構文しらなきゃ単語の集合体にしか見えないし、単語しらなきゃ構文知ってても読めないし
>>744
難しい質問だね
例えば憲法で言うと
高橋て人は二分論は採用出来ないて言ってる
長谷部て人は二分論はありだと言ってる
お互いに批判と反論をしている。
でもこれは二分論という「局地戦」で捉えるんじゃなくてそれぞれの憲法観がかなり違うことに由来してるんだけど…
つまり個別の記述にぶち当たったとき、著者の法律観が端的に示された総論部分（憲法でいうと違憲審査基準に対する考え方とか）に逐一戻って、「こいつは根っこでこう考えてるからこの論点ではこう解釈するんだ」
と頭の中で総論（法律観）と各論（論点）部分の隙間を埋めていくって感じ
ごめんね うまく答えれなくて。
難しい質問だね
例えば憲法で言うと
高橋て人は二分論は採用出来ないて言ってる
長谷部て人は二分論はありだと言ってる
お互いに批判と反論をしている。
でもこれは二分論という「局地戦」で捉えるんじゃなくてそれぞれの憲法観がかなり違うことに由来してるんだけど…
つまり個別の記述にぶち当たったとき、著者の法律観が端的に示された総論部分（憲法でいうと違憲審査基準に対する考え方とか）に逐一戻って、「こいつは根っこでこう考えてるからこの論点ではこう解釈するんだ」
と頭の中で総論（法律観）と各論（論点）部分の隙間を埋めていくって感じ
ごめんね うまく答えれなくて。
>>745
なるほど！よく分かりました。
書き込むとかそういう形式的なことよりも
基本書をしっかりと読んで、体系を頭に叩き込むことが大事なんでつね。
うーん、難しいですね。
とりあえず基本書を憲法刑法１冊ずつしか持ってないんで（後はシケタイ＋基礎講座のテキストを利用）
松宮刑法でも買ってみます。
なるほど！よく分かりました。
書き込むとかそういう形式的なことよりも
基本書をしっかりと読んで、体系を頭に叩き込むことが大事なんでつね。
うーん、難しいですね。
とりあえず基本書を憲法刑法１冊ずつしか持ってないんで（後はシケタイ＋基礎講座のテキストを利用）
松宮刑法でも買ってみます。
そういう根っこの部分て学者は難しいことばでもったいぶって書くじゃない？
それを包み隠さず俗っぽく剥き出しで書いた教科書が
ひろし大先生の重点講義（民訴。しかも他の学者の訴訟観も丸裸にしてる）。難しそうにみえてわかりやすい
でも新司て旧試験よりさらに事案分析勝負だから基本書ははまらない方がいい気が…
それを包み隠さず俗っぽく剥き出しで書いた教科書が
ひろし大先生の重点講義（民訴。しかも他の学者の訴訟観も丸裸にしてる）。難しそうにみえてわかりやすい
でも新司て旧試験よりさらに事案分析勝負だから基本書ははまらない方がいい気が…
初学者に重点講義はマズいかと。演習対策には便利なのは確かだが。
両訴は手続きの流れを把握することが重要なので、体系書から入った方がいい
刑法は>>745の言うとおり、学説の対立にハマるとヤヴァいので一冊の基本書を極めた方がいいんじゃね？
両訴は手続きの流れを把握することが重要なので、体系書から入った方がいい
刑法は>>745の言うとおり、学説の対立にハマるとヤヴァいので一冊の基本書を極めた方がいいんじゃね？
そうだね
民訴は薄い教科書高速まわしが一番効くんだよね
刑法は総論は講義案、各論は誰でも良さげ
民訴は薄い教科書高速まわしが一番効くんだよね
刑法は総論は講義案、各論は誰でも良さげ
>>747-749
有難うございます！
なるほど・・・。講義案なんてものがあるんですね！
変に学術的というか、教授の自己満足的な持論が載ってないってのはよさげですね。
検討してみます。
行為無価値が書きやすいとのことで、大谷さんの刑法総論をとりあえず買ってみたんでつが
ところどころ変な持論が展開されててちょっと困ってたんです。
ミンソケイソはとりあえず後回しにして、上４法をきちっとやろうかと思ってるんですが
やっぱりミンソケイソも早めにやったほうがよさげですかね。
とりあえず体系書を一通りそろえるところからはじめてみます
有難うございます！
なるほど・・・。講義案なんてものがあるんですね！
変に学術的というか、教授の自己満足的な持論が載ってないってのはよさげですね。
検討してみます。
行為無価値が書きやすいとのことで、大谷さんの刑法総論をとりあえず買ってみたんでつが
ところどころ変な持論が展開されててちょっと困ってたんです。
ミンソケイソはとりあえず後回しにして、上４法をきちっとやろうかと思ってるんですが
やっぱりミンソケイソも早めにやったほうがよさげですかね。
とりあえず体系書を一通りそろえるところからはじめてみます
刑法各論は西田が評判いいよね、俺も使ってる
もっとも西田総論は評判よくないみたいだが…
総論は…俺は結果無価値一筋なので書研（今は総研か）は読んでないｗ
書研だと演習で苦労するかも
もっとも西田総論は評判よくないみたいだが…
総論は…俺は結果無価値一筋なので書研（今は総研か）は読んでないｗ
書研だと演習で苦労するかも
>>751
書研の共同製版部分と過失犯部分読んでみそ。事案分析にうってつけの緻密な要件定立と具体例
結果無価値は根っこからズバッとさくっといけるから大好きなんだけど、
新司の長文化みるとやっぱり理論的難点はさておいて緻密に泥臭く…結局は判例分析そして判例のとる行為無価値かなあ
共同製版論を極めるというよりも共謀の中身を詰めるって感じの方が新司向きかな（共謀重視ですでに行為無価値的だけど）
書研の共同製版部分と過失犯部分読んでみそ。事案分析にうってつけの緻密な要件定立と具体例
結果無価値は根っこからズバッとさくっといけるから大好きなんだけど、
新司の長文化みるとやっぱり理論的難点はさておいて緻密に泥臭く…結局は判例分析そして判例のとる行為無価値かなあ
共同製版論を極めるというよりも共謀の中身を詰めるって感じの方が新司向きかな（共謀重視ですでに行為無価値的だけど）
>>750
大谷は結果無価値寄りで中途半端なので、行為無価値の基本書買うつもりなら
大塚か板倉の方がいいかも
>>752
行為無価値だと、行為支配だとか間接正犯類似の事実を厚く記述しなきゃならないのに対して、
結果無価値（因果共犯論）だと、客観的に見て重要な役割を果たしかどうかを厚く記述しなきゃならないわけで、
事実認定の量自体はどっちでも大して変わらないかもね
結果無価値の課題は規範の部分をいかにコンパクトにまとめるかだナー
大谷は結果無価値寄りで中途半端なので、行為無価値の基本書買うつもりなら
大塚か板倉の方がいいかも
>>752
行為無価値だと、行為支配だとか間接正犯類似の事実を厚く記述しなきゃならないのに対して、
結果無価値（因果共犯論）だと、客観的に見て重要な役割を果たしかどうかを厚く記述しなきゃならないわけで、
事実認定の量自体はどっちでも大して変わらないかもね
結果無価値の課題は規範の部分をいかにコンパクトにまとめるかだナー
オハヨー
書研は正犯と共犯をきっちりわけてくるから、共同正犯についても正犯性から論証して、因果的共犯で論じないよね。
加担犯については因果的共犯特に混合惹起説（大谷先生と同じ）で説明してる
書研は正犯と共犯をきっちりわけてくるから、共同正犯についても正犯性から論証して、因果的共犯で論じないよね。
加担犯については因果的共犯特に混合惹起説（大谷先生と同じ）で説明してる
ヴェテは情報源としての価値はあるけど
行動の手本にすると
負担が増えるばかりになるような気がする。
あと、話を聞いていると
暗い話が多くて
打ちのめされてしまう。
司法試験板は全体的にそういう雰囲気だけど。
行動の手本にすると
負担が増えるばかりになるような気がする。
あと、話を聞いていると
暗い話が多くて
打ちのめされてしまう。
司法試験板は全体的にそういう雰囲気だけど。
>>755
とにかくうかるための自分の勉強方法を見つけることだな
みんな長所も短所も異なるんだからね。
シケタイだけで短期でうかる奴もいるしなんとも言えない。
ただどんな勉強方法をとるにせよ勉強量は洒落になんないよ
とにかくうかるための自分の勉強方法を見つけることだな
みんな長所も短所も異なるんだからね。
シケタイだけで短期でうかる奴もいるしなんとも言えない。
ただどんな勉強方法をとるにせよ勉強量は洒落になんないよ
新司は旧司以上に書くべき筋が限定される気がする。
あれだけ長文化すると事実認定もかなり絞られてくるし受験生が書いてくる論点はほとんど同じじゃないかな。
あと論証もかなり薄くせざる得なくなる。
勉強すればするほどある種「割り切れなさ」が出て、それが答案において「悩み」という形で現るもんだが
新司の再現みるとほんとあっさりだよな…ひたすら事務処理勝負。
旧司の時は、一本筋を通せば（問題の核心をついた）Ａがバンバン来てたけど…試験の質が変わったかも知れない。
答案構成の段階で、問題文の事実を手際よく振り分けてちゃっちゃっと処理するて感じ。
あれだけ長文化すると事実認定もかなり絞られてくるし受験生が書いてくる論点はほとんど同じじゃないかな。
あと論証もかなり薄くせざる得なくなる。
勉強すればするほどある種「割り切れなさ」が出て、それが答案において「悩み」という形で現るもんだが
新司の再現みるとほんとあっさりだよな…ひたすら事務処理勝負。
旧司の時は、一本筋を通せば（問題の核心をついた）Ａがバンバン来てたけど…試験の質が変わったかも知れない。
答案構成の段階で、問題文の事実を手際よく振り分けてちゃっちゃっと処理するて感じ。
＞旧司の時は、一本筋を通せば（問題の核心をついた）Ａがバンバン来てたけど…試験の質が変わったかも知れない。
答案構成の段階で、問題文の事実を手際よく振り分けてちゃっちゃっと処理するて感じ。
どうして、Aがバンバン来たのに
こんな場末のロースクールに入学することになったの？
だからヴェテの話はあてにならない。
答案構成の段階で、問題文の事実を手際よく振り分けてちゃっちゃっと処理するて感じ。
どうして、Aがバンバン来たのに
こんな場末のロースクールに入学することになったの？
だからヴェテの話はあてにならない。
別に自身の話とは限らんだろ。
合格者の再現答案でも十分推知は可能。
本人の経験としてもＡをバンバン取ってて
ここに行くやつが知り合いにいるしおかしくはないが。
これだから未収は論理的思考力が(ry
合格者の再現答案でも十分推知は可能。
本人の経験としてもＡをバンバン取ってて
ここに行くやつが知り合いにいるしおかしくはないが。
これだから未収は論理的思考力が(ry
どうして、その答案がAになったかを
勝手に決め付けて話をしていたんだな。
これだから
ヴェテの主観はあてにならない。
勝手に決め付けて話をしていたんだな。
これだから
ヴェテの主観はあてにならない。
俺もベテだが別に当てにしてくれんでいいがねｗ
三振して困るのはそっちだし。
俺は759本人じゃないが、
759は始めからただの主観的感想を述べているだけなのに
なぜベテベテと一人で勝手に騒いでんのかな。
俺は759に書いてあることは非常に共感出来る。
ただどう思うかは人それぞれ。それでいいだろが。
三振して困るのはそっちだし。
俺は759本人じゃないが、
759は始めからただの主観的感想を述べているだけなのに
なぜベテベテと一人で勝手に騒いでんのかな。
俺は759に書いてあることは非常に共感出来る。
ただどう思うかは人それぞれ。それでいいだろが。
>>763
旧試験に合格した友人たちに
たくさん先を越されたが
そいつらに共通していたこと。
１簡単に点数を取れる的発言を一切しない
２最終的になぜ自分が受かったかはわからないと言う
死んでもAがバンバン来るなんて
発言しない人たちだった。
旧試験に合格してもね。
なんでも安易に断言できてしまう時点で
法律家として不向きだと思う。
旧試験に合格した友人たちに
たくさん先を越されたが
そいつらに共通していたこと。
１簡単に点数を取れる的発言を一切しない
２最終的になぜ自分が受かったかはわからないと言う
死んでもAがバンバン来るなんて
発言しない人たちだった。
旧試験に合格してもね。
なんでも安易に断言できてしまう時点で
法律家として不向きだと思う。
なんだ「Ａがバンバン取れる」って言う発言を
自慢と受け取って過敏に反応してただけかよｗ
自分が全くＡを取れないなら貴重な意見として参考にすべきだし、
自分もＡを取れてるがそうは思わないならその理由を反証すべきだろ。
物事を断言しない人は基本的に優柔不断か自分に自信がない人だ。
野党的無責任者に多い。
まぁ何でもすぐ断言する奴はただのアフォだが、
お前の論理で行くと「物事を断言する奴は法律家に向かない」
と断言してる段階でお前も法律家に向かないわけだがｗ
自慢と受け取って過敏に反応してただけかよｗ
自分が全くＡを取れないなら貴重な意見として参考にすべきだし、
自分もＡを取れてるがそうは思わないならその理由を反証すべきだろ。
物事を断言しない人は基本的に優柔不断か自分に自信がない人だ。
野党的無責任者に多い。
まぁ何でもすぐ断言する奴はただのアフォだが、
お前の論理で行くと「物事を断言する奴は法律家に向かない」
と断言してる段階でお前も法律家に向かないわけだがｗ
>>765
ダメな人だな。
なんか詐欺商法みたい。
儲かる話がありますって言って
自分は全然その儲かる話に乗っていないってヤツ。
てか、自分の意見は貴重な意見だから参考にしろって
どの口が言うのだか。
あと
＞なんでも安易に断言できてしまう時点で
法律家として不向きだと思う。
最後の「思う」という一言に気がいかないから
個人の意見と確かな情報の違いに
気がつかないのではないかな？
ダメな人だな。
なんか詐欺商法みたい。
儲かる話がありますって言って
自分は全然その儲かる話に乗っていないってヤツ。
てか、自分の意見は貴重な意見だから参考にしろって
どの口が言うのだか。
あと
＞なんでも安易に断言できてしまう時点で
法律家として不向きだと思う。
最後の「思う」という一言に気がいかないから
個人の意見と確かな情報の違いに
気がつかないのではないかな？
匿名掲示板で特定性を云々言うのもナンセンスだが、俺は759じゃないんでな。
俺自身の発言を貴重な意見と受け止めろとは言ってない。
いい加減それくらいは文脈から読み取ってもらいたいんだがな。日本語で話が出来ん。
ただAを取ったことがない奴なら取ったことのある奴の意見は貴重な意見として
参考にすべきなのは当然だろう。
＞最後の「思う」という一言に気がいかないから
＞個人の意見と確かな情報の違いに
＞気がつかないのではないかな？
759の文章を「断言してる」と断言したお前が言うかｗ
そんなことは分かった上で皮肉として765は書いたんだがな。
更に言えば一本筋の通った答案ならAが取れたってのは
もはや客観的事実と言ってもいいんだが。
それについては反証無しか？お前はそれに噛み付いてるんだろ？
このままでは何がお前の主張なのか全く伝わって来ないぞ。
伝わってきたのは、お前のベテに対する憎悪とAに対するコンプレックスだけだｗ
俺自身の発言を貴重な意見と受け止めろとは言ってない。
いい加減それくらいは文脈から読み取ってもらいたいんだがな。日本語で話が出来ん。
ただAを取ったことがない奴なら取ったことのある奴の意見は貴重な意見として
参考にすべきなのは当然だろう。
＞最後の「思う」という一言に気がいかないから
＞個人の意見と確かな情報の違いに
＞気がつかないのではないかな？
759の文章を「断言してる」と断言したお前が言うかｗ
そんなことは分かった上で皮肉として765は書いたんだがな。
更に言えば一本筋の通った答案ならAが取れたってのは
もはや客観的事実と言ってもいいんだが。
それについては反証無しか？お前はそれに噛み付いてるんだろ？
このままでは何がお前の主張なのか全く伝わって来ないぞ。
伝わってきたのは、お前のベテに対する憎悪とAに対するコンプレックスだけだｗ
まぁ７６０君とは仲良くなりたくないわな。
ローで一番気をつけないといけないのは
旧試験に合格しなかったのに
こうやった、ああやったと
正しいかどうかはっきりしない意見を吹聴する
ヴェテだなと
再度確認。
「はいはい」と言わせるままにしておいて
妙な影響を受けないようにしないといけない。
てか、お節介にも
役に立たない独善的なアドバイスをしてくるから
なるべく接点を持たないようにしないといけないな。
お局OLみたいな感じだな、まるで。
ヴェテと仲良くするなら
黙って勉強している人と仲良くしよう。
旧試験に合格しなかったのに
こうやった、ああやったと
正しいかどうかはっきりしない意見を吹聴する
ヴェテだなと
再度確認。
「はいはい」と言わせるままにしておいて
妙な影響を受けないようにしないといけない。
てか、お節介にも
役に立たない独善的なアドバイスをしてくるから
なるべく接点を持たないようにしないといけないな。
お局OLみたいな感じだな、まるで。
ヴェテと仲良くするなら
黙って勉強している人と仲良くしよう。
はいはいｗ
771 ：sage：2006/11/14(火) 23:32:37 ID:yZEzCfNJ
>>769
基本的に同意だな。
ベテというのは、プロ野球でいえば高卒ルーキーにどんどん抜かされていく
万年二軍暮らしのうだつの上がらない選手だからね。
サラリーマンでいえば何年やっても営業成績の上がらない平社員。
これも新入社員にさえ営業成績がかなわない。
本当に意見を聞くべきは、未習で入って１年で既習を追い越すような
人だよね。（いればだが）
基本的に同意だな。
ベテというのは、プロ野球でいえば高卒ルーキーにどんどん抜かされていく
万年二軍暮らしのうだつの上がらない選手だからね。
サラリーマンでいえば何年やっても営業成績の上がらない平社員。
これも新入社員にさえ営業成績がかなわない。
本当に意見を聞くべきは、未習で入って１年で既習を追い越すような
人だよね。（いればだが）
あ
>>771
単にうるさ型のヴェテに
周りの環境をかき回されたくないだけなんだけどね。
明るいロースクールにするためには
雰囲気を悪くしそうなヴェテの
言葉の力を無力化しておかないといけないし。
変なグループ作られたりしたらイヤじゃない？
単にうるさ型のヴェテに
周りの環境をかき回されたくないだけなんだけどね。
明るいロースクールにするためには
雰囲気を悪くしそうなヴェテの
言葉の力を無力化しておかないといけないし。
変なグループ作られたりしたらイヤじゃない？
女子高生かお前はｗ
>>760,762,766,769,771
はAとったことあるの？もしかして旧司択一合格経験もないとか？
人の助言に対していちいち食ってかかるひねくれた人は合格が遅れるから、ご注意を！
短期合格の人はみんな素直で、自分より勉強の進んでる人のいうことを、
鵜呑みにはしないけど、決してばかにしたりはしない。
もし、新司の人であれば、くれぐれも三振に気をつけて。人生棒にふるからね！
はAとったことあるの？もしかして旧司択一合格経験もないとか？
人の助言に対していちいち食ってかかるひねくれた人は合格が遅れるから、ご注意を！
短期合格の人はみんな素直で、自分より勉強の進んでる人のいうことを、
鵜呑みにはしないけど、決してばかにしたりはしない。
もし、新司の人であれば、くれぐれも三振に気をつけて。人生棒にふるからね！
とりあえず
自分のいうことを
貴重なアドバイスだとか助言だとか言って
聞かせようとする
お節介な女子校生みたいなヴェテがいることは確かなので
気をつけないといけないよ。
簡単にいい成績が取れるなんていうヤツは
自分と違う意見を持つ
他人の努力をこき下ろす人間だからね。
とりあえず、何をするにしても努力が必要だし
何が功を奏するかしないか
はっきりしない世界で
不安に思う人間が揃う中で
こういう気持ち悪い人間が大手を振って歩く状況は
最悪だから
さっさと芽を摘んでおかないといけない。
プライドばかり高くて
安易なことを言って惑わせるヤツは
勝手に孤立しておいてもらわないと
本当に雰囲気が悪くなる。
自分のいうことを
貴重なアドバイスだとか助言だとか言って
聞かせようとする
お節介な女子校生みたいなヴェテがいることは確かなので
気をつけないといけないよ。
簡単にいい成績が取れるなんていうヤツは
自分と違う意見を持つ
他人の努力をこき下ろす人間だからね。
とりあえず、何をするにしても努力が必要だし
何が功を奏するかしないか
はっきりしない世界で
不安に思う人間が揃う中で
こういう気持ち悪い人間が大手を振って歩く状況は
最悪だから
さっさと芽を摘んでおかないといけない。
プライドばかり高くて
安易なことを言って惑わせるヤツは
勝手に孤立しておいてもらわないと
本当に雰囲気が悪くなる。
>777
771だけど、俺は有用な人の助言は参考にするよ。
有用な人の助言＝合格者の助言。
正しい方向に勉強の進んだ人＝合格した人。
間違った方向に勉強の進んだ人＝ベテ でしょ？
参考にする意見も取捨選択が必要だからね。
771だけど、俺は有用な人の助言は参考にするよ。
有用な人の助言＝合格者の助言。
正しい方向に勉強の進んだ人＝合格した人。
間違った方向に勉強の進んだ人＝ベテ でしょ？
参考にする意見も取捨選択が必要だからね。
>>771
777です
ローには、自分に実力ないのに偉そうに自分の勉強法等押し付けてくるベテがそんなにいるの？
自分のまわりにはそんな人一人もいなかったから、自分が実態を知らないだけなのかもしれない。
だとしたら謝罪するよ。
しかし、論文本試験では、何科目かAをとっていても、
Ⅰ科目凡ミスとかで、Ⅰ点差で落ちている人もいるんだし、そういう人のA答案の感覚はある程度信頼してもいいのではないかと。
まあでも、匿名掲示板では説得力のない話しか‥。
ともかく、短期合格の人は、素直で謙虚で他人をばかにしたりはしない。
ただ、もちろん771さんのいう通り、情報は選別しつつ賢く、効率よくってかんじで。
すくなくとも、ベテは勉強歴長いわけだし、参考になる所は参考にすればいいのであって、
すぐばかにしたりするのは、良くないのでは？
777です
ローには、自分に実力ないのに偉そうに自分の勉強法等押し付けてくるベテがそんなにいるの？
自分のまわりにはそんな人一人もいなかったから、自分が実態を知らないだけなのかもしれない。
だとしたら謝罪するよ。
しかし、論文本試験では、何科目かAをとっていても、
Ⅰ科目凡ミスとかで、Ⅰ点差で落ちている人もいるんだし、そういう人のA答案の感覚はある程度信頼してもいいのではないかと。
まあでも、匿名掲示板では説得力のない話しか‥。
ともかく、短期合格の人は、素直で謙虚で他人をばかにしたりはしない。
ただ、もちろん771さんのいう通り、情報は選別しつつ賢く、効率よくってかんじで。
すくなくとも、ベテは勉強歴長いわけだし、参考になる所は参考にすればいいのであって、
すぐばかにしたりするのは、良くないのでは？
しばらく来ない間に、えらいことになってるなw
あくまでも主観で語ってるわけだし、それぞれが旧司や新司のイメージが異なるから異論があってもいい
それぞれが合格答案は何か、それを書けるためには何をすべきかを考えればよいだけだと思うよ
合格者スレ見てても方法論ひとつとっても百家争鳴状態だしね。
未収も奇襲も関係ないよ。完全な個人戦。おれだけ受かればいい！て気持ちが大切
おれも若いころは大先輩の糞べテを内心馬鹿にしつつ学んだところもあったよ
あくまでも主観で語ってるわけだし、それぞれが旧司や新司のイメージが異なるから異論があってもいい
それぞれが合格答案は何か、それを書けるためには何をすべきかを考えればよいだけだと思うよ
合格者スレ見てても方法論ひとつとっても百家争鳴状態だしね。
未収も奇襲も関係ないよ。完全な個人戦。おれだけ受かればいい！て気持ちが大切
おれも若いころは大先輩の糞べテを内心馬鹿にしつつ学んだところもあったよ
ヴェテに言いたいこと
人に色々言うより
自分の勉強が先でしょ？
あと、信用されるようになるには
自分が結果を出すことしかありませんから。
ここでムダにしてもいい時間になんてないはず。
人に色々言うより
自分の勉強が先でしょ？
あと、信用されるようになるには
自分が結果を出すことしかありませんから。
ここでムダにしてもいい時間になんてないはず。
どう見ても冷静なベテに若手が噛み付いてるようにしか見えないんだが。
一本筋の通った答案ならＡがつくって言っただけで、
誰も一言も「Ａを取るのなんて簡単」とかは言ってないだろ。
考え方は人それぞれだとも言ってるわけだし。
話からすると両方奇襲みたいだが、
俺はベテより若手の奇襲の方を注意するようにするよ。
一本筋の通った答案ならＡがつくって言っただけで、
誰も一言も「Ａを取るのなんて簡単」とかは言ってないだろ。
考え方は人それぞれだとも言ってるわけだし。
話からすると両方奇襲みたいだが、
俺はベテより若手の奇襲の方を注意するようにするよ。
ていうか、そんなに人にいろいろ言うべテってほんとにいるの？
他人の勉強なんかどうでもいいじゃん？と思ってるひとがほとんどだと
思うのだが・・・
他人の勉強なんかどうでもいいじゃん？と思ってるひとがほとんどだと
思うのだが・・・
私もそう思う。
相手にされなくて、悔しいのかな？
相手にされなくて、悔しいのかな？
まぁとりあえずおかしいのは760一人みたいだから、
760個人を無視しとけば大丈夫だな。
なんか雰囲気とかグループ作りとかやたら気にしてるみたいだが、
勉強なんて基本的に一人でするもんなんだから、いい歳した大人が気にするこっちゃないぞ。
760個人を無視しとけば大丈夫だな。
なんか雰囲気とかグループ作りとかやたら気にしてるみたいだが、
勉強なんて基本的に一人でするもんなんだから、いい歳した大人が気にするこっちゃないぞ。
>>784
いますよ。
酒を飲む機会なんかで
こういうことを言い出す。
ヴェテ本人も自分の先行きに不安だから
自分の意見の同意をしてもらいたいのだろうけど
その際に必ず誰かをこき下ろすようなことをするから
（話を相手が聞いてくれないと絡んでくる）
大変雰囲気が悪くなるよ。
今まで、勉強会だったりだけで
済んでいた関係がローで接する時間が長くなるわけで…
>>785
相手にされたいのは
自分の勉強法で結果が出なくて不安になっている
ヴェテでしょ？
いますよ。
酒を飲む機会なんかで
こういうことを言い出す。
ヴェテ本人も自分の先行きに不安だから
自分の意見の同意をしてもらいたいのだろうけど
その際に必ず誰かをこき下ろすようなことをするから
（話を相手が聞いてくれないと絡んでくる）
大変雰囲気が悪くなるよ。
今まで、勉強会だったりだけで
済んでいた関係がローで接する時間が長くなるわけで…
>>785
相手にされたいのは
自分の勉強法で結果が出なくて不安になっている
ヴェテでしょ？
>>787
酒の席での話かいな。
私785だけど、ベテじゃないし。卒一で、旧司でも論文A
でも、ベテの人が自分の意見押し付けて来るのとかは聞かないから。
逆にこっちから聞くと、なるほどなぁっていうアドバイスをくれる事もある。もちろん、それは違うだろっていうこともいっぱいあるけどさ。
ただ、ベテはダメとか一律に論じるのはどうなんだろうね。損していると思うけどな。
酒の席での話かいな。
私785だけど、ベテじゃないし。卒一で、旧司でも論文A
でも、ベテの人が自分の意見押し付けて来るのとかは聞かないから。
逆にこっちから聞くと、なるほどなぁっていうアドバイスをくれる事もある。もちろん、それは違うだろっていうこともいっぱいあるけどさ。
ただ、ベテはダメとか一律に論じるのはどうなんだろうね。損していると思うけどな。
>>787
それって、ベテとかじゃなくその人個人の問題なのでは？
未修であっても、既修であっても、自分に自信のない人は攻撃的になったりするし。
あなたは、そういう人を相手にしなければいい話なのでは？
特に、飲み会での話でしょ？ベテであれ、若手であれ、絡み酒の相手はする必要なし！
それって、ベテとかじゃなくその人個人の問題なのでは？
未修であっても、既修であっても、自分に自信のない人は攻撃的になったりするし。
あなたは、そういう人を相手にしなければいい話なのでは？
特に、飲み会での話でしょ？ベテであれ、若手であれ、絡み酒の相手はする必要なし！
俺もベテだから、ここに入学することになったら、
目立たないように、黙って勉強するよ。
ここで、目立たない場所ってどこだ？
目立たないように、黙って勉強するよ。
ここで、目立たない場所ってどこだ？
酒の席での個人的な嫌悪感を一般化するのは止めましょう。
792 ：氏名黙秘：2006/11/15(水) 19:53:26 ID:9R0WWScj
未修者用の入学前プログラムやってる人いるー？
>>787
酒の席でべテ公にえらそうなこと言われた訳ね…で、べテに対して嫌悪感を持ってると
しかしだな、来春から立命に来てべテも若手も心機一転頑張ろうとしているのに
溝を作ろうとする書き込みはどうかと思うよ。しかもべテと若手という単純な二分法もどうかと思うな。
酒の席でべテ公にえらそうなこと言われた訳ね…で、べテに対して嫌悪感を持ってると
しかしだな、来春から立命に来てべテも若手も心機一転頑張ろうとしているのに
溝を作ろうとする書き込みはどうかと思うよ。しかもべテと若手という単純な二分法もどうかと思うな。
演習とかでべテランが積極的に発言しただけでも「口だけ達者
だから受からない」とか陰で言われそうだなorz
質問疑問点の解消は全部オフィスアワーにするしかねぇ
だから受からない」とか陰で言われそうだなorz
質問疑問点の解消は全部オフィスアワーにするしかねぇ
>>794
大丈夫です。ちゃんとした質問してるのに、そんなことをいう人はほうっておけばいい。
殆どがただの妬みだろうし、そんな友達は有害でしかないからいらないでしょ？だったら、影で何言われようが問題ナシ！
ローでの友人選びは慎重にしないと痛い目にあうって聞きますし、ちょうど選別出来るのでは？
大丈夫です。ちゃんとした質問してるのに、そんなことをいう人はほうっておけばいい。
殆どがただの妬みだろうし、そんな友達は有害でしかないからいらないでしょ？だったら、影で何言われようが問題ナシ！
ローでの友人選びは慎重にしないと痛い目にあうって聞きますし、ちょうど選別出来るのでは？
ま、全体的な飲み会はやらないということでww憎まれたくないからね。
しかし授業中に発言したりするのヤだなぁ・・・
それなら当てられまくるほうがいいな。
それなら当てられまくるほうがいいな。
予習で生じた疑問を質問しないの？なんて意地悪なことは言わないよ絶対。
オサーン発見ｗ
新試対策はなにか実施されていますか？
校内模試とか・・・。
校内模試とか・・・。
旧司型答練（問題短め）はやってるとは聞いてるけどどうなんだろね 予備校使うのが無難ちゃうかなあ～
新司型作れよとまでは、教授には無理な注文な気ガス
慶応、愛知、一橋くらいだろ、新司型作れるのは。
新司型作れよとまでは、教授には無理な注文な気ガス
慶応、愛知、一橋くらいだろ、新司型作れるのは。
後期になって（というか新司の結果が発表されて）から、
課外の答練とかが増えたような気ガス
一部の教員はやはり危機意識を持ってるようで、
そういう教員の講義の内容は新司に多少なりとも歩み寄ってるっぽい
いい傾向だと思いますお
課外の答練とかが増えたような気ガス
一部の教員はやはり危機意識を持ってるようで、
そういう教員の講義の内容は新司に多少なりとも歩み寄ってるっぽい
いい傾向だと思いますお
>792
亀レスだが、ここに居ますよ。
指定の本、楽しく読み始めてますよ。
ふと、思うのだが未習入学の場合、純粋未習になりきるのか、
それとも仮面未習で「こいつやっとるな」と思わすのと、
どっちが得策かな？対教員、対同級生で変わるだろうが。
説明会の雰囲気では、純粋未習は少なそうだったからね。
亀レスだが、ここに居ますよ。
指定の本、楽しく読み始めてますよ。
ふと、思うのだが未習入学の場合、純粋未習になりきるのか、
それとも仮面未習で「こいつやっとるな」と思わすのと、
どっちが得策かな？対教員、対同級生で変わるだろうが。
説明会の雰囲気では、純粋未習は少なそうだったからね。
ローの先生は研究の時間とれてるの？ローに全力注いで欲しいのは当たり前なんだけど
職人肌の学者がシコシコ新司の問題作ったり、出来の悪い判例の辻褄あわせしたり、要件事実論の教科書開いて悩んだりしてるのは悲劇というか…
ガンガレ超ガンガレ
職人肌の学者がシコシコ新司の問題作ったり、出来の悪い判例の辻褄あわせしたり、要件事実論の教科書開いて悩んだりしてるのは悲劇というか…
ガンガレ超ガンガレ
成績開示が届いた。
既修の最低合格点が800点中336点ってそのレベルで受かっていいのか？
かく言う俺も300点台後半でギリギリだったけど。
既修の最低合格点が800点中336点ってそのレベルで受かっていいのか？
かく言う俺も300点台後半でギリギリだったけど。
採点かなり厳しいみたいだからしょうがない。
ちなみに去年の合格最低点は308点だった。
ちなみに去年の合格最低点は308点だった。
俺も成績開示届いた。
選択科目の採点甘いような気がするけど。
上３法は、辛いね。俺も受かったのぎりぎりだ。選択科目なかったら落ちてた。
選択科目の採点甘いような気がするけど。
上３法は、辛いね。俺も受かったのぎりぎりだ。選択科目なかったら落ちてた。
半免とかのボーダーが知りたいな。
誰か半免で開示請求した人いないかな？
誰か半免で開示請求した人いないかな？
明日阪大受けてから、開示請求するよ。
どの程度で全免いけるか、晒してみる予定。
どの程度で全免いけるか、晒してみる予定。
既習全免っすか？凄いっすねー
関学へ流れる人？それともまた別の人なのかな？
関学へ流れる人？それともまた別の人なのかな？
未修でつが何か（'A`）
奇襲全面は旧司抜け国立抜けでほとんど残らないと思うけどなー
旧試抜けするほどの実力者はここは受けてないと思う…
>>815
1名は知っている
1名は知っている
京都在住で来年の旧試でも受かりそうな実力を持ち
年齢等で京大の一次に蹴られる方が同立受けておられることは考えられる。
年齢等で京大の一次に蹴られる方が同立受けておられることは考えられる。
寒いねぇ 琉球大学も捨てがたいね
820 ：氏名黙秘：2006/11/17(金) 22:23:09 ID:QXAUTVsz
age
ここって後期入試もあります？
一応受けてみたいんだが英語ないとだめ？
一応受けてみたいんだが英語ないとだめ？
図書館のパソコンで判例検索→印刷はできるのかな？
二万くらい払って検索し放題て、タヌキ先生言ってたけどその場でコピーしたいんだけど
あと図書館は重判、百選、判タなどはかなり古いやつから所蔵してるんですか？百選とかは筆者によっては旧版の方が解説良かったりするんでね
二万くらい払って検索し放題て、タヌキ先生言ってたけどその場でコピーしたいんだけど
あと図書館は重判、百選、判タなどはかなり古いやつから所蔵してるんですか？百選とかは筆者によっては旧版の方が解説良かったりするんでね
例年、合格最低点が前期より後期のほうが高いね。
未修半免でした。
1次が94.6（適性79.6、加点事由なし）
小論130＋GD60
トータル284.6
ステメンの評価厳しい。両方たしても9点しかない…orz
1次が94.6（適性79.6、加点事由なし）
小論130＋GD60
トータル284.6
ステメンの評価厳しい。両方たしても9点しかない…orz
国立今年厳しいしね…
目算誤って確保校ナシとか意外に多いかもな
目算誤って確保校ナシとか意外に多いかもな
立命館でも
去年よりレベルアップしているからな…
既修だけ。
未修は選別進んできてるな。
去年よりレベルアップしているからな…
既修だけ。
未修は選別進んできてるな。
しかし実際未収の実力て何を基準に図ればいいのだろうね。
適性英語ができたからといって伸びるとも限らないし‥
旧司組が存在しなくなる頃には法律共通試験→各ローの個別試験→3年コースのみになるかも
適性英語ができたからといって伸びるとも限らないし‥
旧司組が存在しなくなる頃には法律共通試験→各ローの個別試験→3年コースのみになるかも
>>829
つ【仮面未修か否か】
つ【仮面未修か否か】
>>829
法学部新卒でも実力者は既修の試験を楽にクリアできる。
未修がローを選び出しているし
下位ローはもともと未修の比重が大きい。
未来予想図
法学部卒新卒上位→難関国立ローの既修
他学部卒優秀者、一部の法学部新卒
→難関国立、私立ローの未修
普通の法学部卒→中堅以下の既修
優秀じゃない法学部卒、他学部卒→中堅以下の未修
ってことになるのじゃないかな？
で、未修の優秀者は確実に他学部卒に占められることになると思う。
下位ローは順番に消滅していくでしょう。
まずは地方の私立ローから。
関西では兵庫県辺りから…
法学部新卒でも実力者は既修の試験を楽にクリアできる。
未修がローを選び出しているし
下位ローはもともと未修の比重が大きい。
未来予想図
法学部卒新卒上位→難関国立ローの既修
他学部卒優秀者、一部の法学部新卒
→難関国立、私立ローの未修
普通の法学部卒→中堅以下の既修
優秀じゃない法学部卒、他学部卒→中堅以下の未修
ってことになるのじゃないかな？
で、未修の優秀者は確実に他学部卒に占められることになると思う。
下位ローは順番に消滅していくでしょう。
まずは地方の私立ローから。
関西では兵庫県辺りから…
>>832
姫学院系産龍甲が廃校及び死に体になったと仮定して
立命が関西の落ちこぼれ巨大収容所と化す。
京阪神市同関学に入れない奴を丸ごと引き受けろ（300人～体制）全面半面50人出して新司合格者を30人程度キープして体裁整えれば 良い
で、馬鹿相手に授業料200万くらいに設定。
年間200万×300弱＝6億弱。どうですか社長さん
姫学院系産龍甲が廃校及び死に体になったと仮定して
立命が関西の落ちこぼれ巨大収容所と化す。
京阪神市同関学に入れない奴を丸ごと引き受けろ（300人～体制）全面半面50人出して新司合格者を30人程度キープして体裁整えれば 良い
で、馬鹿相手に授業料200万くらいに設定。
年間200万×300弱＝6億弱。どうですか社長さん
>>834
まず、既に倍率1倍台になっている
未修中心のローは
消滅目前でしょう。
既修はある程度レベル以上でないと成り立っていないから
立命館でも
既修の中では下位の存在。
未修に行っている組がどれだけ回るかだけど
立命館あたりでもやばいよ。
来年の新司法試験の結果を受ける再来年
どうなるのかね？
まず、既に倍率1倍台になっている
未修中心のローは
消滅目前でしょう。
既修はある程度レベル以上でないと成り立っていないから
立命館でも
既修の中では下位の存在。
未修に行っている組がどれだけ回るかだけど
立命館あたりでもやばいよ。
来年の新司法試験の結果を受ける再来年
どうなるのかね？
最近はみんな必死で国立に向けて勉強してるのかな？
誰も書き込まないね。
誰も書き込まないね。
837 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 11:44:46 ID:gRdY8SdD
成績照会しました。
既習全免ですが、450点付近でした。
私の場合、実力がある訳ではなく（同志社には受かっていますが、択一は不合格）、
大問Iの問題対策として基本的な定義を基本書で確認していった事と
大問IIの問題では、論点を間違えたりとりこぼしたりしないよう気をつけ、
わからない事はあまり書かず、覚えている事からなるべく間違いなく書くよう気をつけました。
IIの方は出題意図がよくわからなかったのですが、論点が多そうな方を書いて、
部分点稼ぎでいきました。
入試制度に助けられただけかなという気がします。
既習全免ですが、450点付近でした。
私の場合、実力がある訳ではなく（同志社には受かっていますが、択一は不合格）、
大問Iの問題対策として基本的な定義を基本書で確認していった事と
大問IIの問題では、論点を間違えたりとりこぼしたりしないよう気をつけ、
わからない事はあまり書かず、覚えている事からなるべく間違いなく書くよう気をつけました。
IIの方は出題意図がよくわからなかったのですが、論点が多そうな方を書いて、
部分点稼ぎでいきました。
入試制度に助けられただけかなという気がします。
入試制度に足をひっぱられてばかり
て世代もいますから
>>827
>国立今年厳しいしね…
>目算誤って確保校ナシとか意外に多いかもな
おれだよ。
ほかの奴でも、適性で足きりはあるまいと思っていたら、
阪大と神戸で足きりというのは意外にいそうだな。
となると、市大が難関となって、
市大の合格者が少ないことから、後期受けるなり、
旧試験特攻ということになるのかな。
>国立今年厳しいしね…
>目算誤って確保校ナシとか意外に多いかもな
おれだよ。
ほかの奴でも、適性で足きりはあるまいと思っていたら、
阪大と神戸で足きりというのは意外にいそうだな。
となると、市大が難関となって、
市大の合格者が少ないことから、後期受けるなり、
旧試験特攻ということになるのかな。
4期は間違いなく激戦。レベル高いね
新司四回目は三回目受験者と合わせて厳しいぞ。
というか二期未収が最大の被害者かもな
新司四回目は三回目受験者と合わせて厳しいぞ。
というか二期未収が最大の被害者かもな
純粋未修で未修全免ゲットだぜ
ミシューは全然羨ましくない
>>846
結局払う金は既修反面と一緒なんだよなｗ
結局払う金は既修反面と一緒なんだよなｗ
えっ？未収の全免って２年分だけなの？
てか他大学でも未収はそうなってるのか？
てか他大学でも未収はそうなってるのか？
既習半面いるか？金は育英会でやるか？
漏れはそのつもり
漏れはそのつもり
そろそろ経済問題が現実味をおびてきたな
853 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 21:26:47 ID:gRdY8SdD
＞843
837です。
択一無しといっても、合格まで2点足りなかった位なので択一持ちの人と大差ないのかもしれません。
でも、法律って私には難し過ぎるし、わからない事だらけで勉強してても不安に思う事ばっかりです。
今から思いっきり勉強しなければ新司法試験には受からないと思っています。
もしここに行く事になったら、皆様一緒に真剣に勉強して、皆で法曹になりましょうね。
837です。
択一無しといっても、合格まで2点足りなかった位なので択一持ちの人と大差ないのかもしれません。
でも、法律って私には難し過ぎるし、わからない事だらけで勉強してても不安に思う事ばっかりです。
今から思いっきり勉強しなければ新司法試験には受からないと思っています。
もしここに行く事になったら、皆様一緒に真剣に勉強して、皆で法曹になりましょうね。
>>844
未修全免様の点数が知りたいから、成績開示してくれませんか？
未修全免様の点数が知りたいから、成績開示してくれませんか？
856 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 22:10:31 ID:gRdY8SdD
>853
秘密ですが、25は余裕で切っています。
秘密ですが、25は余裕で切っています。
どういうことですか？>>856
>855
うそでしょ。
私は３０うんーっと超えてますけど未習免除もらってますよ。
うそでしょ。
私は３０うんーっと超えてますけど未習免除もらってますよ。
860 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 22:22:05 ID:gRdY8SdD
>>857・859
年齢の話ですよね？ですから、25歳より下という事です。
誤解を生んでしまったようで、申し訳ありません。
ところで、2ch初心者なのですが、IDでどうやって？？？にしてらっしゃるのですか
年齢の話ですよね？ですから、25歳より下という事です。
誤解を生んでしまったようで、申し訳ありません。
ところで、2ch初心者なのですが、IDでどうやって？？？にしてらっしゃるのですか
>>260
｢sage｣ とかく
｢sage｣ とかく
25以下で択一無しで奇襲全免かぁ…。
30オーバーで択一無しで奇襲免除無しの俺はボロ負けだな…orz
しかも３月まで仕事のスケジュールがびっしりで
とても商法や民訴をやる時間がない…。
こりゃ入学までに更に差が付きそうだ。
30オーバーで択一無しで奇襲免除無しの俺はボロ負けだな…orz
しかも３月まで仕事のスケジュールがびっしりで
とても商法や民訴をやる時間がない…。
こりゃ入学までに更に差が付きそうだ。
金の工面で入学までの時間を潰したくない、さりとて
>>860
２５余裕できってるっていうことは飛び級とか
年なんか隠す必要ねえよ
ローに入るとやたら気にする奴は確かにいるけどネットなんだからいいでしょ
俺は今年２４だよ。似たような年なら仲良く出来るかもしれんだろうが
おもしろないやつじゃな。
２５余裕できってるっていうことは飛び級とか
年なんか隠す必要ねえよ
ローに入るとやたら気にする奴は確かにいるけどネットなんだからいいでしょ
俺は今年２４だよ。似たような年なら仲良く出来るかもしれんだろうが
おもしろないやつじゃな。
三期既習も飛び級全免が一人いるよ。
個人を特定しようとするな。
飛び級でもまずくないやろ？頭いいのなら。実際頭いいんだし
というわけで
内部のことが何もわからない人間が
ウソを書いていたことが判明。
私の知る限り
立命館ローに飛び級はいません。
制度上飛び級では受験しにくいですし
受ける方もメリットがない。
内部のことが何もわからない人間が
ウソを書いていたことが判明。
私の知る限り
立命館ローに飛び級はいません。
制度上飛び級では受験しにくいですし
受ける方もメリットがない。
なんで飛び級の存在隠すかな～
いるじゃん
いるじゃん
ノーパソ持ってない方ノーパソ購入の方向でしか？
それともデスクトップで耐えますか？
それともデスクトップで耐えますか？
>>874
レポート提出はうちのデスクトップまたはワープロ
院内での検索、コミュニケーションとかは無線LANがあるから、今はやりのモバイル型ＰＣ（ノートじゃなくて携帯を少し大きくしたようなやつ）でいこうかなと
入学まえに電気やさんに行こう…
レポート提出はうちのデスクトップまたはワープロ
院内での検索、コミュニケーションとかは無線LANがあるから、今はやりのモバイル型ＰＣ（ノートじゃなくて携帯を少し大きくしたようなやつ）でいこうかなと
入学まえに電気やさんに行こう…
俺のノーパソ、なんだかんだで七年酷使してきたんだよな…
そろそろ眠りについてもらうかねぇ。
そろそろ眠りについてもらうかねぇ。
>>873
>>877
立命館で飛び級するくらいなら
普通に4年で卒業して京大ローに行く。
3回生として自分の能力に自信があったら
旧試験を受けると思うが。
で、実際前と変わらず
3回生で旧試験に受かる人間はいる。
>>877
立命館で飛び級するくらいなら
普通に4年で卒業して京大ローに行く。
3回生として自分の能力に自信があったら
旧試験を受けると思うが。
で、実際前と変わらず
3回生で旧試験に受かる人間はいる。
思うとかどうでもいいから
だから
飛び級いるのになんで否定するの？
飛び級いるのになんで否定するの？
それより半免の点数が知りたい。
誰か開示請求してくれ。
誰か開示請求してくれ。
>>881
開示にはセンターの受験票がいるから、京大→神戸or市大をセンターで受ける人は、神戸or市大が終わるまで開示してくれないかと。
私も早く開示して書き込んでくれないかなーと、毎日このスレ見てるんだけどね。
つっか、センターの受験票なんてなしで、ここの受験票で開示してくれりゃいいのに。
開示にはセンターの受験票がいるから、京大→神戸or市大をセンターで受ける人は、神戸or市大が終わるまで開示してくれないかと。
私も早く開示して書き込んでくれないかなーと、毎日このスレ見てるんだけどね。
つっか、センターの受験票なんてなしで、ここの受験票で開示してくれりゃいいのに。
>>875
モバイル型PCって高くないの？
私ももう１台買おうかと思っているから、モバイル型PCっていうの気になるな。
今、B5で持ち運びもそんなに大変じゃないけど、できれば１㎏以下のやつが欲しいや。
モバイル型PCって高くないの？
私ももう１台買おうかと思っているから、モバイル型PCっていうの気になるな。
今、B5で持ち運びもそんなに大変じゃないけど、できれば１㎏以下のやつが欲しいや。
>>868,871
そいつ知ってるよ。友達から聞いた話では立命卒。でも択一にも通ってないよ。
ここは択一落ちでも若ければ免除になりうる。
そもそもローなんて負け組みが行くところ賢い奴なんていないよ。特に立命など
という低レベルなローではな。おまえら今年入ってくるならローのバカな教授
の指導に毒されないように気をつけろ。ローの二年間なんて受験資格だけの無駄な
時間だからな
そいつ知ってるよ。友達から聞いた話では立命卒。でも択一にも通ってないよ。
ここは択一落ちでも若ければ免除になりうる。
そもそもローなんて負け組みが行くところ賢い奴なんていないよ。特に立命など
という低レベルなローではな。おまえら今年入ってくるならローのバカな教授
の指導に毒されないように気をつけろ。ローの二年間なんて受験資格だけの無駄な
時間だからな
>>872,880
飛び級のメリットは無駄に学部一年過ごすより一年早く受験資格が得られる。
就職では１年でも若い方が良い。ロー入学でもアドバンテージにはなる。
ローに逃げたベテとは実力で劣っても法律の知識や現行の経験でも埋められない
差がつけられる。
ベテは飛び級者に対して敬語使うべき。年よりは死すべき
飛び級のメリットは無駄に学部一年過ごすより一年早く受験資格が得られる。
就職では１年でも若い方が良い。ロー入学でもアドバンテージにはなる。
ローに逃げたベテとは実力で劣っても法律の知識や現行の経験でも埋められない
差がつけられる。
ベテは飛び級者に対して敬語使うべき。年よりは死すべき
>>885
敬語はお互い使いあおうよ。それが普通でしょ
敬語はお互い使いあおうよ。それが普通でしょ
>>885
現行で合格すれば
さらに2年以上早く社会に出れるけど。
まあ、社会に出るといっても
裁判官になったり研究者になるのが
ほとんどだけど。
部外者は簡単に空想でモノが言えて
楽だね。
ローのスレに来られてされると迷惑だけど。
現行で合格すれば
さらに2年以上早く社会に出れるけど。
まあ、社会に出るといっても
裁判官になったり研究者になるのが
ほとんどだけど。
部外者は簡単に空想でモノが言えて
楽だね。
ローのスレに来られてされると迷惑だけど。
飛び級でローに入った場合、ローを卒業できなかったら大学中退
扱いになるのでは？
扱いになるのでは？
ローを卒業出来ない場合なんて考える必要ないだろｗ
で免除繰り上げの件はどうなったの
>>891
免除者はとりあえず
私立は立命館に手続きするでしょ？
複数大学で免除取れる人って滅多にいないらしいし。
国立に逃げる人を待つのみだね。
で、成績照会したの？
繰上げ回ってきそうな点数だった？
免除者はとりあえず
私立は立命館に手続きするでしょ？
複数大学で免除取れる人って滅多にいないらしいし。
国立に逃げる人を待つのみだね。
で、成績照会したの？
繰上げ回ってきそうな点数だった？
どうでもいいが、不等号を＞ではなく、
＜で書くのを見るとちょっとイラッとくるんだが。
俺だけ？
＜で書くのを見るとちょっとイラッとくるんだが。
俺だけ？
早稲田合格したけど、俺は立命全免をとったよ。
東京１人暮らし＋免除なしはきついぽ・・
東京１人暮らし＋免除なしはきついぽ・・
>>886,887,888
部外者じゃねえよ。３期既習の貴様らの先輩だよ
現行の難しさしってんのか、なかなか通らないんだよ。このタコスケ。
ローに入れば和など存在しなくなるってことが分かるよ。周りは異様なまじめ君
が多いからね。
ベテに使う敬語はない。ちなみに俺は教授にもため口。立命のローでは尊敬できる
教授はいないからね。単位さえよこせば無用。
あと免除繰上げはないよ。反面はしらんが。甘えたこと抜かすな。
部外者じゃねえよ。３期既習の貴様らの先輩だよ
現行の難しさしってんのか、なかなか通らないんだよ。このタコスケ。
ローに入れば和など存在しなくなるってことが分かるよ。周りは異様なまじめ君
が多いからね。
ベテに使う敬語はない。ちなみに俺は教授にもため口。立命のローでは尊敬できる
教授はいないからね。単位さえよこせば無用。
あと免除繰上げはないよ。反面はしらんが。甘えたこと抜かすな。
こりゃまたﾄﾞｷｭｿがきたもんだ
ほのぼののぼせてみんなで試験に落ちる
ローはここですか？
ローはここですか？
>>俺は教授にもため口
すげえな。まあ敬語使いたくなるような教授なんかほとんどいないけどな
すげえな。まあ敬語使いたくなるような教授なんかほとんどいないけどな
902 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 06:18:25 ID:MmqUxnh6
敬語使いたくなるような教授なんかほとんどいないけどな＞
この理屈でいくとこいつに敬語使うやつなんて一人もいないな。
この理屈でいくとこいつに敬語使うやつなんて一人もいないな。
２ちゃん初心者丸出しｗ
成績開示届いた。なんと300点台半ば…。
ギリギリではないか。
上の全免の人からしたら100点近い差が…orz
こりゃ死に物狂いでやらねば三振必至だ…。
ギリギリではないか。
上の全免の人からしたら100点近い差が…orz
こりゃ死に物狂いでやらねば三振必至だ…。
>>904
未しゅう？
未しゅう？
いや、既修。
ちなみに憲法と刑訴が足を引っ張った。
ちなみに憲法と刑訴が足を引っ張った。
907 ：氏名黙秘：2006/11/24(金) 14:31:35 ID:lvNu3zUZ
金をくれ。金、金、金
今月33マソ稼いだ。20マソ貯金する。
この調子なら３月までになんとか70マソ貯金出来そうだ。
しかし全く勉強出来ん。
この調子なら３月までになんとか70マソ貯金出来そうだ。
しかし全く勉強出来ん。
俺も短期バイト繋いで金稼がないと。
しかし主は勉強にしておかないとね。
しかし主は勉強にしておかないとね。
奨学金でなんとかならないのか
奨学金前借りさせてくれればなぁ。
でも立命は予約貸与してないらしいし…。
入学したらソッコーで１種２種併用で申し込むつもり。
２種は増額も13万いっぱいまで。これで月30万はいく。
更に入学時一時金が確か30万。来年７月以降はプチ金持ちの予定ｗ
でも…もし奨学金出なかったらどうしよう…。
育英会は緩いよね？大丈夫だよね？希望者ほぼ全員貸与だったよね？
でも立命は予約貸与してないらしいし…。
入学したらソッコーで１種２種併用で申し込むつもり。
２種は増額も13万いっぱいまで。これで月30万はいく。
更に入学時一時金が確か30万。来年７月以降はプチ金持ちの予定ｗ
でも…もし奨学金出なかったらどうしよう…。
育英会は緩いよね？大丈夫だよね？希望者ほぼ全員貸与だったよね？
併用貸与は審査が厳しいよ、俺は１種の方が駄目だったorz
まあ無名大学卒＆学部成績普通だったから自業自得だが…
まあ無名大学卒＆学部成績普通だったから自業自得だが…
半面のおれでも経済的に厳しいのに、みんなツラいやろうな。
せめて予備校関連は、りっつが格安で模試を受けさせてくれれば良いんだが
せめて予備校関連は、りっつが格安で模試を受けさせてくれれば良いんだが
914 ：氏名黙秘：2006/11/25(土) 12:19:21 ID:gqmSN+WX
MAI Kuraki エッセイ №０２４
ＮＯ ＷＡＲ！
皆元気？それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ～？
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月！ガンバルゾ～
ところで！今、地球があぶな～い（＞ο＜)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ･･･。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています（悲）、ショック･･･。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!! 戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから（泣）
なぜ！過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ！これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか？
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
ＮＯ ＷＡＲ！ ＬＯＶＥ ＆ ＰＥＡＣＥ！！
ＮＯ ＷＡＲ！
皆元気？それぞれ新しい生活がスタートしたと思うんだけど頑張ってマスカ～？
Mai.Kのツアーも残すところあと二カ月！ガンバルゾ～
ところで！今、地球があぶな～い（＞ο＜)/~過去の歴史を繰り返そうとしているっ･･･。
なんとアメリカとイラクが戦争をしています（悲）、ショック･･･。
きっといろいろなあるのだろうけど、戦争は絶対反対!! 戦争でいつも犠牲にになるのは、罪のない子供たちや市民なのだから（泣）
なぜ！過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ・・・。日本には、憲法第九条という立派な平和憲法があるのに・・・。なぜ！これを活用して全世界に知らしめないん
だろう。
一日でも早くイラクとアメリカの戦争を終らせて欲しいです。今でも戦禍で苦しんでいる多くの人たちがいることはとても残念だし、心が痛くなります。皆はどう思いますか？
平和は心の中にあるもので、それを皆がいつまでも持ち続けることが大事だし、"真の平和”は戦いから得るものではなくて、人々が築きあげるものじゃないのかなぁって思います。
ＮＯ ＷＡＲ！ ＬＯＶＥ ＆ ＰＥＡＣＥ！！
うわぁ～薄っぺら～い
広末以来の衝撃ｗ
成績開示来た。
未修全免です。
一次総合 117点
小論文 130点
ＧＤ 70点
計 317点
ちなみに合格最低点は241点。
未修全免です。
一次総合 117点
小論文 130点
ＧＤ 70点
計 317点
ちなみに合格最低点は241点。
引き算できるのかい？
丼勘定なんだろｗ
ぶっちゃけ、あんまり良いと思えないんだよね。
他に開示申請した人いないかな？
他に開示申請した人いないかな？
>>922
そっか。また比較してみようぜ。
そっか。また比較してみようぜ。
>>917
半免の私と30点以上差があるｗ
ということは私は半免の最下位くらいっぽい(･_･;)
１次だけで22点くらい差があるし…orz
ちなみに、ステメンは何点くらいありそう？
成績以外の加点事由があれば、ステメンの点数は出せないけど、もしわかれば教えてくださいm(_ _)m
半免の私と30点以上差があるｗ
ということは私は半免の最下位くらいっぽい(･_･;)
１次だけで22点くらい差があるし…orz
ちなみに、ステメンは何点くらいありそう？
成績以外の加点事由があれば、ステメンの点数は出せないけど、もしわかれば教えてくださいm(_ _)m
925 ：氏名黙秘 ：2006/11/25(土) 18:31:47 ID:+AWQqgTY
立命館の英語と国語などの配点は赤本に書いてないのですが誰かわかる人いますか？
漏れもステメン地球市民法曹書いたよｗ
ステメン評価がどんぐらいだったのか、ある意味楽しみだ。
ステメン評価がどんぐらいだったのか、ある意味楽しみだ。
今日、京大ローの試験を受けてきたんだが
休憩時間中に
大声で話をしている2人組がいて
その話を聞くと
どうも、ロースクール在学生のロンダみたい。
関大ローみたいだったんだけど
わざわざ他のローに移る人間も出てきているんだね。
なんか、関大ローの教授をバカにしたような話をしてた。
ああいう人は一生さまよい続けるのかな？
入ったんだったら
そこのローで自分なりにちゃんと勉強した方がいいと思うんだけど。
まあ、どうやら京大卒なのに自分のところの助教授（試験官）の顔を
知らないみたいだし。
学卒助手上がりの助教授を
ロー生の手伝いと勘違いしていた。
休憩時間中に
大声で話をしている2人組がいて
その話を聞くと
どうも、ロースクール在学生のロンダみたい。
関大ローみたいだったんだけど
わざわざ他のローに移る人間も出てきているんだね。
なんか、関大ローの教授をバカにしたような話をしてた。
ああいう人は一生さまよい続けるのかな？
入ったんだったら
そこのローで自分なりにちゃんと勉強した方がいいと思うんだけど。
まあ、どうやら京大卒なのに自分のところの助教授（試験官）の顔を
知らないみたいだし。
学卒助手上がりの助教授を
ロー生の手伝いと勘違いしていた。
932 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 00:37:26 ID:aykJoJxi
ここって、繰上げある？
ないよ
>>926
私も一緒くらいだぁ。
差の0.75は地球市民法曹を入れなかったからｶﾅ？
15点以上ある人のステメンを見てみたい…。いるのかな？
>>930
残念だったね。
でも、小論文をあと4、50点のばせば…。
私も一緒くらいだぁ。
差の0.75は地球市民法曹を入れなかったからｶﾅ？
15点以上ある人のステメンを見てみたい…。いるのかな？
>>930
残念だったね。
でも、小論文をあと4、50点のばせば…。
繰り上げはあると信じてますm(_ _)m
>>936
もし関大未修→京大既修のロンダを目論んでるなら卒業年は一緒になるけど、既修からなら豪気だよね。
今年未修で入る私はどっちにしろ貸与…。
去年は練習のつもりで受けた適性がいい点取れてたから、去年ローに行きゃ良かったと今さら後悔してる。
修習のことなんて考えてなかったからなぁ。
もし関大未修→京大既修のロンダを目論んでるなら卒業年は一緒になるけど、既修からなら豪気だよね。
今年未修で入る私はどっちにしろ貸与…。
去年は練習のつもりで受けた適性がいい点取れてたから、去年ローに行きゃ良かったと今さら後悔してる。
修習のことなんて考えてなかったからなぁ。
貸与のこと考えず今年の適性受けない＆確保校無しの、急死組が結構いそうだね。
適性受けてなきゃそりゃ確保校は無しだろｗ
そんなにいるかな？俺は旧試残党だけど、
周りは大抵今年で撤退かローだわ。
そんなにいるかな？俺は旧試残党だけど、
周りは大抵今年で撤退かローだわ。
>>938
どうなんだろ？
今日に至っては商法で京大ローの教授が
設立を前期試験で出したなんて言ってバカにしてたよ。
で、もちろん今日の商法の試験も
設立に関わる問題が出ましたとさ（現物出資）
本題じゃないけど。
>>936
ここだけの話だが
京大ローの問題の方が
全体的に立命館ローよりわかりやすかった。
説得力を持って論じられていればの話だけど。
どうなんだろ？
今日に至っては商法で京大ローの教授が
設立を前期試験で出したなんて言ってバカにしてたよ。
で、もちろん今日の商法の試験も
設立に関わる問題が出ましたとさ（現物出資）
本題じゃないけど。
>>936
ここだけの話だが
京大ローの問題の方が
全体的に立命館ローよりわかりやすかった。
説得力を持って論じられていればの話だけど。
免除対象の繰り上げはあるって聞いたが。ネットでの情報だが
>>940
>適性受けてなきゃそりゃ確保校は無しだろｗ
私立なんかいけるかいとおもっていたから、
確保してない。
国公立いけなきゃ、来年旧試験受けるよ。
ここの後期は、国公立より難しそうだ。
（ま、適性の関係で、俺の受験校は絞られてしまっているが)
>そんなにいるかな？俺は旧試残党だけど、
>周りは大抵今年で撤退かローだわ。
だから、来年はチャンスだと踏んでいる人もいるだろうな。
ロー生の中で設ける人いるんじゃないかな。
論文はともかく、択一は時間的に大変というか無理だと思うが。
>適性受けてなきゃそりゃ確保校は無しだろｗ
私立なんかいけるかいとおもっていたから、
確保してない。
国公立いけなきゃ、来年旧試験受けるよ。
ここの後期は、国公立より難しそうだ。
（ま、適性の関係で、俺の受験校は絞られてしまっているが)
>そんなにいるかな？俺は旧試残党だけど、
>周りは大抵今年で撤退かローだわ。
だから、来年はチャンスだと踏んでいる人もいるだろうな。
ロー生の中で設ける人いるんじゃないかな。
論文はともかく、択一は時間的に大変というか無理だと思うが。
免除の話か。
ごめんごめん。
合格繰上げの話と勘違いしてたわ。
免除繰上げはあるという情報。
まぁあるとしても４、５人やろうけど。
ごめんごめん。
合格繰上げの話と勘違いしてたわ。
免除繰上げはあるという情報。
まぁあるとしても４、５人やろうけど。
免除の繰り上げなんてないだろ。
そもそも優秀者の囲い込みのための制度。
他校に行ってしまった優秀者の代わりに、
凡人に施しを与えるほど事務局は甘くない。
そもそも優秀者の囲い込みのための制度。
他校に行ってしまった優秀者の代わりに、
凡人に施しを与えるほど事務局は甘くない。
その凡人も逃げ出したらどうすんだ
旧択一は明日受けても１０００位以内には入れる自信あるんだけどなー
どうしても論文が怖いよね。一振りも怖いし他方２年半待機するのも辛いし。
旧残党組は中々辛いもんですな。
どうしても論文が怖いよね。一振りも怖いし他方２年半待機するのも辛いし。
旧残党組は中々辛いもんですな。
旧組は新で三回打席たてる経済力ないやろ。おれはそうだけど。
なら一振りくらいは来年振るのが多くの4期旧流れのパターンじゃまいか？
なら一振りくらいは来年振るのが多くの4期旧流れのパターンじゃまいか？
行政、執行と前期追い込まれるから択一鬼しか無理だな
今からやっても今年基準50点前後は運次第だよ
今からやっても今年基準50点前後は運次第だよ
関学がより新司に特化したカリキュラム変更を行うようだ。
同立は取り残されるのか‥
話しを聞くにまだ立命の方が自主性を尊重してくれる分マシかも知れない
同立は取り残されるのか‥
話しを聞くにまだ立命の方が自主性を尊重してくれる分マシかも知れない
>>955
まじか！
あー、関学にすりゃよかった～。
阪大特選に希望をかけた自分が悪いんだけど。
このスレによると立もどうやら今後は予備校に理解を示してくれるみたいだし、同にした自分は最悪のところを選んだのかもしれない。
まじか！
あー、関学にすりゃよかった～。
阪大特選に希望をかけた自分が悪いんだけど。
このスレによると立もどうやら今後は予備校に理解を示してくれるみたいだし、同にした自分は最悪のところを選んだのかもしれない。
高い望みだが
立命には関学愛知方式とはまた一味違う、新司対応の授業をやって欲しい
それが何かはわからんけど。
でも一番無難なのは関学愛知方式なんだろな～やっぱり結果出してるからね。
立命には関学愛知方式とはまた一味違う、新司対応の授業をやって欲しい
それが何かはわからんけど。
でも一番無難なのは関学愛知方式なんだろな～やっぱり結果出してるからね。
4期はどんな面子がそろうか楽しみだなぁ～。
961 ：氏名黙秘：2006/11/28(火) 13:13:37 ID:O5Eu7DxV
age
そろそろ１０００が迫って来ましたが・・・
終了時点で立命本スレと統合ですか？
終了時点で立命本スレと統合ですか？
いや、統合で。
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
pu。終わったなｗあせってＩＤ出すからｗｗｗ
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
：氏名黙秘 ：2006/11/28(火) 22:42:28 ID:CrTCmV/H
pu。終わったなｗあせってＩＤ出すからｗｗｗ
四期だけ別スレで。
もう埋めよーか
そうだね。こんなスレはもう埋めちゃおう
本スレとは別にたてとこうか？
そうしてください
まだ、国立受験後の成績開示報告あるだろから次スレ欲しいな
梅
まだ開示請求間に合うのかな？
ちょっと思ったんだが、ニンテンドーDSブラウザを使えば学校で検索できるのかな？
とっとと埋めろよ
ume
ume
うめ
梅
ume
埋め
984 ：氏名黙秘：