適性試験対策　御法と米谷について

御法の威張り方からして常に上位５％ぐらいはいってないとおかしい。

みのりは毎年適性を受けていて一部は満点で二部もそこそこの点だと去年の講義でいっていた。真実なら公開してほしい。講義中あれだけミスするのに適性初年度から去年度まで一部満点だったとは到考えられない。

いつも口頭で何点取ったとか言うけど
書面でスコアのコピーを配ってくれないと信用できない。
あと原本も講義のとき持ってきてもらわないと。

>>936
そう言ってたね。一部は満点で、二部はつまらないミスを１、２個してしまうと。
そうすると、合計で、９５点以上は取ってるのかな。

でも、講義のときは、やっぱり相当緊張するみたいだよ。
黒板に大きな表を書いて、その中で明らかな書き間違いとかあったけど、それは仕方ないでしょう。
本番に、紙の上に鉛筆で書いて問題解くのならもっと解き易いと思う。

そういう言い訳は時給３０００円くらいの講師までだな。
結構な金もらって講師キャリアもあるのにそういういいわけは止めた方がいい。

初年度から満点だとは誰も言っていないし、二部だって去年から芽が出始めたと私は言ったはずです。
何を聞いてるんですか。

それより痔漏がひどくなってきた

誰かクリームを塗ってくれ

ええええええええ知らなかった
適性講師なのに満点とれないんですか！？
周りに無勉で90後半何人もいるのに
弁護士の講師が択一間違えるようなもんでしょ？ヤバくないの？

サイコロの面の展開図を消しゴムに図柄を記入する解法はカンニングまがいの上六面体にしか使えなく汎用的な解法ではない。六面体以上の解法は後で教えるといっていたが最後まで教えてくれなかった。

存在自体がカンニングだからな

体型がだらしなさすぎ、性格のだらしなさがにじみ出ている。化粧する以前にダイエットするべき。

みのりは適性対策本編の終了まぎわに新しい自分の講座をとるように勧めて受講生をあきれせた。去年はみのりがきる三部作という講座だったが今年も後だしジャンケンのような講座をやるのだろうか？

みのの最大の欠陥は自分がみえてないところ、自分で自分の講義を聞いて受講生や世間にどう思われているか考えて欲しい。プロ意識があるのであれば悪いところは改善すべき

みのは講義で認知脳学会に所属しているという趣旨のことをいってた。普通学会に所属するには大学か企業の研究者じゃないとできないと思う。みのは学会に所属しているというのは本当だろうか。

みのが適性の具体的点数をはっきりいわないということは公開できないくらい平凡な点だと推定される。他に納得できる理由あるか？もし、高得点とっていたら、みのの性格上○点とったと自慢するはず、講座の宣伝にはもってこいだし

コンバンハミノリです。今年の受講生はしつこいなあ。もう試験は終わったじゃないか。
そんなに結果に不満なら前向きにまた頑張ればいいじゃない。
「来る者は拒まず去る者は追わず」私はいつでも応援しますよ、それ以上私に何ができるの？
＞＞９４１
点を取るのと教えるのは違う。点取り虫の辰野という刺客に私は負けましたか？
リングに立ち続けているのが勝者だろ。経歴かざして生きていける公務員みたいな世界じゃないんだよここは。

みのは、２ちゃんねらーで
よく自作自演してるよ。
あまり貶すと、自己弁護に
もうそろそろ登場するんじゃないかな。

>>辰野は新司法試験に受かったんだから修習にいくのでやめるのは当然。みのりが残る理由は経営者うけがいいから受講生うけはよくない。ちなみに私はロー合格した。それでもみのりがにはいまだにはらたつ

>>947
認知脳学会という学会はないようだが・・・
ちなみに学会は入るのが物凄く難しいのもあるが，
名前さえ書けば入れるのもかなりたくさんある。

美野里は去年のガイダンス講義<ネット公開>で適性の平均点が下がると強気に予想していたが見事に外れた。なんの根拠があったのだろう。

美野里は社会性がある会話ができない。たとえば、去年の講義で資格に受かっただけの弁護士より教壇に毎年たち続けている自分のほうが偉いといってた。世間からみればその考えは間違ってるだろ。

予備校講師に懲戒制度があったら美野里にどれくらい懲戒請求がくるだろう？

>>949 経歴をふりかざすなというのなら、自分の講座のパンフで東大卒という経歴をはずせ。代ゼミというリングでKOされたからWセミに拾ってもらったんじゃないの。

>>953
いやー、二年連続で平均上がれば
次は下がると予測するのは仕方ないんじゃないか？

実際、あの易化の仕方は誰にとっても予想外だと思う。

たしかに作問者が過去問を勘案してるならそうかもしれないが難易度なんて作問者自身もわからないじゃないのかな。誰も難易度をチェックしてるとはいってないんだし。適性の専門家なんだから、軽軽に素人のような発言はすべきではない。

>>957 コイントスして二回表がでれば三回目は裏が出ると誰もが思うのか。確率の独立試行がわからんと適性は苦しいし、ローに入っても理由づけのしっかりした論証できんぞい。

>>949 来るもの拒まず、去るもの追わずという事は自分の講座に責任もたないということ。講座を批判する人の意見は聞かないと。次年度むけの反省はないのね。みの>辰野ていうのは誰の評価？

みのは例え話がわかりにくい。必要十分条件をレンタカーでたとえていたが車にのらん人にはわかりにくかった。また、意思能力と行為能力のちがいを黒いシャボンがはじけた？例でたとえていたが全く意味不明だった。

困りますね、私は「応援する」と言ったのです、批判するにしても２ｃｈなどに書き込まずに来てくれれば拒まないと言っているのです。
このような掲示板で遠吠えされても、私に何ができますか？私は正しい批判なら聞きますよ。

評価？私が講壇に立っている以上に客観的な評価など存在しますか？

教壇に立っていることはそんなに凄いことかな？無能な講師が教壇にネームバリューだけでいすわることもある。くびにならんのを自慢すること自体ナンセンス。来年くびかもな

正式に抗議したが無視された。耳障りのいいことしかWセミは講師に報告せんのかな。多数派の意見は聞いて欲しい。

？くん、君は９６３のコメントで私の後段の文言に反応したんですよね？有効な反論になっていると思いますか？
適正試験は何のためにあるんだろ？テスト用紙の問題は解けても現実の問題解決はできないんじゃ意味が無いな。

さらに９６４のコメントは前段に反応したのだと思いますが、反論どころか私の主張を支持していますね。
それにあなたは度々法曹の資質を疑わせる書き込みをしている。
あなたはロースクールに合格したそうだが、間抜けなロースクールも日本にはあるものだ。どこのローか聞きたいぐらいだ。

自分の携帯番号をうかつに板書してしまうような個人情報保護の観念が欠落した人に個人情報をさらすリスクをおかして批判する人はいないでしょ。

>>959
するってーと、確率が他の一切の事情を捨象するのと同じように、
適性試験はなんら出題者の意図が介在しない
ランダムなものなのかな。

＞＞９６６
たしかに私に比べてあなたの個人情報の観念は遥かに広いようですね。
それならこの掲示板にも書き込まないほうがいいんじゃないですか？ＩＰ情報が落ちてますよ。

そのコメントからすると相当な上位ローのようだが、それを示して批判になるとは痛い。
だいたい私は「経歴をかざす」ことの無意味を主張してるのを忘れたのかな？

a

>>968
この掲示板にみのりが結構書き込んでるな。
週刊ポスト、現代、文春、新潮から
の影響が自覚することなく発言にでてる。
知らぬは本人ばかりとも気づかず。

>>965
痛い腹探られて、感情的かつ中傷的かつ過剰な反論。
３０半ばを過ぎて自分の正当な評価ができないのも、哀れだな。
現実が見えてないのは君だよ。
生理的に嫌われるのは自分の言動に問題があること
に気づいてほしい。
大学でて子供を相手にしか会話をしてないから
自分が世間からかけ離れてるのに気づかないのだよ。
もっと冷静な目で自分を見てほしい。大人になりなさい。

＞ミノリの秋

本人ですか？
今年度の講義では大変お世話になりました。
また次もお世話になるかもしれませんがよろしくお願いします。

>>949
点を取るのと教えるのは違う。
点取り虫の辰野という刺客に私は負けましたか？
リングに立ち続けているのが勝者だろ。経歴かざして生きていける公務員みたいな世界じゃないんだよここは。
>>951
辰野は新司法試験に受かったんだから修習にいくのでやめるのは当然。
>>960
みの>辰野ていうのは誰の評価？
>>962
評価？私が講壇に立っている以上に客観的な評価など存在しますか？

問題　以上の会話で論理上の誤りを指摘せよ。　
答え
949でリングに立ち続けている。すなわち、教壇に立っていることを
反論の根拠としているのに対し、
951は辰野が教壇に立てない理由を新試に受かったことを挙げて再反論している。
960で951を踏まえ、みの>辰野の正当性に疑義を呈している。
それに対し、962は再び教壇に立っていることを根拠にしている。
つまり、960は教壇に立っていることが評価にならないことに
対しての有効な反論にはなっていない。同じ根拠を
ただ繰り返しているだけ。

御法先生見てますか？ｗ

個人的にはみのりの講義はよかったと思う・・・しかしオマケの大澤の教え方がひどい
あれだったら駿台の現代文講師の中野のほうが１０００００００倍よかったぞ.
これは抱き合わせ販売だよ

ここはひどいインターネットですね。

すっげぇ〜頭悪そうだな。

Ｙｏｕその理由をサクっと言っちゃいなよ

新スレ

【異端児講師】適性試験対策の御法【本人参加型】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193054464/

あーあ、新スレたてたのも本人かよ

もう見てらんねえ

「おれは論破されたことがない」っていうのは、
２ちゃんのネタにマジレスすることだったんですね。
釣られてるだけだったのか。伊藤塾でもどこでも行ってくれ。

>>965
適正試験は何のためにあるんだろ？
テスト用紙の問題は解けても現実の問題解決はできないんじゃ意味が無いな。

大学入試センターの国・数・英で○○点とったっていってなかったかなー。
テスト用紙の問題のスコアを自慢してたのは誰かなー。
中年になって大学入試をうけるのはなぜかなー。
喋りを生業としているなら、民主党の長妻昭ぐらい喋れるように
なりなさい。君の話は喋る目的がしっかりしてないから
話が散漫で思いついたことを喋って連想ゲームみたいなんだよ。
話にノイズを入れないで論旨をはっきりさせてコンパクトに
喋るようにしなさい。内容をが薄っぺらい。ガキ使の世界の
ヘイポー並だよ。
じろーＫＹ
みのーのみは身の程知らずのみ

>>962
評価？私が講壇に立っている以上に客観的な評価など存在しますか？

その話を進めると米谷の方が長年やってるだけ優秀という結論になるよー
まあ、どっちも目糞鼻糞だけど

みのりは、こんなところに書き込んで反論なんかしませんよ。もっと効果的な反撃法はありますものね。
↑も、きっと適性でダメだったんでしょうねえ。それにちょっと話が錯綜するとわかんなくなっちゃうんでしょうねえ。馬鹿曝しちゃって、恥ずかしくないのかねえ。

もうすぐ１０００で終わり