上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 13

上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻　
在学生、修了生、入学予定者の交流・情報交換のためのスレッド。


前スレ　【教授が岩頭】上智ロー受験生ｽﾚ12【でも上智】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160058946/

生首上智事件　小川欽也監督

上智大内ゲバ事件

こっち本スレでいいのか？

補欠って40位以降の人は絶望？いつ最終決定？

>>5
40位は、今年は絶対無理だと思う。
せめて1位までだと思う。

絶望はいいすぎだけどちょっと厳しいだろうね。

いや、分からんよ。

去年は、他のローを振って入学した連中がそこそこいたが、
今年の新司の結果を受けて、上智を敬遠する合格者が相当増えると思う。

上智ローは、上智の足を引っ張るだけだから潰そう

大学っていうのは、大学院以上で成り立ってるようなもんだろ。

学部レベルの勉強ははっきり言って学問じゃないからな。

上智大学そふぃちゃん対ｲﾜｱｷ事件（最判平18.10.11）

【上智終わり】もはやJMARCHでよいだろう
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160577100/

15 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/12(木) 00:30:20 ID:LmnKVtJa
上智法辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等

つまり、上智には凡人しか入学してないって事でしょ！
果たしてこれが本当に早慶に準じる１流大学と呼べるのか？
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田法　66.8（合格者偏差値）→64.3（入学者偏差値）2.5ポイント落ち
上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w
��法　　　　64.0（合格者偏差値）→61.4（入学者偏差値）2.6ポイント落ち

��と0.3しか変わらねーw

何ゆえ、2001年の偏差値を持ち出す？

>>12
自分に都合のいいデータのみ利用して
一般論として扱おうとする典型的な馬鹿2ちゃんねらーのデータを
さらに利用している頭の弱い人。

死の灰にやられたのか知らんが、島根大学の人は帰りなさい。

書類コネー

到着アゲ

来たよ
振込金額いきなり全額書いてあるからビビッタ
入学金のみの用紙は二つ折りになってたｗ

免除はわかりそう？

んだな、それが問題。

入学手続には最低限入学金を入れる必要があるということだよな。
俺は国立も受けるんだが，もし国立が受かったらそっちに行くつもりだ。
この場合，一度払い込んだ入学金は返してもらえるのだろうか?

>>20
入学金はムリだろう。

入学金は返してもらえない。

辞退した場合、約140万のうち、29万は確実に返してもらえないが、残りは返してもらえる。

やはり無理か。
訴訟問題になったのは，前期授業料の返還とかの話だしな。
しかし，入学しないのに27万の出費は痛いなぁ…。

29万返してもらえないのは、一橋を目指す人でした。

東大目指す場合は27万返してもらえない。

どっちにしても高いな。。。

書類着たヤツ住んでる県うｐよろしこ

埼玉東部まだコネー

都内新宿区　きてねー

書類ｷﾀ
半免、全免等の記載は全くなし。
>>23
俺なんか全免貰った回廊に入学金お布施することになったよ…

>>28
チーン。
全免回廊にお布施は悲しいな。

免除の記載がないってことは、後から免除分を給付されるってことなのかね。

>>30
お花畑かよｗ

どっかに書いてあったけど、上智第一志望のみに免除アリってのが気になる。
要するに入学手続きした後に決まるのかな？
でもそしたら免除の意味ないしな。よくわからん。

そのへん、在学生にきいてみたいもんだな。いたらよろしこ。

杉並区です。免除記載なし。
奨学金で第一志望がどうこうって、一括全額納入者のみ対象ってことなのかな？

しかし誓約書が入ってないぞ…どうなってんのコレｗ

>>29
高い模試＆精神安定剤として割り切るしかないよ…
>>32
入学者の中から選ぶって可能性もないことはないか…

>>34
うわ、俺もだ。
どうなってんだと思いつつ
これが上智クオリティーかと思えば
驚かない自分もいるw

入学前に決まる奨学金は、第3種と、「新入生奨学金」だけで、後は、入学後に出願してから決まる。

ちなみに、上記2つの奨学金の昨年度の採用者数は、3名・1名。

>>35
でも、免除って学生集めにつかうのがふつうじゃね？
もし入学者の中から選ぶとしたら、なんかやっぱりずれてるな

日東駒専上智

うーん免除発表時期きになるな。
いまから電話して確認してくる。

電話した。
免除通知は合格通知書と一緒に送られてくるそうだ。
>>38の言うとおり学生集めだろうな

>>34
俺も、誓約書はいってない！

あー免除なし。バイバイ上智

いま電話したら追送するって。
平身低頭で、既に問い合わせが来てたっぽい。

免除の通知も追送されてこねーかなorz

>>45
あり得るんじゃないかな。

>>45
普通にありうる

　いやいや期待させんなよｗ
まあ、最低限ワの既習者認定の結果みてから振り込めてよかった。

全免上智と後期免除の早稲田で迷ってる
どっちも未収

電話するのﾏﾝﾄﾞｸｾｰ('A`)

どっちも未収なら早稲田にいきなよ。

未修なら予備校通いやすい和田がいーんじゃね？

>>49
スペックPLZ
あと免除の旨は合格通知書に書いてあったの？

>>49
ちなみに、誓約書は入ってたか？

むしろ、誓約書が入ってた人っているのか？

ていうか誓約なんてしなくていいっていう上智の意思表示じゃね？

つーか、誓約書入ってた奴いるの？全員入れ忘れじゃない？

　４３だけど俺も誓約書なかったよ。
つーか、ほんっとに上智大丈夫かな。
合格率は偶然じゃない気がしてきた。

免除は別紙記載｡誓約書あり｡

>>49
まさかハハハ

>>58
あの入試運営スタイルだもんなぁ…
青学に比べればマシなのかもしれないが…
>>59
免除者のみ誓約書入りか･･･

書類ってサインだよな？
ちょっと出かけなきゃならんのだがサインだったら今日は出かけるのやめとこうと思うので教えてくれ

免除者のみ誓約書入り。その他大多数は誓約書入れ忘れ。
・・・て感じかな。

緩いなぁ・・・・

>>62
サイン要るぞ。書留だからな。

>>64
ｔｈｘ
今日は引きこもるぜ

合格通知貰った人は
残りの私立入試受ける？
自分は正直だるくなってきたわけだが…

残りの私立って、ロクなのないじゃん

>>67
それでも立教、青学、法政あたりは
一応、今年の紳士の合格率で上智を上回ってるわけで…

入試の金払ったんなら模試と思って受けとけばよくね？

今年だけの結果で判断するのは危険だろ。
なんやかんやで地頭のいいローが盛り返す。MARCHより上智を選ぶのが正解だと思うよ。

>>69
んだな。金払ったなら模試として受けるべ。

>>70
　今年だけでの結果で判断するのは危険だが、上智だからという理由で
今後盛り返すと考えるのはもっと危険だろう。
　それに、入試からの一連の事務のやる気の無さにいい加減に
入学の気がうせてきた。

地頭って、まだそんなこといってるやついるんだね・・・　んなら、立教のほうが適性要件厳しいから地頭いいだろが。
なにいってんか・・ボケてる？
６８　が通常の受験生の思考回路だろ。

通常の受験生は危険だと思いつつも、名前にひかれマーチより上智を
選ぶ。

青学はさすがに来年以降はヤバイと思われる。
立教は入試の日程的に入学者の学力はどうかわからん。
法政は元が法律学校だけあって多少は期待できるか…？

結論：上智ロー生が必死になれば来年は上智が巻き返せるんじゃね？

おっとまた盛り上がってまいりましたｗｗｗｗｗ

誓約書ない＾＾；
電話しないと追送してくれないのかな・・。
面倒だ・・・って書き込んでいるうちに電話すりゃいいのかｗ

　うーん俺らが受ける頃には予備校も新にたいして
それなりの対策してくると思うんだよね。
　俺は、課題の少ない上智に言って受験資格とって
予備校の力で受かるつもり。
　だから、別に合格率が糞であろうと、学費安くてアクセスよくて
それなりに世間の評価もよくて、課題もすくない上智は自分に合ってる気がする。
　変に頑張って授業急がしてして欲しくない。

>>72
＞それに、入試からの一連の事務のやる気の無さにいい加減に
入学の気がうせてきた。

教授陣（教える内容のレベル）とかと関係はなかろう。

上智って課題すくないのか？
こういう情報は欲しいけどなかなか仕入れられなくて困る。
俺も自学自習派だからな。

まあまあ、補欠者のロビー活動なんだから多めに見てやれよ

っていわれてるよー。
早稲田は糞多いと内部性が行っていた。
上智は内部性の知り合いからの伝聞で少ないときいた。

課題少なめ、答案練習多めでお願いしたいものだ。

>>83
禿同

「一時間おつかれさまでした。えーと、来週までに添削しておきますね。
来週の答練の範囲は物件全部です。自習しておいてくださいね。
それではまた来週。」

こんな神授業を妄想する俺ｶﾞｲﾙ

課題ゼロ、答案練習週２回でお願いしたい

>>85
いいね。まず答案書いて、１時間解説講義ね。

授業と題してそれはいやだろ、っていうかそれは授業じゃないだろ
答練やるなら放課後とかがいいな

資料てんこ盛りの新司形式のやつな。夕方、週２回。
添削は適当でもいいからやって欲しい。

あ、嫌だって言ったのは書くだけで終わるようなのの場合ね
90分の授業を書く時間と解説の時間に分けてくれるなら大歓迎

もしそうなったら最高だな
実力つきまくりだし
ダブルスクールしなくていいし

まあ教授は過労死確定なきも駿河

少なくとも上智ではそういう形式の授業はやってない
建前上は、アンチ予備校教育というローの理念に反するから
本音言うと、面倒くさいから

>>83-91
お前らの妄想聞いてると無性に入学したくなってくるから困る。

N女史の授業を受けられれば
それだけで入学動機としては十分だ。

書類ｺﾈｰ

んだが、２０代じゃロー教えなくね？
去年のことだけど、うちの学校の先生がローは
教授歴が５年以上必要だって言ってたお

法律よりもっと別のコトを教授してほしい

あっそう、教えないの。
そういう重要なことは、もっと早く言えよ。
Ｗに行くよｗ

>>96
あれ？シラバス見る限りは教えてる事になってるんだけどな。
何でだろ？

俺は、電話で「誓約書が入ってないってことは
誓約させる気がないと受けとってもよろしいんでしょうか」

って言ったお

寝てて通知受け取れなかった。orz
誓約書って何？？

痛いやつだな。

>>77
電話しなくても一斉に追送してるみたいだよ。
電話したけど名前とか聞かれなかったから。

<奨学金情報>

■入学後
上智の第2種奨学金は，入学後に申請してから決定される。今回の合格通知に記載されるわけがない。
去年の採用は19人。

■入学前
採用されていれば今回の合格通知書類に通知が同封されてる
・第3種奨学金　研究科推薦だから申請は不要。去年の採用は3人。
・新入生奨学金　願書提出と同時期に申請が必要。去年の採用は1人。

何も知らない香具師ばっかだな。
天下の東大京大法学部を優秀な成績で卒業した人に限って、
20代でも法科大学院を教えられることになってるんだよ。

誓約書入れ忘れるなんて前代未聞だなｗ
一事が万事というからな。
「ローまかせじゃ新試は受かりませんよ」という心憎い歓迎のメッセージだと思えｗ

>>103
みたいだね。
>>106
同意。

しかし、学部入試でもこんなミスはしないだろうに…
なんでロー入試では初歩的なミスがあるんだ？
合否判定にミスがあって
合格取消になるんじゃないかと思うようになってきたよ…orz

入れ忘れの詫び料として全員半免にしてくれたら事務局は神。

>>104の新入生奨学金に申し込んだ奴いる?
あんなに書類そろえて提出したのに採用1人だったのかよ…orz

>>109

「採用1人」を見て、勉強に専念しようと決めた。

8月の話ね。

>>110
申請書類には去年の採用実績とか何も書いてなかったんだよ。
今見たら大学案内のパンフレットには書いてあったわ。
まあ大学案内も見ずに受験した俺も俺だがｗ

>>112
俺もステメンなかったしパンフ殆ど見てなかった。
合格してからパンフ見たら上智の特色からは
程遠い志望動機を熱弁した模様。

>>113
俺も程遠い志望動機熱弁したよ。
まぁそれはどこでもあまり気にしないんじゃない？

上智って答案練習やってくれるの？

今後、ガンガンやってくれ

1期合格者がやってる、大学とは別口で

今はやってないのか

文京区なのに書類こない･･･

>>119
明治じゃ事務所の手違いで合格扱いになってた人がいたから、上智もきっと・・・

本当に上智はひどいな。
事務室は気が緩んでるんだろうな。まあそれが私立大学職員なわけだが。
ここのローに入っても事務室に対する不満が募るだけになりそうだ。

女優・矢田亜希子（２７）と交際中の押尾学（２８）に新たな“火ダネ”が発覚した。
グラビアアイドル・長崎莉奈（１９）とツーショットデートが１２日発売の週刊誌「女性セブン」に報じられている。９月下旬にレストランで食事をしている様子や押尾が運転するフェラーリに長崎が同乗する姿も目撃されている。
　長崎の所属事務所は「業界の先輩としてお話をさせていただくことはあるでしょうが、特別な関係ではありません」と食事をしたことは認めつつも熱愛は否定した。

>>103　レスサンクス

誓約書の件公式HPにでてるね。しかし、どういう事情があったら入れ忘れるのか
本気で聞いてみたいよ。金もらってるプロがさｗ

補欠の奴いないの？いつまでに決まるんだろう？年越すこともありうるの？

上智大学法科大学院合格者 各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智大学法科大学院入試係



　　　　　　　　入学手続書類（学籍原簿）の再送について（お知らせとお詫び）

　　　過日、2006年10月11日付けで合格通知ならびに入学手続き書類を送付いたしましたが、
　　一部の方について入学手続書類のうち「学籍原簿」の封入漏れがあることが判明いたしました。
　　　つきましては、念のため全合格者の方に「学籍原簿」を再送いたします。
　　　ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
　　　なお、「学籍原簿」について入学手続締切日（10月20日（金））までに準備することが
　　困難な方につきましては、締切日前までに上智大学学事センター法科大学院入試係まで
　　お問い合わせいただきますよう、あわせてお願いいたします。
　

学籍原簿ってのは学籍資料票とは別のものなんだよな？
たしかに入ってないわｗ

×一部→○一部の方を除く多数の
だろうな。

一部とは即ち全部以外の全てをさすのです。
だから１％にでも送付されてたら「一部未送付」になるのです。

とでも言うんだろうなｗｗｗｗｗ

上智の学事はクソだからな(笑)

まあウチの大学よりマシだ。
教授が学務に怒鳴り込んでたからな。

ここって、ホントに金かけないんだな。

早稲田の学部事務局はもっといい加減だったよ。
そのかわり、かなり融通が利くんで助かる面もあったがｗ

ここの事務ひどいなｗ

ここの入学者のレベルってどんなもんなんだろうね？倍率は間違いなく高いが。

特に未収は今年は社会人も多く入ってくれるのかな？
レベルの高い人が集まって、うまく議論しながら頑張れるといいんだが。

>>135
それは気になるね。俺は東大or一橋がダメだったらここに行くつもり。
今年の旧試論文受けた奴はいるかー?

>>136
俺はＨ16、Ｈ17の旧試論文受けたけど今年は落ちた。。
新試の結果や今回の封入漏れは確かに残念だけど、そんなにレベル低い学生ばっかりが合格してるとは思えないんだよなぁ。
既習の筆記試験とかあの短い時間にしっかり書こうと思ったら結構大変だったし、面接も議論ができるかをしっかり評価してる気がしたんだけど。。

今年の論文受けたよ。
てか、そんな奴、既修合格者には山ほどいると思うぞ。

冗恥大学に改名したほうがいい。

択一合格者でさえ2年後には腑抜けになるのがここの環境なんだろうな。
今年の結果を見ると。

紳士結果を真摯に受け止めていたら、未送付というミスなんか普通しないはずだが。
学校側は三菱自動車のように弛緩しているのだろう。

日大東洋駒沢上智専修

>>138
来年の旧受けたほうがいいんじゃね？2年後は今より実力落ちてるのは確実のようだから。

ageたりsageたり、忙しそうだな。

>>139-142
補欠者ロビー乙。

補欠で繰り上がらなくて良かったと思う日も来るよ、きっと。

>>145
必死だなｗ

なんですぐこういう流れになっちゃうのかなぁ〜

2chだもん、普通です。

ただのDQNでしょｗ

補欠者のロビイ活動っていうより、単なる不合格者の腹いせっぽくないか？

俺は教授に上智合格を伝えると笑われたよ。
何で自分の学校をうけなかったのかと言われた。
確かにうちの方が合格率は断然よかったのでその通りだが、
俺は上智の方がアカデミックな雰囲気があると思っていた。

しかし一連の入試で分かったことは、実態は静かなだけの大学ということであった。

どこなの？

>>150
確かに。
今年は補欠者にとってラッキーな年だと思うから、そんなことする必要ないしな。
目先の数字を見ると、みんなここは敬遠するかもしれん。

入学時には半数が補欠者という事態だけは避けていただきたいものです。

>>150
俺もそう思う。

まあこのスレも役割終わりだよね。受験も終わったし。

みんな何歳くらい？もれ２５れす。

聞いてどうするのかわからないが同い年です。

発表前はいい人ばかりかと思ってたけど、発表後は何か嫌な奴多くね？

　受かる前は謙虚な気持ちにもなるでしょ。
受かったら傲慢にもなる。

とにかくさ、いろんな声はあるけど上智行くって決めた人はがんばろうよ。
勉強は結局一人でやるものなんだからさ。
俺は上智に行きます。

>>159
そうかもな。旧試験論文落ちたばかりの俺はとても傲慢にはなれないけど。

八月　慶應確保して灯台だ
九月　やべ　慶どころか��もおちた　上智しかねーお願いしますorz
十月　受かったが、上智合格率悪すぎで微妙だ。なんとか一橋へ

　という俺の小物なメンタル。

>>162
私大確保して一橋狙ってる奴多いから、慶中落ちだと無理ポ

しってるしってる。

でも北海道とか東北とかなると合格率が上智より高くても
都落ちしてまでいくのは気がひけるんだよな。
駄目もとで東大一橋っていう人も結構いると思う。
千葉は一人暮らししてまでっていう感じにはなれないし、
結局現実問題として立地、レベル的なこと考えると首都に
抜ける人が一番多い希ガス。

>>165
金あれば北海道もいいな。東北はだめだろう。首都も微妙。

　そんなかんじです。実際北大とか名古屋とか神戸いって合格できるとしても
東京で就職したいからその先が不安。

ま、上智でいいんじゃね？
どこでも対して変わらなそうだし、予備校のことを考えたら、
やっぱり東京だ

なら和田。でも慶中落ちじゃ認定厳しいかね。

和田も落ちｗ

今年は女子率はどうだったの？

>>170
なら上智でいいんでないかい？
夏の事務所でも上智は見かけるが中央はいない。
来年からどうなるかは知らないけど。

そうですね。一橋落ちたらまあ腹くくって上智で頑張ります。
浪人してもしょうがないし。

>>173
そうしといたら。
学生は一橋の方が賢い感じ。受かるといいねぇ。

>>162

俺も同様。

低適性にも関わらず拾ってくれた上智にはただただ感謝。

でも一橋行きたいなあ

>>171
未発表。平均点とともに気になるところ。

受かる前は女子率高いとむかつくが
受かると女子率高くてもいいかなぁなんて思う駄目さ

俺来年の臼歯受けたいがために未収入ったんだが、ミスったかな。
6法が憲法と民法と・・・あとなんだっけ？とか言う人ばっかりだったらどうしよう。
それとも俺と同じようなヤツもおおいのだろうか。

女子率なんて意味がないよ。

大事なのは「美女率」だ!

>>179
先生、ついていきます！

>>179
感動した

>>178
今年の論文は受けた?
俺も来年の旧試は少しは考えてるが，既修で入った。
既修未修はクラス違うらしいからレベルの差に唖然とすると思う…。

論文は受けた。惨敗だが。
既習で入って臼歯うけるのって受験枠もったいなくてなぁ・・・
まあとりあえずは眼前の国立を頑張るか。それから考えるわ。

>>180,181
ちなみに>>104の奨学金情報を書いたのも俺だ。
金と女に関してはシビアに行こうぜｗ

>>184は痛い子

>>179
金と女にはシビアにか...。
男らしいな。
いや、漢だな。

まず司法試験にシビアになるべき件について

>>183
受験枠を気にするのはわかる。でも今年の論文受けといて未修というのも笑えるぞｗ
国立受かるといいな。俺も受験予定。

>>178
そういう場合は既修で入って留年するのがデフォ。

マーチとバカにしてるが、明治中央相手なら上智選ぶ方が珍しいぞ。

>>190
法政と上智なら？

渉外生きたいなら上智の方がいいよ

もはやマーチを馬鹿にしてるやつあんまりいないだろ。

自分なら法政。
合格率もここよりは高いし、法曹界とのコネは上智より遙かに強い。

バカにしてるのは学部の話でそ。

渉外希望なら常置。それ以外ならマーチ。
マーチだと４大以外でも門前払い。

まあ学部のやつならするのかな？上智じゃないからよくわかんないけど
どっちにしろローには関係ないよね。

渉外は東慶一で満席。上智の入る隙間はありません。

早稲田は？

>>198
それ四大ね。四大は来年から和田も入って隙間なし。
だけどそれ以外なら上智でも・・・

法曹界のコネって具体的にどんな感じなの？
事務所のおえらいさんと知り合いとかのごく
一部の場合にしか意味ないと思ってるんだが。
例えば、民間就職でもコネで入る人はほんの
一握りだし。

　そらそうだろうけど、大学名できまるよね。
大学名もコネみたいなもんじゃね。

あのさあ、この合格率って渉外とか何とかいう以前の問題なんだけど。

落ちる奴は落ちる奴。所詮は個人の問題さ。
だけど渉外は個人以前に大学名で門前払いするから。

上智ローは門前払い組だよ

>>204
だから４大以外ならおｋ

旧試時代は中央とか学習院、都立なんてのも4大に入ってるんだが。

旧試時代は旧試時代。今はもう時代が違う。
新聞記事にあったロー＋和田しか相手にされない。

あと就職はOB数が多いにこしたことないけど
多いからって有利とは必ずしも言えないような。
例えば民間企業の重役はマーチの方が多いのに
常置はマーチより全然就職いいし。
かといって、法曹界での常置の評判は芳しくない
だろうから常置ローに関しては当てはまらんだろ
うな。

とにかくこれからの各ローのOBの実績やら合格者
数やらで評価が定まるまでどこが有利とかあまり
わからん気がする｡東京一中慶はさすがに鉄板だと
思うけど｡

なんかこのての話いいかげん飽きたんですが

慶より早が鉄板だろ、学歴厨

　つか、渉外渉外いってんのなんて、ロー受験者かロー生だけじゃね？
東大ならまだしも他のローいってたら、ロー在学中もずっといい成績とり
続けて新もいい結果でやっと挑戦権て感じでしょ？
　ほんとにやりたくなきゃそんなの無理じゃね。ロー入試だけでも
息切れなやつほとんどなのに。

>>212
そのとおりだ

東大以外でも卒業前に内定は出るのだよ。

俺も未修で適性70台でＧＰＡ2,8切るのに受け入れてくれた上智に感謝
自分の新試合格率100％を見据えて勉強を開始する
煽るやつは何とでも言ってくれｗ

>>214
中大でも内定出てたよ。

>>214
そうですか。それは失礼。ただ、弁護士として
働けるかもあやうい状況で、業種のなかでも
人気な渉外のこと気にしてるやつばっかって
おかしいなあと思ったから。

>>216
どこの個人事務所ですか？

>>217
そんなに人気ないぞ？
慶應のアホが群がってるだけ。

渉外みんな好きだよね。
民間だったらとりあえずGS、ﾘｰﾏﾝ､ﾏｯｷﾝｾﾞｰとか
商事、物産、ﾏﾘﾝ受けるタイプ｡
俺はイメージとしては商船三井的な事務所を探す｡

>>215
煽られるうちが花ですよ。来年だめだったら煽るやつもいなくなる。

俺も215と同じ気持ちだな。
上智に感謝してる。何とでも言ってくれ。
俺は勉強する。

>>218
アンダーソンとか西村っていうとこ

>>219
慶應の人はアホじゃないけれども、ローができてから
渉外渉外簡単にいうやつ増えたぞ。
理由は大概金。

>>215
上智の純粋未修は無理だろう

>>224
慶應ローに多すぎなんだよ、金＝渉外って短絡君が。
で、ＮＰやＡＭＴは中央に内定出したのか…新60はバブルだなｗ

>>226
内定もらって新落ちた奴もいるけどね

>>226
慶應の内部？

>>227
61からは内定出してないけどね＞４大
でもどうせ５月以降内定出すなら在学中に出しても一緒って気がするｗ

ていうかさ、簡単に渉外とかいう人とか
OBだのコネだの言ってる人って就職活動
したことない人だよな？それが普通だと
思うけどさ｡
就活やってみると採用で何をどれだけ重
視いてるのか何となくだけどわかってくる
。もちろん企業によって違うけど大枠は
つかめる。法曹界がどれだけ民間と被るか
不明だが。

>>230
>就活やってみると採用で何をどれだけ重
視いてるのか何となくだけどわかってくる

偉そうだけど、何を重視してる？新卒か否かだけだろ。

>>230
それくらいしかネタがないってことだよ

　ねえ一般民事の事務所の就職って何が関係するのかな？

>>231
俺>>230じゃないけどその答えはおかしいだろ
就活戦線は新卒同士で争うんだから

学歴とコミュニケーション能力だけだと思う
ただこれは共通の尺度がそれしかないからなだけで
司法試験とか二回試験とか共通の尺度がある以上それも見るだろう

まあまて今きにするべきは就職じゃない
学校・紳士・二回でどれだけ結果のこせるかだろ

そこでおまいらの勉強方法と勉強時間をおしえれ

金が稼ぎたけりゃ法曹なんて割が合わねぇよ
合格率の低さと三振後の暗黒世界を考えりゃ
一般人は普通この世界に近寄らないからな

>>235
今一橋にむけて刑事系の基本書よんで、民事系の総合問題
の問題集やってる。一日７〜８くらい。あんま気合はインね。
もう新の対策始めたやつインのかなあ。

上智から4大は無理です。学部東大等の相当な職歴でもないかぎり。
ただ、5大とすると含められる事務所に内定でてる人もいます。外資へ行く人間
もいるようです。中規模の渉外事務所の内定も出ています。
MARCHの中では中央が唯一可能性ありますが、他では原始的不能です。
4大がいいなら国立か早慶にしておきましょう。ただ、年齢的に20台後半入ってると
相当な職歴無いと無理です。

ま、就職の心配も山々だけどその前にまず一発合格だな。

その国立ってどの程度まで？名古屋北大ならおｋ？

>>240
ダメ
4大なら東大京大一橋まで。

まじかい？じゃあ東京一早最悪中にいけと？

>>235
俺は全教科まんべんなく論証カード回して問題集ときまくりんぐ
時間は平均10ｈ
てか237すげーな。気合はいらなくて７〜８かよ・・・いま俺絶好調でこれなのに。

もう渉外ネタ飽きた。
慶應スレでもいってくれ。

>>243
新試験はそれじゃ絶対受からないよ

問題見たことあるか？
刑事系は論証通じるけど、他はダメだな。

>>242
中じゃアウトです。
来年からは大量に早稲田が入ってくるので。

>>243
　２３７だけど俺専業だから他にやることないし。
２４３は、国立にむけて？

>>245
どんな勉強必要？

>>247
そそ、国立既習むけな。
これで紳士無理なのは重々承知。
そしてやることないのは俺も同じだぜ。

上智からじゃ判事も検事もだめ。ようするにエリート法曹はない。

>>237じゃないけど俺の感覚からすると
7〜8時間と10時間って全然違う｡
俺も今日は調子悪いなって時は7〜8時間で
調子いい時は10間くらい。10時間で慣れると
5〜6時間は勉強やった気がしなくなるよ。

で、ここ一ヶ月ノー勉。。来週からエンジン
かけます。

>>251
流石に無勉はまずいｗｗｗ

在卒生のみなさん、上智内輪ネタでなにか美味しい燃料投下して。

>>251
俺もそんな感じ。択一直前一番暗記したときで、１０超えてたくらい。
７〜８だと結構すぐ休憩な感じ。10やる時は気の張りが違う。
>>247
東も一も現行ベースだよね。もちろん違うとこもあるけど。
うかるといいね。

授業料の半免、1/3免は入学後の申請です
ただし、経済的に苦しい人のみ
経済的に苦しければ、もらえる確率は８割です

>>252
低適性なもんで東一受けられないっぽいから
テンション上がらず｡
それ以外で受けるのも関西の国立だから東京
の学校がいい俺としてはまたしてもテンション
上がらず｡
さすがにそろそろやらないとまずそうだから
肩の力を抜きつつやろうかなと。そんな奴他に
いない？

>>255
それって、面接や書類で審査？
経済状態の審査はけっこう厳格ですか？

>>２３７
ありがとう。おまいの優しさで失禁しそうになった。
俺ムラっけあるから好調なら１０ｈとかできるけど不調だと５ｈとかになっちまうんだ。
２ちゃんやってる場合じゃないな。
勉強してくる！

世帯の年収が８００万以上はだめです
入学時の成績と前期の成績も考慮されるので、もらえるのは今から１年後です
面接もありますが、これは楽勝です

８００万以下なんかいるのか！？

>>259
俺、仕事やめていくんだけどさ、前年の年収８００以上でも現在無収入ならOKかな？

親がとしだったら、年金生活だし

申請には源泉徴収を添付するので、来年無収入でも今年８００万以上は厳しい

うーむ。そうか厳しいか・・・

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

>>229
まだ、60期だろ

ヴェテ乙

寒いね

>>265
鬱陶しいんだよゴミ屑
首でもくくってさっさと氏ね

>>259
入学試験の成績とか席次って、開示請求とかできます？
まだいたら教えて。

さむいな

ローの教授に人格者なんか期待してないけど、今日の「あれ」はどうかと思うな
低合格率でイメージ落ち込んでるところだし、内容も真実じゃないから、気持ちもわかるけどさ

　　　　　　　　　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:ヽｰ-､、
　　　　　　　　　　　,rr=＝=､、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ、
　　　　　　　　　　,〃;;ﾉﾉﾌ〃ﾍ｀ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:｀ヽ､
　　　　　　　　　 ,rf''"　 '"　 ハ､;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ﾞi,:.:.:.:.:.:.:`''ｰ
　　　　　　　　　〃　　　　　　　 ﾞi,;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.::
　　　　　　　　　/　　 ,,.;;;:::::=＝､ ＼;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:t:::::ヽ:.:.:.:.:.:／
　　ソ　　　　　r:::;;、 ''",==-　　　　 ﾞヽ;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ::::丶::／
　　　　　　　　 〉ﾆヽ　 に･Zﾆ＝-　　 ヾ;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i!:::::.:Y
　　ウ　　　　　fﾟ,ｿ　　 ヾ'''"　　　　　　 ヾ;;;;;;;;;＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!:::::.:ﾘ
　　　　　　　　 j/　　　..　ﾞﾞ"　　　　..::''　 ﾞt,;;;;;;;;;;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.ﾘ::::::/
　　ル　　 　　 l(　 '⌒ヽ:.　　　　 ..::'"　　 彳;;;;;;;;;-､ｔ:.:.:.:.:.:./:::ノ
　　　　　　　　 !`ﾁ'ﾞﾞ'ｰ'^':..　　,,..::::　　　　 彡;;;/´　 )､:.:.:.:/´
　　市　　　　　ヾ‐-､_　　　　ﾞ"　　　　　　 ,ﾘ〉=三ノ;;;ヽノ
　　　　　　　 　 〉=ﾆ＝ﾁ　　　　　　　　　ノ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'
　　民　　　　　（＿,,.ノ　　　　　　　　　　　〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〉
　　　　　　　　　 i''^　　　　　　　　　　　　 '个;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ
　　｜　　　　　　l,　　　　　　　　　　..:: :''" ｲ;;从;;;;;;;;;;;;;ﾐ
　　　　　　　　　 丶ー---┐::..　::: :'"　　　ｔｿﾁ;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　!　ヽ::　　　　　　''彡ｼ;;;;;;;;;;;;;;;ゞミ
　　　　　　　　　　　　　_,:イ　　　　　　　　　　シルリソえr'"i`
　　　　　　＿,, :-一''"i´　l!　　　　　　　　　　　　　　　　　　 t,,_

　　　　　　Q．アメリカが北朝鮮を攻撃したら―――

　　　　　　A．　　日　本　を相手に戦います

>>261
社会人で無給になっても、その社会人本人の前年の年収ではなく、
親の前年の年収（８００万以下）が基準となる。

俺は社会人で入学したが、親の前年の年収が８００万を超えていたので
ダメだった

>>272
今日の「あれ」って何？

年収って税金とかひいた後の額？

誓約書とやらが入ってた人いる？

>>276
税引き前の、額面での年収。

>>265
こんな可愛い子が凄い。頭の出来は準ミス日本の比じゃないな。。。

ｲﾜｱｷか出口あたり？

>>279
どこがかわいいんだよ。
よっぽどのB専か本当にかわいい奴を見たことないんだな。

かわいくないじゃん。外見レベルはまさに中の中。頭の出来は上の上。

東大では上一割の美女らしいよ

>>281
そう思えるのは上智でかわいいのをいつも見てるから
だと思われ。
ｳﾗﾔﾏｼｽ

上智ローって適性どのくらいで受かったの？？
今年の入試。

俺は８８。奇襲。
でも、知り合いは７６でも受かってた。

>>286
未収の自分でも76なんですが…

オレ68。奇襲。補欠だけど上の方だよ。

>>272
くわしく

なになに？真実じゃない話題なんかなかったと思うが。

また起訴するの？(笑)

俺は未収だがDNC73

ここと東北大学いくならどっちがいいかな？

受かってから考えよう

>>272
あれは怒って当然だろ。
あんなことされて黙ってろっていう方がおかしい。
書き込んだヤツは早く自首しろ。

補欠の繰上げ発表遅すぎる。
死にそう。

>>296
手続の〆切が来週金曜だし
気長に待つしかないな。

>>297
だって、発表は早くて来年の1月の予定ですぜ！

>>295
なに書き込んだの？

>>293
東北大学は旧帝だから、旧帝のみが会員になれるクレジットカードが作れる。
でも室井管理官のようにノンキャリには違いない。

司法の場では、余程上に行かん限り官僚ほどの学歴は必要ない。
だから別に東北大学にいってもソンはないと思う。
俺は親が国立志向が強いので、京か一橋を受ける予定ですが。

ちなみに医者、弁護士はアメックスのビジネスクレジットカード（ゴールド）を持つ権利を有します。
このカードはかなり強いです。キャバ嬢などは瞬殺できます。

>>300
イタタタ・・・(´Д⊂ヽ

キャバ嬢瞬殺して喜べる程若くはないわ
それよりもいい嫁さんが欲しい

「あれ」ってなに？

誓約書ｷﾀ
何故にピンク色･･･

>>304
コネー。書留？

あれ(笑)

>293
法曹のOBは東北のほうが多いから　そっちのほうがいいんじゃね。
日本は学閥社会だからね。法曹人口が増えればそれだけ学閥が重要に
なるってどっかの本にかいてあったよ
ま　東北で一人暮らしするのはメンドクサイっていう欠点があるけど。

東北は寒いだろ。

昨日なにかあったの？

　ま　た　教　授　会　か　

>>295
なにされたの？

ひとり暮らしするなら東北のほうが安上がりだな。都心に通えるならここで
いいのでは？

>>305
普通郵便でポストに入ってた。
誓約書、保証人にも書いてもらうようになってるし
郵便事故で届かなかったら相当まずいと思うんだけど。
本来配達記録で送るべきなんじゃないかなぁ。

ここまでゾンザイだと、やることなすこと腹立ってくる。
もし他校に受かってたら間違いなく蹴ってるよ。

私学の事務局なんてそんなもんだよ。

学部よりも偉そうに振舞う奴らだからな。
法科大学院の授業とかとは別に評価してくれよ

わたしはかんかんです。

>>312
確かに。既に不信感でいっぱいだ。
官公庁並みの傲慢さだよ。

前にも書いたが、早稲田クオリティに慣れた身には全く不信感を感じない。
むしろ率直なお詫び文に好印象すら持った・・・ｗ

早稲田クオリティは最悪だったからなｗｗｗｗｗｗ
俺も泣かされたorz

俺は早大生だけど、たしかに職員の態度は最悪だが、
少なくとも書類の扱いにはきっちりしてると思うぞw

ちゃぷたーも田代か・・・

>>318
不合格者のみに
不合格とかかれず、あえて合格者の番号のみの書かれた紙を送りつけてきた
「合格者の番号は裏面のとおりです」ってね
死ねば良いのに

上智ではあまり死ねばいいとか掲示板に書くと怒られるよ。

>>320
お前が落ちたからこそこれだけの実りがあった
お前の死は無駄死にじゃなかったのだということを知らせたかったんだろw

うん、そういうのいらないってのが普通の感覚だから、
早稲田クオリティは低いと言われてると思うんだ

でも早稲田ロー事務クオリティ＞＞＞＞＞学費の壁＞＞＞＞＞法学部クオリティ＞＞＞＞＞＞＞国公立の壁＞＞＞＞＞＞＞＞国立クオリティと聞く

事務の酷さについては千葉大スレを見るよろし

age

>>292
マジで？？
自分DNC71で上智出願断念した。
出しときゃよかったなー

>>313
中大や慶應の事務は凄く丁重で親切だったぞ。

２００６年度　４大法律事務所　新人弁護士

NOT　　東大１５　京大８　　慶應２　　早稲田３　　　　　　　　　　　　　大阪１　神戸１　　　　　　　　　
MHM　　東大　７　京大１　　慶應９　　早稲田１　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　
NP　　 東大１３　京大６　　慶應１　　早稲田１　 一橋１　中央３　上智３　大阪１　
AMT　　東大１３　京大３　　慶應２　　早稲田３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　東大４８　京大１８　慶應１４　早稲田８　一橋３　　中央３　上智３　大阪２　神戸１　　

散々苦労して弁護士なっても　　
年収400万円(ヨン・バー）、連日深夜残業、通常土日出勤、有給休暇なし、
ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　＿＿＿_ 　　　　 　 l　　　　　　l
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　 　　 丶　　　　　 l ,--、　 ＿
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　 　 |　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 　ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ　　＼　　 　|　|　 |　　　 ／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/.　　　　 　 　|　|　 |　　　 　　　　 ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `ー'´

きもい

「あれ」ってなに？

ソ実の不祥事の話？

>>300
旧帝国大学のみのクレカなんてあるの？

>>334
旧帝出身者しか持てないカードは確かあったよ。
アメックスかダイナーズだった気がする。
この2つの会社は金持ちや社会的地位の高い人しか相手にしないからこんなカードを作ったんだよ。

>>334
学士会じゃないの？
なんとなく地底の人が欲しがる希ガス。

旧帝しか持てないカードのことは詳しくしらんが、
東大生しか持てないクレカならある。
永久手数料無料だからお得。
ディーシーだけどね。

アメックスもダイナースも学士会員じゃなくても持てるよ。
前者は黒カードでも審査はユルユル。中卒の風俗経営者でも金さえあればOK。
ゴールドなら普通の会社員でも結構持ってる人はいる。
学士会カードのことだよ。

旧帝じゃないとアメックス等のカードを持てないという意味ではなくて、
学士会限定の特典がつくクレジットカードをアメックスかどこかが発行しているということです。

>>337
有名大学なら大体その学校出身者のみのクレジットカードがあるよね。

実際にそんなの持っていたらダサいが、糖蜜の一体型カード（スヌーピー絵柄）よりはましだ。

訴訟の準備できた〜？

わたしはかんかんです。

>>342
わたしは、ランランです。
…って大昔のパンダの話じゃないのかOTL。

あなたがだれかわかりません＞３４２

散々苦労して弁護士なっても　　
年収400万円(ヨン・バー）、連日深夜残業、通常土日出勤、有給休暇なし、
ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　＿＿＿_ 　　　　 　 l　　　　　　l
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　 　　 丶　　　　　 l ,--、　 ＿
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　 　 |　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 　ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ　　＼　　 　|　|　 |　　　 ／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/.　　　　 　 　|　|　 |　　　 　　　　 ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `ー'´

>>343
あなた、けっこういい歳ですね。友達になれそうです。

>>340
早稲田カード所持者の俺はダサいんか？
田舎ではもてるぞ。

で、誰がどの書き込みに対してキレてたの？？

>>347
早稲田も手数料ずっと無料？
おれのとこはあほ大だからか卒業したら手数料かかる・・・

慶應カードも卒業したら手数料取られるよ

修習生になれば、KKRの年会費無料のビジネスカード作れるでしょ？
わざわざ有料の大学カードなんか作る必要ない。

おれは最近出たばかりの倖田來未カードだよ。

大学のカードは自分の学歴に異常なほどに誇りを持っている奴がよくもっているよ。
そういう奴の学歴や出身学校をけなすと殺人をも犯しかねん。

ネタ切れか。

ほっとけよｗ
俺はクレジットカードは一枚もってると便利だから大学入学のついでに作った

>>347
早稲田カードって大隈講堂のパディカード？
もっと重量感あるデザインにしてほしかった

>>355
俺も昔はそう思ってたが、
海外旅行したときに使ったら、オバチャンに「良いデザインね」って誉められたので、
それ以来好きになってしまったw

完全にネタ切れだなｗ
ところで今日立教の発表通知きてんの見たら落ちてた
ここ受かっててよかった、と心からおもたね

話題をそらそうと必死だな

他の学校みたいに、入学予定者用のガイダンスあるの？
純粋未習だから、激しく不安。
何を準備しておけばいいのか全く分かん根。

>>357
奇遇だな俺もだよ…orz
>>359
今すぐ予備校行って
来年4月までに入門講座を終わらせたら？

>>357
立教落ちでも受かるような入試難易度だから、新司法試験の合格率でも立教以下なんだな。

ｲﾜｱｷの授業は避けて通れない道なのだろうか？

岩昭も近年は（授業は）とくに問題なくないか？

>>356
そんなんで好きになるなよw
最近申し込んだらデザインかわってたりしねーかな

ここの雰囲気ってどんな感じなの？
知り合いがいないから全く情報がない…

教授が怖いです。

>>366
kwsk。
面接のときは、小学校の先生でもおかしくない的な先生だったど。
ああ、やっぱり上品な学校は違うなと思った。

差が激しいです。

それはそれで楽しみだ

和気あいあいなのか？

小幡はパンダに似ています。

名誉毀損だぞ！！！

旧論文の成績来たよ。総合Ａだった。なぜ、俺はここ落ちたのだろう？なぞだ。

？

>>373
こういう人を落とすようだから駄目なんだよな。

>>373
マジで?
でも結局試験当日に力を発揮できなければ受からないのは旧試も入試も同じ，
とベテランが言ってみる。

小幡はパンダ。
かわいいところが。

>>373
今郵便ポスト見てきたら成績表来てたよ。
820番台だった…。民法がせめてCで止まってくれたなら…。

来年一振りする覚悟を決めた。

来年の現行ってどれくらい受かるのよ

>>378
それなら、一振りする価値あるよ。民法C以下？俺はCだったけど酷い答案だよ。ＦかＧか
と思った。俺も来年振るよ。

>>368
ｋｗｓｋ

内部の択一３０のアホがわんさか受かるのに論文Aがどう転んでも落ちるのはおかしい。

>>382
可笑しくても事実だから仕方ない。

まあ、択一30のアホじゃ三振確実だなｗ

>>380
民法Fだった…。A4 C1 F1 。
来年は250から300の間らしいね。
俺はまだ旧試をあきらめきれない。
国立の試験が終わったらもう一度自分の弱点と向かい合ってみるよ。
お互いがんばろうぜ!

大学の近くに２万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ！調べて味噌。
↓
http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa

>>385
おう、無駄な時間はもう費やしたくないからな。

学部時代から思ってたんだけど、
上智の民法の採点って変じゃない？
きちんと勉強している人がなぜか落ちてる。
ローもそんな感じなのかな？

それはｲﾜｱｷの採点だけじゃね？ｗ

あほな俺がうかってるからそうかもしれん

明日の学習院、金はらったんだし受けるだけ受けようと思ってたが、
どうにもモチベーションがあがらんもんだな

>>390
(･∀･)人(･∀･)ﾅｶｰﾏ
正直、全くやる気しない。
行政法死亡確実ｗ

上智と学習院じゃ50歩100歩だものな。

教員の優秀さも同じくらいか？
上智もなかなか良いのが揃ってるはずだが

俺も学習院迷ってる
正直どっちにするべきなのか…

両方とも東大卒ばっかだけど、上智の教授の方が年齢が上な希ガス。
学習院の教授は、どんどん上位ローに移っていくから、若いのが残ってる
んでしょ、結局。
学習院から上智にくる先生もいてるから、上智の方がよさげ。

>>392
どう考えても雲泥の差。

>>395
ローのレベルは同じだろ

>ローのレベルは同じだろ

合格率は似たようなもんでも、イメージは
明らかに違うだろ。

上智と学習院なら迷わず上智だろ。
俺は学習院もう受けないよ。

なんかみんな合格率を気にしすぎだと思うなぁ。
まだ１年目で既習しかいないんだし参考程度でいいと思う。

ここって法政がやってるサマースクールみたいな制度ないよね？

エクスのこと？

>>400
海外研修のことだと思われ

上智は国際性が瓜なのに、ローではそういうプログラムがないのね

上智は金かけないからな。

>>401
そういうのやってほしいなぁ。
要望出せばそのうち実現するだろうか。
上智こそやるべきだと思う。

海外もおもしろそうだね。
でも、ｴｸｽﾀｰﾝで十分鴨。
下手に準備に時間とられて新司受からなかったら困る。

>>403
実現するんじゃないか。
外国人の実務家もいるからさ。
けど、行きたい人がゼロの可能性が高いｗ

>>405
俺は今の気分だと行きたいよ。
実際は紳士で精一杯だろうからエクスで十分なのかな。
なんか法政のＨＰ見てたらすごい羨ましくなったｗ

>>406
法政逝けよ
感謝してくれる人がいるかもよ

>>407
その通りだけど上智いくよｗ

法政と上智は似てるようでいて、全く非なるものだな。

法政は隔離された予備校のような感じだ。
上智はキャンパスの中にあってまだ大学院としての性格があるように思う。
どっちが良いのかはわからんが・・・。

上智も生き残りをかけて対策してくれるようになるのかなぁ・・・

>>409
その表現だと俺は隔離された予備校のほうが好きだｗ
まぁ立教法政あたりなら上智のほうが全然いいでしょ。

>>409
上智はやる気ないから。法政は金ないけどやる気はあるらしい。

http://www.sophia.ac.jp/syllabus/2006/daigakuin/3100.html
入学予定者は参考までに。

教員によって教科書はバラバラのようだね。
民法は内田で特攻するようだが…

有害ベテの特徴
・着ている服がおかしい
・必ず上着はズボンに入れる
・唯我独尊
・うつむきながら高速で歩く
・髪型がおかしい
・リュックしか持っていない
・古い版の基本書を愛用
・自習室で平気で物音をたてる

ここってロッカーある？
教科書毎日持っていくなんてことないよね？

ロッカーある

ロッカーなかったら・・・想像するだけでも恐ろしい

これ、今まで興味なかったけど、見てみると面白そうだな
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/project/index.html

刑事訴訟法のテキストがケースブックになってるけど何で？参考書じゃないの。
あんなの使ってたら範囲おわらなくね。てか、未収にはむりでしょ。。

>>414
ロッカーあるよ。それもかなりでかい。
ちゃんとパンフに写真載せた方がいいよな。

>>412
だが、上智の先生は、学部とローを交替で担当してるから、
来年は先生もシラバスもかわるんじゃあね？

ロッカーと自習室はこんな感じデス。
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg

虚偽記載

>>421
これは貼る場所を間違えたのだろう。
作成者が自分で明らかにしているとおり、北大のことのようだ。

固定席は嫌だけど24時間は激しく希望

>>421
それ北大？
なんか息が詰まりそうな自習室だな。

某教授が学生の要請に応じて個別のレクチャーをしてあげた件、
それが事実であったとしても、学生が上智学部卒という認識があっての対応ではなかったようです。
実際、相談・質問には分け隔てなく気さくに応じてくれている点で、生徒の支持が高い先生です。

上智ローに合格した皆さんには、上智の良い点も悪い点も納得した上で入学して欲しいというのが
私の気持ちでしたが、２ｃｈであるにせよ、誤った情報で皆さんをミスリードすることは私の本意
ではないので、ここに訂正させて下さい。

真摯な某教授と上記学生の双方に対して、私の浅薄・安易な“憶測”の書き込みで不快の念を抱か
せてしまったことをお詫びし、謝罪します。

いったい何書き込んだんだ？
掲示板のｶｷｺﾐにマジ反応するとはいかにも上智らしいなw

24時間自習可能に情報コンセントに大きめのロッカーはいいなぁ
ほんとのところ上智はどうなんだろ？

結論として、上智はつまらん学校だということだ。

私大バブルの典型的な大学だからね。

世の中には掲示板に意見を書き込めば教員がそれをみて正式な意見として授業に反映してくれるローもあれば、一方、ｶｷｺﾐをした人間に謝罪させたりするローもあるんですね。
いえ、べつに。

>>429-431
落とされたからって卑屈になるなよ。顔を上げて、前を向いて逝け。

誓約書と学籍原簿まだこないんだけど
もうみんなきてるの？

>>432
まあ一々言う必要もないのかもしれないが、上智ローなど、願書を出すことすらしていない。

まぁ　願書すら出してないローのスレに、わざわざ煽るような内容書き込む
人の性格、最悪なのは確かだよね。

【主祷文】

天にましますわれらの父よ、
願わくは御名の尊まれんことを、
御国の来たらんことを、
御旨の天に行わるる如く
地にも行われんことを。
▲われらの日用の糧を、
今日（こんにち）われらに与え給え。
われらが人に赦す如く、
われらの罪を赦し給え。
われらを試みに引き給わざれ、
われらを悪より救い給え。
アーメン。

【天使祝詞】

めでたし、聖寵充ち満てるマリア、
主 御身と共にまします。
御身は女のうちにて祝せられ、
御胎内の御子イエズスも宿せられ給う。
天主の御母 聖マリア、
罪人なるわれらのために、
今も臨終の時も祈り給え。
アーメン。

願わくは、聖父と聖子と聖霊とに
栄えあらんことを。
▲始めにありし如く、
今もいつも世々にいたるまで。
アーメン。

>>428
上智の自習室は、7：00〜23：00ですよ
LANと電源は各机にありますが、ロッカーはちょっと小さめですね。

ロッカーを大きくしてほしいって意見は多いです。
上智の先生は常に2chをチェックして、問題があれば真剣に対応してるみたいなんで、
ここに要望とか書き込むと改善してくれるかも知れません。

>>435
客観的な事実を摘示しただけで、煽るとか言われてもなあ。
このあたりを名誉毀損罪との関連で理解できれば、君も学部レベルだ。

どうでも良いからどっかいってほしいなぁ
本当に気持ち悪い

438さんはほんとおバ○さんですね☆
頑張って小学生からやりなおして！

まあ、上智ではこんなものだろう、というか私大ではこんなものだろうな。

>>437
情報どうもです
学内で学生にアカウント発行してもらって無線LANを自由に…というのは欲張り過ぎかもしれません
7-23だと通学時間と見合わせるとちょうどいいですね
ロッカーは使い方を工夫する必要がありそうですね

>>上智の先生は常に2chをチェックして、問題があれば真剣に対応してるみたいなんで、
ここに要望とか書き込むと改善してくれるかも知れません。
はぁ？マジかYO！

まじでｗｗｗｗ
先生僕新司法試験に特化した授業して欲しいですｗｗｗｗｗ

>>440
おバタ？

>>442
学部でも、普通にアカウントもらって、2号館3階は無線LANが自由に
使えるＹＯ！
2階の法科の自習室だめだとしたら、セキュリティーか何かの関係かなあ。

>上智の自習室は、7：00〜23：00
24時間利用可能のところとは差がつくな。
ローの中には朝5時から自習室で勉強してるやつだって「本当に」いるんだぜ。
こりゃ新試で差がつくのも無理はないわ。

要望。

新司法試験対策として自習室の２４時間化。
できれば固定席。
答練などを充実させて予備校に行かなくてもいいような内容に。

実務対策として海外研修。

＞朝5時から自習室で勉強

ただのバカだろｗ

425 ) 氏名黙秘さん
[2004/12/29(水) 21:41 ID:KEMdp8N.]
書きこんだ皆さん　良かったですね

でも他大学の掲示板ではこの程度の書きこみは
何の問題にもなりませんよ

上智はこういう大学なんです。

自習室は24時間じゃなくても良いから、答練の充実は是非だな

答練をやったら文部省から怒られるんでしょ？

教授が授業でやるのはいけないけど、弁護士が勝手に
放課後やるのはいいんだよな。
上智は、そういう若手弁護士講師がいなくね？

そんなに勉強したいなら朝7時から夜11時までやればいいだろ。16時間で十分
じゃないのか？司法試験は長丁場なんだから。朝5時とかバカかと。

答練は・・・して欲しいところだな

>>454
俺は帰るの面倒なとき自習室に泊まりたいんだよ。
朝５時からはたしかにわけわかんないと思うｗ

答練やってほしいのはほぼ全員一致の意見だと思うけど452見るとそういう事情なんだ？

俺が聞いたとこだと、上智は試験委員や司法試験監視委員の先生が
多いから、規則に反することはやりにくいらすい。
でも、学生が法務講師にきてもらって答練みてもらうという形なら
いいんでないの？

上にも出てる法政のスレ見たらは、
新旧試験委員がそれなりにいるのに、答練やりまくってるようだがｗ



どうなってんだ！上智もやってくれ！

>>449
実務家の中には朝6時から事務所に来て働いている人なんてザラにいる。
受験生が実務家より勉強しなくていいのかい?

上智は学部でも新入生に答案の書き方ひとつ教えずに
「答案の書き方もなっとらん！！ダメ学生め！」って態度だったから
無理と思われ。

>>453
上智卒のＢは渉外が多いから無理

答練用に弁護士をやとってくればいいだけだよね。
学費あげられたらやだけど。

>>460
そうなの？
町弁になりたいんですけど、、、
上智には合わないかな？

>>462
パンフやHP見なかったの？ここって、渉外や企業法務向けのローだよ。だから、英語できる奴
を優遇してるのだろ。

>>461
あの入試に金かけない大学の態度見ればわかるでしょ？弁護士雇うなんて無理。

しかし未収合格な俺のTOEICが500ジャストな罠

渉外や企業法務向けのローｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

夢でお花畑を見るのもいい加減にしろと言いたい。

77 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/15(日) 23:09:09 ID:djpE+WzW
上智ロー　上智大出身者　18%
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/houkaguide06_1314.pdf/$FILE/houkaguide06_1314.pdf

これ見ると上智内部生をもっと取ってほしい　他大落ちこぼれの収容先なのか？うちは・・・
だいたいなんで和田22人でうちは19人なんだ・・・

>>464
学費10万ぐらいアップでおK

>>468
上智内部生で少しできるのは東一ローにいくよ

まずは言論弾圧をやめるべきだと思う。

>>468
上智学部卒は中大や慶應、一橋に多く行ってるから。だれが、上智ローなんか行くか。

はげど。
学部４年間で、
いかに上智の教員が司法試験に理解がないかみんな知ってるからね。
上智は大好きだけど、ローに関しては上智に行く気はしないね。

おまえら母校精神ないのか？ローで学部まで崩壊するぞ！

あるま・まーてる

>>473
俺は真言宗だから元々キリスト教学校は好きじゃない。

学部の競争力強化策がローだろ。だからFランク大学も傭兵やとって必死。
上智はあんな結果じゃ学部偏差値もだだ滑りしていくだろうな。
回廊上智から渉外だの企業法務だの、バカも休み休み。
英語ができても法律できなきゃ最底辺街弁にだってなれません。

上智にいる間は「大学の教授なんてこんなもん」って思ってたけど、
他大のローにいってみて、ﾋﾞｯｸﾘしたよ。

まず、あんな横柄な態度のひとなんていないし、
偉い先生でもちゃんと学生の立場に立って司法試験を意識した授業をしてくれる。
大学全体でちゃんとローを成功させようという意気込みが感じられるし。

上智は教員に上智ラブがないからなぁ。。。
教員同士も仲が悪いし。
まぁ待遇が悪いから気合はいらないのもわからないでもないけどさぁ。

>>472
司法試験に理解がないってのはどういう意味で？

制度を知らないのか、試験対策を知らないのか、
司法試験受験してる学生が授業を休んだりすることに理解がないという意味なのか

>>476　いいこと言うな、オイ！

最底辺の町弁でいいんだけどなー
年収４００万ぐらいもらえれば万々歳

>>477
どこの学部とローの関係も似たようなもんだろ
お前の体験のみで一般論を語るな

>>478
現試験委員の教授以外は司法試験に関心無いってこと

>>478
教授の多くは司法合格者か試験委員経験者だから、試験の
「簡単さ」は知ってるんだろうけど、試験の「難しさ」は
知らないんだろうね

>>478
・聴く耳持たない一方的な予備校批判
・「大学の授業を真面目に受ければ司法試験は当然受かる」と自信満々に択一落ちの教授が宣言

>>480　弁護士会費100万で年収300万・・・

>>481
上智か東大か学習院出身の方ですか？

まずは岩頭の教授をリコールするべきだろ。

>>485
300ﾏｿあれば十分じゃん。
今、年間アパート代こみで250ﾏｿで暮らしてるもん。
仕事が生き甲斐になれば、それでいいよ。

３００万だと息子をローにやれないだろう。

>>489
お前は年収３００万の仕事を息子に継がす気なのかよと小一時間

>>489　ワラタ　その前に結婚できないよなw

>>489
バイトして息子を公務員か大企業に就職させろ

>>490
仕事は金じゃねーだろ(´･ω･｀)

>>491
嫁も弁護士にするしかねーなｗ

せめて、ローの成績と司法試験の成績が正の相関になるような評価基準にしてほいしな。今の状態じゃ自分の実力がよくわからん。

＞自分の実力がよくわからん。

過去の現行の成績はどうだったの？

>>494
在校生？
ここの良いところ、悪いところを教えてください。
情報が少なすぎて、この学校がよくわからんので・・・

いっそのこと灯台植民地をやめてその昔のWのように
試験対策の出来る教員をロー専でひっぱってくればいいのに

>>497
旧では活躍した和田さんも新では死んでるけどね

>>497
それ以外に方法はないな。
偉い学者が念仏唱えてれば学生が合格するのは東大だけ。
他の大学はみんな必死なのに。
上智の教授はそこんとこわかってないんだよねー。

>>498
けど、なに？

>>498
来年までわからないし、
そもそも上智はそんなこと言える立場でない

上智は来年浮かび上がるさ

>>497
でも、授業料200万とかになったら嫌だお

>>502
根拠は？

>>504
ほそきかずこ

>>505　氏ね　Σ(´Д｀lll)よ

リーゼンフーバークラスの学者を母法国から集めてきたらOK

>>500>>501
あれだけ、現元新旧試験委員を集めても既修者認定厳しくして合格率低いからね。
しかも来年の既修者はわずか12名、和田はもう終わってる。

上智らぶ

>>504
私立の教員ならば、死に物狂いになって結果出さないと、
この先数年で上智ローが消える（大学経営に致命的なダメージを受ける）ことを十分認識しているから、
さすがに何らかの対策は打つだろう、という推測。

上智本体のHP見ても、生き残りに必死なのはわかるから、
大外れはしないと思うよ。

和田が終わってるのはもう説明も不要なﾚﾍﾞﾙだからなｗ
上智は関東の上位私大だからそのうち回復するっしょ。

単純に未修嫌いのベテがうろついてるだけか。
この状況じゃ誰も内部生は発言しないな。

>>510
中央や慶應や明治みたいに母校出身の教員が多いならその通りだが、
上智は上智に愛着を持ってる教授が少ない。
「通いやすくて自分の研究しやすそうだから上智」というひと多いし。

>>510
上智はローが消えても困らん
それが問題の一因なんだが

>>512
　お　ま　え　は　だ　れ　だ　よ　ｗ

>>513
上智卒の教授でいい先生はみんな他大に引き抜かれたからね。

>>508
だが合格率半分の上智は立命のおかげで救われたに過ぎない

上智法出身の私としては、
上智ローは上智の恥だからさっさと消えてほしい。

ageは有名な荒らしなのでスルーの方向で

>>513
というか、ぶっちゃけ上智って植民地の中でも序列が高い方じゃないんだよな

>>511
回復する前に撤退しょ

>>511　なんでこうも楽観的なのか　もっと必死になれよ

>>516
みんなって誰だよ？

�@上智卒の、�Aいい、�B他大に引き抜かれた、�C教授なんていないと思うが。

そもそも�@、�A、�Cなんているか？

>>523
旧の現元試験委員は引き抜かれたよ

今夜はよくｽﾚが伸びてますね。

そんな中、来春から上智ローの一員になるんでよろしく！！
やっぱ母校が一番だわ

>>520
東大の植民地の中でトップは上智だとＫ大ローの先生がいってた。
昔は、国立もよかったけど、今は、都心に頭脳が集まってるって。

>>526　内部の落ちこぼれか、マジメに勉強しろよ！邪魔すんなよ

>>527
じゃぁ上智は四ッ谷にある限り安泰だな

age、自演はよせ。うざいだけだ

>>527　だから何なの？上智の役に立たない教員なんてイラネ

補欠のやついる？

学者として有名だと、審議会や学界で忙しくて、かえって答練
とかしてくんないんじゃないの？
むしろ、どこからも相手にされない二流大学卒の三流大学の教授
の方が、ロー教育に全力をそそぐという構造でわ？

>>533
同意。

>>527
東大内部の評価じゃないの？
たしか都内私大送りでも、学習院＞立教＞上智の順だったはず

四ッ谷からはどの予備校も近いんだから、
学部んときみたいに予備校に通えばいいじゃん？

受験生ｽﾚどこいったんですか？

>>531
上智の教員の推薦書は最強。

ﾜﾛｽｗ

>都内私大送りでも、学習院＞立教＞上智の順だったはず
そりゃ違うだろ。
だって、立教から上智に栄転してきた先生とか、学習院から上智に栄転
してきた先生がいるもん。

恥ずかしいから立教や学習院と並べないでくれ。

まじめに考えてたら、すげぇ遅くなったけど・・・

>>513
今、生徒による講義評価があるのか、教員が講義によって大学から評価されるのかは知らない。
けれど専門職大学院で教えるからには、その指導内容が教員の評価に無関係とはいえないだろう。
だから教育者として教壇に立つからには上智に愛着を持ってるかどうかなんてどうでも良くて、
教員だって自分のために頑張るしかないだろうってのが俺の考え。
同時に、各教員の指導とは別レベルで、運営責任者は、当然対策をとるはずだ。

>>514
少なくとも困らないなんてことはありえない。
仮にも少数かつ高偏差値が売りの法学部を抱える上智がローに失敗なんてブランドぶち壊しでしょ。
そして他大も一斉に参戦している中で撤退した場合大学全体で見ても大きなマイナスイメージ。
法科大学院設立にかけた投資が回収不可能になる点を考えても、失敗が許されるはずがない。

したがって、
上智ローはきっとこれから頑張ってくれるんじゃないかな、頑張ってくれるといいな

と思われる。

>>535
そうだと思う。
学習院→立教→上智というコースで移動。
だから、学習院の教授は若くて、上智は教授は年寄り。

が、優秀なのは和田とかに持っていかれて試験委員になってたりすると

>>542
残念だけど、前段は主張自体失当だな。

立教や学習院と比べられるようになったら
上智もおしまいだな（泣

とにかく1期の結果はたまたまかもしれないんだし、
来年に期待しようぜ！！！！
俺も他のローに行くことになったけど、
上智ローのことは温かく見守ってるよ！！！

したがって、
上智ローはきっとこれから頑張ってくれるんじゃないかな、頑張ってくれるといいな

と思われる。

↑この文言笑える

>>543
植民地の序列は
東大に戻れるか、東大退任した後に何処にいくかでわかるだろう
でも、ロー以降は大分事情が変わってるんじゃないかな？

植民地植民地うるせーよ。

>>549
そんなことどうでもいいから、
教え方の上手い教授が多いローの序列はどうなってんだよ？

渉外とか企業法務とか本気で言ってるやつは、頭を冷やしたほうがいいな。

いっそのこと選抜は英語のみ、教員は全てアメリカ人
講義は全てアメリカ法にして
アメリカの司法試験合格を目指すローにしたらいいじゃんか

渉外はともかく企業法務ならなれるんじゃね？

長島大野もあるしね。

まず受かることを考えよう

渉外や企業法務のおもしろさがよくわからん。
離婚やら医療過誤やらの方が人の役に立ちそうだ。

>>557
俺も民事系に行きたい

自分の周りの合格者や補欠も、消費者被害、敷金返還、離婚訴訟なんかに
興味がある人が多いけど、少数派かな？
演習の先生に聞いたら、実はそういう人が多いといってたから安心して
たんだが。

唯一の外人教師の授業である
“Law &　Practice of International Business Transactions”は、
さすが国際派のロースクールというふうに思わせるけど、
実態は、ローの為の授業じゃなくて、大学生との共通授業だお。
受講者は、ほとんど上智大学生。

問題あるよな

先輩のｴｸｽﾀｰﾝ先が、渉外、企業法務系が多いから少し気になってるん
だけど、一般的な町弁のイメージの事務所もあるよね？

小幡かわいいよ小幡。パンダにそっくり。

>>560
試験に英語はないから、問題ないんじゃないか

パンダかわいいよパンダ。小幡にそっくり。

>>561
さすがに渉外だけってことはないでしょう
エクスターン先の事務所の数と質は結構すごいらしいね

上智のエクスターンは一番充実している。
でもエクスターン先の評価はあまり芳しくない。

>>565
そっか。それなら安心だ。

エクスターンってのはやっぱり就職に直結するの？
どこにいけるかは成績次第？

>>426
先生のとこに謝罪に行ったか？
在学生の各方面に迷惑が及んでるので、
早々に謝罪に行ってほしいのだが。

こういう信者っぽいローは全滅だな。立命と酷似している。

>>570
どのあたりの発言が信者だと思うんだい？

>>571
>>426とか>>569

>>565>>567じゃね？

なんかいいローだな。
バリバリの物欲や名誉欲むき出しでもなく。
若い二桁の補欠だけど、来てほすい。

どう？
泥舟にのった気分は？
３３％はどうよ？
ぷっ。

泥舟を大嵐の中で鉄鋼船に換装していくのも面白いかもしれないな、
と最近ちょっと真面目に思ってる

このローで一生もののトモダチができるといいな

>>568
上智では新試験に合格できないので学内成績がトップでも無理です。
>>577
バカ？ローの同級生は友達ではありません。
友達作りたければ利害の衝突のないところでどうぞ。

定期的にこういうのが現れるなｗ

上智落ちたヴェテだろｗ
おとなしく勉強してればいいのに･･･。

ｳﾞｪﾃｳﾞｪﾃ言う者いちのｳﾞｪﾃ

慶応蹴って上智に行く予定の俺は
変わり者かなー。

>>582

そんなことないと思う。たった1回の紳士の合格率だけで云々するのは短絡的。というかそういう短絡的な思考の人が法曹に行くのかと思うと何か残念。

　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　ロー生　　　　　　　　　　　　　　　　　ヴェテ

基本七法はソクラテスメソッドで 　　　　　　　　入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。　　　　　　　　　　　　　　論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。　　　　　　　　択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。　　　　　　　　　憲民刑以外は一夜漬け。

>>582
卒業後、最終学歴の名前は一生ついて回るぞ。

良く良く考えろ。

変わりすぎだろ、落ち着け。
OBの数,周りの生徒の質、教員の質、どれをとっても慶応が上だろ。
まぁドＭなら上智いってもいいのでは。

自演乙

客観的評価は慶応の方がいいんでしょうけど、
個人的には上智の方が好きなんです。
ただ、学費出してくれる親が反対してます。
うーん。

まぁどっちでもいいじゃまいか

新司合格率が全国平均未満の
下位ロースクール　

---------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3% ★
学習　30．6%
立命　26．5%

ローの本来の趣旨を考えれば少人数教育があるべき姿なんだから、
慶應蹴って上智というのも選択としてはありだと思うよ

学部慶応出身なら慶応行きたくないという気持ちは分かるな。
4年も過ごした大学にまた戻りたくはないだろう。

新司の合格のみを目的化した議論（言葉は悪いが視野の狭い法曹志望の発言）が多いなか意外にまともな人がいるね、ここは。

だから三割でも優秀なのが受かれば十分だね

新試験の合格のみを目的にするのは視野が狭いと思う。

だが合格率上位ローや合格率中位ローにも合格率以外のセールスポイントがある。
北大には知財COEがある。
一橋には法律英語があり，ビジネス科目もある。
慶応には渉外法務の実務科目が多数ある。
中央には高木新二郎，鈴木正貢ら有力弁護士OBが多数教員として来ている。
首都は学費が安い。

上智には新試験の合格率悪いのを承知してまで入学するような
セールスポイントがあるのか？
環境法？

上智は所詮実務法学とかムイテナイ事がローでハッキリした。

>>596
たった一回の、それも新制度で、そんなことがよく言えたもんだね。

マジレスすんなｗ

まぁラウンジや廊下で半日だべるのやめればいいだけの話だよ。

>>595
後は国際法、ローマ法・教会法とかかな？
ラテン語もしっかりと学べる気がする

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/project/index.html
ADRって何？

>>601
うぃきぺでぃれ

>>582
>>591
上智は、全体の人数が少ないだけで、
“少人数教育”ではないよ。一クラス５０人以上だし、
慶應の方が面倒見てくれる。

好きって気持ちは大事だけれど、それって自分が持ってるイメージじゃない？
迷いがあるなら、間違いがない慶應にしとけ。
迷いが無いなら、上智でもいいだろうがな。

入学時のポテンシャルは圧倒的に明治や立教あたりよりは高かったのにこの結果というのは
正直だめぽローとしか思えない。
学校完全無視していくなら別にいいんだろうけど。

学費以外にも首都は刑事法の層が異常に厚い。ｳﾗﾔﾏ。

いやいや、新司受かりたいなら中大にしとけ

>新試験の合格のみを目的にするのは視野が狭いと思う。

こんな寝言を平気で学生が言ってるから合格率も低いんだろうと思うよ。
情けない。
紳士合格がローの究極目的。
紳士では一振りしたら就職なくなるんだぞ。1期生の7割はすでに無職決定。

全体の合格率が低い原因は一概に指摘できんが、そもそも
>視野が狭い
というのはもちろん合格率とその他の要素をトレードオフに勘案しようという趣旨ではなくて
合格を前提として、更なるプロフェッショナリティーをも身につけようとするよりアンビシャスな姿勢をとるべきだということじゃないか？
ロー設立の趣旨も(名目上に過ぎないかもしれないが)そういうことだったと思うが
合格することは確かに困難かもしれんが、院で金払って専門的な教育をうけるんだから
単に旧試制度を塗り替えたような制度的特攻以上の価値を求めるというのを、あながちケツの青い奴の戯言だと一蹴する必要はないと思うぜ？
もちろん個人のキャパシティーが最終的にものをいうわけだが

建前はいいよ。何でも。
でも合格するためのローであり、どんなに豊かな教育をやろうが不合格なら無意味。
路頭に迷う自由もある。
今年の結果を見てどの学校も総力戦でやってる。
学校も学生も現実をみずに相変わらず脳天気。来年の巻き返しは無理だな。

>607
北大には知財COEがあり，田村に高度な知財法を学べる。
一橋には法律英語があり，ビジネス科目もある。
慶応には渉外法務の実務科目が多数あり，渉外中堅パートナーが多数来ている。
中央には高木新二郎，鈴木正貢ら有力弁護士OBが多数教員として来て
先端実務を教えている。
早稲田には高野，四宮ら検察と戦う刑事弁護陣がいる。

上智に更なるプロフェッショナリティーあるのか？

まあ、今現在の司法試験受験生のイメージはこれだな。


　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵ﾉ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

　　　　　明治生　　　　　　　　　　　　　　　　　上智生

上智にあるのは、
上智大学の大学院ということと、必要十分な自習室、そして地の利だけだ。
ローとしての、他に誇れる中身は特に無い。しかし、際立ったマイナス要素もない。

在学生の実感だ。

おれがいいたいのはそこじゃなくって、要するに606は595をミスリードしてるんじゃないかってことだよ
上智がどうこうっていうのはまた別の問題だぜ？

>>610
黙れ明治がｗ

合格してナンボなんでしょ？
合格できれば素敵カリキュラムも意味があるんだろうけど。
上智はそれ以前のことがダメ。
合格率が際だって低いというのは十二分なマイナス要素だと思う。

>>613
分かった？

>>603
明治ですら1クラス25人なのにここって50人なの？

明治必死ｗ

やたら明治のことに詳しい工作員がいますねｗｗｗ
マーチはマーチｽﾚに帰ろうね。

>>618
マーチ未満ローの上智生に言われたくはない！

>>619
ごめんね、マーチさん。

今年新受かった人も予備校利用した人多かったな。

こういう必死感がイヤで明治（＆中央）にカネ入れなかった俺がいる。

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

入学者のレベルはそれなりにあるはず
同期とは切磋琢磨していきたいね

上智がのんびりしているのも、事実だな。

苦しい課題で新司から離れた勉強を強いられる早稲田も、どうかどは思うが。

上智は課題は多くないのか？

>>609
早稲田から来ますた

異議アリ！！！！

上智って自習室は十分な数あるんだ？
それならなんで固定にしないんだろ？

クエスチョンマークの使い方が間違ってるんだ？

明治と上智どっちに行くかまだ迷ってます…

わろた？

迷うところじゃない。
合格したければ明治。合格後の法曹界ネットワークの強さも明治。
在学中ｵｻﾚ気分を味わいたければ上智。

まあ上智と明治は色々と迷うわな

>>630
俺も！
もともとのイメージは上智有利だったが、
合格率に10％以上開きがあるというのがなあ。
しかし、明治の、課題が過大らしいというのも困ったものだし。

あと２日じっくり悩む予定。

工作員の出番か。

明治の課題が過大は上位ローのみなさまにいわせるとふざけるなでございますとのこと

刑事系は東大の次に京大と並ぶくらい層が厚いだろ。
林、町野、島田、長沼、岩瀬というのは早慶の比じゃない。

>>637
つうか、無条件で京大より上。
教授の熱心さまで考えると、東大よりも上ジャマイカ。

刑事系は学者が沢山いてもしょうがない。
そう思うのが上位ローの人々。

大勢いたってみな小粒。

それ以前に刑事系で無駄に頭と時間を使っているから
あの合格率なのか？と思わせるメンバーだな

民事系に人材のいないローはだめでしょう

刑事系教授陣の層が厚いということと、
刑事科目が身に付く＆新司合格、というのは、全く別。

愛知を考えれば分かる。

>>643
愛知には教育熱心な刑訴旧試験委員がいるがな

いるじゃないか、佐藤岩昭大先生が。


※注　決してｲﾜｱｷって呼んじゃだめだよ。
「私はｲﾜｱｷではありません。佐藤岩昭です。」
って怒ってまた書き込んでくるかもしれないから。

ｲﾜｱｷって先生はそんなことをいう心の狭い人なの？
645の勘違いってことでおけ？

この規模の大学、ローで刑法の教員が３人もいる事にわろた
まさに植民地のいびつな教員構成だな

上智の教授は、２ｃｈを良く見て反応してるからな。

そんな暇があったら、合格率改善の為の方策なりを考えて欲しいものだが

上智の先生ってあちこちのローや大学でバイトしてるよね。

>>646
これは事実。
過去に掲示板で学生に叩かれてたとき、
なんと御本人が登場してｽﾚを削除させた。
「私はｲﾜｱｷではありません。佐藤岩昭です。」 の名言はそのときのもの。
詳しくは上智ローに入ったらｸﾗｽﾒｲﾄにでも聞け。

>>649
辰巳のパンフにもいっぱい名前載ってるよね。

33%の先生に教えて貰っても・・・

>>650
訴権説読んだときはスゲーって思ったけど、人間的には大したことない人なんだね。

>>650
ならここにこんなこと書き込んで大丈夫なの？

>>647
行政法だけでも４人いるじゃん
刑法３人は普通だよ

>>654
だから詳しくは他のｸﾗｽﾒｲﾄに聞いてくれ。
また「起訴する」なんて言いだしかねんからね。
それじゃ！

>>649
給料だけじゃ生活できないからと聞いたが？

２ちゃんで謝罪を強要したり、
起訴するって言ってみたり、
上智ロースレはネタが多いですね。
そんなのあるわけないじゃん。

>>658
>>635

>>658
そうだったらいいんだけど・・・

>>657
上智は給料安いからね。しかも、ここってローも法学部の一部なんだよね。他大はローと
法学部分けてるとこがほとんどなのに。

明治神宮大会

最近まためんどいことになってるしな
まったくいい加減にしてほしいよ。

>ここってローも法学部の一部なんだよね。
京大もそうだよ。
東大もそうだったと思う。

ほんと。
とある教授も呆れてたよ。

>>664
私大は分かれてるよ

腑抜けどもが
旧試抜けした中退組を見習えロンナーども

>>677
すみません。
明日も百選潰しよろしくお願いします。

>>665
とある教授って>>426でいうところの「某教授」じゃないよな？
そうだとすると正反対の意味になっちまう

明治大学ロースクール
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/nyushi2005gaiyou.pdf

我が明治を見よ！今年の割合はわからんが、とにかく上智の過去は忘れる

明治　　 52名　24.88%
早稲田　28名 13.39%
中央　　 25名　11.96%
東京　　 17名 8.13%
慶應 15名 7.17%

オフでFF12
オンでDQ7だよね＾＾＾

結局のところ、日本に上智はいらんわけだ。
中途半端だからな。早計レベルでもなく、マーチ程頭が悪くない。

で、イワアキって何？

人間だよ。

>>672　いやすでに完全にマーチ中位にまで落ちそうなんですけど・・・ローのお蔭で・・・＿|￣|○

【上智終わり】もはやJMARCHでよいだろう
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1160577100/

こうやって2ちゃんねるの発言を根拠に
学校のネガティブなイメージを植え付けようと日夜努力してる人たちって
どんな思考回路持ってるんだろな？

結構笑えるから良いけどw

合格率が横ばいならマーチ未満転落も現実味を帯びてくる。
というか、親の年代だと元々そういう認識だろ。
新試合格だけがすべてじゃないとか言ってるバカ
学校・同窓生に迷惑かける前に中退してください。

同意。

我が母校上智。
上智出身の法曹が少なくて寂しいぞ。
みんな頑張れ。

上位ローは新試験合格の力があることを前提に＋αとして特色ある教育をしている。
学生に余力のないところは試験特化して、いずれも結果を出している。
どっちにしろ、合格しなけりゃ話にならないという正確な状況認識はあったわけだ。
上智は身の程知らずなんだよ。
今からでも試験対策をもっときっちりやってくれよ。大金つぎ込んでるんだ。

>>680
試験に特化して結果出してるローってどこのこと？

>>676
ものすごく親切な人たちなんだよ。
もし、彼らが本当に上智がマーチ以下で進学すると新試に落ちると考えるなら、
黙っているか出来るだけ上智を持ち上げて周りの受験生を上智に誘導すればいいんだから。
それで自分は試験に特化している（？）ローに行けば敵が減って合格しやすくなるじゃん。
それなのに、日夜無償で上智を批判して上智合格者に危機感を植えつけてくれる彼らは、やはりものすごく親切なんだと思う。

んな、わけわからんマジレスすんなｗ
勉強しろｗ

>>676
>学校のネガティブなイメージを植え付けようと日夜努力してる人たち
がどんな思考回路を持っているか知らないけど，

２ちゃんねるの書き込みで上智入学に不安を感じるのではなく，
新司法試験合格率が悪いから上智入学に不安を感じるんだよ。

旧試験の合格率は平均合格率プラスマイナス５％以内に全校が入る。
それと違って
新試験合格率は１００％から０％まであり
上智は平均より１５％も低いから騒いでいるんだ。

>学校のネガティブなイメージを植え付けようと日夜努力してる人たち
がどんな思考回路を持っているか知らないけど，

単なる被害妄想じゃないか？
少しでも合格率を上げられるよう勉強しろよ。

33パーだと3人に1人が合格か。

頑張った方じゃないかと思うけど、全国平均と比べるから問題になるんだな。

学歴板的な興味でこのスレに書き込んでいる人は
１年だけではわからない。評価は数年経って定まると言えるけど，

今年ロー受験してるヤツは今あるデータだけで決断しなければいけない。
既に社会人になっている人は
数年様子を見ても同じかも知れないが，
大学４年生は
今入学しないと２５歳弁護士就職のチャンスを失う。

現状、上智は悪名高き和田どころかマーチにも劣る状況だからね。
これで来年も沈むようだと厳しいよ。予備校も来年を見て評価をある程度固めるといってるし。

今回の「あれ」っていうのがｲﾜｱｷってひとなの？

新司合格率が全国平均未満の
下位ロースクール　

---------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
上智　33．3% ★
学習　30．6%
立命　26．5%

合格率上位ローや合格率中位ローにも合格率以外のセールスポイントがある。

北大には知財COEがあり，田村に高度な知財法を学べる。
一橋には法律英語があり，ビジネス科目もある。
慶応には渉外法務の実務科目が多数あり，渉外中堅パートナーが多数来ている。
中央には高木新二郎，鈴木正貢ら有力弁護士OBが多数教員として来て
先端実務を教えている。
早稲田には高野，四宮ら検察と戦う刑事弁護陣がいる。

上智には新試験の合格率悪いのを承知してまで入学するような
セールスポイントがあるのか？
上智に更なるプロフェッショナリティーあるのか？


上智にあるのは、
上智大学の大学院ということと、必要十分な自習室、そして地の利だけだ。
ローとしての、他に誇れる中身は特に無い。しかし、際立ったマイナス要素もない。

在学生の実感だ。


現状、上智は悪名高き和田どころかマーチにも劣る状況だからね。
これで来年も沈むようだと厳しいよ。予備校も来年を見て評価をある程度固めるといってるし。

まとめ乙

>>691
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
で、キミはなに？どこのロー行ってるの？

>>691
だから和田を削除しろって

俺は今日入学金振込みと書類郵送済ませたよ。
これで安心して国立の準備に没頭できる。
このスレとも暫くお別れだ。縁があったらまた会おう。

待ってるよｗ

>>695
国立どこ受け？

入学手続要項の提出書類の条件に不可解な箇所を発見して困ってるんだけど、ここできくより
直接電話して聞いたほうがいいかな？

どこ？

申し込み２０日までだよな？

>>698
そりゃ電話したほうがいいよ。
で、どこ？

>>695
きっとまた会えるよね？


>>698
で、どこ？

これなんだけど…

入学手続要項の2ページの4の1に、10月20日までに�@〜�Fを郵送ってなってるんだけど
�@〜�Fのうちの�C、大学卒業見込者は出身大学の卒業証明書
これは
｢2007年3月31日までに到着するよう郵送してください(ただし、出願時に提出した者は不用)」
と書いている
既卒者は卒業証明書を発行できると思うけど
卒業見込者(学部4年)は卒業｢見込｣証明書は発行できても
「卒業証明書」は発行できないと思うのだが、もしかして学校によって異なるのかな？
俺の大学は在学中は現時点(10月20日まで)では卒業見込証明書しか発行できない
だから、�Cの卒業証明書を｢2007年3月31日までに郵送｣という記述は納得できるんだが…
でも
そうすると�@〜�Fのうち、在学中の学生は�Cの｢卒業証明書｣は封入できなくなってしまう

�@…
�A…
�B…
�C…卒業証明書「2007年3月31日までに」郵送…
�D…
�E…
�F…

で

４.(１)　�@から�Fを10月20日までに郵送…

これって　４.(１)と�C　の整合性が取れてなくないか？

あるいは卒業｢見込｣証明書を�Cとみなして封入すればよいのか？
みんなはどうした？
とりわけ学部在学中の人はどう了解してるのかな？

在学中の人は、�Cについては入れないで、2007年3月31日までに
つくように後から送ればいいということでしょ？
特になんの疑問も感じなかったけど。

新卒の場合、卒業証明書は出さなくておｋ
10/20までに出せない書類がある場合に書く紙が入ってるだろ？
その紙に卒業証明書が出せない旨書いて送っとけ


明日、落ち着いてもう一回手続き要綱読みな

>>10/20までに出せない書類がある場合に書く紙が入ってるだろ？
まじで！？

やっべ俺卒業証明書だしてないけどなんにも書いてねえぜｗｗｗｗｗ

特別条項＞一般条項って請ったな

10/20までに出せない書類がある場合に書く紙が入ってるだろ？

どどどどどんな紙ですか？

そんな紙はありません

書類自分で読めないようじゃぁ弁護士にも裁判官にも検察官にもなれないよ。

そんな紙無いって？
ごめん、俺のときはあったからそのつもりで言っちまった。
今年は無いのか…どんどん手抜きになってくな

既卒者は出願時に卒業証明書提出してるから添付不要

>>702
>きっとまた会えるよね？

もしかして虫･･･いや、俺の考えすぎか。

>>703が言いたいのは

既卒者は、出願時点で卒業証明書を提出しているので、提出する必要がない。
従って、出す必要があるのは、出願時に卒業見込み証明書を提出した人。
しかし、出願時に卒業見込み証明書を提出した者は、１０月２０日までに、卒業証明書を提出できない。
だからこそ、卒業証明書を｢2007年3月31日までに郵送｣と記載されている。

つまり、１０月２０日までに４．）卒業証明書を提出できる者はいない。
しかし、入学手続期間（１０月１３日〜１０月２０日）内に入学手続に必要な書類（１〜７）を郵送すると記載されている。
従って、記載が適切とは言えない。

って事だよね（そのまんまだな）。
そうだとすると、恐らく９月卒業生を想定していないんじゃないかな。
上智の出願期間は、８月１７日〜２３日。
９月卒業がある場合、単位認定は前期単位認定と同時。大体、後期始まる直前。
そこで、卒業要件単位を取得していると、大体１０月初旬に卒業式。
あとは、海外の大学卒業者とか。
だから、出願時は卒業見込み証明書しか提出できなかったが、
入学手続期間なら卒業証明書を提出できる人もいる。
該当者が、受験・合格しているか否かに関わらず、そういうケースもあるのだから
４）も、１０月２０日までに提出する書類たりえるんじゃないかな。

ただ、適切な表記の仕方とは思えないけどね。
４）には、「２００７年３月３１日までに到着するよう……郵送してください。」とあるし。
まぁ、そこまで書くべきかどうかは兎も角、正確に記載するなら、
４．（１）に注意書きとして、「出願時に卒業見込み証明書を提出した者のうち、入学手続期間内に卒業証明書を提出することが出来ない場合は」
「２００７年３月３１日までに……」（３．A-4から移動)とでもすべきか。
しかし、それだと９月卒業が原則で、３月卒業が例外みたいで、逆転するな。

どうでもいいような事を長々とスマン

>>714
勉強しれ

そうそう、そうです

そもそも４．）卒業証明書ってのは準備の可否にブレがあると思うので
�@�A�B�D�E�Fとは別に記載するほうが少なくともわかりやすい
もっとも、707のいう特別条項＞一般条項的理解が前提ならば話は別だけど

＞＞そうだとすると、恐らく９月卒業生を想定していないんじゃないかな。
うん、9月卒業生のことは念頭に無かった…

で、結局705のいう紙が無い以上、来年まで卒業証明書が発行できない在学生は
10月20日までに郵送する書類の中に�Cを含めなくていいということだよな

でも電話して聞いてみたほうがいいよな
お騒がせ失礼しますた

上智復活するんかなぁ〜マジ迷う

>>717
っていうか一緒に復活させようぜぃ！

元の力があれだから復活したらもっと困るだろ

結局ローの実力と個人の努力と合格率はどういう関係にあるのかな？
自分は旧試組だけど結局個人の努力という気がして仕方ないんだけど。大学も予備校も結局何もしてくれなかった。旧試の大学別合格率なんて個人の努力以外の何物でもないよ。
今回の新試で合格率が低かった上智に行く人間が危機感を持つことは当たり前だけど、逆に合格率が高かった学校に行く人が安心するのはいかがなものかと思う。
そもそもローに期待しない方がいい気がする。期待するとその分自分のストイックさが弱くなるから。

そのとおり旧試験合格は個人の努力で大学は関係ない。

旧試験と新試験の違いはどこかというと
法学部では授業に出席しなくても試験一発で単位が取れる。
ローでは科目によっては授業で出席を取ったり課題を提出しないと単位が取れない。
そして単位を取れなければ受験資格を得られない。
実際修了できずに４８％合格する試験を受けられなかった人もいる。
新試験では旧試験と違っていやでもローにいる時間が長くなる。

ローが何かしてくれるという期待はしない。
ローに受験勉強を妨害しないで欲しいという願いはある。
上智の新試験合格率が低い原因として，俺が憶測しているのは環境法必修だ。

なわけねーだろw

>>721
そのメチャクチャな論理は何だ！特に最後の行ｗｗｗ

なるほど、環境法か
あと、一期は試験日が慶應(だっけ？よく知らないんだけど)と重なってたから蓄積のある学生がそっち流れたってのもあるよな

>>721
ウケ狙いだろ？

大学と司法試験の結果が無関係だった臼歯は学生の実力でよい結果が出ていたが、
新司はローの教育力もそこそこ影響するからなぁ。

臼歯とか書くやつはまず三振。

【法科大学院進学ガイド偏差値・既修編】
７５　東大　７３　京大
７０　一橋　６９　慶応　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６６　神戸　中央
６５　早稲田　 ６４　北大　大阪　
６３　千葉　名古屋　九州　東北 大阪市大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６２　明治　関学　首都　
６１　同志社　横浜国立
６０　法政　関大　立教　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　上智　新潟 ５７　学習院　青学　岡山
５６　立命館　成蹊　福岡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿志望してねーよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５５　明学　愛知　島根　南山　近畿 　 ５３　創価　 ５２　龍谷
５０　日大　東洋　専修　４９　西南　金沢　国学院
４８　山梨学院　白鴎　熊本 広島 ４７　神奈川　独協　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿新試は個人の戦いだよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
４６　名城 ４５　甲南　４４　久留米
４３　駿河台　関東学院 ４０　大宮
３９　京都産業 ３８　神戸学院　東海
３７　駒沢　姫毒

環境法必修なの？

入学手続き、スピード写真不可って書いてあるけどスピード写真でも大丈夫だよね？
俺スピード写真しかないんだけど･･･。

スピード写真も可って訂正されてるよ

>>731
サンクス。
でも今写真のサイズが違うことに気付いた･･･。

>>718
俺だけ受かればいい

2007年度のシラバスとか使う教科書わかるのってやっぱ入学式後かな？
早く見たい

>>734
去年は、入学予定者向けｶﾞｲﾀﾞﾝｽが年末か年始にあって、
そこでわかったんじゃなかったっけか？

マジ迷うわ！！
振込むべきか否か…

俺も糞迷ってる。ほかに確保無し。
国立特攻浪人か　上智かorz

>>735
レスありがとう！

オレは明治の全免の入学金を振込んだんだけど、まだ迷ってる。
本能的には上智を選びたいんだが…

>>739
全面なら明治行けばw
でも、こんなこといったら失礼かも知れんけど
明治全面でも中も慶もおちたん？

明治うらやましす

すげぇ

まぁあと一日ゆっくり考えられるわけだ

>>739
前面は悩むな。
俺は免除無しだから、上智にしたが。

中慶はフツーに落とされた…実力不足だったわ。。
と思ったら今年の旧司の論文の成績が総合Aだったり。法律の試験はほんとわからん。。
あと１日ゆっくり考えます。ありがとう。

>>743
オレも無免だったら上智にしたと思うわ。
ただ、全面のパワーが強かったから明治に振込んだ。だけど未だにときどき猛烈に悩む。

>>744
A落ちは笑えませんなorz
がんばってね。おたくなら一とか北でも十分いけるだろうし

>>746
マジ背水の陣で一橋に特攻するしかないよね。
けど落ちたときに、明日あさっての決断が運命を決めるわけで。
まぁうだうだ言ってないで、入ったとこでがんばればいいじゃん。とか思うことも。

>>744
俺なんか論文Ａ(700番台）でここ落ちたよ。もちろん中も。適性50台、学部低成績が
原因？

　まじでそうなんだよね。俺も確保ないから
明日金入れなければ特効だよ。
７３９みたいに論文でいい成績とってるわけでもないし。
　受けるときは行くつもりで受けたはずなのに。
どっちにしても後悔するのかなorz

>>748
なんか、中は今年ある程度適性で切ったってうわさも聞く。
あと上智は、発表直後に論文実力者が何人か落ちて嘆いてたよ。
ほんとによくわからんね。ロー入試は一回でいい

>>739
全免で入学金振り込んだのなら明治でいいでしょ。そんなに悪くないみたいだよ明治も。
憲法高橋和之、民訴青山、労働法菅野とか教授もそろってるし、交通も上智並みに便利。

>>748
中はわからんが上智はその適性だと切られるだろうね。
というか少しは適性の勉強しろよｗ

>>752
すまん。適性無勉、しかも試験の休み時間も論文の勉強してたｗ

>>748
適性が響いたかもねそれ。。
あと、特に上智は旧試と傾向違った感があるからね。
どれだけ自信を保ちつつ切り抜けられるか。ロー入試って厳しいですな。。

>>753
試験の休み時間もってすごいなｗ
逆にあなたみたいのは上智いいと思うんだけどね。
ここのネックは合格率だけだから自力で確実に受かる実力ある人はいいかと。
まぁ来年現行で受かるのなら何の問題もないけど。

　実際上智推定合格者はいいやつだなー。
このスレがこんなまったりしてんのいつぶりだろう

>>749
私大どこも確保してないならとりあえず振込んだらいいんじゃん？
行きたいか行きたくないか悩んでるなら…明日決めるしかないけど。
今振込んでも結論先延ばししただけのような気もするし、悩ましいね。

>>754
傾向違ってたね。差押さえと相殺の制限説なんかうろ覚えだったし、当然の補助参加も普通論文じゃ
取らない説だしね。公法と刑事はましだったけど。まさに上智の欠点がわかる入試だな。

>>739
上智と明治どっちがいいかわからんが全面を基準に考えると将来後悔するかもしれんよ？
全面はあくまでおまけと考えたほうがいいと思う。
ここだって２年目は全面取れるかもしれないんだしな。

>>755
俺もそう思って受けたんだよね。ここなら、課題とか少なそうで来年も旧受ける余裕ありそうだし。

>>751
そうなんだよね。明治も悪くないんだよね。
ほぼタダで大先生方の授業を受けられるのは魅力的だしね。
でも上智は個人的になぜか愛着あるから悩んだんだけどね。。（学部は早計だけど）

>>761
なんで上智に愛着あるの？
興味本位ですまんが差し障りなかったら。

>>759
明治と上智は、自分なりにカリキュラムとデータを比べて、どちらにすべきか決定打がなかったのね。んなら全面か。予備校に貢げるし。
みたいな思考過程だった。

>>762
大学受験のとき、上智の女子大生がカテキョだった（笑）
あと、上智の法学部入るつもりだった。
親の命令で和田になったけど。上智を志望してた理由はよくわからん。

>>763
決定打ないならいいんじゃない？
違いとしては明治は課題多いけど合格率高い、上智は課題少ないけど合格率低いってとこじゃないか？
それと上智は企業関係や国際的なことに強そうなイメージ、明治は街弁っぽいイメージ。
あくまでイメージだがｗ
俺は上智選んだよ。

>>764
エロいっすねw
俺も学部の時は上中早でまよったなあ。
結局早稲田にしたけど。

>>764
女子大生のカテキョとかうらやましすぎるｗ
理由わかんないけど愛着とかあるよね。
俺は小学生の頃熱烈な阪神ファンだったけど全く理由がわからない。

>>766>>767
あのころはマジ憧れだったなぁ〜。お姉さんて感じで。
そのときのお姉さんの年令も上回ったんだよね。。月日が流れるのは早いね。

俺大学受験の時の家庭教師医大生男でしたよ。
数学みっちり教わった。結局私立文型なのにw
女子大生は漫画の世界

まぁ、甘酸っぱい情事・・・なんてのはなかったけどね（笑）
とりあえず、明日１日悩んでみるわ。答えてくれた方ありがとう。
明治に行ったとしても、上智ロー生の方々の親切さは忘れないよ。

なんかこのスレちょっとキライだったけど好きになってきた
みんないいヤツ

>>771
実際、校風の影響もあって学生の雰囲気は良いんじゃないかと想像してるんだ。
それに倍率を考えれば、それなりに実力持った連中が集まってるだろうし。
学ぶ場所としては良いんじゃないかなぁ、と思ってるよ。

>>772
おれもそう思う

ところで公式HPに書いてあったんだけど来週アメリカローの問題点についての講演会やるみたいだね
これって一般公開？おれらも行っていいんだよね？

　ん、やっぱここ振り込むかな。
なんやかんやで八倍通り抜けてきたやつらだ。
六法って何ですか？はいないであろう。

　バイバイ明治、結構好きだった。

>>769
俺なんか高校の同級生だったお

この合格率見てもまだ上智＞明治っていう選択する理由がわからん。
被後見人か？

新司合格率が全国平均未満の 中位〜下位ロースクール　

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

補欠ロビー活動もいよいよ大詰めですな
今日明日はかなり荒れそうな希ガス

今から入学金振り込んでくるわ。
でも国立受かったら辞退するつもりだから，補欠組の人は期待して待て。

学部偏差値、イメージでしか見てないお子様って多いんだねぇ　
人生失敗すんぞ

ねえねえどうしてそんなに他人にばかり関心持つの？＞７８０

皆総計卒とかすごいな
いや学歴なんて試験じゃｲﾐﾅｽってのはわかってるんだが
底辺大の俺にとっては刺激がつよいんだぜ
あと２年は楽しめそうだ

>>739
迷っているなら第一印象や直感で決めるといいよ。
択一の肢と同じさｗ

>>776
むしろまだ１年目なのに合格率を根拠に明治選択するやつのほうが池沼かと思うんだがｗ
２ちゃんの見すぎじゃない？

>>781
ヒント：>>778

>>784
ただ、上智ローの方が良いってのを示すデータもないよね。

上智内部の方がいらしたら教えていただきたいのですが、
３３パーセントショックのあと何か改善策ができたりとか
改善してゆこうという雰囲気ができたとか、
ありますでしょうか？

まぁ明治なんかいったら一生の恥だし、
択一落ちはいずれにせよ紳士不能だろ

三振したら恥どころじゃすまない。

毎日脅しつまんなくない？>>789

今日が初めて

790は自分以外がすべて同一人物と思ってしまう典型的な「集団ストーカー」病

こら！おまいら！
何でもいいけど仲良くしろ！

>>787
1期合格者がローと別に勝手に答練みたいなのやってくれるみたい
教員は反省してる

試験対策を意識した授業に切り替えた先生もいるしね

てか、女ばかり合格させて男性を排除する愚行を行ったのが
諸悪の根源

1期でAAが行われたとは聞いていないが。

>>797
未収の男女比を見ろ

>>724 の言っている件はどう思う？

800はこの僕がもらいますよ

>>799
環境法選択の受験生が壊滅的だったらしいよ。

>>798
未修ってことは来年も壊滅するってことだな
やっぱ明治行った方がいいや

>>802
露骨な補欠者ロビーだなｗ

とりあえず、答練たくさんやって欲しい
ってみんなで投書しようぜ！
どうやってする？

ひさしぶりに来てみたが、
補欠のやつらが暴れてるようだな笑

当然の補助参加は、
主張共通の反対説であることくらいは基礎知識と知ってるべき。
あと、それをうまく現場で自分なりに書けるかを試す良い問題。

民法と商法はやる気がなかったな。

慶應は内部枠があるし、中央は７科目の択一対策が大変だから
実力者でも落ちることはあるよ。

慶應落ちて上智受かったけど、
一般人の友達の反応が上智はすごくいいんだよね。

明治と迷ってる奴は反応の違いを参考にしてみたら？
もちろん世代によって違うのだろうけどさ。

>>784
上智の本当の問題はただの合格率じゃないんだよ。
成績と合格者の相関関係が全くなかったこと。内部生なら知ってるだろ？
上智には優秀者を評価する力もなければ、育成力もない。
来年以降さらに低落すると思う。

>>809
上智は性別で選抜しているからなｗ
女なら合格、男性なら不合格ｗ

>>808
上智の方が一般受けがいいのは分かってる。
ただ、どちらもロースクールとしては中位なのは事実だろう。
あとは比べれるものは合格率やカリキュラム、学費等しかない。
大学受験と違って偏差値ってもんがないから難しい。

>>811
あと、大学受験と異なるのは、「面接」がある点だな

>>806
俺、アレ知らなくてさー。その場で考えて書いた（結果は合格）。
答案の要旨は下記のとおり。

１、�@設問見解の民事訴訟法理論上の意義について
　（１）　補助参加とは〜（定義）
　（２）　そして、補助参加人には判決の効力が及ぶ（４６）。
　　　この「効力」の意義については争いあるが、既判力（１１４条１項）ではなく敗訴責任の公平分担〜（参加的効力）。
　（３）　かかる参加的効力は、補助参加の申立てをした場合にのみ生ずるのが原則
　（４）　これに対して、設問見解は、補助参加の申立てがなくても、一定の場　には共同訴訟人相互間に補助参加関係を認め、
　　　参加的効力を及ぼそうとするものであると考える。
２、�Aこの見解を採用すべきか。
　（１）　設問見解は妥当であり採用すべきと考える。
　（２）　なぜなら〜�@共同訴訟人相互間でも敗訴責任の公平分担という趣旨は妥当するから。
　　　　　　　　　　　�A請求相互の関係から当然に補助参加の理由が認められる場合であれば、かかる効力を及ぼしても
　　　　　　　　　　　　　手続保障に欠くところはないから。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

これどう？みなさんなら何点つけますか？

相対評価である事からすれば、
守れていると思うよ。
ある程度真面目に勉強していることは十分伝わる。

英語枠でない男は、それなりに実力あると思う。
あの倍率からすれば。
合格率下げてるのは、女と外国枠の人達だから。

>>815
女優遇の情痴大学は糞

英語枠というのはどうなんだろうね。
俺は良くないと思うが英語重視の東大や一橋はしっかり結果出してるしなぁ。

というか、ほんとに今回の新入生も女多いのか？
これで４月になって女１割とかだったら泣くんだけど。

女の子5割でも別にいいよ。
俺はいろいろと頑張るから大丈夫。

>>817
何故泣くんだ？

>>819
ずっと女いない環境だったから女いっぱいのキャンパスライフに憧れるんだよ。

ていうか女子優遇だからこそ
一般で入った男はまあまあ実力があるんじゃないか？
調子乗ってるかな？

環境って大事なんだよ

てか上智はなんか愛されてるな。
煽りも含めてね・・・。こりゃ頑張りがいがあるわい。

＞＞８２２
君にとってはそうかも。

>>821
なんかそんなこと言われたら自信がついてきたｗ
ただ今年は補欠多そうだよね。

在学生いたら質問。
このあと、入学までにプレ・スクーリングとか説明会みたいなのはあるの？

っていうかロー入学までに合否は決まっている。
ロー入学まで頑張って死ぬ気で勉強すれば、
合格できるよ。きっと。

＞上智には優秀者を評価する力もなければ、育成力もない。

特に前段について激しく同意。
後段は前段のコロラリーだろうな。

４月までに、７科目の百選をつぶすこと。
臼歯の論文過去問をこつこつ書くこと。
これは最低限やっておきたい。

あと、ローの授業は軽くいなして、
とにかく自分の勉強をすること。臼歯の論文過去問の検討の自主ゼミを
組むとよかろう。行政法も早めに入学前に辰巳でもマコトでもなんでも
よいから、完成させておくこと。

百選の重要度は
憲法＞行政法＞ケイ素＞刑法＞あと同じくらい
だ。ロー入ったら、百選つぶす時間なんてないので、
国立終わっても、頑張って勉強しよう！
そうすれば、２年後楽になります、必ず。

あと、基本書についてだが、基本的に通読は必要ないと思う。
だが、芦部憲法、内田民法、刑法総論のショケン、西田刑法各論、民訴ショケン
、田口ケイ素、弥永、原田行政法くらいは買っておいて、
わからないことがあったら辞書代わりに使うとよい。
基本的には今まで勉強してきた教材をメインに基礎固めをするのが重要。
それは、シケタイとかシーブックとかでも問題なし。

上智はアホに思われる。

ほうほう

そんなに上智ローって忙しいのか？
先輩が各大学のローにいっていろいろ聞いてるが、
上智ローのひとは暇だと言っていたぞ。
現にいっつもメンストで会うしｗ

>>832
>芦部憲法、内田民法、刑法総論のショケン、西田刑法各論、民訴ショケン
>、田口ケイ素、弥永、原田行政法
が辞書代わりって・・・・・・・・・・・・・・

新司法試験に「上位で」受かるんなら時間はいくらあって足りない。
想像してみろ。択一論文が同時で、しかも科目数は殺人的だ。
直前にいくら死ぬほどやっても到底無理だ。
今のうちにやっておけばよかったって２年後のお前らの９０パーセントが
ぼやいてるよきっと。
１期生の「３３、３パーセント」の数字で卑屈になることはないが、
やることはやっておけ。

>>837
ｲｲｺﾄｲｯﾀ！（＾ω＾）

>>836
まあ好きなもの使えばいいと思うよ。とにかく基礎を固めることが
できれば、なんでもよい。ローに入ると皆、レポート判例読みやらで
基礎知識を確認する作業を怠ってしまいがちだ。論文A落ちだった人も
それで退化して落ちてしまった人も何人かいる。

なんか熱い人がいるけど、勉強する気になった。
ありがとう。

上智ローは、今回の合格率でかなり反省したらしい。
意識変わった教授も多いようで、試験対策気味の授業に切り替えた人もいるそう。
確実に今後は合格率まともになっていくと思うよ。

かわいい後輩達にこれだけは言っておきたい。
「合格率」より自分の目の前の勉強に集中するべき。
心配する余裕があったら、一個でも定義覚えなさい。
一通でも答案書きなさい。一件でも百選読みなさい。
新試験まであと１０００日ないんだぞ！

論文A落ちだったが退化して落ちてしまった人も何人かいる上智ロー

じゃぁそろそろ次のｽﾚﾀｲでも考えようぜ！！！

もっといろいろ教えて！
熱い人。

煽りがうざいからスレタイは普通に今のに１４でよい。

>>843
補欠乙

これをりさいくるしよう
（´・ω・）つhttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160544546/

ちなみに、刑法商法判例は前田２５０、弥永２５０とかでもいいよ。

百選かあ。憲法以外やったことないなあ。
やらないとなあ。

あと基本的に、上智に限らずローの講義に期待しない方がいいと思う。
たしかに、良い授業もあると思うけど、基本的に勉強は自分でやるもの。
講義聞くより、本読んだ方が早いから。それに、そうやって自分で基礎をがっちりやった上で、はじめて
一流の学者の授業が生きてくる。

別に百選の判例くらい普通に勉強してればどこかしらでみてるから、
わざわざ「百選つぶさなきゃ」って思う必要はﾅｼ。

＞＞８５２
たしかに、百選である必要はない。
事案と判旨を確認できるものがあれば、それで
いいと思うけど、臼歯よりも判例が重視されている
ことは知っておいて欲しい。

>>820
意味不明だｗ
大学は学問をする場だろｗ
恋愛やセックスは学外でするべきこと
ケツ毛バーガーみたいになりたいのか？

俺臼歯だけど、たしかに百選つぶすの大変だけど、
やっておくと飛躍的に論文も択一も楽になるのは
事実だよ。

もし、百選に抵抗があるのなら、民法は後回しにするのもありだろう。
公法系、刑事系はつぶしてもらいたいところ。

ケツ毛バーガーって何？

国立終わったら、一日１０個つづ読むか・・・。

やるべき事さえ、しっかりやっていれば良い。
きちんと臼歯論文過去問と百選をつぶしているのであれば、
ケツ毛バーガーもたまにはよかろう。

>>859
学生がすべきことは学問
セックスや恋愛、髪の毛を茶色や青色に染めることでもない

わーい！たまにはいいのか！！

>>860
だれのことば？

>>８６０
全くもって同意だが、たまには生き抜きがあってもよいだろう。
価値観が多様化した現代では、そのスタイルも多種多様であろう。

熱い人が意外と寛容な件について

ところで未修だと入学前にどの程度まで勉強しておくもの？
もちろんやればやるほど良いのはわかっているが、予備校の入門講座レベルが妥当なとこかと思っているんだが。

熱い人好き！

>>860
髪の毛染めるのは別に学問の妨げにならないしいいんじゃね？

基本的には、予備校の入門講座レベルを聞いたからと言っても
それを完全に消化している人と、消化していない人とでは実力に
大きく差が出る。未収の人は、とりあえず年明けからの辰巳の臼歯の択一
答煉で合格推定点目指してみてはいかがだろうか？
民法の条文、憲法の判例、刑法の学説をどれくらい理解してるかわかるはずだ。

そんな867は染めてると見たっっ！

＞＞８６５
あと「どの程度」勉強しておくものという問いであるが、
未収の人は、客観的に見て「死ぬ程」勉強するべきだと思われる。

でも純粋未修も結構いるんでしょ？
受かる受からないは別として。

純粋未収はほとんどいないし、そういう人は
「死ぬ程」勉強してほしいよな　　　マジで

奇習も「死ぬ程」やらなきゃならない件について

仮にセックスが学問の妨げになるとしても結局はオナニーするわけだしどちらがいいのかは微妙なとこだよな。
欲求不満を溜め込みながら毎日オナニーするよりは週末にセックスして平日は勉強に励んだほうがいい気もする。

＞＞８７４
セックスした日でもしっかり勉強できたやつが受かる。

だから未修は勝てない。
はじめから結果のみえてる勝負。

８７６みたいな
こういう書き込みに負けずに、
「死ぬほど」頑張ってもらいたい。
まだ入学まで、７ヶ月ある。
それまで頑張れば、追い抜くことだって
できる。
「死ぬ程やれば」奇習で受かって遊び狂って奴なんかすぐ追い抜ける。

ウサギと



すっぽん

熱く書き込んでる者だが、最後になにか質問はあるか？
そろそろ落ちるぞ。

ローの授業の予習には、少なくみつもって、一日あたり何時間使っていますか？

内部から見て上智ここが良いっ！！てのはどういう感じでしょうか

>>881
フレンドリーな先生が多いところ。
学生同士で他人のことをとやかく言わないところ。

1日２時間くらいが妥当なところか。要領が俺はそこまで良くないから
もっとかかることもある。真面目にやれば、もっとかかるかも。
だから、入学前に勉強しておきなさい。

上智はここが良いってとこは特にないが、先生は以外と親切だったりする。
強いていえば、小幡がパンダに似ていて和むくらいか。

ほほう

ありがとうございます！

今日から臼歯論文過去問１日２通ずつ書くこと。
百選７科目読むこと。行政法仕上げとくこと。これだけやって
おけば、ずいぶん入学後、楽になる。
「３３、３パーセント」の現実をモチベーションに変えるか
どうかは自分次第。
勝負は４月までに決まる。
皆さんの検討を心から祈る。では。

コピペして定期的に貼りたいくらい熱い
投稿ありがとうございました。

健闘じゃなくて検討なところが泣かせる。

過去問の「検討」なのか進路の「検討」なのか・・・。

いや、寒いだろｗｗ

やばい。熱い。
あと個人的に７３９さんには上智きてほしい。
俺も４月までで決まるとうすうす思ってた｡
熱い人のおかげで確信がもてました。あざっす！
先輩についていきます。

授業以外はなにやってる？

あくてぃおと念仏してる(`･ω･´)

>>886
三年だけど百選終わってないし
行政法仕上がってないし、
論文も週に一通しか書いてないｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗ

言い忘れたが、百選は事案と判旨だけどとりあえずよい。
余裕がかったら、解説も読むと理解が深まるであろう。

>>895
論文過去問は下三も全部やった方がいいですか？
民祖は一行多しだし、会社は改正でテコぎは出ず
なのでケイ素だけやろうと思っているんですが｡

自己の立場を弁えよう！そこからすべてが始まる！そして躍進！

明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%




















下智　33．3% ★

>>894
現行の論文の評価はどれくらい？

聞いてやるなよ(´･ω･｀)

>>882
嘘。ｲﾜｱｷは？

すべての原則には例外があるｗ

イ左

環境法リークあったのになぜこの結果？

6法ができなかったんだろ。

決めた！上智行く。
現学部生だけど、うちの居心地の良さは異常だわ。
内情を知らない外部にいくら煽られようと、俺は上智と自分の決断を信じる！
入学する皆、来期からよろしく！！

>>905
外の空気吸ったほうがいいよ

>>905
ｲﾜｱｷと仲良くね＾＾

>>898
論文なんか受けたことないぽ
その前のなんとか試験でFだったぽ

>>908
ほんとに上智受かったの？論文Ａの俺が落ちたのに？

>>909
いくら実力があっても試験の時にそれを正当に発揮できなければ旧試だろうが入試だろうが落ちるよ。
それに旧試で求められる答案と上智の入試で求められる答案は必ずしも同じではないでしょ。
試験をやる目的が違うんだから。

>>910
なるほど。今年3割なわけだ。来年は2割切るかもね。

>>911
そう。今年の合格率が気になるのなら上智に受からなくて正解だったと考えればいいじゃないか。
ロースクールはここ以外にもたくさんある。

>>912
今年よりも2〜3年後の合格率が気になる内定者ですが。

■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐殺＆機関銃乱射映像（9MB）
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg
機関銃の無差別水平乱射虐殺・・・・
((((（ ;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑

(((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑

(((((((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑

(((((((((((((((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((（ ;;ﾟДﾟ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ↑↑ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ



【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1

順位は、見てのとおり、英仏など＞インド＞中国＞ロシア＞アメリカ＞イランだよ。

【結論】：石油強盗殺人鬼＝ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>913
ごめん。>>909とまちがえた。

1期の合格率は入試の形式のせいだけじゃないと思うけどね。
他校の受験日程との関係とか授業の方向性とかいろいろな原因が考えられるし。

自己の立場を弁えよう！そこからすべてが始まる！そして躍進！

明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%




















下智　33．3% ★←せめて中智にしろ！ばか

>>915
>他校の受験日程との関係とか授業の方向性とか

全て他人のせいかよｗ

荒れてきたなー。別に俺らは、現状分かってるし、
楽観視もしてないし、それでも上智行く上わけだから
ほっといてくれよ。

下三法の臼歯の過去問は民訴１行も含めて入学前につぶしておくべき。
出題形式は変わっても、基礎の射程は変わらない。
とにかく、基礎を深く固めるには、良質は臼歯論文過去問の検討が
王道だ。手形は、俺はやっておいて方が安心だと思う。

>>８９６
会社は改題という形で、過去問書けるような本があるから
それでやると良いと思われる。ケイ素だけなんて甘ったれていたら
６６、６パーセントの仲間入りになってしまうぞ。
上で煽ってる連中の言っていることもまんざらではない。

上智を煽ってるのはおそらく、補欠待ち上智か
マーチだろうな。

なんか上智がいじめられているのを見ると
可愛い女の子がなんかで失敗して
ここぞとばかりにクラスのブスにいじめられてる感じする。

上智を煽ってるのはおそらく、補欠待ち上智か
マーチだろうな。

そのマーチの足元にも及んでないのよ・・・おれ達は・・・

マーチ乙

手形は大手（笑）がやってないので不要
過去問は刑事系以外はお好みに合わせて。
いずれにしても平成、特に新しい年代を中心に。

>>922
というより可愛いと思っていた女の子が実は整形美人だったという感じ

>>926
見事に言い当ててる気がする。
本当は並みの容姿なのに、整形して、化粧して、カリスマ美容師にカットしてもらって、
ブランド物の洋服やアクセサリーを身に付けたからすごく良い女に見えてたけど、
一夜を過ごした翌朝、すっぴんで裸の彼女を見たら・・・、。。。と言った感じかな。

朝から必死だな。さすが振込期日ｗ

次スレ

上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161300655/

ローの理念からすれば、どこのローに行っても受験生が望むような受験対策はしてくれないから、結局予備校に行くことになる。
ローで地力をつけ、予備校で実践的方法を身につけることになる。
どこのローの先生も熱心に指導してくださるだろうから、教育内容に質的優劣はないと予想。
とすれば、結局合否を分けるのは、ローの課題の量的な差・足かせ度と、受験生本人の努力量。
ぶっちゃけローはどこでもいいとオモタ。
あえて言うなら、

予備校に近くて生活に便利な明治　 vs 　ギリギリ暗雲たる気持ちにならないで済む上智

という構図かな。

あと上智は学費が安い。これが俺が最終的に上智を選んだ理由。

ま、今日一日くらい大目に見てやろうよ
煽られて行き先変えるような主体性も信念もない奴は
たとえ上位ロー行っても結局ダメだろう
受身な意識では何も変わらない

>>931
これはでかいよねー。つうか自分が最初にやったのは授業料100マソ以下の私立を探すことだった
んだけど，行ってもいいなと思える大学で該当するのはここしかなかったよｗ

今郵便局で出してきますた
でも卒論やばす
教育は充実してるほうがいいし、学費は安いほうがいいよな〜

上智は学部のイメージが良いから、1回目の結果悪くても救われてる感がある

一回目が異常事態だっただけで、二回目以降は普通にマーチは抜くだろう。
というのが、内部の認識です。

そう思ってても気を抜かず口にしない方がいいのにな

そうだよな
自分に厳しく、ストイックにがんばらないと、将来的にも社会正義に正しく奉仕することはできそうにないよな

明治スレと同じコピペを貼ってる補欠工作員がいるな笑

一期新試合格者ですが、１期生入学時５６人の中で旧試論文受験経験者は約２０〜２５人。５人は在学中に旧試に合格して抜けました。
結果で大騒ぎにはなってますが、内部レベルは別に低くなかったですよ。
ただ、学校のカリキュラムなどを信用しすぎると…ってことです。要は授業と並行して、自分で試験対策はやれ、ってだけ。
当たり前のことなんですが、俺ら１期が入学した時は、ローで良い成績とれる＝新試験での要求にあった力がついてきてる、的に思わされてたとこがあったんじゃないかと。
今考えればバカバカしいんですがね。

>>930のこと？
これ、明治or上智へ誘導する内容かねえ？

既修で旧論文経験者が半分しかいないてのは、
やっぱ低いんじゃないかな。

９４０ですが、「当たり前のこと」っていうのは、新試対策は自分で進める、ってことを指してます。

＞１期生入学時５６人の中で旧試論文受験経験者は約２０〜２５人
＞内部レベルは別に低くなかったですよ

一期なら、ほぼ全員択一持ちでもいいくらいだと思うのだが

あ、
>>942は>>940の一期のハナシへのレスね。

９４０ですが、他のローの事はあまりよくわからないんですが、上智ロー１期既習の約半分は新卒だったので、択一経験すらない人もいました。
偉そうなことは言えないですが、今年の結果はレベルが低かったから、というよりは、司法試験の対策の仕方をよく知らない人たちが学校に振り回された結果だったところもあるような気がしますね…

＞上智ロー１期既習の約半分は新卒だったので

一揆はマジで超ポテンシャル軍団の予感

なんで新卒だとポテンシャル高いの？
俺も新卒だけど、普通だぞ。

さーて百選読もうっと。

とりあえず、択一する受けたことがない奴はさ。
年明けの択一答練はマスト！！

＞＞９４０さん
そうすると、試験対策をしっかり自分することが大切なんですね。
課題とかで、その時間を確保するのは大変なんですか？
上智は比較的楽だと聞いたんですが・・・。

>>940
やっぱり上智じゃ、４大は厳しいのでしょうか？

>>948
超激戦の一期入試をくぐり抜いて上智に受かった「新卒」って凄そうじゃないか？
と思ったがＡＡかもしれんな・・・

一期奇襲なら新卒でも択一の一、二回は受けてると思うが。

法律ガチの男達と顔採用の女達、っていう編成がおいらの理想のクラスです。

1期既習の新卒は15人くらいしかいなかったはずだが。入学時平均年齢２７くらいだったはず。

4大には1人も内定出てない。4大行きたいなら東京早慶一以外無理。外資系事務所なら
行ける

2期既習は純粋に法律の出来で合格出したようだが、クラスの8･9割が男だ。

そこへいくと未収は、　　・・・未収はどうなんだろ？

９４０ですが、ＴＭＩとかは内定でてる人もいますが、長島・大野とか行きたいなら上智はお勧めしません、つーか無理でしょうね。
アバウトな物言いで申し訳なかったです。新卒はたしかに半分までは達しませんけど、学部新卒と院新卒と択一受験歴のない人、つまり旧試からの転向組でない人の数が約半分、ってことです。

合格者がどれくらいの成績で受かってるのかが気になる
半分以下の実力だったら、来年の試験は不合格とか、そういうレベルでしょ？

上位合格者はどれくらいいたんだろう

１期既習に論文経験者がそこまで多くないのは当たり前なんじゃないかな。
だって、１期既習は旧試の１５００人ボーナスを目前にあえてロースクールに行った人たちなんだから。
よほど何度も論文を受けて旧試では無理だと悟った人間か、時代を読んでローを選択した人間以外は、ローに行くと合格が遠のくと考えて旧試に特攻していったというのが当時の実力者の現実だったと思う。
なんかあの戦争を振り返る・・みたいですまん。。

で、特攻玉砕組は３期４期の既修だな。

>>962
その通り。

つーか、玉砕組から見ると、今年の新司に落ちるなんて正直マヌケとしか思えんのだが・・・。

まあ、気持ちはわかるけどあんまし人のことマヌケとかいうのはやめようぜ。
おれも玉砕組だが、旧試経験者だからといって安心していると絶対また落ちる気がする。
あと新試対策≠ローの授業はいいとしても新試対策＝予備校と考えている人が多いのが気になる。
予備校を信頼しすぎて玉砕したのが自分達だから。

一期のザルに落ちたマヌケは最初で最後のチャンスを逃したな。来年受かることもあるまい。

和田ロー、今年の既習認定は２７人（本日発表）

しらんがな

旧試論文経験者でも新試択一落ちが1期既習にいる

択一7科目論文8科目、同時期受験を甘くみるなよ
1期で落ちた人を馬鹿にしてるのが多いが、1回目だっただけに対策の立て方
とかで大きな差がでただけだ。2回新試で合格する人も相当出てくるだろう。

>>965
平均的な合格者はみんな予備校のヘビーユーザーだぞ。今後、問題や再現(順位付き)の分析が
進めば予備校利用しないとかなり不利になると思う。旧試験未経験ならなおさら。

>>969
いくら択一７科目でも、同時受験でも、８割うかる択一に落ちるなんてありえん。

>>964
玉砕組って、1500人ボーナスでも受かれなかった人たちのことだよね？
目くそが鼻くそを笑ったわけかｗ

>>971
そういう慢心が最悪の事態招くんだよ

知人にその目糞鼻糞双方いるから笑えない。

伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！
伝統の明大院　御茶ノ水キャンパス最高！！

目糞が勝手に相手を鼻糞にしようとしてるスレはここですか？ﾌﾟ

明治くん、もう振込期限すぎたから来なくて大丈夫だよ。

玉砕組はリスクマネージメントして1期か2期でローに入っておくべきだった。
59期の中には1期既習だったのが100人。

あと、新試で3振者が6人いるのが見逃せないな。こいつらは旧試論文経験者だったん
だろう。じゃないと２振なんてしない。

あたりまえだ。論文経験もないヤツが既修とかちゃんちゃら可笑しいわ。

むりやり荒れた流れにしようとしても無駄。

でも内部新卒は択一受験暦すらないやつらですぜ(^w^)

次スレ

上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161300655/

とりあえず・・・


埋め立て

すこしもあれてないよ

あくちお

　

　

33パー

　

名前：主要ローの結果（合格者５人未満and下位ロー除く）[sage] 投稿日：2006/10/20(金) 19:07:12 ID:???
合格率　法科大学院　（最終合格者数/受験者数）
83.0%　一橋 　 　　　44/ 53
72.2%　愛知 　 　　　13/ 18
70.6%　東京　　　　120/170
70.3%　北海道 　　　26/ 37
69.2%　大阪市立　　18/ 26
67.4%　京都. 　　　　87/129
63.4%　慶應義塾　104/164
63.2%　早稲田 　　　12/ 19
60.7%　名古屋 　　　17/ 28
54.8%　中央 　 　　131/239
53.8%　九州. 　　　　　7/ 13
50.0%　横浜国立.　 　5/ 10
50.0%　南山.　 　　　　5/ 10

47.6%　東北 　 　　　20/ 42
47.6%　大阪　　　　　10/ 26
45.3%　明治　　　　　43/ 95
44.4%　明治学院. 　　8/ 18
44.0%　成蹊　　　　　11/ 25
43.8%　関西学院　　28/ 64
43.6%　東京都立　　17/ 39
39.8%　同志社 　　　35/ 88
38.9%　立教. 　　　　　7/ 18
37.7%　法政　　　　　23/ 61
36.0%　関西　　　　　18/ 50
35.7%　青山学院. 　　5/ 14
33.3%　上智　　　　　17/ 51
30.6%　学習院. 　 　 15/ 49
26.5%　立命館 　 　 27/102

　

　

ﾜﾛｽ

　

　

　

　

　

1000なら上智崩壊

1000なら学部生ｹﾞﾄｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。