平成18年度旧試論文不合格者これからどうする？

ふうん

>>951
あ、スマン。ローはまったく受けてない。俺も２０代後半、というより３０に近い
方だな。３年後くらいでもローの選抜方法は変わらないんじゃない？
ひょっとして、旧から流入がほとんどなくなるから、法律重視でなくなる
ということを想定してるのかな？

>>953
あ、>>944の人じゃないのかｗ　ずっと、そのつもりでいたよ。
うん、河合かなんかのローの本で、たしか慶應か中央の教授が
選抜方法は今後変化しうるみたいなことを言っていたと思う。
旧から流入がほとんどなくなるから、法律重視でなくなるという
ような方向性のコメントだったよ。

>>954
人違いだったのかｗｗ
んー、しかし法律重視で無かったら一体何を重視するんだろうねえ。
でも俺も行くとしたら、慶應、中央辺りだろうから、大いに気になる。
せめて、選抜方法を変える少し前にアナウンスして欲しい。
まさか、いきなり来年から大幅に変えます、とか無いよなあ。
そしたら、わざわざ民間企業で苦行を積んで回り道してロー行くのが
馬鹿みたいだよ。んー、悩む。

>>950
意外にもレスが。どうもです。
相手は60期の人でした。受験生同士。
論文前に愚痴グチ言ったら、疎まれました。
受験生の時は辛かったでしょ？
受かったら忘れちゃったのー！って感じです。
愚痴ってすみませんm(_ _)m

>>956
なるほど、そういうわけでしたか。
受験生同士も難しいね。
俺はいろいろ揉める事態の発生を予想して、受験生やってる内は
彼女作らないことにしてた。でも気付いたらもう４年半彼女いないさ。

>>955
俺（>>945）へのレス（>>946）に返事したつもりだったので、誤解してたみたいｗ
法律もさながら、適性とか学部成績とか重視するみたいな内容だったかな。
河合の法科大学院パーフェクトガイドって本だったと思う。今年度版の。

>>956
自分も修習生と付き合ってるが、ずいぶんひどい振られ方したんだね・・。
男ってのは変わるのかねえ。

>>958
なるほど、サンキュー。探して読んでみる。
適性も学部成績もどっちもズタボロの成績の俺にとっては、ホントにそうなったら
かなり致命的だ。でも受験生も今の選抜方法を前提に勉強してるだろうから、
やはり何らかの事前アナウンスはしてくれると思ってるんだけど。
法務部への周り道をして上位ローへの道が断たれたんじゃ、やってられないよ。

誰か口述スレ３立ててくれ。

>>957
去年までは大学生でしたから、司法浪人の孤独とか大変さとか感じませんでしたが、
この生活何年もするって神ですね。
ベテランの人はすごいや。
その中で４年半独り身通されるって強いなあ。
来年も旧試ですか？

>>960
おう、読んでみ。巻頭の丸山インタビューにはちと萎えるけどｗ
俺は適性平均程度、学部成績並だったけど、何とか中央には受かった。
論文不合格は予想していたから発表日は多少落ち込んだ程度で済んだものの、
繰り返しになるが成績通知がつらかったね。真ん中かと。
まあ、何だかんだローに行くと思うけれど。こりゃ何とかしないと、ほんと
ただの先延ばしになりかねない・・。

>>962
俺、上で出てる人とは別人だけど、働きながら旧受けることになると思う。
もうオッサンだしね。ローは様子見してからかな。
おまいさんはどうすんの？

>>962
そう。ベテは神だよ。貧乏神かもしれないし、疫病神かもしれないけど。
ちなみに、自分は独り身が寂しかったところ、言い寄られた人と付き合って
しまっている弱い堕天使だ。

>>961
氏ね。家族共々苦しんで氏ね。

>>963
そうなあ。先延ばししただけで三振したらマズイもんなあ。
俺はそれがあったので、とりあえず法務部でキャリア積んで、万万一の
三振の時に生きていける保険を作ろうと思ったのもある。どこかに
中途で雇ってくれるという意味でね。今からロー行ったら合格率が２０パー
でしょ。しかも３期、４期既習はレベル高いから、新試験の一番厳しい
時に受けることになるから、俺はちょっと怖いなと思った。
反対に言えば、もう３年もしてからロー行けば、旧組が減ってるから
新試験でも楽に勝負できるかという読みもあるｗｗ
発想が消極的だけど、３０が見えてくるとね。

>>965
この弱虫め。俺なんかもうちむぽは無くなったと思って耐えているのに。

>>959
自分の相手がそうであっただけで、
見る目がなかったのかなあ。
ただ、修習生でも受験歴が長い人と短期合格者だと
懐が深いのは、前者かなとも思いました。
ちなみに元彼は後者です。たはは。
>>964
ロー行きますが、一振りしようか迷い中です。

>>967
いや、その消極性には痛いほど共感するよｗ
論文後の落ち込みの中でロー受けたけど、３期４期がレベル高いって
いうのは、恥ずかしながら当時は認識していなかった。
ただ、逆に新司がそれなりに難化した方が、ナメないでやれるだろうし、
相応の緊張感も伴ってきていいのかなんだと、強引に考えてみたりもする。
そりゃ、不安だけどね、正直。論文発表後に手元に何も無いということを
避けたいというのがローを受けた最大の動機だったんだが、その浅はかさ
が仇になったのかも・・ｗ

>>969
そりゃ、受験歴長くなると、失うものもあるけど、懐は深くなるよ。
ほら、こんなにwww
まあ、また良い人みつかるさ。

>>968
何を言う。俺のdickも、相手から想われ信頼されてないと立たない妙竹林な
逸品に仕上げっているぞ。風俗とかでは立たない系だ。
あるのかないのかよく分からん。

男は受かっちゃうとねえ、本性丸出しで合コンしたりしどうだよねえ。

>>970
でも俺なんか法務とはいえ民間企業にまるで興味なしだから、一足二足先に
ローに行けるおまいみたいな人が羨ましくもある。ホントは俺も直にローに
行くべきではと悩んだりもするしね。結局、就職活動してみて、３０超えて
職歴がないと致命的に厳しくなるというのが分かって怖くなっただけかもしれない。
だったら、周り道になっても保険を作ってから新試験に挑戦しようと考えた
ということだけどね。旧で苦労したなら、是非一発で受かって欲しい。
その力はあるんじゃないかな。

>>972
女からみたら理想的な男じだよ。

>>972
俺のそれは、所構わず立つという逸品に仕上がっている。
受かったら今の彼女を捨て、可愛い子をハシゴしたい派だ。

>>974
そっか。俺も仕事してない≒金がないっていうのがつらいよ。
２年位前に長くやっていた仕事（バイトだけど）やめてからは、
ずっとそんな感じ。
旧では苦労してる方かな。何としても、一発で受かりたいね。
自分の足りてないところをほんと認識しないとね・・。
ロー入学前に今年の論文の再現分析をすべきかどうか迷ってる。
新試験に結びつくのかというのもあるけど、下手すると、旧試験
また受けたくなっちゃいそうというのもあるｗ
それより、行政法や会社法、選択科目の目星をつけるのが先決なのかなぁ。。

>>977
もう旧受けないのであれば再現検討はやらなくてもいい気がする。
新は旧と違って、事実認定や事実評価に重きが置かれる試験みたいだね。
この辺りをきっちり把握してたら、旧では成績よくなくても新では跳ねることも
十分あるのではないかな。お互い悩むな。

>>978
＞新は旧と違って、事実認定や事実評価に重きが置かれる試験

これ、たぶん俺が弱いとこなんだよ・・。
今年の合否もその巧拙が関係してるという印象なんだけど、
そうでもないのかなあ。

>>979
でも論証やら法律構成やらであさってには行きにくいということでもあるから、
事実認定や事実評価に重きがあった方が対策を立てやすいと思うよ。
どっちにしても、旧で成績悪かったから新も心配という思考はしない方が
いいのでは。旧の論文も些細な点を徹底することで、爆発的に評価が変わる
んだから、今年の成績が真ん中だからといって、実力不足だと思う必要も
ないと思うよ。

はあ・・・

>>980
何だか、ありが�d・・・。まじで。。
ところで、事実認定や事実評価って、どういう素材で勉強したらいいのご存知？
紛争類型別とかいう本を読んだりってことになるのかな。それとも、判例百選？
旧試験の講座を受けるのもあれかもだけど、辰巳柳澤講座とかも参考になるのかなぁ。

>>982
粗く言っちゃうと、旧試験でも問題文に色々事情があがってて、それを
規範に当てはめるときに、自分で簡単な評価を加えながら当てはめていく
でしょ。たとえば、ナイフで刺した傷口が５センチあったら、傷害の故意
ではなく、強い殺意があったと認定するとか、そういう奴ね。
新試験では、法的に意味のある事情とそうでない事情が混在していて
そこから事情を選んで使っていくらしいけど、そういうのはやはり
過去問でやるのが一番いいかもね。今年や今後の新試験の問題やら、
それに類した教材を探すのがいいかもね。もちろん、民法、刑法の
旧の過去問なんかでもいいのでは。
俺も新について詳しいわけではないけど、こういうことはきちんと
意識して勉強すればさほど難しいものではないと思う。少なくとも
旧試験よりはくみし易いはずだよ。

>>966
軽々しく他人の家族の死を口にするとは
とんだクズ野郎だなお前は。

>>983
たびたびありがとー。
確かに、民刑の旧過去問は長いから、応用できそうだよね。
俺が受けるのは最短でも第４回の新試験だから、３回分の過去問が
あるし、それを徹底分析するのが先決か。
今まで割と予備校寄りの勉強ばかりしていたから、ロー行ったら、
もうちょっと地道な勉強を意識してみるよ。

>>985
そうだね。地道な勉強はきっといきそうだ。新試験の過去問を３回分見られる
というのはいい材料だと思う。きっと、予備校の教材でも似たようなものが
出てくるだろうしね。ロー入学するまでじっくりやってみるのはいいかも。

俺は働きながら週末だけ使って何とか来年の旧で決着をつけて、入社１年で
辞表を叩き付けたいと思ってるよ。頑張ろう。

ロー入試が変わるとすれば、まずは適性の廃止（ないし任意提出）。
これほどふざけた試験はないことに、もはや争いなし。

>>987
適性はなくならないでしょ
結構なお金生んでるからね

>>986
何だかほんといい奴ですね。まじでサンクスです。
おまいは就職して週末で勉強するんだね。
今までは俺同様専業だったんだよね。そうすると、逆に勉強のメリハリ
がついていいかもな。辞表を叩きつけるというのも穏やかな話ではない
けどｗ、そうなるようにがんがってくれ。
お互い人生の選択に迫られて、採る選択肢は違うけど、近い将来お互い
笑顔でいられるようにがんばろな。

>>989
そう、今までは専業だった。普通に就職してれば今頃・・・・とか考えた時期も
あったけど、やって無駄なことはなかったはずと思ってる。
意外と働きながらの方が勉強は捗るかもしれない。専業といいつつ、かなり
だれてた時期もあったことは事実だし。
とにかく、諦めずにやろう。周囲は気にせず、自分自身と闘う感じでね。
お互い、頑張ろう。

次スレどうする？

どうしようかねえ。どうするよ。

【特攻?撤退?】論文不合格者相談スレ2【ﾛｰ?1振り?】
こんなのどう？

どうだろうねえ。「特攻」の中には上で出てきてるように働きながらの人も
入るのかねえ。入らないのかねえ。

>>990
無駄なことはなかった。俺もそう思うよ。
旧試験論文合格の結果は出せていないが、その分というか
いろんな経験もできたと思ってる。
確かに、普通に就職していれば今頃・・・と思うことはあるけどね。
まあ、俺もバイトに奔走しちゃったり、だれてた時期もあったよ。
周囲を気にせず、自分自身と闘うかあ、これ何だかんだできてなかったのかも。
何だかんだ居心地よかったんだろうなぁ。今後は良い意味で視野を狭くしない
といけないかなと。

受ける＝特攻のつもりだが。
俺立てようか？
旧や平成18年入れた方がいい？

人数が300人程度と少なくなる以上、受ける＝特攻でよいんでは？

>>995
俺はバイトも中途半端で、親に経済的負担をかけたことだけが恥ずかしい。
勉強がだれてる時期もそうだったから。この年までね。
ちょっと働いて恩返ししたいな。

１０００

１０００！ありがとう！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。