952 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 08:23:48 ID:???
ああ、だめだ。口述過去問やっても詰まりまくる。
皆さんは、「そんなのわからん」って思ったとき「わかりません」って言います?
それとも助けがくるまでうんうんうなってみます?
953 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 08:28:04 ID:???
うんうん、としか言えないなら、分かりませんと言うと思う。
954 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 09:03:07 ID:???
>>933 ありがとう。そちらのホテル取れました。
帝国はキャンセルw
955 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 09:05:51 ID:???
俺、口述模試でウカーリ名前を言ってしまってから
「あぐっ!」と言っちまった。なぜだw
956 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:21:41 ID:???
興奮
957 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:50:24 ID:tLiAwzjd
口述で、どうしてもわからない時も、
単に「わかりません」じゃなくて
知ってる概念や原理から必死で考えようとしている態度を
見せた方が有利な気がする。
「…に関連する…が問題になると思いますが、
具体的には思い出せません」
みたいに。
958 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:50:35 ID:???
100人は落ちないと思っていても
どうしてもその中に入りそうで不安だ。
書き込んでる暇があったらやれ、といわれそうですけどw
刑訴条文覚えられないよ〜。
免訴事項、控訴棄却338、339の類型が覚えきれないよー。
959 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 10:55:33 ID:???
>>957 なるほど、ためになった。
多分詰まりまくるから、それで行こう…。
960 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:21:51 ID:???
「パトラッシュ、もう疲れたよ…」状態
口述って、精神的にクるね
961 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:28:00 ID:???
精神的に疲れるけど、勉強のペースがあがってこない・・・
962 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:40:34 ID:???
全科目受けなくても来年受けられる?
963 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:42:58 ID:???
刑訴の本体の条文さえ覚えられない漏れには
刑訴規則の条文なんか夢のまた夢
964 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 12:54:32 ID:???
>>963 143の3、193〜217(流れとか207、208とか)パッと答えられるだけでも印象いいと思う
965 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:15:57 ID:???
あと4日か…。
ここまできたら、はよ終わってくれって感じ
966 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:39:20 ID:???
刑訴規則なんて143条の3と208条しか知らない。
967 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 13:48:56 ID:???
へえ
968 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 14:39:06 ID:???
テキスト
969 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 15:34:19 ID:???
新司法は行政法が加わってるが、口述がなくていいなあと思う。
970 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 15:39:02 ID:???
新司法ってほんとインチキ臭いよな。
なんで48%の奴らに口述がなくて
1.5%からさらに口述で落とそうとするんだ。
不公平にも程があるだろw
やはり日本人は不公平があってもとにかく大人しいってことかね。
971 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:06:15 ID:???
日本人だから大人しいってわけじゃないだろ。
不公平とはいうが、一応どちらの試験を選ぶかの選択権は与えられたわけだし。
ってか全然大人しくなんてないだろ。
新聞や法学雑誌とかでもさんざん批判されてる。
972 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:09:12 ID:???
>新聞や法学雑誌とかでもさんざん批判されてる。
そう?
法学雑誌はともかく新聞は新旧の不公平を批判してなど一切ないと思うが。
973 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:22:15 ID:???
30過ぎで10回くらい受けて択一に結局受からなかった知り合いが
ロー1期から今年新試験に合格してたのにはビックリした
974 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:28:55 ID:???
>>970 自分で選んだ道だろ。あらかじめ分かってたことなんだし。
975 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:39:47 ID:???
成績スレに1位が来た
650 :氏名黙秘 :2006/10/17(火) 16:34:31 ID:???
AAAAAA
162点
1位
976 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:41:46 ID:???
>>974 ま、そういっちゃーそうだけどさw
でも文句も言いたくなるときはあるだろ?な?
別に新司法を馬鹿にしてるわけじゃないし、ただ時代の過渡期だなーと。
旧しか無い時代は、それがすべてなんだから文句はないんだけどさ。
中にはローに行けない年齢的、経済的事情などを抱える人もいるしな。
977 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:42:16 ID:???
>>974 自分で選んだなら問題にならないんだっけ?
憲法上の問題にはならないんだっけ。
よく分からん・・
978 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:42:16 ID:???
979 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:44:37 ID:???
>>978 日経は毎日読んでいるが新旧の差を批判したことは一度も無い。
日経の基本的なスタンスは、
「安価な法律サービスの提供のために弁護士を大幅に増やせ」というもの。
実際に人数が増えてきたところで最近は
いかに質を保つか考えるべき、とか言い出した。
980 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:45:26 ID:???
>>977 そもそも、「合格率が違うから不平等」っていうのが憲法問題になるのかという問題が。
3万人以上受ける試験と3000人受ける試験とで合格率が違うのは当然だし、
合格者数が前もって大体決められていたのに旧試験の受験者が減らなかったというのが
合格率の低下に大きく影響したのは確かだから、誰が悪いのかという問題がある。
たとえば、今年の受験者が突然5000人に減ってたら問題にならなかったのか?とかね。
981 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:47:40 ID:???
>>976 旧の時代だって、予備校いけないひとや司法浪人する資力のない人はいたわけだが・・・
そういう「働かなきゃ生活できない」状態にくらべれば、ローいって奨学金をもらうとかの
状態の方がむしろ恵まれた状況ということもありうるのでは。
982 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:50:25 ID:???
>>981 まあそうかも。
要はね、もう受かりそう!ていうかもう試験勉強したくねーと思ってる身には
口述つれーってことなんだよ(TдT)
983 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:53:04 ID:???
>>981 それはいくらなんでも違うだろw
予備校行かなくても旧試験受けられるがロー卒業しないと新試験受けられない。
サラリーマンやりながらでも旧試験は受けられるが新試験は受けられない。
984 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:54:35 ID:???
>>983 サラリーマンやりながら合格できる奴は1500人の中でも300人くらいだったらしい
それに比べたらロースクールの方がはるかに開かれてるだろ
985 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:54:46 ID:???
>>983 じゃあロー出るのが楽なら不公平ではないってこと?
もともと合格率の差について話してたんじゃ・・・・
986 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:56:16 ID:???
>>983 まあ落ち着け。
最初は旧試験は合格率が低すぎて厳しすぎる、新試験は合格率が高すぎてずるいって言ってたんだろ?
それが何でローでないと受験できない新試験は厳しい、誰でも受けられる旧試験は良いって話になったんだ?
なんにでも文句言いたいだけにしかみえんよw
987 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:57:32 ID:???
>>984 サラリーマンが少ないのは単に別に働かなくても生きていける
無職と学生が受験界ではメインだから、ということであって
だからローの方が良いなどという理由にはならないだろ。
むしろローの方が若い学生が多いじゃん。
>>985 俺はただローの方が経済的に負担にならないという意見に反論しただけであって
ロー出るのが楽なら不公平ではないとは言っていない。
988 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:58:08 ID:???
>>982 結局はそれかいw
そんなあなたに激しく同意
ていうか、本来旧試験の連中に新試験は
関係ないわけで、叩くのってただのうさ晴らしなんだよな
989 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 16:59:52 ID:???
まあ、どうでもいいじゃん。
それこそ言っても何の意味もないことだし。
ってか、ここで話のはあまりにもスレ違いすぎるんじゃないか?
990 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:03:03 ID:???
まあとりあえず勉強するかw
991 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:08:33 ID:???
次スレよろしく。
992 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:20:42 ID:???
試験4日前になって気付いたことがある。
勉 強 が 間 に 合 わ ね え
993 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:24:34 ID:???
994 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 17:47:01 ID:???
あと1週間伸ばしてくれぃ
995 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:04:56 ID:???
>>992 4日前になってやっと気付いたのか
俺は1週間前から気付いてたぜ
なんの自慢にもならないがw
996 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:10:05 ID:???
997 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:14:27 ID:???
みんな勉強間に合わないから安心しろ。
間に合わない中でいかにごまかすかが、口述試験の醍醐味だ。
998 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:15:00 ID:???
997かな。
999 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:16:30 ID:???
999か。わたすはメーテル
1000よろすく。
1000 :
氏名黙秘:2006/10/17(火) 18:17:26 ID:???
皆、合格!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。