【教授が岩頭】上智ロー受験生ｽﾚ12【でも上智】

★　SOPHIA　UNIVERSITY　LAW　SHCOOL　★

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159544929/

2get

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名 ☆
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名 ☆　　〃 学習ＬＳ　　１５名

下位ロースクールの新司法試験合格率

----------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
----------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
----------------- MARCHの壁
上智　33．3% ☆
学習　30．6%
立命　26．5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

どう考えても下位ローだな。

下位ローでもいいので、受からせて下さい（ｱｰﾒﾝ

上智大学は８０年代に偏差値が急騰し難関大学になったが
それ以前は日大レベルだった。
新司法試験制度になって、馬脚を現したと考えるのが妥当だと思う。

日大のようにＯＢが多いわけでもないし、合格指導の実績もノウハウもない。
しかも学部と同じ場所にあり、猛勉強を嫌う校風など改善のしようがない。
過去スレに学部学生の書き込みがあったが、ラウンジでロー生が談笑しているのを
よく目撃するそうだ。その生ぬるい雰囲気に内部生からも不安がられているとか。
おそらく上智ローは現状以上にはならないのではないか。

上智にしか受からなかったらじょうちよう

ﾜﾛｽｗ

>>8
ダジャレにマジレス。
浪人して上位ローめざせば？

>>8
ワロスw

ロー浪人なんて基地外行為だろｗ

択一落ち無職よりマシ

択一落ち無職でロー浪人だけど？

ロー浪人無職は痛すぎｗ

>>14
今年はどうよ？

明治と上智で真剣に悩んでる香具師なんて本当はいないだろ？
糞ベテ・March未満の学部出身・教員の地頭より熱意重視→明治
若手・March以上の学部出身・教員の地頭と学歴重視→上智
簡単じゃん。

>>16
まだ国立志望だからロー未受験。
ただ上智は学費安いから受けようと思ってたけどなんか気が進まなかったｗ

ボーナスと言われた第一回新司だから、合格率全国平均４８％、上智３３％だったけど、
４期が受験する３〜５年後は、全国平均２０〜３０％、上智に至っては１０％前後だよ。orz

むしろマーチ出身者の方が上智に憧れてそうだけどな。

確かに教授の地頭はネック。
司法合格者や試験委員経験者の多さでも圧倒的に上智なんだよな。
明治卒の教授、、、、
けど、教授の熱心さで行けば明治だろうな。

そりゃ、
上智卒の先生＞＞＞｜越えられない壁｜＞＞＞明治卒の先生

学者としては天才ばかりだからそれがマイナスなんだよね。
ローで重要なのは実務化教員。

地頭のいい教授は凡人の気持ちなんてわからないんじゃない？
適当にやってても出来るとか、そもそも勉強が苦痛じゃない人たちだからね。
その人たちの基準でやって危機感がなかったんだろ。

中央補欠繰り上がりと上智正規合格だったら？

天才に習えば、少しは天才に近づけるかもＹＯ！

>>22
でも教授っていうからには40代五十代かそれ以上だろ？
昔の上智卒なんてウンコじゃんｗ

>>18
確かに、学費はここの魅力だな

>>26
33パーはねｗ

むしろ、答案練習やその添削の回数ないしその質が大事な気がする。

23 名前：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 00:37:04 ID:???
学者としては天才ばかりだからそれがマイナスなんだよね。
ローで重要なのは実務化教員。

>>25
中央だろ。卒業したら補欠なんて関係ないし。法曹界では中央の方がブランドなんじゃないか？
上智の唯一の長所であるブランドで負けなんだから負けだろ。

>>25
日程・手続き・金銭的な問題もあるだろうが、
中央に入学できるなら１００％中央だよ。愚問。

うちのゼミの教授曰く、
我々の時は、東大に入るのはちっとも難しくなかった。
我々の時は、司法試験はちっとも難しくなかった。
むしろ、講義を上手にやれるようになる方が、ずっと難しかった。
いやみじゃなく、世界が違うと感じた。

上智も明治も大してかわらないだろ。
むしろ、昔は明治＞＞＞＞上智
殊に、法曹ＯＢの質じゃ上智なんてチンカスだろ。
何を勘違いしているんだ、現在のチンカスどもが。

つうか、上智だからって教授が上智卒なわけじゃないだら。
明治だからって教授が明治卒なわけじゃないだろ。

もう明治でも上智でもじょっちでもいいから上智受からせて。

>>32>>33
そっか。ありがと。
ゾーン２だからあんまり期待できないけど、参考になりました。
その前にここもまだわかんないけどさ。

「来年の新司法試験では，自殺者が出るのでは」　ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報６０３号７１頁

教授は，ロースクールについて，「拙速なスタートを敢行したもので，
後のことは運任せ。日米戦争のような暴挙である。制度の不備は甚だしく，
早急に対策を講じないと，この制度は挫折するのではないか」
とされています。

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/

何をいっとるんだ!!!この親父は!!!!そういうならば身を挺してでも阻止すべきだった!!!!!
こういう無責任な発言しかできないから法学学者は「馬鹿」だといわれるんだ!!!!!!
こういう親父にロー制度の是非云々を論ずる資格なし!!!!!!!!

ロ〜生の９割は「無職」という肩書きが嫌でロ〜に入学した。
目先のえさに釣られ、弁護士への道を自ら閉ざした。

>>39
米倉先生をオヤジ呼ばわりするとは愚かなｗ三振確定だなｗｗ

そんなことないもん

ああ、確かにこのローの教授はレベルが高そうだな。
だが、あの結果だからな。。。。。

>>34
ロー時代への適性が足りないんだろうな・・・。

>>30
それじゃ上智の負け。答練どころか課題の添削すらしない。明治は辰巳と提携して
安価で講座受講できるし、課題や起案の添削もていねい。

>>45
添削はあるよ

内部生ですが、
民法の唯一神はやはりローでも唯一神なのですか？
それともさすがにローではおとなしくしておられるのですか？

>>46
どんなの？頻度や質は？

　米倉先生はすばらしい教育者だよ、学生にはものすごく丁寧に接してくれるし全くえらぶったりしない。
そして講義のレベルは他の教授とは比べ物にならない。早稲田を退職なされても知人に頼まれたからとの理由で愛知ローへ。
　俺は以前、ローについてうかがったが、先生は法学部で4年学んだのにさらに3年も行く制度に疑問を持たれていたきっと
開始前からも反対なり疑問の声をあげられていたはずだ。　
　低合格率のくせにわが校の教育方針は正しいと言ったり、制度の不備、改善を訴えないその他多数の教授どもよりよっぽど立派だと俺は思う。

>>49
きもいよ

結局、上智にきたら予備校通う必要があるから、学費の安さは相殺される
という仕組み、という理解でOK?

>>43
学者としてのレベルは高いと思う。いずれは東大にもどって教授になる人もいるでしょう。
しかし、教育者としてのレベルは？

ロー浪人して未習で入る人って何なの？？
やる気ないの？

＞４９
きもくて結構。

>>50
全然キモくないよ。米倉先生のファンは実務家にも多い。辰巳のカトシンやセミナの森、塾のマコツ
とか。

答練も添削つきのものが１年に１回あったぞ。多忙な先生がわざわざ学生なんか
のために１回も添削付き答練をやってくれた。

>>49がきもいのだよ。

>>56
2年で2回ですね。わざわざ2回もやってくださるとは・・
さすが上智ローですね。

>>51
予備校は必須でしょ。山梨学院や愛知大、中大、慶應、明治以外は。

>>56
愛大は週3回だが

>>51　上智に限った話ではないのでは？中央、慶応行ってる人でも通ってる人いるし、その人次第では？

添削も常備している上智ロー

新試合格者がいつでも添削してくれるらしい
ゼミもしてくれるんだと

>教育者としてのレベルは？
学部生だからローの実務家の先生は知らないけど、３時間でも質問に答えてくれるし、
生活面の相談にも応じてくれるから、少なくても人格的には尊敬できる先生が多い。
授業も、かなり熱心で、わかりやすいと思う。
一部アレなのもいるけど、多分、その先生たちはローを教えてない。

>>56
え？
うちの先輩は、毎週、書いて解説されてたよ。
科目によるのかもしれないけど、年１回というのは、模試だと思われ。

>>65
1科目、年1回だ

上智の先生は公務とか研究で多忙な先生が多いから。
仕方ないのかもな

>>63
それくらいどこのローでもやってるよ。中大とかは他大に行った学部OBにまで声
かけてるよ。しかも時給はそうとういいらしい。

>>57
そういや、新聞とかによく名前出てくる教授が多いよな。
でも、添削は教授がやるんじゃなくて、若手弁護士やＯＢがやるんだから
関係ないんじゃね？

ま、無意味な課題しこしこやらされるくらいなら
課題あまりない方がいいね。上智がそうならいいんだが。

>>70
無意味な課題なんてあるかよ。
なさすぎて文句いわれてるだろ。
答案書かすのはあるけど。

>>71
課題は少ない、って意味か？
よくわからん。

>課題は少ない、って意味か？
うん。

>>73
そうなんだ。ありがと。
じゃあ、やたらに課題に追われてマトモな勉強できない
ってことはないと思っていいの？

>>74
>やたらに課題に追われてマトモな勉強できない
少なくとも、うちの先輩はそんな感じじゃない。
予習は結構してるみたいだけど、部室にも来るし、
スポーツジムにも通ってるから。
さすがに、最近は旧司の過去問をつぶすゼミを組んでるらすいが。

明治より上智だな。ゆるゆる空気に飲まれないぞ！

課題は多くないよ。

大学の縛りはない。協力もそんなにない。
だから本当に自分でできる人間が向いてる大学といえる。

2期3期の学生のレベルはどんなもんなんだろう。また、1学年の学生の何パーセントくらいが優秀層？

どうして上智は惨敗したの?

まさか自分が、とでも思ってたんでは。
一応上智だし、５０％だから他のローよりレベル高いだろうと、上智で真ん中
より上にいればいいとあぐらかいてたんだろう

小幡パンダはなにか声明を出しましたか?

>>81
現実味を帯びて心に迫ってくる秀逸な分析

>>79
2期3期はどこのローでもレベルダウンしてるよ

>>75

青山立教法政に負けてるのに、
この際、なにか？

プライドというのは、
中身がともなってこそ、保てるのがプライド。
中身がないなら、ただの、いきがり。

これ、わかる？

キャプテンのごまかし発言と、立命の反省の真摯の言葉比べてごらん。
来年も、ヒヲミルヨリアキラカ。

泥舟、下智へ、ようこそ。
切符の払い戻しはありません。
３年後の未来を楽しみにこうかいされて下さい。

３年後の未来
３３％→２２％→１７％→１５％（うは、おわってる）

岩頭わっしょい！
泥舟わっしょい！
３３％わっしょい！

来年は３３％なら上出来だな。未修定員50人だし。

>>90
普通に考えたら20％以下だろう。

岩昭先生１６人虐殺したね。ｳﾗﾐ節キボン。

またやらかしたの？

臼歯抜け５人いるから実質４０パーセント超えてるから。

球史抜けは主要大学はどこもいるからどっちにしろ惨敗

５０人のうちは半分くらいは外国語優先枠と女枠と内部枠なんだから、
合格率が低くなるのは当たり前。

普通に外部からはいったやつはたぶん２５人くらいだろ。

いやらしい敵が多すぎるｗ

>>92
詳細きぼう

>>97
自招危難だからな(笑)

荒らされてるなー

見掛け倒しだったんだから仕方ないよ。
っていうか、ここぞとばかりに明治の奴らが叩いてるのかも。

上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智
上智上智上智上智上位上智上智上智上智上智上智上智
上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智
上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智上智

平成18年　論文本試験合格者数

上智は６位タイ　上智＞明治　となりますた。

東京大 　　92 226
早稲田大 　　79 228
慶應義塾大 　　55 128
京都大 　　44 120
中央大 　　44 118
同志社大 　　16 50
上智大 　　16 25
明治大 　　15 29
一橋大 　　14 50
北海道大 　　13 30
大阪大 　　12 57
関西大 　　10 23
首都大学東京 　　10 6
神戸大 　　9 30
大阪市立大 　　6 13
青山学院大 　　6 8
学習院大 　　6 8

完全に明治と上智がライバルって流れだな。

１６人も１５人も同じだろ。やっぱりライバルだな。

平成18年　論文本試験合格者数

上智大　１６人
明治大　１５人

この結果を上智ローのサイトに載せてたら笑えるな。

【合格率ランキング−合格者4名以上の大学】

上智　3.27％！！！！　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　明治　0.84% ｗｗ


首都大学東京 　3.79%
東京大3.78%
京都大3.62%
上智大 3.27%
北海道大 3.04%
筑波大 2.92%
一橋大2.46%
慶應義塾大2.35%
大阪大2.25%
学習院大 2.21%
大阪市立大 2.17%
早稲田大1.98%
神戸大 1.84%
同志社大1.66%
関西大 1.37%
青山学院大 1.26%
名古屋大1.20%
立教大 1.13%
中央大1.13%
関西学院大 1.11%
九州大 0.96%
東北大 0.94%
明治大 0.84%
立命館大 0.57%
日本大 0.55%
法政大 0.45%

旧試験受かるようなのはここのローには来ないよな。

旧試験だと率ってあんま意味ないんだよね。
ローの既習以外は回数関係なく受けれるから三年生とか社会人が
たくさんうけるしね。

三振もあるし、厳格なプロセスを経て受けるローの場合は率ってのもかなり大事だとおもうけどね。

ここぞとばかりに明治に勝ち誇ってるなｗライバルに勝ったんだからうれしいのも
わかるけど。
旧試験では上智の勝利だね。数でも率でも上なんだから。それでいいんじゃない？

>>110
しかし、ここはローｗ

ロ　ー　と　旧　試　は　無　関　係　だ　ろ　。

工作員が多すぎ。


ロ　ー　の　評　価　の　対　象　は　、　飽　く　ま　で　新　試　。

う〜む

早稲田中央あたりは一応人数も多いからまだわかるが
明治の率はちょっと低いかもな

しかし実務家は未だに旧の尺度で学歴を判断してる。就職でもそうだ。
あとは世間の評価も学部の合格率、数で評価してる。

一概に別物ということもできない。

>>114
だから、東大早慶京大中央が上位なんだろ。

中が上位なんて恥ずかしいことは言わないでくれ腹いてぇ

上智大生は馬鹿じゃない
ロー生が馬鹿なんだ

>>116
じゃあ東京一早慶でもいいけどさ。昔の実績なら中央も一応上位でも悪くないと思うけど。

>>114
法曹の世界では上智も明治も「その他の大学」扱いだろ。
上智の方が明治よりも高く評価されるなんてことはない。

学歴で切るようなところならどっちもきられるし、
そうでないところならどっちも変わらない。
ただ、明治の方がOBが多いだけ、親近感持ってもらえる可能性は高い。

本来司法試験とか関係ないんだけど六大学っていうとなんか安心するおっさんは
いる。

現行みてわかるように、上智の法学部は私学トップなんだよ。
ローは微妙だけど。
内部の現行受験生チームでローも編成するべきだったな。

トップかな・・・
率は高いけど合格者数は中央の半分以下で3分の１強。早稲田の5分の１だろ？
上位五大学とその下では数に大きな開きがあるから超えられない壁の線を引いて

上位グループとその下の中段グループで率を比較すべきだね。
だから同志社や明治には勝ったといえるんじゃないか？私学4番手ってとこだよ。

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――
９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下省略

本当にやってくれたんだｗ

こうして見るとやはり私学トップとはいえないよな。
合格率が30パーとか旧試験にしてはずば抜けてたならともかくせいぜい
数パーセント違いでしょ。

>>119
上智は外資系事務所にウケがいい。街弁なら明治だが。
明治では万が一にも5大事務所には入れない。

町弁志望で上智しか選択肢の残ってない自分はどうしたら…
英語できないし、逆立ちしても外資とか無理ぽ

>>125
ネタとしてもつまらなすぎる。

>>125
数％違いというが、率で比べれば、
新試験では慶應の０．５倍の合格率なのに対して、旧試験では、約１．５倍の合格率だ。
相対的に見て、上智学部は上智ローの３倍優秀。

>>126
でも渉外ってパートナーにならなきゃ収入でも街弁以下だろ？
私大卒の大半にとってあんまうまみないんじゃないか？

>>129
そうはいっても、大学の環境が違いすぎるんだよね。
上智は学部の授業で予備校のテキストを広げてる人は少数派。
早慶はほとんどの人間が予備校の、例えば基礎マスターテキストを開いてる。

早慶は学部の授業受けてるだけで、予備校に行かなきゃやばいという危機感を
持たせる雰囲気がある。
上智で予備校行く人は本当に最初からやる気がある人だけ。こういう人は合格
しやすい。

この辺の差が合格率の差になるんだろう。

>>130
金が全てならそういうことになるのかもな。
街弁なんかになったら一生一般民事で飽き飽きするだろうがな。商法会社法を
1年に数回しか使わない弁護士にはなりたくない。

旧試験は三振もないし記念受験とか試し受験できるでしょ？
だから率はそんなに重要じゃないと思うんだよ。

率が重要な新試験で率が低くて重要でない旧試験で率を持ち出しても苦しいよ。

>>132
街弁っていろいろあるけど会社関係もやるだろ？
渉外の方が法律家っぽくない仕事だとおもうけど。

>>134
街弁っていうのは一般的には、一般民事を専門とする事務所をいう。
企業法務を扱うような事務所は都心部に集中してて、それ以外は一般民事だ。
最近の渉外事務所は国内の大規模訴訟案件なんかも手がけるようになってる。

>>126
ライバルの明治に比べたらってことね？ｗ
ならそのとおりだろう。

>>131>>133
まあそうなんだよね。
今まではもともと司法に興味あるごく少数の学生しか受験しなかったから、合格率高かっただけなのに、
うちの学生は優秀なんだ、と勘違いして定員１００人ものローを作ったから、こんな惨状になった。
ローも定員３０人くらいにしとけば率で戦えたろうに。

上智が大手にそこそこウケがよかったのは学部生が英語堪能なりの
アドバンテージ持ってたからだろ。
上智ロー生については、興味が注がれる理由がない。

それが、上智ロー生は英語話せる人が多いんです。

(´^？？＾？) 　ワラタ

しかし司法試験に合格できない人がおおいんです。

今年の旧司は上智かなり頑張ったみたいだね。
やはり学部生は優秀だよ。同じような規模の
一橋に今年は勝ってるんだから。
ロー生も頑張ってくれ〜

今回の旧司の結果をみて思ったこと。

あおらー君たちの心理がなんとなく
わかりますた。
せめてローをぼろくそにいいたいってか。

学部の上智が気に食わないからローでこけたのを
ここぞとばかりに、と。かわいい。

学部の上位層が自分の大学に進学してないから臼歯はこの結果なんだろ
かわいそうに

あと３日！！

あと３日！！

なんだかんだで受かりたいです。

臼歯じゃ検討したみたいね。

もう結果ででてるんだろうな。

在学生がいたら聞きたいんだけどさ、上智には、
自分の本とか入れとく個人ロッカーってある？
家遠いからけっこう大事なんだけど。

今更だがNHK問題が盛り上がってきてるな。
あー、どうなることやら…

上智の学部の学生は馬鹿にしてないぞ。
偏差値が高いのも否定しない。

ただ、上智の学部の社会での扱いがマーチと同等なのも事実。
これは法曹の世界でも同じ。
つまり、無駄に偏差値が高く、苦労して入っても報われない大学。


そして、ローでは入試の難易度からして��に負ける。
また、ローの中身では��・�高ﾉ負けた。
さらに、法曹になった後も��・�高ﾌ方が有利。


要は、立命館と並んで、ローの負け組となった。

最近は世の中での評価は高いよ。
割り損なのはわかって入ってる。
てかそんな損得勘定だけで大学選ぶようなつまらないやつは来ないんだよ。

��って出すのが面倒だ！！！

てか明治との論争とかどうでもいいよ。
俺は慶應受かってるけど、環境変えたいから上智行くし
それぞれ学校の個性があるんだから、それでいいじゃないかあ。

親とか知り合いの話を聞く限り
弁護士になったらはあんま関係ないよ。要は器量だから。

まぁたしかにダメな奴はどこに言ってもダメだろうな
コミュニケーション能力が低ければ役に立たないし

＞親とか知り合いの話を聞く限り
＞弁護士になったらはあんま関係ないよ。要は器量だから。

俺もそう思うし、実際弁護士に限らず社会に出たらみんなそうだろうね。
全ては実績だよ。

>弁護士になったらはあんま関係ないよ。要は器量だから。

結局、そう思える人が、合格率が低くても上智に行くんだろうね。
そんな気概のある人間が集まれば、近い将来、合格率が上がるかも
試練。
それなら、もし受かったら上智に行くのもいいかなぁ。
なんか、普通に半面でもないのに��いくのが嫌だからさ。

いや、器量が無いと話にならんのはそのとおりだけど
全ては実績ってのは違うだろ

上智のメッキもローではがれた。だいたい上智なんて昔から、大した実績も無い
バカ大学。明治法政以下だ。

カトリックだし、段々上智でいい気がしてきた。
受かっていれば･･･

1期だけで序列を決めるのもずいぶん早計ですな。
少なくとも3回くらいやった結果を見てみないとローの評価なんて定まらないと思うよ。
合格率が固定化し出すのは4期以降だし。

とりあえずうかりたいでつ

>>163
一回で十分。大学のような保守的なところが３〜５年で変わらないし。受験生の
質も変わらない。

>>165
でも今年は既修オンリーだぜ。
未収含めたらガクッと合格率落ち込むところも出てくると思うよ。

>>166
それってここじゃない？

>>156
君のようにコネがあれば、受かりさえすればどこ行っても同じ。
上智は学校のコネがマーチ以下。

上智ロー生の中には、毎年慶應内部生が環境かえるために入る人がいるね。

確かに学部時代に習った教授の所にもう一度行く気にはなれないよなー。
俺もまた早稲田行くのなんて嫌だ。旧試時代の苦い思い出がよみがえってきそう…。

>>170
法学部棟は綺麗になったけどね

>>161
慶応法だって似たようなもんだ

>>171
みたいだね。でもとにかくあの本キャンの景色見ただけで，学部時代の思い出や度重なる論文試験の
記憶がよみがえってきて嫌になる。受かればいい思い出に変わるのだろうがな…。

>>173
論文10回以上落とされた先輩（弁護士）は用事がなければ絶対早稲田に行きたくない
って言ってたよ。今でも、論文試験の夢見るそうです。

上智って成績よくても全面、半メンとかもらえないのかな？？
要綱には、第一志望であり〜とか条件があるみたいだけど。

>>175
学部成績も良くないとだめだよね。
第一志望かどうかなんてどうやってわかるんだろ。
願書に書く欄あったっけ。
どうせみんな嘘つくでしょ。

明治の全免と迷ってて、、上智が免除あれば上智行きたいんだけど、、、無理そうだね。
そもそも合格発表の日には分からないだろうし。。

やっぱ　社会的には断然明治らしいね。親（５０代）世代は。
こらからどうなるか、わからないけどさ。今日聞いてみたら即答だったんで
ちょっと世代ギャップを感じてしまった。
しかし、私立だと慶応以外、中央ギリ、は合格率ほんとひくいよなぁ。。

>>175
全免なんて1〜2人、半免も数名だって

国立大学院 (graduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやからどこの学部なんて関係ねぇわな。

>>177
全免なら明治だろう。浮いた金で予備校行け。

>>151
あるに決まってる

>>153
つうか、法政に負けていると言えよ。

まあ、今の時点で両方選べる立場のやつは
いないんだけどね。

>>184
まぁ10日の発表時から考えてたら遅いんだけどね。

そっか明治は振り込みあるのか。これは失礼

３分の１か半額給付のは申請すればかなりの確率でもらえるらしいよ。
ソースはLECのサイトのレポート。

ところで仮に合格が決まった場合，入学手続の期間中に振り込まなければならない金額はいくらなの?
とりあえず入学金だけいれておけばいいのかな?
国立と併願なんでその辺が気になる…。

奨学金いらないからとにかく入れて欲しい

岩ｗ

上智ローの良さは、「ぬるさ」だ
授業や課題はらくらくだから、卒業のための勉強はいらないぜ
しかも一期の成績がよかった連中は、みんな落ちたらしいからな
安心して、授業はスルーできるぞ

確かに！！
実力と自信があるやつはここで楽しく過ごすのがいいな。
司法試験受けたこともないようなおこちゃまは中央とか慶應にいって鍛えてもらった方がいいな。

ぬるいから合格率に直結したって考えるのが素直。。

ま、自覚をもって頑張りましょうや。
かまけてると低い合格率ってことは
しっかり受け止めないとな。

>191
何でそれ知ってるの？内部情報なはず。

アンカみすりますた。

あと、勘違いしてほしくないんだが、ヴェテは来るなよ？ｗ

ヴェテとらないと上智は無理だろ

ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif

199は、グロ画像。画像にマウスを置くと、男の顔が迫ってくるようなＧＩＦアニメーション。

べテによるね

でかい声で自分の択一成績の自慢したり、人を馬鹿にしたりするようなヴェテじゃなければ、いいんじゃない？

択一落ちの新卒女子だけじゃﾔﾊﾞｲからな。

論文ヴェテの大量入荷ｗ

紳士択一率９０％オーバー、最終合格率全国平均以下になった明治の二の舞にならないといいがな。

でもそれしかないだろ。
それか優秀な内部生を全免にするとか。

>>202
そんな奴今時いるか？

去年の未修は２１１人中９８人合格だけど併願者もいるから実質はもっと倍率低いってこと？

まあ倍率そこまで変わらないだろ。
既習が２倍くらいで未収は３倍だろ。
どっちも１次合格多いから最終も結構残してくれるとありがたいけど。

併願で抜けるのに未修３倍もあるの？

併願ってそんなに抜けるの？

そりゃある程度は抜けるんじゃない？
ここ去年の結果は未修＋既習-併願＝全体で表してるのに今年の受験者は未修+
既習＋併願＝全体で表してるよね？
すごいややこしいんだが。

実際そんなに抜けないんじゃないか。
あの面接だとまあ受かる人はどっちも合格することになりそうだけど。

>>211
あ、ほんと。＊印のとこ今気づいた。
併願で受かった人はどっちかに決定してるなら２８人併願抜けしてるのか。
倍率下がるね。ややこしいね

ところで今年の１次合格者って何人だっけ？
どこかに書いてある？

既習２５４未収３１８

なんやかんやで、合否が気になってるわ。

併願抜けと合格者増を考慮すると未修は２倍くらいか？
併願抜け考えると去年はかなり倍率低かったんだね。
落ちた人も補欠にはなれるかんじ？
去年は補欠からの合格者いたのかな？

併願のことを考えると未修既修ともに１．８倍くらいではないかと思う。
今年は新司の合格率の悪さから合格者を増やすだろうし。

そんなに低いのか。いまだにＯＬ書いてびびってる俺は１.８倍に漏れそう。
書いても関係なかったのか。適性との合計でぎり通過したのか。
結果で全てが分かるから恐すぎ

>>219
未修？
去年の合格者平均見ると適性、小論ともにかなりの高得点だよな。
俺も小論自信ないからびびってる。
ついでに面接はどう評価されるのかわからんし。

未修なんかで入っても苦しいぞぞ、

最後の中位ロー、発表まであと２日。

サイト行ったら発表欄できてたね。

最終合格者

ttp://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka_saishuu_goukaku

1期既習は成績優秀者で新試験受けたの全員落ちたよ

あと２日やでー

>>225
ガセもいい加減にしろ。

おまえらほんと岩頭だなｗ

>>227
大学に問い合わせてみろ

上猪大学に改名しろ

合格の場合、書類はいつ届く？
前日速達発送で発表当日に届くのか、それとも１，２日遅れるのか。
在学生いたらおしてくれ。

ついに明日か…意見書出したし受かっててくれ！

意見書ってなに？推薦状のこと？

そうそう。意見書って名称じゃなかったっけ？

併願と２次受験しなかった人を考えると
既習はせいぜい２倍くらいだよね？
そうすると受かってる気がする。

結局、面接は何を基準にして採点したのだろう。
学部成績はボーダー判断とかじゃなく、必ず考慮だと説明会で言ってたね。

学部成績と英語ってどこの学校もある程度は判断するでしょ。

二次受験しなかった人ってそんなにいないんじゃないか？
欠席者１０人くらいじゃないの？面接で人多かったよ。

書類は明日発送、速達・配達記録できます
去年は発表の午前中にきました
なお、入学手続に必要なものは、写真２枚（縦4.5センチ、横3.5センチ）、
住民票記載事項証明書（送られてきたものに記入して、区役所等で印鑑をもらってくる）、
入学手続金の振込受取書のコピー、誓約書（保証人も必要）等です

明日発送で午前は可能なの？

上智に入るロー生かわいそう。負け組みだ。

>>239
発表は明日なんだ。明日の午前に来るってことでいいのか？

発表の翌日です

>>243
丁寧にありがとう。非常にたすかりました。

上智の先生はにちゃんねらーが多いからね(笑)

学部成績重視なのかな？
１次では見なくて２次だけ見るんだっけ？

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

学校まで見に行けば１０時発表でＷＥＢが１１時で合ってる？

結局、明日は明治に払い込むか。仕方ないよな、２８マソぐらいは。

行くなら上智より明治のほうがいいんｼﾞｬﾈｰﾉ？

振り込むのぎりぎりだな。あぶないぞ

最終結論は12月（学費払込日ね）に出すわ。

>>251
28マソを払うか悩んでたんだから、しゃーない。明日は朝一で、銀行と郵便局行ってくるよ。

オレも迷ってたけど、ほぼ明治に決めたわ。
いちおう明日の上智の結果見てから振込む。

>>254
時間に気をつけろよ。ネットでは11時発表だから、振込と消印を押してもらうまで4時間しか時間がない。
俺も、明日、明治に払い込むからには、私立の確保校は明治になりそうだよ。

全免こねえかなー

まぁ４時間あれば余裕といえば余裕だよな。

全免てあんだっけ？あるとして明日すぐわかるかな？

全免あるけど人数少ないよな。

http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka

このスレはやたら明治を意識してるな〜
明治のスレでは上智の話題一切出てないぞ
中央の話ばかりだわ
もはや明治の奴らにとって上智は眼中に無しってことか

ロー志望の人って面接がヘタな人が多いそうだ。
つまり人間性や身のこなしが終わっている人ばかりだそうな。
俺の担当教授が嘆いていたよ。

確かに就活の面接の際にも、司法試験の勉強していた奴はすぐ分かる。
話し言葉では絶対使わないような言葉を平気で使い、
自分の言葉でしゃべることが出来なくなっているからね。

上智でもそんな奴ら多そうだった。。。

>>262
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

いや明治のやつが来てるだけ。

未修志望の人たちは適性どれくらいなんだろ？
今更遅いのかもしれないが、心配になってきた。
そんな俺は適性68

まあみんなそんなもんだよ

俺は８３。
さあ発表まであと12時間だー。

７２ｗ

６８でも一次通ってるなら結構幅ありそうだな

未修だとローに受かっても・・・

261 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 21:19:45 ID:NIGBgd4J
このスレはやたら明治を意識してるな〜
明治のスレでは上智の話題一切出てないぞ
中央の話ばかりだわ
もはや明治の奴らにとって上智は眼中に無しってことか

>>262
終わってる身のこなしってどんな？
椅子戻さないとか？

あと１０時間

緊張してきた。

今回と適性の平均が近い2004年度の最低点が65点だから、今回も最低点は65付近だと思われます。

ただ、標準偏差などの関係で前後はすると思いますが。。

ちなみにここはTOEICと推薦状をどれ程重視するのだろうか。

俺も緊張してきた。
面接の段階で原始的不能は無かったと信じたい。

未修だから入っても三振するとかなんとか言うやつの本心がはかりかねる。
会ったことも無い奴が三振しようと関係ないだろ。俺は未修だが、本気で心配されてるとしても余計な世話だ。
一体何のために書き込んでるのかね。
ライバル減らすためにビビらせるとしても、時期も方法も見当外れだ。自分の勉強に勤しんだほうがいいんじゃないか？

>>277
確かにそうだけど、一年で未修が既修に追いつくということは普通ありえないと思う。
三振以前に未修のカリキュラムに問題がありそうだね。

アメリカのローを完全移植すればいいのにね。

>>277
キモヴェテは未修を見下すことでしかアイデンティティーを保てないんだからそっとしといてやれよｗ

>>278
＞確かにそうだけど、一年で未修が既修に追いつくということは普通ありえないと思う。
未収志望だがまさにその通りだと思う。
とりあえず来年の旧誌択一受けて、現実を知ろう。

未修は死ねよ。

やだよ

未修でも既修でも上智に入った時点で同じ負け組。

正直言って、ある程度勉強する雰囲気があれば、どのローへ行っても関係ないと思うけどね。

早稲田行った先輩は、環境が悪すぎると嘆いていた。
授業に来ない奴はすぐ来なくなるらしい。

結局以前と同じで、一人で黙々と勉強できる奴が勝つんだね。

でも上智の自習室23時までは改善すべきだと思う。
24時間にした方がいい。

>>278
そうだよね。LL.B.4年＋J.D.2年＋（浪人）＋研修1年って
コストパフォーマンス悪杉。

合格者数が増えて自分が入れますように

２４時間の方がいいよね。
泊まれるようにしてほしい。

アメリカローのドキュメントを見たことがあるが、
大教室で名指しされ答えられなかったり、見当違いの答えをすると、教授にボロクソに言われていた。
また、ほとんどの人が在学中に結婚しているし、落第率も半端じゃない。

日本のローは生ぬるいから、いつか法曹養成に力を入れている中国の法曹達に太刀打ち出来ない日が来るだろう。

寝られないので
ｱｸﾃｨｵｱｸﾃｨｵと呟いてる

氏ね

この意味がよくわからんのですが、どなたか教えてください。

2006の入試実施状況。
「特に優れた外国語能力を有する者の特別枠」について

３年制コース「内 外国語特別枠」欄の２８名は、合格者の内、本
特別枠の適用を申請した者の人数を示す。
当該２８名の内、実際に「特に優れた外国語能力を有する者の特別枠」
の適用を受けて合格した者は、５名である。

どういう意味か分かる方、教えてください。
２８人のうち２３人が適用を受けずに一般枠で合格したということなら、その分一般枠から削るんですか？

よく考えれば簡単だよ

削るというよりその人は一般枠で受かったんだろ。
読解力なさすぎじゃない？

>>284
一人で黙々と勉強ができる奴が勝つ、ってのは同意だけど
試験と関係ない課題の多寡とか、授業が試験対策として実践的か否かで有利不利はあると思う。
少なくとも後者に関しては全くダメというのが試験結果の結論だろ。

>>294
そのとおりだね。
逆に前者に関してはここは結構いいのかな。

猪木さんのお陰で寝ます♪

去年までの結果とか見ると合格者の適性ボーダーは８０超えると思っていたがそこまでハイレベルにはならないのかな？

平均は80くらい行くじゃないか？でも70代が一番多そうだけど。
それより高得点は他校に抜けちゃうわけだし。

60台で受かってるってことは小論でだんごになってる可能性もある。
面接感触なし、学部もよくないで健康に悪すぎる９時間弱。

俺未収志望なんだけど、凄い経歴の人多そうだな。気後れしないように頑張らないと。

去年の小論の点数見てると結構差をつけそうなかんじだけどね。
俺は適性は取れてるんだが学部成績悪いのでかなり不安だよ。
それがどこまで考慮されるのかわからないし･･･。

合格平均点の点数公表してるし
学部成績と９００に満たない英語とかはそこまで考慮してないんじゃないかな。
俺は８００レベルで英語だしたりしたけど逆効果だと思った。

面接の時、提出した資料を面接官がパラパラ見てたから、
英語でも７００くらいあれば少しは考慮されるんじゃないか。英語枠があるくらいだし。

既習も学部成績とか関係あるのだろうか？

学部成績半端じゃなく悪いんだけどそんなマイナスにならないかな？
英語はかなり良ければ加点って程度っぽいよね。

Wセミナー発行の某書籍では学部成績の欄が重視するにチェックはいってたから不安なんだよな。
他に重視するってなってたとこほとんどないのに。。

受験生がそんなこと分からない気がするんだが。
あなたが受かったら学部成績関係ないことになるんだろうねw
3きってるくらい悪いの？

>>303
面接官がパラパラ見てたってのは根拠としてはかなり弱いと思うが･･･。

>>306
３余裕で切ってる。
非法学部なんだけどね。
まぁ前日にこんなことうだうだ言ってもしょうがないのはわかってるんだけどね。。

ステメンもないしここは成績がほとんどすべてな気するが

でも、既修で適性・小論文の合計が法律試験の半分ってのは
けっこう特徴あるよなあ

まあ、学部成績がいいことにはこしたことはないだろうね。
一次で、適性+論文+学部成績を判定材料にしているから、結局最終でも考慮されるわけだ。

TOEICは多分慶應みたいなレベル分けがなされていると思うよ。
大学で教授に聞いたところ、500以上なら出せば何らかの考慮はするらしい。（たぶん1点ぐらいだと思う。）
他の大学でも大体そうだと言っていたからたぶん間違いないと思うよ。

面接形式が特殊だし面接もかなり重視しそうだよね。

択一合格はけっこう効くかな？

１次でも学部成績考慮に入れてるんだっけ？

既修は、適性・小論文・法律試験が、１：１：４。
面接＋任意書類も１かなあ。

あと面接の点数しか足されないってことになるのか？

学部成績や任意書類は面接といっしょに２次で足すんだろ。

>>317
学部成績は必要書類です。

いまいる人達は、既修？未修？
おいらは既修。

いや、要綱の文言通りなら、必須書類（学部成績、英語枠の英語）は一次から審査で
任意書類は（英語とか既習者試験、意見書）は二次から審査。
だから足されるのは面接＋任意でしょ。文言通りとは限らないが。

どっちもいそうな気配です。

それなら学部成績悪いって人は１次は通ってるんだから適性と小論でカバーしてると見るべきなんじゃないか？

未修の人は、面接の配点高いだろうに、あのワケワカラン１０分間で
落とされたら納得いかないだろうなｗ

未修のひとで明治受かっているひといまますか？
上智うかっても決め手がなくてまよってしょうがない

誰か合否用のテンプレ作ってよ。

あのさー、ここと首都大だったらどっちがいい？
ちなみに既修ね。

面接は基本的にネガティブチェックですよ。
点は出揃ってるので。

このみ

首都！

>>326
首都大のほうがいいって人が多いんじゃないかな？

頭の回転の悪い奴はちょっとしゃべっただけでも分かるから、あの面接は有効だと思うよ。

あと、ロー志望は面接に慣れてないせいか、身だしなみがヒドイのが多かった。

他校の面接はネガティブチェックかもしれないがここは配点高いと思うな。

>>330
そかー。
上智は今年はアレだったけど、この後巻き返しそうな気がしてね。
雰囲気的には上智けっこう好きなんだ。

あの面接はネガティブチェックじゃないだろ。
問題のみだし。

>>326
試験委員の数の差と家からの距離と学費に相談だな。
首都大って都立大だろ？法曹OBは上智以上に少ないんじゃないか？

675 名前：氏名黙秘 ：2006/10/10(火) 02:04:08 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編（基準は合格率、難易度、将来性）

ＡＡＡ　東大、京大、一橋、慶応

ＡＡ　早稲田、神戸、大阪、北大、中央、阪市

Ａ　九州、首都、千葉、東北、名古屋

Ｂ＋　明治、関学

Ｂ　同志社、関大、法政、立教

>>333
俺もかなり同感だ。
ここ受かってたら首都、千葉あたりをどうするか迷うとこだな。

10年ぐらい経つと、臼歯と同じ序列に収まると思います。

今年の上智はかなり入りやすそうだよね。
そのぶんうちらの代はレベル低いとか言われるかもしれないが。

　そう？影響あるとしたら来年じゃない？

【合否】
【適性】
【小論の出来】
【面接の出来】
【最終学歴】
【GPA】
【英語】
【その他資格等】
【他の受験状況】
【ひとこと】

未修用はこんなかんじかな？

学部成績は、東大の成績をGPA換算して5.0であれば10点
琉球大学の5.0が1点です。

うちの大学の説明会で教授が言ってました。

>>342
琉球大学は満点でも駄目なのかよｗ

学部成績換算表（GPA5.0基準）

10点　東大、京大、東工大、一橋、創価大（大作効果）

9点　　他の旧帝大

国立や理系の成績評価はキビしい。
早慶や他の上位私大はスポーツ推薦やエスカレーターが多い為学校の実態は恐ろしく馬鹿である。　　

そーいや、補欠ってあるの？

今年は繰り上がり当選が多いと思うよ。

寝られないからテレビのチャンネル変えてたら、
たまたまやってたケロロ軍曹再放送にはまってる俺って・・・

>>347
心配することないよ。

落ちてるから

今年は明治選ぶ奴多そうだから繰上げ多そうだね。
初めから合格者を増やしそうな気もするが。
去年は補欠からの合格者何人いたの？

>>348
おいおい、性格悪いやつだな。
発表前くらい仲良くいこうぜ。

>>350
ごめん、つい言っちゃった。

>>351
まぁ発表前で不安な奴からピリピリしてる奴まで色々だからな。
俺は確保校ゼロでかなり不安だよ。。

ゼミ教授に推薦状を書いてもらった手前、
受からないとやばい。

>>353
そんなのTAが書いてるに決まっている

そういう問題じゃないだろｗ

>>354
内容書いてから挨拶に行って
目の前で書いて貰ったよ…
しかも、帰り際「早慶中に受かる気でやれよ」って言われたのに、
明日の発表で気を揉まなきゃならない俺って…

補欠の繰り上げは毎年どれくらい行われてるのかなぁ。

>>356
相当暇な教授なんだな。

おれは明治じゃなくて　上智にきめた！
うかっててくれ！！

首都受かれば首都だな。
先輩たち見ると経済不安のある人は慶中蹴って首都選んでる。
慶中蹴って上智選ぶ人はいないだろ。

俺も。学費も安いし、旧試験合格率トップだから、立て直してくれると信じたい。

それは学部生の実力だからなぁ。ローは

上の方の学部成績の換算表の数値は、おそらく嘘。
俺も内部生だけど、俺が聞いた換算数値は別だった。
学部成績は加点事由だから、極端に悪い人もそんな気にしなくていいと思うよ。
とびっきり優秀な人（ほぼ４）とかは、10点どころじゃなく加点されるみたいだけど。

それよりさらに合格が不安なのが上智。ポテンシャルは高かったはずなのに下位ってことは
教育能力の問題なんだろうなあ。

あと1時間
直接掲示板ミニ行くぞー

>>365
昨日寝られなかったから
これから寝るよ(´･ω･`)

四ツ谷に行ってる人は
合格者数、補欠者数をおながいします。

現地組、レポ求む

上智は負け組み。明治以下。上智日大東洋駒専

>>369
age乙

なんでこんなに人いないんだ？

現地組どうですか？

この過疎っぷりは異常！！

無線が故障しました。ドーゾ

故障してんのになんで話せるんだドーゾ！

おーい。

まぁ、ウェブ組だけで盛り上がろうや。
あんま人いないだろうけど。

現地さん、ドーゾ

現地タン、どーじょ？

誰もこんな下位ローに入りたくない

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

入らなくてもいいから受かりたい

速達来たヤツいるか？？

結果しったら２ちゃんへの興味などなくなったのだろう・・・
それがネット共同体

今日届くの？

あと１０分じゃ

しかし上智のことだから、どうせグダグだな発表でもしてるんだろう

去年の例だと今日発送らしいんだけどね（>>239,243参照）。

ローに入れないかもしれない奴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159110930/

ロー全滅した奴これからどうする？〜既習編〜
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159495011/

番号全部逆さまになってるとか？

合格期待してる香具師、定員50名のことを忘れないようにナ。

マスコミが発表会場に押し寄せてスクラム報道しているんだよ。

明治振り込んできましたよー。これからネット発表、ワクテク。

威力業務妨害罪か。

俺は一応発表見てから明治振り込むわ。

別に落ちててもいいや。

・・・・と、落ちてたときのショック防止のために言ってみる。

４日まえの論文落ちショックを少しでも回復したいなあ。

おまいら、自分が受かってると思うか？

ベテは中央行けよ、中央。

俺は絶対受かってる。



と思う。。。

あと２分。

思えない。

>>397
多分無理だと思うが
心のどこかでひょっとしたら…と思ってるよ。

>>402
お前みたいな謙虚なやつは受かる！！

受験票どこだ・・・

>>403
だって、面接遅刻したんだもん…

ｷﾀ!

>>405
・・・

>>405
ごめん、それはさすがにアウトｗ

ｺﾈｰ

コネー

きてなくね？

>>405
ひょっとしたら・・・ね・・・

BBCの取材攻勢がもっとも烈しい。イギリス国教会的にも見逃せんネタだろうな

心臓が。。。

遅いな・・・

>>407
>>408
自分の番には間に合ってたみたいだったけど
さすがにアウトだよね…

きっちり発表してくれよな

※　10月10日（火）午前11時から掲載します。

ってキター！


受験番号分からん・・・orz

うかったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

俺のＰＣからだと来てないんだが。。

法務省の時間かっちりの対応に比べて、なんだこりゃ？

とりあえず書いてみたの？

受かった！！！あの面接で何故！！！

【合否】合格
【既or未】未
【適性】76
【小論の出来】問2は結構出来たと思う。
【面接の出来】NHKだったが反対の立場に立ち、それなりにうまく行ったはず。
【最終学歴】マーチ文系他学部
【GPA】3.3
【英語】なし
【その他資格等】意見書（ゼミ教授）
【他の受験状況】早慶中明敗退、明学確保、立教2次結果待ち
【ひとこと】早くロー受験辞めたい…だけど国立は頑張るかｗ

奇襲９９人合格。

合格者数あんま増えてないな。

>>416
どうやら上智は遅刻者に対しては不都合な取り扱いはしなかったのか。
カトリックでよかったああああ

見れないんだが・・

この間に一曲♪俺は東京四谷にあるソフィアという大学にいるー　まににち
真面目に勉強して偉いひとにおなりなさいー♪

>>428
調べてやるよ。上３桁おしえれ。

もうみれてるけど

落ちた・・。
明治受かったのは、ひょっとしてまぐれ！？

落ちてたｗ
あらら、ひどいな、これ。33％ローに落とされたのは、一生忘れないだろうな。

♪俺の片足はプラットフォーム、片足は電車のうえー　今日も学校にいってー　鎖
につなーがれるー♪

中位ローに落とされた〜。もうだめぽＯＴＬ

ローに入れないかもしれない奴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159110930/

人数や補欠何人かも分かりますか？

うかった！
けど・・・・未修・・・・(´･ω･`；；；；；・・・・

全免とかってまだわからんよね？

未修
　正規１０８，補欠６３
既修
　正規９９，補欠５３

既修です。受かってました。

>>432
明治いいじゃない。

死にました。

いいじゃない、いいじゃない、和光電気ー

まあ、よくよく考えたら、ここの倍率は19倍だからな。難関だったと思って、あきらめるか。

補欠一位だったがどうなることやら不安だ。。。。

みなさんテンプレよろしくお願いします

晒します
【合否】合格
【既or未】未
【適性】76 （JLF81）
【小論の出来】ＯＬで突き通した。深さはないが、まとまりや読みやすさはあったと思う。
【面接の出来】それはもう酷かった。ぐだぐだだったし、スレの上の方でも書いたが、主張を撤回したりもした。
ただ、任意書類と絡めて主張の仕方が一部誉められたので、評価された部分もあったのかもしれない。
感触としては一次試験の占める割合が大きいのではないかと。
【最終学歴】早慶法
【GPA】3.0
【英語】そんなものはないｗ
【その他資格等】意見書（ゼミ教授）
【他の受験状況】早明中死亡ｗ
【ひとこと】「早くロー受験辞めたい…だけど国立は頑張るかｗ」

補欠って去年繰り上がった？

なーんだ、小論ってＯＬでよかったんだな

未修108人もいれば、その中から何人か止めても補欠は出ないのかな？

〜教訓〜
来年度の受験生は、小論の例がうかばなかったときは、問題文に書いてある例を使いましょう。それでも受かります。

明治との併願組が例年以上に流れるはず。なので補欠にはそうとう食いこむはず。

【合否】×
【適性】８６
【小論の出来】 ただただ守った。手応えはなかった。
【面接の出来】 よくなかったが、普通だとは思った。
【最終学歴】 マーチ法
【GPA】 ２．５
【英語】 なし
【その他資格等】 なし。意見書もなし。
【他の受験状況】 中×明○
【ひとこと】圧迫面接受け損。　

【合否】合格
【既or未】未
【適性】86 （JLF231）
【小論の出来】自分なりには良くできたと思う、OL以外の事例を書いた。
【面接の出来】刑務所 一応先生をほほうといわせる質問とかは出来た。
　　　　　　　　　でも志望動機はﾜﾛｽな出来だったｗｗｗｗ
【最終学歴】早慶他学部
【GPA】2.99
【英語】 最悪
【その他資格等】 意見書
【他の受験状況】早慶中死亡

受かったけど、明治振り込みに行くわ。既習

受領書の送りつけもわすれんな。

＞４５７
さんくす

【合否】　合格
【既or未】　既
【適性】　60代
【小論の出来】　主観的にはかなり出来た
【面接の出来】　まあまあ
【最終学歴】　国立大学法学部
【GPA】　3.0
【英語】　TOEIC700前半
【その他資格等】　既修者試験200以上
【他の受験状況】　慶應落ち
【ひとこと】　国立は足きりだろうな〜

【合否】合格
【既or未】未
【適性】72
【小論の出来】開始一分前ぐらいに入場したが、出来には自身あり。
【面接の出来】これも自信あり。飲酒に対する厳罰の是非だったが、面接官の反論を見事ねじ伏せました。
【最終学歴】京都法 （はずかしい）
【GPA】4.１
【英語】なし
【その他資格等】意見書（ゼミ教授）
【他の受験状況】してない。
【ひとこと】適性失敗したのでどうかと思ったが、他の部分が良かった気がする。

慶応>>中央>早稲田>>>>>明治>>>>>>上智。
振込みはこの順

>>460
奇跡的なGPAだね

【合否】合
【既or未】未
【適性】82
【小論の出来】OLで突き通してみますた。
【面接の出来】NHK、それなりにうまく行ったはず。
【最終学歴】マーチ法学部
【GPA】3.6
【英語】なし
【その他資格等】意見書、法学検定3級
【他の受験状況】早慶中明全滅
【ひとこと】N女史ﾊｧﾊｧ

>>462
まあGPAは要領の良さの問題でもあるから、大いに参考になる。

【合否】既×
【適性】７２
【小論の出来】 たぶんできていない。
【論文の出来】 民法以外はできた…はずなのに。刑法結果的加重犯落としたけど。
【面接の出来】 普通。
【最終学歴】 他学部
【GPA】 ３．４
【英語】 なし
【その他資格等】 なし。意見書もなし。
【他の受験状況】 中×明○
【ひとこと】論文の手ごたえからして受かると思ってたんだけどなぁ〜
　　　　　　資格も意見書も英語も何もなければだめか。　

ダメッポーでした。補欠すら引っかからないかー。難しいじゃない、上智。

みんな新卒ですかい？年齢も書いてほすい。

俺　落ちちゃったけど、それよりも、俺の前にいたベテのおっさんも
落ちてることに深い悲しみを感じる。。　
おっさん、頑張ってくれ！！

やっぱり任意書類で英語なければ、意見書は必須っぽいな。

結果見てると意見書は重視してるのかな
なくて受かった人いる？

受かってたー。まあ蹴るけどねｗ
サラバ下位ロー。

【合否】合
【既or未】既
【適性】７７
【小論の出来】適当に書いた
【面接の出来】NHKだった。姿勢と言葉づかいだけ気をつけた。
【最終学歴】慶應法学部法律学科
【GPA】３．６
【英語】なし
【その他資格等】意見書
【他の受験状況】母校のみ（不合格）
【ひとこと】行政法は救済法しかやってないのでおそらく０点

私は23で入学です。（国立次第だが）

これまでの人生で浪人というものはしたことがありません。

このままストレートに突き進みタイと思います。

>>470
ノシ
意見書も英語もなくて受かりました。奇襲ね。
英語は悪すぎて出せなかった…

>>471
落ちたくせに

>>473
ストレートならば22で入学のはずだが？

既習合格キタ。
上のほうにも同じのがいたが、
明治全免と上智で悩んでいる。
ここ、母校なので・・・

>>474
おおマジかサンクス

逆に意見書あって落ちた人は居るのかな、これがないなら
意見書ある人はとりあえず取って、残りは無い人枠みたいな推定がｗ
まぁ俺はありで受かってるからどっちでもいいんだけど

母校でいいんでね？　趣味の問題だって　明治と上智は。

>>476
私は4月が誕生日ですので23に入学式だと思います。

ただし、1日が入学式ならば22入学になりそうです。

すみません、上智様、あなどってました。
また来年、受験しようかと思いますので、よろしくお願いします。

>>477

慶中は受験したの？

明治と上智しか受かってない時点でダメダメだろ。
私立は慶応か中央だけだからｗ

来年もうけるの？？？なぜに・・・・？？趣味か？

いくらローでも明治って恥ずかしくない？

【合否】合格
【既or未】未
【適性】86
【小論の出来】ホワイトカラーとブルーカラーでかいた。ストして
　　　　　　　まとまって意見を主張できる効果はあるが、実現はホワイトカラー
　　　　　　　がいないと無理という限界。
【面接の出来】不明。刑務所で、何の仕事ですか？っていって失笑を
　　　　　　　かった・・・。
【最終学歴】旧帝法
【GPA】3.0w
【英語】なし
【その他資格等】意見書（ゼミ教授）
【他の受験状況】してない。
【ひとこと】他出してなかったからここおちたらやばかった。
　　　　　　来年からよろしくお願いします。

上智ののんびりした校風はローには良くないと思った。
その点、明治のハングリーさは頼もしいので環境を変える為にも明治に行くのも良いのでは？
私も敢えて母校ではなく上智にしたのですが、以上の理由で迷っています。

>485
上智よりマシ。

恥も外聞もなく、ゼミの教授に意見書、書いて貰うべきだったなー（未習）。
あんなに、ゼミさぼっといて、それでいくのは厚顔無恥な気もしたが・・。

>>478
ありえるかも。
俺、意見書も資格も英語も何もなく落ちたんだけど（既修）
面接で、ＮＰＯやったことは？国家資格持ってないの?って聞かれた。

既修合格
意見書なし。英語もなし。任意提出は択一合格のみ。

>>486
あなたの小論の出来は良くないと思う。
その例は考察が浅いのでは。

明治って上智よりマシなんだ・・明治の法学部なんて高校のときは馬鹿しかいかなかったよね・・

>>492
空気読めよw

慶中受かってれば、こんな選択しなくて済んだのになあ。

>>490　は、新卒なの？既卒なら、何やってたのか
聞きたいかったのでは？
奇襲は法律ガチだと思うけど。

＞４９３
明治を気にしてる時点ですでにロー入試においては、上智と明治は同レベルってことさ
わかるか？　

>>496
既卒だけど、卒業後法律勉強してましたって言った後に聞かれたよ。

つーか上智明治に行きたくないんなら国公立頑張れば。
ぶっちゃけ私立は慶中以外は目糞鼻糞

ありがとう、上智！自分は中位ローすら落ちたニ流であることを忘れないで、来年度からは明治か中位国立で必死に勉強できそうだ。

>>500
死ぬほど勉強しておいてよかった！（by踊る大捜査線の筧利夫）

自分の番号がないのが信じられん。
慶中明と合格したのに。もし、法律ガチなら結構ハイレベルってこと？
ちなみに提出資料は一切ないんだけど。

>>498
既卒で択一合格経験ある人は合格通知を任意提出する人が多いから、
それを聞きたかったんじゃないか、と勝手に推測。

１９倍って普通に難関じゃね？

>>502
贅沢な悩みだな。俺の上智の席あげるから、慶應や中央のどちらかを頂戴よｗ

法律ガチだし、結構ハイレベルだよ。
去年も一昨年も旧師最終合格者で落ちてる人いるし。

>>503
そうかな？
ＮＰＯか行書などの国家資格の有無聞かれたが、とてもそんな感じではなかった。

>>502
単に馬鹿なだけ

オレは明治全免だから明治行くわ。くだらん世間体なんてどうでもいいや。
少なくともOBの数と新シの合格率は明治が上というのが事実。

慶應と中央のダブル合格〜、上智と交換してくれー。

>>489
昨年適性で大失敗をしてから
ゼミをサボりつつそのままフェードアウトしたが
今年の夏に詫びの意も込めて挨拶に行ったら
快く書いてくれたよ。

そういうのは駄目元でも書いて貰うべきだと実感。

上智は適性の平均を見ても合格者は賢いのが多く、中央などにも負けてないが、
入ってから環境が悪いせいで、のんびりしすぎてしまうんだろうな。

最終学年には近代の眠れる獅子こと中国みたいになっているわけだ。

既習合格しますた。
これから煽りが増えてくると思うが
落ち着いたらまたよろしく。

>>502
自分も中合格だが落ちた。
提出書類は今年の択一のみ。
法律ガチだとしたらショックだ。
意見書、英語なしで既修受かった人って若いのかな。

千葉大と上智ならどっちにいったほうがいいかな？

>>515
上智の方がかわいい女が多いからな。
千葉は良くないよ。

>>514
ベテだよ。ただし職歴あり。
受けた感じとしては、既修はかなりの法律ガチだと感じたね。

【合否】合
【既or未】既
【適性】85
【小論の出来】ムベン
【面接の出来】中国　たまにため口　お里が知れた
【最終学歴】慶應法学部法律学科
【GPA】３．４
【英語】なし
【その他資格等】
【他の受験状況】早稲田明治
【ひとこと】それなりに難関なはずなのに、あまり感動がないのは
　　　　　　あの試験結果のせい？

俺は、慶落ち、中明合格で、１６、１７択一持ちだが、落ちた。補欠にすらなってない。
参った。

>>514
大丈夫だよ。
普通に考えて既習に小論課したり、意見書提出させる時点で法律ガチとは
あまりいえないと思うから。

��受かってるならいいじゃん。
うらやましい

自分もベテ。職歴なし、英語なし、意見書なし。
旧択合格通知は提出したけどな。

親は千葉大の方が上智より遥かに上と思ってるみたい。

　私立ロー入試で法律ガチなのは明治中央だけでしょ。
ただ既習はどこも法律できなければ受からないのは
事実だろうけど。

>>507
教授が言っていたが、今の時代は学部卒業から次の経歴までにブランクがあるとそれだけでマイナスになるらしい。
だから、ローに落ちて来年また受けようとする人は絶対大学院に行きながらの方がいい。

これまでの10年選手達は知らんが、これからはどんどんこんな風潮になるらしいよ。

たぶんブランクの期間に勉強しましたっていうだけじゃ、あちらは納得しないはずです。

つまりあなたは面接でブランクを埋めることが出来なかったのだと思います。

>>522
ﾅｶｰｰﾏ。
で、どうするの。ここ行くのか？

俺は中慶落ちで上智合格という典型的なパターン。
法律は他と違って特殊だったから法律ガチっていっても
試験に直結する法律力ではない希ガス。特に民法民訴とか。
中慶どっちも受かってる人は何故落ちるんだかね。

【合否】合格
【既or未】未
【適性】87
【小論の出来】自分の経験を書いたが論じれていたかは疑問。
【面接の出来】大したことは言えなかったが面接官の言うことには論理的に反論できた。
【最終学歴】早慶理
【GPA】2.5ｗｗ
【英語】なし
【その他資格等】なし
【他の受験状況】早中明落ち。
【ひとこと】GPA悪いし駄目だと思っていた。
確保校ないし嬉しい。

上智落ちか・・・かなりのショックだ・・・。法律は行政法も含めてできたと感じたが・・・。

ちなみにベテって何才から？

２７

つーか既習の合格者少なくね？

例年なみだな

入学者30人とかになりそう。

>>526
慶應と悩み中。慶應は免除なしだと高すぎる。
合格率は全然違うけど、入った後は個人の頑張り次第
ではないかと思ったりする。

でも受かった後が大分違う気がする。

>>519
あおらーにならないでねｗ
中受かってるからいいべ。交換しろ。

>>534
そのために補欠ちゃん達がいます

>>530
27歳から。
インターポール発行の犯罪者予備軍一覧のその一、精神疾患編に定義あり

27までにかなり卑屈になり、友達も少なくなり、女も逃げ、精神がおかしくなるらしい。

>>535
金だけで迷ってるなら慶應だって奨学金もらえるんじゃない？

>>535
同感。俺は国公立も受けるけど、もし上智で一緒になったらがんがろな。

>>535
補欠の自分に希望をお与え下さい・・・

上智が明治より勝っている点っていうのはどこかな？
明治が上智より勝っている点は数字ではっきり出てるから分かるけど。

いや、補欠を入れても50人はいるのかな。
少し楽観的じゃね？

明治には伸びしろがない希ガス。上智のほうがポテンシャル高いんじゃないか？

>>543
イメージ

>>543
一年目のデータのみを基には比較できんよ。
ローの序列は5年前後で確定すると思うよ。

どんなデータも普通そうだろ。

＞上智のほうがポテンシャル高いんじゃないか？

初耳

>>543
学部の偏差値、提携している渉外系法律事務所の数、弁護士としての年収ｗ

>上智のほうがポテンシャル高いんじゃないか？
>上智のほうがポテンシャル高いんじゃないか？
>上智のほうがポテンシャル高いんじゃないか？

お前、どうせ未修だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>543
一年目の成績だけでそこまで調子に乗れる
のはある意味すごい気がする。
まあ上智も色々考えんといかんけど。

未修補欠一位は入学できるのでしょうか？

また補欠の繰上げは何時頃になるのでしょうか？

特定されない？

>>547>>549
レスサンクス。渉外目指すなら断然上智ってことでしょうか？

>>547
そうだよね。そう思うんだけど、明治がこれから合格率ががくんと下がる
可能性は大きいと思うけど、上智が上がる可能性は、未修参入のことを考えると
かなり少ないと思わない？

>>554
渉外志望ならば、慶應、早稲田になるだろうが、上智も提携している事務所があるから希望はあると思う。

上智の合格率を下げてるのは女。
女を顔面偏差値で選ぶために面接がある。

男だけでいうと合格率はそんな悪くない。臼歯抜けあるし。

　1期から4期ぐらいまでは、どれだけの旧試経験者を確保したかで、
新の成績は決まるだろう。
　その後は教育力が大きく関わる。本当のローの勝負はそれから。

>>551
すいません、書き方が悪かったですね。
調子に乗ってるわけではなく、分かりやすいというだけです。
数だけでなく率が上だから既習者を教える点では勝っているのかな、と。

明治は学部が終わってるからイメージ悪い。他の分野行った友達に馬鹿にされる

いや、その後のレス読んで、君の意図をつかんでなかった
ことがわかった。
こちらこそ噛み付いてすまん。

イメージ

この一言につきるんだな。
実をとって確保校は明治にしよう。

>>555
まあどこも下がって、早稲田だけ上がる気がするけど。

上智に求められるのは徹底した環境作りだね。
それができれば臼歯の序列に戻ると思われます。

>>560
それはある。明治は、司法試験やってる人間からは最低限の学校と認識されるが、世間のイメージからは明治は単なるマーチ。まぁ、それを言ったら中央も似たようなもんだがなｗ

こらこら学歴ネタはもういいべ。
どっちもどっち。

>>563
そう！環境だね。
でも、入試の適当っぷりをみると萎える。
正直あれをみて今後の合格率上昇はないんじゃないかと思った。

少なくとも俺らの世代では
早計＞上智＞まーち
というイメージ

これぞ上智の利点

>>558
あなたの意見が全てですね。

>>552
保証はできないけどおそらく大丈夫でしょ。
合格者増やしてなくて今年は明治抜け多そうだからな。
いつ来るかまではわかんないけど。

　ただ、あまり黎明期の成績が悪いと、優秀な学生が集まらなくなり
悪循環に陥るおそれがある。
　だから、上智の来期再来期はマジ重要。

>>566
入試の感想としては上智はなるべく頭の回転を重視していると思ったけどね。

だから上智だけ落ちる人も多いのでは。

ステメンなしや面接はそういう意図だと思うが、
司法試験では地道な努力も必要だから、今後はそういった要素も加味されるようになるのでは。

まーでも、民事法の試験問題は改善したほうがいいな。
あれじゃ事例処理の能力はまったく見れない。
まー、公法と刑事で見てるから大丈夫、と言われればそれまでだが。

合格した今だから言うが、上智＞明治に決まってんだろｗ
なんで、総計、国立の人間がマーチに行かなきゃならないんだよｗｗ
クラスの連中の大半がマーチ卒とかだったらどうすんだｗｗｗ

>>571
俺もそう思う。
今年明治とかのほうが高かったのは休止ヴェテ優遇したからじゃないかな。
地頭で取ってる上智は最後には報われると思うよ。

>>574
また、突っ込まれそうなことをｗ

>>575
俺も自分で書いたあと思ったｗ

明治＝ヴェテの園
上智と明治を迷っている若手は、それを考えたほうがいい。

今日は荒れるのかな。

合格したはいいが、やっぱ皆国立受かったらそっちいきたがるのかな？
俺多少レベル下げても授業料とかの関係で国立逝こうかと思ってるんだが。

上智は渉外に強いとか言ってるヤツ頭大丈夫？？
マジメに渉外目指すなら東一慶行け

>>573
激しく同意ｗｗ
明治とか名前の響きで無理だよなｗ

久しく学校に行ってなかったので
今日は推薦状書いてもらった教授と
サークルの友人に報告しに行ってくるか

>>580
パンフに書いてあるが？

>>580
それは誰でもわかってるだろ。
中位の中ではってことでしょ。

俺両方受かったけど、明治スレで上智煽ってんのみてどうしようもねえ
と思ったけどどっちもどっちだったんだなorz

新卒で新氏一発合格TOEIC９００以上だったら可能性ゼロではないんじゃ
ないかな。わからんけど。
とにかく、俺たちで合格率上げようぜ。

一気に上智入学予定者スレに変貌したなｗ

>>571
入試の適当っぷりは問題だけではなく、監督者等運営の雰囲気のことだよ。
俺の教室なんか、監督者がぎりぎりの時間に入ってきて開始1分遅れだったよ。
中央の入試なんかと比べると本当にびっくりした。
とにかく面接含めて全体的にやる気ない感じがした。
こういうのって結構勉学に直結したりすると思うし、意識の改善ってどうでもいい
と思う人が多いためかすごく難しいと思うんだよね。
だから、今後の合格率上昇が疑わしく迷うところ。

>>585
煽ってんのは落ちたヤツとか外部が多いんじゃないかな
あんま気にしないほうが良いよ

>>586
そうだね、俺は渉外志望じゃないけど紳士合格率は俺らの力で上げたい。

ところで、合格通知くるのはあさって？
１１日付ってかいてあるけど。

１１日付けといいながら実は１０日発送、じゃないかな。
そういうとこ多い。

俺は、私立の確保校は上智にします。
少人数ローなので、色々とよろしく。

【合否】 合
【適性】 78
【小論の出来】OL以外の例で出来は良いと思う
【面接の出来】 最悪。報告したら落ちたなって言われた奴。一人で30分話した馬鹿
【最終学歴】 マーチ
【GPA】 ２．５
【英語】 出せないから出してない
【その他資格等】 なし
【他の受験状況】 結構うけてる。最終合格は他２校
【ひとこと】 意味分からん。落ち確定と思って他校に入学金いれたんだが。

>>593
スペック見る限りかなり厳しそうなのにね。
とりあえず受かったならよかったな。

結局、あと数年もすれば、司法の序列は学部の序列に戻るよ。
第一回目新司法試験は既習者コースの人間しか受けていない上に、大量のベテがいることから、中央、明治が有利なだけ。

合格者のスペック見るかぎり、学部成績はあまり重視してないっぽいね。

>>594 ｔｈｘ。
ちなみに未修専願の法卒１。
学費の問題で私立はここで決まりそう。
問題は本命の国立だなぁ。

>>596
だな。学部成績はみんな悪いなｗ

パンフ見たが、去年未修が98人合格で、実際の入学者が54人だった。

この数値をみると補欠なんか入る余地ないんじゃないか。

５９９よ、もう一回よく考えて見ろ。

>>599
それを見て入る余地がありまくりと解釈するほうが普通なんだけどな。

>>595
そうだとしても３３％じゃあ希望が少ない。説得力もない。せめて４０％台なら
いいのに。今のところイメージだけの上智か。迷う。

【合否】合
【既or未】既
【適性】72
【小論の出来】完璧
【面接の出来】小学校英語義務化
【最終学歴】慶應
【GPA】３．８
【英語】855
【その他資格等】 18択一
【他の受験状況】慶應
【ひとこと】感動なし

補欠制度がよく分からないんだが、50人を切らないと出番はないと言う解釈は違うのか？

【合否】 合（未修）
【適性】 91
【小論の出来】OL　結構頑張ったと思う。 中央で惨敗した反省を活かすことができたorz
【面接の出来】教授に褒められた。早稲田で惨敗した反省をry
【最終学歴】 総計
【GPA】 2.8
【英語】 原始的不能
【その他資格等】 有
【他の受験状況】 慶中落ち、早補欠、明合格
【ひとこと】 俺も明治とかなり迷ったが、将来性があるように思う。
　　　　　　さよならリバティー好きだった＞＜

>>535
俺も慶応と悩んでるよ。上智で奨学金とれてたら
間違いなく上智選ぶんだが。
四谷なら通いやすいし。田町に行くのはめんどくさい。

>>606　奨学金申し込んだの？

>>606
ほんとに？学部どこ？

>>605
未修ならば間違いなく上智が正解。君が受ける３年後にはベテ層が消えるから、上智が復権してるよ。

急死の合格者数（平成１８年度）
上智＞明治
合格率
上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

>>609
上智仲間ですか？ありがとう。腹括ったら段々落ち着いてきた。

50歳以下の人間のイメージ
上智＞明治

何だか既習の合格報告が少ないようにみえるけど？

入試の成績優秀者がもらえる奨学金に期待してます。
まずとれていないでしょうが。。
出身は慶応法です。母校なので、いちおう慶応も受けましたが
上智第一志望でした。想定外の慶応合格に悩んでます。

>>613
そうそう既習ってどのくらいの人が受かったのか知りたい。
未修ばっかで上智のレベルがよくわからん。

国立にごっそり抜けてくれないかな

既習補欠の繰上げはあるだろうか
正直参った・・・

10人ぐらいはあるんじゃない？

>>615
既修合格。
今年択一合格論文落ち。かなりショック。
去年も同様、論文順位１７００番台。
TOEIC等受けてないので上位校受けられず。中央仕事で受けられず。

そういうわけで上智に行く。おまいら俺についてこい。

逸材が来たようだ。

やっぱ無職べテにはキツイかな
補欠に入ったのすら奇跡だったかも

既習補欠だった
ttp://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houkakuriage
これを見ると、既習5番までは、個別の郵送で繰り上がってるのか？
2006とかも、ホームページで発表されないだけで、１０人くらいは繰り上がってるのかな
１０人目前後なので、もの凄く気になる。

>>619
自分も論文そんくらいの順位でやられてます。
ついていきます！

>>619
もっと地獄を見た人じゃないとついていけないなー。

早稲田未と上智既受かった方いませんこ？

入試データはまだ公表されないのか？

自分でいうのもなんだが、俺法律できないけど外部で既習受かったから、
年齢とか英語とかも結構重いのかもね。

>>627
正直だねｗ
俺はプチベテ（卒ニ）で既習です。一緒に頑張ろう。

　うん。ぶっちゃけ一年勉強してないからね。
だから、何年も勉強した人に法律で勝てたとは
思えん。
　英語９００あるからそれかなーと。

　はっきりいって記念受験のつもりだったから振り込む金がやばいorz

>>627
法律できないって試験の出来はいかほどだったの？

奨学金って申し込むやつはまだだよね？

>>627
覚えてることを吐き出していただけだよ。

行政と民祖は適当に書いた。

あ、上＞＞６３０

>>632
それって普通じゃない？
上智の試験は刑法以外ほとんど事務処理よりも吐き出し問題じゃない？

じゃあ俺できるのかなｗ
それならそれでいいけど。

でもトイック９００もあれば外国語枠ってなかった？それかもよw

　あれって申し込まなきゃいけないんじゃないの？
定員少ないなあと思って普通枠にしたんだけど。

　上のほうで、実力者の方が落ちてて気にしてる人も
いたみたいだから、んなことないよっていいたかっただけ。

>>637
そうなんだ。あれって申し込まなきゃいけないんだ。
どっちにしろ受かったんだからおめでとう。
自分は上智を蹴るが。

>>619
俺も旧司論文に集中してたからTOEIC受けてない。既修者試験も受けてないから、かなり出願先が限定されたよ。
既修だし一緒に頑張ろう。よろしくな。

下位ロースクールの新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

>>619
ついていきます。ひそかに特定して友達になります。
>>628
俺も卒二のプチベテです。同じくらいのやつがいて
安心すた。行くことになったらよろしく。

【合否】合格
【既or未】未
【適性】76
【小論の出来】テキトー。正直良くない。
【面接の出来】テロリズムに対する盗聴の可否。つっこまれまくった。。。
【最終学歴】米大（US Newsのランキングで20位くらい）
【GPA】3.0
【英語】TOEFL277
【その他資格等】無し
【他の受験状況】早中討ち死に（書類不備？成績証明書が全部そろわなかった）
【ひとこと】英語の下駄は結構高いのかな？確保できて素直に嬉しい。

>>628
あなたくらいの実力に人はごろごろいます。

明治と迷ったが、上智復権を信じて上智にいく
みんなよろしこ！！

ここ母校だが慶応蹴ってこっちって信じられん。
確かに田町より通いやすいが。

いや、慶應出身の俺としては、
上智の校風が好き。少し慶應と似てない？

ケーオーって三田じゃないの？三田って田舎なの？

いやなんか女がかわいい。
おしゃれみたいな漠然とした
イメージ。

学部だけじゃね？
スタッフも一人しか可愛い子いなかった。

>>647
三田は田舎じゃないけど
駅からちょっと歩く&山手線はいいけど三田線は使いにくい
ってことじゃない

みんなで自習室を固定席化
アンド２４時間にする
運動しない？

>>646
オイラは慶応の校風と似てないと思う。
慶応は内部で固まり他者排除のイメージが強い。
番号忘れたが
田町と三田はほぼ同じ場所だよ。
山手線の駅の名前が田町。
東京タワーが見える一応都会？だよ。

ググったら自己解決した。
国立は、母校に出せそうだ。

>>651
賛成　中性　アルカリ性

>>651
賛成。

上智の奨学金ってもらえるかどうか明日分かるんですか？

上智ってあんまり叩かれないから、反応がいまいちだな。ｗｗ
広島修道すれで、どっかの叩き屋に内部性が必死に抵抗してたけど、かなりウケタヨ！

>>65
どうせがらがらじゃん

大学時代は、ヒッキーでゲーム、ギャンブルで遊びまくり、
卒業後一念発起しましたって正直に言ったが、これで死亡フラグたった？
ベテ手前だし、普通とりたくないよなあ（笑）。

>>659
そんな生きる価値のない奴は、
ヤクザの鉄砲玉になった方がよっぽど社会の為だと教授陣はおもったことでしょう。

明後日からシベリア鉄道の旅をする予定だったのに、
上智が補欠だったので出来なくなりました。

不安だ。

>>659
関係ないね。
卒業後数年司法浪人するでもなく無職だったベテ手前とか入ってるし。

>>659
俺なら正直なやつだと思うけど。
今の君が真面目なオーラ出てたら俺だったらマイナスにはしない。

>>661
まわってきそうな番号なのか？
去年は既習結構繰り上がってたよ。
今年は現行抜け少ないしわからないけど。

自習室２４時間ってどんだけプラスになるの？
俺は実家通いで１時間半はかかるから９時くらいには
自習室でないと生活に支障が出そう。

過ごしてしまった時間は戻らないし、後悔はしてない。
運良く他校が決まったので、そちらで勉学に励むよ。

俺が落ちたのは、上智の校風かと思ったが、そうでもないみたいだから、
すっきりしたわ。

様子見がてら2号館の掲示板見に行ったが
ﾃﾗｼｮﾎﾞｽｗ

>>646
確かに私立だったら早稲田いくくらいなら上智って
いう人が多いよ。そのかわり慶應蹴って上智って人
はあまりきかない。
慶應の校風はあまりわからんけど似てる部分はあると
思う。ただローの校風はまた違うだろうからな。

>>659
お互いがんがろう。
俺も無為に４年間過ごしたくち。
でも今は更生したと思う。

ってかくそみたいなことをとりあげて
あげあしとりする人間相手にする必要ないぞ

もっとも
揚げ足取りするのをさらにあげあしとりして
からかうくずもいるけどな

>>653
リンク貼っとくれ

補欠既習20位前後はやはりキツイか…　OTL

＞６６９
おうよ。法曹になっていずれ会おう。
人生の本番はこれからだよな。

俺の番号の前、32人もいないんだなぁ・・・

2005年>一次・二次繰り上げ２６名
ttp://ytk.houkadaigakuin.com/data/houka17.htm
ただし、既習合格本体８０名

2006年>一次繰り上げのみ１８名
ttp://ytk.houkadaigakuin.com/data/houka18.htm
ただし、既習合格本体９５名

今年は本体が９９名だから、たぶん、繰り上げはもう少し少なくなる。

>>674
サンクス。

やっぱ微妙か…OTL

明治大量流れ祈願。

>>675
明治に行くことになったから
つ【合格】
君に捧ぐよ。受かるといいな！

>>664
私は未修の補欠でした。
順位はトップなのですが、今年は108人も合格なので、そもそも繰り上がりがあるのかどうかが不安です。

>>651
ここって、自習室固定席じゃないの？この規模のローなら固定が当然だと思うが。

いや、俺は固定じゃないほうが好き。
固定だとウザい奴の近くになったとき悲惨だ。それに、マンネリ感も出てくる。
荷物を置きっぱなしにしないで毎日リフレッシュするほうがいい。

>>679
大きいローだと盗難が多いそうだよ。あと、人のノートや持ち物を覗き見する奴もいるとか。

ある大学では、窃盗の常習犯がついには殺人事件をおこしてしまった。

>>679
固定じゃないと、授業とかで席離れる度に荷物回収しないとダメだろ。引き出しとかにいれるわけにもいかんし。
30分程度時間が空いた時に、談話するか、自分の席いって勉強するかの差くらいはでるんじゃないかな。
「やる奴はやる」ってのが正論だが、「やる奴」が増えやすい環境つくるのも必要だろ。
現状ここは、談話する奴が多い（少なくとも目立つ）わけだし。
なら、他いけばいいじゃんってのは、別の話ね。

>>680がいうように、放置してれば盗難もありうる。
固定だと、その席が誰のかわかるから盗難はおきづらい。

>>676
ありがとう。まだ確保ないもんで…orz
とりあえず学習院に向けて頑張ってみます。

>>681
そのうち、ローでも事件起きそうだな。24時間自習室とかで。

どうかなあ。なにもおきないんじゃない。

そういやココって未修50既修50だったよな
結構少人数だし、人間関係大変そうじゃない('A`)？

>>686
学校での人間関係程度でそんなこと言ってたら社会生活できません。

率直に聞くがなぜに紳士があの結果に？　授業がぬるいだけであんなことにはならん
だろう。。。力ある人は大学なんか勝手に紳士対策して受かっていくだろ？　入試
段階で法律できない人はそんなに入ってないんじゃん。内部生現状と今後の展望
につき逐次情報ギボンヌ

上智の紳士合格結果ページを見たが、学校側は何の危機感ももっとらんな。
こんな学校では、明治に流れるのも分かる気がする。

悩んでいたが、やはり明治にする！

学校のこういう雰囲気は少なくとも5.6年しないと変わらんから、当分上智は氷河期と見た。

>>687
そうなんだろうけど
マンモス大学で周りが就活してるなか一人受験勉強やってたので
クラス単位での生活には違和感がある…
みんな大人なんだろうし、心配しすぎかもしれないが
色んなローのドロドロの内情をここで見てると、どうも心配。

そんな事よりも学力を心配する方が先なのは分かってるけどさ…

明治は設備もいいしな〜

>>662
腐すつもりはないのだが、
こういう輩って仮に紳士合格したとして就職先あるのか？
数年無職って事は、卒業〜修習で社会出るの３０過ぎ。
司法浪人でもない無職歴のある奴なんて採る所ないだろ。
そういう人を入学させるのって学校として無責任なんじゃないか？

>>688
絶対環境のせいだって。
学校自体がのんびりしているし、少人数をいいことに仲良しクラブ化してるんだろう。
ロー生も居心地がいいから特に不満は言わないんだろうし。
みんなたぶんあの結果を見てびっくりしてるよ。

でも689の言う通り、危機感のなさは我々にも十分伝わった。

正規合格者の流出を促す補欠者ロビーが始まったようだなｗ

>>694
そんなことしなくても結構離れると思うけどねー。

>>694
じゃぁおまいは上智にいけばいいｗ

>>693
＞学校自体がのんびりしているし、少人数をいいことに仲良しクラブ化してるんだろう。
学部生のノリを見る限りはそんな雰囲気がキャンパスに漂ってるな。
実務家教員を増やしてくれれば、改善できるのかもしれないが。

学部生と同じキャンパスは止めた方がいい。

少し離れた場所にでも別のキャンパスを作り、鬼軍曹を雇うべきだ。

>>698
禿同。
学生、教員に危機感持たせるために
殺伐としたオフィスビルがローで構わないよ。

鬼軍曹って。。。

この期に及んで明治とか言ってるやつは、目先の紳士合格率に惑わされて、一生、明治卒の学歴を選ぼうっていうんだから、ほっとくしかないな。

でも目先の合格率とはいえ３３％はちょっとね…
ここって危機感がないのが一番気になる。

今年落ちた奴と、それを間近に見た連中は、
さすがに危機感持ってるんじゃないのか？

ここの良いところって何？

大学や大学の雰囲気に危機感なければ意味ないと思うが。

それが今年の結果ともいえるわけだしな。

卒業後強いのはトキオ大学と三田会ぐらいだろ。
早稲田って別に繋がり強くないし、ダメな奴はダメ。
俺の地元には早稲田卒の生活保護を受けている産廃と同等の弁護士がいる。

まあ人数が多いからその分偉い奴もいるんだろうけどね。

>>701
目先の合格率が固定しそうな雰囲気が上智にはあるから明治を選ぶ奴もいるんだろ。

上智は日大専修東洋レベル明治法政の方が上。

いやあ明治のが上かもしれんが日大・先週・登用よりしたってことはねーんじゃねーの？

あー誤記。×日大･先週･登用よりした　○日大･先週・登用レベル

創価大学

ここのローを卒業した後は間違いなく出世できるであろう。
上手くいけば、公明党の一員になれるからである。
公明党の顔ぶれを見てご覧なさい。ほとんど弁護士じゃないか。
また学会関連の訴訟は非常に多いので、仕事も多いであろう。

何よりも忠誠心が勉強のモチベーションとなるので、
他のローとは違い、会員であれば心の拠り所が確保されスランプなどは滅多にないであろう。

また、三振し、就職しようとした際にもかなり強いのは言うまでもない。

旧試では誰も大学を宛てになんかしなかったはずなのに、なぜにぬるま湯に
惑わされる。。。初年度の合格率の高さから甘くみていたのではなかろうか
それともあれか、新司にはローの授業で保管すべき最低限のなにかが
ふくまれているのか

>>712
癪だが同意
そとから見ると多少ブキミだがあいつらはつえーよな
ただ三振後の就職とかは微妙な気がする

>>713
紳士では少なくとも判例百選などの簡単にまとめられたものを参照しているようではダメである。
ジュリストや判例時報などで常に事例から問題点を抽出し、解決できる能力がなければダメ。

そういう意味で、学部時代にゼミでこういう活動をしていた者はローや紳士も恐れることはない。
ただ、量は半端ではない。

公明党の一員になることなんて何の魅力もないから出世とはいわんだろ
むしろペナルティ

公明党(笑)

大作ってなんであんなに偉い？ひとと対談して博士号何十個もらえての？

>>716
一般人には魅力はないが、権力をもち与党を形成しているという意味では出世していると言える。
選挙は負け知らずだし。

はぁ？公明党議員が権力持ってると思ってるの？全部学会幹部の意向だろ。
議員になるのが出世と考える人は、少なからず自分の意思を通したい人でしょ。
思想の自由も表現の自由も縛られ、一般人から後ろ指指されて嬉しいか？

>>718
やっぱりヒトラー並みのカリスマ性があるんだろ。
あいつがトップになってから、世界中に拡大し続け、日本を影で牛耳るようになった。

既に裁判官にも学会員が多くいて、大作の裁判では明らかな有罪事件で無罪という神の審判が下されたし。
また法務省、特に検察に恐ろしい程の圧力を掛けてくるので、何も出来ないのが実態。

創価なんて入ったらそれこそ(笑)
だけどリアルに(笑)なんて態度恐ろしくてできないよな。

>>720
公明党の議員は信者なんだから、自由がないわけではない。
むしろ奉仕できることに喜びを感じているだろう。

あなたの理屈は一般人を基準に考えているが
あの集団はそんなことでは理解できない。

創価に汚染されているぞ！！！！！！

ここは上智だ！！！！！！！

あくてぃお！

学会に逆らうと、通勤・通学中、雑誌パンプキンの釣り広告で晒されるのは堪えるだ
ろうよ　学会とかぼちゃには要注意だ

この流れが続くと、学会のWEB警ら隊が来るぞ！

キリスト教は他宗教の礼拝を固く禁じてます。（byモーゼ＆神）
心して入学しましょう。

>>728
上智って入学時に免罪符（20万）を買わなければならないというのはマジですか？

免罪符を買うようなやつは異端です。糾問のうえ極刑。

免罪符ではありません。あくまでも献金です。

>>723
ここは上智大学のスレなので、巣に帰ってください＾＾；

日曜にはチャペルで礼拝できるのが魅力だよな。
できない？

上智は危機感がないので、ミラーマンを教授として雇いそこら辺をうろうろさせていればよい。

>>733
平日朝7時からミサやってるな。

それを殴って手帳を取り上げても正当行為として違法性が阻却されるから
それでもいいよ

kiero kuzudomo

なんでこんなクソな流れになった

さて、いつも原始的不能と煽られる未収で進学するわけだが
明日から何を勉強しよう？

>>739
これからずっと勉強だから、実家に帰って自分の持っているファミコンを全て全クリすればいい。
たぶんそれが終了したら勉強の意欲が湧くぞ。

旧司目指して択一受かる勉強というのは？
一年だとカウントされないらしいよ。受かる気でやれば結果はどうでも力ついて
上三法の土台ができるではないですか。

>>740
すでにグダグダになってる。
>>741
明日択一過去問集買ってくるよ。

んだね。
>>741はおすすめだ。特に民法。　　　　　ベテ既修より

【主祷文】

天にましますわれらの父よ、
願わくは御名の尊まれんことを、
御国の来たらんことを、
御旨の天に行わるる如く
地にも行われんことを。
▲われらの日用の糧を、
今日（こんにち）われらに与え給え。
われらが人に赦す如く、
われらの罪を赦し給え。
われらを試みに引き給わざれ、
われらを悪より救い給え。
アーメン。

【天使祝詞】

めでたし、聖寵充ち満てるマリア、
主 御身と共にまします。
御身は女のうちにて祝せられ、
御胎内の御子イエズスも宿せられ給う。
天主の御母 聖マリア、
罪人なるわれらのために、
今も臨終の時も祈り給え。
アーメン。

願わくは、聖父と聖子と聖霊とに
栄えあらんことを。
▲始めにありし如く、
今もいつも世々にいたるまで。
アーメン。

早稲田と上智で迷ってる人の思い募集。両方未修。
どうしよう・・・

普通は早稲田じゃない？
自分は、ちょっとしたことで上智に好感持ったのと、学部不合格の
リベンジの意味があって、上智にするけど。

普通は早稲田だよな。
でも俺は少人数のほうが好きだから上智選ぶけど。
少人数ローの中では上智はかなりいいほうなんじゃないかな。

俺も、上智すごい好きなんだけど、全くの別世界（早稲田）に挑戦してみるのも面白いかな〜と思って、迷ってる。
今後の実績に関しては、おそらくどっちも同じくらいになると思うし。

>>745
贅沢な悩みで羨ましい。

成蹊に斬られたショックが残っているせいか
今日の合格自体が壮大な釣りな気がしてきた。
早く合格通知届いてくれないかな。

>>壮大な釣り

そんなばかなｗ
合格おめでとう。

上智トラップか（藁
ちなみに、今日、ゼミの教授のとこに上智と和田どっちにするべきか
聞きに行ったら、何のためらいもなく上智と言うもんだから、上智の
合格率のことを教えたら、そんなはずはない、何かの罠じゃないかと
言ってたｗ

俺も合格通知届くまではどことなく不安だよｗ
個別にパスワード入れるような合否確認はいいけど番号確認はなんか実感ないんだよな。。

上智の入学者って早計の出身者が多いのかな？
ローに行ってまで学部の学歴話が出るとは思わないが
低学歴者としては少し気がかりなところだな。

　早稲田卒多いんじゃない。
　でも、よくわからんが、学歴云々言ってる人は国立の人なきがする。
少なくとも早稲田いってるやつは、早稲田卒が何の価値も無いこと
わかってると思うよ。あれだけの人数の学校通ってれば。

去年までのデータ見ればわかるんじゃない？
まぁ学歴なんて全く気にすることないだろ。

　上智は合格者の出身学部だしてないみたいね。
すげー内部優遇とかしてるのかな。

>>754
調べてみたらすぐに出てきた。
東早計上で殆どを占めてるのね。

どこにあったのですか？

>>758
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/houkaguide06_1314.pdf/$FILE/houkaguide06_1314.pdf

とりあえず、自分が圧倒的マイノリティーである事は分かった。
余計な事は考えずに、勉強するしかないか。

早稲田と上智で悩むのはどうなのか。

紳士合格を前提にした場合、法曹になった後はどんどん差が出てくるぞ。
有名な渉外弁護の事務所の場合、最低でも早慶しか相手にしないと言っていた。
NHKのドキュメントで見たので間違いない。

今後は法曹も学歴で差が出る時代と言われているから、あえて上智に行くと数年後に確実に後悔することになる。

ちなみに、浪人やベテランもマイナス要素として見ると言っていた。
日本の法曹界も厳しくなっているのだから変な選択はしない方がいいよ。

>最低でも早慶しか相手にしない

これは学部の話だろ
ローがどこかでどこまで差が出るかはまだ分からんだろ
今の段階じゃあまだ出身学部がどこかが考慮されてるとも聞くし

あるじゃの好みを総合すると不動さんだな

俺のような他業種高齢者は街弁で十分満足なので、
合格くれた上智についていきます。

>>761
＞今の段階じゃあまだ出身学部がどこかが考慮されてるとも聞くし
それは激しく困る。

>>759
どこの大学か知らんけどデータ見る限りかなりまばらだと思うけど？

>>763
同じく他業種高齢。十分というか、街弁をやりたい。

　実際ローの学歴ってどうなんだろうな。
大学受験の時はあんまり気にしなかった、
けど、ローの名前は相当気にしてる自分がいる。

　確かに、弁護士の場合は普通の就職と違って
需要が限られちゃってるから、いいローいかないと
ほんとにやばい気もする。
　一方で新試の成績とか年齢とかの方が大事なきもする。

そんなこんなで早稲田未と上智既を悩んでる。
どっちも未なら普通に早稲田なんだけどなー。

>>761
いや、ローでもそうだと言っていた。
何故ならローでもそこら辺だと入学が難しいので、そこを通過している奴は出来る奴が多いと考えられるし、
東大、早慶は企業でも重役が多いので、仕事もしやすいという風に言っていた。

学部+ローで決めると言うのが実際だろうね。

渉外志望なら少しでもいいとこ行ったほうがいいだろうな。
それ以外ならそこまで気にしなくていいんじゃないか？

一流の渉外弁護事務所の場合、司法修習が始まってすぐぐらいに、学歴、年齢、紳士の成績でほぼ採用は決まるらしい。

東大などの若い合格者は、いくつもの事務所から誘いがあったが、
ベテランのおっさんはどこからも誘いがないという悲惨な現状があるようだ。

特にベテランは検事や裁判官のチャンスもほぼないし。

>>769
渉外以外でも法曹が多くなるとどの弁護士に頼むかというのを決める際に
学歴で判断するのが一般人ではないだろうか。

成蹊未と上智未で迷ってます。
大手金融機関を退職して人生賭けるつもり。
どっちがいいですかね？

BTMなら成蹊だな

>>772
そこまで人生賭けるなら
一橋頑張ってみたら？

何日か前の日経にもでてたけど大手は東大を筆頭に京一慶のみってとこもあるようだからね。
さらに若いってのも条件だけど、旧試論文合格者でも80人くらい学部生がいたから上智ロー生だと
よほどのことがないとお呼びでないかもよ。

採用されても私大卒がパートナーになれるのはなかなか難しいし
最初の数年の収入なら街弁の方が多いだろうし、あんま魅力的でないとおもうんだが。

まったく、上智受かったくらいで新試験合格できると思ってるほうがおかしい。2009〜2011なんて
20％くらいの合格率でほとんどが東大京大慶應中大で占められるだろうに。上智なんか10％切ってる
だろう。

>>772
東工大院か東大院、一橋経済院に行き学歴を強化し、
外資系投資銀行にチャレンジすべき。

渉外渉外って皆言うけど実際なれる人って限られてるでしょ？
全体の何％ぐらい？
あと、やっぱり学歴は一般人受けがどうのというより
雇う事務所がどう考えるかが大事じゃないか？！
一般人は学歴より良い事務所の弁護士かどうかで判断するだろうし

>>770
2年段階で内々定出すところもあるんだが・・・。
紳士合格者でも修習開始前だが渉外はとっくに採用終了だよ。
このへんの情報力のなさが上智か。
迷っている人、おとなしく和田にしたほうがいいよ。

>>771
普通の弁護士は一見さんお断り。
学歴より筋のいい紹介者のほうがよっぽど大事。

　今までは、受かりさえすれば就職困らなかった。
ただ、これからは膨大な数の合格者があまる。
とすれば、選抜されたもののみが弁護士として
働けるわけだが、学歴は選抜の重要な要素となるだろう。
　はっきりいって、街弁志望だからといってどこのローでも
いいとはいえないと思う。
　中小企業の就職だって、学歴がモノをいう

>>778
その良い事務所かどうかを学歴で判断する時代がくるんだよ、法曹が増えすぎると。

学歴は大事だけどそれって当然学部偏差値のことじゃないからね。
日大OBなら日大卒弁護士の方が好きってのもあれば、地方なら地元の国立大学って感じだし

マーチの中でどこが一番かなんて出身学部が法学部か文学部かでもイメージ違うし
普通の市民からすればマーチでも十分有名大学だし、何がいいかわからないよ。

東大早稲田慶応は全国どこでもよさそうだけどね。

成蹊と上智ならさすがに上智だろ。

最初の数年の収入が障害より待ちベンが多いってほんと？

>>783
社会人は成蹊。

来年は早稲田は合格率が圧倒的下位になるぞ。
未修が多すぎる上に、危機感なく勉強全然してないから。

ローの位置づけもヤバイくらいに、それこそ下位ロー扱いされかねないだろう。
早稲田の自習室を見せてもらいなよ。合格したなら、雰囲気見てみろ。

というわけだから、早稲田だけはお勧めしない。

>>772
バカか？
外資IBなら億越え収入もありうるけど、弁護士では渉外でも殆ど無理だぞ。
金融界でキャリアアップはかった方がよっぽどいいと思うが。

そうは言っても、早慶の奴らでも渉外事務所に入るのは相当難しい。
最上位の奴らで争うといった感じだろう。

外資系投資銀行のはなしが出ていたが、早慶なんかゴミ扱いだからね。

>>783
もちろん人によるけど、渉外いって頑張れるくらいの人ならやれるんじゃない？
２、３年目に1500〜2000万ぐらいいく人も珍しくない。
年俸は600万でも自己受任案件があるから自分次第でしょ。

まあ付き合いとか経費とかで出費も多いしお小遣いが多いかどうかまでは知らないｗ

一橋は外資IBを引退した人が多くいるらしいから、頭のよさでは東大もかなわんぞ。

>>787
旧だと中大でもアンダーソンとか西村とか入ってる奴が何人もいるけどね。

>>786
年収数千万超えたらあとは仕事が好きかどうかじゃないか？
１億も２億もいらないだろ。

>>788
渉外は初年度から１０００万超え。
街弁は４００〜６００だと思ってたけどそうでもないのかな？
街弁でも初年度から１０００万超えって可能なの？

>>786
糖蜜などでも当然外資などいけないし、野村のIBでトップぐらいじゃないと外資などいけないからね。
772はそんな人物ではないだろう。

この流れは早慶の奴らが夢見るようなレベルの話で、
上智にとっては完全に無縁な話になっています。

>>791
街弁の４００〜６００って言うのは年俸のことだろ？
それ以外に自己受任案件があっていくらか事務所にバックして残りは
自分の収入。一年目で1000万行かない人もいるだろうけど超える人もいる。
1年目で越えるのは大変らしいが出来なくはない。

400と1000比べたら街弁ってなんだって思うけど実際は７００〜800くらいは普通に
行くんじゃない？だから頑張れば1000万以上は可能。

>>792
そうでもない。CPA持ってたり専門分野のキャリアがあれば都銀からでもIBに流れてる。
ま、学歴は東・京か海外の有名大学だが。

だるじゃん乙

>>794
それは今までの話であって、今後法曹が増えるとひどいことになるだろう。

>>797
まあ先のことはわからないけど、必ずしも増えた法曹で既存のパイを分け合うわけじゃなくて弁護士の数が
増えたほうが仕事も増えるってことも考えられるでしょ？

入学してみたら男ばっかりみたいな状況になりそうな予感がするんだが
面接の時に女性を見かけた人いるかい？

オバサンならいた。ちょっと抜けた感じの人。

>>791
年収は3000万くらいがいいらしいよ。それ以上だと税金高すぎ。

>>798
まあそれは一般市民の意識が変化するかにかかっているだろうね。
アメリカみたいな訴訟大国ではないからね。
どちらかといえば事を荒立てずに解決しようとするのが日本じんだからどうなることやら。
今後2、30年は変わらんと思うよ。

>>794
何十年前の話をしてるんだ。
旧組でも就職できない奴もすでに出てるし、もうそんな時代じゃない。
試しに弁護士会行ってみろ。雀の涙の金額で国選漁ってる弁護士がうじゃうじゃいる。
渉外だって切られた奴のつぶしのきかなさは悲惨の一語。

どうしてこんなにお花畑なんだ？紳士の結果もやむなし。

ぶっちゃけ、田舎の町弁希望だからロー名にはこだわらない。
学部が東大だから、一応、東大も受けるけど。
自分が勉強するに当たって、人間関係のストレスも含めて
どちらが環境がいいか考えると、早稲田と上智で真剣に悩むんだよな。

>>803
新会社法も知らないのに忙しくて寝る時間もない弁護士も多いのも現実。

田舎の街弁だったら、その地方の国立受けるのがベストなんじゃない？
へたに東京の私立いくより。
東大受かる自信あるなら別だけど。

>>791
金融の人間にとっては年収＝仕事の能力・ステイタスだから。
使い切れなくても、税金でがっさりいかれても、高ければ高いほどいい。

しかし、街弁の初任給が600ぐらいなのは事実。
結構採用あるよ。地元の弁護士会から採用ページにアクセスすると現状がよく分かるよ。

知り合いの京大院卒の先輩が来年から外資IB行くんだが、内定前に初年度は年俸700〜800だけどいい？って聞かれたらしい。

>>806
いや、実家は関東の田舎だから、下手な国立ローいくよりは、
東京の私大でもいいかなと。
東大は多分無理。

東大生だったら司法試験合格ではくをつけて、外務省、財務省に入るのが一番のエリートだろうに。

官僚は東大生の独壇場だから、その方がおもしろいんじゃないかな。

>>805
そういう人がいるというのは現実だが、多いというのはウソ。
全体で見れば食えないか、ぎりぎりのほうが多数派。

上智は街弁になるためのローだと思うけど、紳士合格を考えると早稲田の方がいいのは自明だと思うけどね。

ここって環境法が売りだったんだな
受かってから知ったよ('A`)

街弁なら明治とかじゃない？
上智はあまり街弁というイメージはないな。
もちろん渉外が一握りだということはわかってるが。

紳士合格が早稲田のほうがいいというのはなぜ？
授業内容見る限り早稲田は最悪な気がするが。

>>811
リアルで弁護士の知り合いいる？俺の知り合いで職歴無し10〜21回で受かったチョーベテラン
が数人いるけどみんなそこそこ稼いでるよ。一人なんか受験時代は「受かっても年収300万か」
とか言ってたけど今では1000万以上稼いでる。悲観的過ぎるのは良くないよ。

初任給６００というのは最低保証ってこと？
それ以外に自己受任案件がプラスされるのか？

>>816
今年あたりは年俸500とかいうところも出始めてるよ。

俺の知り合いもみんなそれなりに景気良さそうだ。
なんだかんだである程度は稼げるだろ。

>>818
そうそう、駄目なのは若くて優秀でもボス弁や事務員と上手く付き合えないやつや、顧客を
怒らせるやつ。現に大物ボスの逆鱗に触れて東京で弁護士できなくなって地方に逃げた奴もいる。

弁護士の収入についてはロー生とかは把握しきれてないのが実状っぽいね。
収入スレ作ってそっちでやったほうがよくね？

コミュニケーション能力があるやつが金に固執すれば稼げると見ていいのかな。

>>815
5歳年上の兄が弁護士ですが、何か？
京大卒、卒一合格で今は大きなところじゃないが渉外ででそこそこ稼いでる。
同期の街弁の現状について聞いたことを書いたまで。

しかし、ここのスレは脳天気で凄いな。
慶應スレなんかだと悲観論が渦巻いているのに。
さすが低合格率。現実感がないのか。

>>821
まったくそのとおり。あと、誠実で信頼感のある奴ね。表向きは金に執着してるように
見せない奴。

>>822さっきから随分煽ってくれますが上智同志ですか？

>>822
お前も早く浮かれよ

>>822
わざわざ上智スレまで来て煽る意味がわかんないんだが？ｗ
慶應スレで悲観にひたってろよｗｗ

>>822
スレとまったく関係ない話してその捨て台詞はないんじゃない？
全国三万人いる弁護士の何人の現状を把握できてるか知らないけど。

>>822の人気に嫉妬

検察や裁判官になるには収集の成績よくても若者でないとだめなのですか？
詳しいひと。

>>822
京大卒１合格で大手渉外に行けなかったっていうのは相当問題あるな。俺の友人は中大卒3で
大手渉外に行けたのに。

ねぇ、収入スレ立てていい？

ものすごい荒れそうだな。自称弁護士渉外の嵐になりそうw

>>829
30台でもなれるよ。検察官は成績よりも検察教官に気に入られることが大事。裁判官は
収集中の成績が一番大事。口述2回落ちた人でも任官してる。

任官？何それ？('A`)
渉外って何？('A`)

そうなんだ。俺裁判官になるわ。でもキャリアシステムとかいうのでいくと歳より
は少数派ではあるのかな。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160499657/

収入スレ立てたからそっちに移動しろ。

学部は？

>>829
検察はある程度若くないとダメ（30付近が限界か）で、裁判官は若くないとほぼ無理だよ。

この理由はこれらの職業には定年があるから、実働年数が少ない者を敢えて取るようなことはしない。
それに育てなければならないし。
あとは、これらの職業は頭がいいことが前提だから、ベテランのように99パーセントの努力で来た人はきついだろう。

裁判官はこれらの条件をクリアした上で、さらに人間性という点が大変重要になる。
元最高裁判事の教授に聞きました。たぶんこのスレにいるような人達は誰一人なれないでしょう。

>>838
裁判官になるなんて
上位ロー若手以外無理だと覚悟してるので無問題。

裁判官ってなるといいことあるの？
給料いい？

大学の先生が裁判官になったりするのはお客さんビジター扱いなの？

裁判官もオーバーワークで裁判の遅延に繋がっているというのが法曹改革の
理由の一つなのでしょう？　定員は増えるということなのかな。

>>842
増員はするだろう。

裁判官は学歴は関係ないけど、その資質がある人が偉い学校に多いのは事実。
上智レベルでも人間性をクリアすれば努力次第で十分なれる。

裁判官には送り迎えがあり、なるべく世間と隔絶されます。
法曹のなかでは一番激務です。

朝出勤して5時まで裁判などがある。
その後一直線で家に帰り、ご飯を食べて夜の8時ぐらいに寝る。
夜中の1〜2時に起きて、自分が抱える裁判の資料を出勤前までずっと読む。
そして朝出勤し、裁判に臨む。

元裁判官の教授の平均的な一日だそうです。
こんなのに耐えられ、さらに喜びを感じるような人はそうはいないでしょう。

その分給料は恐ろしく良い。

>>844
社会と距離を置かなければならない上に
激務で転勤の嵐だろ。
俺には能力も無いし、体力も無いし、絶対無理だ。

おじゃまします。
裁判官は３５まで。これはまじで。
研修所教官（みんさい）にききますた

裁判官の給料は具体的にどれくらい？
渉外の上？

５５０

>>847
具体的には知らんが、それぐらいはあるだろう。
最高裁ともなると凌ぐか。

でもそんなことよりも名誉職だと思うけどね。名誉は金では買えんし。

退官後は教授のイスはほぼ間違いないしね。

昨日、合否が気になって寝られなかったのに
今日は合格通知が届くか心配で寝られない
こんな俺が紳士の結果待ち4ヶ月に耐えられるんだろうか？

上智は池沼の集まりか？
裁判官の給料が渉外より上？あたまおかしーんじゃねえの。

こないだ引越しで敷金返さない因業大家ともめたので、民事裁判のイメージ
つかむためにも少額訴訟起こしてみたよ。本に書いてある手続きを実地に確認
できて有益だった。自分なりに法律構成して裁判官の証拠調べ時の心証をひっくり
返したりして（所詮少額そしょうだけど）前面勝訴にできた。

http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/965/965434874.html

つか、給料を基準にして決めんのかよｗ

>>851
2ch熟練度　★★★★★★★

>>851
親不孝度　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>852
俺の知り合いにスジ者がいたから相談してあげたのに。

敷金を5倍ぐらいにできたのに。

>>851
給料を年収だけで計るバカだな。裁判官の官舎は交通至便で広い、しかも家賃が安い。
退職金もいい。定年後は公証人になって稼ぐ人は年数千万稼ぐし、名誉職の口も多い。

基本給。ちょっと古い資料（１〜２年前のもの）＆長文でゴメンね
最高裁長官２３０４０００、最高裁判事１６８２０００、東京高裁長官１６１００００
他高裁長官１４９２０００、判事１号　　１３４６０００、判事８号　　　　５９３０００
判事補１号　 ４７５０００、判事補１２号 ２３７８００
簡判１号　　　９３７０００、簡判１７号　　２３７８００
検事総長　 １６８２０００、次長検事　 １３７５０００、東京高検事長１４９２０００
他高検事長１３７７０００、検事１号　　１３６３０００、検事２０号　　 　２３７８００
副検事１号　 ６５８０００、副検１６号　　２０９８００、司法修習生　　 ２０７３００

>>857
kwsk

なんかへんな大家でね、自分は東大文科１類を卒業してるんぞ！　とか電話で
怒鳴るんだよね。そんな言い方してる時点ではったり野郎まるだしだよ。
何勉強したんですか、と聴いてみると２秒間があっていろいろだよ！と怒鳴って
いた。へんな大家には注意してください

なんで発表日なのに上智と関係ない話題ばかりなんだ？ｗ

>>862
ここ受かってもう新試験合格して二回試験も受かって、実務についた気になってる
奴が多いのだろうｗ

郵便屋さんまだかなぁ？
待ちくたびれた('A`)

>>863
純粋未修が多いからうかれてるってことか？ｗ
俺もそうなんだけどね。orz

そろそろポストに張り付くかな･･･。

>>863
今年の紳士の結果を知っていて
早計中明敗退していて、そんなお花畑な事考えられるなら
脳味噌が腐ってるだろ。

>>867
ヴェテさん色んなスレで煽って大変ですねｗ

>>867
上位でも下位でもそんな奴らばかりでしょう。深刻なのは一部の優秀な若手と旧試験ベテ。

>>868
お気楽でいいな。

ドコ大だと紳士受かるとか年収高いとかって不毛じゃね？
ｱﾎ大でも自分がものすごく優秀なら法曹界のﾄｯﾌﾟﾗﾝﾅｰになれるだろ。逆に灯台とかいっても自分が頑張らなきゃ受からんし。
田中角栄とか学歴ｾﾞﾛだったしな。
要は自分が頑張るかどうかだろ。
教授とかよくても紳士に関係なさそうだしな。

しいて大学選ぶとしたら授業料と施設くらいじゃね？
そういう意味で上智は安くていいとおもうんだが。立地条件いいし。

>>871
ローバブルの時期に入った一期既習で
あれだけの露骨な差がついてるんだから
環境の差がないと思う方がおかしい。

>>871
間違えとは言えないがかなりの極論だな。
田中角栄は例示としては適当とは言えない。
これが小論文なら合格レベルには達していない。

成蹊ボーイの現首相ですよ

>>872
立地も施設も結構いいだろ？
環境の差ってつまりは他の学生ってことか？

>>873
角栄は学歴なくても活躍する可能性をあらわすには最適だとおもうんだが・・
そのためだけの例示だぜ。
あと極論ってのは自分でもわかってる。
だけどﾄﾞｺ大いったら将来〜になるとか決め付ける感じの流れがあんまり気に食わなかったんだ

ローの制度なんかまだヨチヨチでどうなるかだれもわからんからロマンがあるんです
よ。恐竜時代の研究もたいなもんでしゃべったもんがち

>>871
環境がどうでもいいってことはないだろ。学生もしかり。ただ
＞要は自分が頑張るかどうかだろ。
これは確かに覆せない。

この流れの痛さは異常

郵便まだかなぁ？('A`)

だな。
上智の話しようぜ。
ここ確保した人は国公立どうする？
千葉、横国、首都あたり受けて受かったらそっちいく？

>>880
千葉はアクセスの悪さにビビった。
首大は激戦で受かる気がしない。
横国は学校自体に不確定要素強し。

結論：わかんね

>>881
一応受ける？
俺はどこもあまり惹かれないんだよな。。

一応受けるには受けるが上智ラヴでいいような気がしてきた

>>882
受けるよ。
>>883
その考えもアリな気がしてきた。
N女史の存在が大きすぎるっ!!

>>883
俺もだ。
首都は受けるつもりだが他２校はスルーでもいいような気がしてきた。

2)上智大学大学院新入生奨学金ってみんな申し込んだ？
まだ間に合う？

>>886
合格決定後の申請は不可だそうだが。

>>887
そうか。orz
出願時はそこまで頭回らなかったよ。

奨学金が重要な存在となります。
日本学生支援機構奨学金以外の上智大学固有の奨学金制度は大きく3つあります。
上智大学新入生奨学金と上智大学第2種奨学金と大学院研究補助奨学金です。
最初の奨学金は上智大学を第一志望とし、かつ学業成績が優秀な者が選ばれ、初年度授業料が全額か半額免除されます。私たちの学年では、前者が3人後者が3人いたようです。みなさんさすがに優秀な方たちばかりです。
第2種奨学金とは学業成績が良好であるにもかかわらず経済的に学業の継続が困難な者が選ばれます。
選ばれた者は授業料の全額か半額か三分の一が免除されます。
全額が免除された人は一人もいなかったようですが、応募した者のほぼ全員が、半額か三分の一の免除を受けました。
上智大学は他のロースクールに比べても授業料が安い大学なのですが、それに加えて免除されるため、とてもありがたいと思っています。
私は、三分の一を免除してもらいました。
最後の奨学金は5万円が支給されるというものです。
いろいろと条件はあるのですが、私たちロースクール生の場合は申請さえすれば全員がもらえたようです。
これを書籍代に回した学生も多かったと思います。
ただ、前二者の奨学生は別でしたので、私はもらえませんでした。

そんな上智大学固有の奨学金制度も大変ありがたいのですが、やはり一番大きいのは日本学生支援機構奨学金制度です。
これは上智大学奨学金と違って、給付ではなく貸与でしかないのですが、これがなければ生活していけないという人はかなりの数にのぼると思います。
具体的にはわかりませんが、既修クラス53人中20人ほどいるようです。
私は8万円を借り受けていて、これは平均的な額だと思いますが、家族を持っている方などは最大限度額の20万円を借り受けているようです。
あと、実家暮らしでバイトをしていない人の中には、お小遣いとして5万円を借り受けている人もいます。
一つの賢い選択だと思います。
他にも地方公共団体や民間団体主催の奨学金や研究奨励金制度といったものもあるようですが、これらに関しては何も耳に入ってきておりません。

>>889
大変参考になります！

首大うかればそっち行くよ。
上智はまともな教員は小幡くらいしか残ってないじゃん。
合格率低い、学費高いでは行く理由がない。
でもあっちは異常な大激戦で、東大卒の母校をGPAか年齢できられた優秀者ばっかりなんだよな。
受かる気がしないには同感。

でも首都はなんで合格率平均以下なんだろ。
１年目は例外なのかな。

首都って設立の時、他校より出遅れたんじゃなかったけか。
石原の方策に反発してで教授がまとめて抜けたとかもあったし
優秀な人材を採りそびれたと思う。

慶中

早明法

日上東駒専

書類来たやついるか？

きてない。
ちなみに補欠郵送は１日遅れらしい。

>>891
教授陣で言ったら、上智だろ。
前スレでもあったけど、教授陣の多くが東大卒で臼歯合格者か試験委員
経験者なんだから。
首都大は、前田ぐらいしか聞いたことある教授いない。
だが、優秀な教授ほど教えるのが下手だったりする罠。
俺的には家から近い首都大。

>>646
俺も、自分にとって学びやすいから、
慶応より上智を選びます。

えー首都の　宍戸先生は、早稲田のホウショクだけで見ると、
かなり試験向きの先生でしたよ。　前田、宍戸、木村　公法に
強そうだね。

学上大東

しかし都内はやっぱり家賃たけえな。
地方の安賃料になれた俺にはきついぜ

　まだ通知こないのかなあ。微妙に免除とか振込み期限とかきになって
家でだらだらしてる。国立の勉強せなあかんのに。

通知今日はこないっぽいな。
今日発送したんじゃね？
せっかく家にいるのに。

今日発送だから到着は明日以降だよ。

　暇だなー。国立受ける？

国立3個うける

千葉横国と東大とか？

母校（超下位ﾛｰ）と灯台、阪大

頑張れー。燈台受かるといいね。

なんで昨日発送してくれないんだろ。
不安じゃねぇかよ。。

　何が不安なの？

おーぅ、ありがとう。
昨日までどこにも受からないんじゃないかとか思ってたが上智受かった瞬間灯台もいけそうな気がするから困る。
おまいらは国立うけないのか？

＞上智受かった瞬間灯台もいけそうな気がするから困る。　

　すげーわかるｗ

俺は一橋受ける。　９１２は未？既？

>>913
一橋か、俺も受けようかすごく迷ったｗ

上智は未。
ただ灯台だけ既習でねらってる。
灯台無理なら未収でどっか入って来年また臼歯受ける（予定）

　なるほど。教科も多いだろうけど頑張ってください。
俺は、行政までやる気がおきない。

行政は学部時代にやってたから、これ有利じゃね？とか思って灯台奇襲ねらってみたんだ。
お互い頑張ろうなー

首都大は、絶対名前のせいで除外されていると思うよ。
俺は関西なんだが、首都大という選択肢を持つロー志望は見たことがない。

俺自身はいいとは思うけど、確かに名前はダサすぎる。

俺も一橋受けます。
あそこは未修のレベルが日本で一番高いと思われるので何とか受かりたいです。
合格率もすばらしいし。

ただ上智とはレベルが違うので、はやく上智の試験結果が発表されて欲しい。
自分の位置が分かるからねー。

？どういうこと？
個人の上智の試験結果がわかったりするの？

>>917
試験結果についてｋｗｓｋ

次スレ
Sophia Law School 13th
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160544546/

上智とハクホウどっちがいいかなー？

いや、合格者の適性の平均点や論文の平均点が毎年度出てるから、
今回のも早く出して欲しいということだよ。

適性で平均以下だったら一橋はありえないだろうと思って。
まあ自分では問題ないと思ってるんだけど。
上智未修は79ぐらいかなー。

>>922
そんなの出たところで何の関係もなくない？

受けている層が分かるからちょっと知りたい。

上智受けてる時点で一橋はありえんだろ。
普通の奴はとっくに慶應確保したうえで一橋に備えてる。

>>925
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

普通の奴っていう表現が受けるｗ

上智なんてくそ大学専修よりタチ悪いな！

　まあ一橋合格するようなやつってことじゃない。
いってることはわかるがいわれなくてもわかってる。

きっと慶応落ちの上智合格者でも一橋に受かる人もいるよ。
上智が一橋より上なんだからさ。一橋を蹴って上智にきましたって
人も一杯出てくるよ。








ネット上ではな。

ネット上では、か。。

いや、慶落ち上智合格一ツ橋合格も2、3人はいるだろ。
その希少なひとが２ｃｈにわざわざ書きこむのはちょっとおもしろい。

現実には存在しない人が２ちゃんねる上では溢れかえる

俺は専修、日大に落ちて去年上智合格したよ。

>>934
それは別に、、

すげーじゃん。

>>934
今となってはありえる話だ

ネット上の明治蹴り上智も一部は工作？

それはそうでしょ。
まあお互い様なのもたしか。

あ、逆だ。上智落ちて専修、日大に合格。ありえなくない？

明治の振込最終日兼上智の合格発表日は工作が凄まじかったな。

>>940
ありえぬ

>>940
それもすげーじゃん

>>940
凄い！勇気を有難う！！

なんか発送待ち遠しい奴多いみたいだけど、HPで発表されてるから問題ないんじゃね？なんで？

現行では上智は一橋よりも慶応よりも上だからね。中にいたっては上智の半分以下。

>>945
民法５１９条参照

ああ、免除狙ってるやつね
ちなみに補欠は順次決定するの？

>>947
なんだかわからなかったが上智には受かった

上智はアホ。

>>950
法政乙

在学生いたら質問。
上智の２年って、未修と既修（新入）でクラス別々？それとも混ぜる？

混ぜない。
ただし、家が遠くて朝厳しいとか色々理由つければクラスを替えてもらうことは
可。

次スレが重複。

>>953
クラス別々なのか。まーそのほうがお互いにいいのかな。

次スレ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160560743/

首都スレで見たけど、今年旧の論文合格者が複数出たらしいね。
全く眼中なかったけど受けてみようかな。
このスレに感謝。

未収クラスでは、
上智学部出身を中心に固まった一つのグループだけに、
この夏、某教授（ローの中心人物）が特別講義をしたようだよ。

早慶に比べると、なんだか学内身内意識が強い連中のような気がする。
それが上智カラーなのかねぇ・・・・。好きにしてくれって、とこだ。

入学してくる皆さん、上智ローは、こんな感じです。

>>958
曲がった情報だな。

>>959
事実だよ。

既習と未修を分離しているのは、未修の人たちにとって酷ではないか？
なぜなら、切磋琢磨しなければ、いつまでもぬるま湯のままだから。既習者として、試験対策的には関係ない話だが、上智に世話になる者として、気がかりだ。

N教授だ

未収はヤバいらしいからな。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

未修と既習どっちが朝早いの？

学部と同じスタイルなので、未収も既習も、コマが虫食いスタイルの時間割。

間の時間は、自習室で過ごすが、“時間”の使い方としては不経済かも。
このあたりに、新司不振の遠因があるのかもしらん。

教授が怠け者なのか、一時限目のクラスは少ない。

>>966
え、どこでも虫食いじゃないのか？

>>966
そんなの普通。1限の次が4限とかザラ。
このような学生の非常識に不振の原因があるのかもしらん。

ロースクールなんて人数少ないし選択科目も少ないんだから
授業の間が無駄に開いてるのはいやだなあ

どうせ一日中自習室か学校にいるんだから空き時間はどうでもいい、が上位ロースタンダード。

席固定ならいいけど
いちいちせっとあっぷするのめんどくせえ

みんな置きっぱなしです。
>>958はガセだな。
今年旧論文合格した人間がいるのは本当。
学校の拘束が緩いから、モチベーション維持できる人にはいい大学だ。

席固定じゃないのにみんなおきっぱなしってのもモラル低いだろー

学校に個人用ロッカーとかあります？

他学部、既習なんだけども、法学部既習のひとは大学の試験勉強でローの入試
まかなえるような幹事なのかな。予備校の旧司の勉強しかしらんもので。
これからは旧司なんて最初から考えてないひとが増えてきて、そうすると学部で
熱心に勉強する→先生ホクホク　みたいな流れが法学部ではできつつあるのかな
GPAとかは置いといて。

>>968
他のローの実態を知らんから、そういう風に知ったかぶりをする。

例えば、早慶一橋の未収は、授業のある日は、
ほぼ毎日、一限目からスタート＆二限目以降が連続している。

そんなの普通って、どこと比較してんだ？　中下位ローか？
おっと、上智も下位ローだったな。お前も下位ローの上智ロー生だな

>>976
煽るの一生懸命なのはわかるけどせめて
文章ちゃんと読んでから煽りなされ。

>>972
ガセじゃない。未収一年のクラスの事実だから、しょうがない。
入って来る人には、上智の良い点も悪い点も分かった上で入って来て欲しい。

学校の縛りが緩いからモーチベーションが維持出来る人には最高、というコメント
には同意。

>>977

俺も、上智ロー生だからね。
結びの文章は、自嘲気味になってしまいました

明治にしようか、上智にしようか、迷ってる。

そんな自分を想像したときもありました。

両方おちました。

一期未修は来年受験しないほうがいいな。したら、合格率下がる。

>>980
かえって、良かったかもよ。

人間万事、塞翁が馬。

>>962
長沼教授だな

>>980
イ�`

あのさ、入試で�T組の面接担当だった３０すぎくらいの細い女の先生はなんてひと？
微妙にタイプなんですけど。

>>985
エロタン星人でググれば解決

郵便まだかなぁ('A`)？

>>985
それが、民法のＳ女史じゃん？
旧姓だとＮ女史。
でも、彼女は２０代だから違う鴨。

>>988
民法？

うん。
今、学部で習ってる。

30ちょっとということなら、弓先生かも。
屈指の美人でつ。

>>976
他はともかく早は上位かどうかは微妙。
それより、ローで未修は事実上カウント外なのが常識。
それらの学校も既修なら時間とびとびだよ。選択が多いのにどうやって固めるんだ。

何故カウント外なんだ？
半分以上未収なとこもあるのに。
未収がローの教育力の実質的な指標になると考えられないの？

純粋未修で3年で合格はほぼ無理だからだろ。
上位ローでも未修の成績上位者は基礎講座一通り受け終わってるようなレベルだよー。
とりあえず未修重視の当否は来年待ちだな。

上智確保はいいんだけど、首都迷う。
有名人に隠れ勝ちだけど、宍戸とか笠井とか知る人ぞ知る実力派教員がいるんだよなー。
家から近いし世間的知名度は上智なんだけど、ここの教育力は疑問。
それ以前に激戦くぐり抜けられるかが問題だけど。

>>993
理念的にはそうなるのかもしれない。
が、実際には未修クラスといえども隠れ既習の方が多数派でしょう。
ロー教育力の指標にするにはサンプルが不正確だ。

また、多くの隠れ既習の人は謙虚ゆえに未修クラスに入ったわけではない。
既習クラスに入る実力がないために未修クラスにしか入れなかった、法学部出身なのに勉強不足だった人たち。
とすれば、事実上カウント外と言われても仕方がない。当たればもうけものという感じ。

次スレ
上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻 13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160560743/

書類来たやついる？

書類ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

まだーこねー。

千智

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。