大阪大学大学院高等司法研究科 PART16

大阪大学大学院高等司法研究科（法科大学院）について語る。
荒らし・煽り・序列ネタは完全放置しましょう。さゆりん関係も専用スレへどうぞ。

公式サイト http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/

part1 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092210035/
part2 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092228361/
part3 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092233242/
part4 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092280731/
part5 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092643859/
part6 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097602008/
part7 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100525316/
part8 ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103623679/
part9 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110202451/
part10 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126585972/
part11 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133435517/
part12 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141202179/
part13 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156240695/
part14 ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158642353/

part15 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159111336/

　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　■■■　 　　　　　　　　　　　　 　　　　　　(-_ゝ-)
　　　　　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　━━╋⊂.ノ　　yヽ、
　　　　　　　　　■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　　
　　　　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　l |
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　 (*・ー・)　　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■ 　　　　　(・ー・*)
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■　　　　　 O┬O　)
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■ 　　　　　◎┴し'-◎ ≡

重複
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50

>>1
乙！

ステメン朝までにに終わらせるぞ

重複

次スレ
大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50

受験生なんか余計な言葉いらねえ

まあまあ。
みんなこっち側に移住してくるでしょ。
適性が微妙だから足きりが心配だ・・・。

ステメンの字数が多いな。
こりゃ結構大変だわ。

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

出願完了だぜ！

オメデト。
ちなみに適性の心配はないのか？

なんだかんだ言って阪大出願者が多そうな件

偽りのネームバリューだけあるからな。
学費安いし。

ステメンさえ、普通ならもっと殺到だろうがな。
後、高適性のイメージがあるか。ちょっと躊躇するかな。

KKDRローより、ましという感じじゃないだろうか。
だから、彼らが受けると思うよ。

京阪神・・・日程の関係で滑り止めで受験。滑り止め校として大人気
KKDR・・・お手軽なロンダ先として受験。ロンダ校として大人気（受かれば事情を知らない親御さんは大喜び）
って感じか？

前スレの人だが、

ステメン現在１９００字です。
適性８４しかないし、もう出願やめようかな（･∀･）

これはもったいない。
がんばって後５００字ぐらい書け。

３千字程度だから、８割あれば失格はないぞ。

>>17
倍率だけはすごいことになりそうだね。
ただ、蹴る人も多いだろうから、
合格者は倍以上出さんといかんね。

>>19
毎年普通に倍以上出してるだろ。
今年は３倍ぐらい出すんじゃないか？
京大阪大出身はそれだけで当確。
それでも残るのはＫＫＤＲばっかりになるのでわ？

>>20
そうだが、一番の心配は、
足きりでバカやってしまうんじゃないかなということだな。
市大みたいに７倍で足きりせい。

>>21
今年は過去の過ちを悔いて適性以外の理由重視で足切りする予感。
特選の時に適性60台が多くパスしてたのはそのためでわ？

>>22
方向性としてはいいんだろうけど、
>特選の時に適性60台が多くパス
というのは、ちとずれている気もするね。

単に適性だけで考慮しても、それだけ残ったということかも知れんが。
だとすると、適性５０台も出していたのか？

>>23
特選では250人ほど出願して100人ほど1次で切られた。
適性で平均超えてない人間がそんなにたくさん阪大ローに出願するとは思えない。
合格者の適性平均が唯一の自慢みたいなローなのにさ。
これは適性以外の要素を重視して足切りさたとしか思えないんだよね。

勘違い社会人は厚かましいのでつ。

そんで、こっちが本スレでいいのか？

他にスレがあるんかいな。

大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50

受験生限定にしたらあかんわ

ＫＫＤＲ出身者限定にしました。
ぜひお越しください。
国立出身者のＫＫＤＲイジメ厳禁
↓

大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/l50

でも配点明示してあるんだから突然適性以外重視なんてできないっしょ

>>31
２次は配点が明示してあるが、１次の配点って要項のどこに書いてる？
要項の９頁には「書類選考により」しか書いてないのだが…
ＨＰに書いてるのかな？

あ！そうだ！
まだ、銀行振込してない人は明日の１２時までにはしとけよ！
１４時以降は翌日扱いになるとこもあるから。
今日、振込→出願して少し焦った。

>>31
司法試験とちがって、名前を切り離すわけじゃなし、
そこは裁量が働くんじゃないの？

>>33
頼めばやって当日扱いでやって貰えるから大丈夫。
特選それで間に合ったおれが言うんだから間違いない。

前スレでハサミが見当たらないと書いたものだけど、見つからないから包丁で切ってみた。
意外にきれいに切れた(笑)

>>35
おいおい、たちの悪い嘘つくなよ
銀行間の決済は時間がくればそれで終わりだよ！
お前ら、ちゃんと２時までに振り込めよ。

学歴で人格が歪んで、
人間性まで失っておるようだな。

>>10
ｲｲｶﾓ北大。
合格率もここより２０�l高いしな。
>>18
とりあえず字数は書きますた、ありが�d。
前ｽﾚで今から書くといっていた豪傑さんはどうしたんだろう？

北大は１０人にひとりタダがすごい。
阪大は何人ぐらいタダですか？

>>35 が正解。
たいていは事情話せばやってくれる。
もしだめでも、当日付けの窓口の受領印があれば有効。
ちなみに三菱東京UFJでは、ATMで振り込んだ後、窓口に持っていって
受領書を差し替えてもらえば手数料安くつく(キャッシュカード餅はタダ)。
(願書添付の受領書使うときは、振込人氏名の前に整理番号を入力すること)

>>41
ええっ！
手数料タダになるなんて、三菱のネエちゃんは教えてくんなかったよ！！
むざむざ５２５円搾取された！！！

>>42
俺は窓口で教えてくれた。
もうちょい早く書くべきだった。すまん。
念のため明日この手で振込む人は、事前に窓口で確認してくれ。

>>41
違う違う！
銀行間決済の場合、受け入れ側の銀行の事務処理時間が終わってたら
その時点でアウトだよ。いい加減なこと言うなって。
それに入金が間に合ったかどうかは学校側の口座に入金された日をもって
判定するところが多いから、１日でも遅れちゃダメだよ。
受領印で判定されるわけじゃない。
去年某ローのスレでこれで受験不能になった奴がいて大騒ぎになってた。
その話題が今年もそのローのスレで話題になってたよ。

いくら匿名掲示板でも、出願に係る内容はちゃんと調べてレスしろよ。
それで万が一受験資格なくなる人が出たらどうするつもりだよ！

それから相手先口座への入金が翌日になるかもしれない場合、振込依頼者
からの承諾書をとるケースがよくある。これは後々トラブルになった場合、
振込依頼者承諾のうえで銀行は事務処理をしたという、銀行側の無過失を
証明するための手続きだ。
これをもってしても翌日入金になることがいかに危険なことか解るだろ？
だからお前ら、ちゃんと２時まで、できれば午前中に振り込むようにな。

これはちょっとあかんやろ。
学歴ネタの馬鹿話とはレベルの違う話やで。
まあ、故意にやってるわけやないやろうけど。

振込みで粘ってもしゃーないから素直に午前中に行けば良い。

おまーら、入金くらい早めにやっとけや・・・。確か願書受付期間の１週間前から
入金は可能だったろ・・・。

入金してもステメンがかけないという、、、

>>39
お疲れ〜。
全然豪傑なつもりじゃないんだけど、ステメンってどうやらかなり大変なのね・・・。
あのあと外出して所用をすませて、今から書き始めようとしてるとこ。
今夜は徹夜覚悟か？
寝過ごして入金し損ねたら目も当てられんな。

>>49
阪大は入金だけして、書類提出できなければ払い戻してくれるんじゃなかったか？
なんか、要項に書いてあったような気がするが…。
他校と勘違いしていたらすまん。

>>51
その通り

母校阪大ロー出願。
レベルも
東大・京大≧阪大≧一橋・早慶＞＞＞＞＞中＞＞神戸・市大
だろ。
関西出身で学部が阪大である以上、受かっても神戸・市大なんて恥ずかしくて
絶対行けないわｗｗｗ

東大から見れば阪大・神戸大なんて目糞鼻糞の世界。

>>53
釣り乙。
みんなそろそろ飽きてきたから、あんまり釣れないと思うよ。

>>53>>54
スレが荒れないと落ち着かないのか？
病気だなまったく。

>>53
このスレは学歴でランキングしないと気がすまんのか？

そういえば、関西の女と付き合っていたとき、
ことあるごとに、どっちのほうがええの、
どっちのほうが上なん、と聞かれたな。
そういう性癖なのか？

ちょっと民法のK杉先生姫毒に借りますね〜

>>57
そう。
関西人はランキングとブランド大好き。

でも、内心は「神戸・市大なんて」と思ってるんでしょ？ｗ

神戸は、ローに関してはいいと思っている。
市大も悪くないが、市大は今年たまたまだと思う。
本来なら、阪大ローに来ていた連中が、
阪大ローが馬鹿やっていたおかげで、市大に流れたんだよ。

ああ、思ってるよ。事実だもんｗ

理系ならともかく、文系なら神戸大選ぶ奴もおるっちゅーねん。

とにかく偏差値でしかもの考えられんようだから、
話にならんというのが正解だろう。

文系で阪大なんて芋臭くて行きたくない奴はスマートな神戸大に来ます。お嬢様大学・高校だらけやしね、神大の周り。文系で阪大行くやつは
こてこての大阪人でキモオタのイメージ。

旧帝でもない普通の国立な私からみたら学部阪大はうらやましいな。
ずっとスポーツやりまくり、遠征で中・高休みまくりだったからね。
高いIQだけに頼って高校まで何も勉強していなかったから、国立受かっただけでびっくりだったけどさ。
こんな制度になるのわかっていたら、宿題くらいはやって塾にも通ったりして、せめて名大くらいは行ったろうに…。

>>63
それはないだろ。
ローの話限らず、法学部同士でも迷わず阪大だよ。

>>68
学部ならな。

ローなら、神戸と阪大なら、迷わず神戸だよ。

ローは

京都≧阪大＞＞＞＞＞＞＞＞神戸・市大

学生の質、教授の質みると明らかだろｗ
今年から憲法も増強されたし。

阪大生必死だなｗ
ローで阪大と神戸迷うなんていってんの阪大生くらいだぞ

>>69　阪大生からみてもそれはネタにしかみえん

棟末先生か？
確かに魅力だな。
それだけだろ。

そのかわりに松井が抜けたんだがなｗ

>>70
なんで神戸ローの工作員こんなに集まってるんだ？

ローは
京都・阪大＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞神戸・市大

神戸・市大なんて出願する必要すらないよ。

棟居先生は元・神戸大教授だぞｗ

俺京大だけど、ここの雰囲気みるとますます
阪大はいきたくなくなる
京大生の間では京都・神戸のどっちかって感じだよ

>>74
百歩も万歩も譲って、

阪大＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞神戸・市大 を認めるとしても、

調子に乗って、京都・阪大を並べるな。

侮辱されているような気になる。

わが神戸は京大の植民地としての地位を甘んじて受け入れる代わりに
阪大を圧倒するパワーを手に入れたのだ！
わが神戸に死角はない！

結局京大以外の関西ローは京大生だのみかよｗ

>>78
なんか関西方面における
京大（アメ）
阪大（シナ）
神戸（日本）
って感じだなｗ

>>80 うまい

>>76
ありえんよ。もっと調べろよ。
神戸市大と阪大の教授の質、比べるまでもなく阪大じゃないか。
誰がいるんだ？神戸市大にｗｗｗ

お願いだから自演してるやつ以外はしばらくスルーしてくれないか？
もう既にしてるのかもしれないけど。
京大が一番でも阪大が一番でもいいから、あとは学歴板に行ってやってくれ。

>>82 阪大を貶めてるとしか思えんからやめてね

客観的に、習いたい教授を挙げるスレに使用じゃないか。
棟居先生は、確かにいいね。
俺が思うに、北大ローの健闘も、彼の力によるものじゃないかと思う。
よく来る気になったな？

髪ぼさぼさで服装気にしなくてもすむ男臭い野暮ったい環境（阪大）と
駅から坂の上り下りまで周辺に多数存在する女子校の学生・生徒とすれ違いまくりの環境（神戸大）
どちらに行きたい？自分に合う方えらんだらええ。

棟居は北大でローを教えていない。

それにしても学歴みんな好きだねー。

>>87
そうだったんか。すまん。
後習いたいといえば、佐久間先生かな。
俺が無知なのかも知れんが、阪大でこれという先生がいないね。

阪大というのは、学歴に関しては微妙なんだよ。
ちょっと特別。

公法でも神戸には中川先生がいるからな

阪大のメリットといえば大学側がやる気がない事ぐらいだ

>>88
> 俺が無知なのかも試練が、

いや、それはあなたが事情をよく知っているからだろう。

教授の質とかいうけど、教官の名前挙がらないよな、このスレ。
神戸だと何人も上がるのに。

もし阪大にくるなら選択は知財にするのがいいよ。
茶園先生は良い

神戸には知財の名教員が2人いるわけだが。あ、超有名実務家も
入れたら3人ね。

トイックの成績表２通いるけど、１通はコピーでいいかな？

両方コピーでええやろ。
しかしステメンが出来ねえな。。

神戸は阿部泰隆先生定年退官してもうたからな。

今からステメンはじめるぞ！

>>86
神戸

本スレあげ

>>94
ﾏｼﾞで？
KKDRはどこも結構うるさかったけど。
まあ何も書いてないし、いいか。

京大ステメンに少し加工すれば大丈夫だな。
２時間で仕上げよう。

>>88
佐久間先生は既修にはとるべき単位はないが、補修ゼミをしてる。
おそらく彼が一番試験対応策に積極的。
順で並べると
刑法＞珪素＞憲法＞知財＞商法＞行政＞民訴＞民法（絶望）
こんな感じ。

>>101

試験対策だけ？教育も？
民法・民訴が痛いなら弁護士・裁判官としては致命的なような。
検事ならいいのかもしれないけど。
印象をおしえてほすぃ。

商法まずまずなの？
じゃあいいや。

来年以降はともかく今年までは単位数が少なすぎるからどうしても薄い。（民訴）
民法は前にも出たが苦手な人は絶対ダメ。
内職するならこれ以上ないとも言えなくはないが

>>97
神戸で一片の詩になるような苦しくもたまに甘く美しい時間もある学生生活を送ったらいいよ。
男臭い阪大ローではそれは期待できません。

>民法
痛さでは毎年入試で判例批判一行問題出す上智アクティオ最強！

ステメンが終わらんぞ！

大変なことを忘れていた。
会社法には大ハズレが一人いる。
商法をまずまずにしたのはシラバスにわざわざ
司法試験合格水準に単位をやると明言したから。
盲信かもしれんが他ローより授業数も多いし、元試験委員だし。

>>105
神戸をなめてもろたらあきまへんな。
神戸で、「六甲山 に埋める」といえば、
大阪で、「南港に沈めるぞ」に匹敵する言葉ですがな。

ついでにいうといたると、刑法の因果関係で、
大阪南港事件が出るが、知らんもんにとっては、
何で因果関係が肯定されるのか腑に落ちんかもしれませんな。

東京一早慶は滑り止めで受けてるだけだから、残るのは１割〜２割。
阪大内部者も優秀層は他に行くから、残るのはせいぜい半分。
結局、東京阪一早慶の残りカス＋ｋｋｄｒ＋駅弁
が阪大ロー入学者を構成するんじゃないの？
１００人定員で２００人以上合格させて、１００人以上に蹴られるなんて、
まさに下位ロー

今の阪大学部生で阪大ロースクールに残ろうなんて思ってる奴はほとんどいないって。

いたとしても屈折した母校愛を抱いてるキモイやつ。
俺は一応一般で受けるが氏んでもここに残りたくない。 残るとしたらほんと行く先が無くなった場合。
それだけは避けたい。

内部の問題もそりゃ多少の影響はあるかもしれない。 でも、試験対策してるとは思えない京大や神戸がこの結果だ。
両者とも新司法対策は閑閑同率より劣るだろうに、閑閑同率以下が多く混ざるローに如実な差をつけてる。

また、関西の私立に比較して立地面や情報面で明らかに劣り、 地元校が主体となる地方旧帝は5割〜6割。
さんざんけなされ、色々な面で旧帝最低といわれた東北でさえ、約48%割前後だ。
これらのローも、試験対策にさして実を入れているとはあまり思えない。
むしろ、立地や情報に恵まれ、さらに学費免除等で私立学部卒ベテをかきあつめた
関西私立のほうが有利なはずなのに 関西私立トップの関西学院が４４％。後は言うに及ばず。

何より阪大だけが悪いというなら内部の問題という推定も出来るが、 閑閑同率ロー全部悪いだろ。
また、卒業者数の差を考慮したとしても、学歴つーか、ポテンシャル以外の要因で
当初の優位性を覆され地方宮廷に１０％の差をつけられたたことの説明にはならないんじゃ？

結局、このひどい結果をうまく説明できる要因、 京大　神戸　市立　地方宮廷との差を説明できる要因は何かといえば、
閑閑同率以下の学歴層の存在ということになるんだよ。

>>109
神戸弁添削
×なめてもろたら　○なめとーたら
×あきまへんな　○あかんで
×ですがな　○だがや
×いうといたる　○ゆーとーたる
×しれませんな　○しれんで

>>111

＞屈折した母校愛を抱いてるキモイやつww

このローというより、阪大学部生に多そうだな。

追加
×知っとるか　○知っとーか

>>111
なぜ？

なんで今日はいつもに増してこんなに荒れてるの？

ステメン徹夜で書いてるのが多いからだろう。

入試科目に書いてある行政法総論に手続法は含まれる?

ホームページ見ると、救済法って書いてあるんだな、なぜか。
俺もあれっと思ったけど、要項には総論だけだったよな。

自分の大学や同級生を嘲笑するだけの奴も十分屈折してるだろ。

>>118
(゜∀゜)ノヽ(゜∀゜)ﾅｶｰﾏ

よっしゃステメンＯＫ！とりあえず２８００字ほど書いたからこれでいこう。
ジャスト２時間、さすが俺。
あすは遅れないように振込みだな。

>>119
俺は入ると思うが、気になるなら直接大学院に聞いてみればいいのでは。
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/f_examination_orig.html

いまステメン書いてる奴

ﾉ

ﾉ

ﾉｼ

結構いるなｗ

>>119
救済法すら範囲なんだから、
いわんや手続法においておや、だろうな。

ここのは夕方に書き終えて市大にとりかかった

ﾉ

いま２７５０字だからもういいかな？

よく見ると３０００以内じゃなくて３０００前後だな。
じゃあ２８００くらいはやはりほしいか。

もういいだろ。
なんかロクな中身用意してないくせにこんな長々ステメン書かされるのに
イライラしてきた。
やっぱり手間とらずに慶應に行くべきかなあ・・・。

ノ

俺も思った。どうせロクに読まれないし。

ﾉｼ

全然進まねー

そろそろ関大の合格発表なんだが
関大受からなきゃ阪大とか言ってられんからなあ
親に対しても申し訳立たない

何も手に付かん　

>>113
>○だがや

オイオイwww

>>109
めちゃめちゃ大阪弁どすな？神戸のお人やおまへんですやろ？

>>135
俺は、一次合格だけで、二次受験の受験料振り込まんかった。
全免なら行こうかと考えていたが、下手に合格して、
行く羽目になったら、一生を棒に振ると思った。

結局何が売りなんだここ？
ステメンが書きにくくて仕方ねぇ。
正直に学費が安いだけとか書くぞコラ？
別にもう他に確保してるからどうでもいいという気持ちもあるし。

書けるもんなら書いてみろよオラ？

>>139
ネームバリューだけ。
他は完全にダメだろ。新司合格率も施設も学生の質も。

>>113
だがやは名古屋弁じゃないのか？ｗ
ステメン、2800字弱書いたんだけど、そろそろいいかな…

みんな�@〜�Cの分量割合はどれくらい？

>>143
気がついたら7:1:1:1ぐらいになってたｗ

駄目だ、総計確保してると緊張感が出ない。
でもやっぱり落ちたら癪だし、もう少し頑張って書き切ろう。

>>144
me,too

>>145
３００００円もったいない・・・
なんで受けるのよ？

考えて見れば３００００円って１ヶ月の生活費に匹敵する金額なんだよな。
ロー受験でだんだん金銭感覚麻痺してきた

夕方願書出したから、今更どうしようもないが・・
今年も適性でばっさり切るのかなあ・・

適性できられるならまだいいんじゃないの？
７０００円ですむし。
早稲田１次できられた俺はいたすぎ。３５０００円も寄付だもんな。
試験うけてないのにさ。

>>147
まだ私立とは決めてないんだよ。そんなに阪大嫌いじゃないし。
よし、取り敢えず２８５０字突破！もう良いだろ。

俺はいつも「3校受けるだけで10万円」ってブツブツ言いながら出願してるよ。

しかし、�Aの部分を阪大ローしては期待しているんじゃないかな？

適塾以来の伝統を受け継ぎ、、、とかいう空々しいことはともかく、
少しは、教授の業績に一言しておくと、いいんじゃないかと思うが、
今更、そんなこと調べられんな。

>>150
俺も早稲田１次で切られた。
中央は面接まで行って落ちた。

英語等の資格ゼロ、学部成績最悪、おまけに留年してる俺だが、
適性の点数だけは何とか80点台後半を確保したので、適性でばっさり切ってほしいorz

思うところあって�Aが一番饒舌になってる俺は勝ち組。

>>154
そりゃ無事通っちゃうよ

>>145
もうここ受けなくていいんじゃないの？
願書出さなかったら振込み済みでも払い戻しきくよ

>>154
80台後半なら、オーケーだろう。
他のスペックを考慮するにしても、事務処理上の都合がある。
志願者次第だろうが。
80台後半(あるいは80台）までは、適正で無条件に通過。
それ以下は、その他の書類と合わせ技で通過、といったところか。

>>156
>>158
だといいんだけどなぁ。
これで１次落とされたりしたら、
関東人なのにわざわざ書類と学部成績の比率が低くて適性の割合が高い阪大を選んだ理由がなくなるorz

ちなみに未修です。

今年の、阪大は法律知識を重視しているようだから、
未修でも、純粋未修じゃないことを強調しておくといいかもしれないね。

>>160
会社法ゼミで模擬裁判は慣れてるし、民法商法中心に履修してたし、
般教で経済学とか会計学もやってるからビジネスロイヤーの素養はある、って書いておいたぜｗ


…単位はほとんど可だったんだがなorz

ロー入試と共に、予備校の基本講座に通い始めた、
とかいうのも入れておくといいかもしれないな。

　　　│
　　　│
　　　│
　　　Ｊ>>162

願書の記入例が欲しい訳だが

>>163
別に釣りのつもりじゃないよ。

受験時の電話番号って要するに携帯の番号書けばいいのか？

>>166
俺はそうした。
｢ただし受験時間中は電源を切る予定です｣と添え書きして。

当たり前田のクラッカーだな

既修と未修併願、迷うな。
既修だけでいいんだが、未修も受けておくと、
熱意があると思ってもらえるんかな。

>>169
アホの推定が働きそうだ。
それは極論としても、自信なさげに見えるようでオレはやめておいた。

よし、ステメン含め書類全部そろった。寝るぽ。
まだステメン書いてる香具師がんがれ。

(´･ω･)ﾉｼ

どちらかといえば熱意というより節操なしという感じもするが

ここってパンフレットみると結構国際関係にも力入れてそうだけど
英語は重視されるのかな？

志望理由書の「必ず氏名を記入してください」っていうのは自署？
神大市大は自署って明記してるけど阪大は書いてないからわかんねーや。

ああやっとでけたあ〜
なんとか間に合ったわ。
銀行行ってお金振り込んだあと、郵便局にいってこよ。

>>169
今年は法律できる未修を求めてるみたいやから、
併願は学校側も歓迎やと思うで。
俺も併願にしたわ。

>>173
英語は関係ないんとちゃうか。
ホームページにも英語は仕事してからすればよろし、みたいなこと書いてた気がするで。
俺もとーいっく７８０やけど、出さんかったで。
どこにつけたらええかわからんし。
神戸は出すつもりやけどな。

>>174
ワープロで書いたけどな。問題あるんかいな？

終わった。出しに行く。お先に　ﾉ

>>178
本人が書いたことに間違いない、という意味の署名じゃないかな

ＯＢのワシも東京から午前に出したぜ。

中央、早稲田面接落ち、適性８５、学部成績優６６パー、ＧＰＡ３．６
初大阪大学上陸ですよ。

東北からｗ

あと英語なしｗ

東大との併願意外に多そうだな。俺もだが。
芋は同一日程だし。その点関西はいいよな。京阪神全部受けれるんだから。
もっとも東京は早慶中があるといわれればそれまでなんだが。
当日の朝一の飛行機、羽田-伊丹は、阪大ロー受験生だらけだったりしてw

おいおいｗ
記入＝署名なの！？
俺パソコンで入力しちゃったんだけど。。。

出してきたぜ！！
これで、明日の４時まではなんもすることなし！！
チンコでもしごいとこう（･∀･）

186の書類は明日の5時までに到達しないとみた。

おれも、186君と同じ様なもんだが（チンコはしごかんよ)、
関西で、速達で出しておいたから、大丈夫だと思っている。

188はめこしごいとんかw

募集要項は申し込みの誘引で、出願が申し込みだから、民522は不適用。
しかし、申込み適格があり、不備ない限り受理義務あるという性質
また申込者は既に代金債務を弁済し、履行を期待して受験勉強という準備に着手
→民522を類推すべき。
本件の場合、阪大は消印より、通常の場合は…知ることが出来る。
従って、遅滞なく不受理通知を送ってこなければ有効(民522II類推)。
などと考えてしまった。

とりあえず入金はしてきた。
あとはステメン仕上げて願書書いて・・・。

今日、オレも入金してきたんだが、
三菱ＵＦＪだったら振り込み手数料無料だと思って、
わざわざ電車で隣りの町まで行って手続きしたのに、
手数料５２５円も取られちまった・・・・・・。

他のローは同じ銀行の取り扱いだったら振込み手数料無料なのに、
素直に地元の銀行から振り込んだほうが安上がりだったよ。

まさかこの期に及んで、
明日の消印有効とか、受験料の振込みも明日までとか勘違いしてる
おちゃめさんはいらっしゃらないでしょうなｗ

しかし、書留って高いな。
せめて配達記録にしてくれんか・・・・。
阪大は速達必須でないだけまだ良心的なのかな？

>>190
今からって…間に合うのか？

>>193
大阪中央郵便局とかなら２４時間受け付けてくれるから、
そこへ持っていけるなら今日中なら大丈夫じゃないか？

綱渡りだな。がんばってくれ。

必着言うんなら、直接持参もありにしろよと思うけどな。

大阪のやつも念のため阪大を管轄する集配局まで行って出したほうが良くないか？もう危険な時間帯に入ってるだろ。

大阪のことやから、少々のことは多めに見てくれるんとちがうん？
あ、これは京都のことやったかいな。

速達の場合、大阪市内、豊中、吹田のでかい局と神戸中央、京都中央なら、
今日のうちなら大丈夫。
夜中になってしまったら、出そうと思ってる局に電話して確認。
無理だといわれたら、豊中局にGO！
明け方4時までならまず大丈夫。朝一でも望みはある。

急に過疎ったな。
必死に仕上げてる組　　願書出しに行ってる組　　終わってしこってる組
に分かれてるのかな？

マジでまだ書いてるやついるのか？

＞必死に仕上げてる組
いないと思うが、いればさすがにマズイぞ

出してきた。応援くれた人ありがとう。おまいらいいやつだな。
うちの場合（近畿中堅市）は18時までに出せば何とか間にあうっぽい。
ろくに最終確認してないから何かミスってそうな気もするが。

最悪受験料返ってくるけど、振込手数料840円＋送料890円＋切手650円は無駄になるのか。
３万もとるんだから切手代とか振込手数料ぐらい負担してくれよ。
せめて受験料１円引きにしてくれたら手数料安くなるのに気がきかねーしｗ

漏れあせってステメンしあげたら、テニヲハの使い方ミスってる。。
しかも二重表現まで一カ所あるよorz
適性ギリラインやから確実落としたわ
さいなら七千円。。

>>203
何言ってやがる、前向きに考えろ。


「お帰り２３０００円」だろ。

>>202
妙に法律試験に自信のあるやつが多いんじゃないかな。
で、余裕を持って他人に優しくなれると。

特選と一般、両方出願したひと、ステメンはそのまま？
それとも手直しした？

面接官から質問されたところを手直ししたんだけど、まずかったかなぁ？

>>206
それが一番だと思うが。

出願者どれぐらいだろうね？

整理番号届いた人いる？

>>206
ワシも随分直したよ。

あのさ、特選と一般でダブル合格もありえるの？未修で。

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

ダブル合格はあり得る。
特選に合格して、それでも一般を受けるのであればの話だが。

>>213
あ、そうか。
出願は発表前だけど、試験は発表後か。
じゃあ金返せよ！汚いぞ国立のくせに。

>>214
受かってから言うように

>>215
関大受かった俺は強気になった。

関大で強気w

>>215　おめ。
安心して１７日が迎えられてうらやましす

出願締め切ったら、学歴厨消えたね。
というよりも、誰もいなくなった。

一人でも多く受験者を減らしたかっただけだろ

>>219
実は、KKDRだったんじゃないかな。
自分が傷つくから、人の痛みもよくわかる。
しかし、それが逆の方向に働いたようだな。

昨日は凄い荒れてたな。新司結果発表以来じゃないのか？ｗ

出してから冷静に考えると、
足きり確定だな。

どこも1次の発表のあとは静かになるよ

>>221
で、結果的にKKDR出身出願者の増減はどうだったんだろう。

>>211
特選合格者が未修先願の場合は、受験の利益(民訴的言い回し)がないから、
学部の後期のように、自動足切りになるんじゃね？

>>226
なら金かえせ！

足きりラインが気になって仕方ない。
学部成績よくないから、ステメン必死で仕上げたんだが・・・
やはり、適性で80切ってたら厳しいのだろうか。

と、今さらになって思う

松井先生はもういないの？？？？

>>227
ナニワのあきんどをなめてもろては、困りますな。
わてらにとって、銭は命よりも大事なもの。
そんな大事なもの、おいそれと返せますかいな。

それより問題は、特選落ちたヤツの処遇。
一般の一次だけは形だけ通しておいて、２次は原始的不能とかあるかな？

>>231
ここの一般は裁量の余地が少ないから、それはないと思う。
逆に、特選は裁量の余地が大きいから、もし今年だめで来年再挑戦するなら、
特選(面接原始的不能ありそう)は回避して、一般のみで受けた方がいいと思う。

ここって１次通れば去年までだと３倍いかないんだね。

>>232
面接原始的不能ありそう＝法曹適格ゼロ
入ってきてもらっては困る。
関西のローは面接がないところが多いから、東京のローに比べて人格的に
問題のある奴が多い。

今年はせっかく２次をガッツリやるのだから
１次については多少緩いんじゃないかな。

>>233
>>235

願書に記してあるとおりに足きりして、
蹴られることを見込んで合格者を出したら、
3倍どころか、2倍にも及ばないかも知れない。
日程が重ならないから、出願者だけは多いだろうからね。

また、適性で泣く実力者が出るかもしれないね。
市大のように、神戸と日程的に重ねながらも7倍で足きり、
これがいいんじゃないかな。採点大変だろうけど。

ここの足きり検討つかんからな
早いとこ一次発表してくれんとこまるわ。
なんとか足きり回避したいもんやー

東大は1次3倍だけど、阪大や芋が5倍取ってるのは、
2次欠席(芋)や入学辞退を見込んで多めに合格(阪大)を考慮してるからだろ。

>>230
大阪人　コワス...

ココ、やっぱ５時ジャストで締め切り？
速達の追跡サービスでまだ到着がこないんだが・・・

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

まあ現行はこんなもんだべ。去年が良すぎただけ。

ＫＫＤＲとそれほどかわんないじゃんｗ
やっぱり関西は京大だけだな

阪大･･･
去年のミラクルはいずこへ･･･

受験者が少なすぎて、順位が無茶苦茶だな。
来年は、さらにこの傾向が強まると思われ。

BIG５以外のとこは年によって浮沈が激しい。

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――

９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下省略

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

１％を切ってる大学

九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

阪大はパンフの合格率自慢を早く差し替えなさい。

それを見込んで、今日締め切りだよ。
しかも必着だから、実質昨日締め切りだよな。
うまいね。さすが、ナニワのお方は違います。

しかし旧試の結果を見ると私立なのに慶応って優秀だな。
早稲田もまずまず。どこかは新旧ともに数撃ち作戦。
学校のカラーが出ているね。

慶應は10年位前では司法ではマイナー校だったが、
その後司法対策に本腰入れるようになって、急に合格者増えた。
ちなみに俺は慶應卒ヴェテw
慶應確保→ここと東大受ける予定だったのが本日確定orz

>>253
おめ。
一緒に勉強できるといいね。
慶應と阪大だったらどっち行くの？
阪大ローは学費が安いぞ。それ以外は何も聞くな。

◆ 旧試 論文合格者数（国立分）（平成18年度）

９２人　東京大
４４人　京都大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大★
　９人　神戸大
　５人　東北大
　４人　名古屋大
　４人　筑波大
　４人　九州大

>>254
おいおい、旧試(ryにおめはないやろw これでも落ち込んどんやで｡･ﾟ･(ﾉД`)
関西出身なんで、ローの2年間地元に戻るのも悪くないかなと。

>>256
いや「おめ」でいいんだよ。
ローっていう全く別の世界を経験できるんだからさ。
旧試ベテonlyで弁護士になるより、視野の広い弁護士なれるよ。きっと。
何事も前向きに考えようぜ。

>>257
さんきゅ。前向きに考えるぜ！
ここでいっしょになれたら、よろしくな。

特別選抜の合格発表を前にして、
突然、転勤を言い渡されました。ｏｚｚｚ

>>259
大阪で会社勤めしながらロー行く予定だったの？

そういうわけではないですが、
欠員補充でいくので辞めにくくなりますた。
まぁ、受かってたらの話ですが。

まちがえた。
下げます。

絶好のチャンスだろ上手く利用しろよ
転勤するぐらいなら辞めてやると言えば
会社都合で半年失業保険がもらえるだろ

>>261
それは気まずいですね。
俺は出来る限り波風を立てないよう、タイミングを見て先に辞めました。
春の定期異動の時です。
もちろん無職という身分はロー入試において不利になりますが。

で、出願者どれくらいになってるの？

思い切って仕事やめてロー一本に絞るべきです。実際、私も仕事をやめました。
休職とかしている人もいるかもしれませんが、ローへ行ったら仕事にはもう戻れません。

論文合格してたからここパスする。
金返してほしいぜ。
今日くらいはネットで暴れまくるわ。

>>267
おめ

>>267
ま、>>230 、>>251いうことよのう。

>>264
不利になるのかー。
私も4月に辞めて関西出てきてバイトしながら予備校行ってるけど、仕事続けているほうがやる気なさげだと思ってた。

東京一北早中慶

>>270
心配するな。
今年の、阪大ローは法律の出来不出来しか見ない。
ステメンで、「4月に辞めて関西出てきてバイトしながら予備校行ってる」
なんて書いたら、未修でも有利じゃないかな。
しかも、有職者については職業を続けるかなんて欄まであるんだぜ、
だいたい、どういう扱いをするかわかりそうなものじゃないか。

出願者減るだろうし、そんな神経質になるこたーないよ

1000超えたっぽいね

>>273
減らないと予想

>>275
オレも同じ予想。

>>274
ソースは？
内部性？

>>277
ttp://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/update/2007/h19ippan.html

�T.今までの阪大は日弁連だけ良かった人の駆け込み寺だったが、
　　今年は東一早慶も軒なみ日弁連使えるようになった・・・２０％減

�U.出願期間前に新司法試験結果が出て惨状が明らかになった・・・１５％減

�V.入試方式を改め、既修が受けやすくなった・・・２０％増

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ >>1.＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

>>278
ページが無いようですが。消えたのか。

去年のページのＵＲＬをいじっただけだろ。

>>272
そうなのか…。
予備校のこととか言っていいのかわからなかったし、バイトしてるってのは悪い印象になるかと思って、特選の面接でも一般のステメンにも書いていないorz
こりゃダメだ…。


皆さんのお知恵を拝借したいのですが、国公立全滅したら、関学・同志社・立教の中ならどこに行くのがいいと思いますか？

ぼかして書いてあるんならいいだろう。
法曹を目指して、勉強をはじめた。
ただ、しっかり基礎を固めたいから、未修への入学を希望するとか、、、
バイトは、ここの経歴欄では、書くなといっているようなものだから、
ステメンでも書かなくていいんじゃないかな。

無職の期間があると一般に印象が悪いからこそ
どういうことなのか釈明する必要があると思った。
俺はステメンで敢えて言及した。

なんじゃい。
出願終わると、荒らしも終わりかい。

全てロンダ狙いの工作でした。

適性が悪かった奴らの妨害だろ。
しかし逆効果で穴だと思われて80前半の奴らが
大量に押し寄せたみたいだな。
まさか1000を超えるとは思わなかった。

>>288
１０００超えたってソースは？
ＨＰ行ってみたけど見当たらなかったが・・・

おい！　ほんとかよ！　ガクブルだよ！

神戸ローの躍進を見ると、阪大ローに行くより神戸ローかな。

今更言うまでもないだろ

>>291
でも神戸、阪市の滑り止めで阪大確保はしときたいよな。
学費安いのだけは魅力だし。

おいおい、阪市の滑り止めかよ。

そう思われても仕方ない状況だがな。
まあ市大と阪大だと阪大に行ってもいいかなと選択迷うが。

市大すら落ちる奴が何で阪大受かるんだ。特に未修。

全くですな。アホぬかさんといて下さい。

豚切りすまん
まじで1000人なのか？増加は確実？？
あー国立どうしよ
せめて二次受けさしてくれたらなあ

学部入試ではないし、市大は定員も少ないから、
市大落ち阪大合格は普通にありうるだろうよ。

増減なんて誰にもわからないと思う。

たぶん微増だろ

売り煽りの多い株は結局人気がある。

>>300 >>301
冷静な分析ありがと
まさに適性ギリライン？80点の俺としては相当コワイ

試験科目からいえば、市大の方が、
旧司法試験で鍛えたのが集まりそうな感じはするな。
ま、どうなるかわからん。学部入試ほどの差がつくとも思えん。

>>300
1000越えなんて具体的な数字出されると、ドキッとするな。
それでも、適性70台でだめもとで出している人も多いだろうから、
案外、足きりは低いところでと期待したいね。

適性ギリラインは83点
それ未満は書類次第じゃね？

たしか市大などの公立は、大阪市の住民だと学費が安いんだよな。

一期の合格難易度は市大＞阪大だったよ。
これは真実。
阪大には合格したが、市大の既習・未習併願で両方落ちた俺が言うんだから
間違いない。

83点か・・80で学部成績もさえない俺は切られるだろうな。
ああーーさっさと発表して欲しいよ。

>>307
よかったじゃん。
市大に捨てられたのに拾ってもらって。
ご恩を忘れるなよ。

馬鹿な犬ほど恩を忘れるわけで・・・。

>>305
８３ってまた微妙だな。
レックのボーダー予想か？

>>305ではないが
83は確かレック予想だった希ガス。
けど、大学側は紳士の成績にびびって合格者は多めに出しそうだよな。
優秀層はぬけるだろ、ここやったら

>>307
そりゃ、合格率高いわけだ。

やはり、試験制度に問題があったのかな？

>>311
そ。
ただ、新試験発表前のデータだ。
もっとも、新試験の結果のせいで、
買いだと思うか、敬遠するか、
俺は前者だと思ってしまった。

１期の結果を見ると、内部振り分けのローは苦戦してた感じだな。
ここも今年から既習が別枠になるし、今後は合格率あがってくると信じたい

>>306
そうだね。
俺は、貧困を理由に、納入を延ばせるだけ延ばしてもらおうと思っている。
奨学金が入るまで。

つーか、おれらで阪大最強伝説つくりゃいいじゃん
おれらに今年や来年の結果なんて関係ないっしょ
自分との闘いなんだからよ

今年の既修入学組で、まともになって、
どんどん上向きになるんだろうな。

>>316
かっこいい

>>316
そりゃそうだけど、やっぱ、出身のランクってのは気になるなぁ。
どんな凄いヤツでも、某３流大卒と聞いた途端、「あ〜、実は大したことないんだ」と
思っちゃうのは、オレだけじゃないだろう。

>>319
おまえの価値観の貧弱さがわかるな

ここって、既修に関しては、
行政法以外、いまさら勉強することないよな。
ところが、ぜんぜん行政法がはかどらん。
勝手に、行政法総論だけが範囲だと思い込んでいたぐらいだしな。
なぜ、そう思い込んだか、なんか理由があるはずだと思うが、まあいいや。
行政救済法、ほとんど知らんのだが。

要は８０後半の俺はびびらなくていいｗ

>>322
はいはい、おめでとう。
書類むちゃくちゃでも、オーケーだろうね。
おそらく、83かどうか知らんが、
一定の点以上は、適性だけで合格、
それ以下(それも限度があるが)は、書類しだいだろうからね。

俺も８５で学部成績いいぜ！！
とりあえず言ってみたけどね・・

70台で出した人に名乗り出てもらいたいね

ﾉｼ
俺79やどー

適性100点の漏れが来ましたよ

>>327
またまた。。。まじで？

>>326
勇者

>>319
そのとおり。それが事実。

>>320
同意

出身大学なんて、高校ん時学校行ってたかどうかとか、予備校行ってたかどうかじゃないの？
要は勉強しかしてなかったってことでしょ、ほとんどの人は。
部活やりまくりじゃ学校すらまともに行けないから、どうしても一流校には入れない。
東大現役で行ってる友達、勉強だけは頑張っていたから勉強はもちろんできるけど、アタマ悪いなーとよく思わされるんだが・・・。彼が特殊なんだろうか？

言い訳すんな。
部活やりまくりでも普通に東大行ってます。

>>316
惚れそう。
入試どうなるかわからんけど、一緒に阪大ロー
行く事になったら、お互い頑張ろう。

内部の問題もそりゃ多少の影響はあるかもしれない。 でも、試験対策してるとは思えない京大や神戸がこの結果だ。
両者とも新司法対策は閑閑同率より劣るだろうに、閑閑同率以下が多く混ざるローに如実な差をつけてる。

また、関西の私立に比較して立地面や情報面で明らかに劣り、 地元校が主体となる地方旧帝は5割〜6割。
さんざんけなされ、色々な面で旧帝最低といわれた東北でさえ、約48%割前後だ。
これらのローも、試験対策にさして実を入れているとはあまり思えない。
むしろ、立地や情報に恵まれ、さらに学費免除等で私立学部卒ベテをかきあつめた
関西私立のほうが有利なはずなのに 関西私立トップの関西学院が４４％。後は言うに及ばず。

何より阪大だけが悪いというなら内部の問題という推定も出来るが、 閑閑同率ロー全部悪いだろ。
また、卒業者数の差を考慮したとしても、学歴つーか、ポテンシャル以外の要因で
当初の優位性を覆され地方宮廷に１０％の差をつけられたたことの説明にはならないんじゃ？

結局、このひどい結果をうまく説明できる要因、 京大　神戸　市立　地方宮廷との差を説明できる要因は何かといえば、
閑閑同率以下の学歴層の存在ということになるんだよ。

>>334
既習・未収別枠で説明できる。
そのうえ神戸は既習枠のほうがでかい。

例のKKDRの存在に比べたら、奇襲・未収の差はそれほど大きくないと思う。

>>336
根拠は？

まあでも、学部学歴と司法試験の相関は、
現行試験で確固として証明されてるわけだし、
いまさら議論してもな・・

何を試験対策というかは問題だが、神戸の教育は、新司法試験の方向をまっすぐ向いているし、私学以上に教員が教育にえらく熱心だ。

当面の阪大の目標は、
合格率がほぼ同じだった東北を上回るか、
合格者数で関関同立を抜かすことだと思われ

使い古されたコピペに反応すんなやw

それだけ、気にしてるから反応するんだろ。

ん？どれがコピペ？

この話は１年後にもでてきそうな予感

さゆりんみたいなのが合格する時点で
もうだめぽだろここ。

阪大の１期既修は、京神市と優劣がないほどのかなり高学歴だよ。
既習・未収別枠での説明の方が説得力あるかと。

大事なのは最終学歴。学部では無い！


しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

その学部入試よりしょぼい入試で入れんのがここだろよｗ

しょぼいのは未収だけだろｗ

まあ2期以降は

京大と並んで阪大が関西の筆頭になるよ。
神戸・阪市はたまたまの紛れで浮かれてるだけ。見苦しいｗ

市大はともかく神戸には永遠に勝てないよ。
京大生が阪大ローを完全にバカにしてるから。
まあバカにされても仕方ないほど中身がないロースクールだからしょうがない。

そんなことはない。
神戸なんて一地方国立大にすぎない。

阪大2期生は凄い。来年は神戸なんか一蹴。
京大の合格率も抜くかもよｗ

京大生が京都・神戸志向なのは事実だけどね

神戸は京大生を傭兵として入れてるだけだろ。
それをローの序列に考慮するのは合理的でない。

やはり学部の序列を参考にすべきだろ。

>>354
くだらねえ

阪大学卒はローを一緒にして欲しくないと思ってる

糞教授共ばかり並べてたててオナッてるような中身のローには行きたくない。
まずはちゃんと中身から変革しろ。

このスレと神戸のスレを比べれば、程度の差がわかるなｗ

921カラミティの産物か・・・

９２１カラミティか。
なんかカッコイイな。
大惨事だったことには違いないがｗ

大阪と神戸は競ってるくらいがちょうどいいよ。
大阪は本当は一橋と勝負したいんだが
相手にしてもらえない

カラミティってどういう意味だ？

だって一橋となんかじゃ相手にならないのは目に見えてるし。
阪大文系は何処も悲惨なことになってるよ。

経済もか？

確実に大学の体質が悪い。
何か思い上がってたんじゃねーか？
超権威主義だしよ。

明日発売の週間東洋経済で、大学総合ランキングの特集があるが、
阪大は東大に次ぐ２位だった。京大は７位か８位ぐらいだったと思う。
素晴らしい。

阪大は9割が医学部で１割が工学部

>>367
財前教授おつ

週間東洋経済
ttp://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2006/1014/np_nikkei.html

>>366
大学資産ランキングだな。
資産があろうがなかろうが知ったことじゃない。
ロースクールを同志社レベルまで低下させたアホ教授共の罪はあまりに大きい。

>>370
資産ランキングじゃないだろｗ
>>369見ろよ

阪大法学など存在無価値。
これは業界の常識。

http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2006/1014/np_nikkei.html

阪大法って確かに超お買い損だよね。
現役でいくべきところじゃない気がする。
慶應辺りに行った人間の方が遥かに旨みあるし。

ローと関係ない話で、よくそこまで権威付けするなw
医学部が良かろうが、司法とはなんの関係もない。

むしろ阪大は関関同立に抜かされると思う。
私大は経営がかかってるから、
修正がすばやい。

大阪で良いのは、昔から関大法科というからな。

ロースクールは現実、中の下ランクなんだよ！
それをなんとかしろや。
糞教授共。

関大も今は昔

>>377
姫独が背中をおってきてますよ？
あっ、違った。
気がついたら姫独が背中にくっつくほどに落ちてきたんだっけ？
勝手に自爆したのか。

そんなに教授が不満なら東大か早稲田に行けよ。
関西はどこもどんぐりの背比べだよ。

早稲田卒みたいなアホ共に囲まれて暮らすのは氏んでも御免。

じゃあ東大に行けば？

阪大生は母校に凄い愛校心があるんじゃなー。
医学部はもっと凄いと聞いておるが。

全員が東大いけるわけじゃねーだろ。
いや、入学者をしぼってる東大が悪い。
全員東大に入れろ

京大は受ける人多いがここはうけないぞ。ものすごい勘違い。
1期のとき推薦状って誰に書いてもらうんな。
どこでも欲しい奴こそよその推薦状はありえない。

俺は同級生に書いてもらった。

東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
　・
　・
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%

阪大法は国立のくせに私立の慶應に負けてる。
学習院と同レベルだし、馬鹿にしてる早稲田や同志社とも大差なし。
これで「旧帝大」とは片腹痛いｗ

阪大は完全に裸の王様化してます。
政治力のある教授にたてつくと学問的実力無関係に外に飛ばされます。
そんなことがつい最近まで当たり前に行われてました。

あの先生が退官したから終わったの？

>>387
二年前の合格率１位はたまたまです。
所詮そんなものです。

相変わらず学歴ネタばっか
本当に阪大ってレベル低いな
早稲田の名前出すと必ず反応する阪大卒がいるな。
早稲田スレで阪大の名前出してもスルーされるけどな。眼中にないんだろうな。

阪大生って歪んだ愛好心持ってると思う。

学部云々って魑魅魍魎だのウ。

まあ学部は十分健闘してるだろ
阪大学部生の質は阪大ロー生の質より明らかにうえだよ

そんなこと誰もきいてない

こんな学歴ネタばっかりしてるの阪大スレだけだよな。
ここだけは行きたくないよ。滑り止めで受けるけど。
あ、俺慶應卒ね。早稲田じゃないからよろしく。

ロースレだろ

在校生の書き込みは少ないからなここ。

受験シーズン以外は閑散としている

学歴ネタと921ネタはつきないよなここ。

阪大卒は上位ロー（東早慶など）では低学歴扱いｗｗｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160371928/l50

すんごいできるやついる。学部関係なくね。

学歴ネタで何割占めてんだよｗ
ホント程度が低いなここのスレ

某事件があったから、在校生は慎重になってるんだろうな。

慶應も早稲田も同じ。所詮私学。私学卒は低学歴臭いので近寄らないで下さい。

12 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:42:34 ID:???
都内の上位ローだけど阪大卒て見たことない。
関西からは出ないのか？

14 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:44:57 ID:???
上位ローってなんですか？
私学で上位とかありえないんだけど。
東大・一橋は上位って認めるよ。
でも、阪大生で出来るやつは皆京大に行くからね。

16 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:45:56 ID:???
つうか地方の事情なんてどうでもいいんですけど。

17 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:46:37 ID:???
＞東大・一橋は上位って認めるよ。

カッペ飯大生に認められても迷惑だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

18 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:47:40 ID:???
>>17
私学卒乙
私学卒は低学歴臭いのでレスしないでください。

阪大←田舎の学歴自慢大将か。

21 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:49:36 ID:???
東＞京＞一≒阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞神＞＞＞＞早慶



22 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:49:38 ID:???
>>11
さりげなく神戸が入ってるあたりがリアル阪大生ぽくてよいな。


23 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:50:23 ID:???
神とか書かれてもどこの大学かわかんねえから。
関西マイナーの略語使わないでよ。

関連スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160371928/

27 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:53:32 ID:???
阪大はなんせローの設立認可を国立で唯一留保されるほどの低レベル教授陣だからねぇ。
でも阪大法学部生は超頭良いよ。

29 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:54:53 ID:???
＞阪大法学部生は超頭良いよ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

30 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:55:35 ID:???
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
　・
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%

阪大法は国立のくせに私立の慶應に負けてる。
学習院と同レベルだし、馬鹿にしてる早稲田や同志社とも大差なし。
これで「旧帝大」とは片腹痛いｗ

31 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:56:18 ID:???
>>28-29
いやまじで早計レベルの学生が煽れる対象じゃないから。
旧試験の合格率で去年東大抜かしたの知らないの？？

32 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:57:26 ID:???
>>31
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>30みろよ

33 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 14:58:23 ID:???
今年は優秀層がみんな京大ロー入っちゃったからこんなもんでしょ。
慶応あたりの学部生は東大京大ロー入れないから旧試験に拘ってるだけ。


34 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 15:00:02 ID:???
まじ東京ローカルな奴は無知蒙昧だから、
私大卒なのに平気で阪大卒煽るからびびるよ。

おまえらほんと学歴ネタ好きだな
どーでもいいわ

釣り、有難うw
しかし阪大←田舎の学歴自慢大将であることには変わりはない。

いい加減学歴話ヤメロ。外部が煽るな。

阪大の文系学問の実力。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/06-002J.pdf

低レベルだな
多少良い経済は京大からの献上学者達の功績か

なあ、行政法ってどんな対策してる？
予備校テキスト読んどけばいいかな？

俺、適正６６で奇習だしたけど、無理かね？

意外に70点までは、適性だけで足きり、
65点までは、書類しだいではセーフなんてことがあるかもな。

脚きりさえ超えたら何とかなると思うんだが・・・

何か上の方で「阪大既修2期」は凄い云々とあったが、実際どーなのよ？

阪大、願書出したけどこのスレ読んでたらマジで行きたくなくなってきた・・・。

関関同立だろ？
じゃあ、入学して学校のレベル維持に貢献しないと。

お前らの大好きなスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160371928/l50

>>420
二期も相変わらず神戸＞阪大の傾向があったからなんとも。
神戸より悪いがそれなりに良いという結果ならあり得る。

東大京大慶應神戸のスレとここを読み比べたが・・・
本当にここは終わってるな

確かに。スレにこれだけ色の出る大学も珍しいなw

学歴コンプレックスもここまで来ると哀れだな。
現実社会でも阪大卒ってこんな奴が多いのかな？
京大には一生頭があがらない。
早慶は自分達だけは下だと思ってるけど、世間は早慶が上だと思っており、
早慶出身者は田舎大学は眼中にないため、早慶には異常な敵意を抱いている、
自分達の評価と世間の評価が下で一致するＫＫＤＲは徹底的に弾圧する。

>>427
KKDR乙ｗｗｗｗ

>>428
京大ですが何か？

阪大生は勘違いが多いからな。
コンプレックス丸出し。

>>428のレスは阪大卒の陰湿さを象徴してるな。

>>431
同感。
で、相手が京大卒だと手のひらを返したかのように黙り込んでしまうｗ

みんな市大を高く評価してるけど、
市大と阪大両方受かったら結局ほとんどの人は阪大に行くんだろうよ。
神戸大と阪大でも半分以上は阪大に行くよ、きっと。

いざ合格すると冷静な判断をするようになるのさ。

ホムペも陰湿ですよｗｗｗ
工学部は京大より阪大だとか頓珍漢なことを堂々と公式ホムペに載せて
工作してますからｗ
独法化で文理共にぶっ壊れた斜陽大学が何をいってるのやらｗ

勘違いした教授陣が勘違いした内容の
講義を垂れ流し、阪大ごときで勘違いした
内部生がロンダして勘違いしてるKKDR卒を
馬鹿にしてるって構図か。わかりやすすぎｗ

>>435
受験生も、ここに受かればなんとかなるって
勘違いしてるなｗ

このローって、大富豪で言うと１０やJってとこかな
中途半端で使えん

それを変えようというのが、今年の入試。
受験者だけは増えるかな。
歩留まりがどこまであるかわからんけど。
俺ですら、あの書きにくいステメンを書いたくらいだから、
(絶対、書ききれんぞと思いながらも)
ステメンは障害にならんかったかな。

８流れルールを採用した場合の８が神戸っぽい

学歴ネタになるとすぐに賑やかになるな。
阪大スレに集う阪大卒業生は素敵すぎる。

>>433
それは冷静な判断できてないだろ・・・。
もう偏差値マジックで高校生を騙すような手を使えないんだよ。

それはそうと、生徒の中にかわいいおにゃのこはいなのか！！？？
教えてくれ、先輩

>>442
誤爆か？

44 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 20:33:49 ID:???
阪大は一橋と同等ってところだろうよ


45 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 20:39:38 ID:???
んなわけねー。思っているのは阪大だけ。
普通に一橋＞総計＞＞＞＞＞＞阪大

46 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 20:42:37 ID:???
関西では東大は進学校だけ
京大は進学校の東大未満と公立のトップ
そして阪大は現役で京大はきついかもってレベルが受ける
総計は京大未満阪大以上
でも阪大に受かったら総計は蹴る

これが関西事情

そもそも総計の位置づけが違うんだよ東京とは




ま、現役文�Tの俺にはどうでもいい話だがｗ

以上、姉妹スレより。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160371928/l50

学歴板でやれ

阪大の待遇が悪いのは可哀想だが真実だからな。
東京本社の企業じゃ阪大なんかほとんどみないし。
政官民全て微妙だよなあ。

プレジデント、ダイヤモンド、東洋経済などのビジネス誌でたまに特集してる、
「上場企業の社長・役員の出身大学」などを見てると阪大の悲哀がよくわかる。
上場企業では圧倒的に東・慶・早が有利。関西では京大の一人勝ち。
特に慶應の役員輩出数はすごい。
文系で慶應蹴って阪大に来た奴とかは就職の時や会社に入ってから後悔することになる。
まあ、そんなことが起きるのは関西だけだけど。
東京では東大不合格→慶應・早稲田がお決まりルートで、他では一橋以外で早慶を蹴ること
は考えられないからね。

学歴板でやれ

学歴ネタは阪大生のニーズが高い

学部レベルではこんなお買い損大学は他にないよな

いや関西でのネームバリューは普通に一橋以上なんでご心配なく。

一橋？ああ文系単科の商業大学ね。

まあ、一般企業の就職がどうとか言われてもな。ここはロースレだし。

バカ地方国公立ロー生や旧司ヴェテが騒いでも、世間の評価は阪大≒一橋だよ。
百歩譲って京大には負けるとしてもね。

阪大ねぇ・・・。
そんなに良い大学か？
理系は知らないが文系はカスだよ。
間違いなく。
そんなにプライドあるとは思わなかった。

どうしてこんなに神戸・阪市ローの工作員が多いんだ？

たまたま結果が僅かに上だったからといって煽りまくりやがって。

学歴板でやれ

被害妄想。

学歴板は凄まじい阪大が工作してるからな。
阪大の無能さはちゃんとこういうきちんとした板で証明し、学生に地雷を
踏まないよう啓蒙してやる必要がある。

>>453
そうだな。
関西一般人のあいだでは
早稲田→岡田監督、鳥谷の出身大学。中途半端な人材を輩出する。ラグビーが強い。ハンカチ王子と卓球の愛ちゃんが行くらしい。
慶應→坊ちゃん大学。叶姉妹のようなセレブママが幼稚園から御子息を通わせるらしい。リムジンで送り迎えするらしい。
阪大→かしこい。京大の次にかしこい。
ぐらいの認識だからな。
あと、バイトとかに行くと、
「○○さん、大学どこよ？」
「慶應だけど。」
「何それ、私学？私学？」
「え、まあ私立だけど・・・」
「なーんや私学かいな。おんなじやん！俺も私学やで！○○さん、頭よさそうな顔してるけど、私学かいな！」
って会話になりがち。従って関西では阪大の圧勝だな。

世間的評価は一橋＞＞＞阪大だろ。
ちなみに、総計＞＞阪大でもある。
どうしたらここまで勘違いできるのかを知りたい。

>>462
それは簡単。
子供の頃から関西に住むだけでＯＫ。余裕で勘違いできる。
>>461はネタじゃなくて本当にこんな感じなんだよ。

神市の工作員でないと思う。する必要がない。学歴坂から来た奴らだろ

>>459-460
外部は巣へ帰りなさい。

ここは阪大ロースレ。
神戸や阪市の工作員がスレ汚すなよ。

てゆーか荒らしてるのは阪大学部生だろ。

それにしても阪大生はなんでこんなに学歴ネタが好きなんだ？
他のスレでは軽くスルーされるけどな。

阪大はすでに終わった大学です。
というより勝手に独りでに自滅しました。
これマジで。
法学部も医学部も。
内部の教員共が思い上がり過ぎたんだと思います。

憩食堂って跡継ぎいるの？

まあ冷静に分析しよう。

教授
京都≧阪大＞一橋＞神戸>阪市
∵棟居先生により憲法が大幅に増強

施設
阪大＞京都＞＞＞阪市＞＞一橋＞＞＞神戸
∵阪大は梅田へのアクセスが良い

学生の質
京都＝阪大＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸≒阪市
∵阪大は法学教育に伝統がある。KKDRでも「阪大生」として十分能力が付く。
他方、神戸阪市は内部と下位KKDR主体。
来年は圧倒的に阪大が合格率で勝る。

医学部もダメになってきてるのか。
本格的に終わってきたっぽいな・・・。

>>470
こらこらｗ
またそんな釣りを・・・

学部時代は大学にへばり付いて住んでたが、
今度は環状線の内側にマンション借りるぜ。

>>470
バカ？
冷静に分析してやるよ。


教員充実度
京大≧神戸＞同志社＞阪大＝立命館≧関大

施設
同志社＞立命館＞＞関大≧京大＝神戸≧阪大

学部学生の質
京大＞阪大＞神戸＞同志社≧立命館＝関大

ロー学生の質
京大＞神戸＞＞阪大＞同志社≧関大＞立命館

東京の大学は施設がわからんから割愛した。

>>474
なんだ、まずまずじゃないか。
きょうも早稲田に行って人の多さにウンザリしてきたところだ。
やはり阪大も捨てがたいな。

>∵阪大は法学教育に伝統がある。KKDRでも「阪大生」として十分能力が付く。
>他方、神戸阪市は内部と下位KKDR主体。
>来年は圧倒的に阪大が合格率で勝る。


ﾃﾞｶﾜﾛｽm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ

>>学生の質
京都＝阪大＞一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸≒阪市

ネタか？天下の一橋相手に

棟居は好き嫌い別れそうだなぁ・・・俺は嫌いじゃないけど

さゆりんは元気でやってんの？

福井？留年したんじゃないっけ。

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・ 　　　　>>470　
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>>477
まずつっこむなら「京大＝阪大」の部分だろ？ｗ

阪大がここまでボコられてるのには訳がある。
それに気がつかないと悲惨な結末になるな。

>>480
アレ（必修）にひっかかったの？

>>483
もったいぶらずにおせーて。

>>484
ひっかかっても卒業できるっしょ
単位数さえ揃えば

来年の新司、俺の隣にさゆりんが来ますように。

さゆりん、選択は何？

>>478
憲法フィールドノートの乗りで、
現行試験の答案書いたら、Gだった。
翌年から、最低限のことをコンパクトに書くようにしたら、Aになった。
あまりいいAじゃないだろうがな。

ここの試験では、どうしようかと思っている。
本としては、憲法フィールドノート面白いな。
今の実力で、その乗りで書けばいい答案がかけそうな、、、、

低学歴の阪大と��が罵り合いｗｗｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160371928/l50

よくもまあ学歴関連の退屈な議論を続けられますね
きっと本質的に人間が退屈に出来上がってるんでしょう

教員充実度
京大≧神戸＞同志社＞阪大＝立命館≧関大

施設
同志社＞立命館＞＞関大≧京大＝神戸≧阪大

学部学生の質
京大＞阪大＞神戸＞同志社≧立命館＝関大

ロー学生の質
京大＞神戸＞＞阪大＞同志社≧関大＞立命館

こんな分析もオタッキーできもいが、
正確かもしれんw

もう出願もすんだんだし、お馬鹿な学歴話はやめて、
試験対策にいこうやないか。
といって、行政法で手一杯なわけだが、

どうでもいいけど、KKDRは母校へ行っとけ。うざいから

どうでもいいけど、学歴厨は学歴板へ行っとけ。うざいから

>>494
同意

出願者数の発表まだあ？

>>493
それやったら大阪大卒性も他大ローにいくな、わかったな。京大ローとか一瞬でも考えるな、わかったな。
阪大最強とか笑わすな。

なんでここ荒れてるんだよｗ
もう出願期間終わったし、荒らしてイメージ低下させる必要もないだろうに。
これが素の阪大スレの姿なのか？

東西ロー最強ランキング（基準は合格率、難易度、将来性）

ＡＡＡ　東大、京大、一橋、

ＡＡ　神戸、北大、慶応、中央、阪市

Ａ　早稲田、首都、千葉

Ｂ　明治、関学、東北、名古屋、大阪★、法政、立教

Ｃ　九大、関大、同志社

Ｄ　立命館

阪大ローは定員を倍にしない限り、
ＫＫＤＲの合格者数を２０年は抜けないだろう。

したがって次年度以降の合格者数トップ１５入りはまず無い。

教員充実度
京大≧神戸＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞関大＞阪大＝立命館

施設
同志社＝立命館＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞京大＝神戸＞＞＞阪大

学部学生の質
京大＞＞＞＞＞＞＞阪大＞神戸＞＞同志社＞関大 ＞＞＞立命館

ロー学生の質
京大＞神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＝同志社≧関大＞立命館

阪大をけなしたい人がどうしてこんなに阪大スレに愛着を持ち粘着するのか不思議で仕方ない。

自分に関係ないスレをせっせと盛り上げてる暇があったらもっとやるべきことがあるだろうに。

ねらーは弱い者いじめが大好きだからだろ。
阪大や立命は格好の標的だね。京大みたいな絶対強者はいじめられることはない。
神戸や市大などはいついじめの標的になるかわからない。

>>494-497
こんなに胴四社が多いんじゃ、阪大は今後10年は駄目だな

大阪大学

定員100
志望者1127　
国立人気はすごいね

>>505
ソースは？

ソースは？
定員１００ってことは、特別選抜込みの志願者数？？
１１２７−２５９＝８６８　まあ、妥当な数字か。
一般のみなら１１２７＋２５９＝１３８６
おととしの１３２６人をこえるのでうそっぽい。

上の1127人ってのは神戸大スレで筑波大の志願者として
あがってるのと全く同じ人数だね。　まゆつば

HP見てきたが更新されてなかった。
ついでに新司法試験の結果に対するコメントみてきたが、先生たち危機感もないのか？

>>508
ホントだ。

ちなみに体裁も一緒。
みんなだまされるな。

一般だけで超えてるよん
発表は今週末かな

楽しみだな

特選受けたオレの経験からすると、
受験者数は、整理番号が送られてくるのと同時に発表されると思われる。
つまり、願書締め切り一週間後ぐらいだろうね。

たくさん志願者がいてもうまく選抜できていないようですね。

後一月ちょいとなると、勉強しないといかんな。
何をすればいいんだろうか？
足きりがはっきりするまで落ち着かんしな。

今日は荒れてないな。

>>517
KKDRが来てないから？w

やっぱり荒れ始めたな。

５１７＝５１９＝ｋｋｄｒオツ

話題がないから、学歴ネタに走るんだよ

話題フレ↓

旧帝はいいなあ。

北海道大学法科大学院出願期間
10月20日（金）〜27日（金） 出願期間（当日消印有効）

東京＞京都＞大阪＞神戸＞
大阪市立≧早計≧同≧立≧関々

話題・・・
出願受理のお知らせってもう来た？

東京＝京都＞早計＝神戸＞大阪市立＞＞＞＞＞＞＞＞同＝関々＝大阪≧立

>>525
早ければ今週末には届くから待ってなされ。

出願者だけは、特に既修は、やけに増えそうだな。
勘弁してくれよ。
適性よくて、ほどほどの答案で合格。
適性悪くて、すばらしい答案かけるのに書かしてもらえない。
なんてことは、内容に頼むぜ。

大丈夫。ローも反省している。
今年は東京一阪神早慶なら適性平均以下とかの池沼でない限り1次はパス、
ＫＫＤＲや駅弁は適性90以上必要にして、法曹不適格者は排除するものと思われる。

現実逃避もそこまでいくと哀れだな。
東京一阪神早慶は慶応の既習を除いて全て
定員の3〜5倍の人数に合わせて適性で足切り。
その結果、東京一慶神は今年の新試で大成功を収めた。
早阪は未収中心にしたため結果は持ち越し。
まあ上位8％程度に入っていれば適性に関しては大丈夫だけどな。

うーん、東京一慶神定員の3〜5倍の人数に合わせて適性で、
これはいいんだよ。
東大は3倍でも、十分だしな。
ほかも、蹴る人が少ない学校だよ。
しかし、今年の阪大はどうかな。
思いっきり、蹴られまくると思う。
神戸でも蹴るだろう、
市大合格者に蹴られないことを望むだけだな。
一次合格したら、非常に楽に最終合格できそうだな。

>>>531少ないサンプル見ただけで、なんで
市大がいいなんて言える？
宇宙クラスの馬鹿だな。

一が5倍取るのは、2次欠席が多いからだということを、
慶、神はかなり蹴られてるということを、
まさか知らないなんて(ry

>>530は読み甘いアホだな。どうせＫＫＤＲだろ。帰れ。

>>534
見るからに頭の悪い文やな。アホ臭がただよっとるわｗ
お前は絶対に足切りやｗ

>>533
一橋は東大併願組みに受ける前から蹴られてるのを
まさか知らないなんて（ｒｙ

東京＞一＞早慶＞阪神＝中＞その他
優秀な学生は上に吸い上げられる。
これは世の常で仕方がない。

また荒れてきたな
学歴ネタはよそでやれよ
ＫＫＤＲがどうとか、どうでもいいよ

>>535
きみ法曹向かない。能力ないし。KKDR?

>>538
お前は絶対に足切りされるでｗｗｗ

>>536
正直その8校以外のローは要らないよね。

>>536
東京＞一＞慶早（>か≒）阪旧帝神＝中＞その他
じゃないか

地底は東京じゃマーチ扱いだからな。
その他でいいよ。

>>541
ローは、
東>京≒一＞慶≒北≒首≒神≒中>旧帝早阪＞その他
かな？

>>534
>>538
おい、阪大書類で足切り君ｗｗｗ
早く出ておいでｗｗｗ

>>544は頭悪そうだな。足切り決定！第１号。

>>545
やっと出てきたかｗ
書類で阪大足切りされるのを
教えてやったんやから感謝しろよｗｗｗ
よかったな2万ぐらい返ってくるでｗｗｗ

>>546

おまえは、不幸になる。

>>547

おまえは、不幸になる。

小学生のケンカはよそでやれ

ＫＫＤＲはまだましだろ。関西の中ではまだエリートな方。
産近交流もたまにいるからそう思った。

目糞鼻糞

阪大が目糞でKKDR参勤交流が鼻糞か。
また目糞の方が鼻糞よりマシだとか言いだしそうだな。

いまさら宮廷だのいってる時点で旧来の学歴観に縛られており問題外。
とにかく合格率が高いところが残ればいいのだから、
地域代表なんて考え方は無意味。
阪大ローはつぶれても仕方ないが阪市は残って当然。
阪大は医学,生命工学などの理系に力を入れていけばそれでよい。

ローに関しては関西は京大、大阪市立大、神戸大のトップ３校があれば充分。
あとはKKDRyuが中堅層を教育する。

関西の私立なんかいらない。
上の三校だけでいいだろ。

あの・・・行政法問題演習中心に対策するとして、
何か言い問題集知りませんか？

シケタイまわすだけ。
みんな出来ないだろう。
あとは、現場勝負かな。

KKDRyuでもKKDRitsでもKKDRだなw
参勤公立か。

そんなことに気づいてうれしいのか？
わざわざあげてまで、ひけらかすことでもあるまい。

このスレはいつも荒れていて、オラなんだかﾊｱﾊｱしてきたぞ！

憩食堂の話しようぜ

今日はやけに静かだと思ったら
昨日の深夜に荒しを豪腕で叩き潰したﾔｼがいたんだな
それにしても1次の発表は緊張しますな

　　このスレが常に荒れてないと落ち着かない俺は病気ですか？

80までなら足きり突破。
75以上は、書類しだいかな。

結局、荒らしてるやつは、阪大ロー生に嫉妬してる下位ロー生。
それか、自らの優位を信じたい神戸ロー生。

>>561
ここは阪大生がほとんどいないから無理

ローも学部も関西は京大、神戸大、大阪大、大阪市立大の四天王があれば充分。
私立はイラネ。

>>567
そこに入れなかったやつら
はどうなるの？

727 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 00:33:23 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編（基準は合格率、難易度、将来性）

ＡＡＡ　東大、京大、一橋

ＡＡ　神戸、北大、慶應、中央、阪市

Ａ　首都、千葉、東北、九大、名古屋、早稲田

Ｂ　阪大、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

こんなもんだろ。


728 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 00:37:51 ID:???
>>727
おまいいい線。合格。


729 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 00:40:53 ID:???
うん。慶應がＡＡＡとは思えない。

>>568
駅弁国立、多数優秀校あり。
各地方地元密着で仕事もあるね。

>>556
市販されてる行政法問題集はほとんどないはず。
セミナーの公法問題集とＬＬＭくらいじゃないかな。
辰巳で講座受講すればえんしゅう本行政法がもらえるとの未確認情報あり

市大の志願者、激増！

６日消印有効の市大や筑波が既に志願者公表してるのに
何をやってんだここは！

市大は、こういうことらしいよ。

◆出願状況について
最終出願者数は下記の通りです。
3年標準型 483名
2年短縮型 448名
合　計 931名

阪大も結構な数じゃないのかな。
去年と違って、阪大と市大と併願している人は多いかな。
だから、足きり以外はたいした違いはないかもしれない。

>>571
みんな行政法どうしてるんだ？

正直言って、まだ行政法をやったことがない。
さすがにまずいだろうか。

>>574
市大に結構流れたんだな。
併願校として神戸を予定している俺としては助かる。

他の人がどうやって行政法対策してるかは分からない。
俺はシケタイ読み終えて、これからセミナーの問題集でも立ち読みしようかと思ってるところ。
あとはこの板の「行政法の勉強法」ってスレを参考にしてる程度。

>>575
俺も今月に入ってから初めてやったんだが、
憲法やってるなら既知の部分がけっこうあるんでそれほどきつくないよ。
今からならまだ間に合うと思う。

>>574
>阪大も結構な数じゃないのかな。
>去年と違って、阪大と市大と併願している人は多いかな。
>だから、足きり以外はたいした違いはないかもしれない。

自分で書いて、意味がわからん、、、、

>>577
そうか、マジthx。
もう諦めかけてた。
行政法以外も択一落ち以来やってないからかなりキツイんだけどがんばってみるよ。
もしよかったら、ゼロからの行政法対策のお薦めを教えてくれるとさらにありがたい。

>>576
神戸も市大に負けず劣らず増えると思うよ。

もしかして>>576=>>577なのかな。
なら、行政法対策はシケタイからということか。
俺のペースならシケタイ読むだけで試験日が来そうだな。

適性が悪い人は、神戸で首つながる可能性がある品。
こういう人は、阪大とは無縁の人ではある。

>>581
山はりという手もあるぞ。

>>581
そうだよｗ
シケタイ行政法はそんなに厚くないから、すぐ回せると思うよ。

>>580
マジで？
どこからそんなに受験生が沸いてくるんだ・・・orz

参考までに聞きたいんだけど、阪大の試験範囲の「行政法総論・行政救済法」って、
シケタイの何割ぐらいに該当する？
シケタイのどの部分が該当範囲かは、俺みたいなド素人にもわかりますか？

>>584
多分全部だよ。
行政組織法はもしかしたら外れてるかもしれない。

一度読んだら忘れない写真のような記憶力がほしい。

行政法に限ったことではないが。

＿|￣|○

>>586
福田大助の本に、答案を画像化して記憶するのがいいって書いてあったな。
肝心の方法が書いてなかったけどｗ
俺もその能力ほしいわｗ

>>587
お、おいｗ
俺も今、他の六法回しながらやってるんだ。
倒れてる場合じゃないぞｗ

シケタイ10回ぐらいまわせば何とかなるだろう。
憲法の知識があるから、いきなりちんぷんかんぷんというわけでもなかろうが。

>>583
今まで下位ローでも受験資格さえ取れればっていう雰囲気だったのが、
今年の動き見てると中上位ローに集まってきてる感じ。
で、中上位が厳しくなったから併願校を増やしてるんじゃないかと分析してる。
関関同立や市大の受験者増を見てても、関西でもその流れなのは間違いない。

>>590
そうなのか。分析まで教えてくれてＴＨＸ！
ヘタな答案書いたら一発で吹っ飛んじゃいそうだな。。。
気合入れて勉強するわｗ
首尾よく合格できたら実力者に囲まれて勉強できるわけだしね、
激化も悪いばっかりじゃない・・・と、自分を励ましておきますｗ

>>591
併願者が多いとなるときが楽になるね。
しかも、阪大蹴る人多いだろうしね。
問題は、出願者が多すぎて、足きりがあるだろうということ。
引っかからないことを切に希望するよ。

適性いい点取っていれば、行政法にも身が入るけどな。

>>588
>福田大助の本に、答案を画像化して記憶するのがいいって書いてあったな。
>肝心の方法が書いてなかったけどｗ

出来る人は自然に出来るようになっているから、
説明の仕様がないんだろうな。

こういう勉強法だから、基本的な用語でも読み間違えるんだろうが。

でも、どんなに将来恥をかいてもいいから、こういう能力ほしいね、たしかに。

俺も今日から行政法やってるｗ

ちなみに、今日、阪大から出願受理書類きてたよ。

俺は、１０月３日の昼にだして、地元だから１０月４日の昼頃阪大に
つくといわれた。
それで、整理番号８０×××番で、×××は１００番前後だったよ。
必着だから、駆け込み出願はそれほど多くないとしても、
なんだかんだぎりぎりに出す人多いだろうから、３００位いくのかな？
そもそも、届いた順に処理してなかったら意味なしだけど。

おまいら禿増しありがとう。
シケタイグルグルがんばってみるよ。
いつもは雰囲気悪くてあまり好きじゃないスレだけど、今いる人とは同期入学したいね。

ちなみに>>580>>590も俺です。
そんなのばっかり気にしてて、肝心な勉強をしないのが悪いクセｗ
でもホントに、どこからどこに移動したっていうより、どこのローも増えてるんだよな。
神大の新司実績もよかったから、かなり増えるのは間違いないと思う。
阪大はどうなるかちょっとわからんけど、他校と併願できるからあまり減らないと思う。

学歴厨は、そろそろ京大に居場所を移しているんじゃないかな？

ちなみに、行政法の範囲は行政法総論（総論、行政組織法、行政作用法）と行政救済法
でFA？
結構、他の法分野の応用が効くみたいで助かった。
行政作用法の行政行為なんて、民法の法律行為とか、会社法の取り消し
とかマンマだね♪民事法が役に立つとはうれしい誤算だった。

みんながこのレヴェルだと、行政法も心配ないね。

一ヶ月もあれば追いつけるよｗ

ほかの科目も基本的なんだろうが、
やはり難しいような気もするんだな。

みんなはどうしてるの？

司法試験の答案みたいなのは、
一番嫌われそうだからな。

難しいところだよね。
論証とか嫌われそうだけど、変に自分の言葉で書くと
何言ってるかわからなくなりそう・・・

出願９３８人か…
１５０人アップということは既習の足切り
が高くなるのかな？

というか、内訳を教えて欲しい。
だいたい、未収の方がどこも多いから既習４３８未収５００くらいかな？

>>602
市大からの類推かな？
意外にいい線かも。

70点あれば以外にセーフ？

募集人員の５倍程度に絞るんでしょう？
４３８
↓
１５０だろ。
ボーダー適性８５くらいになりそうじゃない？

そうか、市大と勘違いしていた。

Cとしけたい行政法どっちだろう？　コンパクトなのはどっち。

606
シケタイがわかりやすい。
網羅性はCかもしれんが、
今からじゃ間に合わん。

ｃだめかあ、そんな気がしてたよ

募集人員の５倍を超える場合は、「最終合格者」の４〜５倍に絞るんでしょ？
既習の最終合格者を６０人（募集３０人）とすれば３００人は脚きり通過でしょ。
適性８０以上は無条件通過で、７０台が書類しだいってことじゃないか？
今年の法律重視の傾向からすれば、６０台の人にも脚きり通過の可能性は
残されてるんじゃないかなあ。間違ってたらごめんね。

>>608
Ｃはたしか行政事件訴訟法の改正に対応してないんじゃない？

なるほど。
そうだよな。
既修で150人にしてしまってどうするんだ。

>募集人員の５倍を超える場合は、「最終合格者」の４〜５倍に絞るんでしょ？
微妙な表現だね。

完全に、募集人員5倍で切ると思っていたよ。
こりゃ、案外市大よりざるだったりして。

８０で無条件通過は甘すぎだろ。
せいぜい８５以上が無条件、７５〜８４が書類次第ってとこだろうな。

>>612
現実的だな。
しかし、勘違い組みが多くて、
70前後もかなり多かったりすると、
80で無条件通過だろうな。

要は、事務処理との兼ね合い。

脚切りは既習・未収別枠でやるのかな？
その場合併願した受験生の扱いはどうするんだろう

去年の合格者最低点が適性７１点。今年換算だと８０位か。

ただ、３年コースしかなくて適性の配点高いから、一次通った人の
最低点は、おそらく６５くらいじゃないの？
だから、今年でも、７４点くらいまで通るんじゃない？
それに、出願者アップを加味しても、７７くらいだろう・・・

>>609>>611
だが去年も一昨年も、５倍どころか３倍も通過してないぞ？

（参考）
去年は最終合格者１６３人、一次通過者３６５人　倍率＝2.24倍
一昨年は最終合格者１７７人、一次通過者４９２人　倍率＝2.78倍

新司の結果を受けて、合格者数をふやすために
「多めに法律の採点をしよう」
ということになってほしい。

採点期間結構あるしな・・・

そうだね、併願者の扱いはどうなるんだろうね。
併願でも確か同じ金額だから未収狙いの人もダメもとで併願してる人
多そうだね。
もし全受験生で脚きりすれば、最終合格者１３０人（募集７０人）
に対して５倍だったら６５０人が脚きり通過という夢のような世界だね。
レックの阪大志願者の適性平均は７５だからこれよりも下がるという計算に
なるが、そんなに甘くはないよな・・・

↑やはり、募集人員の４〜５倍では？
それなら、２８０〜３５０で、きょねんの数字と整合する。

併願者の扱いを考えると、
既習、未習で一括で脚きりしそうな気もするな。

616、620
そう考えれば納得。
微妙な表現に惑わされてしまった。

混乱させてすいません。

「最終合格者」の意義が問題になるな。
よもや、入学者と同義と考えているのでは？

ここの未修・低学歴叩きの連中って口を揃えて「適性重視するな、法律重視なら助かる」
みたいなこといってるんだけどさ、既修志望者の中にも適性が点数良かった奴だっているはずだろう。

にもかかわらず、法律法律と連呼している自称高学歴の既修者がばっかりってのは要するに
適性できなかったバカが本当は法律もできてないのに論述ははっきりダメとでないから法律なら
まだいけると思い込んで必死に書き込んでるだけで、適性もちゃんとできた既修者は大人しく勉強
してるという実態があるような気がするんだ。
そもそもそこまで法律ができるんだったら旧司法試験通ってるはずだし。

そう考えると、適性試験でちゃんと資質がわかるってことになるなw

そうすると、
やはり、既習１２０〜１５０で、未収１６０〜２００か。
既習の方が、適性の平均点２点くらい高いし、
適性くらいしか差がつかない一次では、むしろ既習のボーダー
があがりそうだな。それでも、７５くらいだと思うけど。

>>616
足きりしてなかったとしたらどうだ？

やっぱり、足きりしたのか、去年も。

毎年定員の4〜5倍だから270〜350人が1次通過。
去年の一般合格の最低適性は71点だけど、おそらく書類は最高評価。
今年に換算すれば81点だけど、通過には書類での高評価が必須になる。
1次足切り確実ラインはおそらく86点。
80〜85は書類次第で動きありという感じだな。
まあ予想通りだから気合入れなおして行政法も勉強しないとな。

>>622
いや、おまいは悪くないと思うぞ。
曖昧な書き方をする阪大の要項が悪い。

そうなると、微妙だな。
ここしか、行政法いらんのだよ。
だから、モチベーションが、、、

阪大は坂がキツイよ、毎日通えなくなるから。試験日には、通称ダイコン坂途中の
茶屋　いこい食堂で一服してね

>>626
実施してるよ。
一応手元にある全データ書いてみるね。

年度・出願者数・一次合格者数・二次受験者数・最終合格者数
２００７・９３８・？・？・？
２００６・７７８・３６５・３４８・１６３
２００５・９９８・４９２・４６４・１７７
２００４・８０７・５６３・４７４・９３

予想通りの2割増加か。適性85だから微妙。
１次は大丈夫と思うけど今となってはダラダラしながら
ステメンを書いていたのが悔やまれる。

落ち着くところに落ち着いたというところだね。
腐っても帝大、早々見捨てる人もいないわな。

>>627
ムチャクチャ言うなｗ
86点以上って今年全国で１０００人くらいでしょ？
そのうち、関西在住が３００人くらいとして、
全員が併願すれば、ピッタシじゃん！

出願者数って何時ごろ発表されたの？

年々一次通過者減らしてるね・・・小論見るのがだるいのか・・・
じゃあ、今年は？

>>634
なぜか、坂東からもくるんだよ。

九時くらいか・・・
２ｃｈで、出願者数発表しろとか、市大を見習えとか
書かれてから急にうｐされたｗ
一次合格者も増やせと書いとけば増やしてくれるんじゃない？

>>634
ここはＪも使えるから、、、

>>636
その法則でいけばさらに減少することになるなｗ
ただ、あちこちの大学で、適性の点数とローでの成績に、
相関関係がないって調査結果が出始めているようだから、
今年は一転増える可能性もないわけじゃないな。

>>634
普通だと思うが？
86点以上で200人が確定。残り200人の枠を80〜85点で争う。
去年と平均点以外の分布はほとんど変わっていないから
まあこれで間違いない。
去年のデータとかきちんと見て出願してる？
阪大の適性足切り点数はトップクラスに高いよ。

ＪＬＦの方で出したんだが、ちゃんとＤＮＣ換算してくれるんだよな？
単純に点数1/3されたらたまんない。。。

一次合格者は減らせ

原始的不能はいらない

>>634
極めて妥当だと思われる。

>>640
既習なんて、６０人くらいしかとらなかったりして。
併願の人とか、一次で既習だけ不合格になって、
未収洗顔にされる。法律試験読むのメンどいから

>>643
ごりゃー！

一次合格者が適性で大幅に減らされのは助かる
法律実力者が減る。

オマエらしっかり出願してやがるな。
今まで散々に阪大を貶しておいてからに。。

>>645
ねえよｗ
特別選抜枠の面接で”法律勉強歴”を聞くくらい必死なんだぞ？ｗ

>>647
だから一期既習の合格率が妙に低いのか。

>>648
それやってたの一部の人たちだからｗ
大多数はうんざりしながらＲＯＭってたと思われ。

新司の結果受けても、適性でバッサリ足きりするかなあ。
と思ったが、適性以外の判断材料って、
学部成績とステメンしかないのかー。
学歴フィルター発動してほしい・・・

>>649
まじで？択一合格とか実は評価したいけど、
宮廷の意地から要項にかけないのか？

>>652
つ成績開示

既と未で脚きり基準は別？

なら未は従来どおり適性重視、既は１次ゆるくして法律重視、でいいじゃん

>>650
一期で法学既習者認定試験を希望した人は４２６人。
そのうち３０６人が一次通過してる。
ところが、受験者数は１８９人しかいない。
これをみるかぎり、
結局他のローに逃げられたのが原因なんじゃないかな

>>656
うわ　そらあかんわｗ

>>655
法律試験採点能力が未知数だからな・・・
他のローみたいに、大体の基準がわからないので、とりあえず
少なくし解く可能性もありうる。

>>653
そこまではどうかわからんｗ
ただどこも人材確保に必死だからなぁ。

国公立は論文合格組みが抜けるのはありがたいな・・・

だから、今年の阪大は、法律できるやつがほしいんだよ。
試案としては、既修の一時通過者２００、
未修は、既修との併願者から、１５０、純粋未修は50。

既習未収併願可能にしているから足切りは一律。
国公立は面倒なことはしない。

肢きり一律はしないでしょ？他の国公立はそうなの？

>>661
なんだその恣意的な操作

>>663
他は既習と未収が分かれているだろ。

>>665
ウチも分かれてますが

併願するかと書かれて、科目も受験料も一緒なら、
普通併願しますに丸つけてしまうよな。
うーん、まずかったかな。

とりあえず、私大で知ったんだが、併願は既習合格率相当低い。
とすれば、併願は実質未収に近い存在と言える。
９３８のうち、未収洗顔３３８、併願３００、既習洗顔３００とすれば、
実質的には、未収６００既習３３８くらいだろ。というのはあまい？

>>666
どこ？私大か？

併願したら、既習は一次通過、未収は脚切り・・・みたいな面倒なことはしないでしょう。
たしか九大あたりは一律だったと思う。

>>668
足し算がわからん

併願可能な大学の足切りは一律。
これ受験界の常識。

今日は荒れてないな。荒れてよ。

>>667
併願合格率低いと書いたが、６６７みたいに既習ねらいで
うっかり○つけた人は別だよ。
ただ、未収であわよくば２年みたいな人が、多いのは多いと思うということ。
同志社は、既習洗顔合格率が６０パーで、併願合格率が２０パーくらいだった
と思う。
たいがい、既習狙いの旧師組みは、あと３年も通う気ないと思うよ

一期既習の新試結果が悪いのは、認可が遅れたから。

阪大の併願って、出願時にどこに○つけるかだけの話だろ？
気軽に併願にしてる既修は多いと思うぞ。

つうか学部阪大以上だったら
適性80以下はそう多くはないだろ。
知合いは83〜94に皆収まっている。

ああそうか・・・小論の負担も同じなんだよなぁ。
その辺が阪大の特殊性だな。

>>672
まじで？

一律だと、どっちに有利なんだ？
あと、さゆりんて誰ですか？

>>674
私立と国立では授業料の差とかあって、ちょっと事情が違うからな。。。
俺も旧試組、既習狙いだが併願に○つけというたクチ。
私立なら間違いなく洗顔したと思う。

>>680
法律出きる奴を残すために点数低めにするようだから未収に有利。

>>680
既習枠が３０しかないことを考えると、
一律になるのは既習にとっては良いことではないかと思う。
２行目はスルー

>>681
たしかに、私大＝１５０×３で４５０だけど、
国公立だと、８０×３で２４０だもんな。
でも、時間の問題は？もし３年でも、他落ちたら通う？

>>680
同志社女子大卒の阪大ロー生。
セックス日記が童貞の反感を買って一時期熱心に晒された。

>>681
俺も。
受験料、受験科目など、併願で負担になること全くないもん。
既修囲い込みの誘導だろ。よく考えたよ。

>>686
同じく。

>>684
通うよ。
来年２年に入っても年数同じだから。８０万は痛いけど

既習囲いこみの誘導って？

たしかに、国公立に３年通っても、私大より安いもんな

>>686>>687
みんな考えることは同じだなｗ

>>689
既習落ちても３年で拾ってあげますよ〜ってことだろう。

>>688
私大確保で入学金３０万払うこと考えたら８０万でも何とか納得できるよな。

スゴイ併願率だな・・・洗顔にしたこと後悔してきた・・・

>>692
そうだね。
少なくとも授業は受けられるわけだからｗ
私立の入学金はドブに捨てるのと同じだからな・・・

>>693
いや、俺は経済的事情で私立確保してないから併願したんだよ。
私立確保してるなら洗顔で全然ＯＫでしょ

ちなみに、ここ受ける人の法律スペックはどんなもん？
論文の成績返ってきたら、みんな、うｐよろ

松井刺激は逃げ出したのか。

既修専願　 38人
未修専願　100人
併願　 600人
合計　　　938人

こんな内訳だったりしてなw

だれですか？

ちなみに私立はどこを確保してはる？
＞皆様

専願少なすぎだろｗ

>>695
上智は併願にせず奇襲にしたが(合格)、ここは併願にした。

>>700
関大、今日権利落ち・・・同志社明日の発表待ち・・・
結果的にストックなし・・・併願組み合わせのミスに気づいたのは、
併願後。

>>696
去年Ｇ落ちｗ
今年はそれよりは良い成績で返ってきてくれると信じてるが・・・うｐは無理

>>700
私立は受験すらしてないｗ

700
最後の行、出願後の間違い。

>>701
698じゃないが、俺はマジで、こんなシステムで誰が洗顔で出すんだ？とｵﾓﾀ

>>702
仮にここの三年に合格したらどこいくの？

>>704
豪気だな。

>>700
関学既習。まだ入学金振り込んでないが。
論文成績かえってきてから、振り込むか否かを考えようかと。
ＥＦＧだったら、そもそも司法試験に向いてないかもしれんし。

>>708
金ないんだよ。
私立なんて通ってる途中で破産手続きが必要になる

>>709
論文成績待ってたら間にあわないのでは？

>>703
＞併願組み合わせのミス

なんのこと？

>>628　臨機応変にするためにそういう表現になる。
>>641　思い込みの禿しいアホウだな。
>>652　「ステメン」は「フィルター」含むよ、ローも生き残り必死だからな。
　　　 変な大学行ってた香具師採っても、どうせ伸びないからな。

>>709
今年ＧはＧショックどころじゃないし、ＥＦでも実質Ｇだもんな。
おれも、ガクブル・・・

ところで特別選抜は適性６０点台が１次通過しまくりだったようだが、
これはどう考えるべきだろうな？

>>711
１６日１５時締め切りだから（関学）、
最悪、関学に現金を持っていくつもり。
成績は１３日（明日）発送らしいから、
遅くとも月曜には着くかなあと。

ちなみに特別選抜は
２５９人→約１５０人になったから、
２／５は１次落ち。
にもかかわらず６０点台が受かりまくり。あくまで２ｃｈ情報だが。

>>700
早稲田

>>700
関大・関学

>>712
同志社と関大を併願すると、関大入学金締め切り日が、
同志社発表の前日になり、実質、関大を併願した意義が失われる・・・
これに、関大受験前に気づいて、相当萎えながら受けた。
しかしみんな、私大結構受けてないんだね・・・
法学既習者試験だっけ？日弁連の奴では、
神戸大と同志社の志願者、法律レベルだいたい同じで、
阪大はそれより少し低かったが、ホントに出来る奴は、
既習者試験なんてうけてないんだろうな・・・

>>715
特別選抜という性質上、スペック、学部成績救済があったと思う。

>>714
だよね。。Ｇやと立ち直れんわ。
もし、ＡＢあたりで、主観的な評価と論文成績が一致してたら、
来年も特攻するかもしれん。
君もどうですか？

俺も確保は関大。
それだけだな。

>>713>>717
ま、ローも低ランク大卒を排除したいつーこった。

レック診断に申し込んだ阪大志願者数は７５７人。
今日の発表が９３８人。
ここ受ける人のほとんどがレック診断申し込んだみたいだな。

去年も、特別入試選抜は、合格採点店が６１で、一般選抜より
１０点低いよ。一般でも、７０くらいまでは
救済可能性があるのかもしれんが・・・

>>722
主観的評価がＡＢということは関学は免除取れたとか？

京都、大阪、神戸、大阪市立
以外は低ランク大学らしいね？

>>725
まあ、他にめぼしい併願校がない日程だもんね。
その診断には、択一合格経験とか、適性平均点とかついてる？
もしよければおしえてくり

>>707
悩むが、ここの未修にするかも知れん。
新司法の惨敗を受け入れず、改めようとする気配皆無のところと、
新司法の手応えの悪さを感じ取り、速攻で入試制度やカリキュラムを
改革したところとなら、後者に魅力感じるからな。

>>725
診断のときなんて適当に決めてないか？
俺は受ける気がないとこまで含めて予備校ごとにいろいろ変えて出したぞ。

>>729
適性平均は７４．７。
択一合格経験者は９４人。
択一合格経験者の適性平均は７７．７です

>>730
それなら併願の意味はありますね。

受かっても京大や神戸へぬけまくりだろ。

>>722
特攻はせんけど、、、
ロー確保しつつ、受けるは受けるつもりですわ。モチロン本気で。
主観ＡＢはよく出来たみたいだね。
おれは、主観C・Dくらいで、EFGショックもありえてガクブルやわ

>>731
たしかに。
枠が５つあるから、最後のほうはテキトーに書いちゃうね。
ただ、ここだと第一、第二志望くらいには入ってそうなので、
テキトーにここ書いた人はそんなに多くないような気もします

私立で学費免除取れた人いる？

今日は珍しく良スレになってますね。
参加させてください

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

択一合格経験者９４人か・・・最終合格枠が６０で、
学部・新卒実力者も参戦か・・・やっぱ結構きついね。

>>738
今日は出願者数が発表されて、話題がありますからｗ

>>740
最終合格枠６０もあるかな？
あったらありがたいけど、４５くらいかなと予想していた

>>727
いや。免除は取れてません。
主観ＡＢっていっても、
憲法：民法：刑法：商法：民訴：刑訴
Ｂ〜Ｃ：Ｄ：Ｂ：Ａ：Ｂ：Ａ（総合Ａ〜Ｂ？）
という手ごたえで、見てのとおり、下３法が得点源なもので。
上３法がどうも・・（関学は上３が論述、下３択一）
免除ほしかったなあ。


。

>>741
なるほどｗ
いつもこうだといいのに。

>>730
入試制度もカリキュラム改変も、
紳士発表前からの既定路線なわけだが

むしろ小手先の改革で終わったり、、
無意味な課題ばっか出して自己満足したり、
答練はやらせるけどやらせっぱなしで
終わったりするんじゃないかと思うが・・・

>>743
商法Ａの手ごたえか・・・。

>>742
募集人員の倍はだすでしょ。
今年は合格率発表の影響を懸念して、７０くらいいくかもしれん。

珪素の勉強会ってどうだった？
ためになりそう？

９３８→３５０→１４０か。やはり国公立は厳しい。

>>747
ああ、そうか。すまん。勘違いしてた。
たしかに７０くらいいくかも。
となると、それほど心配する倍率にはならないのかな？

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

>>749
最終合格者数は１６０くらいにはなると思う
それでも厳しいが。

>>746
・・商法２問目のこと言ってます？
白地主観説から有効でも受かった人もいはるらしいし、
よくわからないっすね。
まあ、結果が出て現実と向き合いますわ。

>>743
俺も関学確保（入学金未納）なんだけど免除は取れなかった。
なかなか厳しいね。

>>750
でも、９３８→３５０のうち、既習洗願１００、併願１５０でも、
２５０でしょ。。
２５０→７０って私大からみると充分厳しいよ・・・

>>745
それでも、法律のできる学生が集まるのは確かだろう。
なんだかんだいって、いい学生が集まれば、よくなるだろう。
逆に、いい学生もろくでもない学生の中では、腐ってしまうんだろうな。
初年度に、阪大ローがこうしていれば、優秀者が市大に流れずにすんだと思う。
市大も、特にカリキュラムに注意を払ったわけでもなく、ほとんど放置らしい。

>>753
そうｗ
大パニックでしたｗ

放置が一番だろ

>>751
「教養学部前期過程では全科目で優を取得」って、遊び盛りの大学１年生には不可能。
賢いが、度が過ぎるんジャマイカ？どんな子かね？

>>756
市大は放置ホントらしいね。内部の人に俺もまた聞きしたよ
ということは、学生の質が重要で、阪大も、今年から既習枠で
何だかんだいって、立地のよさからレベルあがるんじゃないかな？

>>754
入学金未納ってことは、権利放棄しちゃうの？

>>755
いや、択一合格経験者９４→７０と考えればそうでもないかなって思っただけ。
あとは新卒実力者がどれくらい受験するかによりそうですね。

旧帝はいいなあ

阪大が「立地のよさ」？

>>756>>760
市大スレ読んでみたが、
市大は減免枠が１０人分あるらしく、
クラス３０人中真ん中の１５人くらいまでがガチでバトルするらしい。
その効果でみんなレベルアップしたんじゃないかな。
放置だが、きっちりニンジンはぶら下げてるよ。

英THES紙で世界のトップ大学にランクイン

2006年10月6日付のThe Times Higher Education Supplement (THES) 紙 (注）において世界のトップ200大学が発表され、
慶應義塾大学は昨年の215位から大幅に順位を上げ、120位にランクされました。
同紙は2004年から世界の大学ランキングを実施しており、今回は第3回目。日本の大学では、11校がトップ200位に入りました。
慶應義塾は日本の大学の中では5位(私立大学の中でトップ)、また北米とヨーロッパ以外の地域では30位にランクされています。

（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は英国のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、高等教育分野では 世界的に権威のある新聞です。

日本の大学のランキング

東京大学 19位　（16）
京都大学 29 (31)
大阪大学 70 (105)
東京工業大学 118 (99)
慶應義塾大学 120 (215)
九州大学 128 (222)
名古屋大学 128 (129)
北海道大学 133 (157)
早稲田大学 158 (202)
東北大学 168 (136)
神戸大学 181 (172)　　　

( )の数字は2005年のランキング

学歴亡がきた？

>>761
迷い中。
貧乏なんだよｏｒｚ
捨て金になるんなら当然納めたくないし、納めてしまったら捨て金にしないために
国立受験を手抜きしてしまいそうでｗ

>>767
放置で。

けーけーでぃーあーる？
特にでぃー？

>>768
まようよな。俺も同志社免除取れてなかったら、
すてようかと。。。
でも、阪大の合格率みて、びびってしまったおれもいる

>>771
つ>>316

>>764
>阪大が「立地のよさ」？

大阪というだけで、いいだろ？
京大出て大阪の大手事務所に就職する、
ま、関西ローカルではあるが、われわれが望む人生だな。
ただし、大阪に住みたくないけどな(大阪の人すまん)。

>>765
そうそう。
ただ、基準があいまいなのが困るんだな。

>>772
いや、ローの入試です・・・へタレでスマそ

都市圏のローはそれだけで人気あるんだぞ。
地方帝大とかにくらべれば、破格の立地だろ。

>>771 >>768
関学の新司合格率が立命並だったら、迷うことなく関学を放棄してるんだけどね。
出願時には関学＞同志社＞関大＞立命という結果は想定外だった。
神戸市民だから、一番近い関学で免除もらえたら
行こうかなって感じだったし。
免除なしで、国立ローにもしもにひっかからなかったら、
来年旧試特攻！って思ってた。

どうする？どうするよ？

旧師特攻か・・・
落ちといてなんだけど、今年合格者５００人になった割りに、
合格最低点１３３，７５って、去年並みの水準だよなぁ。
来年も、なんだかんだいって１５００人時代と同じくらいの最低点
になるのかもなぁ・・と思うと、特攻もありかもね。
おれは、私大捨てて国公立特攻すらできんチキンだから、ローは確保
するけど・・・

そんなチキンが新司受験資格１回分捨てて旧司受けられるのか？

そこは受けれるんだよなぁ・・・アホなんだろうなｗ

俺はおとなしく新試験コースだな。
去年Ｇ落ちして懲りた。
今年は下位ロー確保のために択一合格証だけ欲しくて受けたへタレですｗ

受験制限が２回になると、１回失敗したら背水の陣になるから俺はいやだ。

考えようだろうな、
人間選択肢をたくさん持っているのが強い。
今まで、旧試で合格できなかったのは、
これで決めなければならないと思う気が強すぎたんだろう。
新試でも旧試でもいいやと思えば、気が楽だしうまくいくかも。

考えれば、俺の人生、どっちだっていいやというときにしかうまく行っていない。
学校にしても、女にしても。

受験制限が２回になると、
↑
何それ？！聞いてないんですけど！？

>>780
お主のようなののおかげで、
今年は1点差で択一落ちだ。

>>784
す、すまん。。。論文は受けにすら行ってない。。。

>>783
いや、本来３回制限のところ、ロー在学中に１回受けると２回制限になるってことなんだけど。

未収コースなら一年目はカウントされないんだよね？
未収のほうにだけ合格したら来年は旧試受けるだろうな

新試、俺らが受ける頃は２０パーぐらいだろ？
まぁ旧試受けてて、良いとこまでいってて、学力あるやつは
一発で受かる可能性はそれなりに高いだろう。
でも、傾向も多少は違うだろうし、一回目で落ちてしまう
可能性もそこそこある。
そのときに後一回、なんて状況になったらやばすぎるだろう。

だから来年ローに行くなら、旧試受けるのはやめといたほうが良いと思うな。
俺はもうやめる。決心した。敗北を受け入れる。
そのかわりローで精一杯頑張るよ。

>>775
「都市圏」
仙台、札幌、福岡の方が、非関西圏以外では人気あるよ。

>>789
775じゃないが九大の志願者数はここほど多くないよ。

＞非関西圏以外

なかなか難しい言い回しだが要するに関西圏のことか？

一番迷うポイントは、
来年旧試験合格しても、62期
新司一発合格なら、63期
と1期しか変わらない結果になるわけだが、
この1期の差のために1振りすべきか否かだ。

>>788
旧司が去年までの合格率ならまだよかったんだけどな。
来年の旧司は新司１回分と釣り合い取れねーよな。

>>789
非関西圏以外
じゃなくて
非関西圏か関西圏以外
だ

まあ、大阪というか関西圏・関西人気質を嫌う人間も少なくないだろうな。

>>788
そうだな。
ただ、受験しなけりゃカウントされないんだろうから、
俺は、ロー受験後も旧試験の勉強をしておくよ。
当日、どうするか決める。
今年の、択一前はほとんど眠れなかった、
しかし、どっちにするか当日決めるとなれば、
気も楽だし、少なくともよく眠れるだろう。

ローで妙な人間関係に巻き込まれない限り。

そういや、阪大は最初の自己紹介で笑いを取らなきゃいけないってのは本当だろうか？ｗ

関東圏か非関東圏でええやん
関西なんて誤差の範囲内やで

>>797みたいな関西人は　関西人っぽくてヤダ〜　みたいに言われそう、東京では。

併願者って二重カウント？　それなら実際の志願者数は去年より減ってる可能性あるよね？

もしかして、これだけ併願が多いと未収って超激戦になるんじゃない？

それ、俺も思った。
しかし、違うような気もする。
内訳出してないからな。

>>800
純粋未修は、原始的不能だろうな。

笑いはとらないとダメ。
でもチャーリー浜程度でよい

未修の歩留まりちゃんと計算できるのか？
とりあえず併願で出したけど未修なら行くつもりないってやつが多そう。

未修の阪大と、既修の市大だと、確かに迷うな。

808（1期）→998（2期）→778（3期）→938(4期）か・・

まあ未修である程度実力あるなら現行はとりあえず受けるでしょう。
モチベーション挙げるためにも。

3年ありゃ誰でも受かる

>>806　結局今年は、中・上位校は出願者数増の傾向にある。
市大しかり。ここは日程的に他とかぶらんから増加すんのは当たり前といえば
当たり前

今年は既修別枠入試になったから、1000超えても驚かなかった。

いまはんまだローの実力が未知数なので、偏差値的な上位校の定員から３０００−旧司
分のところが入学時の位置だと思えば思い上がることはあるまい。あとは入ってからの
べんきょう。

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

ま、がんばりましょう。
行政法は、シケタイだけでいけるのか？

関西の人間はすぐ死ねというからそこが嫌だという人間が多いが
２ｃｈねらーなら問題ないな

生粋の関西人だが俺も周りのやつも含めて「死ね」なんて言うやついないぞ。
２ちゃん見てて抵抗を感じるぐらいだ。

Wセミナー不正発覚！
オレはこれからどの予備校を信じればいいんだ･･･

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061013k0000m040087000c.html

何をいまさら。

関西人は気軽に｢アホ！｣というのが、
関東の人間には抵抗感じるだろうが、気にしなくていい。
逆に関西で｢バカ！｣とはいわんほうがいい。
それ以上に｢じゃん」はNGワード。

え、知ってた？
情報遅くてすまん。

>>819
そのニュース自体も知ってたけど、セミナーがそういうことしてるのぐらい知ってただろ？ってこと

アレ、ちゃうちゃうちゃう？　イヤ、ちゃうちゃうちゃうんちゃう？

授業も関西弁の教授が多いの？

失礼かもしれんが、マジメな話まで関西弁で喋るやつは生理的に受けつけない。

関西人の常識「死ぬ死ぬいう奴に限って死なへん」

常套句
ごちゃごちゃ文句言うなら死ねばいいのに

俺はもう寝るけど、関西だ関東だの話題は荒れない程度に押さえといてね

で、関西弁で講義する教授や講師の割合って実際どれくらい？
煽りとかじゃなくて。

>>822
言葉は標準語だけどイントネーションは関西弁

ほな、はじめますというな。４年まえまではそうだった

ここの学部卒だけど言葉まで大阪弁丸出しで授業する人もいることはいた。

関西以外の出身だから、俺も授業くらい標準語使えよ派だったけど
慣れたっちゃ慣れたよ。

最近阪大は総じて個性を無理からだそうとして痛いな。
ローもそのわるい流れにのってしまった。地味で堅実な学風にもどるべき

こてこての関西弁いうんはおらへんから心配すんな。

きみがそうじゃないかっ

フランス人な人はいるか

ボンジュール　ジュテイム

マルクコベールというフラ語の先生がいるよ
もういないかな　阪大生の鉛まくりのフランス語に真剣になやんで
ノイローゼみたいになって邦にかえった

>>700
甲南・関学

授業でもコテコテの関西弁使って
フランスのシュヴァリエな人はいるなｗ

ただきのことか？w
日本人が日本語話してるはずなのに、なぜか外国人が下手な日本語を話してるように聞こえるよなw

つうか、授業なのかボヤキ漫談なのか
はっきりせいとｗ

>>830
阪大ローのホームページにも意味のわからん空撮ＶＴＲがあるしな。
阪大ローはもともとロー制度に反対してて、一年目対応遅れたと聞いたけど
あの空撮ををみて、なんだホントはノリノリじゃーん（やーん）とか思った。

>>840
>阪大ローはもともとロー制度に反対してて、
認可保留は嫌がらせだったのかもね。

もし本当にそうだとしたら、学者の世界ってえげつないな

認可保留したのは学者じゃないんだから学者の世界は関係なくないか？

あ、そうなの？
失礼した

社研の廃止に頑として抵抗したことに対する文科省の制裁だよ。
ＣＯＥも意外に少なかったし、阪大は全学的に疎まれとる。

今、整理番号票が届いた。
あんなぺらぺらの紙一枚を角２で郵送する必要がどこにあるんだ？
折り曲げるのがめんどくさいだけか？
まったくお役所仕事もいいとこだな。

>>593
俺のは阪大に最終日に届いてるけど、４００番近かった。

ちなみに最終日の午前着だから、まだ後ろはけっこういるはず。

>>846は既習？だとしたらえらいことだ・・・

>>700
同志社半額免除。
さっき通知来た。
ほー。これで、ほっとしたー。

>>848
併願だよ。
そうか、気持ち的には既修だったけど一応併願で出してるから、
どう処理されてるのかよくわからないな。

>>850
併願が400番台か・・・
併願→450
既習→250
未収→338
とかの可能性もあるな・・・
そしたら延べ人数、
既習→600
未収→688
とかだｗ

併願→450
既習→200
未収→288

延べ人数、
既習→550
未収→638
とかだｗ

↑に訂正。
入試科目に算数無くてよかったーｗ

>>852
その計算もよくわからないんだが、

延べ人数、
既習→650
未収→738

にならないか？

そうでした。
しかも、よく考えたら、一次で同時処理するなら、
ほとんど意味ない数字だね。
おとなしく、１０月２４日の当局発表を待ちます。

まだ整理票こないんだけど、こんなに遅いもの？
速達で同志社の通知はもう来たんだけどなぁ

到着順の処理だとすれば、半分以上が最終日午後便というのはありえないから、
出願形態ごとに番号を割り振っていそうだな。

しかし、今ふと思ったんだが、併願でも一つしか番号がないということは、
既修未修一律で足切りするつもりなんじゃないだろうか。

俺もまだ来てない。
大阪県民じゃないから遅いのかな

>>856
・・・！
そうかも

未修が７０ｘｘｘ番台。併願が８０ｘｘｘ番台？
既修が９０ｘｘｘ番台でおｋ？

>>857
大阪は「県」ちゃうでｗ
阪大内部生ですぐそばに住んでるんだけど、まだこない。

>>860
ああ・・・恥ずかしい・・・

>>859
併願以外の情報ってどっかで出たっけ？

>>861
をい・・・・本気で言ってたのか？？

>>863
追い討ちをかけるなｗ
ただのミスだ

>>846
整理票が届くだけまし。九州は一次結果発表まで何もなし

>>862
特選が６０ＸＸＸだった。あとは推定

>>865
切手代の無駄だから整理票なんていらんとｵﾓﾀ

では、整理票番号報告がもう少し集まるのを待ってみましょう。
出願形態も報告してね。

既習洗願が、80×××だよ。

あ、既習洗願が80×××って断定じゃないよ。
既習洗願の俺が80×××っだっただけ。
でも、特選　６
みシュ　７
旗手　８
併願　９

と予想してみる

おまいらどこ住み？
うち来ないんだけど

阪大から結構近くだけど、
俺は、昨日きたな。
ただ、出したのが結構早い（１０月３日に出した。）
どうも、受付順に順次処理してるらしい。

>>870
俺が併願で８０ｘｘｘだからそれはない

併願は既習でカウントしてるってことか？

>>873
ハイ来たコレ！
既習と併願は同時処理されてるね。俺は、既習洗願で８０×××だった。
つまり、既習の併願と洗願あわせて、４００番〜５００番くらいっぽいな。
未収も４５０くらいで、つじつまは合うな。

とすると、
未収7で、既習＋併願８か、
７は空番号で、未収９か。

テンプレ

【出願形態】　併願or既修or未修
【到着日時】　正確な日時は↓でわかる
　　　　　　　　http://tracking.post.japanpost.jp/service/jsp/refi/DP311-00100.jsp
【整理番号】　ex.８０xxxで３００番台前半

それらを総合すると、既習洗願＋併願で同時しょりでアシきりされて、
みシュだけ別ルートっぽいな。
なぜ、こんな変なことするかというと、阪大が既習コース初めて
つくったから、どう処理していいかわからず、変なことになった。

【出願形態】　既修専願
【到着日時】10月4日10:19 お届け先にお届け済み　
【整理番号】８０xxxで1００番付近

>>878
単に受験会場での教室分け用にそうしただけじゃないか？

俺のも一応まとめておこう。

【出願形態】　併願
【到着日時】　6日午前
【整理番号】　８０xxxで400番付近

【出願形態】 未修
【到着日時】 3日午前
【整理番号】 700xxx（100以内）

近畿なのに出願受理届が来ない・・・。
一週間以内ということだから、今日来なかったら電話しなければいけないのか。

少し余裕をもって着いて欲しい；

【出願形態】　併願
【到着日時】10月5日10:19 お届け先にお届け済み
【整理番号】　８０xxxで３００番台後半
受理とかどうでもいいから、
論文成績・・はよきてくれ・・・
死刑執行を待つ気分。

旧帝はやっぱり強い。

東海、届かんなあ。5日にお届け済み。

東京ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！
【出願形態】　併願
【到着日時】　6日午前

>>887
コネーと書こうと思ったら間違えてキタと書いてしまった。
すんません。まだ届いてません。

age

というか多分情報として貴重なのは６日にお届けの人だろ。
誰か、６日午後到着で受理された人いないの？

【出願形態】併願
【出願日時】10月2日
【発送場所】東京
【書類到着】確認済み
【★整理票】未着
【足切予想】足切り濃厚
【択一合格】有
【既修試験】7科目偏差値60以上
【学　　歴】国立　中学歴
【意気込み】俺を足切るな。
【２ｃｈ歴】3年
【特記事項】フランス語が得意です。Ｅｘ．ｼｬｯｾｰｼﾞｭｯｾｰ，ｱｻﾞﾌﾞｼﾞｭﾊﾞﾝｰ

足きりのハードルが高い阪大ロー、これは不滅だな。
後は、どれだけいい学生が残ってくれるか。
京大とぶつけるぐらいの気迫がほしかった。

京大とぶつける
↑
国公立ほとんど被る日だよね。出願者３００人くらいになりかねんぞ。

>>892
それで内部性が受けてくれればいいんだろうけどね
そこまでの魅力はなかろう

東京も届いた。

出願形態】未修
到着日時】６日昼前
整理番号】７０xxxで３００番台のかなり前半

到着日時とかなんでわかるの？

>>896
何の為に高い書留代を払っとる思うとんねん。

【到着日時】　正確な日時は↓でわかる
　　　　　　　　http://tracking.post.japanpost.jp/service/jsp/refi/DP311-00100.jsp

>>896が30才とかだったら笑えるな。
20後半美女だったら萌えるけど。

いや、３０さいおさーんでも、書留の到着時間詳細がみれるとは
知らないかもよｗ
そもそも、年齢切りのある国公立ロースレに３０歳はいなそうだけど。

おっさんが2chで「なんで分かるの？」って聞いてるのがおもしろいな(想像ね)。
「書留」を「しょりゅう」って読んじゃうんだよ。

896(34歳)「すいません、これ、しょりゅうでお願いします」
窓口(23歳)「・・・？・・・・・・あ、書留ですね」

ちょｗｗｗおっさんじゃないｗｗｗ

行政法・・・組織法は範囲だけど出なさそうだよな。
多分、作用法とか救済法を事例で聞いてくるんだろうな・・・

>>898
サンキュ！
そういう制度だったのか。全然知らんかった。はずいｗ

>>904
いや、おれも>>877ではじめて知った

>>905
一緒に恥をかいてくれるオマエ、ﾃﾗﾔｻｼｽ

というか、恥という意識もないんだが・・・やばいのかな？

受領証控に太字で書いてあるわよ、坊やたち。

20後半美女ですか？

９０８が３０台おさーんで、しかも素だったら一番受けるなｗ

馬鹿にしてるお前らも、事前に依頼書記入しないで窓口の人に手数かけただろ。

いや、しょりゅうだな。なぜならかつてそうだったから。

意外と、ぎりぎりに着くように出願してる奴多いんだな・・・

ステメン書くのがどうしても、ギリギリになるんだよ。
よく読んでチェックしたつもりだが、変換ミスがないか気になる。
手書きのほうがよかったかな。

でもさ、手書きってめんどいよ。誤字脱字ないように神経使って書かなきゃいけないから。
中央ステメンで、手書きはホント疲れた。
3000字手書きなんて、考えたくもない。
・・・そろそろ2000字手書きしなきゃならんけど。欝だわ。
変換ミスくらいなら、あってもどうってことない。
というか、手書きだろうがワードだろうが、気がつかないものは気がつかない。

出願受理書が届かん。明日電話だな。

俺も届かんが、明日も事務室ってやってんの？
普通郵便なら明日の配達じゃないか？
電話するなら週明けに汁。

法律を全く知らなくても適性だけで合格できますか？
一念発起して来年ロースクール受験しようと思っています。
その間、仕事は休職するつもりです。

適性だけでは無理だけど未修なら法律をまったく知らなくても合格できます。
しかし新司合格はかなり厳しいと思われます。

なんで学歴ネタにならないんだ？

なんで阪大ローで質問？

>>915
>・・・そろそろ2000字手書きしなきゃならんけど。欝だわ。
同じく。

>というか、手書きだろうがワードだろうが、気がつかないものは気がつかない。
手が覚えているというのがあるじゃん。
しかし、最近手書きで書かないから、字を忘れているかもしれないな。

>>918
適性に関しては、ここは既修も未修も高いよ。
ただ、特別入試で低い人もいたようだけど、ネタだろうね。

未修でも、少し法律勉強していることをアピールできれば尚いいね。

>・・・そろそろ2000字手書きしなきゃならん
京大？

2000字手書きって何の話？

京大はワープロでＯＫなわけだが

俺、論文答練で、１行３５字とかで８８行書いたことあるな。
あれは、一通で２５００以上か・・・まあ、字がクソ
適当だから、労力は比にならんけど

2000字手書きで思い浮かぶのは横国ぐらいだな

>>918
【合格】法科大学院進路指導室/未修用part10【祈】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157991186/

もうくんなよ。

学歴ネタにならないのは阪大スレらしくないぞ

２０００字手書きは兄弟のこと。なぜならワード持って無いから。

>>930
阪大は出さなかったの？

>>929
出願がすんだからな。
別にどんな学歴でも、法律試験でふるいにかければいい。
未修も、今年に限っては、純粋未修は蹴られるんじゃないの？

それに、今年は京大卒どころか、東大卒も受験しそうな気配だからな。
学歴云々はもういいんじゃないの？

＞別にどんな学歴でも、法律試験でふるいにかければいい。

ＫＫＤＲ乙。

ＫＫＤＲのレスはわかりやすいなｗ

らしくなってきたね。

ＫＫＤＲがいないときはこのスレは平和。
ＫＫＤＲが学歴コンプ丸出しの発言を始めたとたんにスレは荒れる。

>>931
なぜそうなる？阪大スレなんだから普通に阪大は出してるだろ。

>>937
>>915は3000字手書きなんて考えたくもない、って言ってるから。

荒れそうになったら憩食堂の話しようぜ

きっと阪大は手書きじゃなかったんだろ

>>939
憩は学部阪大以上じゃないと飯が大盛りにならないらしいぞ

憩のおばちゃんは学部阪大以上か否か、どうやって判別してるんだ？

阪大は京大と違って所定用紙はなかったからな。

憩って今でもテーブルマットに常連卒業生の活躍記事入れてある？

>>931
メモ帳。

>>943
そうそう。
俺のステメン、字が小さいから(でも普通の本並だけど)、
少しお年を召された教授には読みにくいかな？

>>945
メモ帳でステメン書いたのかよｗｗｗｗｗｗｗ

あんなただの横書きの文章なんてメモ帳で十分だと俺も思うが。

おれは、あうとらで下書きを書いて、
メモ帳じゃないけど、エディタで印刷。

俺もエディタ使ったよ。
あんなもんにワードとかめんどくさくてやってられない。

京大のステメンはなるべく綺麗に書かないとな。
ここはどうでもいいから殴り書きだったけどｗ

俺は指定用紙に写植するんだぜ？
なんて、ワードだけど。プレビューが見たいから。

メモ帳使ったこと無いやつも多いんだろうな、きっと。

>>951
ここも手書きしたのか？すげーな。
プリンタがないのか？

旧帝はええのう

特定しました。

大阪大学大学院高等司法研究科 PART17
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160794623/l50

埋めてから立てるか、立てたんなら埋めるかしろよ。
下位ローの分際で乱立ウザいんだよ！

京大と阪大は難易度以上に社会的評価に差がある。

学部はそう。
ローは、そもそも難易度の時点で隔絶の差あり

整理番号表やっと届いた。
併願したが、やっぱり８０ｘｘｘ番だったな

おれも

>>956
乙！
アフォは相手にすんな。

東京さっき来た。
【出願形態】　併願
【到着日時】　6日午前
【整理番号】　８０xxxで300番台後半
もう少し後ろいくと思ったが、まだ午後配達組があるからな。

来た。
【出願形態】併願
【整理番号】８０ｘｘｘで100番台
初日郵送だからこんなもんかなというところ。

初日輸送で１００番台？
地方？
おれ、３日郵送で１００番前後だったよ。地元。

>>965
地方ですよ。
都心だが。

じゃあ到着の時間の違いだけでした。すまそ

【出願形態】　未習
【到着日時】　３日午後発送（東北から）
【整理番号】　701XX

ま、とにかく、このスレなんで１０日で埋まってんのかってことだよ

>>969
十日で1000レスつくからだよ。

宮武嶺

どう考えても、今年はここねらい目だろ？

最終日午後に到着した未収洗顔と併願の番号上三桁がほしいとこですな。

>>972
出願締め切ってから煽っても仕方ない。

いつまでもふっかけてくるのはレスの行間が読めない奴ってことですわ・・・。

ふっかかってくるひとも、ちゃんと話題があるときはおとなしいね

５日ぎりぎりまでステメン書いてた椰子がこのスレにいたはず。
みんなに、応援してもらった分を整理番号報告という形で返しておくれ

俺のことかな。
>>846>>881で報告済みだよ。

どうも、既習（専＋併）４００〜５００
　　　　未収　　　　　４００〜５００
くらいっぽいなぁ

既習は６〜７倍くらいの倍率になりそうだな。
７０程度に最終合格をだすとして

まあ、一次である程度絞ってくれる事を期待したいｗ

１次で半分切られたとしても３倍強くらいか。
これを高いととるか低いととるか。

３倍強ならまあまあでしょう。
私大も２倍以上だったし、私大と国公立で科目が変わらない
ロー入試において、私大入試と国公立入試で受験層が劇的に変化する事はないでしょう・・・？
それなら、私大でそこそこ闘えてれば、３倍は臆することもないのでは？
と都合よく考える。

阪大は結構抜けるからね。

特選の合格発表遅すぎ
もう結果出てんだろ？
もったいぶらずに早く発表してくれよ。

私大まったく受けずに国公立から出陣する実力者っているかな？
実力者なら、免除狙いで一応私大も受けてみると思う。
さらに論文合格者も抜けて、受験層は私大入試とトントン位に落ち着くんじゃない？

もう一般の出願が終わったんだから
大人しくまっておけ
騒いだって何も変わらない

スペックと面接はどんな感じだ？

特選は発表日今日なの？

国公立というか一つしか受けない奴はかなりいる
特に東大内部はほとんど東大しか受けない

ここの既習一次ボーダーって７５ぐらいかな？
それとも８０ぐらいいくかな

８０くらいという見方が根強い

>>990
>627

>>989
そうか。そうすると、阪大内部実力者とかが
結構参戦してくるのね。しかも、ここも、微妙に内部若手優遇とか
ありそうだよなぁ・・・結構厳しいかもしれんな。

なんか今日人少ないね。みんな行政法か・・・

１０００だったら特選合格

正直救済法まで範囲に入ってるのはキツイ。。。

996だったら髪黒々

1000

>>996
俺の髪を返せ！

１０００なら阪大復活

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。